-oct obre 80

BO NS BA IS ER S DE

,_ -------'----

--

PO LO G NE

C'EST

LA

s yndica t s et de l a presse symbel e s de l o dicta-ture de l' t at ,du ca pital :st du men songe or~a-nis6 , Si a u d part on trouve l e m~m e conte nu
revend icatif(n on la housse de s pri x) qui ne
signif ie ri e n d'autre q'un r efus de crever de
faim au nom de s intr~ts s upr~m es de l' conomi e
nation al e ,l a pratiqu e radic ale du mouvement qui
posait l n que s tion e n termes d'affro ntomon t
direct contre l' t at et ses forc es de r pre s s ion,don na Ces meute s et grve s quasi ins ur-rectio nnelle s s on caract re de r volte prol -tArien ne.C'e s t perce qu'il s percev aient ce
danger sou s -j s cent que les bureau crates firent
a lors don ner l A troupe ~ contre le s ouvrie rs
ins urgs ,quitte ensuite sati s faire une partie
de s revend ication s ouvri res .

CRISE

C'est la crise l'Dues t,c'es t la crise

l'Est,L e s m~me s produi sa nt s s ouvent les mmes

causes ,l'expl osion sociele polona ise de l' P. t
I98o confirm e que le grand men s onge du social is-me l'Est en a pris un s acr coup dan s 1~ geu-le,C a r en Pologn e comme a illeurs les travai l-leurs venden t leur vie et leur temps pour de s
sal a ires de mis8re qui leurs permet tent de s ur-vivre m diocrem ent,Ain si en Pologn e il existe
des rappor ts sociaux reposa nt sur le salari at,la
produc tion marcha nde et l'accum ulation du c ap ital,et non pas sur les besoin s A~a~ns!Ce sys-tme social c'est le capita lis me qui sous son
talon de fer impose a ux trois-q uc r t de l' humoni t de crever de faim et a u re s t a nt un e ax s t ence
faite de renonce ment s ,de sacrif i ces,de contra intes et d'ennu i,Que le grand mouvement de grve
des ouvrie rs polona is permet te de dmasq uer l e
gra nd menson ge du '" s oci alisme rel l ement inexis tent", est dj l une grande leon!

- Aot I980 - Le s ituatio n polona ise re ssembl e

un m ~ tch nul: on peut m@nu ;l ..- I'J.P. r d 'un " quides pouvoi rs " pr cai r e, o "ln
-libr o
classe ou vri re e t l e parti s ont face ~ f ace
dan s un e tr~ve fragile ,cons cient s de leurs
int r~t s oppo ss ,L e s ouveni r de s meut es et
ins urrecti ons prcd entes tout auta nt qu'u ne
s ituatio n intern ationa l e ma rqu e par un Approf on-dissem en t g nral de l a crise du capita l qui ne
pa rdonne pas facilem ent les faux pa s ,ont donn
a u s oulvem e nt ouvrie r un caract re diffre nt,
Les ouvrie rs ne s ont pas (encore ? )de s cendus dans
la rue,ma is les burea ucrate s n'ont pas br a ndi le
inab~ton:la crise certes ,ma i s s urtout l a determ
du
"
oi
arr
un"ds

face
urs
le
l
travai
s
-tion de
pouvoi r tatiqu e partag quant l n r p onse
do nn~r(l o ca rotte ou le baton) ont impos ~ ce
vi soge de grve gn ~ ra lis e et l'i ss ue moment a-ne ,AiMsi l a grve se rropag ea it rapidem ent
e t en l'e s pace d'un e quinza ine de jou rs p~ r aly
- sait une grande parti e de la machine conomi que
polona ise,pri ncipale ment les chanti ers navals de
la Baltiqu e(Gdan sk, Sttetti n) o l a grve t a it
g n r a le,mai s a ussiun e partie des r gions mini re
deSil s ie,En f ait le mouvement a va it commenc ds
le d but du mois de j uillet toucha nt traver s
la Pologn e d'innom brabl es entrep rises,I l se
gnra lisait et t ait domin par une protes tation
contre l a chert de la vie et donc la haus s e
des produi ts de premi re - nccss it comme l a
viande. Au fur et mesure que les mouvem e nt s de
grves s'ampl ifiaien t les travai lleurs s'orga -nisaie nt,coo rdonai ent rgion alemen t le mouQe-ment pa r l' lec t ion decomi ts de grve,d ont le
plus connu est le comit de grve inter-e ntres urtout des dlbgu s
-prise s (MKS ) regroup a nt
devenu le porte,mais
nsk
de la rgion de Gda
pa role de tous les travai lleurs en grve .Ce
comit qui allait mener les n gociat ions a vec
le gouvern ement polona is,est l a base de s 2 I
revend ication s,sorte de charte "unifia nte" oD
les revend ication scono miques se m~lent celles

L'UR SS mal engag e dans une guerre de longu e

haleine en Afgha nis t a n,conn aissan t elle-m~m e des
diffic ult s interne s (l a succs sion .de Brej nev qui
ne saurai t tarder ,la cris e agrico le endmi que,et
des grves comme cell e signal e dans l'autom obile
Toglia ttigra d,au dbut de l' t },ses sa t-tellit es en proie a ux m~mes diffic ult s(en Rou-manie une grve a cl a t a Tirgov iste pour c a us e
de pnuri e de viande ),tout cel a montre que le
"bloc de l'Est" n' chappe pas a ux turpitu des
socio- conomi ques du monde capita lis te,C'e s t ce
que confirm e avec cla.t "l' ins s urrecti on tran-quille " de s prolt aires de Pologn e,
VOILA

LE

PROLETARIAT

Vrita ble cauchem ard des bureau craties s ta-linin nes,to utes tendan ces et toutes na tional i-ts confon dues,le s prolt aires ont de nouveau
donn des vertige s ces dernie rs et mis dan s un
embarr as ~ignificatif les capita listes occiden-a ~
-taux,C es dernie rs ont ouverte ment montr que la
scuri t et l'ordre de leur monde import aient plus
que tout;c ertain s dmons du pa ss menaa ient de se
rveil ler,
- I9?0 - !976 ,trois moments qui ont vu
l l eurs polona is,dan s la rue,s' att aqua nt
travai
les
directe ment tout ce qui reprs entait la r alit de leur opprs sion :affron tement s avec 18
milice ,prise partie violen te des bureau crates,
et surtou t incend ies des locaux du parti,d es
~I956

nous-memes
A

confiance

Devant lea porter du chantier Ltnine, des ouvrier armta de gourdina

dmocratique s ;la princip a le tant l a mi se en

place de sy ndicat s libres a utogrs . Le gouver-neme nt polonais de s on c8t ,tout en gi tnnt le
s pectre de l'intervention do l'ours s ovitique
Oontre une ventuell e r adicnlisation- exteos ion
du conflit,tirait l B s onnette d ' alarme EUpr8s
rle !5 bAnqu ie r s occide ntaux(fFA, U" A):"Pidez_nous,
nou s s ommes da ns la m~m e gal ~ re"leur s disait-il
en s u~ s ta~ce .C~ mouvement qui fai sait peur,
poUVRlt nea nmo1n s ~tre l'occasion de s oulnaer
un e conomie nux pris es ~voc les vicci ss it~de s
de 1 8 crise ~co dialo du c a pital.
MAIS

DEMAIN .

La qu Alit6 6ssentielle du mouv eme nt a r ~sid6

dan s s on ampleur,l ;o datormination de l f.1 c:::ombat--vit proletarienne et une auto-oraanisetion
d 'un nive a u lev(d ont l a revendic;tion des
sy ndic a t s l ib r es est un e axpros s ion dforms et
dvi )qui sont beaucoup ~ans l ' issue ectuemle du
mouvement de grve.Mai s de s l imi t es so nt app 8 rues
au cours de s grves quiont anticip un d~volop
peme nt pl U'' r o:~ f'I:~ . Grl du mouvement :

~'-

-Alors qu'en I970 les proletaires brOl nie nt le

s i ge du pa rti a u chant de l'Inte rn ntio n ~ le ,on
n pu voir 9ujourd'hui ce spec t Rale ~c o e urn nt de
gr~viste c a genoui lls r eligieusement devant 1~
portrei t du r ntichon s u pr~me Je fln-P r, ul II s uper
-Dn a pu voir ce spec tacle r pugn0 nt de qr 8-vi s te s brandir de s dr apnnux polo n ai s , ~ l ' heure
o il f~ut brOlor tou s les dra p~aux.
-Comm e ni l'immonde gli se ,ni le snnglP nt
notio nr;me no nuff.; ai ont ~ " FJbrutir" l es
proltaires de POlogne,l'idologio dmoc r atiquc
v llic ul f~ par les ps e udo ...eppos ants du KOR P., f ait
Aussi Ges ravages culmina nt s da ns lA r e ve ndic a-tion des syndicnttl lib r e : > qui l'l.pp nr AiGr>e nt d]";l
comme le paliatif nux sy ndicats t ntique s tout ~
fait d~considr~s,nvec l e mi s e e n place d'une
nouvelle bureaucrAtie is s ue des comit ~s de grve ,
Une foi s de plu G le -proltariat de Pologne
a montra la voie ,c el' e qui de la combativit
ouvri r e va l ' a uto nom ie proltarienne,Mai s
s ur s on chemin s ' est dj dre ss lo coal ition
du vieux monde: ~ gli se , b urea ucratc s e t dmocra te s
de tout poil.Au prochain pas qu'il fera le
proltariat se devra de les cra se r, s ous peine
de l'~tre lui-mme,
'}

4
LA POLOGNE N'E j T PAS
ENCORE PERDUE

.:J

01- t:~:~?t., d~ 6

/9cf0

Nou s ne s ommes pas

pour l'extens ion des grves
qui risquent de pouss er le
pays l' ffodrement
~

de 1'int erv ent ion [2]

LA LUTT E DES FOYE RS SONA COTR A (suit e)
( Rponse la lettre du ~marade M.B publie dans
le n32 de J.T ).

reconnattr e que dans le annes qui suivirent la

lutte s'est puise peu peu, pour arriver ' oe
que nous appelions son "pitineme nt actuel". Quelles en furent les raisons ? Bien sftr, il y eut l'
isolement objeotit du fait de l'absence de luttes
radicales dans la classe ouvrire franaise jusqu'au mouvement de la sitt'rurgie ( Longwy, Denain)
et les "fBgues de ~pre aslon suocesei ves qui se
sont abattues sur les ~vistes ( expulsions , attentats, etc ). Mais 1 1 enfermement de ceux-oi
sur un terrain strictemen t revendica tif et lgaliste conduisit les rsidente, par le biais du comit
de coordinati on, trop attendre des ngociatio ns
aveo le gouvernem ent, m8me s'ils voulaient cellesci "centrales " et non pas fo~er par fo~er oomme le
leur conseillai ent les municipal its de gauche. Les
divisions ont alors refait surf'aoe et en particul~
er c~lles relatives A la nationalit et la race,
m3me si les effets bnfiques du caractre unitaire et multi-raoi al de la lutte se font enoore sentir. Maler une tendanoe tomber dans d'autres
illusions ( terrorisme , lutte arme ), les jeunes
immi~s se rendent compte des limites propres au
mouvement lui-m3me. Ainsi c~ que dclare Areski,
un lycen algrien c
"Les Sonacotra, c'est l'immigrat ion de papa. Tu
leur donnais une gifle, ils tendaient l'autre joue.
Ce qu'ils appelaient rsistance , c'tait le refus
de bouger. Les grants, les CRS les ont humilis
comme des btes mais bien peu se sont retrouvs
l'hpital ( )Hassan jouissait devant ses dossiers juridiques . Leur faiblesse c'tait leur lgalisme. Ce refrain sur "l'galit des droits",
les droits de qui, des ouvriers franais ? Ils
leur crachaient la gneule les ouvriers franais
" ( cf.Librat ion des l2/I3 mai 80, idem ).
2) Prtendre, m8me s'il est indispensa ble d'aller sur le terrain o se droule une lutte, que
seul le "wou" est souroe d'une connaissan oe relle, oela tmoigne d'une vision qui reste encore
englue dans le gauchisme. En effet, faire l'analyse d'une situation oonorte et essayer d'intervenir, ce n'est pas sombrer dans le sui vi ame vis-vis des moindres p8ts de la classe ouvrire, mme s'ils exhalent une odeur exotique 1 Il tait et
il reste juste de soutenir globalemen t la lutte
des foyers, mais quant s'reinter dans une intePvention quotidienn e la recherche d'une dynamique
perdue, c'est peut-8tre faire preuve d "'entraide
oonorte et mutuelle", cependant c 1 est se cantonner agir la manire de "bonnes soeUl's de la
lutte de classe". A certains moments, sous peine
de reproduire des illusions da type conaeillis te,
i l faut savoir tirer un bilan par rapport aux objectifs et aux moyens d'~utte. Il ne s'agit
pas de "donner des leons" mais de contribuer
ce que le mouvement auquel on apporte son soutien
puisse ventuelle ment se d6passer en renforant
ses capacits d'auto-org anisation ( ex a ne pas
laisser, oomme en janvier 79, les dlgus au Comit' de coordinati on mener des ngociatio ns secrtes avec Stolru ).

nous le disions dans notre petite prsentation critique au communiqu du comit de soutien
I9e-20e la lutte des Foyers Sonaootra ( cf.J.T n
30 ), il n'y a jamais eu d'analyse de cette lutte
qui soit parue depuis 1975 dans Jeune Taupe. Nous
reconnaiss ons donc bien volontiers ne pas avoir t
" la hauteur" sur le plan de la publicatio n. Ce ne
fut d'ailleurs pas par dsintr&t , ni par manque de
place ( ce qui serait une justificat ion a posteriori ), mais parce que nos efforts d'interven tion taient dirigs vers des secteurs que nous jugions
prioritair es et qui nous accaparaie nt totalement ,
tant au niveau de la pratique qu' celui de l'analyse ( cf. en particulie r nos campagnes sur la monte du chOmage, oontre les lections de 78 et notre
soutien au surgisseme nt et la clarificat ion des
G.A.O dont tmoigne par exemple la correspond ance
suivie que nous avons entretenue avec celui de Peugeot-Socha ux ). C'est cela que nous voulions avant
tout, l'poque, rpercuter dans J.T.
Mais prtendre qua nos critiques formules lors
de cette prsentati on taient des affirmatio ns "sans
aucune analyse ni connaissan ce relle de cette lutte, c'est--di re des gens qui la mnent, de leur
histoire, de leurs actes rels" ( of. lettre de M.B,
J.T n32 )r c'est I) une accusation entiremen t gr~
tui te et 2) qui provient d 1 une vision encore gauchiste, et pour le moins conseillis te, des luttes.

I) Dans un traot diffus en novembre 1977 ( of.

sa reproducti on ci-aprs ), nous avions analys les
premires mesures Stolru en lee replaant dans le
oadre de la crise conomique . A ce moment-l, la
propagande capitalist e de gauche pour le Programme
Commun battait eon plein, si bien que les rares lu1;tes qui essayaient de se dvelopper , taient entrapour
ves par les partis de gauche et les s~ clicats
1
"ne pas donner de voix la droite" (! ) , A 1 origine, la grve des loyers dans les foyers Sonacotra
avait olat de faon spontane et s'tait donne
une organisat ion- le comit de coordinat ion- ind&pendante des syndicats et des partis. Malgr l'illusion du Programme Commun, cette lutte des foyers r
sista aux multiples pressions et sa force du dbut
r6sida entre autres dans un certain dpassemen t des
divisions raciales que la CFDT ( dont les responsables pour l'immigrat ion taient des gauchistes ) avait dnonc ainsi :
"Est logique le droit d'associat ion par nationalits, ou par ethnies, car i l permet de participer
aux luttes des pa~s d'origine ( ) s'organise r ici
multinatio nalement, o 1 est nier avec volontarism e
les oontradiot ions des no-coloni es, c'est oeuvrer
sans l'avouer la constructi on d'un front uni des
immigrs, c'est affaiblir, en les opposant les deux
composante s du mouvement ouvrier" ( cf.Librat ion,
9/5/80, "Les deux mille et une nuits des Sonacotra" )
Pour toutes oes raisons, nous avions crit en parlant des immigr~s ( of. le tract ) a "Ces travailleurs sont pour l'instant l'avant-ga rde du combat
ouvrier comme l'ont montri les grves des locataire
des foyers Sonacotra et des netto~eurs du mtro parisien" 1 ( soulign par nous ). Mais force est de

Intervenir , ce n'est pas simplement tre "parmi

les travailleu rs", o 1 est faire oonnattre ses positions et proposer des actions afin d'aller dans le
sens d 1 une clarificat ion politique de l'ensemble
du liOuTelllent.

nt
La guerr e cono mique dans laque lle s'aff ronte

Travailleurs fronais-immigrs:
MME COMBAT !
SAC A
LA BOURGEOISIE SORT UN NOUVEAU TOUR DE SON
MALICES 1
Deva nt l'agg rava tion de la crise cono mique qui re
nomb
se tradu it en Franc e par une augm entat ion du et
tes
i
faill
des
par
an,
un
en
25]G
de
de oh!eu rs
mais
des licen ciem ents ne se limit ant pas aux P.M.E
a
SAC
LA BOURGEOISIE SORT UN 1~UVEAU TOUR DE SCN
A MALICES s
Deva nt l'agg ravat ion de la crise cono mique qui
nombre
se tradu it en Frano e par une augm entat ion du
et
ites
de ch8m eurs de 25% en un an, par des faill
mais
P.M.E
aux
pas
ant
limit
des licen ciem ents ne se
us-Mo
Pont(
s
prise
entre
es
grand
les
t
attei gnan
nt au
son, etc ), la droit e du Capi tal actue lleme nomnnage
perso
d'un
se
remi
l'ent
pouv oir vien t, par
res
m Stol ru ( s'ta nt dj distin gu par des mesuce
el",
manu
il
trava
du
ation
visan t la "reva loris
tui ne manq uait pas d'humour de la part d'un indiau
vidu issu des grand es cole s ) de sorti r un nouve~
res
mesu
ses
fameu
les
tour de son sao malic es 1
er
sant limit er l'imm igrat ion. Nous pouvo ns rsum
oes mesu res en trois point s 1
on d'an+ elles accor dent une "aum&ne" d'un milli
tra-.
les
pour
r"
retou
au
"aide
comme
s
franc
ciens
depUJ.s
e
Franc
en
ill
trava
ayant
vaill eurs immi grs
au moins cinq ans;
il de+ arrt de la dliv rance des oarte s de trava
.
.
puis le !er octob re;
l1ale .
+ suspe nsion de l'imm 1grat ion fami
plus
Le fameux milli on n'est qu'un e escro queri e de
e~t
il
car
grs,
immi
rs
illeu
trava
l'enc ontre des
1t
loin de valo ir les alloc ation s-ch mage , 1~ S6cur
rs
1lleu
trava
oes
que

etc
Socia le, la retra ite,
restouch eraie nt s'ils resta ient en Franc e. La supp
etperm
il
trava
de
carte
la
de
sion de la dliv rance
Ul?er
d'exP
&le,
contr
re
moind
au
tra, par exem ple,
ins?r 1ts au
les trava illeu rs qui seron t licen cis et ibil1
t de
poss
la
plus
ont
n'aur
s
ch8mage puis qu'il
s.
carte
renou veler leurs
DEUX SIGNIFICATIONS A CES MESURES :
Les mesu res Stoli ru visen t deux buta l trava i lr Tente r de repo rter par le renvo i des
les
le~& immi grs la crise du capi tal franai~ sur rs. Il
1lleu
trava
ces
ent
vienn
d'o
tes
Etats capi talis
souve nt
s'ag it de mesu ree court e vue, puisq ue bien
dj
est
qui
de
-Mon
Tiers
au
ces Etats appa rtien nent
talis tes
capi
pays
des
-vis
vis-
oou
'au
jusqu
tt
ende
"dve lopp s", dont la Franc e.
franQ ais
2 Tente r de faire croir e aux trava illeu rsge,
baischOm~
(
sent
subis
s
que.l es diffi cult s qu'il
nlere
par
ues
rsol
t
seron
)

vie,
de
u
se du nivea

voi des trava illeu rs1 im~igr?o n ne resou dre. pas les
Mais l'arr@ t cle 1 imm1 grat1o
cond.i ti ons de vie de plus en plus prca ires que
ch8conna i s sent actue lleme nt les trava illeu rs. Le
u
nivea
du
a
baiss
la
mage, les plans d'au stri t,
acfaire
les
de
r
e
essay
Pour
nt.
nuero
de vie conti
n de
cepte r aux trava illeu rs, le Capi tal a besoi
grs.
immi
les
sont
ce
e
Franc
en
es,
issair
bouo s-m
ntl'ava

tant
l'ins
Ces trava illeu rs sont pour
les

montr
l'ont
comme
ier
ouvr
at
comb
garde du
des
grve s des locat aires des foyer s Sona cotra et il
tal,
Capi
le
Pour
ien.
netto yeurs du mtro paris
as'agi t de mettr e au pas ces trava illeu rs comb rrenfo
un
nt
fiero
signi
tifs. Les mesu res Stol ru
cement des contr 6les polic iers, chaqu e licen ciement voudr a dire expu lsion r

fra~
Ies Etats capi talis tes exige que les diver sesqui
e
gauoh
de
comme
e
tions polit ique s, de droit
d:auat~
gouv ernen t ceux -ci accen~uent les mesu ree reste
r
de
e
essay
i
rit pour que chacu n de oe~c
les
isse
accro
ial,
mond

march
le
sur
comp titif
rdeforce s de rpre ssion pour emp cher tout dbo ssince
res
mesu
ces
s
Toute
rs.
illeu
ment des trava
monde
tent pour le Capi tal que les trava illeu rs du o
Etats
des
n
chacu
dans
ent
entie r se recon naiss
lui
ils subis sent l'exp loita tion capi talis te. Il
i
rd'hu
aujou
,
bles"
faut donc trouv er des "resp onsa
sera
ce
in
dema
grs,
immi
rs
illeu
ce :sont les trava
"l 1 ennemi hrd .i taire ".
Dana le monde entie r, les diver s moyens "d'in
natio he
diarr
able
vrit
une
rsent
dve
s"
ation
form
"tranalis te et racis te. Les mesu res Stol ru, les
.F
P."C"
du
ais"
fran
isons
produ
ais,
fran
vaill ons
cette
de
ent
ulem
d'co
s
sont en Franc e les moyen
diarr he.
CONTRE LES DIVISIONS, VERS L'UNITE :
Les trava illeu rs immi grs ont vu, l'occ asion
pende ces mesu res, un certa in nombre "d'am is" se
e
Gauch
la
sont
ce
cher sur leur sort. Ces "amis ",
icats
synd
les
et
)

".F,
P."C
,
P."S"
(
du Capi tal
ru en
qui se sont prono ncs contr e les mesu res Stolcaux
syndi
et
iques
polit
s
droit
mmes
rcla mant les
rs
pour oes tnlva illeu rs que pour les trava illeu
pole
contr
au
ser
fran ais, ce qui revie nt oppo
ique
polit
Ole
contr
le
ru
Stol
res
licie r des mesu
de
du Capi tal sur ces trava illu rs. Avoi r le droitleo1 est avoir le droit de croir e que les
voter , o
tions ehang eront quelq ue chose l'exp loita tion
ica~
des trava illeu rs. Avoi r les mmes droit s synd
1 eat le renfo rcem ent du contr 8le des synd icats
c
lutsur une parti e de la class e ouvr ire q_ui, ses
ne
et
re
encad
sez
s
a
pas
n'est
,
prouv
tes l'ont
s et
se conte nte pas (les erve s-1Jid ons de 24 heure
!
ns"
co
3.
ges
des ptit ions- "pi
Contr e ces " faux-e-mis ", comme tous ceux 11ui chex-chent or L~niser les tra~illeurs immi grs en
ent
"com its de travn iJ.leu rs immi er s", qui recr
,
races
s,
nalit
natio
en
s
les di visio ns bourg eoise
ais
fran
et
rs
mmig
i
rs
illAu
trava
les
relig ions,
doive nt reche rcher les moyens de l'uni t de la
proclass e ouvri re P!r l'org anisa tion auton ome du
ffrir
qu'o
peut
ne
tal
Capi
du
crise
La
ltar iat.
vie
pl us de licen ciem ents, une baiss e du nivea u de
C'est
1
ut
parto
flics
des
ant,
allan t en s'acc roiss
i~
le capit alism e qu 1 il faut dtru ire, si les trava
lieux
leurs
t
soien
que
quels
leUTs ne veule nt pas,
e,
d'ori eine , se retro uver entra tns dans la gue~
tal
Capi
au
paas6
le
solut ion qui a dj perm is dans
mardes
tage
repar
le
par
s,
de rsou dre ses crise
exchs et la destr uctio n des moyens de produ ction
cde ntair es.
E ET
CONTRE LE NATIONALISME ! CONTRE LE CAPI'I'ALISM
TOUS SES PIEGES l
TION
UNITE DE TOUS LES TRAVAILLEURS PAR L'ORGANISA
GREVE
DE
ES
COMIT
DES
t
T
TARIA
AUTONOME DU PROLE
ANTI-SYNDICAUX AUX CONSEILS OUVRIERS 1
LES TRAVAILLEURS N1 0NT PAS DE PATRIE 1
ES
( Tract de novembre 1977, sign par les GROUPLiaide
in
ullet
ex-B
ES
UNIST
COMM
RS
ILLEU
TRAVA
DE
).
son Entre Trav ailleu rs,B. L.E.T - et par le P.I.C

A PROPOS D'AUTOGESTIO N

R
L

prs lecture de la brochure-livre lnterro

gat ions sur l'Autogestion de l'Atel ie r de
Cration Libertaire, il me semble qu'on

peut faire quelques remarques. La premire

est sur les diffrents points de vue exprims qui
sont libertaires et galement soit technocrate
(Meister) soit sympathisant P.S. ( Corpet ), qui
ne gnent pas la lecture et facilitent les changes.
En ce sens la bibliographie commente de Corpet
est un modle , puisque les publications anti
au t ogestionnaires sont recommandes afin d'ac
qurir plus de vigueur dan s la conception de
l'autogestion .
Autre point important. c'es t qu ' cte
d'essais thoriques plus ou moins compliqus
( Bertolo, Bookchin, Lanza par ordr~ de dif
ficults) et dont on peut penser que l'tntrt
est relatif vu le niveau actuel de l'autoge ~t ion, on
trouve galernt une description htstor iqu e de
la fameuse autogestion espagnole , sens pour autant tomber dans le tra-la -la triompha liste.
Enfin pour ce qui est du quottdien , les
articles de Meister , LourP.au et Mimmo uo nne nt
des ex emples qui montrent tout autant l'intc rt

que les d ifficu lts de raliser actuellement des cas

d'autogestion en pleine socit marchande .
. Si on compllre ce texte aux autres textes
polttiques traditionnels aussi bien chez les an~rs
que les autres, on constate l'ventail de so lut to ns
et d'analyses prsentes ( tout en tant srieusement artic~les ). Aprs tout, chaque probl
me est en fatt st cortlllexe (fminisme nouvel
!es ~ergies, militantisme, etc.) que les positions
tn~tvtduelles et/ ou qui ne proposent qu'une
on entatton sont forcment absurdes sousdve
l?ppes;, car en Pl.us elles partent d~ la supposi
tton qu un probleme n'a qu'une solution ce
conomiquemen t et socialement est faux (climat
et ~urees _d'nergie diverses; a limentations et
habttudes ltes au climat galment diff rents) .
Sans douteaurait il fallu que la brochure
comporte ou suggre cela un endroit Quel
co nque, a aurait mieux fait ressortir la diff
renee a vec l'autogestion des par tis du Progrilm
me Commun ou bien les condamnations sans
ap oe l de groupes vraii'Tlent lninistes. J e pense
La Jeun e Taupe et << Rvolution Interna
tionale . ou Barrot, spctaltss dans le bricolJge

iclt:o logique ilt tto -justificateur.

MARTIN

0
Dans le numro ~2 du journal libertaire "Informations Rassembles Lyon" (C/ 1~ rue Pierre Blanc, 69001
passer un tel acte, nous
laisser
pas
ne
de
Afin
gravement.
attaquait
nous
Martin
signant
individu
un
Lyon),
avons envoy une lettre I.R.L., en rponse ce personnage, en demandant sa publication.
Depuis cet envoi, notre mise au point n'est pas parue, ceci suggrant un accord entre r.~L. et le sue-nom-

m Martin. Nous avone donc dcid de publier notre rponse--- ------------- ------------- ------------- -----

JEUNE TAUPE

'on peut lire de vritables plaidoyers

pour le capitalisme :
"Il ne sert rien
de refuser la valeur d'change d'une
faon dogmatique, si c'est le s~ul instrument qui nous permet de savo1r combien et quels sont les biens dont nous
avons besoin pour satisfaire nos ncessits."
"L'approche doit donc
utiliser 1 'indication proudhonien ne qui
considre la valeur comme "un rapport
essentiellem ent social". C'est le contexte, l'intrieur duquel la "loi_
de valeur" agit, qui permet ou empeche la cration d'effets ngatifs."
"Lorsqu'on accepte
la valeur d'change en tant qu'instrument de dterminati on pratique des
quantits et des qualits de bie~s
produire il faut se doter d'un lnstrument per~ettant la valeur d'~c~ange
de se traduire en une mesure generalement comprhens ible, qui puisse (cela
parait-tre un jeu de mots).ch?,ng er les
valeurs d'change : la monna1e.
"Le principe anti-montaire tant fortement enracin en nous
tous anarchistes (note du P.I.C. ?), il
se p~ut que je provoque une "crise de rejet", mais i 1 faut se rendre ~ompte que
nos critiques visent la fonct1on de la
monnaie en rgime capitaliste (c'est-dire sa capacit de se transformer en
capi,tal) et non la. monnaie en tant que
telle."
cf: Autogestion et
Economie, notes pour un dbat, page 44)
Pour la quasi-majo rit des marxistes
comme des anarchistes mme si certains
s'en dfendent, le capitalisme n'est
pour eux qu'une conomie gre par des
propritair es privs. Il suffit, ds
lors, pour les marxistes que 1 'tat
1

Le 26 Fvrier 80

au JOURNAL INFORMATIONS RASSEMBLEES A

LYON.
Camarades,
Dans I.R.L. N 32, nous avons lu un
article de MARTIN (le bien nomm !) ,
o celui-ci nous prsente comme un groupe lniniste. Vous comprendrez que devant de telles accusations , le minimum
de la correction politique exige que
paraisse dans votre revue notre lettre
de rponse ce personnage.
Salut Communiste.
POUR UNE INTERVENTION COMMUNISTE.
JEUNE TAUPE

LE 26 FEVRIER I980
REPONSE A UN ANE,

Alors, comme on n'est pas des partisans

de 1 'autogestio n, nous sommes donc, pour
toi un groupe : "vraiment lninistes,
je pense "La Jeune Taupe" et "Rv~l~
tion Internation ale", ou Barrot, speclaliss dans le bricolage idologique
auto-justif icateur." (cf: A propos d'Autogestion, I.R.L. N 32).
a) Mais quels sont les _textes du P.I.C .
qui te permettent de ~1re, que nous sommes lninistes 7 Au l1eu de colporter
des ragots, ~tu lisais JEUNE TAUPE, tu
verrais peut-tre que nous ne sommes ni
marxistes, ni anarchistes , ni lninistes
mais un groupe communiste . Il est vrai ,
que tu n'en veux pas du communisme,
puisque tu fait l'loge de la ~ro~hure
"Interroqat i_ons sur l'Autoqest1 on o

baptis pour ia circons tance "ouvrie r"

gre celle-c i et pour les anarch istes
qu'elle soit autog re, et pour les uns
comme pour les autres , tout est rgl,
il n'y a plus de capital isme ! Mai s il
n!en n'est rien, et nous continu erons,
mme si a fait braire les nes dans ton
genre, de lutter pour la suppre ssion du
Capita lisme, c'est dire pour 1 'abolition du salari at, de la produc tion marchande , de la loi de la valeur , de l'change , pour un monde sans argent , sans
les tats des marxis tes, ni les fdrations des anarch istes, pour la Communeaut humaine mondia le.
b) Nous avons du mal compre ndre,ce que
tu veux dire par "bricol age idolog ique
auto-j ustific ateur" , sans doute rien,
simplem ent dmont rer que tu fais partie
des magou illeurs "new-lo ok" qui emploie
des formule s pour faire "joli" afin de
mieux camouf ler le vide de leurs pense~
Aprs avoir contem pl de longs moments
cette petite merde, nous avons conclu
qu'en fait tu nous accusa is de bricole r
les textes , tu nous a peut- tre pris
pour des amis de gauche toi ? Mais l
encore , MARTIN, prouve -le ! Au lieu de
lire Libra tion si tu lisais Jeune Taupe,
tu verrais peut- tre que nous ne nous l i vrons pas aux pratiqu es dgueu lasses de
tes frres et de plus que nous avons 1'
habitud e de publie r notre corresp ondanc e.
Bon, pour l'insta nt, on en a fini avec
toi .
POUR UNE INTERVENTION COMMUNISTE.

avec.me s usines, mes bureau x, mes banque s,

et Sl vous vouler tendre le communisme,
vous n'tes que des "autor itaires ", des
"total itaires ". Que voulez vous, les disciples de PROUDHON font partis de ces
tre s qui n'arriv ent pas imagin er que
1 'on puisse vivre sans mercan tilisme , le
commerce a leur plat.
RE. P.S: On espre que cette lettre permettra des lecteur s d'I.R.L . de se renseigne r par eux-mmes sur les positio ns
du P.I.C., ce qui donnera peut- tre lieu
des dbats reposan t sur des argume nts
et non sur les coups de pieds de l'ne du
premie r MARTIN venu. On trouver a des critique s du Lninis me, de 1 'anarch isme, et
de 1 ' a utoges tion dans JEUNE TAUPE (se
rfrer divers article s parus dans les
numros 5 30 de J.T.).
Autres publica tions du P.I.C.: Trait
de Brest-L itovsk, coup d'arr t la rvolution , Leons de la Rvolu tion Russe:
Les Racines d'Octo bre.

P.S: (c'est le cas de le dire) Lecteu rs

rvolu tionna ires d'I.R.L ., faites gaffe .
Dans son texte, le MARTIN joue son peti t
SANTILLAN de sinistr e mmoire avec son
"expr imenta tion libre", ce polich inell e
se voit dj secrt aire de quelque chose,
non pas bien sur d'un tat comme celui
que propos aient les "mcha nts" CHARLES e t
FREDERIC, mais plutot d'une fdrat ion
1 'image de celle que propos aient les
"gentil s" PIERRE-JOSEPH et MICHEL. Bien
que s'il s'agis sait de dfend re la dmocratie , comme 1 'ont fait en leur temps,
Madame FEDERICA et Monsie ur GARCIA, notre
MARTIN se verrai t peut- tre bien en
sous-m inistre . Voyons un peu comment s'y
prend le bougre pour nous empch er de
foutre en l'air le Capita l: "Aprs tout,
chaque problm e est en fait si complex e
(fmini sme, nouvel les nergi es, militan tisme, etc .. . ) que les positio ns individuelles et/ou qui ne propos ent qu'une
orienta tion sont forcm ent absurbe s ,
sous-d ve l opps; car en plus elles partent de la suppos ition qu'un problm e
n'a qu'une solutio n, ce conom iquemen t
et sociale ment est faux (clima t et sources d'nerg ies diverse s; alimen tations et
habitud es lies au climat galem ent diffrents )" . Le MARTIN part de faits relsq u;
pseron t forcm ent sur les problm es du
communisme (clima ts,etc . . . ) seulem ent,
ce n'est pas ces diffre nces qu'en ralit MARTIN a en tte, derrir e son fatras sa cache 1 'autoge stionna ire donc le
dmocr ate qui n'a pas envie de la suppressio n du Capita l, ce qu'il nous dit
au fond c'est: "laisse z moi autog rer le
Capital dans mon coin, pendan t ce temps
vous pouvez bien abolir 1 'argent dans le
votre, mais surtou t, surtou t, laissez moi

POMPE DE SAUVETAGE AUTOGEREE POUR LA REANIMATION

DE CAPITALISTE EN VOIE D1 ASPHYXIE, msdle Martin
(bre~et S.G.D.G .).

CORRESPONDANCES
JEUNE TAUPE

C/ 0 Librairi e Parall les

47 rue Saint-Ho nor
75001 PARIS
ABONNEMEN'l'S :

Ab0nnement simple 1 40 F (50 F de publica tions).

Possibi lit d'Abonn ements-D iffusion 1 double 70 F
triple 95 F r quadrup le 105 F.
Paiemen ts au nom de E. Harbi, CCP La Source '4 709 15

COLLECTIONS DE JEUNE TAUPE

Afin de permettr e aux nouveaux lecteurs de la revue

de se faire une opinion et de s 1 inf0rmer sur lee
position s politiqu es dfendue s dans JBUNE TAUPE,
nous leur proposon s de se procure r lee anciens numres dont nous possdon s encore quelques exempla ires (numros 9 '2) :
- 10 revues 1 40 F (~0 P pour les abonn4s)
- 20 revues 1 60 F (50 F pour les ab~nns)
- le numre 1 5 F.

Ydus. '

Ce texte est traduit d'une publication dite par

des camarades de Londres afin de prciser leurs positions et d'en permettre la discussion. Les points
suivante y sont traits ' pour reconna1tre la situation comme elle eet ; l'autonomie proltarienne'
l'intervention rvolutionnaire; les syndicats et
la gauche contre la rvolution sociale J les luttes
de libration nationale et l'Irlande ; abolition du
salariat et dpassement des luttes revendica t ives
(traduit de J,T, N32),
On peut ~crire ces camarades l'adresse suivante
Box 666
C/ Rising Free
182 Upper Street ,
London, N L
0

La priode depuis la seconde guerre mondiale a vu

le succs formel de diffrents mouvements de libration nationale (Algrie, Vietnam, Angola, Mozambique). Mais ce succs a t limit cet aspect
formel - ces diffrentes nations restent prisonnires dans la toile des relations capitalistes, et
les nouveaux rgimes ne font que gouverner sur de
plus hautes formes de la rationalisation de la productivit, et sur l'extension du plein dveloppement du capitalisme (c'est dire l'intgration des
paysans dans la vie capitaliste), ces nouveaux rgimes ne peuvent exister que par la rpression de
la classe ouvrire, et la soumission de la population la domination de la bourgeoisie. La vague de
grve au Zimbabwe et la raction de Zanu celle-ci
en sont la dernire confirmation,
Parler maintenant de libration nationale est dnue
de sene, ou plus exactement cela cache sa vritable
signification qui est la soumission du proltariat
'intrAt national.

Maie ceci ne signifie pas que les rvolutionnaires

se dsintressent des vnements de ces pays, mais
que ceci doit ~tre approch d'un point de vue de
refus de tout support critique ou autre aux mouvemente de libration nationale, Dans les Iles Britaniques, cette question peut certai nement tourner
autour de l'Irlande du Nerd,
Il est clair que le mouvement rvolutionnaire dans
ces iles ncessitera l'unification du proltariat
irlandais (nord et sud) avec celui de Grande Bretagne et du reste du monde, Les barrires ceci ont
une base matrielle dans le sens qu'il existe une
sgrgation conomique et sociale. Celle-ci est
soutenue idologiquement par la fois la droite et
la gauche du capital. La droite est plus ouvertement nationaliste, que ce soit le Front National,
les groupes Unionistes, ou le Sinn Fein provisoire.
Bien qu'ile soient unis par ce nationalisme, il lee
dresse aussi les uns contre les autres,
Par ailleurs, la gauche joue un r&le parfaitement
similaire, tapie dans l'ombre des mensonges et des
fraudes.
1) Une Irlande uni e e t indpendante s erai t un
grand pas en avant dans le transfert de la dernire
colonie britannique dans les mains de l'Amrique et
de l'Europe en gnral, Il n'y a pas de solution
politique au sous dveloppement gographique. M@me
si l'Irlande pouvait contenir ces projets imprialistes, sa survie conomique pourrait seulement tre base sur un niveau d'exploitation qui dtruirait physiquement la classe ouvrire (cf. Kampuchea), Toutes les paroles de "rpublique des travailleurs" ne sont que des fadaises, La voie nationale est tout autant une impasse en Irlande qu'en
Grande Bretagne ou n'importe ci1 ailleurs dans le
monde,
2) La. "solidarit" gauchiste est un genre encore plus pernicieux, Ils sont contents que les irlandais risquent leurs vies et leur l i bert en combattant pour l'Irlande, mais ils se refusent eux-mmes prendre des f usils ou des bombes pour les
aider. Ce n'est que de l'hypocrisie,
~ 3 ) La gauc he tale de s images romant iques
chrti ennes des lutte s na ti onales, tou t en restantin?apable de s'affr onter aux questions politiques poses en I r l ande.

/ 1

/
' n'y a pas une formul e simple pour les
'Il
/ rvoluti onnaires dvelopper sur l'Irlande. Une l ar ge fract i on de l a population
tholique du nord soutien les rpubliins, comme un reflet direct du nationasme de l a gauche en Urande-Bretagne. Cesouligne l'importance pour les rvolutionnaires d'attaquer, miner et discrditer la gauche par rapport aux termes de
son nationalisme -c,a,d, les demandes de
tionalisation, contrles des importaions, pRcifi sme national ( c.a,d, retrait
l'OTAN et fait de se dbarasser des basee militaires U,S,, retrait du march
commun), Le slogan "Les troupes dehors"
dissimule le fait que c'est l'abolition de
----~toutes les armes, britaniques ou rpublicaine,
est une part du projet rvolu-

OON'T KILL HlM FOR GQD'S SAKE!

SUITE

PAGE

20

l'OUVRIER COMMUNISTE
et

lES SYNDICATS
Ouvriers
Le texte reproduit ci-dessou s est tir du journal L'OrvRIER CO~~ISTE (Organe mensuel des Groupes
OU
SYNDICATS
LES
CONQUERIR
"FAUT-IL
titre
le
Communistes, 13 numros de 1929 1931) o il fut publi sous
5.
.
1
numros
les
dans
?"
DETRUIRE
LES
critiques les plus
L'labora tion thorique renferme dans celui-ci reprsent e -et ceci ds 1929- une des er de langue franaise )
particuli
(en
nnaire
rvolutio
presse
la
dans
sme
syndicali
du
faite
t
ait
claires qui
avec son contenu, noua
avant la IIo Guerre Mondiale. C'est pourquoi, sana pour autant tre en accord total
l'oubli.
de
ressortir
faire
le
de
e
avons jug necessair

***
fL

Dans le sicle pass, au dbut du mouvement de classe de la classe auvrire, Karl Marx fut port considrer dans les organisme s syndicaux , les fermes
par lesquelle s la lutte de classe avait abeuti une
lutte pelitique et rvelutie nnaire. Les exprienc es
du chartrism e en particuli er centribu rent tayer
histerique ment 1 1 opinien de Marx suivant laquelle
les syndicats , cole du secialism e, seraient l'arne
de la Rvolutis n. Ce jugement ne peut pas tre condamn si l'en considre la priGde historiqu e, o il
fut fermul.
Mais si l'en se reperte 1 1 peque actuelle, il faut
constater que les syndical istes ont indigneme nt spcul sur l'ancienn e opinien de Karl Marx, pour attribuer aux fermes syndicale s l'exclusi vit du r~le rvelutienn aire. C'est un fait gnralem ent igner en
France et en Italie, que Marx, en ebservate ur scrupuleux du dveloppe ment de la lutte des classes, et en
adversair e inlassabl e de taute cenclusie n degmatiqu e
n'a nullemen t manqu de rviser sen peint de vue la
l~ire de l'exprie nce histeriqu e. Il se rendit cempte que lee syndicats enliss dans les sables de la
rsistanc e cnemiqu e, n'taient plus lee erganes naturels de la lutte de classe, comme l'affirme nt encore les pigenes de 1 1 cele lniniste , (Tretekis tes,
Berdigui stes, ~randleristes,etc ) mais que leur
fenctien se limitait rsister la tendance des capitaliste s de riuire au minimum possible les frais
d'existen ce du capitalism e.
Il est avr que cette rsistanc e des syndicats ne
saurait amener aucune amliera tien relle et gnrale dans la situatien euvri~re. La lutte cenomique
dans les limites de la socit capitalis te ne permettrait l'ouvrier que de perptuer sa vie d'esclava ge
lre mAme que les crises de chtmage ne viendraie nt
pas enlever de larges massee leurs meyens d'existence.
D'autre part Marx remarqua que les syndicats man-

quaient au r&le d'ducate urs rvolutio nnaires du preltariat. Et c'tait l, peur lui, l'lmen t essentiel
de dveloppe ment de la lutte de classe vers la victoire du secialism e. Il va de sei qu'aucun rvlutie nnaire ne saurait perdre de vue de peint de vue fondamental qui centient en lui
damental qui centient en soi la libratio n du preltariat et de la secit toute entire.
Ce que Marx ne peuvait encere veir, c'est la fin des
erganisat iens syndicale s dans le marais de la cellaboratien de classe. C'est oe que neus avons vu pendant et aprs la guerre.
Aprs la guerre mondiale et la rvlutie n russe d.x
deux tendances se trouvren t en face dans le meuvement cemmuniste, deux tendances , qui dennaien t au
problme syndical des solutiens compltem ent diffrentes. Les uns, les Lniniste s, prconisa ient la
ncessit de conqurir les syndicats , c'est--d ire
de remplacer les chefs rfermist es par des chefs
communis tes, ou bien de rv0luti nner les syndicats
rfermist es. Les autres, extrmist es d'Allemag ne,
tribunist es de Hollande, prcenisa ient la destructien des syndicats . Aux syndicats , cemme instrumen ta
de lutte directe de la classe proltari enne, taient
eppess les conseils rvelutie nnaires surgis spontanment en Allemagne au cours des meuvements insurrectionnels de 1918-19.
Il va de sei que cee deux tendances ne se manifestaient pas sans degrs intermd iaires. Il y avait encore des lments soit communis tes, soit syndical istes qui prc~nisaient la sertie des syndicats rfermistes, peur fermer des syndicats rvolutio nnaires.
Il faut remarquer que le Lninisme avait dja rendu
cempte, surteut pendant la guerre, de la nature centre-rvol utionnair e des syndicats et de la nature
bourgeois e de leur bureauera tisme, Il est bien trange que cette tude ne l'ait pas pouss sur des positions radicales . C'est qu'en 1920 l'cle Lniniste a

senti le besoin de capter la sympathie des massee et

c'est ainsi qu'elle a amen le meuvement rvelutie nnaire dans le cercle vicieux de la cenqute des syndicats, En fait, la therie d'aprs l'quelle les syndicats seraient les erganes naturels du preltari at
n'avait aucune justifioa tien historiqu e. Si mme ces
erganes avaient t tels dans leur erigine, ils avaient dGnn dja la preuve de leur dgnres cence
pendant et aprs la guerre. Ils n'taient plus seulement des erganes non-rvo lutionnai res, ainsi que Marx
les avaient dfinis, ile taient aussi des organes qui
avaient men la collabora tion de classe, la victoire des forces contre-r volutienn aires, Et ce n'est
pas sana dplaisir , que nous lisons dans le discours
de Berdiga au 2 congrs du Comintern sur la questien
parlemen taire que "le syndicat m&me quand i l est corrompu reste toujeurs un centre ouvrier 1". Cette affirmation est si enfantine , que n'importe qui peut en
saisir l'vident e inc~nequence, Bordiga qui veut lgitimer la thorie de la conqute Lniniste , lgitime
la possibil it de cette cenqute mme par les organes
ayn dicaux ractionn aires, mme par les corpGrati ens
fascistes 1 Cette manire d'envisag er le problme syndical est d'ailleur s abstraite et anti-hist orique. Si
les syndicats sont corremp~s, ce n'est pas certes
cause de l'existen ce du refermism e. Le rformism e est
au contraire un produit de l'voluti on des syndicats
dans le sens contre-r volutionn aire. Le rvisionn isme
en Allemagne se dveleppe dans la secial-d mocratie et
la demine, mais il a ses racines, sa ferce dans les
syndicats . La thorie de la cenqute, qui admet la rgnresce nce syndicale , part videmment du point de
vue que des farces extrieur es ent cerrompu les organismes de la rsistanc e proltari enne et qu'il faut
les chasser peur mettre leur place des ferces rvelutiennaire s. Si on part de ce point de vue, que la corruption syndicale comme phnomne histeriqu e trouve sa
raison d'~tre dans la nature du syndicat, il ne peut 3tre question de vouloir concilier les nouvelles fermes
rvolutio nnaires avec les vieilles formes surannes
corrompues de la lutte de classe. Cependan t les lites
pelitique s rvolutio nnaires, dont l'embryon se trouvait
dja dans la social-d mecratie internati enale avant et
pendant la guerre et qui se manifest rent dans les noyaux et partis communistes de l'immdi at aprs-gue rre
sont d'aprs la therie de la conqute les organes surgis pour rvolutio nner les masses dans le vieil orga~ .
nisme syndical. Mais on va plus loin 1 Les conseils d'
d'une action de conusines, qui ne sont pas le preduit
1 usine .qui se fermren t
d
conseils
les
masses,
des
qute
surtout en Allemagne aprs la guerre et qui entrent
dans leur forme et activit rvolutio nnaire en conflit
avec les syndicats n'ont aucune imp0rtanc e pour les
thoricie ns de la thorie de la conqute, En effet la
thorie de la conqute, en s'aveugla nt sur le conflit
entre les syndicats et les conseils, a raval ces derniers au niveau d'organes lgaliss , subordonn s la
ligne contre-r volutionn aire de la C.G.T. Allemand e.
Ainsi la nature anti-dial ectique de la conqute se dgage de l'exprie nce historiqu e du mouvement allemand.
Elle nie le conflit entre les conseils rvelutio nnaires et les s.yndicats , c'est dire entre les forces
proltari ennes l'usine et la bureaucr atie syndicale .
Elle prtend d 1 empleyer les nouvelles farces politique s
pour rgnrer les syndicats 1 mais toute l'activit
des conqureu rs n'empche pas ces formes rgnrer 1
de se corrompre de plus en plus. Elle n'empche pas 1
applicati on de l'arbitra ge obligatoi re 1 bien mieux
les forces de la conqute sont obliges de manoeuvr er
dans le milieu de la collabora tion de classe. Le Lninisme qui s'est flatt touj~rs d 1 &tre surtout dialectique sur le terrain de la destructi on de l'tat n'a
pas compris que les organes corrompus taient aussi
dtruire. Vis--via des syndicats il s 1 eet manifest ,
tetalemen t rfermist e, sinon ractionn aire. L'activit
rvelutie nnaire des lites politique s du proltar iat ne
devrait jamais les mettre en travers du precessus hieterique, ne devrait jamais consister eaoher les oemflits et prtendre les rsoudre par un systme de

stratgie rebours.

La faillite de cette stratgie Lninienn e nous para1t

aujourd'h ui incontest able. Personne ne saurait le nier,
si en considre les rsultats que nous venons de souligner. Et ~'est le cemble de 1 1 incensqu ence, l~raque
les conquereu rs s'accroch ent encore, comme une planche de sauvetage cette thorie, que l'exprie nce historique a dfinitive ment condamne. on ne conquiert as
p
les organisat ions corrompues on les dtruit
'
,
L'
enhardi
Lninisme
le
qui
contre
,
extremism e infantile
par ces succs temporair es, dirige en 1920 les traits
de sen irenie, ne se laissa branler dans sa thorie d.e
on par la vague d'enthous iasme ' qui c e
la destruct~
.
moment-la aveugla l'esprit de bien des rvolutio nnaires. Ce n'tait pas l une therie abstraite et
antidiale ctique, qui voulait appliquer l'histoir e
des systmes anodins. Le Lninisme , travers la
gfande diffusion de ses thories, de ses cenceptio ns,
a russi rpandre une caricatur e de l'extrmi sme.
Et Berdiga, lui-m8me centribue dfigurer l'extrmisme, lersque dans sen discours au rro cengrs du
Cemintern il l'assimil e au syndicali sme. Or la thorie "destruct ive" de l'extrmis me est justement antisyndical iste, Le syndicali sme idalise les formes
syndicale s, il voit en elles, ternelle ment le renouvellement des ferces rvolutio nnaires, Dans le syndicat le socialism e atteint son but, ses formes parfaites.
En rsum pour cette therie le syndicat est la seule
ferme, la forme ternelle , qui rajeunit toujeurs dana
la lutte de classe. Le syndicali sme identifie ainsi
la lutte des classes avec le syndicat. Et en cela, il
ne serait pas bien loin du Lninism e, si la questiGn
du parti n'tait pas l pour les sparer.
Le radicalism e ou extrmism e, se rend compte des medificatiens que le processus histeriqu e a apportes aux
fermes de la lutte de classe. Il veit bien que ce qui
est cerrempu, ne pourra tre jamais guri. Il est le
produit des exprienc es de l'histeir e de la lutte des
classes en Allemagne, il est une ferce vivante qui
ressrt du dveleppe ment de la rvolutio n. Ce n'est
pas une therie abstraite , cemme le syndicali sme, ce
n'est pas un anachreni~me dans la rvolutio n proltarienne de 1 1 Eurepe occidenta le, comme le Lninism e.
En Allemagne le rvisionn isme avait prconis la eollabratie n de classe, et ayant ses racines dans les
erganisat ions syndicale s, avait envahi tous les milieux social-d mocrates . La guerre clate, le rvisionnisme triQmphe. La bureaucr atie syndicale , l'aristocrat ie ouvrire avait dja infect la secial dmocratie et les syndicats . Elles taient le preduit du
dveloppe ment capitalis te et en mme temps des formes
purement conomiques que la lutte de classe avait assumes. Ces formes purement conomiques de lutte pour
les revendica tions partielle s avaient aliment .au sein
de la classe Guvrire le social-ch auvinism e, la croyance que les amlierat ions du proltar iat taient
pessibles sous le rgime capitalis te. Il va de soi que
ce prjug menait les ouvriers creire que leur bienttre tenait surtout la suprmat ie de leur patrie capitaliste (ce prjug est encere aujeurd'h ui tra rpandu parmi les euvriers franaia ). Ainai la lutte
peur lea meyens d'existen ce avait dana ses fermes syndiealea men sur le seuil de la oellabera tien de classe. La guerre intgra l'appare il bureaucra tique des

syndicats dans l'appareil gouvernemental de la beurgeeisie (ce qui arriva mAme en France peur la C.G.T.).
La oellaberation de classe fut preclame effioiellement par les organes ~dicaux qui nirent la pessibilit de la lutte de classe pendant la guerre, qui
peuesrent les ouvriers la guerre capitaliste, en
fidles valets de l'imp~rialisme.

de la lutte de classe et ses formes qui ne sent pas

toujours lee mAmes. Ces gene sont port'e croire
mlme que comme neus niGns l'idaliaatien des formes
(qui leur est prepre), noua niGns mAme la lutte dea
classes !
Trotsky, lui mAme, ne s'est pas rendu compte que lee
formes naturelles de la lutte de classe ne sont plue
depuis quelque tempa,les syndicats. Il affirme dans
son document sur 1917, que dans d'autres pays que la
Russie lee organes de la rTolution seront probable~
ment les comits d'usine et mme les syndicats. c : '
est l une confusion vidente. Chez Trotsky l'clectisme est pouss jusqu' admettre que ces deux formes de la lutte de classe sont identiques. Dans cette conception le syndicalisme pur est mlang avec
le radicalisme ; l'antithse histerique de ces deux
formes dispara1t, et l'idologie bureaucratique est
assimile l'idQlogie purement proltarienne. Le
r~formisme fait front unique avec la rvolution
Il est d'ailleurs tonnant que les lments de a
La classe euvrire allemande se trmuva ainsi en face
"Rvolution Proltarienne" ne se soient encore aperus de cet argument que Lon Trotsky leur pr8te avec
d'un phnemne histerique qui faisait d'erganes origitant de l~gret. Ces lments, par le canal de l'inairement classistes, des armes dociles aux mains du
dalisation des syndicats en sont arrivs aujourd'
capitalisme. Certes les syndicats avaient lutt peur
hui l'i~alisation du travaillisme. Louzon, le
les huit heures, pour les augmentatiens de salaires,
l~ader theorique de la Ligue syndicaliste, est arriils avaient su profiter des m0ments de conjoncture ve, sur la base d'un dterminisme gographique (qui
conomique pour arracher au capitalisme des concessions
n'a,rien fair~ avec le dterminisme historique et
qu'on fit respecter m8me pendant les priodes de crise.
materialiste), a trouver le point de ralliement de
Mais ces conoessiens n'taient que relatives, quand on
l'conomique et du politique dans le travaillisme
considre le gigantesque dveloppement du capitalisme
anglais et belge. Il a rsolu pratiquement et conset de ses prefits. Ells ~taient, comme les vnements
quemment sur le terrain idologique de la ligue synultrieurs l'ont montr, extrmement prcaires. Les rdicaliste les problmes de la rvolution que Loriot
sultats de la lutte pour les moyens d'existence mena thoriquement poss dans sa brochure. Il a donn
rent la fermation de syndicats, qui englebaient des
une
forme vivante au fanteme idologiqe de Loriot.
millions d'ouvriers. Au sommet de ces erganismes se
forme un appareil bureaucratique centralis et nombreux. Chambelfand a fait plus. Il a rapproch pratiquement
Cette ceuche bureaucratique, qui puisait ses ferces sur- la ligue syndicaliste du travaillisme. Il a fait une
t out dans la partie la plus privilgie de la classe ou- apologie trs diplomatique de la conciliation obligatoire, a postriori. Pierre Naville, qui n'a pas
vrire, l'aristecratie Guvrire, qui n'a jamais cempris
encore trouv une forme prcise pour son surralisme
l es aspirations des couches infrieures du preltariat,
rvolutionnaire ajoute une note apologtique ce
ne pouvait pas conserver l'esprit rvelutiennaire et
tableau travailliste : l'honntet rvolutionnaire l
classiete. ~u contraire elle se dtacha tetalement dans
ses habitudes et ses ~des de la classe, d'e elle avait On ne saurait imaginer rien de plus grotesque que ce
rle de direction dans la rvolution attribu au
erigine. Son idologie devint ainsi capitaliste et censervatrice. En effet la conservation de cette couche so- syndicat. Le syndicat qui a bris tous les mouvements
ciale n'tait, n'est toujours possible que par la perp- rvolutionnaires, avec son bureaucratisme colossal et
infect 1 Le syndicat qui en Russie est aujourd'hui l'
tuatien du rgime capitaliste. La rvelution proltarien- arme
de l'tat bonapartiste pour maintenir le rgime
ne a comme but la suppression de tout ce qui est padu triangle dans les usines sovitiques ! Le syndicat
rasitaire dans la socit. Or le bureaucratisme n'
qui en Italie n'a plus de place que dans les formes
est qu'un phnomne parasitaire, que l'essor du cade la pure oppression du proltariat, dans les corpopitalisme a dvelopp, que les classes exploiteuses
rations l
ont, dans leur intrgt, favoris et tay. Le buLes gens qui ont idalis le syndicat jusqu' en faireaucratisme tatique a eu une croissance formidare l'organe le plus sensible, m~me le plus rvoluble sous la domination bourgeoise mme dans les pays
tionnaire pendant la dictature du proltariat, n'ont
o au dbut, il n'tait qu'un lment ngligeable.
pas considr les rsultats d'un sicle de lutte de
Le bureaucratisme syndical a march, dans son dveclasse. Ils n'ont pas vu et ils ne voient pas auloppement, de compagnie avec le bureaucratisme d'jourd'hui encore que la lutte de classe, si d'une
tat. En Allemagne, en Angleterre et aux Etats Unie,
part a cr le syndicat, aujourd'hui pour atteindre
ces deux lments sociaux n'ont aucune diffrence
des farmes plus leves, des formes rvolutionnaires,
entre eux. Il n'est pont extraordinaire, que le bune peut plus trouver son expression dans les erganireaucratisme syndical ait absorb l'idologie boureations syndicales. Ils ne comprennent pas, que si le
geoise J qu'il ait essay, avec succs parfois, la
point de dpart de la lutte de classe est purement mystification de l'idologie proltarienne et la
conomique, le dveloppement de la conscience proltacorruption de la classe ouvrire, elle-m~me.
rienne dpasse historiquement l'impulsion purement Dans son loigre ment de la classe ouvrire, comme
conomique. La conception de ces gens ravale la dia""
force historique r~volutionnaire, dans sa collabolectique matrialiste au niveau d'une thorie pureration avec le capitalisme, la bureaucratie syndiment utilitariste. Elle n'a pas compris que les forli!':
mes conomiques de la lutte de classe entrent en concale a idalis sa condition sociale dans une thotraste avec les formes r~volutionnaires, justement
rie de collaboration interclassiete. Il tait natuparce que les premires tendent donner une limite
rel qu'elle tendit cette thorie la classe ouaux secondes. Certes la lutte conomique a offert et
vrire tout entire.
Il y a des gens qui expliquent le phnomne de colelle offre encore un terrain d'exprrienoe qui se
laboration entre syndicats et tat comme un phnomrestreint d'ailleurs de plus en plus. Les agitations
ne transitoire, comme une emnsquence d'une accalmie
conomiques sont mme trs souvent le point de dpart
dans la lutte des classes. Ces lments idalisent
des agitations rvolutionnaires (pas toujours). Cette
le syndicat , ils font du syndicat une forme tertendance des mouvements conomiques devenir des
nelle de la lutte de classe. Il ne saisissent pas la
mouvements politiques est un phnomne, qui trouve sa
diff~rence qui existe entre le preoessua tout entier
raison dans la nature des classes. Mais cette tendan-

----- ---------- ----- ---.- ---------- ----- ----- ----- ---ce spontan e ne pouvait servir par elle-mm e la ralisatio n de la rvoluti on. Sans cela la rvoluti on
L' e'l'amen t de
ie depuis longtemp....
serait dja, accompl
,
limites dans
ses
t
trouvai
onnaire
revoluti
spontan ite
le manque d'eX?ri ence de la classe ouvrire . Et ces
lim~tes r~mena~ent les masses sur les position s conom1gues 1nitiale s. Les syndica ts ont t et son~'
expressi on organis e de ces limites, Certes la spontanit de la lutte de classe, ses mouvements tendent
se gnral iser, ses degrs de puissanc e sont pendant certaine s priodes en un crescend o de plus en
plus accentu . Et cette spontan it a men, en Allemagne et en Italie (au moment de 1 1 erferves cence rvolution naire la plus intense) la formatio n plus ou
moins incompl te des conseils d'usine . En Italie, la
spontan it du mouvement rvoluti onnaire a revtu une
forme origine lle au point de vue historiq ue. Dans l'
occupati on des fabrique s la spontan it du mouvement
a pouss la classe ouvrire jusqu' l'exprop riation
directe des usines ralise non par un arrt d'un
gouvernement constitu , mais~~r l'action des masses
ouvrire s les plus avance s. Il ne faut d'ailleu rs
confond re cette action rvoluti onnaire avec l'action
purement syndica le, qui n'est jamais alle au del de
l'chell e mobile, et d'une politiqu e de tarifs, qui
tait un non-sens au point de vue rvoluti ennaire , Le
mouvement des mtallu rgistes italiens dpasse justement les limitee de ce qu'il est convenu d'appel er l'
conomique, Ici on nous pourrai t faire remarqu er qu'
il n'y a pas de pur conomique au point de vue marxiste, que tout mouvement conomique est un mouvement
politiqu e embryon naire, Nous avons dja fait remarquer qu'il existe une tendance dans tout mouvement conomique du prolta riat devenir un mouvement politique. Maie nous avons remarqu qu'il y a des forces
qui ramnen t ces mouvements dans les limites de l'conomique. C1 eat--d ire que l'lmen t conomique a un
double aspect. Il se droule sur la base d'un dilemne
lutte
1 la lutte pour les moyens d'existe nce ou la
que trs
a
n'y
il
prsent
Jusqu'
on,
rvoluti
la
pour
peu d'exemp les, que ce dilemne ait tr0uv une solution historiq ue rvoluti onnaire , et cela est arriv
toujours en dehors des formes d'organ isation syndica le, L'exemp le de l'occupa tion des fabrique e nous montre le chemin que la rvoluti on prendra dans le prechain avenir en Italie. Il dpasse dans sa spontan it toutes les mthodes prcde ntes de lutte. En outre
11 se prsente comme un phnomne d'unit relle s il
faut reparqu er que ce mouvement au dbut, f ut une initiativ e de la catgor ie des mtallu rgistes, se rpandit parmi les autres catgor ies, Et si ce mouvement n'avait pas t arrt, il aurait atteint la totalit de la classe ouvrire . Beaucoup de monde croit
qu'il fut le produit de l'action syndica le de la r~
dration mtallu rgiste. Angelic a Balabon orva dans ses
mmoires prtend diminue r 1 1 importan ce de ce mouve-, '
ment, lorsqu' elle fait allusion un mouvement analogue, qui aurait t provoqu en vrit par les Fascistes avant l'occupa tion des fabrique s en septemb re
1929. Elle ne donne aucune importan ce au grand mouvement de septemb re et n'essaie d'aucune faon d'en analyser les causes et dvelopp ement, Il est vident
que pour elle ainsi que pour autant d'autres il s'agit d'une action puremen t syndica le, Il faut d'abord
remarqu er que l'ccupa tion de septemb re fut prcde
par deux mouvements trs signific atifs. Le mouvement
des C0n8eils d'usines Turin et l'occupa tion de la
Miani et Silvest ri Naples, Le premier fut pouss
sur un terrain puremen t rfo~iste par les lments
communistes de l'Ordine Nuev, sur le terrain du
contr8le de la product ion. L 1 eccupati on de la Miani
et Silvest ri, fut dans son isoleme nt, si on oonsidre qu'il se produis it Naples, un peu plus loin du
vritab le centre industr iel, un sympt&me trs significatif des tendance s rvoluti onnaire s qui agitaien t
les massee italienn es. Il se rsolut par la rsie~
tance des ouvriers aux ferces de police et par l'assassina t d'un membre du Soviet, qud s'tait constitu l'intri eur de l'usine occupe ,

La grande occupati on de septemb re 1920 fut provque

par l'occupa tion spontan e de la part des ouvriers
de quelques usines de Ligurie et de Milan, Ce fut
la suite de ces mouvements spontan s que la Fdration des Mtallu rgistes prit l'initia tive de l'occupation des fabrique e, qui se serait dvelopp e d'
ailleurs au-dessu s de la volont des dirigean ts du
mouvement syndica l, Et ce ne furent pas seuleme nt
les ouvriers de cette organis ation, maie la totalit
des ouvriers mtallu rgistes, qui particip rent ce
mouvement. Les dirigean ts de la Fdrat ion dclarrent que le caractr e du mouvement tait purement conomique, Le mouvement des conseil s, qui ee dveloppa au cours de l'occupa tion des fabrique s proccupait extrmement les fonction naires syndicau x, qui
lui propos rent comme les Ordinov istes Turin un
rele rformi ste de contrele sur la product ion, Il
est bien trange et contrad ictoire que Bordiga ait
empoign cet argument non pas euleme nt pour condamner l'"Ordin avieme" , mais pour revendiq uer le rele
classiqu e de la C.G.T. italienn e, Bordiga prouve
dans cette circonst ance de n'avoir pas saisi la ralit du conflit, qui s'est droul pendant l'occupa tion des fabrique s en Italie, Evidemment pour lui la
traditio n classiet e de la C.G.T. italienn e l'empor te
sur les conseils , qui lui paraisse nt mme des organes rformi stes. Il va de soi que la forme que les
ordinov istes et les rformi stes italiens essayre nt
de prter aux comits d'usine tait rformi ste. Mais
leur forme relle n'tait pas la forme que les rformiste s ont essay de leur prter, Leur forme rel
le tendait se ralise r en hgmonie politiqu e et e~
cela elle tait rvoluti onnaire . Le dvelopp ement ultrieur de l'occupa tion des fabrique s aurait donn
aux eoneeils .d'usine s le r8le de directio n politiqu e,
Mais lee liQtes de l'conom ique, reprsen tes non
pas seuleme nt par la Fdrat ion Mtallu rgist.e et par
la C.G.T. italienn e, mais par toutes lee organisa tions syndica les (Union Syndica le Italienn e, Fdration des Dockers , Syndica t dea Cheminots ' etc ) '
t ou t es 1es erganisa tions politiqu es imposr ent au
m?uvement des limites conomiques ou bien les accepterent sans opposer une rsistan ce quelconq ue ce qui
revient au mme, Parmi eux se trouvaie nt aussi les ~
lments ~ui fondre nt le Parti Communiste, quatre
mois apree Livourn e,
Le mouvement de septemb re 1929 en Italie prouve une
fois de plus, que si le point de dpart conomi~e
peut mener le prolta riat jusqu' des position s spentanmen t rvoluti onnaire s, les syndica ts tendent le
ramener sur le point de dpart, La victoire des conseils en Italie tait la fin des organis ations syndicales. Et pourtan t il faut remarqu er que le dvelop pement de l'aristo cratie ouvrire avait t extrme ment faibl~ en Italie, Et la bureauc ratie syndica le
tait yis-a-v is de celle des autres pays, relative ment limite, bien qu'elle ne fut ni moins corrompue
'
ni moins astucieu .e.

. A SUIVR E'

Correspondanc e
A PROPOS DE

RfEDITIONS SUR
LA LUTTE DE CLASSE
EN ESPAGNE 1936-37
Les Amis de la Guerre Sociale
B.P 88 - 75623 Paris Cedex 13
D.K G.S ( double envoy Etcetera

le 20/!2/79
cessus espagnol d'une faon qui reste borne. ~
nion Communiste soutient de faon critique ce qui
se passe en Espagne mais le soutient quand m@lme,
alors que le proltariat est en train de se faire
piger.
Bilan ne conoit pas que le moyen de l'emporter
pou;-i; proltariat, c'est de communiser la societ et pas seulement de remplacer l'Etat bourgeois
par un Etat authentiquement proltarien. A partir
de l, de cette erreur de fond, on peut certainement lui reprocher de ne caractriser l'anarchisme
que de faon trs ngative, d'avoir une vision trs
politique de la r volution. On a reproch Bilan
de tout suspendre l'existence ou 1 1 inexistenoe
du parti et on y a vu une position dlirante. Le
dfaut de Bilan n'est pas en vrit de considrer
comme dci si ve l'existence du parti, puisqu'il te~
te de comprendre ce fait partir de la situation
du pays et des luttes de classes qui se sont dro~
les antrieurement Juillet I936. Le dfaut de
Bilan c'est de rduire ce parti un tat-major
qui guiderait des masses gui par elles-mmes ne s~
raient ni communistes ni non-communistes et assez
peu responsables de ce qui se droule, et de rduire le parti un organe politique. Cette conception du parti comme tat major politi que tait trs
rpandue et me semble aussi ~tre partage par l'Union Communiste.
Pourtant l'on ne peut se contenter, en reconnai~
sant 0u 1 ils ont chacun de l'intr~t, de renvoyer
Bilan . et Union Communiste, dos dos, parce qu 'ils
ne russi raient ni l'un ni l'autre dpasser les
limites de leur po ~ue . ~a raison sur l'essentiel, m3me sur d'autres points ne tenant pas l'
Espagne, l'U.C a peut-~tre une position plus juste
que celle de Bilan. Bilan considre en effet que
c'est ds juillet I9~e les choses ont vir ,
que l'insurrection n'a pas pu se transformer en r~
volution. Au contraire, 1 1 U,C considre, tort,
qu'il s'est agi d 'un t o~ent progressif. Les
uns appelleront donc au dfaitisme rvolutionnaire dana les deux campa, les autres l'envoi d'armes au camp rpublicain .
Certes Bilan rduit un peu vite les collectivisations l'espagnole aux socialisations effectues
ailleurs. Il ne leur reproche pas tant de ne pas
~tre rvolutionnaires en elles-Mmes que de ne pas
tre lies une saisie rvolutionnaire du pouvoir
central. :~a is qu 1 est-ce que ce mouvement social et
ses ralisations qui fait parler ~ de "foyer
r volutionnaire" ? Expropriations et liquidations

Cher camarade,
L'an dernier, j'ai eu l'occasion de lire une le~
tre que tu avais envoye aux ditions Etcetera
propos de la rdition en espagnol de la revue Bilan et de la prface oette rdition. Si mes
S;venirs sont bone, tu semblais considrer que d~
~endre les positions de~ oest automatiquement, quoique peut-&tre en l'ignorant, se retrouver sur les positions du groupe Rvolution Intern
tionale qui se rolame de ~ Cela m&me si la
prface ~ se rfrait La Guerre Sociale
plut~t qu' Rvolution Internationale.
La rdition en France des articles sur l'Espagne parus avant la guerre dans l'es revues ~ et
l'Internationale de l'Union Communiste ( lecteur
de provinoe j ai command Spartacus le livre
Chronique de la Rvolution espagnole 1936-!937 il
y a quelques semaines, mai je n'ai encore rien
re9u et je ne veux pas attendre indfiniment pour
t'orire, je me base sur la dclaration parue dans
1 'International!& n26 publie dans le recueil "Bilan" en IO/IB ) ainsi que ton article dans Sparta\iB n15" me donnent 1 1 occasion de te rpondre. Je
~confirme au nom de La GUerre Sociale que l'on
peut trs bien considrer ~ oomme le group?
qui a su le mieux dfendre une position commun1 ste face la guerre d'Espagne et pour autant ne
pas du tout avoir le sentiment ou l'intention de
se rallier Rvolution Internationale.
Pas plus que toi, nous ne tenons r agir en hri tiers. L n est pas la question. Notre regard
sur Bilan reste critique. Des groupes comme l'Union
CommunrBte et Bilan ont tent de dfendre dee poe~
tions rvoluticmru;Ires dans une poque difficile
sans arriver redfinir globalement la perspective communiste. Ils ont en commun de reconna1tre
le r&le contre-rvolutionnaire de la gauche et de
l'U,R.s ..s. Ils restent pris dans une poque qui a
vu sugir des irruptions formidables du proltariat
et un bouleversement du capitalisme sous cette
pression mais aussi o le proltariat reste incap~
ble d'imposer sa propre rvolution en Russie, en
Espagne ou ailleurs. Cette contradiction n'a pas
enco.r e t surmonte, nii par la pratique du proltariat, ni m6me vraiment par la thorie. Et noua
avons tendance encore aujourd'hui non pas comprendre en quoi et pourquoi le proltariat de l'
entre-deux-guerres n'a pas pu et n'a pas su tre
communiste, mais ~ssimiler le communisme aux
formes qu'a pris l'chec du proltariat. Le premier point souligner en ce qui concerne ~
et l'Union Communiste, c'est bien d'abord qu'ils
restent pris dans l'chec pratique du proltariat
m&me s'ils tentent d'avoir un recul thorique et
si leurs positions restent beaucoup plus correctes
que celles des divers gauchismes de l'poque et en
particulier du trotskysme. ~reste fix sur l'
chec russe et analyse de ce point de vue le pro-

des capitalistes et des propritaires fonciers au

li)

profit d'une gestion collective et syndicale. Qu'

y a-t-il sous le mot magique de collectivisation ?
Certainement pas l'abolition du sa lariat comme le
rclamait 1 1 anarcho-syndicalisme qui en reconstituant la societ sur la base du pouvoir syndical
ne ralisait son programme qu' moiti. L'ide de
l'abolition du salariat tait rpandue dans la ela~
se ouvrire espagnole mais ce qu'elle a ralis en

1936 c'est plutOt l'extension du salariat. La soci~

naire" qu'il n'avait pas peur des ruines, consolit s'ouvririse, bourgeois et petits-bourgeois se
dait. le mythe antifasciste. Les ouvriers espagnols
promnent en bleus. Les patrons qui ne sont ni tus
aura1ent appris aux travailleurs trangers comment
ni chasss s'intgrent comme salaris. A la campacombattre rvolutionnairement le fascisme alors
gne, on assiste souvent l'abolition de l'argent.
qu'en fait c'tait l'antifasoisme contre-;volui.Yais cette aboli ti on, l o 1 1 argent ne joue pas un
tionnaire qut se scellait dans le sang des ouvriers
trs grand rOle, reste trs formelle et m~me paraespagnols. Thl "gnie" comme Debord qui veut porter
doxale, Le petit propritaire collectivis devient
un regard dsabus sur le pass peut lui-mme proune sorte de salari puiqu 1 i l va toucher, en rcomlonger cette mystification en prtendant que "l'apense de son travail, des bons pour se procurer des
narchisme a rellement conduit, en I936, une rvobiens de consommation.
lution sociale et l'bauche, la plus avance qui
Les milices caractriseraient une guerre mene de
fut jamais, d'un pouvoir proltarien" ( La Scciet
faon proltarienne et la distingueraient des acdu Spectacle, verset 94 ). Les staliniens, pas
tions militaires classiques. L'chec dcisif aurait
seuls mme s'ils ont t au centre de l'affaire
donc t la militarisation et non le fait de partir,
ont liquid le mouvement social en Espagne. Ils'
dans l'enthousiasme, pour le front. Bilan a raison
ont parachev leur oeuvre en organisant "Le Grand
de dire qu'il ne faut pas considrer tant la forme
Camouflage", Les anarchistes d'abord, puis les paPtisans de l'autogestion ont rpliqu par la consque la direction dans laquelle s'engagent les milices. Et la notion de direction ne s'entend pas qu'
titution d'un mythe de la rvolution espagnole qui
au sens gographique 1 Les milices ne doivent pas
fait concurrence au mythe de la rvolution russe.
Aujourd'hui, maints ouvrages, souvent d'ailleurs
~tre considres en elles-m8mes comme une forme de
d'assez bonne qualit quant la relation des fait~
lutte dtermine, Elles traduisent une volution.
sont parus et continuent parattre puisqu'il semElles marquent une phase intermdiaire entre l'acble y avoir un march. Mais les auteurs ne ma.nife&tion insurrectionnelle et l'action militaire. La
tent pas une comprhension communiste et cette co~
constitution des Fronts militaires n'est pas une
prhension ne peut se dgager automatiquement chez
erreur ou une russite stratgique, elle signifie
le lecteur.
que les adversaires sont de m8me nature et sur le
m8me terrain. Les proltaires anarchistes, ceux de
Le communisme n'est pas un idal, un but que la
la Colonne de Fer notamment, ont rsist la milirvolution devrait se fixer, mais qu'il serait irtarisation, mais elle tait dans la logique des ch~
raliste de vouloir raliser de suite. A tre trop
ses. On a justement soulign que l'appareil d'Etat
impatient, on finit par ne rien obtenir, cela ne
bourgeois n'tait plus grand-chose en Catalogne apourrait que diviser lee masses, sparer les lprs l'insurrection. Est-il possible gue ce soit ce
ments radicaux des lments timors,,.nous rtorseul petit fait d'avoir laiss Companys en place
quera-t-on sans doute. Le communisme est pour nous
qui aurait dcid tout ? Force des symboles ! Laisle moyen raliste de la victoire du proltariat.
ser Companys en place tait le signe d'un renonceSi le proltariat est la classe du communisme, e'
ment plus profond. Surtout en parlant d'appareil d'
est de par sa position dans les rapports de produoEtat on finit par assimiler l'Etat une chose qu'
tion capita.lis'tas. Cela ne signifie pas comme 1 1
il faudrait dmantibuler. L'Etat est un rapport sohistoire en fournit maints exemples que l'action
cial qui s'affaiblit ou se consolide travers cerou les aspirations de la classe soient toujours
taines activits. L'Etat rpublicain s'est reform
communistes, mme si le communisme ne peut tre
dans la guerre. Cette question garde une trs granextrieur l'activit, aux besoins et aU% aspirade importance actuellement. Nous risquons bien de
tions de ceux qui le mettent en oeuvre. Mais le
voir de nouveau des insurrections atre noyes et
fait q,ue le proltariat soit la classe du commuservir allumer des conflits entre des camps capinisme se manifeste dans le processus historique
talistes. Des gens qui se veulent rvolutionnaires
par le fait qu 1 il ne peut vaincre qu'en s'insurdoivent avoir des positions trs dfinies et trs
geant et en se battant de fa9on communiste. Toute
fermes sur ces questions.
autre voie lui est ferme, La bourgeoisie a-t-elle
Nous ne sousestimcns pas la pousse ouvrire. C'
russi du premier coup devenir capitaliste? No~
est la force de cette pousse qui a produit colleei l Y a de nombreux exemples de dveloppement de la
tivisations et milices. Mais le capitalisme a rusclasse bourgeoise et d'accumulation du capital us~
si absorber le choc en se dformant pour viter
raire et commercial qui finalement se sont rvls
de casser. Milices, collectivisations sont une phaphmres. Le capitalisme s'est dvelopp et donc
se intermdiaire entre le capitalisme et lui-mme.
la bourgeoisie a pu devenir progressivement classe
Non entre capitalisme et communisme. Certains disdirigeante partir du moment o dans un environn~
tinguent les formes de leur contenu. Ainsi l'est
ment social, gographique, technique, particulier,
du rideau de fer, la marchandise, le profit, le saelle a russi embrayer sur la production en l 1 oPlariat auraient un contenu qui ne serait plus oapiganisant directement. L'accumulation du capital a
taliste. On en rit, mais beaucoup sont pr&ts se
ainsi trouv sa base.
rabattre sur l'Espagne paroe que l il y aurait eu
La leon positive des oheos russe et espagnol,
l'enthousiasme populaire et l'autogestion proltac'est non seulement que le proltariat ne peut pas
rienne. N'empche que malgr le pouvoir ouvrier,
devenir progressivement classe dirigeante mais qu'
les collectivisations espagnoles se sont accompail ne peut pas le devenir m~me brusquement. La rgnes de rductions notables des salaires et du dvolution ne doit pas Atre la fois conomique et
veloppement des ingalits salariales entre entrepolitique pour tre totale, elle doit &tre la
prises autogres riches ou pauvres.
fois anti-conomique et anti-politique pour &tre
L'exaltation de l'hrolsme ouvrier avait dj
communiste et saper toute possibilit de restaural'poque jou pour cacher que les ouvriers n'avaition d'un pouvoir de classe.
ent pas russi faire leur rvolution. On a vu
Pourquoi le proltariat ne l'a pas compris de
fleurir depuis lors une conception romantique de
suite et pourquoi lui serait-il possible aujourd'
la rvolution qui nous prsente Durruti oomme un
hui de faire autrement ? Le proltariat n'a videur
personnage de lgende, le distingue soigneusement
ment pas choisi une stratgie errone, Il a fait
de son ami Garcia Oliver qui tait devenu le mini&
ce qu'il a pu en dlaissant l'ide qu'il pouvait
tre que l'on sait. N'tait-ce pourtant pas Durruti
se faire de la rvolution, m&me si celle-ci resqui voulait l'unit du commandement 1 Entre qui et
tait contuse. L'explication par la trahison des
qui et sous l'gide de qui d'autre que l'Etat ?
dirigeants, bolcheviques ou anarchistes, reste un
Durruti qui voulait que l'on retrousse les manches
peu oourte mme si les dirigeants . ont effective l'arrire et qui, s'il e:xpliquait "en rvolution- ~ent t amens se retourner Cronstadt comme

Barcelo ne en Mai 1937 contre lee lment s radicau x

de la base. En Octobre I9I7, comme en Juillet 193~
oee dirigea nts ont fait le contrai re de ce qu'ils
prvoya ient de faire quelque s mois auparav ant.
L'expli cation complex e se trouve dans les rapporta de classes et la situatio n politiq ue. Il faut
soulign er que l'inten sit de la lutte de classe
comme sa violenc e ne suffit pas produir e un parti commun iste. Cette explica tion permet de comprendre le cours immdia t des choses. Elle permet d'clairer ce qui distingu e l'action prolta rienne en
Russie et en Espagne . Mais sur le fond il faut en
revenir quitte se faire traiter d'o~nomiete, de
dtermi niste primair e, de scienti ste obsourantist~
au dvelopp ement des forces product ives. Attentio~
je ne parle pas d'accum ulation de moyens de plus en
plus puissan ts qui feraien t surgir finalem ent l'abondanc e. Le communisme serait possibl e parce que
la raret ou la pnurie auraien t t vainoue s et
que le gteau serait assez grand pour que chacun
en ait sa part. Les moyens d'tabl ir le communisme
existai ent dj en Europe dans l'entre- deux-g uerres. Il faut consid rer ce que l'on peut appeler
le c8t qualita tif du dvelopp ement des forces productive s. Aujourd 'hui les product eurs dans leur
masse ne peuvent plus et ne veulent plus s'appro prier le .procs de product ion. Le dilemme se pose
ainsi 1 ou rester sa place face au capital et ne
pouvoir rien changer , ou rvolut ionner globalem ent
et fond le proos de product ion et d'chan ge. L'
autoges tion ne peut tre, et encore plus netteme nt
que par le pass, qu'un leurre. Voil pourquo i son
idolog ie se rpand si facilem ent pour prpare r,
avec une tonalit plus ou moins radical e. un renouvelleme nt de l'assoc iation capital -travai l. Quand
le travail ne peut plus ~tre enriohi et le travai~
leur trouver au niveau immdia t de son activit
une adhsio n au capitali sme, quand il n'est plus
dposs d seuleme nt de ses moyens de product ion
mais tend l'tre de son activit m&me, alors on
lui propose de communiquer, de grer. A dfaut de
pouvoir rsoudr e le problm e, on essaie de le dplacer. Mais cela a des limites et la dmocr atisation de la gestion des entrepr ises, des quartie rs,
ne peut aller trs loin du fait des structu res capitalis tes elles-rn~mes. Mais je vois que c'est un
problm e que tu te poses ( ou q 1 un autre se pose )
dans la note sur Anarch istes et commun istes dans
le mouvement des Conseil s Turin.
Dans ton article sur Chronio ue de la Rvolut ion
espagno le, tu dis :"Ainsi , partir des vneme nts
qui sont rappel s, chaque lecteur pourra - avec le
recul du temps - se faire une opinion vitant le
dogmatis me des interpr tation s idolog iques diverses et par l m~me tirer des enseigne ments qui ne
'ront pas forcme nt ceux que les article s de "L'
Interna tionale " formul rent chaud". Peut-t re,
et peut-&t re cela satisfa it-il d'abord ton antidogmati sme, mais quand tu parles du "proces sus rvolutio nnaire qui s'est droul en Espagne entre
juillet !936 et mai !937", tu en restes au point
de vue de 1 1 U.C. Consid res-tu que ce process us
rvolut ionnair e est un fait et que seuls des dogmatique s dliran ts peuvent le contest er ?
Nous n'aimon s pas non plus le sectaris me et le
dogmatis me des sectes bordigu istes. La seote cons~
dre toujour s plus ou moins, pour justifi er son
existen ce et sa permane nce, qu'elle possde la vrit l'exclu sion des autres, finalem ent que la
vrit proode de la secte elle-m&me et doit ~tre
rpandu e partir d'elle. Le rapport dialecti que
entre le groupe et le mouvement social est refoul. Malheur eusemen t le refus du sectaris me ne fait
souvent qu'en prendre le contre- pied. Il lui arrive de refuser carrme nt la thorie et l'organ isation pour ne pas se sparer du mouvement rel ou
plus justeme nt pour se dissimu ler cette sparation. On se souvien t d'I.c:.,o . On ne dpasse ra les

15

divisio ns que par un vritab le effort de rigueur

et de dvelopp ement thoriq ues. Non en fdran t
des d~saocords. ~e crois la ncessi t d'un dbat
m~is Je ne pense pas que c'est en modran t les diV1sione que l'on peut s'enten dre. Il faut favoriser ;es contact s entre ceux qui veulent l'aboli tion
de 1 Etat et du salaria t. Combatt re pour une unification de nos moyens et de nos interve ntions
iompre avec les pratiqu es sectair es sans compt;r
a mod?rne manie pro-sit u de la rupture . ~~is je
n~ cro1s pas que l'clect isme puisse tre une solut1on. L'oppos ition entre Bilan et l'U.C porte sur
la nature mme de ce qu'est la rvOTt ron prolta rienne. Il faut bien constat er que quelque s dcennies aprs, nous en sommes encore l. ~~is l'on
co~viendra.que des gens qui se veulent rvolut ion:a1res, qu1 ont e~ oommun la critiqu e de la gauche
rt d~~ bureauo rat1es syndica les ne peuvent pas fa~
e ~ 1m~asse sur une questio n aussi oentral e. Je
cro1s d1scern er les bonnes raisons qui font prf
r:r ~ ~ r rductio n par oe dernier de
revolut~on une action politiqu e et effacem ent du
oOt in1tiat ive, activit des masses. Mais enfin,
oela ~e permet ~as d'oubli er ce que fait et dono
ce qu est une revolut ion oommun iste.
Je passe de temps autre Paris. Si tu veux
que nous nous rencont rions pour discute r de ces
questio ns et plus largeme nt confron ter nos expriences , fais-le moi savoir en crivan t la B.P.
Bien toi.
Dominiq ue.

1:

REPONSE

DU

P.I.C -

le. 28/06/8 0
P.I.C - Jeune Taupe
c/o Librair ie Parall les
47 rue St-Hono r - 75001 Paris
D.Karamazov pour La Guerre Sociale
Cher(s) camarad e(s),
N'ayant pas de vocatio n au vedetta riat, c'est
comme militan t du Poi.C que je rponds ( avec un
trs grand retard ) la lettre de DoKaramazov du
20 dc.79 - ceci signifi e que ma rponse a t lue
et approuv e par l'ensem ble des camarad es de notre
groupe.
Pourquo i un tel retard_ dont nou& nous excuson s ?
Tout d'abord , parce que la lettre de D.K ayant t
envoye l'adres se des d.Spar tacus, elle ne m'a
t remise qu'en fvrier du fait d'une certain e dsorgani sation rgnant au sein de ces dition s ce
moment- l et conscu tive la longue hospita lisation de Ren Lefeuvr e ( oe qui expliqu e galeme nt.
que la commanda de la "Chroni que" soit resta non
?atisfa ite. Y a-t-on remdi depuis ? )o Ensuite ,
a causes de diverse s activit s militan tes particu lireme nt prenant es, comme par exemple les discussions et runion s autour du projet de tract sur le
chantag e la guerre, nous n'avons pas eu le temps
de nous' consacr er labore r une rponse srieus e.
Ayant bnfic i d 1 un certain rpit ces dernir es
semaine s, nous avons pu enfin la rdiger . Voil.
Il n'est pas questio n pour nous de rentrer dans
une querell e historiq ue o ~'on distribu eraiv des
bons et des mauvais points. Il n'est pas non plus
questio n de noue poser en hritie rs de l'Union Communiste et de cherche r aujourd 'htui dfendr e ses
positio ns .. Nouas l'avons dj dit plusieu rs fois et
nous le rpton s ( I )
Au-del des rfren ces des textes historiq ues
dont la publica tion a un inconte stable intr3t , l'
importa nt rside en e~fet dans la comprh ension de
ce qu' es.t un process us rvoluti onnair& e CollUIIe tu
le dis avec raison la fin de ta lettre , "l'oP-

-------------------- ---------- ---------- -

~-

po si ti on entre ~ et ~ porte sur la nature

m3me de ce qu'est la rvolution proltarie nne".
tl?us allons donc axer 1 1 essentiel de notre rponse
l-dessus travers l'exemple d& l'irruptio n des
masses. en Espagne entre juillet 1936 et mai I937.
Irrupt1on qui couvait et avait t amorce depuis
le dbut des annes 30 et qui exPlique en partie,
de la part du ca pi tai espagnol, le passage un
rgime rpublicai n pour mieux y faire face en tentant de l'touffer dans l'oeuf par les illusions
dmocratiq ues 1
I) M8me en tant rigoureux et intransige ant sur
l .es principes, il ne faut pas chercher rduire
par tous les moyens l&s expression s vivantes d'un
processus si l'on veut en comprendre la nature relle.
- A la fin de ses notes sur les textes ( p.433
de l'dition Bilan en franais ), Jean Barrot dclare : " la seule chose "raliste" tait une
analyse "de principe 11 11 Ceci aprs avoir dit dans
sa prsentati on propoe de 1 1 UoC qu'elle "souligne
l'existenc e d 1 un puissant mouvement rvolution naire
souterrain , qu'aucune organisati on n'exprime ni ne
regroupe ( pa.s m@me le POUM ) et qu 1 i l faut soutenir"
( Po65 ). Face cela, l'on est en droit de se poser
plusieurs questions :
- Quel degr de "puret" un mouvem.e.n t doit-il atteindre pour que les groupes rvolution naires estiment ncessaire de fai~e autre chose qu'une analyse
"de principe" ?
- I-13me en priode contre-rv olutionnai re ( ce qui
tait le cas de faon gnrale dans les annes 30 ) ,
les lments communiste s sont-ils condamns n'or~
re que des textes et/ou des livres ?
- La mise en oeuvre d'une pratique est-elle impo~
sible en-dehors des priodes ouvertemen t rvolution naires l'chelle mondiale?
Pour nous, en aucun cas - y compris pendant la
guerre s 1 ils parviennen t rsister aux pressions
du systme et restent constitus -, les groupes rvolutionna ires n 1 ont pour simple fonotion celle d'
un "laboratoi re d'analyses " (! ). Dans toutes les situations, sous une forme ou sous une autre, il y a
toujours manifestat ion de la lutte de classe. En
rapport avec cette activit mArne extrtmemen t restreinte des masses, les rvolution naires doivent
toujours envisager le problme de leur interventi on.
Lorsque l'on tente de justifier la sparation entre
la thorie et la pratique par les alas d'une pri~
de, c'est toujours l'ide de "sauver les cadres"
pour construire le Parti dans des jours meilleurs
qui soutend cette justificat ion ( ceci apparatt
clairement dans plusieurs articles de Bilan ).
Pour les besoins de sa cause et pour servir celle de Bilan, Barrot qualifie le mouvement de 36-3 7 1
en Espagne de "souterrai n" ( ceci en interprta nt 1
u.c - voir plus loin au sujet1 de l'ensemble des techniquee d'interpr tation de l U.C ). Il faut vraiment se rfugier dans la "connaissa nce abstraite"
pour ne pas voir la force, malgr des limites cer1
taines, du mouvement proltarie n tel qu'il s est e~
de
celle

36
juillet
de
tion
prim 1 de l'insurrec
mai 37, en passant par l'organisa tion des mil:ii,c es
et les collectivi sations. Comment comprendre , de
plus, toutes les manoeuvres des fractions capitali~
tes ( li'ranoo et les fascismes, Caballero et les 1 dmooraties occidental es alli, es au capitalism e d Etat russe ) pour rtablir l'ordre s'il n'existait
pe.s un foyer rvolution naire qui drangeait leurs
1
plans et qu i l fallait hrangler tout prix? Quand
l'abstract ion rduotrioe et ngativist e propre au
bordiguism e ne suffit pas, Barrot proode lui-e.ussi
un "Grand Camouflage " afin de justifier son terme
"souterrai n" 1 Quoi de mieux finalement pour aocrditer l'ide de la non-e%iste noe d'un mouvement,
que de ne pas aborder la priode o'O. il s est mani-

fest visiblemen t aveo le plua de foroe ? En effet

dans l'dition Bilan en franais ( la diffrence '
de l'dition espagnole ), Barrot "oublie" de publier
les articles parus dans les numros 40 et 41 de Bilan a il Y a ainsi un trou entre fvrier et juillet
!937 1 Or, justement dans ces mois-l, se situe la
priode cruciale de l'tranglem ent du processus rvolutionna ire qui va aboutir la rpression de l'
insurrecti on ouvrire ayant clat contre toutes
les organisati ons dites reprsenta tives, y compris
la CNT - FAI, lors des ournes de Mai 3 Baroe1
fvrier 37)
~ Ds le n26 de 1 Inhrnatio nale
l'U.C orivait : "L'trangle ment du mouvement- rvolutionnair e espagnol est entr dans sa phase ultime.
La situation est d'une gravit exceptionn elle et vollue rapidement vers un dnouement tragique. En effet, les forces contre-rv olutionnai res agissant en
Espagne ( imprialism es, bourgeoisi es dmocratiq ues,
socialiste s, staliniens ) veulent prvenir une ra~
tion organise des masses contre 1 1 tran~lement de
la rvolution " ( cf. p.46, d.Spa.rtac us ). Puis,
dans les numros suivants, e],!]_e analysa concrtement le droulemen t des vnements a
- "L'trangle ment de la rvolution espagnole se
poursuit" ( n27, IO avril 37 ) ;
- "Journes dcisives pour le mouvement rvol'Utionnaire du proltaria t espagnol" ( n28, IO mai
37 );
- "La situation en Espagne aprs les journes de
mai" ( n29, IO juillet 57 );
- "En Espagne "rpublica ine" et "dmocrati que",
la contre-rv olution exploite sa victoire de mai"
( n30, IO aoat 37 ).
G8n par l'activit des masses, Barrot est oblig cependant d'en parler dans sa prsentati on et
en notes. Ainsi, il signale les articles du n4I de
Bilan sur la rpression en disant z "Berneri est
tu par les staliniens aprs les "journes de mai 1
37", premire et dernire bataille range entre 1
Etat rpublicai n et los proltaire s d'ailleurs hsi tante. Le prtexte en est le contrOle du Central
1
Tlphoniq ue de Barcelone, tenu par la CNT que 1
Etat veut rcuprer. L'opratio n choue et dclenche une insurrecti on ( 3 au 6 mai ) qui se termine
apparemment "sans vainqueur, ni vaincu"." ( p.423 )
N'y a-t-il pas contradict ion reconnattr e que Mai
37 ta~t une insurrecti on et dclarer dans une
note prcdente propos de la lettre de H.Chaz
Jeune Taupe ( cf. n6, juillet 75 ) : "La seule
"objectivi t" rside dans la prcision de l'analyse. Pour Bi lan, i l n'y a pas de rvolution en Espagne s le soutien la lutte arme contre Fr anco quivaut, qu'on le veuille ou non, au soutien de lt
Etat rpublicai n. L1 UoC interprta au contraire sa
propre a.otion comme le soutien au mouvement rvolutionnaire arm des proltaire s, puisqu'ell e croit
qu'il existe" ( p.420 ) ? En fait, Barrot utilise
ici le terme "obj'eotiv it" comme les staliniens se
servent du terme "objective ment" lorsqu'ils disent
par exemple : "vous critiquez l'URSS donc vous raites objectivem ent le jeu dea amricains " ( 1 ). IJiy
a-t-il pas contradict ion dans le fait de passer son
temps nier l'existenc e d'un "mouvement rvolution .nai re arm des proltaire a"et admettre ( toujours
en note ) que les forces contre-rv olutionnai res
voulaient touffer tme menace proltarien ne bien
relle 1 "L'ennemi, lui, savait o tait le pouvoir.
On prhai t avant mai 193 7 au chef du p. So UoC ( stalinien ) cette formule : "Avant de prendre Saragosse, il :faut prendre Barcelone" ( Brou, la rv. espagnole p.90 et llrou-Tmime p.258 )" ( P42I ).
Toi-mArne, dans ta lettre, tu procdes de faon
qu-elque peu rductrice en n'abordant pratjjquemment
pas l''insurreo tion de ~i 37 et en la ramenant - dans le ,bref passage ou ~u en parles - une simple
opposi.tion entre les dir1geants et leur ba seo Pourtant, tu discernes parfaite ment la ffn "les bon-

16

ne:s ra:Lsons qui font prfrer 1 1U.C Bilan 1 rduotien par ce dernier de la rvo~n '""'Un""actiJn
po1itfque et effacement du c8t initiative, aotivit des DBssee"..
2) Aprs avoir systmatiquement sous-estim toutes
l.es manifestations d'un processua proltarien, 11
es' trop facile de ne pas lui dcerner un brevet de
"rvolution communiste" 1 Sans faire Ia fine bouche
et en prenant conscience du danger d'abstraction
que reprsente le faLt de. disserter dans sa tour d'
ivoire ( le propre de l'idologie est de cherch&r
plaquer des schmas sur la ra l i t et essayer de
la faire entrer de force dans ceux-ci ), revenons
donc la lumire de l'exprience POur comprendre
"ce gue fait et donc oe qu'est une rvolution coiii!IUni ste"
. ~n dr, il ne s'agit pas de sacrifier au cult e
du Mythe Anarchiste de la "Rvolution Espagnole" 1
e;zaltation de l'hrotsme ouvrier, de chefs lgendai:res tels Durruti, de l'antifasoisma, de l'autogestion, etc , oomme d'autres contribuent clbrer
celui du Mythe Lniniste de la "Rvolution Russe" 1
Octobre 17, Parti Bolchvik, r81e de Lnine, eto...
A noter au passage que 1 1 U.C ne s'est jamais place
sur ce genre de terrain.
- Sur les plans conomique, politique et militaire, le contenu et les formes que le proltariat a
donnes son action ont abouti un chec retenti~
sant. Doit-on pour autant en dduire que toutes ses
tentatives ne sont jamais sorties du cadre capitaliste qui les aurait ocontrles entirement ou aurait fini par les rcuprer?! Les insuffisances et
les erreurs du mouvement ont effectivement frein ,
et trs souvent emp8ch, l'expression d'une auto nomie ouvrire consquente. !lais les divers affront emente de classe avec 1 Etat dmocratique qui se s ont
succds de juillet }6 mai 37, tmoignent par co~
tre d'une volont collective de lutte profondment
a ntagonigue aux intrts rpublicains et a.ntifas o i~
tes. Il a f a llu tout de- rn8me que 1 1Etat utilise toue
ses moyens rpressifs et fasse un "bain de sang"
pour venir bout de ce que l'on peut effectivement
a.ppeller un processus r volutionnaire irr ductible
( m3me Bilan dans son n4I crivit un manifeste s ur
les journes de Mai 37 dont le titre tait : "Plomb,
mitraille, prison t c'est la rponse du Front Populaire aux ouvriers de Barcelone qui ont os r aister l'attaque capitaliste" ). N'oublions pas non
ry lus l'isolement dramatique du prol tariat es pagnol
dans sa lutte, par le f a it d'une contre-r volution
g n ralis e ( a bsence de solidarit relle par l'
absence de luttes de classe radicales a illeurs ! ) et
l'orchestration internationale de l'tranglement de
ce foyer rvolutiorll'IO!.ire, ave-c en particulier le r~
le du Capitalisme d'Etat russe. En tenant compte de
toutes ces conditions d favorables, 1 1 on peut cons:i::drer a contrario qu'il fut extraordinaire que le
proltariat a ille aussi loin dans son affrontement
avec le capital.
- Les collectivisations, les comits d'alliance
ouvrire et les milices ont exist ds juillet 36.
Ce fut le seul pouvoir rel, car social, jusqu'en
11lai 37 e.t l'Etat dmocratique disloqu dut 1 1 affronter, puis le dtruire totalement, pour parvenir
se reconstituer en imposant "la guerre d'abord, la
rvolution ensuite ! ".
Les collectivisations, par leurs limites de gestian - mime directe - de la production ( qui se traduisit entre autres par l'adoption de bons la. place de l'argent ) et cause de leur caractre localiste, ne ralisrent pas l'abolition du salariat.
f.l'ais la dynamique qu'elles enclenchaient fut juge
suffisamment menaante pour que les troupes du gnra.l E.Lister ( POE ) ravagent plusieurs fois l es
rgions concernes ( ex t l'Aragon ) en rtablissant la propriet prive. A noter que les ouvriers
agriooJl.es s'empressaient eux de collectiviser

17

nouveau ds que la soldatesque contre-rvolution.

naire de Lister s'tait retire.
Les comits d'alliance ouvrire, par le.ur ma.nqu'"'
- des organisations syn-..
d e. rupt ure t o t aie vis--vis
di cales! en particulier de. la CNl', ne parvinrent
pas definir ] .e ur propre pouvoir comme auraient pu
la fai:e de vritables Conseils Ouvriers. Mais le
caraot~re spontan de leur forma.tiC!J'n au lendemain
1
du I9 Juillet - aprs 1 exprience des Asturies en
!934 - permit de dterminer un processus de classe
qui ne se confondit pas avec l'anti:rascisme. Ainsi,
face. au problme de la guerre, une des me BUres ess~nt 1 elles qui montra, sur le plan politique, l'indepenc:ance de ces comits vis--vis de la bourgeoisie democratique, fut la constitution des milices
et leur refus de s'intgrer dans une arme rgulire.
1
Les milices s opposrent la militarisation 1
"Miliciens oui, soldats jamais l" clamaient les ouvriers insurgs. Leur fonction tait de dfendre et
si possible d'largir les zones collectivises et
le pouvoir ouvrier naissant; elles ne visaient pas
mener une guerre capitaliste de "front" mais le
problme de rsister l'avance des troupes de Fra~
co se posait d'embl~. Comme le prconisait Bilan,
le mouvement devait-11 viter 1 1 af'~ement et appeller la fraternisation pour 3tre rvolutionnaire ? Que signifiait pour les ouvriers de faire appel la solidarit des mercenaires, des phalangistes et des requetes ( volontaires carlistes ) qui
formaient le gros des bataillorts fascistes ??? Dans
son article de "Socialisme ou Barbarie" intitul
"La cri s e du bordiguisme italien" ( noii, nov-d c.
I952 ), A.Vega ne fai sait pas- contrairement ce
que dit Barrot - de la. "pol mique m diocre" lorsqu'
il crivait : " . .. par exemple, a u lieu de voir dans
le bouleversement r volutionna.ire de juillet I936
en Espagne l'aboutissement d'une longue p riode de
lutte de classe, on n' a fait qu'enre gistrer une "e:Jeplosion ouvri re" ( ? ) de quelques jours suivie d'
une"guerre imp rialiste". La classe ouvri re tait
a pparue pendant 24 ou 48 heures, elle avait disparu
ensuite. Les combats continuaient cependant. Il y
avait donc guerre. Nous sommes dans la p riode des
guerres imprialistes, c'est donc une guerre impr:i:aliste 1 Et le "l ninisme" a idant, nous avons vu la
Ga uche Italienne dclarer ( au prix d'une scission
il est vrai ) que le mot d'ordre donner en Espae;ne tait la fraternisation : fraternisation des ouvriers en a rmes avec l a garde civile, les l gionna:i::res et les phalangistes d'en face. Cette interprt&tion rend compltement inexplicable l'insurrection
des ouvriers de Barcelone en l1ai 37 ~ Aussi celle-ci
a t prsente comme un massacre des proltaires,
rduits au r6le de victimes passives par le gouvernement rpublicain". La militarisation progressi;re
fut li e la restructuration de l'Etat rpublicain
et aux mesures pol itiques des forces contre-rvol~
tionnaires. Un front, en effet, ne dtermine pas
forcment par lui-m8me un terrain capitaliste et d'
autant plus si l'origine il Y a une volont de
compromis entre les fractions bourgeoises qui, tout
en tant concurrentes, veulent unir leurs efforts
pour briser un mouvement proltarien menaant l'
gard d'entre elles dans leur ensemble.
"On ne nous a pas compris, et, paroe qu'on ne pouvai t pas nous comprendre, on ne nous a pas aims.
Noua avons combattu- maintenant les fausses modesties ne sont pas de mise, qui ne conduisent riennous avons combattu, je le rpte, comme peu l'ont
fait. Notre place a toujours t sur la premire
ligne de feu, pour la bonne raison que, dans notre
secteur, ciopuis le premier jour, noua avontt t les

.
seuls" ( ,1,)
( ) Cette 1ncomJ)1'hension, qui nous a caus des
peines immenses, a bord notre chemin de malheurBf
et non seulea,ent les fascistes, que nous traitons
comme ils le mritent, ont p voir en nous un pril,
mais aussi bien ceux qui se nomment antifasciste et

------- --------------- -------------- --------------- -------------------------orient leur antifasoisme jusqu' s'enrouer. Cette
haine qui f'ut construite autour de nous donna lieu
des affrontements douloureux, le pir& de tous en
ignominie, qui fait monter le dgo9.t la bouche et
porter la main au fusil, eut lieu en pleine ville
de Valence, lorsque ouvrirent le feu sur nous d'"
authentiques rouges antifascistes". Alorso bah! o. 0
alors il nous faut conclure sur oe que maintenant
la contre-rvolution est en train de faire" ( Un"incont~l" de la Colonne de Fer- of."Protestat~
devant les libertaires du prsent et du futur sur
les capitulations de I937" d.Champ Libre - Colonne qui ne tut int~gre que le 21 mars 31 dans 1 1 al'lme rpublicaine 1 )o
Tu dis 1 "La leon po si ti ve des checs russe et
espagnol c'est non seulement que le prol~tariat ne
peut pas devenir progressivement classe dirigeante
mais qu'il ne peut pas le devenir m8me brusquemento
La rvolution ne doit pas !tre la fois conomique et politique pour 8tre totale, elle doit 8tre
la fois anticonomique et antipolitique pour 3tre communiste et saper toute possibilit de restauration d un pouvoir de olasse".
Nous sommes d'accord a pour tre communiste, la
rvolution doit fttre totale. Anticonomique c'estdire pour l'abolition du salariat, de la produotion marchande, de l'argent. Antipolitique c'est-dire pour la destruction de tous les Etats et
frontires. Mais le problme reste toujours le meme 1 comment raliser cette rvolution totale ? Il
nos semble que tes exPlications signifiant que la
lutte de classe et la violence ne suffisent, tendent luder la ncessit de la dictature du proltariat et de la guerre rvolutionnaire. Or, la
classe ouvrire devra imposer et tendre sa capacit rvolutionnaire la transformation sociale,
car aucune mesure antioonomique et antipolitique
n'est en elle-m8me une garantie pour 11 saper toute
possibilit de restauration d'un pouvoir de classe", Quant chercher, comme tu le fais, une sorte de garantie absolue dans ce qui serait un phn~
mne irrversible li au dveloppement dee forces
productives ( "il faut considrer ce que 1' on peut
appeller le c8t qualitatif du dveloppement des
forces productives" ),. eela nous para1t effectivement l'expression d'un dterminisme qui puise se~
sources dans le positivisme de la fin du XIXe sieole et qui minimise l'action de classe tout comme
le r8le de la conscience.
De pl us, Barrot . l'image de Bilan, pri vi;~gie
les leons de l'chec russe par rapport 1 echec
espagnol 1 "Pour qu'il y ait rvolution, il faut
qu'il y ait au moins un dbut d'attaque contre
les racines de la societ s l'Etat, l'organisation
conomique. c est ce qui se passe en Russie partire de fvrier I9I7, et s'aoclre peu peu
( nous verrons pl!us tard pourquoi oette rvolution
aboutit ensuite un chec ). On ne peut parler d'
un tel dbut en :&:spagn0 , o les proltaires, s'inclinent devant l'Etat. Ds lore, tout ce qu ils
continueront faire ( lutte militaire contre Franc
co, transformation& soci~les ) sera sous le signe
du capital" ( p.45; ). Mais en quoi y a-t-il eu attaque de l'Etat et des rapports de production capitalistes en Russie ? Le coup d'Etat d'octobre 1911
a instaur une dictature du parti bolchvik qui s
est substitu aux soviets et un capitalisme d:Etat
baptis par Lnine "antichambre du socialisme 1
Il a dbouch immdiatement sur des accords avec
l'imprialisme allemand par la signature de la
paix de Brest-Li tovak 1 Tout le processus proltHarien de fvrier 17 mars 2I ( Cronstadt ) s'est
me~ de cettrouv d'emble confront au d6velo
2 Les orgate contre-rvolutio n bolohevi e
soviets, comits d'usines ),
nismes de olasse
pour essayer de sauvegarder leur autonomie, ont

18

men dea combats de rsistance acharne, tant sur

le plan politique ( Tout le pouvoir aux soviets
oontre la paix, pour la guerre rvolutionnaire )
que sur le p]an conomique ( oontre le capitalisme
d'Etat ), mais en vain et en y apportant de fausses rponses. telle que la ttges.tion ouvrire" de la
production ( thme qui sera dvelopp par la sui te
au sein de. la gauche hollandaise et jusqu' "Socia-lisme ou .Barbarie" ) .Bien au contraire, malgr
son chec, on peut dire qu' l'origine le mouvement en Espagne a t~ beaucoup pl..us profond, o' est-dire socialo Il ne s'est inclin devant l'Etat
rpublicain qu'aprs Mai 37 et il a fallu pour cela que toutes les forces contre-rvolution naires,
y compris les organisations anarchistes ( la diffrence de Cronstadt ), se coalisent contre lm. A
l'chelle mondiale~ cette lutte du proltariat a
contribu retarder l'clatement de la 2e guerre
impriali.Bteo
3) Si l'on veut clarifier toutes ces questions
sur le processus rvolutionnaire, il faut d'abord
se garder de mettre en oeuvre des techniques d'interprtation vis--vis d81S textes anciens. Or, centme je. l'ai dj indiqu : cela s'est pass pour
ceux de l'U.C dans la prface l'dition es~~gno
le de .Bilan. ctait essentiellement l'obJet de
notre lettre aux di ti ons Eteetere. d.e Barc~lone,
-en si~la.nt au passage des spcialistes de ce
genre de t e chni ~ues : savoir ~e eroupe Rvolution Intern;>tionale et ses succursales dans d'autres pays.
Encore une :'ois, nous ne sommes pas des e.dora.teurs de 1 r;.c 11lc.'lis nous voulons fai re connahre
ses positions, trop souvent dformes ou tronques,
pour contribuer la clarification du- pass et du
pr~ sent. Et ce d ' autant plus que, malgr votre
"re eard critique" sur Bilan, vous persistez . le
considrer " comme le groupe qui a su le mieux dfendre une position communiste face la gu.erre d'
Espagne" et dire "Bi lan a rai son sur 1 'essen-ti el
" ( sans parler de l'abstention nous rpondre
du "camarade qui avait prfac Bilan en espagnol").
011 a vu pr cdemment l'utilisation du terme " souterrain" pour interprter les positions de 1 u.c
sur le mouvement rvolutionnaire en Espagne. Il y
a aussi les accusations de "dfendre la rpublique
espagnole", de pr8ner ~e "frontisme", d'lltre en fa.veur des "envois d'armes au camp rpublicain" ( 1 ).
Or, il suffit de lire : tout cela est faux ( le
procd consiste jeter 1 'anathme pour mieux
faire valoir les analyses de Bilan ).
"C'est la pression des armes de Franco qui fut
l'argument suprme pour imposer aux anarchistes
leurs capitulations successives. La guerre militaire contre ~e fascisme exigeait non pas l'union
sacre ave-c la bourgeoisie, mais au contraire la
destruction totale de l'appareil tatique et militaire de la bourgeoisie, et son remplacement par
un pouvoir proltarien et l'organisation centralise des milices. Le sort de la lutte militaire tait et reste li au dveloppement et l'issue de
la lutte rvolutionnaire contre l'Etat bourgeois.
Pour battre Franco, i l faut battre Caballero" ( ~
claration de 1 1 U.C la confrence internationale
de 1937 sur l'Espagne. Elle est publie par Barrot
dans l'dition Bilan en franais pour illustrer contrairement ce que dit Chaz dans sa lettre s
1
J.T, cf.n6 - le soi-disant frontisme de l UoC ! ).
trve,
sans
"Actuellement, ce qu'il faut dnoncer
Rpublique
la

aide
prtendue
la
justement
c'est
espagnole, qui ne peut servir qu'. entra!ner le
proltariat dans la guerre, imprialiste mondiale,
si oel~e-ci venait, comme cela reste possible,
dbuter avant la f1n du conflit espagnol. Peu nombreux sont les militants rvo1utionnaires qui se
rendent compte du danger des appels au soutien de
l'Espagne. Aussi y a-t-il lieu de signaler la net-

te attitude prise par les camarades du oerole syndicaliste Lutte de Classe contre ces appels, contre
les demandes d'envoi d'armes, de munitions et d'
hommes en Espagne. C'est certainement un des c8ts
les plus positifs de l'action du cercle Lutte de
Classe que son agitation et sa propagande contre
la guerre. Il est souhaitable que cette action
trouve un plus large cho auprs des travailleurs"
( article "L'Espa~e aprs deux ans de lutte", f.'
Internationale n3 , II ao~t I93B - p.S4 de la
"Chronique", d.Spartacus ).
Critiquer de faon entirement ngatiye eertaines illusions de l'U.c, o 1 est aussi masquer l'volution constante qu'a connue ce groupe par rapport
un grand nombre de ses positions originelles et
durant toute son existence de 1933 1939. Les se~
tes s'efforcent toujours de projeter sur l .e s organisations vivantes leurs conceptions figes et p~
grammistes de la ralit sociale en s'imaginant
dtenir la vrit 1 Ainsi, mme sur la question
de ses rapports avec le POUM o 1 1 on peut estimer
que l'U.C s'est faite le plus d'illusions ( cause en grande partie de son optique encore lniniste sur la "construction du vritable parti" par le
dpassement jug possible des groupes existants ),
il s'agit de ramener les choses leurs justes p~
portions. Ainsi, plus de deux mois avant le dclenchement de l'insurrection du 19 juillet 1936, l'U.C
critiquait le POUM pour . son incomprhension de la
situation mondiale, son incapacit dnoncer le
r8le contre-rvolution naire de 1 1 U.R.s.s et son adhsion au "Frente Popular" :
"Nous nous sommes tonns de ne pas trouver dans
votre presse des articles sur le mouvement ouvrier
international et m@me sur la situation politique
internationale, en gnral. Nous comprenons bien
que votre organe s oit essentiellement consacr aux
problmes de votre pays, mais nous ne nous expliquons pas pourquoi vous semblez sousestimer l'importance norme des questions internationales dans
une priode o justement le monde est la veille
d'une nouvelle catastrophe comme celle de I9I4. La
politique des Etats et celle de tous les partis p~
litiques est dtermine par cette marche la guel're. C'est fl.insi qu'en France, la politique1 du Front
Populaire a pour base la prparation de 1 uni t nationale en vue du conflit mondial"
( ) "Les lections espagnoles ont montr q_ue 1'
influence des staliniens n'tait pa.s ngligeable.
:~. usai devez-vous vous heurter cette influence et
rencontrer beaucoup de difficult s pour dnoncer le
r81e nfaste de l'illtSS devenue une force contre-rvolutionna.ire ( 3 ). En France, la "d fense de l'_
URSS" sera un des mots d'ordre qui permettra de re~
liser !'union sacre. Pour l a combattre, noua noue
efforons de montrer aux rnilitants que ~' volut~on
contre-rvolution naire de l'URSS est tres avancee
et que depuis son intgration dans un des camps imprialistes, 1 'Etat sovitique doit ~tre non pas df'endu, mais combattu au m3me titre que les diffrente Etats capitalistes"
( o) "En ce qui concerne les problmes espagnols,
comme nous l'crivions dans notre journal, nous n'
avons pas compris que vous ayiez adhr au Front P~
pulaire" ( Extraits d'une lettre de 1 u.c au POUT! '
date du 30 avril 1936, suite un change de presse ) ( 4 ).
En conclusion 1
- sur la question du Parti dont tu sembles avanoer une certaine conception cri tique par rapport
celle de Bilan ( "le dfaut de Bilan c'es-t de rduire ce parti un tat-major " ), nous sommes en
train d achever une rflexion thorique qui dure depuis plus de deux ans et qui doit dboucher ~ur la
parution d'une brochure de IOO I50 pages. Remontant aux thses de r.Iarx, nous montrons que le con0 ept de Parti est li au processus d'une rvolution

..

bourgeoise' et qu'il doit donc IHre rejet par l.es

rvolutioJ'Ull:l.ire'S ( noul!l' allons envoyer, 1 'adresse de La Ouerre Sociale, des photocopies de plusieurs parties de cette rflexion que nous diffusons nos contacts en pralable. sa parution )
- Sur la dfense des positions rvolutionnaires
dans 1 'entre-deux-guer res, nous te signalons l' exi&tence d'une revue comme "L'Ouvrier Communiste" ( Ol"gane mensuel des groupee ouvriers communistes 1 13
numros de 192:9 1931 ) qui, ayant rompu avec le
bordiguisme, a dvelopp de.s analyses plus avances
que l'U.C ( avant l'existence de eelle-ci ) et que
.Bilan, bien entendu ! !fous avons publi deux articles extraits de cette revue dans les numros 30
et 3I de J. T. Nous allons continuer cet effort en
plusieurs fois avec la longue analyse intitule :
"Faut-11 conqurir les syndicats ou les dtruire ?"
et qui ds le nI en I929 se prononait pour une
lutte rvolutionnaire en-dehors des syndicats et
contre eux.
Pour terminer, nous acceptons ta proposition de
rencontre car nous sommes soucieux de mener "un vritable effort de rigueur et de dveloppement thoriques11 et de "favoriser les contacts entre oeux
qui veulent l'abolition de l'Etat et du salariat".
Notre intervention n'a jamais vis l'clectisme,
"fdrer des dsaccords" ou m~rer les divisions" car elle se situe toujours dans une perspective de dpassement, y compris et en premier lieu
de nous-m@mes si nous l'estimons n cessaire.
A propos de ta courte lettre vis--vis du projet
de tract sur le chantage la guerre et du texte
sur le boycott des J.O de Moscou, tu trouveras notre commentaire critique dans l'article intitul
"De l'Intervention" ( cf. J.T n32 ).
Guy.
Saluts communistes, pour le P.1.C

TI) Da.'ii:s-sa prfac-;; 'a-11hroniqu.-:-.",-H- :-cha.z-en tant qu'ancien militant de l'U.C - met d'ailleurs
lui-m8me les choses au point ce sujet. Il sauligne les insuffisances de l'U.C et indique que beaucoup de ses positions d'origine volurent peu
peu face aux vnements de l'poque ( rle de l'
URSS, Front Populaire, menaoe de guerre, et co ) o C1
est en plus tout son avantage - contrairement
d'autres- de faire remarquer que des illusions et
certains concepts lninistes persistrent jusqu' la
fin dans l'U.C ( militantisme dans les syndicats, notion du Parti "guide et animateur" ) et qu'il ne
russit rompre personnellement avec tout cela que
par la suite.
(2) cf .. l'intressante tude de M.Ferro ce sujet 1
"Des soviets au communisme bureaucratique" ( oolleotion Archives Julliard ). Rappel 1 "Les racines d'
octobre 17" et "Trait de Brest-Litovsk I9I8 : coup
d'arrt la rvolution" ( d.Spartacus ).
(3) Aprs un voyage en Catalogne, accompli par deux
de ses militants, l'U.C crivit : "Au cours des conversations que nous avons eues avec les camarades de
Barcelone, de Tarasa, de Figuera.s, de Port-Bou, nou~
avons constat que tous les copains ne comprenaient
pas le r8le du Front Populaire en France, qu'ils conservaient certaines illusions au sujet des staliniens,
et surtout qu'ils ne pouvaient croire au rOle contrervolutionnaire de l'URSS. M&me les longs entretiens
que j'ai eus avec le camarade Gorkin ne m'ont pas ra.es~ cet gard, quoique les fusillades rcentes
)(os cou aient contribu ouvrir les yeux de l>eauooup"
( Lettre au POUM du I8 septembre 1936 ).
(4) Nous tenons cette lettre dans son intgralit
la disposition de ceux qui seraient intresss. Elle
n'est pas parfaite oar dans d'autres passages, elle
contient efteotivement les illusions que nous avons
mentionn~es par ailleurs ( en particulier la mise en

de tactiques lninistes ).

19avant

SUITE
CORR ESPO NDAN CE avec le :

Gro upe Ouv rier --..... ':...

- ......... .
Aut ono me
peuge ot-soc haux

SUIT E

DE

JT

N0 32

le
D'ail leurs , dans la suite de ta lettr e, nous n
"~e
r
nte
suiva
e
const atons aussi dans la phras
er le
aucun oas les ouvr iers ne sont prts dirig ugi'
une
(
tigue
pgli
pays, en impo sant une ligne
mise au
qui aura it t tudi e, une ligne parfa ite
oapiau
)
base
point et connu e de l'ense mble de la
pour
rd,
d'abo
Tout
).
nous
talism e" { souli gn par
devra
et
PAYS
DE
PAS
N'A
ire
ouvr
e
nous, la class
SALADETRUIRE LE CAPITALISME ( Economie ltl archa nde,
les
te,
i
Ensu
TE.
PLANE
LA
DE
RIAT ) SUR L'ENSEt.rBLE
G.A .. O
le
ple
exem
par
oomme
es
.nnair
lutio
rvo
es
group
er une
r1ontb liar d et le P..I.c ne doive nt pas tudi
ent
serai
propo
s
qu'il
mme
progra
un
ite,
ligne parfa
e ou
suivr
le
de
la olass e ouvr ire qui dcid erait
s
propo
nt
lleme
actue
est
qui
pas, comme le choix
mme
aux lect eurs entre programme commun et progra
de la majo rit.
de
Les tAche s des group es rvol ution naire s sont comes
dvel oppe r par la propa gande les persp ectivl'Arg
ent,
muni stes de destr uctio n des synd icats , de
nt tre
de tous les Etats , ces persp ectiv es ne peuve
que
que vague s. En effet , nous savon s surto ut oe
plus.
ns
nous ne voulo
par la
Ces persp ectiv es ne devie ndron t rali t que
aient
s
qu'il
sans
rs,
illeu
trava
lutte gn rale des
des
besoi n de "nouv eaux chefs " charg s de faire
.
place
leur

es
plans de socie ts futur
que
Pour termi ner notre lettr e, il nous a sembl a
pourr
ne
oir
pouv
au
e
gauch
"la
quand tu cris 1
de
pas rsou dre tous les probl mes , elle sera dbor
tera
profi
e
droit
la

es
par les lutte s quoti dienn
aux
de la situa tion pour donne r le coup de grce
c )
Chira
(
het
Pinoc
gouv ernan ts et rins talle r son
dras
consi
tu
ra",
rgne
dure
et une aust rit
ouvr ique la gauch e du capit al est plus proch e des
ers que la droit e du oapi tal.
Dans les capit alism es d'Eta t, il rgne une aust
es
alism
capit
les
dans
rit souve nt plus dure que
els
"lib raux" J 1 1 expr ience des gouve rneme nts auxqu
majotait
elle
o
oeux
parti cipa it la gauch e et de
de
ritai re ' de l'Uni on Saor e penda nt I4-I8 Allen
I936
en
laire
au Chil i, en passa nt par le Fron t Popu
e que
et les gouve rneme nts de la "Lib rati on", prouv ser
impo
pour
e
droit
la
de
n
besoi
pas
n'a
e
la gauoh
s et fail'aus trit , licen cier, inter dire les grve
se de la patri e.
d~en
la
pour
iers
ouvr
les
re tuer
parce
Au Chil i, Pinoo het a suoo d Allen de non pas parce
mais
iers,
ouvr
des
e
l'Ami
tait
e
gauch
que la
talis te
qu'el le voul ait appli quer une polit ique capi alism e
capit
du
ftts
intr
aux
pas
dait
spon
corre
qui ne
le cont ides Etats -Uni s, capit alism e domin ant sur
nent amr ioain ..
e et
Sur les critiq ues que nous faiso ns de ta lettr oPdvel
nous
que
ions
posit
du tract , ainsi que les
les sepons dans notre rpon se, nous espr ons qu'el que le
et
O
.
G.A
le
par
ment
ront discu Ues colle ctive
corre sdbat engag se pours uivra par un chan ge de
et la
e
lettr
ta
dans
s
ponda nce sur les point s trait
'
.
n~tre
Frate rnell emen t pour le P.I.c , G .

Co mm issi on Par itai re

No s7 s7 a

DE LA PAGE

... )aar, neus ne devons

e~ aucun e faon dissim uler

Bien
e en Irlan de du Nord
l'arm
le rle rpre ssif de
ion de mobi lisati on d'une
quest
une
pas
n'est
mais ce
la redp loyer en
pour
eoisie
secti on de la b0urg
la guerr e de clas
re
tend
Grand e-Bre tagne . Il faut
ese en Grand e-Bre tagne , de faon que la bourg eoisi
!rlan
en
~;~it pas les moyens de garde r ses troup es

e
Comme l'auto nomi e prol tarien ne lutte hors et contr
r
lutte
doit
elle
,
tagne
e-Bre
le gauchisme en Grand
hors et contr e le rpub licani sme en Irlan de c
deux idol ogies d "'opp osi tionis me" sont li;s
trave rs des relat ions socia les entre les deux pays
L?rsq ue la lutte de class e prend ra des moyens plus
v:tole nts et que tous les "raffi neme nts" de la rdevie ndra
press~on devie ndron t utilis ables ici, il
es en
troup
des
r
garde
de
le
tenab
moins
en
de mo:tns
nord.
du
Irlan de
uCe n'est pas une formu le pour "atte ndre la larvol
urvol
pour
r
lutte
pour
le
formu
tion" , c'est une
tion.

!:

------------------------....~

.... . _.
4.__ ''--- -- -

Direc teur de publi catio n 1 E. HARBI

Impri merie 1 G. '1'AuTIN, 4 passa ge Dieu, 75020
Paris
Dpt lgal 1 .3 Trim estre 1980
PUBLICATIONS DISPONIBLES
Lutte r contr e le chmage ou contr e le capit al5
La crise , mythes et rali ts
Plate forme Pour une Inter venti on Communiste112
Trait de ~rest-Litovsk
22
Rosa Luxembourg et sa doctr ine
10
obre
d'oct
es
Les racin
18
Chron ique de la rvol ution espag nole
nales
natio
Inter
s
Bulle tin de Discu ssion
(dit ion en fran ais), Nl et 2, le numro 4
Affic he-jo urnal "A bas le trava il salar i" '

1 F
F
F

F
F

F
F
F

En estag nol 1
Pla aform a Para una lnterv encio n Comunista Lucha r contr a el Paro o contr a el Capit al ? 2 F
En portu gais 1
Plat& forma Para ume. Interv enao Comunista
0 Comecon o a Crise Economioa Mundial

1 F

En sudo is 1
Platt fcrm F~r ett Komm unisti skt Ingrip ande

1 F

4 F

En .angla is 1
1 F
Platfo rm For a Communist Inter venti on
1F
On Wo~kers Autonomy
on
sesai
r
super
the
labou
and
wage
of
ition
Abol
l F
of demanda
En allem and 1
Grun dsatz erkla rung FUr einen Kommunistischen1 p
Eing riff