Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Pg.
I Introduccin.
Martnez
Cisneros,
Germn,
Sistema
9.
..10-11
Martnez
Cisneros,
Germn,
Sistema
10.
..12
Tema:
Sistema
Mixto.
..12-13
1
Autoevaluacin
de
la
unidad
I.
..14
1.
Inviolabilidad de la defensa.
Dignidad de la persona y
proteccin
de la Intimidad.
Justicia pronta y expedita.
Igualdad ante la Ley.
Legalidad de la prueba.
Justicia restauradora.
2009,
pp.
13
2
..20-24
Autoevaluacin
de
la
lectura
1
..25-26
45...
..27-33
Temas: El inculpado.
Juez de garanta.
Los defensores.
El ofendido.
El asesor jurdico del
ofendido.
..31-32
..32
Mxico,
Pacj,
2009,
pp.
19
22.........
..32-33
Autoevaluacin
de
la
lectura
2
..34-35
UNIDAD III. Introduccin a las Etapas del
Sistema Acusatorio Adversarial.
Santiago
Publishing,
2005,
de
pp.
Chile,
15
Legal
16.
..37-38
2. Martnez
Cisneros,
intermedia
Ilustrados,
de
Germn,
La
preaparacin,
septiembre
etapa
Jueces
2009,
pp.
10
..38-41
Temas:
Etapa
Intermedia
Preparacin al
Juicio Oral.
Etapa del Juicio Oral.
3. De la Oliva Santos, Andrs et al, Derecho
Procesal Penal, Madrid, Centro de Estudios
Ramn Areces S. A., 1999, pp. 321
322.
.
..43-44
Autoevaluacin
de
la
unidad
III
..45
1. Vizcano
Zamora,
lvaro,
Jornadas
Temas: Argentina.
Bolivia.
Costa Rica.
Colombia.
Cuba.
Chile.
Espaa.
2. Botero
C.,
Martn
Eduardo,
El
Sistema
2008,
pp.
9...........................................................
...................
..56-58
Tema: Italia.
6
Autoevaluacin
de
la
unidad
IV.........................................................
..........
..59-60
Tema:
Introduccin
Acusatorio
al
Adversarial
Sistema
Derecho
Comparado Nacional.
Autoevaluacin
de
la
unidad
V.
..78
UNIDAD
VI.
Beneficios
en
Importancia,
el
Sistema
Alcances
Acusatorio
Adversarial.
Santiago
Publishing,
2005,
de
Chile,
pp.
Legal
10
..80-83
Autoevaluacin
de
la
unidad
VI
..86
Cisneros,
Germn,
Sistema
Cisneros,
Germn,
Sistema
Autoevaluacin de la unidad.
LECTURA NMERO 1
SISTEMA INQUISITIVO
Martnez Cisneros, Germn, Sistema inquisitivo, Jueces Ilustrados, abril 2009, pp. 9.
11
SISTEMA ACUSATORIO
Martnez Cisneros, Germn, Sistema acusatorio, Jueces Ilustrados, abril 2009, pp. 9 10.
SISTEMA MIXTO.
Bodes Torres, Jorge, El Juicio Oral en Cuba, pp. 32.
14
AUTOEVALUACIN DE LA UNIDAD I.
Falso
15
funciones
procesales.
El inicio del proceso por sujeto
distinto del juez.
La carga de la prueba corresponde a
la parte acusadora.
Autoevaluacin de la lectura 1.
16
Ilustrados,
abril
2009,
pp.
26.
despus
de
la
reforma.
Autoevaluacin de la lectura 2.
LECTURA NMERO 1
CONCEPTOS GENERALES Y FUNDAMENTO DEL SISTEMA ACUSATORIO
ADVERSAIAL.
17
Se reconoce la vigencia del principio del juicio previo y debido proceso, en tanto
que se ordena que nadie puede ser condenado a una pena ni medida de
seguridad, sino cuando exista sentencia firme, la que deber ser obtenida como
consecuencia de la tramitacin de un proceso de conformidad con lo dispuesto
por el cdigo procesal de la materia y con la observacin irrestricta de las
garantas y derechos previstos tanto en la Constitucin Federal como en la
Constitucin Local, respetando los tratados internacionales y las leyes de que
aquellas emanen.
INVIOLABILIDAD DE LA DEFENSA
Oronoz Santana, Carlos M., Tratado del Juicio Oral, Mxico, Pacj, Agosto 2009, pp. 3.
ste es un derecho que se debe mantener durante todas las etapas del proceso,
en tanto que la defensa del inculpado es inviolable, correspondiendo la obligacin
de los jueces de garantizarla sin preferencias y sin desigualdades.
La autoridad que intervenga en los actos de inicio del proceso tiene la obligacin
de velar porque el imputado, en forma inmediata, tenga conocimiento de los
derechos que en su condicin la Ley le otorga. Por ello con las excepciones que
se establezcan en el propio cdigo, el imputado podr intervenir en forma
personal en los actos de naturaleza procesal que incorporen elementos de prueba
y a formular las pretensiones y observaciones que estime pertinentes, teniendo
como excepcin la circunstancias de que no se perjudique el curso normal del
proceso.
18
Oronoz Santana, Carlos M., Tratado del Juicio Oral, Mxico, Pacj, Agosto 2009, pp. 5.
La ley no puede hacer distingos entre las personas en tanto que para ellas todas
son iguales y debern ser tratadas en equivalencia de circunstancias con estricto
apego a derecho. Sin embargo, la propia ley establece que las autoridades tomen
en cuenta las condiciones particulares de las personas y del caso en concreto, sin
que ello sea motivo para fundar sus resoluciones sobre la base de la
nacionalidad, gnero, origen tnico, credo o religin, ideas polticas, orientacin
sexual, posicin econmica o racial u otra condicin que pudiera implicar una
situacin discriminatoria, situacin prevista en el artculo 15 del CPPEM y en el
artculo 14 del CPPO.
LEGALIDAD DE LA PRUEBA
Oronoz Santana, Carlos M., Tratado del Juicio Oral, Mxico, Pacj, Agosto 2009, pp. 7.
JUSTICIA RESTAURADORA
Oronoz Santana, Carlos M., Tratado del Juicio Oral, Mxico, Pacj, Agosto 2009, pp. 7 8.
20
PRESUNCIN DE INOCENCIA
Martnez Cisneros, Germn, Principio de Presuncin de Inocencia, Jueces Ilustrados, abril 2009,
pp. 13.
21
22
la
de
un
cada
caso
debe
23
24
Martnez Cisneros, Germn, El inicio del proceso por sujeto distinto del juez, Jueces Ilustrados,
septiembre 2009, pp. 19.
AUTOEVALUACIN DE LA LECTURA 1.
25
) Legalidad de la prueba.
normacin
(
anlogos,
a
prescribe
supuestos
diferente
distintos.
26
de
su
resultado.
de
una
sancin,
invocable
mtodos
alternativos
de
de
conflictos.
) Inviolabilidad de la defesa.
Unidos
Mexicanos.
) Justicia restauradora.
27
proceso.
) Dignidad de la persona y proteccin
de la intimidad.
10. Este principio se encuentra fundamentado en el
artculo 16 de la Constitucin Poltica de los
Estados
(
Unidos
Mexicanos.
) Presuncin de inocencia.
LECTURA NMERO 2
SUJETOS QUE INTERVIENEN EN EL SISTEMA ACUSATORIO ADVERSARIAL.
EL INCULPADO
Gonzlez Obregn, Cristal, Manual Prctico del Juicio Oral, Mxico D.F., Ubijus, 2008, pp. 43 45.
entonces tendr que ser considerado y tratado como inocente. Se deber probar
as no su inocencia sino su culpabilidad. Este es un principio de imparticin de
justicia que ya encontrbamos en el orden jurdico mexicano reconocido, en virtud
de que el pas ha suscrito diversos instrumentos internacionales que
expresamente lo consagran como garanta. El principio ha sido recogido por
diversos instrumentos internacionales sobre derechos humanos, unos de carcter
vinculante directamente y otros vinculantes de manera indirecta. De entre los
instrumentos a nivel internacional que consagran este principio tenemos: Reglas
Mnimas para el Tratamiento de Reclusos (artculo 84, prrafo 2) adoptamos por
el Primer Congreso de las Naciones Unidas; Las Declaraciones Universal (artculo
11, prrafo 2) y Americana (artculo XXVI) de Derechos Humanos, de 10 de
diciembre y de 2 de mayo de 1948, respectivamente; La Convencin Americana
sobre Derechos Humanos, de 22 de noviembre de 1969 (artculo 8.2), y El Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Polticos, de fecha 19 de diciembre de 1966
(artculo 14.2).
JUEZ DE GARANTA
Gonzlez Obregn, Cristal, Manual Prctico del Juicio Oral, Mxico D.F., Ubijus, 2008, pp. 39 40.
29
DEFENSORES
Gonzlez Obregn, Cristal, Manual Prctico del Juicio Oral, Mxico D.F., Ubijus, 2008, pp. 48 - 49.
facilitados todos los datos que solicite para su defensa y que consten en el
proceso. El imputado y su defensor tendrn acceso a los registros de la
investigacin cuando el primero se encuentre detenido y cuando pretende
recibrsele
declaracin
entrevistarlo. Asimismo,
antes
de
su
primera
JUEZ DE CONTROL
Martnez Cisneros, Germn, Alcances de la Tutela del Juez de Garantas o de Control, Jueces
Ilustrados, abril 2009, pp. 26.
JUEZ EJECUTOR
Gua de consulta Reforma Constitucional de Seguridad y Justicia En qu consiste la reforma?
Texto constitucional comparado, antes y despus de la reforma.
33
Solamente la autoridad judicial podr imponer o modificar las penas. Esto significa
que las atribuciones del Poder Ejecutivo se limitarn en el funcionamiento de las
crceles.
Para la imposicin o modificacin de penas en las crceles se crear un nuevo
tipo de juez que ser el Juez Ejecutor que adems de vigilar y controlar el
cumplimiento de las penas tendr la obligacin de proteger los derechos de los
reclusos y evitar abusos.
EL MINISTERIO PBLICO
Oronoz Santana, Carlos M, Tratado del Juicio Oral, Mxico, Pacj, 2009, pp. 19 22.
Horizontal
1) Es aquel que ejerce y responde por controlar y vigilar que las garantas
del proceso penal.
2) Su principal objetivo es obedecer y cumplir las rdenes que les importan
jueces, magistrados y agentes del Ministerio Pblico en las investigaciones
y colaborar tcnicamente con ellos.
3) Es el encargado de vigilar y controlar el cumplimiento de las penas tendr
la obligacin de proteger los derechos de los reclusos y evitar abusos
35
5) Son los encargados de coadyuvan con los agentes del Ministerio Pblico
para proteger los inters del ofendido.
Vertical
1) La Formulacin de Imputacin es la vinculacin que realiza el acusador
judicial sobre alguien quien, por condiciones particulares y conducentes,
adquiere la categora.
2) El delito, como hecho de hombre en sociedad, es siempre un
acaecimiento que se verifica en el mundo exterior, que se objeta en todos
y cada uno de los elementos integradores; es la persona a la cual recaen
los delitos que cometen, irresponsablemente, por conductas daosa o
culpables tras personas, de la raza humana, sea por accin u omisin.
3) Es el garante de la sociedad en las procesalidades y en la administracin
de justicia.
4) Investido de todas las facultades y potestades necesarias para valorar y
avalar,
jurdicamente,
los
actos
que
se
incurran
dentro
de
la
36
3
4
Santiago
de
Chile,
Legal
Cisneros,
o
de
Germn,
La
Preaparacin,
Etapa
Jueces
Autoevaluacin de la unidad.
LECTURA NMERO 1
INTRODUCCIN A LAS ETAPAS DEL SISTEMA ACUSATORIO
ADVERSARIAL.
ETAPA DE INVESTIGACIN.
Blanco Surez, Rafael et al., Litigacin Estratgica, Santiago de Chile, Legal Publishing, 2005, pp.
15 16.
38
acuerdo reparatorio- que permiten poner fin a un proceso antes de llevar el mismo
al juicio oral.
Tambin se han diseado mecanismos tendientes a racionalizar la persecucin
penal, permitiendo archivar o no investigar aquellos ilcitos en los que no es
posible contar con antecedentes mnimos de investigacin o bien aquellos en que
por su baja lesividad no existe un inters pblico comprometido.
39
requieran ser aprobados luego en el juicio, esto es, respecto a hechos que no son
materia de controversia.
(adems
del
<<procedimiento
de
urgencia
competencia
de
las
44
disposiciones
complementarias
(Acuerdos
del
CGPJ,
Circulares
1.
delitos
recolectar
las
pruebas
necesarias
para
su
juzgamiento._______________________.
46
1.
Sistema
Acusatorio
Zamora,
lvaro,
Jornadas
Autoevaluacin de la unidad.
LECTURA NMERO 1
Vizcano Zamora, lvaro, Jornadas iberoamericanas Oralidad en el Proceso y Justicia Penal
Alternativa, INACIPE, Mxico D.F., 2008, pp. 11 14.
47
Colombia
hasta
la
paralizacin
del
sistema
en
algn
pas
ARGENTINA.
Al iniciarse los trabajos, el doctor Javier Augusto De Luca, Fiscal General ante los
Tribunales Orales en lo Criminal en la Repblica de Argentina seal que en 1992
empez a regir en su pas el Cdigo Procesal Penal de la Nacin y que en 1998
se promulg la Ley Orgnica del Ministerio Pblico, que signific para el proceso
penal argentino el paso de la escritura a la oralidad.
El sistema del Cdigo Procesal Penal argentino es mixto, preponderante
inquisitivo en la etapa de instruccin hasta que se decide la elevacin a juicio oral
y, con mayor preeminencia, del acusatorio durante la audiencia de debate.
En la actualidad la Procuracin Federal de la Nacin Argentina se encuentra
abocada a generar las reformas legislativas necesarias para transformar el
proceso en uno francamente acusatorio, en el que los fiscales sean los titulares
del ejercicio de la accin penal pblica y el Poder Judicial se limite a controlar y
garantizar la realizacin de un juicio justo y equitativo, as como pronunciarse
respecto al caso mediante la valoracin imparcial de las pruebas.
Finalmente arguy que el xito de los procesos orales depende de la honradez, la
capacidad jurdica y la experiencia de los hombres que intervienen en ellos.
Durante su participacin, el doctor Pedro Rubens David, Juez de la Cmara
Nacional de Casacin penal de la Repblica de Argentina, hizo alusin a los
49
BOLIVIA.
El Ministerio Jaime Ampuero Garca, Presidente de la Sala Penal de la Corte
Suprema de Justicia de la Repblica de Bolivia, hizo un recuerdo histrico
iniciado a partir de la vida independiente de Bolivia hasta el nuevo Cdigo de
Procedimiento Penal, en vigor desde el 31 de mayo de 2001. Tal ordenamiento
contempla un sistema de garantas estrictamente acusatorio oral, en que el
proceso empieza como un conflicto de intereses entre partes en igualdad de
condiciones. Es oral tanto en la fase probatoria como en la fundamentacin de la
sentencia, sin consultar notas o documentos.
Respecto a los beneficios del sistema oral, el ponente expuso que la oralidad no
slo rige la buena marcha de la sustanciacin del juicio penal, sino que tambin
garantiza la realizacin de los actos. En consecuencia, mediante el juicio oral el
proceso tiene una duracin de uno a dos aos, mediante el juicio oral el proceso
50
tiene una duracin de uno a dos aos, mientras que en el antiguo sistema
inquisitivo ste llegaba a prolongarse hasta cinco aos.
Por su parte, el doctor scar Crespo Sols, Fiscal General de la Repblica de
Bolivia, sostuvo que para hacer frente a la crisis del sistema procesal penal se
llev a cabo una reforma sustancian, la cual qued plasmada en el Cdigo de
Procedimiento Penal, vigente desde el 31 de mayo de 1999.
El ordenamiento preserva las garantas tanto de la vctima como del imputado;
identifica las funciones de persona o autoridad, investigacin, acusacin, defensa
y decisin, y cuida que no se confundan; establece la oralidad del juicio para
facilitar la realizacin de los principios de inmediacin, contradiccin y
continuidad, y contempla la participacin ciudadana en la bsqueda de una
justicia pronta y accesible que recupere la confianza de la sociedad y garantice la
seguridad jurdica.
El reformado Cdigo de Procedimiento Penal abandona el modelo inquisitivo y
adopta el sistema acusatorio. Se caracteriza por hacer posible que, desde la
investigacin de los delitos hasta la imposicin de sanciones, se cumpla con
derechos y garantas previstos por la Constitucin Poltica y los pactos
internacionales de derechos humanos.
El nuevo cdigo admite la naturaleza multitnica y pluricultural del Estado
boliviano y acepta la vigencia de su derecho consuetudinario. Revaloriza a la
vctima, pues reconoce su calidad de verdadera ofendida, y adiciona mecanismos
que reivindican su derecho a ser escuchada.
Al finalizar su intervencin, el doctor scar Crespo seal que el papel
protagnico del Ministerio Pblico depende del rechazo de los poderes pblicos a
utilizarlo como instrumento ajeno a su condicin de rgano de justicia; del respeto
a su independencia funcional, de la autonoma presupuestaria, del nombramiento
51
COSTA RICA.
El doctor Francisco Dall Anese, Juez de Casacin de la Repblica de Costa Rica,
mencion que su pas tiene proceso oral desde 1975. Apunt que la prueba ms
confiable es la testimonial y que, por ser la ms inexacta, requiere un tratamiento
especial.
En un proceso escrito, adujo el ponente, se maximiza la posibilidad de error. En
un sistema democrtico, sobre todo cuando se va a decidir acerca de la libertad
de las personas, el error judicial tiene que ser minimizado. Por esto la prueba y el
testigo deben ser conocidos en juicio oral.
Los conceptos medio de prueba y elemento de prueba son muy importantes en
cualquier tipo de proceso, sea civil o penal, pero sobre todo en el proceso oral. La
actividad probatoria implica recolectar e incorporar al proceso los medios de
prueba, pero slo los legales, es decir, los que no violan los derechos humanos,
los que no son falsificados, los que cumplen con las formalidades de ley.
En el juicio oral el juez tiene que ser una persona muy preparada, conocedora de
su pueblo, porque es quien logra el ambiente, en la sala de juicio, para que los
abogados no impresiones a los testigos o para que la solemnidad no perjudique
la prueba, as como para mantener la seriedad suficiente que permite emitir un
juicio y que el imputado sepa en su caso se trat con seriedad.
A su vez, Miguel Horacio Corts, Procurador Adjunto en el rea de derecho Penal
de Costa Rica, explic la estructura del Ministerio Pblico de su pas, rgano del
Poder Judicial que ejerce la justicia penal con unidad, autonoma e
independencia. Afirm que desde 1973 ya exista la fase oral del juicio. Sin
52
COLOMBIA.
Gustavo Morales Marn, Vicefiscal General de la Repblica de Colombia, asegur
que la oralidad es la esencia del juzgamiento penal en su pas. Por medio de ella,
continu, el juez penetra y descubre la naturaleza de los seres. La oralidad como
forma de inmediacin es un instrumento de precisin y sensibilidad con el cual se
pueden analizar y medir las acciones humanas.
En la actualidad se ha enviado al Congreso colombiano una reforma
constitucional para que se permita adoptar el sistema acusatorio contemporneo.
Esa iniciativa se debe estructurar a partir de los principios bsicos de
contradiccin e imparcialidad.
Explic que se han hecho estudios para identificar los problemas principales:
incongruencia entre principios constitucionales, como el fin de un debido proceso
53
CHILE.
Nicols Arrieta Concha, abogado del Ministerio Pblico de la Repblica de Chile,
expres que la iniciativa para la reforma procesal no parti del gobierno, sino de
54
la sociedad civil; sin embargo, esta iniciativa fue reformada por el mismo
gobierno.
El Ministerio Pblico, manifest, es de rango constitucional autnomo,
independiente de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial. La figura del
Ministerio Pblico se cre en 1997 en el captulo sexto de la Constitucin, donde
se establece que su actuacin deber basarse en los principios de imparcialidad,
contradictoriedad, publicidad y oralidad, en sustitucin del sistema inquisitivo. En
1999 fue promulgada la Ley Orgnica del Ministerio Pblico. La reforma procesal
ser de vigencia gradual.
Su funcin es dirigir en forma exclusiva la investigacin de los hechos
constitutivos de delito, los que determinen la participacin punible y los que
acreditan la inocencia del imputado, y, en su caso, ejercer la accin penal pblica
en las formas previstas por la ley, adems de dar proteccin a las vctimas y a los
testigos.
El recurso ms utilizado como medio de justicia alternativa en Chile, prosigui, es
la suspensin condicional. sta puede solicitarse en una audiencia especialmente
citada al efecto o tambin pedirse en la audiencia de preparacin de juicio oral.
Las condiciones que deben cumplirse, y que el juez puede imponer, son: residir o
no en un lugar determinado; abstenerse de frecuentar ciertos sitios o personas;
someterse a un tratamiento mdico, psicolgico o de otra naturaleza; tener un
empleo; cubrir una determinada suma de dinero; acudir peridicamente ante el
Ministerio Pblico y, en su caso, acreditar el cumplimiento de las dems
condiciones impuestas y, como ltimo requisito, fijar domicilio e informar al
Ministerio Pblico de cualquier cambio del mismo.
ESPAA.
Jos Miguel de la Rosa Cortina, Fiscal Asesor del Director General del Centro de
Estudios Jurdicos de la Administracin de Justicia, explic, en relacin con el
55
ITALIA.
56
Botero C., Martn Eduardo, El Sistema Procesal Penal Acusatorio EL Justo Proceso, Bogot
Colombia, Ediciones Jurdicas Andrs Morales, 2008, pp. 5 9.
autorizada
modificar
derogar
normas
constitucionales.
En
dichas
AUTOEVALUACIN DE LA LECTURA 1.
59
60
A
P
S
E
F
R
Z
O
S
T
J
G
P
R
R
E
D
X
F
D
F
I
V
A
P
A
X
T
R
R
K
Y
H
Y
W
A
F
C
B
R
F
L
O
L
M
E
B
L
V
E
H
B
L
F
N
C
R
J
F
M
H
T
L
H
D
V
U
B
N
U
M
F
T
I
S
Y
M
E
R
E
W
Y
T
F
C
P
M
H
C
K
E
G
V
V
A
A
C
Y
S
V
X
C
H
I
L
E
G
J
O
N
B
H
F
D
A
R
B
H
T
I
T
T
G
G
K
M
D
U
S
D
I
O
G
O
Z
G
D
F
S
L
Y
G
R
H
L
V
E
I
T
C
U
U
L
A
V
E
X
S
A
D
Y
O
T
A
I
G
Q
K
A
T
N
B
C
I
G
N
Z
H
L
V
A
D
D
W
C
R
W
O
R
H
V
F
V
U
V
T
S
A
D
X
R
V
G
O
G
D
U
U
I
R
F
X
T
A
N
I
I
F
E
O
S
M
L
B
Y
S
I
Y
C
T
K
C
Y
N
L
N
A
X
B
G
A
O
F
V
T
G
B
G
A
S
O
V
V
S
J
A
Y
A
S
F
M
F
T
C
R
U
X
V
U
W
L
U
B
I
C
K
U
L
Y
B
O
E
U
X
W
C
Z
C
R
W
H
K
G
T
K
L
T
I
A
L
H
O
M
U
J
C
H
S
A
H
H
X
R
J
I
G
A
G
P
D
T
B
S
T
E
I
S
C
G
R
Z
E
R
G
C
E
B
A
I
J
A
N
A
B
D
K
O
X
V
D
M
D
E
H
J
U
U
S
M
A
K
W
B
V
F
O
1.
y
Sistema
Acusatorio
Derecho
Comparado
Nacional.
Gonzlez Obregn, Cristal, Manual Prctico
del Juicio Oral, Mxico D.F., Ibijus, 2008, pp.
13 27.
61
C
Z
C
I
N
C
Q
T
M
A
S
A
I
L
A
T
I
C
W
L
Autoevaluacin de la unidad.
LECTURA NMERO 1
Gonzlez Obregn, Cristal, Manual Prctico del Juicio Oral, Mxico D.F., Ibijus, 2008, pp. 13 27.
63
Se cree que Mxico es ajeno a los juicios orales, pero no es as. Los Aztecas ya
tenan procedimientos orales; la justicia se daba sin que se observaran
formalidades; los encargados de impartir justicia fueron los caciques o tlatoanis,
quienes fungan como verdaderos jueces y resolvan cuestiones judiciales en
asambleas, aunque algunas veces tomada la decisin un jurado. Se estableci,
entre los aztecas, que los jueces en materia civil no podan durar ms de 80 das.
Hubo en Mxico otros rastros de oralidad. De acuerdo con HCTOR GARCA
VZQUEZ, desde siempre, en Mxico los juicios penales se llevaron a cabo de
manera oral. Baste con citar algunos famosos: como el del Emperador
Maximiliano.
Ahora bien, Mxico sigui un esquema de justicia inquisitivo mixto. Los sistemas
de justicia puros no existen (acusatorios o inquisitivos), de ah que surgen los
sistemas mixtos con rasgos inquisitivos o predominantemente acusatorios.
Un sistema inquisitivo es aquel sistema de persecucin penal en el que estn
concentradas las facultades de investigar, acusar y juzgar en un solo individuo,
que es el juez. ste se caracteriza por ser formalizado, y por tener procedimientos
escritos y reservados. Predomina en stos la prisin preventiva durante la etapa
de la averiguacin. En cambio, un sistema acusatorio es aquel sistema de
persecucin penal en el cual estn separadas las funciones de investigar, acusar
y juzgar, permitiendo que el Estado pueda impartir justicia de manera imparcial. El
sistema de persecucin penal mixto es aquel que retoma algunos principios y
facultades de los sistemas acusatorios e inquisitivos.
En Mxico tenemos juicios mixtos, en los que se aprecian matices propios de
sistemas donde predomina la escrituracin, como lo es el sistema inquisitivo, y
tambin se pueden apreciar elementos caractersticos de un sistema acusatorio,
como es la argumentacin oral. Por ejemplo, en los procesos agrarios vemos que
son presidios por un magistrado y tambin que son pblicos en el desahogo; en
64
66
67
Constitucin de 1917; tanto del Primer jefe, don Venustiano Carranza, ante el
Congreso Constituyente, como de la Comisin de Constitucin.
Al estudiar el anlisis del espritu de esta disposicin, se ve que desde un inicio se
trataba de evitar que el juez siguiera investigando y persiguiendo los delitos y que
slo se dedicara a juzgar. En la sesin en la que se vot el artculo 21, el diputado
Macas dijo: El objeto es el que persigue el C. Primer Jefe en el artculo 21 de su
Proyecto, es decir, quitar a la autoridad judicial la persecucin y averiguacin de
los delitos para que quede nica y exclusivamente a cargo del ministerio
pblico.
Tanto el diputado Macas como Venustiano Carranza coincidan en el
pensamiento de que haba sufrimiento por parte de los procesados, quienes
padecan indebidamente debido a que el sistema procesal dejaba en manos de
los jueces el practicar la averiguacin y buscas las pruebas. Esta facultad debera
de quitarse a los jueces y quedar a cargo del ministerio pbico, el juez, asuma un
papel de parte al buscar, por iniciativa propia, las pruebas.
Venustiano Carranza ya comentaba en su exposicin que la facultad concedida al
juez de practicar la averiguacin y buscar las pruebas, se le debera de quitar
para que quedara a cargo del ministerio pblico; de lo que se trataba era de tener
una garanta individual en la que se prohibiera que los jueces buscaran las
pruebas.
El artculo 102 de la Constitucin, en su segundo prrafo, seala:
Incumbe al Ministerio Pblico de la Federacin, la persecucin ante los
tribunales, de todos los delitos del orden federal; y, por lo mismo, a l
corresponder solicitar las rdenes de aprehensin contra los inculpados; buscar
y presentar las pruebas que acrediten la responsabilidad de stos; hacer que los
juicios se sigan con toda regularidad para que la administracin de justicia sea
68
72
75
77
AUTOEVALUACIN DE LA LECTURA 1.
Falso
Falso
78
Falso
Falso
Santiago
de
Chile,
Legal
79
Autoevaluacin de la unidad.
LECTURA NMERO 1.
Litigar en el Nuevo Sistema Procesal Penal.
Blanco Surez, Rafael et al., Litigacin Estratgica, Santiago de Chile, Legal Publishing, 2005, pp.
7 10.
80
imparcial
objetiva
subjetivamente-,
independiente
interna
82
83
Procesal Penal, como sede del tratamiento estatal de las garantas ciudadanas o
como expresin de un Derecho Constitucional aplicado.
LECTURA NMERO 2.
circunscribe a desahogar las pruebas en forma oral, sino implica que el proceso
penal (fijacin de la litis, ofrecimiento, preparacin, recepcin y desahogo de
pruebas, formulacin de alegatos y emisin de la sentencia) se desarrolla a travs
de audiencias y que en stas todo debe ser tratado de forma oral.
A diferencia de lo que generalmente acontece en nuestro proceso penal vigente,
donde la mayora de las actuaciones se realizan por escrito y sin audiencias
formal, y cuando existe audiencia tanto el juez como las partes buscan siempre
que su actuacin sea por escrito, en un proceso oral, la mayora de las
actuaciones son en audiencia y en las audiencias deben realizar su actuacin en
forma oral.
Verbigracia, actualmente la declaracin preparatorio se convierte en un trmite
para que el probable responsable entregue al secretario del juzgador el escrito
que le prepar su defensor en el que supuestamente consta su declaracin y con
ello termina la diligencia, o la audiencia de desahogo de pruebas, slo sirve para
que los testigos ratifiquen su dicho en el acto de averiguacin previa, o para que
las conclusiones de las partes en un juicio sumario se presenten por escrito y
desde luego todas las resoluciones del juez que debieran emitirse en la propia
audiencia se emiten posteriormente por escrito, en un proceso acusatorio oral, las
partes y el juez realizarn sus actividades de forma verbal y en presencia del
acusado y la vctima, as como del pblico que escuchar sus manifestaciones,
sin perjuicio de que queden grabadas y se engrosen por escrito las resoluciones.
La reforma constitucional en materia de justicia penal, que fortalece la oralidad
ser un gran avance hacia juicios trasparentes y confiables, que paulatinamente
ampliarn la confianza ciudadana en las instituciones de imparticin de justicia.
El reto es permitirnos avanzar hacia un nuevo estado jurdico y fctico, que
fomentar una mejora en la seguridad y el acceso a la justicia, lo cual conllevar
un mayor desarrollo nacional y consecuentemente elevar la satisfaccin social.
85
AUTOEVALUACIN DE LA LECTURA 1.
Falso
Falso
86
Falso
Falso
87