Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
ISSN 1517-7076
Instituto Tecnolgico de Aeronutica ITA, Praa Marechal Eduardo Gomes, 50, Vila das Accias,
CEP 12228-900, So Jos dos Campos, SP, Brasil
e-mail: eduardo.marchezin@gmail.com
II
Diviso de Materiais AMR/IAE/CTA, So Jos dos Campos, SP, Brasil
e-mail: pardini@iae.cta.br
III
Departamento de Materiais e Tecnologia UNESP/Campus Guaratinguet, Guaratinguet, SP, Brasil
e-mail: valdir@feg.unesp.br
RESUMO
Ligas de alumnio so extensamente usadas em partes aeronuticas devido s boas propriedades mecnicas e baixa densidade. Estas partes devem ser unidas para formar conjuntos maiores. Uma junta estrutural definida como um segmento de estrutura que prov um meio de transferir carga de um elemento estrutural para outro. A maioria das juntas aeronuticas mecanicamente fixada com mltiplos prendedores (parafusos ou rebites). Estas juntas apresentam uma alta concentrao de tenses ao redor do prendedor, porque a
transferncia de carga entre elementos da junta acontece em uma frao da rea disponvel. Por outro lado, as
cargas aplicadas em juntas adesivas so distribudas sobre toda a rea colada e reduz os pontos de concentrao de tenso. Juntas so a fonte mais comum de falhas estruturais em aeronaves e quase todos os reparos
envolvem juntas. Portanto, importante entender todos os aspectos de projeto e anlise de juntas. O objetivo
deste trabalho comparar estaticamente juntas estruturais de ligas de Al2024-T3 em trs condies: juntas
mecanicamente rebitadas, juntas coladas e uma configurao hbrida rebitada e colada. Foi usada a norma
NASM 1312-4 para confeco dos corpos-de-prova. Alm disso, foram conduzidos testes de fadiga, sob
amplitude de carregamento constante e razo de tenso igual a 0,1 para avaliar a eficincia dos elementos
estruturais durante sua vida em servio. Os resultados mostraram que a configurao hbrida apresenta maior
resistncia esttica e uma vida em fadiga superior configurao colada.
Palavras-chave:Ligas de Al 2024-T3, juntas estruturais, fadiga, colagem metlica, junta sobreposta simples.
Al 2024-T3 alloy, structural joints, fatigue, metal bonding, single lap joint.
MARCHEZIN, E.; PARDINI, L.C.; GUIMARES, V.A.; Revista Matria, v. 17, n. 1, pp. 889 900, 2012.
INTRODUO
As diversas partes e componentes que constituem uma aeronave precisam ser unidas para formarem
subconjuntos. A unio de vrios subconjuntos feita em montagens maiores, que por sua vez so instaladas
na aeronave. Estas unies so feitas atravs de juntas estruturais que providenciam o meio de transferir carga
de um elemento estrutural a outro. Juntas representam um dos maiores desafios no projeto de estruturas em
geral. Nos pontos de transferncia de fora (interfaceamento) ocorrem concentraes de tenses e o elemento
de unio e/ou as regies da junta envolvida esto sempre pr-deformados [1]. Para efeitos de projeto estas
deformaes podem ser tratadas como causadoras de uma tenso residual devida ao processo de fabricao.
Alm disso, as juntas so a fonte mais comum de falhas estruturais em aeronaves e quase todos os reparos
envolvem juntas. Portanto, importante entender todos os aspectos de projeto e anlise de juntas.
A maioria das juntas em aeronaves mecanicamente unida com mltiplos prendedores (rebites ou
parafusos). O mais eficiente uso dos prendedores feito com uma junta projetada para transferir carga por
cisalhamento, conforme ilustra a Figura 1. Entretanto, restries geomtricas algumas vezes requerem que os
prendedores sejam carregados em trao [2].
Independentemente do tipo de carregamento, a zona unida sempre se apresenta com uma deformao inicial (devido pr-tenso) ou residual (devido ao processo de fabricao). Quando a unio solicitada
ocorrem concentraes de tenses nos pontos de transferncia de fora (interfaceamento), o que determina
sobremaneira o comportamento da unio sob solicitao em servio [3].
A concentrao de tenses em juntas mecnicas rebitadas particularmente severa porque a transferncia de carga entre elementos da junta est concentrada em uma frao da rea disponvel. Juntas coladas
so por sua vez estruturalmente mais eficientes porque providenciam melhores oportunidades de eliminar
concentraes de tenses, ao distribuir sobre uma rea maior o carregamento da junta [4], conforme ilustra a
Figura 2 [5].
Em funo dessas caractersticas, foi possvel observar que existe uma lacuna em aplicaes prticas
das tcnicas de construo de colagem estrutural metlica e indica a oportunidade para desenvolvimento do
assunto.
O presente trabalho se prope a comprovar os provveis benefcios do uso de juntas coladas, analisar a resistncia e durabilidade deste tipo de unio e os modos de falha, comparando-os com uma junta tradicional rebitada e uma configurao hibrida colada e rebitada.
2
De acordo com alguns estudos independentes, entre 70% e 90% dos casos de falhas estruturais de
componentes ocorre pelo mecanismo de fadiga. Fadiga definida como o processo que conduz falha do
material pela aplicao repetida de um determinado carregamento, mesmo para tenses bem abaixo da resis-
890
MARCHEZIN, E.; PARDINI, L.C.; GUIMARES, V.A.; Revista Matria, v. 17, n. 1, pp. 889 900, 2012.
(1)
O valor de k uma medida da resistncia fadiga da junta e depende da geometria da junta e das
condies de carregamento. Quanto menor o valor de k maior a resistncia fadiga. A Tabela 1 mostra tpicos valores de k para diferentes tipos de juntas coladas com adesivo epxi [12].
Tabela 1: Tpicos valores de k para juntas coladas (R=0,1 e f = 5 Hz).
Configurao da Junta
0,055
0,075
0,088
0,093
0,097
0,104
0,130
O desempenho da junta depende da geometria e dos valores de picos de tenses que ocorrem nas extremidades da junta. Por exemplo, uma junta em ngulo 30 onde a falha dominada por tenses de cisalhamento tem uma vida em fadiga superior quelas onde tenses de rasgamento so predominantes [13].
As trincas por fadiga em juntas rebitadas geralmente se iniciam nos furos das ltimas carreiras de
cravao, onde se encontram os rebites mais carregados. Por este motivo, a determinao da distribuio de
tenses ao longo destas carreiras de cravao se faz necessria ao analisar a junta rebitada. Portanto, a informao bsica a ser obtida para um projeto de junta rebitada a quantidade de carga transferida na primeira e
na ltima fileira de rebites. Tenses de esmagamento (bearing) e tenses passantes (bypass) so criadas pela
redistribuio do fluxo de carga que ocorre no furo devido carga transferida pelo rebite. A carga de esma-
891
MARCHEZIN, E.; PARDINI, L.C.; GUIMARES, V.A.; Revista Matria, v. 17, n. 1, pp. 889 900, 2012.
gamento a fora aplicada pelo rebite em seu furo. Carga passante a fora remanescente aplicada na junta
que passa para o rebite seguinte. Utilizando o principio do equilbrio de foras, conclui-se que um acrscimo
da tenso de esmagamento est diretamente relacionado a um decrscimo da tenso passante. Se por um lado
elevadas tenses de esmagamento favorecem o surgimento de trincas nos furos dos rebites, por outro lado
altas tenses passantes aumentam a taxa de propagao de trincas ao longo dos rebites [14].
Dessa forma, para tentar-se quantificar este efeito, utiliza-se normalmente o chamado fator de concentrao de tenses, simbolizado normalmente pelo smbolo kt, que nada mais do que a razo entre a tenso mxima nas vizinhanas da descontinuidade geomtrica e alguma tenso de referncia, normalmente
adotada como a tenso nominal, longe da descontinuidade, ou alguma tenso de referncia que considere
somente a rea lquida (descontando a rea da descontinuidade), conhecida como tenso liquida, ou a tenso
de esmagamento (bearing stress), etc. O fator de concentrao de tenses calculado pela Equa [15, 16]:
kt
Onde:
(
(2)
Embora na maioria das vezes as estruturas sejam projetadas para permanecerem no regime elstico,
a determinao dos concentradores de tenso de extrema importncia, pois alm de complementarem a
garantia da no ocorrncia de deformao plstica, so utilizados para se quantificar o decrscimo de resistncia destes quando submetidos a cargas cclicas, ou seja, nos problemas de fadiga.
3
MATERIAIS E MTODOS
No desenvolvimento experimental do trabalho utilizou-se substrato de Al2024-T3. Esta liga de alumnio largamente usada em aplicaes aeronuticas, pois possui excelente resistncia fadiga e tenacidade
fratura [17]. As peas de alumnio foram fabricadas a partir de uma nica chapa de material, seguindo a
direo de gro longitudinal, com o objetivo de se evitar possveis efeitos de anisotropia do material.
Na confeco dos corpos-de-prova rebitados foram utilizados rebites BACR15BB5D5 (rebites slidos com cabeas protuberantes, norma MS20470), com dimetro de aproximadamente 4 mm. O material do
rebite a liga Al-Cu 2017-T3 que possui uma resistncia ao cisalhamento de 262 MPa.
O adesivo epxi empregado na fabricao dos corpos-de-prova colados apresenta alta resistncia
mecnica, sendo proveniente da Henkel Corporation. As propriedades fsicas e mecnicas do adesivo estrutural Hysol EA 9394 utilizado so mostradas na Tabela 2 [18]. Com o objetivo de eliminar disperso nos resultados devido variao na matria-prima do adesivo, foi utilizado o mesmo lote de material para fabricao
de todos os corpos-de-prova colados.
Tabela 2: Propriedades do Adesivo Estrutural EA 9394
Propriedades
Resistncia Trao
46 MPa
4,2 GPa
1,66 %
Resistncia ao cisalhamento
28,9 MPa
Mdulo de Cisalhamento
1,02 GPa
1,36 g/ml
Para o desenvolvimento dos ensaios de fadiga e trao, foram fabricados trinta e oito corpos-deprova, em trs configuraes diferentes. As configuraes estudadas so: juntas rebitadas, juntas coladas e
uma configurao hbrida de junta colada e rebitada. Esses corpos-de-prova foram fabricados de acordo com
892
MARCHEZIN, E.; PARDINI, L.C.; GUIMARES, V.A.; Revista Matria, v. 17, n. 1, pp. 889 900, 2012.
a norma NASM 1312-4 [19], desenvolvidas pela National Aerospace Standard (NAS), conforme ilustra a
Figura 3.
RESULTADOS E DISCUSSES
893
MARCHEZIN, E.; PARDINI, L.C.; GUIMARES, V.A.; Revista Matria, v. 17, n. 1, pp. 889 900, 2012.
A Figura 5 mostra o grfico de fora em funo do deslocamento para os para os ensaios de trao
dos quatro corpos-de-prova da configurao rebitada. As juntas rebitadas apresentaram um comportamento
elstico-plstico. Observa-se a regio de comportamento elstico at uma faixa de valores de 2.000 N e 0,25
mm de deslocamento. A mdia das cargas de ruptura foi de 3.660,71 N e o deslocamento mdio at este
ponto foi em torno de 1,05 mm. Os corpos-de-prova desta configurao apresentaram modo de falha por
esmagamento.
A Figura 6 mostra o grfico de fora em funo do deslocamento para o ensaio de trao dos dez
corpos-de-prova da configurao hbrida (rebitada e colada). As juntas hbridas tambm apresentaram um
comportamento elstico-plstico. Observa-se no grfico uma regio de comportamento elstico at o primeiro modo de falha da junta falha adesiva. Neste momento ocorre o rompimento da colagem na junta, caracterizado por um forte rudo durante o ensaio. Em seguida, ocorre uma queda acentuada no carregamento com
pouca variao do deslocamento, e a junta assume um comportamento plstico at a ocorrncia do segundo
modo de falha falha por esmagamento do furo.
Considerando o valor mdio obtido nos ensaios com corpos-de-prova rebitados (3.660,71 N) como a
configurao padro, temos que a carga mdia de ruptura da configurao colada (2.472,99 N) foi 32% menor. Por outro lado, os corpos-de-prova hbridos (4.765,73 N) apresentaram um desempenho 30% superior
configurao rebitada.
894
MARCHEZIN, E.; PARDINI, L.C.; GUIMARES, V.A.; Revista Matria, v. 17, n. 1, pp. 889 900, 2012.
895
MARCHEZIN, E.; PARDINI, L.C.; GUIMARES, V.A.; Revista Matria, v. 17, n. 1, pp. 889 900, 2012.
Tipo
MAX
(MPa)
Pmax (N)
Pmin (N)
A (N)
Pmed (N)
Modo de Falha
N f (ciclos )
C-05-80
Colado
1,89
1.930,1
193,0
868,5
1061,6
Falha adesiva
53
C-06-80
Colado
0,46
458,2
45,8
206,2
252,0
Falha adesiva
120.000
C-07-80
Colado
1,38
1.387,4
138,7
624,3
763,1
Falha adesiva
5.071
C-08-80
Colado
1,08
1.093,1
109,3
491,9
601,2
Falha adesiva
8.291
C-09-70
Colado
0,77
770,5
77,1
346,7
423,8
Falha adesiva
4.703
C-10-70
Colado
0,61
613,0
61,3
275,9
337,2
Falha adesiva
120.000
C-11-70
Colado
0,69
702,6
70,3
316,2
386,4
Falha adesiva
120.000
C-12-70
Colado
0,62
625,1
62,5
281,3
343,8
Falha adesiva
120.000
A Figura 7 mostra o grfico da tenso normalizada (a) e tenso mxima (b) em funo do nmero de
ciclos para os oito corpos-de-prova da configurao colada. Nota-se a falta de pontos intermedirios na curva. Pequenas variaes no carregamento podem ser significativas e provocar uma falha com baixos ciclos.
(a)
(b)
Figura 7: (a) Curva SN para a configurao colada. (b) Grfico da Tenso mxima x ciclos.
A partir dos resultados experimentais da curva SN apresentados na Figura 7 e com base na Equa
(1) foi possvel determinar o valor da perda fracional de resistncia por dcadas de ciclos (). Para as juntas
coladas do presente trabalho, o valor da perda fracional () obtido foi de 0,148. Este resultado inferior aos
valores apresentados na Tabela 1, demonstrando uma menor resistncia fadiga. A geometria da junta escolhida e as condies de carregamento, principalmente as concentraes de tenses nas extremidades da junta,
podem simultaneamente ter influenciado neste resultado. A melhoria destas variveis, com a obteno de um
intermedirio na Tabela 1 (por exemplo, =0,093), poderia aumentar a durabilidade da junta colada para
120.000 ciclos com uma tenso normalizada de apenas 0,52, ou seja, 52% da tenso de ruptura esttica, ou
ento, seria possvel atingir o limite de fadiga (um milho de ciclos) com apenas 44% da tenso de ruptura
esttica.
A Tabela 4 mostra os resultados do nmero de ciclos (Nf) dos ensaios de fadiga para diferentes nveis de carregamento realizados nos corpos-de-prova rebitados. A tenso mxima a tenso de esmagamento que obtida pela Equa abaixo:
fb
P
d t
(
(3)
896
Onde:
f b a tenso de esmagamento
P a carga aplicada
t a espessura da chapa
d o dimetro do rebite
Tabela 4: Resultados dos ensaios de fadiga nos corpos-de-prova rebitados.
# CDP
Tipo
MAX
(MPa)
Pmax (N)
Pmin (N)
A (N)
Pmed (N)
Modo de Falha
N f (ciclos )
R-05-80
Rebitado
650,3
2.477,6
247,8
1.114,9
1.362,7
Esmagamento
120.000
R-06-80
Rebitado
933,6
3.408,9
340,9
1.534,0
1.874,9
Esmagamento
1.047
R-07-80
Rebitado
823,2
2.973,1
297,3
1.337,9
1.635,2
Esmagamento
76.343
R-08-80
Rebitado
739,7
2.847,6
284,8
1.281,4
1.566,2
Esmagamento
45.034
R-09-70
Rebitado
929,6
3.283,4
328,3
1.477,5
1.805,9
Esmagamento
16.776
R-10-70
Rebitado
818,5
3.086,2
308,6
1.388,8
1.697,4
Esmagamento
43.837
R-11-70
Rebitado
871,7
3.321,3
332,1
1.494,6
1.826,7
Esmagamento
17.377
R-12-70
Rebitado
637,4
2.352,5
235,3
1.058,6
1.293,9
Esmagamento
106.193
A Figura 8 mostra o grfico da tenso normalizada (a) e tenso mxima (b) em funo do nmero de
ciclos para os oito corpos-de-prova da configurao rebitada.
(a)
(b)
Figura 8: (a) Curva SN para a configurao rebitada. (b) Grfico da Tenso mxima x ciclos.
Para a determinao dos fatores de entalhe para fadiga dos corpos-de-prova rebitados, foi utilizada a
curva SN do material Al2024T3, com razo de tenso igual a 0,020 [23]. Foi verificado qual seria o nvel de
tenso necessrio na curva SN para que ocorresse a falha da junta com a quantidade de ciclos obtidos durante
o ensaio. Essa tenso determinada a partir da curva foi dividida pela tenso aplicada durante o ensaio, obtendo assim o fator de entalhe para fadiga (kf) dos corpos-de-prova rebitados ensaiados.
Com kf determinado, foi feito o clculo para determinao do coeficiente de concentrao de tenso
com = 0,51 (alumnio) e = 4,0 mm. A Tabela 5 mostra os fatores de entalhe para fadiga kf e os coeficientes de concentrao de tenso kt para os corpos-de-prova que apresentavam pontos tabulados na curva SN.
897
kf
kt
R-05-80
73,73
10,70
4,58
5,04
R-07-80
85,29
12,37
4,37
4,79
R-08-80
86,56
12,55
4,58
5,04
R-10-70
92,96
13,48
4,34
4,77
R-12-70
69,19
10,04
4,93
5,43
Tipo
MAX
(MPa)
Pmax (N)
Pmin (N)
A (N)
Pmed (N)
Modo de Falha
N f (ciclos )
CR-05-80
Hbrido
4,45
4,413,2
441,3
1.986,0
2.427,3
Falha adesiva
4.391
CR-06-80
Hbrido
3,88
3.919,8
392,0
1.763,9
2.155,9
Falha adesiva
7.831
CR-07-80
Hbrido
3,53
3.605,1
360,5
1.622,3
1.982,8
Falha adesiva
32.097
CR-08-80
Hbrido
4,31
4.374,6
437,5
1.968,6
2.406,0
Falha adesiva
832
CR-09-70
Hbrido
2,99
3.018,4
301,8
1.358,3
1.660,1
Falha adesiva
7.559
CR-10-70
Hbrido
4,09
4.223,1
422,3
1.900,4
2.322,7
Falha adesiva
33
CR-11-70
Hbrido
3,68
3.727,9
372,8
1.677,6
2.050,4
Falha adesiva
13.700
CR-12-70
Hbrido
3,18
3.219,5
321,9
1.448,8
1.770,7
Falha adesiva
18.395
A Figura 9 mostra o grfico da tenso normalizada (a) e tenso mxima (b) em funo do nmero de
ciclos para os oito corpos-de-prova da configurao hbrida. A escolha de nveis elevados de tenses provocou a ocorrncia de falhas com baixa ciclagem.
898
(a)
(b)
Figura 9: (a) Curva SN para a configurao hbrida. (b) Grfico da Tenso mxima x ciclos.
CONCLUSES
Considerando o valor mdio obtido nos ensaios estticos de trao com corpos-de-prova rebitados
como a configurao padro, temos que a carga mdia de ruptura da configurao colada foi 32% menor. Por
outro lado, os corpos-de-prova hbridos apresentaram um desempenho 30% superior configurao rebitada.
Para os ensaios dinmicos, observou-se que os corpos-de-prova colados, com uma tenso mxima
aplicada durante o ensaio de fadiga inferior a 30% da tenso de ruptura esttica, apresentaram uma vida em
fadiga superior a 120.000 ciclos, o que equivale a duas vidas econmicas de uma tpica aeronave comercial.
O baixo valor de perda fracional () obtido para a junta colada sugere que a geometria e as condies de carregamento podem ser melhoradas ainda mais, aumentando desta forma a resistncia fadiga da
junta.
Os corpos-de-prova hbridos apresentaram uma vida em fadiga mdia duas vezes maiores do que os
corpos-de-prova colados ensaiados nas mesmas condies, mesmo com cargas aplicadas trs vezes maiores.
A anlise dos ensaios dos corpos-de-prova da configurao hbrida mostra que o uso em conjunto de tcnicas
de colagem e rebitagem tem o potencial de aumentar a carga de trabalho da junta colada com pouco decrscimo da vida em fadiga.
Pode-se concluir que o trabalho apresentou progressos significativos relacionados avaliao do
comportamento em fadiga de juntas estruturais de ligas de Al2024T3 coladas com adesivo epxi e o objetivo
em uma prxima etapa ser otimizar a geometria da junta colada, visando aumentar o desempenho em fadiga.
BIBLIOGRAFIA
[1] HART-SMITH, L.J., Joints, In: ASM International Handbook Committee - Composites engineering
materials handbook, v.1, pp .479-489, 1987.
[2] BRUHN, E.F., Analysis and design of flight vehicle structures, EUA, Purdue University, 1973.
[3] COGNARD, P., Adhesive and sealants basic concepts and high tech bonding , Versailles, France:
Elsevier, v. 1, pp. 229-244, 2005.
[4] HART-SMITH, L.J., The strength of adhesive-bonded single-lap joints, Santa Monica: Douglas Aircraft Company (IRAD Technical Report Number MDC-J0742), 1970.
[5] MILITARY SPECIFICATIONS/DOD - MIL HDBK 17-F, Composite materials handbook, USA:
Department of Defense, (v. 3, revision F), 2002.
[6] PETRIE, E.M., Handbook of adhesives and sealants, New York, NY, McGraw-Hill, 2000.
899
[7] MATTHEWS, F.L., RAWLINGS, R.D., Composite materials: engineering and science, Cambridge,
England, Woodhead Publishing Limited, 1994.
[8] HOSKIN, B.C., BAKER, A.A., Composite materials for aircraft structures, New York, AIAA Educational Series, pp. 237, 1986.
[9] NIU, M.C.Y., Airframe structural design: practical design information and data, Hong Kong Conmilit
Press Limited, 1988.
[10] HARTSHORN, S.R., Structural adhesives - chemistry and technology, New York, NY, Plenum
Press, 1986.
[11] KLESNIL, M., LUK, P., Fatigue of metallic materials, Amsterdam, Elsevier, 2nd edition, 1992.
[12] NPL - NATIONAL PHYSICAL LABORATORY, disponvel em:
http://www.npl.co.uk/publications/design-requirements-for-bonded-and-bolted-compositestructures. Acessado em janeiro de 2007.
[13] ARMSTRONG, K., BEVAN, L.G., COLE, W.F., Care and repair of advanced composites,
Warrendale, PA, SAE, 2005.
[14] SWIFT, T., Repairs to damage tolerant aircraft, Berlin, Springer-Verlag, pp. 433-483, 1991.
[15] CONWAY, J.B., SJODAHL, L.H., Analysis and representation of fatigue data, Materials Park, Ohio,
ASM International, 1991.
[16] ROOKE, D.P., CARTWRIGHT, D.J., Stress intensity factors, Her Majestys Stationery Office,
Londres, 1974.
[17] MILITARY SPECIFICATIONS/DOD - MMPDS, Metallic materials properties development and
standardization, USA, Department of Defense, 2003.
[18] HENKEL AEROSPACE, disponvel em: www.aerospace.henkel.com. Acessado em janeiro de 2009.
[19] NASM 1312-4: Fastener Test Methods Method 4 Lap Joint Shear, USA, Department of Defense, 1997.
[20] WEGMAN, R.F., Surface preparation techniques for adhesive bonding, New Jersey, Noyes Publications, 1989.
[21] CARLSSON, L.A., PIPES, B., Experimental characterization of advanced composite materials, New
Jersey, Prentice-Hall, 1987.
[22] COGNARD, P., Adhesive and sealants basic concepts and high tech bonding, Elsevier, v.2, Versailles, France, pp. 227, 2005.
[23] MILITARY SPECIFICATIONS/DOD - MIL HDBK 5H, Metallic materials and elements for aerospace vehicle structures, USA, pp.3-115, 1998.
900