Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
MUZAMBINHO
2008
MUZAMBINHO
2008
COMISSO EXAMINADORA
______________________________________
LUIS AUGUSTO GRATIERI
______________________________________
FRANCISCO VTOR DE PAULA
______________________________________
VIRGILIO ANASTCIO DA SILVA
DEDICATRIA
AGRADECIMENTOS
Agradeo primeiramente ao senhor Deus do universo, que me deu foras de chegar
at aqui, e por ter me dado pais maravilhosos como os que tenho.
Agradeo ao meu orientador Francisco Vitor de Paula pelo empenho e pacincia que
teve comigo e pelo grande amigo que se tornou. Agradeo tambm a bibliotecria
Clarissa Benassi,ao meu grande amigo Tiago da Silva pelo apoio e a todos os
funcionrios da biblioteca Monteiro Lobato pela ateno com a qual tratou de corrigir
esse trabalho.
Dedico tambm aos meus velhos amigos e tambm aos novos a toda a minha
famlia, a todas as mulheres que passaram pela minha vida e a todas as pessoas
que me prezam, e que graas a Deus so muitas.
E por fim a todos os amigos conquistados e os colegas de classe de onde tenho
certeza fiquei honrado em conhecer tamanhas pessoas maravilhosas, que com
certeza nunca esquecerei seja nessa vida ou se existir outra.
RESUMO
mecanizao,
derriadeiras
portteis,
ABSTRACT
Among the several operations accomplished in the coffee harvest, the throwing down
system is considered the most complex way because of the influence on the harvest
cost. The mechanization of the coffee throwing down system operation may influence
significantly on the reduction of final cost of the harvested coffee bag. Besides, the
portable thrower down operational system is utilized by small, medium, producers
large properties. Its utilization has been more and more diffused in the south area of
Minas Gerais. This project has the purpose of showing the difference of profit
between the portable mechanical thrower down and the manual harvest in a piece of
land at Muzambinho Federal Agrotechnical School. It can be inferred that, in this
farming, the semi-mechanical harvest presented, in this job, a good profit, 39% better
than the manual harvest did, becoming a great tool to the producers, seeking to
decrease the harvest cost, which is, year after year, becoming more and more
unsustainable and onerous.
Key words: Harvest of Coffee; mechanization; portable thrower down; profit; manual
harvest of coffee.
LISTA DE ILUSTRAES
Ilustrao 1 - Exemplo de derriadeira porttil ........................................................................16
Ilustrao 2 Exemplo de mquina automotriz. ......................................................................18
Ilustrao 3 - Caf em ponto de colheita ..................................................................................19
Ilustrao 4 - Modelo de recolhedora. ......................................................................................22
Ilustrao 5 - Automotriz em plena operao...........................................................................23
Ilustrao 6 - Exemplo de derriadora lateral...........................................................................25
SUMRIO
INTRODUO........................................................................................................................11
2.
OBJETIVOS.....................................................................................................................12
3.
3.2.2.
3.2.3.
3.2.4.
Derria no Cho................................................................................................14
3.2.5.
Derria em Recolhedores..................................................................................14
Manual ..............................................................................................................15
3.3.2.
Semimecanizado...............................................................................................16
3.3.3.
Derriadeiras Portteis......................................................................................16
3.3.4.
3.3.5.
Mecanizado.......................................................................................................18
3.6.2.
Recolhedoras ....................................................................................................21
3.6.3.
Abanadoras .......................................................................................................22
3.6.4.
3.6.5.
3.6.6.
3.6.7.
4.
MATERIAL E MTODOS..............................................................................................26
5.
RESULTADOS ................................................................................................................28
6.
CONCLUSO..................................................................................................................29
REFERNCIAS .......................................................................................................................30
INTRODUO
Regies como o sul de Minas, que tem como sua principal economia o caf,
onde corresponde com 50% da produo do estado e 25% da produo total do
Brasil, esto enfrentando srios problemas com os crescentes aumentos de custos
de produo que cada vez se tornam mais pesados e crescentes. Os maiores custos
se encontram na colheita que segundo Matiello et al. (2005), a colheita demanda,
em mdia, 25-35% do custo direto de produo do caf e cerca de 50% de toda a
mo-de-obra envolvida.
Nesse contexto de reduo de custos a mecanizao pode ser uma
poderosa aliada, porque com a sua introduo, houve um aumento da capacidade
produtiva da mo-de-obra, contribuindo significativamente para o desenvolvimento
da produo, obtendo-se assim um produto de melhor qualidade, e custos alem de
minimizar o problema de escassez de mo-de-obra no perodo de colheita
Na regio sul de Minas segundo Silva (2004) o sistema mais utilizado alm
do convencional (colheita manual), o sistema semimecanizado, com a utilizao de
derriadores portteis, esse sistema tem sido utilizado em larga escala por grandes,
mdios e pequenos produtores.
Nesse sentido no presente trabalho, sero analisados os mtodos de
colheita por derria seja manual e semimecanizada, sero avaliados seus
respectivos rendimentos em uma lavoura cafeeira.
12
2. OBJETIVOS
Descrever os principais mtodos de colheita e exemplifica-los:
Rever as principais mquinas utilizadas na derria do caf e
recolhimento.
Comparar o rendimento em litros dos dois sistemas mais utilizados na
regio do sul de minas, a colheita semimecanizada com a colheita
manual.
13
3. REVISO DE LITERATURA
3.1. Colheita
Matiello et al. (2005) destaca a importncia da colheita diante dos seguintes
elementos:
A colheita manual envolve a utilizao de 50%de toda a mo-de-obra
empregada anualmente na lavoura e representa cerca de 25 a 35%do custo
direto de produo de caf
A colheita emprega muita gente, e sendo uma operao leve, pode utilizar
todos os tipos de trabalhadores disponveis, fixos ou volantes homens ou
mulheres distribuindo renda, num perodo de 3 a 4 meses ou mais, no meio
do ano em um perodo em que as culturas anuais j saram do campo.
A utilizao da colheita mecnica favorece a reduo do custo da operao,
em cerca de segundo pesquisas de at 40%, viabilizando maiores reas e
aumenta a competitividade da cafeicultura alem da obteno de um fruto de
melhor qualidade..
14
15
16
3.3.2. Semimecanizado
Consiste na utilizao intercalada de servio manual e maquinas para a
execuo das operaes de colheita. Este sistema varia muito podendo ter apenas
uma ou quase todas as operaes realizadas mecanicamente. De acordo com Silva
(2004) um sistema que cresceu muito e tende a crescer mais ainda, podendo
atender a pequenos e grandes cafeicultores.
3.3.3. Derriadeiras Portteis
17
18
3.3.5. Mecanizado
Nesse sistema considera-se que as principais operaes de colheita como
derria,
recolhimento
abanao
so
realizados
simultaneamente
19
20
3.5. Supermecanizado
Este sistema esta sendo includo nessa classificao em funo da evoluo
tanto das maquinas quanto dos mtodos operacionais, tratando-se do sistema em
que, efetivamente, todas as operaes de colheita so feitas mecanicamente.
Normalmente se faz a colheita com duas passadas da colhedora, no restando
frutos para o repasse, sendo o caf cado no cho, levantado e recolhido
mecanicamente tambm. Sistema que tem aplicao restrita, requerendo lavouras
planejadas, implantadas e manejadas para as operaes mecanizadas de cultivo e
colheita.
Segundo Silva (2004) essa classificao feita aos demais sistemas de
colheita tem um carter didtico, na pratica como e notado no sistema manual, o
transporte geralmente feito utilizando outros meios, que no o braal, e no sistema
mecanizado, necessria a mo-de-obra para o repasse. Hoje, tecnicamente, os
demais sistemas de colheita variam de manual a mecanizado, razo a qual, da
maior utilizao ou no de mo-de-obra ou de mquinas, na execuo das
operaes. A atual tendncia que se verifica uma expanso do sistema
semimecanizado e mecanizado, principalmente em regies como o sul e oeste de
MG , aonde a topografia, o tamanho ou espaamento das lavouras so limitantes
para a colheita mecnica. Matiello et al. (2005) ainda afirma que as operaes da
colheita a arruao e a abanao so as mais fceis de serem de serem
mecanizveis, a derria apresenta as limitaes prprias da fisiologia dos cafeeiros
quanto a desuniformidade de maturao, sendo a varrio e o recolhimento do caf
cado no cho, s operaes mais limitadas a mecanizao.
21
22
23
24
Vantagens
Menor custo operacional;
Libera a planta o mais cedo possvel, dando-lhe condies de recuperao
para mais uma nova safra;
Obtendo de regularidade do fluxo de caf da roa para secagem, sem
quebrar a continuidade de volume da produo para as operaes de pscolheita;
Permite trabalhar mais horas por dia, inclusive noite;
Maior eficincia do uso da mo-de-obra com menor nmero de trabalhadores,
colhe-se maior quantidade de caf;
Menor fluxo de mo-de-obra na colheita;
Uso da mquina facilita a administrao da colheita;
Pode-se obter um produto final de melhor qualidade.
Desvantagens
Necessita de adequao da lavoura. Deve-se observar espaamento,
declividade, carreadores, ECT;
Algumas operaes necessitam de repasse manual;
Capital inicial alto, dependendo do sistema a ser utilizado;
Exige gastos com manuteno das mquinas;
Exige mudanas do sistema de gerenciamento da colheita.
25
26
4. MATERIAL E MTODOS
O teste de rendimento foi realizado no dia 04 de setembro de 2008 na
fazenda da Escola Agrotcnica Federal de Muzambinho
O tallho escolhido para o teste foi o Espigo. O cultivar Catua vermelho
144 com espaamento de 1,75*1,00 m com 5 anos. As plantas apresentavam os
frutos com alto grau de maturao e j se percebia alguns frutos secos. A pratica da
derria foi s 15:00 em dia ensolarado.
A derriadora porttil escolhida foi da marca Sthill Motor 2 tempos , tanto o
operador quanto o trabalhador que fez a derria manual que tambm possui muita
experincia da atividade.
Foram escolhidas quatro ruas ao acaso para o teste, em cada rua foi feita
uma derria pela maquina e outra manual em tempo cronometrado de 10 minutos
para cada uma. O caf foi derriado em panos que eram esticados pelos mesmos
trabalhadores que fizeram a derria. Apos cada etapa o caf colhido era abanado e
medido. Para a comparao utilizou-se a media simples de cada modalidade
colheita. Abaixo esto descritos os resultados obtidos
Tabela 1 - Valores referentes ao rendimento em litros da colheita manual
PRIMEIRA PARCELA
15 LITROS
SEGUNDA PARCELA
20 LITROS
TERCEIRA PARCELA
25 LITROS
QUARTA PARCELA
23 LITROS
27
44 LITROS
SEGUNDA PARCELA
45 LITROS
TERCEIRA PARCELA
70 LITROS
QUARTA PARCELA
52 LITROS
28
5. RESULTADOS
Como pode ser observado nos resultados obtidos o rendimento da derria
por mquinas portteis bem superior em relao a derria manual, ou seja, um
rendimento de 39,33% superior. No entanto bom lembrar que outros aspectos
tambm podem ser levados em considerao como desfolha, quebra de galhos,
seletividade de colheita, custo. So detalhes que devem ser abalizados em um
trabalho cientifico que com certeza mostrar com mais realidade a avaliao destes
dois mtodos de colheita.
29
6. CONCLUSO
A cafeicultura de montanha como o caso da nossa regio, demanda muita
mo-de-obra e na colheita que se concentra a maior necessidade, e medida que
essa mo-de-obra se torna cada vez mais escassa e cara, os produtores encontram
na mecanizao uma alternativa de substituio da colheita manual e para reduzir o
custo de produo e poupar tempo. bom lembrar que a derriadora porttil
alternativa tanto para pequenos, quanto para mdios produtores de caf, qui para
os grandes produtores. O resultado de 39%de diferena para o sistema
semimecanizado foi satisfatrio, o que incentiva mais produtores fazerem uso
dessa tecnologia. Deve se ressaltar que a derria manual permite uma colheita mais
seletiva podendo ser iniciada mais cedo, e tambm conferindo uma melhor
qualidade do caf.
30
REFERNCIAS
BARBOSA, Jackson A; SALVADOR, Nilson; SILVA, Fabio Moreira da. Desempenho
operacional de derriadores mecnicos portteis, em diferentes condies de
lavouras cafeeiras. Revista Brasileira de Engenharia Agrcola e Ambiental,
Campina Grande, v.9 n.1, jan./mar, 2005. Disponvel em <http://www.scielo.br/scielo.
Php?Script=sci-arttex&pid=s1415-436. Acesso em: 09 out. 2008.