Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
DERECHOS A LA LIBERTAD E
IGUALDAD
SESIN 5
De esta manera, podemos sealar que es la propia Constitucin la que incorpora en el orden
constitucional, no slo a los derechos expresamente contemplados en su texto, sino a todos
aquellos que, de manera implcita, se deriven de los mismos principios y valores que sirvieron
de base histrica y dogmtica para el reconocimiento de los derechos fundamentales.
Por otra parte, es necesario tener en cuenta que, segn la Cuarta Disposicin Final y Transitoria
de la Constitucin, los derechos fundamentales reconocidos en ella, deben ser interpretados de
conformidad con los tratados sobre derechos humanos ratificados por el Per.
SOBRE EL DERECHO A LA IGUALDAD
I. NOCIONES BSICAS DEL DERECHO A LA IGUALDAD
Para entrar al derecho a la igualdad iniciamos tomando la definicin de Rosental- Iudin
(1965), quienes mencionan como igualdad a la posibilidad que todos los hombres de una
misma sociedad gocen de similares atribuciones. Pero que, estas atribuciones varan de
acuerdo al espacio tiempo en donde se desarrollan.
Por otro lado, Rosental (1968), coloca una concepcin de igualdad de acuerdo con la
concepcin burguesa, al entenderla meramente como igualdad jurdica el individuo frente a
la ley, sealando que la igualdad inicia del derecho de cada individuo haca la propiedad
privada, segn los principios ms o menos igualitarios. Tomando la posicin del autor, hace
la diferencia entre dos concepciones de igualdad la primera desde el punto de vista social,
que se basa a la estructura de cmo est organizada la poblacin en un tiempo histrico.
Mientras, la segunda, radica en la funcin de la propiedad privada y el dominio de una clase
respecto a otra y de esta, deriva todo aquello que entienden estos como igualdad.
Para Huerta (2003) el derecho a la igualdad significa que todas las personas deben recibir
un trato de forma igualitaria por parte del Estado. Esto quiere decir, que una accin que
difiere a lo establecido anteriormente no est permitida, conocindose a estos tratos que
fomentan la desigualdad como discriminacin.
Adems, el autor menciona que:
- El derecho a la igualdad implica: el trato igual entre los iguales.
- La discriminacin implica: un trato desigual entre los iguales.
- La diferenciacin implica: un trato desigual entre los desiguales (p.2).
Esto quiere decir, que cuando existen similares condiciones, atributos o cualidades entre los
individuos que los posibiliten a desarrollarse sin distincin, estamos hablando de igualdad. A
la vez, si esto no se da, estamos desenvolvindonos en condiciones de desigualdad. Por
ltimo, si a pesar que existan diferencias hay tratos de sectorizacin o un comportamiento
favoreciendo a unos en vez de otros, estamos bajo una conducta de diferenciacin.
Sin embargo, la igualdad no consiste solo en tratar a todos de manera igual. El verdadero
concepto de igualdad consiste en tratar igual a los iguales y desigual a los desiguales. Si
bien el derecho a la igualdad como regla, garantiza a toda persona recibir igual trato en el
contenido y aplicacin de la ley, ello no impide que, en circunstancias especiales, la norma
brinde un tratamiento desigual a las personas. Atendiendo precisamente a que estas
pueden encontrarse en una situacin real de diferencia o desigualad, que les resulta
desfavorable o perjudicial. De all, que no todo trato desigual puede equipararse
mecnicamente como una discriminacin. La Constitucin permite que se brinde un trato
desigual y ms favorable a quienes se encuentren en una situacin diferente, que genere
una desigualdad real desventajosa para estas personas.
II. LA IGUALDAD COMO PRINCIPIO
Al ser la igualdad un principio bsico de los derechos humanos, se enmarca dentro de la
poltica del Estado, por ende; es el Estado que debe garantizar, preservar y dar acciones a
travs de medidas para el cumplimiento y promocin de este derecho.
Es por esto que, el Tribunal Constitucional del Per (2008), ha precisado los alcances de la
igualdad como principio:
III.
Las caractersticas que son incorporadas por el medio social. Estas son dadas por el
lugar de nacimiento, la condicin econmica, idioma, etc.
Las caractersticas adoptadas, siendo las que aparecen por decisin del mismo sujeto.
Por ejemplo: la creencia religiosa, la orientacin sexual, la preferencia poltica, etc.
(p.118).
Por otra parte, tanto la Declaracin Universal de los Derechos Humanos como la
Constitucin Poltica del Per, se oponen a todo tipo de discriminacin de la persona por
algn motivo, sea de raza, origen, sexo, religin, opinin, condicin econmica, ndole
diversa (edad, discapacidad fsica, apariencia fsica, estatura, etc.)
IV.1.
Formas de Discriminacin:
En otro punto Huerta establece que existen dos sujetos que provocan discriminacin contra
la persona: el Estado y personas particulares.
a. Discriminacin por el Estado; se da cuando el Estado por medio de normas o cuando
sus instituciones, gobiernos locales o regionales establecen medidas o resoluciones
ajenas al derecho a la igualdad. Por ejemplo; desalojo arbitrarios, pago de tributos
diferenciados, entre otros.
b. Discriminacin por particulares; es dada por una o un conjunto de personas en la
prctica social. Por ejemplo: el impedimento a entrar a una playa que es de acceso
pblico por parte de pobladores del lugar; la negacin de matricularse a un estudiante
que no profese la religin que se practica en el colegio; el aislar a un trabajador
solamente porque tiene alguna discapacidad.
V. MINORIAS VULNERABLES
V.1.
Situacin de la persona con discapacidad en el Per
La Ley N 29973, Ley General de la Persona con Discapacidad, menciona que la
persona con discapacidad es aquella que tiene una o ms deficiencias fsicas,
sensoriales, mentales o intelectuales de carcter permanente que al interactuar con
diversas barreras actitudinales y del entorno, no ejerza o pueda verse impedida en el
ejercicio de sus derechos y su inclusin plena y efectiva en la sociedad, en igualdad
de condiciones que los dems.
El INEI public la Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad
realizada entre octubre del 2012 y marzo del 2013. Esta contiene cifras actualizadas
sobre este colectivo en el pas. Segn este estudio, que se realiz en 350 mil hogares
a nivel nacional, el Per tiene cerca de 1,6 millones de ciudadanos con algn tipo de
discapacidad. (Publimetro, 2013, par. 2-4).
V.2.
La institucin, tambin, detall que los departamentos en los que reside el mayor
nmero de personas de 60 aos a ms son Arequipa, Moquegua, Lima y la Provincia
Constitucional del Callao. En tanto, con 4.6%, Madre de Dios es el departamento con
menor poblacin adulta mayor en el Per. (El Comercio, 2012, par. 2-5).
Ante esta realidad de las personas adultas mayores existe la necesidad de asumir
una poblacin que envejece, en una sociedad que no est preparada ni en muchas
ocasiones- dispuesta a solidarizarse con los requerimientos de este grupo humano,
ha sido motivo de atencin en diversos foros internacionales y de iniciativas
legislativas nacionales como la Ley N 28803 (2006).
Sin embargo estas medidas parecen insuficientes para una poblacin que se acentuar
con fuerza en los prximos aos Para el ao 2025 se espera que el 8.6 % de la poblacin
(cerca de 3 millones de personas) tendrn ms de 65 aos (Garca, 2012, p. 2). Estos
cambios significaran in desafo en trminos de cobertura de salud y pensiones.
No obstante, debe quedar claro que ya en la actualidad la proteccin social por parte del
Estado es a todas luces insuficiente. Un importante porcentaje de la poblacin adulta
mayor no cuenta con seguros de salud ni pensiones. El cambio demogrfico hacia una
poblacin con ms adultos mayores podra empeorar esta situacin, creando condiciones
de insatisfaccin e inestabilidad social en nuestro pas Garca, 2012, p. 6). Los adultos
mayores, componentes de un grupo minoritario, no han sido mayormente considerados
dentro de las prioridades del estado. Sin embargo es evidente la necesidad de establecer
polticas de proteccin y respeto a los derechos de las personas del adulto mayor en el
marco de los derechos humanos.
V.3.
Los derechos de la mujer en la legislacin universal actual
En la Declaracin Universal de los Derechos Humanos contempla la no discriminacin por
razn de sexo. Art. 2 Inc.
La Declaracin Americana, El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos. Los
Estados firmantes se comprometen a garantizar tanto a varones como a mujeres la
igualdad en el goce de todos los derechos civiles y polticos. Art. 3
La Convencin Americana sobre Derechos Humanos de San Jos de Costa Rica, rechaza la
discriminacin por sexo. Art. 1, Inc. 1.3
EN CONVENCIN DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE LA ELIMINACIN DE TODAS LAS FORMAS DE
DISCRIMINACIN CONTRA LA MUJER. 1979
Establece con toda claridad que no se debe permitir ningn tipo de discriminacin hacia la
mujer en la esfera econmica, social, poltica cultural y civil o en cualquier otra esfera. Arts. 1 y
2.
En la Conferencia de Viena de 1993, la Asamblea declar que los derechos de la mujer y de la
nia, son parte inalienable, integrante e indivisible de los derechos humanos universales... (y
que) la violencia y todas las formas de acoso y explotacin sexual, inclusive las derivadas de los
prejuicios culturales y del comercio internacional, son incompatibles con la dignidad y la vala
de la persona humana y deben ser eliminadas.
La Convencin de Beln Do Par, Convencin Interamericana para prevenir, sancionar y
erradicar la violencia contra la mujer. 9 de junio de 1994, aprobada por el Congreso de la
Repblica el 22 de marzo de 1996.
En las leyes peruanas
Por otra parte, el comportamiento de las personas puede presentar una amenaza para su
seguridad personal. Por ejemplo:
- Acoso sexual, incluyendo proposiciones sexuales indeseadas.
- Abuso verbal, sexual o fsico (incluyendo golpes de cualquier tipo).
- Amenazas violentas, ya sea en persona o por escrito, por carta o telfono.
- Amenazar con un revolver u otro tipo de arma que podra hacerle dao a usted, a un
compaero de trabajo, a un familiar o a otra persona.
El uso excesivo de alcohol y otras drogas que podra resultar en acciones amenazantes.
A pesar que la libertad personal es un derecho fundamental, es susceptible de restricciones, las
cuales se encuentran previstas en las normas internacionales y en la Constitucin.
Las normas internacionales sobre derechos humanos establecen restricciones a la libertad
personal. Al respecto, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos (1966,
artculo 9, inciso 1) seala que nadie podr ser privado de su libertad, salvo por las causas
fijadas por ley y con arreglo al procedimiento establecido en sta.
Por su parte, la Convencin Americana sobre Derechos Humanos (1969, artculo 7, inciso
2) seala que: Nadie puede ser privado de su libertad fsica, salvo por las causas y en las
condiciones fijadas de antemano por las Constituciones Polticas de los Estados Partes o por las
leyes dictadas conforme a ellas.
Al interpretar esta disposicin la Corte Interamericana de Derechos Humanos (1969) ha
precisado que: nadie puede ser privado de la libertad personal sino por las causas, casos o
circunstancias expresamente tipificadas en la ley (aspecto material) pero, adems, con estricta
sujecin a los procedimientos objetivamente definida por la misma (aspecto formal).
En consecuencia, como seala Huerta (2003, p.25), la privacin de la libertad personal se
puede efectuar solamente en casos, con las formas y por el tiempo previsto en la Constitucin
o la ley. En caso contrario, estaremos ante una medida de carcter ilegal (privacin ilegal de la
libertad) que se encuentra prohibida a nivel nacional e internacional.
En lo referido a la postura del Tribunal Constitucional (1996) sobre las restricciones a la libertad
personal no ha sido uniforme:
El Tribunal, entre sus primeras decisiones, admiti la posibilidad de que una persona sea
detenida sin que exista orden judicial o flagrante delito, justificndose en estos casos que las
autoridades policiales actuaron en cumplimiento de la funcin preventiva de la delincuencia
que se encuentra prevista en el artculo 166 de la Constitucin.
Por otro lado, el Tribunal tambin seal que no podan declararse privaciones de libertad por
mera sospecha de la comisin de un delito. Este tipo de detencin, sin existir orden judicial o
flagrante delito deba ser considerada como arbitraria y excluida del canon constitucional de la
detencin.
Finalmente, el Tribunal ha sealado que slo se puede privar la libertad a las personas bajo los
supuestos de hecho previstos en la Constitucin, en caso contrario, se estara ante una medida
inconstitucional.
Como se puede apreciar, la tendencia del Tribunal Constitucional sobre las restricciones a la
libertad personal no ha sido uniforme, incluso se ha llegado a admitir que se puede detener a
una persona por sospecha de haber cometido un delito, sin embargo, en sus recientes
decisiones, el Tribunal ha descartado esa tesis a fin de precisar que slo se puede detener a
una persona en caso de existir una orden judicial o flagrante delito.
Sin embargo, el Tribunal al analizar la constitucionalidad de las medidas de arresto simple o de
rigor a las que son sometidos los miembros de la Polica Nacional cuando cometen faltas
disciplinarias, ha aceptado que se puede restringir la libertad personal sin existir orden judicial
o flagrante delito. En ese sentido, seal lo siguiente: advertir que tal garanta de la libertad
personal (orden judicial o flagrante delito) no se extiende a cualquier supuesto de restriccin,
sino que est directamente relacionada con la "detencin" de una persona, es decir, con
medidas que supongan una privacin de la libertad. Evidentemente, ese no es el caso ni del
denominado arresto simple ni del denominado arresto de rigor, que ms bien constituyen o
implican una restriccin de la libertad. Y para ambos, no es de aplicacin el ordinal "f" del inciso
24) del artculo 2 de la Constitucin, sino su ordinal "b", a tenor del cual "No se permite forma
alguna de restriccin de la libertad personal, salvo en los casos previstos por la ley.
En conclusin, el Tribunal admite que existen dos tipos de lmites a la libertad personal que se
encuentran previstos constitucionalmente:
- La privacin de la libertad personal slo se puede realizar a travs de las detenciones
realizadas por orden judicial o flagrante delito (artculo 2, 24, f).
- Las restricciones a la libertad personal pueden realizarse en los casos previstos en la
ley. (artculo 2, 24, b).
En ese sentido, el Tribunal considera que s son constitucionales las restricciones a la libertad
personal que se realicen a travs de una ley. De ah que se puede concluir que estn permitidas
las restricciones a la libertad personal a travs de un decreto legislativo.
II.- DERECHOS A LA LIBERTAD DE TRNSITO
Este derecho se encuentra plasmado en nuestra Constitucin Poltica. Tambin con el agregado
de contemplar el derecho a elegir libremente el lugar donde una desee residir; pero,
tambin se encuentra reconocido en la Declaracin Universal de los Derechos Humanos (1948)
y en otros tratados relacionados a la misma materia, de los cuales el Per es parte.
Se le llama a la vez este derecho como locomocin, consiste en que una persona se desplace
(visto desde un punto de vista espacial) libremente y sin limitaciones o restricciones por todo el
territorio del Per, tambin a salir de l y transitar por cualquier lugar del mundo y,
correspondientemente, a regresar a su patria.
El Tribunal Constitucional seala que la facultad de un libre trnsito comporta el ejercicio del
atributo de ius movendi et ambulandi. Esto quiere decir que las aspiraciones personales de un
individuo son las que motivan que esta se desplace por el largo y ancho del territorio de la
Repblica, como por ejemplo: Calles, pistas, puentes, avenidas, etc.
Estas aspiraciones personales responden a necesidades que forman parte de la vida del ser
humano, entre algunas tenemos: trabajo, salud, alimentacin, descanso, recreacin.
Entonces, podemos decir que las cuestiones de necesidad o aspiraciones humanas son las que
motivan a las personas a desplazarse en busca de mejor condiciones de vida, de superacin
personal y de desarrollo de la persona. Podemos citar, a manera de ejemplo, las grandes
migraciones del campo a la ciudad, las cuales hasta el da de hoy se siguen dando, motivadas
por las cuestiones antes mencionadas.
Conocido ahora en qu consiste el derecho al libre trnsito y los motivos por los cuales se
fundamenta el mismo.
El derecho a la libertad de trnsito se puede ejercitar en primer lugar y de forma general dentro
del territorio nacional (suelo, subsuelo, espacio areo que lo cubre y dominio martimo), en
segundo lugar; y de forma especfica en las vas de trnsito pblico.
Al trasladarse por el territorio nacional, podemos mencionar que:
1. Por el suelo uno se desplaza para ir a su lugar de trabajo, de estudios, etc. Se trata, por ende,
de desplazamientos locales y no tan distantes.
2. Por el espacio areo, se permite que personas transiten a lugares ms distantes del territorio,
con las mismas motivaciones que van desde el trabajo hasta el simple placer (turismo).
3. La Constitucin habla de dominio martimo y no de mar, ya que este ltimo concepto es ms
amplio y decir que unos de los elementos del territorio es el mar, valdra a decir que no hay
fronteras con referencia a ese elemento del territorio y que por ende podemos desplazarnos por
todo el mar. Entonces, la constitucin es su Artculo 54, habla de domino martimo y hace las
precisiones del caso: El dominio martimo del Estado comprende el mar adyacente a sus costas,
as como su lecho y subsuelo, hasta la distancia de doscientas millas marinas medidas desde
las lneas de base que establece la ley. En conclusin el derecho al libre trnsito debe ser
ejercido dentro de las 200 millas que la constitucin estable.
Con respecto a las vas de trnsito pblico, el Tribunal constitucional nos dice: Exceptuados los
mbitos de lo que constituye el dominio privado, todo aquel espacio que desde el Estado haya
sido estructurado como referente para el libre desplazamiento de personas puede ser
considerado una va de trnsito pblico. Dentro de tales espacios (avenidas, calles, veredas,
puentes, plazas, etc.), no existe, en principio, restriccin o limitacin a la locomocin de los
individuos, esto es, no existe la necesidad de pedir autorizacin alguna ni ante el Estado ni ante
particular alguno, pues se presume que la va pblica pertenece a todos y no a determinada
persona o grupo de personas en particular.
Existen a la vez, limitaciones para el libre trnsito. Para ello, el Tribunal Constitucional se basa
al Artculo 2, inciso 11 de la Constitucin que establece limitaciones por razones de: sanidad,
por mandato judicial o por aplicacin de la ley extranjera.
La primera limitacin est perfectamente justificada, la razn a tal limitacin es evitar una
epidemia o enfermedad grave.
En la segunda limitacin, es por motivos de seguridad y precaucin bajo, mandato judicial
por una cuestin de necesidad de servicio de justicia y para garantizar una debida
administracin de la misma, garantizando que una persona que est sometida a un proceso
judicial pueda escarpar de esconderse dentro del territorio o salir del con el nimo, como se
mencion, de escapar de la justicia.
La tercera limitacin quiere decir que las personas que sin pertenecer a nuestro Estado,
pretenden ingresar, transitar, o salir libremente de su territorio, se exponen a ser expulsadas
bajo las condiciones jurdicas que expone la ley de extranjera. Esto no quiere decir que se le
impongan limitaciones o menoscabos a su derecho, solo se le hace saber que si incurre en
alguna falta, ser sancionado con: multa, salida obligatoria, cancelacin de la permanencia o
residencia o expulsin.
La libertad de trnsito puede realizarse en diferentes tipos de espacios. De todas formas, se
produce en las vas y reas pblicas. Existen, sin embargo, espacios privados a travs de los
cuales tambin se puede exigir el derecho a la libertad de trnsito, son los mbitos privados en
los que existen servidumbres o tambin aquellas reas comunes.
Ningn derecho es absoluto y tampoco lo es el de libre trnsito. En consecuencia, deber
cumplir las normas del orden pblico y tambin deber respetar la propiedad de los dems
cuando el libre trnsito se haga dentro de la propiedad privada.
III.- DERECHOS A LA LIBERTAD DE EXPRESIN
Los seres humanos tienen capacidad para pensar y decidir, estn dotados de voluntad, de ah
que, la libertad de expresin como derecho fundamental, se entiende como la facultad de los
individuos para manifestar o expresar sus ideas, pensamientos y opiniones. Esta potestad
puede ser ejercida en forma escrita o verbal y por medio de la prensa, radio, televisin y en fin,
por cualquier modo de comunicacin; no se puede concebir el pensamiento humano sin la
libertad de expresarlo; como consecuencia lgica de esta libertad tenemos el derecho a la
informacin, no se puede concebir la libertad de expresin sin el derecho a obtener
informacin.
Segn Orbegoso (como se cit en Burgoa, 1997, p.32), "...El pensamiento, las ideas, adquieren
un poder inmenso en la medida en que saliendo del cerebro de los pensadores e idelogos y
utilizando cualesquiera de los medios de expresin, pasan a formar parte de la conciencia de
las masas y colectividades; indudablemente, entendida as la libertad de pensamiento, esta
solo puede subsistir en el grado en que se hagan efectivas otras libertades. Reconocer el
derecho de pensar libremente, sin reconocer el derecho de expresarlo, equivaldra a reconocer
el derecho de adquirir alimentos, pero no el de ingerirlos.
proceso de personas privadas o del Estado. La libertada de conciencia exige que cada ser
humano puede tener conciencia de s en el mundo sin manipulacin ni injerencia externa.
El Tribunal Constitucional destaca que la libertad de conciencia excluye la imposicin de
ideas o valores en las personas, aun la de aquellos que sean mayoritariamente aceptadas
por el grupo social, la persona tiene siempre el derecho de discrepar, de pensar distinto que
los dems, porque vivimos en una sociedad democrtica en la que la pluralidad de ideas no
solo es un prerrequisito sino un valor en s mismo.
ACTIVIDAD
Se forman los equipos de cinco o seis integrantes.
Se Lee el material de consulta y se dialoga sobre el tema asignado contrastando con la
realidad nacional y/o mundial.
Elabora un informe escrito por equipos tomando en cuenta la plantilla que se le da a
continuacin. Lo resaltado y cursiva se cambia segn los aportes del grupo.
Los temas sern sorteados y son:
Tema 1: Derecho a la Igualdad
Tema 2: Igualdad y discriminacin.
Tema 3: Derecho a la igualdad de la Mujer
Tema 4: Derecho a la Libertad Personal y Seguridad personal.
Tema 5. Derecho al libre trnsito
Tema 6: Derecho a la libertad de Expresin
Tema 7: Derecho a la libertad de culto.
INFORME N001
DE
FECHA
ASUNTO
: (La de hoy)
: Informe de (completar con el tema)
se vulnera
estos
Asunto: Los datos de los integrantes del grupo sern colocados en la hoja
posterior del Informe Escrito.