Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
administrative. In al doilea rnd trebuie s cunoasc modalitile prin care pot reclama
eventualele abuzuri.
Asigurarea transparenei decizionale
Transparena proceselor care se desfoar n administraia public, n principal a celor prin
care se iau decizii este crucial pentru pstrarea fenomenului corupiei n limite acceptabile.
Toate rile democratice au adoptat o legislaie specific a crei scop este asigurarea accesului
la informaii a publicului. Transparena activitii administraiei publice locale constituie
regula n toate etapele i procedurile (premergtoare, concomitente i ulterioare) deciziei
administrative, confidenialitatea fiind excepia care se limiteaz la informaia stabilit prin
lege datorit nevoii protejrii unor interese specifice domeniului siguranei publice, prevenirii
infraciunilor, protejrii monezii i a creditului, a intimitii.
Lipsa transparenei, alturi de alte carene ale activitii de reglementare, conduce la
ncrederea sczut a societii n fora i importana actelor normative. Absena consultrilor
face ca normele s fie frecvent modificate sau nlocuite, lucru ce determin o accentuat
instabilitate legislativ i nu ofer sigurana necesar cadrului legal existent n Romnia.
Aplicarea real a principiului transparenei (care acoper si procedurile, i garaniile care
privesc att accesul la informaii, ct i participarea la procesul de decizie) ar duce la o mai
mare ncredere n legi i reglementri, din moment ce ele au fost adoptate cu consultarea celor
interesai.
In acest scop s-a dat Legea nr. 52 din 2003 privind transparenta decizionala in administratia
publica.
Norme referitoare la conflictele de interese
Conflictele de interese reflect o situaie n care funcionarii publici acioneaz sau
intenioneaz s acioneze ori las impresia c acioneaz n interes personal.
Declararea averilor
Declararea averilor de ctre funcionarii care ocup posturi sensibile este o practic ce
contribuie la consolidarea responsabilitii funcionarilor publici, asigur o mai mare
transparen i faciliteaz detectarea eventualelor cazuri de mbogire ilicit, de conflicte de
interese, de incompatibilitate, precum i detectarea i investigarea potenialelor practici de
corupie.
5
locali alei, directori de agenii publice, ofieri de poliie, magistrai etc. n ultimii cinci ani,
peste 80 % din deciziile ANI n situaii de incompatibilitate i conflicte de interese au rmas
definitive. Cu toate acestea, au existat cazuri importante n care aciunile ulterioare deciziilor
ANI nu au fost satisfctoare.
Sondaje de opinie ( conform raportului Comisiei Europene din 03.02.2014)
Sondaje de percepie. Conform Eurobarometrului special din 2013 privind corupia9 , 93 %
din respondenii romni au fost de acord cu faptul c n ara lor corupia este o problem larg
rspndit (media UE: 76 %), n timp ce 42 % afirm c au fost afectai personal de corupie
n viaa lor de zi cu zi (media UE: 26 %). 82 % consider c mita i utilizarea relaiilor
personale sunt adesea cel mai simplu mijloc de a obine anumite servicii publice (media UE:
73 %).
Experiena corupiei. 25 % din respondenii romni la Eurobarometrul special din 2013
privind corupia au recunoscut c n ultimele 12 luni li se solicitase sau li se sugerase s ofere
mit pentru servicii. Acest procent ocup a doua poziie printre cele mai mari din UE, n
comparaie cu o medie a UE de 4 %.
Sondaje n rndul ntreprinderilor. n sondajul Eurobarometru n rndul ntreprinderilor din
2013 privind corupia10 , 81 % din ntreprinderile din Romnia au afirmat c favoritismul i
corupia reprezint un obstacol n calea concurenei ntre ntreprinderile din Romnia (media
UE: 73 %). 65 % din respondeni considerau c pentru ntreprinderea lor care i desfoar
activitatea n Romnia corupia reprezenta o problem (media UE: 43 %), n timp ce 64 %
considerau c clientelismul i nepotismul ridicau probleme similare (media UE: 41 %).
Coruptia, fiind legata nemijlocit de putere si de guvernare, o putem considera tot atat de veche
ca si organizarile politice. Fenomenele de coruptie au erodat in mod constant credibilitatea
institutiilor statului si a reprezentantiilor acesteia , producand o stare de pericol grava, daca
tinem cont de faptul ca o mare parte din populatie ajunsese sa considere aceste fenomene de
coruptie drept caracteristicile economiei de piata si esentiale unei vieti politice pluraliste.
Punerea semnului de egalitate intre democratie si coruptie a constituit si mai constituie si
astazi , un obstacol serios pentru democratizarea societatii romanesti. Totalitarism sau
democratie , trecut sau prezent , dupa cum obeservam din cele petrecute in trecut si cu ceea ce
se intampla in zilele noastre , coruptia a insotit intotdeauna orice organizare politica , peste
tot in lume. Chiar si in tarile in care sistemele administrative sunt bine reglate, au fost
demascate cazuri de coruptie care au scandalizat opinia publica, ajungand sa fie cunoscute si
8
in intreaga lume. Este cazul, printre altele, al afacerilor Kakuei Tanaka din Japonia, Lockheed,
Irangate, Whatergate3 etc., din SUA, al presedintilor Coreii de Sud Roh Taewoo si Chun DooHwan, al fostului cancelar al Germaniei, Helmuth Kohl, al fostului secretar general NATO,
Willy Claes etc., ca sa dam doar cateva exemple din tarile dezvoltate ale lumii, in care
institutiile statului sunt mult mai bine consolidate si mai eficiente, in actiunea lor, decat in
restul lumii.
In Romania sunt bine cunoscute marile cazuri de coruptie cum ar fi :
Afacerea Skoda, acest scandal s-a lsat atunci, n anii `30, cu cderea guvernului lui
Alexandru Vaida-Voievod. Cu aceast ocazie s-a descoperit c Romnia achiziionase, n
timp, mai multe piese de armament de la Skoda cu 25% mai scumpe dect alte produse
similare cumprate de Iugoslavia.
Avioane fantom pentru aviaia militar afacere in care a fost implicat printul Carol inainte de
a devenii rege.
pgile regale ale lui Malaxa i Auschnitt, Falimentul Marmorsch Blank.
Referindune la cazuri de coruptie actuale amintim cazurile Microsoft, Carpatica sau cele
privind retrocedrile(Retrocedarea ilegal a unor mari suprafee de teren sau de pdure, cu
implicarea unor parlamentari, judectori sau oameni de afaceri).
Unul din cele mai rasunatoare cazuri, despre care s-a zic ca ,,coruptia ucide,, este cazul
,,Colectiv,, unde datorita nerespectarii normelor de siguranta la incendiu (desi firma avea
autorizatiile de functionare obtinute se stie in ce mod) au murit foarte multi oameni.
Lupta mpotriva corupiei nu este numai o responsabilitate a statului, ci a fiecruia dintre noi,
pentru c viaa ne este afectat n mod direct. Faptele de corupie nu sunt numai infraciuni i
att. Ceea ce vedem la nivel de infraciune i la nivel de ceea ce se urmrete penal i se
trimite n judecat este numai vrful aisbergului. Foarte multe fapte de corupie rmn
nepedepsite, ns n mod cert faptele de corupie ne afecteaza pe toti.
Bibliografie
http://ec.europa.eu/romania/news/03022014_raport_ue_combaterea_coruptiei_ro.htm
http://adevarulfinanciar.ro/articol/povestea-coruptiei-din-romania-la-nivel-inalt-cum-erauprotejate-de-stat-escrocheriile-in-perioada-interbelica
9
http://www.gandul.info/politica/dosarele-de-coruptie-ale-anului-lista-celor-mai-importantipoliticieni-si-oameni-din-justitie-anchetati-de-dna-13743450
http://www.dictionarroman.ro/
Etica in Administratie Publica- Suport de curs- Lector univ.dr. Liviu Radu
10