PARTES EN UN PROCESO PENAL

EL IMPUTADO:
Sin este personaje no existira ni el delito ni la pena, por cuanto no se transgred
ninguna norma jurdica que el Estado pudiera tutelar. El imputado es entonces, la
parte pasiva necesaria del proceso penal. El que ve amenazado su derecho a la
libertad, a la honorabilidad y a la dignidad, al imputrsele la comisin de hechos
delictivos, por la posible imposicin de una sancin.
A este se le dan varias denominaciones, peor para entenderlas mejor, es preciso
hacer la siguiente relacin: es imputado, desde el momento en que se seala a una
persona de haber cometido delito; es procesado, cuando se haya dictado auto de
procesamiento; es acusado, cuando el Fiscal del Ministerio Publico, haya formulado
su acusacin ante el rgano jurisdiccional competente; es enjuiciado, desde el
momento en que se realiza el juicio oral y pblico ante el Tribunal de Sentencia; y
condenado, cuando la persona enjuiciada haya obtenido una sentencia condenatoria
y ya este cumpliendo la pena en el centro penitenciario respectivo, caso en el cual
puede llamrsele tambin ejecutando.
La importancia del imputado radica que este es, precisamente, una de las partes
esenciales respecto del sentido de la declaracin de ese imputado, ya que, siendo el
sujeto del proceso, su declaracin constituir, fundamentalmente, un medio de
defensa.
EL DEFENSOR:
Un personaje principal que tambin reluce en el proceso penal, es el defensor quien
como profesional del derecho interviene y asiste al sindicado, desde el momento de la
imputacin hasta la ejecucin de la sentencia, en caso de ser condenatoria, y esto,
como parte esencial del derecho de defensa que le es inherente al sindicado.
El sindicado, cuenta, con la posibilidad de elegir un abogado que lo asesore, oriente y
dirija durante la dilacin del proceso penal, lo cual puede ser un abogado de su
confianza, como bien lo denomina el cdigo, o bien, de no tener recursos
econmicos, se le designa un defensor pblico, que pertenece al Servicio Pblico de
Defensa, adscrito al Organismo Judicial, dando cumplimiento as al mandato legal del
derecho de defensa como garanta constitucional.
Desde el inicio de la sindicacin, tiene derecho a asistirse de un abogado tcnico o
letrado, ya que este como jurisperito, le garantiza una defensa profesional adecuada,
que asegura el respecto de sus ms elementales derechos y garantas
constitucionales.
EL MINISTERIO PBLICO:
La parte que figura como sujeto activo en el proceso penal, la constituye el Ministerio
Publico, al que por mandato constitucional corresponde ejercer la persecucin penal.
Este personaje, en la doctrina, tambin es conocido como acusador oficial, Ministerio
Fiscal, Ministerio Publico, ya que es el encargado de desarrollar la investigacin en
los delitos de accin pblica, durante la fase preliminar del proceso penal.
La figura de fiscal se relaciona necesariamente con el sistema acusatorio. De acuerdo
con nuestra Carta Magna, al Ministerio Publico le corresponde el ejercicio de la accin

penal en los delitos de accin pblico, en otras palabras, tiene a su caro0 la

investigacin y ordenamiento del procedimiento preparatorio, y adems, la direccin,
coordinacin y supervisin de la policial, en materia de investigacin penal.
La parte activa en el proceso penal, est constituida por el Ministerio Publico, rgano
oficial a quien corresponde ejercer la persecucin penal, en los delito fe accin
pblica, durante la fase preparatorio, porque tiene la obligacin repromover y dirigir la
investigacin, y la ejecucin de las resoluciones y sentencias que el Tribunal dicte;
claro est que esta actividad debe realizarla de oficio en todos los delitos de accin
pblica, conforme a los mandatos del cdigo Procesal Penal, La Constitucin, su ley
orgnica y los Pactos Internacionales.
QUERELLANTE ADHESIVO:
En los delitos de accin publica el cdigo le da esta denominacin a la parte que
interviene en proceso penal como agraviado, ofendido o vctima, o bien cualquier
ciudadano guatemalteco, que entable una querella en contra de alguna persona y de
all su nombre. Producir querella significa manifestarse en un acto imputativo desde el
punto de vista penal, o sea, realizar un acto persecutorio de contenido incriminador
especfico, por lo menos objetivamente. En esto se advierte su fundamental diferencia
con la denuncia, que es acto de anoticiamiento de un hecho con incriminacin
genrica.
La Legislacin procesal penal, contempla como parte procesal al querellante
adhesivo, y determina expresamente las personas que deben ser consideradas como
agraviados:
A la victima afectada por la comisin del delito,
Al conyugue, a los padres y a los hijos de la vctima y a la persona que conviva
con ella en el momento de cometerse un delito,
A los representantes de una sociedad por los delitos cometidos contra la misma y
a los socios respecto a los cometidos por quienes las dirijan, administren y controles,
A las asociaciones de los delitos que afecten interese colectivo o difusos, siempre
que el objeto de la asociacin se vincula directamente con dichos intereses. La
oportunidad que tiene el querellante adhesivo, para constituirse en acusador, debe
efectuarla en la fase preliminar o bien cuando el Fiscal del Ministerio Publico requiera
la apretura del juicio penal y formule su acusacin.
EL QUERELLANTE EXCLUSIVO:
El querellante exclusivo alude precisamente a aquella parte procesal que ejercita la
accin penal en los delitos de accin privada, quien tambin es conocida con la
denominacin de acusador privado. Tal calidad nicamente se pierde por renuncia o
desistimiento de esa facultad; acto procesal que pone fin al proceso penal en razn
del poder de disposicin que se le confiere a este, produciendo estos mismos efectos
el perdn del ofendido o de su representante legal, en su caso, lo que motiva la
extincin de la accin penal.
Es este sentido la exclusividad del querellante, en el ejercicio de la persecucin penal,
es otorgada por la ley procesal penal en su artculo 122 al establecer que: cuando
conforme a la ley, la persecucin fuese privada, actuara como querellante la persona

que sea titular del ejercicio de la accin, es decir que esa facultad nace en virtud que
las personas agraviada es la que se ve afectada en sus derechos o bienes jurdicos
tutelados por la ley penal, por ejemplo: su honor.
EL ACTOR CIVIL:
Como consecuencia de la comisin de un delito, se generando acciones importantes.
Por un lado la accin penal para castigar al imputado por el delito cometido, y por
otro, la accin civil, para ejercer la accin reparadora o restitucin del dao causado.
La parte quien solicita esa reparacin de le denomina actor civil, y lo puede hacer
antes que el Ministerio Publico requiera la apertura del juicio o el sobreseimiento.
Vencida la oportunidad, el juez rechazara sin ms trmite. Esa accin civil, puede
dirigirse contra el imputado, esta proceder aun cuando no estuviera individualizado.
Podr tambin dirigirse contra quien, por previsin de la ley, responde por el dao que
el imputado hubiera causado con el hecho punible.
EL TERCERO CIVILMENTE DEMANDADO:
La legislacin procesal penal, tambin reglamenta la figura de una tercera persona
que conforme a la ley, tiene obligacin de responder por los daos causados por el
imputado, se denominacin es tercero civilmente demandado. As la ley, seala que la
persona que ejerza la accin reparadora podr solicitar la situacin de ka persona
que, por previsin directa de la ley, responda por el dao que el imputado hubiere
causado con el hecho punible, a fin de que intervenga en el procedimiento como
demandado.

FASES DEL PROCESO PENAL

Las etapas o fases procesales, son las fases en que se agrupan los actos y hechos
procesales a travs de los cuales se concreta y desenvuelve el proceso y de acuerdo
con su finalidad inmediata. Adems, debe decirse que la sujecin del proceso a
determina normas, regulan la forma de cmo se debe desarrollar el procedimiento.
Estas normas son necesarias, principalmente por las garantas que suponen las
partes, en tanto saben perfectamente de antemano a que deben atenderse en su
actuacin, sin posibilidad de sorpresa.
Es necesario sealar que en proceso penal se divide en cinco fases principales:
Fase de investigacin, instruccin o preliminar, cuyo cometido principal consiste
en la preparacin de la acusacin y por ende el juicio oral y pblico.
Fase Intermedia: donde se critica, se depura y analiza el resultado de esa
investigacin.
Fase del juicio oral y pblico: etapa esencial, plena y principal que define el
proceso penal por medio de la sentencia.
Fase de controlo jurdico procesal sobre la sentencia. Este se desarrolla a travs
de los medios de impugnacin.
Fase de ejecucin penal, en la que se ejecuta la sentencia firme.

PROCEDIMIENTO PREPARATORIO:
Esta fase preparatoria en el proceso penal, inicia con el consentimiento de la noticia
criminis, compuesto por los actos eminentemente investigativos que, como su nombre
lo indica, preparan y construyen las evidencias, informaciones o pruebas autenticas,
que permitirn establecer la existencia del delito y la participacin del imputado y que,
posteriormente, servirn al Fiscal del Ministerio Publico, formular la acusacin y la
peticin de apertura del juicio penal contra el procesado, ante el Juez de primera
instancia penal contralor de la investigacin. Estos actos, que constituyen la base del
requerimiento del fiscal tratan de analizar si existe una sospecha suficiente de que el
imputado ha cometido el hecho punible investigado, bastando para el progreso de la
accin, solo habilidad positiva y no la certeza que si se requiere para una sentencia
de condena.
Esta fase importa no solo por lo dicho, sino porque el fiscal del Ministerio Publico no
realiza completamente esta fase de investigacin, es decir no rene la materia
probatoria no proporciona suficientes elementos de conviccin, para fundamentar la
acusacin contra el imputado, se da la posibilidad de que el proceso finaliza mediante
el sobreseimiento, la clausura provisional o bien el archivo, segn sea el caso.
Sustancialmente, durante este periodo preparatorio, se realizan cuatro tipos de
actividades:
Actividades de pura investigacin
Decisiones que influyen sobre la marcha del procedimiento
Anticipos de prueba, es decir, prueba que no puede esperar a ser producida en el
debate,
Dediciones o autorizaciones vinculadas a actos que pueden afectar garantas y
derechos procesales, normados por la Constitucin.
Esta fase investigativa est encomendada, por mandato legal, al Ministerio Publico, y
se da estrictamente en los delitos de accin pblica; ya que los procedimientos
utilizados en los delitos de accin privada son distinto a este, por cuanto que es el
agraviado quien persigue y desarrolla esta fase, convirtindose en protagonista del
proceso penal, para luego plantear su querella exclusiva directamente ante el Tribunal
de Sentencia.
En sntesis, se deber reiterar que la fase preparatoria comprende el conjunto de
actividades tendientes a desarrollar la investigacin, para luego formular la acusacin
y la peticin de la apertura del juicio penal contra el acusado. Esta fase comprende
desde una simple informacin de apertura del juicio penal en contra del acusado. Esta
fase comprende desde una simple informacin hasta una prueba anticipada, segn lo
amerite el caso, y por mandato legal, corresponde desarrollarla al Ministerio Publico
en quien el estado delega la facultad de ejercer la persecucin penal en los delitos de
accin pblica.
PROCESO PREPARATORIO EN NUESTRA LEGISLACIN:
La base legal de esta fase preparatoria, la contempla el Cdigo, en su Captulo IV,
especficamente en los Art. Comprendidos del 309 al 323, as como el Art. 251 de la
Constitucin de la Repblica.

El MP actuare en este etapa a travs de sus fiscales de distrito, seccin, agentes

fiscales y auxiliares fiscales de cualquier categora previstos en la ley, quienes podrn
asistir sin limitacin alguna a los actos jurisdiccionales relacionados con la
investigacin a su cargo as como a las diligencias de cualquier naturaleza que
tiendan a la averiguacin de la verdad, estado obligados todas las autoridades o
empleados pblicos a facilitarles la realizacin de sus funciones. Por consiguiente, el
Ministerio Pblico est obligado a practicar todas las diligencias de investigacin,
incluyendo evidencias, vestigios, informaciones, o bien, pruebas autenticas.
No obstante el sistema procesal penal se encuentra inspirado en el sistema
acusatorio, y es el rgano oficial quien constituye el pilar principal que fundamenta la
investigacin.
Una norma que merece ser analizada, es el Art. 319 del cdigo el que otorga el
Ministerio Publico la facultad de impedir que una persona perturbe el desarrollo de
algn acto de investigacin. Tambin le faculta mantener a esa persona, bajo custodia
hasta la finalizacin de la referida investigacin. En este presupuesto legal, se
evidencia que el rgano estatal puede aprender y mantener en custodia a una
persona; lo que a juicio del autor, viola flagrantemente garantas constitucionales de
cualquier ciudadano.

FINES DE LA FASE PREPARATORIA:

Segn lo establecido en Cdigo Procesal Penal, el fin principal de la fase preparatoria
es: 1. Reunir todas las evidencias, informaciones y elementos probatorios acerca de
la comisin del delito; 2. Individualizar a los imputados, tanto como autor y como,
cmplice; 3. Asegurarse que el imputado, durante la dilacin de la fase preparatoria,
no se fugue, ni obstaculice la averiguacin de la verdad con el objeto de evadir la
responsabilidad penal, que podra tener en el hecho punible; siempre y cuando el
delito sea grave y existan suficientes indicios de criminalidad contra el acusado.
CONCLUSION DE LA FASE PREPARATORIA
La terminacin de esta fase preparatoria, se da en diversas formas, sin embargo,
para efectos de estudio, se analizaran desde dos perspectivas jurdicas distintas:
En cuanto el plazo de substanciacin de la fase de instruccin o preparatoria,
En cuanto a la forma procesal en que puede concluir esta fase preliminar; que a
su vez se clasifica en:
Acto conclusivo normal, y,
Actos conclusivos anormales.
Desistimiento
Sobreseimiento
Clausura Provisional
Archivo

1. En cuanto al plazo de substanciacin de la fase procesal de instruccin o

preparatoria:
El Ministerio Publico por mandato legal, debe agotar esta fase preparatoria dentro de
los tres meses contando a partir del auto de prisin preventiva. No obstante dicho
plazo, debe substanciar lo antes posible las diligencias, procediendo con la celeridad
que el caso requiera; lo que significa concluir esta fase de investigacin de forma
inmediata, no necesariamente hasta que concluya el plazo citado. Tambin es
menester citar que cuando entro en vigencia el Cdigo, el periodo de investigacin
era de seis mese, sin embargo, por razones que son poco comprensibles a travs de
una reforma introducida al Cdigo se redujo a tres meses.
El art. 324 Bis, al Cdigo Procesal Penal, seala como control judicial de la forma
siguiente: PRIMERO exige que se cumpla con el plazo de instruccin o fase
preparatoria; SEGUNDO Si el fiscal de la causa no reacciona ante el plazo que se le
otorgo, el juez debe comunicar, al fiscal General de la Repblica, de distrito, o de
seccin, segn sea el caso, e informar obligatoriamente al consejo del Ministerio
Publico, para lo que proceda conforme a la ley, TERCERO Si en el plazo mximo de
ocho das, el fiscal aun no hubiere formulado peticin alguna, el juez ordenara la
clausura provisional del procedimiento, esta disposicin legal, constituye un
instrumento legal a favor del imputado, pues no es dable que el incriminado sufra los
efectos de los efectos de la irresponsabilidad del ente encargado de la persecucin
penal.
2. En cuanto a la forma procesal en que puede concluir esta fase preliminar:
ACTO CONCLUSIVO NORMAL
Un acto conclusivo normal de la fase de investigacin, lo constituye la acusacin, ya
que esta se da cuando en un proceso penal el resultado de la investigacin es
suficiente para que el Ministerio Publico formule la acusacin y pida que se abra a
juicio penal contra el acusado ante el rgano jurisdiccional competente.
LA ACUSACION:
Esto constituye un acto fundamental del Ministerio Publico en el proceso penal, por
cuanto, es a travs de la acusacin donde se formaliza la persecucin penal atribuida
al ente oficial, ante el rgano jurisdiccional competente. Con la acusacin se cumple
con fijar los hechos y la calificacin legal del tipo penal. Entonces una vez, realizada
la investigacin se tiene por agotada la fase preliminar, por consiguiente el MP debe
formular la acusacin y pedir la apertura de juicio penal contra el acusado. Esa
actuacin oficial, es un acto de imputacin mediante la cual finaliza esta fase
preliminar, dando paso a la fase intermedia.
El Art. 332 del cdigo Procesal Penal seala: Inicio. Vencido el plazo concedido para
la investigacin, el fiscal deber formular la acusacin y pedir la apertura del juicio.
Tambin podr solicitar, si procediere, el sobreseimiento o la clausura y la va especial
del procedimiento abreviado cuando proceda conforme a este Cdigo. Si no lo
hubiere hecho antes, podr requerir la aplicacin de un criterio de oportunidad o la
suspensin condicional de la persecucin penal.
La etapa intermedia tiene por objeto que el juez evale si existe o no fundamento
para someter a una persona a juicio oral y pblico, por la probabilidad de su

participacin en un hecho delictivo o para verificar la fundamentacin de las otras

solicitudes del Ministerio Publico.
Art. 332 Bis. Acusacin. Con la peticin de apertura a juicio se formulara la acusacin,
que deber contener:
Los datos que sirvan para identificar o individualizar al imputado, el nombre de su
defensor y la indicacin del lugar para notificarles;
La relacin clara, precisa y circunstanciada del hecho punible que le atribuye y su
calificacin jurdica;
Los fundamentos resumidos de la imputacin, con expresin de las medios de
investigacin utilizados y que determinen la probabilidad de que el imputado cometi
el delito por el cual se le acusa;
La calificacin jurdica del hecho punible, razonndose el delito que cada uno de
los individuos ha cometido, la forma de participacin, el grado de ejecucin y las
circunstancias agravantes o atenuantes aplicables;
La indicacin del Tribunal competente para el juicio.
El MP remitir al juez de primera instancia, con la acusacin, las actuaciones y
medios de investigacin materiales que tenga en su poder y que sirvan para
convencer al juez de la probabilidad de la participacin del imputado en el hecho
delictivo.
ACTOS CONCLUSIVO ANORMALES
El Art. 332 del cdigo Procesal Penal seala: Inicio. Vencido el plazo concedido para
la investigacin, el fiscal deber formular la acusacin y pedir la apertura del juicio.
Tambin podr solicitar, si procediere, el sobreseimiento o la clausura y la va especial
del procedimiento abreviado cuando proceda conforme a este Cdigo. Si no lo
hubiere hecho antes, podr requerir la aplicacin de un criterio de oportunidad o la
suspensin condicional de la persecucin penal.
EL DESISTIMIENTO
El desistimiento es un acto conclusivo anormal, por medio de la cual termina la fase
preparatoria. Este se materializa cuando el MP le solicita al Juez de Primera Instancia
que se archiven las actuaciones, ya que el hecho sujeto a investigacin, no es
constitutivo de delito ni falta. El desistimiento tambin procede cuando se trata de una
denuncia o querella cuyos hechos que contienen son manifiestamente falsos.
El cdigo, en su art. 310, al referirse al desistimiento, establece: el Ministerio Publico
solicitara al Juez de primera instancia el archivo de la denuncia, la querella o la
prevencin policial, cuando sea manifiesto que el hecho no es punible o cuando no se
pueda proceder. Si el Juez no estuviere de acuerdo con el pedido de archivo, firme la
resolucin, el jefe del Ministerio Publico decidir si la investigacin debe continuar a
cargo del mismo funcionario o designar sustituirlo.
No tiene sentido investigar hechos que no se configuran como delito en la ley penal.
Consecuentemente, el Ministerio Publico debe solicitar al Juez competente, a efecto

de que decreta el desistimiento de la denuncia, querella o expediente segn sea el

caso.
EL SOBRESEIMINETO
El sobreseimiento puede producirse durante o al final de esta fase de investigacin,
tambin lo es, que por su propia naturaleza inspira la finalizacin del proceso penal.
De otra manera, implica la terminacin completa del proceso sin que haya ninguna
posibilidad posterior para el mismo sea nuevamente reabierto. Esto obedece a dos
argumentos fundamentales: 1. cerrado el proceso, al auto firme del sobreseimiento
para en la autoridad de cosa juzgada, y como tal no puede ser reabierto el proceso; 2.
Debe aplicarse la garanta procesal NON BISIN IDEM, o sea la prohibicin de la
persecucin penal mltiple contra el acusado.
El cdigo en el Art. 328 a este respecto precepta: Corresponder sobreseer a favor
del imputado:
Cuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la imposicin
de una pena, salvo que correspondiere proseguir el procedimiento para decidir
exclusivamente sobre la aplicacin de una medida de seguridad y correccin.
Cuando a pesar de la falta de certeza, no existiera, razonablemente, la posibilidad
de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible requerir fundadamente
la apertura del juicio.
Los efectos principales que produce el sobreseimiento, son de cosa juzgada, es decir,
los mismos que produce una sentencia firme pasada la fase de impugnacin; lo cual
explica, que cierra irrevocablemente el proceso con relacin al imputado en cuyo
favor se dicta. Inhibe su persecucin penal por el mismo hecho y hace cesar todas las
medidas de coercin motivadas por el mismo.
El sobreseimiento, es un acto procesal mediante el cual el rgano jurisdiccional
contralor de la investigacin, pone fin en forma anormal un proceso penal, sin la
posibilidad de reabrirse nuevamente, por cuanto una vez firme el acto judicial pasa en
autoridad a cosa juzgada. El procedimiento legal de la institucin del sobreseimiento
est regulado en los Art. 345 Bis. Y 345 Quater. Del cdigo procesal penal.
CLAUSURA PROVISIONAL
La clausura provisional es equivocadamente conocida en nuestro medio, como lo fue
el sobreseimiento provisional en la legislacin antigua. Se debe decir que el
sobreseimiento produce efectos de cosa juzgada, por consiguiente se deduce que no
existe el sobreseimiento provisional, ya que es contrario.
Los presupuestos que deben concurrir para decretar la clausura provisional, son los
siguientes:
Cuando no aparezca debidamente comprobada la perpetracin del delito, pero
existen motivos para esperar que aun pueda establecerse posteriormente.
Cuando resulte comprobada la comisin de un delito y no haya motivos bastantes
para acusar a determinada persona.

El cdigo en el articulo 331 precepta: CLAUSURA PROVISIONAL: Si no

correspondiere sobreseer y los medios de prueba resultaren insuficientes para
requerir la apertura a juicio, se ordenara la clausura al procedimiento, por auto
fundado, que deber mencionar, concretamente, los elementos de prueba que se
espera poder incorporar. Cesara toda medida de coercin para el imputado a cuyo
respecto se ordenara la clausura. Cuando nuevos elementos de prueba tornen viable
la reanudacin del la persecucin `penal para arribar la apertura del juicio o
sobreseimiento, el tribunal, a pedido del Ministerio Publico o de otra de las partes,
permitir la reanudacin de la investigacin.
Las condiciones requeridas para que se emita la clausura provisional es un proceso
penal es clara en la legislacin. nicamente queda sealar que es el mismo cdigo
en el Art. 325 el que seala: SOBRESEIMIENTO O CLAUSURA: Si el MP estima que
no existe fundamentos para promover el juicio pblico de imputado, solicitara el
sobreseimiento o la clausura provisional. Con el requerimiento remitir al tribunal las
actuaciones y los medios de pruebas materiales que tenga en su poder.
El juez decretara la clausura provisional del proceso cuando los elementos de
investigacin resultaren insuficientes para fundamentar la acusacin, peor fuere
probable que pudiera llegar a ser incorporados nuevos elementos de conviccin. La
resolucin deber mencionar los elementos de investigacin que se esperan
incorporar. La clausura har cesar toda medida cautelar.
EL ARCHIVO
Esta forma de determinar la fase de investigacin, es regulado por el artculo 327 del
cdigo que establece: Cuando no se haya individualizado al imputado o cuando se
haya declarado su rebelda, el Ministerio Publico dispondr, por escrito, el archivo de
las actuaciones, sin perjuicio de la prosecucin del procedimiento para los dems
imputados.
En este caso, notificara la disposicin a las dems partes, quienes podrn objetarla
ante el Juez que controla la investigacin, indicando los medios de prueba tiles para
continuar la investigacin o para individualizar al imputado.

FASE INTERMEDIA:
La fase intermedia se desarrolla despus de agotada la etapa de investigacin. Es
decir, despus de haber realizado un cmulo de diligencias consistentes en
informaciones, evidencias o pruebas autenticas, que servirn para determinar si es
posible someter al procesado a una formal acusacin y si procede la peticin del
juicio oral y pblico.
La fase intermedia, como su nombre lo indica es una fase procedimental situada entre
la investigacin y el juicio oral, cuya funcin principal consiste en determinar si
concurren los presupuestos procesales que ameritan la apertura del juicio penal: Se
caracteriza por ser un tanto breve, ya que en su momento procesal en el que el Juez
de Primera Instancia; contralor de la investigacin califica los hechos y las evidencias
que fundamenta la acusacin el MP; luego se les comunica a las partes el resultado
de investigaciones, los argumentos y defensas presentadas confirindoseles
audiencia por el plazo de seis das para que manifiesten sus puntos de vista y

cuestiones previas. Posteriormente el juez determina se procede o no la apertura a

juicio penal.
FASE INTERMEDIA EN NUESTRA LEGISLACION:
La legislacin procesal vigente, denomina a esta etapa Procedimiento Intermedio,
porque se encuentra entre dos fases procesales distintas, por un lado, la fase
preparatoria y por el otro, la fase de juicio propiamente.
La etapa intermedia tiene por objeto que el juez evale si existe o no fundamento
para someter a una persona a juicio oral y pblico por la probabilidad de su
participacin en un hecho delictivo o para verificar la fundamentacin de otras
solicitudes del Ministerio Publico.
El Art. 340 del cdigo procesal penal establece: AUDIENCIA.
Al da siguiente de recibida la acusacin del Ministerio Pblico, el juez sealar da y
hora para la celebracin de una audiencia oral, la cual deber llevarse a cabo en un
plazo no menor de diez das ni mayor de quince, con el objeto de decidir la
procedencia de la apertura del juicio. Para el efecto, el juez entregar a las partes que
as lo soliciten en el juzgado, copia de la acusacin y dejar a su disposicin en el
despacho, las actuaciones y medios de investigacin aportados por el Ministerio
Pblico para que puedan ser examinados. Si la audiencia no se verifica en la fecha
sealada por culpa de un funcionario o empleado administrativo o judicial, se
deducirn en su contra las consiguientes responsabilidades penales, civiles y
administrativas de conformidad con la ley.
Para permitir la participacin del querellante y las partes civiles en el proceso, stos
debern manifestar por escrito al juez, antes de la celebracin de la audiencia, su
deseo de ser admitidos como tales. El acusado puede renunciar a su derecho a esta
audiencia, en forma expresa durante su celebracin y en forma tcita si no
compareciere a la misma.
La importancia de esta etapa procesal, consiste que en una audiencia se somete a
consideracin de las partes procesales, (Acusado, Defensor, Fiscal del Ministerio
Publico, Querellante Adhesivo y las partes civiles) la acusacin presentadas por el
Ministerio Publico al Juez competente, para que ejerzan su facultad de criticarla y
depurarla, sealar los vicios formales y materiales, o bien proponer la ampliacin o
modificacin, segn lo amerite el caso.
Este momento procesal se caracteriza por la brevedad de sus plazos. Por ello es
oportuno sealar que el Art. 336 del cdigo, ACTITUD DEL ACUSADO. En la
audiencia que para el efecto seale el juzgado, el acusado y su defensor podrn, de
palabra:
1) Sealar los vicios formales en que incurre el escrito de acusacin, requiriendo su
correccin;
2) Plantear las excepciones u obstculos a la persecucin penal y civil prevista en
este Cdigo;
3) Formular objeciones u obstculos contra el requerimiento del Ministerio Pblico,
instando, incluso, por esas razones, el sobreseimiento o la clausura.

Por vicios formales debe comprender, todos aquellos errores procedimentales o

deficiencias jurdicas del que adolezca el escrito de acusacin, ya sea, porque no se
identifica e individualiza claramente al imputado, o porque en algn medio de
investigacin no se llenaron los requisitos formales; o bien, la informacin que el
Fiscal proporciona en la acusacin respecto al ilcito penal no es claro ni
comprensible, en virtud que no indica el modo, tiempo y lugar de la comisin del
hecho punible. Tambin podra darse el caso que la calificacin del delito se haga
distinto a los hechos que se encuentran descritos en la acusacin; y sealar todos
aquellos defectos que tienda a favorecer los legtimos derechos de la defensa.
El acusado y el defensor tambin pueden plantear las excepciones u obstculos que
existen contra la accin penal o civil, la cual persiga eliminar dichas acciones, ya sea
porque existen causas de extincin de la persecucin penal o civil o de la
responsabilidad penal. Esas excepciones pueden ser la de incompetencia, la falta de
accin, o bien, la extincin de la persecucin penal o de la pretensin civil.
Art. 337. ACTITUDES DEL QUERELLANTE. En la audiencia que para el efecto
seale el juzgado, el acusado y su defensor podrn, de palabra:
1) Sealar los vicios formales en que incurre el escrito de acusacin, requiriendo su
correccin;
2) Plantear las excepciones u obstculos a la persecucin penal y civil prevista en
este Cdigo;
3) Formular objeciones u obstculos contra el requerimiento del Ministerio Pblico,
instando, incluso, por esas razones, el sobreseimiento o la clausura.
La actuacin de las partes en esta fase procesal, refleja el contradictorio en su
manifestacin introductoria, ya que ser en el juicio oral propiamente dicho, donde
tendr su mxima expresin, junto a la oralidad, la publicidad, la indemnizacin y la
concentracin procesal.
El Art. 341 del Cdigo procesal penal establece: RESOLUCION. Al finalizar la
intervencin de las partes a que se refiere el artculo anterior, el juez, inmediatamente,
decidir sobre las cuestiones planteadas, decidir la apertura del juicio o de lo
contrario, el sobreseimiento, la clausura del procedimiento o el archivo, con lo cual
quedarn notificadas las partes. Si por la complejidad del asunto no fuere posible la
decisin inmediata, el juez podr diferirla por veinticuatro horas, debiendo para ello,
en la misma audiencia, citar a las partes.
El pronunciamiento emitido por el juez ante las partes que concurran, tendr efectos
de notificacin para todos. A las partes que no hubieren asistido se les remitir copia
escrita de la resolucin. De la audiencia el juez levantar un acta suscrita para los
efectos legales
Si las partes pidieron al Juez o bien este de oficio decreto la realizacin de medios de
investigacin, entonces, una vez practicada la ultima diligencia, debe resolver el
memorial de acusacin en el sentido, que si establece algn defecto o error formal en
el mismo, lo debe sealar con precisin y ordenar al Fiscal del Ministerio Publico
corregir los vicios que contenga, con el objeto de que el ente oficial de la accin
penal, modifique o formule nuevamente la acusacin. El juez tambin debe resolver la
peticin o rechazo de la constitucin de acusacin adhesiva y las parte civiles;
adems existe la posibilidad de abrir a juicio penal, dictar auto de sobreseimiento,

clausura provisional o bien ordenar el archivo, segn se desprenda de las mismas

constancias procesales.
El Juez al dictar el auto de apertura a juicio penal, debe citar a quienes se les haya
otorgado participacin definitiva en el procedimiento, es decir, a sus mandatos,
defensores y al MP, para que en el plazo comn de diez das comparezcan a juicio
ante el tribunal designado, con el objeto de que constituyan lugar para recibir
notificaciones y ofrezcan prueba.
El juez una vez practicadas las notificaciones, debe remitir el proceso penal
juntamente con la documentacin respectiva, objetos de delitos y objetos
secuestrado, al Tribunal de Sentencia competente, a quienes corresponde conocer
del juicio oral y pblico ponindoles a disposicin al acusado o acusados segn el
caso.
La transicin entre el procedimiento preparatorio y el juicio (instruccin preliminar y
definitiva) siempre ha generado trmites que, bien estructurados, se conocen con el
nombre del epgrafe. Se trata de la etapa crtica sobre las conclusiones de la
investigacin preparatoria. La legislacin, en ocasiones, si bien no ha podido
prescribir de este periodo procesal, ha tendido a desdibujarlo mediante dos
herramientas principales. La primera consiste en otorgar al Ministerio Publico un
poder absoluto sobre la persecucin penal, a la vez que una facultad de decisin. La
segunda consiste en renunciar al control sobre la acusacin que provoca
directamente el juicio, o, en el mejor de los casos, a posibilitar su control a instancia
del imputado.
FORMAS DE TERMINAR LA FASE INTERMEDIA
1. EL AUTO DE APERTURA A JUICIO
El auto de apertura a juicio, es la decisin judicial por medio de la cual se admite la
acusacin; se acepta el pedido fiscal de que el acusado sea sometido a un juicio
pblico. Como decisin judicial, el auto de apertura a juicio cumple una funcin de
gran importancia. Por medio de el se debe determinar el contenido preciso del juicio,
delimitando cual ser su objeto. El auto de apertura tambin debe describir con
precisin cul ser el hecho en s, que se atribuye al acusado.
El cdigo no define el juicio penal, sino que nicamente seala los presupuestos que
debe tener en cuenta el Juez contralor de la investigacin para su apertura. As el Art.
341 establece: El tribunal se avocara enseguida a la decisin de las cuestiones
planteadas; 1) 2) 3) Dictar el auto de apertura del juicio o de lo contrario, el
sobreseimiento, la clausura del procedimiento o el archivo. Ms adelante el Art. 342
precepta: La resolucin por la cual el juez decide admitir la acusacin y abrir el juicio
deber contener:
La designacin del tribunal competente para el juicio.
Las modificaciones con que admite la acusacin, indicando detalladamente las
circunstancias de hecho omitidas, que deben formar parte de ella.
la designacin concreta de los hechos por los que no se abre el juicio, cuando la
acusacin ha sido interpuesta por varios hechos y el juez solo la admite parcialmente.
2. OTRAS FORMAS

Entre las formas en que puede finalizar la fase intermedia esta: el sobreseimiento, la
clausura provisional y el archivo.

ESTRUCTURA DEL JUICIO ORAL

IMPORTANCIA
El procedimiento oral para juzgar los delitos es tan viejo como la idea de ser justicia.
Es el mejor mtodo para llegar a la verdad. Su utilizacin permite tambin conocer el
valor que el Estado otorga a las personas y a sus derechos, como garantas
plasmadas en la Constitucin.
Esta tercera etapa procesal es conocida como juicio penal, y constituye la fase
principal en el proceso, ya que es donde se establece, en su mxima manifestacin
es sistema acusatorio, haciendo realidad los principios procesales en que se inspira el
proceso penal, puesto que es en el donde las partes viven y hacen patente dichos
principios procesales, a la vez que se hace sentir la justicia a la sociedad en general.
La importancia del juicio oral penal, estriba en el hecho mismo de que es ah, donde
se resuelve o se define, de un modo definitivo, aunque revisablemente el conflicto
social que subyace da origen al proceso penal.
Las consideraciones vertidas obedecen a que el juicio oral garantiza la observancia y
el cumplimiento de las garantas constitucionales de las partes, ya que por su carcter
pblico, permite que la justicia sea percibida por la poblacin en general.
1. PREPARACION DEL JUICIO ORAL
La primera actividad es la preparacin del juicio. Consiste en la integracin del
Tribunal, es decir, la determinacin concreta y anticipada de los jueces que resolvern
el caso. Segn la concreta organizacin judicial, la actividad tiene importancia, debido
a que si la organizacin judicial es de tipo rgido, los jueces estarn predeterminados
por la asignacin del caso a un tribunal o a una cmara. En Guatemala corresponde a
la Corte Suprema de Justicia nombrar a los jueces que debern integrar el Tribunal de
Sentencia, quienes conocern de cada juicio oral en cada uno de los departamentos
de la repblica.
En este punto debe de quedar claras las exigencias constitucionales que el tribunal
que interviene en el juicio debe llenar, una de ellas es la independencia e
imparcialidad en sus funciones.
Las partes deben de tener presentes los presupuestos jurdicos necesarios, que las
condiciones lgicas para ingresar al debate sin ningn obstculo.
Tambin son actos de preparacin al juicio oral, la presencia ininterrumpida de los
miembros del tribunal, la citacin a la audiencia a las partes, el ofrecimiento de
pruebas, anticipo de prueba, fijacin de la audiencia para el debate, acumulacin o
separacin del proceso, el sobreseimiento o archivo del proceso, la presencia del
acusado en el juicio, la presencia obligatoria del fiscal y del defensor, poder de
disciplina del presidente del tribunal, entre otros actos.
2. CITACION A JUICIO A LAS PARTES

Esta fase procesal se da dentro de los actos preliminares del juicio y consiste en el
acto por el cual el Juez previene a las partes, para los efectos que mediante el plazo
legal de diez das, se apersone ante el Tribunal de Sentencia designado, sealen
lugar para recibir notificaciones y ofrezcan las pruebas que estimen convenientes.
Segn establece el Cdigo Procesal Penal en su Art. 344. CITACION A JUICIO. Al
dictar el auto de apertura del juicio, el juez citar a quienes se les haya otorgado
participacin definitiva en el procedimiento, a sus mandatarios, a sus defensores y al
Ministerio Pblico para que, en el plazo comn de diez das comparezcan a juicio al
tribunal designado y constituyan lugar para recibir notificaciones. Si el juicio se
realizare en un lugar distinto al del procedimiento intermedio, el plazo de citacin se
prolongar cinco das ms.
3. AUDIENCIA A LAS PARTES
Integrado el Tribual de Sentencia, y una vez que haya recibido formalmente el
proceso, el Tribunal dar audiencia a las partes por el plazo de seis das para que
estas interpongan las recusaciones y excepciones fundadas sobre nuevos hechos, en
cuyo caso el Tribunal resolver las excepciones, conforme al trmite de los
incidentes. Precisa indicar que el mismo Cdigo, en su Art. 346, expresa que si las
excepciones que se les plantean no llenan ese requisito, estas debern ser
rechazadas de plano. Esto lleva implcito la posibilidad que tienen las partes
procesales, para plantear recusaciones contra algn miembro del Tribunal o el Fiscal
del Ministerio Publico fundadas en el temor de parcialidad, causales que pueden
darse, por parentesco, amistad, anemistia, inters en el proceso penal u otras
causales conforme a la ley del Organismo Judicial, motivan planteas la mismas. Esta
audiencia tambin es para que las partes examinen las actuaciones procesales, es
decir, los documentos, evidencias, informes y las cosas secuestradas u objetos del
delito que obran en el mismo, para tener una visin clara del caso que se encuentra
pendiente de juzgar.
4. OFRECIMIENTO DE PRUEBA
El acto procedimental que sigue, una vez que hayan sido resueltas las excusas,
recusaciones o excepciones, si las hubo, es la oportunidad procesal que tienen las
partes para ofrecer e individualizar la prueba. As lo precepta al Art. 347 del Cdigo
que seala: Ofrecimiento de prueba. Resueltos los incidentes a que se refiere el
Artculo anterior, las partes ofrecern en un plazo de ocho das la lista de testigos,
peritos e intrpretes, con indicacin del nombre, profesin, lugar para recibir
citaciones y notificaciones, y sealarn los hechos a cerca de los cuales sern
examinados durante el debate. Quien ofrezca la prueba podr manifestar su
conformidad para que se lea en el debate la declaracin o dictamen presentado
durante el procedimiento preparatorio. Se deber presentar tambin los documentos
que no fueron ingresados antes o sealar el lugar en donde se hallen, para que el
tribunal lo requiera. Los dems medios de prueba sern ofrecidos con indicacin del
hecho o circunstancia que se pretenda probar. Si el Ministerio Pblico no ofreciere
prueba, se le emplazar por tres das. Al mismo tiempo, se le notificar al Fiscal
General de la Repblica para que ordene lo conducente sin perjuicio de la aplicacin
de las sanciones legales que procedan.
Tal como aparece en la ley, en este momento procesal, tambin se pueden presentar
los documentos y pruebas que no fueron ingresados antes, o pueden indicar el lugar
donde se encuentran, para que el Tribunal los requiera. Cabe reiterar, que en ese

mismo plazo las partes tambin deben de ofrecer e individualizar las pruebas
documentales, tales como constancias, reconocimiento e inspeccin, declaracin de
testigos, las que hayan sido practicadas con carcter de prueba anticipada,
diligencias jurdicas, etc. o bien las que establecen los artculos 363 y 364 del cdigo.
Y pedir que en momento procesal se deban incorporar por su lectura al debate. En
todos estos casos, las partes deben sealar los hechos y circunstancias que se
pretenda probar con los mismos. El cdigo no seala el nmero de testigos, peritos o
interpretes que pueden ofrecer las partes. Sin embargo se deduce que el numero de
ilimitado. Queda entonces, a criterio del oferente de la prueba de cuantos ofrecer. En
igual forma queda la prueba de documentos. Obviamente la parte que los ofrezcan
deben examinar minuciosamente las actuaciones para establecer cules son los ms
idneos, tiles a sus intereses y los que mejor conozcan el hecho punible.
5. NUEVOS TESTIGOS Y PERITOS
El cdigo carece de normas especificas respecto a que se las partes pueden ofrecer
nuevos testigos y perito, adems de los que ya fueron ofrecidos y admitidos en la fase
de investigacin Procesal Penal.
Es menester considerar que en el mismo plazo de ocho das las partes bien pueden
ofrecer nuevos testigos que tengan conocimiento de los hechos por cuanto
procesalmente es admisible aunque estos no hayan declarado con anterioridad; esto
obedece a la garanta constitucional del debido proceso al que tienen derecho las
partes. En el caso de ofrecimiento de nuevos testigos, se deber expresar cuales son
los hechos sobre los cuales deben ser interrogados. Y en cuanto al ofrecimiento de
nuevos peritos, las partes si lo pueden hacer, si pueden ofrecer nuevos peritos, a
quienes tambin puede citrseles si sus dictmenes resultaren insuficientes.
6. ADMISION O RECHAZO DE LA PRUEBA
Finalizando el plazo del ofrecimiento de las pruebas, el tribunal debe resolver en un
solo auto dicha peticin, ya sea rechazando la pruebas, si estas fueren ilegitimas
manifiestamente impertinentes, intiles o abundantes. O bien, admitiendo las pruebas
ofrecidas, en el caso de documentos o pruebas anticipadas, lo cual debe sealarse a
fin de que se incorporen al debate para su lectura; disponiendo sus medidas
necesarias para el debate.
Es de referirse que conforme al Art. 351 del Cdigo seala:
Prueba de oficio. En la decisin, el tribunal podr ordenar la recepcin de la prueba
pertinente y til que considere conveniente, siempre que su fuente resida en las
actuaciones ya practicadas. En otras palabras, EL tribunal de oficio puede decretar
que se tengan como prueba, la declaracin de testigos, la comparecencia de peritos o
interpretes, siempre que no hayan sido ofrecidos por las partes y que obren en el
expediente.
7. ANTICIPO DE LA PRUEBA:
De conformidad con la doctrina, el anticipo de prueba tambin es conocido como
instruccin suplementaria, debido a que trata de la realizacin de un acto de
investigacin necesaria para la averiguacin del hecho delictivo, y que se efecta
durante el desarrollo del juicio, cuando por algn motivo (enfermedad o ausencia
durante esa fecha) el rgano de prueba, o sea el testigo o el perito, no se puede
concurrir a juicio. O bien cuando se realiza para adelantar las operaciones periciales.

En nuestro pas el Cdigo vigente seala que dentro de los mismos ocho das del
ofrecimiento de las pruebas, el Tribunal puede ordenar de oficio o a peticin de parte,
una investigacin suplementaria, con el fin de recibir la declaracin de los rganos de
pruebas que, por algn obstculo difcil de superar, se presume que no podrn asistir
al debate. O bien, adelantar la operaciones periciales, que son necesarias y no
pueden esperarse hasta el debate, o llevar a cabo los actos probatorios que fueran
difcil de cumplirse en la audiencia, o que no admitieren dilacin; en cuyos casos, el
tribunal designara quien presidir la instruccin ordenada.
En sntesis se puede decir que mediante este anticipo de prueba, se trata de salvar
las omisiones en que hubiere incurrido el fiscal del ministerio Publico, al mismo
tiempo se aprovecha para efectuar una nueva evaluacin sobre la pertinencia y
utilidad de aquellas pruebas ofrecidas en la fase preliminar y que no fueron aceptadas
por el rgano de la persecucin penal. Siendo estas pruebas determinantes para
establecer el esclarecimiento de la verdad histrica del hecho y la participacin del
acusado.
8. FIJACION DE LA AUDIENCIA PARA EL DEBATE
El auto judicial que fija la audiencia para el debate, constituye un acto procesal
fundamental en el proceso penal, ya que es una manifestacin determinante del
rgano jurisdiccional que fija el lugar, la hora y el da que deber desarrollarse el juicio
oral.
El Cdigo procesal Penal en su art. 350 establece: Resolucin y fijacin de Audiencia.
2. Fijara, da y hora para la iniciacin del debate en un plazo no mayor de 15 das,
ordenando la citacin de todas aquellas personas que debern intervenir en el.
Esta fase procedimental tiene lugar una vez que haya vencido el plazo de 8 das del
ofrecimiento de las pruebas o una vez que se haya realizado el anticipo de prueba. Es
importante precisar que debe citarse a las partes, es decir, al fiscal, defensor,
querellante adhesivo si lo hubiere y a las partes civiles. La emisin de la citacin a
juicio a cualquiera de estos produce un defecto absoluto de procedimiento respecto
del afectado, porque viola el derecho de defensa y el debido proceso.
9. ACUMULACION O UNION DE JUICIO
EL Tribunal de sentencia, previo a la fijar la audiencia de juicio oral, debe considerar
lo que establece el art. 349 del Cdigo, que seala: Si por el mismo hecho punible
atribuido a varios acusados se hubiere formulado diversas acusaciones, el tribunal
podr ordenar la acumulacin de oficio, o a pedido de alguna de las partes, siempre
que ello no ocasione un grave retardo del procedimiento...
Esa facultad que tiene el tribunal para acumular, resulta importante, por cuanto si
existen varios procesos contra un mismo imputado. Lo ms razonable es disponer la
acumulacin de los procesos, con el objeto de que todos sean resueltos mediante un
juicio oral nico, donde se obtenga una sentencia nica; o bien, cuando un solo delito
es atribuido a varios acusados en este caso el tribunal puede ordenar la acumulacin,
o bien, disponer la separacin por el estado que guarda cada uno.
11. SEPARACION DE PROCESOS

Si la acusacin tuviere por objeto varios hechos punibles atribuidos a uno o mas
acusados, el tribunal puede disponer, de la misma manera, que los debates se lleven
a cabo separadamente, pero, en lo posible, en forma continua.
Lo que se persigue con la acumulacin o la separacin de procesos, es evitar el
retardo en la substanciacin de cada uno de los juicios orales. En consecuencia, al
decir tales extremos, debe tenerse presente que las condiciones en que se de una u
otra sean siempre favorables al acusado o acusados, segn sea el caso. En este
sentido vale decir que en los casos de juicio nico con una acusacin mltiple, el
tribunal tiene la facultad de disponer la separacin de las causas en procesos
independientes para cada hecho y resolverlas de uno en uno.
12. SOBRESEIMIENTO O ARCHIVO EN EL JUICIO
En esta misma fase previa al juicio oral, el Tribunal puede de oficio dictar el
sobreseimiento, cuando fuere notoria y evidente una causa extintiva de la
persecucin penal, estos presupuestos aluden a la muerte del acusado, por amnista
por prescripcin y otros motivos especficamente normados por el art. 32 del Cdigo.
O bien si se tratare de una persona inimputable, o exista una causa de justificacin,
siempre que para probar el motivo no sea necesario el debate de la misma manera
podr archivar las actuaciones cuando fuere evidente que no se puede proceder.
13. DIVISION DEL DEBATE
Segn la legislacin vigente, un caso que tambin merece destacarse es cuando el
acusado este siendo juzgado por el delito grave. Aqu, el tribunal tiene la posibilidad
de dividir el debate, pero este tiene lugar nicamente cuando el MP o el defensor lo
solicita. Caso en el cual el tribunal dividir el debate nico de la siguiente forma:
Primero, Una audiencia donde se trate la culpabilidad del acusado; Segundo, otra,
cuando se trate lo relativo a la determinacin de la pena, o medida de seguridad y
correccin que corresponda, y la responsabilidad civil cuando se ejerce la accin civil.
De ser as, el tribunal har el anuncio a mas tardar en la apertura del debate, y al
finalizar este, emitir la sentencia correspondiente, en caso de ser absolutorio.
Caso contrario al culminar la primera parte del debate, el tribunal resolver la cuestin
de culpabilidad y si la decisin habilita la imposicin de una pena o medida de
seguridad y correccin, y fijara da y hora para la prosecucin del debate; al contrario
sensu, el tribunal establece la no culpabilidad del acusado automticamente, debe
dictar la sentencia absolutoria.
14. CARCTER DE LA ETAPA PREVIA AL DEBATE
La caracterstica de esta fase procesal es que se tramita ntegramente por escrito, es
pblico para las partes, por no sujeta a control de la poblacin en general. En otras
palabras, la publicidad externa de este momento de proceso previo al debate,
resultara evidentemente perjudicial por la demora que producira en los tramites, y
que los actos que podran interesar al publico deben reproducirse en el debate o
introducirse en el por la lectura.
15. PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL JUICIO
El cdigo penal, en el titulo II, establece los principios procesales, que caracterizan al
proceso penal que adopta el sistema acusatorio, y que definen las reglas del juego,
que habr de llevarse a cabo entre las partes y el tribunal, consagrando as los

diversos principios tpicos de esta etapa del procedimiento que, como ya se ha dicho,
debera de ser el eje principal del proceso contradictorio. Se debe recordar que en el
captulo VII de esta obra, fue abordado lo concerniente a los principios en el que se
inspira el proceso penal, tales como: el principio de inmediacin, la publicidad del
debate, la concentracin procesal, la oralidad y continuidad, etc.
16. QUIENES PUEDEN PRESENCIAR EL DEBATE
El carcter pblico del juicio, propicia que por regla general todo ciudadano tenga el
derecho de asistir a la sala del debate, y presenciar las diligencias sin ninguna
limitacin. Es conveniente que esto se a as, por cuanto a la publicidad es un principio
en que se inspira el sistema acusatorio y porque es una garanta constitucional.
A este respecto, el cdigo, e su art. 359 seala: Deberes de los asistentes. Quienes
asistan a la audiencia debern permanecer respetuosamente y en silencio mientras
no estn autorizados para exponer o deban responder a las preguntas que se les
formulen. No podrn llevar cmaras fotogrficas, videos o grabadoras, armas u otros
elementos aptos para molestar u ofender, ni adoptar un comportamiento intimidatorio,
provocativo o contrario al decoro, ni producir disturbios o manifestar de cualquier
modo opiniones o sentimientos.
Todos pueden asistir al debate por su carcter pblico pero existen prohibiciones que
el mismo cdigo recoge, la que tambin hay que considerar. El Art. 357 del cdigo
establece: Restricciones al acceso. Se negar el acceso a los menores de diecisis
aos, no acompaados por un mayor que responda por su conducta, o a cualquier
persona que se presente en forma incompatible con la seriedad de la audiencia. El
presidente del tribunal podr limitar el ingreso del pblico a una cantidad determinada
de personas, segn las posibilidades de la sala de audiencia.
17. SUSPENSIN DEL DEBATE
El juicio, por norma general debe realizarse en forma continua y permanente, durante
todos los debates o audiencias consecutivas que fueren necesarias hasta su
conclusin. Sin embargo, durante el desarrollo del juicio oral, se general ciertas
causales que motiva la suspensin del debate. Esa suspensin del debate al que la
ley expresamente se refiere, no debe confundirse con la simple interrupcin y con el
aplazamiento, aunque este puede resultar a veces de la primera. El cese
momentneo del debate no es ms que la breve paralizacin de la actividad judicial,
con el objeto de que las personas que en el participacin gocen el reposo fsico
mental que les permitir renovar energa lo que es indispensable a veces para lograr
una intervencin eficaz. De manera tal que ese aplazamiento o cese temporal,
tampoco se debe confundir con la interrupcin del debate.
17.1. RESOLUCION DE CUESTIONES INCIDENTALES
El debate puede suspenderse cuando sea necesario resolver una cuestin incidental
o practicar algn acto fuera de la sala de audiencias, incluso cundo una revelacin
inesperada haga indispensable una instruccin suplementaria, siempre que no sea
posible cumplir los actos en el intervalo entre dos secciones.
17.2. INCOMPARECENCIA DE TESTIGOS, PERITO O INTRPRETES

Otra causal, que motiva la suspensin del debate, se da cuando no comparecen

testigos, peritos o interpretes, y fuere imposible e inconveniente continuar el debate
hasta que les haga comparecer por la fuerza pblica.
17.3. ENFERMEDAD DE ALGUN JUEZ QUE INTEGRA EL TRIBUNAL
Se debe tener presente que cuando fuere uno o todos los jueces que integran el
Tribunal, quienes se enfermaren y quedaren imposibilitados de seguir actuando en el
debate, como efecto procesal procede automticamente suspender el debate, ya que
los jueces no pueden ser reemplazados o sustituidos por otros, por cuanto habra una
clara violacin a al garanta del debido proceso y al derecho constitucional que tiene
el enjuiciado.
ENFERMEDAD DEL FISCAL O DEL DEFENSOR:
Igual circunstancia ocurre en caso que sea el fiscal del MP o el defensor del acusado,
quienes no comparezcan al debate, con la variante de que estos si pueden ser
sustituidos inmediatamente durante el debate. En estos casos no se interrumpen la
continuidad de la audiencia, ya que se puede desarrollar con normalidad.
ENFERMEDAD DEL ENJUICIADO
Si fuere el acusado quien durante el debate se enfermare de gravedad la cual
imposibilita su presencia, esto tambin motiva que el tribunal suspenda el debate.
17.6 AMPLIACION DE LA ACUSACION
Esta otra causal, segn el cdigo, motiva que la audiencia o debate tambin pueda
suspenderse. Esto ocurre cuando el MP requiere al tribunal ampliar la acusacin; o
bien, cuando el acusado o su defensor lo soliciten despus de ampliada la acusacin
siempre que, por las caractersticas del caso, no se pueda continuar inmediatamente
el debate.
17.7 SUSPENSIN A PETICION DEL DEFENSOR
El Art. 373 del cdigo le otorga al defensor la facultad de pedir la suspensin del
debate ante la ampliacin de la acusacin por parte del fiscal de MP.
En este aspecto, el cdigo en su art. 373 establece:
Ampliacin de la acusacin. Durante el debate, el Ministerio Pblico podr ampliar la
acusacin, por inclusin de un nuevo hecho o una nueva circunstancia que no
hubiere sido mencionado en la acusacin o en el auto de apertura del juicio y que
modificar la calificacin legal o la pena del mismo hecho objeto del debate, o
integrare la continuacin delictiva. En tal caso, con relacin a los hechos o
circunstancias atribuidos en la ampliacin, el presidente proceder a recibir nueva
declaracin al acusado e informar a las partes que tienen derecho a pedir la
suspensin del debate para ofrecer nuevas pruebas o preparar su intervencin.
Cuando este derecho sea ejercido, el tribunal suspender el debate por un plazo que
fijar prudencialmente, segn la naturaleza de los hechos y la necesidad de la
defensa. Los hechos o circunstancias sobre los cuales verse la ampliacin, quedarn
comprendidos en la imputacin.
17.8 SUSPENSIN POR UNA CATASTROFE O HECHO EXTRAORDINARIO:

Se debe reiterar que la regla principal indica que en ningn momento puede
suspenderse el debate, salvo por causas excepcionales como las analizadas con
anterioridad, o bien por causas de fuerza mayor, tales como el acontecimientos de
una catstrofe o algn hecho extraordinario similar, que torne imposible su
continuacin, motivando que el tribunal suspenda el debate de oficio, por medio de
resolucin fundada.
PRESENCIA DEL ACUSADO DURANTE EL JUICIO
La presencia del enjuiciado durante la audiencia es una condicin indispensable para
la valides del debate; y su intervencin es necesaria porque la justicia no se puede
discernir sin su presencia (no hay juicio en rebelda), de suerte que l tiene la
obligacin de comparecer a toda citacin judicial, so pena de ser compelido por la
fuerza pblica y esta privado de su libertad.
No obstante lo relacionado, el art. 358 del cdigo en su ltimo pargrafo, precepta
que la ausencia del enjuiciado durante el debate puede ser dispuesta por el tribunal a
travs de una expulsin cuando cometa alguna falta o infraccin.
19. REBELDIA DEL IMPUTADO
Si partimos de la premisa de que la parte principal del proceso los constituye el
acusado, entonces se puede decir que no puede haber debate sin su presencia.
Consecuentemente la fuga del acusado, o su no comparecencia a una citacin le
produce un estado de rebelda, lo cual le trae efectos negativos en su contra ya que
esto conlleva a que se le declare rebelde e inmediatamente se ordena su detencin.
El cdigo vigente en su art. 79, establece: Ser declarado rebelde el imputado que sin
grave impedimento no compareciere a una citacin, se fugar del establecimiento o
lugar en donde estuviere detenido, rehuyere la orden de aprehensin emitida en su
contra, o se ausentare del lugar asignado para residir, sin licencia del tribunal.
20. PRESENCIA OBLIGATORIA DEL FISCAL O DEL DEFENSOR
La presencia del fiscal o del defensor son importantes durante rl proceso penal, pues
el primero debe cumplir con el mandato legal de ejercer la accin penal; en tanto que
el segundo tiene el deber de desarrollar el derecho de defensa del enjuiciado. Esto
determina que la presencia de ambos sea indispensable. En caso de que alguno de
los dos no pudiera asistir a la audiencia, por cualquier circunstancia, siempre existir
la posibilidad de que sean reemplazados por otro sin embargo tambin pede
considerarse la suspensin del debate por el tribunal correspondiente de oficio o a
peticin de parte.
En caso de que el Fiscal del MP, o bien el defensor del acusado, no comparezcan al
debate en forma justificada, el autor considera que la inasistencia da motivos para
que el tribunal imponga una sancin disciplinaria a la parte que no concurre al debate.
21. OBLIGACIONES DE LOS ASISTENTES
Por el principio de publicidad se hace pblico el juicio penal, y se materializa con la
asistencia de las personas particulares a la audiencia, quienes de ningn modo
pueden perturbar o interrumpir la realizacin del debate, debiendo permanecer en
forma respetuosa y en silencio.

La ley procesal penal regula expresamente lo siguiente: Quienes asistan a la

audiencia debern permanecer respetuosamente y en silencio mientras no estn
autorizados para exponer o debern responder a las preguntas que se les formules
no podrn llevar cmara fotogrficas, videos o grabadoras, armas u otros elementos
aptos para moleste ofender, no adoptar un comportamiento intimidatorio, provocativo
o contrario al decoro, ni producir disturbios o manifestar de cualquier modo opiniones
o sentimientos.
22. PODER DE DISCIPLINA DEL PRESIDENTE
Las atribuciones disciplinarias del presidente del tribunal tienen por objeto el
mantenimiento del orden durante el debate, para contribuir a su mayor eficacia. Con
la regulacin se previene y con la aplicacin se obtiene la adecuacin de la conducta
de todos los intervinientes, a las finalidades del trmite; para corregir su afectacin
con el abuso de la tolerada intervencin o asistencia. Impedir las declaraciones
impertinentes que no conduzcan al esclarecimiento de la verdad, pudiendo amonestar
a quienes persistan en ella y aun alejar de la sala al imputado.
De conformidad con lo preceptuado por el art. 358 del cdigo,
Poder de disciplina. El presidente del tribunal ejercer el poder de disciplina de la
audiencia. Tambin podr: 1) Por razones de orden, higiene, decoro o eficacia del
debate, disponer el alejamiento de las personas cuya presencia no fuere necesaria. 2)
Corregir en el acto, con arresto hasta de cinco das o multa las infracciones que se
cometan, sin perjuicio de expulsar al infractor de la sala de audiencia.
La medida ser dispuesta por el tribunal si el infractor fuere el representante del
Ministerio Pblico, el acusado, su defensor, el querellante, las partes civiles, o sus
mandatarios. Si los expulsados fueren el Ministerio Pblico o el defensor,
forzosamente se proceder al nombramiento de sustituto. Si fueren las partes civiles
o el querellante podrn nombrar sustituto y, si no lo hicieren, se tendr por
abandonadas sus intervenciones. Si fuere el acusado, la audiencia continuar con el
defensor.
23. CONSUMACION DEL DELITO DURANTE EL DEBATE
La realizacin del juicio oral y pblico trae aparejada la concurrencia de un nmero
significativo de personas (curiosos, familiares o amigos de las partes) interesadas de
ver como se administra justicia.
El art. 367 establece: Delito en audiencia. Si durante el debate se cometiere falta o
delito, el Tribunal ordenar levantar acta con las indicaciones que correspondan y
har detener al presunto culpable, remitindose copia de los antecedentes necesarios
al Ministerio Pblico a fin de que proceda de conformidad con la ley.
Anlogamente se proceder en el caso de una falta, sin perjuicio de la libertad del
imputado.
24. FORMAS DE LAS RESOLUCIONES DURANTE EL DEBATE:
Todos los actos procesales que se desarrollan durante el juicio deben efectuarse en
forma oral y pblica, ya que es la caracterstica principal de nuestro sistema penal.
Como consecuencia, lo forma en que las partes deben actuar durante el debate es a
travs de la palabra hablada; en este sentido tanto el ministerio pblico, como el

defensor, el enjuiciado y las partes civiles han de realizar sus intervenciones de viva
voz. As tambin lo harn los testigos y los peritos al declarar; sin embargo, como son
actos del debate que conforman el juicio, debe dejarse constancia mediante acta que
el secretario del tribunal debe suscribir.

REALIZACION DEL JUICIO FUERA DE LA SEDE DEL TRIBUNAL

La realizacin del debate fuera de la sede del tribunal, suele suceder en dos casos
importantes, Primero: Cuando del debate tiene lugar fuera de la sede del tribunal
donde se encuentra constituida, pero dentro del lmite de su competencia territorial.
Segundo: tambin suele darse cuando el debate tiene lugar fuera de la
circunscripcin territorial departamental donde el tribunal debiera estar constituido,
esto se da, ya sea por razones de seguridad de las partes procesales, o bien, porque
no existe suficientes jueces para integrar el tribunal, lo que motiva que la suprema
corte, designe un tribunal de sentencia, distinto al de su competencia territorial
departamental.
DIRECCION DEL DEBATE
Conforme a lo normal por el art. 366 del Cdigo el Presidente dirigir el debate,
ordenara las lecturas pertinentes, har las advertencias que correspondan, exigir las
potestades solemnes, moderara la discusin, impidiendo derivaciones impertinentes o
que no conduzcan al esclarecimiento de la verdad o no resulten admisibles sin coartar
por ello el ejercicio de la acusacin de la libertad de defensa.
Por mandato legal, el presidente del tribunal debe presidir el debate, por cuanto se
trata de un rgano colegiado y es a este a quien corresponde la direccin.
ANALISIS PREVIO AL DESARROLLO DEL DEBATE
Integrado el Tribunal de sentencia y substanciada la fase previa al debate,
corresponde ahora, a ser una breve descripcin de lo que exactamente suceder en
el juicio o bien en cada uno de los debates que conformaran el juicio.
El debate es un punto de encuentro en la dinmica del proceso penal. Se halla en
juego, en la diferenciacin, producto de la asignacin de distintas funciones a cada
una de las partes procesales y en el encuentro personal de todos esos sujetos en el
debate o vista principal.
INICIO DEL DEBATE
El cdigo en el Art. 368, determina la temtica a seguir en el debate, y literalmente
establece as: En el da y hora fijados, el tribunal se constituir en el lugar sealado
para la audiencia. El presidente verificara la presencia del ministerio pblico, del
acusado y de su defensor, de las dems partes que hubieren sido admitidas, y de los
testigos, peritos o interpretes que debern tomar parte en el debate. El presidente del
tribunal declara abierto el debate. Inmediatamente despus, advertir al acusado
sobre la importancia y significado de lo que va suceder, le indicara que preste
atencin y ordenara la lectura de la acusacin y del auto de la apertura del juicio.
La norma procesal citada contiene tres presupuestos importantes a saber:

 La apertura del debate

Constatar la presencia de las partes
La intimidacin al imputado
29. INCIDENTES QUE PUEDEN PLANTEARSE AL INICIAR EL DEBATE.
El cdigo es claro, al sealar que todas las cuestiones incidentales que se pudieran
suscitar sern tratadas en un solo acto, a menos que el tribunal resuelva hacerlo
sucesivamente o diferir alguna,
Segn convenga al orden del debate. En este caso, en la discusin de las cuestiones
incidentales se les conceder la palabra por nica vez, por el tiempo que establezca
el presidente, al MP, al defensor y a los abogados de las dems partes. De lo anterior
se desprende claramente que en este momento procesal es cuando deben plantearse
esos casos, los que obviamente deben ser cuestiones de naturaleza procesal y no
ataen al objeto procesal del proceso.
Tambin se admiten el planteamiento de las cuestiones atinentes a la constitucin del
tribunal, o sea con las vinculadas con las causales de recusacin de los jueces y en
una eventual conformacin defectuosa del tribunal por causa de una integracin a los
efectos de ese debate, por licencia o excusa de algn miembro del tribunal que se
considere ilegal o inconveniente por alguna de las partes.
30. INTIMIDACION DE LA ACUSACION
Es el acto por la cual el tribunal pone en contacto al acusado con el hecho punible o
reproche jurdico que exista en su contra y su presunta responsabilidad penal en el
mismo. Es el acto en la que la autoridad judicial entra en un grado de intimidad con el
acusado y le seala los motivos del por qu ser juzgado ante la presencia del
tribunal.
El Art. 370 del Cdigo precepta: Declaracin del Acusado. Despus de la apertura
del debate o de Resueltas las cuestiones incidentales, el Presidente le explicara con
palabras claras y sencillas el hecho que se atribuye y le advertir que puede
abstenerse de declarar y que el debate continuara aunque no declare.
Lo fundamental de este acto de intimacin entre el tribunal y el acusado, obedece
entonces como, al pleno conocimiento que el acusado debe tener del hecho ilcito que
se le imputa.
31. DECLARACION DEL ENJUICIADO
Con anterioridad quedo indicada la importancia de la presencia del enjuiciado al
debate. Esto obedece, precisamente a que es la parte principal quien motiva su
juzgamiento.
Declarado abierto el debate, una vez resueltas las cuestiones incidentales
planteadas, el presidente del tribunal llamara al enjuiciado al banquillo de los
acusados le explicara con palabras claras y sencillas el hecho que se le atribuya y le
advertir que puede abstenerse de declara y que el debate continuara aunque no
declare.

La declaracin del acusado es un derecho de defensa, por lo tanto, se debe criticar

que el artculo 370 del cdigo, permite que las partes interroguen al acusado, y
tambin se permite que los miembros del tribunal lo hagan.
32. FACULTADES DEL ACUSADO
Durante el debate el acusado tiene una garanta bsica de su derecho de defensa
material. A este respecto el Art. 372 del cdigo precepta: En el curso del debate el
acusado podr hacer todas las declaraciones que considere pertinentes incluso si
antes se hubiere abstenido, siempre que se refieran al objeto del debate. El
presidente impedir cualquier divagacin y, si persistiere, podr tambin hablar con
su defensor, sin que por ello la audiencia se suspenda, a cuyo fin se les ubicara, en lo
posible, uno al lado del otro, no lo podr hacer durante su declaracin o antes de
responder a preguntas que le sean formuladas en este momento tampoco se admitir
sugerencia alguna.
Un aspecto que regula la norma citada, contempla dos elementos perfectamente
diferenciales:
La facultad del imputado de hablar con su defensor, sin que por ello la audiencia
deba suspenderse,
La excepcin a esta posibilidad de intercomunicacin se refiere, a que el imputado
no podr hablar con su defensor, ni recibir de nadie sugerencia alguna durante su
declaracin o antes de responder a las preguntas que se le formulen.
33. FORMAS DEL INTERROGATORIO
Si los actos procesales se plantean en forma oral en el debate, obviamente de debe
entender que todos los actos procesales durante la audiencia son planteados de viva
voz al tribunal y en la misma forma se harn tambin los interrogatorio., tanto el
enjuiciado, como a los rganos de prueba. A este respecto el cdigo seala, que el
presidente despus de interrogar al perito o al testigo sobre su identidad personal y
las circunstancias generales para valorar su testimonio lo protestara legalmente y le
otorgara la palabra para que informe todo lo que se sabe a cerca del hecho propuesto
como objeto de la prueba. Al finalizar el relato o si el testigo no tuviere ningn relato
que hacer, conceder el interrogatorio al que lo propuso y, con posterioridad, lo har a
las dems partes que deseen interrogarlo en el orden que considere conveniente, por
ltimo, el presidente y los miembro del tribunal podrn interrogar al perito o al testigo,
a fin de conocer circunstancias de importancias para el xito del juicio.
34. AMPLIACION DE LA ACUSACION
Dentro de la substanciacin del debate puede darse el caso que el hecho atribuido
tenga caractersticas distintas de las contenidas en la acusacin inicial, y que
signifiquen una agravacin de este. El anlisis ms detenido de la causa y la amplia
recepcin de todas las probanzas que se relacionen con la investigacin, puede
confirmar su extremo.
La ampliacin de esta acusacin puede ocurrir en virtud de generarse alguna
informacin, de la propia declaracin del enjuiciado, o de algn rgano de prueba que
se rinda durante el debate, lo cual abarca otros hechos, o que este, en principio, dad
la existencia de circunstancias agravantes, no contenidas en la acusacin inicial,
debe ser calificadas de una manera distinta, de mayor gravedad, o sea, se de las

pruebas recibidas se desprende que existen circunstancias que importan un

agravante para la calificacin del hecho.
35. RECEPCION DE LAS PRUEBAS
Concluida la declaracin del acusado, contina la recepcin de las pruebas ofrecidas
por las partes, durante la audiencia de ocho das que se les otorgo en su oportunidad
procesal.
El presidente del tribunal tiene la atribucin de disponer la comparecencia de los
testigos o peritos segn el orden que se crea conveniente. Se tendr en cuenta en
esa decisin las circunstancias particulares de cada caso.
En cuanto al acusado, la doctrina es unnime en considerar que la declaracin del
acusado constituye un acto de defensa para este y no un medio de investigacin o
prueba en su contra, como falsamente se maneja en la realidad.
35.1. PERITOS E INTRPRETES:
Con base a lo preceptuado por el Art. 376 del cdigo: el presidente har leer las
conclusiones de los dictmenes presentados por los peritos, si estos hubieren sido
citados, respondern directamente a las preguntas que les formules las partes, sus
abogados o consultores tcnicos o los miembros del tribunal, en ese orden y
comenzando por quienes ofrecieron el medio de prueba. Si resultare conveniente, el
tribunal podr disponer que los peritos presencien los actos de debate.
Estas disposiciones son aplicables, en lo pertinente a los intrpretes. La primera parte
de la norma citada, alude a la forma comn de incorporar al debate los dictmenes de
los peritos a travs de su lectura; el segundo aspecto de la norma es que estos
presupuestos legales tambin son aplicables a los intrpretes pero nicamente en lo
referente a su presencia e intervencin como traductores.
Precisa indicar que la ley adjetiva estipula que los peritos deben rendir sus informes
bajo juramento legal, significa que si el perito no acta con las formalidades legales,
incurre en el delito de perjurio.
EXAMEN DE LOS TESTIGOS
La prueba de los testigos es una de las ms importantes y comunes en el mbito
jurdico procesal, entre otras que van a nutrir y fundamentar la decisin judicial que se
concretar a travs de la sentencia.
Su recepcin en el mbito de una audacia oral hace que sea un eficaz instrumento
para la investigacin de los hechos. Por ello es indispensable que cada testimonio
sea tomado con la amplitud necesaria y en profundidad.
En cuando a esta prueba el cdigo en su artculo 377 establece: Inmediatamente, el
presidente proceder a llamar a los testigos, uno a uno. Comenzara con los que
hubiere ofrecido el MP; continuara con los propuesto por los dems actores y
concluir con los del acusado y los del tercero civilmente demandado. El presidente
sin embargo, podr alterar este orden cuando as lo considere conveniente para el
mejor esclarecimiento de los hechos.
INCOMPARECENSIA DE LOS TESTIGOS O PERITOS

Por imperativo legal, tanto los testigos como los peritos deben concurrir al debate al
momento de ser citado por el tribunal; no obstante ser un mandato; puede suceder
que dicho rganos de prueba, no comparezcan al debate, por diversos motivos.
El cdigo en su Art. 379 establece: cuando el perito o testigo oportunamente citado no
hubiere comparecido, el presidente dispondr lo necesario para hacerlo comparecer
por
la
fuerza
pblica.
Si estuviera imposibilitado para con incurrir al debate, las reglas anteriores podrn ser
cumplidas por medio de suplicatorio, carta rogatoria o requerimiento pudiendo las
partes designar quien las representara ante el comisionado o consignar por escrito las
preguntas que deseen formular.
RECONOCIMIENTO E INSPECCION
Las leyes prevn expresamente, como caso especial, la prctica de una inspeccin
judicial, limitada por la mayora de los cdigos a la inspeccin de un lugar. Para su
realizacin se requiere que sea indispensable (San Juan) o absolutamente necesaria.
Cuyas do as ocurriera, el tribunal ordenara la inspeccin aun de oficio y la practicara
el presidente o uno de los vocales con las mismas limitaciones previstas para la
prueba anterior. Su ingreso en el debate se producir por medio de la lectura del acta
que se labre.
El tercer pargrafo del art. 380 del Cdigo seala literalmente. Si para conocer los
hechos fuere necesaria una inspeccin o una reconstruccin, el tribunal podr
disponerlo, aun de oficio, y el presidente ordenara las medidas necesarias para llevar
a cabo el acto. Si el acto se realizase fuera del lugar de la audiencia, el presidente
deber informar sumariamente sobre las diligencias realizadas.

35.5 LECTURA DE DOCUMENTOS Y ACTAS

El debate es la fase procesal en que debe recibirse toda la prueba existente y
necesaria para resolver el proceso penal. Por esta razn se hace necesario que
mediante su lectura, se introduzca al mismo todos aquellos documentos que
constituyen pruebas en el proceso y que contribuyen al esclarecimiento de los
hechos, siempre y cuando el tribunal haya admitido legalmente la recepcin de dicha
prueba.
35.6 NUEVAS PRUEBAS
El debate, por mandato legal es el medio idneo para encontrar la verdad real del
hecho. Por ello es necesario que se incorpore al incluso las pruebas que las partes no
hayan ofrecido pero que las circunstancias hicieren indispensables y tiles.
El cdigo en su art. 381 establece: Durante el debate, el tribunal tambin podr
ordenar, aun de oficio, la recepcin de nuevos medios de prueba, sin en el curso del
debate resultaren indispensables o manifiestamente tiles para esclarecer la verdad.
En este caso, la audiencia ser suspendida a peticin de algunas de las partes por un
plazo no mayor de 5 das. Tambin podr citar a los peritos si sus dictmenes
resultaren insuficientes. Las operaciones periciales necesarias sern practicadas en
la misma audiencia, cuando fuere posible.

36. ALEGATOS FINALES

Este punto tiene lugar cuando una vez finalizada la recepcin de las pruebas, cada
parte realiza su alegato o discusin final, sobre todas las pruebas producidas en el
debate conforme a sus legtimos intereses, sealando y reiterando los defectos y
contradicciones que adolezcan los mismos con el objeto de convencer la conciencia y
decisin de los miembros del tribunal.
En este sentido, el Art. 382 del cdigo habla sobre ello. En otras palabras, el alegato
final consiste en que las partes realizan un anlisis crtico positivo o negativo de los
hechos que se investigan, la cual debe efectuarse desde cuatro perspectivas jurdicas
que apuntan hacia una misma direccin: a) consideracin Fctica, b) consideracin
jurdica, c) consideracin doctrinaria y d) consideracin jurisprudencial.
37. CIERRE DEL DEBATE
Una vez que las partes, hayan realizado sus alegatos finales, el presidente del
tribunal, preguntara al acusado si tiene algo ms que manifestar, concedindole la
palabra si este desea serlo, pasaran nuevamente a decir lo que consideren
convenientes; seguidamente y en igual forma el tribunal preguntara al agravado con
el objeto de indicarle si tiene algo ms que manifestar, a continuacin el tribunal
cerrara el debate y pasara a deliberar. Esto le encontramos regulado en el art. 383 de
nuestro cdigo vigente.
38. ACTA DEL DEBATE
Conforme al art. 395 del cdigo seala: ACTA DEL DEBATE. Quien desempee la
funcin de secretario durante el debate levantara acta, que contendr sus respectivas
enunciaciones.
El acta del debate, debe contener todos los requisitos, sealados en el art. 395 y
adems se debe asentar que se tomo la declaracin del acusado pero no es
necesariamente la trascripcin de toda la declaracin.
El acta se leer inmediatamente despus de la sentencia ante los comparecientes,
con la que quedaran notificadas; el Tribunal podr reemplazar la lectura con la
entrega de una copia para cada una de las partes en el mismo acto; al pie del acta se
dejara constancia de la forma en que ella fue notificada.

SENTENCIA
Un ltimo acto procesal es el juicio oral, es la sentencia, la cual est constituida por
un razonamiento lgico decisivo, mediante el cual el rgano jurisdiccional pone fin a la
primera instancia del proceso penal. Es por eso que la sentencia es un acto procesal
por excelencia, mdiate el cual termina normalmente el proceso y cumple el Estado la
delicada tarea de actuar el derecho objetivo. Y es que la sentencia es el nico medio
idneo para agotar el proceso penal e inevitable para imponer la pena; es definitiva,
en oposicin a la interlocutoria; definitoria de la cuestin sustancial; ineludible, pasada
la etapa de conocimiento, imperativa e inmutable, salvo su impugnabilidad.
El Estado a travs del rgano jurisdiccional emite el acto procesal decisivo, mediante
el cual provee del valor de la justicia a la sociedad, garantizando a las partes la

obtencin de una sentencia justa, en la que el tribunal nicamente se sujeta a los

preceptos de la Constitucin y al cdigo, dando, de esa forma, cumplimiento al fin
ltimo del proceso penal, que es: EL descubrimiento de la verdad histrica y la
responsabilidad del acusado, en cuyo caso se obtendra una sentencia condenatoria,
o bien, la determinacin de la no participacin del acusado, lo que trae como
consecuencia una sentencia absolutoria, que motivara el cese inmediato de toda
medida coercitiva impuesta al acusado.
NATURALEZA JURIDICA
Existen corrientes doctrinarias que se consideran a la sentencia como un acto
eminentemente jurisdiccional, como un juicio lgico jurdico, como una declaracin de
voluntad del Tribunal. O bien, como una actividad creadora del Juez; tales teoras se
condensan en el hecho de que no se puede negar que la sentencia es
eminentemente jurisdiccional. Tampoco puede negarse que durante la construccin
de la misma por parte del juez, a travs del elemento Iudicium. El tribunal hace un
juicio lgico de las constancias procesales.
IMPORTANCIA DE LA SENTENCIA
La importancia de la sentencia, radica en el hecho mismo de que el Tribunal debe
emitirla, ajustada a los preceptos constitucionales y procesales, para que ese acto
decisivo, no sea objeto de impugnacin al adolecer de algn vicio o error de fondo o
formal, que imposibilite cumplir con el fin ltimo de la funcin jurisdiccional, como lo
es el hecho de garantizar a las partes y a la colectividad, la prestacin del valor
justicia.
En consecuencia, su importancia deviene a raz de que la sentencia debe cumplir con
los elementos formales y materiales, del ordenamiento jurdico. Para los efectos
formales debe cumplir con los requisitos que el mismo cdigo seala en relacin al
respecto material o sustantivo; debe destacar la relevancia de la motivacin y la
relacin integra de la comisin del delito y la participacin del mismo; pues la
sentencia deviene del poder jurisdiccional, al pronunciarla, constituye el instrumento
jurdico eficaz y razonables, que mantiene el orden jurdico establecido por el Estado.
DELIBERACION:
La deliberacin, constituye una fase de discusin y anlisis de todos los elementos de
prueba incorporado al proceso durante el juicio oral, tanto los que se producieron en
el mismo y los que se incorporaron por su lectura, todo esto termina con la sentencia,
y tiene lugar inmediatamente clausurado el debate, lo cual general el deber que tiene
el tribunal para efectos de pasar a deliberar en sesin secreta, adonde nicamente
podr asistir el secretario del tribunal.
De esa cuanta es como se dispone, por mandato legal, que concluido el debate se
pasa inmediatamente a deliberar, en sesin secreta. La deliberacin presenta dos
caracteres fundamentales:
Debe suceder al debate sin solucin de continuidad,
Es absolutamente reservada.

En la deliberacin, los jueces intercambian libremente sus opiniones respecto de la

valoracin de la prueba y la decisin que corresponde. Se debe realizar, entonces, en
un lugar que permita la privacidad y inmediatez que exige la ley.
REAPERTURA DEL DEBATE
En este sentido, el Cdigo en el Art. 384 da la posibilidad de reabrir el debate y al
respecto dice: Si el tribunal estimare imprescindible, durante la deliberacin, recibir
nuevas pruebas o ampliar las incorporadas, podr disponer, a ese fin, la reapertura
del debate. Resulta la reapertura, se convocara a las partes a la audiencia, y se
ordenara la citacin urgente de quienes deban declarar o la realizacin de los actos
correspondientes. La discusin final quedar limitada al examen de los nuevos
elementos. La audiencia se verificara en un trmino que no exceda de ocho das.
Esta medida es de carcter excepcional, que de hecho no debe ser comn en la
prctica de los tribunales de justicia; por cuanto, implica una alteracin al orden lgico
establecido en el Cdigo, su ejercicio debe hacerse cuando este dada la
imprescindible de esa nueva prueba, cuya relevancia aparezca como fundamental.
REGLAS DE LIBERACION:
El cdigo en su art. 386, norma lo referente a la forma en que debe llevarse a cabo la
deliberacin, que mas tarde se plasmara en la sentencia, y literalmente precepta:
Las cuestiones se deliberan, siguiendo un orden lgico en la siguiente forma:
cuestiones previas; existencia del delito; responsabilidad penal del acusado;
calificacin legal del delito; pena a imponer; responsabilidad civil; costas y lo dems
que este cdigo u otras leyes seales.
La decisin posterior versara sobre la absolucin o la condena. Si hubiere ejercido la
accin civil, admitir la demanda en la forma que corresponda o la rechazara.
VOTACION
Para tratar este subtema se debe partir del criterio, de que la sentencia debe ser
dictada por los tres jueces que integran el tribunal de sentencia. Estos en la
deliberacin han hecho sus aportes y vertido sus opiniones respecto de los hechos y
del derecho. Es un trabajo en conjunto en el cual se llego a una coincidencia. Queda
la tarea de redactar los fundamentos, cuyos lineamientos fundamentales ya estn
dados. La necesidad divisin del trabajo, la cual hay que establecer, hace que sea
uno solo de los jueces quien la materialice, teniendo en cuanta lo manifestado en la
deliberacin.
De acuerdo a lo preceptuado por el cdigo en el Art. 387, los vocales debern votar
cada una de las cuestiones, cualquiera que fuere el sentido de su voto sobre las
precedentes, resolvindose por simple mayora. El juez que este en desacuerdo
podr razonar su voto.

VALORIZACION DE LA PRUEBA
Un elemento bsico que el tribunal debe tomar en cuenta al momento de la
deliberacin, es que todas las pruebas producidas durante el juicio penal oral, deber
ser valoradas conforme al sistema de la sana crtica razonada.

Este sistema de valorizacin implica, en primer lugar, ausencia, de reglas abstractas y

generales de valorizacin probatoria. Sin embargo, la ausencia de reglas
condicionantes de la conviccin, similares a las del sistema de prueba legal o tazada,
no significa carencia absoluta de reglas,
El Cdigo, en el art. 385, determina expresamente: Para la deliberacin y votacin, el
tribunal apreciara la prueba segn las reglas de la sana critica razonada y resolver
por mayora de votos. L decisin versara sobre la absolucin o la condena. Si se
hubiere ejercido la accin civil, declarara procedente o sin lugar la demanda, en la
forma que corresponda.
REQUISITOS DE LA SENTENCIA:
La sentencia al igual que todo acto judicial, debe reunir ciertos requisitos formales y
materiales para que sea legtima expresin de la misma justicia; de ah que debe
cumplir con los presuntos jurdicos que existen en la misma ley. El art. 389 del cdigo,
establece los siguientes: - Requisitos de la sentencia. La sentencia contendr: 1) La
mencin del tribunal y la fecha en que se dicta; el nombre y apellido del acusado y los
dems datos que sirvan para determinar su identidad personal; si la acusacin
corresponde al Ministerio Publico; si hay querellante adhesivo sus nombres y
apellidos. Cuando se ejerza la accin civil, el nombre y apellido del actor civil y, en su
caso, del tercero civilmente demandado. 2) La enunciacin de los hechos y
circunstancias que hayan sido objeto de la acusacin o de su ampliacin, y del auto
de apertura del juicio; los daos cuya reparacin reclama el actor civil y su pretensin
reparatoria. 3) La determinacin precisa y circunstanciada del hecho que el tribunal
estime acreditado. 4) Los razonamientos que inducen al tribunal a condenar o
absolver. 5) La parte resolutiva con mencin de las disposiciones legales aplicables; y
6) La firma de los jueces.
La sentencia entonces, constara de una primera parte en donde previo a la mencin
del tribunal y de los intervinientes en el acto, y luego una completa individualizacin
del imputado, los jueces harn constar la manera en que resuelven cada una de las
cuestiones planteadas.
LECTURA Y PRONUNCIACION DE LA SENTENCIA
Una vez finalizada la deliberacin y terminado el trabajo material de redaccin de la
sentencia, los jueces deben volver a las sala de debate, previa comunicacin a las
partes.
El cdigo en el Art. 390 seala expresamente: Pronunciamiento. La sentencia se
pronunciar siempre en nombre del pueblo de la Repblica de Guatemala. Redactada
la sentencia, el tribunal se constituir nuevamente en la sala de la audiencia, despus
de ser convocados verbalmente todas las partes en el debate, y el documento ser
ledo ante los que comparezcan. La lectura valdr en todo caso como notificacin,
entregndose posteriormente copia a los que la requieran. El original del documento
se agregar al expediente.
Cuando la complejidad del asunto o lo avanzado de la hora torne necesario diferir la
redaccin de la sentencia, se leer tan slo su parte resolutiva y el tribunal designar
un juez relator que imponga a la audiencia, sintticamente, de los fundamentos que
motivaron la decisin. La lectura de la sentencia se deber llevar a cabo, a ms tardar
dentro de los cinco das posteriores al pronunciamiento de la parte resolutiva. En los

procesos cuya competencia corresponda a los jueces de paz de sentencia, la lectura

de la sentencia se deber llevar a cabo, a ms tardar, dentro de los cinco das
siguientes del pronunciamiento de la parte resolutiva.
Los presupuestos contenido en el Art. Citado, se puede resumir en tres:
El pronunciamiento de la sentencia debe realizarse en nombre del pueblo de
Guatemala,
Previo a la lectura y pronunciamiento de la sentencia, debe ser comunicada a las
partes para estar presentes en el acto;
La lectura de la sentencia, equivale a la notificacin.
RELACION ENTRE LA SENTENCIA Y LA ACUSACION
Estos elementos jurdicos los esboza claramente el Art. 388 del cdigo: Sentencia y
acusacin. La sentencia no podr dar por acreditados otros hechos u otras
circunstancias que los descritos en la acusacin y en el auto de apertura del juicio o,
en su caso, en la ampliacin de la acusacin, salvo cuando favorezca al acusado.
En la sentencia, el tribunal podr dar al hecho una calificacin jurdica distinta de
aquella de la acusacin o de la del auto de apertura del juicio, o imponer penas
mayores o menores que la pedida por el Ministerio Pblico.
SENTENCIA ABSOLUTORIA
Para efectos de la sentencia, el cdigo en su Art. 391, es claro al preceptuar:
Absolucin. La sentencia absolutoria se entender libre del cargo en todos los casos.
Podr, segn las circunstancias y la gravedad del delito, ordenar la libertad del
acusado, la cesacin de las restricciones impuestas provisionalmente y resolver
sobre las costas. Aplicar, cuando corresponda, medidas de seguridad y correccin...
Los presupuestos legales que recoge dicha norma, son bastantes lgicos y
comprensibles, ya que menciona las consecuencias naturales de la sentencia
absolutoria que obliga a ordenar de inmediato la libertad del acusado hacer cesar
cualquier medida coercitiva impuesta contra este durante la dilacin procesal.
SENTENCIA CONDENATORIA
En cuanto a esta clase de sentencia la ley regula en forma expresa. El art. 392 del
cdigo establece: Condena. La sentencia condenatoria fijar las penas y medidas de
seguridad y correccin que correspondan. Tambin determinar la suspensin
condicional de la pena y, cuando procediere, las obligaciones que deber cumplir el
condenado y, en su caso, unificar las penas, cuando fuere posible.
La sentencia decidir tambin sobre las costas y sobre la entrega de los objetos
secuestrados a quien el tribunal estime con mejor derecho a poseerlos, sin perjuicio
de los reclamos que correspondieren ante los tribunales competentes; decidir
tambin sobre el decomiso y destruccin, previstos en la ley penal.
Cuando la sentencia establezca la falsedad de un documento, el tribunal mandar
inscribir en l una nota marginal sobre la falsedad, con indicacin del tribunal, del
procedimiento en el cual se dict la sentencia y de la fecha de su pronunciamiento.

Cuando el documento est inscrito en un registro oficial, o cuando determine una

constancia o su modificacin en l, tambin se mandar inscribir en el registro.