Chapitre II-U2 : Mthodes classiques dtude de stabilit

http://www.lb.refer.org/kourdey/Coefficient.htm

Objectifs
A la fin de cette unit, lapprenant sera en mesure de procder des analyses
de stabilit des talus (rupture plane et circulaire) en tenant en compte de
linfluence de leau. Une tude comparative de ces mthodes est prsente
dans cette unit.
[II-U2] 1. Calcul la rupture
Ce mode de calcul suppose que le terrain se comporte comme un solide
rigide-plastique et obit aux lois classiques de la rupture par cisaillement. Il
est utilis depuis plusieurs dcennies et a donn naissance, dans lhypothse
de ruptures rotationnelles, plusieurs mthodes de calcul.
Les ruptures planes reprsentent un cas particulier trs simple dans son
principe. Pour les surfaces de rupture de forme quelconque, le calcul est
beaucoup plus complexe.
Pour valuer la stabilit des talus par une mthode lquilibre limite, il existe
des mthodes linaires et non linaires. Les mthodes linaires sont des
mthodes directes de calcul de FS et les mthodes non linaires ncessitent
un processus itratif. Les mthodes les plus connues sont donnes dans le
tableau ci-aprs. Ce tableau montre les points de diffrence entre les
mthodes de calcul vis--vis des hypothses adoptes. Les mthodes non
linaires diffrentes essentiellement par les hypothses faites sur les forces
inter-tranches (cf.
)
[II-U2] 1.1. Rupture plane
Le modle de calcul est celui dun massif de sol infini reposant par une
interface plane sur un substratum, avec un coulement parallle la pente.
La figure suivante reprsente une tranche de sol et les forces qui lui sont
appliques : W le poids du bloc de sol considr, V et H les efforts sur les
cts du bloc, N et T les ractions normale et tangentielle la base du bloc,
UL leffort d la pression deau latrale, et U leffort d la pression deau
la base. Compte tenu de lhypothse de pente infinie, on peut admettre que V
= 0 et que H et UL squilibrent de part et dautre. En crivant que la
rsultante des forces appliques est nulle, on peut calculer N et T, ainsi que le
coefficient de scurit F = Tmax /T.

Le critre de rupture de Coulomb scrit :

On obtient
pour

lexpression

suivante

[II-U2] 1.2. Mthode de Fellenius (rupture circulaire)

Cest la mthode la plus simple pour lanalyse de stabilit des talus. Fellenius
suppose que le volume de glissement dlimit par la surface de glissement et
la topographie du talus est subdivis en n tranches. Chaque tranche est
considre comme un solide indformable, en quilibre sur la ligne de
glissement. Considrons un talus recoupant un certain nombre de couches de
sols de caractristiques diffrentes ci,i,i. La stabilit est tudie en
considrant le problme 2D, c'est--dire en analysant l'quilibre d'une masse
de sol d'paisseur unit dans le sens perpendiculaire la figure.
Soit un cercle quelconque de centre O et de rayon R pour lequel on vrifie la
scurit vis--vis du risque de glissement. La mthode consiste dcouper le
volume de sol concern (compris dans l'arc EMF) en un certain nombre de
tranches limites par des plans verticaux. Etudions l'quilibre de l'une de ces
tranches, par exemple la tranche "ABCD". Les forces agissant sur cette
tranche sont les suivantes:

-son poids W;
-la raction du milieu sous-jacent sur l'arc AB;

-les ractions sur les faces verticales BC et AD dcomposes en ractions

horizontales H et en ractions verticales V. Il s'agit de forces internes au
massif tudi.
-les pressions hydrauliques.
Dfinissons par rapport au centre O :
-le moment moteur, comme celui du poids des terres W (et des surcharges
ventuelles), qui tend provoquer le glissement ;
-les moments rsistants, comme ceux des ractions s'opposant globalement
au glissement de la tranche.
La surface de rupture tant limite par les points E et F, le coefficient de
scurit global FS est dfini par le quotient:
FS = SEF(des moments rsistants maximaux) /SEF(des moments moteurs)
Considrons la somme des moments pour l'arc EF, sachant que la somme
des moments des forces est nulle. Fellenius a fait une hypothse qui simplifie
considrablement les calculs, savoir que la seule force agissant sur l'arc AB
est le poids W, l'exception des forces internes.
Dans ces conditions, le moment rsistant maximal est fourni par la valeur
maximale que peut prendre la composante tangentielle de Rn : (Rn)t
D'aprs la loi de Coulomb, elle s'crit (Rn)t = ci.AB+Nn.tan i

La somme des moments pour toutes les tranches est :

m: nombre total de tranches, R : rayon du cercle de glissement.

ci & i : caractristiques mcaniques de la couche dans laquelle est situ larc
de la tranche AB.
Par ailleurs, le moment moteur est d Tn et gal TnxR, d'o:

[II-U2] 2. Etude comparative des mthodes de calcul la rupture

En 1977, Fredlund et Krahn ont entrepris une tude de comparaison en
dterminant le facteur de scurit pour diffrentes mthodes de calcul.
Lexemple dun talus simple a t trait avec plusieurs combinaisons de la
gomtrie, des proprits du sol et des conditions pizomtriques. Mis part
la mthode ordinaire (mthode de Fellenius), les carts du calcul du facteur
de scurit, avec un mme jeu de donnes, nexcdent pas de plus de 4%
pour lensemble des mthodes utilises (Bishop simplifie, Spencer, Janbu
simplifie, Janbu rigoureuse, Morgenstern et Price). La sensibilit du facteur
de scurit aux hypothses faites sur les forces inter tranches et pour
lesquelles les conditions dquilibre sont satisfaites, a t examine. Les
facteurs de scurit dont lun est li lquilibre des forces horizontales Fm et
lautre aux moments dquilibre Ff ont t dtermins en utilisant une fonction
des forces inter-tranches f(x) constante et sont reports en fonction du facteur
dchelle sur le graphique ci-aprs. Le facteur dchelle se dfinit par la
relation :

X : composante verticale de la raction inter-tranche ;

E : composante horizontale de la raction inter-tranche ;
f(x) : fonction dfinissant la forme de la ligne daction dans la zone de rupture
potentielle, x tant la coordonne horizontale.
: paramtre dtermine la position de la ligne daction des forces intertranches.
Deux cas ont t tudis : une surface circulaire et une surface non circulaire.
Cette figure montre que le facteur de scurit du moment Fm dtermin
partir des moments dquilibre est relativement insensible aux hypothses
faites sur les forces de cisaillement inter-tranches.

Dans ces cas l, la diffrence entre le facteur de scurit obtenu par la

mthode de Bishop simplifie et celui obtenu par les mthodes de Spencer et
Morgenstern-Price (avec choisi pour satisfaire les forces et les moments
dquilibre), ne dpasse pas 0.4%. A linverse, le facteur de scurit de la
force Ff dtermin en satisfaisant lquilibre des forces est trs sensible ).
Par consquent les mthodes ne satisfaisant que lquilibre des forces
(exemple Janbu simplifie sans correction, Lowe et Karafiath, etc.) sont moins
prcises que la mthode de Bishop qui satisfait les moments dquilibre.
Fredlund et Krahn ont aussi dmontr que le choix de la fonction f(x) dans la
mthode de Morgenstern et Price a une faible influence sur la valeur du
facteur de scurit.
De cette tude comparative des mthodes danalyse, on en dduit les points
suivants:
- Les mthodes qui satisfont toutes les conditions dquilibre (forces et
moments) telles que celle de Janbu rigoureuse, Spencer, Morgenstern et
Price donnent des rsultats prcis.
- La mthode de Bishop simplifie qui satisfait uniquement lquilibre des
moments donne des rsultats aussi prcis que celles cites prcdemment
sauf dans le cas o la surface de glissement est fortement incline au pied du
talus.
-Quand la surface de glissement est fortement incline au pied du talus, le
choix de la mthode doit se faire de telle sorte quelle donne une distribution
correcte des forces inter tranches.

-Les autres mthodes qui ne satisfont pas toutes les conditions dquilibre
peuvent (mthode ordinaire de tranches) tre trs imprcises.
- Le facteur de scurit Ff, dtermin partir de lquilibre des forces est plus
sensible aux hypothses faites sur les forces de cisaillement inter-tranches
que le facteur de scurit Fm dtermin par les moments dquilibre. Pour
cette raison, il est prfrable dutiliser une mthode danalyse o le moment
dquilibre est satisfait (celle de Bishop par exemple).
- Toutes les mthodes sont imprcises dans le cas o un remblai est sur une
fondation fortement compressible, car dans cette situation la rupture du
remblai ne se fait pas par cisaillement, mais par traction et fissuration.
[II-U2] 3. CLARA
Le code de calcul CLARA est un programme danalyse de la stabilit des
pentes qui permet de calculer un facteur de scurit en visualisant les
rsultats graphiques du volume instable correspondant, dvelopp par
O.Hungr Geotechnical Research Inc.. Les mthodes de calcul du facteur
de scurit intgres dans CLARA sont: la mthode de Bishop simplifie (2D
et 3D), Janbu simplifie (2D et 3D), Spencer (2D) et Morgenstern-Price (2D).
Elles permettent de calculer un coefficient de scurit vis vis dun type de
rupture bien dfini.Le modle gomtrique est subdivis en un nombre fini de
colonnes paralllpipdiques (en 3D) ou en tranches verticales (en 2D). Il
excute plusieurs mthodes de recherches automatiques du centre de
rotation de la surface de glissement potentiel jusqu atteindre le plus faible
coefficient de scurit.
Chaque mthode choisie par lutilisateur, est limite en nombre doprations
par une valeur limite des paramtres gomtriques de la surface de
glissement analyse. Ces paramtres, reprsents sur la figure, sont:
-la position du centre de rotation de lllipsoide, dfini par les coordonnes Y
et
Z
(grille
limite

1010
points);
-le plan auquel appartient le centre de rotation de lllipsoide (valeur de X);
-la position du plan tangent de la surface de glissement dans la direction Z (4
plans
tangents
au
maximum);
-le rapport daspect ou ratios (Rx/Ry) qui dfinit ltendue du volume de
glissement dans la direction latrale X et parallle au sens du glissement Y (4
ratios au maximum).
Dans le cas dune gomtrie bidimensionnelle, la surface de rupture est
circulaire. Cette surface devient une llipsoide lorsquon a un modle 3
dimensions. Plusieurs sries de calculs sont ncessaires pour fixer les
paramtres gomtriques de la surface de glissement donnant le plus petit
coefficient de scurit.

[II-U2] 3.1. Dfinition des paramtres gomtriques de surface de

rupture
Dans ces calculs, il est suppos que: -le volume instable est subdivis en un
nombre fini de colonnes actives.
-la surface de rupture est un loup de glissement dont la base est assimile
un arc de cercle (en 2D) ou une partie dllipsoide (en 3D);
-tous les points situs sur la surface de glissement ont la mme coefficient de
scurit;
le matriau du talus analys obit au critre de plasticit de Mohr-Coulomb.
Voici une illustration anime d'une surface de rupture circulaire. C'est
l'hypothse la plus simple et le mode typique le plus courant de rupture dans
un sol

[II-U2] 4. LARIX-4S
LARIX-4S est un programme pour le calcul de la scurit de la stabilit des
pentes, digues, enceintes de fouilles et murs de soutnement selon la
mthode des lamelles. La scurit de la stabilit est dtermine par ltude de
lquilibre global des efforts agissant sur une tranche verticale de sol en
tenant compte des couches de sol, de la pression deau interstitielle, des
surcharges, de la rsistance des ouvrages, des ancrages et des sollicitations
sismiques. Les mthodes reconnues de Krey et Janbu sont disponibles.
La scurit peut tre calcule pour des cercles de glissement, avec ou sans
tangentes, ou pour des lignes de glissement polygonales. Le programme
permet aussi bien de travailler avec le concept des coefficients de scurit
partiels selon les nouvelles normes quavec celui des coefficients de scurit
globaux.

[II-U2] Activits
1- Project N.1(70 points)
La figure suivante montre un cas d'un talus affect par un cercle de rupture
pour lequel on demande de calculer, par les diffrentes mthodes (Fellenius,
Bishop, Spencer, Janbu), le coefficient de scurit. Ce talus est premirement
considr homogne, puis on suppose la prsence dune couche de sol aux
faibles caractristiques mcaniques. Leffet de la nappe a t galement pris
en compte. On a retenu une surface de rupture circulaire pour que toutes les
mthodes puissent tre compares.

Etudier les cas suivants:

-

talus homogne sans nappe;

talus avec couche faible sans nappe

talus homogne avec nappe;

Les valeurs prises alors pour raliser ces calculs comme des proprits du
matriau sont:

Envoyer votre rponse kourdey@elearning-tec.net

2- Choisissez les bonnes rponses
**La mthode de Spencer ne satisfait que l'quilibre des moments.

**La mthode de Janbu ne satisfait que l'quilibre des moments.

**La mthode de Fellenius ne satisfait que l'quilibre des moments.

**Les mthodes qui satisfont toutes les conditions d'quilibre (forces et

moments) donnent des rsultats prcis.