Вы находитесь на странице: 1из 6

Cuad. herpetol.

, 15 (1): 83-84,
85-88, 2001 83

NOTAS

SOBRE LA PRESENCIA DE TAENIOPHALLUS BREVIROSTRIS


(SERPENTES: COLUBRIDAE) EN VENEZUELA

GILSON RIVAS FUENMAYOR


Museo de Historia Natural La Salle, Apartado Postal 1930, Caracas 1010-A, Venezuela.

Alemán (1953) señala por primera La Salle, Caracas) y Enrique La Marca


vez la presencia de Taeniophallus (Universidad de los Andes, Mérida) por
(=Rhadinaea) brevirostris para la región la revisión critica del manuscrito y a Tito
baja del Río Negro, Sierra de Perijá, Es- Barros (Universidad del Zulia, Maracai-
tado Zulia, Venezuela. A partir de este bo) por su valiosa ayuda.
registro diversos autores han citado la
presencia de esta especie en el país, por
lo que el nombre de Taeniophallus brevi- LITERATURA CITADA
rostris sigue apareciendo en los listados
de la herpetofauna de Venezuela (Lanci- ALEMÁN, C. 1953. Contribución al estu-
ni, 1979; Lancini y Kornacker, 1989; La dio de los reptiles y batracios de la
Marca, 1997; Kornacker, 1999). sierra de Perijá. Mem. Soc. Cienc.
La cita de Alemán (op.cit.) se basó Nat. La Salle, 35: 205-225.
en dos ejemplares, uno depositado en la DI-BERNARDO, M. 1992. Revalidation
colección personal del Dr. Adolfo Pons, of the genus Echinanthera Cope,
actualmente perdido (T. Barros, com. 1894, and its conceptual amplifica-
pers.) y otro del Museo de Historia Natu- tion (Serpentes, Colubridae). Co-
ral La Salle, citado por el autor como mun. Mus. Ciênc. Tecnol. PUCRS.
MHNLS 1761. Este último número co- Sér. Zool. Porto Alegre, 5 (13):
rresponde al registro de ingreso a la co- 225-256.
lección y no al número de catálogo, el DIXON, J. R. & E. J. MICHAUD. 1992.
cual es MHNLS 399. Sin embargo, en Shaw’s Black-backed snake (Lio-
una revisión de las subespecies de Lio- phis melanotus) (Serpentes: Colu-
phis melanotus (Dixon y Michaud, bridae) of northern south America.
1992), el ejemplar MHNLS 399 aparece J. Herpetol. 26 (3): 250-259.
identificado como L. m. lamari. KORNACKER, P. M. 1999. Lista siste-
Por lo tanto, no se conocen ejem- mática y clave para las serpientes
plares de Taeniophallus brevirostris de de Venezuela/ Checklist and key to
Venezuela, a pesar de la posibilidad de the snakes of Venezuela. PaKo-
estar presente al sur del país, debido a Verlag. 270 pp.
que ha sido registrada en la región ama- LA MARCA, E. 1997. Lista actualizada
zónica de países vecinos como Colombia, de los reptiles de Venezuela. Pp.
Bolivia, Brasil, Ecuador, Guyana Fran- 123-142. En: La Marca (ed.). Ver-
cesa y Perú (Myers, 1974; Di-Bernardo tebrados actuales y fósiles de Ve-
1992). Consecuentemente, la especie no nezuela. Serie Catálogo Zoológico
debe ser incluida en la herpetofauna del de Venezuela. Vol. I. Museo de
país. Ciencia y Tecnología de Mérida,
Agradecemos a Celsa Señaris, Cé- Venezuela.
sar Molina (Museo de Historia Natural LANCINI, A. R. 1979. Serpientes de Ve-
84 NOTAS

nezuela. Ernesto Armitano Ed., MYERS, C. W. 1974. The systematics of


Caracas . 262 pp. Rhadinaea (Colubridae), a genus
LANCINI, A. R. & P. M. KORNACKER. of new world snakes. Bull. Amer.
1989. Die Schlangen von Venezuela. Mus. Nat. Hist. 153(1):1-262.
Verlag Armitano, Caracas. 381 pp.

Recibido: 06/02/01
Aceptado: 16/08/01
Cuad. herpetol., 15 (1): 85-88, 2001 85

NOTAS

REVISIÓN SOBRE LA DISTRIBUCIÓN GEOGRÁFICA DE


PHYSALAEMUS ALBIFRONS (SPIX, 1824)
(ANURA: LEPTODACTYLIDAE)

JOSÉ A. LANGONE
Museos Nacionales de Historia Natural y Antropología. CC 399, CP 11000 Montevideo, Uruguay.
jlangone@hotmail.com

Existen con frecuencia en la literatu- lidad está aproximadamente a 400 km al


ra neotropical, confusiones respecto a la suroeste de Maracas.
distribución geográfica de las especies de La cita de esta especie para Entre
anuros. En el caso de las confusiones del Ríos, Argentina (Frost, 1985; Cei, 1987)
género Physalaemus fueron y son debi- a más de 2400 km al sur de la localidad
das a identificaciones erradas, producto más próxima conocida para la especie, es
de descripciones originales vagas y del inconsistente ya que fue basada en la
difícil acceso o inexistencia de material cita de Burmeister (1861) de Leiuperus
tipo. La presente nota trata sobre una de marmoratus erróneamente colocado en la
estas confusiones. sinonimia de P. albifrons por Peters
Physalaemus albifrons fue descrita (1872) tal como manifestara Boulenger
originalmente como Bufo albifrons de (1887).
«Province Bahiae», Brasil (Spix, 1824). El resto de las citas de P. albifrons
Es prácticamente imposible saber de qué provienen de localidades muy alejadas
localidad exactamente provino el mate- del área de distribución actualmente co-
rial, quizás de la región central del esta- nocida para esta especie pero dentro del
do (Bokermann, 1966a, 1966b). Diversas rango conocido para P. biligonigerus y,
citas y taxa, (mayoritariamente ahora por ende, deben ser por el momento ubi-
asignadas a Physalaemus biligonigerus cadas en la cresosinonimia de esta últi-
y/o P. nattereri) fueron confundidas con ma. Cabe una excepción para la cita de
esta especie. Una recopilación de la bi- Bertoni (1939) para «Asunción», Para-
bliografía que involucra a esta especie se guay, la cual no puede atribuirse a nin-
presenta en la tabla 1. guna especie en particular.
De esta recopilación concluyo que
Physalaemus albifrons es conocida hasta
el momento de la localidad tipo y de Ma- AGRADECIMIENTOS
racas (Bokermann, 1966b) ambas en el
estado de Bahia, Brasil. A estas citas se E. O. Lavilla revisó varias versiones
agrega aquí: Macambinhos (Aprox. 10 de este trabajo. G. Skuk amablemente
Km N Itacarambi), Estado de Minas Ge- cedió los ejemplares de P. albifrons.
rais (15º51’16,65" S, 43º03’53" W), basa-
do en 4 ejemplares coleccionados por G.
Skuk, M. Porto y C. C. Carcerelli en no- LITERATURA CITADA
viembre de 1989 (ZVC-B Colección de
Batracios de la Sección Vertebrados, Fa- BAUMANN, F. 1912. Brasilianische ba-
cultad de Ciencias, Montevideo, Uru- trachier des Berner Natur-historis-
guay. Números 6131 al 6134). Esta loca- chen Museums. Zool. Jahrb. Abt.
86 NOTAS

Nombre utilizado Referencia Comentarios Nombre actual

Bufo albifrons Spix (1824:48) Descripción original Physalaemus albifrons

Leiuperus marmoratus (no Burmeister (1861:532) Colocada en la sinonimia de Paludicola albifrons por Peters Physalaemus biligonigerus
Dumeril y Bibron, 1841) (1872), pero extraída por Boulenger (1887:296).

Gomphobates marmoratus (no Reinhardt y Lutken (1862:175) Incluida en la sinonimia de Bufo albifrons por Peters Physalaemus biligonigerus
Dumeril y Bibron, 1841) (1872:223), pero extraída de esta por Parker (1927:461).

Eupemphix nattereri Steindachner (1863:189) Incluida en la sinonimia de Bufo albifrons por Peters Physalaemus nattereri
(1872:223), pero extraída de esta por Méhelÿ (1904:216)

Gomphobates marmoratus ? Hensel (1867:137) Incluida en la sinonimia de Bufo albifrons por Peters Physalaemus biligonigerus
(1872:223), pero extraída de esta por Parker (1927:459)

Bufo albifrons Peters (1872:222-223) Incluye a Gomphobates marmoratus Reinhardt y Lutken; Physalaemus biligonigerus (parte)
Leiuperus marmoratus Burmeister, Eupemphix nattereri Physalaemus albifrons (parte)
Steindachner en su sinonimia. Physalaemus nattereri (parte)

Paludicola albifrons Boulenger (1882:234) Incluye todas las citas hasta ese momento en la Physalaemus biligonigerus (parte)
cresosinonimia. Sólo acota «part» en la cita de Eupemphix Physalaemus albifrons (parte)
nattereri Steindachner.

Paludicola albifrons Boulenger (1886:441) Ibid, excepto Leiuperus marmoratus Burmeister (no incluida) Physalaemus biligonigerus (parte)
Physalaemus albifrons (parte)
Physalaemus nattereri (parte)

Paludicola albifrons Boulenger (1887:295-296) Basado en 2 ejemplares provenientes de Porto Alegre. Uno de Physalaemus biligonigerus (parte)
los ejemplares corresponde a Physalaemus fuscomaculatus Physalaemus albifrons (parte)
[=P. biligonigerus] y el otro a P. cuvieri (Parker, 1927:460).
Incluye a Liuperus [sic] marmoratus Burmeister en la
sinonimia de P[aludicola]. fuscomaculata.

Paludicola albifrons Berg (1896:175-176) Citada para «Patagonia Septentrional, Buenos Aires y Physalaemus biligonigerus (parte)
Córdoba». Physalaemus albifrons (parte)

Paludicola albifrons Méhelÿ (1904:215-216) Separa claramente a P. albifrons de P. fuscomaculata Physalaemus albifrons
[=Physalaemus biligonigerus]

Paludicola albifrons Baumann (1912:138,143) Da como distribución: Bahía, São Paulo, Rio Grande do Sul. Physalaemus biligonigerus (parte)
Physalaemus albifrons (parte)

Paludicola albifrons Nieden (1923:508-509) Incluye todas las citas anteriores en la cresosinonimia e Physalaemus biligonigerus (parte)
indica como distribución geográfica «Brasilien, Argentinien, Physalaemus albifrons (parte)
Nordpatagonien».

Paludicola albifrons Miranda-Ribeiro (1926: 159, Distribución restringida a Bahía. La cresosinonimia (p. 221) Physalaemus biligonigerus (parte)
221) incluye citas anteriores. Physalaemus albifrons (parte)

Physalaemus albifrons Parker (1927:460-461) Restringe las citas de P. albifrons de la siguiente forma: «All Physalaemus albifrons
records of ‘P. albifrons’ except the type are from localities
within the known range of P. fuscomaculatus; the type-locality
of P. albifrons is well outside this area.»

Paludicola albifrons Bertoni (1939:43) Citada para Asunción, Paraguay. Physalaemus sp.

Physalaemus fuscomaculatus Freiberg (1942:219) Incluye a Paludicola albifrons en su sinonimia. Physalaemus biligonigerus (parte)
Physalaemus albifrons (parte)
Physalaemus albifrons
Physalaemus albifrons

Physalaemus albifrons Gorham (1966:151) Indica que los ejemplares de P. albifrons colectados en Physalaemus albifrons
Physalaemus albifrons Bokermann (1966a:254) Maracas, Estado de Bahia, Brasil, serían los primeros luego
Physalaemus albifrons Bokermann (1966a:17) de los obtenidos por Spix.

Physalaemus albifrons Frost (1985:250) Indica como distribución geográfica: “Eastern Brazil to Physalaemus biligonigerus (parte)
Argentina (Entre Ríos)”. Physalaemus albifrons (parte)

Physalaemus albifrons Cei (1987:228-229) Redescripción. Physalaemus albifrons (excepto


la cita para Entre Ríos)

Physalaemus albifrons Lavilla (1992:89) Indica que: “Su presencia en Argentina debe ser confirmada, Physalaemus albifrons
ha sido reportado […] sin referencias precisas sobre material
en el que se basa esta afirmación”.

Tabla I. Nombres relacionados a Physalaemus albifrons en la literatura.


Cuad. herpetol., 15 (1): 85-88, 2001 87

Syst., Geogr. Biol. Tiere, 33: 87-172. FROST, D. R. (ed.). 1985. Amphibians
BERG, C. 1896. Batracios argentinos. species of the world. A taxonomic
Enumeración sistemática sinoními- and geographic reference. Allen
ca y bibliográfica de los batracios Press & Association of Systematic
de la República Argentina. An. Collections, Lawrence. i-v + 1-732
Mus. Nac. Hist. Nat. Buenos Aires, pp.
5(2): 147-226. GORHAM, S. W. 1966. Liste der rezen-
BERTONI, A. de W. 1939. Catálogos sis- ten Amphibien und Reptilien. As-
temáticos de los vertebrados del caphidae, Leiopelmatidea [sic], Pi-
Paraguay. Rev. Soc. Cient. Para- pidae, Discoglossidae, Pelobatidae,
guay, 4(4): 3-60. Leptodactylidae, Rhinophrynidae.
BOKERMANN, W. C. A. 1966a. Lista Das Tierreich, 85: i-xvi + 1-222.
anotada das localidades tipo de an- HENSEL, R. 1867. Beiträge zur Kennt-
fibios brasileiros. Serv. Doc. RUSP. niss der Wirbelthiere Südbrasi-
São Paulo, 1-183 pp. liens. Arch. Naturg., Berlin, 33(1-
BOKERMANN, W. C. A. 1966b. Notas 2): 120-162.
sôbre três espécies de Physalaemus LAVILLA, E. O. 1992. Tipos portadores
de Maracas, Bahía (Amphibia, de nombre y localidades tipo de an-
Leptodactylidae). Rev. Brasil. fibios de Argentina. Acta zool. li-
Biol., 26(3): 253-359. lloana, 42: 61-100.
BOULENGER, G. A. 1882. Catalogue of MÉHELk, L. 1904. Investigation on pa-
the Batrachia Salientia s. Ecauda- raguayan batrachians. Ann. Hist.
ta. British Museum, London. i-xvi Nat. Mus. Nat. Hungarici, 2(1-2):
+ 1-503 pp. 207-232
BOULENGER, G. A. 1886. A synopsis of MIRANDA-RIBEIRO, A. de. 1926. Notas
the reptiles and batrachian of the para servirem ao estudo dos Gym-
Province Rio Grande do Sul, Bra- nobatrachios brasileiros. Tomo I.
zil. Ann. Mag. Nat. Hist., Arch. Mus. Nac. Rio de Janeiro,
(5)18(108): 423-445. 27: 1-227
BOULENGER, G. A. 1887. Description NIEDEN, F. 1923. Anura I. Subordo
of the new or little-known south- Aglossa und Phaneroglossa. Sectio
american frogs of the genera Palu- 1. Arcifera. Das Tierreich, 46: i-
dicola and Hyla. Ann. Mag. Nat. xxxii + 1-584.
Hist., (5)20(118): 295-300. PARKER, H.W. 1927. A revision of the
BURMEISTER, H. 1861. Reise durch frogs of the genera Pseudopaludi-
die La Plata-Staaten mit besonde- cola, Physalaemus and Pleurode-
rer Rücksicht auf die physische ma. Ann. Mag. Nat. Hist.,
Beschaffenheit und den Cultur- (9)20(118): 450-478.
zunstand der Argentinische Repu- PETERS, W. 1872. Über die von Spix in
blik. Ausgeführt in den Jahren Brasilien gesammelten batrachier
1857, 1858, 1859 und 1860... H.W. des Königlichen Naturlienkabi-
Schmidt, Halle, 2: i-iv + 1-538. netts zu München. Monats. Kön.
CEI, J. M. 1987. Additional notes to Preuss. Akad. Wiss. Berlin, 1872
“Amphibians of Argentina” an up- (März): 196-227.
date, 1980-1986. Monit. Zool. REINHARDT, J. & C. F. LÜTKEN.
Ital., (N.S.)21: 209-272. 1862. Bidrag til Kundskab om Bra-
FREIBERG, M. A. 1942. Enumeración siliens Padder og Krybdyr. Vid.
sistemática y distribución geográfi- Medd. Naturh. Foren. Kjøbenhavn,
ca de los batracios argentinos. Phy- 3 (10-15): 143-242.
sis, 19: 219-240.
88 NOTAS

SPIX, T. B. de. 1824. Animalis Nova sive STEINDACHNER, F. 1863. Über einige
species novae Testudinum Rana- neue Batrachier aus den Samm-
rum quas in itinere per Brasiliam lungen des Wiener Museums. Sit-
annis MDCCCXVII-MDCCCXX zungsb. Der kais. Akad. der Wis-
jussu et auspiciis Maximiliani Jose- senschaften, 48: 186-192.
phi I. Bavariae Regis. F.S. Hübs-
chmann, Munchen. 1-53 pp., láms
1-22.

Recibido: 16/05/01
Aceptado: 10/09/01

Вам также может понравиться