DIRECCION DE EDUCACIN

EESTP-PNP-SB

Y DOCTRINA POLICIAL

ASIGNATURA

TEMA

DOCENTE

UNIACA-PNP

INTEGRANTES DEL GRUPO:

N DE
ORDEN

GRADO APELLIDOS Y NOMBRES

BATALLON :
SECCIN :

2016

NOTAS
ELAB.
SUST.

PROM.

TEORIA GENERAL DEL DELITO

DEDICATORIA

Queremos dedicar el presente trabajo a nuestro

catedrtico e instructores por su gran apoyo y
por brindarnos tan amplios conocimientos que
nos servirn para nuestra carrera

INDICE GENERAL

Pgina 2

TEORIA GENERAL DEL DELITO

DEDICATORIA..........................................................................................................2
INTRODUCCIN......................................................................................................4
TEORIA GENERAL DEL DELITO.............................................................................5
1. DEFINICION DE TEORA DEL DELITO............................................................5
2. CONCEPTO DE DELITO...................................................................................5
3. LA ACCIN.........................................................................................................6
4. LA TIPICIDAD.....................................................................................................7
5. LA ANTIJURIDICIDAD.......................................................................................8
6. LA CULPABILIDAD.............................................................................................9
7. CONOCIMIENTO DE LA ANTIJURIDICIDAD..................................................10
8. LA IMPUTABILIDAD.........................................................................................10
9. CONCEPTO DE IMPUTABILIDAD...................................................................12
10.

TIPOS DE CULPABILIDAD..........................................................................14

11.

CAUSAS DE JUSTIFICACIN.....................................................................15

12.

EL ESTADO DE NECESIDAD......................................................................16

CONCLUSIONES...................................................................................................18
BIBLIOGRAFIA.......................................................................................................19
ANEXOS.................................................................................................................20

Pgina 3

TEORIA GENERAL DEL DELITO

INTRODUCCIN

En el presente trabajo monogrfico veremos todo lo relacionado a la teora del

delito, Se llama Teora del Delito a la parte de la ciencia del Derecho Penal que se
ocupa de explicar qu es el delito en general, es decir, cules son las
caractersticas que debe tener cualquier delito.
La Teora del Delito es la parte general del Derecho Penal que se compone por un
conjunto de estructuras que estudian el origen y la evolucin de las tendencias
dogmticas; estudia los elementos que integran o desintegran el delito; es el
puente que une al mundo fctico y el mundo normativo y piedra angular de
la ciencia penal.
De acuerdo con el Diccionario de la Real Academia Espaola, la palabra "delito"
provine del termino delicto que significa quebrantamiento de la ley. Deriva del
verbo latino delinquere que significa abandonar, apartarse del buen camino,
alejarse del sendero sealado por la ley.
Es un tema muy importante para la carrera policial y que debemos de investigar
mucho ms para conocer su aplicacin.

Pgina 4

TEORIA GENERAL DEL DELITO

TEORIA GENERAL DEL DELITO

1. DEFINICION DE TEORA DEL DELITO.

El Derecho penal prohbe y sanciona con penas aquellas conductas que
hacen peligrar gravemente la subsistencia de la sociedad. Si no se
prohibiera y sancionara el homicidio, si el robo o la violacin fueran
conductas indiferentes para una sociedad, esta sociedad tendra los das
contados; y por tanto tambin sus miembros, los ciudadanos
Tras la realizacin de tales conductas, que llamamos delitos, procede la
imposicin y cumplimiento de sanciones (las penas). Previamente sin
embargo es preciso declarar la responsabilidad de quien los llev a cabo,
mediante la imputacin de responsabilidad.
Este es el significado de la teora jurdica del delito. Mediante la imputacin
de responsabilidad se llega a afirmar de alguien
Que ha cometido un hecho; adems,
Que ese hecho es contrario al Ordenamiento jurdico que rige en esa

sociedad, y
Que ese alguien es culpable de ese hecho.

Constatado lo anterior, el sujeto debe responder de sus actos, y en

consecuencia ahora s, puede proceder la imposicin de una pena.
2. CONCEPTO DE DELITO
El concepto de delito, es el inicio de la teora general del delito, para ello
debemos partir del derecho penal positivo, ya que todo intento de definir el
delito al margen del Derecho Penal vigente es simplemente hacer filosofa.
El concepto del delito como una conducta castigada por la ley con una pena,
es slo un concepto formal. Debe tratarse de una accin u omisin, debe ser
doloso o culposo y penado por la ley.
El "concepto del delito responde a una doble perspectiva: por un lado, es un
juicio de desvalor que se hace sobre el autor de ese hecho. Al primer juicio
de desvalor se le llama injusto o antijuridicidad es pues, la desaprobacin del
acto; culpabilidad la atribucin de dicho acto a su autor para hacerle
responsable del mismo" (Muoz Conde, 1991).

Pgina 5

TEORIA GENERAL DEL DELITO

En base a ellas: a la antijuridicidad habla de la accin u omisin, los medios

y formas en que se realiza, sus objetos y sujetos, la relacin causal y
psicolgica y sus resultados. Y es posible expresar un concepto jurdico de
Delito como una accin tpica, antijurdica y culpable.
Segn Villamor (2000), los elementos principales del delito son: la accin, la
tipicidad, la antijuridicidad y la culpabilidad y punibilidad.
3. LA ACCIN
En cuanto a la evolucin de la teora general del delito, seguiremos la teora
finalista: concepto de accin basado en la direccin del comportamiento del
autor con una finalidad previa. Por la que un individuo en el uso de su
conocimiento causal, es capaz de dominar dentro de ciertos lmites, el
suceder y conducir su actuacin a la consecucin de una meta con arreglo a
un plan.
Esta teora finalista, que aunque se le achaca que sea intelectualista,
racionalista y que le da importancia a los sentimientos: pensar, sentir, obrar;
para que sean computados para valorar la carga de la pena o bien la
capacidad de culpabilidad, y por tanto puedan cuantificar la pena. Parece la
ms lgica y eficaz a la hora de la valoracin de un hecho desde la vertiente
mdica o psicolgica.
La accin, sera "una conducta humana relacionada con el medio ambiente,
dominada por la voluntad dirigente y encaminada a un resultado." (Maurach,
1994).
Pero para actuar se precisa haber previamente pensado, proyectado un
acto, para poder dirigirse a un objetivo, por tanto la representacin, la idea
viene primero, antes de la accin. Aunque para el derecho penal, no slo se
contempla la accin sino tambin la omisin.
El hombre puede prever dentro de ciertos lmites las consecuencias posibles
de su actividad, conforme a su plan. Por lo tanto, un comportamiento es
evitable cuando el autor tena la posibilidad de dirigir su accin a un fin
determinado.
Si aceptamos que la accin es una conducta humana relacionada con el
medio ambiente, dominada por la voluntad, dirigida y encaminada a un

Pgina 6

TEORIA GENERAL DEL DELITO

resultado, por tanto la " la voluntad no puede concebirse sino como ideacin
proyectada"; del "querer interno".
No hay voluntad cuando hay una fuerza irresistible que nos obliga a una
accin. Puede ser de origen interno o externo. La fuerza irresistible de origen
interno, como es el caso de las neurosis compulsivas, no son voluntarias en
el amplio sentido de la palabra; obedecen a ncleo neurtico, por ejemplo
las cleptomanas. Y una fuerza irresistible de origen externo, por ejemplo lo
que le pasa a una persona que al sentir dolor de una quemadura estira los
miembros, produciendo lesin en otra persona u objeto.
4. LA TIPICIDAD
De toda la gama de acciones antijurdicas que se cometen el legislador ha
seleccionado las ms graves y las ms intolerables, conminndolas con una
pena. La tipicidad es la adecuacin de un hecho cometido a la descripcin
que de ese hecho hace la Ley.
Tipicidad, "es la adecuacin de la conducta del sujeto al tipo penal."
(Villamor, 2003, Pg. 91). "Para ello es necesario establecer un juicio de
tipicidad, la averiguacin que sobre una conducta se efecta para saber si
presenta los caracteres imaginados por el legislador, siendo la tipicidad el
resultado afirmativo de ese juicio" (Zaffaroni, 2000, Pg. 416). La tipicidad es
la garanta del principio de legalidad.
5. LA ANTIJURIDICIDAD
Delito es toda conducta descrita por la ley cuya consecuencia es la pena o
las medidas preventivas o represiva. (Villamor, 2003, Pg. 61). Es una
accin tpicamente antijurdica y culpable.
La conducta es antijurdica cuando incumple el ordenamiento jurdico. Es,
"Un juicio de valor por el que se declara que la conducta no es aquella que el
derecho demanda." (R. Devesa, 1994, Pg. 404).
El proceso de valoracin de la antijuridicidad, se realiza en principio,
identificando el hecho como una conducta; por tanto de una accin de una
persona, adecuado a una descripcin tpica es decir a un tipo penal.
La expresin "antijuridicidad" para expresar esta problemtica no resulta ser
por lo tanto, la ms adecuada. Presupone una teora del delito en la que la
Pgina 7

TEORIA GENERAL DEL DELITO

realizacin del tipo no tena ninguna significacin respecto del ordenamiento

jurdico y solo su falta de autorizacin especial era determinante de lo ilcito.
En la actualidad es preferible hablar de "justificacin".
Con ello se hace referencia a la situacin que se da cuando alguien ha
obrado lesionando una norma, pero no el orden jurdico, es decir, ha
realizado una accin tpica, pero adecuado al derecho justificada.
Como podra ser la: Legtima defensa, basado en que en derecho no tiene
porqu soportar lo injusto. Pero la reaccin debe ser en el momento del
ataque injusto, cuando el agredido no encuentra otro medio de defensa que
la reaccin sbita e inmediata ante el ataque de una legtima defensa.
Resumiendo: una conducta es tpica si con ella se infringe una norma
jurdica y ser antijurdica si no est justificada por una causa de
justificacin. Adoptando el criterio de la "antijuridicidad" como juicio definitivo
acerca de la prohibicin de una conducta. (Zaffaroni, 2002, pg. 595).
6. LA CULPABILIDAD
En la culpabilidad, las facultades psicobiolgicas del autor, hablan de la
imputabilidad o no, es decir de la capacidad de culpabilidad, el conocimiento
por parte del autor del carcter de lo prohibido de su hacer y la no
exigibilidad de un comportamiento distinto.
Ambas tienen un lado negativo, la existencia de una fuerza irresistible
excluye la accin. La absoluta imprevisibilidad anula la relacin psicolgica
con el resultado; la causa de legtima defensa autoriza la comisin del hecho
prohibido, las facultades psquicas del autor disminuidas o anuladas, causan
la imputabilidad parcial o total.
La teora general del delito tiene como funcin determinar los rasgos que
convierten una conducta en delictiva. Si bien existen una serie de
caractersticas propias de cada delito, tambin existen una serie de rasgos
comunes a todos los tipos, que son los que van a constituir el concepto de
delito. Este concepto formal de delito supone la materializacin del Principio
de Legalidad: no hay delito sin Ley.
El concepto del delito como una conducta castigada por la ley con una pena,
es slo un concepto formal. El delito debe tratarse de una accin u omisin,
debe ser doloso o culposo y penado por la ley.
Pgina 8

TEORIA GENERAL DEL DELITO

Culpabilidad, es culpable quien acta de una manera, cuando poda

libremente obrar de otra. Quien pudiendo abstenerse de realizar la accin
tipificada, decide actuar en contra de lo prohibido. "La capacidad de
culpabilidad tiene un momento (cognoscitivo) (intelectual) y uno de voluntad
(volitivo); la capacidad de comprensin de lo injusto y de determinacin de la
voluntad (conforme a sentido). Solo ambos momentos conjuntamente
constituyen la capacidad de culpabilidad". (Welzel, 1976, Pg. 216).
Artculo 14. Del Cdigo Penal. (DOLO). Acta dolosamente el que realiza un
hecho previsto en un tipo penal con conocimiento y voluntad. Para ello es
suficiente que el autor considere seriamente posible su realizacin y acepte
esta posibilidad.
La culpabilidad tiene un vnculo de naturaleza psicolgica, que enlaza a su
autor con su acto, siendo el dolo y la culpa sus formas de presentacin. El
fundamento de la culpabilidad es la libertad, en la que el sujeto dentro de
sus posibilidades, puede elegir una determinada forma de actuar o evitarla,
para no ser objeto de reproche.
Para analizar la culpabilidad es necesario:
1. El conocimiento de la antijuridicidad
2. La imputabilidad
3. La exigibilidad.
7. CONOCIMIENTO DE LA ANTIJURIDICIDAD
La antijuridicidad habla de la prohibicin de una conducta. El sujeto debe
saber, conocer, tener conocimiento del carcter de lo prohibido de su hacer y
la no exigibilidad de un comportamiento distinto.
Pero est claro que no hay culpabilidad sin antijuridicidad, aunque s hay
antijuridicidad sin culpabilidad. La legtima defensa es una agresin
antijurdica aunque el autor no sea culpable. Y frente a un acto lcito no
antijurdico no cabe legtima defensa.
Hay por tanto dos elementos que llevan a determinar la responsabilidad del
autor.
Conocimiento sobre la ilicitud del hecho. (Antijuridicidad).
Componente psicobiolgico: Facultades psquicas
(Imputabilidad)
8.

LA IMPUTABILIDAD

Pgina 9

fsicas.

TEORIA GENERAL DEL DELITO

En la culpabilidad, las facultades psquicas del autor, hablan de la

imputabilidad o no, es decir de la capacidad de culpabilidad, el conocimiento
por parte del autor del carcter de los prohibido de su hacer y la no
exigibilidad de un comportamiento distinto. Ambas tienen un lado negativo, la
existencia de una fuerza irresistible excluye la accin. La absoluta
imprevisibilidad anula la relacin psicolgica con el resultado. La causa de
legtima defensa autoriza la comisin de un hecho prohibido. Las facultades
psquicas del autor disminuidas o anuladas, causan la imputabilidad parcial o
total.
Concepto del delito responde a una doble perspectiva: es un juicio de
desvalor que recae sobre un acto humano por otro, es un juicio de desvalor
que se hace sobre el autor del hecho. Al primero se le llama injusto y al
segundo culpabilidad.
Habra tres mtodos de determinar la incapacidad, el biolgico, el
psicolgico y el mixto. Nuestra legislacin hace uso del mixto.
Artculo 17. Del Cdigo Penal. (INIMPUTABILIDAD). Est exento de pena el
que en el momento del hecho por enfermedad mental o por grave
perturbacin de la conciencia o por grave insuficiencia de la inteligencia. no
pueda comprender la antijuridicidad de su accin o conducirse de acuerdo a
esta comprensin.
Artculo 18. Del Cdigo Penal. (SEMIIMPUTABILIDAD). Cuando las
circunstancias de las causales sealadas en el Artculo anterior no excluyan
totalmente la capacidad de comprender la antijuridicidad de su accin o
conducirse de acuerdo a esta comprensin, sino que la disminuyan
notablemente, el juez atenuar la pena conforme al Artculo 39 o decretar la
medida de seguridad ms conveniente.
Artculo 19. (ACTIO LIBERA IN CAUSA). Del Cdigo Penal. El que
voluntariamente provoque su incapacidad para cometer un delito ser
sancionado con la pena prevista para el delito doloso; si deba haber previsto
la realizacin del tipo penal, ser sancionado con la pena del delito culposo.
Imputabilidad, es un atributo de la persona que permite la posibilidad de
atribuirle una culpa, un delito, una accin y es parte integrante de la
culpabilidad, radica en la posibilidad que tena el sujeto de pensar, querer y
obrar de una manera distinta a la que actu infringiendo la ley.
Pgina 10

TEORIA GENERAL DEL DELITO

9. CONCEPTO DE IMPUTABILIDAD
Jurdicamente la imputabilidad es la aptitud de la persona para responder de
los actos que realiza (GMEZ DE LIAO, 1979). El concepto, tiene una
base psicolgica, comprende el conjunto de facultades psquicas mnimas
que debe poseer un sujeto autor de un delito para ser declarado culpable del
mismo (MUOZ CONDE, 1988).
Por tanto la imputabilidad descansa sobre una base de ndole psicobiolgica,
el estado biolgico y psicolgico del sujeto en el momento de los hechos. Y
es preciso que un perito dictamine o determine si en el momento de los
presuntos hechos delictivos imputados, cumpla los requisitos biolgicos
(conocimiento y libertad volitiva) para podrsele aplicar la pena.
La imputabilidad descansa pues sobre dos condiciones fundamentales:
a) Que en el momento de la accin el sujeto posea la inteligencia y el
discernimiento de sus actos
b) Que el sujeto goce de la libertad de su voluntad o de su libre
albedro.
Por lo tanto toda enfermedad mental que afecte a la inteligencia o a la
voluntad, as como cualquier estado temporal de anulacin o perturbacin de
la conciencia alterarn el grado de imputabilidad.
De acuerdo a estos presupuestos debera existir grados de imputabilidad:
Una eximente completa, cuando las facultades mentales, estn abolidas. Por
ejemplo una enajenacin mental. Se manifiesta en una disminucin de sus
facultades intelectivas o volitivas, con una indudable limitacin para
comprender la ilicitud del acto, o el conocimiento del alcance y trascendencia
de sus actos.
Otra, cuando exista una merma o disminucin considerable de las
capacidades para comprender o querer, sera una eximente incompleta
Una atenuante, cuando exista una merma o disminucin de escasa
intensidad, leve o tenue, de poca incidencia en la imputabilidad.
Y ya finalmente una atenuante analgica; cuando hay una merma o
disminucin de sus facultades intelectivas o volitivas, con una indudable
limitacin para comprender la ilicitud del acto pero de forma temporal.
Hablaramos de una analgica, por la similitud del cuadro temporal de
Pgina 11

TEORIA GENERAL DEL DELITO

anulacin temporal de facultades con uno orgnico, persistente. Como el

que se puede producir por el efecto de drogas o de un arrebato u pasin
emocional desenfrenada.
"Jurdicamente cualquier persona que pueda responder por los actos que
realiza, es imputable. Para responder a sus actos, la persona debe tener:
Plena conciencia y discernimiento de sus actos.
Poseer suficiente inteligencia y un estado de madurez mnimo.
Saber diferenciar el bien del mal.
Gozar de la libre voluntad de sus actos
Artculo 13. Del Cdigo Penal. (NO HAY PENA SIN CULPABILIDAD). No se
le podr imponer pena al agente si su actuar no le es reprochable
penalmente. La culpabilidad y no el resultado es el lmite de la pena.
Si la ley vincula a una especial consecuencia del hecho una pena mayor,
sta slo se aplicar cuando la accin que ocasiona el resultado ms grave
se hubiera realizado por lo menos culposamente.
Artculo 14. Del Cdigo Penal. (DOLO). Acta dolosamente el que realiza un
hecho previsto en un tipo penal con conocimiento y voluntad. Para ello es
suficiente que el autor considere seriamente posible su realizacin y acepte
esta posibilidad.
Artculo 15. Del Cdigo Penal. (CULPA). Acta culposamente quien no
observa el cuidado a que est obligado conforme a las circunstancias y sus
condiciones personales y, por ello:
1. No toma conciencia de que realiza el tipo legal.
2. Tiene como posible la realizacin del tipo penal y, no obstante esta
previsin, lo realiza en la confianza de que evitar el resultado.
10. TIPOS DE CULPABILIDAD
La culpabilidad tiene dos formas: dolo y culpa, la primera es intencin, la
segunda negligencia, ambas tienen por fundamento la voluntad del agente.
Sin intencin o sin negligencia, es decir sin dolo o sin culpa, no hay
culpabilidad y siendo sta un elemento genrico del delito, sin culpabilidad
no hay delito.

Pgina 12

TEORIA GENERAL DEL DELITO

Entre dolo y culpa no existe una separacin tajante, se pasa de una a la otra
por grados intermedios, del dolo directo al eventual, de ste a la culpa
consciente y finalmente a la culpa inconsciente.
El dolo es la forma tpica de la voluntad y en este sentido su verdadera
forma. El hecho es la violacin de un precepto jurdico, slo cuando el
agente ha querido el hecho prohibido, la desobediencia, la rebelin es plena
y completa. Por tanto el delito es doloso, cuando el resultado daoso o
peligroso, que es el resultado de la accin u omisin de que la ley hace
depender la existencia del delito, es previsto y querido por el sujeto como
consecuencia de la propia accin u omisin.
Las acciones u omisiones, son formas de manifestacin de la conducta y se
admite tanto una accin como una no accin.
Por ejemplo conducir un vehculo sin que est revisado y se atropelle porque
no responden los frenos, el resultado pudo haber sido previsto, se acta con
imprudencia y negligencia, existe culpa.
Artculo 15. Del Cdigo Penal. (CULPA). Acta culposamente quien no
observa el cuidado a que est obligado conforme a las circunstancias y sus
condiciones personales y, por ello:
1. No toma conciencia de que realiza el tipo legal.

2. Tiene como posible la realizacin del tipo penal y, no obstante esta

previsin, lo realiza en la confianza de que evitar el resultado.
En el delito culposo el sujeto realiza voluntariamente un acto pero el
resultado antijurdico no lo ha querido directa ni indirectamente. Pero slo
esto no basta para que exista lo culposo, sino que debe obrar con
imprudencia, negligencia, impericia.
La imprudencia es la temeridad, la insuficiente ponderacin y supone poca
consideracin de los bienes ajenos.
La negligencia expresa una actitud psquica que es descuido, la falta o
deficiencia de atencin o negligencia.
La impericia es falta de habilidad para hacer algo, preparacin insuficiente,
ineptitud del agente, o que aun siendo consciente de ello, no ha querido
tenerlo en cuenta. La impericia puede dar lugar a la responsabilidad culposa.
Pgina 13

TEORIA GENERAL DEL DELITO

La culpa al igual que el dolo es una actitud contraria al deber, por ello, es
reprochable. La culpa respecto al dolo es una forma menos grave de
voluntad culpable, no tiene una abierta rebelda contra la ley, sin embargo,
existe una desobediencia falta al deber de usar cautela y de previsibilidad.
11. CAUSAS DE JUSTIFICACIN
Hay en ocasiones causas por las que el sujeto se concede una autorizacin
o un permiso para realizar la accin prohibida por la norma o para omitir el
comportamiento

que

sta

impone.

Son

proposiciones

que

son

independientes de las normas. Mientras las normas ordenan comportarse de

una manera determinada omitiendo lo prohibido o haciendo lo mandado, las
autorizaciones o permisos que dan el fundamento a las causas de
justificacin neutralizan la prohibicin o el mandato de accin en
circunstancias concretas.
La Legtima defensa se justifica con los siguientes puntos:
a) Es el Derecho Natural que asiste al agredido para repeler la
agresin, puesto que el instinto de conservacin y el sentimiento de
la propia personalidad prevalecen por encima de cualquier
consideracin terica y prctica.
b) En la legtima defensa, el agredido en el fondo, ejercita una
verdadera funcin pblica, cual es la de preservar la vigencia del
derecho en momento en que el Estado no puede hacerlo.
c) En la legtima defensa el agredido est autorizado para ejercerla en
cuanto tiene derechos e intereses legtimos que defender.
En el captulo II, cuando se habla de la punibilidad en el Cdigo Penal, est
el Artculo 11.
I. Est exento de responsabilidad:
1. Legtima defensa). El que en defensa de cualquier derecho, propio o
ajeno, rechaza una agresin injusta actual, siempre que hubiere necesidad
racional de la defensa y no existiese evidente desproporcin del medio
empleado.
2. Ejercicio de un derecho, oficio, cargo, cumplimiento de la ley o de un
deber). El que en el ejercicio legtimo de un derecho, oficio o cargo,
cumplimiento de la ley o de un deber, vulnera un bien jurdico ajeno.

Pgina 14

TEORIA GENERAL DEL DELITO

El exceso en las situaciones anteriores ser sancionado con la pena fijada

para el delito culposo. Cuando proviniere de una excitacin o turbacin
justificables por las circunstancias concomitantes en el momento del hecho,
estar exento de pena.
12. EL ESTADO DE NECESIDAD
Surge por una situacin no buscada ni provocada por el sujeto sino que la
juricidad de la conducta proviene de un estado en que a la persona no le
queda otra salida que la perturbacin de intereses jurdicos protegidos.
Y debe reunir los siguientes requisitos:
1. Que el mal causado no sea mayor que el que se trata de evitar. Que
exista un peligro serio y real como desencadenante de la accin
necesaria.
2. Que el Estado de necesidad no haya sido creado a propsito o sea
provocado intencionalmente por la persona que lo invoca.
3. Que el sujeto no se halle obligado a sacrificarse por su oficio o cargo,
como por ejemplo en el caso de un bombero o polica de seguridad, que
por razn de su oficio o su deber se halla obligado a sacrificarse para
salvar la vida de otro que se encuentra en peligro.
4. Que el mal sea actual y no haya posibilidad de evitarlo por otros medios.
Artculo 12. Del Cdigo Penal. (ESTADO DE NECESIDAD). Est exento de
responsabilidad el que para evitar una lesin a un bien jurdico propio o
ajeno, no superable de otra manera, incurra en un tipo penal, cuando
concurran los siguientes requisitos:
a) Que la lesin causada no sea mayor que la que se trata de evitar,
tomando en cuenta, principalmente, la equivalencia en la calidad de los
bienes jurdicos comprometidos;
b) Que la lesin que se evita sea inminente o actual, e importante;
c) Que la situacin de necesidad no hubiera sido provocada
intencionadamente por el sujeto;
d) Que el necesitado no tenga por su oficio o cargo, la obligacin de
afrontar el peligro.

Pgina 15

TEORIA GENERAL DEL DELITO

CONCLUSIONES
La conclusin ms importante de nuestro trabajo es saber y conocer que todo
delito tiene una pena y una tipicidad en neustro pas podemos recalcar que la
teora del delito es muy importante ya que aqu podemos ver los elementos para
poder defender a la parte civil o a la parte imputada.
Tambin podemos ver que si no hay un elemento de la teora del delito que son la
tipicidad, antijurdica y culpabilidad no podemos decir que hay delito, aqu
observamos los medios en el cual se basa el actor para cometer el delito.
En la teora del Delito tambin vemos quien es el sujeto activo y sujeto pasivo.
Vemos si el sujeto activo actu con conocimiento del hecho (cognitivo),o con
voluntad(volitivo)
La teora del delito nos ayuda a observar ms de cerca, al delincuente, no solo
eso sino tambin a comprender el delito y la pena que se aplicara, en este. Y
sobre todo que se le aplique justicia al individuo que est sometido al proceso. La
teora del delito est compuesta de cuatro elementos; la accin, que es la de
hacer. La tipicidad, que es de acuerdo a lo descripto en la ley. La antijuricidad, que
es un hecho tpico contrario a las normas y por ultimo tenemos la culpabilidad la
resolucin de su culpabilidad o inocencia

Pgina 16

TEORIA GENERAL DEL DELITO

BIBLIOGRAFIA
1. Muoz Conde, Francisco; Garca Arn, Mercedes (2004). Derecho Penal.
Parte General (6. edicin). Valencia: Tirant lo Blanch.
2. Jimnez de Aza, Luis, Principios del Derecho Penal. La ley y el delito,
Buenos Aires, Argentina: AbeledoPerrot: 4., 2005, p. 208.
3. Machicado, J., La accin y la omisin en la teora de la causalidad.
4. De la Cuesta Aguado, en Tipicidad e imputacin objetiva, Cuyo (Argentina),
2006.
5. De la Cuesta Aguado, Culpabilidad. Exigibilidad y razones para la
exculpacin. Madrid, 2004.
6. De la Cues Aguado, P. M., Culpabilidad. Exigibilidad y razones para la
exculpacin.

ANEXOS

Pgina 17

TEORIA GENERAL DEL DELITO

LA TEORIA GENERAL DEL DELITO

Pgina 18

TEORIA GENERAL DEL DELITO

EL DELITO

Pgina 19