Universidad de Costa Rica

Facultad de Ciencias Sociales

Escuela de Sociologa
SO-1147 Sociologa Electoral y de los Partidos Polticos
Est. Juan Jos lvarez Hidalgo B00357
Prof. Dr. Randall Blanco Lizano
Lectura crtica del texto. Democracia y Secreto de Norberto Bobbio.
Introduccin.
En adelante el lector encontrar una lectura crtica del texto "Democracia y secreto"
del intelectual italiano Norberto Bobbio. Se dividir la presentacin en dos partes, la
primera es un resumen que busca hacer una exposicin clara de los principales puntos
que abarca el texto, la segunda es una reflexin que busca mediante ejemplos poder
captar y materializar en la medida de lo posible el poder secreto del que habla el
autor, adems de plantearnos algunas preguntas que mueven los simientos de ese
modelo de organizacin poltica llamado democracia.
Sntesis del texto.
El secreto en el poder ha sido utilizado como instrumento de dominacin desde la
antigedad, y el autor al inicio de la lectura lo que hace es presentarnos como en la
antigedad se justificaba mediante dogmas el hecho de NO informar a los ciudadanos
(personas portadoras de derechos dentro de un contexto histrico, generalmente la
minora de la poblacin en la antigedad) sobre los movimientos realizados por los
que detentan el poder, dgase los monarcas, emperadores, etc. El autor sintetiza en
dos razones las creencias que justificaban dicho comportamiento, la primera, la
creencia de que si se hacan explcitos los planes, los enemigos sabotearan y se
traeran abajo el orden, la segunda, es que el pueblo 1 no tiene la capacidad para
entender cul es el inters colectivo, es decir, el vulgo, no tienen la consciencia de
las ideas importantes para todos en conjunto.
En la antigedad era la "secreto es la mdula misma del poder" y se justificaba de
manera dogmtica, inclusive algunos defensores de la idea decan que si bien se poda
escudriar la naturaleza, ya que lo que encontraramos seran las reglas establecidas
por dios, las cuales no se podan modificar, no se podan escudriar los secretos de
dios, ni tampoco los secretos del poder del monarca o emperador, inclusive se
pensaba que estos ltimos eran representantes de dios directamente.
Si observamos, todas las justificaciones hacen alusin a una sola afirmacin, los que
tienen el poder, son los representantes de dios en la tierra, y tienen el conocimiento y
la sabidura para guiar y orientar a otros que se deben limitar a obedecer.
Como vemos, las razones de estado eran justificadas para mantenerse en secreto por
justificacin sobre todo de carcter religioso y se tena una clara desconfianza en la
1 Pueblo es una construccin terica, que hace referencia al grupo de personas que conforman una determinada nacin,
imperio, etc o al menos esa es la intencin. Sin embargo no existe en plano real, sobre todo dentro de la complejidad de las
sociedades en donde encontramos diferentes grupos con diferentes intereses y en diferentes posiciones.

capacidad del "pueblo" como para ser tomado en cuenta.

Intelectualmente segn Bobbio es Kant el que hace una fuerte crtica al uso del
secreto en el ejercicio del poder, dicha crtica la sintetiza de la siguiente manera: En
las relaciones humanas, sea entre individuos, sea entre estados, mantener secreto un
propsito, por cuanto no pueda declararse pblicamente, es ya en s mismo la prueba
de fuego de su inmoralidad (Bobbio, pg 15), Kant por supuesto le imprime un fuerte
carcter moral a la crtica, en tanto cuestionamiento tico a los que detentan el
poder. 2
Kant es entonces uno de los precursores intelectuales crticos en cuanto al secreto en
el poder. Sin embargo es iluso pensar que despus de Kant el poder sera transparente.
Bobbio no establece que existen tcnicas estandarizadas para el uso del secreto en el
poder, pero establece dos comportamientos tpicos, que se pueden manifestar material
y simblicamente, uno es no aparecer en pblico a la hora de deliberar sobre el
inters pblico, y el otro es colocarse una mscara cuando se es obligado a
presentarse. Es ac en donde encontramos una relacin entre la representacin y la
teatralizacin. Podemos ver que se puede hacer una analoga entre los debates,
presentacin de discursos, plenarias, elecciones, campaas polticas, etc y las obras
de teatro, aqu es en donde nos dice que en plano simblico podemos ver un mismo
contenido pero con diferente forma, y es que los que detentan el poder o forman parte
de los altos puestos dentro de las estructuras de poder se colocan una mscara
(hablando simblicamente) a la hora de presentarse ante las personas que en teora
representan, y utilizan dice Bobbio, el disimulo, la mentira, y la prudencia 3 para
evadir y para manipular su discurso.
Haciendo un acercamiento a su contexto Bobbio habla de que el secreto en el poder es
propiciado por razones como el acceso limitado a la informacin (no se puede tener
control sobre lo que no se conoce), y la poca transparencia en el poder 4 . Adems no
hay espacios que propicien la verdadera participacin poltica de los ciudadanos.
Algunos ejemplos del secreto en el poder que ofrece son los secretos de oficio y los
secretos comerciales, es decir esos conocimientos que slo poseen ciertos
profesionales y que son dainos en tanto les permiten acaparar los recursos y cerrar la
posibilidad de acceso a los mismos por parte de otros. Por otro lado menciona los
tratados secretos, es decir aquellos acuerdos que se realizacin en el marco de las
relaciones internacionales, acuerdos sobre los cuales existe poco o nada de
conocimiento por parte de la poblacin.
Reflexin.
Considero que la reflexin de Bobbio tiene alcances hasta nuestros das, es realmente
poco lo que los ciudadanos que no tenemos ningn puesto de poder alto sabemos
sobre las decisiones que se toman da a da, cada momento sobre el porvenir poltico
nacional y el rumbo internacional de nuestro pas. Se realizan tratados de libre
2 Sin embargo, el problema de la moral es tiende a ser construida e impuesta por los que detentan el poder, he ah la
importancia de establecer controles ms objetivos en cuanto al quehacer de los poseedores del poder.
3 Entendida como la omisin o modificacin del discurso.
4 Transparencia en el poder hace alusin la existencia de mecanismos que garanticen la rendicin de cuentas y
mecanismo de evaluacin en el ejercicio del poder.

comercio con otros pases como el Tratado de Libre comercio con China, el acuerdo
del FEES en la propias universidades pblicas. Ambas decisiones tienen repercusiones
sobre la vida de una persona como ciudadana, y como estudiante universitario, como
el caso de la persona que escribe esto, pero en ningn momento me di cuenta de los
lugares, las fechas, y las agendas para acordar y posteriormente firmar ambos
tratados, y mucho menos se solicit mi voz para tomar dichas decisiones.
Bobbio llega a la conclusin de que encontramos dos antinomias cuando analizamos
el uso del secreto en el poder, que son el principio de seguridad del estado versus el
de libertad de cada individuo, y el principio de la legtima defensa que es usar la
violencia y otros mecanismos cuando a la vez existen reglas que las sancionan. El
dilema de Bobbio es que s el estado se encarga de proteger los derechos del
ciudadano debe conservar inclusive parte de su intimidad, no puede pedirle no tener
secretos, sin embargo a la vez se exige una transparencia total en cuanto a las
acciones del estado. La crtica que le hago a dicho razonamiento es los secretos son
de diversos tipos, y unos pesan ms que otros, una cosa son los secretos del
barrendero, y otro los del presidente de la repblica y la diferencia se agrava cuando
dichos secretos afectan la vida cotidiana de los pobladores de una nacin.
La lectura me hace plantearme una serie de preguntas, como, dnde debe intervenir
el control, y dnde no?, qu es lo privado y qu lo pblico?, cules son los
intereses pblicos?, qu significa la representatividad poltica segn lo que vemos
hoy?, ser que los intereses privados de algunos se estn convirtiendo en los
intereses pblicos de todos? En sntesis cmo nos aseguramos de que los pocos
individuos que estn en el poder velan por nuestros intereses y no por los de ellos?,
que refiere a la pregunta de Bobbio de quin vigila a los vigilantes?, qu
mecanismos existen para regular el ejercicio del poder realmente? cmo asegurarnos
la transparencia del poder y como medirla de forma realista?
Cuestiono seriamente el ejercicio del poder en las democracias, y me pregunto si en
algun momento las personas que estn en el poder han velado por el inters general
cabalmente, y o si ms bien siempre e inevitablemente las personas aprovechan el
poder que tienen desde cada posicin para sacar provecho y satisfacer sus deseos
egostas. Me cuestiono que hoy hablamos de democracias como la mejor forma de
organizacin poltica, y casi que asumimos su existencia para mejorarla, pero
revisndola crticamente nos podramos encontrar con que solamente es una forma
ms de despotismo pero con la etiqueta de la diplomacia, un mecanismo ms de
exclusin y dominio, de acaparamiento de recursos, y una estructura moderna de
dominacin poltica, pero legtima en apariencia.