Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
CONSIDERACIONES GENERALES
La estructura del documento final de trabajo de grado, se realiz tomando como referente
la Norma Tcnica Colombiana NTC 1486 (sexta actualizacin) de ICONTEC:
Ttulo del proyecto
Introduccin
1. Definicin del problema
2. Justificacin
3. Objetivos (general y especficos)
4. Marco Referencial (terico y estado del arte)
5. Metodologa
6. Desarrollo, Anlisis y Resultados
7. Discusin
Referencias Bibliogrficas y anexos
Nota: Este documento se propone como una gua de apoyo para que el estudiante desarrolle
su documento final de trabajo de grado, bajo la asesora del director de trabajo de grado
(teniendo en cuenta sus orientaciones), sin embargo, dependiendo del tipo o enfoque de
investigacin el estudiante puede omitir o incluir algunos elementos dentro de la estructura
del documento. Esto lo debe validar el estudiante junto con el director del trabajo de grado.
Ingeniero de Sonido - Universidad de San Buenaventura, Especialista en Pedagoga para el Desarrollo del
Aprendizaje Autnomo - Universidad Nacional Abierta y a Distancia UNAD, candidato a Magister en Gestin
de Organizaciones - Universidad Central. Docente del programa Tecnologa en Produccin de Audio de la
Universidad Nacional Abierta y a Distancia UNAD.
Correo electrnico: luis.montanez@unad.edu.co
INTRODUCCIN
De acuerdo con Duque (2012), en este elemento inicial del documento se introduce al lector
en la reflexin o anlisis que se propone a lo largo del mismo, tambin se presenta la
perspectiva desde la cual se aborda la investigacin. En este orden de ideas, en la
introduccin se presenta en trminos generales el propsito del trabajo de grado, el tema
central que all se aborda, la pregunta y la estructura del documento.
Toro y Parra (2006) sugieren elaborar la introduccin despus que han sido elaborados
todos los elementos del proyecto, ya que consiste en una presentacin general de toda la
informacin que contiene el esquema del proyecto de investigacin.
2. JUSTIFICACIN
Es necesario justificar el trabajo de grado a travs de la exposicin de sus razones (el para
qu del trabajo de grado o por qu debe desarrollarse). Los trabajos de grado se deben
ejecutar con un propsito definido que debe ser lo suficientemente significativo para que
se justifique su realizacin. Adicionalmente, se debe explicar por qu es conveniente llevar
a cabo el trabajo de grado y cules son los beneficios que se derivan de l, para quien la
desarrolla, para los actores involucrados y para la comunidad acadmica. Tambin se
sealan los aportes que genera el trabajo al campo de conocimiento en el que est inscrito
el trabajo de grado. En este orden de ideas, la justificacin indica el porqu de la
investigacin exponiendo sus razones, por medio de esta se debe demostrar que el trabajo
de grado es necesario e importante (Sampieri, Fernndez & Baptista, 2014; Toro & Parra,
2010).
En otras palabras se presenta la importancia del trabajo, se enuncian las razones que existen
para resolver el problema y de los beneficios que puede atraer el desarrollo del proyecto
para la sociedad, la universidad, los estudiantes y/o los docentes. Es decir, aqu se presentan
todos los argumentos requeridos para demostrar el por qu es preciso desarrollar la
investigacin propuesta. Algunos elementos a tener en cuenta son: Inters (para quin y en
qu campos o reas); Originalidad (qu aportes har la propuesta desde el punto de vista
terico, prctico, social; qu le agregara a lo ya conocido); Utilidad (qu tan til es la
propuesta en cuanto a la solucin de un problema concreto) Factibilidad (posibilidad de
realizar el trabajo en cuanto: Fuentes de informacin, tiempo y recursos disponibles:
3. OBJETIVOS
El trabajo de grado debe estar compuesto por un objetivo general y mnimo dos objetivos
especficos (no puede existir un objetivo general sin especficos y viceversa). Los objetivos
deben ser concretos, mensurables, alcanzables, evaluables, pertinentes y de duracin
controlada (Toro & Parra, 2006).
Al igual que el objetivo general, los objetivos especficos deben iniciar con un verbo en
infinitivo. Se debe tener presente al momento de elaborar los objetivos especficos, que
estos tengan una relacin directa con el objetivo general, ya que estos permiten alcanzarlo.
Los objetivos especficos se deben poner en el mismo orden en que se requieren para
alcanzar el objetivo general. En resumen, los objetivos especficos deben ser claros y
precisos, suficientes para la investigacin, estar bien redactados, tener relacin con el
objetivo general (porqu permiten su cumplimiento), presentar un orden y tener relacin
con el resto de los aspectos del trabajo de grado (Toro & Parra, 2006).
4. MARCO REFERENCIAL
Se concibe como el conocimiento que se requiere para realizar el trabajo de grado; como
su nombre lo indica es el que siempre se debe tener como punto de referencia para tratar
el problema que se espera resolver con el desarrollo del trabajo de grado, relacionando
aquello que se busca investigar con teoras, textos y autores, experiencias, tratamientos,
espacios, normas, etc., para el desarrollo de un trabajo investigativo de una manera
estructurada y metdica, para conducirnos al logro de un conocimiento de una forma ms
rigurosa y coherente (Toro & Parra, 2006). El marco terico est compuesto generalmente
por dos aspectos: estado del arte (la revisin de la literatura) y el marco terico
(fundamentacin terica).
aspectos que sirvan de referencia para el trabajo de grado en desarrollo, que deben quedar
consignados en el documento de manera ordenada y estructurada (Toro & Parra, 2006).
Qu contenidos pueden hacer parte del estado del arte? Para tener un buen referente
sobre el problema o tema de investigacin es importante buscar investigaciones que se han
realizado sobre la misma temtica (o una temtica afn) que se encuentran en tesis,
trabajos de grado y artculos de investigacin; para esta tarea es necesario realizar una
bsqueda sistemtica en bases de datos (revisar el contenido bsqueda sistemtica en
bases de datos de la unidad 1 del curso). En las tesis, trabajos de grado y artculos de
investigacin encontrados despus de realizada la bsqueda sistemtica en bases de datos,
se debe poner atencin al tratamiento que se le ha venido dando al problema o fenmeno
que se aborda en el trabajo de grado. Con el estado del arte no solo es posible obtener una
idea mucha ms clara sobre el tema y el problema del trabajo de grado, sino que ilustra
sobre las actividades (especialmente mtodos y tcnicas) que ya han realizado y empelado
otros investigadores que permiten ahorrar esfuerzos y evitar prdida de tiempo (Toro &
Parra, 2006).
Para qu sirve el estado del arte? Enriquece el trabajo de grado y evita repetir
investigaciones o volver sobre asuntos ya tratados por otros investigadores. Actualmente,
existe una gran cantidad de informacin, conocimiento, estudios, trabajos que son
resultados propios de la investigacin (Toro & Parra, 2006).
Qu mtodos se pueden seguir para organizar y construir el estado del arte? Una vez se
ha realizado la bsqueda sistemtica y se ha recopilado la informacin que nos interesa de
las referencias pertinentes para el problema de investigacin, es posible empezar a elaborar
el estado del arte, el cual se basar en la integracin de la informacin recopilada (Sampieri,
Fernndez & Baptista, 2014). Un paso previo consiste en ordenar la informacin recopilada
a partir de uno o varios criterios lgicos y acordes al tema de investigacin; en algunos casos
se ordena cronolgicamente, otras, por subtemas o teoras. Un mtodo muy empleado en
el mbito acadmico es el de mapeo, el cual consiste en elaborar un mapa conceptual
primero, y con base en este, profundizar en la revisin de la literatura. Para profundizar
sobre el mtodo de mapeo para construir el estado del arte, se sugiere consultar el libro
Metodologa de la Investigacin (6 edicin) de Sampieri, Fernndez & Baptista (2014)
capitulo 4, el cual se puede encontrar dentro de los recursos de la biblioteca de la UNAD
(revisar las referencias bibliogrficas complementarias recomendadas para este curso).
El estado del arte debe ser algo sencillo, claro y preciso sin necesidad de estancarse en una
gran cantidad de datos que no tienen relevancia y que son innecesarios; debe ser suficiente,
Al igual que el estado del arte, el marco terico debe ser sencillo, claro y concreto, no debe
ser un conjunto de conceptos que no tienen relacin directa con el tema o el problema del
trabajo de grado. Todos los documentos consultados (libros, artculos, trabajos de grados,
tesis, etc.) deben ser citados en el documento y dichas citas deben tener sus respectivas
referencias bibliogrficas, para ello se debe acudir a la norma APA (revisar el contenido
normas APA de la unidad 1 del curso). De igual forma se sugiere hacer uso de algn gestor
de referencias para la realizacin de las citas y las referencias bibliogrficas (revisar el
contenido de gestores de referencias de la unidad 1).
De acuerdo con Lerma (2009) se deben revisar los siguientes aspectos en el contenido del
marco terico:
Concuerda con el tema general, el tema especfico y el problema?
Tiene las respectivas citas y sus referencias bibliogrficas?
Es apropiada la teora seleccionada y son lgicas las deducciones que se hacen para
plantear el problema de la investigacin?
5. METODOLOGA
Sampieri, Fernndez & Baptista (2014) establecen que la metodologa consiste en visualizar
de manera prctica la forma de responder las preguntas de investigacin y cumplir con los
objetivos definidos. En este sentido, se refiere al plan o estrategia concebida para obtener
la informacin requerida para responder al planteamiento del problema.
En este punto, es importante resaltar la importancia que tiene la relacin entre el problema
de investigacin, los objetivos, el marco de referencia y el diseo metodolgico, en virtud
de la coherencia que debe mantener el proyecto de investigacin. Algunos investigadores
no tienen claro el hecho que tanto el mtodo, como las tcnicas y los instrumentos de
recoleccin de informacin dependen del problema de investigacin (Toro y Parra, 2006).
Lerma (2009) informa que regularmente los elementos que se deben considerar en el en la
metodologa son los siguientes:
Enfoque de la investigacin
Tipo de investigacin
Poblacin y muestra
Variables
Diseo de investigacin
Tcnicas e instrumentos para recoleccin de informacin
Es importante sealar, que dentro de la metodologa se pueden omitir o incluir algunos
elementos dependiendo del enfoque y tipo de investigacin en el que se ubica el trabajo de
grado. Es algo que se debe validar con el director del trabajo de grado.
enfoque cualitativo; Aristizbal (2008) indica que estos tipos de anlisis son
complementarios en la medida en que uno alimenta la reflexin que se genera del otro, lo
que permite un avance significativo en la bsqueda de relaciones y la explicacin e
interpretacin del fenmeno bajo estudio, bien sea emplendose uno antes que el otro
como fases del proceso, o en un mismo momento como complemento. En un trabajo de
grado puede proponerse el enfoque cuantitativo para soportar con datos objetivos un
fenmeno, adicionalmente puede proponerse el enfoque cualitativo para consultar las
opiniones o perspectiva de los actores involucrados en dicho fenmeno.
Los datos obtenidos se relacionan con el estado actual del sujeto, experiencias pasadas,
factores situacionales y del medio, relacionados al problema que se est examinando. Este
tipo de investigacin se emplea principalmente para explorar fenmenos que no han sido
estudiados rigurosamente.
Figura 1. Tipos de investigacin
5.4. Variables
Segn Lerma (2009) las variables se emplean para designar cualquier caracterstica o
cualidad de la unidad de observacin. Estas caractersticas pueden mostrar diferentes
valores de unidad de observacin a otra o variar en el tiempo en una misma unidad de
observacin, por ejemplo:
A una persona (en este caso la unidad de observacin) se le pueden determinar
algunas caractersticas: edad, peso, estatura, estado nutricional, lugar de
nacimiento, color del cabello, longitud del brazo derecho, etc. Si todas las personas
tuviesen la misma edad, dicha caracterstica sera una constante para ese grupo,
pero si al menos dos de ellas tuvieran edades diferentes, la caracterstica edad sera
una variable. (Lerma, 2009, p.74).
Por su parte Toro y Parra (2006) mencionan que una variable es una propiedad que como
su nombre lo indica puede variar, es decir, adquirir diversos valores y, cuya variacin es
susceptible de medirse. En este sentido, la variable aplica a un grupo de personas u objetos,
los cuales pueden adquirir diferentes valores respecto a la variable. Un ejemplo de variable
puede ser la inteligencia: no todas las personas poseen el mismo nivel de inteligencia, varan
en ello.
grado y contestar los interrogantes que se han propuesto. Si el diseo se concibe de manera
correcta, los resultados del trabajo de grado tendrn una posibilidad concreta de ser
vlidos.
Para plantear el diseo de la investigacin, lo que acostumbra hacer el investigador es
consultar un mtodo existente que pueda ser empleado en la investigacin, sin embargo es
importante sealar que no es necesario utilizar uno ya existente, es incluso posible que el
investigador cree su propio mtodo de investigacin. En este caso, se debe describir el
mtodo en lugar de solo enunciarlo; en un prrafo puede escribir acerca del mtodo que va
a seguir y luego desglosa en una serie de pasos (etapas o fases) que contribuyan a
comprender como se va a seguir ese mtodo y de qu manera va a ayudar a abordar el
problema de investigacin. Para visualizar de manera ms clara el tema del diseo de
investigacin, el mtodo y los pasos, Sampieri, Fernndez & Baptista (2014) ponen el
siguiente ejemplo:
Si la pregunta de la investigacin es le gustar a Paola, por qu? y el objetivo es
determinar si le gusto o no a Paola, el diseo de investigacin constituira el plan o mtodo
para confirmar si le gusto o no a Paola, entonces incluira procedimientos y actividades
tendientes a encontrar la respuesta a la pregunta del trabajo de grado. En esta situacin el
mtodo podra ser:
Etapa 1: maana buscar a Paola despus de la clase de estadstica, me acercar a
ella, le dir que se ve muy guapa y la invitar a tomar un caf.
Etapa 2: una vez que estemos en la cafetera la tomar de la mano, y si ella no la
retira, la invitar a cenar el siguiente fin de semana.
Etapa 3: en el lugar donde cenemos le comentar que me parece bonita y le
preguntar si yo le resulto atractivo.
Desde luego, es posible concebir otra estrategia, tal como invitarla a bailar, ir al cine en
lugar de ir a cenar o preguntar a las amigas ms cercanas. En la investigacin existen
distintas clases de diseos y se deben elegir uno o varios o, desarrollar una estrategia
especfica para el trabajo de grado (por ejemplo, invitarla al cine y darle un regalo para
observar cul es su reaccin al recibirlo).
observacin, las entrevistas, los grupos de enfoque, los documentos, registros y artefactos
y, las biografas e historias de vida (Sampieri, Fernndez & Baptista, 2014).
Es importante sealar que el investigador es quien recoge los datos (observa, entrevista,
revisa documentos, conduce sesiones, etc.). Su funcin va ms all de analizar la
informacin, es el medio de obtencin de la misma. Por otro parte, en la indagacin
cualitativa los instrumentos no son estandarizados, sino que se trabaja con diferentes
fuentes de datos, pueden ser entrevistas, observaciones directas, documentos, material
audiovisual, etc. (Sampieri, Fernndez & Baptista, 2014).
6.2. Anlisis
De acuerdo con Sampieri, Fernndez & Baptista (2014) Una vez que los datos se han
codificado, transferido a una matriz, guardado en un archivo y limpiado los errores, el
investigador procede a analizarlos (p.272). Este punto se debe centrar ms en la
interpretacin de los resultados de los mtodos de anlisis y no como tal en los
procedimientos de clculo.
El proceso de anlisis de datos se debe validar con el director del trabajo de grado, de igual
forma, es posible consultar el libro de Metodologa de la Investigacin de Sampieri,
Fernndez & Baptista (2014) (revisar las referencias complementarias del syllabus).
6.3. Resultados
De acuerdo con Sampieri, Fernndez & Baptista (2014) los resultados son producto del
anlisis de los datos. Es recomendable inicialmente describir de manera breve la idea
principal que resume los resultados o descubrimientos y posteriormente se reporten con
detalle los resultados. Vale la pena sealar que en los resultados no deben incluirse ni
conclusiones ni sugerencias, al igual que tampoco se explican las implicaciones de la
investigacin llevada a cabo en el trabajo de grado. En el punto de resultados el investigador
debe enfocarse en describir los hallazgos y la manera ms prctica es a travs de tablas,
cuadros, grficas, dibujos, diagramas, mapas y figuras generadas por el anlisis, las cuales
deben tener una secuencia lgica de numeracin (Tabla 1, Tabla 2, Tabla 3), ser sencillas,
claras, no estorbar la continuidad de la lectura, complementar el texto en vez de duplicarlo
y comunicar los hechos esenciales del anlisis.
7. DISCUSIN
Garca (2003) comenta que en este apartado se explican, racionalizan e interpretan los
resultados, sealando las relaciones de causa-efecto ms importantes y las conclusiones
con base en el anlisis de la informacin y los resultados. Adicionalmente se discuten las
evidencias sugeridas despus de realizar la investigacin, considerando que toda
interpretacin debe ser consistente con la pregunta de investigacin y los objetivos
propuestos.
Segn Sampieri, Fernndez & Baptista (2014) en la discusin se presentan principalmente
los siguientes puntos:
a) Conclusiones (se debe resumir los resultados ms importantes y su significado) y
descubrimientos centrales.
b) Recomendaciones para otros estudios (por ejemplo, sugerir nuevas preguntas,
muestras, instrumentos, lneas de investigacin, etc.) y se indica lo que sigue y lo que
debe hacerse.
c) Se generalizan los resultados a la poblacin.
d) Se evalan las implicaciones del estudio.
e) Se establece la manera como se respondieron las preguntas de investigacin, as como
si se cumplieron o no los objetivos
f) Se relacionan los resultados con los estudios existentes (vincular con el marco terico
y sealar si nuestros resultados coinciden o no con la literatura previa, en qu s y en
qu no)
Referencias bibliogrficas
Arias, F. (2006). El proyecto de investigacin: Introduccin a la metodologa cientfica.
Caracas, Venezuela: Episteme.
Aristizbal, C. (2008). Teora y metodologa de la investigacin. Fundacin Universitaria Luis
Amigo, Facultad de Ciencias Administrativas, Econmicas y Contables.
Duque, J. (2012). Un ensayo, sobre la escritura de ensayos. Facultad de Ciencias
Econmicas. Universidad Nacional de Colombia.