Вы находитесь на странице: 1из 3

SENTENCIA HITO DE LA DNDA, LOS DERECHOS DE AUTOR SOBRE LOS

MURALES COMO OBRAS ARTISTICAS. Andrs Felipe Madrin


Castiblanco Abogado.
La Ley 1564 del 2012, (Cdigo General del Proceso), desarrollo el articulo 116
de la Constitucin Nacional, otorgndole facultades jurisdiccionales a la
Direccin Nacional de Derecho de autor (DNDA) para conocer de procesos en
donde se vieran involucrados derechos de autor y derechos conexos; en virtud
de dicha competencia la DNDA tramita en sus dependencias casos que
normalmente serian de conocimiento de jueces de la repblica, con la limitante
de que por ao dicha entidad no podr conocer ms de cien (100) procesos,
todo esto con la finalidad de descongestionar la justicia ordinaria por medio del
principio de colaboracin.
En virtud de esa facultad jurisdiccional especial, el da diecisis (16) de agosto
de 2016, la subdireccin de asuntos jurisdiccionales de la DNDA profiri una
sentencia hito en materia de derechos de autor, dado que el tema tratado no
haba sido objeto de decisiones judiciales y no tena precedentes ni en la DNDA
ni tampoco en la justicia ordinaria (Jueces y magistrados de los tribunales y las
altas cortes) es por ello que este fallo cobra una trascendental importancia
para el campo de los derechos de autor.
Se trata entonces de una sentencia que recoge y aplica los principios
fundamentales de los derechos de autor y reconoce los murales como un tipo
de obra artstica, de la cual se deben respetar los derechos morales, en este
caso el derecho a la integridad de la obra, pero con el fin de tener una visin
ms clara de los puntos tratados en la sentencia, considero oportuno precisar
los hechos que dieron ocasin al proceso judicial, lo solicitado por el
demandante, las excepciones y argumentos del demandado y por supuesto la
decisin adoptada por la DNDA.
As las cosas, El artista Gabriel Antonio Calle Arango celebro en el ao 2008
con el Centro Comercial San Diego (Propiedad Horizontal) un contrato para la
confeccin de una obra que tomara el nombre de Lider, en un muro de
propiedad y posesin del contratante, la obra deba reflejar la cultura, pujanza
y tradicin de la sociedad antioquea.
Despus de la entrega del mural con la creacin artstica al centro comercial, la
obra sufri un desgaste paulatino por el paso indiscriminado del tiempo, amn
del clima y dems factores que influyeron en el deterioro de la obra, por lo que
el Centro Comercial San Diego ejerci sus derechos sobre el muro (bien
tangible) y despus de algunas actuaciones para verificar si la obra era
considerada como un bien de inters cultural de la ciudad de Medelln, decidi
pintar el mural, sin la debida autorizacin del autor, desapareciendo con ello la
obra del artista.
Ante tal suceso, el Sr. Gabriel Antonio Calle demanda al Centro Comercial, por
haber vulnerado su derecho moral a la integridad de su obra El Lider, y
solicita se le reparen los perjuicios ocasionados, por su parte el centro
comercial responde que no se vulneraron los derechos morales, dado que:
La obra presentaba un deterioro tal que amenazaba ruina, no solo el mural
mismo, sino el soporte material en donde se encontraba fijado.

Adicional a ello manifestaron que la obra en ningn momento constituyo un


bien cultural de la ciudad de Medelln y por tanto no se encontraba bajo la
proteccin de la normativa de los bienes pblicos de la ciudad, entre otras
consideraciones.
Ahora bien, es de resaltar de la decisin de la DNDA, los siguientes puntos que
son los que marcaran la pauta en prximas jurisprudencias sobre casos
similares:
1. La proteccin del mural como obra artstica.
La decisin 391 del 2000, que regula los derechos de autor para la comunidad
andina, establece en su artculo 4 La proteccin reconocida por la presente
Decisin recae sobre todas las obras literarias, artsticas y cientficas que
puedan reproducirse o divulgarse por cualquier forma o medio conocido o por
conocer, y que incluye, entre otras, las siguientes ().
As las cosas a pesar de no estar incluidos los murales de manera expresa por
el artculo en mencin, el artculo se debe interpretar de manera enunciativa y
no taxativa tal y como se denota de su tenor literal, por ende la citada obra
materializada en el muro del centro comercial se enmarca dentro de los
requisitos preceptuados para la proteccin de la obra por los derechos de
autor, dado que se trata de una obra artstica en su especialidad de mural, la
cual tiene como soporte fsico el bien tangible (muro) y sin duda alguna es una
creacin artstica fruto del esfuerzo del Sr. Gabriel Antonio.
2. El derecho a la integridad de la obra
Se trata de uno de los derechos morales de autor, el cual es inalienable,
inembargable, imprescriptible e irrenunciable, y consiste en la facultad del
autor de oponerse a toda deformacin, mutilacin o modificacin que atente
contra el decoro de la obra o la reputacin del autor.
Pero para que opere la vulneracin de este derecho se requiere que la misma
sea de una magnitud tal, que implique un atentado contra el decoro de la obra
o la reputacin del autor.
En el caso especfico se demostro su vulneracin dado que el Centro Comercial
San Diego borro la obra del autor de la fachada del soporte que la contena, es
decir del muro, perdiendo la forma natural en que la obra deba ser percibida,
lo que claramente acredita la deformacin de esta, atentando contra el decoro
de la obra, pues segn la DNDA borrar la expresin pictrica del muro que la
incorporaba, s constituye un atentado contra el decor de esta, pues se ha
eliminado la pureza, el recato y la estimacin de la manifestacin artstica que
realiz el autor, de una forma tal que ser imposible volver a percibir la misma
pese a que esta pueda ser representada a travs de otros soportes como
fotografas.
En cuanto a la reputacin no se consider vulnerada pues la misma no se
demostro en el proceso, pero se deja la certidumbre de su reconocimiento para
posteriores casos siempre y cuando las pruebas que se soliciten y practiquen
en el proceso tengan la virtualidad y capacidad de demostrar ese tipo de dao.
3. Independencia entre el soporte material y la obra.

Se deja en claro la diferencia e independencia de los derechos de propiedad


sobre la obra en cuestin (derechos econmicos) y sobre el bien inmueble en el
cual se fij o se represent (derechos reales) con los derechos de autor sobre la
misma.
Aclarando que la posesin material del bien y sus derechos reales no pueden
desconocer la obra que en l se afinca, es decir, que a pesar de tener la
propiedad sobre el muro y sobre la obra, no obsta para desconocer los
derechos de autor que recaen sobre la obra artstica, entre ellos el derecho a la
integridad de la obra.
Es por eso que los derechos reales sobre el muro encuentran su limitante en el
derecho que sobre la obra tiene el autor.
En ese sentido la DNDA basado en las pruebas decretadas y practicadas en el
proceso vislumbro lo siguiente:
Con esta ptica, es menester poner de presente que con ocasin de la intervencin de
un soporte material, existe el peligro de introducir modificaciones que impliquen un
atentado en contra de la integridad de la obra, como efectivamente sucedi en este
caso. Por lo tanto, corresponde al titular del soporte ser diligente y cuidadoso al
momento de llevar a cabo cualquier proceso de intervencin de su propiedad material,
para no verse incurso en responsabilidades que puedan derivarse de estas
actuaciones.

De acuerdo con lo anterior el centro comercial se excedi en sus derechos y


desconoci los del autor.
Por otra parte es menester mencionar que dentro del proceso se argument
por parte del centro comercial que se haba borrado porque tanto sta como el
muro que la contena estaban deteriorados, sino que se tomaron el trabajo de
verificar que la obra no haba sido declarada de inters cultural de la ciudad de
Medelln, a lo que se dio la oportunidad de la DNDA, de recalcar uno de los
principios bsicos del derecho de autor, y es que para que la obra sea sujeto de
proteccin no es requisito, ni condicin que la misma tenga un mrito artstico
de conformidad con el artculo 1 de la decisin 351 de 2000, es decir que as la
misma no tuviera la calidad de bien de inters cultural, era totalmente
protegible por los derechos de autor.