Вы находитесь на странице: 1из 69

Sesin de aprendizaje n 1

Delitos Contra la Persona I Cdigo Penal (Arts. 106 - 129)


SUMARIO: DELITOS CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA
SALUD (Ttulo I del Cdigo Penal). Homicidio (Captulo I del
Ttulo I del Cdigo Penal). 1.1.1.1. Delito de homicidio simple.
1.1.1.2. Delito de homicidio calificado-asesinato. Aborto (Captulo
II del Ttulo I del Cdigo Penal). 1.1.1.3. Delito de auto aborto.
1.1.1.4. Delito de aborto no consentido. Lesiones (Captulo III del
Ttulo I del Cdigo Penal). 1.1.1.5. Delito de lesiones graves.

Nuestro legislador a diferencia de otros cdigos, como el espaol, no rubrica de esta


manera, ni estructura el Ttulo I de la parte especial de nuestro Cdigo Penal, la
denominacin que le damos al presente, Captulo I Delitos contra la persona, lo tomamos
slo como referencia para agrupar los delitos que atacan los bienes jurdicos que pertenecen
a la persona y tienen tutela penal, como son los delitos contra la vida, el cuerpo y la salud,
el honor, la familia, la libertad, y el patrimonio.
El derecho penal tutela a la persona como ser social, de ah que un atentado contra una
persona, constituye tambin un atentado contra la sociedad, de la cual forma parte, y a su
vez un atentado contra la sociedad tambin se considera un atentado contra la persona
individual.
El Captulo Primero, desarrolla los delitos contra la vida humana en su doble vertiente:
contra la vida humana independiente, agrupados en el Captulo I, rubricados como
homicidios; y contra la vida humana dependiente, agrupados en el Captulo II, con la
rbrica aborto, que son delitos que atacan los valores de la personalidad inherentes a
todo individuo por el hecho de vivir" (Muoz, 1996, pg. 24). Tambin se integra a este
captulo los delitos contra la integridad corporal y la salud.
La vida humana, implica un proceso de formacin, que, si bien tiene su punto de partida en
la concepcin en el claustro materno, recin adquiere tutela penal cuando el embrin se
anida en las paredes del tero hasta su liberacin, con el nacimiento, determinando este
hecho, diferente valoracin antes del nacimiento: aborto y despus del nacimiento:
homicidio.
La vida humana, constituye el bien jurdico objeto de tutela penal de mayor jerarqua y
goza de tutela penal en forma absoluta, y de la cual la persona no puede disponer, siendo su
titular, tampoco puede disponer que otra se la prive, el derecho penal tambin protege la

vida de la persona de la sociedad, quien tampoco puede disponer de ella, salvo la que
establece nuestra carta fundamental.
Nuestra Constitucin Poltica del Estado en su art. 2 inc. 1 consagra como un derecho
inherente a la persona: A la vida, a su identidad, a su integridad moral, psquica y fsica y a su
libre desarrollo y bienestar, sealando lmites y excepciones, en los casos de aplicacin de la
pena de muerte en su art. 140 La pena de muerte solo puede aplicarse por el delito de Traicin
a la Patria en caso de guerra, y el de terrorismo, conforme a las leyes y a los tratados de los que
el Per es parte obligada.

Delitos contra la vida, el cuerpo y la salud (Ttulo


I del Cdigo Penal)
SUMARIO: Homicidio (Captulo I del Ttulo I del Cdigo
Penal). Aborto (Captulo II del Ttulo I del Cdigo Penal).
Lesiones (Captulo III del Ttulo I del Cdigo Penal).

Homicidio
(Captulo I del Ttulo I del Cdigo Penal)
SUMARIO: 1.1.1.1. Delito de homicidio simple. 1.1.1.2. Delito
de homicidio calificado-asesinato.

El Cdigo Penal de 1991, da inicio al Libro Segundo, Ttulo I tutelando, de acuerdo


con nuestra Constitucin, el bien jurdico de mayor jerarqua la vida y toma la
misma denominacin de Delitos contra la vida, el cuerpo y la salud que le diera el
legislador del Cdigo de 1924 a la Seccin Primera. El Captulo Primero
denominado por nuestro legislador como Homicidio, comprende los delitos de:
Homicidio simple art. 106, Parricidio art. 107, Homicidio calificado-asesinato art.
108, Homicidio calificado por la condicin oficial del agente art. 108-A,
Feminicidio art. 108-B, Homicidio por emocin violenta art. 109, Infanticidio art.
110, Homicidio culposo art. 111, Homicidio piadoso art. 112, Instigacin o ayuda
al suicidio art. 113 tipos penales que atentan contra la vida humana independiente.
El bien jurdico objeto de la tutela penal por los delitos del captulo, es la vida
humana independiente, que tutela la vida desde el nacimiento hasta la muerte.
Nacer de acuerdo con el Diccionario de la Lengua Espaola es salir del vientre
materno. (Real Academia Espaola, 1981, pg. 942). En la doctrina penal
constituye criterio dominante, que la proteccin a la vida humana independiente
comienza cuando se da, la separacin total del nuevo ser del claustro materno, ya
sea que el concebido haya sido expelido o extrado del vientre materno, no siendo
importante, para la proteccin penal que tenga condiciones para seguir viviendo, es
decir que sea viable, siendo suficiente la percepcin visual del feto fuera de la
madre, es decir, nacida.

La diferencia entre el aborto y el homicidio, est dada por la existencia de la vida


humana dependiente o independiente. En la doctrina espaola, Gonzales (1996)
sostiene:
Desde la perspectiva de una eventual agresin, que es la que importa en los delitos
contra la vida, la dependencia comporta una especial forma de aislamiento y
proteccin del feto, de manera que pueda decirse que la vida es independiente
cuando puede ser directa e inmediatamente lesionada y que es dependiente cuando
la agresin inevitablemente incide de manera ms o menos intensa sobre el cuerpo
de la madre, siquiera sea como vehculo para la lesin. En definitiva: hay vida
independiente cuando la expulsin haya llegado a un punto en que es posible matar
directamente al producto de la concepcin. (pg. 9, 10)
El siguiente ejemplo aclara mejor el momento en el que se protege la vida humana
considerada independiente: en un supuesto que se diera muerte al concebido
durante el nacimiento, en el momento en que est saliendo del claustro materno y
tiene fuera la cabeza, siendo en ese momento, que quien la asiste a la madre, lo
asfixia actuando sobre la parte que esta fuera del claustro materno, no se puede
hablar de aborto, ya que la accin ha recado sobre la parte que est fuera del
claustro materno. La proteccin de la vida humana independiente, termina con la
muerte de la persona. De acuerdo con la opinin mayoritaria, que recoge la ley de
trasplantes de rganos, se considera muerta a una persona cuando cesa totalmente
la actividad cerebral y se acredita por medio de un encefalograma.
En conclusin, el bien jurdico objeto de la tutela penal por los delitos del
Captulo I Homicidio, es la vida humana independiente, que tutela la vida desde el
nacimiento hasta la muerte.

1.1.1.1. Delito de homicidio simple


SUMARIO: 1.1.1.1.1. Descripcin legal en el Cdigo Penal de 1991. 1.1.1.1.2. Antecedentes

en la legislacin nacional. 1.1.1.1.3. Bien jurdico. 1.1.1.1.4. Elementos de la tipicidad: 1.


Tipicidad objetiva. 1.1. De los sujetos. a. Sujeto activo. b. Sujeto pasivo. 1.2. De la accin.
1.3. De los medios. 2. Tipicidad subjetiva. 2.1. Dolo. 2.1.1. Elementos del dolo. a. Elemento
cognitivo. b. Elemento volitivo. 3. Error de tipo en el delito de homicidio simple. 1.1.1.1.5.
La antijuridicidad. 1.1.1.1.6. La culpabilidad. 1.1.1.1.7. Proceso ejecutivo: 1. De la
consumacin. 2. De la tentativa. 1.1.1.1.8. Autora y participacin: 1. Autora. 2.
Participacin. 1.1.1.1.9.
Consecuencia jurdica del delito: 1. La pena.

Constituye el tipo penal bsico de los delitos contra la vida humana independiente,
se cumple cuando se mata a otro y no concurre ninguna de las circunstancias
especiales, que agravan o atenan el homicidio.
1.1.1.1.1. Descripcin legal en el Cdigo Penal de 1991:
Art. 106. - Homicidio simple.
El que mata a otro ser reprimido con pena privativa de libertad no menor
de seis ni mayor de veinte aos.
1.1.1.1.2. Antecedentes en la legislacin nacional:
1. Proyecto del Cdigo Penal Peruano de 1991: (Ministerio de Justicia C. R., 1990,
pg. 21)
Art. 107.- Homicidio simple.
El que mata a otro ser reprimido con pena privativa de libertad no menor
de seis aos ni menor de veinte.
2. Cdigo Penal derogado de 1924: (Ministerio de Justicia y Culto, 1924, pg. 57)
Art. 150. - Homicidio simple.
Se impondr penitenciaria no menor de seis aos al que intencionalmente
matare a otro.
3. Cdigo Penal de 1863:(Ministerio de Justicia, 1862, pgs. 71, 13)

Art. 230. - El que mata a otro, sufrir penitenciaria en tercer grado.


Art. 32. - La pena de penitenciaria se divide en cuatro grados; y las de
expatriacin, inhabilitacin, crcel, reclusin, confinamiento, suspensin
de derechos y arresto mayor y menor, en cinco:
PENITENCIARIA
Primer grado

6 aos

Segundo grado

9 aos

Tercer grado
Cuarto grado
15 aos

12

aos

1.1.1.1.3. Bien jurdico:


El bien jurdico objeto de la tutela penal, de acuerdo con la ubicacin sistemtica
que el legislador le ha dado al tipo penal en el Ttulo I del Cdigo Penal, es la vida
humana independiente, que tiene su inicio en el nacimiento y termina con la
muerte.

1.1.1.1.4. Elementos de la tipicidad:


La tipicidad es el primer paso en el proceso de subsuncin de un supuesto de hecho
con relevancia penal a la descripcin que hace el legislador en un tipo penal, siendo
as, un comportamiento, cumple con la caracterstica de la tipicidad cuando se
adecua a un tipo penal.
Urquizo (1998) afirma:
La tipicidad es el primer elemento del delito y expresin por antonomasia
del principio de legalidad. La tipicidad seala que comportamientos precisos
pueden ser atribuidos al mbito descrito dentro del tipo legal. El tipo legal
contiene la totalidad de los aspectos de interrelacin entre los sujetos,
aspectos sociales, psquicos, culturales, econmicos, fsicos, etc. (pg. 76)
La tipicidad es el elemento o categora que permite o impide la formalizacin y
continuacin de la investigacin preparatoria conforme lo establece el Cdigo
Procesal Penal art. 336 inc.1. Si de la denuncia, del informe policial o de las
diligencias preliminares que realiz, aparecen indicios reveladores de la

existencia de un delito, dispondr la formalizacin y la continuacin de la


investigacin preparatoria.
Para Rojas (2002):
La labor de tipificacin, previa a la sentencia, adquiere una dimensin
trascendental para el proceso comprendiendo no solo la interpretacin sino
tambin la valoracin de los elementos configurativos del tipo por parte del
Juzgador; es as que, a travs de ella, queda establecida no solo la norma
presuntamente trasgredida y con ello el bien jurdico afectado, sino que tambin
ser el presupuesto del que partir la actividad probatoria. (pg. 10)

En consecuencia, el operador jurdico debe realizar primero, el juicio de tipicidad,


que viene a ser el proceso de verificacin a fin de constatar si el comportamiento
con relevancia penal se adecua o no al tipo penal del delito de homicidio simple.
1. Tipicidad objetiva:
1.1.
De los sujetos:
En el delito de homicidio el sujeto activo, puede ser cualquiera, lo
mismo que el sujeto pasivo, siempre que entre el actor y la vctima no se den
los vnculos que configuran el parricidio. Gimbernat, ha llamado a este
gnero de homicidio la muerte de un extrao por otro extrao (citado
por Villa, 2004 pg. 43)
a) Sujeto activo. - de acuerdo con lo sealado por nuestro legislador
con la locucin El que, el sujeto activo puede ser:
En el delito de homicidio por accin comisiva, puede ser cualquier persona
ya que el tipo penal no exige ninguna condicin especial en la persona del
agente para ser considerado como tal, siendo la nica condicin que cumpla
con la accin tpica.
En el delito de homicidio por accin omisiva, solo puede serlo la persona
que tenga la condicin de garante en relacin con el sujeto pasivo, ya sea por
un deber legal o por un deber contractual, por ejemplo: un nio que cae en
una piscina, resulta ser muy diferente, en el supuesto de que, si el padre deja
que su hijo se ahogue, en relacin de un tercero que observa el mismo hecho.
El padre, por tener la condicin de garante tipificara como delito de
parricidio art. 107, por omisin impropia art. 13 inc.1, mientras que para el
tercero que observa, tipificara como delito de omisin de auxilio a persona
en peligro u omisin de aviso a la autoridad art. 127 del Cdigo Penal
respectivamente.

b) Sujeto pasivo. - de acuerdo a lo ya sealado puede ser cualquier


persona,
siempre que no se den entre la pareja penal, los vnculos que establece el
delito
de parricidio art. 107 del Cdigo Penal. La ley no exige para ser sujeto
pasivo
cualidades especiales.
1.2.
De la accin:
El comportamiento que se le exige al agente para que cumpla la
accin tpica es matar a otro, y que el agente puede cumplir ya sea por
accin u omisin impropia.
La accin de matar, consiste en causar la muerte a otra persona, en
donde la muerte viene a ser el resultado de matar a otro ser humano, en la
que la accin de matar, y su resultado segn Donna (1999) deben estar
unidos ambos por una relacin de imputacin objetiva o de causalidad,
segn sea la terminologa que se utilice (pg. 24) que ha de ser
penalmente relevante. Si el homicidio es matar a otro, el suicidio no es
punible, ya que estamos ante la muerte del autor y no hay otra persona, para
que se cumpla la accin tpica.

1.3.
De los medios:
Idoneidad es la capacidad del medio para producir el resultado. Se tiene en
cuenta tanto objetiva, como subjetivamente, en relacin con las condiciones
fsicas y squicas del sujeto pasivo. Los medios idneos de los que se puede
valer el agente para cumplir la accin de matar de acuerdo a la descripcin
legal, solo pueden ser los que sirvan para dar muerte.
El tipo penal del delito de homicidio simple no exige medios especficos ya
que no hace distincin entre los medios con los que el agente puede dar
muerte a otra persona, la nica condicin es que deben ser idneos para
matar.
2. Tipicidad subjetiva:
2.1.
Dolo:
El delito de homicidio simple solo puede ser punible a ttulo doloso, y

se cumple con el elemento sicolgico de acuerdo a lo establecido por


el
art.12 del Cdigo Penal, cuando el agente cumple con los elementos
del dolo:
2.1.1. Elementos del dolo:
a) Elemento cognoscitivo. - hace referencia al conocimiento que debe
tener el sujeto, en primer lugar, de la ilicitud de su comportamiento, es
decir, se requiere la conciencia de la antijuridicidad del hecho de dar
muerte a otra persona y saber que su accin produce la muerte de una
persona.
b) Elemento volitivo. - hace referencia a la voluntad y el sujeto lo cumple,
al haber querido tal resultado, o sea que ha actuado premunido de la
intencin de matar o animus necandi.
Segn Rojas (1999) constituye una caracterstica especial del dolo:
permitir discriminar la naturaleza delictiva del comportamiento en situaciones en
las cuales la calificacin legal desde referentes objetivos puede abonar la tesis de
una u otra figura delictiva. As, en muchas ocasiones slo el anlisis del dolo con
que acta el sujeto activo nos posibilitar entender si se trat de una tentativa de
homicidio o un delito de lesiones, de una injuria o de un comportamiento irregular
social tolerable, un acto contra el pudor de una tentativa de violacin, etc. (pg. 142)

Respecto al animus con el que acta el sujeto en el delito de homicidio simple


Gaceta Jurdica (2007) plantea que para que el sujeto cumpla con la tipicidad
subjetiva y se d la configuracin del delito de homicidio simple:
es preciso se constate en el agente una especial intencionalidad dirigida hacia la
realizacin del resultado tpico; dicha intencionalidad o animus necandi importa en
el sujeto activo un conocimiento actual de los elementos objetivos del tipo,
conocimiento que est indisolublemente ligado al aspecto volitivo de la conducta,
de modo que conciencia y voluntad al ser los dos aspectos indesligables del dolo,
deben concurrir necesariamente para la configuracin del homicidio simple. (pg.
193)

La prueba del dolo, si bien resulta dificultosa, se puede determinar a partir de los
medios utilizados, ya que estos determinan el animus con que acta el sujeto.

3.

El error en el homicidio simple:


El elemento negativo que hace desaparecer el dolo, es el error y de acuerdo a
los elementos del tipo; el error puede ser: error en la persona o del objeto por
confusin, los mismos que resultan irrelevantes, ya que por matar a una persona y
si por equivocacin, se mata a otra, siempre ser autor de homicidio, as como
quien se apodera ilegtimamente de una bicicleta creyendo que era de una persona
y resulta siendo de otra, siempre ser autor de hurto.
Si el agente ha cumplido con todos los elementos de la tipicidad del delito del
tipo de homicidio simple; podemos decir que el hecho es tpico, por lo que de
acuerdo con la teora general del delito, para que haya delito, debemos de analizar
la segunda categora: la antijuridicidad.
1.1.1.1.5. La antijuridicidad:
La antijuridicidad como categora en la estructura de la teora general del delito,
tiene la finalidad de establecer, segn Urquizo (1998):
bajo qu condiciones y en qu casos la realizacin de un tipo penal no es contraria
al derecho, lo que lleva a una constatacin si el hecho tpico es antijurdico, esto es,
si en el caso concreto concurre una causa de justificacin (pg. 76)

Por lo que corresponde determinar si la accin de matar a otro, en un caso


concreto, concurre o no una causa de justificacin frente al ordenamiento jurdico,
el hecho de haber matado a otro. Una accin tpica, es antijurdica, si no concurre a
favor del agente una causa de justificacin, y para saberlo es necesario realizar un
procedimiento de verificacin de que el caso en concreto no se subsume en el
supuesto de hecho de una causa de justificacin. El Cdigo Penal determina que las
causas de justificacin son circunstancias que eximen de responsabilidad penal, en
razn de que excluyen la antijuridicidad y por lo tanto la ilicitud de la conducta
delictiva.
Ser objeto de anlisis si el haber dado muerte a otra persona, concurre la
legtima defensa art. 20 inc. 3; el estado de necesidad justificante art. 20 inc. 5; si
acto por una fuerza fsica irresistible art. 20 inc. 6; compelido por un miedo
insuperable art. 20 inc. 7, o si ha obrado por disposicin de la ley o en
cumplimiento de un deber art. 20 inc. 8. etc. El comportamiento homicida puede
ser tpico, pero si concurre algunas de estas causas de justificacin no ser
antijurdico, y por lo tanto no es delito, ya que lo justifican frente al ordenamiento
jurdico y por lo tanto dicho comportamiento est amparado por la eximente de

responsabilidad penal y de toda otra responsabilidad jurdica que puede ser civil,
administrativa, tributaria etc.
Si no concurre ninguna causa de justificacin del comportamiento frente al
ordenamiento jurdico, para el derecho penal sigue siendo insuficiente que un
hecho sea tpico y antijurdico, ya que, para la imposicin de la pena, es necesario
determinar si el comportamiento homicida puede ser, adems, atribuido o
imputable a su autor.
1.1.1.1.6. La culpabilidad:
La culpabilidad, como categora dentro de la estructura de la teora general del
delito, est contemplada por nuestro ordenamiento penal en el art. VII del Ttulo
Preliminar, cuando seala que: La pena requiere de la responsabilidad penal del
autor. Queda proscrita toda forma de responsabilidad objetiva. La culpabilidad
debe tratarse como capacidad de motivacin por la comprensin de la
antijuridicidad; as, la primera cuestin: Comprende determinar si la persona a
quien se le imputa haber matado a otro, goza de capacidad penal para responder
por dicho comportamiento o es un inimputable, para tal caso tenemos que
determinar si las eximentes de responsabilidad que estable el Cdigo Penal le
alcanzan.
El art. 20 inc. 2 del Cdigo Penal establece que la minora de edad constituye
una causa de inimputabilidad, por lo que, al no haber alcanzado los 18 aos de
edad, con la sola constatacin, queda excluido de su responsabilidad penal.
Se requiere establecer que el agente tena el conocimiento en el momento de los
hechos de que su comportamiento de matar a otro era antijurdico o contrario al
ordenamiento jurdico, siendo necesario solamente un conocimiento que se puede
derivar del sentido comn de una persona normal, no se le exige que el agente
tenga un conocimiento especfico.
Por ltimo, se tiene que establecer que el agente le era posible comportarse de
acuerdo al derecho y evitar causar la muerte, ya que de no haber tenido otra
alternativo que matar, el agente no ser culpable de su comportamiento, ya que
estaramos frente a un estado de necesidad exculpante, como ejemplo que se da, en
la doctrina, Velsquez (2002) plantea:
es conocido el caso Mignonette, sucedido en Inglaterra (1884), cuando dos
nufragos salvaron su vida dando muerte a un tercero cuya carne consumieron. Lo
mismo sucede en el conocido ejemplo de la discoteca o del teatro en llamas cuyos
ocupantes, al tratar de huir apresuradamente para salvar la vida, se atropellan entre

si y algunos mueren pisoteados por los dems (pg. 405) (Citado por Salinas,
2005 pg. 75)

1.1.1.1.7. Proceso ejecutivo:


1. De la consumacin:
El tipo de homicidio simple por ser un delito de resultado, se perfecciona o
consuma cuando el agente cumple con los elementos constitutivos de la accin de
matar a otro, con el resultado que exige la accin de matar o sea cuando da muerte.
Los actos preparatorios, no forman parte del tipo del delito de homicidio simple y
no son sancionados por no estar sealados en el tipo penal.
En la doctrina extranjera, Fontn (1968) sostiene que la parte general nos ensea
que el momento consumativo debe ser buscado para cada delito en particular, de
acuerdo con sus exigencias tpicas y modalidades posibles de ejecucin. (pg. 452)
2. De la tentativa:
El tipo penal si admite la tentativa, por ser un delito de resultado. La tentativa del
delito de homicidio simple comienza, cuando el agente da inicio a la accin tpica
de matar a otro, es decir cuando comienza a matar. Desde que el agente direcciona
los medios idneos, se pone en posicin inmediata posible de la realizacin de la
accin de matar, poniendo ya en peligro con la sola posibilidad de lesionar a la bien
jurdica vida, objeto de la tutela penal.

1.1.1.1.8. Autora y participacin:


1. Autora:
En el delito de homicidio simple, la responsabilidad del agente de acuerdo
con el art. 23, puede ser a ttulo de autor inmediato, autor mediato y coautor.
2. Participacin:
Puede darse de acuerdo con lo establecido en el art. 24 como instigador, y de
acuerdo a lo establecido por el art. 25 como cmplice, que de acuerdo a la calidad
de su aporte o colaboracin a los autores en la comisin del delito de homicidio,
pueden ser cmplices primarios o secundarios.

1.1.1.1.9. Consecuencia jurdica del delito:


1. La pena:
Habiendo cumplido el agente la accin tpica del delito de homicidio simple y
establecido el grado de su responsabilidad, previo juicio con las garantas del
debido proceso, por el hecho de haber cometido el delito, como consecuencia
jurdica se le impondr la pena de acuerdo a lo sealado en el tipo penal, se le
impondr la pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de veinte aos. El
quantum de la pena se aplicar por parte del Juez teniendo en cuenta lo establecido
por los arts. 45 y 46 del Cdigo Penal.
=========================================================

Sesin de aprendizaje n 2
1.1.1.2. Delito de homicidio calificado-asesinato
SUMARIO: 1.1.1.2.1. Descripcin legal en el Cdigo Penal de
1991. 1.1.1.2.2. Antecedentes en la legislacin nacional.
1.1.1.2.3. Bien jurdico. 1.1.1.2.4. Elementos de la tipicidad: 1.
Tipicidad objetiva. 1.1 De los sujetos. 1.2. De la accin. 1.3.
Circunstancias calificantes del delito de homicidio calificado:
a. Homicidio por ferocidad. b. Homicidio por lucro. c.
Homicidio por placer. d. Homicidio para facilitar otro delito.
e. Homicidio para ocultar otro delito. f. Homicidio con gran
crueldad. g. Homicidio con alevosa. h. Homicidio por fuego,
explosin, veneno o por cualquier otro medio capaz de poner
en peligro la vida o salud de otras personas.

El trmino tcnico asesinato fue al principio empleado por los prcticos para
designar el homicidio por mandato: assassinus dicitur is qui, susepta ab
aliquo pecunia, mediante mandato, alterum acciderit (se llama asesino al
que, habiendo recibido dinero de otra persona, y mediante orden, da muerte
a otro).
1.1.1.2.1. Descripcin legal en el Cdigo Penal de 1991:
Art. 108. -Homicidio calificado-asesinato:
Ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince
aos el que mate a otro concurriendo cualquiera de las
circunstancias
siguientes:
1. Por ferocidad, por lucro o por placer;
2. Para facilitar u ocultar otro delito;
3. Con gran crueldad o alevosa;
4. Por fuego, explosin, veneno o por cualquier otro medio capaz

de poner en peligro la vida o salud de otras personas.

1.1.1.2.2. Antecedentes en la legislacin nacional:


1. Proyecto del Cdigo Penal Peruano de 1991: (Ministerio de Justicia C.
R., 1990, pg. 21)
Art. 109. - Ser reprimido con pena privativa de libertad de quince aos
a veinticinco, el que mata a otro concurriendo cualquiera de las
circunstancias siguientes:
1) Por ferocidad o por lucro.
2) Para facilitar u ocultar otro delito.
3) Con gran crueldad, alevosa o veneno.
4) Por fuego, explosin u otro medio capaz de poner en peligro la

vida o salud de otras personas.

2. Cdigo Penal derogado de 1924: (Ministerio de Justicia y Culto,

1924, pg. 57) Art. 152. - Se impondr internamiento al que matare por
ferocidad o por lucro, o para facilitar u ocultar otro delito, o con gran
crueldad, o con perfidia, o por veneno, o por fuego, explosin u otro
medio capaz de poner en peligro la vida o la salud de un gran nmero de
personas.
3. Cdigo Penal de 1863:(Ministerio de Justicia, 1862, pgs. 71, 72):

Art. 232.- En la misma pena de muerte incurrir el que matare a otro,


mediando cualquiera de las siguientes circunstancias:
1) Por precio recibido o recompensa estipulada:
2) A traicin o sobre seguro:
3) Empleando incendio o veneno:
4) Atacando el domicilio con el fin de robar, o en despoblado o en camino
pblico con el mismo objeto:
5) Aumentando deliberadamente y con crueldad el padecimiento de la
vctima, por medio de emparedamiento, flagelacin u otro tormento.
1.1.1.2.3. Bien jurdico:
Por su ubicacin sistemtica del tipo en el Cdigo Penal, se deduce que el
legislador ha sealado que, el bien jurdico es la vida humana de acuerdo a la
denominacin que le ha dado al ttulo, agrupndolo en los delitos de
homicidio que tutelan especficamente la vida humana independiente.

1.1.1.2.4. Elementos de la tipicidad:


1. Tipicidad objetiva:
1.1. De los sujetos:
De acuerdo a lo sealado respecto a los sujetos, tanto activo como pasivo
para el delito de homicidio simple, es vlido tambin lo mismo para el delito
de homicidio calificado ya que pueden ser cualquier persona.
1.2. De la accin:
El verbo rector matar determina la accin tpica, que puede ser comisiva o
por omisin impropia, por ejemplo: el caso de la enfermera que ante un
infarto de la persona que est a su cuidado aparentando que le presta ayuda
deja que se muera, llevada por un mvil ftil.
Para nuestro legislador, el delito de asesinato, por habrsele dado un tipo
penal independiente goza de sustantividad o autonoma propia, frmula que
resulta nada acertada ya que solo se trata del mismo tipo penal bsico de
homicidio simple, pero calificado por una circunstancia agravante
dependiente del mismo tipo penal.
1.3. Circunstancias calificantes del delito de homicidio calificado:

En el delito de homicidio calificado o asesinato, de acuerdo con el verbo


rector matar, el agente cumple la accin tpica cuando da muerte a otra
persona concurriendo cualquiera de las circunstancias previstas en el tipo
penal, siendo suficiente para que califique solo una de ellas.

Homicidio por ferocidad. - se da cuando el agente da muerte sin tener


un motivo, o por motivos nimios, sin que exista un mvil aparente y
explicable, ya que no guardan proporcin con el hecho de dar muerte, ni
explican la accin criminal. Solo se puede ver un total desprecio por la vida
humana. Al agente le es indiferente sea la vida de un ser humano o la de un
animal, mata por el solo instinto perverso. Es un caso de insensibilidad
moral, peligrosidad y extrema inhumanidad que suscita alarma social. En la
jurisprudencia nacional Rojas (1999) plantea la Ejecutoria Suprema N
3456-94, Lima de fecha 20-04-95, para aclarar la figura de la ferocidad:

Constituye delito de homicidio calificado, contemplado en el Art. 108


del Cdigo Penal, el hecho de haber el acusado disparado con su arma
de fuego contra la agraviada, produciendo su muerte, por el solo
hecho de no haberle respondido el saludo que ste le hiciera,
demostrando as el poco valor y sentimiento por la vida humana. (pg.
286)

Homicidio por lucro. - conocido tambin en la legislacin penal comparada con


el nomen iuris de homicidio por precio, promesa o recompensa, el agente cumple
con esta hiptesis cuando mata a otro por encargo y a cambio de una
compensacin econmica de parte de quien hace el encargo. Es el caso del sicario o
asesino asalariado. La compensacin puede ser proveniente de un precio pactado,
prevaleciendo el acuerdo o entendimiento previo sin formalidades, siendo
irrelevante que la promesa se cumpla, se haya o no recibido parte o el total de lo
pactado, para que el agente cumpla con la hiptesis legal.
En 1974, Roy sostiene que:
Asimismo, quedara fuera de nuestro texto comentado el caso de quien sin pacto
previo recibe espontneamente gratificacin apreciable en dinero con posterioridad
a la ejecucin del crimen, o quien acta teniendo slo esperanza de recibirla. La ley
requiere que sea el mvil del lucro el estmulo que decida la perpetracin del acto.
(pgs. 80, 81)

El agente ejecutor que recibe la compensacin para matar, como el que hace el
encargo, da el dinero o hace el entendimiento en retribucin del acto homicida
responden como autores del delito de homicidio calificado por lucro art. 108 inc. 1.
El delito de homicidio calificado por lucro admite la tentativa, cuando se pone en
peligro o se hace correr un riesgo a la vida. El acuerdo o entendimiento solo
constituye un acto preparatorio impune. El fundamento de la agravante, est en el
mayor reproche que deba hacerse a quien mata solo por un inters, ya que crea
inseguridad ante quien mata sin motivo conocido, sentimiento o pasin.
Homicidio por placer. - se da cuando se produce la muerte de una persona
para experimentar placer, en donde la vida de otro, constituye el medio para
lograr una sensacin placentera. La accin est determinada por un placer en la
destruccin de una vida humana.
Segn Creus (1998), el placer, se entiende:

como la sensacin de contento o satisfaccin que produce un hecho o


circunstancia, por lo que, mata por placer, quien lo hace por el gusto o agrado que le
produce el acto, sin otra motivacin que lo haya determinado. (pg. 36)

En 1968, Fontn aclara la figura del placer planteando el caso:


La enfermera que da a da va sustituyendo la dosis teraputica por un lquido
ineficaz, sin causar dolores ni molestias al paciente, por el placer de verlo morir de
modo lento, no acta por un impulso, ni con ensaamiento; est matando porque
causar esa muerte le produce una sensacin agradable. (pg. 115)

Es factible, la tentativa por ser un delito de resultado, as como tambin la


participacin.

Homicidio para facilitar otro delito. - Se da cuando se mata con el


fin de facilitar, ya sea preparando o asegurando la ejecucin de otro delito
independiente, siendo irrelevante la naturaleza del delito fin, el mismo que puede
ser cometido ya sea por el mismo que mata u otra persona. El homicidio es el delito
medio, para, facilitar la ejecucin de un delito fin, dndose una conexin necesaria,
entre el homicidio y lo que persigue. La caracterstica del ilcito es la muerte de una
persona como medio para hacer viable otro hecho delictuoso.
Salinas (2005) sostiene que:
Debe existir conexidad subjetiva o ideolgica que funciona como un eslabn que
une el homicidio con el otro delito. Los dos hechos deben estar conectados
psicolgicamente entre s. Caso contrario, si no hay conexin entre el delito
precedente y el delito fin, se excluye esta modalidad homicida configurndose un
concurso de delitos. (pg. 93)

Gmez (1999) aclara adems que:

Para la configuracin del asesinato bajo la modalidad de matar para facilitar otro
delito, no es necesario que se consuma el delito fin, vale decir, el robo agravado,
basta la intencin de realizar el mismo, para lo cual se vence el obstculo que
representa la vida de la persona que defiende su patrimonio. (pg. 184)

El fundamento de la agravante, est en el mayor reproche que deba hacerse a la


peligrosidad del agente que no tiene reparos en sacrificar una vida humana con la
finalidad de satisfacer su apetito personal, siendo suficiente como fundamento el
elemento psicolgico.

Rojas (2002), en la jurisprudencia nacional plantea la Ejecutoria Suprema N


2586-98, Lima de fecha 25-09-99:
Teniendo en cuenta la forma, modo y circunstancias en que se han desarrollado los
hechos, se concluye que se ha configurado el delito de homicidio calificado en la
modalidad de facilitar la comisin de otro delito, conducta prevista en el inciso
segundo del art. 108 del Cdigo Penal; ilcito que se caracteriza por la muerte de
una persona como medio para hacer viable otro hecho delictuoso; as, en el caso de
autos, los acusados no han tenido reparos en sacrificar vidas humanas con la
finalidad de satisfacer sus apetitos econmicos; que, asimismo ha quedado
acreditado que la finalidad de los acusados en todo momento ha sido la de
apoderarse del dinero y de los objetos de valor de las vctimas, siendo ese el motivo
que los llevo a asesinarlos, coligindose pues que el delito fin era el robo;
consecuentemente, la privacin de la libertad de una persona no puede ser
calificada al mismo tiempo como robo agravado, homicidio calificado y secuestro a
la vez, ya que los tipos penales mencionados son excluyentes, caso contrario se
estara incurriendo en una doble valoracin de la conducta incriminada. (pg. 410)

e) Homicidio para ocultar otro delito. - se cumple con esta hiptesis cuando
se mata a otro con el propsito de ocultar un delito ya cometido, con la finalidad
de lograr o asegurar la impunidad, siendo irrelevante la naturaleza del delito que el
agente pretende ocultar, ya que puede ser doloso, preterintencional o culposo.
El ocultamiento del delito, puede ser total o parcial en el supuesto que se conoce el
hecho, pero no al autor, y se mata pretendiendo la impunidad del delito. Entre el
hecho delictuoso que se pretende ocultar y la muerte que se comete con el
propsito de que quede impune, debe existir una conexin subjetiva, el fin de no
ser descubierto constituye la base de la decisin para matar. El elemento
psicolgico es el fundamento de esta hiptesis. Se configura la hiptesis cuando el
agente mata a la persona que lo sorprende teniendo relaciones sexuales con una
menor, a fin de impedir que ponga de manifiesto y acallarlo, a fin de salir impune.
Castillo (2006), en la jurisprudencia nacional plantea la Ejecutoria Suprema N
674-2004, Lima de fecha 21-07-2004:
Se encuentra acreditado debidamente el delito materia de acusacin, llegndose a
establecer que el procesado acto con dolo, ello es, con la finalidad de consumar la
agresin sexual a la agraviada, ya que ste efectu el estrangulamiento teniendo
cabal conocimiento de que ello le producira la muerte, ms an si con la finalidad
de ocultar el delito, intento prender fuego al cuerpo de la occisa a fin de evitar ser
reconocido. (pg. 89)

f) Homicidio con gran crueldad.- en la legislacin penal comparada, como


Espaa,1 (Conde-Pumpido & Lpez, 2007, pg. 310), Argentina, esta hiptesis es
conocida tambin con el nomen iuris de muerte con ensaamiento. El agente
cumple con esta modalidad cuando mata aumentando deliberada e
inhumanamente el dolor de la vctima. El fundamento de la agravante est en que
el elemento psicolgico, cuando el agente elige deliberadamente como forma para
causar la muerte, prolongar en forma deliberada los sufrimientos, demostrando
falta de sensibilidad. Se mata con gran crueldad cuando se decide matar a pausas,
causando a la vctima, mediante la intensidad o duracin de la accin, dolores
fsicos o psquicos extraordinarios, que no son los propios de la accin homicida, ya
sea torturando o maltratando innecesariamente.
En 1957, Carrara escribi que:
Se exige ms especialmente una intencin ideolgicamente distinta de la mera
intencin de dar muerte, pues es preciso que esta constituya, en cierta manera, un
fin distinto del de quitar la vida; es preciso que el odio del culpable no se haya
encontrado satisfecho con la extincin de su enemigo, sino que se haya propuesto
tambin hacerlo morir sufriendo atrozmente, con el fin especial de agregar estos
padecimientos al mal, por si gravsimo, de la muerte. (pgs. 329, 330)

Soler (1992), sostiene que:


El exceso cruel debe estar representado subjetivamente como un fin especfico y
autnomo. Tiene, pues, todas las caractersticas de lo que modernamente se llama
un elemento subjetivo de la figura. Por eso es que los clsicos destacan el hecho de
que no baste la comprobacin exterior de la existencia de una gran cantidad de
heridas y exigen la concurrencia de un fin especficamente orientado hacia la
produccin de sufrimientos. El ensaamiento, adems de un hecho fsico, es un
hecho psquico, sin cuya concurrencia, la agravante no existe. (pgs. 29, 30)

Gaceta Jurdica (2007), en la jurisprudencia nacional, publica la Ejecutoria


Suprema N 49-99, Lambayeque de fecha 26-03-1999:
Cuando el agente para la perpetracin de la muerte de la vctima la hace sufrir un
dolor innecesario, se colige que adems del dolo homicida, el agente ha actuado con

1 En este sentido el Cdigo Penal Espaol. Ha tipificado en el art. 22.5, que


es circunstancia agravante aumentar deliberada e inhumanamente el
sufrimiento de la vctima, causando a esta padecimientos innecesarios para la
ejecucin del delito. Dispositivo legal que aclara la figura de la crueldad para la
legislacin penal espaola.

crueldad, especficamente al haberla torturado con fuertes golpes de puo,


puntapis, culatazos de fusil e incluso sometindola a la tcnica de sumersin con la
finalidad de que declarara ser miembro de algn grupo subversivo. (pg. 205)

g) Homicidio con alevosa. - el agente cumple esta figura cuando da muerte a


su vctima en un estado de indefensin, que el agente ha buscado, procurado o
aprovechado. Esta accin homicida, se lleva a cabo sin que la vctima tenga
posibilidad alguna de defenderse; y sin correr ningn riesgo. Castillo (2006), en la
jurisprudencia nacional, publica la Ejecutoria Suprema N 999-2004, Tacna de
fecha 06-07-2004:
La alevosa es una circunstancia de naturaleza mixta en la que concurren tanto elementos
objetivos, manifestados en este caso en el obrar sin riesgo y en el estado de indefensin de
la vctima, por un lado, y en la voluntad y conciencia de aprovechar las situaciones
objetivas que se presentan, por el otro; de acuerdo a esta posicin, la alevosa no puede ser
vista slo como una circunstancia objetiva o como una agravante subjetiva dado que,
ningn criterio aislado logra explicar satisfactoriamente su esencia, por lo que se debe
hacer una consideracin integral del hecho como se da en el presente caso, toda vez que los
procesados actuaron no slo con conocimiento y voluntad, sino tambin premeditacin
como consta de la manifestacin preliminar e instructiva, tomando en consideracin que
ellos saban que el agente pasivo estaba en estado de ebriedad, como consta en el dosaje
etlico practicado a la vctima, lo cual confirma el estado de indefensin del occiso. (pg.
106)

h) Homicidio por fuego, explosin, veneno o por cualquier otro medio


capaz de poner en peligro la vida o salud de otras personas. - es el
homicidio cometido mediante delito de peligro comn, produccin de peligro
comn con medios catastrficos, art. 273 del Cdigo Penal. En la que se da una
conexin subjetiva en la relacin de medio y fin, por el que se mata, en donde el
delito de peligro comn es usado por el agente como medio para causar la muerte.
En 1974, Roy sostuvo que: La calidad de capaz, que exige la ley al medio empleado, no
es solo lo que corresponde a su propia naturaleza. Hay que relacionarla con el tiempo y el
lugar en que se utiliza el medio. Por ejemplo: la dinamita, es por su naturaleza un medio
idneo, capaz de crear un peligro comn para la vida no la salud, pero si se emplea para
cometer un homicidio en un lugar despoblado, el hecho no es subsumible en la modalidad
que comentamos, pues se tratara de un homicidio simple. Lo mismo podemos decir del
fuego. (pg. 93)

El fundamento de la agravacin de esta acriminacin est en el medio elegido por el


agente, capaz de crear un peligro comn, que por su magnitud del dao que

ocasiona, denota una mayor intencionalidad criminal y por lo tanto ms


culpabilidad.

Sesin de aprendizaje n 3
Aborto
(Captulo II del Ttulo I del Cdigo Penal)
SUMARIO: 1.1.1.3. Delito de autoaborto. 1.1.1.4. Delito de
aborto no consentido.

Para el derecho penal, el aborto es la muerte del embrin o feto


voluntariamente provocada dentro o fuera del claustro materno. La palabra aborto,

deriva del latn abortus, de los vocablos ab que significa mal y ortus que significa
nacimiento, significando abortus parto prematuro, impedimento del nacimiento.
El Captulo II, del Libro II del Cdigo Penal, desarrolla los comportamientos
de aborto punible y no punible, siendo punibles los delios de: autoaborto art.
114, aborto consentido art. 115, aborto no consentido art. 116, aborto
agravado por la cualificacin del sujeto activo art. 117, aborto preterintencional
art. 118, aborto teraputico impune art. 119 y aborto sentimental y eugensico
art. 120.
El bien jurdico objeto de la tutela penal de los delitos de este
captulo, es la vida humana dependiente, que tutela la vida desde el
momento de anidacin o de la implantacin del ovulo fecundado en el tero
materno hasta antes del nacimiento y de la percepcin visual del concebido.
Nuestra Constitucin Poltica, en su art. 2 inc. 1 consagra como derecho
fundamental de la persona, la vida humana y que el concebido es sujeto de derecho
en todo cuanto le favorezca.
Ciencias como la medicina y biologa, nos explican hoy claramente, la
comprobacin cientfica, que la vida humana surge a partir de la unin del vulo
con el espermatozoide, que da lugar a la fecundacin, para el derecho penal
constituye criterio dominante, que la proteccin penal a la vida humana
dependiente comienza desde el momento de la anidacin o de la implantacin del
ovulo fecundado en el tero materno.
Muoz (1996), sostiene que este criterio se fundamenta en que:
1 Slo a partir de la anidacin se produce una vinculacin orgnica entre el embrin y la
madre: el embrin se adhiere a la pared del tero y recibe de l los impulsos necesarios
para su desarrollo. Hasta ese momento el embrin no tiene contacto fijo con el organismo
materno y existe un 50% de probabilidades de que, por causas naturales no llegue a anidar
en el tero. Si todo acto de destruccin del ovulo fecundado fuera aborto, surgira el
problema de demostrar cuando el ovulo fecundado muri a consecuencia de maniobras
abortivas o por causas naturales.
2 De admitir que la fecundacin determina el comienzo de la vida, habra que
considerar aborto la destruccin del vulo fecundado en laboratorio (fecundacin
in vitro) antes de su implantacin en el tero de una mujer, lo que supondra tanto
como prohibir las tcnicas de reproduccin asistida. Igualmente habra que
considerar aborto la interrupcin de un embarazo extrauterino, ya que, en este tipo
de embarazo, de problemtica continuidad, existe desde luego fecundacin. En
cambio, no hay ningn problema en estos casos, si se acepta la teora de la
anidacin.

3 La teora de la anidacin ampla el campo de accin de los medios


anticonceptivos, cuya irrelevancia penal se deduce que no inciden en la vida ya
surgida. Precisamente, uno de los medios anticonceptivos ms utilizados acta
evitando la anidacin del vulo fecundado. (pg. 81)

1.1.1.3. Delito de autoaborto y delito de aborto no consentido.


1.1.1.3.1. Delito de autoaborto.
SUMARIO: 1. Descripcin legal en el Cdigo Penal de 1991. 2.
Antecedentes en la legislacin nacional. 3. Bien jurdico. 4.
Elementos de la tipicidad: 1.1. Tipicidad objetiva. 1.1.1. De los
sujetos. a. Sujeto activo. b. Sujeto pasivo. 1.1.2. De la accin.
1.3. De los medios. 2.1. Tipicidad subjetiva. 2.1.1. Dolo. 2.1.1.
Elementos del dolo. a. Elemento cognitivo. b. Elemento
volitivo. 3.1. Error en el autoaborto. 5. La antijuridicidad. 6. La
culpabilidad. 7. Proceso ejecutivo: 7.1. De la consumacin. 7.2.
De la tentativa. 8. Autora y participacin: 8.1. Autora. 9.

Consecuencia jurdica del delito: 9.1. La pena.

1 Descripcin legal en el Cdigo Penal de 1991:


Art. 114.- Autoaborto.
La mujer que causa su aborto, o consiente que otro le practique, ser reprimida
con pena privativa de libertad no mayor de dos aos o con prestacin de servicio
comunitario de cincuentidos a ciento cuatro jornadas.
2. Antecedentes en la legislacin nacional:
1.Proyecto del Cdigo Penal Peruano de 1991: (Ministerio de Justicia C. R., 1990,
pg. 21)
Art. 115.- La mujer que causa su propio aborto, o consiente que otro le practique,
ser reprimida con pena privativa de libertad no menor de seis meses ni mayor de
dos aos, o con prestacin de servicio comunitario de cincuentidos a ciento cuatro
jornadas.

2.Cdigo Penal derogado de 1924: (Ministerio de Justicia y Culto, 1924, pg.


59) Art. 159.- La mujer que, por cualquier medio adoptado por ella, o por otro con

su consentimiento, causare su propio aborto, sufrir prisin no mayor de cuatro


aos.
3. Cdigo Penal de 1863: (Ministerio de Justicia, 1862, pg. 74)

Art. 243.- La mujer embarazada que de propsito causare su aborto


consintiere que otro lo cause sufrir reclusin en cuarto grado.
Si fuere de buena fama, y cometiere el delito obcecada por el temor de que se
descubra su fragilidad, se rebajara un grado de la pena.
3. Bien jurdico:
Conforme ya hemos explicado, el bien jurdico objeto de la tutela penal del
delito de autoaborto, es la vida humana dependiente, la misma que comienza
desde que el embrin o feto se anida en las paredes del tero, hasta antes del
nacimiento.

4. Elementos de la tipicidad:
4.1. Tipicidad objetiva:
4.1.1. De los sujetos:
a) Sujeto activo. - de acuerdo con lo sealado por nuestro legislador, el delito de
Autoaborto es un delito especial propio de la mujer gestante, por lo tanto, sujeto
activo de este delito slo puede serlo la mujer gestante, ya sea que cause su propio
aborto o consienta que otro le practique.
b) Sujeto pasivo. - el sujeto pasivo de este delito, en su condicin de titular del
bien jurdico, objeto de la tutela penal, vida humana dependiente, de acuerdo con
la ubicacin sistemtica del tipo en el Ttulo Primero y tratarse de un bien jurdico
individual de acuerdo con nuestra Constitucin Poltica del Estado art. 2 inc. 1; es
el concebido, ya sea un embrin o feto.
En el proceso penal, en este delito en que la madre causa su aborto, o consiente
que otro le practique, la madre no podr tener la condicin de actor civil,
quedando solo la posibilidad de constituirse como tal el padre, siempre que no
haya dado su consentimiento.
4.1.2. De la accin:
Este delito, est constituido por dos acciones tpicas que estn precedidas por los
verbos rectores causa y consiente, acciones en las que la mujer gestante debe tener
el dominio ya sea dirigiendo su voluntad o la del otro orientndola de acuerdo a su
propsito, siendo la escala penal, para la mujer es la misma, ya sea que procure su
propio aborto o consienta que otro le practique.
a) Primera accin: la mujer que causa su aborto: La mujer gestante, causa
su aborto cuando da muerte al concebido, ya sea mediante la expulsin o su
destruccin en el claustro materno, pudiendo darse la expulsin como reaccin del
organismo, ante la muerte del concebido.
En el supuesto de la expulsin, por las maniobras abortivas, para que haya aborto,
el concebido debe morir como consecuencia de la expulsin y no por su
inviabilidad.
b) Segunda accin: la mujer que consiente que otro le practique el
aborto, la mujer gestante cumple esta accin cuando presta su consentimiento,
para que otra persona le practique el aborto, a quien se le sancionar de acuerdo

con lo dispuesto en el art. 115, que comprende el comportamiento que realiza sta
otra persona.
El consentimiento como elemento del comportamiento que exige el tipo penal es la
manifestacin de la gestante por cualquier medio idneo para exteriorizar su
voluntad, siempre que esa voluntad sea jurdicamente relevante, es decir, que se
trate de una persona con capacidad legal para prestar su consentimiento,
mentalmente sana, que no se haya llevado a estados de inconsciencia, o se haya
inducido a error para la prctica abortiva que consiente. Ya que, de darse el error
de parte del agente del consentimiento, el hecho debe tenerse como consentido.
La capacidad que se exige no es la civil; la ley penal exige capacidad penal, por lo
que quedan excluidos los menores de edad, los inimputables y los que actan bajo
error o amenaza.
El consentimiento por parte de la mujer, no solo puede ser verbal y manifestado, ya
que tambin estn comprendidas las formas tacitas, propias de su actitud. La
gestante, que hubiere dado su consentimiento, puede retractarse hasta momentos
antes de la consumacin, quedando exenta de pena, por desistimiento voluntario,
obrando el tercero a partir de la retractacin sin consentimiento.
4.1.3. De los medios:
Los medios de los que se vale el agente para cumplir la accin abortiva de acuerdo a
la descripcin legal solo pueden serlo, aquellos que sirven para dar muerte al
concebido en el claustro materno o para expulsarlo, podemos sealar los medios
qumicos, como los frmacos, que pueden ser purgantes o estimulantes que
administrados por va oral o intravenosa pueden provocar la muerte o expulsin
del embrin o feto. Los medios mecnicos, comprenden las manipulaciones solas o
con instrumentos, como las intervenciones quirrgicas, perforaciones de las
membranas fetales, dilatacin del cuello del tero, el legrado uterino, inyecciones
etc. Los medios trmicos, elctricos, psquicos y hormonales. Tambin se tiene las
sustancias abortivas, de origen vegetal como el apio, la ruda, la artemisa etc. De
origen mineral pueden ser: el plomo, el fosforo blanco, el nitrobenzol, etc.
4.2. Tipicidad subjetiva:
4.2.1. Dolo:
El delito de auto aborto es un delito que solo puede ser punible su comisin a ttulo
doloso, y se cumple con el elemento sicolgico de acuerdo a lo establecido por el
art. 12, cuando el agente cumple con los elementos del dolo.

4.2.1.1. Elementos del dolo:


a) Elemento cognoscitivo. - el agente debe tener conocimiento en primer lugar
de la ilicitud de su comportamiento, es decir, se requiere la conciencia de la
antijuridicidad del hecho de abortar y debe hacerlo la mujer que practica o
consiente su aborto, sabiendo que est embarazada, la naturaleza de los medios
que hace uso y que el fin de su comportamiento es la muerte del embrin o feto.
b) Elemento volitivo. - se cumple con el elemento volitivo, la voluntad de
causar la muerte del embrin o feto.
Nuestro sistema penal no ha considerado la figura del autoaborto por culpa, por lo
que todo comportamiento culposo que lleve a un aborto, al no haberse previsto ser
atpico e impune.
4.3. El error en el autoaborto:
El error puede ser posible cuando la mujer gestante induce a un error acerca de la
naturaleza del comportamiento que consiente, como tambin de parte de quien
realiza el comportamiento abortivo de la existencia de ese consentimiento, el hecho
debe tenerse como realizado con consentimiento.
5. La antijuridicidad:
Si el agente ha cumplido con los elementos de la tipicidad del delito materia
de estudio, nos toca comprobar si esta accin tpica es antijurdica; y si no concurre
ninguna causa de justificacin, en la realizacin del tipo penal, ya que la
antijuridicidad es una teora de las autorizaciones para la realizacin de un
comportamiento tpico. En el delito de autoaborto pueden concurrir un estado de
necesidad justificante o miedo insuperable. El estado de necesidad previsto en el
inc. 5 del art. 20 del Cdigo Penal, puede darse cuando la gestante toma
conocimiento que su embarazo la est llevando a la muerte, y se practica su propio
aborto.
6. La culpabilidad:
Penalmente es insuficiente la existencia de un hecho tpico y antijurdico, ya
que para la imposicin de la pena es necesario afirmar la culpabilidad, es decir si es
posible que el autoaborto tpico y antijurdico es atribuible penalmente a la
gestante, por las maniobras abortivas o consentir que otro le practique, es

imputable, si es mayor de 18 aos y si no sufre alguna anomala psquica, o grave


alteracin de la conciencia, si saba de la ilicitud de las prcticas abortivas, que
deba respetar el fruto de la concepcin.
7. Proceso ejecutivo:
7.1. De la consumacin:
Este delito, por ser de resultado, se va a perfeccionar o consumar en el
primer presupuesto con la muerte del embrin o feto siendo irrelevante que se d
dentro o fuera del claustro materno.
En el segundo presupuesto el delito, no se perfecciona con el solo
consentimiento, sino en las maniobras abortivas ejecutadas por el otro.
7.2. De la tentativa:
El tipo penal por ser un delito de resultado, si admite la tentativa en los
supuestos en que luego de las maniobras abortivas el feto viviera, nos
encontraramos frente a una tentativa de aborto.
8. Autora y participacin:
8.1. Autora:
Autor de este injusto penal slo puede serlo la madre que da muerte al fruto de la
concepcin que lleva en el claustro materno, mediante prcticas abortivas o
consiente que otro le practique.
9. Consecuencia jurdica del delito:
9.1. La pena:
Establecida la responsabilidad del delito de autoaborto, en sus dos formas se
le impondr de acuerdo a lo dispuesto por el tipo penal, pena privativa de libertad
no mayor de dos aos o con prestacin de servicio comunitario de cincuentidos a
ciento cuatro jornadas.

1.1.1.3.2. Delito de aborto no consentido.


SUMARIO: 1. Descripcin legal en el Cdigo Penal de 1991. 2.
Antecedentes en la legislacin nacional. 3. Bien jurdico. 4.
Elementos de la tipicidad: 4.1. Tipicidad objetiva. 4.1.1. De los
sujetos. a. Sujeto activo. b. Sujeto pasivo. 4.1.2. De la accin.
4.1.3. De los medios. 4.2. Tipicidad subjetiva. 4.2.1. Dolo. 2.1.1.
Elementos del dolo. a. Elemento cognitivo. b. Elemento
volitivo. 4.3. Error en el aborto no consentido. 5. La
antijuridicidad. 6. La culpabilidad. 7. Proceso ejecutivo: 7.1. De
la consumacin. 7.2. De la tentativa. 8. Autora y participacin:
8.1. Autora. 9. Consecuencia jurdica del delito:
9.1. La pena.

1.Descripcin legal en el Cdigo Penal de 1991:


Art. 116.- Aborto no consentido.
El que hace abortar a una mujer sin su consentimiento, ser reprimido con
pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de cinco aos. Si
sobreviene la muerte de la mujer y el agente pudo prever este resultado, la
pena ser no menor de cinco ni mayor de diez aos.
2.Antecedentes en la legislacin nacional:
1. Proyecto del Cdigo Penal Peruano de 1991: (Ministerio de Justicia
C. R., 1990, pg. 21)
Art. 117.- El que hace abortar a una mujer sin su consentimiento, o
contra su voluntad, ser reprimido con pena privativa de libertad no
menor de tres aos ni mayor de cinco.
Si por consecuencia del aborto, o de los medios empleados para
procurarlo, sobreviene la muerte de la mujer y el agente pudo prever este
resultado, la pena ser no menor de cinco aos ni mayor de diez.
2. Cdigo Penal derogado de 1924: (Ministerio de Justicia y Culto,
1924,
pg. 59)
Art. 161.- El que hiciere abortar a una mujer, sin su consentimiento,
o contra su voluntad, sufrir penitenciara no menor de tres aos ni mayor
de
diez aos.
La pena ser no menor de cinco aos de penitenciara, si sobreviniere la
muerte de la mujer a consecuencia del aborto y si el delincuente pudo prever
este resultado.

3. Cdigo Penal de 1863: (Ministerio de Justicia, 1862, pgs. 74,


75)
Art. 244.- El que de propsito ocasione el aborto de una mujer,
empleando violencias, bebidas u otros medios, sufrir crcel en cuarto
grado. Se rebajara un grado de esta pena, si la mujer hubiere solicitado el
aborto.

Se rebajarn dos grados, si se ocasionase el aborto con maltratos, bebidas,


u otros medios, que no hubiesen tenido por objeto directo hacer abortar,
sino producir otro mal menor.
3. Bien jurdico:
Conforme ya hemos referido y explicado, el bien jurdico objeto de la tutela penal
sealado por nuestro legislador al haber denominado el ttulo, es la vida humana
dependiente, la misma que comienza desde que el embrin o feto se anida en las
paredes del tero, hasta antes del nacimiento.
4. Elementos de la tipicidad:
4.1. Tipicidad objetiva:
4.1.1. De los sujetos:
a) Sujeto activo. - de acuerdo con lo sealado por nuestro legislador, en el tipo
con la locucin el que, puede ser cualquier persona que realiza la accin tpica, no
siendo exigible ninguna cualidad especial, ya que, de darse como mdico, obstetra,
farmacutico o cualquier profesional sanitario, su comportamiento estara
subsumido en el tipo penal del delito de aborto agravado por la cualificacin del
sujeto activo art. 117. La mujer gestante no puede ser sujeto activo de este delito.
b) Sujeto pasivo. - el sujeto pasivo de este delito, como titular del bien jurdico
objeto de la tutela penal es el concebido, por cuanto que es sujeto de derecho. En
un proceso penal tanto el padre como la madre tienen la condicin de actor civil.
4.1.2. De la accin:
Este delito, est constituido por una accin tpica que est precedida por el
verbo rector hace que constituye el ncleo de la accin y lo determina:
a) Accin: hacer abortar a una mujer sin su consentimiento: La ley en
este caso comprende cualquier comportamiento que lleve a la muerte al concebido,
sin consentimiento expreso o tcito de la madre, ya sea mediante la expulsin o su
destruccin en el seno materno, pudiendo darse la expulsin como reaccin del
organismo, ante la muerte del concebido.
En el supuesto de la expulsin, por las maniobras abortivas, es vlido para que haya
aborto, que el concebido debe morir como consecuencia de la expulsin y no por su
inviabilidad.

Donna (1999) sostiene respecto de la accin cuando:


sin el consentimiento de la mujer () aprovechando el error de la mujer, ya sea
por confianza en el autor, ya sea por un descuido de sta. Adems, se incluyen los
casos de inconsciencia, ya sea que la mujer ha consentido, por ejemplo, para
realizarse otra operacin, o directamente como un caso de violencia. (pg. 76)

La forma agravada, est orientada para los supuestos en que se da la muerte de la


gestante como consecuencia del aborto, por culpa. La muerte es culposa, cuando el
agente no prev la muerte y sobreviene, ya sea por hemorragias, infecciones,
intoxicaciones por el medio abortivo como tambin puede darse, por el mal manejo
de los mismos u otras circunstancias. En donde el resultado muerte pudo ser
previsto y evitado por el agente.
4.1.3. De los medios:
Los medios idneos de los que se puede valer el agente solo pueden serlo, aquellos
que sirven para dar muerte al concebido en el claustro materno o para expulsarlo y
pueden ser medios qumicos, mecnicos, trmicos, elctricos, psquicos y
hormonales. Tambin se tiene las sustancias abortivas, de origen vegetal y mineral.
4.2. Tipicidad subjetiva:
4.2.1. Dolo:
El delito de aborto no consentido es un delito punible a ttulo doloso, y se da
cuando el agente cumple con los elementos del dolo:
4.2.1.1. Elementos del dolo:
a) Elemento cognoscitivo. - el agente debe tener conocimiento en primer
lugar de la ilicitud de su comportamiento, es decir, se requiere la conciencia
de la antijuridicidad del hecho de hacer abortar y tener el conocimiento de la
existencia del embarazo, la naturaleza de los medios que hace uso y que el fin
de su comportamiento es la muerte del embrin o feto.
b) Elemento volitivo. - el agente cumple con el elemento volitivo, cuando
su comportamiento est determinado por la voluntad de causar la muerte
del
embrin o feto.
No es punible como delito de aborto la expulsin prematura provocada con
el fin de que el feto adquiera derechos.
4.3. El error en el aborto no consentido:
El error, en el agente puede ser posible de acuerdo a lo dispuesto por la Corte

Suprema, segn ejecutoria en que sostiene que No incurre en delito de


aborto
no consentido el agente, que durante un conflicto por la posesin de
terrenos,
emplea violencia sobre la agraviada, desconociendo que sta se hallaba con
ocho semanas de gestacin. (Gaceta Jurdica S. A., 2007, pg. 219)
5. La antijuridicidad:
En la antijuridicidad, nos toca comprobar si la accin tpica es antijurdica; y
si no concurre ninguna causa de justificacin, en la realizacin del tipo
penal.
La antijuridicidad es una teora de las autorizaciones para la realizacin de
un
comportamiento tpico. En el delito de aborto no consentido, no concurren
ninguna de las causas de justificacin que seala el art. 20 del Cdigo Penal,
que eximan de la responsabilidad al agente, siendo por lo tanto la accin del
agente: antijurdica.
6. La culpabilidad:
Penalmente es insuficiente la existencia de un hecho tpico y antijurdico, ya
que para la imposicin de la pena es necesario afirmar la culpabilidad, es decir si es
posible que el aborto no consentido, tpico y antijurdico es atribuible penalmente,
al agente, por las prcticas abortivas realizadas, es imputable, si es mayor de 18
aos de edad, si no padece alguna anomala psquica, si saba de la ilicitud de las
prcticas abortivas, y que deba respetar el fruto de la concepcin.
7. Proceso ejecutivo:
7.1. De la consumacin:
Este delito, por ser de resultado, se va a perfeccionar o consumar con la
muerte del embrin o feto siendo irrelevante que se d dentro o fuera del claustro
materno.

7.2. De la tentativa:

El tipo penal por ser un delito de resultado, si admite la tentativa en los


supuestos en que luego de las maniobras abortivas el feto viviera, nos
encontraramos frente a una tentativa de aborto.
8. Autora y participacin:
El autor de este injusto penal slo puede serlo quien ha cumplido con los
elementos objetivos y subjetivos del tipo penal del delito de aborto no consentido.
Para Roxn (2000) Es prcticamente indiscutida la autora de quien lleva a cabo el
tipo de propia mano, dolosa y responsablemente. (pg. 158) La coautora es
posible en los casos en que para darse el hecho punible previamente se da el
acuerdo para llevarlo a cabo. Tambin es posible la participacin, ya sea por
instigacin o complicidad.
9. Consecuencias jurdicas del delito:
9.1. La pena:
Establecida la responsabilidad del delito de aborto no consentido, en su
forma simple se le impondr de acuerdo a lo dispuesto por el tipo penal, pena
privativa de libertad no menor de tres ni mayor de cinco aos y para la forma
agravada no menor de cinco ni mayor de diez aos.
=========================================================

Sesin de aprendizaje n 4
Lesiones
(Captulo III del Ttulo I del Cdigo Penal)
SUMARIO: Delito de lesiones graves.

Nuestro legislador, ha previsto en el Cdigo Penal el delito de Lesiones, en


sus diferentes modalidades, en el Captulo III del Ttulo I de los delitos contra la
vida el cuerpo y la salud.
Por lesiones se entiende disminucin en la integridad corporal, dao a la
salud o incapacidad para el trabajo. La salud es un estado en que la persona puede
ejercer en forma normal sus funciones, en palabras de la Organizacin Mundial de
la Salud, como un estado de completo bienestar fsico, mental y social. En sntesis,
se puede decir que la salud es un estado ideal del cuerpo y de la mente, aunque
Casabona afirma que ese estado se expresa mejor con la idea de bienestar, en el
sentido de armona, de plenitud psquica y corporal. (Citado por Donna, 1999 pg.
132)
En 1968, Fontn plante que:
Para determinar la entidad penal de las lesiones, la ley se vale de un doble
criterio: en las que han causado un dao irreparable, la magnitud y
naturaleza de ese dao, a la luz de factores anatmicos, fisiolgicos,
econmicos y sociales; en las que el dao es reparable, prevalece el tiempo
de incapacidad para el trabajo y el peligro para la vida del ofendido. La idea
de lesin se hace as radicar en el dao sufrido por la vctima, prescindiendo
de la naturaleza vulnerante de la accin. (244, 245)

El bien jurdico, objeto de la tutela penal de los delitos de este captulo, de


acuerdo a la denominacin que le ha dado el legislador al rubro, es la integridad
corporal y la salud de la persona humana, se protege a la persona en su aspecto
anatmico como fisiolgico, su salud fsica como psquica. El concepto de salud es
el ms acertado para sealar al bien jurdico objeto de tutela penal por los delitos
de ste rubro, ya que tanto el aspecto fsico como psquico estn comprendidos en
el trmino salud, por lo tanto, es el ms idneo. Consecuentemente la lesin que
conlleva extirpar un rgano a una persona, por un mdico en ejercicio de su
profesin, por un tumor cancergeno como alternativa para recobrar la salud de
una persona, as como tambin, los trasplantes de rganos, o cualquier
intervencin quirrgica es atpica.
Nuestro legislador ha estructurado el Captulo Tercero, del Ttulo Primero,
del Libro Segundo, clasificando los diferentes tipos penales, resaltando sus
caractersticas distintivas, de la siguiente forma: Lesiones graves art. 121, Formas
agravadas. Lesiones graves cuando la vctima es un menor art. 121-A, Formas
agravadas. Lesiones graves por violencia familiar art. 121-B, Lesiones leves art.

122, Formas agravadas. Lesiones leves cuando la vctima es un menor art. 122-A,
Formas agravadas. Lesiones leves por violencia familiar art. 122-B, Lesiones con
resultado fortuito art. 123, Lesiones culposas art. 124 y Lesiones al feto art. 124A.

1.1.1.4. Delito de lesiones graves


SUMARIO: 1.1.1.4.1. Descripcin legal en el Cdigo Penal de
1991. 1.1.1.4.2. Antecedentes en la legislacin nacional.
1.1.1.4.3. Bien jurdico. 1.1.1.4.4. Elementos de la tipicidad: 1.
Tipicidad objetiva. 1.1. De los sujetos. a. Sujeto activo. b.
Sujeto pasivo. 1.2. De la accin. a. Circunstancias calificantes
del delito de lesiones graves. 1.3. De los medios. 2. Tipicidad
subjetiva. 2.1. Dolo. 2.1.1. Elementos del dolo. a. Elemento
cognitivo. b. Elemento volitivo. 3. Error en el delito de

lesiones graves. 1.1.1.4.5. La antijuridicidad. 1.1.1.4.6. La


culpabilidad. 1.1.1.4.7. Proceso ejecutivo: 1. De la
consumacin. 2. De la tentativa. 1.1.1.4.8. Autora y
participacin: 1. Autora. 2. Participacin. 1.1.1.4.9.
Consecuencia jurdica del delito: 1. La pena.

1.1.1.4.1. Descripcin legal en el Cdigo Penal de 1991:


Art. 121.- Lesiones Graves.
El que causa a otro dao grave en el cuerpo o en la salud, ser
reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de
ocho aos. Se consideran lesiones graves:
1. Las que ponen en peligro inminente la vida de la vctima.
2. Las que mutilan un miembro u rgano principal del cuerpo o lo hacen
impropio para su funcin, causan a una persona incapacidad para el
trabajo, invalidez o anomala psquica permanente o la desfiguran de
manera grave y permanente.
3. Las que infieren cualquier otro dao a la integridad corporal, o a la
salud fsica o mental de una persona que requiera treinta o ms das de
asistencia o descanso, segn prescripcin facultativa.
En estos supuestos, cuando la vctima es miembro de la Polica
Nacional del Per o de las Fuerzas Armadas, magistrado del Poder Judicial
o del Ministerio Pblico, miembro del Tribunal Constitucional o autoridad
elegida por mandato popular, en ejercicio de sus funciones o como
consecuencia de ellas, se aplica pena privativa de libertad no menor de seis
ni mayor de doce aos.
Cuando la vctima muere a consecuencia de la lesin y si el agente
pudo prever este resultado, la pena ser no menor de ocho ni mayor de
doce aos. En este caso si la vctima es miembro de la Polica Nacional o de
las Fuerzas Armadas, magistrado del Poder Judicial o del Ministerio
Pblico, miembro del Tribunal Constitucional o autoridad elegida por
mandato popular, en ejercicio de sus funciones o como consecuencia de
ellas, se aplica pena privativa de libertad no menor de doce ni mayor de
quince aos.
1.1.1.4.2. Antecedentes en la legislacin nacional:
1. Proyecto del Cdigo Penal Peruano de 1991: (Ministerio de Justicia C.

R., 1990, pg. 22)


Art. 121. El que cause a otro dao grave en el cuerpo o en la salud,
ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres aos ni
mayor de ocho.
Se consideran lesiones graves:
1) Las que ponen en peligro inminente la vida de la vctima.
2) Las que mutilan un miembro u rgano importante del cuerpo o lo hacen
impropio para su funcin, o causan a una persona incapacidad para el
trabajo, invalidez o anomala psquica permanente o la desfigure de
manera grave y permanente.
3) Las que infieran cualquier otro dao grave a la integridad corporal, o a la
salud fsica o mental de una persona.
La pena ser no menor de cinco aos ni mayor de diez cuando la vctima
muera a consecuencia de la lesin y si el agente pudo prever este resultado.

2. Cdigo Penal derogado de 1924: (Ministerio de Justicia y Culto,


1924, pg. 60)
Art. 165.- Se impondr penitenciaria no mayor de diez aos, o
prisin no mayor de cinco aos ni menor de seis meses:
1) Al que intencionalmente, infiriese herida a una persona de manera que
pusiere en peligro su vida;
2) Al que intencionalmente, mutilare el cuerpo de una persona, uno de sus
miembros u rganos importantes o hiciere impropio para su funcin uno
de sus miembros u rganos importantes, o causare a una persona
incapacidad de trabajo, invalidez o enfermedad mental permanente, o
desfigurare a una persona de manera grave y permanente;
3) Al que, intencionalmente, infiriese cualquier otro dao grave a la
integridad corporal o a la salud fsica o mental de una persona.
La pena ser de penitenciara, si la vctima hubiere muerto a
consecuencia de la lesin y si el delincuente pudo prever este resultado.
3. Cdigo Penal de 1863: (Ministerio de Justicia, 1862, pg. 75)
Art. 246. - El que de propsito sacare a otro los ojos lo castrare,
ser castigado como homicida.
Art.247. - Si la castracin se verificare en el acto de un ultraje
violento contra el pudor, por la persona ofendida, se disminuir la pena en
dos grados.
Art.248. - Cualquiera otra mutilacin de un miembro principal del
cuerpo, se castigar con penitenciaria en primer grado.

Art. 249. - Sufrirn la pena de crcel en cuarto grado:


1.- Los que hirieren, golpearen o maltrataren de obra a otro, si de las
lesiones sobrevinieren al ofendido, demencia, inutilidad para el trabajo,
impotencia, perdida del uso de algn miembro, o notable deformidad:
2.- Los que, sin intencin de matar, suministraren a otras bebidas nocivas,
que le produzcan los mismos efectos designados en el inciso anterior:
3.- Los que sabiendas hirieren maltrataren gravemente a sus padres:
4.- Los que causaren lesiones graves por medio de la flagelacin, con
circunstancias ignominiosas.
Art. 250. - Se impondr la pena de crcel en primer grado:
1.- Cuando las lesiones, sin causar los efectos del artculo anterior,
produzcan enfermedad incapacidad para trabajar por ms de treinta
das:
2.- Cuando dejen seal en el rostro, sean inferidas contra ascendientes,
guardadores, sacerdotes, maestros, superiores personas constituidas en
dignidad.
1.1.1.4.3. El bien jurdico:
Conforme ya hemos explicado al comentar el Captulo III, el bien jurdico
objeto de la tutela penal de acuerdo a la denominacin que le ha dado nuestro
legislador al ttulo, el delito de lesiones graves protege la integridad corporal y la
salud de la persona humana, en su aspecto anatmico como fisiolgico,
comprendiendo tambin la salud fsica como psquica.

1.1.1.4.4. Elementos de la tipicidad:


1. Tipicidad objetiva:
1.1.
De los sujetos:
a) Sujeto activo. - de acuerdo con lo sealado por nuestro legislador, en el tipo
con la locucin el que, sujeto activo de este delito puede ser cualquier persona, no
se requiere que tenga cualidades especiales. Pero debe ser distinta del sujeto
pasivo. Para las formas agravadas arts. 121-A y 121-B necesariamente de acuerdo
a la redaccin del tipo penal, para ser autor se requiere que sea padre, tutor,
guardador o responsable del menor o cnyuge, conviviente, ascendiente,
descendiente natural o adoptivo o pariente colateral de la vctima. En el delito de

lesiones graves el sujeto activo ser autor, as haya contado con el libre
consentimiento de la vctima.
b) Sujeto pasivo. - el sujeto pasivo de este delito, como titular del bien jurdico
objeto de la tutela penal puede ser cualquier persona para su forma simple y para
sus formas agravadas debe ser hijo, el menor o quien sea objeto de la tutela, guarda
o bajo la responsabilidad, cnyuge, conviviente, descendiente o ascendiente natural
adoptivo o pariente colateral del autor. La autolesin no configura delito, as como
tambin el consentimiento del sujeto pasivo excluye la tipicidad de la conducta
tpica, como ocurre en las prcticas sexuales sadomasoquistas. (Villa, 2004,
pg. 201) Por el consentimiento la persona con capacidad renuncia a la tutela penal
del bien jurdico individual, en su condicin de titular, excluyendo el desvalor del
resultado y consecuentemente el ilcito.
1.2. De la accin:
Este delito, el agente lo puede cumplir por omisin o comisin que cause a
otro dao grave en el cuerpo o la salud.
De acuerdo a lo previsto en el art. 121, el delito de lesiones graves de
acuerdo a la prevencin legal est conformado por dos acciones, que el
agente cumple cundo:
1.- Causa a otro grave dao en el cuerpo.
2.- Causa a otro grave dao en la salud.

Se considera dao grave cuando se afecta considerablemente la salud de otra


persona, encontrndose establecidos los criterios, en los incisos 1, 2 y
3 del tipo penal. Nuestro legislador sin tener reparos en trasgredir tcnicas
para legislar ha adicionado al tipo penal un prrafo agravando el delito de
lesiones graves, por la condicin del sujeto pasivo.
Este delito es de resultado material y para que se tipifique es
suficiente solo una de ellas.
1. Grave dao en el cuerpo. - puede ser cualquier lesin que conlleve
modificacin, temporalmente duradera en la estructura del organismo
del sujeto pasivo, ya sea interna o externa, afectndose su anatoma. El
agente cumple la accin cuando altera la integridad fsica del sujeto
pasivo.
La lesin anatmica puede ser interna o externa, por lo cual se puede o no
apreciar externamente, Es irrelevante para cumplir con la accin que el
sujeto pasivo sienta dolor o no. Que haya o no hemorragia de sangre, como
en los casos de fractura de huesos, o se afecta msculos, ligamentos etc. El

dao debe de dejar consecuencias duraderas en el organismo del sujeto


pasivo. El hecho de torcer momentneamente un brazo sin consecuencias,
no constituye el delito.
2. Grave dao en la salud.
Viene a ser cualquier dao que altere el funcionamiento del organismo del
sujeto pasivo o su salud mental. La lesin no se refiere al aspecto anatmico
sino fisiolgico del ser humano. Si salud significa equilibrio antomofuncional, existir dao en la salud toda vez que se rompa o altere dicho
equilibrio, es posible la afectacin a la vez de la salud fsica como psquica.
La alteracin psquica constituye delito de lesiones, cuando es patolgica, la
misma que puede ser durable o transitoria como un desmayo.
Donna (1999), haciendo referencia al maestro argentino Ricardo Nez
consigna:

El dao en la salud puede referirse al funcionamiento general de todo el organismo


o a ciertas funciones particulares. Se incluyen varias formas como por ejemplo: el
contagio de una enfermedad, la causacin de fiebre, diarreas, vmitos, desmayos, e
incluso de sensaciones desagradables como el dolor, las nuseas o el asco. En estos
casos tambin es necesario que se trate de una situacin de cierta duracin, pues la
mera sensacin desagradable no alcanza para ser considerada lesin. (pg. 138)

a. Circunstancias calificantes del delito de lesiones graves.


El delito de lesiones graves de acuerdo al tipo penal el agente lo
cumple cuando causa a otro dao grave en el cuerpo o la salud, concurriendo
cualquiera de las circunstancias previstas en el tipo penal, siendo suficiente
para que califique solo una de ellas. De acuerdo a lo previsto en el art. 121:
1. Las que ponen en peligro eminente la vida de la vctima :
viene a ser las lesiones que hacen sufrir un peligro real para su vida,
ponindola en peligro, que viene a ser la circunstancia que califica la lesin.
Se exige que la lesin se haya producido en la vctima con todas las
caractersticas que la medicina identifica, como propios de situaciones de
inminente desenlace mortal.
Para que se d la lesin grave, es necesario una situacin de peligro,
en el que, la vctima haya corrido un riesgo real de las funciones de su
organismo y que haya obligado a prestarle asistencia respiratoria o cardiaca,
por lo tanto debe de existir un diagnstico mdico, para acreditar que la vida
de la vctima, ha estado en peligro eminente.
Gaceta Jurdica (2007), en la jurisprudencia nacional pblica la Ejecutoria
Suprema N 2250-93-B, Lima fecha 21-07-2004:

No obstante que las lesiones producidas al agraviado le han ocasionado ocho das
de incapacidad, no puede considerarse faltas contra la persona pues ha sufrido una
herida cortante de 8 cm., por agente contundente duro y cortante, lo que da
gravedad al hecho y pone en peligro eminente para la vida. (pg. 219, 220)

2. Las que mutilan un miembro u rgano principal del


cuerpo o lo hacen impropio para su funcin, causan a una
persona incapacidad para el trabajo, invalidez o anomala
psquica permanente o la desfiguracin de manera grave y
permanente.
a. Las que mutilan un miembro u rgano principal del cuerpo.mutilar significa cortar o cercenar y de acuerdo con el tipo el agente cumple
esta circunstancia que califica cuando separa un miembro u rgano
principal del cuerpo o lo hace impropio para su funcin, haciendo referencia
que cuando se seala miembro, se hace referencia a las extremidades tanto
superiores que vienen a ser los brazos, as como inferiores, que vienen a ser
las piernas; que se encuentran articuladas a la columna vertebral.
Segatore (1985) aclara el concepto de rgano como:
el conjunto de tejidos reunidos para ejercer una funcin nica. As por
ejemplo: el corazn constituye un todo nico funcional, ya que los diversos
tejidos concurren a una funcin nica, aspiranteimpelente, es decir,
aspirando la sangre de las venas y derivndola hacia las arterias.
Adems del corazn, son rganos tambin el cerebro, la medula espinal, los
pulmones, el estmago, el intestino, el hgado, el bazo, el pncreas, los dos
riones, la vejiga, el tero, los dos testculos, los dos ovarios, las numerosas
glndulas de secrecin interna y externa, etc. (pg. 928)
Es grave la lesin, cuando el agente corta o cercena en parte o totalmente
ya sea un miembro u rgano principal. Es principal un rgano de acuerdo a
la importancia del rgano para la salud del agraviado o sea por la funcin
que cumple, superando el aspecto funcional de la salud, es el caso de la
amputacin de los dedos de las extremidades inferiores de un futbolista
profesional, afectaran gravemente su bienestar.

b. Lo hacen impropio para su funcin, a un miembro u rgano


principal. - hace referencia, en los supuestos en que una lesin
inhabilita o inutiliza en su ejercicio a un miembro u rgano, de forma
irreversible, impidiendo que la persona pueda valerse de dicho miembro
u rgano. Para el tipo penal es suficiente se le haga inapto para que
cumpla su funcin un miembro u rgano, sin que sea necesaria que sea
cercenado o destruido.
Como ejemplos que cumplen esta figura tpica podemos citar la
parlisis y la ceguera.
Medio de prueba: para acreditar la comisin del delito de lesiones
graves, que hacen impropio para su funcin, a un miembro u rgano
principal, es el certificado mdico legal que deja constancia que se ha
daado un rgano principal del cuerpo hacindolo impropio para su funcin
de manera permanente.
c. Las que causan incapacidad para el trabajo. - son lesiones que
producen como resultado la perdida de la funcin de un rgano o
miembro, de los que se vale una persona para desempear su actividad
laboral principal u otras que tambin podra realizar, por la incapacidad
general de carcter irreversible, que ha producido la lesin.
Para calificar este modelo penal, no tiene nada que ver si la vctima
con anterioridad a la lesin trabajaba o no, sino que la incapacidad de la
lesin no le permita trabajar a futuro, ya sea en el trabajo que vena
desempendose, o en el que iba a trabajar, de acuerdo a sus cualidades
personales.
d. La invalidez permanente. - es la lesin que lleva a la vctima a una
situacin de indefensin irreversible, en la que no puede valerse por s
misma y va a necesitar de otra persona, para llevar a cabo sus
necesidades bsicas o elementales.
e. Anomala psquica permanente. - se entiende por anomala
psquica toda alteracin, perturbacin o trastorno de las facultades
mentales de la persona. (Salinas, 2005, pg. 199) Estas anomalas se dan
como consecuencia de la lesin, constituye una exigencia del modelo que
esta debe ser de carcter permanente e irreversible. Las anomalas

psquicas, por lo general se presentan como consecuencias de los


traumatismos encfalo craneanos.
f. Desfiguracin de manera grave y permanente. - se da cuando
como consecuencia de la lesin se le ocasiona a una persona un dao
irreversible que compromete toda su integridad fsica en su conjunto.
Salinas (2005), seala que: aun cuando en la doctrina peruana y en la
prctica judicial se conoce a este supuesto como desfiguracin de rostro, de
acuerdo a la redaccin del inc. 2 del art. 121 del Cdigo Penal, estamos ante un
supuesto que abarca las lesiones que originan deformidad o desfiguracin en
cualquier parte de la integridad corporal o fsica de la persona, pudiendo ser en el
rostro u otra parte. (pg. 199)

Nuestro legislador a diferencia del argentino, tambin ha comprendido en


esta figura otras partes del cuerpo, adems del rostro, que tambin pueden
ser afectadas y no dejan de ser tan importantes, cuando trascienden
estticamente y desfigura su integridad fsica, trascienden socialmente, por
llamar la atencin de los dems, no se exige que las lesiones sean repulsivas,
ya que es suficiente que originen deformidad y que esta sea permanente,
entendindose por permanente cuando no es previsible que por medios
naturales desaparezca. Es irrelevante para la calificacin que la lesin pueda
eliminarse por medio de ciruga esttica o disimularse mediante maquillaje o
tapndose con la ropa.
Medio de Prueba: La frmula en estudio, se acredita, con el
reconocimiento mdico, que constituye el nico medio de prueba idneo. El
hecho que la lesin pueda ser eliminada disimulada o tapada, no elimina la
antijuridicidad, ya que permanente no significa perpetuo.
3. Las que infieren cualquier otro dao a la integridad corporal, o
a la salud fsica o mental de una persona que requiera treinta o ms
das de asistencia o descanso, segn prescripcin facultativa: bajo este

rubro, nuestro legislador pretende comprender en esta figura, cualquier otra


forma en que se pueden dar las lesiones, no previstas, que puedan ocasionar
dao a la integridad corporal, o a la salud fsica o mental de una persona que
requiera treinta o ms das de asistencia o descanso, segn prescripcin
facultativa, por lo que necesariamente debe existir para acreditar esta figura
un reconocimiento mdico.

Cuando la vctima es miembro de la Polica Nacional del Per o de


las Fuerzas Armadas, magistrado del Poder Judicial o del Ministerio
Pblico, miembro del Tribunal Constitucional o autoridad elegida por
mandato popular, en ejercicio de sus funciones o como consecuencia de
ellas, se aplica pena privativa de libertad no menor de seis aos ni
mayor de doce aos:

Esta agravante, tiene como fundamento la condicin pblica del sujeto


pasivo, cuando el sujeto activo cumple una de las circunstancias calificantes
que establecen los tres incisos que conforman el tipo penal del delito de
lesiones graves y la vctima es miembro de la Polica Nacional del Per o de
las Fuerzas Armadas, magistrado del Poder Judicial o del Ministerio Pblico,
miembro del Tribunal Constitucional o autoridad elegida por mandato
popular, en ejercicio de sus funciones o como consecuencia de ellas, lo que
limita que la agravante se cumple no solo por la condicin que ostenta la
vctima, sino que las lesiones tienen que darse en el ejercicio de sus
funciones o como consecuencia de ellas.
El fundamento de la agravacin es cuestionable, por cuanto que trasgrede el
principio constitucional de la igualdad ante la ley, lo que significa para el
Estado en el mbito formal, un deber de abstenerse de hacer diferencias
arbitrarias e injustificadas.
Cuando la vctima muere a consecuencia de la lesin y si el
agente pudo prever este resultado, la pena ser no menor de
ocho ni mayor de doce aos.
Esta figura recibe en la doctrina penal el nombre homicidio
preterintencional, y significa, ms all de lo querido, ms all de lo
deseado por el agente, es la muerte no prevista, pero que puede ser
previsible. Al agente se le exige que haya actuado con animus vulnerandi, y
pudo haber previsto la muerte, ser responsable del delito de lesiones graves
seguidas de muerte. En esta figura, el dolo debe de estar presente en la
accin de ocasionar las lesiones y la culpa en la muerte. Siendo as, el
agente responder slo por las lesiones que quiso causar.
En el supuesto en que la lesin sea a ttulo de culpa, el resultado muerte cae
en la figura del homicidio culposo.
Cuando la vctima muere a consecuencia de la lesin y si el
agente pudo prever este resultado, y la vctima es miembro de la
Polica Nacional o de las Fuerzas Armadas, magistrado del
Poder Judicial o del Ministerio Pblico, miembro del Tribunal

Constitucional o autoridad elegida por mandato popular, en


ejercicio de sus funciones o como consecuencia de ellas, se aplica
pena privativa de libertad no menor de doce ni mayor de quince
aos.
Esta figura, es la misma del homicidio preterintencional, que significa, ms
all de lo querido, ms all de lo deseado por el agente, es la muerte no
prevista, pero que pudo ser previsible, por lo que tambin se le exige que
haya actuado con animus vulnerandi, y pudo haber previsto la muerte, es
decir que ha estado presente el dolo en la accin de ocasionar las lesiones y
la culpa en la muerte.
Tambin el dolo debe de estar presente en el conocimiento que la vctima
ejerce funciones propias de su cargo de miembro de la Polica Nacional o de
las Fuerzas Armadas, magistrado del Poder Judicial o del Ministerio Pblico,
miembro del Tribunal Constitucional o autoridad elegida por mandato
popular y que acta en ejercicio de sus funciones o que se le agrede como
consecuencia de ellas.
La accin por parte del agente debe darse de acuerdo con la redaccin del
tipo penal en el cumplimiento de sus funciones, lo que significa una
restriccin a la aplicacin de esta circunstancia agravante, ya que solo puede
darse cuando cumplen su funcin o a consecuencias de ella.

1.3.

De los medios:
La idoneidad consiste en la capacidad del medio para producir el
resultado. Debe considerarse, no solo de manera objetiva, sino tambin
subjetivamente, es decir, en relacin con las condiciones fsicas y squicas del
sujeto pasivo. Los medios idneos de los que se puede valer el agente para
cumplir la accin de lesionar de acuerdo a la descripcin legal solo pueden
ser, los que sirvan para hacer dao a la salud o incapacidad para el trabajo.
El tipo penal del delito de lesiones graves, no hace distincin entre los
medios con los que el agente pueda lesionar a otra persona, por lo tanto, es
indiferente que los medios puedan ser directos, indirectos, materiales o
psicolgicos, ya que solo se requiere que sean idneos.
2.Tipicidad subjetiva:
2.1. Dolo:

El delito de lesiones graves solo puede ser punible a ttulo doloso, y se


cumple con el elemento psicolgico de acuerdo a lo establecido por el art. 12,
cuando el agente cumple con los elementos del dolo.
2.1.1. Elementos del dolo:
a) Elemento cognoscitivo. - el agente debe tener
conocimiento en primer lugar de la ilicitud de su
comportamiento, es decir, se requiere la conciencia de la
antijuridicidad del hecho lesionar a otra persona y saber de la
situacin de peligro para la integridad corporal o salud.
b) Elemento volitivo. - el agente cumple con el elemento
volitivo, al haber querido tal resultado, es decir, haber actuado
premunido de la intencin de lesionar o animus lesionandi.
La prueba del dolo, si bien resulta dificultosa, se puede
determinar a partir de los medios utilizados, ya que estos
determinan el animus con que acta el sujeto.
2. El error en el delito de lesiones graves:
El elemento negativo que hace desaparecer el dolo, es el error del agente sobre los
elementos constitutivos del tipo, constituyndose la figura del error de tipo.
Al respecto Salinas (2005) sostiene:
Aqu, es factible que se presente el error de prohibicin. Se producir, por ejemplo:
cuando el agente contando con el consentimiento de la vctima le ocasiona lesiones
graves, en la creencia que, al contar con el consentimiento del sujeto pasivo, no
comete delito.
En cuanto el error culturalmente condicionado previsto en el art. 15 del
Cdigo Penal, debido que la integridad fsica y la salud de las personas es
apreciada en todas las sociedades y culturas ya sean civilizadas o nativas,
slo puede servir para atenuar la pena al inculpado en razn que la
comprensin del carcter delictuoso de su acto se halle disminuida. (pg.
208)

Si el agente ha cumplido con todos los elementos de la tipicidad del delito del tipo
de lesiones graves en cualquiera de cada uno de los presupuestos; el hecho es
tpico, por lo que, de acuerdo con la teora general del delito, debemos de analizar
la segunda categora; la antijuridicidad.
1.1.1.4.5. La antijuridicidad:

Urquizo (1998), seala que la antijuridicidad, tiene la finalidad de


establecer:
bajo qu condiciones y en qu casos la realizacin de un tipo penal no es
contraria al derecho, lo que lleva a una constatacin si el hecho tpico es
antijurdico, esto es, si en el caso concreto concurre una causa de
justificacin. (pg. 76)

Por lo que corresponde determinar si la accin de lesionar a otro, en un caso


concreto, concurre o no una causa de justificacin, que justifique frente al
ordenamiento jurdico el hecho de haberle lesionado.
Una accin tpica, es antijurdica, si no concurre a favor del agente una causa de
justificacin, y para saberlo es necesario realizar un procedimiento de verificacin
de que el caso en concreto no se subsume en el supuesto de hecho de una causa de
justificacin. El Cdigo Penal en sus arts. 20 y 21, determina que las causas de
justificacin son circunstancias que eximen o atenan la responsabilidad penal, en
razn de que excluyen la antijuridicidad y por lo tanto la ilicitud de la conducta
delictiva.
Constituye el objeto de anlisis, si el haber lesionado a otra persona concurre: la
legtima defensa art. 20 inc. 3; el estado de necesidad justificante art. 20 inc.5; si
acto por una fuerza fsica irresistible art. 20 inc.6; compelido por un miedo
insuperable art. 20 inc.7, o si ha obrado por disposicin de la ley o en
cumplimiento de un deber art. 20 inc.8. etc. El comportamiento que lesiona puede
ser tpico, pero si concurre algunas de estas causas de justificacin no ser
antijurdico, y por lo tanto no es delito, ya que lo justifican frente al ordenamiento
jurdico y por lo tanto dicho comportamiento est amparado por la eximente de
responsabilidad penal y de toda otra responsabilidad jurdica que puede ser: civil,
administrativa, etc.
Si no concurre ninguna causa de justificacin del comportamiento, para el derecho
penal sigue siendo insuficiente un hecho tpico y antijurdico, ya que para la
imposicin de la pena es necesario determinar tambin si el comportamiento lesivo
puede ser, adems, atribuido o imputable a su autor.

1.1.1.4.6. La culpabilidad:
La culpabilidad, como categora en la estructura de la teora del delito, est
contemplada por nuestro ordenamiento penal en el art. VII del Ttulo Preliminar,
cuando seala que: la pena requiere de la responsabilidad penal del autor. La
culpabilidad debe tratarse como capacidad de motivacin por su comprensin de la
antijuridicidad.

As, la primera cuestin en el delito de lesiones, es precisar si la persona a quien se


le imputa haber lesionado a otro, tiene capacidad penal para responder por su
comportamiento o es un inimputable, para tal caso tenemos que determinar si
concurren las eximentes de responsabilidad que establece el Cdigo Penal.
El art. 20 inc. 2 del Cdigo Penal establece que la minora de edad constituye una
causa de inimputabilidad, por lo que, al no haber alcanzado los 18 aos de edad,
con la sola constatacin de su edad biolgica, queda excluido de su responsabilidad
penal.
Ahora bien, tambin se tiene que ver, si siendo mayor de edad tiene capacidad
penal, es decir, de discernimiento cabal de sus actos, y no le alcanza la eximente de
responsabilidad establecida en el art. 20 inc. 1.
Tambin se determinar si al momento de realizar la accin tpica, tena
conocimiento que era antijurdica lesionar a otra persona y contrario a nuestro
ordenamiento jurdico. El conocimiento de la antijuridicidad que se le exige al
agente es un conocimiento que se puede derivar del sentido comn de una persona
normal, no se le exige que el agente tenga un conocimiento especfico.
Por ltimo, se tiene que establecer que el agente le era posible comportarse de
acuerdo al derecho y evitar causar la lesin, ya que de no haber tenido otra
alternativa que lesionar, el agente no ser culpable de su comportamiento, ya que
estaramos frente a un estado de necesidad exculpante.
Habiendo cumplido el agente con las categoras de la teora del delito, en
cualquiera de sus modalidades, corresponde determinar la lesin concreta al bien
jurdico objeto de la tutela penal.
1.1.1.4.7. Proceso ejecutivo:
1. De la consumacin:
El tipo de lesiones graves por ser un delito de resultado, se perfecciona o
consuma cuando el agente cumple con los elementos constitutivos de la accin de
lesionar a otro, lesionando el bien jurdico objeto de la tutela penal, es decir con la
afectacin por parte del agente. Es suficiente para que se consuma, que concurra
una de las circunstancias o modalidades estudiadas. Los actos preparatorios, no
forman parte del tipo del delito de lesiones graves y no son sancionados por no
estar sealados en el tipo penal.
Medio de Prueba. Se acredita, la consumacin del delito de lesiones
graves, con los certificados mdicos legales o dictmenes periciales, debidamente
ratificados.
1. De la tentativa:

De acuerdo con la dogmtica el tipo penal del delito de lesiones graves, si


admite la tentativa por ser un delito de resultado. La tentativa del delito de
lesiones graves comienza, cuando el agente da inicio a la accin tpica de lesionar la
integridad fsica o la salud del sujeto pasivo, pero que por motivos propios se
desiste o por circunstancias ajenas a su voluntad no llega a lesionar, llegando solo a
poner en peligro o correr un riesgo al bien jurdico objeto de la tutela penal. El
comportamiento es punible en tentativa desde que el agente se pone en posicin
inmediata, direcciona los medios idneos que pueden hacer posible la realizacin
de la accin de lesionar, poniendo ya en peligro con la sola posibilidad de lesionar
al bien jurdico objeto de la tutela penal.
En la doctrina argentina, Soler (1992) sostiene sobre la tentativa que:
es posible que con medios especficamente enderezados a causar
determinada lesin, se inicie la ejecucin de un hecho que deba ser
calificado de lesiones, como seria arrojar una sustancia corrosiva a la
cara, o disponerse a sacarle un ojo a la vctima. (pg. 122)

1.1.1.4.8. Autora y participacin:


1. Autora:
En el delito de lesiones graves, la responsabilidad del agente de acuerdo con
el art. 23, puede ser a ttulo de autor inmediato, autor mediato y coautor.
2. Participacin:
La participacin consiste en cooperar dolosamente en la comisin de un
delito ajeno, en el delito de lesiones graves, puede darse de acuerdo con lo
establecido en el art. 24 como instigador, y de acuerdo al art. 25 como cmplice, y
que de acuerdo a la calidad de su aporte o colaboracin a los autores en la comisin
del delito de lesiones graves, pueden ser cmplices primarios o secundarios.
1.1.1.4.9. Consecuencia jurdica del delito:
1.
La pena:
Habiendo cumplido el agente la accin tpica del delito de lesiones graves y
establecido el grado de su responsabilidad en un juicio con las garantas del debido
proceso, por el hecho de haber cometido este delito, como consecuencia jurdica se
le impondr, de acuerdo a lo sealado en el tipo penal, art. 121, en su forma
simple, la pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho aos. En
sus formas agravadas, cuando la vctima es miembro de la Polica Nacional del Per
o de las Fuerzas Armadas, magistrado del Poder Judicial o del Ministerio Pblico,
miembro del Tribunal Constitucional o autoridad elegida por mandato popular, en

ejercicio de sus funciones o como consecuencia de ellas, se aplica pena privativa de


libertad no menor de seis ni mayor de doce aos; y cuando la vctima muere a
consecuencia de la lesin y si el agente pudo prever este resultado, la pena ser no
menor de ocho ni mayor de doce aos. En el caso de que la vctima sea miembro de
la Polica Nacional o de las Fuerzas Armadas, magistrado del Poder Judicial o del
Ministerio Pblico, miembro del Tribunal Constitucional o autoridad elegida por
mandato popular, en ejercicio de sus funciones o como consecuencia de ellas, se
aplica pena privativa de libertad no menor de doce ni mayor de quince aos.
La pena se aplicar por parte del Juez teniendo en cuenta para determinar el
quantum de la pena lo establecido por los arts. 45 y 46 del Cdigo Penal.
=========================================================

Sesin de aprendizaje n 5
Delitos contra la persona II Cdigo Penal (Arts.
130 - 184)
SUMARIO: DELITOS CONTRA EL HONOR (Ttulo II del
Cdigo Penal). Injuria, calumnia y difamacin (Captulo
nico del Ttulo II del Cdigo Penal). 2.1.1.1. Delito de injuria.
2.1.1.2. Delito de calumnia. DELITOS CONTRA LA FAMILIA
(Ttulo III del Cdigo Penal). Matrimonios ilegales (Captulo I
del Ttulo III del Cdigo Penal). 2.1.1.3. Delito de bigamia.
DELITOS CONTRA LA LIBERTAD (Ttulo IV del Cdigo
Penal). Violacin de la libertad personal (Captulo I del Ttulo
IV del Cdigo Penal). 2.1.1.4. Delito de coaccin. Violacin de
la libertad sexual (Captulo IX del Ttulo IV del Cdigo Penal)
2.1.1.5. Delito de violacin sexual.

El Captulo II, de los delitos contra la persona comprende el estudio de los


delitos contra el honor, la familia y la libertad; delitos que atacan tambin los
valores de la personalidad, que constituyen derechos inherentes a toda persona, por
el solo mrito de vivir.
Para que se d el ataque del honor, se tiene que tener en cuenta la
sensibilidad, grado de formacin, situacin del sujeto activo y pasivo, as como de
sus relaciones y las circunstancias de hecho en que se da.

Los delitos contra el honor, tambin estn protegidos civilmente como valor
de la personalidad y son indemnizables de acuerdo con el cdigo civil.
Los delitos contra la familia, de acuerdo con las concepciones modernas, dan
hoy tutela penal a la familia como ncleo bsico de la sociedad, asegurando su
proteccin social, econmica y jurdica, dando proteccin a las relaciones, que
tienen que ver con el estado civil familiar, seguridad material y asistencial de sus
miembros.
En el mbito de los delitos contra la familia, prevalecen dos bienes jurdicos,
primero el estado civil y segundo los derechos y deberes de la familia que afectan a
la seguridad de la misma familia, los mismos que constituyen tambin el
fundamento de la criminalidad.
Los delitos contra la libertad, que se agrupan en el Ttulo IV de nuestro
Cdigo Penal, afectan directamente a la libertad de la persona, y hacen referencia a
la libertad de actuacin.
Muoz (1996), respecto a la libertad de actuacin sostiene que es un:
atributo de la capacidad que tiene una persona para decidir lo que quiere o
no quiere hacer y trasladarse de un lugar a otro o situarse por s mismo en el
espacio, sin que su decisin se vea constreida o mediatizada por otras
personas (pg. 134)

Delitos contra el honor (Ttulo II del Cdigo Penal)


SUMARIO: Injuria, calumnia y difamacin (Captulo nico
del Ttulo II del Cdigo Penal).

Bajo la denominacin, delitos contra el honor, en el Ttulo II del Libro II,


nuestro legislador ha ubicado sistemticamente los delitos de Injuria, Calumnia y
Difamacin, estructurndolos en un captulo nico.
En la doctrina penal no hay discusin, si el honor previsto en el Ttulo II, es
el bien jurdico objeto de la tutela penal, ya que su aceptacin constituye criterio
dominante. Pero no existe unidad de criterios en lo que respecta al sentido exacto
que se le debe dar al honor, siendo discutido y difcil de definir. Al respecto difieren
mucho las opiniones, prestando atencin especial al estudio del honor como bien
jurdico tutelado por la ley penal, Fontn (1968) sostienen que la extensin y
naturaleza del bien jurdico protegido debe deducirse del alcance de las normas
penales, los conceptos que se alcancen de esa deduccin slo son vlidos para el
ordenamiento jurdico con el que se trabaja. (pg. 395)
El Diccionario de la Lengua Espaola (1981), define el honor como
cualidad moral. Gloria o buena reputacin. Honestidad y recato. Obsequio.
Dignidad. (pg. 717).En el derecho penal, el concepto es variable, est en funcin
de la cultura y de los cambios sociales, siendo difcil encontrar una definicin del
honor, por lo tanto es un concepto jurdicamente indeterminado.
El honor ha constituido y sigue constituyendo tradicionalmente, un bien
jurdico importante en la vida social de nuestra poca; y consecuentemente se
encuentra reconocido por nuestra Constitucin Poltica del Estado como un
derecho fundamental consagrado en su art. 2 inc.7: Toda persona tiene derecho:
Al honor y a la buena reputacin, a la intimidad personal y familiar as como a la
voz y a la imagen propia. Toda persona afectada por afirmaciones inexactas o
agraviada en cualquier medio de comunicacin social tiene derecho a que este se
rectifique en forma gratuita, inmediata y proporcional, sin perjuicio de las
responsabilidades de ley. El honor de todas las personas, como bien jurdico est
tutelado por el derecho penal, indiferentemente del mayor o menor reconocimiento
social o tico del que ostenten.
Para la doctrina penal espaola, no es difcil reconocer la decisiva
importancia que adquiere el honor en cuanto auto consideracin y en cuanto a
aceptacin social, para el libre desarrollo y participacin de la persona en la

sociedad, as como tambin la relevancia que adquiere en mbitos ms materiales


como el puramente econmico. Berdugo, sostiene que si bien a menudo suele ser
entendido en una doble vertiente objetiva, o sea el que se tiene en un determinado
mbito social, y subjetiva, el propio concepto que cada cual puede tener de s
mismo. (Citado por Serrano, 2000, pg. 271)
En la doctrina nacional Bramont & Garca (1996) sostiene:
Desde este punto de vista, menciona dos aspectos dentro del honor:
primero, el honor como expectativa de reconocimiento que surge de la
dignidad de la persona humana, el cual es igual para todas las personas; y
segundo el honor como expectativa de reconocimiento que emana de la
participacin real del individuo en la comunidad, el cual si es graduable y
diferente entre los sujetos. (pg. 122)

De acuerdo con nuestra Constitucin, al haber distinguido la reputacin, del


honor, se establece claramente, que el objeto de la tutela penal, es el honor
subjetivo, propio de la dignidad y atributo de la condicin humana.

Injuria, calumnia y difamacin


(Captulo nico del Ttulo II del Cdigo Penal)
SUMARIO: 2.1.1.1. Delito de injuria. 2.1.1.2. Delito de
calumnia.

El Cdigo Penal de 1991, si bien ha cambiado la estructura del anterior


Cdigo Penal derogado en el caso de los delitos contra el honor, mantiene la misma
estructura nica, segn el cdigo derogado los agrupaba en la Seccin Segunda del
Libro Segundo, y hoy se agrupan en el Ttulo II, del Libro II. El Cdigo Penal
vigente toma la misma denominacin de delitos contra el honor que le diera el
legislador del Cdigo de 1924 a la Seccin II, para denominar de la misma forma al
Ttulo II, del Libro II de nuestro Cdigo Penal vigente. El Ttulo II denominado por
nuestro legislador como delitos contra el honor, comprende los tipos penales de:
Injuria art. 130, Calumnia art. 131, Difamacin art. 132, Atipicidad art. 133, La
exceptio veritatis: procedencia art. 134, Inadmisibilidad de la exceptio
veritatis art. 135, Difamacin o injuria encubierta o equivoca art. 136, Injurias
reciprocas art. 137, Accin privada: Titulares de la accin penal art. 138.

2.1.1.1. Delito de injuria.


SUMARIO: 2.1.1.1.1. Descripcin legal en el Cdigo Penal de
1991. 2.1.1.1.2. Antecedentes en la legislacin nacional.
2.1.1.1.3. Bien jurdico. 2.1.1.1.4. Elementos de la tipicidad. 1.
Tipicidad objetiva. 1.1. De los sujetos. a. Sujeto activo. b.
Sujeto Pasivo. 1.2. De la accin. 1.3. De los medios. 2.
Tipicidad subjetiva. 2.1. Dolo. 2.1.1. Elementos del dolo. a.
Elemento cognitivo. b. Elemento volitivo. 2.1.1.1.5. La
antijuridicidad. 2.1.1.1.6. La culpabilidad. 2.1.1.1.7. Proceso
ejecutivo. 1. De la consumacin. 2. De la tentativa. 2.1.1.1.8.
Autora y participacin. 1. Autora. 2. Participacin. 2.1.1.1.9.
Consecuencia jurdica del delito. 1. La pena.

Constituye el tipo penal bsico y el gnero de los delitos contra el honor, y le


corresponde la funcin de subsuncin de todos los hechos lesivos del honor, que no
cumplan con los elementos de la tipicidad de la calumnia y difamacin.
Antes que nada, nos parece importante dejar establecido con trminos del
profesor Urquizo (Los delitos contra el honor, pg. 215), que bajo este tipo
penal subyace una prescripcin punitiva rigurosa, por la cual la ley no
permite burlarse ni siquiera del ms miserable de los hombres; es el derecho
a ser respetado por los dems; a no ser encarnecido ni humillado ante uno
mismo o ante otros. Es un derecho sin el que no se concibe la dignidad
inherente a la condicin humana. (Salinas, 2005, pg. 279)

2.1.1.1.1. Descripcin legal en el Cdigo Penal de 1991:


Art. 130.- El que ofende o ultraja a una persona con palabras, gestos o vas
de hecho, ser reprimido con prestacin de servicio comunitario de diez a
cuarenta jornadas o con sesenta a noventa das-multa.

2.1.1.1.2. Antecedentes en la legislacin nacional:


1. Proyecto del Cdigo Penal Peruano de 1991: (Ministerio de Justicia C. R., 1990,
pg. 22)
Art. 130.- El que ofende o ultraja a una persona natural o jurdica con
palabras, gestos o vas de hecho, ser reprimido con prestacin de servicio
comunitario de diez a cuarenta jornadas, o con sesenta a noventa das multa.
Cuando se emplea cualquier medio de comunicacin social u otro de
divulgacin colectiva, o la injuria se hace en reunin pblica, la pena ser

privativa de libertad no menor de seis meses ni mayor de un ao, y de sesenta


a noventa das multa.

2. Cdigo Penal derogado de 1924: (Ministerio de Justicia y Culto, 1924, pg.


67). Art. 188.- El que, fuera de los casos de difamacin, ofendiere o ultrajare
a una persona, de cualquier manera, con palabras o con gestos o por vas de
hecho, ser reprimido como culpable de injuria, a arbitrio del juez, con prisin
no mayor de tres meses o multa correspondiente a la renta de tres a treinta
das.
3. Cdigo Penal de 1863: (Ministerio de Justicia, 1862, pg. 84)
Art. 281.- Comete delito de injuria, el que deshonra, desacredita
menosprecia a otro, por medio de palabras, escritos acciones.
2.1.1.1.3. Bien jurdico:
El bien jurdico objeto de la tutela penal es el honor subjetivo, el honor en
cuanto auto consideracin, y como expectativa de reconocimiento que surge de la
dignidad de la persona humana, el cual es igual para todas las personas, de acuerdo
con nuestra Constitucin, al haber distinguido la reputacin, del honor, se establece
claramente, que el objeto de la tutela penal, es el honor subjetivo.
2.1.1.1.4. Elementos de la tipicidad:
La tipicidad es el primer elemento del delito y expresin por antonomasia
del principio de legalidad. La tipicidad seala que comportamientos precisos
pueden ser atribuidos al mbito descrito dentro del tipo legal. El tipo legal
contiene la totalidad de los aspectos de interrelacin entre los sujetos,
aspectos sociales, psquicos, culturales, econmicos, fsicos, etc. (Urquizo
Olaechea, 1998, pg. 76)

La tipicidad es el primer paso en el proceso de subsuncin de un


comportamiento con relevancia penal a la descripcin que hace el legislador en un
tipo penal. La tipicidad es la categora que permite o impide la formalizacin y
continuacin de la investigacin preparatoria conforme lo establece el Cdigo
Procesal Penal art. 336 inc. 1. Si de la denuncia, del informe policial o de las
diligencias preliminares que realiz, aparecen indicios reveladores de la
existencia de un delito () dispondr la formalizacin y la continuacin de la
investigacin preparatoria.

1. Tipicidad objetiva:
1.1.
De los sujetos:
a) Sujeto activo. - de acuerdo a lo sealado por nuestro legislador en el
tipo
penal con la locucin el que, ha utilizado la formula genrica, por lo que el
sujeto activo de este delito puede ser cualquier persona natural, con
capacidad penal.
b) Sujeto pasivo. - siendo el bien jurdico objeto de la tutela penal, un bien
jurdico individual, solo puede serlo cualquier persona natural, mayor o
menor de edad, enferma mental, condenadas y sin discriminar la ocupacin
o actividad que realice.
Siendo el bien jurdico objeto de la tutela penal el honor subjetivo, en
cuanto a autovaloracin, las personas jurdicas no pueden ser consideradas
por lo tanto sujetos pasivos.
1.2. De la accin:
La injuria es un delito formal, se cumple con un comportamiento que
de acuerdo con las circunstancias, la calidad y cultura de los sujetos y las
relaciones de estos entre s, tenga capacidad ofensiva para lesionar el honor
del sujeto pasivo, en cuanto a la expectativa de reconocimiento de su
dignidad como persona humana.
El comportamiento que se le exige al agente para que cumpla la
accin tpica es de ofender o ultrajar a una persona con palabras, gestos o
vas de hecho, ste comportamiento objetivo que se exige, resulta genrico e
impreciso, tanto en su forma comisiva, como omisiva y si bien resulta
dificultoso saber el dolo con el que ha actuado el agente, se puede
determinar a partir de los medios utilizados, ya que estos guardan relacin
con el dolo.
Segn el diccionario de la Real Academia Espaola, ofender significa
en su segunda acepcin Injuriar de palabra o denostar, ultrajar. Ajar o
injuriar de obra o de palabra. Despreciar o tratar con desvi a una
persona. E injuria, agravio ultraje de obra o de palabra. Hecho o dicho
contra razn y justicia.
Lo que nos muestra que ofender y ultrajar son sinnimos de injuria.
La accin de ofender o ultrajar, consiste en hacer declaraciones de
expresiones deshonrosas, insultos o juicios de valor cuando se atribuye
hechos, susceptibles de lesionar el honor de una persona. Es posible la
accin fsica violenta, que no califique el delito de lesin. Por ejemplo: una

cachetada ante los dems. Para la calificacin del delito, es intrascendente


que los hechos con los que el agente ofende o ultraja, sean ciertos o falsos, o
que el agravio logre o no, afectar a la persona.
Si bien es cierto, la doctrina se encuentra dividida respecto a la omisin,
Fontn (1968) plantea lo siguiente: Los ejemplos clsicos, consistentes en
negar el saludo, no estrechar la mano al que la tiende, volver la espalda a quien nos
habla o no dar a las personas el trato que les corresponde conforme con las
prcticas sociales o las reglas de la educacin y con mayor razn cuando se trata de
normas impuestas por el derecho, son actos que pueden constituir injuria, cuando
de las circunstancias no resulte excluido el propsito de ofender (pg. 418, 419)

1.3. De los medios:


En el delito de injuria, la idoneidad est dada por la capacidad ofensiva del
medio para ofender, se tiene en cuenta no solo objetivamente, sino tambin
subjetivamente, de acuerdo a las circunstancias, la calidad y la cultura de los
sujetos, en cuanto a expectativa de reconocimiento de su dignidad.
Los medios idneos de los que se puede valer el agente para cumplir
la accin de injuriar de acuerdo a la descripcin legal solo pueden ser
palabras, gestos o vas de hecho. Las palabras, el agente hace uso de la
palabra cuando se expresa ya sea oral o por escrito, expresando ideas o
pensamientos. Gestos, el agente hace uso de este medio cuando hace
movimientos del rostro o de las manos para expresarse. Vas de hecho, el
agente hace uso de este medio cuando se expresa por movimientos
corporales, por ejemplo: cuando se le sindica a una persona haciendo un
crculo con los dedos de la mano, se le atribuye la condicin de homosexual.
2. Tipicidad subjetiva:
2.1. Dolo:
El delito de injuria solo puede ser punible a ttulo doloso, y se cumple con el
elemento psicolgico de acuerdo a lo establecido por el art. 12, cuando el
agente cumple con los elementos del dolo.
2.1.1. Elementos del dolo:
a) Elemento cognoscitivo. - el agente debe tener conocimiento en primer
lugar de la ilicitud de su comportamiento, es decir, se requiere la conciencia
de la antijuridicidad del hecho de injuriar a otra persona y saber que su
accin
es ofensiva. La forma culposa queda excluida.

b) Elemento volitivo. - el agente cumple con el elemento volitivo, al haber


querido tal resultado, aceptndose que tambin queda comprendido el
animus injuriandi.
La prueba del dolo, si bien resulta dificultosa, se puede determinar a partir
de los medios utilizados, ya que estos guardan relacin con el dolo.
As, en muchas ocasiones slo el anlisis del dolo con que acta el sujeto
activo
nos posibilitar entender si se trat de una tentativa de homicidio o un
delito
de lesiones, de una injuria o de un comportamiento irregular social
tolerable,
un acto contra el pudor de una tentativa de violacin, etc. (Rojas, 1999, pg.
142)

El agente no agota el tipo penal con el aspecto objetivo con el uso de los
medios, si ste acta en broma, para corregir, educar, etc.
2.1.1.1.5. La antijuridicidad:
Urquizo (1998) seala que la antijuridicidad, tiene la finalidad de
establecer:
bajo qu condiciones y en qu casos la realizacin de un tipo penal no es
contraria al derecho, lo que lleva a una constatacin si el hecho tpico es
antijurdico, esto es, si en el caso concreto concurre una causa de
justificacin (pg. 76)

Por lo que corresponde determinar si la accin de injuriar a otro, ofender o


ultrajar, en un caso concreto concurre o no, una causa de justificacin frente
al ordenamiento jurdico.
Para saber si concurre o no una causa de justificacin, de ofender o ultrajar,
es necesario verificar que, el hecho en concreto no se subsume en el supuesto
de hecho de una causa de justificacin. El Cdigo Penal determina que las
causas de justificacin son circunstancias que eximen o atenan la
responsabilidad penal, en razn de que excluyen la antijuridicidad y por lo
tanto la ilicitud de la conducta delictiva.
En el delito de injuria, el objeto de anlisis es determinar si en el comportamiento
de haber ofendido o ultrajado a otra persona, concurre la legtima defensa art. 20
inc. 3; el estado de necesidad justificante art. 20 inc. 5; si acto por una fuerza
fsica irresistible art. 20 inc. 6; compelido por un miedo insuperable art. 20 inc. 7,
o si ha obrado por disposicin de la ley o en cumplimiento de un deber art. 20 inc.

8, etc., se subsume en el supuesto de hecho de una de estas causas de justificacin,


dejando de ser antijurdico; justificndose frente al ordenamiento jurdico y
quedando amparado por la eximente de responsabilidad penal u otra
responsabilidad jurdica que puede ser civil, administrativa, etc.
Si no concurre ninguna causa de justificacin, para el derecho penal sigue siendo
insuficiente que el hecho sea tpico y antijurdico, ya que para la imposicin de la
consecuencia jurdica, es necesario determinar si el comportamiento injurioso
puede ser imputable a su autor.
2.1.1.1.6. La culpabilidad:
El operador jurdico, para establecer la culpabilidad, debe determinar si la persona
a quien se le imputa, haber ofendido o ultrajado, tiene capacidad penal, para
responder por su comportamiento o estamos ante un inimputable, para tal caso
tenemos que determinar si concurren las eximentes de responsabilidad que
establece el Cdigo Penal.
En primer lugar, debemos determinar de acuerdo con lo establecido en el art. 20
inc. 2. del Cdigo Penal, que la minora de edad constituye una causa de
inimputabilidad, por lo que, al no haber alcanzado los 18 aos de edad, con la sola
constatacin, queda excluido de su responsabilidad penal.
Se requiere tambin establecer si el agente tena el conocimiento, en el momento de
los hechos de que su comportamiento de ofender o ultrajar a otro era antijurdico,
requirindose como mnimo, solamente un conocimiento propio del sentido comn
de una persona normal, no se le exige al agente, tenga un conocimiento especfico,
ya que la culpabilidad, de un comportamiento injurioso se desarrolla a partir de los
elementos del dolo cognoscitivo y volitivo, porque el agente puede actuar con el
conocimiento, pero motivado por un animus iocandi.
Por ltimo, se tiene que establecer que el agente le era posible comportarse de
acuerdo al derecho y evitar causar ofensas o ultrajes, ya que de no haber tenido otra
alternativa que ofender o ultrajar, el agente no ser culpable de su
comportamiento, ya que estaramos frente a un estado de necesidad exculpante.
2.1.1.1.7. Proceso ejecutivo:
1. De la consumacin:
El tipo del delito de injuria por ser un delito instantneo, se perfecciona o consuma
cuando el sujeto pasivo toma conocimiento de las acciones ofensivas o ultrajantes.

2. De la tentativa:

De acuerdo a la exigencia del tipo penal no admite la tentativa.


2.1.1.1.8. Autora y participacin:
1. Autora:
En el delito de injuria, la responsabilidad del agente de acuerdo con el art.
23, puede ser a ttulo de autor inmediato y coautor.
2. Participacin:
El tipo penal no admite la participacin.
2.1.1.1.9. Consecuencia jurdica del delito:
1.
La pena:
Habiendo cumplido el agente, la accin tpica del delito de injuria, y establecido el
grado de su responsabilidad, previo juicio con las garantas del debido proceso, por
el hecho de haber cometido el delito de acuerdo a lo sealado en el tipo penal, ser
reprimido con prestacin de servicio comunitario de diez a cuarenta jornadas o con
sesenta a noventa das-multa.
=========================================================

Sesin de aprendizaje n 6

2.1.1.2. Delito de calumnia.


SUMARIO: 2.1.1.2.1. Descripcin legal en el Cdigo Penal de
1991. 2.1.1.2.2. Antecedentes en la legislacin nacional.
2.1.1.2.3. Bien jurdico. 2.1.1.2.4. Elementos de la tipicidad: 1.
Tipicidad objetiva. 1.1. De los sujetos. a. Sujeto activo. b.

Sujeto pasivo. 1.2. De la accin. 1.3. De los medios. 2.


Tipicidad subjetiva. 2.1. Dolo. 2.1.1. Elementos del dolo. a.
Elemento cognitivo. b. Elemento volitivo. 3. El error en el
delito de calumnia. 2.1.1.2.5. La antijuridicidad. 2.1.1.2.6. La
culpabilidad. 2.1.1.2.7. Proceso ejecutivo. 1. De la
consumacin. 2. De la tentativa. 2.1.1.2.8. Autora y
participacin. 1. Autora. 2. Participacin. 2.1.1.2.9.
Consecuencia jurdica del delito. 1. La pena.

Nuestro Cdigo Penal con similar nombre designa tambin el delito de denuncia
calumniosa art. 402, que corresponde a los delitos contra la Administracin de
Justicia. El comportamiento ofensivo del agente, del delito de calumnia, hace que
tambin se le llame injuria calificada, ya que no solo afecta al honor, sino que
tambin pone en peligro, que por el delito que se le atribuye falsamente se vea
comprendido en una investigacin penal.
2.1.1.2.1. Descripcin legal en el Cdigo Penal de 1991:
Art. 131.- El que atribuye falsamente a otro un delito, ser reprimido con
noventa a ciento veinte das-multa.

2.1.1.2.2. Antecedentes en la legislacin nacional:


1. Proyecto del Cdigo Penal Peruano de 1991: (Ministerio de Justicia C. R., 1990,
pgs. 22, 23)
Art. 131. El que atribuye falsamente a otro un delito, a sabiendas que no lo
ha cometido, ser reprimido con noventa a ciento veinte das multa.
Cuando se emplea cualquier medio de comunicacin social u otro de
divulgacin colectiva, o la calumnia se hace en reunin pblica, la pena ser
privativa de libertad no menor de un ao ni mayor de dos y de noventa a
ciento veinte das multa.

1. Cdigo Penal derogado de 1924: (Ministerio de Justicia y Culto, 1924,


pg. 66)
Art. 186.- El que acusara o denunciare a otro ante una autoridad
imputndole un hecho punible determinado, a sabiendas de que la
imputacin es falsa o sin que existiera motivo que permitiese creer
prudentemente en ella, ser reprimido por calumnia con prisin no
mayor de dos aos.
2. Cdigo Penal de 1863: (Ministerio de Justicia, 1862, pg. 85)

Art. 284.- El que injurie otro pblicamente y por escrito, sea de un


modo directo, sea empleando alegoras pinturas, de cualquiera otra
manera, imputndole delito, sufrir reclusin en tercer grado, y multa de
veinte a doscientos pesos.
Si la imputacin no fuere delito, se rebajar un grado de la pena de
reclusin.
2.1.1.2.3. Bien jurdico:
El bien jurdico objeto de la tutela penal por este delito, por la ubicacin
sistemtica del tipo, se deduce que el legislador lo ha sealado en la denominacin
que le ha dado al Ttulo II en el Cdigo Penal, al rubricarlo como Delitos contra el
honor.
2.1.1.2.4. Elementos de la tipicidad:
La tipicidad es el primer elemento del delito y seala que comportamientos pueden
ser atribuidos al mbito descrito dentro del tipo legal. El tipo legal contiene la
totalidad de los aspectos de interrelacin entre los sujetos, aspectos sociales,
psquicos, culturales, econmicos, fsicos, etc. (Urquizo, 1998, pg. 76)
La tipicidad es el elemento o categora que permite o impide la formalizacin y
continuacin de la investigacin preparatoria conforme lo establece el Cdigo
Procesal Penal art. 336 inc. 1.
1. Tipicidad objetiva:
1.1. De los sujetos:
Sujeto activo. - de acuerdo con lo sealado por nuestro legislador con la locucin
El que, puede ser considerado como autor del delito
Calumnia cualquier persona ya que el tipo penal no exige, ninguna condicin
especial en la persona del agente para ser considerado como tal, solo que
cumpla con la accin tpica.
b) Sujeto pasivo. - de acuerdo con la estructura del tipo penal y su
naturaleza, solo puede ser sujeto pasivo de este delito la persona natural.
La persona jurdica, por ser una ficcin de la persona natural creada
por el derecho, no le alcanza tutela penal, como sujeto pasivo de este delito.
1.2. De la accin:

El comportamiento que se le exige al agente para que cumpla la


accin tpica es atribuir falsamente a otro un delito.
El agente cumple el elemento atribuir de la accin tpica, imputando,
sealando o asignando, falsamente cualquier forma de autora o
participacin de un delito a una persona.
La imputacin que hace el agente debe ser circunstanciada, debe de
comprender datos que lleven a precisar y ubicar el hecho en el tiempo y en el
espacio. La vaguedad, imprecisin o generalidad, son incompatibles con el
tipo penal.
Respecto al elemento falsedad de la imputacin, la falsedad de la
imputacin, constituye la esencia del delito de calumnia, ya que se trata de
un delito que no se ha dado, y de haberse dado es diferente, a la forma como
lo relata el agente, o no ha intervenido el ofendido.
Para cumplir con el elemento a otro, la imputacin debe estar dirigida
a una determinada persona, claramente identificable.
En cuanto al elemento un delito, para que el agente cumpla, el hecho
calumnioso debe consistir en un delito doloso, estn exentas de
considerarse como calumnias las faltas, ya que si bien es cierto son delitos
menores, por su naturaleza, no llegan a lesionar el bien jurdico.
No se cumple la accin tpica, cuando se atribuye a otro, un hecho
como delito cuando no lo es, o errneamente calificado como delito, por
quien lo hace, no hay calumnia. El hecho punible, para que cumpla el
agente, tiene que ser un delito determinado, concreto, ya que la vaguedad,
imprecisin o generalidad, no cumple con el tipo.
Es irrelevante para calificar la calumnia la naturaleza del delito
imputado, slo se requiere que sea doloso y de accin penal pblica.
1.3. De los medios:
La idoneidad es la capacidad del medio para producir el resultado.
Los medios idneos de los que se puede valer el agente para cumplir la
accin del delito de calumnia de acuerdo a la descripcin legal puede ser, la
palabra oral o escrita generalmente es la ms frecuente, pero no necesaria.
Es factible tambin imputar un delito sealndolo en silencio. Basta que la
conducta del sujeto, teniendo en cuenta la situacin concreta, signifique que
determinado hecho se atribuye a determinada persona. Si alguien pregunta
quin robo? para calumniar, basta sealar a un inocente. (Soler, 1992, pg.
269)

No hay calumnia cuando se atribuye, sin sealar especficamente, un delito


a uno de entre un grupo numeroso de personas. Ejemplo: Uno de ustedes
tiene que ser, el que hurto mi reloj. Entre ustedes est el ladrn, que ha
robado.
2. Tipicidad subjetiva:
2.1. Dolo:
El delito de calumnia es punible a ttulo doloso, y se cumple con el
elemento sicolgico de acuerdo a lo establecido por el art. 12, cuando el
agente cumple con los elementos del dolo:
2.1.1. Elementos del dolo:
a) Elemento cognoscitivo. - el agente debe tener conocimiento en primer
lugar de la ilicitud de su comportamiento, es decir, se requiere la conciencia
de la antijuridicidad del hecho de calumniar a otra persona y, en segundo
lugar el conocimiento de que se imputa un delito a alguien sabiendo que no
es
verdad.
b) Elemento volitivo. - el agente cumple con el elemento volitivo, al haber
querido hacer la imputacin calumniosa.
La prueba del dolo, si bien resulta dificultosa, se puede determinar a partir
de los medios utilizados, ya que estos guardan relacin con el dolo. El agente
no cumple con el elemento subjetivo, cuando el comportamiento tpico, lo
cumple con una finalidad diferente a pretender ofender el honor de una
persona.

2. El error en el delito de calumnia:


El elemento negativo que hace desaparecer el dolo, es el error y de acuerdo a los
elementos del tipo; el error puede ser, de error en la persona o del objeto por
confusin. Es factible el error ante el desconocimiento o ignorancia sobre la
falsedad del hecho punible que se le atribuye a otro, estaramos ante un error de
tipo. Ya que el agente estara actuando con el convencimiento de la licitud de su
comportamiento.

Si el agente ha cumplido todos los elementos de la tipicidad del delito de calumnia;


el hecho es tpico, por lo que, de acuerdo con la teora general del delito, ahora
corresponde el anlisis de la segunda categora; la antijuridicidad.
2.1.1.2.5. La antijuridicidad:
En la antijuridicidad como categora de la teora general del delito, corresponde
determinar si la accin de atribuir falsamente a otro un delito, en un caso
concreto, concurre o no una causa de justificacin, frente al ordenamiento jurdico.
Una accin tpica es antijurdica, si no concurre a favor del agente una causa de
justificacin, porque su comportamiento no se subsume en el supuesto de hecho de
ninguna de las causas de justificacin. El Cdigo Penal determina que las causas de
justificacin son circunstancias que eximen o atenan la responsabilidad penal, en
razn de que excluyen la antijuridicidad y por lo tanto la ilicitud de la conducta
delictiva. Ser objeto de anlisis si el haber atribuido falsamente a otra persona,
concurre la legtima defensa art. 20 inc. 3; el estado de necesidad justificante art.
20 inc. 5; si acto por una fuerza fsica irresistible art. 20 inc. 6; compelido por
un miedo insuperable art. 20 inc. 7, o si ha obrado por disposicin de la ley o en
cumplimiento de un deber art. 20 inc. 8. etc.
El comportamiento calumnioso puede ser tpico, pero si concurre algunas de estas
causas de justificacin no ser antijurdico, y por lo tanto no es delito, ya que lo
justifican frente al ordenamiento jurdico y por lo tanto dicho comportamiento est
amparado por la eximente de responsabilidad penal y de toda otra responsabilidad
jurdica, que puede ser civil, administrativa, etc.
Es factible que la conducta tpica de la calumnia, slo pueda adecuarse en la causa
de justificacin, el que obra compelido por miedo insuperable de un mal igual o
mayor art. 20 inc. 7 quedando exento de responsabilidad. Siendo casi imposible o
difcil que pueda concurrir otra causa de justificacin.
Si no concurre ninguna causa de justificacin resulta an insuficiente, un hecho
tpico y antijurdico para la imposicin de la consecuencia jurdica siendo necesario
determinar si el comportamiento calumnioso puede ser imputable a su autor.
2.1.1.2.6. La culpabilidad:
Para determinar si la persona a quien se le imputa un comportamiento
atribuyendo falsamente a otro un delito, tiene capacidad penal para responder, o
si es un inimputable, tenemos que tener en cuenta las eximentes que establece el
Cdigo Penal.

Si es un menor de 18 aos de edad, con la sola constatacin, queda excluido de


responsabilidad penal de acuerdo con el art. 20 inc.2 del Cdigo Penal, la minora
de edad constituye una causa de inimputabilidad, si tena el conocimiento en el
momento de los hechos, de que su comportamiento de atribuir falsamente a otro
un delito era contrario al ordenamiento jurdico. El tipo admite el error de
prohibicin.
Por ltimo, se tiene que establecer que el agente le era posible comportarse de
acuerdo al derecho y evitar atribuir falsamente a otro un delito, ya que de no haber
tenido otra alternativa que cumplir la accin tpica, el agente no ser culpable de su
comportamiento, ya que estaramos frente a un estado de necesidad exculpante.
2.1.1.2.7. Proceso ejecutivo:
1) De la consumacin:
La parte general nos ensea que el momento consumativo debe ser buscado para
cada delito en particular, de acuerdo con sus exigencias tpicas y modalidades
posibles de ejecucin. (Fontn, 1968, pg. 452)
El tipo de calumnia, se consuma en el momento en que el agraviado toma
conocimiento de la imputacin falsa.
2) De la tentativa:
El tipo penal del delito de calumnia, no admite la tentativa, ya que en el supuesto
de haberse dado la imputacin falsa del delito a una persona y no llega a
conocimiento de sta, no habra lesin al bien jurdico objeto de la tutela penal.
2.1.1.2.8. Autora y participacin:
1) Autora:
En el delito de calumnia, la responsabilidad del agente de acuerdo con el art. 23,
se admite la autora inmediata y coautora, como factible de materializarse, ya que
unas pluralidades de sujetos pueden ponerse de acuerdo para que en forma
conjunta le atribuyan falsamente a otro un delito.
1. Participacin:
El tipo no admite la responsabilidad a ttulo de participe.
2.1.1.2.9. Consecuencia jurdica del delito:
2. La pena:
Habiendo cumplido el agente la accin tpica del delito de Calumnia y establecido
el grado de su responsabilidad previo juicio con las garantas del debido proceso,
por el hecho de haber cometido el delito de acuerdo a lo sealado en el tipo penal,
se le impondr la pena de noventa a ciento veinte das-multa.

Вам также может понравиться