Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Margarita Baz*
LA CUESTIN DE LA SUB)EITVlDAD ha
sido el referente comn ms significativo en distintos proyectos acadmicos que hemos construido en el
mbito de la psicologa en la UAM-Xochimilco; quizs por ello, porque
su visibilidad e insistencia hacen sospechosa su aparente transparencia y obviedad, vale la pena dejar que nos interrogue, sacudir la familiaridad que la recubre y repensar las apuestas tericas que hicimos
sobre ella. Porque, en efecto, sealarla como eje definitorio de un
campo implic una eleccin que le dio cauce a una bsqueda que,
sorprendentemente, no est agotada; por el contrario, se renueva y
se recrea. Y, sin embargo, en lo personal, el tema de la subjetividad
me produce, por decir lo menos, una gran perplejidad; me seducen
sus paradojas y el principio de incertidumbre que le es inherente,
pero tambin me incomoda su tenaz resistencia a ser hablada, a ser
pensada. Como si tuviramos que quedarnos siempre en los bordes;
ms all estaran las preguntas imposibles de responder respecto a la
condicin humana, lo abismal. Entonces, el 1nito fundante tiene que
proveer el asidero para intentar construir el conocimiento; as, la horda primitiva, el objeto a, el Otro y nociones por el estilo, ocupan
-precariamente, hay que decirlo---- en la era de la modernidad y la
posmodernidad, el lugar que se otorg en otros tiempos a Dios como
definicin de la subjetividad absoluta.
A pesar de las dificultades, los discursos acerca de la subjetividad
proliferan, provenientes no slo de la filosofa --que, al menos desde
Descartes, nunca ha dejado de explorar y recorrer el tema del sujeto---- sino de diversas disciplinas y, naturalmente, del psicoanlisis,
cuyos aportes han sido fundamentales para teorizar acerca del sujeto y la subjetividad. En realidad lo que ha sido particulannente
problemtico es el abordaje de la subjetividad en el campo del
*Profesora-investigadora. Departamento de Educacin y Comunicacin, UA\.1Xochimilco.
137
'
il
'1'
138
De tradiciones y deslindes
La expresin "subjetividad colectiva", utilizada para describir sintticamente el campo de estudio de un programa de posgrado que
hemos denominado "Psicologa social de grupos e instituciones"/
resulta problen1tica porque apunta a procesos heterogneos y
mltiples; as, nos movemos vertiginosamente por escalas muy distintas y ponemos en juego categoras respaldas por cuerpos tericos diversos pero que no necesariamente se articulan exitosamente.
Todo con sus riesgos y ventajas. Una de estas ltimas es el desafo
que supone el abordaje de problemticas en construccin, estando
convencida de que a la subjetividad le queda muy corto el espacio
del consultorio, que debe ser pensada de otra manera, abierta a la
sociedad y la cultura.
Lo primero que habra que advertir es que no se pretende oponer la nocin de "subjetividad colectiva" a una supuesta "subjetividad individual"; tal interpretacin llevara a instalarse nuevamente
en las irresolubles dicotomas que tanto han obstaculizado el pensamiento social. Por el contrario, el trmino de "subjetividad colectiva" pone en tensin la lgica del sentido comn que atribuye lo
subjetivo a lo individual y lo colectivo a lo social. Otra vieja idea que
se le puede atribuir -tambin en forma incorrecta- es la que postula entes colectivos que, en analoga con el individuo, tienen pensamiento e intenciones. Por otro lado, hay evidentemente mltiples
Me refiero a Ja Maestra en Psicologa Social de Grupos e Instituciones y al rea
del mismo nombre en el Doctorado en Ciencias Sociales de la VAM-Xochirnilco. Esta
referencia es importante tomarla en cuenta, si bien no es motivo de este trabajo
an<'tlizar la estructura temtica de este programa de posgrado.
2
139
resonancias de los reiterados intentos de explicar lo que se ha denominado "psicologa de las multitudes o de las masas" o "psicologa
de los pueblos" (o de alguna cultura o nacin como referente), "psicologa de los grupos", etctera. Otra idea que fcilmente asociamos es la de lo singular corno equivalente a lo nico, irrepetible,
diferente y local; por oposicin a lo colectivo corno lo general, lo
homogneo, comn y plural.
En realidad, cada uno de los adjetivos tnencionados puede ser
motivo (y de hecho lo ha sido en diversos momentos de la filosofa
y de la ciencia social) de diversos anlisis que abren problemticas
muy complejas. Como ejemplo, podramos mencionar un terna
contemporneo de relevancia para el pensamiento social y que tiene ramificaciones polticas, ticas y de gran alcance terico: el de la
diferencia, que se conecta con interrogantes acerca de la historia,
la variacin, la creacin, la autonoma; pero tambin estn las inquietudes por las identidades nacionales, tnicas, grupales; o las
problemticas de lo rnis1no, lo otro y lo comn. Lo interesante es
que, lo que en otros tiempos eran ins bien considerados objetos de
la especulacin filosfica, hoy son tareas del pensamiento imprescindibles de la investigacin social que ha reconocido que el avance
no depende de una desaforada coleccin de "datos" sino de las
tareas de reflexin de las categoras con las que construye el conocimiento para, entonces s, hacer posible un "dilog' fructfero entre lo conceptual y lo emprico.
Una primera aproximacin crtica nos hace ver que categoras
como las aludidas no se resuelven en cmodas clasificaciones; la
mayor parte de ellas requeriran un cuidadoso desmontaje y sealan dimensiones que, lejos de excluirse o dividirse en polos opuestos, arman una coexistencia tensa que da cuenta de la dinmica de
los procesos sociales y, especficamente, apuntan a problemticas
que implican a fondo los procesos de la subjetividad.
El acercamiento a la nocin de "subjetividad colectiva" -y al
campo de la psicologa social en su conjunto-- hereda la tensa
irresuelta problemtica de la relacin entre lo singular y lo colectivo, lo individual y lo social, o estructuras psquicas y estructuras
sociales -como quiera que se exprese la inquietud por planos diferenciados de la actividad humana. Por ejemplo, el dualismo individuo/sociedad ha sido fundante del campo de la sociologa; la mane140
ra de concebir el papel de ambos polos dio pie a importantes desarrollos en la ciencia social. A la idea de la primaca del todo sobre las
partes que lo componen (Comte), siguieron las ideas del individuo
como un producto de la sociedad, y de lo social definido por los
criterios de exte1ioridad y coercin (Durkheim), as como la crtica
marxista a las "robinsonadas" de los economistas clsicos.
El reconocimiento del hecho social como cualitativamente distinto a los individuos y su carcter de "exterioridad" en el doble
sentido de que las instituciones preexisten al individuo y funcionan
independientemente del uso que el individuo hace de ellas (el enfoque durkheimiano que da preeminencia al nivel de lo colectivo),
fue complementado con la teorizacin sobre la accin social de Max
Weber quien, en su apuesta por un margen de libertad del individuo frente a la opresin de las instituciones sociales, desarrolla una
comprensin de la sociedad como producto de la actividad de los
individuos; estas posturas, para algunos tericos totalmente complementarias, ejemplifican variantes fundamentales del pensamiento sociolgico.
En realidad, la idea de que lo social no es reductible a la suma de
los individuos es muy vieja, va mucho ms all del surgimiento
de la sociologa; pero al mismo tiempo, ha resultado muy difcil, en
la prctica y en la teora, no reducir esa nocin a aproximaciones
simplistas o ingenuas. Versiones contemporneas acerca del tema
de lo individual y lo social, insisten en la mutua conformacin de
estos aspectos, concebidos ambos como procesos inseparables,
mutables, en flujo continuo, 3 precisiones que parecen fundamentales a ser incorporadas en la aproximacin a la subjetividad.
Ahora bien, en el caso de la psicologa social, no es la nocin
abstracta de sociedad la que hemos puesto en juego, sino la idea de
"lo colectivo", trmino problemtico que no tiene un sentido nico
o un referente homogno; tampoco puede reducirse a cmodas
descripciones empricas. Como complemento tenso est "lo singular", que, sealo provisoriamente, tiene que ver con procesos de
individuacin y diferenciacin, de emergencias locales y nicas,
pero que es, tambin, un trmino a interrogar.
Bien, es evidente que si queremos pensar la subjetividad se requiere un pasaje del trmino individuo, categora ms del orden
3
141
--
--------------
142
143
145
------
--------------
146
procesos que no pueden capturarse en estructuras, que van generando una "verdad" del s mismo en el proceso de la experiencia.
Pichn-fviere (1983), desde su teora del vnculo, habla de un
interjuego entre el sujeto y sus objetos (objeto en el sentido psicoanlitico de "objeto de la pulsin") y seala: "en el vnculo est implicado todo y complicado todo". 12 El vnculo, categora de anlisis
de las modalidades de subjetivacin que se van verificando y tomando cuerpo en la vida cotidiana, puede utilizarse en la comprensin de diversos procesos de la accin social, entre ellas, en forma
privilegiada, los fenmenos de la grupalidad.
Lo grupal en tanto campo de problemticas no equivale a los
gruposIJ pero naturalmente los incluye. Los grupos son procesos,
es decir, se construyen, transforman y eventualmente se terminan.
lQu vincula -y desvincula- a sus miembros?, lcmo se genera
la grupalidad?
Freud (1921) plante que la identificacin era la base libidinal del
lazo colectivo. 14 Adems, el psicoanlisis ha mostrado el papel fundante
de la intersubjetividad, nocin que se refiere a los emplazarrentos
correlativos de sujetos singulares, proceso cuya con1prensin requiere tomar en cuenta los registros que Lacan describi como lo
simblico, lo imaginario y lo real. La constitucin intersubjetiva del
deseo, dice fcoeur (1987), es " la verdad profunda" de la teora
freudiana de la libido. Deseo, como deseo del otro, demanda.
La red intersubjetiva originaria, el grupo familiar, precede al sujeto,
a quien le otorga el lugar de hijo, vehiculizando as la Ley de la Cultura
por va de la prohibicin del incesto y la estructura del parentesco,
atndolo al eje de las generaciones y a la herencia subjetiva que conlleva. Este escenario va a tramar la organizacin pulsional y la emergencia de un sujeto sexuado,15 en la compleja dinmica montada sobre el
acontecer de la vida cotidiana, y dejar huellas profundas recogidas
como "novela familiar", narracin imaginaria que latir en otros espacios grupales, los llamados -muy descriptivamente- secundarios.
12
147
Bibliografa
Bauleo,A.,Psicoamlisis y grupalidad, Paids, Buenos Aires, 1997.
Benveniste, E., "De la subjetividad en el lenguaje", Problemas de lingstica general,
t. I, Mxico, 1985.
Braunstein, N., Psiquiatra, teora del sujetos, psicoamlisis (hacia Lacan), Siglo XXI,
Mxico, 1984
Castoriadis, C., La institucin imaginaria de la sociedad, vol. 2, Tusquets, Barcelona,
1989.
Cruz, M. (comp.), Tiempo de subjetividad, Paids, Barcelona, 1996.
150
De Brasi, J.C., Subjetividad, grupalidad, identificaciones.Apuntes metagrupales, Bsqueda/Grupocero, Buenos Aires, 1990.
- - , "Devenir de la grupalidad y subjetividad en psicoanlisis. El caso de
Psicologa de las masas", en E. Pavlovsky, et al., Subjetividad y devenir social. Lo
grupal,n .10, Bsqueda deAyllu, Buenos Aires, 1993.
Deleuze,G.,Foucau/t,Paids,Mxico, 1987.
Elas, N., El proceso de la civilizacin. Investigaciones sociogenticas y psicogenticas,
Gedisa, Barcelona, 1996.
Enriquez, E., "El trabajo de muerte en las instituciones'', en R. Kaes, et al., La
institucin y las instituciones. Estudios psicoamliticos, Paids, Buenos Aires, 1996.
Fernndez,A. M., El campo grupal. Notas para una genealoga, Nueva visin, Buenos Aires, 1992.
Foucault, M., "El uso de los placeres", en Historia de la sexulidad, t. 11, Siglo XXI,
Mxico, 1988.
Freud, S. (1921), "Psicologa de las masas y anlisis del yo", Obras completas, vol.
l, Biblioteca Nueva, Madrid, 1981.
Gerber, D.," La represin y el inconsciente'', en N. Braunstein (coord.), La reflexin de los conceptos de Freud en la obra de Lacan, Siglo XXI, Mxico, 1983.
Gonzles, E M., Ilusin y grupalidad Acerm del claro oscuro objeto de los grupos, Siglo
XXI, Mxico, 1991.
Kaes,R.,EI grupo yel sujeto del grupo,Amorrortu, Buenos Aires, 1995.
Kaminsky, G., Dispositivos institucionales. Democracia y Auton'tarismo en los problemas institucionales,Lugar Editorial, Buenos Aires, 1990.
Morin, E., "La nocin de sujeto", en D. Fried Sclmitman, Nuevos paradigmas,
cultura y subjetividad, Paids, Buenos Aires, 1994.
Pichn-Riviere E., Teora del vnrnlo, Nueva Visin, Buenos Aires, J980.
Ricoeur, P., Freud: una interpretacin de la cultura, Siglo XXI, Mxico, 1983.
- - , S mismo comootro,Siglo XXI, Mxico, 1996.
151
El campo grupal
Notas para una genealoga
Prlogo de Armando Bauleo