x Normas de Direito Internacional Privado

Diferentemente das demais normas jurdicas, as normas de DIPr tm uma

caracterstica prpria, sendo sempre indicativas ou indiretas. Isso significa que as normas de
DIPr no resolvem a questo de fundo propriamente dita, apenas indicam qual o ordenamento
(se o nacional ou o estrangeiro) dever ser aplicado para a resoluo do caso concreto.
Evidente, portanto, que no cabe ao DIPr levar em considerao o contedo de norma
indicada, nem mesmo as consequncias advindas da sua aplicao.
Um bom exemplo dessa caracterstica o artigo 7 da LINDB, que no disciplina
quais so as regras relativas ao incio ou trmino da personalidade, ao nome, capacidade e
aos direitos de famlia, mas indica, to somente, que ser a lei do pas em que domiciliada a
pessoa1 a responsvel por determin-las.
x Lex fori e lex causae
A lei nacional denominada lex fori, enquanto a estrangeira chamada de lex causae (ou lei
estranha). Ser a lex fori, salvo a existncia de regras de Direito Uniforme, que indicar a
norma a ser aplicada, sem violar a soberania de qualquer Estado, definindo qual das ordens
resolver, materialmente, a questo. Quando indicada norma estrangeira para resoluo do
caso concreto, ser aplicada na sua integralidade, apenas sofrendo as limitaes impostas
pelas regras de DIPr da lex fori ou decorrentes do limite geral da ordem pblica por aquelas
estabelecido.
x Categorias de normas indicativas
As normas indicativas comportam trs categorias distintas: bilaterais completas
(perfeitas), que no discriminam qual lei dever reger a situao jurdica (artigo 7, caput, da
LINDB); bilaterais incompletas (imperfeitas), que determinam a aplicao tanto do direito
nacional como do estrangeiro, indistintamente, mas limitam o seu objeto a certos casos
relacionados com pas do foro (artigo 1107, do primeiro Cdigo Civil de Portugal); e, por fim,
as unilaterais, que estabelecem apenas a aplicao da lei nacional, sem a possibilidade de
aplicao da lei estrangeira (artigo 7, 1, artigo 9, 1, e artigo 10, 1 da LINDB).
1 LINDB

Pelas razes expostas, evidente que a melhor maneira de indicar a lei aplicvel por
meio de norma bilateral completa ou perfeita, pois previne a omisso da lei, indica qual a lei
que mais possui identidade com o caso concreto e qual se aproxima do objetivo do DIPr.
Como destaca Jacob Dolinger, a norma bilateral completa est mais voltada para o fato
jurdico e o exame de suas particularidades e nuances, observao esta que induz a procurar a
lei mais apropriada para a soluo, o que leva a maior objetividade e maior capacidade de
universalizar2.
x Aplicao substancial das normas de DIPr
Para chegar aplicao substancial das normas de DIPr, o juiz deve qualificar a relao
jurdica, determinando o elemento conexo, at chegar determinao da lei aplicvel e sua
efetiva aplicao no caso concreto.
Considerando que as normas de DIPr possuem redao genrica, no definindo o
contedo daquilo que esto a prever, surge o problema de saber se a questo que suscita o
conflito de leis no espao se enquadra ou no em determinada categoria jurdica, ao que se
denomina problema das qualificaes.
x Problema das qualificaes
Em DIPr qualificar significa determinar a natureza de um fato ou instituto para
enquadr-lo em uma categoria jurdica existente. Caso todas as legislaes do mundo
enquadrassem ou classificassem as questes jurdicas de forma idntica, desnecessrio seria
estudar o problema das qualificaes. Valrio Mazzuoli resume qualificao como sendo
um processo tcnico-jurdico pelo qual se busca enquadrar os fatos ou institutos
jurdicos discutidos no processo relativamente s classificaes existentes na lei ou no
costume, encontrando-se a soluo mais adequada para os diversos conflitos que se
apresentam entre as pessoas. 3

2 DOLINGER, Jacob. Direito internacional privado (parte geral). 5. ed. Rio de Janeiro : Renovar, 1997. p. 56.
Disponvel em: < http://www.docfoc.com/jacob-dolinger-curso-de-direito-internacional-privado-parte-geral >
Acesso em: 22 ago. 2016.

3 Mazzuoli - p. 75

Como se pode ver, a qualificao tem lugar apenas no que tange ao objeto de conexo (como,
por exemplo, o contrato, o casamento, a doao, etc.) da norma indicativa ou indireta, no no
que toca ao elemento de conexo, que ser investigado depois de qualificado o instituto em
apreo.
Assim, o primeiro passo a ser realizado pelo juiz do foro qualificar o instituto
jurdico em causa, para somente depois localizar o elemento de conexo competente e,
finalmente, determinar e aplicar a norma competente para a resoluo do problema. O
processo de qualificao leva em considerao um de trs diferentes aspectos: o sujeito, o
objeto ou o ato jurdico.
A qualificao dos fatos ou institutos jurdicos submetidos ao processo deve realizarse, em primeiro plano, pelos conceitos do DIPr previstos na lex fori (qualificao provisria).
Contudo, se a lei indicada como competente adotar qualificao diversa da encontrada na lex
fori, ser segundo a sua qualificao que dever tal categoria de normas ser interpretada, nos
termos dos seus conceitos e classificaes (qualificao definitiva). A qualificao dos
institutos jurdicos s no ser feita dessa forma quando: a lex fori expressamente estabelecer
a qualificao pela lex causae, como faz a LINDB relativamente aos bens e s obrigaes
(arts. 8, caput, e 9, caput); ou quando houver tratado internacional em vigor no Estado
prevendo regras para a qualificao.
No que tange aos institutos desconhecidos pelo direito interno, surge o problema de
saber como qualific-los. Nesse caso, deve haver a dupla qualificao: a primeira prejudicial,
identificando se o instituto de fato desconhecido pela lex fori; e a segunda, para aferir se a
instituio desconhecida pode ou no ser qualificada entre as instituies nacionais anlogas.
No sendo possvel qualificar o instituto entre as nacionais congneres, ento as normas de
lex causae vo qualific-lo.
x Conflitos de qualificao
Quando duas legislaes estrangeiras espacialmente conflitantes, ante a inexistncia de
tratado internacional uniformizador, atribuem a um mesmo instituto jurdico concepes em
tudo divergentes, cada qual o qualificando sua maneira, nasce o problema dos conflitos de
qualificao.
No Brasil, a LINDB resolveu parcialmente o problema e apenas em relao aos bens e
s obrigaes, disciplinando, nos seus artigos 8 e 9, respectivamente, que para qualificar os
bens e regular as relaes a eles concernentes, aplicar-se- a lei do pas em que estiverem

situados, e que para qualificar e reger as obrigaes, aplicar-se- a lei do pas em que se
constiturem4.
Em caso de conflito de qualificao, havendo tratado internacional uniformizador
ratificado por ambos os Estados, deve a interpretao interna atribuda a determinado instituto
jurdico ceder perante a que lhe d a norma internacional em vigor.

4 LINDB