Вы находитесь на странице: 1из 15

mm

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO

nrtrevatRfwwtn
TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO
ACRDO/DECISO MONOCRTICA
REGISTRADO(A) SOB N

ACRDO

lllllllllllllllllll^
'03789556*

Vistos, relatados e discutidos estes autos de


Apelao n 0189879-13.2006.8.26.0100, da Comarca de
So Paulo, em que apelante CONFEDERAO BRASILEIRA
DE FUTEBOL CBF sendo apelado LOJAS RENNER S A.
ACORDAM, em 6a Cmara de Direito Privado do
Tribunal de Justia de So Paulo, proferir a seguinte
deciso:

"DERAM

PROVIMENTO

PARCIAL AO

RECURSO

DA

AUTORA E NEGARAM PROVIMENTO AO RECURSO ADESIVO DA R,


NOS TERMOS QUE CONSTARO

DO ACRDO. V. U.", de

conformidade com o voto do(a) Relator(a), que integra


este acrdo.

j ulgamento

Desembargadores

teve

FRANCISCO

participao

LOUREIRO

dos

(Presidente sem

voto), PAULO ALCIDES E VITO GUGLIELMI.


So Paulo, 3 de maio de 2012.

ROBERTO SOLIMENE
RELATOR

PODER JUDICIRIO
Tribunal de Justia do Est. de So Paulo
6- Cm. de Direito Privado

Apel. n. 0189879-13.2006.8.26.0100
Apelante(s): CBF-Conf. Brasileira de Futebol e outra
Apelado(s): Lojas Renner S/A e outra
Comarca: Capital - 28 Vara Cvel

Voto n. 15.145

Ementa:
MARCA - Uso indevido - Comercializao de
roupas contendo arremedo do smbolo da seleo
brasileira de futebol - Propriedade da
Confederao Brasileira de Futebol - Partes que
dispensaram
prova tcnica Exemplar
incontroverso que autoriza procedncia parcial da
ao para obstaculizar continuidade da
comercializao - Dano material que no pode ser
contado com ajuda do art. 103, pargrafo nico da
Lei 9.610/98 - Inocorrncia de dano moral Preliminares rejeitadas - Apelo provido em parte e
desprovido o adesivo.

Ao relatrio da r. sentena de fls.


286/292, que contm a improcednca da ao
promovida pela Confederao Brasileira de Futebol,
aduzo o que segue.

PODER JUDICIRIO
Tribunal de Justia do Est de So Paulo

Irresignada com a improcedncia, apela a


autora

para

reverter

resultado,

impedir

continuidade da comercializao nas Lojas Renner de


peas de roupas nas quais so encontradas verses
do smbolo da seleo brasileira de futebol, alm de
merecer arbitramento de reparaes por danos
materiais e morais, especificadas a fls. 15/16.
E o faz com respaldo de precedentes (fls.
310/330).
Nos autos tambm se encontra o recurso
adesivo da r, para contestar o modo como arbitrados
os

honorrios

advocatcios,

tidos

como

demasiadamente mdicos, alm de reclamar, no caso


de reverso do julgado, fosse, antes, deferida a
denunciao da lide do fornecedor dos aludidos
materiais,

reiterando

obliquamente

sua

ilegitimidade passiva (fls. 386/399).

Apel. n. 0189879-13.2006.8.26.0100
2

PODER JUDICIRIO
Tribunal de Justia do Est. de So Paulo

Nesta instncia, alm de se abrir vistas


dos autos Conf. Brasileira de Futebol para, se o caso,
falar do adesivo (fls. 426 e 439), esta aproveitou para
juntar novas peas, contra o que se insurgiu a
adversria, para alegar que a conduta seria defesa
segundo a lei processual (fls. 432/435).
H matrias preliminares de relevo
agitadas

pelas

partes:

a)

apelante

alegou

intempestividade do adesivo da adversria; b) a


apelada alegou intempestividade do apelo da autora;
c) nos autos da ao cautelar em apenso a apelada
suscitou nulidade, porque a diligncia fora feita por
um nico meirinho; e d) tambm a apelada invocou o
seu direito de ver processada a denunciao da lide
feita em relao sua fornecedora, com base em
contratado trazido aos autos, especificamente o doe.
de fl. 81 dos autos principais, clusula 165.
Relatei o que foi necessrio.
Apel. n. 0189879-13.2006.8.26.0100
3

r"

PODER JUDICIRIO
Tribunal de Justia do Est. de So Paulo

Primeiramente,

rejeito

as

matrias

preliminares.
0 apelo da CBF tempestivo, basta ler os
does. de fls. 308vQ e 310. Entre o primeiro dia do
prazo

(3.11.2008)

ltimo

(17.11.2008),

transcorreram 15 dias. E o protocolo no Judicirio


deu-se no dia 17 e no no dia 18, como alegado pela
r, basta conferir a borda mais externa da petio de
fl.310.
Tambm tempestivo o adesivo da
apelada, porque protocolizado no prazo da resposta,
confira-se a fls. 355/vQ, 369 e 389, pea que indicam
que o prazo transcorreu entre 7 e 22.4.2009.
No h nulidade alguma na diligncia que
est documentada na cautelar em apenso e resultou
na apreenso, porque o art. 209, 3Q da Lei 9.279/96

Apel. n. 0189879-13.2006.8.26.0100
4

<K

PODER JUDICIRIO
Tribunal de Justia do Est. de So Paulo

dispensa prvia vistoria, quanto mais quando


flagrante o emprego de material proscrito.
Constatada

existncia

de

peas

exibindo o dstico da seleo brasileira de futebol, ou


parecido com o mesmo, bastava a apreenso.
Com relao ao material juntado nesta
Instncia, quando era processado o recurso de
apelao, noto que a aquisio deu-se nas Lojas
Renner e bem depois da edio da r. sentena,
portanto, serve para convencer sobre a persistncia
da conduta defesa.
As peas trazidas colao no violam o
art. 397 do Cd. de Processo Civil em razo de sua
utilidade, qual seja, a prova da continuidade do ilcito,
no inserindo nada de novo na lide.
E possvel dizer o mesmo com relao
r. sentena extrada de outros autos, a pretexto de
Apel. n. 0189879-13.2006.8.26.0100
5

PODER JUDICIRIO
Tribunal de Justia do Est. de So Paulo

orientao

diversa

adotada

por

seu

augusto

subscritor, o que, alis, nem defeso.


Ficam nos autos, porque de valor para o
seu desfecho, provas cabais da violao do direito ao
longo do tempo.
Com relao ao recurso adesivo, ainda
que de modo oblquo, a Conf. Brasileira de Futebol
teve chance processual de responder aquele recurso,
assim suprida a necessidade de contrarrazes.
J no tocante ao mrito, acolho em parte
o apelo da CBF e rejeito o adesivo das Lojas Renner
S/A, como passo a fundamentar.
Realmente h contrato entre fornecedor
e

apelada,

que, todavia,

carecia

de

maiores

informaes para saber se referente ao caso em


comento, porque no se sabe da sua real vigncia e
Apel. n. 0189879-13.2006.8.26.0100
6

o^

PODER JUDICIRIO
Tribunal de Justia do Est. de So Paulo

nem se era referente exatamente ao material


apreendido.
A discusso a respeito da fabricao do
material proscrito ensejaria ampliao da lide
primria, o que, em razo da necessidade dos
esclarecimentos

postos

no pargrafo

anterior,

extrapolaria dos limites do que se poderia dizer uma


relao direta de garantia.
Da que o prejudicado com a prtica
comercial no poderia ter ampliados os seus danos s
pela circunstncia de se aguardar o processamento da
denunciao, sendo prtico e adequado remeter a
apelada s vias ordinrias para reclamar daquela com
quem contratou a repetio eventual de seus
prejuzos.

Apel. n. 0189879-13.2006.8.26.0100
7

Q ^

PODER JUDICIRIO
Tribunal de Justia do Est. de So Paulo

De igual teor: TJSP - Apel. 916667031.2007.8.26.0000 - So Paulo - 7* Cm. de Direito


Privado - rei. Des. Ferreira da Cruz - J. 1.2.2012.
No tocante ao emprego de um arremedo
do smbolo que constantemente exibido pela
apelante, especialmente em suas camisetas e material
de jogo, nos amistosos, torneios e campeonatos dos
quais participou ao longo de noventa anos, a
procedncia era de rigor, data vnia.
Patente que o desenho remete ao
original, o qual, pela aluso s cores do pavilho
nacional,

tambm

por

suas

linhas

externas,

absolutamente idnticas ao escudo da CBF, importa


contrafao, que no se desnatura s pela insero
em seu centro de figura geomtrica diversa, como
uma estrela, por ex.

Apel. n. 0189879-13.2006.8.26.0100
8

x^

PODER JUDICIRIO
Tribunal de Justia do Est. de So Paulo

Dado este cenrio, a legitimao da


apelada est na circunstncia de ter-se aproveitado
comercialmente, inclusive na poca em que era
disputada mais uma Copa do Mundo, da venda do
material no autorizado em suas concorridas lojas.
Tal minudncia restou incontroversa.
Leiam-se os autos e busca e apreenso, no feito em
apenso, sem olvidar dos demais pronunciamentos da
apelada.
0 emblema da CBF no de domnio
pblico. protegido pela Lei Pele (art 87, pargrafo
nico da Lei 9.615/98). Sabe-se pela grande imprensa
ser objeto de grandes contratos firmados pela
apelante com empresa fornecedora de material
esportivo. Ambas, alis, pela qualidade do produto e
pelos feitos mundialmente conhecidos, at pelos que
so indiferentes

ao futebol, auferem

Apel. n. 0189879-13.2006.8.26.0100
9

polpudos

0 ^

PODER JUDICIRIO
Tribunal de Justia do Est. de So Paulo

recursos com a veiculao da simbologia que gira ao


redor das equipes nacionais.
Evidente a contrafao.
A vantagem indevida explorada pela
apelada a de vender por preos mais populares
peas de roupas que, para o pblico em geral,
guardam compatibilidade com os oficiais, podem
passar como e disponibilizam aos aficcionados
produto mais em conta, gerando renda para a
apelada.
Por

isso

direito

da

apelante

interromper a comercializao, adotando-se a multa


sugerida na exordial.
No tocante aos demais pedidos, porm,
h de se ressalvar, nisso residindo a procedncia
parcial do apelo.
Apel. n. 0189879-13.2006.8.26.0100
10

PODER JUDICIRIO
Tribunal de Justia do Est de So Paulo

que o dano patrimonial no pode ser


contado com a ajuda do art. 103, pargrafo nico da
Lei 9.610/98. Aqui no se debate propriedade
intelectual, descabida a analogia com a presuno
legal para os casos de edies no autorizadas de
obras literrias, artsticas ou cientficas.
A apelante

tinha

como

demonstrar

quanto deixou de lucrar.


E a

analogia

demanda

eleio

de

paradigma, que, no caso, incompatvel com a


hiptese em concreto.
H precedentes

no

mesmo

sentido,

ambos deste Tribunal de Justia: Apel. 002366314.2010.8.26.0006 - So Paulo - l Cm. Reservada


de Direito Empresarial - rei. Des. Pereira Calas - J.
27.3.2012 e Apel. 9195439-49.2007.8.26.0000 - 7*
Cm. de Direito Privado - rei. Des. Pedro Baccarat.
Apel. n. 0189879-13.2006.8.26.0100
11

9-^

PODER JUDICIRIO
Tribunal de Justia do Est. de So Paulo

Em

suma,

na

liquidao

ser

providenciada na origem, a reparao por dano


material ficar limitada ao valor do que realmente
restou apreendido, atualizado e acrescido de juros de
mora taxa de 1% ao ms (CTN, art. 161, 1Q e CCB,
art. 406), desde a data da apreenso (ilcito
extracontratual, verbete 54 do E. Superior Tribunal
de Justia).
Precedentes admitem dano moral pela
vulgarizao do material apreendido, quando a
infratora concorrente, atuam no mesmo ramo. No
caso, a CBF no comercializa e nem fabrica peas com
o seu logotipo. A venda no abalou o bom nome e a
credibilidade da apelante. Ou seja, em hipteses desta
ordem o dano moral no in re ipsa, precisava ser
comprovado e no o foi.
No estou convencido do suposto "abalo
de credibilidade", empregado pela apelante a fl. 14
Apel. n. 0189879-13.2006.8.26.0100
12

<K

PODER JUDICIRIO
Tribunal de Justia do Est. de So Paulo

como base de sua pretenso, j que a atividade da


Conf. Brasileira de Futebol no se confunde com o
material apreendido.
Nesse mesmo sentido: STJ - Resp
811.934-RS - 3^T - rei. Min. Sidnei Beneti - J.
12.8.2010.
Em suma, remanesceu a proibio de
qualquer utilizao pela apelada dos sinais, dsticos,
smbolos ou emblemas da apelante, pena de pagar
multa de trinta mil reais, corrigidos da citao,
devendo ser intimada da obrigao de no fazer para
valer a proibio.
Recuso dano moral e os danos materiais
sero

apurados

no

retorno

origem

em

conformidade com o voto.


Hiptese de sucumbncia recproca, cf.
dispe o art. 21 do Cd. de Processo Civil, o que, por
Apel. n. 0189879-13.2006.8.26.0100

PODER JUDICIRIO
Tribunal de Justia do Est. de So Paulo

tabela, abala o segundo e derradeiro argumento do


recurso adesivo.
Ante o exposto, rejeito as matrias
preliminares, dou provimento parcial ao apelo da CBF
e nego provimento ao adesivo das Lojas Renner S/A.

ROBERTO SOLIMENE
relator

Apel. n. 0189879-13.2006.8.26.0100
14

Вам также может понравиться