A

CTUALIDAD
MERCANTIL

El debido llenado de ttulos valores incompletos

y la sancin por su incumplimiento
Christian CRDENAS MANRIQUE*

 Ley de Ttulos Valores, Ley N 27287 (19/6/2000): arts. 1,

10, 19, 158 al 160.

INTRODUCCIN1

El Banco de Crdito del Per interpone demanda ejecutiva de obligacin de dar suma de
dinero contra Maderera Vulcano S.A.C., Guido Henry Balarn Martua, Melva Rosa Osores Valle Riestra de Balarn, Edy Velko Balarn Martua, Erika del Carmen Conte Ventura
de Balarn y H & E Maderas S.A.C., con la
finalidad que se ordene el pago de la suma de
US$ 646 139.76, en mrito al pagar a la vista emitido y completado en virtud del Contrato de Prstamo Dinerario N D193-890616 de
fecha 3 de noviembre de 2009.
La demandada Maderera Vulcano S.A. formula contradiccin contra el mandato ejecutivo argumentando que cada pagar puesto a cobro debi ser completado con la suma
de US$ 729 319.88 y no con la suma de
US$ 746 139.76. En tal sentido, es evidente que
no se ha observado el acuerdo de las partes,
el ttulo valor puesto a cobro carece de accin
cambiaria porque al haberse emitido en forma incompleta, debi haber sido completado
observando el acuerdo de las partes, conforme seala el numeral 10.1 del artculo 10 de
la Ley N 27287.
El juez del Tercer Juzgado Civil Comercial de
Lima resuelve denegar la ejecucin solicitada
por el Banco de Crdito del Per, sealando
que en la clusula dcimo primera del contrato
ACTUALIDAD JURDICA JULIO N 260

El autor cuestiona el criterio asumido por la Corte Suprema al considerar

que no se vulneran las reglas sobre prdida de la accin cambiaria de
quien ha llenado los ttulos valores incompletos en contravencin a los
acuerdos adoptados por las partes, si no se logra acreditar la mala fe del
infractor de los acuerdos, ni genera perjuicio al deudor. Para tal fin desarrolla la regulacin en materia de llenado de ttulos y sus consecuencias
legales.

de prstamo se estipul la forma en la que se llenaran los pagars

incompletos, a razn del 50 % del saldo deudor en cada ttulo valor,
lo que no ha sido cumplido por el banco, porque la suma contenida
en el pagar es mayor al monto que corresponda completarse en el
pagar. La Sala Superior confirma la apelada bajo los mismos argumentos, dejando a salvo el derecho de la ejecutante de hacerlo valer
por la va causal.
I. LOS TTULOS VALORES INCOMPLETOS Y TTULOS VALORES EN BLANCO

Segn el artculo 1 de la Ley de Ttulos Valores (Ley N 27287) define los ttulos valores como valores materializados que representen
o incorporen derechos patrimoniales, cuando estn destinados a la
circulacin, siempre que renan los requisitos formales esenciales
que, por imperio de la ley, les corresponda segn su naturaleza. Las

* Abogado por la Universidad de San Martn de Porres. Magster en Derecho

Constitucional y Doctorando en Derecho. Miembro del Instituto Vasco de Derecho
Procesal. Con experiencia docente en escuelas de Derecho a nivel pregrado y posgrado.
1 Los hechos que se describen corresponden a los contenidos en la Casacin N 24172013-Lima (El Peruano, 30/05/2014).

137

TEMA RELEVANTE

MARCO NORMATIVO

A CTUALIDAD MERCANTIL
clusulas que restrinjan o limiten su
circulacin o el hecho de no haber
circulado no afectan su calidad de
ttulo valor.
El artculo 10 de la Ley de Ttulos
Valores permite que el ttulo valor se
emita en forma incompleta, pudiendo completarse despus. Ello constituye una excepcin a lo dispuesto
en el artculo 1 de la Ley N 27287,
que seala que los ttulos valores
debern contener los requisitos establecidos en la ley. En efecto, un ttulo valor incompleto no es otra cosa
que un ttulo al que le faltan algunos requisitos que la ley establece y
deberan estar presentes2.
Sobre los ttulos valores incompletos, Beaumont Callirgos3 seala: es
aquel en el que su suscriptor solo ha
plasmado su firma, dejando en forma deliberada, total o parcialmente espacios en blanco para ser llenados por el tenedor legtimo, de
acuerdo con instrucciones dadas a
este ltimo. La legislacin y doctrina colombiana se refieren al tenedor legtimo como aquella persona
que, segn la ley, puede ejercer los
derechos incorporados en el ttulo y,
por consiguiente, le est autorizado
a llenar los espacios en blanco, lo
que no sucede con el tenedor ilegtimo, o sea quien hurt el documento
para llenarlo, contra el cual el deudor puede perfectamente oponer la
excepcin de mala fe, que tambin
se hace extensiva al tenedor legtimo, cuando este ha desatendido las
instrucciones del suscriptor del ttulo
en el momento de llenarlo.
De otro lado, los ttulos valores en
blanco se caracterizaran por la
ausencia de los requisitos formales

esenciales que debe contener todo

ttulo valor para ser considerado tal.
Por ejemplo, en el caso de la letra
de cambio en blanco, su vocacin
es completamente distinta a la de
aquellos ttulos incompletos. Generalmente suele ser utilizada por los
usureros para extorsionar a sus deudores con ejecuciones por sumas
muy superiores a las que fueron
materia del ilcito prstamo. La ley
regula pero evidentemente no legitima el ttulo valor en blanco4.
Entonces en el Per estara permitida la emisin de ttulos valores
incompletos, debiendo rellenarse
conforme al acuerdo suscrito con
la otra parte. Los ttulos valores en
blanco no estn permitidos porque
carecen de los requisitos formales esenciales para ser considerado
ttulo valor.
Cabe precisar que mediante Ley
N 29349 de fecha 22 de abril de
2009, se modific el artculo 10 de
la ley de ttulos valores, y se seala:

10.2 Quien emite o acepta un

ttulo valor incompleto tiene el
derecho de agregar en l clusula que limite su transferencia,
as como recibir del tomador una
copia del ttulo, debidamente firmado en el momento de su entrega, y del documento que contiene los acuerdos donde consten
la forma de completarlo y las
condiciones para su transferencia. En tal caso, salvo que se trate del cheque, su transferencia
surte los efectos de la cesin de
derechos.

En ese sentido, se han incorporado

los siguientes derechos5:

1. Derecho a recibir copia del

ttulo debidamente firmada.Antes se prescriba el derecho a
recibir una copia del ttulo valor
emitido de forma incompleta.
Ahora, para darle mayor seguridad a la transaccin, adems
dicha copia deber estar suscrita por quienes intervengan en la
operacin (en especial, el emisor
del ttulo y/o el tomador).
2. Derecho a recibir copia del
documento que contenga los
acuerdos sobre la forma de
completar el ttulo.- El obligado (aceptante) y/o emisor del
ttulo podr reclamar una copia
del documento en el que consten los acuerdos respecto al llenado del ttulo incompleto y a
las condiciones en que se puede
transmitir (endosar). Si bien no
menciona que dicha copia deba
estar firmada, es muy recomendable que se exija a quin retenga el ttulo valor que firme dicha
copia, en seal de conformidad,
para elevar el grado de seguridad de la operacin a un costo
mnimo.
II. CAUSALES DE CONTRADICCIN DE TTULOS VALORES INCOMPLETOS

En el proceso nico de ejecucin, el

ejecutante acude a los rganos jurisdiccionales exigiendo tutela jurdica efectiva a fin de que el ejecutado
cumpla con las obligaciones contenidas en el ttulo ejecutivo, en el
caso que se analiza es un ttulo valor.
En este tipo de procesos, el emplazado con la demanda puede interponer contradiccin basndose en

2 MONTOYA, Hernando. Problemas en la emisin de ttulos valores. Gaceta Jurdica, Lima, 2009.
3 Vide BEAUMONT, Ricardo y CASTELLARES, Rolando. Comentarios a la nueva Ley de Ttulos Valores. Gaceta Jurdica, Lima, 2000.
4 dem.
5 TORRES MORALES, Carlos. Boletn del estudio TyTL Abogados.

138

INFORME PRCTICO MERCANTIL

las causales reguladas en el artculo
690-D del Cdigo Procesal Civil.
Dichas causales son taxativas ya que
solo puede invocar las sealadas en
ese artculo, caso contrario el juez
declarar liminarmente la improcedencia de la contradiccin.
As, dentro de cinco das de notificado el mandato ejecutivo, el ejecutado puede contradecir la ejecucin y proponer excepciones
procesales o defensas previas. En
el mismo escrito se presentarn los
medios probatorios pertinentes; de
lo contrario, el pedido ser declarado inadmisible. Solo son admisibles la declaracin de parte, los
documentos y la pericia.
La contradiccin solo podr fundarse, segn la naturaleza del ttulo, en6:
Inexigibilidad de la obligacin contenida en el ttulo.- Lo
cual significa que la obligacin
en cuestin se encuentra sujeta a plazo todava no vencido
o sometida a condicin o cargo
pendiente de cumplimiento.
Iliquidez de la obligacin contenida en el ttulo.- Vale decir,
que el monto o cuanta de la obligacin no se encuentra determinado ni es determinable mediante operacin aritmtica.
Nulidad formal del ttulo ejecutivo.- Esto es, que dicho ttulo
carece de los requisitos formales
exigidos por la ley bajo sancin
de nulidad o no cuenta con los
requisitos extrnsecos que confieren a un ttulo o documento
mrito ejecutivo.
Falsedad del ttulo ejecutivo.Lo cual implica que este no sea
autntico por no corresponder

CAUSALES DE CONTRADICCIN APLICABLES A LOS TTULOS VALORES

Inexigibilidad de la obligacin
contenida en el ttulo

La obligacin en cuestin se encuentra sujeta a plazo todava no

vencido o sometida a condicin o
cargo pendiente de cumplimiento

Liquidez de la obligacin
contenida en el ttulo

El monto o cuanta de la obligacin

no se encuentra determinado ni es
determinable mediante operacin
aritmtica

Nulidad formal del ttulo

ejecutivo

El ttulo carece de los requisitos

formales exigidos por la ley bajo
sancin de nulidad o no cuenta con
los requisitos extrnsecos que confieren a un ttulo o documento mrito ejecutivo

Falsedad del ttulo

ejecutivo

Este no sea autntico por no corresponder su contenido o firma en

l impresa a la realidad del acto o
hecho producidos o a la persona a
quien se le atribuye

CAUSALES DE
CONTRADICCIN
APLICABLES A
LOS TTULOS
VALORES

Completar en forma contraria

a los acuerdos adoptados

Si respecto de dicha obligacin se

ha producido el pago, compensacin, condonacin, transaccin,
mutuo disenso, etc.

La extincin de la
obligacin exigida

su contenido o firma en l,
impresa a la realidad del acto o
hecho producidos o a la persona
a quien se le atribuye, pudiendo comprender la falsedad, la
elaboracin ntegra del documento contrario a la verdad o
su adulteracin.
Completar en forma contraria a
los acuerdos adoptados el ttulo ejecutivo consistente en un
ttulo valor emitido en forma
incompleta.

La extincin de la obligacin
exigida.- Lo cual puede ocurrir
si respecto de dicha obligacin
se ha producido el pago, compensacin, condonacin, transaccin, mutuo disenso, etc.
El artculo 690-D del Cdigo Procesal Civil debe concordarse con el artculo 19 de la Ley de Ttulos Valores, que seala:

Cualquiera que fuere la va en

la que se ejerciten las acciones

6 GACETA JURDICA. El Cdigo Procesal Civil explicado en su doctrina y jurisprudencia. Tomo III, Gaceta Jurdica, Lima, 2014.

ACTUALIDAD JURDICA JULIO N 260

139

A CTUALIDAD MERCANTIL
derivadas del ttulo valor, el
demandado puede contradecir
fundndose en:
a) El contenido literal del ttulo
valor o en los defectos de forma legal de este.
b) La falsedad de la firma que se
le atribuye.
c) La falta de capacidad o representacin del propio demandado en el momento que se
firm el ttulo valor.
d) La falta del protesto, o el protesto defectuoso, o de la formalidad sustitutoria, en los
casos de ttulos valores sujetos a ello.
e) Que el ttulo valor incompleto
al emitirse haya sido completado en forma contraria a los
acuerdos adoptados, acompaando necesariamente el
respectivo documento donde
consten tales acuerdos transgredidos por el demandante; y,
f) La falta de cumplimiento de
algn requisito sealado por
la ley para el ejercicio de la
accin cambiaria.

El deudor tambin puede contradecir al tenedor del ttulo valor,

proponiendo las defensas que se
deriven de sus relaciones personales y las que resulten procedentes, segn la ley procesal.
El demandado no puede ejercer los medios de defensa fundados en sus relaciones personales con los otros obligados del
ttulo valor, ni contra quienes no

mantenga relacin causal vinculada al ttulo valor, a menos que

al adquirirlo, el demandante
hubiese obrado a sabiendas del
dao de aquel.
Entonces, como indica el literal e)
del citado artculo, si el demandado
en el proceso ejecutivo alega que el
ttulo valor se ha completado en forma contraria a los acuerdos adoptados, deber acompaar necesariamente el respectivo documento
donde consten tales acuerdos transgredidos por el demandante.
III. EL PAGAR

El pagar se encuentra regulado en

el artculo 158 de la Ley de Ttulos
Valores, y constituye una promesa
de pago escrita, literal, por cantidad
determinada o determinable de dinero, para hacerla valer a cierto tiempo
o plazo a favor o a la orden de quien
tenga la calidad de tenedor legtimo
a su vencimiento7.
Como indica Beaumont, el pagar
es similar a la letra de cambio, con
la diferencia que es un valor apropiado para ser utilizado cuando las
partes de la relacin crediticia son
solamente dos. Por ello, en su origen existe solo un deudor (emitente) y un acreedor (beneficiario), a
diferencia de la letra de cambio que
es un ttulo estructurado o diseado
desde sus orgenes para la participacin de tres partes: i) girador, librador o emitente; ii) girado, librado o
aceptante; y, iii) beneficiario, tomador, tenedor u orden8.
Adems, en el pagar no existe un
girado, correspondiente la calidad de
obligado principal y parte obligada

a pagar su importe al emitente del

ttulo; por lo que en cuanto se refiere a esta identificacin entre emitente y obligado principal, se asemeja a
una letra de cambio girada a cargo
del mismo girador. Por esta razn, el
pagar no est sujeto a aceptacin,
institucin y acto que solo se da en
la letra de cambio y resulta necesaria cuando el girador y el girado de
la cambial son personas distintas9.
Una de las caractersticas especiales del pagar es que puede estar
causado. Si bien una de las particularidades de los ttulos valores
es que son documentos abstractos,
que si bien tienen su origen en un
acto o contrato, no requieren de la
obligacin causal ni que esta est
contenida dentro del ttulo mismo
para ejercer las acciones cambiarias. Sin embargo, la Ley N 16587
haca una excepcin en el caso del
pagar, pues admita expresamente que este, siendo abstracto, tambin pueda ser causado, indicndose la causa de la obligacin que le
dio origen e incluso las garantas
con las que se afianzaba la obligacin. La Ley N 27827 admite tambin que en el pagar pueda
constar la causa de la obligacin
que dio origen a su emisin, coincidiendo en esta regulacin con la
Ley N 16587, pero sobre todo al
estar consignada la obligacin causal dentro del ttulo10.
Los personajes del pagar son los
siguientes:
a) El emitente librador o girador es
el obligado principal.
b) El beneficiario o tenedor es
la persona que podr exigir la

7 Vide RAMREZ ZEGARRA, Jorge. El pagar en la nueva Ley de Ttulos Valores. En: Tratado de Derecho Mercantil. Tomo III, Gaceta Jurdica, Lima,
2004.
8 Vide BEAUMONT, Ricardo y CASTELLARES, Rolando. Ob. cit.
9 Ibdem, p. 498.
10 RAMREZ ZEGARRA, Jorge. Ob. cit.

140

INFORME PRCTICO MERCANTIL

prestacin contenida en el ttulo
valor.
c) Endosante: el que transfiere la
letra de cambio va endoso.
d) Endosatario: es la persona que ha
recibido la letra de cambio por
endoso, constituyndose de esta
manera en el nuevo beneficiario
del ttulo valor.
e) Garantes: que es cualquier persona que garantiza en todo o en
parte el pago del pagar.
De otro lado, en el artculo 158 de
la Ley de Ttulos Valores, se indican
los requisitos esenciales del pagar:
a) La denominacin de pagar.
b) La indicacin del lugar y fecha
de su emisin.
c) La promesa incondicional de
pagar una cantidad determinada de dinero o una cantidad
determinable de este, conforme
a los sistemas de actualizacin
o reajuste de capital legalmente
admitidos.
d) El nombre de la persona a quien
o a la orden de quien debe hacerse el pago.
e) La indicacin de su vencimiento
nico o de los vencimientos parciales en los casos sealados en
el siguiente prrafo.
f) La indicacin del lugar de pago
y/o, en los casos previstos por el
artculo 53, la forma como ha de
efectuarse este.
g) El nombre, el nmero del documento oficial de identidad y la
firma del emitente, quien tiene
la calidad de obligado principal
().

Asimismo, y de acuerdo con el artculo 159 de la Ley de Ttulos Valores, en el pagar puede dejarse constancia de:

con la antigua Ley de Ttulos Valores no se saba o era confuso determinar si el vencimiento a la vista era
aplicable al pagar.

a) La causa que dio origen a su

emisin.

Al respecto, Beaumont11 indica que:

b) La tasa de inters compensatorio que devengar hasta su vencimiento; as como de las tasas de
inters compensatorio y moratorio para el periodo de mora, de
acuerdo al artculo 51, aplicndose en caso contrario el inters
legal.
c) Otras referencias causales.
Finalmente, los tipos de vencimiento del pagar son:
a) A fecha fija.- el importe deber
cancelarse mediante un pago nico, o a fechas fijas, si el importe ha sido pactado en armadas o
cuotas.
b) A la vista.- su pago deber realizarse en el momento que el tenedor presente el ttulo valor al
emitente. Al igual de lo que sucede en la letra, el tenedor deber presentar el pagar dentro del
plazo previsto por el emitente o,
en defecto de dicha indicacin,
en un plazo no mayor al ao desde que es emitido el pagar.
c) A cierto plazo desde su emisin.si es que el emitente ha sealado que ser exigible una vez
transcurrido un plazo determinado, contado desde la emisin
del ttulo valor.
IV. ANLISIS

De la sentencia se aprecia que se est

cobrando un pagar con vencimiento
a la vista. Es importante sealar que

No se admita bajo esa interpretacin (de la jurisprudencia), indicar como vencimiento

del pagar la frmula a la vista.
Simultneamente, segn otros, s
era admisible; pero deba entenderse que en ese caso el pagar venca el mismo da en que
haba sido emitido, toda vez que
equiparaba a la letra de cambio la vista no aceptada, la que
segn la ley anterior deba entenderse vencida en el acto de su
aceptacin; y, como quiera que
mediante la aceptacin se asume
la calidad de obligado principal,
el emitente del pagar asuma
la calidad de obligado principal
por el acto de emisin, la conclusin era que en el acto de emisin venca el Pagar a la vista,
olvidando que la misma derogada ley sealaba que los ttulos
valores a la vista podra presentarse al pago hasta un ao desde
su emisin, salvo que se hubiere
sealado fecha mayor o menos
en el mismo ttulo.

Sin embargo, esa confusin ha cesado, ya que la nueva Ley de Ttulos

Valores, expresamente regula en su
artculo 160 que s pueden emitirse
pagars a la vista, por lo que es vlido (en el caso) la emisin del pagar con ese tipo de vencimiento. En
ese caso, al ser un ttulo valor a la
vista, el plazo legal para presentarlo
a cobro es de un ao desde la fecha
de emisin.
De otro lado, en la contradiccin, la
demandada alega que cada pagar

11 dem.

ACTUALIDAD JURDICA JULIO N 260

141

A CTUALIDAD MERCANTIL
puesto a cobro debi ser completado con la suma de US$ 729 319.88 y
no con la suma de US$ 746 139.76.
En tal sentido, es evidente que no
se ha observado el acuerdo de las
partes, el ttulo valor puesto a cobro
carece de accin cambiaria porque
al haberse emitido en forma incompleta, debi haber sido completado
observando el acuerdo de las partes, conforme a la Ley de Ttulos
Valores.
En este tipo de casos, el artculo 19.e
de la Ley de Ttulos Valores indica
que el demandado tiene que acompaar necesariamente el respectivo
documento donde consten los acuerdos transgredidos por el demandante
al completar el ttulo valor.
La Corte Suprema en el fundamento cuarto de la sentencia analizada seala que es claro que la parte
demandante infringi los acuerdos
adoptados, segn fluye del contrato de prstamo dinerario celebrado entre las partes. Es ms, la parte
demandante en el recurso de casacin acept haber llenado el pagar
puesto a cobro de una manera distinta a los acuerdos adoptados en el
contrato de prstamo dinerario.
Sin embargo, la Corte Suprema
indica que corresponde realizar
una interpretacin teleolgica y
sistemtica de la norma bajo anlisis (art. 10.1 de la LTV, segn el
cual los ttulos valores deben llenarse segn el acuerdo de las partes)
que rebase la interpretacin literal
y silogstica.
Segn el artculo 384 del Cdigo
Procesal Civil, la Casacin tiene
por fines la adecuada aplicacin del
derecho objetivo al caso concreto
y la uniformidad de la jurisprudencia nacional por la Corte Suprema
de Justicia.
No obstante, se agrega tambin a
los mencionados, el llamado fin
teleolgico. Sobre el cual, la Corte

142

Suprema ha indicado que: implica la necesidad de que el indicado medio impugnatorio tambin
tenga por finalidad la obtencin
de la justicia en el caso concreto,
procurando la proteccin del litigante (Cas. N 11313-2007-Ayacucho). Tambin ha seala la Corte Suprema que: una funcin
dikelgica () solo ser ejercida cuando le haya sido propuesta
adecuadamente por el recurrente
bajo una denuncia in procedendo
en la que se invoque expresamente lo que se conoce como la
doctrina de la arbitrariedad o del
absurdo; y, que el defecto revista tal gravedad que amerite que
esta Sala se aparte de los cnones formales del recurso (Cas.
N 1417-2000-Lambayeque).
As, en el caso analizado, la Corte
indica que al llenar los ttulos valores con montos diferentes a los acordados, no ha existido ni mala fe ni
intencin de perjudicar al deudor,
pues fueron llenados con la diferencia entre el saldo deudor (de un
proceso anterior) y la suma puesta
a cobro en el presente proceso ejecutivo; por lo que el demandante,
se encuentra solicitando el pago del
saldo deudor, por lo que, el exceso
en la suma consignada no ha significado un desmedro en los derechos
de la parte ejecutada.
La Corte Suprema agrega que frente a le exigencia escrupulosa de una
formalidad legal debe preferirse el
derecho al cobro de aquellos que,
basados en el principio de buena fe,
realizan actos comerciales con terceros, esperando el cumplimiento
de la obligacin que su contraparte asume.
No estamos de acuerdo con los ltimos fundamentos esgrimidos por la
Corte Suprema, pues el artculo 10.1
de la Ley de Ttulos Valores es clara al indicar que el llenado del ttulo valor debe realizarse conforme

a los acuerdos adoptados, hecho

que la parte demandante y la Corte
Suprema reconocen que fue de forma contraria a los acuerdos. Como
se aprecia, la norma utiliza el trmino debe y no puede como en
otros supuestos regulados en la misma Ley de Ttulos Valores.
Entonces, si fue llenado de manera contraria, el ttulo valor deviene en nulo? No, el hecho de haberse
llenado el ttulo valor contraviniendo el acuerdo adoptado, no significa que el ttulo valor sea nulo, sino
que dicha causal es una forma de
contradecir la ejecucin del ttulo
valor, tal como se resolvi en el Exp.
N 396-2005-Lima.
Ahora bien, qu hubiera sucedido
si el ttulo valor hubiera circulado?
Al respecto, el artculo 10.3 de la
Ley de Ttulos Valores seala: si
un ttulo valor, incompleto al emitirse, hubiere sido completado contraviniendo los acuerdos adoptados
por los intervinientes, la inobservancia de esos acuerdos no puede ser
opuesta a terceros de buena fe que
no hayan participado o conocido de
dichos acuerdos.
Es decir, si el ttulo valor circul o
no, tendra diferentes efectos, as
tenemos:
Si el ttulo valor emitido de forma incompleta llenado de forma contraria al acuerdo circul,
no podra oponrsele el acuerdo frente al tenedor o poseedor aunque el ttulo haya sido
llenado en forma contraria al
acuerdo, ya que el tenedor es
un tercero de buena fe. En ese
caso, el nuevo tomador de buena fe estar facultado a exigir el
cobro ntegro de la prestacin
contenida en el ttulo valor,
pese a que este sea mayor que
el convenido entre el deudor y
beneficiario original (art. 10.3
de la LTV).

INFORME PRCTICO MERCANTIL

Si el ttulo valor emitido de forma contraria al acuerdo incompleta no circul, el demandado
puede contradecir con las causales reguladas en ley (que el ttulo fue llenado en forma contraria
presentando el acuerdo causal).
Del anlisis realizado no estamos de
acuerdo con la sentencia de la Corte Suprema, pues se aprecia que la
Ley de Ttulos Valores tiene varios
artculos que prevn el hecho que
el ttulo valor haya sido llenado en
forma contraria a los acuerdos, agregndolo como una causal de contradiccin en su cobro, ello con el fin de
defender a los demandados en este
tipo de procesos.
Por lo tanto, consideramos que si
bien est permitido la emisin de
ttulos valores incompletos, estos
para su cobro deben ser llenados
conforme a los acuerdos adoptados,
caso contrario, el obligado podr
contradecir el documento con la
demostracin del documento causal en el que consta la transgresin
de los acuerdos adoptados; hecho
que sucedi en el caso, pues el banco
acept que el ttulo valor fue llenado
en forma contraria (hecho reconocido tambin por la Corte Suprema) y
el demandado present el acuerdo
causal para su defensa.

ACTUALIDAD JURDICA JULIO N 260

CONCLUSIONES

1. El artculo 10 de la Ley de Ttulos Valores permite que estos

se emitan en forma incompleta,
pudiendo completarse despus.
Ello constituye una excepcin a
lo dispuesto en el artculo 1 de
la Ley N 27287, que seala que
estos debern contener los requisitos establecidos en la ley.
2. Segn el literal e) del artculo
19 de la Ley de Ttulos Valores, si el demandado en el proceso ejecutivo alega que el ttulo valor se ha completado en
forma contraria a los acuerdos
adoptados, deber acompaar
necesariamente el respectivo
documento donde consten tales
acuerdos transgredidos por el
demandante.
3. La Corte Suprema en el fundamento cuarto de la sentencia analizada seala que es claro que
la parte demandante infringi
los acuerdos adoptados, segn
fluye del contrato de prstamo
dinerario celebrado entre las partes, es ms, la parte demandante
en el recurso de casacin acept haber llenado el pagar puesto a cobro de una manera distinta a los acuerdos adoptados en el
contrato de prstamo dinerario.

4. De acuerdo al artculo 10.1 de la

Ley de Ttulos Valores, el llenado del ttulo valor debe realizarse conforme a los acuerdos adoptados, hecho que la misma parte
demandante y la Corte Suprema
reconocen fue de forma contraria a los acuerdos. Como se aprecia de la norma utiliza el trmino debe y no puede como en
otros supuestos regulados en la
misma ley de ttulos valores.
BIBLIOGRAFA

BEAUMONT, Ricardo y CASTELLARES, Rolando. Comentarios

a la nueva Ley de Ttulos Valores.
Gaceta Jurdica, Lima, 2000.
GACETA JURDICA. El Cdigo
Procesal Civil explicado en su doctrina y jurisprudencia. Tomo III,
Gaceta Jurdica, Lima, 2014.
MONTOYA, Hernando. Problemas en la emisin de ttulos valores. Gaceta Jurdica, Lima, 2009.
RAMREZ ZEGARRA, Jorge. El
pagar en la nueva ley de ttulos
valores. En: Tratado de Derecho
Mercantil. Tomo III. Gaceta Jurdica, Lima, 2004.
TORRES MORALES, Carlos. Boletn del estudio TyTL Abogados.

143