Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
RMULO REINSTEIN
RMULO REINSTEIN
Ponta Grossa, PR
2014
Ministrio da Educao
Universidade Tecnolgica Federal do Paran
Campus Ponta Grossa
Diretoria de Graduao e Educao Profissional
TERMO DE APROVAO
ANLISE DE ESTRATGIAS DE CONTROLE DA VIBRAO DE UM
VECULO MAGLEV
por
RMULO REINSTEIN
___________________________
Prof. Dr. Angelo Marcelo Tusset
Prof. Orientador
___________________________
Prof. Dr. Max Mauro Dias Santos
Membro titular
___________________________
Prof. Ms. Frederic Conrad Janzen
Membro titular
______________________________
Prof. Ms. Julio Cesar Guimares
Responsvel pelos Trabalhos
de Concluso de Curso
___________________________
Prof. Ms. Murilo Oliveira Leme
Coordenador do Curso
UTFPR - Campus Ponta Grossa
RESUMO
REINSTEIN, Rmulo. Anlise de estratgias de controle da vibrao de um
veculo maglev. 2014. 76f. Trabalho de Concluso de Curso (Bacharelado em
Engenharia Eletrnica) - Universidade Tecnolgica Federal do Paran. Ponta
Grossa, 2014.
ABSTRACT
REINSTEIN, Rmulo. Analysis of strategies for vibration control of a
maglev vehicle. 2014. 76f. Course Conclusion work (Bachelor of Electronic
Engineering) - Federal Technology University - Parana. Ponta Grossa, 2014.
In this paper, we analyze three techniques of control, fuzzy control, PID control
and LQR control applied to the control of electric current a damper MR
(magneto rheological) implanted between the cabin and the platform, a maglev
vehicle. The objective of the application of active control is to attenuate the
vibration of the cabin, thereby providing better comfort to passengers. The
analysis of the efficiency of each strategy is performed by calculating the rms
acceleration, and calculates the VDV. Through numerical simulations it was
possible to verify the effectiveness of each control technique applied.
Keywords: PID control. Fuzzy Control. LQR control. MR damper. Maglev
vehicle.
Smbolos e abreviaes
rea do pisto
[Ns/m]
[Ns/m]
[Ns/m]
Coeficiente de descarga
Coeficiente de amortecimento
Coeficiente de vazamento
DOF
Fora do atuador
Coeficiente de rigidez
[N/m]
[N/m]
[N/m]
[N/m]
LQR
Linear-Quadratic Regulator
MR
Magneto-Reolgico;
Massa da carroceria
[Kg]
[Kg]
MV
Varivel manipulada
PB
Banda Proporcional
PID
Proportional-Integral-Derivative
PL
[N/m2]
PS
Presso de alimentao
[N/m2]
PV
Varivel de processo
SP
Setpoint
VDV
[m2]
[Ns/m]
[m/s1,75]
[m]
[m]
[m]
[m]
Deslocamento
[m]
Velocidade
[m/s]
Acelerao
[m/s2]
Coeficiente hidrulico
[N/m5]
Densidade de massa;
ndice de figuras
Figura 1:
Figura 2:
Figura 3:
Figura 4:
Figura 5:
Figura 6:
Figura 7:
Figura 8:
Figura 9:
ndice de tabelas
Tabela 1:
Tabela 2:
Tabela 3:
Tabela 4:
38
SUMRIO
INTRODUO ................................................................................... 1
1.1
PROBLEMA .......................................................................................
1.2
HIPTESE ......................................................................................... 2
1.3
OBJETIVOS ....................................................................................... 3
1.4
JUSTIFICATIVA ................................................................................. 3
1.5
REVISO BIBLIOGRFICA...............................................................
MTODOS DE CONTROLE............................................................... 5
2.1
CONTROLE FUZZY...........................................................................
2.2
CONTROLE LQR................................................................................ 12
2.3
CONTROLE PID................................................................................. 16
MODELO QUARTER-CAR................................................................ 19
3.1
MODELO LINEAR.............................................................................. 19
3.2
MODELO NO-LINEAR..................................................................... 21
ATUADORES..................................................................................... 25
4.1
MAGNETO-REOLGICO................................................................... 25
4.2
MAGLEV ............................................................................................ 29
SIMULAES NUMRICAS............................................................. 34
5.1
CONCLUSO..................................................................................... 50
REFERNCIAS ................................................................................. 54
ANEXO A: EXPOSIO DO CORPO HUMANO VIBRAO...... 58
1.
INTRODUO
Pode-se
considerar
tambm
uma
reduo
nas
vibraes,
sistema
do
trem
MAGLEV
basicamente
guia
1.1.
PROBLEMA
1.2.
HIPTESE
1.3.
OBJETIVO
GERAL:
Determinar a melhor tcnica de controle entre controle Fuzzy, PID e
LQR, a ser aplicada em um amortecedor MR com o objetivo de agregar
conforto e estabilidade em um sistema maglev.
ESPECIFICOS:
reolgico.
1.4.
JUSTIFICATIVA
1.5.
REVISO BIBLIOGRFICA
de
controle
proporcional-integral
generalizada
para
estradas
2. MTODOS DE CONTROLE
2.1.
CONTROLE FUZZY
() =
[, ]
[, ]
(1)
()
[, ]
[, ]
[, ]
(2)
() = ()
> 0
(3)
(, , , ) =
(4)
2
1+|
|
(, , ) =
1
1+ ()
(5)
10
=1 ( )
=1 ( )
(6)
11
=1 =1 0, ( )
=1 =1 0, ( )
(7)
=
=1
(8)
12
Segundo Shaw e Simes (1999), os mtodos de defuzzyficao centroda-rea e centro-de-mximo so classificados como mtodos contnuos, pois
se ocorrer uma mudana muito pequena em uma varivel de entrada, no
causar mudanas abruptas nas variveis de sada, sendo indicado em
aplicaes em malha fechada. J o mtodo mdia-do-mximo, classificado
como mtodo descontnuo sendo indicado para reconhecimento de padres.
2.2.
CONTROLE LQR
13
= (, )
(9)
Sabendo que esta equao tm apenas uma soluo que tem seu
comeo em uma dada condio inicial, e designa a soluo por (; 0 , ),
em que o instante de tempo que est sendo observado, 0 = em =
obtm-se (; 0 , ) = 0 .
Para a equao (9) com um estado , onde:
( , ) = 0
(10)
14
15
(11)
16
(12)
A definio positiva da forma quadrtica ou da forma hermetiana ()
pode ser determinada por meio do critrio de Sylvester, que estabelece que a
condio necessria e suficiente para que a forma quadrtica ou hermetiana
() seja definida como positiva, que todos os determinantes menores
principais sucessivos de sejam positivos (TUSSET, 2008).
2.3.
CONTROLE PID
17
18
19
3.
MODELO QUARTER-CAR
3.1.
MODELO LINEAR
20
21
= ( ) + ( )
= ( ) ( ) ( ) +
3.2.
(13)
MODELO NO-LINEAR
Sistemas fsicos reais incluem em sua dinmica componentes nolineares que devem ser levados em considerao. As caractersticas dinmicas
22
( ) = ( ) + ( )3
(14)
O coeficiente representa a faixa de atuao linear e o coeficiente nolinear que representaria a caracterstica no-linear da mola observada em
situaes reais (RILL, 2003).
Pode-se perceber a no-linearidade da fora do amortecedor quando
considera-se o sentido de deslocamento do amortecedor, se a velocidade
positiva ou negativa, sendo que a fora de amortecimento para as velocidades
positivas maior que as para velocidades negativas. A velocidade
considerada positiva quando a velocidade vertical da carroceria do veculo
maior que a velocidade vertical do eixo (GASPAR, et al., 2003; RILL, 2003).
A parte no-linear do amortecedor permite que oscilaes na estrada
produzam movimentos que causam pequenos impactos na carroceria enquanto
existir movimentos verticais do amortecedor. Com a inteno de utilizar as
caractersticas no-lineares do amortecedor, pode-se considerar a fora do
amortecedor como mostrado na Equao 15.
( ) = ( ) | | +
| |( )
(15)
23
representa as
= ( ) + ( )3 + ( )
| | + | |( )
= ( ) ( )3 ( ) +
| | | |( ) ( ) +
(16)
24
1 = 2
2 =
|4 2 | +
2 +
3 +
4 +
(3 1 )3
1
|4 2 |(4 2 )
3 = 4
4 =
1 +
|4 2 |
( + )
(3 1 )3 +
|4 2 |(4 2 ) + +
(17)
= + () +
(18)
0
k sl
m
s
A
0
l
ks
m
u
1
bl
s
ms
0
bsl
mu
0
k sl
ms
0
(k sl kt )
mu
0
0
x1
bsl
1
x
m
ms
2
s
; x
; B
e
1
0
x3
1
bsl
x4
mu
mu
nl
y
nl
k s ( x x )3 bs x x bs
x4 x2 sgn( x4 x2 )
4
2
ms 3 1
ms
ms
g ( x)
y
nl
k nl
b
b
k
s ( x3 x1 )3 s x4 x2 s
x4 x2 sgn( x4 x2 ) t w
mu
mu
mu
mu
25
4.
ATUADORES
4.1. MAGNETO-REOLGICO
26
27
28
29
4.2.
MAGLEV
30
31
32
1 1 () = () + () + (2 1 ) +
(2 1 )
() =
()
(19)
() +
1
0
()
(20)
Onde:
0 2
0 =
20
0 2 0
=
202
0 2 02
=
203
33
(, ) = (). ()
(21)
Onde:
() =
=
2 ()
2
+ 2
()
+ 2 () =
(, )
0
(22)
() + 21 1 () + 12 () =
48.4.(,)
(23)
34
5.
SIMULAES NUMRICAS
O modelo utilizado para estudo foi proposto como sendo composto pela
cabine do trem, plataforma e guia. A parte que foi implantada o atuador para
ser controlada, est entre a plataforma e a cabine do trem, pois o controle
implementado tem como finalidade melhorar o conforto dos passageiros. Para
analisar a eficincia das tcnicas de controle aplicadas ser considerado o
calculo das aceleraes em rms (A.1.1) e o VDV (Valor Dose de Vibrao)
(A.1.2).
O modelo pode ser observado na figura 19.
35
= ( 1 )2
(24)
= ( 1 )2 ( 1 )
(25)
= ( ) + ( )
= ( ) ( ) ( )2 (
) +
(26)
bs
ks
ks
400 Ns/m 235.102 N/m 235.104 N/m 190.103 N/m
ms
mu
0.05 m
36
Sendo:
Z
1
V1
V2
V3
V4
V5
0.1
0.15
0.2
0.25
V6
0.8
0.6
0.4
0.2
0.05
0.3
0.35
0.4
Velocidade[m/s]
37
Z
1
F1
F2
F3
F4
3000
4000
F5
F6
F7
F8
0.8
0.6
0.4
0.2
1000
2000
5000
6000
7000
8000
9000
10000
Fora[N]
Z
1
C1
C2
C3
C4
C5
0.8
0.6
0.4
0.2
0.2
0.4
0.6
0.8
1.2
1.4
1.6
Corrente[A]
38
39
40
41
42
43
44
=
0
0
0
0
1
( + )
0
1
=
0
1
[ ]
104
30
=[
0
0
30
104
0
0
0
0
0
0
]
0,0002
0
0
0,0004
= [0,002]
45
(27)
(28)
46
47
48
49
Nas imagens, nota-se que a cabine do trem leva em torno de 1,7s para
estabilizar-se por completo, porm com um pico de deslocamento de retorno
muito pequeno. O deslocamento da plataforma segue o mesmo padro da
cabine do trem, porm se estabilizando em torno de 1,4s e com um pico de
deslocamento de retorno menor que 1cm, trazendo menos oscilaes a esta
parte do trem e consequentemente maior estabilidade. A magnitude de
vibrao obtida do sistema com o controle PID de 1,0266 m/s. O valor dose
de vibrao obtido do mesmo de 0,0964 m/s1,75.
Os valores de corrente utilizados para controlar o atuador com o controle
LQR so mostrados na figura 41.
50
6. CONCLUSO
51
52
53
54
REFERNCIAS
55
vehicle
using
eletromagnetic
suspension.
Proceeding
of
56
57
58
59
Baixa: < 2 Hz
Mdia: 2 100 Hz
60
61
62
Parte do corpo
Direo da
vibrao
Escala de
Frequncia de
Ressonncia
Deitado
Ps
16-31
Joelhos
4-8
Abdmen
4-8
Trax
6-12
Crnio
50-70
Ps
0,8-3
Abdmen
0,8-4
Cabea
0,8-4
Ps
1-3
Abdmen
1,5-6
Cabea
1-4
Joelho
1-3
Ombros
1-2
Cabea
1-2
Corpo Inteiro
4-7
Tronco
3-6
Trax
4-6
Espinha
3-5
Ombros
2-6
Estmago
4-7
Olhos
20-25
Em p
Sentado
63
frequncias inferiores a 1 Hz e superiores a 20 Hz, sero necessrias altas
magnitudes para que haja percepo pelo indivduo. (GRIFFIN, 1990).
1
2
rms X i
N
(A.1.1)
T
VDV
N
aw
i 1
(A.1.2)
2
aw Wi ai
i
(A.1.3)
64
Wd (x103)
482
1011
10
988
212
1,25
484
1008
12,5
902
161
1,6
494
968
16
768
125
531
890
20
638
100
2,5
631
776
25
513
80
3,15
804
642
31,5
405
63,2
967
512
40
314
49,4
1039
409
50
246
38,8
6,3
1054
323
63
186
29,5
1036
253
80
132
21,1
65