Вы находитесь на странице: 1из 2

1.

El acuerdo sobre la competencia de la CIJ, al no haber sido registrado ante la Secretara de la ONU:

Es igualmente vlido entre las partes.


2.

El intercambio de notas que se produjo en el caso bajo anlisis:

Obliga a las partes en cuanto que stas pautaron que sus efectos jurdicos se produciran con la sola firma.
3.

La supuesta falta de intencin en obligar a su Estado por parte del Ministro de Relaciones Exteriores:

Contrara en el caso el principio de buena fe en la observancia de los tratados que consagra la Convencin
de Viena de 1969.
4.

Para que los principios alegados por el Estado del Sur puedan ser considerados normas
consuetudinarias, se requiere:

Una prctica uniforme y repetida en el tiempo, acompaada de su aceptacin general como derecho.
5.

En el caso, puede afirmarse que, de acuerdo a la convencin de Viena:

Existe un tratado internacional celebrado de forma simplificada.


6.

En cuanto a la relacin entre las normas consuetudinarias y las resoluciones de la A.G. que plantea el
Estado del Sur, podemos afirmar que:

Las resoluciones de la A.G. deben estar respaldadas por una prctica internacional posterior para que se
consideren fuente de una norma consuetudinaria.
7.

De acuerdo con la Convencin de Viena de 1969, la declaracin contenida en la propuesta por la cual
el consentimiento expresado por la sola firma implica la obligatoriedad de sus disposiciones:

Es vlida en cuanto que la firma es un modo aceptado por dicha Convencin para manifestar el
consentimiento en obligarse por parte de un Estado.
8.

La Organizacin Intergubernamental Cardinal:

Es un sujeto de Derecho Internacional pero con capacidad limitada por su objeto y fines.
9.

Los principios alegados por el Estado del Sur, al ser normas del ius cogens:

El conjunto de todas las dems opciones configura la opcin correcta


10. Los principios del D.I. en los que el Estado del Sur fundamenta su posicin:
Son una fuente de obligaciones internacionales, en cuanto que constituyen normas consuetudinarias
generales.
11. En el caso, la violacin a las normas del derecho interno del Estado del Norte en el proceso de
celebracin del tratado:
No puede ser alegada de buena fe por dicho Estado como vicio de su consentimiento para no obligarse.
12. El grupo poltico opositor al gobierno del Estado del Sur:
No es un rgano ni un sujeto de Derecho Internacional.

13. El argumento del Estado del Norte relativo a las resoluciones de la A.G. de la ONU resulta admisible,
en cuanto que las mismas:
El conjunto de todas las dems opciones configura la opcin correcta.
14. La falta de acreditacin de plenos poderes por el Ministro de Relaciones Exteriores del Estado del
Norte:
No afecta la representacin del Estado, en cuanto que sta le corresponde en virtud de sus funciones.
15. La Organizacin No Gubernamental Asociacin para la promocin de la Democracia constituida en
el Estado del Norte:
No es un rgano ni un sujeto de Derecho Internacional.
16. La reserva hecha por el Estado del Norte en el Acuerdo Regional del 2005 (y teniendo en cuenta que el
mismo no prev nada al respecto) podra ser vlidamente alegada por este Estado:
Si ha sido aceptada al menos por uno de los estados partes y el estado del Sur no ha realizado una objecin
expresa a la misma.
17. El Estado del Centro:
Es un sujeto de Derecho Internacional con capacidad jurdica plena.
18. La A.G. de la ONU:
Es un rgano de un sujeto de Derecho Internacional.
19. En cuanto a la relacin entre el Acuerdo Regional del 2005 (multilateral) y el Acuerdo Marco de
Cooperacin del 2006 (bilateral):
Prevalece el acuerdo bilateral por ser posterior y ms especfico.
20. Para que la objecin por parte del Estado del Norte a la creacin de una costumbre relativa al
contenido del principio de no intervencin sea vlida, es necesario que:
Tal objecin se haya dado en el perodo de formacin de la norma y expresado de un modo inequvoco y
expreso.

Вам также может понравиться