THESE

prsente

LUNIVERSITE DE PROVENCE
Institut des Systmes Thermiques Industriels
UMR 6595

en vue lobtention du grade de

cole doctorale

DOCTEUR DE LUNIVERSITE DE PROVENCE

Physique, Modlisation et Sciences pour l'Ingnieur

par

Emmanuel AMY DE LA BRETEQUE

ETUDE DU COMPORTEMENT THERMIQUE DE MODULES PHOTOVOLTAQUES

EN VUE DE LA PREDICTION DE LEUR PRODUCTION ELECTRIQUE SUR SITE.

soutenue le 20 octobre 2006

Jury
J. H. Balbi
F. Garde
J. Padet
R. Bouchakour
F. Papini
A. Gurin de Montgareuil

Prsident
Rapporteur
Rapporteur
Directeur de thse
Invit

Remerciements
Cette tude a t mene au Laboratoire des Systmes Solaires (CEA/LITEN/
DTS), anciennement GENEC, puis LIS : je remercie Messieurs Malbranche,
Chatroux, Six et Mertens (selon lordre chronologique) de mavoir accueilli
dans leur laboratoire.
Je suis reconnaissant Monsieur Papini, professeur lIUSTI (UMR6595)
davoir accept de diriger ce travail de thse : ses conseils scientifiques ont t
enrichissants.
Je remercie Monsieur Gurin de Montgareuil davoir rendu possible et encadr
cette thse.
Je souhaite voquer le souvenir de Monsieur Isoardi, sans qui cette tude
naurait pas eu lieu : ses conseils, ses remarques et son temps ont beaucoup
apport ma thse.
Monsieur Balbi a accept la prsidence du jury : je le remercie de son intrt
pour cette tude.
Messieurs Garde et Padet ont bien voulu crire une critique de ce mmoire : je
leur suis reconnaissant davoir accept dtre les rapporteurs de cette thse.
Je remercie Monsieur Bouchakour davoir particip la soutenance en tant que
membre de jury et davoir exprim son intrt pour ces travaux.
Beaucoup de personnes mont apport une aide sans laquelle ce travail naurait
pas pu tre men terme.
Au sein du laboratoire, Messieurs Blanquet, Lausenaz et Mezzasalma mont
soutenu dans les dmarches administratives et techniques ; je les remercie pour
leurs conseils, en particulier sur les parties exprimentales de ltude.
Messieurs Bach et Fourmentel ont galement beaucoup contribu diffrentes
tapes de la thse ; je les remercie pour leur aide scientifique autant que pour
leur sympathie dans la vie du laboratoire. Je remercie ma stagiaire,
Mademoiselle Ravaglia qui a beaucoup contribu ltude exprimentale. Je
remercie galement les membres permanents ou de passage au laboratoire de la
plate-forme solaire de Cadarache, qui, tous, un moment donn, mont soutenu
ou aid dans mon travail.
Monsieur Mercier a accept de maccueillir pour un temps au GRETHE ; les
changes avec Mademoiselle Demasles et Monsieur Fourmigu ont t trs
enrichissants. Je les remercie tous trois pour cette contribution.
Je remercie Monsieur Careil davoir mis ma disposition son matriel et ses
comptences en bibliomtrie, qui ont constitu une premire approche trs
intressante du domaine de recherche scientifique de cette thse.
Les mesures optiques nauraient pas t possibles sans laide de Madame
Papini : je la remercie pour le temps quelle ma accord.
Je tiens enfin souligner limportance du soutien, scientifique parfois, et
toujours amical, des doctorants que jai pu rencontrer sur le centre de Cadarache.
La thse de doctorat marque la fin dune longue formation, laquelle de
nombreux enseignants ont contribu anne aprs anne : je les remercie
aujourdhui pour leur travail, les connaissances, les mthodes et la curiosit
quils ont su me transmettre.
Je remercie mes parents de leur soutien au cours de mes tudes, et de ces trois
annes en particulier.
Sandra ma encourag et support tout au long de la thse : merci beaucoup !

Ce travail a t cofinanc par le CEA et la rgion Provence Alpes Ctes dAzur.

ETUDE DU COMPORTEMENT THERMIQUE DE MODULES PHOTOVOLTAQUES EN

VUE DE LA PREDICTION DE LEUR PRODUCTION ELECTRIQUE SUR SITE :
Intgration dun modle de description de la thermique des modules
la mthode de prdiction de performances par profils de sites.
Introduction_________________________________________________________ 5
Nomenclature _______________________________________________________ 9

Influence de la temprature de modules photovoltaques sur la production

dlectricite _____________________________________________________ 13
Energie solaire et production dlectricit : du laboratoire aux conditions relles
de fonctionnement___________________________________________________ 15
Introduction _____________________________________________________________ 17
1. Production photovoltaque dlectricit ______________________________________ 18
1.1. Ressource solaire ___________________________________________________ 18
1.2. Principe gnral de fonctionnement dun systme photovoltaque______________ 20
1.3. March du photovoltaque ____________________________________________ 22
2. Caractrisation des modules photovoltaques__________________________________ 24
2.1. Laboratoire ou ensoleillement rel ?_____________________________________ 24
2.2. Temprature et effet photovoltaque_____________________________________ 26
3. Thermique des modules photovoltaques _____________________________________ 29
3.1. Description dun module au silicium cristallin_____________________________ 29
3.2. Echanges thermiques entre le module et son environnement __________________ 31
3.3. Influence des variables mtorologiques et de la mise en uvre sur la temprature de
fonctionnement des modules ______________________________________________ 33
3.4. Calcul de la temprature de fonctionnement (mise en quation) _______________ 37
Conclusion ______________________________________________________________ 41

Intgration de paramtres thermiques dans les modles de prdiction de

production dlectricit ______________________________________________ 43
Introduction _____________________________________________________________ 45
1. Estimation directe de la temprature de module________________________________ 46
1.1. Temprature nominale de fonctionnement ________________________________ 46
1.2. Modle NOCT et vitesse de vent _______________________________________ 47
1.3. Approches numriques _______________________________________________ 48
2. Modles thermiques _____________________________________________________ 48
2.1. A partir dun bilan nergtique_________________________________________ 48
2.2. Coefficients dchange _______________________________________________ 50
3. Etude du comportement long terme des modules photovoltaques________________ 52
3.1. Calculs sur des sries temporelles ______________________________________ 53
3.2. Approches spcifiques _______________________________________________ 55
3.3. Profil de site _______________________________________________________ 56
3.4. Formalisation de lapproche par profil de site _____________________________ 58
Conclusion : dmarche gnrale______________________________________________ 61

-1-

Modlisation du comportement thermique de modules photovoltaques sur des

sries temporelles ________________________________________________ 63
Echanges par rayonnement infrarouge entre un module photovoltaque et son
environnement______________________________________________________ 65
Introduction _____________________________________________________________ 67
1. Profils journaliers de rayonnement infrarouge atmosphrique_____________________ 72
1.1. Grandeurs influant sur le rayonnement infrarouge atmosphrique______________ 72
1.2. Etude exprimentale _________________________________________________ 72
1.3. Description gnrale des rsultats de mesure ______________________________ 74
2. Confrontation des modles aux donnes exprimentales _________________________ 76
2.1. Cas des belles journes _______________________________________________ 76
2.2. Autres journes _____________________________________________________ 79
3. Modle de temprature de ciel pour un ensemble de journes quelconques __________ 82
3.1. Ecart efficace jour par jour ____________________________________________ 83
3.2. Gnralisation un ensemble de journes ________________________________ 85
Conclusion ______________________________________________________________ 87

Echanges convectifs entre un module photovoltaque et lair ambiant _______ 89

Introduction _____________________________________________________________ 91
1. Modlisation des changes convectifs _______________________________________ 95
1.1. Typologie des modles de la littrature __________________________________ 95
1.2. Modles de la littrature ______________________________________________ 98
1.3. Proposition dun cadre de modlisation _________________________________ 100
2. Enjeux de ltude de la convection_________________________________________ 101
2.1. Influence du vent sur la temprature de module___________________________ 102
2.2. Coefficient dchange convectif et temprature de module calcule.___________ 104
3. Mesure dun coefficient dchange convectif ________________________________ 109
3.1. Une mesure indirecte _______________________________________________ 109
3.2. Calcul dincertitude ________________________________________________ 111
4. Rsultats de ltude exprimentale_________________________________________ 113
4.1. Face arrire dune plaque incline 40 ________________________________ 114
4.2. Face arrire dune plaque incline 20 ________________________________ 116
4.3. Sensibilit de la temprature de module aux paramtres a et p _______________ 118
4.4. Complments _____________________________________________________ 120
Conclusion _____________________________________________________________ 122
Annexe A.
Modles de convection dans la littrature _________________________ 125

Simulation de profils journaliers de temprature de fonctionnement de modules

photovoltaques ____________________________________________________ 131
Introduction ____________________________________________________________ 133
1. Prsentation du modle _________________________________________________ 134
1.1. Paramtres dentre ________________________________________________ 134
1.2. Fonctions du modle________________________________________________ 136
1.3. Dtermination des lois empiriques de convection _________________________ 137
2. Calcul du modle un nud _____________________________________________ 138
2.1. Dispositif exprimental______________________________________________ 138
2.2. Complment au modle de convection__________________________________ 139
2.3. Rsultats de la simulation ____________________________________________ 140
2.4. Utilisation du modle pour dterminer les lois de convection ________________ 143
3. Modle trois nuds ___________________________________________________ 145
3.1. Temprature de cellule et tension de circuit ouvert ________________________ 146
3.2. Etude exprimentale du gradient de temprature entre les cellules et la face arrire
____________________________________________________________________ 147
Conclusion _____________________________________________________________ 150

-2-

Caractrisation du comportement thermique de modules photovoltaques

partir de proprits statistiques du climat local ________________________ 151
Reprsentation, pour le long terme, du comportement thermique des modules
photovoltaques ____________________________________________________ 153
Introduction ____________________________________________________________ 155
1. Temprature moyenne de modules photo- voltaques clairement fix____________ 157
1.1. Hypothses sur la thermique du module_________________________________ 157
1.2. Hypothses sur la temprature ambiante et la temprature de ciel _____________ 160
1.3. Equation fondamentale du modle _____________________________________ 163
2. Proprits statistiques du climat local ______________________________________ 166
2.1. Temprature de ciel ________________________________________________ 166
2.2. Temprature ambiante ______________________________________________ 173
2.3. Vitesse du vent ____________________________________________________ 178
3. Analyse du modle et validation exprimentale_______________________________ 191
3.1. Prsentation de limplmentation, sous Matlab, du modle __________________ 191
3.2. Sensibilit de la temprature de module calcule aux paramtres de convection. _ 191
3.3. Confrontation du modle aux donnes exprimentales de Cadarache __________ 194
3.4. Synthse : mise en uvre pratique du modle ____________________________ 199
Conclusion _____________________________________________________________ 202

Utilisation de grandeurs pondres en nergie __________________________ 205

Introduction ____________________________________________________________ 207
1. Rpartition en clairement de lnergie solaire incidente dans le plan des modules ___ 208
1.1. Rpartitions empiriques Cadarache ___________________________________ 208
1.2. Changement de plan ________________________________________________ 214
2. Modle synthtique de description de la thermique des modules _________________ 216
2.1. Rappel des hypothses sur le comportement du module ____________________ 216
2.2. Barycentre en nergie de la temprature de module ________________________ 216
2.3. Barycentre en nergie de lclairement _________________________________ 218
2.4. Barycentre en nergie de la temprature ambiante _________________________ 230
3. Analyse de sensibilit et validation du modle _______________________________ 232
3.1. Temprature ambiante ______________________________________________ 232
3.2. Eclairement_______________________________________________________ 232
3.3. Analyse de sensibilit _______________________________________________ 234
3.4. Validation exprimentale du modle ___________________________________ 236
Conclusion _____________________________________________________________ 239
Annexe A. Rsultats du calcul de la rpartition en classes dclairement de lnergie solaire
incidente Cadarache sur un plan inclin, resp. horizontal.________________________ 241
Annexe B. Rpartitions empiriques du ratio diffus / global diffrents niveaux
dclairement.___________________________________________________________ 244

Exemple dapplication : un systme photovoltaque sur toiture ____________ 247

Introduction ____________________________________________________________ 249
1. Description du systme tudi ____________________________________________ 250
1.1. Structure et toiture _________________________________________________ 250
1.2. Champ photovoltaque ______________________________________________ 252
1.3. Instrumentation du banc _____________________________________________ 254
2. Rsultats exprimentaux_________________________________________________ 254
2.1. Exemple de journe ________________________________________________ 254
2.2. Profils de site _____________________________________________________ 255
2.3. Le systme photovoltaque : vers une complexit supplmentaire pour lapproche par
profil de site ? ________________________________________________________ 262
Conclusion _____________________________________________________________ 264

Conclusion ________________________________________________________ 265

Rfrences ________________________________________________________ 269

-3-

-4-

Introduction
Le march de la production dlectricit partir de lnergie solaire crot
fortement depuis une dizaine dannes. Dans ce contexte, les gnrateurs
photovoltaques connects au rseau de distribution de llectricit prennent de
plus en plus dimportance. La quantification, pour ces applications, des
performances de llment fondamental de ces gnrateurs, le module
photovoltaque, est donc essentielle.
Aujourdhui, les performances des modules sont exprimes en terme de
puissance maximale dlivre dans des conditions standard. Or, du point de vue
nergtique comme financier, cest la quantit dnergie dlivre, en fonction du
lieu et de la mise en uvre des modules, qui importe. Cest pourquoi les travaux
de recherche sur les mthodes de prdiction du comportement des modules, en
ensoleillement rel, et en termes dnergie produite ou de rendement moyen en
conditions relles de fonctionnement, sont particulirement importants.
De nombreux travaux sur le comportement lectrique des modules mettent en
avant plusieurs facteurs qui ont une influence sensible sur le rendement de la
conversion du rayonnement en lectricit : le niveau dclairement incident sur les
modules, le spectre de ce rayonnement et la temprature de fonctionnement des
cellules photovoltaques au sein du module.

-5-

Les lois comportementales que lon en dduit doivent, pour aboutir une
quantification du rendement moyen des modules, tre appliques aux diffrents
climats quil peut rencontrer. Plusieurs mthodes permettent ainsi de caractriser,
pour les applications photovoltaques, un climat local. On distingue, parmi ces
mthodes, celles qui consistent tendre les modles par pas de temps des
priodes de lordre dun an, de celles qui privilgient dans les calculs, une
grandeur essentielle : lclairement. En effet, plusieurs auteurs soulignent lintrt
des proprits statistiques des paramtres en jeu en fonction des niveaux
dclairement possibles, et, en particulier, la temprature de module moyenne en
fonction de lclairement. Cest sur ce point que porte lessentiel du travail
prsent dans ce document. Il est, de plus, important de noter que seul le
comportement thermique du module aux moments o le niveau dnergie quil
reoit est grand sera abord dans cette thse, ltude ayant pour objectif de servir
amliorer la prise en compte de lchauffement des modules dans la prdiction de
la quantit dnergie quils peuvent dlivrer. En particulier, la thermique du
module la nuit, qui est intressante pour sa caractrisation en tant qulment de
lenveloppe du btiment, nest pas traite.
Les modules photovoltaques constituent un systme thermique relativement
simple : une plaque, soumise un coulement variable (le vent), et un
environnement radiatif donn (le ciel et le sol, ou, ventuellement le toit), absorbe
le rayonnement solaire dans le visible, en convertit une partie en courant continu,
et schauffe. Les modles de simulation des profils de temprature de module au
cours dune journe sappuient sur la mise en quation de ce bilan nergtique. La
quantification des paramtres des lois gouvernant la dissipation de lnergie sous
forme convective ou radiative, du module vers son environnement, est la
principale difficult du calcul. Toutefois, le principe mme de la mthode, qui
suppose connus les profils des paramtres mtorologiques en entre des modles
pour de longues priodes, est souvent mis en dfaut : la connaissance empirique
dun climat local est rarement disponible sous une forme aussi fine, et les
donnes, quand elles existent sous cette forme, prsentent souvent des lacunes.
Dautres approches permettent de caractriser un climat local par un nombre
plus restreint de grandeurs. Le travail prsent dans ce document porte pour
lessentiel sur lune dentre elles : lutilisation dun profil de site , c'est--dire
des proprits statistiques des variables en jeu tous les niveaux dclairements
possibles. Lobjectif de cette thse est donc dintgrer une modlisation de la
thermique des modules cette mthode. La mise en uvre doutils statistiques
appliqus aux probabilits conditionnelles des variables clairement fix est
justifie par le dveloppement, au sein du laboratoire, dune mthode de
caractrisation des modules en fonction du niveau dclairement effectivement

-6-

 vu par les cellules, qui doit permettre, court terme, de prdire de faon
prcise la production nergtique. La dmarche gnrale consiste donc mettre en
regard des tudes analytiques ponctuelles des phnomnes et les proprits
statistiques des grandeurs qui sont en jeu, les premires tant essentielles la
dtermination des secondes. Ainsi, la caractrisation dun systme, constitu de
modules, dune mise en uvre et dun climat local, par des sries de tests rapides,
est une question galement souleve par la problmatique de la thse.
Pour atteindre ces objectifs, on sappuiera dans un premier temps sur les
nombreuses tudes thermiques consacres aux modules photovoltaques,
prsentes en premire partie.
On montrera que des tudes ponctuelles, portant sur les phnomnes de
dissipation de la chaleur, doivent tre menes pour conclure. La deuxime partie
est consacre ltude des changes radiatifs avec le ciel et aux lois
phnomnologiques de convection : il sagit de proposer des protocoles
exprimentaux permettant de relier des grandeurs rarement mesures des
paramtres courants du domaine, et de faire en sorte quune campagne de mesures
courtes puisse aboutir des rsultats exploitables pour le long terme. Cette tude
exprimentale repose, pour lessentiel, sur la mesure de flux thermiques, au
moyen de diffrents types de fluxmtres : pyranomtres pour le rayonnement
visible, pyrgomtres pour linfrarouge et fluxmtres gradients tangentiel,
associs des thermocouples, pour les flux convectifs.
Aprs avoir prsent la synthse de ces lments de modlisation au sein dun
outil de simulation des profils de temprature, on la mettra en uvre, moyennant
deux hypothses supplmentaires, pour les profils de site.
Des proprits statistiques des variables mtorologiques, que lon prsente au
dbut de la troisime partie, mettent en avant lintrt que peuvent reprsenter,
pour obtenir une caractrisation encore plus synthtique dun climat local, des
grandeurs pondres par lnergie solaire incidente dans le plan des modules. Un
travail danalyse des profils des variables mtorologiques permet ainsi, dans le
deuxime temps de la troisime partie, daboutir un algorithme de calcul de ces
grandeurs. Il est rendu possible par la structuration des donnes exprimentales en
bases de donnes, sur lesquelles on effectue des requtes en fonction des besoins
de modlisation.
Enfin, puisque, on la soulign au dbut de cette introduction, les systmes
photovoltaques connects au rseau gagnent en importance, on prsentera, en
conclusion de la troisime partie, les rsultats de ltude exprimentale dun
systme mont sur une toiture dont les caractristiques sont proches des toitures
dans la rgion Provence Alpes Cte dAzur (PACA). La campagne de mesures

-7-

que lon exploite permettra dillustrer lessentiel des points qui auront t traits
au cours de ltude.

-8-

Nomenclature
Notes. Le tableau ci-dessous nest pas exhaustif : seules les grandeurs qui sont
utilises plusieurs fois sans tre redfinies y sont prsentes.
Dans un souci de clart, les grandeurs sont prsentes dans lordre alphabtique
et par casse, sans classement thmatique.
Les grandeurs barres sont des grandeurs moyennes (au sens dune moyenne
spatiale ou temporelle, selon le contexte) ; les grandeurs surmontes dun tilde
sont des moyennes pondres en nergie solaire.
De faon gnrale, lindice exp indique une mesure (exprimental), et mod le
rsultat dun modle.
a

Dans le triplet (a, p, k) : facteur devant la vitesse du vent pour le

coefficient de convection force (S.I.); si aucune prcision nest faite,
cest un coefficient de rgression gnrique.
Dans le cadre de ltude de la vitesse du vent : paramtre de forme de la
fonction de Weibull.

cp

Capacit calorifique massique (J/(kg.K))

Acclration de la pesanteur terrestre (9,8 m/s).

-9-

Coefficient dchange thermique (W/(m.K))

-

indice cv pour les changes convectifs, et, en particulier, nat, forc

pour la convection naturelle ou force,

indice rad ou IR pour le rayonnement,

indice gl pour un coefficient dchange global

h(G)

Part de lnergie reue lclairement G (1/(W/m)).

Facteur de T-Ta pour le coefficient de convection naturelle (S.I.)

Exposant de la vitesse du vent pour le coefficient de convection force.

Instant t (en heures ou en secondes, selon le contexte ; la fonction

temps est, sauf mention contraire, prise paire, avec lorigine au midi
solaire) :
-

indice 0 : lever ou coucher du jour,

indice m : heure du maximum de temprature ambiante.

Vitesse du vent (m/s)

vw

Paramtre dchelle de la densit de probabilit de la vitesse du vent

(m/s).

Inclinaison du module par rapport lhorizontale (exprime en degrs

dans le texte, mais les fonctions trigonomtriques font rfrence sa
valeur en radians).

AM n

Air masse dindice n, n rel : chemin optique quivalent travers par le

rayonnement solaire

Eclairement solaire diffus (W/m), dans le plan du module (sans indice)

ou dans le plan horizontal (indice h)

E(X)

Esprance dune variable alatoire X, parfois note

Facteurs de forme ; les indices indiquent les surfaces concernes (f,b, s,

g, r, pour la surface avant du module, respectivement la surface arrire,
le ciel, le sol et le toit).

Eclairement solaire (W/m) :

indice dir pour lclairement direct,

indice h pour lclairement incident dans un plan horizontal,

- 10 -

indice bj, pour une belle journe.

Energie solaire incidente (Wh/m), au cours dune journe (sauf

indication contraire)

Icc

Courant de court circuit dun module (A)

INOCT Temprature de fonctionnement installe des cellules (cf NOCT, C)

NOCT

Temprature de fonctionnement nominale des cellules (C), soit 800

W/m, v = 1 m/s, Ta = 20 C

Puissance lectrique dlivre par le module (W, parfois ramene une

unit de surface)

PR

Performance Ratio, rapport entre le rendement effectif dun module et

le rendement STC

Qel

Energie lectrique produite par le module au cours dune journe, sauf

mention contraire (Wh)

Rsistance thermique, avec les indices f, c, ou b pour la face avant,

respectivement les cellules ou la face arrire du module (R=1/h).
Selon le contexte : ratio entre les pertes thermique en face arrire et les
pertes aux conditions de lINOCT (approche de Fuentes)

STC

Conditions standard de test (1000 W/m incident AM 1,5 sur des

cellules 25 C)

Dsignation gnrique dune temprature (K ou C), en gnral la

temprature de module , c'est--dire la temprature, en moyenne
volumique, du module photovoltaque, dsigne galement par
temprature de fonctionnement du module .

Ta

Temprature de lair ambiant, mesure sous abri (K ou C)

Ts

Temprature radiative du ciel, vu du sol (K)

T0

Ecart de temprature entre lair ambiant et le ciel : Ta-Ts (K)

Tf

Temprature de la surface avant du module (K ou C)

Tc

Temprature des cellules au sein dun module (K ou C)

Tb

Temprature de la surface arrire du module (K ou C)

Tg

Temprature du sol (K)

- 11 -

Tdp

Temprature de rose (K)

Vco

Tension dun module en circuit ouvert (V)

V(X)

Variance dune variable alatoire X.

Coefficient dabsorption du rayonnement visible ; dans le contexte de

ltude de lclairement, dsigne le rapport entre lclairement observ
et celui dune belle journe.

Coefficient de temprature du rendement des modules (1/K) ; il est

parfois not sil ne peut pas y avoir dambigut avec le coefficient
dabsorption dans le visible.

Emissivit dun corps dans linfrarouge.

Rendement lectrique dun module

Indice de clart (rapport entre lnergie solaire incidente et lnergie

AM0).

Conductivit thermique (W/(m.K))

Masse volumique (kg/m3)

Constante de Stefan-Boltzmann (5,67.10-8 S.I.) ; selon le contexte, cette

lettre peut galement tre le symbole utilis pour dsigner lerreur
quadratique moyenne dun modle par rapport aux donnes
exprimentales, ainsi que lcart type dune variable alatoire.

Dure (en gnral en heures) ; en particulier, (G) est le temps pass

lclairement G.

Coefficient dabsorption/transmission de la face avant dun module (ie

part de lclairement incident en face avant absorb par les cellules)

Flux thermique (W/m)

-

indice cv pour les changes convectifs,

indice rad ou IR pour le rayonnement

indice atm pour le rayonnement infrarouge atmosphrique

- 12 -

PREMIERE PARTIE

INFLUENCE DE LA TEMPERATURE
DE MODULES PHOTOVOLTAQUES
SUR LA PRODUCTION DELECTRICITE

CHAPITRE I
Energie solaire et production dlectricit : du laboratoire aux conditions
relles de fonctionnement
CHAPITRE II
Intgration de paramtres thermiques dans les modles de prdiction de
production dlectricit

- 13 -

- 14 -

CHAPITRE I

Energie solaire et production dlectricit :

du laboratoire aux conditions relles de fonctionnement

- 15 -

- 16 -

Introduction
Lnergie solaire est une nergie primaire abondante et gratuite, bien rpartie
la surface de la terre. Elle peut tre convertie en nergie thermique ou en
lectricit selon la technologie des capteurs. Les modules photovoltaques
constituent les lments primaires des systmes photovoltaques, qui permettent la
conversion du rayonnement solaire en lectricit.
Sur le march, les modules photovoltaques sont caractriss par leur puissance
crte, qui est dtermine en laboratoire, dans des conditions qui correspondent
rarement celles quils rencontrent quand ils sont mis en uvre sur le terrain.
Dans un souci damlioration du dimensionnement des systmes, de garantie de
rsultats et de lisibilit pour les clients, il est important de proposer des mthodes
pour mieux prdire leurs performances une fois quils sont installs.
Lobjet de ce chapitre est de montrer le rle que peut jouer ltude de la
thermique des modules photovoltaques pour atteindre ces objectifs. Le rendement
de la conversion photovoltaque est li la temprature de fonctionnement des
modules : il diminue lorsque la temprature augmente. Ainsi, la grandeur que lon
doit chercher dterminer est la temprature de cellule lorsque le module est
install.
Aprs avoir quantifi la dpendance entre rendement et temprature de cellule,
pour situer lenjeu, on prsentera les transferts thermiques dans et autour des
modules, ainsi quune mise en quation adapte au problme.
Enfin, plusieurs variables mtorologiques, qui gouvernent les diffrents
phnomnes de dissipation de la chaleur des cellules vers lextrieur, ont une
influence sensible sur le comportement thermique des modules. Ltude de cette
influence permettra de dgager deux phnomnes essentiels auxquels on attachera
une importance particulire dans la suite du travail.

- 17 -

1. Production photovoltaque dlectricit

1.1. Ressource solaire
Le soleil met un flux dnergie que lon peut dcrire de faon approximative
par le rayonnement thermique dun corps noir 5760 K (RICAUD, 1997) : la
densit de puissance rayonne par le soleil est approche par la loi de Stefan :
soleil = T 4
T 5760 K
avec :
= 5,67.10-8 S .I . (constante de Stefan - Boltzman)

(1)

Lorsque ce flux intercepte, selon la normale, une surface extrieure

latmosphre, sa densit vaut en moyenne 1350 W/m environ. Cette grandeur est
appele constante solaire ; elle varie en fonction de lactivit solaire et du fait de
lellipticit de lorbite terrestre. La variation est infrieure +/- 3 %. A lextrieur
de latmosphre, une surface horizontale (c'est--dire orthogonale un rayon de la
Terre) dun mtre carr reoit donc en moyenne environ 340 W (soit le quart de la
constante solaire, ce qui correspond au rapport entre laire du disque terrestre et
celle de la sphre terrestre). Pour une anne, cela reprsente une nergie plus de
10 000 fois suprieure la consommation mondiale dnergie primaire en 2003
(statistique de lAgence Internationale de lEnergie - IEA -, publies en 2005 1).
Le rayonnement solaire est ensuite en partie rflchi, en partie diffus
lintrieur de latmosphre, si bien que, au niveau du sol, on distingue deux
composantes : lclairement direct, en provenance de la portion de la vote cleste
occupe par le soleil (angle solide dune ouverture de 5 autour du soleil), et le
rayonnement diffus, en provenance du reste du ciel. Le rayonnement diffus est la
rsultante de plusieurs phnomnes : diffusion par les molcules (diffusion de
Rayleigh, qui est lorigine de la couleur bleue de latmosphre) ou par des
arosols (diffusion de Mie, indpendante de la longueur donde du rayonnement),
rflexion sur les nuages ou des poussires. La Figure 1 illustre schmatiquement
ces phnomnes.
La conversion photovoltaque concerne les deux composantes de lclairement,
ce qui rend possible la production dlectricit solaire mme au cours de journes
nuageuses.

Ces chiffres sont disponibles sur le site de lIEA : www.iea.org ; les statistiques sur llectricit
photovoltaques cites dans ce chapitre, sauf mention contraire, sont galement des donnes de
lIEA la page www.iea-pvps.org.

- 18 -

albdo Terre

constante solaire
~1350 W/m

50 km

O3
15 km

gaz

Mie ; rflexion
Rayleigh (bleu)
albdo sol

RAYONNEMENT DIRECT

RAYONNEMENT DIFFUS

Figure 1. Composantes directe et diffuse de lclairement au niveau du sol.

La ressource disponible in fine au niveau du capteur dpend de son orientation

par rapport au soleil : la surface intercepte est proportionnelle au cosinus de
langle dincidence du rayonnement. Lestimation de la ressource solaire en un
endroit donn nest ainsi pas facilement rductible un seul paramtre,
puisquelle est fonction de lorientation du plan du capteur solaire (Figure 2). Si la
composante directe peut facilement tre calcule sur nimporte quel plan par des
considrations gomtriques, condition de la connatre sur un plan de
rfrence, la composante diffuse, en provenance de toute la vote cleste mais non
isotrope ou du sol, contribue diffremment lapport nergtique selon le plan
considr. Ainsi, lorientation et linclinaison du capteur solaire par rapport au
soleil sont essentielles : on privilgie des plans orients face au soleil (au nord ou
au sud selon lhmisphre) et inclins, dans la mesure du possible, selon un angle
proche de la latitude du lieu. On peut faire varier cet angle pour optimiser lapport
nergtique solaire en hiver.

- 19 -

2b
1
2a
3

P1
n1

2b
1
2a
3

P2
n2

Sur le plan P1, langle dincidence de la composante directe de lclairement (1) par rapport
la normale (n1) nest pas la mme que pour le plan P2.
De mme, lincidence de la composante diffuse prs du disque solaire (2a) ou en provenance
du reste de la vote cleste (2b) nest pas la mme pour les deux plans.
Enfin, lclairement direct ou diffus rflchi par le sol (3) incident sur le plan P1 est nul, mais
pas sur P2.
Figure 2. Ressource solaire et orientation du plan du capteur.

1.2. Principe gnral de fonctionnement dun systme photovoltaque

Les systmes photovoltaques permettent de convertir de rayonnement solaire
en lectricit sous forme de courant continu (voir Figure 3). Le rayonnement est
absorb au niveau de cellules semi-conductrices : les photons dont lnergie est
suffisante librent des paires lectrons - trous qui sont collectes dans un circuit
lectrique. Le rendement de la conversion varie de quelques pourcent, pour les
cellules dites organiques ou le silicium amorphe, 10 14 % pour les modules au
silicium cristallin commerciaux et, pour dautres semi-conducteurs, 25 % en
laboratoire ou pour des applications spatiales. Le principe de conversion du
rayonnement en courant, leffet photovoltaque, sera dtaill au paragraphe 2.2.
Les cellules sont connectes entre elles au sein dun module photovoltaque. Le
montage (en srie ou en parallle) des cellules dtermine la tension et le courant
aux bornes du module, dont la puissance dans des conditions de laboratoire varie
de 40 200 Wc (Watt crte) pour la plupart des modules commerciaux.

- 20 -

Les modules ont galement une fonction de protection mcanique des cellules ;
ils peuvent aussi, dans certaines applications, tre de vritables systmes optiques,
concentrant le flux solaire incident sur de petites cellules. Ce type de module ne
peut convertir que la composante directe de lclairement au niveau du sol ; ils
sont donc en gnral monts sur des systmes permettant de suivre le soleil, les
traqueurs.
Enfin, un ensemble de modules photovoltaques constitue un champ
photovoltaque. Selon la quantit dnergie incidente dans le plan des modules (de
3 5 kWh/m/jour en moyenne en France), et selon le rendement de conversion
du systme, un systme de 1 kWc (7 8 m selon le rendement des capteurs)
produira en moyenne de 2,5 4 kWh par jour environ.
Le rayonnement solaire (clairement) converti en courant continu (courant DC,
pour direct current) permet, dans le cas de certaines applications, dites sites
isols, dalimenter directement les diffrentes applications ou bien de charger une
batterie. Lnergie solaire est intermittente : aprs avoir t convertie en
lectricit, elle doit tre stocke sous forme lectrochimique, puis reconvertie en
lectricit pour tre finalement utilise. Les applications finales de ce type de
systme peuvent tre domestiques ou plus spcifiques : pompage, clairage
public, tlcommunication, etc.
Dans le cas o le raccordement au rseau est possible, le courant continu est
converti par un onduleur en courant alternatif (courant AC, pour alternative
current) et inject au rseau. Ce mode de production dlectricit peut sinscrire
dans la structure centralise du rseau au mme titre que dautres centrales
(thermiques, nuclaires, hydrauliques de forte puissance, etc.) : on parle de
centrale photovoltaque. Les centrales installes actuellement ont des puissances
allant dune centaine de kWc 10 MWc pour la plus grande. Pour des gnrateurs
photovoltaques de plus faible puissance, qui peuvent, par exemple, tre monts
sur des toitures ou intgrs des btiments rsidentiels ou tertiaires, on parle de
production dcentralise.
Ces deux catgories dapplications terrestres, site isol ou centrale connecte
au rseau, constituent le cadre gnral du travail de cette thse. Lobjet dtude
principal de la thse est le module photovoltaque pris isolment, qui est le
composant primaire du systme. Lapproche qui sera privilgie au cours de la
thse sapplique toutefois uniquement aux modules connects au rseau, qui
dlivrent de lnergie de faon continue au cours de la journe. Une exprience,
dcrite dans la dernire partie de ce mmoire, met toutefois en uvre un systme
complet dinjection au rseau, mont sur une toiture.

- 21 -

ou
5b

5a

ONDULEUR

BATTERIE

INJECTION AU RESEAU AC

SITE ISOLE

1.
2.

flux radiatif solaire (clairement)

effet photovoltaque dans les cellules photovoltaques : les photons dnergie
suprieure au gap du semi-conducteur sont absorbs, cration dun courant continu
3. les cellules sont connectes en srie / parallle dans les modules photovoltaques
4. les modules constituent un champ photovoltaque
5. a/ le courant continu charge des batteries, ventuellement via un convertisseur DC/ DC
b/ un onduleur convertit la puissance DC en puissance AC et linjecte au rseau
Figure 3. Schma dun systme photovoltaque.

1.3. March du photovoltaque

Si, historiquement, les applications spatiales ont t lorigine du
dveloppement du photovoltaque dans les annes 50, les applications terrestres,
qui ont commenc se rpandre relativement grande chelle aprs le premier
choc ptrolier, reprsentent aujourdhui un march important. Il connat une forte
croissance (entre + 10 % et + 30 % selon les annes) depuis plusieurs annes. Il
est nettement domin par le Japon, lAllemagne et les Etats-Unis, dans lesquels a
t installe prs de 90 % de la puissance crte totale installe en 2004, soit
680 MWc (Watt crte, voir 2.1).
Dans les pays participant au programme Photovoltaic Power Systems (PVPS)
de lIEA, la part relative des systmes raccords au rseau est de plus en plus
importante : les programmes dintgration au btiment ou de mise en uvre de
systmes sur toiture, par exemple en Allemagne (100 000 Dcher Programm),
dynamisent le march (Figure 4).

- 22 -

Figure 4. Puissance cumule installe dans le monde : source IEA PVPS.

Le Japon, lAllemagne et les USA dominent galement la production mondiale

de cellules et de modules (Tableau 1). Les technologies au silicium, en particulier
le silicium cristallin (c Si, monocristallin ou polycristallin) sont trs majoritaires
sur le march des applications terrestres : ils reprsentent, en 2004, plus de 72 %
des modules produits.
Tableau 1. Production de modules PV en 2004, en MWc (source IEA PVPS, traduite).

Production
de modules

Japon

USA

Allemagne

reste du
monde

total

c-Si, mono

109

86

126

322

c-Si, poly

396

30

86

513

a-Si

25

14

41

non prcis

60

198

267

<1

17

autres
technologies

Capacit
de production

Total

590

139

420

11

1 160

par an

821

177

578

53

1 629

Malgr la baisse significative des cots, qui ont t diviss par deux entre 1992
et 2004 (de 6 /Wc 3 /Wc pour le module, soit environ, en 2004, 6 7 par
Watt crte install), llectricit photovoltaque ne contribue que pour une part
ngligeable la production mondiale dlectricit (moins de 1 %). Lnergie
solaire photovoltaque reste chre : avec les cots dinstallation annoncs par
lIEA (7 par Watt crte connect au rseau), le cot du kWh photovoltaque

- 23 -

varie de 15 30 centimes deuro selon la ressource, avec lhypothse dune dure

de vie de 25 ans.
LIEA liste plusieurs freins au dveloppement du photovoltaque. Pour les
applications en site isol, c'est--dire, principalement, pour les pays en
dveloppement, le manque de personnels qualifis pour la maintenance doit tre
combl par des programmes de formation. Les schmas financiers
dimplmentation du photovoltaque, par exemple par des structures de micro
crdit font galement lobjet de recherches.
Pour les systmes connects au rseau, la poursuite de la baisse des cots peut
tre porte par le volume du march. Les conomies dchelle que permettrait une
production de masse, raliste uniquement si la demande est suffisamment forte, ne
sont pas la seule voie pour la diminution des cots : les projets de recherche visant
augmenter le rendement des modules et des autres lments du systme sont
essentiels. Lvolution des procds industriels (dcoupe des lingots de silicium,
encapsulation des modules ou technologies couches minces) permettrait de
limiter les pertes de matire et, ainsi, de rduire galement les cots de production
des modules.
Enfin, le Global Accreditation Program (PV GAP) de lIEA vise assurer des
standards de qualit pour lensemble des composants dun systme
photovoltaque. La caractrisation des modules en conditions relles de
fonctionnement, qui constitue le cadre gnral du travail de cette thse, sinscrit
dans cette dmarche.

2. Caractrisation des modules photovoltaques

2.1. Laboratoire ou ensoleillement rel ?
Conditions de test. Les modules photovoltaques commerciaux sont tests dans
des conditions dites Conditions Standard de Test (Standard Testing Conditions,
STC) fixes par la norme CEI 61215 pour les modules au silicium cristallin et la
norme CEI 61646 pour les modules en couches minces.
Selon cette norme, lclairement, normal au plan des modules, est fix
1000 W/m pour un spectre dair masse 1,5 (AM 1,5). Lair masse est une
grandeur sans dimension qui caractrise le chemin optique que suit le
rayonnement solaire lorsquil traverse latmosphre : AM 0 correspond
lclairement incident selon la normale un plan hors atmosphre. AM 1 est
lclairement incident selon la normale un plan horizontal au niveau de la mer :
il suit un chemin optique correspondant une atmosphre normalise. Les
air masses plus leves correspondent au chemin optique suivi par lclairement

- 24 -

exprim en quivalent atmosphre . Pour un modle datmosphre parallle au

sol, un clairement incident 60 correspond ainsi AM 2 (voir Figure 5).

AM 0

A2

A1

AM 2

A2B = 2 A1B

AM 1

Figure 5. Illustration de la dfinition de lair masse.

Aux conditions STC, la temprature de jonction est de plus fixe 25 C.

On dfinit ainsi la puissance crte des modules : cest la puissance maximum
quils peuvent dlivrer aux conditions STC. Elle est exprime en Watt crte (Wc).
Par extension, on parle de la puissance crte dune installation, somme de la
puissance crte des modules qui la constituent. De mme, lorsquon parle de
puissance installe par an, il sagit de la puissance crte et non de la puissance
effectivement fournie par les systmes photovoltaques monts.
Conditions de fonctionnement. Pour dimensionner correctement des systmes
photovoltaques ou pour garantir des rsultats, c'est--dire quantifier prcisment
une production dlectricit, il est ncessaire de bien connatre la ressource
nergtique dune part, et, dautre part, le comportement lectrique des modules
photovoltaques en fonction des variables qui caractrisent ses conditions de
fonctionnement. En particulier, la donne du rendement moyen est essentielle
pour tout calcul dont lobjectif est de quantifier la production dnergie. Or, le
rendement des modules photovoltaques est donn par le constructeur de faon
implicite par la puissance crte. Il fait donc galement rfrence aux conditions de
test standard.
Ces conditions ne sont pas observes sur le terrain. Selon la saison et le climat,
lclairement dans le plan des modules natteint en effet 1000 W/m que pendant
au plus quelques heures dans la journe, autour du midi solaire ; la temprature de
fonctionnement des modules ce niveau dclairement monte, de plus, entre vingt

- 25 -

et trente degrs au-dessus de la temprature ambiante, selon les conditions

mtorologiques.
La Figure 6 montre la rpartition empirique de la temprature dun module
BP 585 (BP Solar) des conditions proches de STC (1000 W/m, 25 C), quon a
mesure pendant trois ans (de 2001 20041) sur la plate-forme de Cadarache. Il
apparat ainsi que la condition sur la temprature de fonctionnement impose par
la norme CEI 61215 est observe dans moins de 0,5 % des cas Cadarache.
900
occurences
(2001-2004, module BP 585)

800
700
600
500
400
300

conditions standard de test

(1 000 W/m, 25 C)

200
100
0
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75
temprature de module (C)

Figure 6. Rpartition empirique de la temprature de face arrire

dun module BP 585 1000 W/m, Cadarache.

Ainsi, la puissance crte nest pas proprement parler une puissance

nominale ; elle nest que rarement mesure sur le terrain. De mme, le rendement
aux conditions standard nest quune approximation du rendement effectif,
puisquil dpend de la temprature des modules (voir paragraphe suivant). La
caractrisation des modules photovoltaques en ensoleillement rel suppose donc
une bonne connaissance de lclairement incident (spectre et intensit) et du
comportement thermique des modules.
2.2. Temprature et effet photovoltaque
Dans un semi-conducteur cristallin, par exemple le silicium, la structure
cristalline dtermine les diffrents niveaux dnergie accessibles aux lectrons.
Ces niveaux dnergie constituent deux ensembles que lon peut considrer
continus : les bandes de valence et de conduction, spares par une bande
1

Ces mesures ont t effectues avant mon arrive par M Gurin de Montgareuil.

- 26 -

interdite, dont la largeur, ou gap (de lordre de llectron-Volt), dpend du

matriau.
On peut introduire une impuret dans le rseau cristallin : cest un atome dit
dopant. Latome est accepteur dlectron sil est situ sur la colonne prcdente
de llment constitutif du rseau dans la classification priodique des lments, il
est donneur sil est sur la colonne suivante. On peut doper le silicium avec du bore
(dopage P : il y a un excs de trous) ou avec du phosphore (dopage N : excs
dlectrons). Lorsquon met en contact un semi-conducteur dop N et un semiconducteur dop P, on obtient une jonction p-n. Les cellules photovoltaques sont
des jonctions p-n.
Au niveau de la jonction, les porteurs de charge en excs diffusent vers lautre
couche (les lectrons de n vers p, les trous de p vers n) : cest le courant de
diffusion. Ce courant permet aux lectrons de la zone n de se recombiner avec les
trous de la zone p, et inversement : il apparat une zone sans porteurs de charges,
et, ainsi, un champ lectrique (tension de diffusion) qui soppose au courant.
Lorsque la cellule est soumise un rayonnement, les photons dnergie suprieure
au gap peuvent crer une paire lectron-trou ; les porteurs de charge sont alors
spars par la tension de diffusion et collects sur les deux faces de la cellule : on
rcupre un courant continu. Lexcs dnergie par rapport au gap est dgrad en
chaleur.
La caractristique lectrique U-I (courant tension) dune jonction p-n sous
clairement est celle dune diode p-n, dcale dans le premier quadrant. Des
tudes thoriques (voir par exemple louvrage de Sze (SZE, 1981)) permettent
dtablir une expression analytique pour cette caractristique, qui est de la forme
suivante (voir galement la Figure 7):

I = I ph I sat e qU / kBT 1

(2)

o q est la charge lmentaire, Iph est le courant photognr et Isat le courant

de saturation (courant induit par les porteurs majoritaires, de lordre de quelques
nA/cm). Le comportement dune cellule relle est bien dcrit en modifiant la
relation ci-dessus. On introduit un facteur didalit de la diode n en facteur de
kBT et deux rsistances : la rsistance srie, rsistance interne de la cellule, et la
rsistance shunt, due au courant de fuite travers la jonction (induit par les
porteurs de charges minoritaires).

- 27 -

courant cellule (A)

Imax

Pmax

2
1

puissance cellule (W)

Icc
4

1
Vmax

Vco

0
0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

tension cellule (V)

Figure 7. Caractristique lectrique dune cellule photovoltaque fictive sous clairement.

La caractristique lectrique dune cellule est fonction de la temprature de

jonction. On montre en particulier que le courant de court-circuit Icc augmente
avec la temprature : le gap diminue quand la temprature augmente (GREEN,
2003). Par contre, la tension de circuit ouvert diminue de faon
approximativement linaire avec la temprature.
Ces phnomnes ont pour consquence que le rendement dune cellule
photovoltaque diminue quand sa temprature de fonctionnement augmente. Pour
des modules au silicium cristallin, par exemple, cette dpendance est linaire aux
forts clairements. Le rendement diminue, en relatif, denviron 0,5 % par degr, si
bien que, selon les climats, on peut observer une diffrence de 10 30 % entre le
rendement aux conditions STC et le rendement instantan effectivement observ
en ensoleillement rel.
Dautres phnomnes contribuent galement la diffrence observe entre les
laboratoires et le terrain : en particulier, le rendement des cellules dpend de
lclairement et de son spectre. On retrouvera une approche thorique plus
dtaille dans les ouvrages de Sze et Green (GREEN, 1998, 2003, SZE, 1981). Le
papier de Radziemka et Klugmann illustre par une srie dexpriences linfluence
de la temprature sur les paramtres lectriques des cellules, qui est une des
causes principales de la baisse de performance des systmes (E. RADZIEMCKA,
1998, E. RADZIEMCKA et KLUGMANN, 2002).

- 28 -

Lensemble des phnomnes qui font que le rendement moyen dune cellule,
et, plus gnralement, dun module ou dun systme photovoltaque, diffre du
rendement STC est souvent exprim par lune des deux grandeurs suivantes :
lindice de performance (performance ratio, PR), rapport entre le rendement
moyen et le rendement STC, ou le nombre de kWh produits rapport aux kWc
installs. Ces deux grandeurs sont relies par la formule suivante, en fonction du
nombre dheures de soleil hS nombre dheures quivalentes dans la priode
considre o lclairement vaut 1000 W/m :
kWh
kWc = h S PR

(3)

Lobjectif du travail prsent ici est de proposer une mthode pour tenir
compte de lchauffement des modules dans la baisse de performance observe
sur le terrain par rapport aux conditions STC, c'est--dire, finalement, dintgrer le
plus simplement possible un modle thermique au calcul de lindice de
performance.

3. Thermique des modules photovoltaques

3.1. Description dun module au silicium cristallin
Un module photovoltaque au silicium cristallin est compos dun ensemble de
cellules, connectes en srie / parallle, de faon obtenir les niveaux de courant
et de tension souhaits. Pour optimiser le systme dun point de vue optique, c'est-dire pour minimiser les pertes par rflexion, une couche antireflet est dpose
la surface des cellules, qui leur donne une couleur bleue caractristique. Ces
cellules sont maintenues mcaniquement par lencapsulation du module, en thylvinyl-actate (EVA), qui est un polymre que lon fond pour coller les cellules au
verre tremp, dpaisseur variable. Lensemble cellule, EVA et verre constitue la
face avant du module.
En face arrire, selon les applications, la protection des cellules est assure soit
par une feuille de Tedlar, soit par du verre, maintenus par une nouvelle couche
dEVA.
De la face arrire la face avant, on a donc les couches suivantes :
-

du verre, dont lpaisseur est comprise entre 3 et 4 mm selon les

constructeurs,

une couche fine dEVA, qui sert de colle (le procd industriel consiste
faire fondre une feuille dEVA : il est difficile de dterminer avec
prcision son paisseur aprs solidification),

une couche mince optique (en gnral 75 m de TiO2),

- 29 -

une cellule photovoltaque (de 200 300 m environ, selon lanne de

production ; lpaisseur de silicium tend diminuer avec les
amliorations des procds industriels),

une couche dEVA de 0,4 0,5 mm ; ces valeurs sont fonction du

procd et tendent galement diminuer,

une feuille protectrice en Tedlar ou du verre (modules bi-verres).

Les proprits thermophysiques de ces matriaux sont rfrences dans

diffrents abaques ou ouvrages propres au domaine photovoltaque. Les valeurs
proposes par Krauter (KRAUTER, 1993) sont prsentes dans le Tableau 2 ; la
diversit des matriaux employs par les diffrents constructeurs peut expliquer
les ventuelles diffrences par rapport dautres sources.
Tableau 2. Proprits thermiques et physiques des matriaux dun module PV.

(kg/m3)

cp (J/(kg.K))

(W/(m.K))

verre

2500

700

1,0

EVA

950

1200

0,35

silicium

2300

720

140

tedlar

1200

1700

0,16

On considrera, conformment aux valeurs de Krauter, que lmissivit du

verre et du tedlar dans linfrarouge, pour les domaines de temprature de
fonctionnement des modules photovoltaques (de -20 C 70 C environ), est de
0,90, respectivement de 0,80.
Les figures suivantes prsentent, titre dillustration, des photos de cellule et
de modules photovoltaques.

Figure 8. Cellule au silicium polycristallin avant traitement optique.

- 30 -

Figure 9. Modules au silicium polycristallin.

3.2. Echanges thermiques entre le module et son environnement

Typologie des changes. Le module est une plaque qui absorbe le rayonnement
solaire, soumise au vent et un environnement radiatif constitu par le ciel dune
part et le sol ou une toiture dautre part.
Le comportement optique de lencapsulation, dcrit brivement plus loin,
permet aux cellules dabsorber une partie du rayonnement solaire. Une partie de
lnergie absorbe peut tre convertie en lectricit (de 400 nm 1010 nm en
fonction du gap du matriau utilis, soit approximativement 70 %, en nergie, du
spectre solaire, qui stend, selon la norme CEI 60904-3, de 305 4045 nm
environ), avec un rendement de lordre de 10 15 % pour des modules
commerciaux au silicium cristallin. Le reste de cette nergie (soit 85 90 %) est
stock (lvation de temprature) ou bien vacu des cellules vers lextrieur au
travers de lencapsulation, par conduction thermique.
Les faces du module dissipent cette nergie thermique sous forme convective
ou radiative, dans linfrarouge. Une partie de la chaleur peut galement tre
vacue sous forme conductive vers le support du module. Ce flux est toutefois
nglig dans la plupart des modlisations de la littrature, puisque les gradients
induits, dans le plan du module, sont petits par rapport ceux qui sont causs par
la convection naturelle ou force.
La Figure 10 ci-dessous reprend schmatiquement la description des changes
thermiques entre un module photovoltaque et son environnement.

- 31 -

clairement incident
(visible)

CIEL
rayonnement IR

clairement
rflchi
convection

rayonnement IR

SOL / TOIT

Courant lectrique

Dissipation de lnergie thermique

par conduction travers lencapsulation

Figure 10. Echanges thermiques entre un module photovoltaque et son environnement.

Comportement optique des modules. Des mesures pour caractriser le

comportement optique de modules photovoltaques au silicium cristallin ont t
effectues Polytech Marseille1 afin de vrifier les ordres de grandeur des
paramtres cits dans la littrature. Deux chantillons ont t traits : la face avant
(verre, EVA, cellules avec leur traitement optique) dun module PW 1000
(Photowatt) et un chantillon de module BP 585 (BP Solar).
Le dispositif exprimental permet de mesurer la part du flux rflchie,
respectivement la part rflchie ou transmise, par lchantillon. Les mesures ont
t ralises pour des longueurs donde variant de 250 2500 nm. Les rsultats du
calcul du coefficient dabsorption ou de rflexion sont obtenus en intgrant les
mesures sur le spectre solaire normalis ASTM G173-03 pour des longueurs
dondes comprises entre 280 et 2500 nm (voir Figure 11). Ils sont prsents, pour
des clairements incidents selon la normale aux chantillons, dans le Tableau 3.

Ces mesures nauraient pas t possibles sans le soutien de Mme Papini. Je tiens la remercier
ici pour son aide.

- 32 -

1,80
1,60
1,40
W/(m.nm)

1,20
1,00
0,80
0,60
0,40
0,20
0,00
0

500

1000

1500

2000

2500

3000

longueur d'onde (nm)

Figure 11. Spectre solaire ASTM G1 73-03 : AM 1.5, 1000 W/m.

Tableau 3. Comportement optique de deux chantillons de module
pour le spectre ASTM G1 73-03

absorption

rflexion

face avant PW 1000

0,86

0,13

BP 585

0,94

On retrouve les mmes ordres de grandeur que dans la littrature : les cellules
absorbent environ 85 % de lclairement incident sur la face avant du module ; le
flux rflchi par la face avant varie, selon le type de module, entre 5 et 10 %. Des
modles optiques ont t dvelopps spcifiquement pour des modules
photovoltaques (KRAUTER, 1993, MURESAN, MENEZO et al., 2002) : on nutilisera
que les rsultats gnraux issus de ces modles au cours de cette tude.
3.3. Influence des variables mtorologiques et de la mise en uvre sur la
temprature de fonctionnement des modules
Lorsquils sont soumis au rayonnement solaire, les modules photovoltaques
voient leur temprature augmenter par rapport la temprature ambiante : la
limite infrieure de la valeur de la temprature de module est donc, partir dun
certain niveau dclairement, la temprature ambiante, qui est caractristique du
climat local.
La Figure 12 montre la relation, linaire en premire approximation, entre la
temprature dun module BP 585 (BP Solar) inclin la latitude de Cadarache et
la temprature ambiante. Les points exprimentaux sont issus dune campagne de

- 33 -

mesures effectues de 2001 2004 sur la plate-forme solaire de Cadarache1 ; on a

extrait de lensemble des donnes exprimentales celles qui correspondent aux
conditions de la NOCT (Nominal Operating Cell Temperature, temprature
nominale en fonctionnement de cellule ; voir le chapitre suivant), mise part la
temprature ambiante (soit un clairement de 800 W/m et un vent 1 m/s).
70
temprature de module (C)

60
50
40
30
20
10
0
-5

10

15

20

25

30

35

40

45

temprature ambiante (C)

Figure 12. Relation entre les tempratures dun module BP585 et de lair extrieur,
mesures de 2001 2004 sous un clairement de 800 W/m et un vent de 1 m/s.

Cette relation nest en thorie pas rigoureusement linaire du fait des changes
radiatifs entre le module et le sol (ou le toit), dont la temprature est proche de la
temprature ambiante. La non linarit des changes radiatifs nest toutefois pas
sensible pour les amplitudes thermiques typiques des climats locaux, dont lordre
de grandeur est la dizaine de degr.
La simplicit de la relation ainsi mise en vidence justifie le fait que lon
quantifie souvent la temprature de module par lcart de temprature entre le
module et lair ambiant. En effet, la temprature ambiante est une donne
mtorologique que lon ne cherche pas, dans le cadre de ce travail, prdire :
cette grandeur sera donc toujours considre comme un paramtre dentre des
modles thermiques prsents dans la thse.
Lapport nergtique principal sur les modules est lclairement incident en
face avant. La relation qui lie lcart de temprature entre le module et lair
1

Lensemble des donnes exprimentales exploites dans cette section est issu de cette campagne
de mesure.

- 34 -

ambiant et le niveau dclairement est prsente en Figure 13, pour une vitesse de
vent de 1 m/s. Le graphique du bas de la Figure 13, sur lequel est porte la valeur
moyenne de lcart de temprature entre le module et lair ambiant en fonction de
lclairement G montre que, vitesse de vent fixe, la relation entre temprature
de module et lclairement est linaire. Cette linarit nest toutefois vrifie que
pour des clairements infrieurs un certain niveau dclairement, au-del duquel
la temprature de module diminue. Ce phnomne est d aux effets de loupe :
lclairement, lorsquun nuage passe devant le soleil, augmente pendant quelques
minutes. Linertie thermique du module, qui se trouvait un clairement infrieur
juste avant que leffet de loupe ne se produise, explique que la valeur de la
temprature soit en dessous de la tendance mise en vidence pour des
clairements plus faibles. Cet effet est dautant plus sensible que la valeur de
lclairement avant loupe est leve.
Il apparat de plus que lcart de temprature entre le module et lair ambiant
peut tre ngatif : linfluence de la temprature de ciel, gnralement infrieure
la temprature ambiante, est bien illustre par ce phnomne. La nuit, le module
dissipe de lnergie par changes radiatifs avec le ciel : la temprature dquilibre
est donc lgrement en dessous de la temprature ambiante. Des clairements
faibles, le matin ou le soir, ne peuvent pas toujours compenser cette perte
radiative.
45
40
35
30
T - Ta (C)

25
20
15
10
5
0
-5 0

200

400

600

-10
clairement (W/m)

- 35 -

800

1000

1200

35

T - Ta moyen (C)

30
25
20

v = 1 m/s
v = 2 m/s

15
10
5
0
0

200

400

600

800

1000

1200

clairement (W/m)

Figure 13. Relation exprimentale entre lclairement et la diffrence de temprature

entre le module et lair ambiant, pour un vent de 1 m/s (en haut) ou en valeur moyenne pour
1 m/s et 2 m/s (en bas), module BP 585 Cadarache.

La pente de (T-Ta)(G) est fonction de la vitesse du vent (voir Figure 13). A

clairement fix, la diffrence de temprature T-Ta est une fonction relativement
complexe de la vitesse du vent (voir la Figure 14 pour G = 800 W/m). Les
phnomnes convectifs gouvernent cette relation ; on reviendra dans le chapitre
suivant sur lapproche dcrite par King (KING, 1996) qui consiste lutiliser pour
caractriser le comportement thermique des modules.

- 36 -

40
35

T - Ta (C)

30
25
20
15
10
5
0
0

10

vent (m/s)

Figure 14. Relation exprimentale entre T Ta et la vitesse du vent, pour un clairement de

800 W/m, module BP 585 Cadarache.

3.4. Calcul de la temprature de fonctionnement (mise en quation)

Les flux dans le plan du module, principalement dus aux changes par
conduction vers le support du module ou bien induits par les gradients thermiques
rsultant de la convection, ne sont pas pris en compte. On travaille donc sur un
modle une dimension, conformment la plupart des auteurs (sauf Romero
(ROMERO, 1999)). Cette hypothse de travail sera utilise tout au long de ltude.
Le module, en circuit ouvert, peut alors tre dcoup selon n couches parallles
la face avant dont la temprature est uniforme. La conservation de lnergie
thermique pour la i-me couche, comprise entre labscisse xmin,i et xmax,i, se met
ainsi sous la forme suivante :
i c p ,i

T
Ti
= i G i i
x
t

x min , i

Ti
x

x max, i

(4)

La masse volumique , la capacit calorifique cp et la conductivit thermique

sont caractristiques du matriaux composant la i-me couche. La grandeur i est
fonction du matriau et du comportement optique global de lencapsulation : cest
la part de lclairement incident dans le plan du module G qui est absorbe par la
i-me couche.
Les changes radiatifs ne sont pas pris en compte pour les couches internes du
module : on considre que les matriaux constituant son encapsulation sont
opaques dans linfrarouge thermique.

- 37 -

Pour les faces externes du module, le bilan nergtique fait intervenir les
changes entre le module et lenvironnement thermique ou lair ambiant :
i c p ,i

T
Ti
= i G i i
x
t

x min , i

Ti
x

x max, i

cv
IR

(5)

Lexpression des flux convectifs cv et des changes radiatifs IR entre les deux
faces du module et le ciel ou le sol est phnomnologique. La dtermination des
paramtres empiriques dcrivant ces lois ncessite des abaques ou bien une
campagne de mesures spcifique.
Lapproche par lments finis se justifie pour des applications particulires :
elle nest finalement utile que lorsquon souhaite connatre prcisment les
gradients de temprature lintrieur du module. Cest le cas, par exemple, lors
dtudes de vieillissement acclr sous plusieurs soleils ou lorsque lon souhaite
valider un nouveau procd dencapsulation qui fait intervenir des matriaux dont
la rsistance nest garantie que jusqu un niveau de temprature fix.
Dans le cadre de prdiction de production nergtique, deux approches sont
gnralement prfres. Lhypothse de travail la plus simplificatrice consiste
considrer que la temprature de module est uniforme. En pratique, les modles
sont valids par des mesures de temprature de surface arrire des modules : cest
souvent par rapport ces mesures que les lois comportementales lectriques du
module sont calcules. On introduit ainsi un biais dans le calcul des performances
nergtiques des modules, qui, dans le cas de modules au silicium cristallin, est
proportionnel au gradient de temprature entre la face arrire et la face avant.
Selon cette hypothse, un bilan nergtique global sur le module en circuit ouvert
suffit estimer la temprature de fonctionnement :
c p

dT
= G cv IR
dt

(6)

Une autre approche possible consiste ne considrer que trois nuds pour le
modle par lments finis : temprature de face avant, temprature de cellule,
temprature de face arrire. Elle permet de mieux dterminer les pertes
thermiques sur chacune des faces, en fonction de leur temprature, et rsout le
problme du biais induit par la mthode prcdente sans rendre le calcul trop
complexe. Les tempratures de surface peuvent de plus tre intressantes pour
dcrire en dtail le comportement thermique du module pour les cas o il est
intgr au btiment.

- 38 -

Le systme dquations diffrentielles permettant de calculer le triplet de

tempratures : temprature de face avant, de cellule et de face arrire, (Tf, Tc, Tb)
sobtient facilement par analogie lectrique (voir Figure 15)1 :

dT f

1
=fG +
Tc T f cv, f IR , f
f c p, f
dt
Rf

dTc
1
1
= G +
T f Tc +
(Tb Tc )
cc p,c
dt
Rf
Rb

dT
1
b c p ,b b = bG +
(Tb Tc ) cv,b IR,b
dt
Rb

(7)

La principale difficult que lon rencontre lors de limplmentation de ce type

de modle est la dtermination prcise des caractristiques thermiques et optiques
des faces avant et arrire du module. La rsistance thermique en face avant Rf et
en face arrire Rb dpend du mode dencapsulation ; le procd industriel ne
permet pas toujours une bonne connaissance de lpaisseur des diffrentes
couches.
Le produit reprsente la part de lclairement incident dans le plan des
modules absorbe par les cellules. Il synthtise les proprits de transmissivit de
lencapsulation en face avant et la performance optique des cellules ; la notation
est usuelle dans la littrature.
Ts

Tg
RIR,2

RIR,1

Ta
Rcv

Tf
G :
clairement
incident

Module PV
Rf

Tc
Rb
Tb
RIR,3

RIR,4
Ts

Rcv
Tg

Ta

Figure 15. Analogie lectrique de description des changes thermiques dans le module.

On rappelle que, selon cette analogie, les flux thermiques sont traits comme des courants et les
tempratures comme des potentiels. Ainsi, les rsistances dcrivent les coefficients dchange
thermiques, les capacits des masses thermiques, et les sources de courant un apport nergtique.

- 39 -

Remarques propos de la Figure 15. Les cercles rouges de la figure marquent

les points cl du modle : la dtermination de la temprature de ciel ou du
coefficient dchange convectif, reposant sur des corrlations empiriques, en
constitue la principale difficult.
La structure gnrale de la mise en quation, sur laquelle sappuient les
modles de la littrature, est reprise dans le diagramme de la Figure 16. Un
ensemble de donnes mtorologiques permet de dterminer la temprature de
fonctionnement dun module photovoltaque : la temprature ambiante donne, aux
changes radiatifs avec le ciel prs, le niveau minimal de temprature de module ;
lclairement constitue lapport nergtique principal tandis que le vent et la
temprature de ciel gouvernent les deux principaux modes de dissipation de
lnergie thermique.
clairement1

temprature ambiante

vent

lois phnomnologiques, mesures, abaques

modle de comportement
optique ou mesures,
temprature de ciel
abaques

coefficients dchange entre le module et lenvironnement

bilan nergtique ; proprits thermiques et optiques du module

temprature de fonctionnement du module

1
Lclairement est mesur directement dans le plan des modules, ou bien estim partir des
valeurs dclairement direct et diffus horizontal.

Figure 16. Modlisation du comportement thermique des modules photovoltaques

- 40 -

Conclusion
Lnergie solaire est directement convertible en lectricit ; son intensit,
340 W/m en moyenne, est importante par rapport dautres sources dnergie
renouvelables (0,06 W/m pour la gothermie). Elle est, par contre, intermittente,
ce qui rend incontournable le stockage de lnergie, dans le cas de sites isols
autonomes, ou le recours une nergie dappoint, par exemple via le rseau de
distribution en place, dans le cas de systmes raccords au rseau AC. Ce dernier
type dapplication prend de plus en plus dimportance.
Dans un march en forte croissance depuis quelques annes, une technologie,
le silicium cristallin, domine. Lobjectif du travail prsent dans ce mmoire est
de contribuer lamlioration de la prdiction de la quantit dnergie que peut
produire un systme photovoltaque. Il porte sur les modules, composants
essentiels du systme ; puisque la plupart des modules installs sont des modules
au silicium cristallin raccords au rseau, ltude thermique qui suit portera sur
cette technologie.
On a montr quune des causes de la baisse de rendement observe entre les
conditions standard de test des modules et le terrain est leur chauffement.
Ltude du comportement thermique peut donc contribuer amliorer les modles
de prdiction de production dlectricit photovoltaque. La temprature ambiante,
lclairement, le vent et la temprature de ciel sont les variables mtorologiques
qui ont le plus dimportance sur les changes thermiques du module.
Une mise en quation des transferts entre le module et son environnement, en
fonction de ces grandeurs, permet de dterminer la temprature de module. Des
lois phnomnologiques gouvernant deux types de pertes : la convection et le
rayonnement vers le ciel, doivent toutefois tre connues. Pour cela, une approche
exprimentale semble ncessaire : elle permettra galement de valider un modle
de simulation de profils de temprature de fonctionnement des modules, prsent
dans la deuxime partie de ce mmoire.
Le comportement thermique des modules peut finalement tre dcrit partir
dun ensemble de paramtres en entre dun modle thermique. On verra dans le
prochain chapitre de cette partie comment les modles thermiques de la littrature
sont intgrs au calcul du rendement moyen effectif des modules.

- 41 -

- 42 -

CHAPITRE II

Intgration de paramtres thermiques

dans les modles de prdiction de production dlectricit

- 43 -

- 44 -

Introduction
Les modules photovoltaques sont soumis des paramtres mtorologiques
(clairement, temprature ambiante, temprature de ciel, vent) dont les variations
court terme sont difficilement prdictibles. La simulation de leur comportement
thermique au cours de journes successives ntant possible quen utilisant des
profils de variables mtorologiques au cours de journes historiques. Le grand
nombre de paramtres dentre dun tel modle est un handicap. Cette dmarche
est toutefois adopte par un certain nombre dauteurs lorsquils disposent des
donnes mtorologiques ncessaires. Ces approches sont prsentes dans les
deux premires parties de ce chapitre.
Si les modles thermiques sont comparables entre eux, leur mise en uvre au
sein dun modle de description des performances lectriques long terme est
varie. Trois classes de modles sont mises en vidence : des modles
numriques, des calculs intgrant les modles thermiques par pas de temps sur de
longues priodes et des calculs mettant en uvre des outils statistiques : certains
auteurs soulignent ainsi quil semble intressant de sappuyer sur les moments
statistiques des variables mtorologiques ou des variables dcrivant le
comportement thermique des modules, plutt que sur des sries temporelles
explicites, afin prdire les proprits statistiques du comportement des modules.
La troisime partie de ce chapitre propose une analyse critique des diffrentes
mthodes dintgration des modles thermiques aux modles de prdiction de
production dnergie mises en uvre dans la littrature. On montrera que
lapproche exprimentale, utilisant des profils de site, gagnerait tre formalise,
afin de mettre en vidence les phnomnes qui peuvent expliquer lallure des
variations des grandeurs qui les constituent. On peut finalement dfinir ainsi
lobjectif de cette thse, qui est de rduire le nombre de paramtres
mtorologiques ncessaires la caractrisation du comportement thermique de
modules photovoltaques. Pour cela, on sappuiera sur des quations moyennes,
de faon ne pas faire appel des donnes lies au module lui-mme, qui
devraient tre mesures in situ.

- 45 -

1. Estimation directe de la temprature de module

Diffrents auteurs ont dvelopp des mthodes dintgration du comportement
thermique des modules dans leurs modles de description des modules en
conditions relles de fonctionnement. Lobjectif de cette section est de prsenter
les mthodes mises en uvre pour estimer directement la temprature de module.
1.1. Temprature nominale de fonctionnement
La norme CEI 61215 propose une dfinition de temprature nominale
dutilisation des cellules (Nominal Operating Cell Temperature, NOCT). La
NOCT est mesure pour un module photovoltaque en circuit ouvert, bien ventil,
soumis un clairement de 800 W/m, avec une temprature extrieure de 20 C
et un vent de 1 m/s.
En effectuant un bilan thermique global pour un module lquilibre
thermique, on obtient :

( )G = hgl (T Ta )

(8)

Le coefficient de perte global peut tre estim aux conditions de la NOCT. Par
substitution, on parvient exprimer la temprature dun module en fonction de la
temprature ambiante, de lclairement et de la NOCT ( modle NOCT ) :
G

(NOCT 20)
T = Ta + 1

800

(9)

Cette galit suppose que le coefficient dchange global est indpendant de la

mise en uvre du module, de lclairement, de la temprature ambiante et de la
vitesse du vent. Ces hypothses sont justifies par lallure de T(G) observe pour
plusieurs sites (voir chapitre prcdent ou la synthse de travaux de la tche 2 de
lIEA PVPS (NORDMANN et CLAVADETSCHER, 2003)). Elles ne sont toutefois
valides par lexprience que si la mise en uvre des modules et les conditions
locales de vent sont proches de la NOCT.
Evans (EVANS, 1981) propose un abaque graphique pour tenir compte de la
vitesse du vent. Dautres auteurs mettent en uvre un modle de rgression
linaire o le paramtre en facteur de lclairement dans lquation ci-dessus est
adapt leurs conditions exprimentales (MONDOL, YOHANNIS et al., 2005). Ce
type de rgression implique toujours que lhypothse dinvariance du coefficient
dchange global par rapport lclairement est vrifie.
Pour tenir compte de limplmentation des modules, Fuentes (FUENTES, 1985)
introduit la notion de NOCT installe (Installed NOCT, INOCT), mesure aux
conditions mtorologiques de la NOCT, mais pour un module en circuit ouvert
mis en uvre selon ses conditions relles de fonctionnement. Ainsi, on suppose

- 46 -

encore que la condition de vent impose pour la mesure de la NOCT est

reprsentative du climat local.
Marion et al. (B. MARION, KROPOSKI et al., 1999), dans une procdure de
caractrisation en ensoleillement rel, soulignent la difficult dimplmentation de
modles thermiques explicites. Ils utilisent, pour lviter, une rgression linaire
sappuyant sur lINOCT mesure lorsque le module est en production (Module
Energy Rating conditions, MER). La temprature de module est alors exprime
sous la forme suivante :
T = f1INOCT + f 2

(10)

Les paramtres f1 et f2 sont ajusts partir des rsultats du modle thermique

explicite de Fuentes (dcrit au paragraphe 2.2) : ils dpendent de lclairement, de
la temprature ambiante et du vent. Cette dmarche est donc finalement proche de
limplmentation dun modle thermique explicite ; les valeurs numriques de f1
et f2 sont fournies lutilisateurs des journes type proposes.
De faon gnrale, lensemble des modles faisant rfrence la NOCT
suppose au moins que le coefficient dchange global, en particulier le coefficient
dchange convectif, est indpendant du niveau dclairement, ce qui revient en
fait faire principalement lhypothse que les conditions de vent sont bien
reprsentes par la condition v = 1 m/s, quel que soit le niveau dclairement.
1.2. Modle NOCT et vitesse de vent
Des travaux de la littrature dcrivent des modles ayant la mme structure que
lapproche consistant utiliser la NOCT, mais en tenant compte de linfluence de
la vitesse du vent. Ainsi, sans un modle dvelopp au laboratoire Sandia, la
temprature de face arrire des modules est exprime en fonction de lclairement,
de la vitesse du vent et de deux paramtres dtermins de faon exprimentale
selon la formule suivante :
Tb =

G
T1ebv + T2 + Ta
1000

(11)

T1 et T2 sont les valeurs minimales de la temprature de module mesure pour

les faibles vitesses de vent, respectivement les vitesses de vent leves. Ce modle
tient galement compte des proprits thermiques de lencapsulation, permettant
destimer la temprature de cellule comme suit :
Tc = Tb +

G
T
1000

(12)

Des valeurs numriques de T et de T1, T2 sont prsentes dans (KING,

KRATOCHVIL et al., 1998) ; T varie de 2 3 K selon lencapsulation.

- 47 -

La dmarche propose par King dans un travail prcdent (KING, 1996),

consistant exprimer lcart de temprature entre le module et lair ambiant T-Ta
par un polynme de degr 2 en v, vitesse du vent, est trs similaire. Ces deux
approches ncessitent, comme la mesure de la NOCT, une connaissance
empirique a priori de la thermique des modules.
1.3. Approches numriques
De nombreux articles, par exemple les travaux de Ransome et al., lire sur le
site de BP Solar, ou bien TamizhMani et al. (TAMIZHMANI, JI et al., 2003)
prsentent des analyses de campagnes de mesure permettant de construire des
rgressions donnant la temprature de module en fonction de paramtres
mtorologiques. Il ne sagit pas, dans ce cas, de modles thermiques : ces
rgressions font explicitement rfrence un systme photovoltaque particulier,
et nont pas vocation tre utilises dans un cas gnral.
Les rseaux de neurones permettent galement de construire des sries
temporelles de temprature de mesure partir dun chantillon dapprentissage
exprimental. Le principe de ces modles est prsent par Rajapakse et al.
(RAJAPAKSE, FURUTA et al., 1997) ; les rseaux ne faisant intervenir que les trois
principaux paramtres : clairement, temprature ambiante et vitesse du vent sont
performants (TAMIZHMANI, JI et al., 2003).

2. Modles thermiques
2.1. A partir dun bilan nergtique
La plupart des modles de la littrature sappuient sur une mise en quation des
transferts thermiques telle quelle a t dcrite au chapitre prcdent. Il existe de
nombreux papiers faisant tat de diffrents modles : lobjectif de ce paragraphe
est den proposer une liste aussi exhaustive que possible, sans rentrer dans le
dtail des calculs, proches sinon quivalents celui qui est dcrit dans le chapitre
prcdent.
Le choix dun modle stationnaire ou dynamique et lhypothse duniformit
de la temprature de module sont les deux critres discriminants qui permettent de
sparer au mieux les modles de la littrature. Anis, Ingersoll, Krauter, Romero et
Schott par exemple, proposent un modle thermique en rgime stationnaire ; seul
Romero travaille sur la temprature en face avant, en face arrire et sur la
temprature de cellule (ROMERO, 1999), les autres supposent la temprature de
module uniforme (ANIS, MERTENS et al., 1983, INGERSOLL, 1986, SCHOTT, 1985).
Fuentes, Jones et Underwood, pour des modules intgrs au btiment, et
Knaupp ont mis en uvre un modle thermique dynamique pour lequel la

- 48 -

temprature de module est uniforme. Davis et al., Mattei et al., Notton et al. et
Zhu dcrivent des modles dynamiques pour lesquels la temprature de plusieurs
couches de lencapsulation est calcule (MATTEI, NOTTON et al., 2006, NOTTON,
CRISTOFARI et al., 2005, ZHU, ZHU et al., 2002) : ces modles sont parfois utiliss
en avant projet pour le dveloppement de modules technologie mixte thermique
/ photovoltaque, qui valorisent la chaleur vacue en face arrire des modules.
La plupart de ces auteurs font appel des modles de la littrature pour
quantifier les pertes thermiques par rayonnement ou par convection. Krauter
(KRAUTER, HANITSCH et al.) propose une mthode pour quantifier les changes
convectifs, mais il met galement en uvre une modlisation adimensionnelle de
la convection (KRAUTER, 1993) ; del Cueto, dont lapproche est lgrement
diffrente (voir 2.2) est le seul auteur, notre connaissance, utiliser des donnes
exprimentales pour valider les modles de temprature de ciel intervenant dans
lestimation des changes radiatifs.
La dmarche gnralement adopte pour la convection consiste choisir les
modles de convection les mieux adapts aux donnes exprimentales, et
proposer a posteriori de nouveaux coefficients empiriques pour les lois
phnomnologiques (ANIS, MERTENS et al., 1983, MATTEI, NOTTON et al., 2006,
NOTTON, CRISTOFARI et al., 2005, SCHOTT, 1985). Les lois ainsi obtenues font,
dans certains cas, la synthse de lensemble des phnomnes de dissipation
thermique (rayonnement et convection).
Pour les pertes par rayonnement avec le ciel, le modle de Swinbank, qui ne
fait intervenir que la temprature ambiante, est en gnral adopt sans
confrontation avec lexprience, puisque linfluence de ce paramtre sur la
temprature de module est relativement faible.
Enfin, des modles sont dvelopps pour les modules mis en uvre sur les
btiments : Davis et al. ( modle NIST , du nom du laboratoire), Jones et
Underwood, ont travaill sur les modules intgrs au btiment avec un modle
thermique dynamique, en utilisant des modles de la littrature pour les pertes
thermiques (DAVIS, HUNTER FANNEY et al., 2001, 2003, JONES et UNDERWOOD,
2001). Ils ont ainsi montr que le modle NOCT est inadapt pour lintgration au
bti : il conduit une sous estimation de la temprature des modules dont la
ventilation, en toiture, est moins efficace.
Enfin, dautres modles sont dvelopps pour des applications spcifiques :
Infield et al. (INFIELD, EICKER et al., 2006) pour des faades photovoltaques
ventiles mcaniquement, Huang et al. (HUANG, EAMES et al., 2004) pour
lutilisation de matriaux changement de phase dans les systmes
photovoltaques du btiment ou bien Zondag et al.(ZONDAG, DE VRIES et al.,
2002) pour les modules mixtes thermique / photovoltaque. Ces auteurs sont cits

- 49 -

 titre dexemple : dautres travaux relatifs chacun des domaines cits sont
disponibles mais ils sortent du champ de cette thse. Mis part les travaux
utilisant des logiciels de calcul par lment finis (pour les changements phase par
exemple), la dmarche de ces auteurs nest en gnral pas fondamentalement
diffrente des autres travaux : ce sont la gomtrie du systme et les proprits des
matriaux qui changent.
2.2. Coefficients dchange
Dans certains modles, lexpression des coefficients dchange thermique
constitue lquation fondamentale. Cest le cas du modle dadaptation de la
NOCT aux conditions de vent relles prsent au paragraphe 1.2. On prsente ici
deux dmarches dans lesquelles les coefficients dchanges sont traits de faon
originale.
Fuentes prsente un calcul des coefficients dchange convectif et radiatif
faisant rfrence aux conditions de lINOCT (FUENTES, 1985). La convection en
face avant est modlise au mieux par des modles de la littrature : des donnes
exprimentales sur des modules rectangulaires (0,3 x 1,2 m) isols en face arrire
sont utilises. Le coefficient dchange en face arrire, qui dpend de
limplmentation du module, est exprim en fonction de celui de la face avant.
Pour cela, on passe par un cas de rfrence : un module en plein champ, pour
lequel on suppose dune part que les changes convectifs sont les mmes sur les
deux faces et, dautre part, que la temprature de lenvironnement radiatif en face
arrire (temprature de sol) est gale la temprature ambiante. On dfinit alors le
ratio R entre les pertes en face arrire du cas tudi et celles du cas idal aux
conditions de lINOCT :
R=

(
(INOCT T ) + (INOCT

)
T )

hcv,b (INOCT Ta ) + b INOCT 4 Tg4

hcv, f

(13)

4
s

En effectuant un bilan nergtique sur le module tudi, aux conditions de

lINOCT, on obtient une expression de R dans laquelle tous les termes sont
connus :
R=

G hcv, f (INOCT Ta ) f INOCT 4 Ta4

hcv, f (INOCT Ta ) + f INOCT

Ta4

(14)

Fuentes suppose ensuite que les changes convectifs et radiatifs sont affects
de la mme faon par les conditions de fonctionnement. Pour les conditions de
lINOCT, on a les relations suivantes pour le coefficient dchange convectif en
face arrire et la temprature radiative larrire du module :

- 50 -

hcv, b = Rhcv, f

Tg = INOCT 4 R INOCT 4 Ta4

))

(15)

1/ 4

Pour des conditions de fonctionnement quelconques, on suppose que R est

constant et que la temprature de sol (i.e. en gnral du toit, dans les applications
considres par Fuentes) est donne par :
Tg = Ta +

Tg ( INOCT ) Ta
INOCT Ta

(T Ta )

(16)

Lquation ci-dessus faisant intervenir la temprature de module, le modle

doit tre rsolu par itrations. Cette approche est intressante pour des modules
sur toiture, mais elle suppose connue la thermique en plein champ du module
tudi. La question de la reprsentativit des conditions de lINOCT du point de
vue des conditions locales de vent nest pas aborde.
Del Cueto fait une tude de la thermique de modules axe sur linfluence de la
vitesse du vent (DEL CUETO, 2000). Le bilan nergtique est implicite dans
lexpression suivante, qui propose une modlisation linaire du coefficient de
convection en fonction ela vitesse du vent :

T Ta
1

=
(1 r )(1 ) T 4 Ts4 + T 4 g Ta4
G
a + bv
G

(17)

Loriginalit de lapproche rside dans le traitement statistique des donnes

exprimentales : del Cueto calcule la moyenne du terme de gauche dans
lquation ci-dessus par classes dclairement de largeur 50 W/m, divises en
sous-classes selon langle dincidence de lclairement sur le module. Il met ainsi
en vidence, pour les belles journes, le fait que (T-Ta)/G moyen aux faibles
vitesses de vent tend devenir constant pour des clairements suprieurs 500
W/m ; il crot ds les faibles clairements et change de signe pour une valeur
positive de lclairement. Linfluence des pertes radiatives (ordonne lorigine
ngative) et du comportement optique (les faibles clairements sont en moyenne
incidents avec un fort angle dincidence) est ainsi mis en vidence. Les mmes
tendances sont observes Cadarache (Figure 17).
En utilisant des moyennes (grandeurs barres) pour les forts clairements, on
obtient lexpression suivante pour la temprature de module :
T Ta
T = Ta +
G

1 r
G

1 r

(18)

Pour assurer lapplicabilit du modle, del Cueto propose dexprimer les

valeurs moyennes en dveloppant, G fix, lexpression (17) au premier ordre.
On obtient ainsi un ensemble de fonctions affines de la vitesse de vent, dont les

- 51 -

deux paramtres varient peu partir dun certain niveau dclairement. Le modle
de lquation (18) est finalement une correction apporte au modle NOCT qui
permet de tenir compte de linfluence du vent et du comportement optique du
module : la rgression linaire, qui ncessite une connaissance a priori de la
thermique des modules, constitue son principal handicap.

(T-Ta)/G ( K/(kW/m) ), resp. angle

d'incidence ()

120
100
80
60
40
20
0
-20 0

100

200

300

400

500

600

700

800

900 1000 1100

-40
-60
-80
clairement (W/m)
incidence moyenne

(T-Ta)/G moyen

Figure 17. Coefficient de perte global et angle dincidence moyens

en fonction de lclairement, module BP Solar, 2001-2004 Cadarache.

3. Etude du comportement long terme

des modules photovoltaques
Lobjectif de cette section est de montrer comment, dans les travaux de la
littrature, lchauffement des modules est pris en compte dans les modles de
prdiction de production dnergie. Certains de ces modles intgrent le
comportement thermique du module de faon explicite, dautres ny font pas
rfrence : les grandeurs caractristiques du climat sont alors considres comme
des paramtres du modle sans description des phnomnes physiques. Cette
deuxime approche ncessite un apprentissage sur un ensemble de donnes
exprimentales, et que les paramtres quelle met en oeuvre sont donc a priori
fortement dpendants du lieu et du mode dintgration.

- 52 -

3.1. Calculs sur des sries temporelles

Dans les calculs sur des sries temporelles, le point de vue ne change pas
fondamentalement par rapport la modlisation de squences courtes (une
journe ; ce sont les modles du paragraphe 2.1) : ce sont des prolongations de
modles par pas de temps sur des priodes longues dont on sait quelles
reprsentent bien le climat local (annes mtorologiques type ou ensemble de
journes type).
Rgressions. Les modles de rgression expriment le rendement dun module ou
bien la puissance lectrique quil produit en fonction dun nombre plus ou moins
grand de paramtres caractristiques de ses conditions de fonctionnement, sans
justification dordre thorique. Seuls deux exemples sont cits ici titre
dillustration : lchauffement du module ntant pas pris en compte
explicitement, ces dmarches sloignent du propos de ce travail.
Un format de rgression frquemment cit est appel Energy at Photovoltaics
for Utility Scale Applications (PVUSA) Test Conditions (EPTC) (voir par
exemple (MEYER et VAN DYK, 2000) ou (CELIK, 2003)). Il permet de calculer la
puissance lectrique P dlivre par le module en fonction de lclairement G, de la
temprature ambiante Ta et de la vitesse du vent v 10 m du sol:
P = A1G + A2G 2 + A3GTa + A4 Gv

(19)

Une fois les paramtres de rgression trouvs, on calcule lnergie produite sur
une priode longue en multipliant P 1000 W/m, 20 C et pour une vitesse de
vent de 1 m/s par le nombre dheures de soleil quivalentes de la priode
considre (une heure de soleil est par dfinition la priode pendant laquelle on
reoit 1000 Wh/m). Cette approche est intressante dans la mesure o elle
constitue un premier pas vers lextrapolation des priodes longues de la
caractrisation sur des priodes courtes de modules photovoltaques.
Une autre rgression courante est le modle ENergy RAting (ENRA) (MEYER
et VAN DYK, 2000), qui reprend en fait une expression courante du rendement des
modules :
P = A1G + A2 G 2 + A3G ln G

(20)

La puissance est ensuite intgre sur une journe type (voir plus bas dans ce
paragraphe). Cette rgression est une des rares ne faire aucune rfrence
dautres paramtres mtorologiques que lclairement ; elle ne tient pas non plus
compte de lchauffement du module.
Dautres travaux (par exemple (DRISCH, TILLE et al., 2000)) font apparatre
dautres formes de rgression, mais EPTC semble tre la plus complte. Comme

- 53 -

on la soulign plus haut, le principal handicap de ces mthodes est quelles

requirent une connaissance a priori du comportement des modules tudis dans
leurs conditions de fonctionnement. Labsence de fondement physique au calcul
des paramtres de ces modles les rend, notre sens, difficilement applicables.
Les travaux sur les rseaux de neurones prsentent le mme inconvnient : un
ensemble de donnes est ncessaire pour lapprentissage du rseau.
Modles physiques. Des modles de description du comportement lectrique du
module, sous forme de lois de rendement ou bien de courbes intensit - tension,
peuvent tre mis en uvre sur des ensembles de donnes mtorologiques
caractristiques du climat. Ces lois peuvent tre dtermines au cours de
campagnes de caractrisation de modules (BCHER et KLEISS, 1994, GUERIN DE
MONTGAREUIL, 2003).
Ces mthodes sont en gnral associes des modles thermiques analogues
ceux prsents dans la section 2 (ainsi, Barker et Norton (BARKER et NORTON,
2003) utilisent le modle dIngersoll (INGERSOLL, 1986) en complment de leur
modle pour translater les courbes I-V tout niveau de temprature ou
dclairement). Elles ne constituent donc pas un point de vue nouveau pour
ltude des modules sur de longues priodes.
Sries temporelles utilises. Deux approches sont courantes dans la littrature :
lutilisation de journes type, qui sont dfinies en fonction du climat local, ou bien
celles dannes mtorologiques type, qui sont extraites de bases de donnes
mtorologiques contenant plusieurs annes de mesures. Les mthodes de cration
de journes ou dannes types sont relativement complexes : pour les journes, la
grandeur laquelle les auteurs attachent le plus dimportance est lclairement
(voir, par exemple les travaux de Muselli et al. (MUSELLI, POGGI et al., 2000,
2001) ou de Louche et al. (LOUCHE, NOTTON et al., 1991) sur les profils
dclairement ou de Maafi et Harouni sur la rpartition en classes dclairement
de lnergie solaire (MAAFI et HARROUNI, 2003)) ; les journes obtenues sont
ensuite dclines selon les niveaux de temprature ambiante.
La mthode dextraction dune anne mtorologique type partir dune base
de donnes la plus couramment cite est la deuxime version de la Typical
Meteorological Year (TMY2). La premire version a t conue par Hall et al. en
1978 aux laboratoires Sandia. Elle a ensuite t reprise au NREL par Marion et
Urban (W. MARION et URBAN, 1995). Gazela et Mathioulakis, puis Argiriou et al.
dcrivent une mthode quivalente, dite de Festa-Ratto (ARGIRIOU, LYKOUDIS et
al., 1999, GAZELA et MATHIOULAKIS, 2001). Le dtail de ces mthodes fait
intervenir des outils statistiques relativement complexes.

- 54 -

3.2. Approches spcifiques

Rgressions. On aborde dans ce paragraphe les mthodes ne ncessitant pas de
calcul par pas de temps successifs. Parmi elles, on trouve nouveau des
rgressions, en particulier la mthode sappuyant sur le maximum de temprature
ambiante Tmax et lnergie solaire incidente en une journe dans le plan du module
H (Energy rating at Maximum Ambient Temperature, EMAT, (MEYER et VAN
DYK, 2000)). On peut ainsi calculer lnergie lectrique produite :
Qel = A1H + A2

H
2
Tmax

+ A3T max

(21)

La rfrence au comportement thermique du module ou aux conditions

mtorologiques caractristiques de lenvironnement du module nest pas justifie
par une modlisation physique ; les paramtres Ai ne sont donc pas dterminables
pour un autre site autrement quen effectuant la rgression sur un nouvel ensemble
de donnes.
Intgration du rendement. La dmarche de Siegel et al. (SIEGEL, KLEIN et al.,
1980) repose sur une approche dont le sens physique est beaucoup plus clair. En
supposant que le coefficient de perte global hgl est constant, le bilan nergtique
par unit de surface dun module se met sous la forme :
P = G hgl (T Ta )

En crivant ensuite
temprature seulement :

(22)

la

loi

de

rendement,

= STC (1 (T 25))

en

fonction

de

la

(23)

on obtient un systme de deux quations dont les inconnues sont T, prise en

circuit ouvert (c'est--dire en posant, P=0 dans lquation (15)), et et, ainsi :

= STC 1 (Ta 25)

(24)

hgl

Lintgration de cette expression sur la priode de temps tudie permet

dobtenir une expression du rendement moyen en fonction de lclairement
moyen, du barycentre en nergie de la temprature ambiante (approch par la
temprature ambiante moyenne) et du barycentre en nergie des clairements
(reprsent, dans les travaux de Siegel et al., par une grandeur adimensionnelle en
le rapportant lclairement moyen ; cette grandeur est calcule grce aux
expressions de la densit de probabilit de lindice de clart proposes par Liu et
Jordan ; pour une analyse critique de leurs travaux, voir par exemple le travail de
Hollands et Huget (HOLLANDS et HIUGET, 1983)) :

- 55 -

G
Qel = STC H Ta 25

hgl

(25)

Siegel et al. considrent dans leur modle quon peut dfinir un coefficient de
perte global hgl, caractristique de limplmentation du module au lieu donn et
constant. La dmarche du travail prsent dans la deuxime partie de ce mmoire
est trs proche de la leur, mais cest sur ce point que lon souhaite apporter des
prcisions.
Evans (EVANS, 1981) reprend une approche trs similaire. Il propose de plus
dutiliser la temprature nominale de fonctionnement (NOCT, voir 1.1), corrige
au moyen dun abaque graphique pour tenir compte de la vitesse du vent, comme
temprature de module.
Des dmarches plus rcentes mais dont le calcul est analogue mettent en avant
la dpendance linaire entre le rendement moyen et le barycentre en nergie de la
temprature de module (BCHER, 1997, GUERIN DE MONTGAREUIL, 2003):

~~

= ( 25) 1 T 25

))

(26)

Cette dernire grandeur peut, sous certaines conditions, tre remplace par la
temprature de module moyenne, calculable en fonction de lclairement incident
moyen, de la temprature ambiante et de la vitesse de vent moyenne (GUERIN DE
MONTGAREUIL, 2003). Il suffit alors de multiplier le rsultat de ces calculs par la
ressource moyenne pour prdire la quantit dnergie lectrique produite.
Algorithme. Bcher et Kleiss (BCHER et KLEISS, 1994) ont dvelopp un
algorithme de calcul de rendement moyen des conditions ralistes de
fonctionnement (Realistic Reporting Conditions) qui fait apparatre des termes
similaires aux dmarches ci-dessus (en particulier les barycentres en nergie des
diffrentes grandeurs), mais de faon moins explicite. Ces grandeurs sont
calcules partir de donnes extraites dannes mtorologiques type.
Le modle thermique utilis est un modle courant (Ross, 1986), analogue
ceux prsents en 2.1.
3.3. Profil de site
Les approches dcrites au paragraphe prcdent mettent en vidence la
difficult trouver une grandeur aisment calculable pour caractriser sur le long
terme lchauffement des modules. Lobjectif de ce paragraphe est de proposer
des arguments en faveur du point de vue adopt par certains auteurs, consistant
aborder le problme de la description du comportement des modules non plus par

- 56 -

intgration ou calcul de grandeurs dtat au cours dune succession dinstants,

mais par classes dclairement.
Profil de site. Les modles par intgration du rendement proposent une voie
intressante pour une approche nouvelle de ltude du comportement thermique
long terme des modules. Toutefois, lintgration sur des priodes constitues
dinstants successifs suppose une connaissance explicite de donnes
mtorologiques. Les rsultats finaux des calculs mettent en avant un certain
nombre de grandeurs barycentres en nergie (clairement, temprature de
module, temprature ambiante) ; les modles ne proposent toutefois pas de
modles de calcul de ces grandeurs autres que des modles rgressifs ou des
approximations par des valeurs moyennes. Le calcul dun coefficient dchange
global est empirique ou bien fait rfrence aux conditions de la NOCT.
La dmarche amorce au cours de ltude de linfluence de la temprature des
modules sur la production dlectricit photovoltaque (tche 2 du projet PVPS de
lIEA (NORDMANN et CLAVADETSCHER, 2003)), et formalise par Wheldon et al.
(WHELDON, DOPTIDIS et al., 2001) contourne cette difficult, puisquelle permet
lutilisation de proprits statistiques des paramtres mtorologiques
clairement donn : connaissant la temprature de module moyenne tous les
clairements, puis lnergie incidente dans chaque classe dclairement, il est ais
de calculer le rendement moyen (voir 3.4). Cest la donne de la temprature
ambiante et de la temprature de module moyennes et de la rpartition en
clairement de lnergie incidente que lon appelle profil de site.
Le fait daborder le problme par classes dclairement permet de justifier
rigoureusement lutilisation de grandeurs moyennes calcules lquilibre
thermique, propose par Evans ou Wheldon et al., et dj propos implicitement,
du point de vue thermique, par del Cueto (DEL CUETO, 2000).
Ces travaux ne proposent toutefois pas de modlisation proprement parler de
lallure du niveau de temprature de module moyen. Lutilisation de la NOCT, qui
est la solution la plus courante dans les travaux actuels, et, on la vu, sous-jacente
dans les modles par intgration du rendement de Siegel et al. ou dEvans, est
souvent performante du point de vue numrique (voir le Tableau 4 pour un
exemple Cadarache ; la NOCT empirique utilise est de 46,0 C, le constructeur
annonce une NOCT de 47 C +/- 2 C1). Mais, puisquelle ne tient compte ni des
conditions locales de vent, ni du mode dimplmentation du module, elle ne lest
que pour des conditions proches de la NOCT.

Fiche produit disponible sur le site www.bp.com

- 57 -

Tableau 4. Erreur quadratique moyenne et biais pour la classe dclairement 700800 W/m,
en degrs, du modle NOCT appliqu un module BP 585 Cadarache en 2003.

erreur quadratique
biais [G] = 700-800 W/m

jan fev mars avr mai juin

2,0 2,9
2,2 4,4 4,1 2,5
0,3 3,6
1,5 5,3 4,2 2,6

erreur quadratique
biais [G] = 700-800 W/m

juil aot sep oct nov dec

4,4 2,9
2,0 3,6 0,7 1,5
4,1 2,6
1,6 4,1 -0,8 -1,2

Temprature de module diffrents niveaux dclairement. La voie propose

par Evans (EVANS, 1981) dutilisation de la NOCT prsente linconvnient
dignorer linfluence du vent sur les pertes convectives (ainsi que celle de la
temprature du ciel moyenne). En effet, la NOCT est, par dfinition, la
temprature du module lorsque la temprature ambiante est de 20 C, le vent de 1
m/s et lclairement de 800 W/m. La correction graphique quil propose dans son
papier semble complexe. Il faut de plus connatre soit la NOCT, soit un
coefficient dchange global, au lieu dtude.
Les diffrentes amliorations du modle NOCT, en considrant lINOCT
(Fuentes) ou bien des coefficients dchange moyens (del Cueto) ncessitent
toujours une connaissance exprimentale pralable de la thermique des modules.
En particulier, les fonctions affines quutilise del Cueto pour modliser un
coefficient dchange convectif, et qui dpendent, dans son travail, des niveaux
dclairement, peuvent tre unifies en un seul modle de description de ce type
dchanges.
Lobjectif du modle de comportement thermique long terme des modules
que lon dveloppe dans cette thse est de proposer une mthode pour amliorer le
modle NOCT sans faire rfrence des donnes dentres lies la connaissance
empirique a priori du comportement thermique du module tudi. Il semble ainsi
intressant dajouter des donnes concernant le vent lensemble qui constitue le
profil de site, de faon remplacer les lois empiriques quantifiant les pertes par le
rsultat dun calcul de thermique. Le modle devra galement proposer une
justification thorique lallure de T(G).
3.4. Formalisation de lapproche par profil de site
Lobjectif de la modlisation du comportement thermique des modules
photovoltaques long terme est de tenir compte de leur chauffement de faon
prcise dans le calcul de leur production dnergie sur une longue priode. Il faut
donc sassurer avant tout que les lois comportementales du module (du point de

- 58 -

vue lectrique) permettent de calculer le rendement moyen partir de la donne

de la temprature moyenne de fonctionnement diffrents niveaux dclairement.
Le rendement dun module est donn, sous un clairement G et temprature
T, par une fonction (G,T) qui est, G fix et suffisamment grand, affine en T
(voir par exemple (EVANS, 1981, SIEGEL, KLEIN et al., 1980) parmi les plus
anciennes publications) :
(G , T ) = STC (1 (G )(T TSTC ) + r (G ) )

(27)

La fonction r (en gnral, un terme proportionnel au logarithme de

lclairement, et, parfois, un terme proportionnel lclairement) varie selon les
publications ; elle est parfois nglige (EVANS, 1981, SIEGEL, KLEIN et al., 1980).
La dmarche prsente ci-dessous est trs proche de celle que proposent Siegel
et al. (SIEGEL, KLEIN et al., 1980) ou Evans (EVANS, 1981) : le rendement moyen
sur une priode de temps est, par dfinition :
=

(G,T)G(t)dt
G(t)dt

(28)

Dans leur papier, Siegel et al. ou Evans poursuivent lintgration au fil du

temps. On prfre ici se rapprocher de la dmarche de Wheldon et al. (WHELDON,
DOPTIDIS et al., 2001), en plaant lclairement au centre du raisonnement : si on
considre la grandeur (G) telle que (G)dG est la dure pendant laquelle
lclairement est compris entre G et G+dG , on peut crire lquation
(28) sous
la forme suivante :

(G,T)G(G)dG

(29)

G(t)dt

o G est lensemble des valeurs dclairement possibles dans le plan du

module. En utilisant lhypothse de linarit de la fonction selon la temprature
de module, on peut calculer lintgrale en dcoupant la priode de temps selon
les sous priodes (G). On obtient alors une expression du rendement moyen du
module sur la priode en fonction de la rpartition en clairement de lnergie
solaire incidente h :
=

(G , T (G ))h(G )dG

(30)

- 59 -

Remarques.
(i)

On peut faire une hypothse moins contraignante sur le comportement

lectrique du module : si le rendement est donn en fonction de G et T
par :
(G , T ) = STC (1 r1 (T ) r2 (G ) )

(31)

o r1 est une fonction quelconque de T, on peut mener le calcul du

rendement moyen de la mme faon, condition de remplacer la
moyenne des tempratures de fonctionnement du module par la
moyenne de r1(T) G fix, dont on montrera dans la suite quelle peut
facilement tre calcule.
(ii)

A linverse, si on suppose que le coefficient en temprature est

indpendant de lclairement, on obtient une expression trs simple du
rendement moyen en fonction du barycentre en nergie de la
temprature de module et de r(G) :

(~

= STC 1 T TSTC

r (G )h(G )dG
G

(32)

On suppose enfin que le coefficient de temprature du rendement est

suffisamment petit pour que lon puisse considrer le rendement lectrique
constant dans les calculs de thermique. En pratique, pour les modules au silicium
cristallin, principaux objets dtude de ce travail, est de lordre de 0,5 %/K : un
chauffement de 10 K entrane une diminution du rendement lectrique de 5 % en
relatif (soit, par exemple, un rendement qui passe de 10 % 9,5 %). La puissance
servant chauffer le module varie donc de 0,5 %, soit, 1000 W/m et pour un
rendement de 10 %, 5 W. Cette variation sera nglige dans la suite du calcul
thermique : on pose = STC. On fait ainsi, implicitement, une distinction entre
limportance des phnomnes de perte de rendement suite lchauffement du
module, pour, dune part, lnergie servant chauffer le module, pour laquelle
elle nest pas trs sensible, et, dautre part, pour lnergie lectrique, mieux
valorisable, en particulier conomiquement, pour laquelle elle est majeure dans
lestimation des performances.
Cest dans le cadre de cette approche que lon intgrera un modle thermique
dcrivant llvation de temprature en fonction de lclairement.

- 60 -

Conclusion : dmarche gnrale

Le systme thermique que constitue un module photovoltaque en conditions
relles de fonctionnement est relativement simple. La formalisation des changes
est, de ce fait, unitaire dans la littrature.
Toutefois, la variabilit des paramtres mtorologiques auxquels est soumis le
module, et, en pratique, la connaissance imprcise que lon en a, rendent
ncessaire lutilisation de lois phnomnologiques dont les paramtres empiriques
sont, dans beaucoup de travaux, ajusts a posteriori.
De plus, les mthodes permettant de prendre en compte lchauffement des
modules pour quantifier leur production nergtique long terme sont
nombreuses mais elles ne comportent pas toutes de modlisations thoriques du
comportement thermique des modules. Elles requirent donc, pour la plupart, une
connaissance empirique a priori de leur temprature de fonctionnement, ce qui les
rend, en pratique, peu applicables.
Des travaux montrent lintrt dutiliser des outils statistiques pour dcrire la
thermique des modules. En particulier, la donne des niveaux de temprature de
fonctionnement moyen clairement fix T(G) est particulirement intressante,
puisquelle peut tre facilement intgre dans un calcul du rendement moyen des
modules. Les modles thermiques que nous avons prsents dans ce chapitre ne
permettent toutefois ni de justifier de faon thorique, ni de prdire lallure de
T(G). Ces deux points constituent lobjectif de ltude thermique dcrite dans la
suite du mmoire.
Pour cela, il est ncessaire de valider les lois phnomnologiques des pertes
thermiques par convection et par rayonnement infrarouge avec le ciel par une
srie dexpriences ; les lois ainsi dfinies seront mises en uvre dans un calcul
de simulation de profils journaliers de temprature de module, galement valid
par une campagne de mesures.
En travaillant sur des quations moyennes dduites du modle par pas de
temps, on dduira un modle de calcul de niveaux de temprature moyens
clairement fix. Pour assurer une bonne applicabilit du modle sur le terrain, on
discutera de plus des donnes mtorologiques en entre du modle : cela
permettra galement dtudier de la dure optimale de la priode sur laquelle on
travaille. Enfin, on montrera que le calcul direct de grandeurs moyennes
pondres en nergie peut tre une voie pour rduire le nombre de paramtres
dentre des modles thermiques, tout en assurant leur intgration dans la
prdiction de lnergie produite par les modules sur de longues priodes.

- 61 -

- 62 -

DEUXIEME PARTIE

MODELISATION DU COMPORTEMENT THERMIQUE

DE MODULES PHOTOVOLTAQUES
SUR DES SERIES TEMPORELLES

CHAPITRE III
Echanges par rayonnement infrarouge entre un module photovoltaque
et son environnement
CHAPITRE IV
Echanges convectifs entre un module photovoltaque et lair ambiant
CHAPITRE V
Simulation de profils journaliers de temprature de fonctionnement
de modules photovoltaques

- 63 -

- 64 -

CHAPITRE III

Echanges par rayonnement infrarouge

entre un module photovoltaque et son environnement

- 65 -

- 66 -

Introduction
Environnement radiatif du module. Les deux faces dun module sont
constitues par des matriaux qui ont une bonne missivit dans le domaine
infrarouge thermique (de 4 m 40 m environ) : le verre, en face avant de tous
les modules, et en face arrire des modules bi-verres, a une missivit qui varie de
0,9 0,95 selon les varits ; les feuilles de tedlar, en face arrire des modules
lamins, ont une missivit de lordre de 0,8 (KRAUTER, 1993). Ces deux faces
dissipent donc de lnergie sous forme radiative de faon assez efficace vers
lextrieur du module.
Lenvironnement dun module photovoltaque, du point de vue radiatif, est
constitu de latmosphre (du ciel) dune part, et du sol ou dun toit dautre part.
Ils sont modliss par des plaques infinies (voir Figure 18).
ciel

ciel

module PV

toit
sol
Figure 18. Environnement radiatif dun module photovoltaque, selon sa mise en uvre.

Pour un module mis en uvre en plein champ, le ciel et le sol sont vus par
chacune des faces sous un certain angle solide que lon caractrise par un facteur
de forme F, fonction de linclinaison x du module par rapport lhorizontale. Si
on suppose que la ligne dhorizon est horizontale, les facteurs de forme sont
donns par les formules suivantes :

- 67 -

1 + cos x
2
1 cos x
Fb, s =
2
1 cos x
Ff ,g =
2
1 + cos x
Fb, g =
2
Ff ,s =

(33)

Les indices se rapportent aux faces des modules (f pour la face avant front ,
b pour la face arrire back , s pour le ciel sky et g pour le sol ground ).
Pour un module en toiture, la face arrire ne voit que le toit (indice r roof ),
si bien que :
1 + cos x
2
1 cos x
Ff ,g =
2
Fb, r = 1
Ff ,s =

(34)
Le rayonnement de ces plaques est caractris par leur missivit et leur
temprature (Ts pour le ciel, Tg pour le sol et Tr pour le toit). Lobjectif de ce
chapitre est de proposer une estimation de ces paramtres en fonction dautres
grandeurs plus facilement mesurables.
Beaucoup dauteurs (par exemple Romero (ROMERO, 1999) ou Notton et al.
(NOTTON, CRISTOFARI et al., 2005)) considrent que la temprature du sol Tg peut
tre prise gale la temprature ambiante, et que lmissivit du sol dans le
domaine infrarouge est proche de 1. On peut vrifier cette hypothse par une
exprience indirecte, qui permet de la valider : on procde, selon le procd
exprimental dcrit plus bas, des mesures de flux infrarouge incident sur un plan
inclin x = 44 . En supposant que le flux infrarouge atmosphrique est isotrope,
le flux incident dans ce plan devrait tre donn par :
17 = F f ,s 0 + F f , g Ta4

(35)

Le diagramme de dispersion en Figure 19 valide cette hypothse : le biais

observ, dont la moyenne est de -16 W/m, est imputer pour une part au fait que
le capteur (un pyrgomtre, voir plus loin), lorsquil est en position incline, nest
pas protg du rayonnement solaire, ce qui perturbe la mesure, du fait de son
chauffement et de la partie infrarouge du spectre solaire. La valeur mesure est
alors surestime.
On justifie galement ainsi la dmarche choisie pour le travail prsent dans ce
chapitre, qui consiste insister sur ltude du flux de rayonnement infrarouge

- 68 -

atmosphrique incident dans un plan horizontal. Cette approche a lavantage, on

le verra plus bas, de permettre de raisonner en termes de temprature de ciel.
500
y=x

modle (W/m)

450

400

350

300

250
250

300

350

400

450

500

exprience (W/m)

Figure 19. Diagramme de dispersion du modle de flux infrarouge sur un plan inclin.

La temprature du toit que voit la face arrire du module dpend de lisolation

thermique de la toiture. Si le module est surimpos la toiture, il existe un espace,
de hauteur variable (voir le dernier chapitre de ce travail), et la temprature de
lenvironnement radiatif du module sur sa face arrire est celle des tuiles. Si le
module est intgr la toiture, les changes thermiques se font par conduction au
travers des lments de lenveloppe du btiment qui se trouvent larrire de la
face arrire du module, et on ne peut pas proposer dexpression gnrale pour la
temprature radiative vue depuis cette face. On a vu dans le chapitre prcdent
que Fuentes (FUENTES, 1985) propose toutefois une expression pour lestimer.
Si lmissivit de la couverture est connue, il est utile de la prendre en compte
pour dcrire les changes radiatifs entre la face arrire du module et le toit. Les
rflexions multiples sur les deux surfaces conduisent lexpression suivante :
r ,br =

1
Tb4 Tr4
1/ m + 1 / r 1

(36)

Temprature de ciel : position du problme. On peut, de faon quivalente

son flux, tudier le rayonnement infrarouge atmosphrique incident dans un plan
horizontal par la temprature de ciel, dont la dfinition est donne par la formule
ci-dessous. Cela revient tudier le rayonnement infrarouge atmosphrique en
supposant que lmissivit du ciel vaut 1.

- 69 -


Ts = atm

1/ 4

(37)
Cette grandeur fait lobjet dun grand nombre dtudes mtorologiques (voir
par exemple larticle de Niemel et al. (NIEMEL, RISNEN et al., 2001) ou
dIziomon et al. (IZIOMON, MAYER et al., 2003) , qui proposent un aperu
important des formules empiriques ou encore Mlawer et al. (MLAWER, TAUBMAN
et al., 1997), qui prsentent une description plus analytique des modles de
rayonnement dans latmosphre, trop complexes pour tre mis en uvre pour des
applications photovoltaques), puisquelle est importante dans le cadre de
modlisations climatiques.
Les mesures de temprature de ciel sont, par contre, relativement rares dans les
domaines de recherche consacrs aux applications photovoltaques (NOTTON,
CRISTOFARI et al., 2005). Les auteurs de ces domaines privilgient des modles
empiriques simples, valables pour la plupart uniquement pour des journes claires.
Lessentiel de ce chapitre sattachera donc identifier quels lments de
lapproche des mtorologues sont utilisables pour ltude de la thermique des
modules photovoltaques.
Le graphique en Figure 20 illustre un cas thorique, pour lequel un module
55 C dans un air 25 C change de lnergie sous forme radiative avec un ciel
dont la temprature varie de 5 C (journe claire) 25 C (journe couverte),
toutes choses gales par ailleurs. Le flux radiatif dissip par le module au cours de
la belle journe est suprieur de prs de 50 % celui dissip au cours dune
journe couverte.
-20

-15

-10

-5

pertes radiatives thoriques (W/m)

0
-20
-40
-60
-80
-100
-120
-140
-160
-180
cart entre Ts et Ta (K)

Figure 20. Cas thorique : influence de la temprature de ciel sur les changes radiatifs.

- 70 -

Le Tableau 5 quantifie dune autre faon la sensibilit de la temprature de

cellule dun module inclin 40 , soumis un vent de 1 m/s, la temprature de
ciel. Les rsultats prsents dans ce tableau sont ceux dun modle thermique
trois nuds (face avant, cellule, face arrire) en rgime permanent : on porte sur la
deuxime ligne lcart de temprature de cellule estime pour un ciel couvert,
respectivement dgag, pour lequel la temprature de ciel est gale la
temprature ambiante, respectivement est 25 K au dessous de la temprature
ambiante. Les hypothses de ce calcul sont justifies dans la suite de ce chapitre.
Tableau 5. Ecart thorique de la temprature de cellule entre un ciel clair et un ciel couvert,
diffrents niveaux dclairements.
G
(W/m)

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000

Tc (K)

-4.0

-4.0

-3.9

-3.9

-3.9

-3.8

-3.8

-3.7

-3.7

-3.6

-3.6

Ces tudes thoriques montrent que, sil est intressant de gnraliser les
modles de temprature de ciel un ensemble quelconque de journes, cette
grandeur a une influence relativement faible sur la temprature de cellule (4 K, sur
une gamme de variation de la temprature de ciel de 25 K, soit environ 2 %, en
relatif, sur le rendement moyen de modules au silicium cristallin ; la temprature
de module varie donc denviron 0,2 K par degr de variation de temprature de
ciel, soit 0,1 % sur le rendement relatif).
Il faut donc, du point de vue de ltude de la thermique des modules
photovoltaques, privilgier la simplicit des modles (c'est--dire la disponibilit
des paramtres dentre) par rapport la performance numrique.
Ltude prsente dans ce chapitre a pour objectifs, dune part de prsenter les
modles de flux atmosphriques de la littrature, applicables simplement des
modules photovoltaques, puis de les valider par une campagne de mesure
effectue sur la plate-forme solaire de Cadarache, et, dautre part, de proposer une
approche spcifique aux applications photovoltaques, c'est--dire de dvelopper
un modle, faisant intervenir des paramtres courants, qui permet destimer une
grandeur caractrisant de faon synthtique la temprature de ciel.

- 71 -

1. Profils journaliers de rayonnement infrarouge

atmosphrique
1.1. Grandeurs influant sur le rayonnement infrarouge atmosphrique
Le flux infrarouge (de longueur donde suprieure 4,5 m) incident la
surface de la terre ne provient que pour une petite part du rayonnement solaire
(environ 1 % de lnergie est mise une longueur donde suprieure 4 m).
La surface de la terre met un rayonnement infrarouge partiellement absorb,
puis partiellement r-mis par les diffrentes couches de latmosphre. Cest
leffet de serre, auquel contribue un certain nombre de molcules : leau, sous
forme de vapeur deau, loxygne, lozone et le dioxyde de carbone (par ordre
dimportance dcroissante pour leffet de serre).
Le rayonnement infrarouge atmosphrique mesur au niveau du sol est la
somme de ces deux contributions : infrarouge solaire et rayonnement de
latmosphre proprement dite. Pour pouvoir modliser cette grandeur, il est donc
ncessaire de disposer de renseignements sur la composition de latmosphre, en
particulier sur sa teneur en eau et sur la prsence de nuages.
1.2. Etude exprimentale
Le rayonnement infrarouge atmosphrique incident au niveau du sol est mesur
par un pyrgomtre CG1 de Kipp & Zonen, constitu dun corps noir protg
dune part du rayonnement solaire direct par un masque mont sur un traqueur
Brusag et, dautre part, dautres rayonnements par un dpt sur la partie interne du
cache en silicium, qui est transparent aux longueurs donde de 4,5 m 40 m
(voir photos Figure 21). Langle de vue de lappareil est de 150 .

- 72 -

Traqueur Brusag ( gauche) sur lequel sont

monts un pyranomtre (capteur inclin) et
un pyrgomtre (capteur horizontal, voir cidessous) protg du rayonnement solaire
direct par un masque mobile.

Figure 21. Photos des capteurs mis en uvre.

Lnergie absorbe par le corps noir sous forme de rayonnement infrarouge est
transmise par conduction au corps de lappareil. Dans le corps noir, des
thermocouples sont monts en srie, constituant une thermopile qui dlivre une
tension U proportionnelle au flux thermique net qui la traverse. Une mesure de la
temprature du corps de lappareil Tpyr permet finalement de calculer le flux
radiatif infrarouge incident dans le plan du capteur par la formule suivante :
atm =

U
+ T pyr 4
s

(38)

Le paramtre s est la sensibilit de lappareil, de lordre de quelques

V/(W/m).
La teneur en eau de latmosphre sera dduite de la srie de mesures suivantes :
-

temprature ambiante, effectue par une sonde rsistive au platine (PT100)

place dans un abri mtorologique,

humidit relative : rapport, en pourcentage, entre la pression partielle de

vapeur deau et la pression de vapeur saturante la temprature ambiante
(capteur TRH300 de chez Rixen),

- 73 -

pression atmosphrique, mesure par un baromtre analogique (PTB101C,

Vaisala).

On souhaite, grce ltude exprimentale, pouvoir relier le rayonnement

atmosphrique infrarouge, exprim en terme de temprature de ciel, laide de
grandeurs mesures couramment dans le domaine photovoltaque. Cest pourquoi,
pour caractriser la couverture nuageuse du ciel et la teneur en eau de
latmosphre de faon indirecte, des mesures dclairement global dans le plan
horizontal (pyranomtre CM21 ventil, Kipp & Zonen), ainsi que des mesures
dclairement direct face au soleil (pyrhliomtre CH-1, Kipp & Zonen), sont
effectues.
On dispose, en fin de campagne de mesure, de donnes prises toutes les cinq
minutes sur un cycle suprieur une anne.
1.3. Description gnrale des rsultats de mesure
Le flux du rayonnement infrarouge atmosphrique au niveau du sol varie de
200 W/m 450 W/m environ. On remarque de faon empirique quil est plus
important pour les journes couvertes. La Figure 22 illustre le fait quil augmente
avec la couverture nuageuse : la courbe en bleu (16 juin 2004) correspond une
journe couverte, la courbe en rouge une journe claire (voir les courbes
dclairement global horizontal, Figure 23).

flux IR atmosphrique (W/m)

450

400

350

300

250
0:00

3:00

6:00

9:00

12:00

15:00

18:00

21:00

0:00

heure solaire
18/05/2004

16/06/2004

Figure 22. Profils de flux du rayonnement infrarouge atmosphrique sur un plan horizontal.

La corrlation entre ltat du ciel (couverture nuageuse) et le rayonnement

infrarouge atmosphrique est galement mise en vidence au cours de la journe

- 74 -

clairement global horizontal (W/m)

du 16 juin 2004 : quand lclairement global horizontal se rapproche du profil

dune belle journe (de 9h 12h solaires environ, voir Figure 23), le profil du flux
de rayonnement infrarouge atmosphrique dans le plan horizontal se rapproche
galement de celui dune belle journe (Figure 22).
1200
1000
800
600
400
200
0
0:00

3:00

6:00

9:00

12:00

15:00

18:00

21:00

0:00

heure solaire
18/05/2004

16/06/2004

Figure 23. Profils dclairement global horizontal.

Lallure des profils journaliers de temprature de ciel (voir la remarque

prcdant lquation (37)) est analogue au profil de temprature ambiante pour
les journes claires ; elle est trs rgulire. La modlisation des profils de
rayonnement infrarouge atmosphrique peut donc sappuyer sur la connaissance
du profil de temprature ambiante.
30
25

temprature (C)

20
15
10
5
0
0:00
-5

3:00

6:00

9:00

12:00

15:00

18:00

21:00

0:00

-10
-15
heure solaire
Ta

Ts

Figure 24. Profils de temprature ambiante et de temprature de ciel, 18 mai 2004.

- 75 -

2. Confrontation des modles aux donnes

exprimentales
Les modles de la littrature proposent diffrentes mthodes pour dcrire le
flux du rayonnement infrarouge atmosphrique incident au niveau du sol sur un
plan horizontal, quon peut classer de la manire suivante :
- la temprature de ciel Ts, parfois appele temprature dcran, est prise gale
la temprature ambiante ; lmissivit est modlise en fonction de la couverture
nuageuse et de la teneur en eau de latmosphre,
- lmissivit est suppose gale 1 ; on dcrit la temprature dcran par
rapport la temprature ambiante, en fonction de la couverture nuageuse et de la
teneur en eau de latmosphre,
- les changes radiatifs dans latmosphre sont dcrits en prenant en compte
linfluence de la composition de latmosphre (recherche de solution lquation
de Schwarzschild quation du transfert radiatif, utiliss essentiellement pour
des applications mtorologiques, et qui ne seront pas dtaills ici).
Ces modles ne sont, pour la plupart, pas applicables tout type de journes :
ils dcrivent en gnral le profil de temprature de ciel dune belle journe. La
suite de ce chapitre sattache montrer comment, partir de ces modles, puis de
leur gnralisation des journes quelconques, on peut tablir un modle de
temprature de ciel pour toutes les journes en utilisant des paramtres usuels
dans le domaine photovoltaque.
2.1. Cas des belles journes
Pour les belles journes, seules la temprature ambiante et la teneur en eau de
latmosphre sont prendre en compte : la couverture nuageuse est, par dfinition,
inexistante. Dans ce cas, on peut dfinir dans la littrature trois types de modles
en fonction des paramtres quils mettent en uvre.
Les modles les plus simples ne font intervenir que la temprature ambiante et
des paramtres numriques ; ils sont de ce fait dpendants du climat local. Le
modle de Swinbank et le modle empirique ci-dessous sont frquemment cits
(par exemple par Duffie et Beckman (DUFFIE et BECKMAN, 1991)) dans la
littrature photovoltaque :
atm, h = 5,3.10 13 Ta6

(39)

ou bien :
atm, h = 0,0552Ta1,5

(40)

- 76 -

Le modle le plus simple, trs courant (utilis par Jones et Underwood (JONES
et UNDERWOOD, 2001) ou Notton et al. (NOTTON, CRISTOFARI et al., 2005) par
exemple), est de la forme suivante :
atm = (Ta 20) 4

(41)

Les deux modles suivants, cits par Iziomon et al. (IZIOMON, MAYER et al.,
2003), sont de la mme nature :
atm = 1,195Ta4 171 Swinbank

(42)

atm = Ta4 1 0,261exp 7,7.103 (273 Ta ) 2

))

Idso et Jackson

(43)

On peut affiner ces modles en faisant intervenir la teneur en eau de

latmosphre, dcrite par lun des paramtres suivants :
-

lhumidit relative, note HR, sans dimension,

la pression de vapeur deau eH2O , en hPa,
la temprature de rose Tdp en K,
la hauteur deau condensable w en cm.

La pression de vapeur deau et la temprature de rose peuvent tre calcules

partir de la temprature ambiante et de lhumidit relative selon les formules de
Magnus-Teten , dans lesquelles les tempratures sont exprimes en C:
eH 2O = 6,105HR exp(17,27Ta /( 237,7 + Ta ) )
Tdp =

17,27Ta
237,7 f (Ta , HR )
f (Ta , HR ) =
+ ln HR
o
a f (Ta , HR )
237,7 + Ta

(44)

La hauteur deau condensable est donne par la formule empirique ci-dessous :

w = 46,5

eH 2O
Ta

(45)

Les modles dAngstrm et de Brunt font intervenir uniquement la teneur en

eau de latmosphre pour dcrire lmissivit du ciel (modles cits par Iziomon
et al. (IZIOMON, MAYER et al., 2003)).
atm = 0,82 + 0,25.100,168eH 2 O Ta4 Angstrm, not ABF.

(
= (0,52 0,065d

(46)

atm

e H 2O Ta4 Brunt

(47)

Enfin, dautres modles dcrivent lmissivit du ciel de faon plus complexe :

atm = 0,7 + 5,95.10 5 exp(1500 / Ta ) Ta4 Idso (IDSO, 1981)

- 77 -

(48)

))

atm = 1 (1 + w) exp 1,2 + 3,0w Ta4 Prata (PRATA, 1996)

(49)

atm = (1 0,35 exp( 10eH 2O / Ta ))Ta4 Iziomon et al. (IZIOMON, MAYER et

al., 2003)
(50)
atm

e
= 1,25 H 2O
Ta

1/ 7

Ta4 Brutsaert (BRUTSAERT, 1975)

(51)

Ta
+ 96,96 w / 25 Dilley et OBrien
273.16

atm = 59,38 + 113,7

(cf. (IZIOMON, MAYER et al., 2003))(52)

Lensemble de ces modles fait intervenir un grand nombre de paramtres
empiriques qui dpendent a priori du climat local. Il apparat pourtant, lorsque
lon confronte ces modles aux donnes mesures Cadarache au cours dune
belle journe, que les modles dAngstrm, de Brunt, de Brutsaert, et dIziomon
et al. sont, du point de vue de leur performance numrique, comparables entre
eux, et comparables au modle empirique trs simple o Ts = Ta - 20. Cette
remarque est illustre par le tableau ci-dessous et la Figure 25, qui montre
galement que tous les modles surestiment le flux infrarouge atmosphrique
Cadarache au cours de la journe (de 7h 17h solaires environ).

IR atmosphrique (W/m)

450

400

Phi atm
Swinbank1
Swinbank2
Ido & Jackson
Brunt
ABF
Brutsaert
Iziomon et al.
Ta-20

350

300

250

200
0:00

3:00

6:00

9:00 12:00 15:00 18:00 21:00 0:00

heure solaire

Figure 25. Profils exprimental et modliss de flux infrarouge atmosphrique

au niveau du sol (18 mai 2004)

- 78 -

Tableau 6. Performance des modles de flux infrarouge atmosphrique

pour une belle journe (18 mai 2005)

Modle

Erreur quadratique moyenne (W/m)

Iziomon et al.

12

Brunt

13

Brutsaert

15

Ta-20

15

ABF

30

Swinbank2

31

Swinbank1

34

Ido & Jackson

36

Il semble donc lgitime de sappuyer sur un modle de la forme Ts = Ta -20

lorsque lon ne dispose pas de mesures permettant de quantifier la teneur en eau
de latmosphre. On verra dans la suite du travail comment il est possible trouver
un paramtre simple permettant dapprocher loptimum du paramtre empirique
T0 = Ta Ts (ici gal 20 K).
2.2. Autres journes
Le modle le plus adapt aux donnes exprimentales de Cadarache, pour les
belles journes, est le modle dIziomon et al. Cest donc sur ce modle, puis sur
le modle en Ts = Ta T0 que ce paragraphe sappuie afin de gnraliser la
modlisation des profils de flux de rayonnement infrarouge atmosphrique tout
type de journes.
Les modles rencontrs dans la littrature photovoltaque pour dcrire la
temprature de ciel au cours de journes quelconques font pour la plupart appel
une quantification empirique de la couverture nuageuse (octa : portions de ciel o
lon observe des nuages, pondres par le type de nuage, voir ce propos le
manuel de lOrganisation Mtorologique Mondiale (OMM, 1996)). On souhaite
disposer dun quantificateur plus commode : on se propose donc dutiliser le ratio
clairement diffus sur clairement total. Une gnralisation possible du modle
dIziomon et al. tout type de ciel peut se mettre sous la forme suivante :

atm = Ta4 1 a exp b

e H 2O
Ta

D

D
1 + c h h
G

G

h h bj

(53)

Lorsque le ratio Dh/Gh est proche de celui dune belle journe, on est ramen
au cas prcdent ; le modle tel quil est prsent ici risque toutefois de prsenter
des dfauts au bord , c'est--dire en dbut et en fin de journe, moments

- 79 -

auxquels le ratio diffus sur global observ tend vers 1, bien que la couverture
nuageuse ne change pas de nature.
On peut, pour ajuster les paramtres empiriques a, b et c aux donnes
exprimentales, procder de lune des deux faons suivantes :
(i) on modlise une belle journe en utilisant le modle dIziomon et al., en
optimisant les paramtres a et b, puis on ajuste le paramtre c sur les autres
journes. (Dh/Gh)bj est alors le ratio clairement diffus sur clairement global
minimal pour la journe de rfrence.
(ii) on optimise le triplet (a,b,c) sur un ensemble de journes quelconques ; on
ne tient alors pas compte de (Dh/Gh)bj dans lexpression ci-dessus (on le pose gal
0). Ce procd est plus commode du point de vue numrique ; il a toutefois
moins de sens physique.
Les rsultats numriques sont prsents dans le Tableau 7. Pour le calcul selon
la procdure (i), la belle journe de rfrence choisie est le 31 aot 2004, pour
laquelle le ratio diffus sur global minimal est de 3 %. Lerreur quadratique
moyenne inscrite dans la dernire colonne du tableau quantifie la performance du
modle sur lensemble des journes de mesure.
Tableau 7.Gnralisation du modle dIziomon et al. tout type de journes.
a

(i)

0,42

9,51

0,18

19,6 W/m

(ii)

0,40

6,68

0,21

18,7 W/m

Le Tableau 8 prsente les variations de performance du modle pour une belle

journe, sur lexemple du 31 aot 2004, lorsque (i) on utilise le modle dIziomon
et al. avec les paramtres empiriques calculs par les auteurs, puis (ii) avec les
paramtres empiriques optimaux pour cette journe, et enfin (iii) avec le modle
gnralis. Il semble ncessaire, du point de vue de la modlisation du
rayonnement infrarouge atmosphrique, de procder un travail numrique pour
optimiser la performance des modles. Toutefois, lutilisation dun modle
gnral pour une belle journe, sil est adapt aux donnes exprimentales, nest
pas handicapante : il nest donc pas utile de mettre en uvre deux modles
diffrents. On vite ainsi la difficult que constitue une dfinition rigoureuse dun
ciel clair.

- 80 -

Tableau 8. Application du modle dIziomon et al. brut (i), optimis (ii) ou gnralis (iii)
la journe du 31/08/2004.

(i)

(ii)

(iii)

26,1 W/m

7,8 W/m

9,2 W/m

La Figure 26 et la Figure 27 illustrent lapplication du modle pour la

simulation dun profil de flux de rayonnement infrarouge atmosphrique au cours
dune belle et dune mauvaise journe. Les problmes au bord voqus plus
haut sont visibles. Pour la mauvaise journe de lexemple, les variations du
modle sont cohrentes avec lexprience : en dehors du lever et du coucher du
soleil, la grandeur choisie (le rapport diffus sur global) fait donc sens du point de
vue physique. Ce nest pas toujours le cas : le modle ne suffit pas expliquer
toutes les variations du flux infrarouge. Il est par contre plus satisfaisant du point
de vue de la performance numrique quun modle qui nest pas gnralis. Le
gain de performance correspond 35 W/m environ : lerreur quadratique
moyenne passe de 77 W/m 42 W/m, ce qui reprsente 20 %, resp. 12 % de la
valeur moyenne du flux de rayonnement infrarouge atmosphrique pour une
journe couverte. Le modle nest donc en soi pas trs performant pour ces
journes ; du point de vue des applications photovoltaques, tant donns dune
part la faible sensibilit de la temprature de module la temprature de ciel, et
dautre part le fait que les mauvaises journes contribuent, par dfinition, peu la
production nergtique, il est tout de mme acceptable.
350
IR atmosphrique (W/m)

340
330
320
310
300
290
280
270
260
250
6:00

9:00

12:00

15:00

18:00

21:00

heure lgale
exprience

modle

Figure 26. Application du modle de rayonnement infrarouge atmosphrique

gnralis pour une belle journe (31/08/2004).

- 81 -

IR atmosphrique (W/m)

410
390
370
350
330
310
290
270
250
6:00

9:00

12:00

15:00

18:00

heure lgale
exprience

modle

Figure 27. Application du modle de rayonnement infrarouge atmosphrique gnralis

pour une journe couverte (17/06/2004).

3. Modle de temprature de ciel pour un ensemble

de journes quelconques
On a vu plus haut que le modle en Ts = Ta-T0 donne des rsultats intressants.
Il permet de plus de saffranchir de mesures dhumidit. Cest une simplification
non ngligeable pour des applications photovoltaques.
La dmarche expose ci-dessous est analogue celle dcrite par Josey et al.
(JOSEY, PASCAL et al., 2003), qui expriment T0 en fonction dun polynme du
second degr en n, la couverture nuageuse, exprime en octa, et dune fonction
linaire de la temprature de rose. Les coefficients quils prsentent sappuient
sur des campagnes de mesures dinfrarouge atmosphrique mesures au dessus de
la surface ocanique.
On propose donc dans ce paragraphe de prdire la valeur de T0 optimale en
nutilisant que des paramtres dclairement, c'est--dire en cherchant remplacer
le terme n (en octa) de lexpression de Josey et al. par un autre quantificateur de
la couverture nuageuse.
Dans la suite du travail, on appellera cart efficace de temprature entre le ciel
et lair le paramtre T0.

- 82 -

3.1. Ecart efficace jour par jour

Il est possible dcrire T0 chaque instant comme tant la solution de
lquation suivante :
atm = (Ta T0 ) 4

(54)

Si on considre lensemble des mesures au cours dune journe, le systme

dquations rsultant de lapplication de lquation ci-dessus est surdtermin. On
peut toutefois calculer une valeur optimale de T0, pour laquelle lerreur
quadratique moyenne sur le flux infrarouge atmosphrique incident dans un plan
horizontal est minimale. Formellement, T0 est le rel en lequel la fonction cidessous prend son minimum :

xa

atm

(Ta x )4

(55)

mesures

On porte alors le rsultat de ce calcul en fonction de lindice de clart de la

journe considre, qui est le rapport entre lnergie incidente dans un plan
horizontal et lnergie incidente AM 0 (incidente selon la normale une surface
extrieure latmosphre) dans le mme plan. La Figure 28 montre une
approximation de la relation qui apparat ainsi par la fonction affine de lindice de
clart suivante :
0 si < 0,15
T0 =
(56)
45( 0,15) sinon
35
30

T0 (K)

25
20
15
10
5
0
0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

indice de clart moyen

Topt

modle

Figure 28. Relation entre lindice de clart dune journe

et lcart de temprature efficace T0.

- 83 -

0,7

0,8

Le modle, tel quil est prsent, a un biais ngligeable, mais une erreur
quadratique moyenne sur T0 de lordre de 3,3 K. De plus, le diagramme de
dispersion (Figure 29) prsente une inflexion pour les valeurs de T0 leves, qui
correspondent aux belles journes. En portant sur un graphique les rsidus du
modle pour celles-ci en fonction de la pression de vapeur deau moyenne sur la
journe, il apparat une relation qui peut, elle aussi, tre approche par une
fonction affine de la pression de vapeur deau (voir Figure 30) :
T0, exp T0, mod = 0,82eH 2O + 7,81 pour > 0,65

(57)

La Figure 30 montre que le modle surestime lcart de temprature entre lair

et le ciel pour les journes claires mais relativement humides (pour lesquelles la
pression de vapeur deau est suprieure 10 hPa).
35
y=x

30

T0 modle (K)

25
20
15
10
5
0
0

10

15

20

25

30

T0 exprimental (K)

Figure 29. Digramme de dispersion du modle de prdiction de T0.

- 84 -

35

10

rsidus du modle (K)

8
6
4
2
0
-2

10

15

20

-4
-6
-8
pression de vapeur d'eau moyenne (hPa)

Figure 30. Relation entre les rsidus du modle et la pression de vapeur deau moyenne.

Cette modification du modle, qui tient compte du fait que toutes les belles
journes ne peuvent pas tre considres identiques du point de vue du
rayonnement infrarouge atmosphrique, permet damliorer de 0,8 K la
performance numrique du modle (lerreur quadratique moyenne passe de 3,1 K
2,3 K).
3.2. Gnralisation un ensemble de journes
Lindice de clart moyen pour un ensemble de journes est le barycentre des
indices de clart journaliers, pour lequel les poids utiliss sont les nergies
journalires incidentes AM0, HAM0, dans le plan considr :
N

j H AM 0, j

j =1
N

(58)
H AM 0, j

j =1

La loi donnant lcart efficace de temprature entre lair et le ciel en fonction

de lindice de clart est linaire dans sa version la plus simple (quation (56) ; les
indices de clart journaliers infrieurs 0,15 tant trs rares Cadarache (2 cas
0,14 sur les 218 journes dtude), on peut estimer dans un premier temps que
tous les couples ( ; T0() ) sont situs sur une droite. Cette hypothse, bien
quelle ne tienne pas compte des diffrences observes entre les belles journes,

- 85 -

permet de gnraliser, par barycentration, la loi un ensemble de N journes

quelconques, dindice de clart moyen .
On peut vrifier la validit de cette hypothse Cadarache, en regroupant les
journes de mesures par mois.
30
25

T0 (K)

20
15
10
5
0
0

10

11

12

mois
points exprimentaux

modle

Figure 31. Ecart efficace moyen de temprature entre lair et le ciel, mois par mois.

Le modle tel quil est prsent permet destimer le T0 efficace du mois 2,4 K
prs : on introduit donc une source supplmentaire derreur en plus de celle propre
la modlisation en Ts = Ta T0. Le Tableau 9 prsente la performance
numrique finale de ce modle synthtique, mois par mois.
On montrera, dans la troisime partie de ce mmoire, que ce modle est
suffisant : linfluence de la temprature de ciel sur la temprature de module est
telle que lon peut ne pas tenir compte de la relation entre la valeur moyenne de T0
et lclairement (ce point sera dmontr dans le premier chapitre de la troisime
partie).
Tableau 9. Performance numrique du modle de temprature de ciel, pour 11 mois.
mois

avec T0 optimal (W/m)

41,8

30,5

43,8

15,2

29,4

29,0

T0 modlis (W/m)

43,4

32,0

43,9

15,2

30,6

30,4

10

11

avec T0 optimal (W/m)

27,5

36,6

30,9

42,5

37,2

T0 modlis (W/m)

28,9

43,4

31,6

46,6

37,2

mois

- 86 -

Conclusion
Les modles de la littrature sont, pour la plupart, applicables des journes
claires ; il semble toutefois ncessaire doptimiser les paramtres empiriques sur
des donnes exprimentales du site tudi. Pour gnraliser ces modles des
journes quelconques, puis un ensemble de journes, les deux approches
suivantes ont t dcrites :
- modlisation a priori, pour laquelle on utilise le rapport instantan entre
lclairement diffus et global comme quantificateur de la couche nuageuse. Ce
modle reproduit de faon ingale les variations du flux infrarouge atmosphrique
au cours de la journe, mais sa performance numrique est satisfaisante pour des
applications photovoltaques.
- modlisation a posteriori, pour laquelle on utilise lindice de clart de la
journe, ou de lensemble de journes, comme quantificateur synthtique de la
couverture nuageuse. Ce modle, outre la simplicit de sa structure, prsente
galement lavantage de reposer sur une mesure courante dans le domaine
photovoltaque : lclairement global dans un plan horizontal. La pertinence de
lapproche a posteriori est assure par le fait que les proprits statistiques dun
climat donn sont stables, ce qui rend possible lutilisation de donnes du pass
pour des modlisations de comportement venir.
Ces deux approches sont quivalentes du point de vue de la performance
numrique.

- 87 -

- 88 -

CHAPITRE IV

Echanges convectifs
entre un module photovoltaque et lair ambiant

- 89 -

- 90 -

Introduction
Lorsque la temprature des faces dun module photovoltaque est plus leve
que la temprature ambiante, de lnergie est transmise du module lair
ambiant ; pour tre en mesure destimer la temprature de fonctionnement des
modules, il est donc important de quantifier le flux dnergie du module vers lair
environnant, pour chacune des faces.
Le travail prsent dans ce chapitre sappuie pour cela sur des dmarches
courantes dans la littrature pour ltude des transferts thermiques en convection.
Lintroduction ci-dessous dcrit le fondement de ces dmarches.
Thorie des transferts thermiques entre une plaque et un fluide. Pour
dterminer la quantit dnergie transmise par une plaque (une face dun module)
un fluide (lair ambiant), il faut rsoudre un problme de conduction dans un
milieu dformable, avec des conditions aux limites connues. Ce paragraphe
justifie ladoption, par lensemble des auteurs du domaine photovoltaque, dune
dmarche empirique, reposant sur une loi purement phnomnologique, pour
dcrire les phnomnes convectifs ; il sappuie sur le travail de synthse de
J. Padet (PADET, 2005).
On souhaite calculer le flux dnergie la paroi du module, qui est fonction de
la conductivit thermique de lair et du gradient de temprature selon la normale
n la paroi :
T

cv =

(59)

Il est possible, pour estimer le terme de droite dans lquation ci-dessus,

dcrire un systme dquations permettant de calculer le champ de tempratures
dans le fluide ; il faut, pour cela, galement le caractriser du point de vue
mcanique. Le problme dpend donc de six grandeurs : temprature du fluide T,
vitesse selon les trois composantes despace v, masse volumique du fluide et
pression du fluide p.
Le bilan de masse local fournit la premire quation ; on suppose, pour
lapplication des modules photovoltaques en extrieur, que lcoulement dair
est incompressible (sa masse volumique ne varie pas au cours du temps) :

div v = 0

(60)

Le bilan de quantit de mouvement est donn par les quations de NavierStokes (drives du principe fondamental de la dynamique), appliques, pour le
cas tudi, un fluide incompressible dans le champ de pesanteur g :

- 91 -

v
1
+ v.grad v = grad p* + v

(61)

o est la viscosit cinmatique de lair. La pression motrice p * est dfinie en

fonction de la pression lintrieur du fluide p et de z, laxe vertical ascendant :
p * = p + gz

(62)
Pour tablir un bilan nergtique local, on peut ngliger les effets de la
viscosit de lair (i.e. on considre que les forces de viscosit, pour le vent, ne
contribuent pas lchauffer), et on obtient lexpression suivante, fonction de la
puissance P dissipe la paroi :
T

+ v.grad T = P + T
t

c p

(63)

Enfin, lquation manquante est fournie par lquation dtat du fluide ; on peut
considrer que lair est un gaz parfait.
Avec ce systme dquations et un ensemble de conditions aux limites propres
au problme considr, le systme peut tre rsolu. Il faut toutefois souligner que
la rsolution des quations de Navier Stokes pour des rgimes dcoulement non
laminaires est difficile, voire impossible. Le calcul thorique est rendu encore plus
complexe par le fait que la convection, dans les conditions de fonctionnement des
modules photovoltaques est mixte : elle fait intervenir des forces dArchimde
(convection dite naturelle) et des forces extrieures (convection force). La
lourdeur de ce calcul, limpossibilit de le mener terme en toute rigueur pour des
coulements turbulents et son inadaptation au problme (on cherche dterminer
le flux la paroi ; le calcul livre les champs de vitesse, temprature, pression et
masse volumique en tout point) conduit admettre, sans fondement thorique,
lexpression phnomnologique suivante :
cv = hcv (T Ta )

(64)

o Ta est la temprature du fluide linfini, c'est--dire, dans le cadre de cette

tude, la temprature ambiante (selon la mise en uvre du module, cette
temprature devra tre remplace par une temprature reprsentative de la
temprature de lair proximit des modules : temprature de lame dair sous les
modules ou temprature dans un grenier par exemple). Cest sur cette expression
quest fonde la suite du travail prsent ici, ax sur la dtermination du
coefficient dchange hcv.
Analyse dimensionnelle de la convection. La description des phnomnes
convectifs fait intervenir les paramtres suivants, pour la convection force (voir
par exemple (TAINE et PETIT, 1993)) :

- 92 -

le coefficient dchange entre le module et lair hcv (W / (m.K)),

la conductivit thermique de lair (W / (m.K)),
une longueur caractristique du systme D (m),
la vitesse de lcoulement v (m/s),
la viscosit cinmatique de lair (m/s),
la masse volumique de lair (kg/m3),
la capacit calorifique isobare de lair cp (J/(kg.K)).

Pour la convection naturelle, les paramtres qui interviennent sont les mmes,
lexception du terme moteur qui nest plus la pression mais une grandeur que lon
peut dcrire par une vitesse v0 quantifiant les forces archimdiennes dans lair :
v0 = (gTD )1 / 2

(65)

o est le coefficient de dilatation isobare de lair.

On a donc, dans les deux cas, 7 paramtres exprims dans quatre dimensions
indpendantes (longueur, temps, masse, temprature) : le thorme de VaschyBuckingham assure lexistence de trois nombres N1, N2, N3, sans dimension, avec
lesquels la solution du problme de convection se met sous la forme :
f ( N1 , N 2 , N 3 ) = 0

(66)
Les changes convectifs peuvent alors tre classs en quatre types de rgimes,
qui sont ensuite combins de faon numrique pour dcrire la convection mixte
telle quelle se produit pour les conditions relles de fonctionnement des modules
photovoltaques. Les lois empiriques qui gouvernent ces quatre rgimes possibles
sont les suivantes :
-

Convection naturelle en rgime laminaire,

Nu n,lam = a n,lam f n ,lam (Pr)Gr 1 / 4

(67)

Convection naturelle en rgime turbulent,

Nu n,turb = a n ,turb f n ,turb (Pr)Gr 1 / 3

(68)

Convection force en rgime laminaire,

Nu f ,lam = a f ,lam f f ,lam (Pr) Re 0.5

(69)

Convection force en rgime turbulent.

Nu f ,turb = a f ,turb f f ,turb (Pr) Re 0.8

(70)

o les facteurs ai et les fonctions fi sont empiriques, et o les nombres

adimensionnels sont dfinis ci-dessous :

- 93 -

Nusselt
Nu =

hD

(71)

Reynolds
Re =

vD

Prandtl

Grashof

(72)

Pr =

Gr =

(73)

gTD 3

(74)
2
On montrera plus loin que les modles de la littrature sappuient plus ou
moins directement sur cette description des phnomnes convectifs.
Objectifs de ltude. Ltude exprimentale prsente dans la suite de ce chapitre
a pour objectif de rendre possible le choix dun modle reproduisant les
comportements en convection observs Cadarache, c'est--dire, principalement,
de montrer dans quelle mesure une approche qui simplifie lapproche
dimensionnelle peut tre valide.
Il faut, avant cela, estimer dune part la prcision avec laquelle on souhaite
connatre ces lois dterminant le coefficient dchange, et dautre part estimer
lexactitude avec laquelle on peut le connatre, compte tenu des erreurs et des
incertitudes de mesure. Ces deux points font lobjet du paragraphe suivant ltude
bibliographique ; les rsultats proprement parler seront prsents dans la
dernire section de ce chapitre.

- 94 -

1. Modlisation des changes convectifs

Les phnomnes de convection ont t tudis par un grand nombre
dexprimentateurs. On trouve dans la littrature beaucoup de modles
empiriques, rpondant chacun aux besoins du concepteur, et ne sappliquant donc
de fait que dans des conditions bien dtermines. Il est toutefois intressant
dobserver dans un premier temps la structure de ces modles afin de les classer ;
on prsentera ensuite les modles les plus frquemment cits, selon le classement
dfini ci-dessous, et en prcisant leur domaine de validit.
1.1. Typologie des modles de la littrature
Analyse dimensionnelle de la convection. La plupart des relations que lon peut
trouver dans les manuels de thermique (par exemple (SACADURA, 1993, TAINE et
PETIT, 1993)) ne sont en gnral applicables que dans les cas o lcoulement est
matris, c'est--dire en intrieur, en rgime permanent, et pour un coulement
dont la direction par rapport la paroi est connue (on trouve essentiellement les
deux cas : coulement parallle la paroi ou coulement frontal). Ces relations
sappuient sur lanalyse dimensionnelle de la convection.
Dans le cas des modules photovoltaques, mis en uvre en extrieur, la nature,
la vitesse et la direction de lcoulement par rapport la paroi sont trs variables.
Il faut donc adapter de faon empirique des modles dont la structure est analogue
aux cas connus ces situations.
Ainsi, des auteurs font explicitement appel des relations proches des
quations
(67) (70). Adams, cit par Romero (ROMERO, 1999), propose par
exemple une tude complte de la convection naturelle sur des plaques
horizontales et verticales, en distinguant les rgimes de convection et, dans le cas
horizontal, le comportement sur la face suprieure et sur la face infrieure. Son
modle est complt par des relations courantes (cites par Taine ou Sacadura
(SACADURA, 1993, TAINE et PETIT, 1993)) pour la convection force dans un
coulement parallle la paroi.
Les dmarches de Welty (1974), de Merker (cits par (KRAUTER, 1993,
ROMERO, 1999)) ou de Sparrow (cit notamment par Fuentes (FUENTES, 1985))
sont analogues.
Simplifications de lanalyse dimensionnelle. Dautres auteurs, comme Ingersoll
(INGERSOLL, 1986), Romero (ROMERO, 1999) ou Sharples et Charlesworth
(SHARPLES et CHARLESWORTH, 1998) rsument ces quations sous la forme
suivante :

- 95 -

Convection naturelle en rgime turbulent (cas le plus probable pour les

applications photovoltaques), en fonction de lcart de temprature entre
la paroi et le fluide :
hcv = k (T Ta )1 / 3

(75)

Convection force, en fonction de la vitesse de lcoulement :

hcv = f (v )

(76)

o v est la vitesse du vent. Dans le travail de Romero, f est une fonction affine.
Dautres auteurs (Schott (SCHOTT, 1985), Duffie, Beckmann, cits dans (ROMERO,
1999, SHARPLES et CHARLESWORTH, 1998)) utilisent de prfrence une fonction
puissance de la vitesse du vent.
Les rgimes de convection possibles peuvent alors tre combins de diffrentes
faons :
-

Convection naturelle / convection force ; Churchill (CHURCHILL, 1977)

discute des diffrentes faons possibles de combiner convection force et
naturelle en considrant, pour le coefficient dchange global, la racine nime de la somme des coefficients en convection force et naturelle la
puissance n. Sparrow, cit par Fuentes (FUENTES, 1985), Romero
(ROMERO, 1999) et Krauter (KRAUTER, 1993) posent n = 3 :
3
hcv = 3 hnat
+ h3forc

(77)

Duffie et Beckmann, cits par Romero (ROMERO, 1999) et Sharples et

Charlesworth (SHARPLES et CHARLESWORTH, 1998), considrent une
fonction maximum : hcv = max(hnat, hforc), qui est, du point de vue
numrique, presque quivalente la formulation prcdente. Enfin,
dautres (par exemple Mostrel et Givonni, cits par Ingersoll (INGERSOLL,
1986)) supposent que la convection naturelle est prpondrante en de
dune certaine vitesse de vent (0,45 m/s).
-

Convection force laminaire / turbulente : la distinction nest pas faite par

tous les auteurs. Krauter sappuie dans sa thse (KRAUTER, 1993) sur une
rgle du Wrmeatlas qui stipule que le coefficient dchange en
convection force, pour des nombres de Reynolds typiques des
applications photovoltaques (compte tenu de la dimension moyenne des
champs photovoltaques et de lordre de grandeur de la vitesse du vent au
niveau du sol), est donn par la moyenne quadratique des coefficients
dchange en convection force laminaire et turbulente.

Expressions empiriques. Enfin, certains modles ne tiennent pas compte de la

distinction entre convection naturelle et convection force. Ce sont pour la plupart

- 96 -

des rgressions linaires ne faisant intervenir que la vitesse du vent (par exemple
Mc Adams : hcv = 5,7+3,8v ou Wattmuff : 2,8+3,0v, relations cites dans
(ROMERO, 1999)). Les paramtres de la rgression dpendent du site, puisque
lordonne lorigine, qui quantifie la convection naturelle, dpend de lcart de
temprature moyen entre le module et lair ambiant (c'est--dire des conditions
dclairement).
Une classification possible. Il semble finalement possible de classer les modles
de la littrature, si on exclut les simulations numriques spcifiques dun
phnomne (convection dans une lame dair, convection naturelle, etc. voir
Annexe A), ainsi que les modles spcifiques dun type de convection, en trois
catgories :
-

modles sappuyant explicitement sur lanalyse dimensionnelle de la

convection (type D), qui distinguent les quatre types de convection
possible et qui tiennent ventuellement compte des variations des
proprits de lair avec la temprature et (rarement) avec lhumidit,

modles simplifiant les relations dduites de lanalyse dimensionnelle, ne

tenant compte que de la distinction entre convection naturelle et force
(type S1),

modles empiriques synthtiques, ne tenant pas compte de la nature des

changes convectifs (type S2).

Parmi les modles de type S1, on trouve plusieurs manires de combiner la

convection naturelle et la convection force :
-

utilisation dune vitesse de vent seuil, en de de laquelle la convection

naturelle est seule prise en compte,

utilisation dune fonction maximum : les coefficients dchanges sont

calculs de faon indpendante pour la convection naturelle et la
convection force et on ne retient que le maximum des deux,

combinaison numrique : on calcule les coefficients dchange en

convection naturelle et force comme ci-dessus. Le coefficient dchange
global est fonction des deux valeurs trouves : la relation la plus frquente
est la racine cubique de la somme de leur cube.

Larbre ci-dessous (Figure 32) rsume graphiquement ce classement.

- 97 -

Approche dimensionnelle directe ?

oui

Type D

non

Distinction : convection naturelle

/ convection force ?
oui

non

Type S1

Type S2

Figure 32. Arbre de classification des modles empiriques de convection

Il faut enfin noter que les modles sont spcifiques du type de mise en uvre
tudi ; ils sappliquent en gnral soit des modules en plein champ, soit au cas
particulier de la convection dans une lame dair, trs utile pour ltude des
modules surimposs en toiture.
1.2. Modles de la littrature
Lannexe A propose une liste, exhaustive dans la mesure du possible, des
modles de convection utiliss dans le cadre dapplications photovoltaques. Les
modles sont classs conformment la typologie dcrite en Figure 32.
Il apparat que, si la structure des modles ne prsente pas une trs grande
varit, les diffrences quantitatives sont importantes : pour une vitesse de vent
donne, les coefficients dchange calculs varient du simple au double. Ainsi, la
Figure 33 montre le coefficient dchange convectif selon diffrents modles
lorsque la convection naturelle est fixe par la diffrence de temprature entre le
module et lair, gale 25 C pour toutes les valeurs de la vitesse du vent.
Quatre modles de type S2 sont prsents titre de comparaison : modle de
Mostrel et Giovanni (M&G dans la Figure 33, cits dans (INGERSOLL, 1986)), le
rsultat de ltude exprimentale de Sharples et Charlesworth (SHARPLES et
CHARLESWORTH, 1998), le modle de Shott (SCHOTT, 1985) et le modle de
Sparrow, cit dans (SHARPLES et CHARLESWORTH, 1998), pour lequel on a illustr
linfluence (faible) du choix de la formule de combinaison de la convection mixte
et de la convection naturelle. Le modle de type D utilis par Krauter (KRAUTER,
1993) est galement port sur la figure.

- 98 -

Il semble donc trs difficile de choisir a priori un modle de la littrature plutt

quun autre si on ne dispose pas de donnes exprimentales. Seule lallure
gnrale du coefficient de convection (fonction puissance, parfois approxime par
une fonction linaire tangente) est conserve par chaque modle. Il est donc
ncessaire de confronter ces relations empiriques des donnes exprimentales.
40
35

hcv (W/ (m.K) )

30
Sparrow, cube
S&C
Schott
Sparrow, max
M&G
krauter

25
20
15
10
5
0
0

10

vitesse du vent (m/s)

Figure 33. Calcul du coefficient dchange convectif Ta=300 K et T-Ta=25 C,

selon plusieurs modles de la littrature.

Les diffrences entre les modles soulvent toutefois la question de la

comparabilit des expriences menes par les diffrents auteurs. Il est intressant
de noter que la mesure de la temprature de cellule nominale en fonctionnement
(NOCT) permet dtablir une valeur qui est proche (, au plus, quelques degrs
prs) dun exprimentateur lautre1. Ainsi, daprs la Figure 34, il est possible,
en fonction de la NOCT mesure et des conditions de ciel (Ts = Ta-T0 o T0 vaut
successivement 20, 17 et 15 K), de dduire, en crivant la condition dquilibre
thermique ici pour un module dabsorptivit 0,9 le coefficient dchange
convectif moyen sur chaque face, v = 1 m/s : la variation maximale possible,
pour une NOCT mesure +/- 1 C prs, sous des conditions de ciel telles que
T0 = 20 K ou T0 = 17 K, est de lordre de 1,5 W/(m.K). Cette variation est bien
infrieure lcart que lon peut observer dans les modles de la littrature.

Cette remarque est issue dune discussion avec M Gurin de Montgareuil.

- 99 -

12

hcv ( W/(m.K) )

10
8
Ts 20
Ts 17
Ts 15

6
4
2
0
39

41

43

45

47

49

51

NOCT (C)

Figure 34. Coefficient dchange convectif v = 1 m/s (i.e. valeur de a) dduit de la NOCT,
en fonction des conditions de ciel.

La norme CEI 61215 impose les conditions de la mesure du vent ( proximit

immdiate des modules) : les disparits entre les paramtres empiriques des lois
de convection semblent donc provenir en grande partie de la mesure de la vitesse
du vent, en particulier de sa reprsentativit de lcoulement proximit des
modules. Il semble ainsi possible, pour des modules en plein champ, dutiliser
directement les modles de la littrature faisant rfrence un vent mesur dans
les conditions de la NOCT.
Toutefois, la valeur de lexposant de la vitesse du vent, relie la nature de
lcoulement, ne peut pas tre drive dune simple estimation exprimentale de
la NOCT : pour la connatre prcisment, une campagne de mesures, par exemple
selon la procdure dcrite ci-dessous, semble prfrable. De plus, la dimension du
systme joue galement un rle sur le coefficient dchange surfacique moyen :
pour un champ de dimensions donnes, le calcul du triplet (a, p, k) ncessite
galement des mesures.
Enfin, quand on ne dispose que de donnes de vent qui ne sont pas releves
proximit immdiate des modules, une tude exprimentale semble indispensable.
1.3. Proposition dun cadre de modlisation
On souhaite, dans la suite du travail, proposer un modle permettant de dcrire
les comportements en convection observs Cadarache. On comparera pour cela
les donnes exprimentales de la plate-forme solaire de Cadarache un modle
dont les paramtres seront optimiss et dont la structure est la suivante :

- 100 -

3
+ h3forc
hcv = 3 hnat

h = k (sin x (T T ))1 / 3
nat
a

p
h forc = av

si

T Ta > 0,

0 sinon.

(78)

Cette hypothse de travail est justifie par le fait que Sharples et Charlesworth
(SHARPLES et CHARLESWORTH, 1998) soulignent que les modles en avp
reproduisent le mieux les comportements observs en convection force ; on
verra, de plus, que cette allure est confirme par lexprience, dans les
reprsentations en log-log du coefficient dchange en fonction de la vitesse de
vent. Cette dmarche est de plus trs proche de celle de Jones et Underwood
(JONES et UNDERWOOD, 2001), mis part le fait que le paramtre de convection
naturelle est, lui aussi, optimis.
Les lois prsentes ci-dessus sont valables pour la face arrire du module ; pour
la face avant, on utilise une expression analogue, sans tenir compte du facteur en
sinus de linclinaison x du module par rapport lhorizontale, qui provient de
lexpression du nombre de Grashof : la convection naturelle nest, dans ce cas, pas
perturbe par linclinaison.

2. Enjeux de ltude de la convection

Les diffrences numriques entre les modles de la littrature (voir lannexe A)
soulvent la question de la prcision ncessaire une bonne apprhension du
problme thermique. Il ne sagit pas, en effet, dtudier, dans le cadre de ce
travail, les phnomnes convectifs en soi, mais bien de mettre en place un outil
satisfaisant pour, principalement, tre en mesure de dterminer la temprature de
fonctionnement des modules photovoltaques. Cette dmarche se rapproche de
celle qui guidait ltude exprimentale du rayonnement infrarouge atmosphrique,
o lobjectif ntait alors pas non plus de prtendre une meilleure prcision que
des modles complexes, courants dans les tudes mtorologiques.
Plusieurs exprimentateurs, dans la littrature, prsentant de plus des rsultats
qui ne convergent pas, il nest pas non plus question ici de simplement proposer
une corrlation empirique supplmentaire, mais bien, dans la mesure du possible,
de situer les corrlations trouves sur la plate-forme solaire de Cadarache par
rapport ces publications.
Pour ces deux raisons, il est utile de connatre le degr de prcision suffisant
prdire la temprature des modules de faon acceptable. Ce paragraphe prsente
donc, successivement, une tude de sensibilit de la temprature de module par
rapport la vitesse du vent, principal moteur de la convection, puis linfluence du
coefficient dchange lui-mme sur cette temprature.

- 101 -

2.1. Influence du vent sur la temprature de module

Lorsque la vitesse du vent proximit des modules augmente, les changes
convectifs sont favoriss, et, par consquent, leur temprature diminue. Pour
illustrer cet effet, la reprsentation des donnes exprimentales ci-dessous,
adopte par certains auteurs, est intressante :
T Ta
= f (v )
G

(79)

Cette approche permet de visualiser une rsistance thermique moyenne

globale entre le module et son environnement, comme le propose King (KING,
1996), par exemple. Bien quil ne sagisse pas dun coefficient de convection,
cette grandeur prsente lavantage de rsumer les conditions de vent et de ciel en
un seul paramtre. De ce fait, les valeurs trouves dpendent fortement du site. La
rgression prconise par King et celle qui vaut pour Cadarache sont
diffrentes (voir la Figure 35, qui compare la loi empirique de King aux valeurs
exprimentales de Cadarache, en valeurs moyennes par classes de vent de largeur
0,25 m/s, pour les classes comportant plus de 100 observations ; les valeurs sont
mesures sur un module BP 585 (BP Solar), de 2001 2003) :

(T Ta )1000
G

= 0,0712v 2 2,411v + 32,96 (King)

= 0,3826v 2 5,270v + 36,22 (Cadarache)

(80)

Dans cette expression, la rsistance thermique globale est ramene un

clairement de 1000 W/m, exprimant donc lcart de temprature entre le module
et lambiant sous ces conditions dclairement.
Les conditions exprimentales ne sont pas les mmes : la temprature
dquilibre 1000 W/m diffre de 3 K. Il apparat de plus que cette modlisation
ne rend pas compte des effets de la convection naturelle : pour des vitesses de
vent infrieures 0,6 m/s environ, la rsistance thermique globale ramene
1000 W/m se stabilise, mettant en avant le fait quen de de cette valeur, cest
bien ce phnomne qui est prpondrant. La Figure 35 montre quun modle tel
que dcrit en 1.3 reproduit mieux le dtail des phnomnes convectifs. Le calcul
des paramtres empiriques a, p et k sera prsent dans la suite de ce chapitre.

- 102 -

40
35

T*1000/G (K)

30
25
20
15
10
5
0
0

vitesse du vent (m/s)

Cadarache

King (NREL)

mod. Cad. (type S1)

mod. Cad. (polynme)

Figure 35 Rsistance thermique globale moyenne, par classe de vent de largeur 0,25 m/s.
Module BP 585 inclin la latitude de Cadarache, 2001-2003.

La Figure 35 met galement en vidence le fait que le vent observ

Cadarache a une influence plus grande quau NREL (lieu dexprimentation de
King) : pour une vitesse de vent passant de 1 m/s 2 m/s, la temprature du
module moyenne baisse environ de 6 K Cadarache et dun peu plus de 2 K au
NREL. Le vent et donc les changes convectifs, sont donc essentiels ltude de
la thermique des modules : aprs lclairement et la temprature ambiante, cest le
paramtre qui a le plus dinfluence sur leur temprature de fonctionnement.
Les diffrences observes entre lexprience de Cadarache et de King posent
une fois encore la question de la mesure du vent. King fait rfrence un vent
mesur, selon les normes mtorologiques, 10 m du sol ; le module considr
peut toutefois tre install dans un endroit labri, ce qui expliquerait la faible
influence de la vitesse du vent sur sa temprature. A Cadarache, au contraire, la
vitesse du vent est mesure une hauteur proche de celle des modules : les
variations mesures sont effectivement ressenties par le module. Il nexiste pas,
notre connaissance, une norme pour la mesure du vent spcifique aux applications
photovoltaques, sauf dans le cadre de la dtermination de la NOCT (voir 1.2).
Ainsi, partir de mesures de deux anmomtres placs en deux endroits, pour
un mme module, on pourra driver deux lois empiriques diffrentes. En
particulier, la hauteur y laquelle est plac lanmomtre peut avoir une
influence, puisque les profils verticaux de vitesse du vent se mettent sous la forme
(voir par exemple Fuentes (FUENTES, 1985)) :

- 103 -

v = vref
yref

(81)

o q peut varier de 1/7 1/3 selon lenvironnement, en particulier selon la

rugosit du sol. Par contre, il semble que ces modles soient difficilement
applicables pour des surfaces trs localises : lexistence dun obstacle
hydraulique crant un abri au vent ne peut tre avre que par une tude pralable
du terrain. Pour le modle dcrit par les quations (77), on obtient :
a a ref
aref

=
y ref

pq

(82)

La diffrence entre les lois dtermines partir de vitesses de vent mesures

selon les normes mtorologiques ( 10 m au-dessus du sol) et celles quon
pourrait dterminer partir dun vent prs de modules en plein champ ( 2 m audessus du sol) peut donc reprsenter environ 10 % de la valeur de a.
2.2. Coefficient dchange convectif et temprature de module calcule.
Temprature de module et coefficient dchange convectif. Lobjectif de ce
paragraphe est de discuter de la prcision avec laquelle il est pertinent de
connatre le coefficient dchange convectif hcv pour dterminer la temprature de
module. Lensemble de ltude prsente ci-dessous est thorique : le cas de
rfrence est celui dun module photovoltaque ayant deux faces identiques, qui
voit le sol et le ciel chacun sous un angle solide de 2, dont la temprature est
uniforme et qui se trouve lquilibre thermique. Sa temprature T est donc
solution de lquation suivante :

G = 2T 4 Ts4 Ta4 + 2hcv (T Ta )

(83)

o est le coefficient dabsorption du module (cette notation, dans la

littrature, reprsente la part de lnergie solaire incidente absorbe par les
cellules ; elle est conserve ici, par abus de notation, dans un souci dunit). Il est
ici pris gal 0,95 ; lmissivit des faces du module dans le domaine infrarouge
est prise gale 0,9.
Une faon de rpondre au problme ci-dessus est dtudier la variation de
T-Ta, diffrence entre la temprature de module et la temprature ambiante, en
fonction de hcv. Le rsultat du calcul pour le cas thorique ci-dessus, men partir
de lquation (83) en prenant Ts = Ta - 17 (17 K est la diffrence moyenne
observe Cadarache), est prsent en Figure 36. Les courbes ne sont pas
parallles : linfluence de la convection varie en fonction de lclairement
incident.

- 104 -

On peut dj, partir de ces courbes, noter que, selon le modle choisi, la
temprature dquilibre calcule dun module soumis un clairement de
800 W/m et un vent de 1 m/s peut varier dapproximativement 10 K (hcv variant
approximativement de 5 W/(m.K) (ROMERO, 1999) 11 W/(m.K) ; Test et al.,
cits dans (SHARPLES et CHARLESWORTH, 1998) ; Notton et al. soulignent
galement cette diversit (NOTTON, CRISTOFARI et al., 2005)). Les diffrences
quantitatives dans les modles de convections ont donc une influence trs grande
sur la temprature de module calcule ; elles posent la question de la
comparabilit de deux expriences menes en des lieux diffrents. Il est donc
ncessaire de sassurer que le modle choisi reproduit effectivement les donnes
exprimentales ; dans le cadre dune tude o lon naurait pas la possibilit de
procder une validation exprimentale, la littrature peut fournir un outil de
calcul des limites basse et haute de la temprature de module, et, finalement, de
celles de la quantit dnergie produite.
60

(T-Ta) l'quilibre (K)

50
40

clairement
0 W/m
200 W/m
400 W/m
600 W/m
800 W/m
1000 W/m

30
20
10
0
0

10

15

20

25

-10
coefficient d'change convectif h (W / (m.K)

Figure 36 Ecart de temprature entre le module et lambiant, en fonction

du coefficient dchange convectif sur une face.

Remarque propos de la Figure 36. Le cas limite o lclairement incident est

nul illustre les influences respectives des pertes par rayonnement (qui, quand hcv
tend vers 0, tendent rapprocher le module de la temprature de ciel Ts) et des
pertes convectives (qui, en labsence de soleil, rapprochent le module de la
temprature ambiante).
Il apparat ainsi quil est dautant plus important de bien connatre le
coefficient dchange convectif que celui-ci est faible en pratique, quand le vent

- 105 -

est faible, c'est--dire quand la convection naturelle est prpondrante et que

lclairement est fort. En effet, le graphique peut tre interprt de la faon
suivante : toutes choses gales et parfaitement connues par ailleurs, une erreur de
prdiction par un modle de 1 W/(m.K) sur la valeur de hcv entrane, 1000
W/m densoleillement, une erreur sur la temprature de module de lordre de 3 K
si la valeur vraie de hcv est 5 W/(m.K) ; cette erreur nest que de 0,5 K environ
800 W/(m.K) et pour une valeur vraie hcv = 25 W/(m.K). Les forts clairements
tant ceux qui apportent le plus dnergie, il semble pertinent dessayer
dterminer le coefficient dchange convectif une unit prs au moins. Les
conditions mtorologiques que rencontre effectivement le module ne permettant
pas de connatre a priori la valeur vraie du coefficient dchange convectif, on ne
peut pas quantifier indpendamment delles linfluence sur le rendement moyen
du module de lincertitude sur hcv.
Temprature de module et paramtres empiriques des lois de convection. On
souhaite visualiser linfluence des paramtres empiriques des lois de convection
sur la temprature de module calcule. Pour cela, on calcule la temprature dun
module identique sur ses deux faces, lquilibre thermique, pour un clairement
de 800 W/m et une temprature ambiante de 298 K, la vitesse du vent tant
comprise entre 0 et 5 m/s. On fait alors varier a de 3 10 (S.I), resp. p de 0,2 1
et k de 0,5 2,5 (S.I.), toutes choses gales par ailleurs (voir quation
(78) ; les
bornes de variation des paramtres sont inspires des valeurs extrmales des
modles de la littrature dcrits en dtail en annexe de ce chapitre). Les rsultats
sont prsents dans les trois figures suivantes.
Linfluence du paramtre a varie avec la vitesse du vent : pour les faibles
vitesses de vent, la convection force nintervient que trs peu dans le bilan
nergtique du module : si on utilisait une distinction entre convection naturelle et
force du type hcv = max (hnat+hfor), on observerait un plateau dont la frontire
serait en (1/a)1/p . En effet, la frontire du domaine o la convection naturelle est
prpondrante, c'est--dire, dans ce cas, o ni a ni p nont dinfluence sur le
rsultat du calcul, est donne par lquation hnat = hforc qui lie a et p. Ce plateau est
attnu par la formulation en hcv = (hnat3 +hfor3)1/3 (Figure 37). Il est galement
visible lorsquon fait varier p, dont linfluence est moindre.
Enfin, le paramtre k na dinfluence sur la temprature de module que pour les
faibles vitesses de vent : cest finalement le paramtre auquel la temprature de
module est le moins sensible (voir la quantification des influences respectives en
Figure 40, sur laquelle est porte la diffrence entre les niveaux de temprature de
module maximal et minimal calculs, dans les intervalles de variation de a, p et
k).

- 106 -

temprature de module (C)

60

55

50

45

40

35
0
5
10

vitesse du vent (m/s)

paramtre a

temprature de module (C)

Figure 37. Influence du paramtre a sur la temprature de module calcule.

60
55
50
45
40
35
30
6

1
4

0.8
0.6

vitesse du vent (m/s)

0.4
0

0.2

paramtre p

Figure 38. Influence du paramtre p sur la temprature de module calcule.

- 107 -

temprature de module (C)

65
60
55
50
45
40
6
3

2.5
2

vitesse du vent (m/s)

1.5
0

1
0.5

paramtre k

Figure 39. Influence du paramtre k sur la temprature de module calcule.

16
14

delta T (K)

12
10
a
p
k

8
6
4
2
0
0

vitesse du vent (m/s)

Figure 40. Ecart entre les extrema de temprature de module calcule en faisant varier
a, p ou k, toutes choses gales par ailleurs, en fonction du vent.

La Figure 40 montre en particulier quil est ncessaire davoir un ensemble de

mesures pour lequel les vitesses de vent sont bien rparties pour dterminer

- 108 -

correctement les paramtres empiriques (a, p, k) : ainsi, si on ne dispose que de

mesures o la vitesse du vent est proche de 1 m/s, on ne pourra pas dterminer p
avec une bonne prcision ; pour le calcul de k il faut sassurer que lon dispose de
suffisamment de donnes faibles vitesses de vent. Cette remarque constitue le
rsultat essentiel de cette section.

3. Mesure dun coefficient dchange convectif

Le coefficient dchange convectif est une grandeur dfinie par une relation
phnomnologique qui permet une description simple des changes dnergie.
Dans le travail exprimental dcrit ci-dessous, on cherche mesurer un coefficient
dchange surfacique relatif la temprature ambiante (la temprature T
considre est la temprature de surface moyenne ; elle est surmonte dune
barre) :
hcv =

cv

(84)

T Ta

Pour dterminer des lois empiriques gouvernant les changes convectifs, on

sappuie sur deux grandeurs : la vitesse du vent, que lon peut mesurer, pour des
valeurs suprieures 0,25 m/s, par un anmomtre coupelles plac proximit
des modules, et lcart de temprature entre la surface du module et lair ambiant.
Pour les expriences, on dispose dune plaque chauffante de dimensions
1,35x0,65 m (Captec) et de puissance 500 W. Lintrt de la plaque, par rapport
un module photovoltaque, est que ses proprits radiatives, dans linfrarouge
comme dans le visible, sont proches de celles des fluxmtres, puisquelle est,
comme eux, peinte en noir.
La mesure du coefficient dchange convectif peut seffectuer sur une des deux
faces de la plaque. Les capteurs sur la face avant, en particulier les fluxmtres,
sont sensibles lclairement solaire incident : cest pourquoi on choisit de
travailler principalement sur la face arrire, en isolant la face avant par une plaque
de mousse de polyurthane de 10 cm dpaisseur. Cette plaque est incline selon
deux angles typiques des applications photovoltaques : la latitude du lieu
(environ 43), et selon linclinaison des toitures en rgion PACA (20)
3.1. Une mesure indirecte
Le coefficient dchange convectif surfacique nest pas accessible en soi : on
ne peut le mesurer que de faon indirecte partir dune des quations de bilan
nergtique suivantes, qui galent lnergie incidente et les pertes (en haut) ou les
pertes totales la somme des pertes par convection et des pertes par rayonnement
(en bas), puis de lquation (84) :

- 109 -

 cv = in rad
cv = pertes rad

(85)
Les deux quations ci-dessus impliquent un dispositif exprimental diffrent.
Dans le premier cas, qui est la mthode utilise par Sharples et Charlesworth
(SHARPLES et CHARLESWORTH, 1998), par exemple, il sagit destimer le flux
dnergie incident sur le module ou sur la plaque, c'est--dire les grandeurs
suivantes :
-

clairement global incident en face avant, mesur au moyen dun

pyranomtre CM11 Kipp & Zonen,

clairement diffus incident en face arrire (pyranomtre CM11 Kipp &

Zonen), qui est absorb par les fluxmtres (voir ci-dessus),

rayonnement infrarouge atmosphrique (pyrgomtre CG1, Kipp &

Zonen),

rayonnement infrarouge du sol, estim soit partir de la temprature du

sol, dont on admet quelle est proche de la temprature ambiante (mesure
par une sonde rsistive), soit directement mesur par un pyrgomtre,

ventuellement un flux qui sert chauffer la plaque (cest le dispositif de

lexprience de Sharples et Charlesworth).

Les pertes radiatives sont estimes partir des tempratures de surface du

module, mesures par des thermocouples de type T ou K selon lexprience.
Dans le deuxime cas, qui sapparente la mthode propose par Krauter
(KRAUTER, HANITSCH et al.), on mesure directement le flux transmis de la plaque
vers lextrieur grce des fluxmtres gradient tangentiel (Captec) de 30x30
mm. Les pertes radiatives sont alors soustraites de cette mesure : chaque
fluxmtre est associ un thermocouple, qui dlivre une information sur la
temprature de surface moyenne. Cette dernire grandeur est en effet dduite de
quatre mesures effectues par des thermocouples de type T ou K ; le contact
thermique entre le capteur et la plaque est assur par une pte thermique au
silicone et lhomognit locale de la temprature par un ruban adhsif en
aluminium. La mesure doit perturber aussi peu que possible le gradient de
temprature naturel : on applique donc sur lensemble : thermocouple et ruban
adhsif en aluminium, un ruban adhsif dont lmissivit dans linfrarouge est
proche de celle de la plaque.
Lavantage de la deuxime mthode est quaucune hypothse nest faite sur
ltat dquilibre thermique de la plaque. En effet, les fluxmtres dlivrent une
mesure des pertes instantanes, de laquelle on peut dduire une mesure du flux

- 110 -

convectif instantan. Il nest pas ncessaire de supposer le module lquilibre

thermique.
Le coefficient dchange que lon cherche mesurer est un coefficient
dchange surfacique : on procde donc des mesures de temprature et de flux
en quatre points des surfaces tudies, puis on calcule la moyenne spatiale de hcv.
Enfin, tant donne la grande variabilit du vent et, de ce fait, la quasi-absence
de points de mesures pris lquilibre thermique, on tudiera particulirement les
valeurs moyennes des coefficients dchanges mesurs par classe de vent de
largeur 0,2 ou 0,25 m/s. Cette hypothse permet de saffranchir des effets des
rafales, puisque, sur un nombre suffisamment lev de mesures, les probabilits
dobserver un vent suprieur ou infrieur la mesure juste avant le relev sont
gales.
3.2. Calcul dincertitude
Un coefficient dchange local en face arrire dune plaque (ou dun module)
est calcul chaque instant en fonction de plusieurs grandeurs mesures (flux
vacu net, clairement rflchi par le sol Gb, tempratures) et dautres,
supposes connues (missivit dans le domaine infrarouge et absorptivit dans le
visible des fluxmtres) :
hcv,i =

net Ti4 Fb, gTa4 Fb, sTs 4 + Gb

Ti Ta

(86)

Cette quation est justifie par le fait que les fluxmtres dlivrent un signal
proportionnel au flux net qui les traverse (voir la Figure 41 ci-dessous) ; elle
repose sur lhypothse que les fluxmtres ne perturbent pas le flux thermique
vacu des cellules vers lextrieur du module. Pour ltude mene Cadarache,
la plaque est place devant un btiment qui masque la face arrire la plus grande
partie du ciel : on nglige donc Fb,s dans la suite de ltude.
net
fluxmtre

rad
conv

Gb

Figure 41. Bilan nergtique sur un fluxmtre (source : rapport de stage dE. Ravaglia).

- 111 -

Le coefficient surfacique hcv est la moyenne des quatre hcv,i. On souhaite

calculer dans ce paragraphe lincertitude de mesure sur hcv. Il existe une erreur de
mesure quil est difficile de corriger : la mesure repose sur lassociation fluxmtre
/ thermocouple mais il peut exister un gradient de temprature entre le point o est
coll le thermocouple et celui o se trouve le fluxmtre.
Le matriel mis en uvre pour les quatre mesures des coefficients locaux tant
le mme, lincertitude de mesure sur le coefficient surfacique moyen est donn
par la relation suivante, qui est une application de la formule de propagation des
incertitudes :
hcv =

hcv ,i

(87)

Lincertitude sur hcv,i est donne par la formule de propagation des

incertitudes :
h2
cv

hcv, i

X
i

2

Xi

(88)

o Xi parcourt lensemble des variables mesures {,Gb,T,Ta}. On obtient les

rsultats suivants :
hcv,i

hcv,i
Gb
hcv,i
T
hcv,i
Ta

=
=
=

1
T Ta

T Ta

((

))

T 4 Fb, gTa4 4T 3 T Fb, gTa Gb

(T Ta )2
(4 Fb, gTa3 (T Ta ) (T 4 Fb, gTa4 )) + + Gb
=
(T Ta )2

(89)

En appliquant les deux formules prcdentes un cas thorique o la

temprature ambiante est de 25 C 0,5 C prs, pour lequel lclairement en face
arrire, sous un facteur de forme de 1, est de 100 W/m avec une incertitude de 10
W/m, le flux net vacu est de 450 W/m avec une incertitude de 10 W/m, il est
possible dtudier linfluence de lcart de temprature entre la plaque et
lenvironnement sur lincertitude sur le coefficient dchange convectif. Le
rsultat du calcul est prsent en Figure 42. Il est donc important de sassurer que
cet cart de temprature est suprieur 5 K afin que lincertitude sur le coefficient
dchange convectif soit de lordre de 20 % au plus : les mesures exploites dans
la section 4 respectent cette condition.

- 112 -

100

incertitude de mesure
(en % de la valeur vraie)

90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0

10

15

20

25

30

35

40

T-Ta

Figure 42. Incertitude de mesure sur le coefficient dchange convectif,

en fonction de lcart de temprature entre la paroi et lair.

Si on considre que les n mesures effectues dans une classe de vent donne
sont indpendantes, lincertitude de mesure sur la valeur moyenne sera donne
par :
h

cv ( v )

hcv

(90)

Les lois empiriques v hcv(v) moyennes seront donc donnes avec une
incertitude faible sur la valeur moyenne du coefficient dchange convectif (pour
les campagnes de mesure exploites, on a frquemment plus de 100 observations
par classe de vent), de lordre de quelques diximes de W/(m.K).

4. Rsultats de ltude exprimentale

On met en uvre le dispositif exprimental dcrit ci-dessus pour la plaque
chauffante, incline successivement 40 et 20 . On tudie chacune des faces
sparment. Lobjectif de cette premire srie dexprience est de valider le
modle de convection reprsent par le systme dquations
(78)
et
destimer les paramtres empiriques (a, p, k).
Pour chacun des ensembles de rsultats exprimentaux, on calcule, en
minimisant lerreur quadratique moyenne sur le flux convectif moyen (au sens de
la moyenne surfacique) calcul, le triplet (a, p, k) optimal.

- 113 -

4.1. Face arrire dune plaque incline 40

On dispose, la fin de la campagne de mesures, de deux ensembles de
donnes, pour des priodes de vents forts (ensemble 1) et de vent faibles
(ensemble 2). La rpartition des vitesses de vent mesures au cours de
lexprience est prsente en Figure 43.
500
450
400
occurrences

350
300
ensemble (1)
ensemble (2)

250
200
150
100
50
0
0

vitesse de vent (m/s)

Figure 43. Rpartition des vitesses de vent mesures

(total : 4340 mesures dont 3479 dans lensemble 1 et 861 dans lensemble (2)).

En portant le logarithme nprien du coefficient dchange convectif moyen

mesur en fonction de celui de la vitesse du vent, on met en vidence les deux
phnomnes en prsence : convection naturelle, pour laquelle linfluence de la
vitesse du vent est faible, et convection force, o la dpendance de hcv en v est
bien de la forme avp. La Figure 44 illustre cette remarque pour la runion des
ensembles (1) et (2) (lensemble (2) est trop restreint pour tre considr seul).
On retrouve ainsi la justification des modles faisant intervenir une vitesse de
vent seuil au-del de laquelle la convection force est prpondrante : ici, on peut
approcher la fonction ln(v) ln(hcv) par une fonction linaire (voir Figure 44)
pour v > 0,45 m/s, qui est la valeur propose par Mostrel et Givonni, cits dans
(INGERSOLL, 1986).
On peut galement calculer les paramtres a et p partir de la rgression
linaire : on trouve ici a = 6,8 (S.I.) et p = 0,57. Cette approche est intressante,
puisquelle permet de visualiser les deux types de convection ; elle ne permet par
contre pas de calculer k : il faudrait pour cela effectuer des mesures spcifiques

- 114 -

des vitesses de vent trs faibles (voir le paragraphe consacr ltude de la

convection naturelle plus loin).
4
y = 0,5715x + 1,9151
R2 = 0,9837

ln [hcv / (1 W/(m.K) )]

3,5
3
2,5

naturelle
force

2
1,5
1
0,5
0
-2

-1

ln [v / (1 m/s)]

Figure 44. Distinction entre convection naturelle et convection force

en face arrire dune plaque chauffante.

Le rsultat du calcul des paramtres empiriques est prsent dans le Tableau

10. Les grandeurs trouves sont fonction de lensemble de mesure ; en particulier,
il semble que la valeur de a soit dautant plus stable que les vitesses de vent sont
bien rparties autour de v = 1 m/s. En effet, la valeur de a trouve partir de
lensemble (2) est trs proche de celle obtenue pour la runion des deux
ensembles. Au contraire, lensemble (1), qui contient peu de points pour lesquels
la vitesse de vents est trs diffrente de 1 m/s, dlivre une estimation peu fiable du
paramtre p (voir la Figure 40). Il est intressant de noter que les valeurs
numriques trouves pour les deux ensembles, bien que diffrentes, conduisent
deux lois proches lune de lautre pour une gamme de vitesse de vent relativement
large (0 6 m/s environ, voir Figure 40) : la diffrence, pour le terme en
convection force pris isolment, est de lordre de 1 W/(m.K) 6 m/s.
Tableau 10. Rsultats du calcul des paramtres empiriques de convection (S.I.)
pour la face arrire dune plaque incline 40 .

ensemble
(1)
(2)
total

a
5,4
6,3
6,5

p
0,70
0,56
0,58

- 115 -

k
2,3
1,0
1,0

Le modle reproduit bien lallure du coefficient dchange convectif moyen par

classe de vent, sur lensemble de mesures tudi (voir Figure 45). Lerreur finale
sur le flux convectif moyen (au sens de la moyenne spatiale sur la surface) est
de 65 W/m, soit 24 % de la valeur moyenne (cest le mme ordre de grandeur que
dans larticle de Sharples et Charlesworth (SHARPLES et CHARLESWORTH, 1998)).
25

hcv (W/ (m.K) )

20

hcv exp.
hcv mod.
(1)
(2)

15

10

0
0

vitesse du vent (m/s)

Figure 45. Allure du coefficient dchange convectif moyen, par classes de vitesse de vent,
daprs le calcul et lexprience (hcv mod. fait rfrence la ligne total du tableau 1).

4.2. Face arrire dune plaque incline 20

On procde la mme analyse pour la mme plaque, incline 20 : on
dispose de deux ensembles de mesures (ensemble (1) : 2550 points, ensemble (2) :
3262 points). La rpartition des vitesses de vent mesures est prsente en Figure
46 .
On voit, de la mme faon, apparatre les deux types de convection (la vitesse
seuil est du mme ordre de grandeur : elle vaut 0,50 m/s, voir Figure 47) ; les
valeurs calcules des valeurs empiriques diffrent lgrement (voir Tableau 11),
mais lerreur quadratique moyenne sur le flux convectif calcul est du mme ordre
de grandeur (66 W/m, 24 % de la valeur moyenne).
La Figure 48 montre que le modle de convection naturelle, faisant intervenir
le sinus de langle dinclinaison, sous estime la valeur du coefficient dchange
lorsque linclinaison devient faible.
Enfin, les diffrences entre les rsultats obtenus entre les deux ensembles de
mesures pour la convection force prise isolment, plus importants que dans le cas
prcdents (voir Figure 48), soulignent que la courbe de rpartition des vitesses du

- 116 -

vent semble avoir une influence sur le rsultat : la dmarche phnomnologique

qui est privilgie dans ce travail, afin de ne pas augmenter le nombre de donnes
ncessaires lestimation des performances des modules sur site, ne permet de
conclure quant leffectivit et aux raisons de cette dpendance. Le modle de
convection est finalement dautant plus fiable que cette rpartition est proche de
celle que le module rencontre lorsquil est en fonctionnement.
Tableau 11. Rsultats du calcul des paramtres empiriques de convection (S.I.)
pour la face arrire dune plaque incline 20 .

ensemble
(1)
(2)
total

a
5,5
7,5
6,0

p
0,66
0,53
0,53

k
1,3
1,3
1,3

300

occurrences

250
200
ensemble (1)
ensemble (2)

150
100
50
0
0

10

vitesse du vent (m/s)

Figure 46. Rpartition des vitesses de vent mesures.

- 117 -

4
y = 0,6413x + 1,7813
R2 = 0,9888

ln [hcv / (1 W/(m.K) )]

3,5
3
2,5

naturelle
force

2
1,5
1
0,5
0
-2

-1

ln [v / (1 m/s)]

Figure 47. Distinction entre convection naturelle et convection force

en face arrire dune plaque chauffante (20 ).

35

hcv (W/ (m.K) )

30
25
hcv exp
hcv mod
(1)
(2)

20
15
10
5
0
0

10

12

vitesse du vent (m/s)

Figure 48. Allure du coefficient dchange convectif moyen, par classes de vitesse de vent,
daprs le calcul et lexprience (hcv mod. fait rfrence la ligne total du tableau 2)..

4.3. Sensibilit de la temprature de module aux paramtres a et p

Les diffrences observes, pour les coefficients empiriques, entre les
ensembles de donnes, dispositif exprimental identique, montrent la difficult

- 118 -

dobtenir une mesure prcise du coefficient dchange convectif, et donc

destimer de faon prcise les paramtres empiriques des lois de convection.
Cest pourquoi il est intressant de faire varier, toutes choses gales par
ailleurs, a et p. Le rsultat de cette tude, sappuyant sur lensemble des donnes
mesures sur la plaque incline 40 , est prsent en Figure 49 et Figure 50.
Lerreur quadratique moyenne sur le flux convectif, porte en fonction de a et p,
forme une valle : une petite variation sur a peut tre compense par une variation
de p, ce qui peut, du point de vue numrique, expliquer la difficult trouver une
valeur optimale de (a, p) qui vaudrait pour nimporte quel ensemble de donnes.

erreur quadratique sur le flux convectif (W/m)

En pratique, cela signifie galement que lutilisation de diffrents modles de

la littrature peut mener, du fait de la sensibilit du modle la convection, des
estimations presque quivalentes de temprature de module.

500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0.2

0.4

0.6

0.8

10

Figure 49. Erreur quadratique moyenne sur le flux convectif en fonction de a et p (vue 3D).

- 119 -

10

15

12

90

0
29
0 0
0 26 23

27

100

0 16
0

21

80

11
a

14

7
70

80

30

0
0 2
2
40 80
18 2
25
0 00
0
19
0
17
13
0
0
22

13
16

4
0.2

0
14
0

10

0
170

1
190 80
0.3

150

0.4

0.5

1
90 00

110
120

0.6
p

0.7

0.8

0.9

90

Figure 50. Erreur quadratique moyenne sur le flux convectif en fonction de a et p

(vue en projection sur le plan z = 0).

4.4. Complments
Face avant. Le dispositif utilis pour la face arrire a t fortement dgrad
lorsquon la mis en place en face avant de la plaque : la pluie et le rayonnement
solaire ont endommag la peinture, si bien que lmissivit de la plaque nest plus
proche de celle des fluxmtres. On vrifiera, en validant le modle de simulation
des profils de temprature de module dans le chapitre suivant, que la convection
force en face avant, pour le cas o lcoulement est similaire en face avant et en
face arrire, est bien dcrite par le modle tabli ci-dessus. Ce rsultat est admis
dans de nombreux travaux (voir par exemple Fuentes (FUENTES, 1985)). Pour la
convection naturelle, on ne tient pas compte du terme en sinus de linclinaison :
on utilisera le modle k = 0,6.
Convection naturelle. Lobjectif de ltude exprimentale consacre la
convection naturelle est de vrifier que ce phnomne est bien dcrit par les
modles de la littrature, plus unitaires que dans le cas de la convection force. On
a de plus montr que la sensibilit de la temprature de module au paramtre de
convection force k est faible (voir 2.2).

- 120 -

Pour cette tude, on utilise la plaque chauffante, incline 20 , isole en face

avant, dans laquelle on injecte une puissance fixe par effet Joule des moments
o il ny a pas de vent (les mesures retenues, soit 755 points, sont toutes telles que
v < 0,1 m/s mais lanmomtre coupelles ne peut garantir que v < 0,25 m/s). Les
mesures sont effectues la nuit, de faon ne pas avoir de perturbation due
lclairement rflchi). Diffrentes puissances lectriques sont ainsi injectes, de
faon atteindre diffrents niveaux de temprature au dessus de lair ambiant (TTa) lquilibre.
Les coefficients dchange sont mesurs selon la mme mthode que pour la
convection force (association dun thermocouple et dun fluxmtre en divers
points de la plaque). Les rsultats exprimentaux sont, en gnral, lgrement
infrieurs aux modles de la littrature ; on retrouve toutefois des valeurs proches
de celles de Reider et Kreith ou Holman, par exemple (voir annexe et Figure 51).
En effet, la rgression effectue sur les donnes exprimentales en fixant
lexposant de T-Ta 1/3 (puisque cest la valeur uniformment admise dans la
littrature, dans le cas des coulements rencontrs pour les applications
photovoltaques) permet dtablir k = 0,90 (S.I.), comparer k = 0,95 (Reider et
Kreith) ou k = 1,3 (Holman). Lerreur sur le flux convectif est de 27 W/m, soit 31
% de la valeur moyenne.
Dans le cadre de ce travail, on retiendra, pour la convection naturelle, la valeur
moyenne trouve pour le coefficient k lorsque lon optimise le triplet (a, p, k) dans
son ensemble, c'est--dire k = 1,1 S.I.
3,5

h nat. (W/ (m.K) )

3
2,5
y = 0,6319x0,4219
R2 = 0,8137

exp.
moyenne litt.

1,5
1
0,5
0
10

20

30

40

T-Ta (K)

Figure 51. Allure du coefficient dchange en convection naturelle

sous une planque incline 20 .

- 121 -

Conclusion
La littrature propose beaucoup de lois empiriques pour la description des
changes convectifs. Quatre approches ont t identifies :
1.

simulations numriques, menes essentiellement pour des lames dair,

2.

applications directes des conclusions de lanalyse dimensionnelle de la

convection,

3.

simplifications de lapproche dimensionnelle, en tenant compte des deux

phnomnes en jeu : convection naturelle / convection force,

4.

lois empiriques simples : hcv est exprim comme une fonction de la

vitesse du vent, quelle quelle soit.

Au sein de ces types de modles, les diffrences quantitatives entre les

paramtres empiriques des lois sont significatives. Elles sont imputer aux
conditions exprimentales rencontres par les diffrents auteurs : la position de
lanmomtre (distance aux modules et hauteur), la gomtrie de la mise en uvre
de lobjet tudi (plaque ou module PV de dimensions diffrentes, et dont
lorientation par rapport au vent varie), ont une influence sur le rsultat. De plus,
les conditions mtorologiques jouent galement un rle. Lensoleillement, pour
les modles de type S2, gouverne la valeur de lordonne lorigine de la loi du
coefficient dchange : elle est fonction de lcart moyen de temprature entre le
module et lair ambiant. La rpartition de la vitesse de vent pendant la dure de
ltude a galement une importance dans le calcul de lensemble des modles.
Pour dcrire la convection relative un systme particulier, en fonction de
donnes de vitesses de vent qui ne seraient pas issues dun anmomtre plac
proximit des modules, il semble donc ncessaire de procder une tude
exprimentale. Le protocole propos, combinant fluxmtres gradient tangentiel
et thermocouple, permet un calcul rapide des lois de convections. On verra dans le
chapitre suivant que, selon la dmarche adopte par certains auteurs, un suivi des
profils de tempratures peut suffire tablir numriquement un modle de
convection adapt au cas dtude.
De faon gnrale, sans connaissance quantitative exprimentale des lois
dchanges convectifs, on ne peut proposer quun modle dlivrant les limites
hautes et basses des niveaux de temprature de fonctionnement des modules (ce
point sera illustr dans la dernire partie de la thse).
Les tudes exprimentales effectues Cadarache permettent de trouver un
optimum numrique pour les paramtres des lois de convection. On privilgie
dans ltude un modle distinguant la convection naturelle de la convection
force, par rapport une modlisation du coefficient dchange convectif par une
fonction affine de la vitesse du vent. En effet, les conditions dclairement et leur

- 122 -

ventuelle interdpendance avec les conditions de vent, au sens des variables

alatoires, ont une influence sur cette loi au travers de lcart de temprature
moyen entre le module et lair ambiant, c'est--dire au travers du coefficient
dchange de la convection naturelle (reprsent par lordonne lorigine).
Ainsi, on retient le modle empirique ci-dessous, puisquil reproduit de faon
satisfaisante les comportements en convection dune plaque chauffante mise en
uvre Cadarache, sur chacune des faces. Il ne tient compte ni de linfluence de
linclinaison, ni de celle de la direction du vent, quon na pas pu mettre en
quation ; elles semblent ngligeables.
On verra dans le chapitre suivant que ce modle permet de simuler prcisment
les profils de tempratures de modules.
3
hcv = 3 hnat
+ h3forc

En face arrire :
h = 1.1(sin x (T T ))1 / 3 si T T > 0
nat
a
a

0.58
h forc = 6.5v
En face avant :
h = 0.6(T T )1 / 3 si T T > 0
a
a
nat

0.58
h forc = 6.5v

- 123 -

(91)

- 124 -

Annexe A. Modles
littrature

de

convection

dans

la

Les modles prsents ici sont ceux qui sont utiliss par des auteurs travaillant
sur les modules photovoltaques ; on trouve, dans la littrature, dautres modles
qui ne sont pas cits ici. Cette annexe est donc aussi complte que possible, mais
restreinte un champ dapplications donn.
A.1 Modles de type D
Adams (1954), cit dans (ROMERO, 1999).
Convection force laminaire ou turbulente pour un coulement parallle la
paroi (relations que lon retrouve dans des manuels de thermique (SACADURA,
1993, TAINE et PETIT, 1993)) :

Nu lam = 0,664 Re0,5 Pr1 / 3

si Re < 105 et

Nu turb = 0,036 Re 0,8 Pr1 / 3

sinon.

Convection naturelle en face avant ; la transition entre rgimes (laminaire /

turbulent) se fait pour Gr = 109. La loi empirique est de la forme :
Nu = k (Gr. Pr ) p

avec :
-

k = 0,59 (plaque verticale, rgime laminaire),

k = 0,13 (plaque verticale, rgime turbulent),

k = 0,54 (plaque horizontale, face suprieure, rgime laminaire),

k = 0,14 (plaque horizontale, face suprieure, rgime turbulent),

k = 0,27 (plaque horizontale, face infrieure, rgime laminaire)

- 125 -

Krauter (KRAUTER, 1993).

2
2 1/ 2
en convection force, avec :
Nu f = Nu lam + Nu turb
0, 5 1 / 3
Nu
Pr
si Re < 105 et
lam = 0,664 Re

0,037 Re 0,8 Pr
Nu
=
sinon.

turb
1 + 2,433 Re 0,1 Pr 2 / 3 1

1/ 3

1
T Ta
hn = 12,1
en convection naturelle
10

d
T

Nu = 3 Nu 3nat + Nu 3forc

Ce modle fait rfrence Funck pour la convection naturelle (modle

simplifi ne tenant compte ni de linclinaison du module ni de la diffrence de
comportement entre face avant et face arrire), Merker et au VDI-Wrmeatlas
pour la convection force.
Sparrow, cit dans (FUENTES, 1985).
St.Pr 0,67 = 0,86 Re .0,5 si Re < 1,2.105 (force laminaire)

0,4
.0, 2
sinon (force turbulente)
St.Pr = 0,031 Re

0,32
( naturelle)
Nu = 0,21(Gr.Pr )
3
hcv = 3 hnat
+ h3forc

Welty (1974) cit dans (ROMERO, 1999).

Modle en convection force, adapt des relations usuelles partir dune
campagne de mesure mene sur des capteurs solaires.

Nu lam = 0,17 Re0,47

Nu turb = 0,062 Re0,62

si Re < 4000 et
sinon.

- 126 -

A.2. Modles de type S1

Hart et Raghuraman, cits dans (KRAUTER, 1993).
h = 1,247(T cos x )1 / 3 + 0,2658v
h = 1,879(T cos x )

1/ 3

+ 0,825v

en face avant,
en face arrire.

Mitchell (1976), cit dans (ROMERO, 1999)

Convection sur une plaque la toiture dun btiment cubique darte L.
h = 8.6v 0.6

1
0.4

Mostrel et Givonni, cits dans (INGERSOLL, 1986).

h f = 0.6 + 6.64 v

si

v < 0,45 m/s

h = 5 W.m - 2 .K 1 sinon.

Romero (ROMERO, 1999).

h f

hn
h f

hn

= 2,8 + 3,0v
= 1,68T 1 / 3

en face avant,

= 0,75(2,8 + 3,0v )
= 1,56(T sin x )1 / 3

en face arrire,

hcv = 3 hn3 + h3f

Schott (SCHOTT, 1985).

h f = 5, ,79d 0, 2v 0,2

hn = 1,72T1/3
h = max(h f , hn )

A.3. Modles de type S2

Hottel et Woertz, cits par Duffie et Beckmann (DUFFIE et BECKMAN, 1991).
h = 5,7 + 3,8v

- 127 -

Jones et Underwood (JONES et UNDERWOOD, 2001).

Jones et Underwood utilisent le modle de Holman (ci-dessous) pour la
convection naturelle, puis cherchent une valeur optimale unique pour reproduire
les donnes de temprature de modules en toiture (hcv,f = 2 ou 4 W/(m.K))
hnat = 1.31T 1 / 3

King (KING, 1996).

La dmarche de King consiste tudier un coefficient dchange global entre
le module et lenvironnement ; ce nest pas proprement parler un modle de
convection, puisque la fonction f de lexpression ci-dessous, dtermine
empiriquement, est synthtique des conditions de vent et de ciel au lieu
dexprience. King utilise pour f une rgression polynomiale de degr 2 ; le vent
considr est le vent 10 m.
T

1000
= f (v )
G

Schott (SCHOTT, 1985).

h = 7,0 + 2,1v

Test et al., cits par Sharples et Charlesworth (SHARPLES et CHARLESWORTH,

1998).
h = 8,55 + 2,56v

Wattmuff, cit par Romero (ROMERO, 1999).

h = 2,8 + 3,0v

A.4. Autres modles

Convection naturelle : lame dair sur toiture dpaisseur b et de longueur L.
Relations cites par Ingersoll (INGERSOLL, 1986), extraites de manuels de
thermique (Kreith 1965 et Jacob 1949) ; la limite laminaire / turbulent est
dtermine par Gr = 2.107.
1/ 4
1/ 9

T sin x b
hnat , lam = 1.016

L L

1/ 9

1/ 3 b
(
)
h
=
1
.
795

T
sin
x

nat , turb
L

- 128 -

Convection naturelle
Reider et Kreith, cits dans (ROMERO, 1999).
En face avant, la limite laminaire / turbulent est dtermine par : Gr > 109.
hnat , lam = 1.42(T sin x / L)1 / 4

1/ 3
hnat , turb = 0.95(T sin x)

Schott (SCHOTT, 1985)

hnat = 1.72 T 1 / 3

Simulation numrique du comportement dune lame dair sous des modules PV

Se rfrer par exemple aux travaux de Brinkworth et al. (BRINKWORTH,
MARSHALL et al., 2000) ou de Sandberg et Moshfegh (SANDBERG et MOSHFEGH,
2002).

- 129 -

- 130 -

CHAPITRE V

Simulation de profils journaliers

de temprature de fonctionnement de modules photovoltaques

- 131 -

- 132 -

Introduction
Les deux chapitres prcdents ont permis dtablir une expression empirique
pour les lois phnomnologiques quantifiant les changes radiatifs et convectifs
entre le module et son environnement. Ce chapitre permet de faire la synthse des
diffrents transferts thermiques dans le cadre de la mise en quation prsente
dans la premire partie de ce mmoire. Le modle thermique est implment sous
Matlab.
De nombreux modles de ce type sont prsents dans la littrature : lobjectif
poursuivi ici nest pas de les amliorer, mais de valider les modles dcrivant les
pertes thermiques dans un cadre plus gnral. Un tel modle est galement un
outil indispensable pour travailler sur le comportement thermique long terme
des modules photovoltaques, puisque cest partir de ces quations, moyennes
sur des priodes o lclairement est constant, que lon effectuera le calcul des
moyennes de temprature de module.
La structure et les fonctions du modle sont prsentes dans une premire
section. La relative lourdeur du dispositif exprimental ncessaire la
dtermination des lois de convection a motiv une exploitation diffrente du
modle : partir de profils de temprature de module exprimentaux, on peut
dterminer la valeur du triplet (a, p, k), caractrisant la convection, qui minimise
lerreur sur la temprature de module.
Ainsi, on dispose dun outil permettant de simuler, partir de profils de
variables mtorologiques et de caractristiques thermiques et optiques du
module, lallure de la temprature de module au cours dune journe. Le modle
est donc utile lorsquon souhaite travailler sur des journes type. De plus,
Lexploitation du modle pour la dtermination des lois de convection constitue
une premire tape pour extrapoler des tests en nergie sur des priodes courtes
une anne moyenne.
En dernire partie, la question des gradients de temprature lintrieur du
module (selon le plan normal sa surface), en particulier de la confrontation de
mesures et des rsultats du modle trois nuds est aborde.

- 133 -

1. Prsentation du modle
Le modle thermique fait intervenir un ensemble de paramtres dentre, que
lon utilise pour quatre types de calcul. Il est implment dans une fonction crite
sous Matlab ; une fonction dinitialisation, permettant de dcrire les conditions de
fonctionnement dans lesquelles on souhaite travailler, doit tre modifie dans le
texte.
1.1. Paramtres dentre
Lensemble des paramtres dentre du modle est dcrit par deux structures :
une structure module, qui comprend toutes les caractristiques du module
photovoltaque sur lequel on travaille : dimensions, proprits physiques et
optiques.
La structure meteo dcrit les variables mtorologiques en entre du modle.
Elles doivent tre passes en argument de la fonction dinitialisation
(initialisation) sous forme de tableau ; en modifiant le corps de la fonction, on
peut spcifier le sens de chacune des valeurs du tableau, de faon affecter les
valeurs correctes chacune des variables mtorologiques.
La fonction initialisation, dont largument est un tableau de donnes,
ventuellement vide, met donc jour les champs des structures module et meteo,
qui sont dcrits dans le Tableau 12 ci-dessous.
Tableau 12. Champs des structures module et meteo

module
champ
etaSTC

description

unit, remarques

Rendement du module aux

conditions standard de test (STC)

Sans unit ; compris entre 0 et 1

surface

Surface du module

inclinaison

Inclinaison du module par rapport

lhorizontale

Degrs

Ffs

Facteur de forme entre lavant du

module et le ciel

Sans unit ; par dfaut, il est calcul

pour un module en plein champ

Ffg

Facteur de forme entre lavant du

module et le sol (ou le toit)

Sans unit ; par dfaut, il est calcul

pour un module en plein champ

Fbs

Facteur de forme entre larrire du

module et le ciel

Sans ; par dfaut, il est calcul pour

un module en plein champ

taualpha

Coefficient de transmission
absorption du module

Sans unit ; cest la part de lnergie

incidente en face avant absorbe par
les cellules (le module si on suppose
la temprature de module uniforme)

- 134 -

taualpha_f

Coefficient dabsorption de la face

avant (hors cellules)

Sans unit ; cest la part de lnergie

incidente en face avant absorbe par
la face avant (sans objet si on suppose
la temprature de module uniforme)

taualpha_b

Coefficient dabsorption de la face

arrire (hors cellules)

Sans unit ; cest la part de lnergie

incidente en face avant absorbe par
la face arrire (ne pas renseigner si on
suppose la temprature de module
uniforme)

epsilon_f

Emissivit
dans
linfrarouge
thermique de la surface avant du
module

Sans unit

epsilon_b

Emissivit
dans
linfrarouge
thermique de la surface arrire du
module

Sans unit

r_thermique_f

Rsistance thermique de la face

avant (des cellules la surface
avant)

K / (W/m) ; sans objet si on suppose

la temprature de module uniforme

r_thermique_b

Rsistance thermique de la face

arrire (des cellules la surface
arrire)

K / (W/m) ; sans objet si on suppose

la temprature de module uniforme

cp_f

Capacit calorifique de la face

avant

J / K; sans objet si on suppose la

temprature de module uniforme

cp_b

Capacit calorifique de la face

arrire

J / K; sans objet si on suppose la

temprature de module uniforme

cp_c

Capacit calorifique des cellules

J / K; sans objet si on suppose la

temprature de module uniforme

cp

Capacit calorifique du module

J / K; sans objet si on ne suppose pas

la temprature de module uniforme

meteo
champ
heure

description

unit, remarques

Colonne du tableau de donnes

contenant les heures dobservation

Sans unit : 24 h = une unit (1). Les

observations doivent tres faites
intervalle de temps constant

frequence

Dure entre deux observations

min. , ce terme est calcul en fonction

des donnes de meteo.heure.

Colonne du tableau de donnes

contenant le profil dclairement
dans le plan du module

W/m

Colonne du tableau de donnes

contenant le profil de la vitesse du
vent

m/s

- 135 -

Ta

Colonne du tableau de donnes

contenant le profil de temprature
ambiante

deltaTs

Ecart moyen entre la temprature

ambiante et la temprature de ciel

K ; calculer selon le modle du

chapitre 1 de cette partie, en fonction
de lindice de clart.

IR

Colonne du tableau de donnes

contenant le profil de rayonnement
infrarouge atmosphrique

W/m ; si ce champ est renseign,

meteo.deltaTs ne sera pas pris en
compte

Les champs module.a, module.b, module.k_f et module.k_b (S.I.) permettent de

fixer les paramtres empiriques des lois de convection. Par dfaut, ils sont fixs
aux valeurs trouves lors de ltude spcifique effectue Cadarache pour des
modules en plein champ, prsente dans le chapitre prcdent. Ils sont intgrs
la structure module dans la mesure o ils dpendent de la mise en uvre du
module photovoltaque.
Les profils de variables mtorologiques doivent avoir une dure maximale
dune journe.
1.2. Fonctions du modle
La fonction modele_thermique, dont les arguments sont trois structures :
modele, module et meteo, permet deffectuer des calculs de temprature selon
diffrentes hypothses, qui sont dcrites dans les champs de modele (voir Tableau
13). La structure modele est galement mise jour par la fonction initialisation.
Tableau 13. Champs de la structure modele.

modele
champ
regime
uniforme

fonction

description

valeurs

Calcul dun modle dynamique ou

stationnaire

1 : modle stationnaire

Hypothse sur la temprature de

module

1 : temprature uniforme

Hypothse sur la charge du module

1 : fonctionnement au rendement STC

0 : modle dynamique

0 : modle trois nuds (face avant,

cellules, face arrire)

0 : fonctionnement en circuit ouvert

On appelle modle stationnaire le calcul dun niveau de temprature de

module soumis des conditions mtorologiques fixes : la structure meteo ne
peut donc contenir que des valeurs uniques pour chacune des variables
mtorologiques.

- 136 -

Lorsquon entre des profils de variables mtorologiques, il nest possible

deffectuer quun calcul en rgime dynamique, quel que soit lintervalle de temps
entre les mesures. Il est donc important que ce dernier ne soit pas trop long.
Lintrt du modle stationnaire rside principalement dans le fait quil permet de
calculer la temprature de module initiale en dbut de journe.
On fait, dans tous les cas, lhypothse que la variation du rendement du module
avec sa temprature na pas dinfluence sensible sur sa temprature. On pourra, si
on le souhaite, effectuer manuellement une itration n en rentrant la valeur du
rendement pour la temprature calcule ltape n-1.
Les rsultats du calcul sont dlivrs dans une structure res dont les champs sont
dcrits dans le Tableau 14.
Tableau 14. Champs de la structure res.

res
champ
Tmod

description

units, remarques

Temperature de module

K ; champ renseign si
modele.uniforme = 1 ;
cest un nombre si modele.regime = 1,
un vecteur sinon

heure

Vecteur contenant les heures

auxquelles sont calcules les
tempratures de module

Sans unit ; 24h = 1. Valeurs

comprises entre 0 et 1 (la donne du
jour est perdue) ; champ renseign si
modele.regime = 0 ;

Tf

Temperature de face avant

K ; champ renseign si
modele.uniforme = 0 ;
cest un nombre si modele.regime = 1,
un vecteur sinon

Tc

Temperature de cellule

K ; champ renseign si
modele.uniforme = 0 ;
cest un nombre si modele.regime = 1,
un vecteur sinon

Tb

Temperature de face arrire

K ; champ renseign si
modele.uniforme = 0 ;
cest un nombre si modele.regime = 1,
un vecteur sinon

1.3. Dtermination des lois empiriques de convection

Etant donns un profil exprimental de temprature de module Tref et un
ensemble de conditions de fonctionnement dcrit comme au paragraphe 1.1 dans
les structures module et meteo, il est possible de calculer la performance

- 137 -

numrique du modle en terme derreur quadratique moyenne sur la temprature

de module calcule. En effectuant le calcul pour une temprature de module
uniforme, cette dernire sexprime en fonction des coordonnes du vecteur
res.Tmod,i , i variant de 1 N, selon la formule suivante :
T2

1
=
N

(res.T

Tref , i

mod, i

)2

(92)

i =1

Lerreur sur la temprature de module dpend uniquement des paramtres de

convections, ds lors que tous les autres paramtres sont fixs. Une exploitation
possible du modle thermique prsent ci-dessus est donc la recherche du
minimum de la fonction suivante :

: a, p, k f , kb T2 a, p, k f , kb

(93)

On peut ainsi, en connaissant les diffrentes variables mtorologiques en jeu,

en particulier la vitesse du vent, estimer directement, par comparaison du rsultat
du calcul du modle avec un profil de temprature exprimental, la valeur de
(a,p,kf, kb), caractristique des changes convectifs selon la mise en uvre du
module. Cette approche est intressante pour les cas o on na pas pu mettre en
uvre de dispositif exprimental spcifique pour ltude de la convection ; en
particulier, cest un moyen dextrapoler, grce au modle thermique pour le
comportement long terme, qui sera prsent dans la partie suivante de ce
mmoire, le comportement du module sur une priode plus longue que la priode
de test. (On verra toutefois que, pour cela, une connaissance statistique du climat
local est requise).

2. Calcul du modle un nud

2.1. Dispositif exprimental
Les donnes exploites dans cette section sont issues dune campagne de
mesure sur deux modules PWX 500 (Photowatt) en mai 2005 : lclairement est
mesur dans le plan du module et sur un plan horizontal par deux pyrgomtres
CM21 (Kipp & Zonen), la temprature ambiante par une sonde rsistive place
proximit des modules, et la vitesse du vent par un anmomtre coupelles mont
sur un mt (2 m) lest des modules. La temprature moyenne de face arrire est
dduite des mesures de quatre thermocouples de type K, disposs larrire de
cellules en haut et en bas de chaque module. Les modules sont poss sur un
support, accols selon leur plus grande dimension, dispose selon lhorizontale.
On connat le comportement optique dun module PWX 500 lorsque
lclairement est incident selon sa normale : on a prsent, dans la premire partie
de ce mmoire, les rsultats dune sries de mesures optiques, qui tablissent que

- 138 -

le coefficient dabsorption de la face avant dun module PW 1000, identique

celle du PWX500, vaut 0,86. Les modules sont en circuit ouvert : on supposera
donc que 86 % de lnergie incidente en face avant des modules sert les
chauffer.
2.2. Complment au modle de convection
Les paramtres dentre ne comportent pas de donne sur la condition initiale
pour la temprature de module : elle est calcule partir du bilan nergtique en
rgime stationnaire, qui est une reprsentation pertinente de ltat thermique du
module en fin de nuit. Par contre, pour ne pas sous estimer la temprature de
module, qui descend en dessous de celle de lair cause des pertes par
rayonnement avec le ciel, il est ncessaire de tenir compte du fait que lair
ambiant le rchauffe. Ce point na pas t abord dans le chapitre ddi la
convection, puisque cest un cas marginal dans le cadre de ltude de modules
photovoltaques. On prsente donc ici deux hypothses simples pour tenir compte
de ce phnomne :
Si la convection force est prdominante la nuit (hforc > hnat), on conserve la
modlisation de la convection force pour Tmod > Ta, qui est cohrente du point de
vue des signes des flux (si Tmod < Ta, a.vp (Tmod Ta) < 0).
Pour la convection naturelle, qui, Cadarache, est le phnomne prpondrant
puisquil est rare quil y ait du vent la nuit (la vitesse moyenne du vent pour des
nuits de juillet octobre 2004 est de 0,2 m/s), on cherche estimer de faon
empirique la valeur du coefficient dchange. Pour cela, on suppose que le module
est lquilibre. On a mesur, de juillet octobre 2004, le flux infrarouge incident
sur la face avant de deux modules PWX 500 inclins 45 . Les flux infrarouges
en face arrire sont estims partir des donnes de temprature ambiante et de
temprature de module, obtenues par une sonde rsistive et quatre thermocouples
de type K larrire des modules. On porte alors le flux convectif, gal aux pertes
par infrarouge, en fonction de lcart de temprature entre lair ambiant et le
module : la Figure 52 montre une relation linaire entre les valeurs moyennes,
prises pour des classes de temprature de largeur 0,5 C, de ces deux grandeurs.
On supposera donc que, pour la convection naturelle la nuit, on a :
hnat = 6 W/(m.K).

- 139 -

flux convectif (W/m)

25
20
15

y = 5,8x + 1,8

10
5
0
0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

Ta - Tmod (C)
exprience

rgression linaire

Figure 52. Flux convectif par unit de surface dduit de donnes exprimentales de nuit,
modules PWX 500, Cadarache, juillet octobre 2004.

2.3. Rsultats de la simulation

On utilise, pour dterminer la temprature de ciel, le modle prsent dans le
premier chapitre de cette partie du mmoire. Au cours des 26 journes dtude,
lerreur quadratique moyenne sur la temprature de module pour une journe est
toujours infrieure 3 C. Le modle est donc satisfaisant du point de vue
numrique. Les rsultats reproduisent bien les profils exprimentaux pour des
journes trs diffrentes : leurs caractristiques, ainsi que la performance du
modle, sont portes dans le Tableau 15.
Le biais moyen vaut -0,8 C : la temprature de module calcule est suprieure
lexprience. Cela peut en partie sexpliquer par le fait que les mesures sont
faites sur la face arrire des modules : en ses points, la temprature est infrieure
la temprature de cellule, et donc, vraisemblablement, la temprature de module
moyenne, qui approche au mieux lhypothse de temprature de module uniforme.

- 140 -

Tableau 15. Entres synthtiques du modle et performance.

jour
indice de clart Ta-Ts (K) vent moyen (m/s) erreur sur Tmod (K) biais (K)
02/05/2005
0,62
20,9
0,7
1,5
-1,4
03/05/2005
0,47
14,3
1,2
2,0
-1,0
04/05/2005
0,64
22,1
2,3
1,7
-0,3
05/05/2005
0,54
17,6
2,0
1,8
0,1
06/05/2005
0,72
25,6
3,3
2,1
0,5
0,72
25,8
2,7
1,8
-0,1
07/05/2005
0,74
26,5
3,5
1,5
0,2
08/05/2005
09/05/2005
0,62
21,3
1,7
1,7
-0,4
10/05/2005
0,46
13,8
0,9
2,2
-1,1
12/05/2005
0,36
9,6
1,2
1,5
-0,6
13/05/2005
0,72
25,5
1,6
2,5
-1,8
17/05/2005
0,17
0,8
0,9
1,4
1,0
18/05/2005
0,66
22,9
2,8
1,8
0,4
19/05/2005
0,70
24,9
1,2
1,6
-0,9
20/05/2005
0,70
24,6
1,4
1,7
-1,0
21/05/2005
0,56
18,4
0,7
1,8
-1,2
22/05/2005
0,45
13,4
1,0
2,2
-1,2
23/05/2005
0,66
22,7
2,2
1,8
-0,1
24/05/2005
0,68
23,8
1,0
1,9
-1,0
25/05/2005
0,67
23,2
1,0
2,1
-1,6
26/05/2005
0,68
23,8
1,1
2,3
-1,5
27/05/2005
0,65
22,4
0,8
2,5
-1,9
28/05/2005
0,69
24,2
1,0
2,0
-1,4
0,66
22,8
1,0
2,0
-1,2
29/05/2005
0,45
13,7
1,4
1,8
-1,1
30/05/2005
31/05/2005
0,59
19,7
1,2
1,5
-0,9

Les figures suivantes montrent le rsultat du calcul pour une journe claire (19
mai) ou couverte (17 mai) ; la performance est similaire pour les deux cas.
1100
1000

clairement (W/m)

900
800
700
600

17/5/05
19/5/05

500
400
300
200
100
0
6:00

9:00

12:00

15:00

18:00

21:00

heure lgale

Figure 53. Profils dclairement dans le plan des modules pour les deux journes dexemple.

- 141 -

60

4
3

50

2
1
30

20

-1

rsidus (K)

temprature (C)

40
exprience
modle
Ta
rsidus

-2
10
-3
0
3:00
-10

6:00

9:00

12:00 15:00 18:00 21:00

-4
0:00
-5

heure lgale

Figure 54. Comparaison modle / exprience pour une belle journe

(19 mai 2005 Cadarache).
40

35

4
3

25
20

15

rsidus (K)

temprature (C)

30
exprience
modle
Ta
rsidus

10
0

5
0

-1

3:00

6:00

9:00

12:00 15:00 18:00 21:00

0:00

heure lgale

Figure 55. Comparaison modle / exprience pour une journe couverte

(17 mai 2005 Cadarache).

Lorsque lon dispose du profil de rayonnement infrarouge atmosphrique, on

peut galement estimer la temprature de module la nuit. Du fait que la
convection naturelle autour dune plaque froide dans un coulement chaud na pas
fait lobjet dune tude approfondie, ce modle est moins prcis quau cours de la
journe. La Figure 56 prsente les rsultats dun calcul de ce type pour le 21 aot

- 142 -

70

1200

60

1000

50

800

40

600

30

400

20

200

10
0:00

clairement (W/m)

temprature (C)

2004, selon les mmes conditions exprimentales que plus haut. La perte de
prcision due lutilisation du modle de temprature de ciel est ngligeable.

0
3:00

6:00

9:00

12:00

15:00

18:00

21:00

0:00

heure lgale
exprience

modle

Ta

Figure 56. Exemple de calcul partir dun profil

de rayonnement infrarouge atmosphrique exprimental.

2.4. Utilisation du modle pour dterminer les lois de convection

On utilise la journe du 8 mai 2005 comme journe de rfrence. Les
paramtres de convection qui ont le plus dimportance sur la temprature de
module lorsquil y a du vent sont a et p. On les fait varier, toutes choses gales par
ailleurs, de 4 10 (S.I.), respectivement de 0,2 1.
Lorsquon porte lerreur quadratique moyenne du modle en fonction de ces
deux variables, on voit apparatre une valle, dans laquelle se situe loptimum, du
point de vue de la performance numrique de la simulation de la temprature de
module (et plus des changes convectifs, comme ctait le cas dans le chapitre
prcdent), du couple (a, p) pour la loi empirique de convection.
La prsence de la valle montre quon peut, partir dun profil de temprature
de module, calculer un couple (a, p) pour quantifier les changes convectifs. La
valle tant assez plate , la recherche du minimum absolu de la fonction (voir
(93)), au moins dans le cas tudi, est relativement dlicate du
lquation
point de vue numrique.

- 143 -

erreur quadratique moyenne sur la temprature de module (C)

12
10
8
6
4
2
0
0.2

10
0.4

8
0.6

0.8
1

paramtre p

paramtre a
Figure 57. Erreur quadratique moyenne sur la temprature de module en fonction des
paramtres empiriques dcrivant la convection force.

Lapproche propose ici prsente toutefois lavantage quelle permet dviter

de procder une caractrisation exprimentale de la convection ; elle revient, en
pratique, rechercher, dans un cadre de modlisation fix, la loi de convection
optimale de faon exprimentale plutt que parmi les modles de la littrature.
La Figure 58 ci-dessous prsente les rsultats de la recherche de minimum de
la fonction pour lensemble des 26 journes dtude ; la valeur moyenne des
rsultats : (a, p) = (6.2, 0.58) (S.I.) est proche du rsultat de la modlisation du
chapitre prcdent. Les diffrences entre les rsultats obtenus pour les diffrentes
journes sont imputer, pour une part, au fait que la valle est plate, et pour une
autre part, la rpartition empirique de la vitesse de vent pour chacune des
journes.

- 144 -

10
9
8
occurrences

7
6
5
4
3
2
1
0
4,5

5,5

6,5

7,5

0,6

0,65

8,5

paramtre a (S.I.)

14
12

occurrences

10
8
6
4
2
0
0,3

0,35

0,4

0,45

0,5

0,55

0,7

0,75

paramtre p

Figure 58. Rpartitions des rsultats de la recherche du minimum de .

3. Modle trois nuds

La prise en compte de la temprature de module dans ltude de leur
comportement en ensoleillement rel nest souvent possible quen utilisant la
temprature de face arrire. Le gradient de temprature entre la face avant et les
cellules peut donc induire un biais dans la prdiction de production dnergie. La
temprature de cellule ainsi que les proprits de conduction thermique effective

- 145 -

de lencapsulation tant souvent inconnues, la quantification de ce gradient pose

problme.
En effet, on ne dispose pas de module instrument pour la validation de ce
modle : on na donc pas directement accs la temprature de cellule, comme
dans les travaux de Notton et al., par exemple (NOTTON, CRISTOFARI et al., 2005).
Un moyen de contourner cette difficult est de la dterminer partir de la mesure
de la tension de circuit ouvert : cest lobjet du premier paragraphe de cette
section.
Une autre difficult pour le calcul du modle est la connaissance exacte de
lencapsulation : les donnes des paisseurs de verre et dEVA appartiennent au
constructeur ; elles ne sont en gnral pas facilement disponibles. De plus, lEVA
tant fondu au cours du procd de fabrication, son paisseur ne peut
probablement pas tre connue prcisment ; les rsistances thermiques de contact
ne sont pas faciles estimer : dans le modle, on les considrera nulles.
3.1. Temprature de cellule et tension de circuit ouvert
Il est possible, par une mesure indirecte, destimer la temprature moyenne des
cellules dun module. On prsente, dans ce paragraphe, le principe dun dispositif
exprimental permettant de mettre au point la mesure de cette grandeur en
fonction de la tension de circuit ouvert.
En isolant la face arrire du module et le cadre, on annule le flux des cellules
vers la face arrire : le gradient de temprature entre les mesures de la face arrire
et la cellule est donc nul en thorie.
La tension de circuit ouvert dun module au silicium cristallin lclairement
G et la temprature de cellule T est relie celle des conditions STC par la
formule suivante :
Vco (T , G ) = Vco, STC a1 (T 25) + a2 ln

G
1000

(94)

Cette relation ne tient pas compte de proprits plus fines du comportement

lectrique du module ; en particulier, de la relation entre lclairement et le
courant de court circuit. Elle nest donc juste sous cette forme que pour de forts
clairements.
On a cherch dterminer les paramtres de cette loi pour un module BP 585
(BP Solar) : le module est isol thermiquement en face arrire par une plaque en
polyurthane de 10 cm dpaisseur, puis mont sur un support orientable et
inclinable. On peut ainsi fixer la valeur de lclairement. A 1000 W/m, en
relevant la tension de circuit ouvert pour diffrents niveaux de temprature, qui
sont mesurs par quatre thermocouples de type K en face arrire du module, on
dduit la valeur du paramtre a1.

- 146 -

22,5
22

Vco (V)

21,5

y = -0,0824x + 23,604
2
R = 0,9995

21
20,5
20
19,5
15

20

25

30

35

40

45

50

temprature de cellule (C)

Figure 59. Relation entre la tension de circuit ouvert et la temprature de cellule

dun module BP 585 sous un clairement rel de 1000 W/m.

On mesure ensuite la tension de circuit ouvert 800 et 700 W/m 25 C pour

obtenir une estimation du paramtre a2. Les rsultats sont prsents dans le
tableau ci-dessous.
700 W/m 800 W/m
tension de circuit ouvert 21,25 V

21,43 V

Finalement, a1 = 0,0824 et a2 = 0,87. On peut ainsi se servir de la tension de

circuit ouvert comme indicateur de la temprature de cellule grce lquation
(3).
3.2. Etude exprimentale du gradient de temprature entre les cellules et la
face arrire
Pour valider les rsultats du paragraphe prcdent, on mesure la temprature du
module BP 585 au cours dune journe, la face arrire ntant, cette fois-ci, plus
isole. On conserve exactement le mme dispositif exprimental.
Les rsultats dune journe sont prsents en Figure 60. Lestimation de la
temprature de cellule par la tension de circuit ouvert est cohrente avec la mesure
de la temprature en face arrire (les valeurs obtenues sont toujours suprieures la
temprature de face arrire ; le gradient est surestim pour les faibles
clairements, ce qui tait attendu puisque la relation (3) ne vaut que pour des
clairement suffisants).

- 147 -

1200

60

1000

50

800

40
600
30
400

20

clairement (W/m)

tempratures (C)

70

200

10
0

6:00

9:00

12:00

15:00

18:00

21:00

heure lgale
T

Tc

Ta

Figure 60. Profils de temprature en face arrire et sur les cellules, module BP 585,
le 28/06/06 Cadarache.

Lcart de temprature entre la face arrire et les cellules varie de quelques

diximes de degrs 1,5 C environ, pour G > 600 W/m. Les valeurs calcules
selon le modle, en utilisant une conductivit thermique quivalente dduite de la
gomtrie de lencapsulant et des proprits thermiques des matriaux telles que
les donne Krauter (KRAUTER, 1993) (voir le Tableau 16), sont de lordre de 0,1
C. Les rsistances thermiques de contact entre les couches de lencapsulation ne
semblent donc pas ngligeables. Si lon souhaite connatre plus prcisment que
par un simple calcul la temprature de cellule, il semble donc ncessaire de
procder des mesures selon le protocole prsent au paragraphe prcdent,
puisque ces rsistances sont difficilement modlisables.
Tableau 16. Encapsulation du module BP 585.
paisseur
(mm)

conductivit thermique
(W/ (m.K) )

capacit calorifique
( J / (K.kg) )

masse volumique
(kg/m3)

verre

700

2500

EVA

0,5

0,35

1200

950

Silicium

0,3

140

750

2300

EVA

0,5

0,35

1200

950

tedlar

0,1

0,17

- 148 -

Distinguer la temprature de face arrire de la temprature de cellule est donc

possible principalement lorsque lon dispose soit dune mesure directe de la
temprature de cellule, soit de la tension de circuit ouvert. En pratique, on
nutilise de module instrument qu des fins de recherche (par exemple pour un
prototype de module technologie mixte thermique / photovoltaque), et la
tension de circuit ouvert nest, en gnral, mesure quen laboratoire. Finalement,
une tude du gradient de temprature peut trouver sa principale application dans la
dtermination des caractristiques du module en extrieur, mais des conditions
proches des conditions STC, c'est--dire, en particulier, pour une temprature de
cellule de 25 C. On peut en effet, grce aux mesures de Vco, connatre la
temprature de cellule ; par contre, il semble peu fiable de corriger a priori la
mesure de temprature de face arrire en ne tenant compte que des proprits
thermo-physiques de lencapsulation, cause des rsistances de contact.

- 149 -

Conclusion
Les modles de dissipation de lnergie thermique des cellules vers
lenvironnement du module, sous forme dchanges radiatifs avec le sol et le ciel,
et dchanges convectifs vers lair ambiant, sont combins avec succs dans un
code de calcul du profil de temprature de module au cours dune journe. Les
profils calculs sont en effet en accord avec lexprience 2 C prs environ.
On dispose ainsi dun programme excutable sous Matlab, qui permet de
calculer des niveaux de temprature de module lquilibre, ou bien de simuler le
cours dune journe en supposant la temprature de module uniforme. Dans le
calcul de thermique au sein dun profil de site, on utilisera surtout les sousmodles (rayonnement et convection). Toutefois, cet outil de simulation peut tre
appliqu des journes-types, qui dcrivent le climat, ou bien des journes
historiques, pour valuer des scnarios.
Ltude du gradient thermique lintrieur du module (selon le plan normal
sa surface) semble mettre en vidence lexistence de rsistances thermiques de
contact, puisque le modle, sappuyant sur la gomtrie de lencapsulation et sur
ses proprits thermiques pour tablir une valeur de rsistance thermique entre les
cellules et larrire du module, conduit une sous-estimation de ce gradient. Une
tude plus prcise de la temprature de cellule sans instrumentation spcifique
ncessite donc de mettre en vidence la relation entre la tension de circuit ouvert
et la temprature de cellule, selon le protocole exprimental lon a dcrit. Il serait
intressant de valider cette exprience avec un module instrument, pour lequel on
aurait un accs direct la temprature de cellule.

- 150 -

TROISIEME PARTIE

CARACTERISATION DU COMPORTEMENT THERMIQUE DE

MODULES PHOTOVOLTAQUES A PARTIR DE PROPRIETES
STATISTIQUES DU CLIMAT LOCAL

CHAPITRE VI
Reprsentation, pour le long terme, du comportement thermique de
modules photovoltaques
CHAPITRE VII
Utilisation de grandeurs pondres en nergie
CHAPITRE VIII
Exemple dapplication : un systme photovoltaque sur toiture

- 151 -

- 152 -

CHAPITRE VI

Reprsentation, pour le long terme,

du comportement thermique des modules photovoltaques

- 153 -

- 154 -

Introduction
Les modules photovoltaques sont soumis des variables mtorologiques
(clairement, temprature ambiante, temprature de ciel, vent) dont les variations
court terme sont difficilement prdictibles. La simulation de leur comportement,
en particulier de leur chauffement, au cours de squences temporelles dfinies
suppose donc connues les variations de ces paramtres. En pratique, il est
intressant de connatre lchauffement des modules sous une forme
reprsentative dune priode longue. La simulation de journes successives nest
possible quen utilisant des profils de variables mtorologiques au cours de
journes historiques : le grand nombre de paramtres dentre dun tel modle est
un handicap, puisque les donnes sont rarement disponibles sous une forme aussi
explicite, et prsentent souvent des lacunes. Cette dmarche est toutefois adopte
par un certain nombre dauteurs lorsquils disposent des donnes mtorologiques
ncessaires.
Il apparat pourtant que les proprits statistiques du climat local sont stables
pour des priodes longues. Certains auteurs soulignent ainsi quil semble
intressant de sappuyer sur elles, plutt que sur des sries temporelles explicites,
pour prdire les proprits statistiques du comportement des modules.
Ainsi, lapproche, dite par profil de site, qui permet de calculer le rendement
moyen dun module photovoltaque, met en uvre la donne exprimentale de la
temprature moyenne de module clairement fix. Cette grandeur prsente
dune part lavantage de rduire le nombre de paramtres dentre du calcul (par
rapport un modle sappuyant sur des sries temporelles), et, dautre part, pour
un site donn, elle varie peu dune anne lautre : la variation, de lordre de 2
4 C selon le niveau dclairement (voir Figure 61), induit une variation du
rendement moyen, toutes choses gales par ailleurs, de lordre de 1 2 %. Elle est
due la variation des conditions mtorologiques (temprature ambiante et vent).
Le modle NOCT, dont les rsultats sont reprsents par les carrs et les
triangles dans la Figure 61, reproduit bien lallure des courbes de tempratures
moyennes clairement fix : pour des modules en plein champ, Cadarache, les
conditions moyennes de vent semblent bien reprsentes par celles de la NOCT :
on observe toutefois que le modle surestime la temprature de module (biais :
3,3 C). De plus, comme on la soulign dans la premire partie de ce mmoire, ce
nest pas toujours le cas pour dautres climats ou dautres mises en uvre. Le
modle thermique dvelopp dans cette partie a donc pour objectif de prendre en
compte de faon explicite les conditions de vent effectivement rencontres par le
module, ainsi que le comportement en convection propre sa mise en uvre.
Dans ce chapitre, il sera valid pour des modules en plein champ ; son application

- 155 -

 un systme photovoltaque mont sur une toiture sera aborde dans le troisime
chapitre de cette partie.

temprature de module (C)

70
60
50

Tm 2001
Tm 2002
Tm 2003
NOCT 2001
NOCT 2002
NOCT 2003

40
30
20
10
0
0

200

400

600

800

1000

1200

clairement (W/m)

Figure 61. Temprature moyenne dun module BP 585 pour les annes 2001 2003 et
comparaison au modle NOCT (la NOCT est dduite des mesures sur site et vaut 46 C).

Un certain nombre dhypothses permettent de construire un modle, reposant

sur les quations de la simulation des profils de temprature prsentes dans la
partie prcdente, en fonction de proprits statistiques du climat local.
Finalement, toute rfrence explicite une connaissance exprimentale pralable
de la temprature du module sera retire des paramtres dentre du modle par
profil de site. Lchauffement des modules pourra ainsi tre pris en compte dans
la prdiction du rendement moyen des modules uniquement partir dune
description du climat local.

- 156 -

1. Temprature moyenne de modules photovoltaques clairement fix

Lobjet de cette section est de prsenter des hypothses sur le comportement
thermique du module et sur lamplitude thermique du climat local (variations des
niveaux de temprature ambiante) au cours de priodes relativement brves, sur
lesquelles on fondera le modle. On montrera ainsi que la temprature de module
cherche, qui quilibre le bilan nergtique, nest, clairement fix et lorsque la
temprature ambiante est prise gale sa valeur moyenne, fonction que de la
vitesse de vent. Cette remarque permet dobtenir une expression pour la
temprature de module moyenne diffrents niveaux dclairement.
1.1. Hypothses sur la thermique du module
Pour pouvoir calculer les niveaux moyens de temprature de fonctionnement
diffrents niveaux dclairement sans faire rfrence des sries temporelles
explicites de variables mtorologiques, il faut saffranchir de linertie thermique.
En effet, les instants qui constituent la priode (G) sur laquelle on travaille ne
sont a priori pas conscutifs : le terme en dT/dt dans le bilan nergtique ne peut
pas tre calcul. On est donc amen supposer que lgalit suivante est vraie :

(G )

c p

dT
dt = 0
dt

(95)

Lobjectif de ce paragraphe est de discuter de la validit de cette hypothse.

Les modules photovoltaques dont la surface est de lordre du m ont une
capacit calorifique de lordre de 10 000 J/K (KRAUTER, 1993). Daprs les ordres
de grandeurs des tempratures et des coefficients dchange convectif (pour des
vents de 1 m/s), leur constante de temps est de lordre de 10 000 / (2x5 + 2x6) ~
7 minutes. Si on nglige linfluence de toutes les autres variables
mtorologiques, le maximum de temprature de module doit donc tre observ
peu de temps aprs le maximum dclairement, ce qui garantirait la validit de
lgalit
(95) pour des modules orients au sud puisque dans ce cas, le profil
dclairement est symtrique par rapport au midi solaire.
On vrifie exprimentalement, sur un module de BP 585 (BP Solar) orient au
sud, dont on a mesur la temprature au cours de lanne 2002, que lheure du
maximum de temprature est effectivement rpartie de faon symtrique autour
du midi solaire (voir Figure 62).

- 157 -

30

nombre d'occurences

25
20
15
10
5
0
8:00

9:00

10:00

11:00

12:00

13:00

14:00

15:00

16:00

heure solaire

Figure 62. Rpartition statistique de lheure du maximum de temprature de module

(module BP Solar, orient au sud, Cadarache, 2002).

On peut galement vrifier directement, de faon exprimentale, la validit de

lquation
(95) pour des modules PWX 500 (Photowatt) orients au sud (voir
Figure 63). La variation moyenne de temprature est faible, de lordre de
0,1 K/min : compte tenu de la masse thermique des modules, elle correspond
une puissance de lordre de 10 000 x 0,1/60 = 16 W/m. Pour un module orient
au sud, lhypothse est donc opratoire.
On remarque par contre que la valeur moyenne de dT/dt, c'est--dire la quantit
de chaleur moyenne stocke sous forme latente dans le module, crot avec
lclairement. Ce phnomne peut, en partie, sexpliquer par le fait que, dans le
cas dun module orient au sud, le maximum de temprature ambiante ne
correspond en gnral pas au maximum dclairement. En simulant le profil de
temprature du module pour une belle journe dt fictive1, on montre que, au
cours dune journe, le maximum de lcart de temprature entre le module et
lambiant correspond au maximum dclairement (Figure 64).
La temprature ambiante continue toutefois daugmenter pendant deux heures,
limitant le refroidissement du module. Les rsultats de cette simulation sont
prsents en Figure 64.

14h de jour, 8 kWh/m incidents dans le plan du module, lclairement variant de 0 1 000 W/m
et la temprature ambiante de 15 C au lever du soleil 30 C 14h -heure solaire-, le vent est pris
constant et gal 1 m/s et la temprature de ciel est 20 K en dessous de la temprature ambiante.
On utilise pour cela des modles pour les profils dclairement et de temprature ambiante qui
seront dcrits dans le chapitre suivant, dans un autre contexte.

- 158 -

variation moyenne de temprature

(K/min)

0,15
0,1
0,05
0
0

100

200

300

400

500

600

700

800

900 1000 1100

-0,05
-0,1
-0,15

sud
sud ouest

clairement (W/m)

Figure 63. Variation moyenne par niveau dclairement de la temprature de modules

PWX 500 orients au sud et au sud ouest Cadarache (mois de mai aot 2004).

variations de temprature (K/min)

0,15
0,10
midi solaire

0,05

lever du soleil

0,00
0

100

200

300

400

500

600

700

800

900 1 000 1 100

-0,05
14 h solaires
(max. Ta)

-0,10
coucher du soleil

-0,15
clairement (W/m)

d(T-Ta)/dt
dT/dt
dT/dt moy.

Figure 64. Variations de temprature au cours dune belle journe fictive.

Remarques propos de la Figure 64.

(i)

Le profil dclairement utilis ne tient pas compte de lclairement

diffus en dbut et en fin de journe : la valeur absolue des variations de
temprature pour les faibles clairements est donc surestime.

(ii)

La valeur absolue de la variation de temprature de la belle journe

fictive est infrieure la valeur moyenne observe pour le long terme

- 159 -

en Figure 63 du fait de la variation lente et continue de lclairement

dune part, et, dautre part, de linvariabilit de la vitesse du vent
suppose dans la simulation.
Daprs cette tude, la moyenne de la variation de lcart de temprature entre
le module et lair ambiant ( d(T-Ta)/dt ) par niveau dclairement est nulle. Du fait
du retard du maximum de temprature ambiante par rapport lclairement, la
moyenne de dT/dt crot avec lclairement ; elle nest donc pas rigoureusement
nulle, mais elle peut tre nglige. Par contre, ce raisonnement semble montrer
que lhypothse traduite par lquation
(95) peut sappliquer dautres
orientations ; on ne dispose toutefois que dune validation exprimentale (voir
Figure 63).
1.2. Hypothses sur la temprature ambiante et la temprature de ciel
Le maximum de temprature ambiante est observ vers 14h, heure solaire. Le
profil de temprature ambiante nest pas symtrique autour du midi solaire : il y a
donc, pour un niveau dclairement donn, deux valeurs de temprature ambiante
au moins (voir la Figure 65 pour exemple).

temprature ambiante (C)

30
25
20
15
10
5
0
0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000 1100

clairement (W/m)

Figure 65. Temprature ambiante en fonction de lclairement sur un plan inclin,

10 juin 2005 Cadarache.

Pour calculer le niveau moyen de temprature de module clairement G fix,

il faudrait, en toute rigueur, tenir compte de chacune des valeurs prises
lclairement G par la temprature ambiante et par la temprature de ciel. Ces

- 160 -

donnes ntant en gnral pas disponibles, on choisit de chercher une

simplification pour pouvoir mener le calcul. Cest pourquoi on cherche montrer,
dans quelle mesure il est possible de fixer la temprature ambiante (resp. de ciel)
sa valeur moyenne lclairement G. On peut, pour cela, discuter de la validit
dune reprsentation linaire dun coefficient dchange radiatif pour dcrire la
thermique du module.
Si on considre que le module est, G fix et en moyenne, lquilibre
thermique (voir paragraphe 1.1), on obtient, en linarisant les changes radiatifs,
lexpression suivante pour la temprature de module :
T=

( )G + (2hcv + hIR,b )Ta + hIR, f Ts

(96)

2hcv + hIR,b + hIR, f

Dans cette expression, la gomtrie du systme est simplifie par souci de

clart : en pratique, les coefficients dchange radiatif en facteur devant la
temprature de ciel ou la temprature ambiante doivent tre pondrs par un
facteur de forme (les expressions ci-dessus sont valables pour un module
temprature uniforme, en plein champ, et dont les missivits sont les mmes en
face avant indice f et en face arrire indice b). De faon plus rigoureuse, il
faut crire les relations suivantes (les notations sont identiques celles du premier
chapitre de la deuxime partie de ce mmoire) :

[ (
= [F (T

hIR ,b = b Fb, g Tb 2 + Ta2 (Tb + Ta ) + Fb, s Tb 2 + Ts2 (Tb + Ts )

hIR , f

f ,g

2
f

)(

)(

+ Ta2 T f + Ta + F f , s T f 2 + Ts2 T f + Ts

)]

(97)

Lcart de temprature entre le module et lambiant ou entre le module et le

ciel peut alors tre suppos indpendant de la temprature ambiante et de la
temprature de ciel.
Une connaissance empirique des phnomnes tudis montre que T-Ta est de
lordre de 27G / GSTC Cadarache (avec, on le rappelle, GSTC= 1000 W/m). Une
application numrique simple permet destimer 20 % la variation des
coefficients dchange radiatif pour une amplitude thermique de 20 K concernant
la temprature ambiante G. En effet, on montre, par une application directe du
bilan nergtique sur le module, que, lorsque la temprature ambiante augmente
toutes choses gales par ailleurs, les pertes radiatives augmentent.
Cette variation a toutefois peu dinfluence sur le rsultat du calcul de la
temprature de module moyenne G, puisque les valeurs de temprature ambiante
infrieures la temprature ambiante moyenne G et celles qui sont suprieures
cette valeur ont des contributions opposes. Ainsi, on peut considrer que les
coefficients dchange radiatif sont constants et gaux la valeur calcule pour la
valeur moyenne de temprature de ciel ou de temprature ambiante :

- 161 -

)(
)
(T + T (G ) )(T + T (G ) )

hIR ,b b T 2 + Ta (G ) 2 T + Ta (G )
hIR , f

T (G , hcv ) =

ainsi

( )G + (2hcv + hIR,b )Ta + hIR, f Ts

(98)

2hcv + hIR ,b + hIR , f

On peut valider cette hypothse a posteriori. La Figure 66 prsente le rsultat

du calcul de la temprature de module moyenne G, pour un module en circuit
ouvert, effectu de deux faons :
(96) o Ta = 285 K puis 305 K

(i)

en prenant la moyenne de lquation

(Ts est fixe Ta-20), puis

(ii)

en utilisant lquation
(98) o Ta = 295 K et Ts = 275 K, c'est--dire
les valeurs moyennes des deux cas du calcul (i).

Pour le calcul des coefficients dchange radiatif, on suppose dans les deux cas
que T-Ta = 27G / GSTC. En pratique, on pourra procder un calcul itratif pour
lestimation de ces coefficients.
La diffrence entre les deux mthodes est de lordre de 0,1 K : la simplification
propose est donc valide.

temprature de module (K)

340
330
320
Ta=285K
Ta=305K
calcul (i)
calcul (ii)

310
300
290
280
270
0

100 200 300 400 500 600 700 800 900 100 110
0
0
clairement (W/m)

Figure 66. Exemple de calcul de temprature de module moyenne clairement fix.

Remarque. A Cadarache, pour le mois de juin moyen , la diffrence entre le

rayonnement du sol moyen par niveau dclairement et le rayonnement mis par
le sol la temprature moyenne par niveau dclairement (c'est--dire la
temprature ambiante moyenne par niveau dclairement) est infrieure 1 W/m.

- 162 -

On a ainsi montr que le calcul de la valeur moyenne de la temprature de

module peut tre men partir des valeurs moyennes de la temprature ambiante.
Le raisonnement est analogue pour la temprature de ciel.
Ces hypothses simplificatrices ne valent toutefois que pour des amplitudes
thermiques faibles, de lordre de 10 20 C ; cest une contrainte pour le modle
thermique, puisquil faut se limiter des priodes (saisons ou mois) pour
lesquelles la variation de temprature ambiante nest pas trop grande.
1.3. Equation fondamentale du modle
Lobjectif de ce paragraphe est dtablir une mthode de calcul de la
temprature de module moyenne pour un clairement fix G, en tenant compte
des deux hypothses prcdentes : (1) pour ce calcul, on peut considrer que le
module est lquilibre thermique et (2) les tempratures ambiante et de ciel sont
fixes leurs valeurs moyennes G.
Modle un nud. On suppose que la temprature du module est uniforme.
Daprs le paragraphe 1.1, pour le calcul de la temprature moyenne, on peut
crire le bilan nergtique du module soumis lclairement G comme sil tait
lquilibre thermique. Les hypothses prsentes dans le paragraphe 1.2 montrent
que, pour une vitesse de vent donne, il se met sous la forme suivante :

f T , G, Ta (G ),Ts (G ), hcv (v, T Ta (G )) = 0

(99)

La fonction f de la temprature de module T est donc paramtre par un

ensemble de variables mtorologiques dores et dj restreint. La valeur
cherche, c'est--dire la temprature de module lorsquil est soumis lensemble
de variables mtorologiques {G, Ta(G), Ts(G),v} est un zro de la fonction f. On
peut rsoudre cette quation numriquement.
Ainsi, une consquence des hypothses effectues sur le comportement
thermique du module, puis la simplification de la prise en compte de la
temprature ambiante ou de la temprature de ciel, est que, clairement fix, et
pour des valeurs de temprature ambiante et de temprature de ciel fixes leurs
valeurs moyennes G, le zro de la fonction f cherch, c'est--dire la temprature
de module lquilibre, est fonction de la vitesse du vent seulement.
En effet, si les effets de linertie thermique sannulent en moyenne, le bilan
nergtique qui gouverne la temprature moyenne de module est celui du rgime
stationnaire : la fonction f de lquation
(99) est indpendante de la drive de
la temprature de module par rapport au temps.

- 163 -

De plus, les hypothses sur les pertes radiatives ont permis dtablir que lcart
de temprature entre le module et lair ambiant est, en premire approximation,
indpendant des niveaux de temprature de ciel ou de temprature ambiante.
On peut finalement crire la temprature de module moyenne G en fonction
de la densit de probabilit de la vitesse du vent. Lquation suivante est
lquation fondamentale du modle de description du comportement thermique de
modules photovoltaques pour de longues priodes :

T(G ) = T(v, Ta (G ), Ts (G )) p(v G ) d v

(100)

Autre formulation, remarques. Pour le cas o lon procde un calcul en

linarisant les changes radiatifs, on peut exprimer cette quation, pour un module
en fonctionnement, sous la forme suivante, plus simple :

T Ta (G ) = ( )G hIR, f T0 (G )

) h
0

IR, f

1
p(v G ) d v (101)
+ hIR,b + hcv, f + hcv,b

Pour tablir cette expression, on utilise la description de la temprature de ciel

sous la forme Ts = Ta-T0 ; le terme hIR,fT0 correspond la valeur minimale de
lclairement moyen qui permet de compenser les pertes radiatives vers le ciel. On
reviendra sur ce point plus bas.
De plus, pour tablir cette expression, il faut procder un calcul par itrations.
En effet, le coefficient dchange pour la convection naturelle fait intervenir la
temprature de module. On a alors le schma ditration suivant :
(i)

on calcule le coefficient dchange convectif,

(ii)

on calcule la temprature de module avec le coefficient dchange

trouv en (i),

(iii)

on reprend ltape (i) jusqu ce que le modle converge.

On utilisera cette relation dans le cadre de ltude de linfluence de certains

paramtres mtorologiques.
Il faut noter ici que le terme , qui reprsente la part de lclairement incident
absorbe par le module, nest pas trait de faon rigoureuse : il faudrait considrer
sa valeur moyenne G donn. En effet, un mme clairement peut tre incident
sous diffrents angles dans le plan du module : la rflexion sur la face avant peut
donc varier : cest ce que montre le travail de del Cueto (DEL CUETO, 2000). La
variation de la rflectivit totale de la face avant en fonction de langle
dincidence de lclairement nest toutefois sensible que pour des angles
dincidence importants (suprieurs 60 , cest leffet dit de Fresnel). En

- 164 -

ngligeant cette dpendance, on vite daborder des phnomnes couplant

loptique du systme la mtorologie, qui sont relativement complexes : ils
mettent en jeu une connaissance fine de lclairement en un lieu donn (rpartition
de langle dincidence de lclairement clairement fix, voir Figure 67), qui
nest en gnral pas disponible. Cette dernire simplification peut conduire une
surestimation de la temprature de module aux faibles clairements.
600

occurrences

500
400
G = 800 W/m
G = 200 W/m

300
200
100
0
0

20

40

60

80

100

angle d'incidence ()

Figure 67. Rpartition empirique de langle dincidence (par rapport la surface)

de lclairement sur un plan inclin la latitude de Cadarache
en juin 2003 (les classes sont de largeur 2 ).

Remarques propos de la Figure 67.

(i)

Pour chaque niveau dclairement, au cours dune priode de temps

donne, il existe un mode qui correspond langle dincidence de cet
clairement au cours dune belle journe ; les angles dincidence
suprieurs au mode sont dus aux effets de loupe.

(ii)

Les angles dincidence infrieurs au mode correspondent des

mauvaises journes, au cours desquelles un clairement suprieur est
attnu ; au cours dune priode donne, il existe une valeur minimale
de langle dincidence : elle peut tre dtermine par un calcul
astronomique (incidence au midi solaire).

(iii)

Une consquence des deux remarques prcdentes est que les valeurs
de langle dincidence G donn sont dautant plus disperses que G
est petit ; la simplification consistant considrer constant est donc
dautant plus fausse que G est petit. On verra par la suite que ce
phnomne nest pas apparent sur le rsultat final.

- 165 -

Lexpression
(100), plus gnrale, permet de calculer la moyenne dune
fonction f quelconque de la temprature de module, en crivant :

f (T )G =

f (T(v,T (G),T (G)))p(v G) d v

a

(102)

On peut ainsi saffranchir de lhypothse affirmant que le rendement du

module dcrot linairement avec la temprature de fonctionnement : la mthode
pourrait donc sappliquer dautres technologies de module.
Remarque : modle trois nuds. La dmarche est la mme : le vecteur
(Tf, Tc, Tb) des tempratures aux trois nuds (face avant, cellule, face arrire), est
un zro de la fonction de trois variables dcrivant lquilibre thermique. On
montre, par le mme raisonnement, que ce zro est fonction de la vitesse de vent
seulement, ce qui permet de mener un calcul similaire au cas prsent ci-dessus.
On a vu que lon peut valider les modles trois nuds en reliant les mesures de
tension de circuit ouvert celles des tempratures de face arrire. Toutefois,
comme, dans le cadre de cette tude, les mesures sur le long terme et celles
permettant deffectuer cet talonnage de la tension de circuit ouvert nont pas
t effectues avec le mme dispositif exprimental, cette validation ne pourra pas
tre mene.

2. Proprits statistiques du climat local

Lobjectif de cette partie nest pas de proposer une description exhaustive des
proprits statistiques des variables mtorologiques dfinissant un climat local.
On ne sintresse ici quaux variables intervenant directement dans la partie
purement thermique du modle dcrit dans la partie prcdente : temprature de
ciel, temprature ambiante et vitesse du vent.
On compare donc les donnes ncessaires la mise en uvre rigoureuse du
modle thermique aux donnes exprimentales qui sont, en gnral, effectivement
disponibles. Pour cela, on analyse linfluence respective de ces variables ou des
paramtres les dcrivant, afin, selon les cas, de justifier les simplifications qui
semblent indispensables pour que le modle soit opratoire, ou bien de quantifier
lerreur sur la temprature de module calcule quelles induisent.
2.1. Temprature de ciel
Temprature de ciel et clairement. Pour un clairement donn, on peut
observer plusieurs tempratures de ciel, dune part du fait que le profil de

- 166 -

temprature de ciel a la mme allure que celui de temprature ambiante, et,

dautre part parce que la nature de la couverture nuageuse peut tre trs variable
pour une mme valeur dclairement. En effet, un clairement de 500 W/m sur un
plan horizontal peut en thorie tre observ le matin ou laprs midi dune belle
journe aussi bien quau midi solaire dune journe un peu couverte. La Figure 68
propose une illustration exprimentale de cette remarque pour le site de
Cadarache, pour le mois de juin moyen : pour chaque clairement, on observe que
les heures doccurrences sont bornes par deux pics.
450

1100

400

1000

occurrences

800

300

700

250

600

200

500
400

150

300

100

200

50

100

0
3:00

clairement (W/m)

900

350

0
6:00

9:00

12:00

15:00

18:00

21:00

heure solaire
500 W/m

250 W/m

950 W/m

G (10/06/02)

Figure 68. Rpartitions empiriques des heures solaires auxquelles sont observs trois niveaux
dclairement sur un plan inclin la latitude de Cadarache (mois de juin 2001-2003).

En comparant la rpartition des valeurs de tempratures de ciel mesures pour

un clairement horizontal de 200 +/- 25 ou 900 +/- 25 W/m, on illustre le fait que
la contribution des ciels nuageux la rpartition de Ts Gh fix est dautant plus
importante que la valeur de lclairement est faible (voir Figure 69). (On rappelle
que, pour les ciels couverts, lcart de temprature entre le ciel et lair ambiant est
plus faible que pour les ciels clairs.) Cette remarque est taye par la Figure 70,
qui prsente la rpartition de lindice de clart mesur diffrents niveaux
dclairement horizontal.

- 167 -

700
600

occurrences

500
400
300
200
100
0

10

15

20

25

30

35

40

cart de temprature entre le ciel et l'air ambiant (K)

Gh = 200 W/m

Gh = 900 W/m

Gh = 100 W/m

Gh = 50 W/m

Figure 69. Rpartition empirique de Ta-Ts pour diffrentes valeurs de Gh,

Cadarache, mai dcembre 2004.

Cette rpartition semble difficilement modlisable en fonction dun petit

nombre de paramtres : cest une grandeur caractristique du climat. Ce nest
toutefois pas un handicap pour le modle, puisque, selon un raisonnement
analogue celui men pour la temprature ambiante (paragraphe 1.2), on peut
considrer que la temprature de ciel, pour un clairement horizontal donn, est
gale sa valeur moyenne cet clairement horizontal. Mais le fait que tous les
types de couverture nuageuse possibles contribuent diffremment la rpartition
de Ts laisse penser que lallure de Ts(Gh) moyenne (voir Figure 71) nest pas non
plus une donne facilement modlisable.

- 168 -

2500

occurrences

2000
Gh = 1000 W/m
Gh = 800 W/m
Gh = 600 W/m
Gh = 400 W/m
Gh = 200 W/m
Gh = 100 W/m

1500

1000

500

0
0

0,2

0,4

0,6

0,8

indice de clart

Figure 70. Rpartition de lindice de clart diffrents niveaux dclairement horizontal,

Cadarache, mai dcembre 2004 (les classes dclairement ont une largeur de 50 W/m)1.
30

1,8
1,6

25

T0 (K)

20

1,2
1

15
0,8
10

0,6

delta Tmod (K)

1,4

0,4
5
0,2
0

0
0

200

400

600

800

1000

1200

clairement (W/m)
T0

delta Tmod

Figure 71. Ecart moyen de temprature entre lair ambiant et le ciel, diffrents niveaux
dclairement (Cadarache, mai - dcembre 2004).

De plus, linfluence de la temprature de ciel sur la temprature de module

tant relativement faible (voir le premier chapitre de la deuxime partie et le
graphique ci-dessus, qui en est une application : la courbe rose est le rsultat dun
1

Cette figure est, en fait, une autre faon de reprsenter le phnomne dcrit par la Figure 68.

- 169 -

calcul reliant lcart type observ pour T0 linfluence que peut avoir une
variation de cette amplitude sur Tmod), il est acceptable de nutiliser que la valeur
moyenne de T0.
Enfin, les modles dvelopps relient la temprature de ciel, exprime par
rapport la temprature ambiante (Ts = Ta T0), des donnes dclairement
(indice de clart) relatives un plan horizontal. Lutilisation, dans le cadre du
calcul de la temprature moyenne de fonctionnement dun module dans un plan
donn, dun modle qui pourrait dterminer lallure de la courbe du graphique en
Figure 71 serait de toute faon complexe, puisquil faudrait faire correspondre les
classes dclairement horizontal aux classes dclairement dans le plan du
module. En effet, le calcul ncessiterait des donnes dclairement direct et diffus
sur un plan de rfrence, qui sont assez rares.
La Figure 72 montre toutefois que lallure gnrale de T0(G) pour trois plans
diffrents est la mme, aux niveaux dclairement maximal prs, puisque celui-ci
dpend du plan. On observe quil existe un minimum local pour T0 aux alentours
de 100 W/m : la Figure 69 tend montrer que ce niveau dclairement
correspond celui dun ciel trs couvert (quel que soit lclairement au dessus des
nuages). Ainsi, pour cette valeur de G, les ciels couverts contribuent plus
fortement la moyenne de T0.
30
25

T0 (K)

20
Ts horizontal
Ts 45
Ts 20

15
10
5
0
0

200

400

600

800

1000

1200

clairement (W/m)

Figure 72. Ecart moyen de temprature entre lair ambiant et le ciel, pour trois plans
orients au sud et dinclinaison diffrente, Cadarache, juillet 2005.

Il est important de montrer comment on peut simplifier la description du

rayonnement infrarouge atmosphrique dans le cadre dune modlisation du

- 170 -

comportement thermique long terme des modules photovoltaques. Cest lobjet

du point ci-dessous.
Sensibilit de la temprature de module moyenne la temprature de ciel.
Daprs lquation (101), linfluence de la temprature de ciel est sensible dune
part sur la valeur de lclairement minimal compensant les pertes moyennes entre
la face avant et le ciel (cest le terme entre parenthses en facteur devant
lintgrale, qui est, G fix, une fonction polynomiale1 du terme T0, dont un
paramtre est la temprature ambiante, voir Figure 73).
160
140

G0 (W/m)

120
100

Ta = 275 K
Ta = 285 K
Ta = 295 K
Ta = 305 K

80
60
40
20
0
0

10

15

20

25

30

T0 (K)

Figure 73. Valeurs de lclairement compensant les pertes radiatives moyennes avec le ciel.

La temprature de ciel joue, dautre part, sur lordre de grandeur de la drive

de la temprature moyenne de module par rapport lclairement ( pente de la
droite T(G) ; elle ne sexprime pas de faon simple en fonction de T0,
puisquelle est dduite de lintgrale de lquation (101) ; le terme T0 apparat
dans hIR,f). En menant le calcul, pour lesquelles les valeurs de temprature
ambiante et de vent sont des valeurs exprimentales, mesures Cadarache au
mois daot 2004 sur un plan inclin 40 , on montre que, lorsque le paramtre
T0 varie sur toute lchelle possible, la temprature moyenne de module calcule
varie dau plus 4 K (voir Figure 74).

daprs les quations

(98) et (101).

- 171 -

35
30

T-Ta moyen (K)

25
T0 = 0 K
T0 = 5 K
T0 = 10 K
T0 = 15 K
T0 = 20 K
T0 = 25 K

20
15
10
5
0
0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

-5

1
000

1
100

clairement dans le plan du module (W/m)

Figure 74. Ecart moyen de temprature entre le module et lambiant,

calcul pour diffrents carts de temprature entre lambiant et le ciel.

La Figure 71 montre que le fait de poser le paramtre T0 constant et gal sa

valeur moyenne sur lensemble des clairements possibles nintroduit quune
erreur de lordre de 4 K sur la temprature de ciel. Les Figure 74 et Figure 75
confirment ce point : Cadarache, compte tenu de la variation de la temprature
de ciel moyenne avec lclairement, linfluence maximale de cette approximation
sera de lordre de -2/20 x 4 = 0,4 K sur la temprature de module. Elle peut donc
tre nglige dans le modle dcrivant le comportement thermique long terme
des modules photovoltaques.
Ce rsultat prsente lavantage de rendre utilisable le modle de temprature de
ciel dvelopp au premier chapitre de la deuxime partie, donnant une expression
du paramtre T0 en fonction de lindice de clart moyen, indpendamment du plan
considr et des niveaux dclairement. Ainsi, la description de ltat de la
couverture nuageuse caractristique dun site donn peut, du point de vue de la
thermique des modules, tre rsume par cette seule variable.

- 172 -

0,0
0

100

200

300

400

500

600

700

800

900 1 000 1 100

cart de temprature (K)

-0,5
-1,0
-1,5
-2,0
-2,5
-3,0
-3,5
clairement (W/m)

Figure 75. Ecart entre les tempratures moyennes de module calcules

pour les conditions limites (T0 = 0 K ou 20 K).

2.2. Temprature ambiante

Les rsultats du paragraphe 1.2 montrent que, pour le modle thermique, on
peut travailler uniquement avec la donne de la temprature ambiante moyenne
pour diffrents niveaux dclairement, sans considrer la rpartition empirique de
Ta G. Cette grandeur dpend de la priode de temps sur laquelle on travaille :
elle est, en ce sens, caractristique du climat local.
Elle dpend galement, pour un climat donn, du plan sur lequel lclairement
est incident. Les deux paragraphes ci-dessous traitent successivement de ces deux
aspects pour finalement montrer dans quelle mesure cette donne est disponible et
sous quelle forme elle est exploitable.
A Cadarache. Ltude du profil de temprature ambiante moyenne, fonction de
lclairement incident sur un plan inclin la latitude du lieu, Cadarache,
montre que le choix du mois comme unit de temps lmentaire dtude du
comportement thermique long terme des modules photovoltaques est pertinent.
On met toutefois en vidence de faon claire deux saisons : lt, en juin,
juillet, et aot, et lhiver en dcembre, janvier et fvrier. Des paires de mois
intermdiaires apparaissent galement : mai / septembre, avril / octobre et mars /
novembre. Ces mois ne sont pas symtriques par rapport au solstice dt : cest
caractristique dun climat tempr, pour lequel le printemps est plus frais que
lautomne.

- 173 -

Dans le cadre de ltude de la thermique des modules photovoltaques, il faut

donc disposer de donnes mois par mois, et non par saison, puisque les variations
de temprature au cours du printemps ou de lautomne (entre lquinoxe et le
solstice) sont grandes.

40
jan
fev
mar
avr
mai
juin
juil
aot
sep
oct
nov
dec

temprature ambiante (C)

35
30
25
20
15
10
5
0
0

200

400

600

800

1 000

1 200

clairement (W/m)

Figure 76. Temprature ambiante moyenne en fonction de lclairement sur un plan inclin
la latitude de Cadarache, donnes 2001-2004.

Influence du plan dtude. Lallure de la courbe Ta(G) dpend du plan sur lequel
G est incident, bien que la temprature ambiante un instant donn soit en soi une
donne invariable par rapport au plan. La Figure 77 illustre exprimentalement ce
phnomne.

- 174 -

30

temprature ambiante (C)

28
26
24
22

Ta sud
Ta sud-ouest
Ta h

20
18
16
14
12
10
0

200

400

600

800

1 000

1 200

clairement (W/m)

Figure 77. Niveaux moyens de temprature ambiante en fonction de lclairement,

plans horizontal ou inclins 45 selon deux orientations : sud et sud-ouest,
Cadarache, juin - septembre 2004.

Lallure de la fonction G Ta(G) aux faibles clairements peut sexpliquer par

lallure du profil dclairement au lieu de mesure. Le matin et le soir,
lclairement est diffus sur ces trois plans : la variation de lclairement est plus
faible, alors que celle de la temprature ambiante est identique. La pente est donc
plus forte.
Le retard du plan orient au sud ouest (qui prsente une temprature
ambiante moyenne infrieure pour les clairements infrieurs 200 W/m
environ) peut sexpliquer par le fait que ces valeurs dclairements sont observes
le matin principalement, alors que, pour les plans orients au sud, ces niveaux
dclairement sont observs, dans le cas idal, une fois le matin et une fois le soir
(voir les profils moyens dclairement, Figure 78). Puisque la temprature
ambiante est plus leve laprs midi, la moyenne, G fixe, est plus leve pour
les plans au sud.
De plus, le plan orient au sud ouest voit une temprature ambiante plus
leve du fait du retard du maximum de temprature ambiante et de celui de
lclairement sur ce plan par rapport au midi solaire.
Enfin, au-del dun certain niveau dclairement, pour tous les plans, la
temprature ambiante moyenne diminue. Ce phnomne est d aux effets de
loupe : des nuages rflchissent le rayonnement solaire, ce qui permet
lclairement mesur de dpasser la valeur maximale thorique observable sur
chacun des plans.

- 175 -

1 000
900

clairement (W/m)

800
700
600

G sud
G sud-ouest
Gh

500
400
300
200
100
0
0:00

3:00

6:00

9:00 12:00 15:00 18:00 21:00 0:00

heure solaire

Figure 78. Profils moyens dclairement sur trois plans dorientation

ou dinclinaison diffrentes, Cadarache, juin septembre 2004.

Linterprtation qualitative des diffrences observes entre les plans est claire.
Mais, comme la fonction G Ta(G), nest connue, au mieux, que sur un plan de
rfrence, il est intressant de chercher la calculer sur un plan quelconque. On
peut crire une quation de passage dun plan (1), plan de rfrence, un plan (2)
sous la forme suivante :
Ta (G2 ) =

G1

Ta (G1 ) p(G1 G2 )dG1

(103)

On montrera toutefois, dans le chapitre suivant, que lutilisation de la

probabilit conditionnelle p(G1|G2) est complexe, si bien que la mise en uvre du
modle thermique long terme ne pourra se faire qu la condition de disposer de
cette donne ou bien daccepter lapproximation ci-dessous (quation
(104))
lorsque les profils moyens dclairement et de temprature ambiante sont connus.
Ta (G0 ) = Ta (tG0 )
o

tG0 est tel que

(104)

G(tG0 ) = G0

Cette simplification nest pas justifiable de faon rigoureuse ; elle repose sur le
fait que, au cours de belles journes, pour un plan et une saison donns, lheure
(solaire) laquelle on observe un clairement donn G0 est dans un intervalle
[tG0a, tG0p] o tG0a, respectivement tG0p, est lheure partir de, respectivement
jusqu, laquelle, le matin, respectivement laprs-midi, on peut observer, au
cours dune belle journe, lclairement G0. (En particulier, la simplification
est juste pour une priode qui ne serait compose que de belles journes.)

- 176 -

De plus, tant donne lallure du nuage de points de coordonnes (G, Ta) au

cours dune belle journe (voir, par exemple la Figure 65), le passage dun nuage
qui fait diminuer lclairement de Gbj G aura pour effet que lon surestime la
temprature ambiante moyenne G. Mais un ciel couvert aura, linverse,
tendance refroidir lair ambiant ; les deux phnomnes semblent se compenser
pour le climat de Cadarache, si bien que, dans ce cas, lapproximation est
opratoire (lerreur est de lordre de 2 C, voir Figure 79).
Lintrt de cette simplification est, finalement, quelle permet de mettre en
uvre des donnes exprimentales relativement courantes : on trouve des profils
moyens dclairement et de temprature ambiante dans latlas solaire europen
ESRA.

temprature ambiante moyenne (C)

35
30
25
20

calcul simplifi

15

donnes
exprimentales

10
5
0
0

200

400

600

800

1 000

clairement (W/m)

- 177 -

1 200

temprature ambiante moyenne (C)

30
25
20
calcul simplifi
15

donnes
exprimentales

10
5
0
0

200

400

600

800

1 000

1 200

clairement (W/m)

Figure 79. La simplification du calcul de temprature ambiante moyenne

diffrents niveaux dclairement est opratoire Cadarache :
vrification pour un plan orient au sud ouest (en haut) ou au sud (en bas).
(Donnes de juin septembre 2004.)

2.3. Vitesse du vent

Densit de probabilit thorique. Hennesey, dans un article (HENESSEY, 1977),
dcrit les densits de probabilit thoriques qui ont t utilises par diffrents
auteurs pour modliser la rpartition de la vitesse du vent. Une premire approche
thorique montre quune gnralisation de la loi de Rayleigh par une loi de
Weibull semble pertinente.
En effet, la norme de la vitesse du vent dans un plan horizontal (cest en
pratique ce que mesure un anmomtre coupelles), dont les coordonnes (vx, vy)
dans un repre orthonorm (x,y) suivent une loi normale centre et rduite, est
donne par la relation suivante :
v=

v x2 + v 2y

(105)
On fait lhypothse que vx et vy sont indpendantes : ce cas thorique
correspond un vent isotrope. On calcule alors la probabilit P(v0) que la vitesse
du vent soit infrieure ou gale une valeur v0 :
P (v0 ) =

1
2

v x2 + v 2y / 2

dv x dv y

(106)

D(v 0 )

- 178 -

o D(v0) est le disque ferm dquation v v0. En passant des coordonnes

polaires : (x,y) (,t), avec x = cos t et y = sin t , on neffectue lintgrale de
lquation
(106) que dans le premier quadrant pour obtenir lquation cidessous :
1
P (v ) = 4
2

/2 v

dt e

/2

(107)

En drivant lquation
Rayleigh :
p (v ) = ve v

(107), on retrouve lexpression de la loi de

/2

(108)
Ainsi, cest pour rendre compte, de faon numrique, de lanisotropie du vent
(i.e. de ses directions privilgies) quun grand nombre dauteurs (par exemple
(PAVIA et O'BRIEN, 1986, RAMIREZ et CARTA, 2005, TAKLE et BROWN, 1977))
utilise une fonction de Weibull, dont lexpression mathmatique est souvent mise
sous la forme (le paramtre a est sans dimension, et vw est une vitesse) :
a v

p (v ) =
vw vw

a 1

e (v / v w )

(109)

En effectuant un changement de variable, on peut montrer que la valeur

moyenne de la vitesse du vent est donne par :
1

v = vw1 + (1)
a

(110)

On calcule le mode vm en drivant p : pour a 1, on obtient :

1/ a

vm = v w 1 +
a

(111)

Ainsi, si a varie par exemple de 1 3 (le raisonnement thorique sur la loi de

Rayleigh laisse penser que lordre de grandeur de a est 2), vw constante, la
vitesse moyenne dcrot avec a de vw 0,9 vw environ. A linverse, le mode crot
avec a de 0 m/s 0,9 vw environ.
Les Figure 80 et Figure 81 illustrent ces remarques.

On rappelle que la fonction peut tre dfinie par la relation ( x) = t x 1e t dt pour x >0.
0

- 179 -

densit de probabilit 1/(m/s)

1,2
1
0,8

a = 1,5
a = 1,75
a=2
a =2,25
a =2,5

0,6
0,4
0,2
0
0

vitesse du vent (m/s)

Figure 80. Influence du paramtre a, pour vw = 1 m/s constant,

sur la densit de probabilit de la vitesse du vent.

densit de probabilit 1/(m/s)

1,8
1,6
1,4
1,2

vw = 0,5 m/s
vw =1 m/s
vw = 1,5 m/s
vw = 2 m/s
vw = 3 m/s

1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
0

10

vitesse du vent (m/s)

Figure 81. Influence de vw pour a = 2 constant,

sur la densit de probabilit de la vitesse du vent.

Densit de probabilit empirique. Pour pouvoir valider ce modle en le

comparant des donnes exprimentales, il faut, dans un premier temps, tablir
lexpression de la densit de probabilit empirique de la vitesse du vent. On peut

- 180 -

procder par histogrammes, c'est--dire en comptant le nombre de mesures

effectues dans chaque classe de vitesse de vent [v - v0/2, v + v0/2] et en estimant
la densit de probabilit empirique de la vitesse de vent partir de n mesures vi
par la fonction suivante :
p (v) =

1
n

K(
i =1

v vi
)
v0

(112)

o K est la fonction indicatrice de lintervalle [-1/2,1/2[ : elle vaut 1 sur cette

intervalle et 0 partout ailleurs. Pour obtenir une estimation plus lisse, on peut
remplacer la fonction K par une gaussienne1 :
K (v ) =

1
2

exp(v 2 / 2)

(113)

Cette mthode est dite de lissage par noyau : K peut tre nimporte quel
noyau. Le paramtre de lissage v0 joue un rle sur lallure de la fonction : la
fonction sera dautant plus rgulire que v0 est grand ( limage de la largeur des
classes dans un histogramme). On sappuie sur la fonction intgre de Matlab
pour la dtermination optimale de ce paramtre.
On dispose dun chantillon n mesures de la vitesse de vent, dont on suppose
quelle suit une loi de Weibull de paramtres (a, vw) inconnus. On admet que ces
mesures sont indpendantes. (Ce nest pas vrai en toute rigueur, mais Ramirez et
Carta (RAMIREZ et CARTA, 2005) ont montr que la diffrence principale entre
une estimation partir de mesures rellement indpendantes faites intervalles
de temps suffisamment grands (174 h) et une estimation faite sans
prcaution est la prcision de la dtermination des intervalles de confiance des
paramtres.)
Si on note p(v, a, vw) la densit de probabilit de cette loi, la fonction de
vraisemblance ci-dessous quantifie la probabilit que les mesures proviennent
effectivement dun chantillon thorique de la loi de Weibull de paramtres
(a, vw) :
L(v1 , K , vn , a, vw ) =

p (v , a , v
i

w)

(114)

i =1

On peut alors estimer la valeur numrique de a et vw en recherchant le

maximum de la fonction L. Cette mthode destimation des paramtres (maximum
de vraisemblance) est utilise par beaucoup dauteurs ; cest celle qui semble tre
la plus performante (RAMIREZ et CARTA, 2005). De plus, ni le temps de calcul, ni
1

Voir ce propos, par exemple, le site de lInsa Lyon la page :

http://rfv.insa-lyon.fr/~jolion/STAT/node88.html, ou bien la documentation de Matlab.

- 181 -

la prcision de lestimation ntant rellement critiques dans le cadre de cette

tude, il ne semblait pas ncessaire dappliquer dautres mthodes et de rechercher
celle qui serait optimale de ces points de vue1.
Lanmomtre ne dlivrant des mesures fiables quau-del ce 0,2 m/s, on ne
considre que les mesures vrifiant v > 0,2 m/s pour les calculs. Takle et Brown
(TAKLE et BROWN, 1977) proposent de tenir compte des faibles vitesses de vent,
quand les mesures sont fiables, en ajoutant lexpression de la loi un Dirac
multipli par une grandeur reprsentant le pourcentage du temps pass v < 0,2
m/s. La suite de ce chapitre montrera que le fait de ne pas apporter cette prcision
dans la modlisation des proprits statistiques de la vitesse du vent ne nuit pas au
modle thermique.
La Figure 82 montre les rsultats du calcul pour deux mois et deux lieux de
mesure diffrents. Les valeurs des paramtres sont donnes dans le tableau
suivant :
Tableau 17. Deux exemples de valeurs empiriques des paramtres de la loi de Weibull.

vw (m/s)

mai 2003

1,45

2,5

aot 2004

1,58

1,9

Les remarques thoriques sur la loi Weibull sont largement inspires de notes rdiges par
C. Cannamela, doctorante la DTN. Je la remercie ici pour son aide sur ce point.

- 182 -

densit de probabilit 1/(m/s)

0,35
0,3
0,25
0,2

empirique
Weibull

0,15
0,1
0,05
0
0

10

12

vitesse du vent (m/s)

0,5
densit de probabilit 1/(m/s)

0,45
0,4
0,35
0,3
empirique
Weibull

0,25
0,2
0,15
0,1
0,05
0
0

10

12

14

vitesse du vent (m/s)

Figure 82. Densits de probabilit empiriques et modlises par une fonction de Weibull
pour les mois de mai 2003 (en haut) et aot 2004 (en bas) Cadarache.
Le vent est mesur 2 m du sol environ.

Donnes de vent pour la thermique des modules. Deux donnes sont

intressantes dans le cadre de la modlisation du comportement thermique des
modules photovoltaques : les valeurs des couples (a, vw) pour diffrentes priodes
(mois) et pour diffrents clairements.

- 183 -

densit de probabilit empirique 1/(m/s)

On dispose de trois annes de mesures de vitesse du vent effectues

Cadarache 2 m du sol environ, soit approximativement la hauteur des modules.
Pour lanne 2003, a varie de 1,15 1,75, et vw de 1,5 2,5 m/s. Les donnes sont
reprsentes dans la Figure 83 et le Tableau 18 ; il est difficile, partir de donnes
mtorologiques sur quelques annes seulement, de proposer une description
prcise du climat local du point de vue du vent. Les donnes de la station
mtorologique de Cadarache, effectues 10 m ou 110 m du sol, sont, elles,
disponibles pour une dizaine danne. On procdera leur analyse plus bas.
0,5
jan
fv
mar
avr
mai
juin
juil
aot
sep
oct
nov
dec

0,45
0,4
0,35
0,3
0,25
0,2
0,15
0,1
0,05
0
0

10

vitesse du vent (m/s)

Figure 83. Le vent en 2003 Cadarache, proximit de modules PV en plein champ.

Tableau 18. Proprits statistiques de la vitesse du vent en 2003 Cadarache.

jan fv mar
v moyenne 1,52 2,25 1,88
1,22 1,32 1,56
a
1,63 2,45 2,10
vw

moyenne
a
vw

juil
2,31
1,72
2,59

aot
1,81
1,63
2,03

sep
1,72
1,57
1,92

avr
2,44
1,53
2,71

mai
2,27
1,44
2,51

juin
1,75
1,64
1,96

oct
1,88
1,58
2,09

nov
1,48
1,21
1,59

dec
1,70
1,15
1,79

La Figure 84 et le Tableau 19 montrent que le vent et lclairement ne peuvent

pas tre rigoureusement considrs comme des variables alatoires indpendantes.
Ce point est, bien sr, fonction du climat : les vents dits thermiques, quon
observe le soir ou le matin (quand lclairement est faible) contribuent fortement
infirmer lhypothse dindpendance des deux variables.

- 184 -

Il est trs difficile, en pratique, de tenir compte de cette remarque dans le cadre
de la modlisation du comportement thermique des modules : les difficults sont
du mme ordre que pour la temprature de ciel ou pour la temprature ambiante.
Les donnes exprimentales sont en gnral inexistantes ; quand elles sont
disponibles, elles peuvent tre rapportes un plan de rfrence, et non un plan
quelconque. En supposant connues, par exemple, les lois p(v|Gh) sur un plan
horizontal, il faudrait tre en mesure den dduire p(v|G) sur le plan dtude, au
moyen dune relation de passage analogue celle de lquation (103), dont on
verra dans une autre partie quelle nest pas applicable simplement. Le paragraphe
suivant sattache donc montrer dans quelle mesure on peut ignorer le fait que
vent et clairement ne sont pas indpendants.
0,5
densit de probabilit 1/(m/s)

0,45
0,4

200 W/m
300 W/m
400 W/m
500 W/m
600 W/m
700 W/m
800 W/m
900 W/m
1000 W/m

0,35
0,3
0,25
0,2
0,15
0,1
0,05
0
0

10

12

vitesse du vent (m/s)

Figure 84. Densit de probabilit de la vitesse du vent selon la classe dclairement

(Cadarache, vent mesur 2 m du sol environ, aot 2004).

- 185 -

Tableau 19. Valeurs calcules des paramtres de la loi de probabilit de la vitesse du vent
pour lanne 2003 (en haut) et pour le mois daot 2004 (en bas).
G (W/m)
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900

jan
a vw (m/s)
1,27
1,31
1,23
1,35
1,15
1,27
1,31
1,22
1,36
1,41
1,44
1,94
1,27
1,80
1,31
1,89
1,30
1,70
1,41
3,03

fev
a vw (m/s)
1,31
1,96
1,25
2,44
1,31
2,54
1,31
2,72
1,24
2,66
1,46
2,73
1,41
2,66
1,40
2,66
1,30
2,50
1,49
2,69

mar
a vw (m/s)
1,42
1,45
1,60
2,04
1,62
2,37
1,58
2,40
1,55
2,34
1,57
2,00
1,63
1,98
1,51
2,04
1,65
2,23
1,73
2,43

avr
a vw (m/s)
1,34
1,79
1,54
2,64
1,54
2,88
1,75
3,09
1,63
2,92
1,57
2,95
1,71
3,35
1,69
3,25
1,73
3,28
1,87
2,98

mai
a vw (m/s)
1,27
1,71
1,38
1,95
1,44
2,22
1,48
2,39
1,36
2,55
1,48
2,78
1,64
2,94
1,66
3,00
1,70
3,16
1,86
3,25

juin
a vw (m/s)
1,45
1,38
1,58
1,89
1,56
1,97
1,63
1,89
1,68
2,07
1,60
2,03
1,73
2,14
1,74
2,20
1,95
2,24
2,06
2,27

G (W/m)
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900

juil
a vw (m/s)
1,47
1,95
1,54
2,31
1,67
2,36
1,75
2,51
1,65
2,60
1,77
2,59
1,78
2,73
1,87
2,83
2,04
2,94
2,11
3,05

aot
a vw (m/s)
1,44
1,50
1,55
2,09
1,67
2,19
1,61
2,16
1,62
2,09
1,54
2,08
1,59
2,13
1,76
2,18
1,80
2,04
1,93
2,08

sep
a vw (m/s)
1,37
1,41
1,60
1,99
1,80
2,22
1,66
1,99
1,64
1,99
1,57
2,03
1,54
1,94
1,58
1,91
1,57
1,85
1,72
1,96

oct
a vw (m/s)
1,42
1,82
1,48
1,90
1,67
1,63
1,63
2,21
1,90
2,34
1,91
2,16
1,96
2,40
2,08
2,62
2,24
2,50
1,66
2,08

nov
a vw (m/s)
1,24
1,53
1,11
1,60
1,09
1,68
1,15
1,87
1,22
1,83
1,19
1,82
1,30
1,53
1,28
1,54
1,30
1,54
1,27
1,48

dec
a vw (m/s)
1,15
1,83
1,06
1,67
1,13
1,82
1,18
1,46
1,09
1,62
1,15
1,74
1,16
1,90
1,17
1,57
1,20
1,91
1,35
2,54

G (W/m)
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000

a
1,56
1,55
1,54
1,61
1,57
1,58
1,52
1,62
1,62
1,68
1,84

vw (m/s)
1,32
1,60
1,73
1,89
1,84
1,92
1,91
1,97
2,11
2,10
2,47

Sensibilit du modle aux paramtres de Weibull. Pour dterminer linfluence

des paramtres (a,vw) sur le calcul du niveau moyen de temprature de module
diffrents niveaux dclairement, on met en uvre la relation
(100) sur un cas
thorique o lclairement varie de 0 1100 W/m, o la temprature ambiante est
donne par la relation :
Ta (G ) = 7,5

G
+ 293 (G en W/m et Ta (G ) en K )
1000

(115)

et o lcart entre la temprature ambiante et la temprature de ciel est

constant, gal 20 K.

- 186 -

Le calcul est dabord men en fixant a = 2 et en faisant varier vw de 1,5

3,5 m/s (rsultats en Figure 85) puis en fixant vw = 1,5 m/s avec a variant de 1 3
(Figure 86).
40
cart moyen de temprature
entre le module et l'ambiant (K)

35
30
25
20

vw = 3,5 m/s
vw = 2,5 m/s
vw = 1,5 m/s

15
10
5
0
-5

100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100

-10
clairement (W/m)

Figure 85. Influence de vw sur la valeur calcule de la temprature moyenne de module.

cart de temprature entre le module

et l'air ambiant (K)

40
35
30

a=3
a=2,75
a=2,5
a=2,25
a=2
a=1,75
a=1,5
a=1,25
a=1

25
20
15
10
5
0
-5

100 200 300 400 500 600 700 800 900 100 110
0
0

-10
clairement (W/m)

Figure 86. Influence de a sur la valeur calcule de la temprature moyenne de module.

On montre ainsi que le paramtre dterminant est vw, particulirement pour les
valeurs leves de lclairement, qui correspondent aux grandes valeurs de T-Ta,
et donc aux forts flux convectifs. Pour les forts vw, qui correspondent, a fix,

- 187 -

de plus grandes valeurs de la vitesse de vent moyenne, le module est bien refroidi
aux forts clairements ; linverse, pour les clairements qui ne compensent pas
les changes radiatifs avec le ciel, la temprature dquilibre du module est plus
proche de la temprature ambiante. Cest pourquoi les courbes de la Figure 85 se
croisent.
Par contre, linfluence de a est moindre. Cest donc surtout la vitesse moyenne
du vent qui est importante, puisquon peut envisager, lorsque lon ne dispose pas
de donnes exprimentales dtailles, de simplifier le problme en posant a = 2,
puis en calculant vw partir de la vitesse de vent moyenne lclairement G et de
la relation ) (110).
Cette simplification induit une erreur plus faible si la valeur vraie de a est
suprieure 2, cause de la variation de la fonction x (1+1/x), qui fait quune
petite variation de a, pour a < 1 et vitesse de vent moyenne fixe, entrane
galement une variation sensible, de lordre de 5 %, de vw (illustration en Figure
87). Pour le site de Cadarache, une consquence de cette remarque est toutefois
que lon peut, daprs la Figure 84 et le Tableau 19, considrer que a est constant
sur lensemble de la plage de variation dclairement. En effet, la plage de
variation de a selon le mois de lanne et lclairement est incluse dans
lintervalle [1,2 2], sur lequel la pente de x (1+1/x) est faible.
1

(1+1/x)

0,95

0,9

0,85
1

1,5

2,5

Figure 87. Graphe de la fonction x (1+1/x) pour x dans [1,3].

La forte sensibilit du modle au paramtre vw constitue son principal

handicap : si on ne dispose que de donnes de vitesse de vent moyenne,

- 188 -

indpendamment de lclairement, lerreur sur la temprature de module peut tre

consquente, en fonction de la valeur vraie du paramtre a. On la quantifiera
dans la section 3 de ce chapitre.
Vent local et vent mto. Sur le terrain, on ne dispose en gnral pas de donnes
de vent proximit immdiate des panneaux. On souhaite ici quantifier, pour
Cadarache, lerreur induite par lutilisation de donnes de vent moins fines.
Pour cela, on compare des donnes de vitesse de vent en 2003, mesures
proximit des modules (3 m environ), ou bien sur une antenne quelques
centaines de mtres des modules, 10 m et 110 m1. Comme le prdisent les
profils de vitesse de vent verticaux thoriques (voir par exemple (FUENTES,
1985)), la variation de la moyenne est cohrente pour les trois sites de mesures.
Cest le cas galement pour les deux lments du couple (a, vw) qui caractrisent
la distribution de probabilit empirique (voir Figure 88 et Figure 89 ; le vent
proximit des modules est plus fort que le vent mesur 10 m : les modules sont
moins labri du vent dominant que lantenne mtorologique).
En pratique, on peut envisager deffectuer des mesures pendant une priode
courte sur un site (par exemple un mois ; ces mesures peuvent galement tre
utiles pour la dtermination des lois de convection, cf. 3.2), puis de se servir des
donnes de rfrence corriges par un facteur multiplicatif empirique dduit de
ces mesures. Dans lexemple ci-dessous, le rapport entre les paramtres a, resp.
vw, 3 m et 10 m varie entre 1,01 et 1,33, resp. entre 1,09 et 1,38, pour un cart
type de 0,10 dans les deux cas. Ainsi, en prenant pour ratio de rfrence celui
calcul pour le mois de janvier et les mesures 10 m, resp. 110 m, lerreur sur vw,
dont on a montr quil est le paramtre auquel le modle thermique est le plus
sensible, est dau plus 0,25 m/s, resp. 0,60 m/s : lerreur induite sur la temprature
de module moyenne pour les forts niveaux dclairement, pour les vitesses de vent
observes Cadarache, est de lordre de 2,5 3 C (daprs la Figure 85).

Ces donnes ont t mises disposition par L. Damien (DEN / SPR), que je remercie.

- 189 -

7
6

vw (m/s)

5
4

vw (110 m)
vw (10 m)
vw (3 m)

3
2
1
0
1

10

11

12

mois

Figure 88. Paramtre vw diffrentes hauteurs, Cadarache, 2003.

2
1,9
1,8
1,7

1,6

a (110 m)
a (10 m)
a (3 m)

1,5
1,4
1,3
1,2
1,1
1
1

10

11

12

mois

Figure 89. Paramtre a diffrentes hauteurs, Cadarache, 2003.

- 190 -

3. Analyse du modle et validation exprimentale

La partie 2 a permis de montrer quune des difficults souleves par la mise en
uvre du modle, la complexit des paramtres mtorologiques en entre du
modle, peut tre contourne par un certain nombre dhypothses et de
simplifications. Le nombre de ces paramtres semble acceptable.
La difficult suivante est pose par le modle de convection. On a pu voir au
chapitre consacr ce phnomne que, dans les modles de la littrature, qui
mettent tous en quation la convection de faon analogue, les valeurs numriques
des paramtres empiriques permettant dajuster les lois varient parfois du simple
au double. Si on ne dispose pas dun modle de convection labor directement
sur les modules tudis, dans leurs conditions de fonctionnement, il est difficile de
choisir a priori entre les modles de la littrature.
Lobjectif de cette partie est donc de quantifier la sensibilit du modle global
aux paramtres des modles de convection, et de proposer dans la mesure du
possible des mthodes pour rsoudre les cas o la convection est mal connue.
On validera enfin le modle en comparant ces rsultats un ensemble de
donnes exprimentales.
3.1. Prsentation de limplmentation, sous Matlab, du modle
Le modle est structur de faon analogue celui prsent dans le chapitre 3 de
la partie prcdente : les structures module et meteo sont initialises dans une
fonction initialisation_ms ; la structure modele est remplace par un entier, qui
vaut 1 pour le modle o lon suppose que la temprature de module est uniforme,
3 pour le modle trois nuds.
La fonction modele_LT recherche le rel, respectivement, le vecteur, qui
annule la fonction bilan nergtique pour chaque vitesse de vent. Elle effectue
ensuite lintgration des rsultats selon lquation fondamentale du modle
(quation
(100)).
3.2. Sensibilit de la temprature de module calcule aux paramtres de
convection.
On rappelle que, dans le cadre de cette thse, on a choisi de travailler avec un
modle de convection qui peut scrire sous la forme suivante :

- 191 -

3
hcv = 3 hnat
+ h 3forc

h = k (T T )1 / 3
a
nat
=
0
sinon.

p
h forc = av

si T Ta > 0,

(116)

Trois paramtres peuvent donc avoir une influence sur le modle de

comportement thermique long terme : les deux paramtres de convection force
a et p, et le paramtre de convection naturelle k.
Dans la littrature, le paramtre dont la valeur numrique varie le plus est a. On
fait donc varier a entre 3 et 12 (S.I) lors de la rsolution du cas thorique prsent
plus haut, pour lequel le vent est maintenant caractris par le couple (2 ; 1,5 m/s).
De la mme faon, on fixe a = 6 (S.I.), et on fait varier p de 0,2 1, le vent
tant identique au cas prcdent.
Les rsultats prsents dans la Figure 90 et la Figure 91 montrent quune
modlisation imprcise de la convection entrane une erreur croissante avec
lclairement ; le paramtre a a une influence trs sensible sur le rsultat du
calcul ; linfluence de p est moins sensible.

cart de temprature entre le module

et l'air ambiant (K)

40
35
30
25

G=300 W/m
G=500 W/m
G=700 W/m
G=900 W/m

20
15
10
5
0
3

10

11

12

paramtre de convection a (S.I.)

Figure 90. Sensibilit du modle de comportement thermique long terme

aux paramtres de convection (1).

- 192 -

cart de temprature entre le module

et l'air ambiant (K)

35
30
25
G=300 W/m
G=500 W/m
G=700 W/m
G=900 W/m

20
15
10
5
0
0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

paramtre de convection p

Figure 91. Sensibilit du modle de comportement thermique long terme

aux paramtres de convection (2).

La sensibilit du modle au paramtre quantifiant la convection naturelle, pour

les conditions de vent du cas thorique dcrit plus haut, est relativement faible. La
diffrence calcule entre deux modles o k = 1 puis k = 2 augmente avec
lclairement, puisque la diffrence de temprature entre le module et lambiant,
qui gouverne ce phnomne, crot galement avec lclairement (Figure 92).
2,5

temprature (K)

1,5

0,5

0
0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000 1100

clairement (W/m)

Figure 92. Diffrence entre la temprature de module calcule pour k = 1 (S.I.) et k = 2 (S.I.).

- 193 -

Ainsi, si on ne dispose pas de modlisation adapte de la convection, le modle

ne pourra pas tre mis en uvre de faon prcise. Toutefois, cette analyse de
sensibilit rapide souligne quil semble possible dexploiter des donnes de suivi
dinstallation pour tablir un modle de convection opratoire : connaissant la
temprature moyenne des modules divers niveaux dclairement et le profil de
site mtorologique pour une priode suffisamment longue, on peut trouver le
couple (a,p) qui minimise lerreur quadratique moyenne du modle. Cela peut tre
une application intressante du suivi dinstallation lorsquil est ponctuel,
puisquon peut poursuivre ltude du systme mme lorsque la campagne de
mesure est finie ( condition, bien sr, davoir une connaissance suffisante du
climat local).
La sensibilit du modle aux paramtres de convection reste tout de mme un
handicap principal du modle, puisquon ne trouve pas, dans la littrature, de
modlisation unique des phnomnes convectifs pour des plaques soumises au
vent.
3.3. Confrontation du modle aux donnes exprimentales de Cadarache
On utilise, pour valider le modle, des donnes mesures un module BP 585
(BP Solar), orient au sud et inclin la latitude de Cadarache, au cours de
lanne 20031. Les donnes des mois de septembre et doctobre prsentent des
lacunes : on exclut donc ces deux mois du calcul.
Limplmentation du modle est ici reprise point par point :

1.

calcul de lindice de clart, partir des mesures de lclairement sur un

plan horizontal et du calcul de lclairement AM0. Les rsultats sont
prsents dans le Tableau 20. Ils permettent de calculer lcart de
temprature effectif entre lair ambiant et le ciel.

2.

La temprature ambiante et la vitesse de vent moyennes sont donnes en

fonction de lclairement dans le plan du module. Le modle de
convection mis en uvre est celui prsent dans le deuxime chapitre de
la deuxime partie pour une plaque incline.

3.

On calcule la temprature du module moyenne pour des classes

dclairement de largeur 100 W/m, en tenant compte de la variation de la
vitesse de vent moyenne avec lclairement ( 1er calcul ). Le paramtre
a, dans la loi de Weibull dcrivant les proprits statistiques de la vitesse
du vent, est pris gal 2. Daprs la Figure 93, cette donne ne semble
pas facilement prdictible. Comme on la soulign plus haut, ce point

Ces mesures ont t effectues par A. Gurin de Montgareuil.

- 194 -

constitue le principal handicap du modle, puisque la connaissance du

vent au niveau des modules nest en gnral pas aussi fine.
4.

On rsout enfin le modle en ne tenant pas compte de la dpendance entre

le vent et lclairement, afin de quantifier, Cadarache, lerreur induite
par une telle simplification ( 2me calcul ).

Tableau 20. Indice de clart et T0 effectif calcul pour lanne 2003 Cadarache.
jan.

fv.

mars

avr.

mai

juin

juil.

aot

nov.

dc.

0,60

0,54

0,62

0,58

0,67

0,74

0,74

0,67

0,50

0,57

T0 (K)

20,2

17,5

21,0

19,2

23,3

26,7

26,4

23,5

15,6

18,7

vitesse moyenne du vent (m/s)

3,5
3

jan
fv
mars
avril
mai
juin
juil
aot
nov
dc

2,5
2
1,5
1
0,5
0
0

200

400

600

800

1000

1200

clairement (W:m)

Figure 93. Vitesse moyenne du vent en fonction de lclairement (2003 Cadarache).

Le modle, calcul sans simplification de la dpendance vent / clairement, a

une erreur quadratique qui varie de 0,5 C en mars 2,5 C en juin, pour des
clairements en-dec des niveaux o leffet de loupe est prpondrant (suprieurs
1100 W/m environ). La perte maximale de performance que cause la
simplification que reprsente le passage du premier au deuxime calcul est au
maximum de 1,9 C (en janvier, voir la Figure 94, qui permet de comparer les
performances du modle selon la mthode de calcul : les performances seraient

- 195 -

gales si les points se trouvaient sur la premire bissectrice, et, ainsi, les points, en
fonction de leur position dans le plan par rapport cette droite, illustrent leur
variation dun modle lautre). Pour les mois dt (juin, juillet et aot) la
performance du modle simplifi semble meilleure ; on peut expliquer ce
paradoxe par le fait que le paramtre T0 est surestim par le modle de
temprature de ciel pour ces mois o lindice de clart est trs lev. La
temprature de module est ainsi sous-estime ds le premier calcul ; le fait de ne
pas tenir compte de laugmentation de la vitesse moyenne du vent avec
lclairement permet de compenser cette erreur. Le dtail de la modlisation pour
les mois de janvier, juin et dcembre est repris dans les Figure 96, resp. Figure 97
et Figure 98.
Lhistogramme des rsidus du modle selon le deuxime calcul montre que la
simplification, qui conduit sous-estimer la vitesse du vent moyenne aux forts
clairements, surestime (logiquement) la temprature de module. Les forts rsidus
(suprieurs 5 K) sont observs essentiellement aprs linflexion de la courbe
T(G). Ainsi, il semble que la dcroissance de la temprature de module aux forts
clairements soit en partie due ce phnomne. Toutefois, quand cette inflexion
est galement observe pour la temprature ambiante (par exemple en dcembre,
Figure 98), il sagit plus probablement dun effet de loupe caus par le passage
dun nuage qui fait augmenter de faon passagre lclairement incident. Ces deux
phnomnes sont certainement combins dans la ralit.
Lincidence que peut avoir linexactitude du modle sur la prcision de la
production dlectricit sur la priode considre dpend de la rpartition en
classes dclairements de lnergie solaire incidente, qui est particulire chaque
lieu, et, pour un lieu, chaque plan.

- 196 -

1
12

2me calcul (K)

4
1 3

-3

-2

2
5

8
7

11

5
7

y=x

biais
erreur quadratique

0
-1

2
1
3
12
11

-1

-2
-3
1er calcul (K)

Figure 94. Reprsentation graphique de la perte de performance du modle

entre le 1er et le 2me calcul (les chiffres correspondent au numro du mois).
45

nombre d'occurrences

40
35
30
25
20
15
10
5
0
-5

-4

-3

-2

-1

rsidus (K)

Figure 95. Histogramme des rsidus du modle selon le deuxime calcul

pour les 10 mois de ltude.

- 197 -

10

45
40

temprature (C)

35
30
Ta
T : 1er calcul
T : 2me calcul
T exp

25
20
15
10
5
0
0

200

400

600

800

1000

clairement (W/m)

Figure 96.Temprature moyenne dun module BP 585 mesure et calcule

pour le mois de janvier 2003 Cadarache
70

temprature (C)

60
50
Ta
T : 1er calcul
T : 2me calcul
T exp

40
30
20
10
0
0

100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100
clairement (W/m)

Figure 97.Temprature moyenne dun module BP 585 mesure et calcule

pour le mois de juin 2003 Cadarache

- 198 -

45
40

temprature (C)

35
30
Ta
T : 1er calcul
T : 2me calcul
T exp

25
20
15
10
5
0
0

200

400

600

800

1000

clairement (W/m)

Figure 98.Temprature moyenne dun module BP 585 mesure et calcule

pour le mois de dcembre 2003 Cadarache

3.4. Synthse : mise en uvre pratique du modle

La mise en uvre du modle prsent dans les paragraphes prcdents est
conditionne par la qualit des paramtres mtorologiques en entre : si le profil
de site est complet, c'est--dire lorsquon dispose des donnes suivantes :
-

indice de clart ou temprature de ciel moyenne,

niveaux de temprature ambiante moyenne pour lensemble des niveaux

dclairement dans le plan du module,

densit de probabilit de la vitesse de vent ou vitesse du vent moyenne,

il est alors possible de procder au calcul de faon rigoureuse. Cette description

des conditions mtorologiques est rarement disponible sur le terrain : cest un
handicap pour le modle.
Lorsque la connaissance du climat local nest pas donne sous la forme dun
profil de site, on a montr quon pouvait estimer lallure de Ta(G) moyen partir
de profils moyens dclairement et de temprature ambiante, avec une prcision
de lordre de 2 C Cadarache.
Mais, pour procder au calcul de faon rigoureuse, il faut, dans tous les cas,
connatre les lois empiriques de convection valables pour la gomtrie considre.
Cest le deuxime handicap du modle. Il est malgr tout possible den tirer une
information, plus prcise que la donne de la NOCT, dans la mesure o la vitesse

- 199 -

du vent est prise en compte, en considrant les valeurs extrmales des coefficients
empiriques de convection que lon trouve dans la littrature. Le rsultat dun
exemple de ce type dexploitation du modle est prsent dans le Tableau 21, pour
un clairement de 1000 W/m, avec Ta = 25 C et Ts = 5 C : les hypothses sur
les lois empiriques de convection sont les suivantes :
H1 : (a, p, k) = (4.0, 0.50, 1.1), hypothse basse,
H2 : (a, p, k) = (6.5, 0.58, 1.1), loi empirique valide pour Cadarache,
H3 : (a, p, k) = (9.0, 0.50, 1.1), hypothse haute.
Tableau 21. Ecart de temprature, en C, entre le module et lair ambiant 1000 W/m
en fonction de la vitesse moyenne du vent.

vent (m/s)
H1
H2
H3

0,25
36,5
37,0
35,4

0,50
37,0
35,4
31,1

0,75
36,9
32,8
28,6

1,00
36,3
30,9
27,1

1,25
35,4
29,5
25,6

1,50
34,5
28,1
24,1

1,75
33,6
27,1
22,8

2,00
32,7
26,0
21,8

2,25
31,9
25,0
20,8

2,50
31,2
24,2
20,1

vent (m/s)
H1
H2
H3

2,75
30,6
23,2
19,3

3,00
30,0
22,5
18,6

3,25
29,5
22,0
18,3

3,50
29,1
20,9
17,6

3,75
28,7
20,4
17,3

4,00
28,4
19,8
16,8

4,25
28,0
19,4
16,4

4,50
27,7
19,0
16,0

4,75
27,3
18,4
15,7

5,00
27,1
18,2
15,5

Dautre part, il est intressant de mener le calcul pour un profil de site annuel,
bien que des priodes plus courtes soient mieux adaptes (voir 2.2) : la
caractrisation du site est alors possible partir dun nombre trs restreint de
paramtres ; sa reprsentativit est de plus meilleure, puisque le profil annuel est
plus stable que chacun des profils mensuels. Les rsultats sont prsents dans
la Figure 99 : cette approche est valable pour le climat de Cadarache, elle permet
une amlioration de la prdiction de la temprature de module de lordre de
2,5 C, soit un peu plus de 1 % sur le rendement moyen ; on verra dans le chapitre
consacr un systme mont sur toiture que, lorsque les conditions de vent sont
plus loignes de la NOCT, cette amlioration est plus sensible.

- 200 -

cart la temprature de module

mesure (C)

10
8
6
4
2
0
0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000 1100

-2
clairement (W/m)
mod. 2001

NOCT 2001

mod. 2002

NOCT 2002

mod. 2003

NOCT 2003

Figure 99. Amlioration du modle NOCT par le modle thermique

pour un module en plein champ Cadarache.

- 201 -

Conclusion
La donne des niveaux moyens de temprature de fonctionnement des modules
pour diffrents clairements permet de tenir compte de leur chauffement dans le
calcul de leur production nergtique moyenne. En labsence de modlisation de
cette grandeur, il semblait intressant de proposer une mise en quation pour un
calcul direct et doptimiser lensemble de donnes mtorologiques ncessaires
ce calcul. Pour cela, il a t dmontr, dans un premier temps, quon peut
considrer le module lquilibre thermique. A clairement G fix et aux
conditions de temprature de ciel et de temprature ambiante moyenne G, la
temprature de module ne dpend alors que de la vitesse de vent. Cest pourquoi
on introduit la densit de probabilit du vent dans le profil de site.
Une srie de simplifications des paramtres dentre est encore ncessaire pour
rendre le modle opratoire : passage dune rpartition empirique inconnue de la
temprature ambiante clairement fix la donne de la temprature moyenne
clairement fix, description de la couverture nuageuse caractristique du site
sous forme dcart de temprature entre lair ambiant et le ciel, fonction de
lindice de clart moyen.
Le modle ncessite une connaissance fine du vent, en fonction de
lclairement. On restreint cette connaissance la donne de la vitesse de vent
moyenne par niveau dclairement. Il semble possible, pour un climat comme
Cadarache, de considrer que vent et clairement sont indpendants. Cette
simplification conduira llaboration dun modle moins prcis, mais plus
synthtique, dans la partie suivante.
Il requiert galement une connaissance prcise des phnomnes convectifs : la
disparit des modles de la littrature ne permet souvent pas de conclure a priori.
Enfin, lexploitation du modle suppose connues des grandeurs caractristiques de
lclairement dans un plan donn. On verra au dbut de la partie suivante que la
complexit de cette connaissance plaide en faveur dune simplification du modle.
Le modle ainsi dfini est valid par des mesures effectues sur un module
BP 585 Cadarache, en 2003. Lerreur quadratique du modle varie de 0,5
2,5 K. Outre la performance numrique, son intrt est galement quil justifie
lutilisation, frquente dans la littrature, de modles issus du modle NOCT :
lorsque les conditions de vent sont indpendantes de lclairement, lcart de
temprature entre le module et lair ambiant est effectivement trs bien modlis
par une fonction linaire de lclairement (aux changes radiatifs prs). De plus,
lorsque la densit de probabilit de la vitesse du vent observe est bien
reprsente par des conditions de la NOCT (v = 1 m/s), la pente de la fonction est
le coefficient de perte global obtenu lors de la mesure de la NOCT. Si ce nest pas
le cas, il faut connatre une NOCT reprsentative du vent local, c'est--dire la

- 202 -

valeur moyenne de la temprature de module aux conditions de la NOCT, avec

une distribution des vitesses de vent proches de celle du lieu dtude.

- 203 -

- 204 -

CHAPITRE VII

Utilisation de grandeurs pondres en nergie

- 205 -

- 206 -

Introduction
Le modle de description du comportement thermique dvelopp dans le
chapitre prcdent permet de calculer le niveau de temprature de fonctionnement
moyen des modules pour tout clairement dans leur plan. Il repose sur un
ensemble de paramtres dentre, reprsent par un profil de site : lindice de
clart moyen donne une indication sur la couverture nuageuse moyenne, la
temprature ambiante moyenne pour chaque niveau dclairement est
caractristique du climat local, comme la densit de probabilit de la vitesse du
vent. Des informations sur le mode dimplmentation du module peuvent
permettre de choisir un modle quantifiant les changes convectifs.
Lintgration de ce modle dans un calcul de performances lectriques long
terme suppose galement connue la rpartition de lnergie solaire incidente par
classes dclairement, dans le plan du module. Ce point sera dtaill dans la
premire section de ce chapitre. On verra quil met jour un obstacle
lapplicabilit du modle en dehors du cadre dun laboratoire de recherche, o
lon connat en gnral le climat local de faon fine : la fonction de rpartition
dpend elle aussi du plan considr.
Pour contourner ces difficults, on proposera dans la suite du chapitre une
nouvelle approche consistant calculer des grandeurs pondres en nergie. Cette
approche met en jeu des donnes mtorologiques trs synthtiques, auxquelles
on peut en partie avoir accs simplement grce des atlas solaires commerciaux,
par exemple.
Le calcul des barycentres en nergie de lclairement, de la temprature
ambiante et enfin de la temprature de module sera valid par comparaison des
mesures exprimentales.

- 207 -

1. Rpartition en clairement de lnergie solaire

incidente dans le plan des modules
Lutilisation du modle thermique prsent dans le chapitre prcdent nest
possible que si la rpartition en clairement de lnergie est connue. Lobjectif de
la premire partie de ce chapitre est dtudier les rpartitions observes
Cadarache et de discuter de diffrentes mthodes pour leur dtermination partir
dun ensemble aussi rduit que possible de donnes exprimentales.
Remarque prliminaire. De la mme faon quon a soulign, en introduction du
chapitre prcdent, que lallure de la temprature de module moyenne diffrents
niveaux dclairement est stable dune anne lautre, la Figure 100 illustre le
mme rsultat pour la rpartition en clairement de lnergie solaire incidente
dans un plan inclin la latitude de Cadarache, et orient au sud. La valeur du
barycentre en nergie de lclairement, dont il sera question plus loin dans ce
chapitre, varie de moins de 1 %.
5,0

part de l'nergie reue G

( 1000/(W/m) )

4,5
4,0
3,5
3,0

2001
2002
2003

2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
0

200

400

600

800

1000

1200

clairement (W/m)

Figure 100. Rpartition en clairement de lnergie incidente dans un plan inclin

la latitude de Cadarache.

1.1. Rpartitions empiriques Cadarache

Les Figure 101 4 montrent la rpartition en clairement de lnergie incidente
dans un plan horizontal ou inclin la latitude du lieu, calcules par pas de
50 W/m partir de mesures effectues de juillet 2001 mars 2004. Elles

- 208 -

illustrent bien le fait que lnergie incidente est maximale sur un plan inclin la
latitude du lieu : en particulier, le mode dincidence de lnergie (maximum de la
fonction h : G h(G), telle que h(G)dG est la part de lnergie incidente entre G
et G+dG ) varie trs peu au cours de lanne.
4

h(G) : 1/1000 * 1/ (W/m)

3,5
3
janvier
fvrier
mars
avril
mai
juin

2,5
2
1,5
1
0,5
0
0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000 1100 1200

clairement

Figure 101. Rpartition en clairement moyenne de lnergie solaire Cadarache

dans un plan inclin la latitude du lieu, janvier juin.
4

h(G) : 1/1000 * 1/ (W/m)

3,5
3
juillet
aot
septembre
octobre
novembre
dcembre

2,5
2
1,5
1
0,5
0
0

100

200

300

400

500

600

700

800

900 1000 1100 1200

clairement (W/m)

Figure 102. Rpartition en clairement moyenne de lnergie solaire Cadarache

dans un plan inclin la latitude du lieu, juillet - dcembre.

- 209 -

4,5

h(G) : 1/1000 * 1/ (W/m)

4
3,5
janvier
fvrier
mars
avril
mai
juin

3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
0

100

200

300

400

500

600

700

800

900 1000 1100 1200

clairement

Figure 103. Rpartition en clairement moyenne de lnergie solaire Cadarache

dans un plan horizontal, janvier juin.

4,5

h(G) : 1/1000 * 1/ (W/m)

4
3,5
juillet
aot
septembre
octobre
novembre
dcembre

3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
0

100

200

300

400

500

600

700

800

900 1000 1100 1200

clairement (W/m)

Figure 104. Rpartition en clairement moyenne de lnergie solaire Cadarache

dans un plan horizontal, juillet - dcembre.

Il nexiste pas, notre connaissance, de modle permettant de dduire de

paramtres simples lallure de h(G). En observant les courbes de Cadarache, on

- 210 -

remarque que h(G) pour un ensemble de journes donnes la mme allure que la
rpartition en clairement de lnergie incidente au cours dune belle journe
caractristique de lensemble de la priode, jusquau mode de la rpartition Gm,
un facteur multiplicatif prs (les Figure 105 et Figure 106 permettront de vrifier
ce point). Ce facteur est le ratio de lindice de clart de la belle journe sur
lindice de clart moyen de la priode considre.
Un modle possible de h(G) est alors obtenu en prolongeant h sur [Gm, Gmax]
par une droite : Gmax est lclairement maximal thorique (celui de la belle journe
de rfrence) au cours de la priode tudie.
On peut, pour estimer la valeur de Gm, sappuyer sur le fait que la fonction h
est, par dfinition, norme :
G max

h(G)dG = 1

(117)

En effet, si on note x la part dnergie incidente des clairements infrieurs

Gm au cours dune belle journe, et puisque laire sous la courbe (G, h(G)) pour
G > Gm est celle dun triangle, la fonction hmod, modle de h, doit satisfaire
lgalit suivante :
bj

x+

1
(G max G m ) bj hbj (G m ) = 1

2
Gm

avec : x =

(118)
h(G )dG

Cette quation en Gm peut tre rsolue numriquement si on connat, au moins

empiriquement, la rpartition hbj en clairement de lnergie incidente pour la
journe claire de rfrence. Cest ce point qui dcide principalement de la
performance du modle : dans les cas o la valeur de Gm calcule ne correspond
pas aux mesures, lallure de h nest pas bien reproduite. Au moins deux sources
derreur sont possibles : la connaissance de la belle journe de rfrence, qui fixe,
pour ce calcul, la valeur de lclairement maximal dans ce plan (elle peut tre
suprieure, parce que la journe choisie nest pas la plus claire possible ou bien
parce que les effets de loupe induits par le passage du soleil devant le nuage
peuvent ne pas tre ngligeables) et la largeur des classes dclairement.
Il faut enfin sassurer que lgalit
(117) est vrifie par la fonction h
calcule pour un ensemble de journes quelconques.
Ce modle est purement numrique ; en utilisant des journes claires
empiriques, on obtient des rsultats, prsents en 0 et dans les Figure 105 et
Figure 106), qui montrent quil est opratoire pour plusieurs mois et plusieurs
plans Cadarache. Sa validit pour dautres sites nest toutefois pas assure.

- 211 -

3,5

h(G) : 1/1000 * 1/ (W/m)

3
2,5
incl. exp.
incl. mod.
hor. exp
hor. mod.

2
1,5
1
0,5
0
0

100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200

clairement (W/m)

Figure 105. Rsultat du calcul et comparaison aux donnes mesures

pour le mois daot moyen Cadarache (plan inclin et plan horizontal).
3,5

h(G) : 1/1000 * 1/ (W/m)

3
2,5
incl. exp.
incl. mod.
hor. exp
hor. mod.

2
1,5
1
0,5
0
0

100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200

clairement (W/m)

Figure 106. Rsultat du calcul et comparaison aux donnes mesures

pour le mois de mars moyen Cadarache (plan inclin et plan horizontal).

On peut gnraliser cette modlisation, Cadarache, pour un plan qui nest pas
orient au sud. Cest lavantage de ne pas faire rfrence lclairement AM0 : on
peut ainsi tenir compte de lclairement diffus en dbut ou en fin de journe (voir
la Figure 107 pour le 1er septembre 2004), Le facteur bj/ est rcrit sous la forme

- 212 -

quivalente Hbj/H, rapport entre lnergie incidente au cours dune journe claire
et lnergie incidente en moyenne.
1100
1000

clairement (W/m)

900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
3:00

6:00

9:00

12:00

15:00

18:00

21:00

heure solaire

Figure 107. Profil dclairement le 1/09/2004 sur un plan dazimut 210 ,

partiellement ombrag par moments, Cadarache .

On ne dispose que de trois mois (aot octobre 2004) de donnes

dclairement sur un plan orient au sud ouest (azimut 210 ) ; les journes claires
observes ne permettent de mener le calcul que pour le mois de septembre (il y a
des passages nuageux dans les journes les plus claires daot et de septembre, qui
entranent des irrgularits de hbj, qui nest plus monotone). La Figure 108 montre
que le modle fonctionne correctement en septembre (la journe claire de
rfrence est le 1er septembre, voir page prcdente ; la rpartition en clairement
de lnergie incidente sur un plan dinclinaison comparable, mais orient au sud,
est porte sur le graphique pour permettre une comparaison).
Il faudrait toutefois des donnes sur plusieurs annes pour confirmer ce
rsultat. De plus, le modle nest a priori gnralisable tout plan que pour le
climat de Cadarache : il faudrait dautres donnes, sous dautres climats, pour
dcider de lventuelle gnralit du modle.

- 213 -

h(G) 1/1000 * 1/(W/m)

3,5
3
exprience
calcul
(4333', az. 180 )

2,5
2
1,5
1
0,5
0
0

100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200

clairement (W/m)

Figure 108. Rsultat du calcul et comparaison aux donnes mesures

pour le mois de septembre moyen Cadarache (plan inclin 45 , dazimut 210 ).

1.2. Changement de plan

Le modle prsent dans le paragraphe ci-dessus na pas de justification
thorique. Il semble ainsi intressant de comprendre comment on peut relier la
rpartition h relative un plan de rfrence 1 (par hypothse horizontal dans le
cadre de ce travail) celle dun plan quelconque 2.
Par dfinition, h(G)dG est la part de lnergie totale H incidente sous un
clairement compris entre G et G + dG pendant une priode de temps donne.
On peut relier la part du temps passe entre G et G + dG et lclairement moyen :
comme on a lgalit suivante :
H (G )
H

(119)

H
h(G )dG
G

(120)

h(G )dG =

on obtient :
(G ) =

On sappuie alors sur cette quation pour poursuivre le calcul : la part

dnergie incidente G2 sur le plan P2 est le produit de G2 par le temps que lon
passe G2. Le temps pass G2 sur P2 peut sexprimer en fonction du temps pass
G1 sur P1 et de la probabilit conditionnelle G1|G2 Lgalit suivante relie
finalement les rpartitions en clairement de lnergie incidente sur deux plans P1
et P2 :

- 214 -

h2 (G2 )dG 2 =

G2
H2

G1

H1
h1 (G1 )dG1 p G1 G 2 dG1
G1

(121)

Le modle de Hay permet destimer la probabilit conditionnelle p(G1|G2) : on

peut, partir des profils dclairement diffus D et direct Gdir sur un plan
horizontal, estimer le profil dclairement sur un plan quelconque. Lquation du
modle fait intervenir lalbdo de la surface environnante, ainsi que les angles
dincidence du rayonnement solaire sur les deux plans (angles i1, resp. i2 par
rapport la normale au plan 1 horizontal , resp. 2) :
1 cos
G2 = cos i1Gdir + F2, g G1 + D1

1 Gdir + Gdir cos i2

G AMO,1 G AMO,1 cos i1 (122)

Le problme de la dtermination de p(G1|G2) est donc ramen celui du calcul

de la rpartition du rapport diffus sur global (ou bien, de faon quivalente, diffus
sur direct) clairement global fix, sur le plan de rfrence (notation : p(D1/G1 |
G1)).
La dmarche ainsi constitue nest pertinente que si elle vite un calcul
explicite du profil dclairement sur le plan 2 et si elle ne fait pas intervenir
dautres paramtres dentre que la rpartition en clairement sur le plan de
rfrence. On a donc tudi les rpartitions empiriques du ratio diffus sur global
pour un plan horizontal. Elles sont calcules partir de mesures effectues de mai
2004 juillet 2005 sur la plate-forme de Cadarache. On na pas russi, au cours de
ce travail, mettre en vidence un lien simple entre un ensemble de paramtres
rduit et ces rpartitions, prsentes en 0. Lapproche nvite donc pas la
rfrence des profils dclairement explicites sur le plan dtude : elle nest donc
pas satisfaisante ce stade.
La connaissance de la rpartition en clairement de lnergie incidente sur un
plan quelconque suppose donc que les profils dclairement sur ce plan soient
connus. Ainsi, la donne la plus simple permettant destimer la ressource solaire
sur tout plan, en un lieu donn, est reprsente par les profils dclairement diffus
et global (ou diffus et direct) sur un plan de rfrence. La relative complexit de
cette connaissance motive une simplification des paramtres du modle : lobjectif
de la suite de cette partie est de prsenter un calcul direct de grandeurs pondres
en nergie, sans faire rfrence aux fonctions h de rpartition en clairement de
lnergie incidente.

- 215 -

2. Modle synthtique de description de la

thermique des modules
Le modle prsent dans le chapitre prcdent a lavantage de proposer une
description prcise des phnomnes thermiques en jeu, en tenant compte des
diffrences de comportement ventuelles diffrents clairement. Les difficults
dapplication du modle montrent toutefois quil semble pertinent de rechercher
des simplifications pour pouvoir le mettre en uvre pour des sites o la
connaissance du climat local nest pas suffisamment fine.
On montre, dans cette partie, quun travail sur des grandeurs pondres en
nergie est une piste intressante, qui aboutira finalement ltablissement dun
modle synthtique de caractrisation du comportement thermique des modules
photovoltaques long terme.
2.1. Rappel des hypothses sur le comportement du module
On a montr, dans le chapitre prcdent, que le rendement moyen dun module
photovoltaque au silicium cristallin peut tre mis sous la forme suivante :
(G , T ) = STC (1 ~
r1 (T ) r~2 (G ) )

(123)

Dans lensemble de ce chapitre, les grandeurs surmontes dun tilde (~) sont
les moyennes pondres en nergies. Les fonctions r1 et r2 nont ici aucune
proprit remarquable ; une hypothse de linarit de r1 selon la temprature de
module T est toutefois souvent faite : r1(T) = (G) (T TSTC). On peut galement
considrer que le coefficient est indpendant de lclairement G. On obtient
ainsi la formulation suivante :

(~

= STC 1 T TSTC ~
r2 (G )

(124)

Lobjectif principal de ce chapitre est donc de calculer le barycentre en nergie

de la temprature de module en fonction de donnes mtorologiques trs simples.
Le calcul du barycentre en nergie de r2 nest, par contre, pas possible avec la
mthode ci-dessous, moins quon puisse faire des hypothses simples sur le lien
entre r2(k.G) et r2(G), lorsque k est rel (en particulier, ce calcul serait possible si
r2 tait une fonction linaire de G ; toutefois, r2 comprend, en gnral, un terme
en ln(G)).
2.2. Barycentre en nergie de la temprature de module
Daprs les hypothses sur le comportement thermique du module formules
dans le chapitre prcdent, on peut, pour des calculs de proprits statistiques,
considrer le module lquilibre thermique, linariser les changes radiatifs et
ngliger, pour la thermique, la variation du rendement lectrique avec la

- 216 -

temprature. Une expression possible du barycentre en nergie de la temprature

de module est ainsi donne par :
~ ~
T = Ta +

T Ta (G )h(G )dG

(125)

Le problme est ainsi dcompos en deux parties : calcul du barycentre en

nergie de la temprature ambiante, fonction du climat local uniquement, et calcul
du barycentre en nergie de lcart de temprature entre le module et lair
ambiant.
Daprs le chapitre prcdent, lquilibre thermique, on a :

T Ta (G ) =

( )G h

IRT0

STC

2(hIR + hcv (v, T ) )

p(v G ) d v

(126)

Dans lexpression ci-dessus, les facteurs de forme correspondant aux changes

entre le module et le ciel ou le sol ne sont pas pris en compte par souci de clart
du raisonnement : le terme 2hIR correspond en fait la somme des coefficients
dchange radiatif en face avant et arrire. De plus, on travaille ici sur un module
temprature uniforme.
On a vu, dans le chapitre prcdent, que la connaissance empirique du vent
local ne permet en gnral pas de tenir compte du fait que le vent et lclairement
ne sont pas indpendants. Lexpression de lintgrale dans lquation
(125)
doit alors tre simplifie de la faon suivante :

((

T Ta (G )h(G )dG = STC

~
G hIRT0

) 2(h
0

IR

1
p (v)dv
+ hcv (v, T ) )

(127)
Finalement, le barycentre en nergie de la temprature de module est une
fonction de lcart moyen de temprature entre lair ambiant et le ciel, des
barycentres en nergie de la temprature ambiante, de lclairement et de la
moyenne harmonique du coefficient dchange thermique global entre le module
et lenvironnement. Ce dernier terme doit tre calcul par itration (il fait
intervenir la temprature de module dans le terme quantifiant la convection), en
fonction de la densit de probabilit de la vitesse de vent : cest un calcul
analogue celui prsent au chapitre prcdent, pour lequel on fait lhypothse,
comme dans les modles drives de la NOCT, que vent et clairement sont
indpendants. On ne reviendra donc sur ce calcul dans la suite que pour quantifier
linfluence des lois de convection sur le rsultat final (3.3).
Les paragraphes suivants portent sur le calcul des barycentres en nergie de la
temprature ambiante et de lclairement.

- 217 -

2.3. Barycentre en nergie de lclairement

Une expression analytique du profil dclairement dune belle journe. Pour
le calcul des barycentres nergie de la temprature ambiante et de lclairement, il
semble intressant de sappuyer dans un premier temps sur ltude de journes
claires. Il est alors utile de disposer dune expression analytique du profil
dclairement : cest lobjet de ce paragraphe.
On utilise la convention suivante sur le paramtre temps t : t est exprim en
heures, et vaut zro au midi solaire.
On se limite dans un premier temps ltude de profils dclairement sur des
plans orients au sud : la fonction G : t G(t) est paire, t vaut +/- t0 au lever ou
au coucher du soleil.
La priodicit de la fonction G invite utiliser une srie de Fourier. Toutefois,
un dveloppement du prolongement naturel de G(t), de priode 2t0 (dure du
jour), ne permet pas daccder explicitement aux coefficients de la srie.
Une astuce de calcul consiste considrer le prolongement 4t0-priodique de G
sans poser de contrainte sur les valeurs de G(t) en dehors de son support naturel
[-t0, t0], mise part la parit de la fonction. Le dveloppement en srie de Fourier
lordre 2 peut se mettre sous la forme suivante :
t
t
G (t )
1
= a0 + a1 cos
+ a2 cos
Gmax
2
2t 0
t0

(128)
Le systme dquations suivant permet dtablir les expressions des
coefficients ai en fonction de lclairement maximal (au midi solaire) Gmax, de la
dure du jour, et de lnergie incidente totale H :
G (0) = Gmax
G (t 0 ) = 0

(129)

t0

G (t ) d t = H

t0

ainsi :

1 H

/ 4 1 4t0Gmax

a1 = 1 a0

a0 =

(130)

a
a2 = 0
2

On retrouve lexpression analytique de lclairement au cours dune belle

journe propose par la norme EN 61725, pour laquelle est dfini un facteur de

- 218 -

forme s = -a0 (qui est, daprs la relation ci-dessus, fonction du jour et du plan
dtude) :
G (t )
t
= cos
Gmax
2t 0

1 + s1 cos t

2t 0

(131)

Cest cette expression que lon utilisera dans la suite du travail : elle reproduit
de faon satisfaisante les profils dclairement exprimentaux (voir lexemple de
la Figure 109). Elle permettra dtablir les barycentres en nergie de lclairement
et de la temprature ambiante pour les journes claires ; la gnralisation tout
type de journes sera aborde ensuite.
1 100
1 000

clairement (W/m)

900
800
700
600

G exp
EN 61725

500
400
300
200
100
0
0:00

3:00

6:00

9:00 12:00 15:00 18:00 21:00 0:00

heure solaire

Figure 109. Profil dclairement mesur et modlis, 01/08/2004 sur un plan inclin 45
Cadarache (7,5 kWh/m incidents pendant 13h20, s = -0,68).

Barycentre en nergie de lclairement : cas dune belle journe. A partir de

lexpression (131), on peut calculer le barycentre en nergie de lclairement en
fonction de lnergie incidente H, de la dure du jour, et dune fonction f du
paramtre de forme s. Par dfinition :
~ 1
G=
H

t0

(t ) dt

t 0

(132)

En intgrant, on obtient :
~ H
G=
f (s)
t0

(133)

- 219 -

o :
f ( s) =

(1 + s ) 2

16 s (1 + s ) 3s 2
+
3
4

4(1 + s )

(134)
Le barycentre en nergie de lclairement est ainsi reli lclairement moyen
par un facteur 2 f(s).

clairement (W/m)

Remarque. Le profil dclairement est dautant plus pointu que s est proche
de -1, toutes choses gales par ailleurs. Une consquence de cette remarque est
que le barycentre en nergie de lclairement dcrot avec s. Les Figure 110 et
Figure 111 sont des illustrations de ces deux affirmations pour une journe fictive
de 12 h au cours de laquelle 7,5 kWh/m sont reus dans le plan du module.
1300
1200
1100
1000
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
3:00

s = -1
s = -0,75
s = -0,5
s = -0,25
s=0
s = 0,25
s = 0,5
s = 0,75
s=1

6:00

9:00

12:00

15:00

18:00

21:00

heure solaire

Figure 110. Influence du paramtre de forme s sur lallure du profil dclairement

dune journe fictive.

- 220 -

barycentre en nergie de l'clairement

(W/m)

1000
950
900
850
800
750
700
650
600
-1

-0,75

-0,5

-0,25

0,25

0,5

0,75

Figure 111. Influence du paramtre de forme s sur le barycentre en nergie de lclairement

pour une journe fictive.

Gnralisation un ensemble de journes quelconques. Le profil dclairement

peut tre exprim en fonction de celui dune belle journe selon lexpression
suivante :
G (t ) = (t )Gbj (t )

(135)
La fonction prend ses valeurs de faon alatoire dans lintervalle [0,1], si on
ne tient pas compte des effets de loupe. On peut avoir accs lesprance de
chaque variable alatoire (t) lorsquon connat le profil moyen dclairement au
cours dune priode au cours de laquelle on peut considrer que le profil
dclairement dune belle journe ne varie pas. Elle est en effet alors donne par :
(t ) =

G (t )
Gbj (t )

(136)

Pour une priode de temps , le barycentre en nergie de lclairement est, par

dfinition, la grandeur suivante :

(t ) G
2

~
G=

bj (t )

dt

(t )G

bj (t )dt

(137)
En calculant lintgrale ci-dessus jour aprs jour , pour une priode o lon
considre que toutes les belles journes sont identiques, on obtient une expression

- 221 -

du barycentre en nergie de lclairement en fonction de lnergie incidente au

cours de la priode (N fois lnergie incidente moyenne) et des moments de . En
effet :
~
1
G=
NH

ti

(t ) G
2

bj

( t ) dt

(138)

i =1 t i

En intervertissant les signes somme, pour des journes claires identiques au

cours de la priode dtude, on obtient finalement:
~
1
G=
NH

t max

( (t )

+ V ( )(t ) Gbj 2 (t )dt

(139)

t min

o V est la notation utilise pour la variance. Le lien ainsi mis en vidence

entre le barycentre en nergie dune belle journe et celui dun ensemble de
journes quelconques semble difficilement exploitable. En effet, si la donne de
lesprance de (t) pour tout t est relativement courante (rapport entre le profil
dclairement moyen et le profil dune belle journe), celle de sa variance
ncessite une connaissance assez fine de lclairement, pratiquement quivalente,
notre connaissance (on ne dispose pas de modle simple destimation de V()
chaque instant) la donne explicite de profils dclairements. Ltude ci-dessous
propose une description empirique des proprits statistiques de (t) pour tout t ;
la mise en uvre du modle montrera (voir plus bas) quon peut considrer que
V((t)) est indpendante du temps.
Remarque. Si, pour certains climats, on peut supposer que les variables alatoires
(t) suivent la mme loi pour tout t, le calcul est considrablement simplifi. En
effet, lesprance de , qui est dans ce cas la mme tout au long de la journe, peut
se dduire de donnes trs synthtiques : en crivant la dfinition de lnergie
incidente moyenne, on a :
1
H =
N

ti

(t )G
i

bj ,i (t )dt

i =1 t i

(140)
On peut intervertir les signes somme, et, pour une priode au cours de laquelle
les belles journes sont semblables, on a :
H = H bj

(141)
En particulier, pour un plan horizontal, et pour une priode durant laquelle on
peut considrer que lindice de clart dune belle journe est constant, lesprance
de est donne en fonction de lindice de clart moyen par la relation suivante :

- 222 -

bj

(142)
Pour un plan P quelconque, une gnralisation naturelle de ce rsultat est
possible grce la dfinition de lindice de clart relatif P suivante :
P =

HP
H AMO, P

(143)
Le calcul du barycentre en nergie des clairements est galement plus simple,
puisque, en effectuant lintgration, lquation
(139) devient :
N

G
V ( )

~
G = +

bj , i H bj , i

i =1

bj , i

i =1

(144)
En particulier, pour les priodes suffisamment courtes, au cours desquelles on
peut considrer que les journes claires ont toutes les mmes proprits, le
barycentre en nergie des clairements est reli celui dune belle journe par le
facteur entre parenthses dans lexpression ci-dessus.
Cette simplification met en vidence de faon plus claire le sens physique
de la relation (139) : le terme faisant intervenir le carr de lesprance de (t)
correspond la couverture nuageuse ou au trouble moyen, le terme en V()(t)
caractrise la variabilit des conditions dclairement. Cest cette donne, et
mme, de faon gnrale, la rpartition empirique de lclairement une heure
donne (voir la Figure 112 : on peut voir, pour Cadarache, un mode principal qui
correspond aux belles journes, et un deuxime mode, aux faibles clairements,
qui est d aux passages nuageux) qui nest en gnral pas disponible : les atlas
solaires commerciaux dlivrent, notre connaissance, seulement des profils
moyens. Or, la productivit est gouverne par le rendement moyen, qui fait
intervenir, on la vu, des grandeurs moyennes pondres en nergie. Une
connaissance fine de la variabilit des conditions mtorologiques semble donc
incontournable pour une bonne prdiction de la production dnergie.

- 223 -

800
700

occurrences

600
500
9h
12h
15h

400
300
200
100
0
0

200

400

600

800

1000

1200

clairement (W/m)

Figure 112. Rpartition empirique de lclairement sur un plan inclin la latitude

de Cadarache, orient au sud, pour le mois de juin.

Etude empirique des proprits de . On utilise ici des mesures dclairement

sur un plan horizontal et sur un plan inclin, effectues toutes les trois minutes,
moyennes tous les quarts dheure, du 7 juillet 2001 au 22 mars 2004.
Un profil dclairement idal de journe claire est calcul avec la relation
(131) pour chaque mois, partir de lnergie incidente maximale et de la
dure du jour empiriques. Le Tableau 22 ci-dessous rcapitule les proprits des
profils dclairement de ces journes.

- 224 -

Tableau 22. Proprits des journes claires idales.

dure (h)
plan inclin
s
H (Wh/m)
Gmax (W/m)
plan horizontal
s
H (Wh/m)
Gmax (W/m)

dure (h)
plan inclin
s
H (Wh/m)
Gmax (W/m)
plan horizontal
s
H (Wh/m)
Gmax (W/m)

30/1/04 27/2/02 24/3/02 27/4/02 14/5/03 10/6/02

9:45
11:02 12:17 13:56 14:37
15:19

-0,04
6 349
1 031

-0,10
7 337
1 067

-0,45
7 791
1 101

-0,68
8 195
1 082

-0,83
8 012
1 046

-0,95
7 748
997

-0,04
3 378
549

-0,20
4 660
693

-0,33
5 857
805

-0,36
7 774
949

-0,42
8 643
1 021

-0,41
8 775
986

4/7/02 11/8/01 10/9/01 6/10/03 8/11/02 15/12/03

15:17 14:07 12:43 11:27
9:55
8:54

-0,96
7 775
1 006

-0,76
7 836
1 043

-0,46
7 880
1 079

-0,24
7 356
1 063

-0,01
6 320
1 002

0,25
5 478
917

-0,46
8 621
983

-0,38
7 603
922

-0,31
6 302
834

-0,32
4 970
731

-0,27
3 187
536

-0,20
2 317
426

On calcule, partir de ces journes, les moyennes empiriques de (t) par pas de
quinze minutes. Les profils dclairement sont exprims en fonction de lheure
solaire, ce qui permet de comparer les journes entre elles. Toutefois, le fait de
faire rfrence une journe claire unique pour chaque mois, et non la journe
claire virtuelle correspondant la journe pour laquelle on effectue le calcul
fait apparatre des singularits au dbut et la fin de la journe (Figure 113). Il
faut donc tenir compte de cet artfact dans le calcul du barycentre en nergie de
lclairement.

- 225 -

2,5

0,45
0,4
0,35
0,3

1,5

0,25
0,2

0,15

variance de alpha

esprance de alpha

E(alpha)
V(alpha)

0,1

0,5

0,05
0
3:00

0
6:00

9:00

12:00

15:00

18:00

21:00

heure solaire

Figure 113. Profil de lesprance et de la variance de (t)

pour le mois de juin moyen sur la priode dtude.

On suppose que le profil de lesprance de (t) pour tout t est, en gnral,

disponible. Ce nest par contre pas le cas a priori pour celui de la variance : on na
pas dautre accs cette grandeur que lexprience. Il semble toutefois que le
problme soit lgrement simplifi pour le climat de Cadarache : les profils des
variances des (t) sont relativement stables (voir Figure 113 ci-dessus ; la priode
couverte par les mesures est trop courte pour conclure de faon dfinitive), et la
sensibilit du modle cette variation, on le verra au paragraphe 3.2, permet de
lignorer. Cest pourquoi on ne dtaille ici que la variance de moyenne, mois par
mois. Le Tableau 23 illustre le fait que les conditions dclairement, Cadarache,
sont plus stables en t quaux autres saisons.
Tableau 23. Moyenne de la variance de (t) pour les douze mois de lanne moyenne .

V() inclin
V() horizontal

janvier fvrier
0,11
0,11
0,07
0,09

V() inclin
V() horizontal

juillet
0,04
0,04

aot
0,05
0,05

mars
0,10
0,09

avril
0,10
0,09

mai
0,09
0,09

juin
0,05
0,04

septembre octobre novembre dcembre

0,09
0,10
0,13
0,12
0,08
0,07
0,10
0,11

Remarque. Il est intressant de noter que, Cadarache, lesprance de (t) varie

peu dans les heures de la journe o lon reoit la majorit de lnergie (Figure
114). Cette remarque peut justifier, dans certains cas (a priori peu probables) o

- 226 -

0,8

0,035

0,7

0,03

0,6

0,025

0,5

0,02

0,4
0,015
0,3
0,01

0,2

0,005

0,1
0
3:00

variance de l'esprance de
alpha

alpha,
resp. part de l'nergie
incidente

lon naurait de la ressource solaire quune connaissance statistique (indices de

clart moyen et dune belle journe, variance moyenne de (t)), lutilisation de la
simplification du modle propose plus haut.

0
6:00

9:00

12:00

15:00

18:00

21:00

heure solaire
alpha

part en. inc.

V[E(alpha)]

Figure 114. Esprance de (t) et nergie incidente, mois davril moyen Cadarache.

Siegel cite une formule empirique qui sappuie sur les travaux de Liu et Jordan
et de Klein (SIEGEL, KLEIN et al., 1980); elle permet, pour un plan horizontal,
dvaluer une grandeur sans dimension V, ratio du barycentre en nergie de
lclairement et de lnergie incidente journalire moyenne, partir de lindice de
clart. Elle fait intervenir des termes de degr 2, quon peut rapprocher du carr de
lesprance de , et de degr 1. Or il semble quon puisse approximer le lien entre
V() et lindice de clart par une relation linaire (Figure 115).
Pour dautres plans, la loi empirique de V est modifie en tenant compte des
deux ratio suivants : clairement incident dans le plan du module et lclairement
horizontal au midi solaire ; nergie moyenne incidente dans le plan du module et
lhorizontale. Une correction est galement faite en fonction de langle horaire au
coucher du soleil et langle horaire au moment o le dernier rayon est incident
dans le plan du module. Ces auteurs ne proposent pas, dans les publications cites,
de justification de la loi par un calcul thorique.
Les coefficients du polynme de degr 2 dune loi analogue Cadarache
(17,9 ; -33,7 ; 16,6), pour un plan horizontal sont diffrents de ceux cits dans
larticle de Siegel (12,3 ; -10,1 ; 10,4) : cest linconvnient des mthodes de
rgressions pour lesquelles le sens physique des paramtres nest pas donn.

- 227 -

La loi de lquation
(139) est intressante puisquelle permet de trouver
un sens physique ses termes, mais elle a galement linconvnient de faire
intervenir une grandeur (lesprance moyenne de ), fonction du plan dtude ; or,
dans ce travail, on na pas pu trouver de lien entre V() sur un plan de rfrence et
V() sur un plan quelconque.

variance moyenne de alpha

0,12
0,1
0,08
0,06
0,04
0,02
0
0,5

0,55

0,6

0,65

indice de clart

Figure 115. Relation empirique entre la variance moyenne de et lindice de clart moyen,
plan horizontal Cadarache, moyennes mensuelles (juillet 2001 mars 2004).

Gnralisation de ltude de h(G) des plans dorientation quelconque. Pour

un plan qui nest pas orient au sud, le profil dclairement nest pas pair. La srie
de Fourier lordre 2 est dtermine par un ensemble de cinq paramtres. Or on
ne dispose que de quatre quations caractrisant le profil dclairement
(clairement au lever et au coucher du soleil, clairement maximal, nergie
incidente au cours de la journe). La dmarche analytique ci-dessus nest donc pas
applicable.
Par contre, si on connat, soit de faon empirique, soit par un calcul AM0 et
par la donne de lindice de clart dune belle journe sur ce plan (en ngligeant,
dans ce cas, lclairement diffus), le profil dclairement, on peut calculer le
barycentre en nergie de lclairement pour une belle journe. La gnralisation
un ensemble de journes quelconques se fait alors de la mme faon que dans le
cas de plans orients au sud.
On voit ici lintrt de sappuyer, pour le calcul, sur les belles journes, et non
sur les journes AM0 : le calcul aurait pu, pour les plans orients au sud, tre

- 228 -

men plus facilement (la question de la journe claire idale ne se posant plus),
mais naurait pas pu tre tendu dautres plans, pour lesquels lclairement
diffus a une importance plus grande.
Lintrt de la dmarche ci-dessus est toutefois moins clair que dans le cas de
plans orients au sud : si on ne peut pas proposer dexpression analytique du
barycentre en nergie de lclairement pour une belle journe, il est peu pertinent
dy faire rfrence. On peut alors calculer simplement le barycentre en nergie de
lclairement pour un ensemble de journes quelconques partir de la dfinition ;
limportance de la donne de la variance de lclairement est, une fois de plus,
souligne :

~
1
G=
G 2 + V (G )
NH

(145)

Il apparat ainsi que cette approche ne lve pas les difficults de passage dun
plan un autre pour les donnes dclairements : le modle de Hay ou des
modles analogues semblent indispensables.
Le Tableau 24 montre les rsultats dun calcul du barycentre en nergie de
lclairement pour les mois de juillet, aot et septembre 2004, sur un plan orient
au sud ouest (azimut 210 ), en ngligeant la variance V(G) de lclairement
(calcul (i) ; cest la simplification que lon peut tre oblig de faire si on utilise un
atlas solaire commercial), en utilisant les valeurs empiriques de V(G) (calcul (ii)),
et enfin en utilisant une moyenne empirique, pondre en nergie, en V(G)
(calcul (iii)). On met ainsi en vidence la difficult de la modlisation du
comportement thermique des modules photovoltaques lorsque la connaissance du
climat local nest pas prcise ; il semble de plus difficile de quantifier les erreurs
induites par certaines simplifications, puisquelles sont, elles aussi, fonction du
climat local (voir la diffrence de comportement entre juillet et les deux autres
mois).
Tableau 24. Valeurs exprimentales et calcules du barycentre en nergie de lclairement
sur un plan orient au sud ouest, t 2004 Cadarache (valeurs donnes en W/m).

juillet
aot
septembre

exp.
714
735
712

(i)
728
674
657

(ii)
729
739
711

(iii)
729
778
745

Conclusion. Un premier calcul permet destimer le barycentre en nergie de

lclairement pour de belles journes en fonction de la dure du jour, de lnergie
incidente, et dun paramtre de forme. Cette approche analytique nest toutefois
valable que pour les plans orients au sud.

- 229 -

Elle peut tre gnralise un ensemble de journes quelconques et pour des

plans selon toutes les orientations, condition de connatre les profils moyens
dclairement dune belle journe et dune journe moyenne.
Une grandeur quantifiant la variabilit des conditions dclairement doit
galement tre donne.
La connaissance de lclairement ncessaire lutilisation du modle
thermique est finalement rduite la donne de deux ou trois paramtres selon
lapproche choisie:
(i) (1) profil dclairement dune belle journe ou indice de clart dune belle
journe et profil AM0, (2) profil dclairement dune journe moyenne
ou indice de clart moyen et profil AM0, (3) variabilit de lclairement :
variance de (t), rapport entre lclairement observ et celui dune belle
journe. On peut ainsi faire le lien entre une journe claire et une journe
moyenne ; cest en particulier intressant pour les plans orients au sud,
puisquon connat une expression analytique du barycentre en nergie de
lclairement pour les belles journes.
(ii) (1) profil moyen de lclairement et (2) variance de lclairement dans le
plan dtude. On na alors pas de lien explicite entre les belles journes et
la journe moyenne.
On a ainsi montr, dans ce paragraphe, deux choses essentielles : la donne de
grandeurs moyennes, pour le calcul du rendement dun systme, nest, dune part,
pas suffisante. Ce sont les grandeurs pondres en nergie qui sont pertinentes.
Pour y avoir accs, une grandeur caractrisant la variabilit des conditions
dclairement doit tre connue ; la variance moyenne de (t) ou bien la variance
moyenne (idalement : son profil) de lclairement suffisent.
Dautre part, lapproche synthtique consistant caractriser lclairement
dans un plan donn par son barycentre en nergie ne lve pas les difficults lies
la disponibilit des donnes, et en particulier celles lies au changement de plan.
Le modle de Hay ou un modle analogue semble incontournable : la
connaissance de la ressource solaire sur un plan quelconque, en un lieu donn,
semble se rduire la connaissance de profils dclairement diffus et direct sur un
plan horizontal.
2.4. Barycentre en nergie de la temprature ambiante
Le profil dclairement tabli dans le paragraphe prcdent pour une belle
journe permet de calculer le barycentre en nergie de la temprature ambiante
pour une belle journe. En effet, le profil de temprature ambiante scrit de faon
analytique au moyen des extrema de temprature et de lheure tm laquelle on

- 230 -

observe le maximum de temprature ambiante (14 h solaires Cadarache, voir les

remarques du chapitre prcdent et (KRAUTER, 1993)) selon la formule suivante :

Ta (t ) = Ta , max + Ta , min Ta , max

(t t m )

1
2t 0
(t + t )
cos 0 m 1
2t 0
cos

(146)

temprature ambiante (C)

35
30
25
20

mesures
modle

15
10
5
0
3:00

6:00

9:00

12:00

15:00

18:00

heure solaire

Figure 116. Profil de temprature ambiante le 1/09/2004 Cadarache.

On obtient par intgration la relation suivante :

~
Ta = (1 + W ( s ) )Ta , max W ( s )Ta , min

o
W ( s) =

1 w( s )
(t + t )
cos 0 m 1
2t 0
cos

w( s ) =

t m
2t 0

(147)

(1 + (1 8 / 3 )s ) 2 sin t m (1 + s) /
4(1 + s ) / s

2t 0

Il est difficile de gnraliser ce rsultat en ensemble de journes quelconques,

puisque, selon la dmarche du paragraphe prcdent, il faudrait supposer que la
temprature ambiante est indpendante de lnergie incidente, ce qui nest pas le
cas. On vrifiera toutefois dans la partie 3 de faon empirique que le modle est
applicable tel quel un ensemble de journes.

- 231 -

3. Analyse de sensibilit et validation du modle

3.1. Temprature ambiante
La Figure 117 reprend le calcul pour des donnes exprimentales relatives un
plan horizontal ou un plan inclin la latitude de Cadarache : comme le retard
de la temprature ambiante par rapport au maximum dclairement est identique
pour les deux plans, le barycentre en nergie de la temprature ambiante est le
mme. Ce phnomne nest pas conserv par le calcul, puisque le facteur de
forme est, lui, fonction du plan.
Le modle est toutefois satisfaisant : lerreur maximale est de 1,5 C, observe
aux mois dt.
35
30

temprature (C)

25
Ta min
Ta max
bar Ta exp. (hor.)
bar Ta mod. (hor.)
bar Ta exp. (incl.)
bar Ta mod. (incl.)

20
15
10
5
0
1

10

11

12

-5
mois

Figure 117. Calcul du barycentre en nergie de la temprature ambiante

(mesures : juillet 2003 mars 2004)

3.2. Eclairement
Les donnes utilises sont les mmes quau paragraphe 2.3. Le calcul est men
sous Matlab de la faon suivante :
1.

calcul de la journe claire idale de chaque mois, selon la mme

procdure que pour le calcul des moments de (t),

2.

calcul numrique de lintgrale de lquation

(139),
en
tenant
compte de la variation de V() avec le temps ou non (calcul (i), resp.
calcul (ii)) ; les moments de utiliss sont les moments empiriques,

- 232 -

3.

calcul du facteur 1/NH de lquation

(139), en liminant les
journes prsentant des lacunes (on ne retient que les journes pour
lesquelles au moins 85 % des observations possibles ont t enregistres).

Les rsultats, pour un plan horizontal et pour un plan inclin, sont prsents en
Figure 118 et Figure 119. La diffrence de comportement entre ces deux plans est
importante. Le plan inclin la latitude de Cadarache voit le soleil comme un
plan horizontal lquateur : le barycentre en nergie de lclairement est
maximal aux quinoxes. Pour le plan horizontal, le barycentre en nergie de
lclairement crot avec la hauteur du soleil, maximale en t).
Il ny a pas de diffrence significative entre les deux mthodes de calcul : la
variabilit des conditions, Cadarache, peut donc tre rsume en un seul
paramtre : la moyenne de la variance de . Le calcul permet de prdire la valeur
du barycentre en nergie de lclairement moins de 5 % prs.

barycentre en nergie de l'clairement (W/m)

800

700

600
exp.
calcul (i)
calcul (ii)

500

400

300

200
1

10

11

12

mois

Figure 118. Barycentre en nergie de lclairement horizontal Cadarache.

- 233 -

barycentre en nergie de l'clairement

(W/m)

800
750
700
exp.
calcul (i)
calcul (ii)

650
600
550
500
1

10

11

12

mois

Figure 119. Barycentre en nergie de lclairement sur un plan inclin Cadarache.

3.3. Analyse de sensibilit

Le barycentre en nergie de la temprature de module dpend, daprs
lquation (127), de ceux de la temprature ambiante et de lclairement, du
coefficient dabsorption du module, et de la moyenne harmonique du
coefficient de perte thermique.
Les deux premiers paramtres ont t calculs dans les paragraphes 3.1 et 3.2 :
on souhaite ici quantifier linfluence de paramtres que lon na pas pu, dans le
cadre de ce travail, estimer directement (cest le cas du terme ) ou bien dont la
modlisation, dans la littrature, nest pas unifie (changes convectifs).
Modle de convection. Pour ce calcul, on prend un cas dtude thorique dans
lequel le barycentre en nergie de lclairement, respectivement de la temprature
ambiante, vaut 700 W/m, respectivement 300 K. Le terme hIRT0 (clairement
compensant les pertes radiatives avec le ciel) vaut 70 W/m et le vent moyen est
de 1,5 m/s. On verra au paragraphe 3.4 que ces conditions correspondent
approximativement au mois de juin Cadarache.
Le module est orient au sud, inclin la latitude de Cadarache ; son missivit
dans le domaine infrarouge est de 0,9 pour la face avant et 0,8 pour la face arrire.
Il absorbe 90 % de lnergie incidente sur la face avant.

- 234 -

Les phnomnes convectifs sont supposs identiques sur chacune de ses faces.
Les conditions initiales pour le modle de convection sont donnes par le
triplet (a,p,k) = (6,5 ; 0,6 ; 1,1 ) (S.I.).
On fait varier successivement le paramtre a du modle de convection force
de 3 10 (S.I.), puis p de 0,2 1 et enfin k de 1 2, toutes choses gales par
ailleurs aux conditions initiales ci-dessus.
Les rsultats de ces calculs sont prsents dans le tableau ci-dessous. Le
paramtre le plus important est le paramtre a (convection force). En effet, la
variation de p et k sur lensemble de la plage parcourue dans les diffrents
modles de la littrature entrane une diffrence dau plus 2 C sur le barycentre
en nergie de la temprature de module, soit, pour un module au silicium
cristallin, une erreur de 1 % environ, en relatif, sur le rendement moyen.
La variation de a sur toute la plage entrane une variation de 13 C sur le
barycentre en nergie de la temprature de module. Ainsi, si on na aucune
connaissance a priori de la thermique du module, on peut, par exemple, choisir
entre a ~ 4,5 et a ~ 9,0, valeurs cites dans larticle de Sharples et Charlesworth
(SHARPLES et CHARLESWORTH, 1998). La valeur calcule sera, dans un cas
54,8 C et, dans lautre cas 46,7 C, soit une diffrence de 8,1 C qui reprsente
environ 4 %, en relatif, sur le rendement moyen. En utilisant le rendement aux
conditions standard sans correction de temprature, lerreur sur le rendement
moyen aurait t de 15 % ou 11 % environ ; lutilisation de la NOCT, pour ce cas
o les conditions de vent sont proches des conditions de la NOCT (le vent moyen
est ici de 1,5 m/s) aurait, par contre, t pertinente. De plus, si les donnes de vent
utilises sont mesures dans des conditions proches de ce quimpose la norme CEI
61215, et si la NOCT est connue, on peut dduire de cette valeur la valeur du
paramtre a (voir, propos de cette remarque, le chapitre consacr la convection
en deuxime partie).

- 235 -

Tableau 25. Sensibilit aux paramtres du modle de convection.

a (S.I.) T module (C)

3
58,6
3,5
57,3
4
56,0
4,5
54,8
5
53,6
5,5
52,5
6
51,5
6,5
50,6
7
49,7
7,5
48,9
8
48,1
8,5
47,4
9
46,7
9,5
46,0
10
45,5

p (S.I.) T module (C)

0,2
51,9
0,3
51,6
0,4
51,3
0,5
50,9
0,6
50,6
0,7
50,2
0,8
49,8
0,9
49,5
1
49,1

k(S.I.) T module (C)

1
50,8
1,1
50,7
1,2
50,6
1,3
50,4
1,4
50,3
1,5
50,2
1,6
50,0
1,7
49,8
1,8
49,7
1,9
49,5
2
49,3

Remarque : comportement optique du module. On na pas pu, dans le cadre de

cette thse, procder ltude du comportement optique de tous les modules mis
en uvre. Le barycentre en nergie de la temprature du module dpend
linairement de . Le facteur devant dans lquation (127) est de lordre de 30
40 / 1000 (voir 3.4) : la variation du rsultat du modle thermique rapporte au
barycentre en nergie de lclairement est donc denviron 1,5 C / (1000 W/m) si
on connat 5 % prs.
3.4. Validation exprimentale du modle
On calcule dans un premier temps le coefficient de perte thermique (intgrale
de lquation (127)). On utilise pour cela les hypothses de linarisation des
changes radiatifs prsentes dans le chapitre prcdent (quation) et le modle de
convection tabli au deuxime chapitre de la partie prcdente.
La temprature de ciel est calcule partir de la temprature ambiante et de
lindice de clart, selon le modle du chapitre 1 de la deuxime partie.
La densit de probabilit de la vitesse de vent est estime partir de la donne
de la vitesse de vent moyenne selon la dmarche prsente dans le chapitre
prcdent.
Lensemble des paramtres dentre du calcul est rsum dans le

Tableau 26 (les barycentres en nergie de lclairement et de la temprature

utiliss sont les rsultats des calculs mens en 3.1 et 3.2).

- 236 -

Tableau 26. Paramtres utiliss dans le calcul du coefficient de perte moyen.

janvier
fvrier
mars
avril
mai
juin
juillet
aot
septembre
octobre
novembre
dcembre

barycentre G barycentre Ta
(W/m)
(K)
639
281,6
701
283,2
766
287,6
701
290,3
685
295,5
697
302,7
714
302,3
721
303,5
748
295,5
653
293,0
637
286,1
605
282,1

vent T0 = Ta-Ts
(m/s)
(K)
1,28
18,0
1,81
18,5
1,90
20,9
2,17
18,4
2,09
19,4
1,68
22,0
2,21
22,5
1,77
21,1
2,02
20,1
1,71
17,3
1,32
15,5
1,40
16,7

Le modle est mis en uvre pour le module BP 585 cit plus haut : lmissivit
du verre sur sa face avant est prise gale 0,90, celle du Tedlar en face arrire
0,80 (valeurs utilises par Krauter (KRAUTER, 1993)).
On na pas pu procder ltude des caractristiques du comportement optique
de ce module. Lestimation du terme moyen (part de lnergie incidente
absorbe par le module) nest donc pas rigoureuse : on le prend gal 0,9, valeur
qui est cohrente avec les proprits des matriaux constituant le module, et
utilise dans la littrature (KRAUTER, 1993)). On ne tient ainsi pas compte de
linfluence de langle dincidence du rayonnement sur labsorption dans le
module ; toutefois, une majorit de lnergie est reue aux alentours du midi
solaire. Cest donc ces priodes qui seront prpondrantes dans le calcul du
barycentre en nergie de la temprature de module. Or, pour un plan inclin la
latitude de Cadarache, langle dincidence au midi solaire varie de 25 0-1
environ : linfluence de labsorption peut donc tre nglige.
Les rsultats sont prsents en Figure 120 : lcart maximal entre le modle et
les mesures est de 2,3 C. Pour un module au silicium cristallin, cela reprsente
une erreur sur le rendement de lordre de 1,2 % en relatif.

- 237 -

barycentre en nergie
de la temprature de module (C)

60
50
40
calcul
exprience

30
20
10
0
1

10

11

12

mois

Figure 120. Rsultats du modle thermique synthtique pour un module BP 585 orient au
sud, inclin la latitude du lieu Cadarache, de juillet 2001 mars 2004.

- 238 -

Conclusion
Une connaissance fine du climat local est une condition ncessaire la
dtermination du comportement long terme des modules photovoltaques. On a
montr que les profils moyens de variables mtorologiques, sils constituent la
donne la plus courante, ne sont pas adapts la dtermination du rendement
moyen des modules, qui fait intervenir des grandeurs pondres en nergie.
Ce point tait implicite dans le modle du chapitre prcdent, dans lequel les
grandeurs sont tudies relativement un clairement donn. Il doit tre complt
par ltude de la rpartition en clairement de lnergie solaire incidente dans le
plan du module.
La raret de cette donne peut justifier une caractrisation plus synthtique de
la ressource solaire : le modle prsent dans la premire partie de ce chapitre est
une piste intressante mais il doit tre utilis sous dautres climats pour discuter
de sa gnralit.
Le barycentre en nergie de lclairement est donn par une expression
analytique pour les journes claires sur des plans orients au sud. On peut ensuite
gnraliser cette expression un ensemble quelconque de journes en introduisant
une grandeur qui caractrise la variabilit des conditions dclairement.
Pour des plans dorientation quelconque, on na pas pu tablir dexpression
analytique du barycentre en nergie de lclairement au cours dune journe
claire, si bien que la dmarche dtaille adopte pour les plans orients au sud
nest plus opratoire. On revient alors la dfinition du barycentre en nergie de
lclairement, et on met en vidence, une fois encore, limportance de la
variabilit de lclairement et la difficult passer dun plan de rfrence un
plan quelconque. La connaissance de profils dclairement direct et diffus sur un
plan horizontal semble donc ncessaire pour estimer la ressource sur nimporte
quel plan. Les atlas solaires pourraient finalement tre rendus plus exploitables en
proposant, en plus des profils dclairement, la rpartition en clairement de
lnergie, ou bien, de faon plus synthtique, la variabilit de lclairement ou
directement le barycentre en nergie de lclairement.
Quand les variables mtorologiques sont connues, mme de faon
synthtique, on peut proposer une description satisfaisante du comportement
thermique du module par le calcul du barycentre en nergie de lclairement. La
Figure 121 montre les diffrentes tapes du calcul : les paramtres dentre du
modle sont reprsents en vert, les tapes intermdiaires en orange, et le rsultat
en rouge. Le principal obstacle lapplicabilit du modle est situe dans la partie
haute du schma, relative lclairement : comme on la soulign plus haut, les
donnes ncessaires au calcul sont rarement disponibles. Par contre, le vent et la

- 239 -

temprature ambiante peuvent tre dcrit par quatre paramtres (extrema de

temprature ambiante, heure de la temprature maximale, vitesse de vent
moyenne).
Le barycentre en nergie de la temprature de fonctionnement des modules est
dtermin environ 2,5 C prs, ce qui permet un calcul du rendement moyen
1,2 % prs en relatif.
Profil dclairement
(journe moyenne)
Profil dclairement
(journe claire)

Indice de
clart moyen
Barycentre en
nergie de G

Variabilit de lclairement
(variance moyenne de )

Extrema de temprature
ambiante

Barycentre en
nergie de Ta

Temprature de
ciel efficace

Vitesse de vent moyenne

Proprits thermiques et
optiques du module
Barycentre en nergie de
la temprature de module
Figure 121. Synthse : reprsentation, par un calcul du barycentre en nergie
de la temprature, du comportement thermique long terme des modules photovoltaques.

- 240 -

Annexe A. Rsultats du calcul de la rpartition en

classes dclairement de lnergie solaire incidente
Cadarache sur un plan inclin, resp. horizontal.
Les tableaux sur les deux pages suivantes consignent les valeurs empiriques
(en haut) ou calcules (en bas) de la rpartition en classes de largeur 50 W/m
dclairement de lnergie incidente sur un plan inclin la latitude de Cadarache
(premier tableau) et un plan horizontal (deuxime tableau).
Lclairement (premire ligne) est exprim en W/m, les valeurs de h sont
donnes en millimes de 1/(W/m).
Ces tableaux sont le fruit dun dpouillement et dun modle partir de
mesures effectues par M. Gurin de Montgareuil, de juillet 2001 mars 2004 sur
la plateforme de Cadarache.

- 241 -

Tableau A1. Rpartition en clairement de lnergie incidente sur un plan inclin la latitude de Cadarache (voir p 241).

janvier
fvrier
mars
avril
mai
juin
juillet
aot
septembre
octobre
novembre
dcembre

0
0,24
0,03
0,20
0,04
0,13
0,06
0,19
0,09
0,19
0,11
0,18
0,14
0,16
0,11
0,15
0,09
0,14
0,11
0,18
0,15
0,31
0,17
0,29
0,19

50
0,39
0,13
0,32
0,12
0,21
0,15
0,35
0,23
0,36
0,23
0,30
0,26
0,25
0,17
0,21
0,20
0,21
0,28
0,34
0,39
0,42
0,48
0,46
0,53

100
0,42
0,22
0,39
0,20
0,29
0,24
0,36
0,33
0,39
0,32
0,26
0,35
0,29
0,23
0,29
0,27
0,28
0,41
0,40
0,58
0,45
0,74
0,47
0,83

150
0,43
0,30
0,40
0,28
0,36
0,31
0,47
0,41
0,47
0,39
0,39
0,42
0,32
0,28
0,34
0,34
0,37
0,42
0,46
0,45
0,47
0,63
0,41
0,74

200
0,40
0,39
0,44
0,36
0,37
0,38
0,45
0,48
0,47
0,45
0,42
0,50
0,38
0,33
0,35
0,40
0,41
0,40
0,52
0,42
0,49
0,63
0,49
0,78

250
0,49
0,49
0,48
0,44
0,46
0,44
0,56
0,56
0,56
0,52
0,50
0,57
0,39
0,38
0,45
0,45
0,39
0,47
0,54
0,50
0,50
0,77
0,62
0,96

300
0,56
0,58
0,51
0,53
0,47
0,50
0,57
0,63
0,59
0,58
0,51
0,64
0,46
0,43
0,47
0,51
0,53
0,54
0,55
0,59
0,60
0,92
0,66
0,87

350
0,68
0,68
0,61
0,61
0,58
0,57
0,76
0,70
0,59
0,65
0,56
0,71
0,48
0,48
0,53
0,57
0,49
0,61
0,58
0,68
0,61
1,07
0,80
1,03

- 242 -

400
0,68
0,79
0,60
0,70
0,61
0,63
0,74
0,78
0,71
0,72
0,64
0,79
0,61
0,53
0,58
0,63
0,59
0,68
0,77
0,77
0,72
1,24
0,73
1,21

450
0,73
0,90
0,61
0,80
0,60
0,70
0,62
0,86
0,73
0,79
0,68
0,88
0,71
0,58
0,73
0,70
0,63
0,76
0,65
0,87
0,82
1,25
0,98
1,23

500
0,90
1,03
0,85
0,90
0,69
0,77
0,67
0,94
0,76
0,87
0,82
0,97
0,81
0,63
0,81
0,77
0,70
0,84
0,81
0,97
0,80
1,03
1,09
1,04

550
0,91
1,16
0,72
1,02
0,66
0,84
0,77
1,03
0,91
0,96
0,93
1,07
0,82
0,69
0,80
0,85
0,77
0,92
0,99
1,08
0,98
1,17
0,97
1,22

600
1,04
1,31
0,83
1,14
0,79
0,92
0,97
1,13
0,98
1,06
0,90
1,19
0,89
0,76
0,97
0,93
0,85
1,02
0,89
1,21
0,92
1,34
1,30
1,43

650
1,19
1,49
0,90
1,28
0,92
1,02
1,09
1,25
0,88
1,17
1,15
1,33
1,03
0,83
0,98
1,03
0,90
1,12
1,17
1,35
1,11
1,53
1,18
1,71

700
1,20
1,70
1,11
1,44
1,18
1,12
1,07
1,38
1,00
1,30
1,35
1,50
1,12
0,91
1,15
1,15
0,99
1,25
1,18
1,51
1,28
1,76
1,45
2,08

750
1,53
1,96
1,31
1,64
1,23
1,24
1,10
1,54
1,09
1,47
1,53
1,72
1,40
1,00
1,27
1,30
1,11
1,39
1,32
1,70
1,70
1,51
1,74
1,66

800
1,95
2,28
1,49
1,88
1,27
1,38
1,28
1,74
1,24
1,67
1,71
2,01
1,54
1,11
1,46
1,48
1,31
1,58
1,45
1,94
1,93
1,26
2,57
1,25

850
3,12
1,82
1,56
2,20
1,46
1,57
1,18
1,99
1,45
1,96
2,12
2,47
1,97
1,25
1,72
1,75
1,28
1,82
1,63
1,62
2,51
1,00
2,61
0,83

900
2,06
1,37
1,75
1,76
1,61
1,80
1,42
1,59
1,98
2,40
3,38
1,65
2,79
1,43
2,36
2,15
1,59
2,16
1,69
1,29
2,52
0,75
1,06
0,42

950
0,81
0,91
2,53
1,32
1,99
2,15
1,57
1,19
2,70
1,60
1,48
0,82
3,05
1,67
2,87
2,94
2,18
1,62
2,22
0,97
0,82
0,50
0,09
0,00

1000
0,27
0,46
2,00
0,88
2,43
1,61
2,15
0,80
1,75
0,80
0,14
0,00
0,46
2,05
1,40
1,47
3,42
1,08
1,32
0,65
0,03
0,25

1050 1100 1150

0,37
0,44
1,55
1,07
1,46
0,40
0,19
0,00
0,03
0,00
0,04
2,78
0,07
0,00
0,80
0,54
0,27
0,32

0,14
0,54
0,14 0,04
0,00 0,00

0,01
1,39
0,04
0,00
0,05
0,00
0,06
0,00

0,02
0,00
0,02
0,00

Tableau A2. Rpartition en clairement de lnergie incidente sur un plan horizontal (voir p 241).

janvier
fvrier
mars
avril
mai
juin
juillet
aot
septembre
octobre
novembre
dcembre

0
0,45
0,14
0,32
0,11
0,16
0,10
0,18
0,05
0,13
0,06
0,08
0,05
0,09
0,10
0,12
0,10
0,16
0,16
0,26
0,28
0,55
0,48
0,58
0,71

50
0,93
0,48
0,55
0,31
0,31
0,26
0,31
0,19
0,26
0,17
0,18
0,15
0,15
0,18
0,19
0,18
0,28
0,33
0,55
0,62
0,95
1,20
1,18
1,81

100
1,17
0,81
0,77
0,50
0,44
0,39
0,41
0,29
0,33
0,27
0,24
0,24
0,22
0,24
0,27
0,29
0,39
0,52
0,69
0,89
1,13
1,77
1,39
2,52

150
1,37
1,16
1,00
0,70
0,56
0,52
0,44
0,39
0,41
0,36
0,28
0,31
0,33
0,29
0,39
0,38
0,50
0,69
1,00
1,00
1,45
2,11
1,85
2,73

200
1,64
1,53
1,17
0,89
0,67
0,63
0,61
0,49
0,47
0,44
0,38
0,39
0,37
0,34
0,43
0,47
0,63
0,76
1,12
1,11
1,67
2,45
2,22
3,28

250
1,86
1,97
1,16
1,09
0,86
0,74
0,60
0,58
0,50
0,52
0,46
0,46
0,45
0,39
0,52
0,56
0,68
0,69
1,11
1,00
1,71
2,53
2,49
3,58

300
2,11
2,49
1,38
1,31
0,88
0,86
0,74
0,68
0,65
0,60
0,55
0,53
0,46
0,43
0,58
0,65
0,74
0,80
1,30
1,19
1,96
2,54
3,03
2,69

350
2,62
3,16
1,37
1,56
1,00
0,98
0,98
0,78
0,68
0,68
0,55
0,60
0,55
0,48
0,65
0,75
0,92
0,93
1,64
1,39
2,33
2,77
4,11
1,79

- 243 -

400
3,88
4,13
1,77
1,85
1,01
1,11
0,87
0,88
0,71
0,76
0,63
0,67
0,59
0,53
0,79
0,84
0,94
1,07
1,51
1,62
3,22
2,07
2,42
0,90

450
2,91
2,75
2,39
2,21
1,22
1,27
0,93
0,99
0,75
0,85
0,78
0,76
0,72
0,58
0,88
0,95
1,13
1,22
1,99
1,89
2,91
1,38
0,47
0,00

500
0,98
1,38
2,88
2,68
1,49
1,44
0,99
1,11
0,82
0,94
0,74
0,84
0,85
0,64
1,00
1,07
1,43
1,40
2,38
2,23
1,98
0,69
0,19
0,00

550
0,07
0,00
2,57
3,40
1,91
1,65
1,07
1,25
0,94
1,05
0,88
0,94
0,87
0,69
1,14
1,21
1,42
1,61
2,41
2,71
0,15
0,00
0,04
0,00

600 650 700 750 800 850 900 950 1 000 1 050 1 100 1 150

1,60
2,27
2,01
1,92
1,43
1,40
1,04
1,17
0,98
1,05
0,99
0,76
1,29
1,37
1,61
1,88
1,95
2,03

0,02
0,00

0,95
1,13
2,55
2,30
1,32
1,60
1,19
1,30
1,16
1,18
1,16
0,83
1,44
1,57
1,87
2,26
1,41
1,36

0,11
0,00
2,60
2,92
1,51
1,84
1,14
1,46
1,26
1,34
1,28
0,91
1,67
1,82
2,60
2,84
0,52
0,68

0,03
0,00
1,92
1,94
1,77
2,16
1,23
1,67
1,49
1,54
1,42
1,00
1,97
2,19
2,55
1,89
0,10
0,00

0,36
0,97
1,72
2,66
1,47
1,93
1,88
1,83
1,81
1,11
2,55
2,80
1,75
0,95
0,05
0,00

0,06
0,00
2,34
1,77
1,98
2,31
2,38
2,29
2,47
1,25
2,99
1,87
0,38
0,00

1,31
0,89
2,63
1,73
2,68
3,22
3,12
1,42
0,98
0,93
0,01
0,00

0,40
0,00
2,16
1,15
2,11
1,61
1,62
1,66
0,14
0,00

0,05
0,00
0,46
0,58
0,32
0,00
0,41
2,03
0,02
0,00

0,02
0,00
0,02
0,00
0,01
0,00
0,05
2,75

0,03
0,00

0,03
1,38

Annexe B. Rpartitions empiriques du ratio

diffus / global diffrents niveaux dclairement.
Les graphiques ci-dessous montrent le nombre doccurrences de chaque classe
de ratio dclairement diffus sur global, pour un clairement global fix la valeur
indique en dessous de chaque graphique. Les classes ont une largeur de 0,05.

60

90
80

50

70
40

60
50

30

40
30

20

20
10

10
0

0
0

0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9

0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9

900 W/m

1000 W/m
350

450

300

400
350

250

300

200

250

150

200
150

100

100

50

50
0

0
0

0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9

0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9

700 W/m

800 W/m
450

350

400

300

350

250

300

200

250
200

150

150

100

100

50

50
0

0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9

600 W/m

0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9

500 W/m

- 244 -

400

400

350

350

300

300

250

250

200
150

200
150

100

100

50

50

0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9

400 W/m

0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9

300 W/m

800

600

700

500

600

400

500

300

400
300

200

200

100

100

0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9

0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9

100 W/m

200 W/m

- 245 -

- 246 -

CHAPITRE VIII

Exemple dapplication :
un systme photovoltaque sur toiture

- 247 -

- 248 -

Introduction
Tous les modules tudis jusqu prsent taient monts en plein champ sur un
support qui assurait une bonne ventilation de leur face arrire. Limportance, dans
les pays o un rseau lectrique est disponible, des gnrateurs photovoltaques de
faible moyenne puissance (jusqu une dizaine de kWc) monts sur des toitures,
justifie une tude thermique spcifique de cette mise en uvre.
Un banc exprimental ddi a donc t conu dans ce but, puis mont sur la
plate-forme de Cadarache. Lobjectif de ltude est de comparer lchauffement
des modules lorsque la hauteur de la lame dair entre les modules et la toiture, qui
assure la ventilation de leur face arrire, varie.
Ce chapitre est donc loccasion dillustrer les dmarches dveloppes au cours
de la thse : on insistera en particulier sur les profils de site relatifs chacune des
configurations envisages. On verra ainsi comment le modle du premier chapitre
de cette partie permet de translater des conditions exprimentales : cest un
premier pas vers lextrapolation de donnes de caractrisation sur des priodes
courtes des priodes plus longues.
Aprs avoir prsent le banc et sa construction, on abordera donc ltude
thermique dans le cadre dfini par les profils de site ; on verra enfin dans quelle
mesure le fait dtudier un systme photovoltaque dans son ensemble est
compatible avec cette approche.

- 249 -

1. Description du systme tudi

Le banc sur lequel ont t effectues les mesures de caractrisation thermique a
t construit au cours de la thse, de faon permettre la variation de plusieurs
paramtres, dont une partie seulement sera exploite. Lobjet de cette section est
de dcrire la mise en place du banc et la finalit des expriences qui seront
effectues.

1.1. Structure et toiture

La structure qui supporte la toiture sur laquelle est install le champ de
modules photovoltaques est en acier inoxydable. Ses dimensions au sol
(5 x 4,37 m) sont celles dun petit btiment. Sa hauteur varie de 2 m en bas de la
toiture 3,33 m environ au fate.

Figure 122. Vue densemble de la structure.

Linclinaison de la toiture est proche de linclinaison typique en PACA (17 ).

Elle est couverte en plaques de ciment ondules, fixes sur des pannes en bois
(voir Figure 123). Les expriences correspondent donc un cas proche dune
application sur un btiment rsidentiel en Provence.

- 250 -

Elle est monte sur des roulettes, de faon pouvoir faire varier son
orientation. Pour la campagne de mesure effectue au cours de la thse, la toiture
reste oriente au sud.

Figure 123. Fixation des plaques ondules sur la structure.

Des profils en aluminium sont fixs la structure pour permettre la fixation

des panneaux photovoltaques. On souhaite de plus pouvoir faire varier la hauteur
L de la lame dair entre les panneaux et la couverture (voir Figure 124), de faon
quantifier linfluence de ce paramtre sur le comportement thermique des
modules. Pour cela, les profils sont monts sur des vis que lon peut actionner
par le dessous de la toiture.

- 251 -

hauteur L de la lame dair

entre les modules et les tuiles

Figure 124. Ventilation des modules en face arrire.

Lobjectif est de rechercher, si elle existe, une mise en uvre optimale, du

point de vue thermique, dun champ photovoltaque surimpos en toiture. Pour
cela, on suivra un plan exprimental de trois mois, davril juin 2006, chacun
une hauteur de lame dair diffrente : 8 cm, 4 cm, 0 cm.

1.2. Champ photovoltaque

Sur la toiture sont fixs six modules NT-175E1 (Sharp) de 175 Wc. Ce sont des
modules 72 cellules au silicium monocristallin, dont la tension de circuit ouvert
est de 44,4 V.
Ils sont connects en srie, de faon constituer un champ de 7,8 m environ,
pour une puissance crte de 1050 Wc sous 266 V en circuit ouvert. Ils sont monts
cte cte selon leur plus grande dimension, formant deux colonnes de trois
modules (voir Figure 125).
Le champ est connect au rseau via un onduleur TL1000 de puissance
nominale 1 kW.
Afin de sassurer que lhypothse selon laquelle le module absorbe 85 % de
lclairement incident en face avant des modules, on a plac un des modules sur
un support, en plein champ, pour tudier son comportement en temprature. Les
rsultats de la modlisation selon la procdure prsente dans le troisime chapitre
de la deuxime partie de ce mmoire sont prsents en Figure 126. Ils valident
cette hypothse.

- 252 -

Figure 125. Champ de modules sur la toiture.

60

temprature (C)

50
40
30
20
10
0
0:00

3:00

6:00

9:00

12:00

15:00

18:00

21:00

0:00

heure lgale
exprience

Ta

modle

Figure 126. Profils exprimental et calcul de la temprature dun des modules NT175E1
mont en plein champ sur un support inclin 45 , le 10 juin 2005 Cadarache.

- 253 -

1.3. Instrumentation du banc

Ltude du systme comprend un volet thermique, dont la mise en uvre
exprimentale est similaire celle de ltude des changes convectifs : la fonction
des mesures est de permettre dtablir le bilan nergtique sur les modules. Pour
cela, on mesure :
-

les flux incidents : clairement solaire visible, par un pyranomtre CM21

(Kipp & Zonen) et rayonnement infrarouge, par un pyrgomtre CG2
(Kipp & Zonen), tous deux placs dans le plan des modules,

les grandeurs qui gouvernent les pertes : vitesse et direction du vent, par
un anmomtre coupelle MAX 40 (Ekopower) et une girouette DIR 21
(Ekopower), temprature ambiante, par une sonde rsistive (TS21,
Ekopower), temprature du toit sous les modules, par un thermocouple K
(TC Direct), temprature de la face arrire des modules en quatre points
du champ (thermocouple K, TC Direct), associe au flux thermique net en
face arrire (quatre fluxmtres gradient tangentiel, Captec).

On souhaite galement caractriser les performances lectriques du systme :

on mesure donc :
-

la tension et le courant en sortie de champ, par des transducteurs qui font

une image des signaux en courant,

la tension et le courant en sortie donduleur, par des transducteurs, qui

convertissent galement les signaux en courant.

Lensemble des mesures est collect par une console dacquisition EKO21
(Ekopower), avec laquelle un ordinateur communique par GSM. Les donnes,
rcupres tous les jours minuit, sont stockes brutes (fichiers texte) et dans une
base de donnes Access. La procdure est automatique.

2. Rsultats exprimentaux
2.1. Exemple de journe
Les figures suivantes prsentent les profils de temprature et dclairement, de
puissance continue et alternatives mesures au cours de la journe du 13 avril
2006. Bien quon observe de forts gradients dans le champ de modules (jusqu
15 K), on conservera lapproche mise en uvre jusqu prsent, qui consiste
nutiliser quun modle une dimension, qui ne permet donc pas de les
reproduire. Le gradient dans le plan des modules est fortement dpendant de la
gomtrie du systme : lutilisation de coefficients dchanges surfaciques moyen
doit permettre de calculer la temprature moyenne (au sens spatial) des modules.

- 254 -

60

tempratures (C)

50
40
Ta
T1
T2
T3
T4

30
20
10
0
0:00
-10

3:00

6:00

9:00

12:00

15:00

18:00

21:00

0:00

heure lgale

Figure 127. Profils de temprature des modules sur la toiture, le 13/04/2006 Cadarache.

clairement (W/m) / puissances (W)

1 100
1 000
900
800
700
G
PDC
PAC

600
500
400
300
200
100
0
6:00

9:00

12:00

15:00

18:00

21:00

heure lgale

Figure 128. Profils dclairement et de puissance lectrique dlivre

(courant continu et alternatif), le 13/04/2006.

2.2. Profils de site

Pour chacune des configurations tudies (8 cm et 4 cm de lame dair), on
tablit le profil de site : la rpartition de lclairement est analogue, bien que la
tendance saisonnire soit visible : les mesures avec une lame dair dpaisseur
4 cm ont t effectues en mai, celles pour 8 cm en avril. Lclairement sur un

- 255 -

plan inclin 17 Cadarache augmente lapproche du solstice dt : cest le

dcalage vers les forts clairements de la courbe de h(G) que lon observe sur la
Figure 129.

h(G) [ 1000 / (W/m) ]

2,5
2
h(G) 8 cm
h(G) 4 cm

1,5
1
0,5
0
0

200

400

600

800

1 000

1 200

clairement (W/m)

Figure 129. Rpartition en clairements de lnergie incidente dans le plan des modules
(avril et mai 2006 Cadarache ; les classes sont de largeur 50 W/m).

La tendance saisonnire est galement visible pour la temprature ambiante (on

observe un cart de 3 C entre les deux mois de lexprience, voir Figure 130): ce
point justifie le fait que, pour pouvoir comparer deux implmentations du point de
vue de leur performance thermique, il est plus pertinent de comparer lcart de
temprature entre le module et la temprature ambiante que la temprature de
module elle-mme. Sur la Figure 131, les diffrences entre les deux cas sont
faibles ; il est toutefois ncessaire de tenir compte des conditions de vent (voir
Figure 132) pour pouvoir conclure de faon dfinitive. On souhaite pour cela
utiliser le modle thermique appliqu au profil de site : il faut, dans un premier
temps, tablir les lois de convection en face arrire du module.

- 256 -

45
40

tempratures (C)

35
30
T 8 cm
Ta 8 cm
T 4 cm
Ta 4 cm

25
20
15
10
5
0
0

200

400

600

800

1 000

1 200

clairement (W/m)

Figure 130. Profil de tempratures de module et ambiante moyenne clairement fix.

25
20

T-Ta (C)

15
8 cm
4 cm

10
5
0
0

200

400

600

800

1 000

1 200

-5
clairement (W/m)

Figure 131. Ecart de tempratures entre le module et lair ambiant clairement fix.

- 257 -

5,0
4,5
vitesse du vent (m/s)

4,0
3,5
3,0
v 8 cm
v 4 cm

2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
0

200

400

600

800

1 000

1 200

clairement (W/m)

Figure 132. Vent moyen clairement fix.

Les donnes issues des mesures sur lassociation des quatre fluxmtres et
thermocouples sont exploites de la mme faon que dans le deuxime chapitre de
la deuxime partie, ddi la convection. Les rsultats sont prsents dans le
Tableau 27 et en Figure 133; une analyse qualitative, par ltude du graphique
log-log (Figure 134), montre que la lame dair de 8 cm permet une ventilation
proche de celle observe pour un module en plein champ. Dans les deux cas, la
convection naturelle semble lgrement favorise par la prsence de la lame
dair : on peut interprter ce phnomne par leffet chemine , qui se met en
place entre les modules et le toit. De plus, la convection naturelle est
prpondrante jusqu des vitesses de vent plus leves que dans le cas plein
champ .
Tableau 27. Paramtres des lois dchanges convectifs en face arrire.
a (S.I.)

k (S.I.)

8 cm

3,5

1,0

1,7

4 cm

2,9

0,9

1,6

- 258 -

35

hcv moyen W/(m.K)

30
25
exp. 4 cm
mod. 4 cm
exp. 8 cm
mod. 8 cm

20
15
10
5
0
0

10

vitesse du vent (m/s)

Figure 133. Lois des changes convectifs en face arrire des modules monts sur toiture
(les moyennes sont prises sur des classes de vitesse de vent de largeur 0,25 m/s).
4
3,5
3
ln hcv

2,5
2
1,5
1
0,5
0
-1,5

-1

-0,5

0,5

1,5

2,5

ln v
ln hcv (4 cm)

ln hcv (8 cm)

ln hcv (pl. ch.)

Figure 134. Diagramme log-log des changes convectifs en face arrire des modules
monts sur toiture.

A partir de ces rsultats, on peut utiliser le modle du premier chapitre de cette

partie : les indices de clart des deux mois dtude sont proches (0,59 en avril et
0,60 en juin), si bien que la temprature de ciel moyenne est, selon le modle
tabli prcdemment dans ce mmoire, 20 K en dessous de la temprature
ambiante. La temprature de toit est proche de la temprature ambiante. Cela

- 259 -

sexplique par le fait que le toit est protg du rayonnement solaire incident par
les modules, et quil est refroidi en face arrire (lauvent nest pas ferm).
Les rsultats sont illustrs en Figure 135 ; la performance numrique du
modle est bonne, et se dgrade pour les faibles clairements. Le modle de
convection utilis pour le cas o T-Ta < 0 nest probablement pas optimal, mais le
calibre impos aux fluxmtres ne permet pas de mesurer un flux entrant dans les
modules. Limprcision pour ces niveaux dclairement nest pas, en pratique,
pnalisante pour les applications photovoltaques : lnergie incidente pour G <
100 W/m est faible Cadarache.
45
40

tempratures (C)

35
30
exp. 8 cm
mod. 8 cm
exp. 4 cm
mod 4 cm

25
20
15
10
5
0
0

200

400

600

800

1 000

1 200

clairement (W/m)

Figure 135. Validation du modle thermique long terme pour les deux mois dtude.

Une fois le modle valid pour un cas, on peut le mettre en uvre en utilisant
les variables mtorologiques dautres cas : cest la translation de profils de site.
On a effectu les deux translations : modle pour le cas 8 cm appliqu au profil
mtorologique du cas 4 cm (not 8p4), et inversement le modle du cas 4 cm
avec les conditions du cas 8 cm (not 4p8). Les deux calculs sont cohrents : les
modules 4 cm de la toiture sont plus chauds denvirons 2 C au barycentre en
nergie des clairements (environ 700 W/m pour les mois dtude), c'est--dire
que limpact de la variation de la hauteur de lame dair dans la gamme tudie est
de lordre de 1 %, en relatif, sur le rendement moyen des modules. La Figure 136
et la Figure 137 peuvent tre compares la Figure 131 : si la comparaison est
rendue plus vidente avec la translation, il faut noter que les donnes
exprimentales se situent toujours entre les rsultats des modles (lignes
pointilles dans les Figure 136 et Figure 137). Linfluence de la hauteur de lame
dair entre 4 et 8 cm est trop faible pour voir apparatre de grandes diffrences.

- 260 -

Ce calcul a toutefois permis dillustrer une application trs intressante du

modle en profil de site : une tude sur un mois permet de connatre les lois
comportementales dun systme tudi. On peut alors extrapoler le comportement
thermique du systme pour dautres profils mtorologiques. En particulier, cest
un moyen lgant dtendre les conclusions dune caractrisation sur une priode
courte une anne moyenne, lorsquon connat le profil mtorologique du site
dtude. On vite ainsi davoir recours des sries temporelles explicites ; de
plus, la caractrisation du comportement lectrique des modules, par niveau
dclairement (ou de courant photognr) et de temprature, trouve une
application plus directe.
50
45

temprature (C)

40
35
30

T 8 cm
4p8
exp 8 cm

25
20
15
10
5
0
0

200

400

600

800

1000

1200

clairement (W/m)

Figure 136. Translation du modle 4 cm au profil mtorologique du cas 8 cm.

- 261 -

45
40

temprature (C)

35
30
T 4 cm
8p4
exp 4 cm

25
20
15
10
5
0
0

200

400

600

800

1000

1200

clairement (W/m)

Figure 137. Translation du modle 8 cm au profil mtorologique du cas 4 cm.

2.3. Le systme photovoltaque : vers une complexit supplmentaire pour

lapproche par profil de site ?
On a montr dans la premire partie de ce mmoire, que la pertinence de
lapproche par profils de site pour les modles de prdiction de production
nergtique est conditionne par les lois de comportement lectrique du module.
Dans le cas dun systme, le comportement lectrique de londuleur a une
influence sur le rendement global du systme. Ltude des systmes proprement
parler sort du cadre de ce travail : on souhaite simplement mettre ici en avant
quelles seraient les modifications de lapproche, sil y en a, quil faudrait mettre
en uvre pour la gnraliser.
La Figure 138 montre que le rendement de londuleur est fonction de la
puissance continue quil accepte en entre. Le comportement lectrique du
module est tel quune puissance donne peut tre dlivre diffrents niveaux
dclairement (par exemple, un clairement faible pour des modules froid peut
tre quivalent, de ce point de vue, un clairement un peu plus fort lorsque les
modules sont chauds).

- 262 -

1,00
0,90
0,80
0,70
0,60
0,50
0,40
0,30
0,20
0,10
0,00
0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1 000 1 100

puisssance DC (W)
rendement onduleur

Hac(PDC)

Figure 138. Comportement mesur de londuleur TL 1000

en fonction du niveau de puissance continue.

Dans ce cas, les simplifications ncessaires lapproche thermique, prsentes

dans le premier chapitre de cette partie, ne peuvent plus tre admises. En
particulier, il faut tenir compte de la rpartition, clairement donn, des niveaux
de temprature ambiante, si bien que lexpression du rendement du systme, en
fonction de la loi de rendement de londuleur rond, est donne par la relation cidessous, si lon admet que la temprature ambiante et le vent sont indpendants au
sens des variables alatoires :
G max Ta , max

ond

( (G, T (v, Ta ) )G ) pTa (Ta G )dTa

( )

pv v G dv h(G )dG

(148)

0 Ta , min

Dans le cas de ltude prsente dans ce travail, lexpression ci-dessous

pourrait toujours tre approche selon lapproche par profil de site simple, puisque
la rpartition de lnergie produite selon les niveaux de puissance continue en
entre donduleur montre que le rendement de londuleur peut tre considr
constant pour plus de 80 % des cas (pondrs en nergie produite).

- 263 -

Conclusion
Le rsultat de ltude montre que les modules sont dautant mieux refroidis
quils sont loin de la toiture ; linfluence de leur mise en uvre peut dgrader le
rendement, en relatif, denviron 1 %.
Lintrt du calcul mis en uvre, outre ce rsultat, est quil rend possible la
comparaison de deux systmes tests sous des conditions mtorologiques
diffrentes. On peut ainsi imaginer que, pour un site et une mise en uvre dont on
connat bien les proprits mtorologiques et thermiques (lois de convection et
temprature de ciel), une campagne de mesure courte, permettant de caractriser,
en ensoleillement rel, les modules utiliss, soit extrapole une priode plus
longue.
Lapproche par profil de site est donc un outil intressant de prdiction de
production dlectricit photovoltaque. En ce sens, le profil de site semble tre
loutil le mieux adapt la reprsentation synthtique dun climat local en vue
dapplications photovoltaques.

- 264 -

Conclusion
Lorsque les variables mtorologiques auxquelles est soumis un module
photovoltaque sont connues, le calcul de sa temprature de fonctionnement est fonction
de deux phnomnes principaux : labsorption du rayonnement visible incident en face
avant par les cellules et lencapsulation, que lon peut dterminer en laboratoire, et les
changes convectifs entre les deux faces du module et lair ambiant. Ces changes sont
dcrits par des lois phnomnologiques dont les paramtres, dans la littrature, varient
beaucoup. On a montr que les diffrences entre les modles existants sont imputer
la gomtrie du systme et la reprsentativit de la vitesse du vent mesure. En
particulier, si lon respecte les conditions de la norme de dtermination de la NOCT
pour cette mesure, la plage de valeurs admissibles pour ces paramtres est fortement
rduite. Toutefois, pour sassurer que les lois utilises reproduisent bien les donnes
exprimentales de la plate-forme de Cadarache, on a mis en uvre un protocole
exprimental, reposant sur lassociation de fluxmtres gradient tangentiel et de
thermocouples, monts sur une plaque chauffante de proprits radiatives similaires
celles des fluxmtres, qui permet destimer le coefficient dchange en convection
naturelle et force.
Lenvironnement radiatif du module est en partie dfini par les conditions moyennes
de ciel. Le rayonnement infrarouge atmosphrique a t mesur en utilisant un matriel
spcifique (pyrgomtres), peu courant dans le domaine photovoltaque. Afin dtre au
plus proche des donnes effectivement disponibles, on a tabli une relation entre la

- 265 -

temprature de ciel moyenne pour une priode donne et lindice de clart moyen sur
cette priode. La question de la validit de cette loi pour dautres sites reste ouverte.
Finalement, lorsque lclairement, la temprature ambiante et le vent sont donns,
des mesures en laboratoire, quantifiant le comportement optique, les lois de convection
et la dpendance entre temprature de ciel et indice de clart, suffisent pour calculer la
temprature de module.
Toutefois, peu de sries temporelles compltes pour les trois variables
mtorologiques sont disponibles. De plus, les travaux actuels du laboratoire soulignent
lintrt de la caractrisation du comportement lectrique du module en fonction de
lclairement. On a donc souhait adapter la modlisation thermique par pas de temps
cette approche. On a montr que, si le rendement est une fonction linaire de la
temprature de module, la donne de la temprature de module moyenne diffrents
niveaux dclairement suffit pour le calcul du rendement moyen. Ensuite, du point de
vue thermique, il apparat que cette moyenne peut tre calcule en rgime stationnaire,
et en considrant, pour des amplitudes thermiques adaptes, que les tempratures
ambiante et de ciel peuvent tre fixes leur valeur moyenne. Le calcul thermique
sachve alors par une intgration de la temprature de module pondre par la densit
de probabilit de la vitesse du vent.
Une tude de sensibilit prouve ensuite que lon peut simplifier lexpression de cette
densit de probabilit et permettre son estimation partir de la donne de la vitesse de
vent moyenne seulement. Par contre, il faut en toute rigueur tenir compte de la
dpendance, au sens des variables alatoires, du vent et de lclairement. Les paramtres
mtorologiques en entre du modle sont donc, ce stade : lindice de clart moyen et
les moyennes de temprature ambiante et de vitesse de vent diffrents niveaux
dclairement. Pour terminer le calcul du rendement moyen, la rpartition de lnergie
par niveau dclairement, compltant le profil de site , ainsi que les lois de
comportement lectrique doivent tre connues.
Lorsque la dpendance entre vent et clairement est suppose ngligeable, on
retrouve les modles de type NOCT (temprature nominale de fonctionnement des
cellules), qui se trouvent ainsi justifis de faon thorique, condition que la condition
v = 1 m/s impose par la norme de mesure de la NOCT soit reprsentative des
conditions moyennes de vent.
En poursuivant cette hypothse, il apparat que lon peut calculer, pour caractriser le
climat local et la mise en uvre du module de faon trs synthtique, des grandeurs
pondres en nergie. On a donc, pour cela, analys les profils dclairement et de
temprature ambiante, et mis en vidence un paramtre de forme, dpendant du plan et
de la saison considre, qui gouverne ces barycentres. On parvient ainsi, partir des
profils dclairement dune journe claire et dune journe moyenne, dune grandeur qui
caractrise la variabilit de lclairement, des extrema de temprature ambiante et de la
vitesse du vent moyenne, calculer le barycentre en nergie de la temprature de

- 266 -

module, qui peut suffire, pour les modules au silicium cristallin, obtenir une bonne
estimation du rendement moyen.
Enfin, ltude exprimentale dun gnrateur photovoltaque de 1,1 kWc a valid
lensemble de lapproche, du point de vue thermique, pour lensemble dun systme. Le
principe de translation de profils de site permet de comparer diffrentes
configurations testes sous des conditions mtorologiques variables ; en particulier, il
est possible dextrapoler les rsultats dune campagne de caractrisation courte une
priode plus longue.
Lapproche par profil de site est donc une mthode performante pour le calcul des
performances de modules en conditions relles. Elle prsente lavantage de dcoupler le
comportement lectrique ou thermique du module et les conditions mtorologiques.
Deux voies dapprofondissement semblent pertinentes : ltude de la ressource solaire
en fonction du courant de court circuit, initie au laboratoire, permettrait dy intgrer le
couplage des phnomnes optiques et lectriques au niveau de la cellule ; enfin, il serait
intressant de discuter de lapplicabilit de la mthode pour le calcul du rendement des
systmes, puisque le comportement des onduleurs nest plus fonction du niveau
dclairement, mais de la puissance DC leurs bornes.

- 267 -

- 268 -

Rfrences

http://www.paroscientific.com/dewpoint.htm
W. R. ANIS, R. P. MERTENS, R. J. VAN OVERSTAETEN, papier prsent la 5th
PVSEC, 1983.
A. ARGIRIOU, S. LYKOUDIS, S. KONTOYIANNIDIS, C. A. BALARAS,
ASIMAKOPOULOS, D. , M. PETRAKIS, P. KOSSOMENOS, Comparison of
methodologies for TMY generation using 20 years data for Athens,
Greece, Solar energy 66, 33-45 (1999).
G. BARKER, P. NORTON, papier prsent la Solar 2003 conference : America's
secure energy, 2003.
B. J. BRINKWORTH, R. H. MARSHALL, Z. IBRAHIM, A validated model of naturally
ventilated PV cladding, Solar energy 69, 67-81 (2000).
W. BRUTSAERT, On a derivable formula for long-wave radiation from clear skies,
Water resources research 2 (1975).
K. BCHER, G. KLEISS, papier prsent la 12th PVSEC, 1994.
K. BCHER, Site dependence of the energy collection of PV modules, Solar energy
materials and solar cells 47, 85-94 (1997).
A. N. CELIK, Long-term energy output estimation for photovoltaic enrgy systems
using synthetic solar irradiation data, Energy 28, 479-493 (2003).
S. W. CHURCHILL, A comprehensive correlating equation for laminar, assisting,
forced and free convection, AIChE Journal 23, 10-16 (1977).

- 269 -

M. W. DAVIS, A. HUNTER FANNEY, B. P. DOUGHERTY, Prediction of building

integrated photovoltaic cell temperatures, Transactions of the ASME 123,
200-209 (2001).
M. W. DAVIS, A. HUNTER FANNEY, B. P. DOUGHERTY, Measured versus predicted
performance of building integrated photovoltaics, Journal of solar energy
engineering 125, 21-27 (2003).
J. DEL CUETO, papier prsent la 28th IEEE PV specialists conference, 2000.
J. A. DUFFIE, W. A. BECKMAN, Solar engineering of thermal processes, dition
2nd, Wiley, 1991.
W. DRISCH, D. TILLE, A. WRZ, W. PLAPP, Characterisation of photovoltaic
generators, Applied energy 65, 273-284 (2000).
D. L. EVANS, Simplified method for predicting photovoltaic array output, Solar
energy 27, 555-560 (1981).
M. K. FUENTES, A simplified thermal model for flat-plate photovoltaic arrays
Rapport technique (Sandia National Laboratories, 1985).
M. GAZELA, E. MATHIOULAKIS, A new method for typical weather data selection
to evaluate long term performance of solar energy systems, Solar energy
70, 339-348 (2001).
M. A. GREEN, in Modern semiconductor device physics S. M. Sze, Ed. (1998).
M. A. GREEN, General temperature dependence of solar cell performance and
implication for device modelling, Progress in photovoltaics : research and
applications 11, 333-340 (2003).
A. GUERIN DE MONTGAREUIL, papier prsent la 3rd WCPEC, Osaka, 2003.
J. P. HENESSEY, Some aspects of wind power statistics, Journal of applied
meteorology 16, 119-128 (1977).
K. G. T. HOLLANDS, R. G. HIUGET, A probability density function for the clearness
index, with applications, Solar energy 30, 195-209 (1983).
M. J. HUANG, P. C. EAMES, B. NORTON, Thermal regulation of building-integrated
photovoltaics using phase change materials, Heat and mass transfer 47,
2715-2733 (2004).
S. IDSO, A set of equation for full spectrum and 8 to 14 micrometers and 10.5 to
12.5 micrometers thermal radiation from cloudless skies, Water resources
research 17, 295-304 (1981).
D. INFIELD, U. EICKER, V. FUX, L. MEI, J. SCHUMACHER, A simplified approach to
thermal performance calcultaion for building integrated mechanically
ventilated PV facades, Building and environment 41, 893-901 (2006).
J. G. INGERSOLL, Simplified calculation of solar cell temperatures in terrestrial
photovoltaic arrays, Journal of solar energy engineering 105, 95-101
(1986).
M. G. IZIOMON, H. MAYER, A. LATZARAKIS, Downward atmospheric longwave
irradiance under clear and cloudy skies: Measurement and
parameterization, Journal of atmospheric and solar terrestrial physics 35,
587-593 (2003).
A. D. JONES, C. P. UNDERWOOD, A thermal model for photovoltaic systems, Solar
energy 70, 334-359 (2001).
S. JOSEY, R. PASCAL, M. YELLAND, A new formula for determining the
atmospheric longwave flux at the ocean surface at mid-high latitudes,
Journal of geophysical research 108 (2003).

- 270 -

D. L. KING, papier prsent la NREL/SNL photovoltaic program review

meeting, 1996.
D. L. KING, J. KRATOCHVIL, W. BOYSON, W. BOWER, papier prsent la 2nd
WCPEC, 1998.
S. KRAUTER, R. HANITSCH, N. DIWISCH, The measuring of the convective heattransfer coefficient as a tool for reducing cell-temperature of PV modules.
S. KRAUTER, Betriebsmodell der optischen, thermischen und elektrischen
Parameter von photovoltaischen Modulen, dition Koester Verlag, 1993.
A. LOUCHE, G. NOTTON, P. POGGI, G. SIMONNOT, Classification of direct
irradiation days in view of energetic applicaitons, Solar energy 46, 255259 (1991).
A. MAAFI, S. HARROUNI, Preliminary results of the fractal classification of daily
solar irradiances, Solar energy 75, 53-61 (2003).
B. MARION, B. KROPOSKI, K. EMERY, J. DEL CUETO, D. MYERS, C. OSTERWALD,
Validation of a photovoltaic module energy rating procedure at NREL
Rapport technique (NREL, 1999).
W. MARION, K. URBAN, User's manual for TMY2s Rapport technique (NREL,
1995).
M. MATTEI, G. NOTTON, C. CRISTOFARI, M. MUSELLI, P. POGGI, Calculation of
the polycristalline PV module temperature using a simple method of
energy balance, Renewable energy 31, 553-567 (2006).
E. L. MEYER, E. E. VAN DYK, Development of energy model based on total daily
irradiation and maximum ambient temperature, Renewable energy 21, 3747 (2000).
E. MLAWER, J. TAUBMAN, P. BROWN, M. IACONO, radiative transfer for
inhomogeneous atmospheres: RRTM, a validated correlated-k model for
the longwave, Journal of geophysical research 102, 16663-16682 (1997).
J. D. MONDOL, Y. G. YOHANNIS, M. SMYTH, B. NORTON, Long-term validated
simulation of a building integrated photovoltaic system, Solar energy 78,
163-176 (2005).
C. MURESAN, C. MENEZO, R. VAILLON, J. VIRGONE, R. MORLOT, papier prsent
la PV in Europe, from PV technology to energy solutions, Rome, 2002.
M. MUSELLI, P. POGGI, G. NOTTON, A. LOUCHE, Classification of typical
meteorological days from global irradiations record and comparison
between two mediterranean coastal sites in Corsica island, Energy
conversion and management 41, 1043-1063 (2000).
M. MUSELLI, P. POGGI, G. NOTTON, A. LOUCHE, First order Markov chain model
for generating synthetic typical days series of global irradiation in order
to design photovoltaic stand alone systems, Energy conversion and
management 42, 675-687 (2001).
S. NIEMEL, P. RISNEN, H. SAVIJRVI, Comparison of surface radiative flux
parameterizations. Part I. Longwave radiation, Atmospheric research 58,
1-18 (2001).
T. NORDMANN, L. CLAVADETSCHER, Understanding temperature effects on PV
system performance Rapport technique (IEA task 2, 2003).
G. NOTTON, C. CRISTOFARI, M. MATTEI, P. POGGI, M. MUSELLI, papier prsent
la 20th EPVSEC, Barcelona, 2005.

- 271 -

OMM, Guide des instruments et des mthodes d'observation mtorologiques

Rapport technique (Organisation mtorologique mondiale, 1996).
J. PADET, Convection thermique et massique : principes gnraux., ditions T. I.
s. e. techniques, collection Techniques de l'ingnieur, 2005.
E. G. PAVIA, J. O'BRIEN, Weibull statistics of wind speed over the ocean, Journal
of climate and applied meteorology 23, 324-332 (1986).
A. PRATA, A new long wave formula for estimating downward clear-sky radiation
at the surface, Q. J. R. Meteorological Society 122, 1127-1151 (1996).
E. RADZIEMCKA, The effect of temperature on the power drop in crystalline
silicon solar cell, Renewable energy 28, 1-12 (1998).
E. RADZIEMCKA, E. KLUGMANN, Thermally affected parameters of the currentvoltage characteristics of silicon photocell, Energy conversion and
management 43, 1889-1900 (2002).
A. RAJAPAKSE, K. FURUTA, S. KONDO, Photovoltaic cell temperature estimation
using neural networks, transactions of the Institute of Electrical Engineers
of Japan 117, 1827-1832 (1997).
P. RAMIREZ, J. A. CARTA, Influence of the data sampling interval in the estimation
of the parameters of the Weibull wind speed probability distribution: a
case study, Energy conversion and management 46, 2419-2438 (2005).
A. RICAUD, Photopiles solaires, dition Presses polytechniques et universitaires
romandes, Lausanne, 1997.
F. C. ROMERO, Calculo de la temperatura de operacion de celulas solares en un
panel fotovoltaico Rapport technique (Ciemat, 1999).
J.-F. SACADURA, Initiation aux transferts thermiques, 1993.
M. SANDBERG, B. MOSHFEGH, Buoyancy-induced air flow in photovoltaic facades
- Effect of geometry of the air gap and location of solar cell modules,
Building and environment 37, 211-218 (2002).
T. SCHOTT, papier prsent la 6th PVSEC, 1985.
S. SHARPLES, P. S. CHARLESWORTH, Full-scale measurements of wind-induced
convective heat transfer from mounted flat plate solar collector, Solar
energy 62, 69-77 (1998).
M. D. SIEGEL, S. A. KLEIN, W. A. BECKMAN, A simplified method for estimating
the monthly-average performance of photovoltaic systems, Solar energy
26, 413-418 (1980).
S. M. SZE, Physics of semiconductor devices, dition John Wiley & Sons, New
York, 1981.
J. TAINE, J.-P. PETIT, Transferts thermiques. Mcanique des fluides anisothermes,
cours et donnes de base, ditions Bordas, dition 2me, 1993.
E. S. TAKLE, J. M. BROWN, Note on the use of Weibull statistics to characterize
wind-speed data, Journal of applied meteorology 17, 556-559 (1977).
G. TAMIZHMANI, L. JI, Y. TANG, L. PETACCI, C. OSTERWALD, papier prsent la
NCPV and solar program review meeting, 2003.
A. WHELDON, G. DOPTIDIS, J.-Y. CHERRAULT, S. WHEELER, papier prsent la
17th PVSEC, 2001.
Z. ZHU, X. ZHU, J. SUN, Numerical analysis of heat transfer in a photovoltaic
panel, I. Indoor cases., Int. Comm. Heat Mass Transfer 29, 497-508
(2002).

- 272 -

H. A. ZONDAG, D. W. DE VRIES, W. G. J. VAN HELDEN, R. J. C. VAN ZOLINGEN,

A. A. VAN STEENHVEN, The thermal and electrical yield of a PV-thermal
collector, Solar energy 72, 113-128 (2002).

- 273 -

- 274 -

- 275 -

Rsum
Ltude sinscrit dans le cadre de la caractrisation en ensoleillement rel de
modules photovoltaques au silicium cristallin, pour la production dlectricit
injecte au rseau. La performance de ces modules est dcrite en terme de
puissance crte et de rendement standard, relatifs des conditions standard de
test (STC). Sur le terrain, elle dcrot par rapport aux conditions STC, de faon
linaire avec la temprature de fonctionnement des modules.
Lobjectif des travaux prsents est de proposer une modlisation du
comportement thermique des modules qui puisse tre intgre aux algorithmes
de prdiction de performance en conditions relles de fonctionnement.
Pour cela, on calcule le niveau moyen de temprature de module pour tous les
niveaux dclairement possibles : cette grandeur est une des donnes des profils
de site, qui consistent dcrire un climat local du point de vue de lclairement.
Lexpression du bilan nergtique, complte par des modles phnomnologiques de description des pertes thermiques, permet dobtenir la temprature de
module, dont on prend une moyenne pondre par la densit de probabilit de la
vitesse de vent.
Enfin, suivant une hypothse dindpendance, au sens des variables alatoires,
de la vitesse du vent et de lclairement, on propose une description du climat
local, en vue de lestimation de son potentiel photovoltaque, en termes de
grandeurs pondres en nergie.
Une tude exprimentale dun systme de 1,1 kWc surimpos en toiture
illustre et valide les mthodes proposes.
Abstract
The framework of this study is the field performance assessment of gridconnected photovoltaic modules. The efficiency of crystalline silicon modules
under field conditions decreases linearly with their operating temperature,
compared to the efficiency under standard test conditions (STC). Hence, neither
the peak power nor the efficiency at STC is representative of the mean operating
performance.
The purpose of this work is to develop a model for the PV modules thermal
behaviour, which may easily be implemented in field performance assessment
prediction methods.
The model delivers an estimate of mean module temperature over the whole
plane-of-array irradiance range, which is a parameter of the site profile
description of local climates. The wind speed probability density function
enables taking the average solution of the module energy balance equation. A
quantification of thermal losses is achieved by empirical optimization of
phenomenological models.
Supposing that wind speed and solar irradiance might be considered independent
as stochastic variables eventually delivers a characterization of local climate by
energy-weighted averages of meteorological parameters.
The experimental study of a 1.1 kWp roof mounted photovoltaic systems
illustrates and validates the proposed models.