TEMA

COMO INFLUYE LAS

SENTENCIAS JUDICIALES
EN LOS DELITOS DE
OMISION A LA
ASISTENCIA FAMILIAR EN
LOS MENORES: PODER
JUDICIAL. LIMA NORTE,

LAZARO NOEL
RUBY

I.

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

I.1

Determinacin del problema.

En lo nacional, uno de los grandes problemas en nuestra sociedad y que incumbe a la

administracin de justicia, son los procesos penales por los delitos de omisin a la
asistencia familiar. Es un delito contra la familia tipificado en el Cdigo Penal. Como se
sabe, la familia es la clula bsica de la sociedad y del estado. Adems, se tiene
casos como la omisin en el deber de prestacin alimenticia y el abandono de la mujer
gestante en situacin crtica por parte del padre lo cuales son muy comunes en delitos
del tema tocado.
En lo local, las sentencias judiciales en los delitos de omisin de asistencia familiar
tienen relevancia ya que la obligacin de dar alimentos, la atencin de la gestante, lo
establece la Constitucin, el Cdigo Civil, y el Cdigo de Nios y Adolescentes, pero
es con una resolucin judicial con la que se fija la cantidad y el modo de darlos, en
caso la persona que los deba se niegue a proporcionarlos voluntariamente. Lo cual,
con ayuda de las municipalidades, de acuerdo al cdigo civil apliquen en las
sentencias penales, tomado de acuerdo a la ley.

I.2

Formulacin del problema.

Cmo influye las sentencias judiciales en los delitos de omisin a la
asistencia familiar en los menores?
En qu medida afectan las sentencias judiciales en el delito de omisin a la
asistencia familiar en los menores?

I.3

Objetivos:

Objetivos General
Determinar la influencia de las sentencias judiciales en los delitos de Omisin a la
Asistencia Familiar en los menores.

Objetivo Especifico
Identificar la omisin a la asistencia familiar, influencia en las sentencias judiciales
lima norte.

I.4 Importancia y Alcances.

En lo jurdico:
El impacto de las sentencias judiciales en los delitos de omisin a la asistencia
familiar, al respecto, el Cdigo Civil art. 472 nos informa que la asistencia familiar est
relacionada con el concepto jurdico de los alimentos, entendindose como tal, a lo
que es indispensable para el sustento, la habitacin, vestido asistencia familiar,
educacin, capacitacin para el trabajo, salud, recreacin, segn la situacin y
posibilidades de la familia se sita con relevancia. Suma de importancia ya que los
casos vulneran los derechos humanos, l cual el Estado debe hacerlos respetar a
travs de sus leyes.

En lo familiar:
La desintegracin familiar a causa de sentencias judiciales en omisin a la asistencia
familiar El Sndrome de Alienacin Parental se basa en una campaa de
desacreditacin respecto al progenitor alienado. En ocasiones, el progenitor es
consciente de los actos que realiza, pero a menudo, ste no es plenamente consciente
de que est produciendo un dao psicolgico y emocional en sus hijos, ni de las
consecuencias que puede tener a corto y largo plazo en ellos.

En lo alimenticio:
Se entiende por alimentos a todo medio material necesario para la existencia de una
persona, estos medios pueden ser los alimentos propiamente dichos, el vestido, la
educacin, entre otros. Estos alimentos varan de acuerdo a la realidad en que se
encuentre la persona. Resulta de importancia, por medio que el menor podra
ocasionarle patologas en la nutricin del menor, en diferentes mbitos como,
educativo, psicolgico, en lo personal; teniendo en cuenta que todo afectara de una
manera significativa al menor.

En lo social:
2

En nuestra sociedad, la omisin a la asistencia familiar es uno de los males que ms

nos aquejan, ya que la familia no es solo un grupo de personas relacionas por un
vnculo consanguneo o afn; la familia es el ncleo y cuna de la sociedad y su
proteccin es por lo tanto de inters e importancia social y estatal, ya que si sus
derechos se ven vulnerados, los efectos no tardarn en reflejarse en la sociedad.

1.5 Limitaciones
Tiempo:
Las limitaciones en esta investigacin es el tiempo que fue otorgado a dicho trabajo,
ya que para hacer una buena investigacin se necesita recurrir a minuciosas
investigaciones, tesis, recopilacin de informacin a mayor escala y mucha disposicin
de la persona que la realiza, lo cual da cuerpo una adecuada investigacin.

Economa:
El trabajo como es relevante necesita un presupuesto importante ya que requiere
disposiciones de tesis, monografas, visita a instituciones pblicas y movilidad.

ASPECTOS TEORICOS

II.

II.1

Antecedentes del problema.

Campana, M. (2010). Universidad Inca Garcilaso de la Vega. Desarrolla las relaciones

jurdicas a partir del matrimonio, donde fundamenta:
Las relaciones jurdicas creados a partir del matrimonio, adopcin, concubinato o
simplemente de la paternidad o maternidad, determina la existencia, fidelidad, hasta el
llamado dbito familiar, lo que implica un deber de asistencia familiar por la persona o
personas encargadas de garantizar, de manera natural e inexcusable, el
mantenimiento de las condiciones mnimas materiales del sustento y formacin de los
miembros de su familia
En este contexto y a manera de historia, en nuestro pas, el 24 de marzo de 1962, se
sanciona la Ley N 13906, denominada Ley de Abandono de Familia, la cual sirvi
para reprimir, al principio con severidad, el delito denominado de abandono de familia.
Esta nueva figura delictiva fue incorporada al Cdigo Penal de 1924.
Con este nuevo dispositivo se buscaba ayudar a quienes habiendo obtenido una
sentencia judicial que les asignaba un monto econmico por Pensin Alimenticia, no
lograban materializar su pretensin, atentndose as con la seguridad de la familia.
Siendo as, algunos sostienen que lo que se castiga en este delito es el incumplimiento
de una obligacin pecuniaria puesto que los alimentos se materializan a travs de una
pensin (la cual es de carcter pecuniaria), pero otros sostienen que lo que se castiga
en el artculo 149 del Cdigo Penal no es el incumplimiento de obligaciones entre
particulares sino el incumplimiento de resoluciones judiciales.
3

En nuestro pas, el delito sub. estudio es introducido por sancin de la Ley N 13906,
del 24 de enero de 1962, denominada comnmente Ley de Abandono de Familia que
incorporaba a nuestra legislacin penal esta nueva y controversial para algunosfigura delictiva; empero que, en honor a la verdad, con este dispositivo se encenda
una luz de esperanza para quienes habiendo obtenido una sentencia judicial que les
asignaba una quantum por concepto de pensin alimenticia no lograban cristalizar su
natural intencin de esperanza de vida, atentando as contra su seguridad.
Esta Ley, tutelo los deberes de asistencia familiar por un espacio de poco ms de
treinta aos.
Ms tarde, en el ao de 1991, nuestros legisladores incluyen y unifican dentro de
nuestro nuevo vigente Cdigo Penal, el Titulo III, denominado Delitos contra la Familia,
que en su Captulo IV, Artculos 149 y 150 se dedica al Delito de Omisin a la
Asistencia Familiar.
Cabe destacar que los citados artculos recin entraron en vigencia con la dacin del
Decreto Legislativo N 768 del ao 1993, que derogo la Ley N 13906.
En la actualidad aun cuando se tiene registrado hasta 5 Proyectos de Ley en la
materia de estudio, hasta el momento el Congreso Nacional no ha emitido ninguna
reforma al respecto.
El delito de omisin a la asistencia familiar, reflexiones, y propuesta para la mejor
aplicacin de la normatividad que la regula.
CONCLUSIONES:

Se ha concluido que no se castiga al deudor por ser tal, sino por cometer un acto
penado por la ley, el mismo que dio origen a la deuda. Segn lo que prescribe el
artculo 149 del CP.

El sistema jurdico penal moderno protege al bien jurdico que es la Familia.

Corresponde al Estado y la sociedad compatibilizar lo jurdico con el contexto
social, con el fin de poder aminorar las denuncias por el delito de omisin a la
asistencia familiar.

El delito de omisin de asistencia familiar se configura cuando el agente omite

cumplir con la prestacin de alimentos establecida por una resolucin judicial,
razn por la que se dice que es un delito de peligro, puesto que pone en peligro
la salud del sujeto pasivo.

Se convierte en agravante, Si el sujeto activo simula otra obligacin de alimentos

de acuerdo con otra persona, o renuncia o abandona maliciosamente su trabajo,
siempre con la finalidad de incumplir con su obligacin de prestar alimentos.

Ruiz, M. (2010). Universidad Cesar Vallejo. Desarrolla la familia como elemento de

grandeza de las naciones, donde fundamenta:
El hombre y la Familia, en cuanto a su aparicin sobre la faz de la tierra, son hechos
histricos, anteriores al Estado. La familia es fuente primaria y necesaria de la sociedad.
La familia es la base necesaria y es el ms poderoso elemento de grandeza de las
naciones. Es el grupo fundamental y eterno del Estado, las mismas que estn unidas
visceralmente a la sociedad. A rengln seguido nos dice: Cualquiera que sea el
resultado de la investigacin histrica, sobre el origen de la familia y la especulacin
filosfica sobre sus relaciones con el Estado, hay un hecho cierto e incontrastable, cual
es, cuanto ms vigorosa est constituida la familia, ms fuerte y prspero es el Estado.
El hombre por su naturaleza social y de coexistencia, desde sus orgenes, se agrupa,
siendo el primero la familia, porque en ella encuentra proteccin emocional,
identificacin personal y grupal, posteriormente con el devenir del tiempo aparecen los
sistemas sociales, siendo primero el esclavismo y siglos despus el feudalismo; estos
dos sistemas no brindaron proteccin a la familia, ni a la asistencia familiar, es as que
la familia tuvo que afrontar el dominio de la autoridad imperante, y luchar por sus
propias necesidades materiales para supervivir, y aunque dichos sistemas sociales
desaparecieron la familia ha sobrevivido y permanecido siendo su funcin primigenia de
ser fuente de socializacin. A partir del siglo XX aparecen histricamente los Estados
Modernos, desarrollados econmicamente, generalmente con una estructura jurdica
fundamentada en un estado de derecho, donde la familia es protegida por el sistema
jurdico como tambin en lo econmico, social y cultural.
En el caso nuestro, la Constitucin Poltica del Estado Peruano, en su artculo cuarto
establece lo siguiente: la Comunidad y el Estado protegen especialmente al nio, al
adolescente a la madre y al anciano, en situacin de abandono, tambin protege a la 4
familia y promueven el matrimonio, reconoce a estos ltimos como institutos naturales y
fundamentales de la sociedad.
CONCLUSIONES:
1.- El hombre y la familia, histricamente son anteriores al Estado, y cuanto ms
vigorosa est constituida la familia, ms fuerte es el Estado.
2.- En principio el hombre por su propia naturaleza es un ser eminentemente social,
pero las conductas individualistas y egostas que asume en la prctica frente a los
dems, es una conducta que asume al vivir en una sociedad de pocos recursos , y
donde las oportunidades son limitadas.
3.- En pases en desarrollo como el nuestro, los recursos econmicos y oportunidades
de trabajo son limitados, ms si no se cuenta con una especializacin tcnica o
profesional, hay diversidad cultural, y la inmigracin de poblaciones de las zonas
andinas a las ciudades de la costa, en busca de oportunidades de vida, ha determinado
que aparezcan ms poblaciones precarias para las cuales no estaban estructuradas las
ciudades y la misma Capital lo cual han tenido que asumir sin encontrar solucin a esos
retos.

4.- El delito de omisin a la asistencia familiar incide en todos los estratos sociales de la
sociedad, pero es ms notoria la incidencia en los estratos socio econmicos menos
favorecidos.
5.- En la realidad de los hechos, tanto los procesos sobre alimentos como los procesos
que se tramitan en la va penal sobre omisin a la asistencia familiar, en un porcentaje
significativo se hace lento y engorroso, no siendo ajenas a ello las conductas procesales
maliciosas y dilatorias.
6.- El sistema jurdico penal moderno protege al bien jurdico. Corresponde al Estado y
la sociedad compatibilizar lo jurdico con el contexto social, con el fin de poder aminorar
las denuncias por el delito de omisin a la asistencia familiar

Berenguer, R. (2009), Las corrientes filosficas en la legislacin peruana sobre el

delito de la omisin a la asistencia familiar en la modalidad de incumplimiento de
obligacin a prestar los alimentos, donde fundamenta:
El pasado 21 de Julio La Comisin de la Mujer y Desarrollo Social del Congreso de la
Republica emiti un Dictamen favorable al Proyecto de Ley Nmero 2800/2008-CR el
cual propone ley que crea en el cdigo penal, 3 mecanismos que aseguren el
cumplimiento de la obligacin alimentaria prevista en los delitos de omisin a la
asistencia familiar, sin embargo haba recibido un dictamen negativo en la Comisin de
Justicia y derechos Humanos el da 3 de abril del presente ao, este proyecto de ley fue
ingresado el 22 de octubre del 2008 siendo decretado a ambas comisiones donde lleg
el 28 del mismo mes.
Respecto al motivo del dictamen negativo en la comisin referida, debemos indicar que
este proyecto fue revisado en forma conjunta con otro proyecto de Ley, el signado con el
nmero 391/2006-CR ingresado en fecha 12 de octubre de 2006 el cual contena un ley
que dispone la aplicacin de prisin efectiva en casos de delitos de omisin de
asistencia familiar siendo el 19 de ese mes decretado a las comisiones anteriormente
mencionadas recibiendo el 26 de abril de 2007 un dictamen favorable por parte de la
Comisin de la Mujer y Desarrollo Social el que fue alcanzado por unanimidad,
sucediendo que el proyecto hermano nmero 2800 aparece posteriormente por lo cual
ambos se acumulan para ser revisados en la Comisin de Justicia y derechos Humanos
donde se emite el Dictamen desfavorable.
Pero la opinin desfavorable se debi tanto a observaciones al proyecto 2800 como a
las hechas a su hermano mayor, el proyecto 391, lo cual se deduce claramente de la
lectura del dictamen, es cuando este primer proyecto es visto independientemente en la
Comisin de Justicia y derechos Humanos cuando se decide por su aprobacin.
Lo cual nos lleva a la pregunta que tenan estos dos proyectos de singular? Para
contestarnos esta pregunta debemos entrar al contenido de ambos proyectos.
Empecemos por el proyecto nmero 391/2006-CR este fue concebido por el grupo
ALIANZA PARLAMENTARIA y propona modificar los artculos 57, 62, 68, 149, y
150 del Cdigo Penal, as como modificar el artculo 286 del Cdigo de
Procedimientos Penales, en el sentido de disponer la aplicacin de prisin efectiva en
6

casos de delitos de omisin de asistencia familiar que afecten a menores de edad o a

quienes tengan incapacidad fsica o mental permanente, posteriormente recibi un
Dictamen favorable de la Comisin de la Mujer y Desarrollo Social sin embargo este se
emiti con un texto sustitutorio el cual acogi la propuesta para los delitos de omisin a
la asistencia familiar, pero eliminando del texto legal propuesto la frase que afecten a
menores de 4 edad o a quienes tengan incapacidad fsica o mental permanente.
Posteriormente el dictamen negativo que obtuvo en la otra comisin fue por ser un
proyecto elaborado segn lo que podramos calificar de criterios jurdicamente
estrictos, el cual estaba influenciado por una filosofa eminentemente positivista. El otro
proyecto es el nmero 2800/2008-CR fue concebido por el APRA cuya propuesta
consiste en modificar los artculos 57 y 62 e incorporar el artculo 69-A al Cdigo
Penal, con la finalidad de crear mecanismos que aseguren el cumplimiento de la
obligacin alimentaria prevista en los delitos de omisin a la asistencia familiar . Este
recibira el dictamen negativo de la Comisin de Justicia y derechos Humanos debido a
que no hay en la legislacin comparada normas que exijan para el otorgamiento de la
suspensin de la ejecucin de la pena o la reserva del fallo condenatorio y la
rehabilitacin el pago total o parcial del monto de la obligacin en general y la
alimentaria en especial siendo diferente el resultado cuando es visto en la Comisin de
la Mujer y Desarrollo Social donde si es aprobado el proyecto por considerarse que su
implementacin cumpla con la finalidad primordial la cual es el cumplimiento de la
prestacin alimenticia en atencin al inters superior del nio y del adolescente. Este
proyecto lo podramos calificar en su elaboracin de estar elaborado en base a un
criterio jurdicamente flexible con una influencia claramente jusnaturalista.
CONCLUSIONES.
1. Esta presencia del jusnaturalismo neoconstitucionalista en el hasta ahora prspero
proyecto 2800 puede ser slo la cabeza de puente de este jusnaturalismo renovado en
nuestra legislacin penal peruana. Sin embargo ante las objeciones que de hecho
surgirn del grueso de penalistas del pas no creo que el neoconstitucionalismo implique
la degeneracin y consecuente deterioro del carcter garantista y legalista del derecho
punitivo peruano.
2.
Adems, el proyecto 2800 se encuentra ms acorde con la tendencia
neoconstitucional de nuestro actual ordenamiento jurdico y el criterio jusnaturalista de
los encargados de administrar la justicia, por lo que tiene ms probababilidades de
llegar a alcanzar su eficacia, es decir, conseguir el cumplimiento de los deberes
asistenciales a favor de los alimentistas, a diferencia del proyecto 391, ms orientado a
penar indiscriminadamente que a proteger a la vctima.
3. Otra conclusin importante es que siempre ha existido una yuxtaposicin de las
corrientes filosficas entre s, pues ambas han existido juntas en los mismo cuerpos
legales estando prximos e inmediatos uno al otro, por lo que un gran reto del
neoconstitucionalismo ser constituirse en una postura eclctica que logre fijar un punto
saludable e intermedio para no caer en extremismo. Lo cual al parecer de quien escribe
no se halla alejado de volverse una realidad siempre y cuando los legisladores estn
conscientes de estos vientos de cambio.

2.2 Bases tericas

Campana, M. (2010). Universidad Inca Garcilaso de la Vega.

relaciones jurdicas en el dbito familiar, donde fundamenta:

Desarrolla las

Las relaciones jurdicas creados a partir del matrimonio, adopcin, concubinato o

simplemente de la paternidad o maternidad, determina la existencia, fidelidad, hasta el
llamado dbito familiar, lo que implica un deber de asistencia familiar por la persona o
personas encargadas de garantizar, de manera natural e inexcusable, el
mantenimiento de las condiciones mnimas materiales del sustento y formacin de los
miembros de su familia.
El bien jurdico protegido en este tipo de delito es la familia, pero es necesario
precisar este bien jurdico, puesto que no se protege toda la familia, sino,
especficamente, deberes de tipo asistencial, donde prevalece an ms la idea de
seguridad de las personas afectadas que la propia concepcin de la familia.
Incidencia correspondiente a las causas ingresadas de Enero Diciembre del 2000,
en los Delitos Contra la Familia: Matrimonio Ilegal (dos casos), Delitos Contra el
Estado Civil (cuatro casos), Delitos Contra la Patria Potestad (once casos) y Delitos de
Omisin a la Asistencia Familiar (1,730 casos) registrados.
Lo que significa que este ltimo delito contra la familia representa el 99% y el resto de
delitos el 1%. Analizado este tema con mayor profundidad, encontramos que la
omisin a la asistencia familiar, forma parte de uno de los problemas estructurales que
afronta la sociedad , y este delito seguir constituyendo un problema social , y de
peligro permanente no slo contra la familia sino tambin contra la sociedad en
general, si como vemos en la prctica la existencia slo de la norma no permite
cumplir a cabalidad el objeto para la cual fue dictada, puesto que las normas jurdicas
son medios para alcanzar la justicia la paz, y de no ser as deben ser modificadas o
derogadas .

Sosa, A. (1991). Universidad Mayor de San Marcos. Fundamenta como delito de

Omisin de asistencia familiar en siglo xx, lo cual analiza:
El delito de omisin de asistencia familiar, resulta ser un delito caracterstico del siglo
XX, Constituyendo el ncleo moderno ms importante del Derecho Penal familiar,
su origen suele ser ubicado en la Ley francesa del siete de febrero de 1924, que fue
en la que mayores precisiones establecieron respecto al delito que se analiza.
En el Per la posicin adoptada a partir de la dacin de la Ley 13906. Como dijimos,
esta ley llamada tambin ley de abandono de familia del 24 de marzo de 1962, adopta
desde aquella ocasin una posicin eclctica, ubicada entre la posicin ampliada,
cuyos exponentes fueron la legislacin Espaola y la italiana.
Al comprender los deberes que provenan de la familia, tanto materiales como
morales, correspondiendo al mbito susceptible de incriminacin; es la posicin
restringida, representada por la legislacin Francesa, que limita los intereses a los
deberes materiales.
8

Que si bien contrae su accionar a los deberes alimentarios y al abandono material de

la mujer embarazada o del menor, tambin comprende a todos los sujetos de la
relacin familiar: Cnyuge, hijos, ascendentes, descendientes, adoptado, adoptantes,
tutor, curador.

Cuello, C. (2009), Universidad Cesar Vallejo. Desarrolla que comete delito de

omisin a la asistencia familiar

El que voluntariamente, sin justificacin ni motivo legtimo alguno, dejare de cumplir,

pudiendo hacerlo, los deberes legales inherentes a la patria potestad, tutela o
matrimonio, siempre y cuando concurra cualquiera de estos dos casos: que el marido
o la mujer abandonen maliciosamente el domicilio conyugal, o que se reconozca como
motivo del abandono de los deberes la conducta desordenada de alguno de ellos.
La criminalizacin de tal omisin se sustenta en la proteccin del derecho de
subsistencia, cuyo incumplimiento puede hacer peligrar la salud o la
integridad fsica de la persona e incluso sus posibilidades de desarrollo integral.
El merecimiento y necesidad de proteccin penal se basa tambin en el contenido del
artculo sexto de la Constitucin Poltica del Per el cual prescribe que es deber y
derecho de los padres alimentar, educar y dar seguridad a sus hijos. Pero si nos
guiamos al pie de la letra de este artculo, los hijos no estaran en el deber de
contribuir con la asistencia familiar, ya que no regula el deber de asistencia recproca
que se tienen padres e hijos.
Con respecto al bien jurdico protegido hay ciertas discrepancias, puesto que cierta
parte de la doctrina establece que el bien jurdico protegido es la institucin de la
familia, pero sus contradictores dicen que ella no puede ser un bien jurdico tutelado
porque no es sujeto de derecho.
Pero si fuera la institucin de la familia el bien jurdico protegidome pregunto qu
pasara con la pensin cuando el matrimonio se disuelva?, o Qu pasa con los
matrimonios ilegales?, siendo as que a mi parecer el bien jurdico que se pretende
establecer y proteger debe ser mayor y posterior a la vigencia de la familia, llegando
incluso a abarcar a aquellos que no tienen relacin de parentesco[12]este es el
supuesto en el cual se asigne una pensin de alimentos al legatario[13]el cual no es
necesariamente una persona que tenga vnculos parentales o filiales con el testador.
Por otro lado se sostiene que el bien jurdico que se protege en este artculo son los
deberes de orden asistencial, los cuales pretenden proteger el adecuado desarrollo
fsico y mental de los familiares dependientes del obligado.
Al respecto, nuestra jurisprudencia nacional seala que:
El comportamiento en el ilcito instruido consiste en omitir el cumplimiento de la
prestacin de alimentos establecida, por una resolucin judicial. Es decir, basta con
dejar de cumplir la obligacin para realizar el tipo, teniendo en consideracin que el
bien jurdico protegido es la familia y especficamente los deberes del tipo asistencial.
Puede concluirse de este trabajo que en primer lugar para poder acudir a la va penal
para denunciar la omisin a la asistencia familiar es necesario tener una resolucin
judicial que fije una pensin alimenticia, y al solo mencionar el artculo 149 del cdigo
penal que se debe incumplir una resolucin judicial que fije los alimentos, puedo inferir
9

que no es necesario que sea una sentencia firme ya que la asignacin provisional de
alimentos solo se puede dar cuando el vnculo indubitable de la relacin del
demandado por alimentos con el accionante. Dejando claro que esta posicin puede
poner en peligro la integridad moral del denunciado por alimentos ya que si bien puede
estar acreditado un vnculo conyugal o parental con el accionante, no por eso tiene
que ser el legtimo obligado, produciendo as que con la asignacin anticipada y
correspondiente incumplimiento, justificado en algunos casos, puede resultar como un
mecanismo de dao al denunciado, puesto que la sentencia final no necesariamente
puede estar a favor de la parte demandante.
Por otro lado, nos damos cuenta que el criterio judicial es fijar como requisito de
procedibilidad y para proteger el derecho al debido proceso del obligado, hacer la
notificacin poniendo en conocimiento el adeudo, en el domicilio real y procesal del
obligado; pero como lo describo en el anlisis el problema se presenta cuando el
obligado se encuentra en el juicio de alimentos en Rebelda supuesto en el cual no
seala su domicilio procesal, resolviendo este problema la prctica judicial diciendo
que no procede el auto asertorio de instruccin ya que el demandado no ha sealado
su domicilio procesal cometindose como vemos un claro un claro atropello a los
derechos del alimentista.
En cuanto a la prisin por deudas podemos observar un claro cambio en cuanto a su
efectividad, ay que como vimos en el caso de Arequipa-donde se aplica el nuevo
Cdigo Procesal Penal-la pena que condena al deudor alimentario a prisin ya no se
encuentra limitada por la suspensin bajo reglas de conducta, sino que se aplica
efectivamente.
En la redaccin de este trabajo me pude dar cuenta que si al obligado se le encarcela
por el incumplimiento de la pensin alimenticia se pueden dar dos supuestos igual de
peligrosos. El primero es si el obligado es el nico sustento de la familia alimentista y
no cuenta con bienes que embargndose puedan solventar los gastos de la familia y si
se le condena a prisin efectiva al obligado no habr nadie que pueda sostenerla,
incluso si es con una pensin de alimentos que es mucho menor a la fijada por la
resolucin judicial es ms de lo que pueden tener si encarcelas a su nico sustento.
El segundo supuesto que me permito poner en conocimiento, es cuando el obligado
cuente con una familia matrimonial y con una familia extramatrimonial e incumpla con
la pensin de alimentos fijada por el juez para esta ltima, entonces de acuerdo al
nuevo cdigo procesal civil el deudor alimentario de esta segunda familia debera ser
condenado a prisin efectiva; aunque an no he encontrado resolucin alguna que
haya privado de la libertad al obligado en un contexto como este, no faltara mucho
para que se presente esta situacin.

Or, I. (2009). Poder Judicial. Desarrolla La familia desde la perspectiva de los

derechos humanos, donde fundamenta:

Las filosofas jurdicas en el desarrollo histrico de la legislacin peruana sobre

omisin a la asistencia alimentaria. El anteproyecto de ley que instituye el delito de
abandono de familia
Este anteproyecto fue remitido por el Decano del Colegio de Abogados de Lima, Flix
Navarro Irving, al Ministro de Justicia y Culto, Alejandro Freundt Rosell, mediante carta
de fecha 25 de noviembre de 1952. (NAVARRO IRVINE: 1954).
10

La importancia de este documento como punto de inicio del debate oficialsobre el

carcter punitivo del incumplimiento a los deberes asistenciales no solamente se halla
en su propuesta normativa sino en su exposicin de motivos el cual expresa la filosofa
de la poca. En efecto, esta habla de que si se quiere forjar una nacionalidad robusta
debe sobre todo defenderse la familia () sustentndola con medidas legislativas de
proteccin tenemos una visin que, reconociendo a la familia como una institucin
natural, acepta que el Estado se encuentra en la obligacin de protegerla porque al
hacerlo tambin estara contribuyendo al fin secular del Estado latinoamericano en
particular: forjar la nacionalidad.
A continuacin se justifica la penalizacin de esta figura en el hecho de que las
sanciones civiles de privacin de la patria potestad o de concesin de separacin
matrimonial, casi puede decirse que han fracasado, por lo menos son insuficientes
para una eficaz proteccin de la familia; es decir estamos ante una visin anterior del
modelo ideal del buen cristiano al que todos desean llegar para ser considerados
salvos, la legislacin anterior consideraba como una solucin al incumplimiento de la
asistencia familiar declarar al que incurre en esta accin como expulsado de la
comunidad familiar disolviendo su vnculo con aquellos miembros de su familiar que se
han visto afectados por su desatencin sea a travs de la separacin matrimonial
(estatus de jefe del hogar) o privndole del ejercicio de la patria potestad (estatus de
padre) en otras palabras la legislacin anterior de clara influencia naturalista
escolstica sancionaba esta conducta con un especie de excomunin familiar,
importando la cosmovisin catlica ortodoxa a una realidad secular y laica, por lo cual
concibi frutos estriles en la vida social.
Pero ello no implica el descarte del jusnaturalismo decimonnico que siempre se ha
encontrado preocupado por medio de sus juristas en hacer del Estado un instrumento
para tutelar los mandatos divinos respecto a la familia, lo que sucedi con el
anteproyecto fue su modernizacin tradicionalista para que lo viejo pueda seguir
existiendo, pero con nuevo ropaje, el levemente tibio revestimiento positivista de la
segunda post guerra mundial.
Efectivamente, el anteproyecto en su propuesta legislativa establece tres modalidades
que determinan el delito de abandono de familia:
a) El abandono propiamente dicho que es la ausencia voluntaria del hogar (artculo 1,
letra a),
b) El descuido malicioso de los deberes de asistencia, aun viviendo dentro del hogar,
al punto de exponer a los hijos a peligros morales o a la miseria (artculo 1, letra b);
y
c) La rebelda en el pago de las pensiones alimenticias a que se ha ido condenado
(artculo 3);
Es aqu donde vemos la presencia del positivismo emergente al momento de mostrar
esta propuesta de ley una tendencia a valorar preferentemente los aspectos materiales
de la realidad describiendo conductas concretas sin que sea desde ahora necesario
para los operadores del derecho tener que recurrir a los cnones de la Iglesia,

11

rechazando por consiguiente toda nocin a priori y todo concepto universal y absoluto
provenientes de las cosmovisiones religiosas dominantes.
Sin embargo eso no significa que el jusnaturalismo haya sido desterrado
completamente del pensamiento de los juristas de ese entonces - ni siquiera de los de
ahora como puede notarse de las dos primeras conductas tipificadas en la
propuesta, se abarca la proteccin a las obligaciones naturales y morales sin
necesidad de un previo visado del poder pblico, es decir de un mandato judicial
preexistente.
Sin embargo el hecho de existir la tercera tipificacin no significa una irrupcin brusca
del positivismo secular, esta conducta se sanciona en su primera aparicin como una
falta correspondindole por pena prisin de 8 a 30 das, mientras que su reincidencia
constitua un delito castigado con prisin de 2 a 6 meses. Esta pena guarda un notorio
contraste con las dos conductas anteriores que consisten en prisin de 1 mes a 2 aos
o multa de 100 mil soles o ambos, y por si fuera poco contemplaba una pena
accesoria, la privacin de la patria potestad y de los derechos de familia es decir la
excomunin familiar, yendo mucho ms all pues tambin aada como pena
accesoria la privacin de los derechos polticos, es decir una moderna versin de una
excomunin poltica apartando al individuo de su status de ciudadano, de miembro de
una comunidad poltica.
Como puede observarse los creadores de este anteproyecto tenan muy en claro que
en materia de bienes jurdicos a ser protegidos por el Estado, estos tenan mucho ms
valor cuando se le afectaba en el incumplimiento de la obligacin prstina, es decir
como manifestacin natural y moral nacida espontneamente de la realidad social de
un todo ordenado por la providencia; sucediendo que cuando esta obligacin se
encontraba emanada de un mandato del poder pblico su importancia era mucho
menor. Este sentido en la graduacin de las penas tena indudablemente una
tendencia jusnaturalista a concebir el incumplimiento de la asistencia familiar.
Otro punto que expresa la filosofa imperante se encuentra en los supuestos donde
proceda la disminucin del poder punitivo. En efecto, el proyecto desarrolla este tema
basado en situaciones relacionadas al estatus procesal del agente activo:
Si estaba sentenciado, y en el caso de incurrir en las dos primeras conductas, es decir,
el incumplimiento de la obligacin en su estado prstino, el sentenciado podra sustituir
la pena de privacin de la libertad por el ingreso a casas de trabajo o institutos de
readaptacin,
Si era inculpado, es decir la persona era objeto de la acusacin de este delito en un
procedimiento penal, la accin podra extinguirse por el perdn del ofendido, Sea
inculpado o sentenciado y encontrndose en juicio por el incumplimiento de cualquiera
de las tres conductas tipificadas se podra conceder la libertad provisional con la
condicin de que se cumplan los deberes familiares; otro modo era cuando el
inculpado no haba sido procesado anteriormente con el mismo delito y falta, Es decir,
en el pensamiento de los juristas que redactaron este anteproyecto, la finalidad
principal que se buscaba tras penalizar el incumplimiento de los deberes de asistencia
familiar no era la simple punicin preventiva, sino el restablecimiento de ese orden
natural y divino alterado por tales conductas tipificadas en su propuesta, por eso
12

mismo el asumir nuevamente el estatus de padre al brindar la asistencia familiar tal

como lo dictaba la ley natural, as como el perdn otorgado por el ofendido constituan
actos de restablecimiento de este orden social, y por consiguientes volvan en
innecesarias la agresiva funcin punitiva del Estado gradundola en funcin al
restablecimiento de la normalidad social. Es decir tanto el perdn como el
arrepentimiento servan para aplacar la clera de poder punitivo del Estado.
Por todo ello el anteproyecto comentado aunque pareca un avance hacia la
positivizacin del derecho en realidad es su insercin en la mentalidad jurdica de la
poca pero en convivencia o yuxtaposicin con los dogmas preestablecidos.
2. La ley nmero 13906. Ley punitiva del abandono familiar.
Esta ley fue promulgada el 24 de enero de 1962 y se titul Disposiciones y sanciones
para los que incumplan en prestar alimentos a un menor de 18 aos, o al mayor
incapaz, al ascendiente invlido, o al cnyuge indigente no separado legalmente,
aunque a los meses sera bautizado como la Ley Punitiva del Abandono Familiar.
Esta ley estableca en su primer artculo el tipo penal consistente en aquel que
teniendo la obligacin de prestar alimentos a un menor de menos de 18 aos de edad,
o al mayor incapaz, que est bajo su patria potestad, tutela u otra forma de
dependencia, se sustrajera intencionalmente de su cumplimiento.
A simple vista pareciera que este tipo fue elaborado bajo una idea jusnaturalista de
obligacin natural o moral prstina, sin embargo su artculo 5 estipula los requisitos de
procedencia: a) resolucin que seale asignacin provisional de alimentos, o sentencia
en el juicio correspondiente, y b) que el obligado no haya cumplido su obligacin
despus de haber sido requerido bajo apercibimiento.
Es decir est redactado siguiendo los principios de un positivismo estatista por el cual
slo aquello puesto en reconocimiento por el poder pblico estatal puede ser tutelado
penalmente por l. Sin embargo an no se pude hablar de purismo, el segundo prrafo
es prueba de la convivencia yuxtapuesta de estas filosofas pues prescribe la
inexigibilidad de estos requisitos si el demandado a simulado otro proceso de
alimentos en connivencia con tercera persona o renuncia o abandona maliciosamente
su trabajo, es decir slo en este caso especial se poda tutelar la obligacin natural en
su forma prstina sin necesidad de la previa calificacin como tal por el Estado.

Respecto al aplacamiento de la ira punitiva:

a) Esta Ley no menciona el perdn, sino el desistimiento del agraviado si este fuera
mayor de edad, lo cual causa que se corte el proceso.
b) Asimismo para los condenados se establece la reduccin de la pena a la mitad
siempre y cuando estos paguen las pensiones adeudadas y garanticen las futuras a
satisfaccin del juez, implicando tambin este hecho su libertad provisional bajo
caucin. Es de notar que estos beneficios se cancelaran si el responsable vuelve a
incumplir con su obligacin alimentaria.

13

Puede notarse el avance de las ideas positivas en este dispositivo legal si se le

compara con el anteproyecto presentado casi una dcada atrs, en ste la obligacin
prstina y la judicializada coexistan dando una marcada preferencia a la puramente
natural, mientras que ahora este dispositivo legal establece la proteccin de la
obligacin puramente natural pero slo como una excepcin ante la cual se implican
las reglas especiales de procedencia estipuladas para este delito en especfico.
Asimismo la ley ya no adopta la sustitucin de la pena como si era en el anteproyecto,
pero si recoge el aporte consistente en la libertad provisional en caso de que el
responsable cumpla con cancelar la totalidad de la deuda de los alimentos. Y sobre la
cuestin del perdn del ofendido que el anteproyecto menciona, esta ley lo equipara al
desistimiento procesal pero slo del mayor de edad, es decir trata de dar a entender
que el perdn como mbito de la esfera privada ya no es relevante para el nuevo
derecho positivista.
Por lo que podemos concluir que la ley punitiva del abandono familiar era igual que el
anteproyecto una hechura legal de posiciones filosficas yuxtapuestas que convivan
en este cuerpo legal, diferencindose en el hecho de que inclinaba la balanza a favor
de las posiciones positivistas. Esta ley seria posteriormente derogada expresamente
por la Primera Disposicin Derogatoria del Decreto Legislativo N 768, publicado el 4
de marzo de 1992 y vigente al 1 de enero de 1993, dispositivo que tambin estipulaba
que quedaban igualmente derogadas las normas que establezcan procedimientos
preferentes o especiales para el pago de obligaciones o para la ejecucin judicial de
garantas, debiendo todo procedimiento de prestacin alimenticia tramitarse conforme
al proceso especfico regulado en este Cdigo[Procesal Civil].
La ley de abandono de familia colision con el emergente positivismo racionalista, es
decir esa tendencia a ordenar cuadriculadamente los institutos jurdicos para obtener
un mejor desempeo y garanta de la maquinaria jurisdiccional, sucediendo que el
Juez Penal era adems Juez de Familia Civil al tramitar el pago de la pensin
alimenticia, situacin que no iban a permitir los autores del Cdigo Procesal Civil.
Es por eso que segn este racionalismo ordenador, el Juez Penal slo castiga el delito
denunciado mientras el Juez Civil slo exige la prestacin demandada. Pero aun as
este legalismo racionalista signific una exageracin al abolir la ley punitiva del
abandono familiar en vez de mejorarla. Ms adelante veremos que el resultado fue la
reduccin significativa del jusnaturalismo para poner en vigencia una nueva legislacin
ms acorde con la filosofa legalista.
3. El Cdigo Penal de 1991. El delito de omisin de asistencia familiar
Es de notar que antes de la derogacin expresa de la Ley N 13906, ya se encontraba
vigente el Cdigo Penal de 1991, el cual termin suplantando aquel cuerpo legal
hasta la actualidad. Este Cdigo Penal en su artculo 149 la Omisin de prestacin de
alimentos cuyo texto literal es:
El que omite cumplir su obligacin de prestar los alimentos que
establece una resolucin judicial ser reprimido con pena
privativa de libertad no mayor de tres aos, o con prestacin de

14

servicio comunitario de veinte a cincuenteros jornadas, sin

perjuicio de cumplir el mandato judicial.
Si el agente ha simulado otra obligacin de alimentos en
connivencia con otra persona o renuncia o abandona
maliciosamente su trabajo la pena ser no menor de uno ni
mayor de cuatro aos.
Si resulta lesin grave o muerte y stas pudieron ser previstas,
la pena ser no menor de dos ni mayor de cuatro aos en caso
de lesin grave, y no menor de tres ni mayor de seis aos en
caso de muerte.
Como puede verse la actual legislacin penal es de un marcado carcter positivista,
slo persigue la conducta que se halle en desobediencia a la orden judicial de
asistencia familiar, ya no contempla la obligacin en su estado puro y prstino, ni
siquiera como una excepcin. Es tal como lo explica Salinas Siccha en su obra sobre
el Derecho Penal:
() para la configuracin del delito en hermenutica resulta
indispensable la pre-existencia de un proceso civil sobre
alimentos, en el cual un juez natural ha precisado el deber de
asistencia inherente a la institucin familiar; de ese modo la
obligacin de asistencia tiene que ser precisada mediante
resolucin judicial consentida. Sin previo proceso sobre
alimentos es imposible la comisin del ilcito penal de omisin
de asistencia familiar. (Salinas: 2007, 400)
Es decir slo seran alcanzados por la proteccin del derecho punitivo el
incumplimiento de las obligaciones familiares de asistencia que hayan sido
previamente calificadas por un Juez natural de un proceso de alimentos.
Ntese como la normativa actual es una depuracin de los aportes jusnaturalistas de
la legislacin anterior, pues ya no admite la proteccin de la obligacin prstina a la
cual an no ha alcanzado el mandato judicial, asimismo no admite las opciones del
perdn y del arrepentimiento como modos de atenuar el poder punitivo del Estado.
Pero ah no se agota la postura positivista de la norma, el tema del bien jurdico
tutelado nos hace ver que al consistir este en el deber de asistencia, auxilio o socorro
que tienen los componentes de una familia entre s, y al condicionar esto al deber
revestido por un mandato judicial, se estara paulatinamente caminando hacia el
mandato judicial como bien jurdico, lo cual terminara por desnaturalizar el instituto.

Es all donde aparecen estos dos proyectos de ley con los cuales iniciamos esta
investigacin, los cuales sern definitivamente analizadas en este trabajo, no sin antes
hacer un anlisis de la doctrina jurisprudencial contrapuesta en torno a esta materia.
4. Sobre la filosofa jurisprudencial

15

En el ao 2002 la Fiscal Tapia public un interesante trabajo sobre dos ejecutorias

consideradas contradictorias entre s, pues aunque ambas conocan el caso del
cumplimiento parcial de la obligacin alimenticia una absolva al procesado mientras la
otra lo condenaba.
La primera sentencia corresponda al Expediente N 6937-97 y tena por sumilla: se
aprecia que aunque el encausado no pag totalmente dentro del plazo determinado,
los quinientos setenta y seis nuevos soles ordenados por resolucin judicial, si empez
a cancelarlos de acuerdo a sus posibilidades, en forma inmediata despus de haber
sido requerido debidamente por el Juzgado, por lo cual se colige que en su nimo no
existi intento o dolo de evadir o incumplir el mandato Judicial, elemento sin el cual no
se configura en el accionar del procesado los elementos del tipo penal del ilcito
instruido
En esta sentencia es necesario entender que al final de su considerando cuarto se
afirma la existencia de una exoneracin del encausado respecto de la obligacin de
prestar alimentos a la agraviada, sucediendo que esta exoneracin apareci
posteriormente al ilcito instruido, es decir la obligacin ya no existe al momento de
sentenciar aunque si existe el incumplimiento a un mandato judicial al momento de la
denuncia, extinguindose esta obligacin en el transcurso del proceso penal.
La segunda sentencia corresponda al Expediente 2158-98 y tena por sumilla: que si
bien es cierto, el procesado ha cancelado en pequeas cuotas la pensin alimenticia,
tambin lo es que existiendo una sentencia judicial en la cual se procesa el monto fijo,
este debe ser respetado rigurosamente.
En este caso tenemos ms que un motivo fctico, un mvil puramente ideolgico del
Juez que confirma la condena del responsable al afirmar esta judicatura que el
encausado no slo ha incumplido sus ms elementales obligaciones como padre que
se la impuesto por la naturaleza y asimismo por nuestra ley vigente, es decir para este
juez existe una contravencin a la naturaleza, lo cual esta tutelado por la ley positiva.
Como puede notarse, no podemos entender el sentido de estas decisiones judiciales
desde la perspectiva positivista, pues el resultado sera considerarlos contradictorios
entre s, poco garantistas, y sujetos a esa lnea que al traspasarse puede convertir la
discrecionalidad en arbitrariedad.
Sin embargo no guardan contradiccin desde el punto de vista del jusnaturalismo
jurdico toda vez que para esta filosofa la orden del Estado provenga esta de una ley o
de un mandato judicial no crea la obligacin sino que la reconoce como preexistente
en la naturaleza social humana dndole una forma que garantice su efectividad.
Por eso la primera sentencia tiene un presupuesto real, la inexistencia de la obligacin
al momento de decidir la punicin del hecho denunciado, el bien jurdico es el deber de
asistencia, al no existir ya este simplemente no haba nada que perseguir, si lo
interpretamos desde este sentido el argumento jurdico principal de esta sentencia
ms bien seria el tubo de escape para hacer prevalecer la opcin ideolgica del
juzgador, sera un modo de flexibilizar con argumentos las rgidas normas de la ley
penal en marcadamente positivista para conseguir un resultado contrario al espritu

16

ideolgico de la misma ley, todo en aras de preservar la tradicin jusnaturalista

inmersa en la cultura jurdica del pas.
Respecto a la segunda sentencia, es de notar que el juzgador se muestra
abiertamente partidario de hacer respetar y proteger rigurosamente las obligaciones
originadas en la naturaleza, por lo que confirma la sentencia condenatoria del
responsable. Adems, la rigurosidad a que hace mencin esta sentencia no guarda
relacin con la crueldad, pues sera contradictorio con el jusnaturalismo expresado
sino ms bien implica el carcter severo del fallo al proceder el juzgador a mostrarse
exacto y rgido en la observancia de las leyes de la Repblica, las cuales son
observadas con puntualidad, fidelidad y cabalidad. Pero esto no significa una
adscripcin del juzgador a la filosofa contraria, ms bien implica el uso estricto de la
ley siempre y cuando sea un medio para hacer cumplir la obligacin natural
preexistente como fin.
5. Sobre el Proyecto de Ley 391/2006-CR sobre la prisin efectiva
En este proyecto sus suscriptores establecen en su seccin de anlisis que somos de
la opinin que la norma penal no slo debe tener un efecto de ser sancionadora,
tambin debe servir como instrumento disuasivo para la comisin de un delito por lo
que el objeto de la presente norma es incentivar, por la va del temor a perder la
libertad, el cumplimiento de las obligaciones alimentarias con los menores hijos.
Aunque sus autores busquen ser ms disuasivos que represivos es notorio que esta
propuesta aunque logre persuadir a los deudores alimentarios morosos a mudar su
conducta no constituye una razn, ms bien es una amenaza, sucediendo que su
propsito es en realidad represor desde que se encuentra dirigido a castigar desde el
poder y con el uso de la fuerza el hecho punible.
Es por ello que este proyecto no fue aprobado adems de las opiniones negativas
formuladas por las distintas dependencias estatales consultadas, argumentando que
contravena la resocializacin de la pena como principio constitucional y que
agudizaba los problemas de sobrepoblacin carcelaria, que no era necesariamente
disuasorio, que el hecho punible no encerraba la suficiente gravedad para ser pasible
de prisin efectiva y que el proyecto restringa el libre arbitrio de los jueces en la
aplicacin de la norma. Como vemos la invocacin de principios constitucionales, la
falta de proporcionalidad entre la medida empleada y el hecho punible a reprimir y la
aceptada discrecionalidad de los jueces en el ejercicio de sus funciones son
expresiones propias del neoconstitucionalismo , el cual se opone radicalmente al
legalismo positivista.
Por lo expuesto podemos inferir que fueron estas las causas que provocaron la derrota
de este proyecto de ley, el hecho de que ste se encontraba rezagado en el devenir
de las ideas.
6. Sobre el Proyecto de Ley 2800/2008-CR los mecanismos para asegurar el
cumplimiento de la prestacin alimentaria
En este proyecto podemos notar a diferencia del proyecto anterior que su fundamento
halla su base en el desarrollo de la Constitucin como norma principal que contiene los
derechos fundamentales entendidos estos como los derechos humanos
17

constitucionalizados de la persona humana. Es por ello que sus redactores invocan la

Constitucin dogmtica es decir los derechos fundamentales contenidos en l. Su otro
fundamento se halla en la realidad social que se ha desarrollado en base a este delito
por lo cual sus suscriptores muestran en su punto III el alto ndice de denuncias por
delito de omisin a la asistencia familiar. De lo expuesto se ve claramente el contraste
con el proyecto anterior y la poderosa influencia que el pensamiento
neoconstitucionalista tiene sobre las iniciativas legales con ms oportunidad de
prosperar.
Sin embargo no fue aprobado por el dictamen del 3 de abril de 2009 pesar de contar
con opiniones favorables de diversas instancias pblicas que lo vieron como un
importante aporte a la ejecucin de las sentencias por delito de omisin de asistencia
familiar, pues la comisin encargada consider que no hay en la legislacin
comparada, normas que exijan para el otorgamiento de la suspensin de la ejecucin
de la pena o la reserva de fallo condenatorio y la rehabilitacin el pago del total o
parcial del monto de la obligacin en general y la alimentaria en especial. Esta es una
visin bastante legalista del asunto, pues es de notar que la vieja legislacin de
comienzos de la guerra fra tena dispositivos parecidos a las que propuestas en el
proyecto en mencin y que a la fecha todas se haban vuelto positivistas por ello no se
encuentran propuestas parecidas en la legislacin extranjera, ms bien tocara al pas
dar la pauta y estar a la vanguardia de esta corriente.

18

II.2

Definicin de trminos

Influencia:
Accin y efecto de influir. Poder, valimiento, autoridad de alguien para con otra u otras
personas o para intervenir en un negocio.

Omisin de asistencia familiar:

Son aquellos que consisten en el incumplimiento voluntario, de los principales deberes
impuestos al jefe de la familia, tales como por ejemplo la obligacin de prestar alientos,
educar e instruir, corregir, convivir, representar y administrar el hogar.

Asistencia familiar:
Sin duda alguna hurgar sobre la nocin de Asistencia Familiar es hablar de la persona
o personas encargadas de garantizar, de manera natural e inexcusable, el
mantenimiento de las condiciones mnimas materiales y del sustento y formacin
intrnsecos de los miembros de su familia, para comprender con mayor claridad el
concepto de Asistencia familiar es necesario saber primero el concepto de alimentos.

Alimentos:
Se entiende por alimentos todo lo indispensable para el sustento, habitacin, vestido y
asistencia mdica. Los alimentos comprenden tambin la educacin e instruccin del
alimentista mientras sea menor de edad y aun despus, cuando no haya terminado su
formacin por causa que no le sea imputable. Entre los alimentos se incluirn los
gastos de embarazo y parto, en cuanto no estn cubiertos de nuestro modo.

Delito de omisin:
Al hablar de la omisin en este tipo de delitos nos estamos refiriendo al incumplimiento
de dar una prestacin alimenticia a la persona que lo necesita, ya sea cnyuge o
concubina.

Agraviado:
Es todo aquel que resulte directamente ofendido por el delito o perjudicado por las
consecuencias del mismo, sin importar su condicin de persona natural o jurdica. Con
capacidad de ejercicio o sin contar con ella.

Poder Judicial:
El Poder Judicial del Per es un organismo autnomo de la Repblica del Per
constituido por una organizacin jerrquica de instituciones, que ejercen la potestad de
administrar justicia, que en teora emana del pueblo, no obstante no es elegido directa
ni indirectamente.
19

La familia:
En sentido amplio la familia es el conjunto de personas unidas por los vnculos del
matrimonio, el parentesco o la afinidad. En sentido restringido, la familia puede ser
entendida como el conjunto de personas unidas por el matrimonio o la filiacin.

Sentencias judiciales:
La sentencia es una resolucin judicial dictada por un juez o tribunal que pone fin a la
litis (civil, de familia, mercantil, laboral, contencioso-administrativo, etc.) o causa penal.

III. HIPOTESIS Y VARIABLES

3.1 Hiptesis
Hiptesis General
La Aplicacin de la Prisin efectiva en el delito de Omisin a la asistencia familiar, no
es significativa en las sentencias judiciales.

Hiptesis Especficas

Si la prisin efectiva en el delito de omisin a la asistencia familiar fuera eficaz,

no afectara la pensin alimentaria.

Si la prisin efectiva en el delito de omisin a la asistencia familiar fuera eficaz,

entonces se cumplira con la pensin alimentaria.

Las sentencias judiciales en los delitos de omisin a la asistencia familiar el

38% cumplen con el mandato judicial.

3.2 Variables
Variables dependientes:
Omisin a la asistencia familiar

Variables intervinientes:
Sentencia judicial
Cdigo Penal del Per
La familia

20