DERECHO PROCESAL

1.- INTRODUCCIN:
Derecho procesal, concepto: es aquella rama del Derecho Pblico, que regula la
organizacin y estructura de los Tribunales, como tambin reglamenta la funcin
del rgano jurisdiccional, frente a las materias que se le presentan por sus
procesos.
Derecho procesal orgnico: constituido por el conjunto de normas procesales
que regulan la organizacin y atribuciones de los Tribunales; el Derecho Procesal
es el conjunto de normas procesales, que regula la manera como los Tribunales
ejercen sus funciones.
Caractersticas del derecho procesal:
1.
2.
3.
4.

Es de derecho pblico.
El derecho procesal es de orden pblico.
El derecho procesal es instrumental.
El derecho procesal es un derecho formal.

Formas de solucin de conflictos: en la evolucin del Derecho Procesal se

distinguen 3 formas para solucionar los conflictos y son:
1.

LA AUTO TUTELA

2.

LA AUTO COMPOSICION

3.

EL PROCESO

LA AUTO TUTELA: Es una auto defensa y es la solucin del conflicto por la accin
directa de una parte, o sea, por mano propia; esta es una forma primitiva y la
ms injusta, basada en la fuerza para poner trmino al conflicto.
CARACTERISTICAS:

Implica el ejercicio de una accin material directa destinada a poner

trmino al conflicto, si una parte en pugna determina el uso de la fuerza.

En la auto tutela siempre se emplea la fuerza material o fuerza fsica o

dentro del concepto de fuerza moral, que el ordenamiento jurdico positivo
actual lo llama vicio del consentimiento. (Artculo 1456 del Cdigo Civil).

LA AUTO COMPOSICION: Es una forma de solucin del conflicto, que opera

cuando entre las partes se produce el trmino en forma directa por un acuerdo de
voluntades que extingue el conflicto. Ella presupone la existencia del conflicto y el
posterior acuerdo para ponerle termino.
CARACTERISTICAS:

Es una forma directa de solucin del conflicto cuando las partes le ponen

fin.
Es esencialmente un medio positivo de solucin del conflicto.
La autocomposicin en el Derecho Procesal ha tenido su mayor campo de
ocupacin en conflictos internacionales, porque no existen Tribunales con
jurisdiccin suficiente, se excluye el proceso como forma de solucin de
conflictos blicos.

LEGISLACION CHILENA SOBRE AUTOCOMPOSICION

El legislador nacional ve 5 mecanismos de autocomposicin:
1.

LA TRANSACCION.

2.

LA CONCILIACION.

3.

EL AVENIMIENTO.

4.

EL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA.

5.

EL PROCESO.

LA TRANSACCION: Est reglamentada como contrato en el Artculo 2.446 y 2.464

del Cdigo Civil, en virtud de esta convencin las partes de comn acuerdo,
ponen termino al conflicto pendiente o precaven un litigio eventual, el campo de
aplicacin de la transaccin es en dos ocasiones:

Desde el nacimiento del conflicto hasta antes del proceso (llamada

transaccin de litigio eventual).

Transaccin durante el desarrollo del proceso (llamada transaccin de

litigio pendiente).

LA CONCILIACION: Acto Jurdico Procesal de carcter unilateral, en virtud del

cual las partes en litigio y a instancias del juez llegan a la solucin del conflicto.
En este acto cumple una destacada funcin el juez que conoce del proceso. El
juez impugna a las partes para que lleguen a un acuerdo para poner fin al
conflicto.
La diferencia de la Transaccin con la Conciliacin, es que en la Transaccin el
juez no interviene.
EL AVENIMIENTO: Es el acuerdo que logran directamente las partes de un
proceso en tramitacin, en virtud del cual le ponen termino al conflicto pendiente.
Esto se hace, con la aprobacin del tribunal que est conociendo de la causa.
EL DESESTIMIENTO DE LA DEMANDA: Es el acto procesal en virtud del cual el
sujeto activo del proceso (el demandante), manifiesta su decisin de no continuar
la tramitacin del proceso, renunciando a las pretensiones contenidas en la
demanda.
EL PROCESO: Es aquel conjunto de actos jurdicos procesales, unidos por las
relaciones procesales, que regulado por un procedimiento, tiene por objeto la
solucin de un conflicto externo de intereses de relevancia judicial, con el efecto
de cosa juzgada.
Fuentes del derecho procesal:
FUENTES DIRECTAS
1.
2.
3.
4.

Constitucin Poltica de la Repblica

Ley Procesal
Autos Acordados
Los Tratados o Convenciones Internacionales

FUENTES INDIRECTAS:
1. El derecho histrico.
2. La doctrina de los autores
3. La jurisprudencia
3

4. Usos y costumbres judiciales y procesales.

Procesal orgnico:
Entre la competencia y la jurisdiccin existe una relacin; mientras que la
jurisdiccin es una funcin del Estado, una funcin jurisdiccional (poder
judicial), es la funcin que se encarga de administrar la justicia, y lo hace a travs
de los tribunales. La jurisdiccin la tienen todos los tribunales, y todos los
tribunales tienen jurisdiccin, es decir, la facultad de conocer, juzgar y hacer
ejecutar lo juzgado, desde la Corte Suprema hasta un Juez de Polica Local. La
competencia por su parte dice relacin con el conocimiento de los asuntos, todos
los tribunales tienen la facultad de conocer de todos los asuntos o materias en
todo el territorio? No, la competencia dice relacin con el mbito dentro del cual
cada tribunal ejerce su jurisdiccin, sobre la materia, sobre el territorio, sobre la
cuanta, etc.
2.- LA COMPETENCIA: Qu es? Art. 108 del COT: La competencia es la facultad
que tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios que la ley ha colocado
dentro de la esfera de sus atribuciones. La doctrina dice que la competencia es la
medida de la jurisdiccin asignada a un rgano del poder judicial consistente en
la determinacin genrica de los asuntos en los cuales es llamado a conocer en
razn de la materia, la cuanta y el territorio. Otra definicin dice que la
competencia es el conjunto de causas sobre las cuales el tribunal ejerce su
fraccin de jurisdiccin.
Jurisdiccin
Es una funcin

Naturaleza jurdica

Alcance
Posibilidad
delegada

de

ser

del

Competencia
Dice relacin como cada

Estado, es un poder del

tribunal va a ejercer su

Estado; el poder deber.

jurisdiccin,

sobre

que

asuntos,

en

que

La jurisdiccin la tienen

territorio, etc.
Cada tribunal tiene su

todos los tribunales.

La jurisdiccin no

se

propia competencia.
La competencia puede

delega entre tribunales,

ser delegable, un tribunal

porque todos tienen la

que

misma jurisdiccin.

puede delegarla a otro

tiene

competencia

tribunal que no la tenga,

por ejemplo: un exhorto.
4

Prorroga

La

jurisdiccin

puede

no

prorrogar,

se
las

La

competencia

puede

si

prorrogar.

Por

partes en un juicio no

ejemplo:

pueden dar jurisdiccin a

pueden llevar el asunto a

un

un rgano que no tiene

rgano

que

no

la

tenga.

las

se

partes

competencia. Solo opera

en

asuntos

civiles

contenciosos de primera
Que ocurre cuando falta

Si falta la jurisdiccin,

instancia.
La falta de competencia

la jurisdiccin o falta la

estamos

produce

competencia

asunto en un rgano que

procesal,

no es tribunal, habra

procedimiento

inexistencia.

susceptible de nulidad.

ventilando

un

nulidad
habr
pero

es

Clasificacin de la competencia:
1.- Atendiendo a la determinacin del tribunal; competencia absoluta y
competencia relativa: la competencia absoluta sirve para determinar la jerarqua
del tribunal, qu tribunal conocer el asunto jerrquicamente hablando, es decir,
ser el asunto conocido por la Corte Suprema, la Corte de Apelaciones, un Juez
de Letras, etc. La competencia absoluta es improrrogable, puesto que sus normas
son de orden pblico, y no cabe respecto de ellas ninguna alteracin por voluntad
de las partes. La competencia relativa dice relacin con saber dentro de la
jerarqua qu tribunal conocer del asunto, por ejemplo: sabemos que el asunto
lo debe conocer la Corte de Apelaciones, pero Cul? eso lo determina las reglas
de la competencia relativa. La competencia relativa si es prorrogable.
2.- Atendiendo al tribunal que la detenta; competencia natural y competencia
prorrogada: la competencia natural es la que le corresponde al tribunal por las
reglas de la competencia, por disposicin de la ley. La competencia prorrogada es
la que le corresponde al tribunal al que las partes le han dado competencia, solo
opera en asuntos civiles contenciosos de primera instancia.
3.- Atendiendo al alcance que tiene para el tribunal; competencia propia o
retenida y competencia delegada: la competencia propia es aquella en la cual el
tribunal conoce todas las diligencias, todas las gestiones, etc., ya sea que tenga la
competencia naturalmente o prorrogada. La competencia delegada es aquella en
5

que el tribunal va a tener a cargo solo una diligencia y por encargo de otro
tribunal, sta es la que opera por exhorto.
4.- Atendiendo a la materia; competencia comn y competencia especial: la
competencia comn es aquella en que el tribunal va a conocer de la generalidad
de los asuntos. La competencia especial es aquella en que el tribunal va a conocer
de determinados asuntos dentro de una materia, por ejemplo: tribunal de la libre
competencia, tribunales ambientales.
5.- Atendiendo a la instancia; competencia de primera instancia: es un asunto
que es apelable, por la tanto estamos ante una primera instancia. La competencia
de segunda instancia: implica que el asunto ya fue apelado, y como a
consecuencia de la apelacin, estamos ante un tribunal superior. Competencia de
nica instancia: el asunto no es susceptible de apelacin, es decir, no puede
haber segunda instancia, por ejemplo: un asunto de mnima cuanta.
6.- Atendiendo al impulso procesal o atendiendo a si existe o no conflicto entre
partes; competencia contenciosa y competencia voluntaria: la contenciosa es
aquella en que hay conflicto, controversia entre las partes, se promueve a travs
de una demanda. La voluntaria o no contenciosa es aquella en que no hay
conflicto entre partes, no hay un asunto controvertido, comienza a travs de una
solicitud, por ejemplo: un cambio de nombre, una posesin efectiva.
Reglas generales de la competencia: art. 109 y siguientes del COT.
Regla de la radicacin o de la fijeza: art. 109 COT: Radicado con arreglo a la ley el
conocimiento de un negocio ante tribunal competente, no se alterar esta
competencia por causa sobreviniente. Esto significa que cuando un asunto ya ha
sido conocido por un tribunal, ese asunto va a terminar en ese tribunal. El tema
de la radicacin est relacionado con dos materias: Cundo queda el asunto
radicado ante el tribunal? En materia civil el asunto queda radicado con la
notificacin de la demanda, siempre que la notificacin se haga de la forma que
legalmente corresponda y siempre que el tribunal sea competente. En materia
penal el asunto queda radicado con la formalizacin. Excepciones a la regla de la
radicacin:

1. La

acumulacin

de

autos

(incidentes):

se

da

cuando

por

reunir

caractersticas similares, distintos procedimientos, se ven ante un solo

tribunal.
2. El compromiso: se presenta dentro un juicio, y las partes de comn
acuerdo deciden sustraer el conocimiento del asunto y radicarlo ante un
juez

rbitro.

Las

partes

celebran

un

contrato

que

se

denomina

compromiso. No hay que confundir el compromiso con la clusula

compromisoria, ya que sta se da en el contrato, las partes antes de ir a
un juicio, anuncian que en la eventualidad de un conflicto, ste se
resolver ante un juez rbitro.
Regla del grado: art. 110 COT: Una vez fijada con arreglo a la ley la competencia
de un juez inferior para conocer en primera instancia de un determinado asunto,
queda igualmente fijada la del tribunal superior que debe conocer del mismo
asunto en segunda instancia. La regla del grado dice relacin que cuando un
asunto

ha

quedado

radicado

en

un

tribunal

(regla

de

la

radicacin),

automticamente quedar determinado qu tribunal ser el que debe conocer del

mismo asunto en segunda instancia. Por ejemplo: si una causa queda radicada
en un juzgado de letras de Santiago, en caso de una apelacin, ser la Corte de
Apelaciones de Santiago quien conozca en segunda instancia.
Regla de la extensin: art. 111 COT: El tribunal que es competente para conocer de
un asunto lo es igualmente para conocer de todas las incidencias que en l se
promuevan. Lo es tambin para conocer de las cuestiones que se susciten por va
de reconvencin o de compensacin, aunque el conocimiento de estas cuestiones,
atendida su cuanta, hubiere de corresponder a un juez inferior si se entablaran por
separado. Esta regla dice relacin con lo siguiente: dentro de un juicio, junto con
la cuestin principal que se est discutiendo, se pueden presentar otros
escenarios, por ejemplo: incidentes, demanda reconvencional, etc. La regla de la
extensin apunta a que cuando un asunto ha sido conocido por un tribunal, el
tribunal ser competente para conocer todas las cuestiones accesorias que en el
mismo juicio vayan sucediendo.
Regla de la prevencin: art. 112 COT: Siempre que segn la ley fueren
competentes para conocer de un mismo asunto dos o ms tribunales, ninguno de
ellos podr excusarse del conocimiento bajo el pretexto de haber otros tribunales
que puedan conocer del mismo asunto; pero el que haya prevenido en el

conocimiento excluye a los dems, los cuales cesan desde entonces de ser
competentes. La regla de la prevencin hay que mirarla en dos sentidos:
1. Cuando hay ms de un tribunal competente, y el asunto es llevado ante
uno de ellos, ese tribunal no se puede excusar de conocer el asunto
alegando que hay otros tribunales competentes.
2. Cuando un asunto ya comenz a ser conocido por un tribunal, los dems
tribunales que eran competentes, automticamente pierden la competencia
para conocer de ese asunto.
Regla de la ejecucin: art. 113 COT: La ejecucin de las resoluciones corresponde
a los tribunales que las hubieren pronunciado en primera o en nica instancia.
No obstante, la ejecucin de las sentencias penales y de las medidas de seguridad
previstas en la ley procesal penal ser de competencia del juzgado de garanta que
hubiere intervenido en el respectivo procedimiento penal. De igual manera, los
tribunales que conozcan de la revisin de las sentencias firmes o de los recursos de
apelacin, de casacin o de nulidad contra sentencias definitivas penales,
ejecutarn los fallos que dicten para su sustanciacin. Podrn tambin decretar el
pago de las costas adeudadas a los funcionarios que hubieren intervenido en su
tramitacin, reservando el de las dems costas para que sea decretado por el
tribunal de primera instancia. Esta regla consiste en que el mismo tribunal que
resuelve es el encargado de la ejecucin del mismo, de la resolucin. En materia
civil la ejecucin se verifica, por ejemplo, a travs del cumplimiento incidental del
fallo. En materia penal la regla es la misma, sin embargo, cuando se dicta una
sentencia condenatoria, la sentencia la dicta el tribunal de juicio oral, Quin es
el encargado de velar por la ejecucin de la sentencia? Es el juez de garanta, el
que participo en las dos primeras etapas en materia penal (etapa de investigacin
y etapa preparatoria).
Reglas especiales de competencia o elementos de la competencia o factores
de la competencia: hay que distinguir entre competencia absoluta y competencia
relativa.
1.- Reglas particulares sobre competencia absoluta: lo que se persigue es
determinar la jerarqua del tribunal. Qu tribunal conocer del asunto
jerrquicamente hablando. Elementos de la competencia absoluta:

La cuanta: art. 105 y siguientes COT. Para entender la cuanta hay que
distinguir en: asuntos civiles y asuntos penales: en materia civil: la cuanta
se determina por el valor de la cosa disputada; en materia penal: la
cuanta se determina por la pena que el delito trae aparejado. En materia
civil hay que distinguir: si el asunto es susceptible de apreciacin
pecuniaria o no. Cuando el asunto no es susceptible de apreciacin
pecuniaria, el asunto es considerado de mayor cuanta (art. 130 COT).
Cuando el asunto es susceptible de apreciacin pecuniaria, hay que
distinguir: si el demandante acompao o no acompao documentos que
acrediten el valor de la cosa. Si acompao documentos, la cuanta ser el
valor que aparezca en los documentos. Si no acompao documentos, hay
que distinguir: si la accin intentada es una accin personal o real. Si la
accin es personal la cuanta ser el valor que el demandante pida en su
demanda. Si la accin es real, la cuanta estar determinada de comn
acuerdo, el demandante seala la cuanta y el demandado no la cuestiona.
Si no se fija de comn acuerdo, el tribunal designa un perito para que tase

el bien y determinar la cuanta.

La materia: se define como la naturaleza jurdica del asunto sometido al
conocimiento del tribunal. Se dividen las materias en dos reas: civiles y
penales. Sin embargo, no hay que desconocer que hay materias especiales:

por ejemplo: asuntos de libre competencia, ambientales, etc.

El fuero: la dignidad o la calidad especial que tiene una persona como
consecuencia del cargo que ostenta. Existen dos tipos de fuero:
a) Fuero mayor: art. 50 COT: el asunto debe ser conocido por un
ministro de Corte de Apelaciones.
b) Fuero menor: art. 45 n2 COT: el asunto debe ser conocido por un
juez de letras.

Existen ciertas materias donde el fuero no se aplica, es decir, el tribunal no va a

cambiar por la consideracin de la persona (Presidente, Ministros, Alcaldes, etc.),
por ejemplo: en materias de familia, en materias de arbitraje forzoso, los juicios
posesorios, los juicios sobre minas, entre otros.
2.- Reglas particulares sobre competencia relativa: con la competencia relativa se
trata de determinar, dentro de la jerarqua, cul ser el tribunal que conocer del
asunto. Si el asunto, por ejemplo, lo ver la Corte de Apelaciones, pero cul
Corte?, si el asunto lo ver un Juez de Letras en lo Civil, pero cul? esto se
determina con las reglas de la competencia relativa, que son de orden privado,
9

por ejemplo: la prrroga. En la competencia relativa, para determinar el tribunal,

hay un solo elemento: el territorio.
Para determinar el tribunal que conocer el asunto, hay que distinguir entre
asuntos civiles y asuntos penales: en materia civil hay que volver a distinguir
entre asuntos contenciosos y asuntos no contenciosos. Respecto de los
contenciosos: para determinar la competencia relativa hay que seguir las
siguientes reglas:
1. Ver si existe acuerdo entre las partes, es decir, si acaso hay prorroga de
competencia (expresa o tcita)
2. Si no existe acuerdo entre las partes, habr que estarse a ver si existen
normas legales especiales. Si se trata de alguna materia que la ley seale
una regla particular. Por ejemplo: para demandar alimentos, el tribunal
competente es el tribunal del domicilio del demandante o del demandado
indistintamente.
3. Si no hay normas legales que traten el tema, supletoriamente habr que
ver cul es la regla del COT: ser competente el tribunal del domicilio del
demandado: art. 134: En general, es juez competente para conocer de una
demanda civil o para intervenir en un acto no contencioso, el del domicilio
del demandado o interesado, sin perjuicio de las reglas establecidas en los
artculos siguientes y de las dems excepciones legales. Las excepciones
legales, son por ejemplo: si se est intentando una accin real: el tribunal
competente ser el lugar donde se encuentre el bien inmueble, o si se
demanda una especie o cuerpo cierto, el tribunal competente ser el lugar
donde se encontraba la especie o cuerpo cierto al momento de contratar.
Es por ello, que el caso del art. 134, a veces no tiene aplicacin prctica, y
sern las excepciones las que s.
Puede ocurrir, que aun aplicando estas reglas, no se pueda determinar el
territorio, ya que en un territorio existen varios tribunales, por ejemplo: en
Santiago existen 30 juzgados civiles. Con la competencia relativa se determina
que un tribunal tiene competencia en el asunto, pero cul?, en el caso de
Santiago, Cul de los 30? la ley seala que cuando existen varios tribunales
competentes se debe aplicar las reglas de la distribucin de causas: (no existe la
regla del turno) la distribucin de causas se hace en la secretara del tribunal
(generalmente en el primer tribunal) que a travs de un sistema informtico debe
indicar de forma aleatoria que tribunal conocer del asunto.
10

Respecto

de

los

asuntos no

contenciosos (voluntarios):

en

los asuntos

contenciosos hay que descartar como regla el acuerdo de las partes, ya que no
hay partes; en estos asuntos no contenciosos no hay prorroga; entonces hay que
observar 1) si existe norma legal especial si algn asunto no contencioso tiene
regla especial para determinar cul ser el tribunal competente; por ejemplo: una
posesin efectiva el tribunal competente es el del lugar de la apertura de la
sucesin. 2) Si no hay norma legal, se aplica la norma supletoria la regla que el
asunto lo conozca el tribunal del domicilio del solicitante. Hay excepciones: por
ejemplo: la muerte presunta el tribunal competente ser el del ltimo domicilio
conocido que la persona hubiese tenido en Chile. Qu ocurre en el caso que
hayan varios tribunales competentes (por ejemplo, los 30 juzgados civiles de
Santiago), cul ser el que conocer del asunto? se aplica la distribucin de
causas, ya no se aplica la regla del turno.
Qu ocurre en materia penal? Opera el principio de ejecucin: es decir, el lugar
donde se haya cometido el hecho ilcito, ser el tribunal competente, tanto el juez
de garanta como el tribunal oral en lo penal. Existe, sin embargo, en materia
penal una distribucin de causas (turno especial) en materia penal existe una
unidad administrativa que se denomina comit de jueces, que se organiza
anualmente donde se divide la carga de trabajo.
La prrroga de la competencia: la competencia puede ser prorrogada, entiendo
por prorroga: la convencin o el acuerdo expreso o tcito por el cual las partes le
atribuyen competencia a un tribunal que no es territorialmente competente.
Cuando se prorroga la competencia, solo se puede prorrogar de acuerdo al factor
territorio, toda vez que la nica competencia que se puede prorrogar es la relativa
(territorio) y no la absoluta (cuanta, materia y el fuero).
Requisitos para que proceda la prrroga de la competencia:
1.
2.
3.
4.
5.

Acuerdo de las partes (expreso o tcito).

El asunto debe ser un asunto civil.
El asunto debe tratarse de un asunto contencioso.
La prrroga debe darse solamente en primera instancia.
El tribunal al cual se prorroga, debe tener competencia absoluta.

Clases de prrroga:
1.- Prorroga expresa y prorroga tacita: art. 186 y 187 COT: la prorroga expresa es
aquella que se efecta en un contrato o en un acto posterior en que las partes
11

sealan, ante un eventual conflicto, cul ser el tribunal competente. La prrroga

expresa se realiza antes de un proceso. La prrroga tacita o silenciosa, consiste
en que las partes van a prorrogar pero dentro de un juicio, y van a prorrogar en
momentos distintos el demandante prorroga la competencia cuando al momento
de demandar demanda ante un tribunal que no tiene competencia, queda
prorroga con ello la competencia? No, porque el demandado podra intentar la
excepcin de incompetencia del tribunal. Por otro lado, se entiende que el
demandado prorroga la competencia cuando no alega la incompetencia del
tribunal como excepcin dilatoria; si no alega la incompetencia y contesta la
demanda, la competencia queda tcitamente prorrogada.
Cuestiones de competencia: la promueven los particulares, por ejemplo: un
sujeto demanda en Rancagua, pero el demandado dice que el lugar competente es
en Santiago. Ocurren cuando hay dos o ms tribunales que se disputan tener
competencia para un determinado asunto. Las cuestiones de competencia se
pueden plantear por dos vas: la va inhibitoria y declinatoria.

Va inhibitoria: es aquella que se intenta ante el tribunal que se cree

competente.
Va declinatoria: es plantear el asunto ante el tribunal que se cree
incompetente. Esto sera como la excepcin dilatoria.

Contiendas de competencia: esta contienda la plantean o se promueve entre

tribunales, cuando por ejemplo: un tribunal le dice a otro que no es competente
para conocer de determinado asunto, o un mismo tribunal se declara
incompetente para conocer una materia.
Conflictos de competencia: no es un tema procesal, y se verifica cuando se
involucra no solo un tribunal sino tambin un rgano administrativo. Por
ejemplo: se plantea un asunto ante un tribunal, y el tribunal determina que no es
competente para ver el asunto, sino que es competente un rgano administrativo.
3.- LA JURISDICCIN: concepto: art. 1 del COT y art. 76 CPR: La facultad de
conocer las causas civiles y criminales, de juzgarlas y de hacer ejecutar lo juzgado
pertenece exclusivamente a los tribunales que establece la ley. Este concepto ha
sido criticado, particularmente porque no establece que la jurisdiccin es una de
las funciones del Estado. Concepto doctrinario de jurisdiccin: La jurisdiccin es

12

la funcin del Estado a travs de la cual se hace efectiva la ley. La jurisdiccin es

la facultad que tiene el poder judicial de administrar justicia.
Caractersticas de la jurisdiccin:
1. La jurisdiccin es un poder deber: que sea un poder est asociado a que
es una de las funciones que tiene el Estado, quien asume el rol de
administrar justicia es el Estado; el Estado para administrar justicia
entrega esa funcin a los tribunales, y los tribunales siguen perteneciendo
al Estado. El deber est vinculado con que los tribunales, una vez
llamados a conocer de un asunto, lo tienen que resolver (principio de
inexcusabilidad) un tribunal no puede negarse a conocer un asunto una
vez que ha sido llamado a pronunciarse. Art. 76 inc. 2 CPR: Reclamada su
intervencin en forma legal y en negocios de su competencia, no podrn
excusarse de ejercer su autoridad, ni aun por falta de ley que resuelva la
contienda o asunto sometidos a su decisin.
2. La jurisdiccin recae preferentemente en los tribunales de justicia: los que
tienen la facultad de conocer, juzgar y hacer ejecutar lo juzgado son los
tribunales de justicia, entendiendo por tribunal aquellos que tengan esa
denominacin y facultad por ley. Sin embargo, hay organismos que tienen
la facultad de conocer, por ejemplo el Congreso puede conocer de una
acusacin constitucional.
3. Los tribunales deben actuar como rgano imparcial: la jurisdiccin se
caracteriza por la imparcialidad no son partes en el conflicto.
4. Las resoluciones que adopta el tribunal, las hace de manera definitiva:
salvo si se representan recursos. Es el principio de cosa juzgada no bis in
dem.
5. El tribunal resuelve teniendo la facultad para ejecutar: facultad de imperio
(conocer, ejecutar y hacer ejecutar lo juzgado)
6. Los conflictos que se promueven ante el tribunal deben ser conflictos
jurdicos.
7. La jurisdiccin se ejerce dentro del territorio de la Repblica: tiene que ver
con la soberana. En caso de haber conflictos de jurisdiccin: se resolvern
de acuerdo a las reglas del derecho internacional.
8. La jurisdiccin es reglada: la forma de administrar justicia est sealada
por la ley.
9. La jurisdiccin es pasiva: en qu sentido? En que salvo contadas
ocasiones, la regla generalsima es que los tribunales actan cuando se le

13

pide el impulso procesal es externo. Los tribunales, por regla general, no

actan de oficio. Si lo harn, por ejemplo: declarar la nulidad absoluta.
Los momentos de la jurisdiccin o etapas de la jurisdiccin: los momentos de
la jurisdiccin son: conocer, juzgar y hacer ejecutar lo juzgado.
1.- El conocimiento (conocer): es la etapa donde el juez debe enterarse de todo lo
que las partes estn reclamando. El juez debe tomar conocimiento de los hechos
(de la forma en que las partes se lo presentan), debe tomar, adems, conocimiento
de los medios de prueba que las partes van a invocar para ello. En un juicio
ordinario, por ejemplo, el conocer viene dado por toda la etapa de discusin
(demanda contestacin replica duplica). La etapa de conocimiento
comprende tambin le fase probatoria, es decir, el trmino probatorio, la prueba
propiamente tal, y la etapa de observaciones a la prueba.
2.- El juzgamiento (juzgar): es la etapa en la cual el tribunal va a decidir sobre el
asunto que se le ha puesto a su conocimiento. El tribunal resuelve la
controversia. En juicio ordinario, por ejemplo, la etapa de juzgamiento sera la
etapa de fallo, es decir, desde la citacin para or sentencia y hasta la dictacin de
la sentencia propiamente tal. Art. 170 CPC (requisitos de la sentencia). El
tribunal cuando se pronuncia, tiene que pronunciarse respecto de toda la
controversia que se ha sometido a su conocimiento.
3.- Ejecucin (hacer ejecutar lo juzgado facultad de imperio de los tribunales): el
tribunal tiene el poder para mandar a ejecutar sus resoluciones. Esta etapa de
ejecucin se verifica de distintas maneras, va a depender del tipo de
procedimiento, por ejemplo: en un procedimiento civil se hace a travs del
cumplimiento incidental del fallo, o a travs de un juicio ejecutivo (dar
cumplimiento a una sentencia), en materia penal es el juzgado de garanta quien
se encarga de ejecutar el cumplimiento de la sentencia.
Lmites a la jurisdiccin: Hasta dnde el Estado puede ejercerla?
Los lmites de la jurisdiccin se clasifican en:

LIMITES EXTERNOS
LIMITES INTERNOS

14

LMITES EXTERNOS: Son aquellos que estn constituidos a) por el territorio del
Estado, y b) Por los poderes o facultades de otros rganos Estatales:
1. POR EL TERRITORIO DEL ESTADO: Hemos dicho que la funcin
jurisdiccional

tiene

una

base

esencialmente

constitucional

as

expresamente lo reconoce el Artculo 73 inciso 1 de la Constitucin

Poltica de la Repblica. Toda vez que la jurisdiccin es una emanacin de
la soberana del Estado, y por lo tanto la funcin jurisdiccional comienza
donde principia la soberana del Estado, y a su vez termina donde finaliza
la mencionada soberana. La funcin jurisdiccional se ejerce solamente
dentro de los lmites territoriales del Estado y termina donde comienza la
soberana de otro Estado o pas. La base de este principio est en el
Artculo 7 inciso 1 del Cdigo Orgnico de Tribunales; de lo expuesto
principalmente en el Artculo 5 se desprende de que hay casos en que las
resoluciones dictadas por un tribunal chileno pueden cumplirse en el
territorio de un Estado extranjero siempre y cuando, dicho Estado
extranjero lo permita. Ya sea en virtud de la existencia de tratados
internacionales sobre el cumplimiento de resoluciones judiciales, o basado
en el principio de la responsabilidad de los Estados, pero no obstante lo
expuesto en los Artculos 5 y 7 del Cdigo Orgnico de Tribunales.

El

Artculo 6 del Cdigo Orgnico de Tribunales consagra lo que estudiamos

al ver la extraterritorialidad de la Ley Procesal en el citado Artculo 6 se
tipifican una serie de delitos cometidos en el extranjero pero que son de
competencia

de

los

Tribunales

chilenos,

tambin

constituyen

una

excepcin al principio de territorialidad de la ley . Lo dispuesto en el

Artculo 27 letra L de la Ley 12.927 sobre Seguridad del Estado, y este
dispone que delitos cometidos fuera de la repblica, ya sea por chilenos
naturales o extranjeros al servicio de la repblica, sern conocidos por los
Ministros de la Corte Suprema, segn el turno por ella fijada.
2. LOS PODERES O FACULTADES DE OTROS ORGANOS ESTATALES: Este
lmite externo de la jurisdiccin est constituido por poderes o facultades
de los otros rganos del Estado que no sean la jurisdiccin. Ya hemos visto
que la constitucin chilena consagra la separacin de los 3 poderes del
Estado, concepto ste, reemplazado por el de Independencia y Separacin
de Funciones. La Constitucin Poltica de la Repblica en sus Artculo 6 y
7, establece este lmite de la jurisdiccin, de modo que las disposiciones
referidas velan para que las facultades y funciones de los otros poderes del
Estado se desarrollen en forma valida y sean efectivas; lo cual
15

implcitamente lo reconoce los

Artculo 4 y 12 del Cdigo Orgnico de

Tribunales. De lo expuesto,

queda claramente demostrado que las

facultades o ejercicio de las funciones inherentes a otros poderes estatales

o a sus rganos, es un lmite externo de la jurisdiccin.
LIMITES INTERNOS DE LA JURISDICCION: Si se diese el caso hipottico de que
en el pas existiese un solo tribunal de justicia para conocer de todos los
conflictos de intereses de relevancia jurdica. En una sola instancia, la
jurisdiccin no tendra lmites internos. Pero como para el mejor desenvolvimiento
de la funcin jurisdiccional, el legislador se vio en la necesidad de establecer
diversos Tribunales ya fuese basndose en la especialidad de estos, como tambin
en que era necesario dividir el ejercicio de la funcin jurisdiccional y tal como lo
vimos al estudiar las partes de ella que corresponden a cada tribunal,
constituyendo su competencia. Lo que el Cdigo Orgnico de Tribunales en su
Artculo 108 define como la facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer
de los negocios que la ley ha considerado dentro de la esfera de sus atribuciones.
DEBEMOS DEJAR EN CLARO DOS COSAS:
1. Que al hablar el Artculo 108 del juez o Tribunal, se est refiriendo con la
expresin juez, a los Tribunales Unipersonales, aquellos servidos por un
solo magistrado.
2. Que al emplear la palabra Tribunales, se refiere a los organismos
colegiados, aquellos compuestos por ms de un juez, como las Corte de
Apelaciones y Corte Suprema. De lo expuesto se puede concluir, que la
competencia es un lmite interno de la jurisdiccin, pues ella comprende la
parte de jurisdiccin que la ley ha entregado a cada Tribunal. De este
modo, un asunto judicial solo puede ser conocido y resuelto por un
determinado juez o Tribunal, y en tal caso, ningn otro rgano
jurisdiccional puede intervenir o interponerse en el conocimiento de ese
asunto judicial.
SEGUNDO

LIMITE

INTERNO

(discutido):

ASUNTOS

CONTENCIOSOS

ADMINISTRATIVOS: Algunos autores y parte de la doctrina nacional considera

que tambin es un lmite interno de la jurisdiccin, los denominados asuntos
contenciosos administrativos que podemos definir como: Aquellos en los cuales
una persona recurre al rgano jurisdiccional por cuanto estima que el Estado le
ha desconocido o vulnerado un Derecho.
16

A este respecto se suele distinguir entre dos clases de actos que realiza el Estado:

ACTOS DE GESTION.
ACTOS DE AUTORIDAD.

ACTOS DE GESTION: Se entiende por acto, aquellos que realiza el Estado

asumiendo la calidad de un particular, es decir, contratando o conviniendo como
lo hacen las personas naturales o jurdicas. Con respecto a estos actos, la
doctrina no promueve cuestin sostiene que son de la competencia de los
Tribunales Ordinarios de Justicia.
ACTOS DE AUTORIDAD: Son aquellos en que el Estado ejecuta por va de
Imperio, mandando,

prohibiendo o permitiendo. La doctrina nacional sostiene

que dichos actos no caben dentro de la competencia de los Tribunales Ordinarios

de Justicia. La Constitucin Poltica de la Repblica de 1925, estableca como
Tribunal competente para conocer de estos actos a los Tribunales que denomin
Administrativos, pero nunca se dict la ley que los estableca. Posteriormente, la
Constitucin Poltica de la Repblica de 1980, dispuso en el Artculo 38 inciso 2
que cualquier persona que sea lesionada en sus Derechos por la Administracin
del Estado, de sus organismos o de las Municipalidades, podr reclamar ante los
Tribunales Contenciosos Administrativos que determina la ley, sin perjuicio de la
responsabilidad que pudiese tener el funcionario que hubiese causado el dao
Este inciso fue modificado por la Ley N 18.825 del 17/08/89, la cual en su
Artculo

nico

17

elimino

del

inciso

la

expresin

Contencioso

Administrativo, quedando por lo tanto el actual inciso 2 del Artculo 35 de la

Constitucin Poltica de la Repblica, sin la mencionada

referencia a los

Tribunales. Adems, dispuso en el Artculo 38 inciso 2 de que aquel que se

sintiese lesionado en sus Derechos por la Administracin del Estado, de sus
rganos o Municipalidades, podr reclamar ante los Tribunales que determine la
ley, y como estos no han sido especificados y tal como se vio en las fases del
juzgamiento de la jurisdiccin, no pueden existir en Chile; un vaco en el sentido
de que no existe ningn Tribunal con competencia suficiente como para conocer
en lo contencioso administrativo

y como consecuencia de ello, no cabe otra

cosa que aplicar lo dispuesto en el Artculo 5 del Cdigo Orgnico de Tribunales,

el cual expresa que los Tribunales Ordinarios de Justicia, les corresponde el
conocimiento de los asuntos jurisdiccionales que se promuevan dentro del
territorio de la Repblica

Se puede concluir, como lo hizo la Corte Suprema en

17

una sentencia de 1996, que son los Tribunales Ordinarios los competentes para
conocer de los asuntos judiciales que conforman lo contencioso administrativo, ya
sea que se trate de actos de gestin del Estado o de actos de autoridad, y en
consecuencia, lo llamado contencioso administrativo.
Equivalentes jurisdiccionales: la lgica es que los juicios terminen a travs de
una sentencia, sin embargo existe la posibilidad que los juicios terminen a travs
de otra va que no sea una sentencia: pero que tengan las mismas caractersticas
que una sentencia es decir, los equivalentes jurisdiccionales: son aquellos actos
destinados a resolver conflictos de relevancia jurdica sin necesidad de recurrir a
una sentencia.
Caractersticas de los equivalentes jurisdiccionales:
1. Todos los equivalentes jurisdiccionales son voluntarios, ninguno opera por
el solo ministerio de la ley.
2. Para que un equivalente jurisdiccional tenga tal calidad, debe estar
contemplado en la ley.
3. Producen cosa juzgada tiene el mismo poder de una sentencia sin ser
sentencia remplazan la voluntad del rgano jurisdiccional.
Clasificacin de los equivalentes jurisdiccionales:
1.- Atendiendo a si intervienen solo las partes o si interviene tambin el tribunal:
equivalentes jurisdiccionales de autocomposicin: son aquellos donde solo
intervienen

las

partes;

por

ejemplo,

una

transaccin;

equivalentes

jurisdiccionales de heterocomposicin: son aquellos donde intervienen, adems

de las partes, el tribunal; por ejemplo, una conciliacin.
2.- Atendiendo a si operan dentro o fuera del procedimiento: estn los procesales
y extra procesales: los procesales son aquellos que se dan dentro de un proceso,
por ejemplo: la conciliacin; los extra procesales son aquellos que se dan fuera del
proceso, por ejemplo: la transaccin y el avenimiento.
Equivalentes jurisdiccionales que contempla la ley chilena:
La transaccin: art. 2446 CC: La transaccin es un contrato en que las partes
terminan extrajudicialmente un litigio pendiente, o precaven un litigio eventual.
18

No es transaccin el acto que slo consiste en la renuncia de un derecho que no se

disputa. Es una institucin netamente procesal, se explica que est en el cdigo
civil porque es un contrato, adems a la poca en que se dicta el cdigo civil, el
cdigo de procedimiento civil no exista.
Caractersticas de la transaccin:
1. Toda transaccin requiere la existencia de un conflicto. Puede ser un
conflicto presente: dentro de un juicio o fuera de un juicio.
2. Aunque la definicin no lo dice, la doctrina seala que la transaccin
supone concesiones reciprocas.
3. Es una forma auto compositiva, porque el tribunal no interviene. Sin
embargo, existen casos en que la le exige que la transaccin se apruebe
judicialmente: sucede habitualmente en materia de familia.
4. La transaccin, al otorgarse por escritura pblica, tendr el carcter de
ttulo ejecutivo: se podr exigir el cumplimiento a travs de un juicio
ejecutivo.
La conciliacin: es un acto jurdico procesal por el cual las partes, a iniciativa
del juez, logran durante un proceso ponerle fin de mutuo acuerdo.
Caractersticas de la conciliacin:
1. Debe desarrollarse ante un tribunal, no hay conciliacin extrajudicial.
2. En la conciliacin, el juez propone bases de acuerdo: actuando como
3.
4.
5.
6.

amigable componedor no acta en su calidad de juez.

Requiere necesariamente el acuerdo de las partes.
La conciliacin solo puede versar de los asuntos debatidos en juicio.
La conciliacin produce efecto de cosa juzgada.
A partir de la ley 19.334 la conciliacin en los procedimientos civiles pasa
a ser un trmite obligatorio. No en todos, por ejemplo no hay conciliacin
en los juicios ejecutivos, juicios de hacienda.

El avenimiento: es el acuerdo que logran directamente las partes de un proceso,

por el cual ponen trmino al conflicto estando pendiente la dictacin de la
sentencia.
Caractersticas del avenimiento:
1. Lo realizan las partes sin la intervencin del tribunal.
19

2. Una vez que las partes logran el acuerdo, deben presentar el avenamiento
al tribunal para que ste lo apruebe.
3. El avenimiento no est regulado en la ley.
La mediacin: es la forma de evitar la judicializacin de un asunto a travs de un
mediador. La mediacin debe ser aprobada judicialmente. Es muy comn en
materia de derecho de familia.
La suspensin condicional del procedimiento (salidas alternativas) en
materia penal: consiste en que el fiscal y el imputado llegan a algn acuerdo, en
que el imputado acepta someterse a ciertas condiciones, reconociendo con ello su
participacin en los hechos, quedando con ello el juicio terminado. Se evita el
juicio oral. Este acuerdo que alcanza el fiscal con el imputado debe ser aprobado
por el juez (garanta). Si las condiciones se cumplen, el juicio queda terminado y
la responsabilidad penal queda extinguida.
Los acuerdos reparatorios: son una salida alternativa en que el imputado con la
victima los que llegan a un acuerdo econmico. Se necesita la aprobacin del juez
de garanta. Se extingue la responsabilidad penal.
El principio de oportunidad: es la facultad que tiene el ministerio pblico de no
perseguir ciertos delitos. Cuando los delitos son menores, que no comprometen el
inters social (delitos de bagatela).
Atribuciones conexas a la jurisdiccin: los tribunales ejercen jurisdiccin, es
lo nico que hacen? Principalmente s, sin embargo los tribunales tambin tienen
otra actividad: por ejemplo: un tribunal puede castigar a un abogado, denunciar
un delito, auto determinar su funcionamiento. Por lo tanto, los tribunales tienen
facultades conexas, y stas se dividen en tres:
1. Facultades conservadoras: son aquellas, en virtud de las cuales los
tribunales pueden velar por la observancia de la Constitucin y la ley, y
tambin

pueden

prestar

adecuada

proteccin

las

garantas

fundamentales. Se encuentran instituciones como: la accin de amparo, la

accin de proteccin, las diligencias que puede ordenar el juez de garanta
para proteger los derechos fundamentales, etc.
2. Facultades disciplinarias: con estas facultades los tribunales pueden
corregir aquellas conductas que se puedan estimar contrarias a la ley, esto
20

implica la denuncia de ciertos hechos, como tambin la aplicacin de

ciertas sanciones: por ejemplo: sancionar a un abogado que en una
audiencia penal demuestra total desconocimiento del asunto que defiende.
3. Facultades econmicas: son aquellas en que los tribunales pueden agilizar
o mejorar la administracin de justicia: los tribunales pueden auto
determinar su funcionamiento. La Corte Suprema y las Cortes de
Apelaciones ejercen las facultades econmicas a travs de los auto
acordados: por ejemplo: determinan los horarios de los tribunales, los
feriados judiciales, ciertos requisitos particulares que deben cumplir los
escritos (presentaciones ley de tramitacin electrnica).
Tribunales: son aquellos rganos pblicos cuya funcin consiste en resolver
litigios con eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad de ejecucin, sin
perjuicio de cumplir actos de otra ndole que las leyes que los organizan les
puedan atribuir.
Clasificaciones de los tribunales: art. 5 C.O.T:
1.- Segn la materia que conocen:
a) Tribunales ordinarios: Integran el Poder Judicial, como tribunales
ordinarios de justicia, la Corte Suprema, las Cortes de Apelaciones, los
Presidentes y Ministros de Corte, los tribunales de juicio oral en lo penal,
los juzgados de letras y los juzgados de garanta. La norma comete un
error, puesto que son rganos jurisdiccionales ordinarios el Presidente de
la C.S y el de la C.A de Santiago. En consecuencia, los Presidentes de las
dems C.A no actan como rganos jurisdiccionales.
b) Tribunales especiales: Forman parte del Poder Judicial, como tribunales
especiales, los juzgados de familia, los Juzgados de Letras del Trabajo, los
Juzgados de Cobranza Laboral y Previsional y los Tribunales Militares en
tiempo de paz, los cuales se regirn en su organizacin y atribuciones por
las disposiciones orgnicas constitucionales contenidas en la ley N
19.968, en el Cdigo del Trabajo, y en el Cdigo de Justicia Militar y sus
leyes

complementarias,

respectivamente,

rigiendo

para

ellos

las

disposiciones de este Cdigo slo cuando los cuerpos legales citados se

remitan en forma expresa a l. Los dems tribunales especiales se regirn
por las leyes que los establecen y reglamentan, sin perjuicio de quedar
sujetos a las disposiciones generales de este Cdigo.
21

c) Tribunales arbitrales: Se llaman rbitros los jueces nombrados por las

partes, o por la autoridad judicial en subsidio, para la resolucin de un
asunto litigioso.
2.- Segn el nmero de jueces:
a) Tribunales unipersonales: juzgado
b) Tribunales colegiados: tribunal
3.- Segn el fallo que ellos emiten:
a) Tribunales de derecho.
b) Tribunales de equidad.
4.- Segn el procedimiento:
a) Tribunales de instruccin.
b) Tribunales sentenciadores.
5.- Segn su jerarqua:
a) Tribunales superiores: C.S, C.A, C. Marcial, C. Naval.
b) Tribunales inferiores.
6.- Segn el tiempo:
a) Jueces perpetuos.
b) Jueces temporales.
Tribunales ordinarios:
Juzgados de garanta: tienen la labora de decidir sobre la procedencia de todas
las actuaciones que afecten los derechos bsicos, tanto aquellas derivadas de la
investigacin, como aquellas medidas cautelares que se recaben respecto del
imputado. El juez de garanta tiene competencia, entre otras, para dictar
sentencia en los procedimientos abreviados, simplificados, monitorios o de accin
penal privada. Los juzgados de garanta estn conformados por uno o ms jueces
con competencia en un mismo territorio jurisdiccional, que actan y resuelven
unipersonalmente los asuntos sometidos a su conocimiento.
22

Juzgados de letras: son rganos jurisdiccionales que ejercen jurisdiccin,

normalmente, sobre el territorio de una comuna o agrupacin de comunas. Estn
conformados por uno o ms jueces con competencia en un mismo territorio
jurisdiccional, pero, actan y resuelven unipersonalmente los asuntos sometidos
a su conocimiento. Existen juzgados de letras con competencia comn y juzgados
de letras con competencia en lo civil.
Unidades (juzgados de letras con competencia comn)
1.
2.
3.
4.
5.

De
De
De
De
De

sala.
atencin al pblico,
administracin de causas.
servicios.
cumplimiento.

Clasificacin:
1. Segn la extensin de la competencia:
Juzgados de competencia comn (conocen de todas las materias)
Juzgados civiles.
2. Segn el escalafn judicial:
Juzgado de letras de la comuna o de agrupacin de comunas.
Juzgados de letras de ciudad asiento de capital de provincia.
Juzgados de letras de ciudad asiento de Corte.
Competencia de los jueces de letras: conocen los asuntos en nica y primera
instancia, y de los actos judiciales no contenciosos, cualquiera que sea su
cuanta.
Tribunal de juicio oral en lo penal: son los encargados de conocer y fallar las
causas que lleguen al juicio oral.
Tribunales unipersonales accidentales o de excepcin: son aquellos formados
por jueces que forman parte de un tribunal superior colegiado, de competencia
territorial que slo se constituyen para conocer de determinadas causas una vez
que el conflicto en que deben intervenir se ha suscitado. Son: Ministro de C.A,
Presidente de C.A de Santiago, Ministro de C.S y Presidente de C.S.

23

Cortes de Apelaciones: son tribunales colegiados que, normalmente, ejercen

competencia de segunda instancia como superiores jerrquicos, y cuyo territorio
jurisdiccional comprende una o varias provincias o una regin o parte de ella.
Funcionamiento ordinario de las cortes:
a) Ordinario en pleno: cuando deban reunirse todos los ministros para el
desempeo de sus funciones bastando, para ello, la mayora absoluta de
sus miembros.
b) Ordinario en sala: cuando para el desempeo de sus funciones que
determine la ley, se divide en varias unidades jurisdiccionales.
Tramitacin en la C.A: la tramitacin de los asuntos que se entregan a una C.A
corresponde, en aquellas que se compongan de ms de una sala, a la primera. Es
la llamada sala tramitadora. Las C.A conocen de los asuntos sometidos a su
decisin:
a) En cuenta: es la informacin que se le da a la Corte en forma privada, y
sin formalidad alguna, ya sea por el relator o por su secretario, de aquellas
cuestiones de mera tramitacin y cuando es la propia ley la que indica que
debe tomarse conocimiento del asunto de esta forma.
b) Previa vista de la causa: es la informacin solemne que a travs de un
conjunto de actuaciones se proporciona a la Corte, por el relator, el
conocimiento de los asuntos sometidos a su decisin (certificacin del
relator; decreto en relacin y su notificacin legal; inclusin de la causa en
tabla; vista de la causa propiamente tal)
Corte Suprema: es el tribunal con ms alta jerarqua que existe en el pas y tiene
una superintendencia directiva, econmica y correccional de todos los tribunales
de la Nacin, con la excepcin del Tribunal Constitucional, del Tribunal
Calificador de Elecciones, los tribunales electorales regionales y los tribunales
militares en tiempos de guerra. La C.S es un tribunal permanente, de carcter
colegiado y que ejerce jurisdiccin en todo el territorio de la Repblica y funciona,
al igual que las C.A en pleno o en salas, y conoce los asuntos en cuenta o previa
vista de la causa. Conoce de los recursos de casacin en el fondo y revisin.
Los auxiliares de la administracin de justicia:

24

a)
b)
c)
d)
e)
f)
g)

Fiscala judicial.
Defensores pblicos.
Los relatores.
Los secretarios.
Los administradores de tribunales con competencia en lo criminal.
Los receptores.
Los procuradores del nmero.

Tribunales arbitrales: se llamar rbitros los jueces nombrados por las partes, o
por la autoridad judicial en subsidio, para la resolucin de un asunto litigioso.
Art. 222 COT.
Fuentes del arbitraje:
a) Voluntad de las partes.
Contrato de compromiso.
La clusula compromisoria.
b) La ley (arbitraje forzoso)
Calidad de los jueces rbitros:
a) Arbitro de derecho: es aquel que falla con arreglo a la ley y se somete tanto
en la tramitacin como en el procedimiento en el pronunciamiento de la
sentencia definitiva a las reglas establecidas para los jueces ordinarios,
segn la naturaleza de la accin deducida.
b) Arbitro arbitrador o amigable componedor: es aquel que falla obedeciendo
a los que su prudencia y equidad le dictaren, y no est obligado a guardar
en su pronunciamiento y en su fallo otras reglas que las que las partes
hayan expresado en el acto constitutivo del compromiso y, si estas nada
han expresado, se sujetaran a las normas mnimas sealadas en los arts.
636 y 642 del CPC.
c) Arbitro mixto: es aquel que tramita como los rbitros arbitradores y que
falla como los rbitros de derecho.

Requisitos para ser rbitro:

1. Ser mayor de edad, con tal que tenga la libre administracin de sus bienes.
2. El nombramiento de rbitros de derecho slo puede recaer en abogados.
25

3. No pueden ser nombrados rbitros para la resolucin de un conflicto las

personas que litigan como partes en l y, no puede ser nombrado rbitro
para la resolucin de un asunto, el juez que actualmente estuviere
conociendo de l.
Nombramiento de los rbitros: los rbitros pueden ser nombrados por las partes,
por la justicia, por el testador y por la ley.
1. Por las partes: solo puede tener lugar en el contrato de compromiso o en la
clusula compromisoria o bien en conflicto que la ley reputa de arbitraje
forzoso. Es un acto solemne, el nombramiento debe constar por escrito. En
cuanto a la calidad que puede revestir este rbitro puede ser de derecho,
arbitrador o mixto.
2. Por la justicia: procede cuando no hay acuerdo entre las partes respecto de
la persona que debe desempearse como rbitro. La posibilidad de
nombramiento de rbitro por la justicia se reduce a dos:
Las partes interesadas se encuentran vinculadas por la clusula
compromisoria.
Se trata de un asunto de arbitraje forzoso.
El tribunal cita a las partes a una audiencia que tendr lugar con las
partes que asistan y en la cual se fijar, primeramente por acuerdo de las
partes o en su defecto por el tribunal, el nmero de rbitros que deben
nombrarse, al calidad aptitudes o ttulos que deban tener, y el punto o
puntos materia del informe.
3. Por el testador: tratndose del juicio de particin de bienes, que es asunto
de arbitraje forzoso, el rbitro puede ser nombrado por el causante, sea por
instrumento pblico entre vivos o por testamento.
4. Por la ley: es el caso del juez compromisario, por ejemplo la
superintendencia de compaas de seguros, que debe en ciertas ocasiones
actuar como rbitro arbitrador.
Organizacin de los tribunales arbitrales: estn constituidos por un juez y un
actuario.
Expiracin de las funciones de los rbitros: la regla general es que la funcin
expire con la sentencia arbitral. Sin embargo, expira tambin:
a) Si las partes concurren de comn acuerdo a la justicia ordinaria o a otros
rbitros solicitando la resolucin del negocio.
26

b) Si fueren maltratados o injuriados por alguna de las partes.

c) Si contrajesen enfermedad que le impida seguir con el ejercicio de sus
funciones.
d) Si por cualquiera causa tuvieren que ausentarse del lugar donde se sigue
el juicio.
e) El compromiso concluye por la revocacin hecha por las partes, de comn
acuerdo, de la jurisdiccin otorgada al compromisario.
Competencia del tribunal arbitral: de los distintos elementos o factores de la
competencia absoluta, el nico que interesa tratndose de tribunales arbitrales es
el factor materia. Pueden distinguirse tres clases de arbitraje:
1. Asuntos de arbitraje prohibido: son aquellas que no pueden ser sometidas
a arbitraje, porque puede estar comprometido el inters general (alimentos,
causas criminales, asuntos no contenciosos, etc.)
2. Asuntos de arbitraje forzoso: son cuestiones que necesariamente se deben
resolver por arbitraje, por ejemplo: una particin de bienes.
3. Asuntos de arbitraje voluntario: aquellas en que las partes pueden o no
someter a arbitraje segn les parezca. Estas cuestiones constituyen la regla
general.
Como conocen de las materias los rbitros: pueden conocer del asunto en nica,
primera o segunda instancia dependiendo lo que acuerden las partes. Si nada
dicen, y tratndose los rbitros de derecho, hay una segunda instancia, puesto
que tramitan y fallan al igual que un juez ordinario.
Tribunales especiales: Forman parte del Poder Judicial, como tribunales
especiales, los juzgados de familia, los Juzgados de Letras del Trabajo, los
Juzgados de Cobranza Laboral y Previsional y los Tribunales Militares en tiempo
de paz, los cuales se regirn en su organizacin y atribuciones por las
disposiciones orgnicas constitucionales contenidas en la ley N 19.968, en el
Cdigo

del

Trabajo,

en

el

Cdigo

de

Justicia

Militar

sus

leyes

complementarias, respectivamente, rigiendo para ellos las disposiciones de este

Cdigo slo cuando los cuerpos legales citados se remitan en forma expresa a l.
Juzgados de familia: los juzgados de familia tienen el nmero de jueces que para
cada caso seala la ley que los crea y, cuentan, adems, con un consejero tcnico,
un administrador y una planta de empleados de secretara y se organizaran en

27

unidades administrativas para el cumplimiento eficaz y eficiente de las siguientes

funciones:
1.
2.
3.
4.

Sala.
Atencin al pblico.
Servicios.
Administracin de causas.

Competencia de los juzgados de familia: corresponde a los juzgados de familia

conocer y resolver los siguientes asuntos:
1. Las causas relativas al derecho de cuidado personal de los nios, nias o
adolecentes.
2. Las causas relativas al derecho y el deber del padre o la madre que no
tenga el cuidado personal del hijo, a mantener con ste una relacin
directa y regular.
3. Las causas relativas al derecho de alimentos.
4. Las acciones de filiacin y todos aquellos que digan relacin con la
constitucin o modificacin del estado civil de las personas, incluyendo la
citacin a confesar paternidad o maternidad.
5. El procedimiento de adopcin.
6. Las acciones de separacin, nulidad y divorcio.
7. Los actos de violencia intrafamiliar.
Juzgados de letras del trabajo: estos juzgados se organizan en unidades
administrativas para el cumplimiento eficaz y eficiente de las siguientes
funciones:
1.
2.
3.
4.
5.

De
De
De
De
De

sala.
asistencia al pblico.
administracin de causas.
servicios.
cumplimiento.

Competencia de los juzgados de letras del trabajo:

1. Las cuestiones suscitadas entre empleadores y trabajadores por aplicacin
de las normas laborales o derivadas de la interpretacin y aplicacin de los
contratos individuales o colectivos del trabajo o de las convenciones y fallos
arbitrales en materia laboral.
28

2. Las cuestiones derivadas de la aplicacin de las normas sobre organizacin

sindical y negociacin colectiva que la ley entrega al conocimiento de los
juzgados de letras con competencia en materia del trabajo.
3. Las cuestiones derivadas de la aplicacin de las normas de previsin o de
seguridad social, planteadas por pensionados, trabajadores activos o
empleadores, salvo en lo referido a la revisin de las resoluciones sobre
declaracin de invalidez o del pronunciamiento sobre otorgamiento de
licencias mdicas.
4. Los juicios en que se demande el cumplimiento de obligaciones que
emanen de ttulos a los cuales las leyes laborales y de previsin o
seguridad social otorguen merito ejecutivo.
5. Las reclamaciones que procedan contra

resoluciones dictadas por

autoridad administrativa en materias laborales, previsionales o de

seguridad social.
6. Los juicios en que se pretenda hacer efectivo la responsabilidad del
empleador

derivada

de

accidentes

del

trabajo

enfermedades

profesionales, con excepcin de la responsabilidad extracontractual.

7. Todas aquellas materias que las leyes entreguen a juzgados de letras con
competencia laboral.
Juzgados de cobranza laboral y previsional: tienen la siguiente planta de
personal:
a) Juzgados con un juez: un juez, un administrador, un administrativo jefe,
tres administrativos y un auxiliar.
b) Juzgados con seis jueces: seis jueces, un administrador, veintids
administrativos, dos auxiliares.
Organizacin:
1.
2.
3.
4.

De
De
De
De

atencin al pblico.
administracin de causas.
liquidacin.
servicios.

Competencia: conocen de los juicios en que se demande el cumplimiento de

obligaciones que emanen de los ttulos a los cuales las leyes laborales y de
previsin o seguridad social otorguen merito ejecutivo y, especialmente, la

29

ejecucin de todos los ttulos ejecutivos relativos a la cobranza judicial de

imposiciones, aportes y multas en los institutos de previsin.
Tribunales militares en tiempos de paz: en tiempo de paz, la jurisdiccin
militar es ejercida por los juzgados institucionales, los fiscales, las cortes
marciales y la corte suprema.
4.- REGLAS COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO:
Los presupuestos procesales: Requisitos exigidos por la ley para que la relacin
jurdico procesal exista y sea vlida (se forme vlidamente).
Se distingue entre:
a) Presupuestos de existencia. i) Conflicto jurdico
ii) Partes
iii) Tribunal.
b) Presupuestos de validez. i) Capacidad de las partes.
ii) Competencia del Tribunal.
iii) Formalidades.
Accin, pretensin y demanda:
Accin: Es el medio por el cual los individuos requieren la intervencin de los
tribunales para que estos solucionen un conflicto de relevancia jurdica. A travs
de la accin se pone en movimiento a los tribunales.
Pretensin: La pretensin es la peticin hecha al tribunal y por la cual ste se
mueve. Es la afirmacin de un sujeto en el sentido de corresponderle un derecho
o de encontrarse en alguna situacin jurdica que permita el predominio de su
voluntad sobre la del otro, relativamente a un inters y que se trasunta en la
actividad del titular tendiente a la realizacin del mismo.
Demanda: La demanda es la forma o medio por el cual

se manifiesta la

pretensin y se ejercita la accin. Libelo de demanda es el escrito que contiene la

pretensin, es la materialidad misma.
30

 Por medio de la pretensin, accin y demanda, se da competencia

especfica al tribunal a fin de que conozca y resuelva la litis, a travs del
proceso.
El proceso y el procedimiento:
Proceso: Es una secuencia o serie de actos ya sea de las partes, del tribunal o de
terceros, que se desenvuelve progresivamente con el objeto de resolver, mediante
un juicio de autoridad el conflicto sometido a su decisin.
Procedimiento: Es un conjunto de trmites, ritos o formalidades externas a
travs del cual se desarrolla el proceso.
Es el sistema racional y lgico que determina la secuencia o serie de actos que
deben realizar las partes y el tribunal para obtener los fines del proceso. Todo
proceso importa un procedimiento pero no todo procedimiento importa un
proceso. El proceso es uno, nico e inclasificable, los procedimientos son
muchos, diversos y clasificables.
Las partes en la relacin procesal y su capacidad procesal: Es en el proceso
aquel que en nombre propio o en cuyo nombre se pretende la actuacin de la ley,
y aquel respecto del cual se formula una pretensin.
Capacidad para ser parte en el proceso: Deben aplicarse las reglas generales de
capacidad consagradas en el Cdigo Civil y tambin en el Cdigo Penal (procesos
civiles y penales). Cabe destacar que en el Cdigo de Procedimiento Civil no se
contemplan normas de capacidad.
Se requiere cumplir con dos requisitos para ser parte en el proceso:
1. Ser sujeto de derecho. (persona natural; persona jurdica).
2. No estar afectado por alguna incapacidad. (incapacidades procesales civiles
y penales). (Imposibilidad legal de accionar en ciertos casos).
Elementos para la capacidad procesal:
1. Capacidad para ser parte. Basta ser sujeto de derecho. (Capacidad de goce)

31

2. Capacidad para actuar

(comparecer) en el proceso. Corresponde a la

capacidad de ejercicio de los sujetos de derecho. Los incapaces actan

representados en la vida del derecho.
3. Capacidad de actuacin judicial ius postulandi. (para que la actuacin
sea correcta). Corresponde a una capacidad especial para actuar
correctamente en el proceso. Dice relacin con el patrocinio y poder.
Estas tres formas de capacidad configuran la denominada LEGITIMATIO AD
PROCESSUM. Esta se confunde con la capacidad procesal necesaria para actuar
en cualquier proceso. Su falta genera la nulidad procesal y esta puede ser alegada
por distintas vas procesales (excepcin dilatoria, incidente de nulidad procesal).
La capacidad de las partes es uno de los presupuestos procesales de validez del
proceso.
LEGITIMACIN PROCESAL O LEGITIMATIO AD CAUSAM. La capacidad procesal
supone un doble grado: Capacidad para ser parte y capacidad procesal para
obrar. En su virtud se tiene la aptitud para figurar y actuar como parte en un
proceso considerado esto de modo genrico, abstracto. Sirve por decirlo as, para
actuar en cualquier clase de proceso. Es la anteriormente mencionada
legitimatio ad processum. La legitimatio ad processum, no basta para ejercer
de un modo eficaz los derecho o pretensiones ante un tribunal, sino que se
requiere de una condicin ms precisa y especfica, referida al litigio en concreto
de que se trata. Para actuar eficazmente en un proceso determinado y especfico,
no basta solamente con la mencionada legitimatio ad processum, sino que se
requiere de la denominada legitimatio ad causam o legitimacin procesal,
encontrndose esta referida al proceso especifico y particular de que se trata y no
al o los procesos en general, considerados de un modo abstracto. CARNELUTTI,
seala al respecto que debe contarse con legitimacin para pretender o resistir la
pretensin; o de legitimacin para obtener sentencia de fondo o de mrito. La
legitimacin ad causam o legitimacin procesal, es la consideracin especial que
tiene la ley, dentro de cada proceso, a las personas que se hallan en una
determinada relacin con el objeto del litigio y en virtud de la cual, la ley exige,
para que la pretensin procesal pueda ser examinada en cuanto al fondo, que
sean dichas personas las que figuren como partes en tal proceso. De acuerdo a
ello la sola capacidad procesal no basta para formular una pretensin y para
oponerse a ella en un proceso, sino que es necesaria una condicin ms precisa y
especfica referida al litigio mismo en particular. La legitimatio ad causam

32

legitimacin en la causa, puede ser definida como: la posicin

de un sujeto

respecto al objeto litigioso, que le permite obtener una providencia eficaz.

Comparecencia y representacin: Las reglas sobre capacidad que estn
establecidas en el derecho de fondo, distinguen entre capacidad de goce y
capacidad de ejercicio, para aludir a la facultad de ser titular de derechos y a la
facultad para ejercerlos por s mismo. El derecho procesal establece reglas
especiales en materia de capacidad y, de este modo, se contempla una capacidad
especial para hacer valer estos derechos en juicio, siendo esta capacidad la ms
importante por cuanto la mayora de las personas involucradas en conflictos
jurdicos no tiene un conocimiento tcnico del proceso. Esta capacidad se le
conoce con el nombre de ius postulandi.
a) Capacidad de goce o capacidad para ser parte en un proceso: Es la
capacidad para ser parte en un asunto judicial y se confunde con la
capacidad de goce del derecho civil.
b) Capacidad de Ejercicio o capacidad para comparecer (capacidad procesal)
Se confunde con la capacidad de ejercicio del derecho civil. Se faculta slo
a los capaces de ejercicio para comparecer ante el rgano jurisdiccional,
solicitando por s o en representacin de otro, la decisin de un conflicto o
de un asunto no contencioso.
c) IUS POSTULANDI o postulacin procesal: Es la capacidad propia de la
postulacin en el proceso, es la capacidad para pedir en juicio. Esta ha
sido otorgada a ciertas y determinadas personas a quienes el legislador les
ha reconocido la facultad de actuar por si o en representacin de otros
ante los tribunales, asumiendo su defensa y representacin dentro de un
proceso. Se ha tenido en cuenta para otorgar esta capacidad los
conocimientos de estas personas.
Patrocinio: Es un contrato solemne por el cual las partes o interesados en un
asunto, encomiendan a un abogado la defensa de sus pretensiones ante los
Tribunales de Justicia. Es un mandato, el objeto del encargo es la defensa de los
intereses de quin hace el encargo ante los Tribunales de Justicia.
Quin puede ser patrocinante? Slo un abogado habilitado para el ejercicio de la
profesin, esto es que haya pagado la respectiva patente municipal.

33

Formas de constituir patrocinio: Es un contrato solemne que se constituye slo de

una manera sealada expresamente por la ley. Art. 1 ley 18.120. Se constituye
por escrito indicndose el nombre, apellidos y domicilio y la firma del abogado. De
acuerdo a la norma mencionada la primera presentacin que una parte haga ante
un Tribunal debe ir patrocinada por un abogado habilitado, sea un asunto
contencioso o no contencioso. En el nuevo sistema procesal penal existe una
modalidad de constituir el patrocinio y consiste en que se constituye por el slo
ministerio de la ley desde el momento en que el imputado designe un abogado
defensor de la nmina de defensores-. (Igual que para el mandato judicial.) Art.
54 Ley Defensora Penal.
Sancin por no constituir patrocinio: Es una sancin ms drstica que para el
caso del mandato, ya que implica que el escrito no ser provedo y se tendr por
no presentado para todos los efectos legales. Art. 1 ley 18.120
Duracin del patrocinio: El patrocinio se entiende otorgado por todo el juicio y
dura mientras no haya testimonio en el expediente de su cesacin, la que puede
derivar de la muerte, por renuncia, revocacin etc.
Facultades del patrocinante: El patrocinio significa defensa del asunto, implica
responsabilidad para el abogado patrocinante. El inc. 3 del art. 1 ley 18.120
faculta al abogado patrocinante para asumir la representacin del patrocinado en
cualquiera de las actuaciones, gestiones o trmites de las diversas instancias del
juicio.
Termino del patrocinio:
A)

Por desempeo del encargo

B)

Por revocacin

C)

Por renuncia

D)

Por muerte o incapacidad del abogado.

Tratndose de renuncia existe una norma especial que dispone que la renuncia
debe ser puesta en conocimiento del patrocinado junto con el estado del negocio,
y producir sus efectos a contar de tal comunicacin y una vez transcurrido el
trmino de emplazamiento, manteniendo el abogado su responsabilidad por dicho
lapso, a menos que haya constancia en el proceso de una nueva designacin de
abogado patrocinante.
34

Mandato judicial: Acto solemne por el cual una persona encomienda a otra que
la represente ante los tribunales de justicia. En trmino generales, el mandato
judicial se rige por las normas del mandato civil, pero con reglas particulares.
Art. 528 COT.
Quines pueden ser mandatarios? Art. 2 Ley 18.120 sobre comparecencia en
juicio.
a)

abogado habilitado.

b)

Procurador del Nmero

c)

Estudiante de derecho de 3, 4 o 5 ao

d)

Egresado de derecho hasta tres aos despus de su egreso.

e)

Postulantes en prctica profesional en Corporaciones de Asistencia

Judicial.
Constitucin del mandato: art. 6 CPC. El mandato judicial es siempre solemne y
deben respetarse las formalidades que la ley establece.
1.- Por voluntad de partes, es la forma ms comn.

La capacidad del mandante que es quin hace el encargo debe tener

capacidad de goce y capacidad de ejercicio.

Capacidad del mandatario: quien recibe el encargo, debe tener la
capacidad especial de la ley procesal, ius postulandi

Las formas de constitucin del mandato por voluntad de partes, son:

a)

Por escritura pblica.

b)

Por acta extendida ante Juez de letras o juez rbitro, suscrita por todos los

otorgantes
c)

Por medio de declaracin escrita del mandante autorizada por el secretario

del tribunal.
Se agrega una cuarta forma contemplada en la ley 18.092 sobre letra de cambio y
pagar, y sta constituida por el endoso en comisin de cobranza a un abogado y
debe agregarse al dorso del documento valor en cobro, en cobranza. Es

35

restrictiva esta forma de constitucin por cuanto se aplica slo a este tipo de
documentos mercantiles.
2-. Por el slo ministerio de la ley. Es un caso que se da en el nuevo proceso
penal, de acuerdo a cuyas normas establecen que tratndose de los defensores
pblicos el mandato se entiende constituido por el slo ministerio de la ley desde
el momento en que el imputado designe un abogado de la nmina de defensor.
Art. 54 ley defensora penal pblica.
Excepciones a esta obligacin de constitucin de mandato para actuar en juicio.
a-. Art. 2 inc. 3 ley 18.120
b-.- Recurso de amparo y proteccin
c-. Manifestaciones mineras.
d-. Causas electorales
e-. Denunciante en materias criminales.
Sancin por no constituir mandato: La sancin no es tan drstica como en el caso
del patrocinio. En el caso del mandato, se da una oportunidad para que dentro de
un plazo mximo de tres das se constituya en forma legal el poder, bajo sancin
de tenerse por no presentada la solicitud para todos los efectos legales. Art. 2 ley
18.120.
Facultades del mandato judicial: ART. 7 CPC., estas pueden ser:
a)

esenciales u ordinarias

b)

de la naturaleza

c)

accidentales.

Facultades esenciales u ordinarias: Aquellas que se entienden conferidas por la

sola circunstancia de otorgarse un mandato judicial y que no pueden ser
limitadas de modo alguno. No requieren mencin expresa para su nacimiento. No
pueden ser objeto de limitacin por las partes y de all su naturaleza esencial.
Autorizan al procurador para tomar parte en el juicio del mismo modo que podra
hacerlo el mandante (quien otorga el mandato), en todos los trmites e incidentes
del juicio y en todas las cuestiones que por va de reconvencin se promovieren,
hasta el cumplimiento completo de la sentencia definitiva. Inc. 1 art. 7 CPC

36

Facultades de la naturaleza: Son aquellas que se suponen incorporadas a un

poder aunque las partes nada digan respecto, pero pueden ser modificadas por
acuerdo expreso de las partes. Es de este tipo la facultad de delegar el mandato,
el mandatario puede delegar el poder que se le ha conferido, a menos que el
mandante se lo haya prohibido. Art. 7 inc. 1 CPC
Facultades accidentales o especiales: Se entienden incorporadas al mandato
judicial cuando expresamente han sido concedidas al mandatario. Si el mandato
judicial es otorgado pura y simplemente sin hacer mencin a estas facultades, se
entiende que han sido conferidas. Son las facultades que estn sealadas en el
inciso 2 del artculo 7 del CPC. Estas son:
a)

Facultad de desistirse en primera instancia de la accin deducida

b)

Aceptar la demanda contraria

c)

Absolver posiciones (confesar en juicio)

d)

Renunciar a los recursos o a los trminos legales

e)

Transigir

f)

Comprometer

g)

Otorgar a los rbitros facultades de arbitradores

h)

Aprobar convenios.

i)

Percibir

Es posible otorgar estas facultades especiales del mandato enumerando una a

una y en este sentido pueden conferirse todas o slo algunas de ellas, o bien, y
as ha sido aceptado por la doctrina, sealar de un modo genrico que se
confieren las facultades del inciso 2 del art. 7 CPC.
Termino del mandato:
a)
b)
c)
d)

Por cumplimiento del encargo

Revocacin de modo expreso o tcito en el caso de un nuevo mandato.
Renuncia del mandatario
Muerte del mandatario ya que la muerte del mandante no lo extingue a
diferencia del mandato civil.

Mandato civil y mandato judicial:

37

El mandato civil es generalmente consensual. El Judicial es solemne

siempre
El mandato civil se extingue por muerte del mandante el judicial no.
El mandato civil puede asumirlo cualquier persona el judicial slo aquellas

que indica la ley.

En el mandato civil la representacin es un elemento de la naturaleza y por
ende puede ser representado. El judicial siempre supone la representacin
y por lo tanto es un elemento de la esencia.

Agencia oficiosa: consiste en que una persona determinada comparece ante un

tribunal asumiendo la representacin de otra ofreciendo la ratificacin posterior
de lo actuado de parte de quin debi estrictamente ser su mandante.
Requisitos:
a) Quin acta sin poder debe ser una persona habilitada para actuar en
juicio, en caso contrario, debe hacerse representar de acuerdo a las
normas de la ley sobre comparecencia en juicio. Ley 18.120, art. 6
b) Debe invocar causas calificadas que impidan al directamente afectado
comparecer ante el tribunal.
c) El agente oficio debe ofrecer una garanta de que lo actuado por l va a
ratificarse. Si no se ratifica la garanta se hace efectiva. La garanta se
llama fianza de rato o fianza de ratificacin.
d) El Tribunal califica las circunstancias y si le parecen razonables, califica la
caucin, seala un plazo razonable para la ratificacin que debe prestarse
en relacin con lo obrado por el agente oficioso.
e) Si en definitiva la ratificacin no se produce, se hace efectiva la garanta o
f)

fianza rendida.
Asimismo, queda sin efecto todas las actuaciones efectuadas por el agente
oficioso y este se hace responsable de los perjuicios que se pudieren haber

causado por la falta de ratificacin.

g) En caso que la ratificacin se produzca en tiempo y forma, se confirma
todo lo actuado por el agente oficioso, se alza la fianza y se contina con la
tramitacin del juicio, con el correspondiente mandatario judicial.
Actos jurdicos procesales: Acto procesal es el acto jurdico emanado de las
partes, de los agentes de la jurisdiccin o aun de los terceros ligados al proceso,
susceptible de crear, modificar o extinguir efectos procesales.

38

Elementos del acto jurdico procesal:

1. La existencia de una o ms voluntades destinadas a producir efectos en el
proceso.
2. La voluntad debe manifestarse, expresarse o exteriorizarse, por regla
general.
3. Debe existir la intencin de producir efectos en el proceso.
Caractersticas de los actos procesales:
1. Son esencialmente solemnes
2. Son mayoritariamente unilaterales. Hay excepcionalmente actos bilaterales
que

son

conocidos

con

el

nombre

de

NEGOCIOS

JURIDICOS

PROCESALES Ej: compromiso, transaccin, conciliacin3. Se integran al proceso y en definitiva lo van conformando.
4. Son actos autnomos
5. La autonoma de la voluntad se encuentra restringida.
Requisitos de existencia y validez de los actos jurdicos procesales: En general,
segn lo expresado los requisitos son los mismos que tratndose del acto jurdico
general, pero existen ciertas particularidades que los diferencian. Estas se
refieren a lo siguiente:
a-. Voluntad y vicios
b-. Capacidad procesal
c-. Objeto
d-. Causa y
e-. Solemnidades
A-. VOLUNTAD: Por regla general, la voluntad debe expresarse en los actos
jurdicos procesales y esta se expresa a travs de las solemnidades o formalidades
que la

ley procesal establece Ej: requisitos de la demanda. Hay casos de

manifestacin tcita de voluntad, pero se encuentra regulada detalladamente por

la ley. Ej: confesin judicial tcita, en la cual el absolvente reconoce, con su
silencio las afirmaciones formuladas por su contra parte.
Vicios de la voluntad:

39

a)

Error: puede afectar ciertos actos procesales y ello les resta eficacia. Ej:

revocacin de la confesin art. 402 CPC 483 CPP. El tribunal tambin puede
incurrir en error y ello tambin afectar a la eficacia de sus actos. Ej: casacin en
el fondo cuando hay error en la aplicacin de la ley.
b)

Fuerza: No se encuentra reglamentado o muy poco tratado en nuestros

cdigos procesales como vicio de la voluntad. Ej: art, 483 CPP referente a la
posibilidad de retractarse de la confesin cuando esta fue prestada por apremio
c)

Dolo:

igualmente

no

hay

una

referencia

general

al

dolo

en

los

procedimientos. Hay ciertas normas que aluden al dolo Ej: art. 280 CPC
medidas precautorias- art. 810 N: 3 CPC recurso de revisin.
B.-CAPACIDAD: Desde el punto de vista del Tribunal, su capacidad est
constituida por su competencia. Respecto de las partes, la capacidad procesal es
compleja, pero reconocindose los mismos principios de capacidad general, como
es que todos tiene capacidad salvo los que la ley declara incapaces. El
denominado ius postulandi completa la capacidad procesal y esta corresponde a
ciertas personas, y de all la afirmacin que en el proceso debe actuarse
representado.
C-. OBJETO: Es el beneficio jurdico que se persigue con un acto jurdico
procesal. Hay casos de objeto ilcito en todos aquellos actos prohibidos por la ley
procesal Ej: materias de arbitraje prohibido.
D-. CAUSA: Es el motivo que induce a la realizacin de un acto jurdico procesal.
La causa debe ser lcita, ya que la ilcita se vincula a la colusin y al recurso de
revisin art. 810 CPC
E-. SOLEMNIDADES: Tiene gran importancia en los actos procesales, ya que
como hemos visto, estos son eminentemente formalistas.
Ineficacia de los actos jurdicos procesales: Ocurre cuando no se han observado o
cumplido los requisitos establecidos por el ordenamiento jurdico para la eficacia
del acto procesal. El acto es ineficaz en sentido amplio cuando no genera sus
efectos propios o deja de producirlos por cualquier causa, sea intrnseca o
inherente a la estructura del acto mismo o bien cuando esa causa proviene de un
hecho extrnseco o ajeno a l. Las sanciones de ineficacia son, adems de las
establecidas por el derecho comn, las que se contemplan en el propio
ordenamiento procesal.
40

A-. INEXISTENCIA. Es la sancin para aquellos actos que han sido ejecutados
con omisin de los requisitos exigidos para su existencia jurdica.
La doctrina nacional y extranjera ha sealado como casos de inexistencia, los
siguientes:
a)

Falta de jurisdiccin (inexistencia de tribunal)

b)

Falta de parte.

c)

Falta de proceso

La inexistencia procesal tiene relevancia por cuanto: Si no hay proceso, no puede

haber sentencia y menos cosa juzgada. El tribunal no tiene obligacin de
pronunciarse acerca de la inexistencia. No hay plazo alguno para desconocer los
efectos que supuestamente genera el acto inexistente. No requiere se convalidado.
No requiere ser invalidado
B.- NULIDAD: Es una sancin de ineficacia de los actos procesales, por el
incumplimiento de alguno de los requisitos que la ley establece para su validez.
La nulidad de los actos procesales ser rige por normas procesales, distintas de las
normas de nulidad del derecho comn, siendo la jurisprudencia la que ha
completado una teora de la nulidad procesal ya que las normas son bastante
escuetas e incompletas.
De all que se puede caracterizar a la nulidad procesal:
a)

Es autnoma en cuanto a su naturaleza.

b)

No es clasificable. La nulidad procesal es una sola

c)

Requiere de una causal para que opere

d)

Debe ser declarada por resolucin judicial.

e)

Se aplica slo a los actos jurdicos procesales realizados dentro del

proceso.
f)

Generalmente la nulidad afecta solo al acto viciado, pero tambin puede

afectar a los actos realizados con posterioridad (nulidad de lo obrado)

g)

Se sanea.

h)

Requiere la existencia de un perjuicio.

i)

Existen diversos medios para hacerla valer.

C-. INOPONIBILIDAD. Es la ineficacia del acto procesal respecto de terceros por

no haberse cumplido un requisito para que este produzca sus efectos a su
respecto. El acto es vlido y existe, pero no produce efectos respecto de terceros.
41

La regla general es que el acto procesal es slo oponible a las personas vinculadas
con el proceso en que se produce o que hayan tomado parte de la celebracin de
un acto jurdico procesal extrajudicial. El acto jurdico procesal ms importante
es la sentencia definitiva y slo produce efectos respecto de quienes fueron parte
en el respectivo proceso. Art. 177 CPC.
Las actuaciones judiciales: Los actos del proceso considerados individualmente,
se conocen con la denominacin de actuaciones judiciales. Estas pueden
definirse como toda resolucin, notificacin, diligencia o acto de cualquier
especie, que se consigne en un procedimiento judicial, autorizado por el
funcionario a quien la ley confiere esta facultad, incluso los escritos despus de
presentados y agregados a los autos. Desde el punto de vista de sus orgenes, las
actuaciones judiciales son actos emanados ya sea de las partes o del tribunal.
Entre las ms destacadas actuaciones de las partes, se cuenta la demanda y la
contestacin a la misma y desde la perspectiva del tribunal la sentencia.
Reglas legales por las cuales se rigen las actuaciones judiciales: Debe
determinarse si la actuacin judicial tiene reglas propias o no las tiene. Si hay
reglas propias habr que ajustarse a esas reglas propias, en caso contrario
debern aplicarse las reglas generales del Ttulo VII del libro I del CPC.
1.- Requisitos de validez de las actuaciones judiciales:
a) DEBEN SER PRACTICADAS EN DIAS Y HORAS HABILES. Art. 59 inc. 1
CPC Son das hbiles los no feriados y as horas hbiles son las que van
entre las 8,00 y las 20,00 hrs. Las partes pueden solicitar habilitacin de
da y hora cuando HAYA CAUSA URGENTE QUE LO EXIJA. Art. 60 CPC
(HABILITACION DE FERIADO)
b) DE TODA ACTUACION JUDICIAL DEBE DEJARSE CONSTANCIA EN EL
PROCESO. Art. 61 inc. 1CPC. Esta constancia escrita deber expresar el
lugar, da, mes y ao en que se verifique, las formalidades con que se haya
procedido y las dems indicaciones que la ley o el tribunal dispongan. A
continuacin y previa lectura firmarn todas las personas que hayan
intervenido.
c) LAS ACTUACIONES JUDICIALES DEBEN SER AUTORIZADAS POR EL
FUNCIONARIO QUE CORRESPONDA. ART. 61 Inc. final. Es un requisito
esencial para la validez de la actuacin.

42

d) LAS ACTUACIONES JUDICIALES DEBEN SER PRACTICADAS POR EL

FUNCIONARIO QUE CORRESPONDA. Art. 70. Agrega esta norma que
adems, las actuaciones necesarias para la formacin del proceso, sern
practicadas por el tribunal de la causa, salvo cuando las actuaciones se
encomienden por ley a los secretarios u otros ministros de fe; Cuando el
tribunal est facultado para delegar funciones; cuando las actuaciones
hayan de practicarse fuera del lugar en que se sigue el juicio.
Situaciones especiales:
a)

Juramento en las actuaciones judiciales. Art. 62 CPC

b)

Interpretes en las actuaciones judiciales. Art. 63 CPC

2.- Formas en las que pueden ser practicadas las actuaciones judiciales:
a) CON AUDIENCIA. Cuando el tribunal antes de decretarlas, confiere un
plazo de tres das a la contraparte para que dentro de l manifieste lo que
crea conveniente en orden a la diligencia solicitada.

Providencia del

tribunal en este caso: TRASLADO Y AUTOS. Se forma un incidente, luego

de resuelto este el tribunal se pronuncia derechamente sobre la actuacin,
decretndola o denegndola.
b) CON CITACION. Cuando el tribunal decreta de inmediato la actuacin,
pero ella no puede llevarse a cabo sino pasados tres das despus de la
notificacin de la parte contraria, la cual tiene un derecho a oponerse
dentro de dicho plazo, suspendindose en tal caso la diligencia hasta que
se resuelva el incidente.
c) CON CONOCIMIENTO. En este caso la actuacin o diligencia puede
llevarse a efecto desde que se ponga en conocimiento del contendor lo
resuelto. Esto es desde que es notificada la actuacin o diligencia, esta
puede llevarse a cabo, sin perjuicio de la oposicin que pueda formularse.
d) DE PLANO. El tribunal en este caso la decreta de inmediato, sin esperar
trminos.
Exhortos: Es consecuencia

de la competencia delegada. Dice relacin con la

competencia territorial de los Tribunales. Art. 7 COT En su virtud los tribunales

pueden encomendar a otro tribunal la prctica de determinadas actuaciones
judiciales, envindoles una comunicacin denominada EXHORTO. El tribunal
que recibe un exhorto est obligado a dar cumplimiento a dichas actuaciones que
deban verificarse dentro de su territorio.
43

Clasificacin: Art. 74 CPC.

Exhortos nacionales e internacionales

Exhortos comunes y exhortos circulantes o ambulantes.

Las resoluciones judiciales: Art. 158 CPC: son los actos jurdicos procesales del
tribunal, por el cual ste se pronuncia respecto de las solicitudes hechas por los
interesados o le va dando curso progresivo a los autos (la marcha natural del
proceso).
Las resoluciones judiciales pueden ser:
1.
2.
3.
4.

Decretos.
Autos.
Sentencias interlocutorias.
Sentencias definitivas.

Decretos o providencias o provedo: son las resoluciones judiciales ms

comunes. Se definen como aquellas que sirven para dar curso progresivo a los
autos sin decidir ni resolver ningn tipo de controversia. Encontramos decretos o
provedos, por ejemplo: en un juicio ordinario: el traslado; en un juicio ejecutivo
el despchese mandamiento de ejecucin y embargo; un tngase presente. Son
las resoluciones que sirven para darle curso progresivo a los autos, es decir, para
ir avanzando en el proceso. No tienen requisito especial, sino que requisitos
comunes a toda resolucin: la fecha y el lugar, llevar la firma del juez o los jueces
que la dictaron, y la firma del secretario que la autorizaron.
Qu recursos proceden respecto de los decretos?
1.
2.

El recurso de reposicin.
De forma excepcional, el recurso de apelacin: ocurre slo en dos casos:
Cuando el decreto ordena tramites no establecidos por la ley.
Cuando el decreto altera gravemente la sustanciacin del juicio.

Los autos: son aquellas resoluciones que se pronuncian resolviendo algn

incidente del juicio sin establecer derechos permanentes en favor de las partes.
Son autos por ejemplo: la que rechaza el abandono del procedimiento, la que
decreta alimentos provisorios, la que designa un curador provisional o interino.
44

Resuelve un incidente pero no establece derechos permanentes, es decir, lo que

resuelve en el incidente podra perfectamente verse modificado. Los autos es todo
lo contrario a una sentencia interlocutoria.
Requisitos que debe reunir un auto, junto con los requisitos comunes a toda
resolucin judicial (fecha y lugar, firma del juez o jueces (tribunal colegiado),
firma del secretario) son:
1. Los autos deben resolver el asunto que ha sido planteado a travs del
incidente.
2. Los autos tienen que pronunciarse si es que hay o no condena en costas
del incidente.
3. Los autos deben contener fundamento: solamente cuando la ley lo exija:
por ejemplo en materia procesal penal, los autos tienen que estar fundados
tanto en el hecho como en el derecho.
Los autos son susceptibles de:
1. Recurso de reposicin.
2. De forma excepcional, recurso de apelacin: procede en los mismos casos
respecto de los decretos:
Cuando los autos ordenan tramites no establecidos en la ley.
Cuando los autos alteran gravemente la sustanciacin del juicio.
Sentencias interlocutorias: son aquellas que resuelven incidentes confiriendo
derechos permanentes en favor de las partes, o resuelven trmites que sirven de
base para la dictacin de otra sentencia interlocutoria o una sentencia definitiva.
Las sentencias interlocutorias se dividen en dos:
1. Sentencias interlocutorias de primer grado: son aquellas que resuelven
incidentes concediendo derechos permanentes en favor de las partes. Por
ejemplo: la que acoge el abandono del procedimiento, la que acoge el
desistimiento de la demanda, la que acoge la incompetencia del tribunal.
2. Sentencias interlocutorias de segundo grado: son aquellas que no
resuelven incidentes, sino que sirve de base para la dictacin de otra
sentencia interlocutoria o sentencia definitiva. Por ejemplo: la resolucin
que recibe la causa a prueba, la citacin para or sentencia, el
mandamiento de ejecucin y embargo, el auto de apertura, el auto de
45

prueba resolucin que recibe la causa a prueba, no es un auto es una

sentencia interlocutoria.
Sentencias interlocutorias, atendiendo al efecto que provocan en un juicio:
1. Sentencias interlocutoria que ponen trmino al juicio o hacen imposible su
continuacin: por ejemplo: la que acoge el abandono del procedimiento, la
que acoge la incompetencia del tribunal, la que acoge la litis pendencia.
2. Sentencias interlocutorias que no ponen termino al juicio y no hacen
imposible su continuacin: por ejemplo: la citacin a or sentencia, el
mandamiento de ejecucin y embargo.
Requisitos particulares de la sentencia interlocutoria:
1. Deben resolver el asunto que ha sido planteado a travs del incidente.
2. Deben contener fundamento: solamente cuando la ley lo exija: por ejemplo
en materia procesal penal, los autos tienen que estar fundados tanto en el
hecho como en el derecho.
3. Las sentencias interlocutorias

de

segundo

grado

no

tienen

que

pronunciarse sobre la condenacin en costas.

Recursos que proceden respecto de la sentencia interlocutoria:
1. El recurso de apelacin.
2. Excepcionalmente, el recurso de reposicin: solo cabe recurso de
reposicin cuando exista texto expreso de ley que la permita: es de derecho
estricto a la reposicin que cabe en la sentencia interlocutoria se le
denomina reposicin especial.
3. Cundo cabe reposicin especial?: en la resolucin que recibe la causa a
prueba, la resolucin que declara inadmisible a la apelacin en segunda
instancia, la resolucin dictada por la Corte Suprema que rechaza elimin
(al comienzo) a la casacin en el fondo.
4. Cuando se intenta la reposicin especial se debe intentar la apelacin en
subsidio porque ambos recursos son procedentes, y cuando se intenta
reposicin, el plazo para apelar sigue corriendo, es decir, no se suspende, y
si se pierde la reposicin contina la apelacin.
5. Cabe tambin la casacin en la forma y Cundo? Respecto de las
sentencias interlocutorias que le ponen termino al juicio o hacen imposible
su continuacin.
46

6. Procede tambin la casacin en el fondo: solo respecto de las sentencias

interlocutorias que le ponen trmino al juicio o hagan imposible su
continuacin, adems deben ser inapelables.
Sentencia definitiva: es aquella que le pone fin a la instancia resolviendo la
cuestin controvertida. La sentencia definitiva tiene dos requisitos copulativos:
1. Le pone fin a la instancia.
2. Resuelve la cuestin controvertida, entendiendo por tal, la cuestin
principal del juicio y las cuestiones accesorias.
En un juicio completo puede haber hasta dos sentencias definitivas: porque le
pone fin a una instancia, y en un juicio pueden haber dos instancias, y por lo
tanto dos sentencias definitivas. Puede haber una sentencia definitiva de primera
instancia y otra de segunda instancia.
Requisitos que debe reunir la sentencia definitiva: art. 170 del CPC. Las
sentencias definitivas de primera o de nica instancia y las de segunda que
modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de otros tribunales, contendrn:
1. La designacin precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesin u
oficio;
2. La enunciacin breve de las peticiones o acciones deducidas por el
demandante y de sus fundamentos;
3. Igual enunciacin de las excepciones o defensas alegadas por el reo;
4. Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la
sentencia;
5. La enunciacin de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad,
con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo; y
6. La decisin del asunto controvertido. Esta decisin deber comprender todas
las acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio; pero podr
omitirse la resolucin de aquellas que sean incompatibles con las aceptadas.
En igual forma debern dictarse las sentencias definitivas de segunda instancia
que confirmen sin modificacin las de primera cuando stas no renen todos o
algunos de los requisitos indicados en la enunciacin precedente.
Si la sentencia de primera instancia rene estos requisitos, la de segunda que
modifique o revoque no necesita consignar la exposicin de las circunstancias
mencionadas en los nmeros 1, 2 y 3 del presente artculo y bastar referirse a
ella.

47

Las sentencias tienen tres partes:

1. Parte expositiva.
2. Partes considerativa.
3. Parte resolutiva.
Clasificacin de las sentencias definitivas:
1.- Atendiendo a la instancia en la que se pronuncia: sentencia definitiva de
primera instancia, de segunda instancia y de nica instancia: la sentencia de
primera instancia es aquella susceptible de ser apelada (susceptible de
apelacin); la sentencia de segunda instancia es aquella que ya fue apelada; la
sentencia de nica instancia es aquella que se ha dictado sin posibilidad de
apelacin, por ejemplo: juicios de mnima cuanta.
2.- Atendiendo a los efectos: sentencia definitiva declarativa: es aquella que se
limita a reconocer un derecho preexistente: por ejemplo un juicio sumario;
sentencia absolutorias: son aquellas en que no prospera la pretensin del
demandante; sentencia condenatoria: es aquella en que el tribunal acoge la
pretensin del demandado.
Qu recursos proceden respecto de una sentencia definitiva?
1. Recurso de apelacin.
2. Recurso de casacin en la forma.
3. Recurso de casacin en el fondo.
Solicitud de aclaracin, interpretacin, rectificacin y enmienda: Art. 182
CPC, (recurso aire): no es un recurso, porque no existe agravio. Cabe respecto
de todo tipo de resoluciones judiciales. Lo que se busca con esta institucin es
corregir errores de sintaxis, errores de clculos numricos, malas transcripciones
de artculos, errores formales. No afectan a la resolucin del tribunal.
Efectos de las resoluciones judiciales:
1. El desasimiento del tribunal.
2. La cosa juzgada.

48

El desasimiento del tribunal: es el efecto de las resoluciones judiciales en virtud

del cual stas no pueden ser modificadas ni alteradas de manera alguna por el
mismo tribunal que la dict. Al hablar de desasimiento quiere decir que el
tribunal deja de tener la posibilidad de modificar la resolucin que se ha dictado.
Cundo se produce el desasimiento?
1. Respecto de los autos y los decretos: el desasimiento se produce cuando
estos se encuentran ejecutoriados.
2. Respecto de las sentencias interlocutorias y definitivas: el desasimiento se
produce una vez que son notificadas a las partes.
Excepciones al desasimiento del tribunal:
1. La reposicin especial Por qu?: porque va a provocar que una vez que la
sentencia interlocutoria est notificada se pueda modificar por la
reposicin, y adems porque la reposicin lo conoce el mismo tribunal que
ha dictado la resolucin.
2. El incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento: por
ejemplo: una demanda que no fue notificada de forma legal. La resolucin
que declara la nulidad de todo lo obrado, lo que va a ocurrir es que el
juicio se retrotrae al momento de la notificacin y todo lo obrado en juicio
se tendr que volver a ventilar. Cmo afecta esto al desasimiento del
tribunal? El tribunal tendr que volver a resolver cuestiones que ya
resolvi.
3. El recurso aire: esta figura permite modificar el contenido de una
resolucin cuando se han incurrido en errores menores. El recurso aire
puede tener dos orgenes: que lo haga el propio tribunal de oficio; art. 184
CPC (en un plazo de 5 das desde la notificacin); que sea promovido por
las partes (no tienen plazo). El recurso aire no puede alterar de manera
alguna el fondo del asunto.
Cosa juzgada: es una institucin que tiene por objeto dos aspectos:
1. Es una medida para garantizar seguridad jurdica, porque a travs de la
cosa juzgada se impide la posibilidad de poder realizar la resolucin de un
tribunal en otro juicio. Principio no bis in dem.

49

2. Servir para que a travs del mismo tribunal, dar cumplimiento a las
resoluciones que ste mismo dicta. facultad de imperio.
Hay tres tipos de cosa juzgada:
1. Cosa juzgada formal: es aquella que tiene dos caractersticas bsicas:
Permite ejecutar las resoluciones dictadas.
Impide renovar la discusin en el mismo juicio, pero podra
plantearse en un juicio distinto. Por ejemplo: la renovacin de la
accin ejecutiva cuando se dicta sentencia absolutoria que libera
al deudor de la obligacin, bien porque present alguna de las
excepciones que establece la ley, y sta fue acogida por el tribunal.
El ejecutante puede volver a intentar la accin ejecutiva a travs de
otro juicio, por ejemplo cuando la accin que se acoge es la ineptitud
2. Cosa

3. Cosa

del libelo.
juzgada sustancial o material: es la que opera, y tiene dos aspectos:
Permite dar cumplimiento a la resolucin que ha dictado el tribunal.
Impide renovar la discusin en el mismo proceso o en otro.
juzgada sustancial provisional: tiene dos aspectos:
Permite ejecutar la resolucin que se ha dictado.
Impide renovar la discusin, a menos que cambien las condiciones,
porque si cambian las condiciones, la decisin del tribunal se puede
revisar. Por ejemplo: las materias de familia alimentos (aumento o
rebajas), relacin directa y regular, etc.

Efectos de la cosa juzgada: accin de cosa juzgada y excepcin de cosa juzgada.

1.- Accin de cosa juzgada: art. 176: Corresponde la accin de cosa juzgada a
aquel a cuyo favor se ha declarado un derecho en el juicio, para el cumplimiento de
lo resuelto o para la ejecucin del fallo en la forma prevenida por el Ttulo XIX de
este Libro. Es la que permite a aquella parte que ha obtenido algn derecho en el
juicio, solicitar el cumplimiento de la sentencia. Lo podr hacer en el mismo juicio
o en otro distinto, dependiendo el caso. La accin de cosa juzgada se origina
cuando la resolucin se encuentre ejecutoriada.
Cmo se hace efectiva la accin de cosa juzgada? Va a depender del tipo de
procedimiento que se haya iniciado. Pero los dos ms comunes son:

50

1. Pedir en el mismo proceso el cumplimiento incidental del fallo (plazo de 1

ao).
2. Reclamar va juicio ejecutivo; por ejemplo si el ao ya hubiese
transcurrido. Porque la accin ejecutiva prescribe por regla general en 3
aos.
Requisitos para que proceda la accin de cosa juzgada:
1. Que exista una resolucin que permita exigir su cumplimiento. Esto
significa:
a) Tener una resolucin que se encuentre firme y ejecutoriada.
b) Tener una resolucin que cause ejecutoria.
2. La resolucin tiene que ser condenatoria, tiene que conceder algn
derecho.
3. La obligacin que aparece en la sentencia tiene que ser actualmente
exigible.
4. Debe haber peticin del interesado, no opera de oficio.
Cundo una resolucin se encuentra firme y ejecutoriada? Art. 174 CPC: Se
entender firme o ejecutoriada una resolucin desde que se haya notificado a las
partes, si no procede recurso alguno en contra de ella; y, en caso contrario, desde
que se notifique el decreto que la mande cumplir, una vez que terminen los recursos
deducidos, o desde que transcurran todos los plazos que la ley concede para la
interposicin de dichos recursos, sin que se hayan hecho valer por las partes. En
este ltimo caso, tratndose de sentencias definitivas, certificar el hecho el
secretario del tribunal a continuacin del fallo, el cual se considerar firme desde
este momento, sin ms trmites.
Hay que distinguir:
Si sobre la resolucin proceden o no proceden recursos:

Si sobre la resolucin no proceden recursos, sta quedar ejecutoriada

cuando notifica a las partes.

Si sobre la resolucin proceden recursos, hay que distinguir:
a) Si los recursos se interpusieron: la resolucin queda ejecutoriada
una vez que el recurso se haya tramitado y se dicte el cmplase.
b) Si los recursos no se interpusieron: la resolucin queda ejecutoriada
por el transcurso del plazo del recurso. Si se trata de sentencia
definitiva, se debe solicitar que certifique el secretario.
51

Qu significa que la sentencia cause ejecutoria? Significa que la sentencia se

puede cumplir aun cuando haya recursos pendientes. Por ejemplo: respecto de la
sentencia definitiva se intenta el recurso de apelacin, y el recurso de apelacin
se concede solo en el efecto devolutivo; se va a tramitar la apelacin, pero igual la
resolucin habr que cumplirla; por ejemplo: alimentos provisorios.
2.- Excepcin de cosa juzgada: art. 177 CPC: La excepcin de cosa juzgada puede
alegarse por el litigante que haya obtenido en el juicio y por todos aquellos a
quienes segn la ley aprovecha el fallo, siempre que entre la nueva demanda y la
anteriormente resuelta haya:
1 Identidad legal de personas;
2 Identidad de la cosa pedida; y
3 Identidad de la causa de pedir.
Se entiende por causa de pedir el fundamento inmediato del derecho deducido en
juicio.
La excepcin de cosa juzgada es la que sirve para que el asunto que ha sido
resuelto por el tribunal no se vuelva a ventilar. La excepcin de cosa juzgada
surge para toda resolucin, no importa si concede o no concede derechos, emana
de toda sentencia (condenatoria, absolutoria, declarativa). La tiene tanto el que
ha ganado como el que ha perdido.
Caractersticas de la excepcin de cosa juzgada:
1. Hay que alegarla, el tribunal no la puede declarar de oficio. Se alega en
juicio. Si se llegase a demandar por el mismo asunto a una persona, sta
puede alegar la excepcin de cosa juzgada, y Qu clase de excepcin es?
Es una excepcin perentoria, pero tiene la particularidad de que siendo
perentoria, est dentro de la categora de excepcin mixta y est dentro de
la categora de excepcin anmala. Que sea una excepcin perentoria (en
juicio ordinario de mayor cuanta) quiere decir que se puede intentar en la
contestacin de la demanda. Que sea mixta quiere decir que siendo
perentoria puede intentarse como excepcin dilatoria, y se puede intentar,
no en la contestacin, sino que en la oportunidad en que se oponen las
excepciones dilatorias, es decir, antes de la contestacin de la demanda.
Que sea anmala quiere decir que se puede intentar durante el juicio

52

Cundo? En primera instancia hasta la citacin para or sentencia, y en

segunda instancia hasta la vista de la causa.
2. La excepcin de cosa juzgada no prescribe.
3. La cosa juzgada sirve como causal para intentar una casacin en la forma,
usando como argumento la excepcin de cosa juzgada. Podra intentarse
va apelacin aunque la ley no lo dice.
Requisitos para que opere la excepcin de cosa juzgada: tiene que darse la triple
identidad:
1. Identidad legal de partes: que las partes en el juicio son las mismas que ya
ha resuelto el conflicto previamente. Es identidad legal y no fsica, por lo
tanto la identidad legal comprende tambin a los herederos.
2. Identidad de causa (causa de pedir): es el fundamento jurdico de la
pretensin demandada en juicio.
3. Identidad de objeto o de la cosa pedida: es el beneficio que se reclama, el
objeto del juicio.
Para que opere la excepcin de cosa juzgada, el primer juicio debe haber
terminado, no puede haber litis pendencia, la litis pendencia tambin tiene la
triple identidad.
Las notificaciones: es el acto jurdico procesal por el cual el tribunal comunica a
los interesados las resoluciones que se han dictado. Con las notificaciones se van
a producir efectos como por ejemplo: el cmputo de los plazos para intentar
recursos, en el caso de la demanda la notificacin produce la interrupcin de la
prescripcin, en alguno casos pueden quedar ciertas resoluciones provocar el
desasimiento del tribunal, entre otros.
Cmo pueden ser las notificaciones?
1.
2.
3.
4.
5.
6.

Notificacin
Notificacin
Notificacin
Notificacin
Notificacin
Notificacin

personal.
subsidiaria del art. 44.
por cedula.
por avisos.
por estado diario.
tcita o ficta.

Notificacin personal: art. 40 CPC: En toda gestin judicial, la primera

notificacin a las partes o personas a quienes hayan de afectar sus resultados,
53

deber hacrseles personalmente, entregndoseles copia ntegra de la resolucin y

de la solicitud en que haya recado, cuando sea escrita. Esta notificacin se har al
actor en la forma establecida en el artculo 50. La notificacin personal consiste en
la entrega directa a la persona a quien se notifica, la copia ntegra de la
resolucin que ha dictado el tribunal, junto a la copia ntegra de la presentacin
hecha por la contraparte.
Quin puede practicar notificacin personal?
1.
2.
3.
4.
5.
6.

El receptor judicial.
El secretario del tribunal.
El oficial primero, cuando haga las veces de secretario.
Un funcionario del registro civil.
Un funcionario de notaria.
Policas (carabineros de chile, polica de investigaciones, gendarmera)

Dnde se practica la notificacin personal? Art. 41 CPC:

1. En cualquier lugar de libre acceso pblico; en este caso puede ser
cualquier da y a cualquier hora.
2. En el lugar donde la persona habita, es decir, domicilio, residencia o
morada; en este caso la notificacin se puede practicar en cualquier da,
entre las 6:00 y 22:00 horas.
3. En el lugar donde la persona desarrolla su actividad econmica (trabajo),
puede practicarse en cualquier da entre las 6:00 y las 22:00 horas.
4. En un recinto privado, siempre que el ministro de fe tenga acceso a l, por
ejemplo un club privado. Puede notificarse cualquier da entre las 6:00 y
22:00 horas.
5. En las dependencias del tribunal, la notificacin la har el secretario o el
oficial primero, en das hbiles administrativos (lunes a viernes) entre 8:00
y 20:00 horas.
6. Dentro del edificio en el que funciona el tribunal, de lunes a viernes entre
8:00 y 20:00 horas.
7. En la oficina del ministro de fe, de lunes a viernes entre 8:00 y 20:00
horas.

Cundo procede notificacin personal?

54

1. Se notifica personalmente la primera resolucin dictada en el juicio, y se lo

notifica personalmente a la parte que se ve afectada.
2. Se notifica personalmente cuando la ley la exige para darle valor a ciertos
actos: por ejemplo: en la cesin de derechos personales o en materia de
familia en el tramite llamado cese de convivencia.
3. Se notifica personalmente cuando el tribunal lo ordene.
4. Toda resolucin dictada en audiencia se entiende

notificada

personalmente: por ejemplo: materias de familia, penal y laboral.

Notificacin subsidiaria del art. 44: Qu ocurre cuando debiendo notificarse
personalmente, no se encuentra a la persona? Se aplican las reglas del art. 44: Si
buscada en dos das distintos en su habitacin, o en el lugar donde habitualmente
ejerce su industria, profesin o empleo, no es habida la persona a quien debe
notificarse, se acreditar que ella se encuentra en el lugar del juicio y cul es su
morada o lugar donde ejerce su industria, profesin o empleo, bastando para
comprobar estas circunstancias la debida certificacin del ministro de fe.
Establecidos ambos hechos, el tribunal ordenar que la notificacin se haga
entregando las copias a que se refiere el artculo 40 a cualquiera persona adulta
que se encuentre en la morada o en el lugar donde la persona que se va a notificar
ejerce su industria, profesin o empleo. Si nadie hay all, o si por cualquiera otra
causa no es posible entregar dichas copias a las personas que se encuentren en
esos lugares, se fijar en la puerta un aviso que d noticia de la demanda, con
especificacin exacta de las partes, materia de la causa, juez que conoce en ella y
de las resoluciones que se notifican. En caso que la morada o el lugar donde
pernocta o el lugar donde habitualmente ejerce su industria, profesin o empleo, se
encuentre en un edificio o recinto al que no se permite libre acceso, el aviso y las
copias se entregarn al portero o encargado del edificio o recinto, dejndose
testimonio expreso de esta circunstancia.
Cundo procede la notificacin subsidiaria del art. 44? Procede cuando la
persona a quien se quiere notificar no es habida.
Requisitos para que proceda:
1. Las bsquedas: consiste en que el receptor debe acreditar que la persona a
quien se quiere notificar ha sido buscada en el lugar donde vive o donde
ejerce su profesin u oficio en al menos dos oportunidades, siendo esas

55

dos oportunidades en das y en horarios distintos. El receptor debe

estampar en el expediente las bsquedas.
2. El receptor certificar que la persona se encuentre en el lugar.
3. Autorizacin del juez: hay que pedir al tribunal esta notificacin, se hace a
travs de un escrito solicita notificacin por el art. 44.

Qu comprende la notificacin subsidiaria del art. 44? Comprende

entregar lo mismo que contiene la notificacin personal: copia ntegra de la

resolucin del tribunal y copia ntegra de la solicitud de la cual recae.

A quin se le entrega? se le entrega a cualquier persona adulta que se
encuentre en el lugar. Si en el lugar no se encuentra a ninguna persona,
dice la ley que la copias integras se deben dejar en un lugar visible y en

lugar seguro.
Quin practica la notificacin? Solo la puede practicar el receptor.
Dnde se puede practicar? En el lugar donde la persona vive o en lugar

donde la persona desarrolla su actividad econmica.

En qu casos procede? En los mismos casos en que proceda la
notificacin personal, es sustitutiva de ella.

Notificacin por cedula: Las sentencias definitivas, las resoluciones en que se

reciba a prueba la causa, o se ordene la comparencia personal de las partes, se
notificarn por medio de cdulas que contengan la copia ntegra de la resolucin y
los datos necesarios para su acertada inteligencia. Estas cdulas se entregarn por
un ministro de fe en el domicilio del notificado, en la forma establecida en el inciso
2 del artculo 44. Se pondr en los autos testimonio de la notificacin con
expresin del da y lugar, del nombre, edad, profesin y domicilio de la persona a
quien se haga la entrega. El procedimiento que establece este artculo podr
emplearse, adems, en todos los casos que el tribunal expresamente lo ordene.
Qu es una cedula? Es un sobre que contiene ciertos documentos. En qu
consiste la notificacin por cedula? Consiste en que se deja una cedula (sobre)
que contiene la copia ntegra de la resolucin y los datos necesarios para su
acertada inteligencia (la informacin necesaria para comprender del porqu de la
resolucin, el juicio, la materia, las partes, etc.) esta cedula es entregada a
cualquier persona adulta que se encuentre en el lugar, y si no es habido nadie se
deja en lugar visible y lugar seguro. Quin la puede practicar? Solo el receptor
judicial. Dnde se practica la notificacin por cedula? Solo se practica en el
domicilio, Qu domicilio? El domicilio que las partes han fijado en autos.

56

Cuando se notifica por cedula a terceros, se practicara la notificacin por cedula

en el domicilio que ha proporcionado la parte interesada.
Cundo procede la notificacin por cedula, qu se notifica por cedula?
1. La resolucin que recibe la causa a prueba.
2. La sentencia definitiva de primera instancia. Porque la de segunda
instancia se notifica por estado diario.
3. Toda resolucin que ordene la concurrencia de las partes ante el tribunal,
por ejemplo: la que cita a absolver posiciones, o la que cita a las partes a la
audiencia de conciliacin.
4. Toda resolucin que ordene la concurrencia de terceros.
5. Cuando en el proceso hayan transcurrido 6 meses sin que se haya
practicado ninguna notificacin. La primera resolucin se notifica por
cedula. Art. 52 CPC.
6. Se notifica por cedula todas las veces que el tribunal lo ordene.
Notificacin por estado diario: Art. 50 CPC: Las resoluciones no comprendidas
en los artculos precedentes se entendern notificadas a las partes desde que se
incluyan en un estado que deber formarse y fijarse diariamente en la secretara
de cada tribunal con las indicaciones que el inciso siguiente expresa. Se
encabezar el estado con la fecha del da en que se forme, y se mencionarn por el
nmero de orden que les corresponda en el rol general, expresado en cifras y en
letras, y adems por los apellidos del demandante y del demandado o de los
primeros que figuren con dicho carcter si son varios, todas las causas en que se
haya dictado resolucin en aquel da, y el nmero de resoluciones dictadas en cada
una de ellas. Se agregar el sello y firma del secretario. Estos estados se
mantendrn durante tres das en un lugar accesible al pblico, cubiertos con
vidrios o en otra forma que impida hacer alteraciones en ellos; y, encuadernados
por orden rigoroso de fechas, se archivarn mensualmente. De las notificaciones
hechas en conformidad a este artculo, se pondr testimonio en los autos. Los
errores u omisiones en dicho testimonio no invalidarn la notificacin y slo sern
sancionados con multa de media a una unidad tributaria mensual, a peticin de
parte o de oficio. La notificacin por estadio diario es la ms frecuente de todas.
Consiste en informar a travs de una tabla que se elabora en el tribunal que
contiene la informacin bsica, es decir, fecha rol las partes de la causa la
materia el nmero de resoluciones que se han dictado.

57

Quin practica la notificacin por estado diario? La practica el secretario del

tribunal, sobre l pesa la carga de elaborar el estado diario.
Dnde se practica? La notificacin por estadio diario se entiende practicada en el
tribunal. Cuando se notifica por estado diario, nunca se aumenta por tabla de
emplazamiento.
Cundo procede la notificacin por estado diario?
1. Es la regla general, procede toda vez que no haya otra forma de notificacin
prevista en la ley.
2. Cuando el demandado se encuentra en rebelda. Porque si est en rebelda
no ha fijado domicilio.
3. Se notifica por estado diario a aquella parte que ha fijado domicilio, pero lo
ha hecho fuera del territorio jurisdiccional del tribunal.
Notificacin por avisos: Art. 54 CPC: Cuando haya de notificarse personalmente
o por cdula a personas cuya individualidad o residencia sea difcil determinar, o
que por su nmero dificulten considerablemente la prctica de la diligencia, podr
hacerse la notificacin por medio de avisos publicados en los diarios del lugar
donde se sigue la causa, o de la cabecera de la provincia o de la capital de la
regin, si all no los hay. Dichos avisos contendrn los mismos datos que se exigen
para la notificacin personal; pero si la publicacin en esta forma es muy
dispendiosa, atendida la cuanta del negocio, podr disponer el tribunal que se
haga en extracto redactado por el secretario. Para autorizar esta forma de
notificacin, y para determinar los diarios en que haya de hacerse la publicacin y
el nmero de veces que deba repetirse, el cual no podr bajar de tres, proceder el
tribunal con conocimiento de causa. Cuando la notificacin hecha por este medio
sea la primera de una gestin judicial, ser necesario, adems, para su validez,
que se inserte el aviso en los nmeros del "Diario Oficial" correspondientes a los
das primero o quince de cualquier mes, o al da siguiente, si no se ha publicado en
las fechas indicadas.
Se le pide al tribunal, y consiste en la publicacin de un aviso en un diario de
circulacin regional o nacional. Por qu razn se le pide esta notificacin al
tribunal? La ley no seala razones objetivas, pero se pueden nombrar dos:
1. Cuando se debe practicar notificacin a un gran nmero de personas.
58

2. Cuando la persona a quien se quiere notificar no es habida en ninguna

parte.
Notificacin tcita o ficta: Art. 55 CPC: Aunque no se haya verificado
notificacin alguna o se haya efectuado en otra forma que la legal, se tendr por
notificada una resolucin desde que la parte a quien afecte haga en el juicio
cualquiera gestin que suponga conocimiento de dicha resolucin, sin haber antes
reclamado la falta o nulidad de la notificacin. Asimismo, la parte que solicit la
nulidad de una notificacin, por el solo ministerio de la ley, se tendr por notificada
de la resolucin cuya notificacin fue declarada nula, desde que se le notifique la
sentencia que declara tal nulidad. En caso que la nulidad de la notificacin haya
sido declarada por un tribunal superior, esta notificacin se tendr por efectuada al
notificrsele el "cmplase" de dicha resolucin. Es aquella en que una persona se
entiende notificada sin haberlo sido realmente, cuando desempea cualquier
conducta que haga suponer notificacin.
5.- EL PROCEDIMIENTO: Es un conjunto de trmites, ritos o formalidades
externas a travs del cual se desarrolla el proceso. Es el sistema racional y lgico
que determina la secuencia o serie de actos que deben realizar las partes y el
tribunal para obtener los fines del proceso.
Clasificacin:
I-. Segn la naturaleza del conflicto.

Civiles: aquellos en que se ventilan cuestiones no penales y en el cual no

se persigue una sancin de tipo penal. Es un concepto residual, ya que es

una definicin negativa (todo lo no penal).

Penales: Aquellos en los cuales se determina eventualmente la existencia
de un delito; la participacin de un culpable y se persigue un castigo de
tipo penal. El conflicto penal slo se soluciona a travs del proceso penal;
excepto ciertas situaciones en que se admite una justicia de tipo
consensuada.

II-. Segn la ritualidad:

Orales: aquellos en que el conjunto de formalidades y ritos que lo

constituyen se realizan de forma verbal u oral o predominantemente oral.
59

Escritos: aquellos en que las formalidades o ritos se desarrollan de manera

escrita. La regla general en nuestro sistema es este tipo de ritualidad
aunque se va tendiendo a la oralidad en los procedimientos.

III-. Segn si hay conflicto entre partes.

Contenciosos: aquellos en que se pide algo contra alguien. Hay conflicto

entre las partes del proceso y el Juez es el llamado a dirimir.

No contenciosos: No hay conflicto entre partes. No se pide nada contra
nadie. Se solicita la intervencin del Juez para cumplir con solemnidades
de autentificacin de ciertos actos.

IV-. De acuerdo a la cuanta:

De Mayor cuanta: desde cierta cantidad hacia arriba.

De menor cuanta: entre ciertas cantidades.
De mnima cuanta: hasta ciertas cantidades.

V-. Segn la aplicacin que tengan:

Ordinarios: Son aquellos en que aplican en todos los casos en que no

existe una norma especfica de procedimiento. Ej. Juicio ordinario, el cual

tiene una aplicacin supletoria de los dems procedimientos.

Especiales: Aquellos en que existe una norma especial de tramitacin
dependiendo fundamentalmente del tipo de accin que se intente.

VI-. Segn la finalidad que tienen:

De cognicin: aqul donde se pretende que se declare que ciertas normas

son aplicables a una situacin determinada. Pueden ser a su vez:

De cognicin meramente declarativa: Aquel que slo tiene por objeto que se

declare que una norma es aplicable a una situacin concreta.

Declarativos de condena: tiene por objeto declarar que el demandado est

obligado a dar, hacer o no hacer algo.

Constitutivos: aquellos cuyo objeto es la creacin de un estado o situacin

jurdica nueva.
De ejecucin: aquellos que tienden compulsivamente al cumplimiento de
una obligacin. Estas obligaciones constan en un ttulo ejecutivo. Pueden

60

ser de ejecucin general: (juicio ejecutivo, cumplimiento incidental del fallo)

o de ejecucin especial (juicios ejecutivos especiales)

Cautelares: tiene por objeto asegurar el resultado de una accin deducida
en juicio y, en este sentido tienen una naturaleza accesoria a un juicio
principal.

VII-. Segn el objeto de la obligacin:

Obligacin de dar: aquel que tiene por objeto transferir el dominio o

constituir un derecho real.

Obligacin de hacer: aquel que supone una prestacin determinada del

demandado, la prestacin debe consistir en un hecho.

Obligacin de no hacer: aquel que supone que el demandado debe
abstenerse de hacer algn hecho determinado.

Principios formativos del procedimiento:

a-. PRINCIPIOS DISPOSITIVO INQUISITIVO. PRESENTACION DE LAS PARTES
INVESTIGACIN JUDICIAL. i) El principio dispositivo en un sentido amplio
significa que la intervencin del juez en el proceso, est condicionada a la
actuacin y requerimiento de las partes. Estas poseen el pleno dominio de los
derechos materiales y procesales involucrados en la causa, quedando a su
voluntad su ejercicio o no ejercicio. El impulso procesal queda radicado en ellas.
El principio de presentacin o aportacin de partes, se traduce en que estas
determinan la extensin o alcance y contenido de la disputa judicial. El tribunal
tiene una actitud pasiva y solo espera lo que las partes aporten al proceso.
ii) El principio inquisitivo es el contrapuesto al anterior y consiste, de un modo
genrico en que el juez es el que realiza de oficio las actuaciones necesarias y es
el que determina el alcance material de la causa. El impulso procesal radica en el
juez de la causa y en virtud de ello la actividad de las partes pasa a ser
irrelevante. El principio de la investigacin judicial, es el que impone al juez
averiguar de oficio la verdad material o absoluta, independientemente de las
presentaciones de las partes.
b-. PRINCIPIOS DE UNILATERALIDAD Y BILATERALIDAD DE LA AUDIENCIA.

i)

La bilateralidad supone la aplicacin del principio bsico de que nadie

puede ser condenado sin ser odo. Significa en buenas cuentas que las partes y
61

en especial el sujeto pasivo tiene derecho a saber que existe un procedimiento en

su contra y la posibilidad de ser odas.

NO SE BUSCA LA INTERVENCIN

COMPULSIVA DE LAS PARTES SINO QUE EXISTA LA POSIBILIDAD DE IGUAL

ACCESO AL EJERCICIO DE SUS DERECHOS Y FACULTADES DENTRO DEL
PROCESO. No es tampoco indispensable que las partes sean odas, basta que se
le d la posibilidad de ser oda.
ii)

La UNILATERALIDAD, supone una privacin a una o ambas partes de

ejercer sus derechos o facultades. Los actos de los tribunales son vlidos no
obstante que las partes o una de ellas no han tenido conocimiento ni acceso a la
realizacin de estas actuaciones. Generalmente en los procesos se da aplicacin a
este principio respecto del sujeto pasivo, bastando solo el ejercicio de facultades
de la contraparte. (ej. Providencias cautelares)
c-. PRINCIPIO DEL ORDEN CONSECUTIVO LEGAL, ORDEN CONSECUTIVO
DISCRECIONAL Y ORDEN CONSECUTIVO CONVENCIONAL.
i)

El orden consecutivo legal supone que es la ley la que se encarga de

establecer la secuencia o etapas en que se desenvuelve el proceso.

ii)

El orden consecutivo discrecional, supone lo contrario, esto es, la ley no ha

establecido previamente el procedimiento, sino que se entrega al criterio del juez

determinar que la forma en que este se va a desarrollar.
iii)

El orden consecutivo convencional supone que son las partes las que

establecen la secuencia o etapas del procedimiento.

d-. PRINCIPIO FORMATIVO DE LA CONCENTRACIN y DESCONCENTRACIN.
i)

La concentracin supone que varios de los actos del proceso se realizan en

etapas y no a travs de diversos trmites que se alargan en el tiempo. La

concentracin es consustancial a los procedimientos orales. (Audiencias)
ii)

La desconcentracin supone lo contrario, los actos y fases del proceso se

desarrollan de modo independiente entre s, lo que es propio de los procesos

escritos.
e-. PRINCIPIO FORMATIVO DEL PROCEDIMIENTO DE LA CONTINUIDAD.
i)

Para la eficacia del proceso oral, debe existir continuidad en el desarrollo

de las distintas fases del proceso. Esto supone que las audiencias en que se

62

desarrolla deben empezar y terminarse en un periodo de tiempo sin interrupcin.

En los procesos escritos esta continuidad no se da.
f-. PRINCIPIO FORMATIVO DE LA PRECLUSION.
i)

El orden legal del proceso se logra mediante la clausura definitiva de cada

una de las etapas o fases en que se divide el mismo. Toda actuacin debe
realizarse dentro del perodo que corresponda, debiendo las partes ejercer sus
facultades dentro de esas fases y las formas establecidas so pena que despus no
podrn hacerlo vlidamente. (Preclusin).
g-. PRINCIPIO FORMATIVO DE LA PUBLICIDAD Y DEL SECRETO.
i)

La publicidad supone que el proceso quede abierto a todos, no solo las

partes sino que respecto de cualquier persona. (art. 9 COT).

ii)

El principio del secreto supone una tramitacin reservada del proceso

tanto respecto de las partes como de cualquier otra persona. Existe un SECRETO
RELATIVO, que dice relacin con que el proceso es pblico entre las partes del
mismo y terceros con inters, pero es secreto para cualquier otra persona que no
tenga estas calidades. (Situacin de la etapa de investigacin en nuestro proceso
penal).
h-. PRINCIPIOS FORMATIVOS DEL PROCEDIMIENTO DE LA ORALIDAD DE LA
ESCRITURACION Y DE LA PROTOCOLIZACION.
i)

La oralidad consiste en que la palabra es el medio de comunicacin entre

las partes y el tribunal. Las alegaciones, defensas y pruebas de las partes en el

proceso, como asimismo las actuaciones del tribunal, se verifican verbalmente.
Est relacionado directamente con el principio de concentracin e inmediacin.
ii)

La escrituracin supone que la letra, la escritura, es el medio de

comunicacin entre las partes y el tribunal. Permite mayores facilidades para

conocer el exacto contenido del proceso, especialmente por el tribunal superior
jerrquico en caso de impugnacin de resoluciones dictadas por el inferior.
iii)

La protocolizacin se traduce en que

de las actuaciones verificadas en

forma verbal, se deja constancia escrita de las mismas en el proceso (expediente),

generalmente a travs de actas autorizadas por ministros de fe.
i-. PRINCIPIOS FORMATIVOS DE LA MEDIACIN Y DE LA INMEDIACIN.
63

i)

La mediacin significa que el tribunal no tiene un contacto directo con las

partes, con el material de la causa y prueba rendida en la misma, sino que toma
conocimiento y tiene contacto con l a travs de un agente intermediario (ej: el
expediente mismo en los procesos escritos; la exposicin del relator en las Cortes)
ii)

La inmediacin supone que el tribunal tiene contacto directo con las

partes, el material mismo de la causa y la prueba rendida en ella, sin que

intervenga intermediario. (ej: desarrollo de las audiencias en el juicio oral penal y
en especial la audiencia del juicio oral penal). El juez toma contacto directo con
las partes del proceso, las actuaciones, la pruebas, las partes y se forma su
convencimiento de esa forma, sin necesidad de ningn intermediario.
j) PRINCIPIO FORMATIVO DE LA PROBIDAD O BUENA FE.
i)

Este principio supone que el proceso es una institucin de buena fe, dentro

de la cual las partes deben actuar respectando la honorabilidad y lealtad que se

supone la labor forense, no permitindose que este sea utilizado dolosamente por
las partes para lograr objetivos ilcitos. (ej. Implicancias y recusaciones;
planteamiento de incidentes, etc.)
k) PRINCIPIO FORMATIVO DE LA PROTECCION.
i)

El aforismo aplicable a este principio es que la nulidad procesal sin

perjuicio no opera. Esto significa que la nulidad de un acto procesal debiera

declararse slo en el caso que provoque un dao o perjuicio a una o ambas partes
en el proceso. La nulidad por la sola nulidad no interesa.
l) PRINCIPIO FORMATIVO DE LA ECONOMIA PROCESAL.
i)

Este principio persigue obtener el mximo resultado en la aplicacin de la

ley procesal para la resolucin del conflicto dentro del procedimiento, con el
menor desgaste posible de la actividad jurisdiccional. Manifestaciones de este
principio son: adopcin de procedimientos adecuados; planteamientos de las
posturas de las partes en una sola oportunidad; oportunidad determinada para la
rendicin de las pruebas
m) PRINCIPIO FORMATIVO DE LA ADQUISICIN PROCESAL.

64

i)

El proceso es una serie o conjunto de actos que van realizando las partes y

el tribunal en forma progresiva con el fin de arribar a una decisin que resuelva
el conflicto. Los actos del proceso se van relacionando entre si e integrndose
unos a otros para configurar el proceso. Los actos de cada parte producen sus
efectos y consecuencias incluso ms all de lo querido por su autor,
independizndose de

su ejecutante, radicndose en ste los beneficios y

perjuicios que dicho acto produce, independientemente de que este los quiera o
no. En definitiva, lo actos jurdicos procesales no solo van en beneficio del que los
ejecuta perjudicando a la contraparte, sino que tambin ese adversario puede
adquirir ventajas de dicho acto.
Suspensin, paralizacin y terminacin del procedimiento:
Paralizacin: Las partes deben dar curso progresivo a los autos segn el
principio formativo reimpulso procesal de parte (ppio. Dispositivo) El proceso
puede PARALIZARSE durante su tramitacin por la inactividad de las partes y de
los rganos de la jurisdiccin.

Esa una situacin fctica en que no existe

ninguna norma legal o resolucin que impida a las partes o el tribunal continuar
con el mismo. Si las partes nada hacen el procedimiento permanecer paralizado,
ya que en ellas radica el impulso procesal (este criterio no se aplica a aquellos
casos en que el impulso procesal radica en el tribunal). La paralizacin produce
efectos jurdicos en el proceso, ya que transcurrido el plazo que la ley establece al
efecto, operar al ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO (arts. 152 y ss CPC), que es
una sancin para el demandante que significa perder todo lo obrado en el
procedimiento, pero no significa una prdida de la pretensin.
Suspensin del procedimiento:
a) Por acuerdo de parte: En los procedimientos dispositivos, por acuerdo de
las partes es posible la suspensin del procedimiento. Art. 64 CPC por
acuerdo de partes puede suspenderse el procedimiento hasta por un plazo
mximo de noventa das. Este derecho slo se puede ejercer por una vez en
cada instancia. El efecto jurdico de la suspensin del procedimiento, es
que los plazos que estuvieren corriendo se suspendern desde la
presentacin del respectivo escrito de comn acuerdo entre partes. (se
paraliza el procedimiento). Continuar la tramitacin de la causa una vez
que venza el plazo de suspensin acordado por la partes.

65

b) Por efecto de una resolucin judicial: La suspensin tambin puede

producirse con motivo de la dictacin de resoluciones judiciales por parte
del tribunal que conoce la causa. ,Ej. Apelacin concedida en ambos
efectos (suspende el curso del juicio en primera instancia) Recursos de
casacin en los casos sealados en la ley en que se suspende el curso de la
causa. Orden de no innovar dictada por un tribunal superior conociendo
de ciertos recursos procesales, en cuya virtud se paraliza el curso ante el
tribunal inferior. En materia Penal, se suspende el curso de la causa
cuando se dicta sobreseimiento temporal.
c) Por un hecho sobreviniente: En el caso de muerte de una parte que obre
por si misma (art. 5 CPC) Suspensin de la vista de la causa ante
tribunales superiores por muerte del procurador o de la parte que obre por
si misma (art. 165 N.3 CPC).
Extincin del procedimiento: El proceso termina normalmente por la sentencia
definitiva, que resuelve el conflicto sometido a la decisin del tribunal Existen otro
modos

de

terminacin

tales

como

la

TRANSACCIN,

AVENIMIENTO,

CONCILIACIN TOTAL, DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA, ABANDONO DEL

PROCEDIMIENTO. En estos casos no hay una sentencia definitiva que resuelva el
asunto sino que en algunos de ellos hay un acuerdo de voluntades a travs del
cual se soluciona el conflicto y en otros opera un mecanismo procesal que no
supone la resolucin del conflicto pero que si pone termino al procedimiento
(abandono del procedimiento, desistimiento de la demanda).
6.- JUICIO ORDINARIO DE MAYOR CUANTA: est tratado por el CPC a partir
del art. 253.
Caractersticas del juicio ordinario:
1. Es un procedimiento esencialmente escrito.
2. Es un procedimiento de aplicacin general, se aplica a todas aquellas
materias que no tengan un procedimiento especial asociado.
3. Es un procedimiento supletorio, en el sentido de que el cdigo cuando lo
trata desarrolla una serie de instituciones que tienen aplicacin tambin
en otros procedimientos. Por ejemplo: los requisitos de la demanda.
4. Es un procedimiento de primera instancia, puesto que admite recurso de
apelacin.
5. Es un procedimiento desconcentrado, porque en el procedimiento ordinario
estn todas las etapas que puedan presentarse en juicio.
66

Estructura bsica del procedimiento ordinario:

FASE DE DISCUSIN - Demanda Contestacin (15 das) Replica (6 das)
Duplica (6 das).
LLAMADO A CONCILIACIN LEY 19.334 tramite esencial, si el juez omite el
llamado a conciliacin procede la casacin en la forma.
FASE PROBATORIA comienza con la resolucin que recibe la causa a prueba
trmino probatorio (20 das) observaciones a la prueba (10 das).
ESTADO DE FALLO:

CITACIN PARA OR SENTENCIA la causa queda en estado de fallo.

SENTENCIA plazo para dictarla es de 60 das, hay que aclarar que dentro
del plazo de 60 das podra haber medidas para mejor resolver que son
decretadas por el tribunal.

Los plazos del CPC son de das hbiles y son fatales. Sin embargo, esos
plazos son fatales para las partes y no para el juez.
Accin y pretensin: la pretensin corresponde a lo que el demandante quiere
obtener en el juicio, por ejemplo: que le paguen a ttulo de indemnizacin 10
millones, que le reconozcan como dueo de una cosa, etc. La pretensin aparece
en la demanda, pero ella se mantiene durante el juicio, en cualquier etapa. La
accin es el medio por el cual se reclama un derecho en juicio, es la herramienta
jurdica que nos permite invocar un derecho. La accin aparece en la demanda.
La demanda es el medio que permite demandar. Sin accin no se puede
demandar. La accin est presente en la demanda, y una vez que se intenta en la
demanda, la accin desaparece, y a tal punto de que si se pierde el juicio se
pierde la accin, o si se desiste de la demanda la accin tambin se pierde. La
accin y pretensin van de la mano, porque se debe plantear la pretensin a
travs de una accin y viceversa (peticiones concretas).
La demanda: es el acto jurdico procesal del actor, por el cual ste ejerce su
accin para reclamar la pretensin que tiene ante un tribunal.
Importancia de la demanda:
67

1. La demanda contiene la accin y pretensin del demandante (actor).

2. Tiene que haber una demanda vlida (requisitos) para que el tribunal
pueda acceder a la tramitacin del asunto.
3. Con la demanda, el demandante circunscribe el actuar del tribunal, por
ejemplo: declarar, condenar o absolver.
4. Con la presentacin de la demanda se entiende prorroga tacita de la
competencia por parte del demandante.
5. Con la demanda se determina el procedimiento aplicable, el demandante
en la presuma debe indicar el procedimiento.
La voluntariedad de la demanda: est obligada una persona a demandar o no?
Demandar es un acto voluntario, depende de cada persona si lo hace o no. En
general, si una persona decide no demandar los nicos perjuicios que va a sufrir
son: el no reconocimiento de un derecho o verse afectado por el transcurso del
tiempo (la accin prescribe). Hay casos en que el legislador coloca a un sujeto en
una situacin frente a la cual si no demanda va a sufrir una consecuencia
negativa mayor a la de no haber demandado: es la carga de demandar. Por
ejemplo:
1. Art. 21 CPC: una persona demanda a otra, el demandado puede hacer
presente ante tribunal que por esa misma razn hay otras personas que
tambin la deberan demandar. Si la accin ejercida por alguna persona
corresponde tambin a otra u otras personas determinadas, podrn los
demandados pedir que se ponga la demanda en conocimiento de las que no
hayan ocurrido a entablarla, quienes debern expresar en el trmino de
emplazamiento si se adhieren a ella. Si las dichas personas se adhieren a la
demanda, se aplicar lo dispuesto en los artculos 12 y 13; si declaran su
resolucin de no adherirse, caducar su derecho; y si nada dicen dentro del
trmino legal, les afectar el resultado del proceso, sin nueva citacin. En
este ltimo caso podrn comparecer en cualquier estado del juicio, pero
respetando todo lo obrado con anterioridad.
2. Art. 280 CPC: tiene lugar cuando previo a la demanda ha habido una
medida prejudicial precautoria y el tribunal la concedi. Aceptada la
solicitud a que se refiere el artculo anterior, deber el solicitante presentar
su demanda en el trmino de diez das y pedir que se mantengan las
medidas decretadas. Este plazo podr ampliarse hasta treinta das por
motivos fundados. Si no se deduce demanda oportunamente, o no se pide en
68

ella que continen en vigor las medidas precautorias decretadas, o al

resolver sobre esta peticin el tribunal no mantiene dichas medidas, por este
solo hecho quedar responsable el que las haya solicitado de los perjuicios
causados, considerndose doloso su procedimiento.
3. La jactancia: art. 269 CPC: se habla de jactancia para referirse al caso en
que una persona pblicamente manifiesta tener un derecho que alguien no
le est respetando. Cuando alguna persona manifieste corresponderle un
derecho de que no est gozando, todo aqul a quien su jactancia pueda
afectar, podr pedir que se la obligue a deducir demanda dentro del plazo de
diez das, bajo apercibimiento, si no lo hace, de no ser oda despus sobre
aquel derecho. Este plazo podr ampliarse por el tribunal hasta treinta das,
habiendo motivo fundado.
4. Art. 474 CPC: la reserva de acciones o reserva de derechos: Si, en el caso
del artculo precedente, no entabla el deudor su demanda ordinaria en el
trmino de quince das, contado desde que se le notifique la sentencia
definitiva, se proceder a ejecutar dicha sentencia sin previa caucin, o
quedar sta ipso facto cancelada, si se ha otorgado.
Efectos que se producen por la sola interposicin de la demanda:
1. El demandante prorroga la competencia relativa.
2. Con la sola presentacin de la demanda queda abierta la instancia, lo que
significa que el tribunal tiene el deber de pronunciarse.
3. Con la sola presentacin se van a producir aquellos efectos que estn
predeterminados por ley: por ejemplo en materia de bienes familiares: con
la sola presentacin de la demanda, el bien queda constituido como bien
familiar de carcter provisorio.
4. Con la sola presentacin de la demanda queda establecido el lmite de
actuar del tribunal.
Puede el demandante modificar o retirar su demanda? S y no. Hay que
distinguir:
1.- Antes de la notificacin de la demanda: el demandante puede modificar o
retirar su demanda, Cmo lo hace? Se presenta un escrito: solicitud que
indica, tngase presente, etc. Retirar la demanda se hace a travs de un escrito
o llevrsela materialmente.

69

2.- Notificada la demanda pero no contestada: se puede modificar la demanda?

S. Sin embargo, la modificacin de la demanda se mira para todos los efectos
legales como una nueva demanda, lo que significa que hay que volverla a
notificar, Cmo se notifica? Se debe notificar de la misma forma como se haya
notificado la demanda. Puede retirar la demanda? Si se puede retirar, se
entiende como si no se hubiere demandado.
3.- La demanda ya est contestada: puede modificarse? Ya no se puede
modificar. La nica alternativa que le queda es esperar la rplica. Puede retirar
la demanda? Tampoco la puede retirar, lo nico que puede hacer es recurrir al
desistimiento de la demanda (incidente) habra cosa juzgada y no podra volver
a demandar.
Requisitos de la demanda, art. 254:
1. La demanda debe reunir los requisitos comunes a todo escrito. Esto
implica, por ejemplo: que el escrito debe presentarse firmado, contener una
suma, una presuma (si es que se exige auto acordado de la corte de
apelaciones), entregarse la cantidad de copias a las partes interesadas.
2. La demanda debe contener el patrocinio y poder, siempre que la demanda
sea la primera presentacin que se hace el juicio.
3. Los requisitos particulares de la demanda: art. 254 CPC.
La demanda debe contener:
I.

La designacin del tribunal ante quien se entabla; esto es sealar la

II.

jerarqua del tribunal, por ejemplo: seor juez de letras en lo civil de

El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandante y de las personas
que

lo

representen,

la

naturaleza

de

la

representacin;

es

la

individualizacin del demandante (nombre, domicilio, profesin u oficio,

estado civil, cedula de identidad, nacionalidad, etc.; si se est actuando a
travs de representante, por ejemplo: el padre que representa a su hijo se
debe sealar que se est actuando a travs de representante y cul es la
III.

naturaleza de la representacin)
El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado; es decir, indicar
respecto del demandado o demandados: el nombre, domicilio, profesin u
oficio, etc.)

70

IV.

La exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se

apoya; y se cuenta la historia de lo que pas y se fundamenta

V.

jurdicamente.
La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin de las
peticiones que se sometan al fallo del tribunal son las peticiones concretas,
se sintetiza todo lo anterior: por tanto solicito a usa

Si se omiten los tres primeros requisitos, el tribunal de oficio puede no dar curso
a la demanda (art. 256). La omisin de cualquiera de los cinco requisitos, le
otorga al demandado la excepcin dilatoria: ineptitud del libelo. Son los requisitos
que debe reunir la demanda en todo procedimiento civil.
El emplazamiento art. 258 y 259 CPC: (de primera instancia): es la oportunidad
procesal que tiene el demandado para actuar, ese actuar puede ser: defenderse,
reconvenir, allanarse, no hacer nada, etc. El emplazamiento en primera instancia
est compuesto por dos elementos:
1. La notificacin valida da la demanda.
2. El transcurso del tiempo el trmino de emplazamiento: marca la
oportunidad que tiene el demandado para poder actuar.
En el juicio ordinario el trmino de emplazamiento es:
1. Demandado es notificado dentro de la misma comuna que sirve de asiento
al tribunal: el trmino de emplazamiento es de 15 das.
2. Demandado es notificado fuera de la comuna pero dentro del mismo
territorio jurisdiccional: el trmino de emplazamiento es de 15 das + 3
das.
3. Demandado es notificado fuera del territorio jurisdiccional del tribunal: el
trmino de emplazamiento es de 15 das + 3 das + tabla de
emplazamiento.
Caractersticas del plazo (trmino de emplazamiento):
1. Son plazos legales (estn establecidos en la ley).
2. Son plazos de das y son das hbiles (no corridos) los plazos de das se
cuentan del da siguiente: por ejemplo si me notifican hoy, el plazo
comienza a correr maana. Los plazos de das que van dirigidos a las

71

partes son plazos de das hbiles, en cambio, los plazos que van dirigidos
al tribunal, son plazos de das corridos.
3. Es un plazo fatal, lo que implica que por la sola llegada del plazo opera la
preclusin. Si transcurre el plazo, cualquier actitud que debe tomar el
demandado, la pierde (pierde la oportunidad de actuar).
4. Es un plazo individual en su inicio, pero comn en su trmino. Esta
caracterstica est pensada cuando hay varios demandados: habiendo
varios demandados Cmo opera el trmino de emplazamiento para cada
uno de ellos? Va a depender de donde se encuentra el demandado, se
aplican las reglas de emplazamiento. Por ejemplo: una persona puede
contestar en 15 das y otra en 15 + 3 + tabla. Por lo tanto es un plazo
individual en el inicio, es decir, con la notificacin de la demanda, pero
comn en su trmino esto quiere decir que se termina el emplazamiento
para todos, cuando el ltimo demandado ha actuado (contestado, etc.)
Efectos del emplazamiento:
1. Con el emplazamiento la causa queda radica en el tribunal (regla de la
radicacin).
2. Con el emplazamiento, el demandado tiene la oportunidad de tomar alguna
actitud (contestar, defenderse, no decir nada, etc.)
3. Dentro del trmino de emplazamiento, el demandado opone excepciones
dilatorias.
4. Con el emplazamiento queda formada la relacin procesal. Con ello se
provoca que el tribunal va a tener que resolver la controversia, y las partes
van a estar obligadas a acatar lo que determine el tribunal (efecto de cosa
juzgada).
Actitudes que puede tomar el demandado:
1.
2.

3.
4.

Que el demandado no haga nada.

El demandado puede defenderse: se puede defender:
Oponiendo excepciones dilatorias.
Contestar la demanda.
Allanarse.
Reconvenir: intentar una demanda reconvencional.

1.- Que el demandado no haga nada: si no hace nada, va a quedar en rebelda,

consecuencias:
72

El juicio va a continuar, y el demandado en cualquier oportunidad del

juicio puede concurrir, sin embargo: ya no podr contestar y no podr
oponer excepciones dilatorias. Se sigue el juicio en rebelda. Cuando el
demandado, en cualquier momento del juicio, concurra, deber respetar

todo lo que se ha obrado en juicio.

Si no ha contestado, y est en rebelda, no ha fijado domicilio, no ha
nombrado abogado patrocinante, etc. Todas las notificaciones que ocurran

en adelante se le harn por estado diario.

El juicio va a continuar, y para todos los efectos legales la demanda estar
contestada: contestacin ficta: significa que se crea la ficcin de que el
demandado se ha opuesto a todo lo que plantea el demandante es una
contestacin controversial est contraviniendo todo lo que ha sealado el
demandante.

2.- Que el demandado se defienda: para defenderse, la ley le otorga al

demandado dos formas de defenderse:
1. Oponer excepciones dilatorias.
2. Contestar la demanda.
Oponer excepciones dilatorias: Qu son las excepciones dilatorias? Son
aquellas que sirven para retardar la entrada a juicio sin afectar el fondo de la
cuestin debatida o bien, son aquellas que se refieren a la correccin del
procedimiento sin afectar el fondo de la cuestin debatida. Cmo se oponen las
excepciones dilatorias? Se van a oponer en un mismo escrito (todas las que
quiera), porque se van a tramitar todas juntas. En qu momento se deben
oponer? En el juicio ordinario las excepciones dilatorias se tienen que oponer
dentro del trmino de emplazamiento, pero antes de la contestacin de la
demanda: opone excepciones dilatorias.
Cules son las excepciones dilatorias? El art. 303 enumera las excepciones
dilatorias, pero no son taxativas, ya que el nmero 6 del art. 303 dice: En
general las que se refieran a la correccin del procedimiento sin afectar al fondo de
la accin deducida.
Slo son admisibles como excepciones dilatorias:

73

1) La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda; la

parte antes de contestar la demanda alega que el tribunal es un tribunal
incompetente, y esa incompetencia puede ser la falta de competencia
absoluta como competencia relativa.
2) La falta de capacidad del demandante, o de personera o representacin
legal del que comparece en su nombre; se puede alegar falta de capacidad:
es la capacidad para comparecer en juicio; la falta de personera: la
personera es la representacin convencional; la falta de representacin
legal.
3) La litis-pendencia; significa litigio pendiente, es decir, se est demandado
por algo que ya existe demanda. La litis pendencia debe darse la triple
identidad.
4) La ineptitud del libelo por razn de falta de algn requisito legal en el modo
de proponer la demanda; el libelo es la demanda, implica que se est
reclamando que a la demanda le faltan requisitos del art. 254, la omisin
de los requisitos deben provocar que la demanda sea incomprensible.
5) El beneficio de excusin; es el beneficio que est presente en la fianza, el
que opone el fiador para que en vez de cobrarle a l, le cobren al deudor
principal. El fiador debe sealar los bienes para que el acreedor se cobre
de ellos.
6) En general las que se refieran a la correccin del procedimiento sin afectar al
fondo de la accin deducida. Por ejemplo: sustitucin de procedimiento, la
citacin de eviccin, beneficio de divisin (beneficio del fiador).
Cmo se tramitan las excepciones dilatorias? Se tramitan como incidentes,
habr solo un incidente para todas (se presentan en un mismo escrito). Cuando
el tribunal resuelva: debe pronunciarse respecto de todas, puede acoger alguna y
rechazar otra. Sin embargo, hay una de estas excepciones, que si el tribunal la
acoge, no puede conocer de las dems excepciones: la incompetencia del tribunal
si el tribunal se reconoce incompetente no puede conocer de las dems
excepciones dilatorias.
Respecto de las excepciones perentorias, ellas se promueven en la
contestacin de la demanda y se resuelven en la sentencia definitiva. Sin
embargo, hay dos excepciones perentorias (cuestionan el fondo el juicio)
que se pueden promover como excepciones dilatorias: se les denomina
excepciones mixtas: Cules son? Art. 304 CPC: Podrn tambin oponerse
y tramitarse del mismo modo que las dilatorias la excepcin de cosa juzgada

74

y la de transaccin; pero, si son de lato conocimiento, se mandar contestar

la demanda, y se reservarn para fallarlas en la sentencia definitiva.
1) La cosa juzgada.
2) La transaccin.
Por qu se promueven como dilatorias? Lo que quiere el demandado es terminar
con el juicio antes que se siga adelante con l, porque si el tribunal las acoge el
juicio termina. Se oponen como excepciones dilatorias porque el tribunal las tiene
que resolver antes, en cambio s se oponen como excepciones perentorias, el
tribunal las resuelve en la sentencia definitiva. Si se oponen como excepciones
dilatorias, el tribunal debe fallarlas de inmediato? No, el tribunal podras fallarlas
de inmediato, sin embargo podras dejarlas para fallarlas en sentencia definitiva
(depende del tribunal).
Qu ocurre cuando las excepciones dilatorias son resueltas? Hay dos
posibilidades:
1.- Las excepciones dilatorias son rechazadas: la ley seala que cuando se
notifica la resolucin que las rechaza (estado diario), el demandado tiene un plazo
de 10 das para contestar la demanda.
2.- Las excepciones dilatorias son acogidas: cuando el tribunal las acoge, hay que
distinguir:

Si son subsanables: por ejemplo: ineptitud del libelo o falta de personera

hay que arreglar el vicio; plazo para arreglar el vicio no hay plazo (de
forma directa). Indirectamente est el plazo de abandono de procedimiento
(6 meses de gestin til). Si se subsanan o corrigen una vez que el
demandado ha sido notificado de la resolucin que corrige o subsana la

excepcin, tendr un plazo de 10 das para contestar la demanda.

Si no son subsanables: por ejemplo: la incompetencia del tribunal o la litis
pendencia si no se pueden subsanar el juicio termina con una sentencia
interlocutoria que le pone fin al procedimiento. No procede reposicin ni
apelacin.

Contestacin de la demanda: es el acto jurdico procesal de parte, en virtud del

cual el demandado desestima total o parcialmente la pretensin del demandante.

75

Oportunidad para contestar la demanda: dentro del trmino de emplazamiento.

Salvo el caso particular: de los 10 das en una excepcin dilatoria.
Requisitos de la contestacin de la demanda:
1. Requisitos comunes a todo escrito.
2. Si es la primera presentacin que hace el demandado, debe constituir
patrocinio y poder.
3. Requisitos particulares de la contestacin: art. 309 CPC:
La contestacin a la demanda debe contener:
1) La designacin del tribunal ante quien se presente;
2) El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado;
3) Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposicin clara de los
hechos y fundamentos de derecho en que se apoyan; y
4) La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin, de las
peticiones que se sometan al fallo del tribunal.
Excepciones perentorias: son aquellas que tienen por finalidad desestimar el
fondo de la accin deducida. Lo que se persigue es derribar la demanda, la
pretensin completa del demandante. Son cuestiones de fondo. Cules son las
excepciones perentorias? No tienen una enumeracin taxativa, en el juicio
ordinario no tiene una enumeracin ejemplar. Las excepciones perentorias son
por ejemplo:
1. Todos los modos de extinguir las obligaciones.
2. La cosa juzgada.
3. La transaccin.
Cmo se oponen las excepciones perentorias? Se oponen en la contestacin
(todas las que quiera el demandado) y se fallan en la sentencia definitiva, el
tribunal en el fallo ver si las acoge o no. Sin embargo, hay dos tipos especiales
de excepciones perentorias:
1. Las excepciones perentorias mixtas: cosa juzgada y transaccin. Son
excepciones perentorias

pero

se pueden

oponer como

excepciones

dilatorias.

76

2. Las excepciones perentorias anmalas: la transaccin, la cosa juzgada, la

prescripcin, el pago de la deuda (siempre que se funde en un antecedente
escrito). Son anmalas porque son perentorias (se oponen en la
contestacin de la demanda), pero estas se pueden oponer despus hasta
qu momento? En primera instancia hasta la citacin para or sentencia;
en segunda instancia hasta la vista de la causa. Una vez que se oponen en
un momento posterior, se tramitan como incidente, a menos que se
opongan en la contestacin, pero se resuelven en la sentencia definitiva.
Adems de las excepciones, el demandado se puede defender promoviendo
alegaciones y defensas: las alegaciones o defensas es todo aquello que no
constituye excepcin; por ejemplo: las negaciones, las argumentaciones
jurdicas.
3.- El demandado puede allanarse: implica que el demandado manifiesta estar
de acuerdo con la pretensin del demandante, acepta la demanda. Se puede
allanar expresamente o tcitamente (cumple con la pretensin del demandante,
por ejemplo: pagar una obligacin, etc.) Con el hecho de allanarse el juicio igual
continuar, habr replica y duplica, pero no habr llamado a conciliacin ni
termino probatorio (no hay hechos controvertidos), el tribunal citar a las partes
a or sentencia y posteriormente dictara sentencia. Allanarse a la pretensin del
demandante no termina el juicio, ya que no es un equivalente jurisdiccional.
4.- El demandado puede reconvenir (demanda reconvencional): es la demanda
del demandado al demandante en el mismo juicio. Art. 314: Si el demandado
reconviene al actor, deber hacerlo en el escrito de contestacin sujetndose a las
disposiciones de los artculos 254 y 261; y se considerar, para este efecto, como
demandada la parte contra quien se deduzca la reconvencin.
Caractersticas de la reconvencin:
1. Quien reconviene es un demandado (s)
2. Se reconviene en contra de un demandante (s)
3. La reconvencin debe intentarse junto con la contestacin en el mismo
escrito:

en

lo

principal:

contesta

demanda;

otros:

demanda

reconvencional.
4. Esta demanda reconvencional debe cumplir con los mismos requisitos que
la demanda (art. 254).
77

5. La demanda reconvencional va a ser resuelta por la sentencia definitiva.

Forma de llevarse la etapa de discusin cuando existe demanda
reconvencional: el demandado reconviene en la contestacin de la
demanda, en el mismo escrito en algn otros. El demandante en el trmite
de rplica (6 das) deber contestar la demanda reconvencional del
demandado. Cuando el demandado evacue la duplica, va evacuar la rplica
de esa demanda reconvencional. Finalmente el demandante va evacuar la
duplica de la demanda reconvencional. Esto tiene fundamento porque la
reconvencin es una nueva demanda, y debe darse el mismo tratamiento
que a la demanda, es decir: demanda contestacin replica y duplica
(periodo de discusin). Terminados estos trmites se hace el llamado a
conciliacin.
Replica y duplica: hay un plazo de 6 das para evacuar la rplica. Cuando se
contesta la demanda, la resolucin que se pronuncia es traslado para que el
demandante evacue la rplica. En la rplica el demandante va ir agregando la
informacin que l estime pertinente, puntualizando de mejor manera algunos
hechos, de alguna forma le ira contestando al demandado. Sin embargo, la
rplica no sirve para intentar nuevas acciones, nuevas pretensiones, ya que eso
se dedujo en la demanda principal. Evacuada la rplica se produce el traslado
para que el demandado evacue la duplica (plazo de 6 das). La duplica es la
oportunidad para que le demandado responda o agregue precisiones, sin embargo
no puede intentar excepciones nuevas. Con la duplica termina la etapa de
discusin, donde estn configurados los principales hechos del juicio. Cerrada la
etapa de discusin viene el llamado a conciliacin (llamado obligatorio).
La conciliacin: art. 262: En todo juicio civil, en que legalmente sea admisible la
transaccin, con excepcin de los juicios o procedimientos especiales de que tratan
los Ttulos I, II, III, V y XVI del Libro III, una vez agotados los trmites de discusin
y siempre que no se trate de los casos mencionados en el artculo 313, el juez
llamar a las partes a conciliacin y les propondr personalmente bases de arreglo.
Para tales efectos, las citar a una audiencia para un da no anterior al quinto ni
posterior al decimoquinto contado desde la fecha de notificacin de la resolucin.
Con todo, en los procedimientos que contemplan una audiencia para recibir la
contestacin de la demanda, se efectuar tambin en ella la diligencia de
conciliacin, evacuado que sea dicho trmite. El precedente llamado a conciliacin
no obsta a que el juez pueda, en cualquier estado de la causa, efectuar la misma
78

convocatoria, una vez evacuado el trmite de contestacin de la demanda. Es un

llamado obligatorio que hace el legislador, es un trmite esencial, el tribunal no lo
puede pasar por alto. Las partes pueden asistir o no, no es obligatorio concurrir a
la audiencia. Las partes pueden concurrir personalmente o por medio de sus
abogados. Si las partes no asisten, o si asiste una de ellas no hay conciliacin.
La conciliacin no se reprograma. Si las partes concurren y no llegan a un
acuerdo no hay conciliacin. Podra ocurrir que las partes se pongan de acuerdo
sobre algunos puntos y otros no, habr una conciliacin parcial, y el juicio
continuara con los puntos en que no estn de acuerdo. En la conciliacin el juez
acta como amigable componedor, en esa calidad el juez propone bases de
arreglo, tratar que las partes lleguen a un acuerdo. Si hay conciliacin el juicio se
acaba es un equivalente jurisdiccional el procedimiento no continua. Si no hay
conciliacin, una vez evacuado el trmite, el juez debe tomar una decisin ver si
en su opinin si hay o no hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, si
no los hay, el tribunal cita a las partes a or sentencia y no hay etapa probatoria,
porque segn la opinin del tribunal no hay hechos que deban probarse se
sigue con la etapa de fallo con la resolucin: se cita a las partes a or sentencia.
Si en opinin del tribunal hay hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos,
el tribunal debe dictar la resolucin que recibe la causa a prueba. Pero puede
ocurrir que, aun existiendo hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, el
tribunal omita la fase probatoria: Cundo ocurre esto? Cuando las propias
partes de comn acuerdo le pidan al tribunal que dicten sentencia sin ms
trmite. Por qu las partes podran prescindir de la fase probatoria? Porque
probablemente no tienen pruebas.
En qu casos no hay llamado a conciliacin?
1. Cuando los derechos que se estn ventilando en juicio no son derechos que
admitan transaccin. Por ejemplo: materias de familia.
2. Cuando el demandado se allano a la demanda.
3. Cuando las partes antes de la conciliacin le piden al juez que falle sin
ms trmite.
Periodo o fase probatoria: Por qu hay probar? Porque las partes deben
acreditar ante el tribunal los hechos que alegan. Qu se debe probar? Se
prueban los hechos, Cules hechos? Es el propio tribunal el que determina que
hechos se tienen que probar, el mismo tribunal seala en los puntos de prueba,
cuales son los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos que el tribunal le
est pidiendo a las partes que acrediten. Qu hechos no se prueban?
79

1. Los hechos consentidos. Son aquellos hechos respecto de los cuales las
partes estn de acuerdo. Son hechos que no son controvertidos.
2. Los hechos evidentes. Son aquellos hechos que pertenecen al conocimiento
del ser humano. Son los hechos que estn vinculados en el acervo cultural
de toda persona, por ejemplo: el agua es necesaria para vivir.
3. Los hechos notorios. Son aquellos hechos que tambin pertenecen a
conocimiento cultural de las personas, pero de una localidad determinada.
4. Los hechos negativos: lo que no pas.
El derecho no se prueba, y no se prueba porque la ley se presume conocida
por todos desde que se encuentra publicada (art. 8). Excepcin: el derecho
extranjero. El derecho extranjero, en Chile, no es derecho sino que es
hecho, y debe probarse.
Quin debe probar? Art. 1698 CC. La prueba le corresponde al que alega los
hechos. Incumbe probar las obligaciones o su extincin al que alega aqullas o
sta. Las pruebas consisten en instrumentos pblicos o privados, testigos,
presunciones, confesin de parte, juramento deferido, e inspeccin personal del
juez. El que alega la existencia de una obligacin la debe probar; el que alega la
extincin de una obligacin la debe probar. Cmo se prueba? Se prueba a travs
de los medios de prueba, y en el sistema Chileno no existe libertad de prueba (en
el juicio ordinario) solo se puede recurrir a los medios de prueba que la propia ley
seala; art. 341 CPC: Los medios de prueba de que puede hacerse uso en juicio
son:
1.
2.
3.
4.
5.
6.

Instrumentos;
Testigos;
Confesin de parte;
Inspeccin personal del tribunal;
Informe de peritos; y
Presunciones.

Concepto de prueba: Es todo elemento que se aporta al proceso, por las partes o
por el tribunal actuando de oficio y, que sirve para convencer al juez de la
existencia de un dato procesal. Instrumentos, cosas o circunstancias existentes
en el proceso en las cuales el Juez encuentra motivos de su conviccin frente a
las proposiciones de las partes.
Clasificacin de los medios de prueba:
80

1-. En cuanto al contacto del Juez con la prueba en su generacin.

a)

Pruebas Directas: permiten al tribunal formarse su conviccin por la

observacin propia y directa del hecho. Principio formativo de inmediacin.

b)

Pruebas Indirectas o Mediatas: Son aquellas en que el tribunal no se forma

su conviccin por la observacin propia y directa del hecho, sino a travs de otros
hechos o terceros. Principio de mediacin.
2-. En cuanto al momento en que se originan.
a)

Prueba Preconstituidas: Aquellas que existen antes del juicio y que tienen

en consecuencia una eficacia jurdica potencial.

b)

Prueba Circunstancial: Es aquella que nace o se produce durante el juicio.

3-. De acuerdo a su eficacia.

a)

Prueba Plena: Es aquella que por s sola reuniendo los requisitos legales,

sirve para acreditar los hechos

b)

Prueba Semiplena: Es aquella que por s sola no basta para acreditar los

hechos, requiriendo para ello de otras pruebas.

4-. En cuanto a su relacin con el conflicto.
a)

Pruebas Pertinentes: Aquellas que guardan relacin con los hechos que

configuran el conflicto que debe resolverse en el proceso y sobre los cuales debe
recaer prueba en caso de haber sido ellos controvertidos por las partes.
b)

Pruebas Impertinentes: Aquellas que no guardan relacin con los hechos

que configuran el conflicto que debe resolverse en el proceso, y sobre los cuales
no debe rendirse prueba.
5-. Desde el punto de vista de los efectos que producen en el Tribunal.
a)

Pruebas Idneas: Aquellas que producen en el Tribunal la condicin de

certeza respecto de los hechos que configuran el conflicto que debe resolver el
tribunal

81

b)

Pruebas ineficaces: Aquellas que no producen en el tribunal la condicin

de certeza respecto de los hechos que configuran el conflicto que debe resolver el
tribunal.
Apreciacin y valoracin de la prueba: La apreciacin de la prueba comprende
dos actividades intelectuales:
A). La interpretacin: el juez debe determinar cul es el resultado que se
desprende de cada una de las pruebas rendidas, los que debe hacerse de un
modo aislado.
B). La valoracin: se determina a travs de la interpretacin el alcance de cada
medio de prueba, debe el juez proceder a determinar el valor que debe atribuirse
a cada medio de prueba para formar su conviccin acerca de los hechos que
configuran el conflicto.
Sistemas probatorios: Los sistemas o reglas de valoracin de la prueba son
aquellos destinados a determinar la eficacia probatoria de los diversos medios de
prueba. Estn destinados bsicamente a determinar el valor de un medio
determinado de prueba y; adems, se refieren a la exigencia de acreditar un
hecho mediante un especfico medio de prueba; la exclusin de un medio de
prueba para los efectos de acreditar un hecho y; la valoracin comparativa de los
diversos medios de prueba rendidas. La doctrina, ha sostenido, dentro de los
sistemas de valoracin de la prueba, la existencia fundamental de tres principios:
PRUEBA LEGAL; SANA CRITICA; LIBRE CONVICCIN.
1-. SISTEMA DE LA LIBRE O INTIMA CONVICCIN. En este sistema se persigue
que el juez llegue, a travs del proceso, a la verdad real, o sea, alcance la certeza
histrica judicial. El juez no est sometido a medios, procedimientos ni reglas de
valoracin. Es libre para dar o no dar por probados los hechos, cualesquiera que
sean las pruebas que haya en el proceso.
CARACTERISTICAS DEL SISTEMA DE LIBRE CONVICCIN.
1-. El juez tiene absoluta libertad para apreciar o valorar la prueba, sea que los
medios de prueba se encuentren preestablecidos o no.
2-. El juez no se encuentra obligado a fundamentar en su fallo la forma en que l
ha llegado a adquirir la conviccin acerca de los hechos, en virtud del principio de
la socializacin de la sentencia.

82

CRITICAS.
1-.Se puede llegar a fallar la causa por apreciaciones subjetivas o afectivas de los
hechos apartndose del material probatorio contendido en la causa.
2-. Dificultad de control por el tribunal superior jerrquico del mrito del fallo
dictado por el inferior.
2-. SISTEMA DE PRUEBA LEGAL O TASADA. Es el extremo opuesto al sistema de
libre conviccin. Se persigue que a travs del proceso se llegue a una verdad
suficiente acerca de cmo acaecieron los hechos, aun cuando el tribunal no
adquiera la conviccin plena de cmo estos ocurrieron por la aplicacin de
normas preestablecidas por el legislador. El juez alcanza una certeza histrica
legal respecto de los hechos. Es el legislador y no el juez quien determina la forma
en la que debe valorizar la prueba, teniendo este solo un papel de aplicador de la
norma jurdica para determinar el valor que ha de tener cada medio de prueba.
Se caracteriza este sistema por la existencia de las denominadas leyes
reguladoras de la prueba, que es un conjunto de disposiciones que dentro de un
sistema probatorio y fundamentalmente dentro del sistema de la prueba legal o
tasada, establecen los medios de prueba utilizables por las partes y aceptables
por el juez, su valor, la forma en que las partes deben llevarlos a cabo y la manera
como el tribunal debe apreciarlos o ponderarlos. Se critica este sistema por
disminuye la persona del juez, limitndolo slo a aplicar la norma rgida de los
medios de prueba para arribar a una certeza histrica legal que le permite fallar
el conflicto.
3-. SISTEMA DE LA SANA CRTICA. Es una consecuencia de los extremos que
representan los anteriores sistemas, uno que conduce a la libertad absoluta y el
otro que no le otorga ninguna libertad al juez al constreirlo a la aplicacin de la
norma. El sistema de la sana crtica es un sistema de valoracin libre de la
prueba, pero teniendo presente que la valoracin libre de la prueba no significa
en absoluto facultad prale juez de formar su conviccin de modo subjetivo /
arbitrario; libertad quiere decir uso razonado de la lgica y del buen sentido,
guiados y apoyados por la experiencia de vida. COUTURE: La sana crtica est
integrada por reglas del correcto entendimiento humano, contingentes y
variables, con relacin a la experiencia del tiempo y lugar, pero que son estables y
permanentes en cuanto a los principios lgicos en que debe apoyarse la
sentencia.

83

Medios de prueba en particular. Art. 341 CPC: Los medios de prueba de que
puede hacerse uso en juicio son:
1.
2.
3.
4.
5.
6.

Instrumentos;
Testigos;
Confesin de parte;
Inspeccin personal del tribunal;
Informe de peritos; y
Presunciones.

1.- Instrumentos (prueba instrumental): es todo medio en el cual consta un

hecho determinado con carcter de permanencia. Los instrumentos se dividen en:
1. Instrumento pblico.
2. Instrumento privado.
Caractersticas de los instrumentos (como medio de prueba):
1. Constituyen un medio de prueba preconstitudo, significa que el medio
probatorio existe con independencia al juicio, con anterioridad al juicio.
2. Son un medio que se califica como indirecto, porque el tribunal no percibe
los hechos por sus propios sentidos, toma conocimiento con el documento
en s.
3. El instrumento es un medio probatorio que puede llegar a constituir plena
prueba, va a depender del caso. Plena prueba significa que a menos que se
pueda comprobar algo diferente, el hecho se debe dar por comprobado. El
medio por s solo es capaz de formar la plena conviccin del tribunal.
Clasificacin de los instrumentos:
1.- Atendiendo a la finalidad que cumplen: instrumentos probatorios o por va de
prueba: son aquellos que se otorgan con la finalidad de preconstituir un medio de
prueba; instrumentos de solemnidad: son aquellos que se otorgan porque la
validez del acto as lo requiere.
2.- Atendiendo a la funcin que cumplen dentro del juicio: instrumentos
fundantes e instrumentos de mera prueba. Los fundantes corresponden aquellos
donde consta la pretensin del demandante o donde se justifican las excepciones
del demandado. Los de mera prueba son aquellos cuya finalidad es probar hechos
accesorios.
84

3.- Atendiendo a su naturaleza jurdica: instrumentos pblicos (autnticos) e

instrumentos privados.
1.- Instrumento pblico: art. 1699 CC: es el autorizado con las solemnidades
legales por el competente funcionario.
Requisitos del instrumento pblico:
1. Que aparezca autorizado por un funcionario pblico.
2. Este funcionario pblico debe ser competente, esta competencia se mira en
dos sentidos: debe ser competente para el acto que est realizando
(materia); debe ser competente de acuerdo al territorio.
3. Debe cumplir con las solemnidades legales, va a depender del acto en s.
Ejemplos de instrumentos pblicos:

Escrituras pblicas.
Certificados que emiten ciertos servicios pblicos.
La sentencia judicial.
La copia dejada por el receptor en una notificacin personal o por cedula.
Un pasaporte, carta de nacionalizacin.

Qu es la escritura pblica? Art. 1699 CC y 403 del COT: es el instrumento

pblico otorgado con las solemnidades que fija la ley, por el competente notario e
incorporado a su protocolo o registro pblico.
Requisitos de la escritura pblica:
1. Es otorgado por notario competente.
2. Debe cumplir con las solemnidades legales, depender del acto.
3. Que sea incorporado al protocolo o registro pblico del notario. El
protocolo es un libro pblico en el cual se registra todas las escrituras que
se realizan ante el notario en orden numrico. (escrituras pblicas y
escrituras privadas)
Escrituras pblicas:
1. La matriz (el original): queda en la notaria.
85

2. Copias: en la medida que sean declaradas fieles al original, se les

considera como instrumento pblico (copia autorizada de escritura
pblica)
Qu otras funciones puede cumplir un notario frente a un instrumento? Todo lo
que sale desde la notaria es escritura pblica? No. Ante notario se otorgan
tambin instrumentos protocolizados (instrumentos privados que se agregan al
protocolo (registro pblico) que no tiene el valor de escrituras pblicas sino que
escrituras privadas protocolizadas el instrumento adquiere el valor de fecha
cierta, pero no ms que eso. Ante notario se pueden tener instrumentos privados
autorizados (ante notario), donde lo nico que hace el notario es autorizar la
firma de la persona dar fe de la identidad de los firmantes y de la fecha cierta.
A iniciativa de quien se deduce prueba instrumental? La prueba instrumental se
pueda dar por dos vas:
1. Iniciativa de partes.
2. Iniciativa judicial.
1.- Iniciativa de partes puede ser:

Voluntaria: cuando la propia parte acompaa un documento.

Forzada o provocada: cuando una parte acompaa un documento por
expresa peticin de la contraparte. Por ejemplo: en las medidas
prejudiciales exhibicin de documentos.

2.- Iniciativa del juez: esto ocurre cuando se decreta como medida para mejor
resolver, art. 159 CPC.
Oportunidad procesal para rendir prueba instrumental:
1. Como medida prejudicial (antes de iniciarse el juicio)
2. En la demanda y en la contestacin (otros: acompaa documentos)
3. Durante todo el transcurso del juicio hasta qu momento? En primera
instancia hasta el vencimiento del termino probatorio; en segunda
instancia hasta la vista de la causa.
4. Que el tribunal lo requiera como medida para mejor resolver, luego de
citadas las partes a or sentencia y hasta la dictacin del fallo.

86

Qu se entiende por instrumento pblico en juicio? Art. 342 del CPC:

1. Los documentos originales.
2. Las copias autorizadas por funcionario competente.
3. Las copias simples de otro instrumento pblico, cuando la contraparte
dentro de 3 das no la objeta. (se acompaa con citacin)
4. Las copias simples que fueron objetadas, y que por cotejo de letras
(incidente que se genera cuando la parte se opone) fueron halladas
conforme al original.
5. Los certificados o documentos electrnicos que tengan firma electrnica
avanzada. Por ejemplo: certificados de la pgina de internet.
Cmo se acompaan los instrumentos pblicos en juicio? Se acompaan con
citacin esto significa dos cosas:
1. La parte que lo presenta debe pedir que se tengan acompaados con
citacin.
2. El tribunal cuando resuelve, tambin deber sealar que los tiene
acompaados con citacin.
Si se omite, ya sea por la parte o por el tribunal, que el instrumento se
acompaa con citacin, el documento se tiene por no acompaado.
Qu significa con citacin? Significa que la parte contraria tiene tres das para
oponerse, y esa oposicin va a generar un incidente.
Valor probatorio del instrumento pblico: respecto de qu el instrumento pblico
constituye plena prueba:
1. Del hecho de haber sido otorgado.
2. De la fecha que ha sido otorgado.
3. De que en l se han hecho las declaraciones que se sealan.
Qu ocurre respecto a la veracidad de las declaraciones? Para ello, hay que
dividir las declaraciones en:
1. Declaraciones hechas por el propio funcionario pblico: el instrumento
pblico da fe y plena prueba de:
De los hechos (concurrencia de partes, fecha, lugar, etc.)
87

 De los hechos que percibe por sus propios sentidos.

De los hechos que ha comprobado por los medios legales.
2. Declaraciones hechas por las propias partes: hay que distinguir:
Declaraciones dispositivas: son aquellas declaraciones

que

corresponden a la razn porque las partes han suscrito el

instrumento pblico. Por ejemplo: compraventa por escritura
pblica (comprar uno y vender el otro). Se hace plena fe, plena

prueba.
Declaraciones enunciativas: comprende todos aquellos hechos que
se pueden calificar como accidentales. Todo lo enunciativo que este
ntimamente relacionado con lo dispositivo tambin hace plena
prueba.

Cmo se puede impugnar un instrumento pblico? Los instrumentos pblicos

se puede impugnar por:
1. Nulidad.
2. Por falsedad.
3. Falta de veracidad de las declaraciones.
Cmo se puede reclamar la impugnacin? Hay que distinguir:
1. Si es por nulidad la impugnacin hay que reclamarla en un juicio
independiente reclamando la nulidad del acto.
2. Si es por falta de autenticidad se reclama por va incidental en el mismo
juicio.
3. Si es por falta de veracidad de las declaraciones (error, dolo o simulacin)
se reclama en un juicio independiente.
2.- Instrumento privado: es todo aquel documento que da cuenta de un hecho
se encuentre o no firmado por las partes.
Cmo se acompaa el instrumento privado en juicio? Hay que distinguir:
1. Si el instrumento emana de alguna de las partes: se acompaan bajo
apercibimiento del art. 346 CPC: acompaado el documento a juicio, la
parte contraria tiene un plazo de 6 das para alegar la falsedad del
instrumento. Si se alega la falsedad dentro de los 6 das, se va a generar

88

un incidente, si no lo hace el instrumento privado se tiene por reconocido y

queda agregado al juicio.
2. Si el instrumento emana de terceros: la mayora de la doctrina sealan que
en este caso el documento debe ser acompaado con citacin la parte
contraria tendr un plazo de 3 das para oponerse, si se opone se genera
un incidente, y si no se opone el documento queda por reconocido y
acompaado al juicio.
Cul es el valor probatorio del instrumento privado? Hay que distinguir:
1. Si est reconocido: va a tener entre las partes el mismo valor probatorio
que un instrumento pblico.
2. Si no est reconocido: no tiene valor probatorio.
2.- Testigos (prueba testimonial): son personas ajenas al juicio que declaran
sobre la verdad o falsedad de los hechos discutidos en el pleito.
Clasificacin de los testigos:
1.- Atendiendo a la forma como los testigos tomaron conocimiento de los hechos:
testigos presenciales y testigos de odas. Los testigos presenciales son aquellos
que percibieron los hechos por encontrarse en el momento y en el lugar donde
estos ocurrieron. Los testigos de odas son aquellos que tomaron conocimiento de
los hechos sin estar en el momento y en el lugar, sino que por el relato que han
hecho otras personas.
2.- Atendiendo al grado de conviccin que tienen los testigos: testigos singulares y
testigos contestes: los testigos singulares son aquellos que estn de acuerdo en lo
fundamental de los hechos, pero difieren de los detalles. Los testigos contestes
son aquellos que estn de acuerdo en todo (en lo esencial y en lo secundario)
3.- Atendiendo al contenido de sus declaraciones: testigos facticos o de hechos y
testigos instrumentales: los testigos facticos son aquellos que deponen sobre
hechos cualquiera. Los testigos instrumentales son aquellos que estuvieron
presentes cuando se otorg un instrumento pblico o privado.
Oportunidad procesal para presentar la prueba testimonial:

89

1. La prueba testimonial se puede presentar como medida prejudicial (antes

del juicio)
2. El testigo tiene que declarar dentro del trmino probatorio.
3. Cuando el testigo es citado por impulso del tribunal como medida para
mejor resolver tiene que ser un testigo que ya hubiese declarado, y
solamente para que aclare sus dichos.
Cundo se deben sealar los testigos que van a declarar? Cada trmino
probatorio (depende del procedimiento) tiene el momento determinado en que
debe presentarse la lista de testigos. Por ejemplo: el termino probatorio del
procedimiento ordinario que es de 20 das la lista de testigos debe ser
presentada los primeros 5 das del termino probatorio. Si no se presenta la lista
de testigos dentro de plazo, la sancin es que la parte que no presento la lista
pierde la prueba testimonial, no podr valerse de este medio probatorio. Cuntos
testigos puede contener la lista? No tiene lmites. Cuntos testigos pueden
declarar? Hay un mximo de 6 testigos por cada punto de prueba.
Qu obligaciones tienen los testigos?
1. Concurrir al tribunal. Los testigos son notificados por cedula.
2. Obligacin de declarar. Sin embargo, hay personas que no tienen la
obligacin de declarar, por ejemplo: los abogados en virtud del secreto
profesional, los mdicos (secreto mdico paciente), los eclesisticos en el
secreto de confesin.
3. Obligacin de decir la verdad.
Inhabilidades de los testigos: (tachas) art. 357 y siguientes del CPC: se pueden
agrupar en 3 categoras: inhbiles:
1. Por falta de capacidad, por ejemplo: los que no hayan cumplido 14 aos,
los que estn privados de razn.
2. Por falta de probidad, aquellas personas que estn calificadas como
personas infames.
3. Por tratarse de personas que carecen de la necesaria imparcialidad.
Cmo se hacen valer las inhabilidades en los testigos? Se hace a travs de las
tachas. Para que un testigo no declare hay que tacharlo. Sin embargo, hay una
facultad de oficio del tribunal para declarar inhbil a un testigo y corresponde por
la falta de capacidad (no es una tacha). Cundo se tacha a un testigo? El testigo
90

es tachado desde que se presenta la lista de testigos, y puede ser tachado hasta el
momento mismo que va a declarar. La tacha es un incidente que se resuelve en la
sentencia definitiva. La tacha no impide que el testigo declare, sin embargo puede
perder merito probatorio, depender de lo que se resuelva en la sentencia
definitiva.
Valor probatorio de la prueba testimonial:
1. Un testigo, sea de la calidad que sea, sirve de base para una presuncin
judicial.
2. Dos o ms testigos contestes, que no hayan sido tachados, que den razn
de sus dichos, y cuyas declaraciones no hayan sido controvertidas por
otros medios de prueba, estos testigos constituyen plena prueba.
3. Si los testigos de una parte son contrarios a los testigos de la otra parte, la
ley seala que prevalecer la declaracin de aquellos testigos que estn
mejor preparados o mejor instruidos.
4. Si los testigos estn igualmente preparados (bien o mal), prima la cantidad,
y se dar probado los hechos de la parte que presente ms testigos.
5. Si no se aplica la regla de la cantidad (porque son cantidades iguales) el
hecho no se tendr comprobado.
Cundo la prueba testimonial constituye plena prueba? Cuando se cumplen los
siguientes requisitos:
1.
2.
3.
4.
5.

Dos o ms testigos.
Contestes.
Que no hayan sido tachados en la sentencia no quedaron tachados.
Que los testigos den razones de sus dichos.
Que sus declaraciones no hayan sido desvirtuadas por otros medios de

prueba.
6. Deben haber sido legalmente examinados.
3.- Confesin de parte: es el medio de prueba consistente en el reconocimiento
que una persona hace de la verdad de un hecho que produce consecuencias en
su contra.
Caractersticas de la confesin:
1. La confesin procede de las partes.
91

2. La confesin supone el reconocimiento de hechos que perjudican al

confesante, son hechos que van en contra del confesante.
3. La confesin puede darse dentro de juicio o fuera de juicio: confesin
judicial y confesin extrajudicial.
Clasificacin de la confesin:
1.- Atendiendo al lugar en que se presta la confesin: confesin judicial y
confesin extrajudicial.
2.- Atendiendo al origen: confesin espontanea o voluntaria y confesin
provocada. La confesin espontanea es aquella en que se confiesa sin que haya
previo requerimiento del tribunal. La confesin provocada es aquella en que el
sujeto que confiesa lo hace previo requerimiento del tribunal es la absolucin de
posiciones.
3.- Atendiendo a la forma como se confiesa: confesin expresa y confesin tacita:
la confesin expresa es aquella en que el confesante hace su declaracin en
trminos formales y explcitos. La confesin tcita es aquella en que la confesin
se entiende producida a consecuencia de ciertos hechos, por ejemplo: la gestin
preparatoria de la va ejecutiva, cuando la persona no concurre a confesar deuda
o da respuestas evasivas se le tiene por confesa la deuda.
4.- Atendiendo al contenido: confesin simple, confesin calificada y confesin
compleja: la simple es aquella en que el hecho es reconocido sin agregarle nada;
la calificada es aquella en que el confesante agrega un hecho que modifica la
naturaleza jurdica de la confesin; la compleja es aquella en que tambin se
agrega un hecho nuevo pero ese hecho destruye el mrito probatorio de la
confesin.
5.- Atendiendo a sus efectos: confesin divisible y confesin indivisible: la
confesin divisible es aquella donde se describen varios hechos, de forma tal que
se puede separar un hecho de otro; la confesin indivisible donde hay varios
hechos involucrados, pero los hechos no se pueden separar unos de otros.
1.- Confesin judicial: se produce dentro del procedimiento, y se produce a travs
de la absolucin de posiciones. Ante qu tribunal se debe practicar la absolucin
de posiciones? Se tramita ante el mismo tribunal que est conociendo el juicio,
92

tambin podra operar por exhorto. Cul es la oportunidad procesal para pedir
absolucin de posiciones? Se puede pedir desde la contestacin de la demanda, y
puede pedirse hasta que termine el periodo de prueba (termino probatorio).
Cuntas veces se puede pedir la absolucin de posiciones? En primera instancia
se puede pedir hasta en dos oportunidades (hasta que expire el termino
probatorio; y en segunda instancia se puede pedir una vez hasta la vista de la
causa. En ambos casos se podra agregar una oportunidad ms esta nueva
oportunidad se solicita cuando el que la pide, estima que hay antecedentes
nuevos que confesar.
Cmo se procede la absolucin de posiciones? La parte solicita en un escrito la
absolucin de posiciones para que la contraparte sea citada a confesar. Junto con
esta peticin se debe acompaar el pliego de posiciones (sobre cerrado de
preguntas que se le deben hacer al confesante). Las preguntas se pueden
practicar de dos maneras:
1. Las preguntas asertivas: aquellas que se responden con una afirmacin o
con una negacin.
2. Las preguntas interrogativas: aquellas que se responden siendo la
respuesta algo ms all de la simple afirmacin o la negacin.
Qu ocurre si el confesante no concurre a la audiencia? Esta citacin se notifica
por cedula, porque se est citando a una parte a la concurrencia de una
audiencia. Si no concurre a la audiencia puede ser citado en una segunda
oportunidad. Si no concurre a la segunda audiencia, el apercibimiento es que se
le tendr por confeso de todas las preguntas formuladas de manera asertiva. Si el
confesante va a la audiencia, sta se desarrolla, se le practica las preguntas, y se
responder como el confesante estime pertinente, pero si no responde o da
respuestas evasivas, vuelve a operar el apercibimiento se le tiene por confeso de
las respuestas asertivas.
2.- Confesin extrajudicial: se practica fuera de juicio Cmo el tribunal toma
conocimiento de esta confesin extrajudicial? Una de las formas es que la
confesin haya sido de manera escrita esto no vale como prueba confesional,
sino que como una prueba instrumental. Otras de las formas es porque se
demuestra a travs de la declaracin de otras personas no es confesin, sino
que es ms bien prueba testimonial. Por lo tanto la confesin extrajudicial no vale
como confesin.

93

Qu valor probatorio tiene la confesin judicial? en principio, la confesin

judicial produce plena prueba. (Hay casos en que la prueba confesional no sirve,
por ejemplo: para acreditar actos que deban constar por instrumentos pblicos;
cuando la ley lo prohba (en materia de familia); para desvirtuar una presuncin
de derecho (no admiten prueba en contrario))
1. Confesin que recae sobre hechos personales: constituye plena prueba,
art. 402.
2. Confesin que recae sobre hechos de terceros: constituye plena prueba,
pero en este caso la plena prueba puede desvirtuarse por otros medios de
prueba.
Puede el confesante revocar su confesin? Hay que distinguir:
1. Confesin sobre hechos personales: no se puede arrepentir, pero podra
alegar que su confesin estuvo viciada.
2. Confesin sobre hechos de terceros: se puede retractar.
4.- Inspeccin personal del tribunal: art. 403 a 408 CPC. Se le define como el
examen que el tribunal hace por s mismo de los hechos o las circunstancias
controvertidas en el pleito.
Caractersticas:
1. Es un medio de prueba directo, esto significa que es un medio de prueba
donde el tribunal conoce los hechos por sus propios sentidos.
2. Constituye plena prueba (cumpliendo ciertos requisitos)
3. Es un medio de prueba generalmente voluntario se trata de un medio de
prueba que se solicita.
Requisitos para que proceda la inspeccin personal del tribunal:
1. Deben

existir

en

el

juicio:

hechos

pertinentes,

sustanciales

controvertidos. Hechos que requieran prueba.

2. Que en opinin del tribunal, la inspeccin personal es necesaria para
aclarar los hechos controvertidos.
3. Que efectivamente el tribunal lo decrete.
4. Que la parte que lo ha solicitado cumpla con la consignacin de lo
necesario para los gastos (traslado, alimentacin, etc.)
94

Cundo la inspeccin personal del tribunal es obligatoria?

1. En los juicios sobre deslindes.
2. En la denuncia de obra ruinosa.
Qu tribunal practica la inspeccin personal? Se aplican las reglas generales, si
el lugar a ser inspeccionado se encuentra dentro del territorio jurisdiccional, la
debe practicar el tribunal ante el cual se solicita, el mismo tribunal que lleva el
juicio. Si el lugar que debe ser inspeccionado se encuentra fuera del territorio
jurisdiccional se puede actuar va exhorto.
En qu oportunidad procesal se lleva a cabo la inspeccin personal del tribunal?
Debe ser solicitada dentro del trmino probatorio. Excepcin: aquellos casos en
que la inspeccin personal del tribunal haya sido decretada como medida para
mejor resolver del art. 159 CPC.
Valor probatorio de la inspeccin personal del tribunal: puede llegar a producir
plena prueba, siempre que concurran los siguientes requisitos:
1. Que se trate de circunstancias o hechos materiales cosas que se puedan
percibir por los sentidos.
2. Que se trate de hecho que hayan sido observados personalmente por el
juez.
3. Que esos hechos hayan sido consignados en el acta de esta diligencia.
5.- Informe de peritos: art. 409 y siguientes: aquel tercero ajeno al juicio con
conocimiento

tcnico

que

constata

hechos

cuando

estos

requieren

un

conocimiento especial. La prueba es el informe que el perito evacua, el informe

pericial. En algunos casos, la ley exige como prueba obligatoria el informe de
peritos, en general en todas aquellas materias en que exista la expresin deba
orse a peritos, por ejemplo en los interdictos posesorios, para vender en
licitacin bienes comunes. Si se omite esta prueba pericial obligatoria, estara
faltando un trmite esencial en el periodo de prueba y dara lugar a una casacin
en la forma.
Oportunidad procesal para rendir prueba pericial: hay que distinguir:

95

1. Si es a peticin de parte: solo se puede pedir dentro del trmino probatorio.

2. Si es a peticin del tribunal: el tribunal lo puede decretar de oficio en
cualquier momento, incluso podra decretarlo como medida para mejor
resolver. Art. 159 CPC.
Cul es el valor probatorio de la prueba pericial? Se aplican las reglas de la sana
crtica, el juez va a ponderar la prueba de acuerdo a la regla de la lgica y a las
mximas de experiencias.
6.- Presunciones: art. 47 del CC: se dice presumirse el hecho que se deduce de
ciertos antecedentes o circunstancias conocidas.
Clasificacin de las presunciones: art. 1712 CC:
1. Presunciones legales: son aquellas que se encuentran en la ley, y se
subdividen en:
Presunciones simplemente legales: estn en la ley, y admiten prueba
en contrario. Por ejemplo: el que el poseedor se presuma dueo
mientras otra no justifica serlo; la presuncin de buena fe en

materia de contratacin.
Presunciones de derecho: estn en la ley, pero no admiten prueba en

contrario. Por ejemplo: la presuncin de concepcin (art. 76 CC)

2. Presunciones judiciales: son aquellas en que el propio juez, de ciertos
antecedentes, infiere o deduce hechos desconocidos. Para que existan
presunciones judiciales, la ley dispone el art. 1712 CC los hechos deben
ser:

Hechos graves.
Hechos precisos.
Hechos concordantes.

Valor probatorio de las presunciones: constituyen prueba, a menos que hayan

hechos que las desconozcan. Excepcin: la presuncin de derecho no admite
prueba en contrario, es una prueba indestructible.
Como se aprecian lo medios de prueba: Qu pasa si hay varios medios, y estos
se encuentran en conflicto unos con otros? Cules prevalecen?:

96

1. Hay que ver si hay norma especial que le de preferencia a algn medio de
prueba en particular. Por ejemplo: cuando se exige como medio de prueba
la escritura pblica, solo se admitir ese medio de prueba regla especial.
2. Cuando no existen reglas especiales, la presuncin de derecho es la que
aparece como la prueba insuperable.
3. Confesin de hechos personales constituye plena prueba.
4. El juez los deber apreciar de acuerdo a cuales son los ms fehacientes,
verdicos, ms acordes con la verdad. Art.428 CPC:
En qu momento el juez debe apreciar los medios de prueba? En la sentencia
definitiva.
Cmo comienza la etapa probatoria? Comienza con la resolucin que recibe
la causa a prueba. Art. 318 CPC: Concluidos los trmites que deben preceder a la
prueba, ya se proceda con la contestacin expresa del demandado o en su rebelda,
el tribunal examinar por s mismo los autos y si estima que hay o puede haber
controversia sobre algn hecho substancial y pertinente en el juicio, recibir la
causa a prueba y fijar en la misma resolucin los hechos substanciales
controvertidos sobre los cuales deber recaer. Slo podrn fijarse como puntos de
pruebas los hechos substanciales controvertidos en los escritos anteriores a la
resolucin que ordena recibirla.
Resolucin que recibe la causa a prueba:
Cundo el tribunal no la dicta?
1. Cuando no existan hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos.
2. Cuando las partes de comn acurdo le piden al tribunal que falle sin ms
trmites. Tiene que ser antes que el tribunal emita esta resolucin.
Despus solo pueden dejar pasar el tiempo o no hacer nada en este
trmino probatorio.
Respecto del primer caso le da cabida a varias situaciones, como es el
allanamiento.
Elementos de la resolucin que recibe la causa a prueba:
Elementos esenciales: que son aquellos que no pueden faltar y son:
97

1. La orden de recibir la causa a prueba, es decir, que diga que se recibe la

causa a prueba.
2. Los puntos de prueba
Elemento accidental: que puede o no estar.
1. Fijar la audiencia, por parte del juez, en que rendirn la prueba
testimonial las partes.

Los testigos solo pueden declarar durante el

trmino probatorio.
Naturaleza jurdica de la resolucin que recibe la causa a prueba: Sentencia
interlocutoria de segundo grado, es decir, son aquellas que sirven de base para
dictacin de una sentencia definitiva.
Como se notifica la resolucin que recibe la causa a prueba: Por disposicin de la
ley se le notifica a las partes por cedula, a todas las partes por igual, pudiendo
ser personal.
Que recursos proceden respecto de esta resolucin: Tomando en cuenta que se
trata de una sentencia interlocutoria deberamos decir que es el recurso de
apelacin, pero procede la reposicin especial y apelacin que se deduce en
subsidio de la reposicin. Si se concede la apelacin se concede solo en el efecto
devolutivo.
Por qu se pude intentar el recurso?
1.

Para pedir que se eliminen punto de prueba.

2.

Pedir que se agreguen puntos de prueba.

3.

Para pedir que se modifiquen los puntos de prueba.

Cmo se tramita la reposicin especial? El juez puede elegir si falla sin ms

trmite aceptando o rechazando el recurso o darle tramitacin incidental.
Si se rechaza la reposicin est la apelacin subsidiaria. Si llegamos a la
apelacin porque la reposicin ha sido sealada, y esa apelacin se concede en
solo efecto devolutivo y significa que el asunto en primera instancia sigue
adelante, por ello habr terminado el trmino probatorio por lo que tarde la vista
del recurso. Pero qu ocurre cuando se resuelve la apelacin? Si es rechazada no
98

pasa nada, pero si se acoge la apelacin hay que distinguir. Si a consecuencia de

la apelacin hay que eliminar puntos de prueba lo que sucede es que cuando el
tribunal dicte sentencia no puede tomar en cuenta esos puntos de prueba que la
corte seala que se deben eliminar y tampoco se pueden considerar por el juez.
Pero si la corte ordena agregar puntos de prueba o modificar puntos de prueba se
abre un trmino probatorio especial que es solo para rendir prueba solo respecto
de lo que corte a determinado, ordenado. Y ese periodo probatorio ser por los
das que el propio tribunal fije, tribunal de primera instancia, plazo que no puede
superar los 8 das. Artculo 339 del CPC.
Termino probatorio: art. 327 CPC: Todo trmino probatorio es comn para las
partes y dentro de l debern solicitar toda diligencia de prueba que no hubieren
pedido con anterioridad a su iniciacin. En los casos contemplados en los artculos
310, 321 y 322 el tribunal, de estimar necesaria la prueba, conceder un trmino
especial de prueba que se regir por las normas del artculo 90, limitndose a
quince das el plazo total que establece en su inciso tercero y sin perjuicio de lo
establecido en el artculo 431.
Qu es el trmino probatorio? Es aquel espacio de tiempo que la ley seala para
que las partes rindan sus pruebas. Existen tres clases de trmino probatorio:
1. Trmino probatorio ordinario: es aquel trmino que sirve de base, y tiene
una duracin de 20 das. Puede ser menos de 20 das en juicio ordinario,
cuando las partes lo soliciten al tribunal.
2. Trmino probatorio extraordinario: es aquel trmino que se extiende con la
tabla de emplazamiento, y su fundamento es que se debe rendir prueba
fuera del territorio jurisdiccional del tribunal. Por ejemplo: se sigue el
juicio en Santiago, pero se necesita que declare un testigo de Copiap se
pide termino probatorio extraordinario para que el testigo declare mediante
exhorto.
3. Trmino probatorio especial: es aquel que se presenta cuando no se pudo
rendir prueba por algn entorpecimiento. Art. 339 CPC: El trmino de
prueba no se suspender en caso alguno, salvo que las partes lo pidan. Los
incidentes que se formulen durante dicho trmino o que se relacionen con la
prueba, se tramitarn en cuaderno separado. Si durante l ocurren
entorpecimientos

que

imposibiliten

la

recepcin

de

la

prueba,

sea

absolutamente, sea respecto de algn lugar determinado, podr otorgarse

por el tribunal un nuevo trmino especial por el nmero de das que haya
99

durado el entorpecimiento y para rendir prueba slo en el lugar a que dicho

entorpecimiento se refiera. No podr usarse de este derecho si no se reclama
del obstculo que impide la prueba en el momento de presentarse o dentro
de los tres das siguientes. Deber concederse un trmino especial de
prueba por el nmero de das que fije prudencialmente el tribunal, y que no
podr exceder de ocho, cuando tenga que rendirse nueva prueba, de acuerdo
con la resolucin que dicte el tribunal de alzada, acogiendo la apelacin
subsidiaria a que se refiere el artculo 319. Para hacer uso de este derecho
no se necesita la reclamacin ordenada en el inciso anterior. La prueba ya
producida y que no est afectada por la resolucin del tribunal de alzada
tendr pleno valor.
1.- Trmino probatorio ordinario: opera como regla general, tiene un plazo de
duracin de 20 das, estos das son de das hbiles. Podra extenderse ms de 20
das? No, porque es el termino probatorio ordinario. Sin embargo, se podra
extender el plazo a travs de otros trminos probatorios extraordinario o
especial. Podra tener menos de 20 das? S y lo tendr cuando las propias
partes soliciten al tribunal un trmino probatorio ms breve.
Caractersticas del trmino probatorio ordinario:
1. Es un plazo de das, son das hbiles.
2. Va a comenzar a correr para todas las partes al mismo tiempo, es decir,
comienza a correr cuando se practica la ltima notificacin de la
resolucin que recibe la causa a prueba (cedula) a todas las partes.
3. El trmino probatorio est diseado para rendirse la prueba testimonial,
las partes dentro del probatorio deben presentar la lista de testigos.
2.- Trmino probatorio extraordinario: la prueba no puede ser rendida porque
existe una diferencia territorial, la prueba para ser rendida lo tiene que ser fuera
del territorio jurisdiccional del tribunal. Se pide que la prueba se rinda a travs
del aumento pertinente con la tabla de emplazamiento. Esto opera en dos casos:
1. Para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional del tribunal, pero
dentro de Chile.
2. Para rendir prueba fuera del territorio nacional.

100

Este trmino probatorio extraordinario se debe solicitar antes que termine el

trmino probatorio ordinario. En caso de acogerse, se va a extender luego del
probatorio ordinario la cantidad de das que seale la tabla de emplazamiento. El
trmino probatorio extraordinario est hecho para rendir solo esa prueba en
particular, por ejemplo: la declaracin de un testigo fuera del territorio
jurisdiccional del tribunal.
Cmo se tramita la solicitud de termino probatorio extraordinario? Hay que
distinguir entre:
1. La prueba que se va a rendir dentro de Chile: si se rinde la prueba dentro
de Chile:
a) Se solicita a travs de un escrito (solicita termino probatorio
extraordinario), frente al cual el tribunal debe concederlo siempre,
no hay que justificar por qu se va a rendir prueba. El nico caso
que el tribunal podra negarse a la solicitud es que el tribunal tenga
argumentos suficientes para determinar que la solicitud se hace
maliciosamente para dilatar el procedimiento.
b) El tribunal lo concede con citacin, es decir, que la parte contraria
tiene un plazo de 3 das para oponerse. Si se opone, se va a generar
un incidente.
c) Para que el tribunal conceda este trmino probatorio, la parte que lo
solicita no debe caucionar.
2. La prueba que se va a rendir fuera de Chile: si se rinde la prueba fuera de
Chile:
a) El tribunal lo va a conceder siempre y cuando se justifique el por
qu se solicita.
b) Antes de concederlo el tribunal va a proveer con audiencia, es decir,
se va a generar un incidente, el tribunal no va a conceder la
solicitud mientras no sea oda la parte contraria. La diferencia entre
proveer con audiencia o con citacin, es que proveer con citacin
significa que lo que se haya pedido el tribunal ya lo concedi, y le
est dando a la parte contraria 3 das para oponerse. En cambio
cuando se provee con audiencia, el tribunal an no concede nada,
sino que antes de decidir debe escuchar a la parte contraria. Con
citacin significa que se va a generar un incidente siempre que la
parte contraria se oponga. Con audiencia significa que siempre se va
a generar incidente.

101

c) Para que el tribunal acceda a la solicitud para rendir prueba fuera

de Chile, la parte solicitante debe caucionar. La parte debe dejar
una caucin que se pierde si la prueba no se rinde. Si la prueba se
rinde, la caucin se recupera.
3.- Trmino probatorio especial: es aquel que opera cuando no se ha podido
rendir la prueba en su momento por algn entorpecimiento. Este trmino
probatorio especial se debe solicitar a ms tardar el 3er da luego del
entorpecimiento. El tribunal antes de resolverlo, va a proveerlo con audiencia o
traslado se va a generar un incidente. Si el tribunal concede el trmino
probatorio especial, ser concedido por la cantidad de das que haya durado el
entorpecimiento. Hay dos casos o situaciones de trmino probatorio especial:

Cuando realmente ha habido un entorpecimiento para rendir la prueba.

Por ejemplo: cuando hubo un terremoto, y las partes no pudieron acudir al

tribunal a rendir prueba o una de las partes se enferm, etc.

El otro tipo de entorpecimiento son los casos que estn contemplados en la
ley. No se genera un incidente, sino que opera de inmediato el trmino
probatorio especial. Por ejemplo: cuando se apela la resolucin que recibe
la causa a prueba a consecuencia de la apelacin se han incorporado
nuevos puntos de prueba - Cundo se prueban esos nuevos puntos de
prueba? se hace a travs del trmino probatorio especial de mximo 8
das que lo va a determinar el tribunal entonces en esos 8 das se podr
rendir la prueba. Otro ejemplo: art. 340 casos en que una prueba no se
puede rendir porque el juez no se encuentra presente inasistencia del
juez el secretario certifica y se determina nuevo plazo. Esto es para
aquellas diligencias en que el juez debe estar presente inspeccin
personal del tribunal. Otro ejemplo: art. 159 regula las medidas para
mejor resolver puede ocurrir que cuando el tribunal decreta medidas
para mejor resolver, el tribunal se percate que hay nuevos hechos que
deben ser probados el tribunal puede abrir un trmino probatorio
especial, que no puede ser mayor a 8 das.

Terminado el periodo de prueba, y solo por ministerio de la ley, se abre un

periodo de 10 das de periodo de observaciones a la prueba . Durante esos 10
das, el expediente queda en la secretara del tribunal para que las partes puedan
revisar las pruebas presentadas y hacer sus opiniones u observaciones de ellas.
Con la expiracin de estos 10 das se acaba la fase probatoria, y el tribunal de
102

oficio dicta la resolucin que abre la tercera etapa, la etapa de fallo: citacin
para or sentencia es una sentencia interlocutoria de segundo grado (no
resuelve ningn incidente), se notifica por el estado diario y es considerada un
trmite esencial de primera instancia, si el tribunal omite esta resolucin y dicta
sentencia la omisin de esta resolucin es causal de una casacin en la forma
omitirse un trmite esencial en primera instancia.
Qu efectos tiene la resolucin que cita a las partes a or sentencia? es un
trmite del tribunal, no es una citacin propiamente tal.
1. Con esta resolucin se cierra el debate de las partes. Las partes no pueden
seguir presentando escritos ni pruebas. Las partes deben esperar que el
tribunal dicte sentencia. Sin embargo, excepcionalmente se pueden hacer

ciertos tramites que las partes pueden realizar:

Presentar escrito de mero trmite: cambiar domicilio, patrocinio y poder,

etc.
Promover el incidente de nulidad de todo lo obrado.
Solicitar medidas precautorias.
Rendir aquellas pruebas que el tribunal ordene como medidas para mejor

resolver.
2. La causa queda en estado de fallo, es decir, el juez tiene un plazo de 60
das para dictar la sentencia. Es un plazo dirigido al juez no es un plazo
fatal.
3. Durante la etapa de fallo, el tribunal puede decretar medidas para mejor
resolver.
Qu son las medidas para mejor resolver? Son aquellas diligencias probatorias
decretadas de oficio por el tribunal con el fin de esclarecer los hechos del litigio
para una adecuada resolucin del mismo.
Caractersticas de las medidas para mejor resolver:
1. Son decretadas cuando la causa est en estado de fallo esto es: desde la
citacin a or sentencia y hasta la sentencia misma.
2. El tribunal las decreta de oficio.
3. El tribunal debe decretar aquellas medidas que estn expresamente
sealadas por la ley. art. 159 CPC: Los tribunales, slo dentro del plazo
para dictar sentencia, podrn dictar de oficio medidas para mejor resolver.
Las que se dicten fuera de este plazo se tendrn por no decretadas. Sin
103

perjuicio de lo establecido en el inciso primero del artculo 431, podrn dictar

alguna o algunas de las siguientes medidas:
1) La agregacin de cualquier documento que estimen necesario para
esclarecer el derecho de los litigantes;
2) La confesin judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que
consideren de influencia en la cuestin y que no resulten probados;
3) La inspeccin personal del objeto de la cuestin;
4) El informe de peritos;
5) La comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio, para
que aclaren o expliquen sus dichos obscuros o contradictorios; y
6) La presentacin de cualesquiera otros autos que tengan relacin con
el pleito. Esta medida se cumplir de conformidad a lo establecido en
el inciso 3 del artculo 37.
En este ltimo caso y siempre que se hubiese remitido el expediente original,
ste quedar en poder del tribunal que decrete esta medida slo por el
tiempo estrictamente necesario para su examen, no pudiendo exceder de
ocho das este trmino si se trata de autos pendientes. La resolucin que se
dicte deber ser notificada por el estado diario a las partes y se aplicar el
artculo 433, salvo en lo estrictamente relacionado con dichas medidas. Las
medidas decretadas debern cumplirse dentro del plazo de veinte das,
contados desde la fecha de la notificacin de la resolucin que las decrete.
Vencido este plazo, las medidas no cumplidas se tendrn por no decretadas
y el tribunal proceder a dictar sentencia, sin ms trmite. Si en la prctica
de alguna de estas medidas aparece de manifiesto la necesidad de
esclarecer nuevos hechos indispensables para dictar sentencia, podr el
tribunal abrir un trmino especial de prueba, no superior a ocho das, que
ser improrrogable y limitado a los puntos que el mismo tribunal designe. En
este evento, se aplicar lo establecido en el inciso segundo del artculo 90.
Vencido el trmino de prueba, el tribunal dictar sentencia sin ms trmite.
Las providencias que se decreten en conformidad al presente artculo sern
inapelables, salvo las que dicte un tribunal de primera instancia
disponiendo informe de peritos o abriendo el trmino especial de prueba que
establece el inciso precedente. En estos casos proceder la apelacin en el
solo efecto devolutivo.
4. Tratndose de la prueba testimonial el tribunal, como medida para mejor
resolver, solo puede citar a los testigos que ya declararon en el juicio. Solo
se citan a los testigos para que aclaren sus dichos.
5. Si de las medidas para mejor resolver el tribunal se percata que existen
nuevos puntos de prueba, el tribunal puede conceder un trmino
104

probatorio especial (ac como se abre un trmino probatorio especial, se

puede rendir prueba testimonial con nuevos testigos)
6. En cuanto a la forma de notificacin de las medidas para mejor resolver, se
harn como corresponda: ser notificacin por estado diario normalmente.
Pero si establecen la comparecencia de alguna parte o un tercero se har
por cedula.
7. Una vez decretada la medida para mejor resolver, hay un plazo de 20 das
para que sta se lleve a cabo. Si en 20 das no se cumple con la medida
para mejor resolver, se tiene por no decretada.
La sentencia definitiva: es la que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestin
o asunto que ha sido objeto del juicio (art. 158 CPC).
Requisitos de la sentencia definitiva; art. 170 CPC: requisitos que debe reunir
toda sentencia en procedimientos civiles. Las sentencias definitivas de primera o
de nica instancia y las de segunda que modifiquen o revoquen en su parte
dispositiva las de otros tribunales, contendrn:
1) La designacin precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesin u
oficio;
2) La enunciacin breve de las peticiones o acciones deducidas por el
demandante y de sus fundamentos;
3) Igual enunciacin de las excepciones o defensas alegadas por el reo;
4) Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la
sentencia;
5) La enunciacin de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad,
con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo; y
6) La decisin del asunto controvertido. Esta decisin deber comprender todas
las acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio; pero podr
omitirse la resolucin de aquellas que sean incompatibles con las aceptadas.
En igual forma debern dictarse las sentencias definitivas de segunda instancia
que confirmen sin modificacin las de primera cuando stas no renen todos o
algunos de los requisitos indicados en la enunciacin precedente.
Si la sentencia de primera instancia rene estos requisitos, la de segunda que
modifique o revoque no necesita consignar la exposicin de las circunstancias
mencionadas en los nmeros 1, 2 y 3 del presente artculo y bastar referirse a
ella.
Parte expositiva:

105

1) La designacin de todas las partes involucradas en el juicio.

2) La enunciacin breve de la pretensin del demandante, de la accin que ha
intentado y de sus fundamentos.
3) La enunciacin breve de las excepciones y de las defensas del demandado.
Parte considerativa:
4) Las consideraciones de hecho y de derecho que sirven de fundamento a la
sentencia.
5) Enunciar las fuentes jurdicas en las que sustenta el fallo; que leyes se
toman en cuenta, o la costumbre, o que principios, o la equidad natural.
Parte resolutiva:
6) La decisin del asunto controvertido, ac el tribunal debe resolver todas las
acciones y todas las excepciones propuestas, salvo aquellas que sean
contradictorias entre s.
La sentencia definitiva de primera instancia se notifica por cedula. La
sentencia definitiva de primera instancia es susceptible de apelacin, de
casacin, nunca de reposicin. La sentencia definitiva no es la nica
manera de como terminar un juicio, un juicio puede terminar por otras
vas anmalas como por ejemplo: un equivalente jurisdiccional, el
desistimiento de la demanda, el abandono de procedimiento, etc.
Procedimiento de menor y mnima cuanta:
Juicio De Menor Cuanta: Reglamentado entre los arts. 698 y 702 CPC.
Campo de aplicacin:

Se aplica a juicios de ms de 10 UTM y que no pasen de 500 UTM.

Que no tengan sealada una tramitacin especial en la ley.
Ambos son requisitos copulativos para aplicacin de este tipo de
procedimiento.

Caractersticas:

106

a) Es un juicio declarativo (est destinado a obtener el reconocimiento de un

derecho).
b) Es un juicio comn, en el sentido que es de aplicacin general a toda clase
de acciones; es de carcter supletorio con las limitaciones de la cuanta.
c) Es un juicio especial desde el punto de vista que su estructura difiere del
juicio ordinario de mayor cuanta.
d) Es un juicio cuya tramitacin se ajusta a las normas procedimentales del
juicio ordinario de mayor cuanta, con ciertas modificaciones, como por
ejemplo la supresin de ciertos escritos y reduccin de plazos.
Tramitacin: Se tramita de acuerdo a las reglas del juicio ordinario, con ciertas
modificaciones:
a) El trmino de emplazamiento para contestar la demanda es de 8 das y su
aumento de acuerdo a la tabla de emplazamiento no podr exceder de 20
das. (es decir un plazo mximo de 28 das). No se aplica lo dispuesto en el
inciso 2 del artculo 258.
b) Si se interponen excepciones dilatorias, el plazo para contestar, resueltas
las excepciones, ser de 6 das
c) En el perodo de discusin se omiten los escritos de rplica y duplica.
Segn el criterio del legislador bastan dos escritos para debatir
adecuadamente

la

cuestin

controvertida.

No

tiene

aplicacin

en

consecuencia el artculo 312 del CPC.

d) Si se plantea reconvencin, se dar traslado al demandante por 6 das, y
con lo que el exponga o en su rebelda, se recibir la causa a prueba.
e) La audiencia de CONCILIACIN, debe ser citada para un da no anterior al
tercero ni posterior al dcimo contado desde la fecha de notificacin de la
f)

resolucin.
El trmino

de

prueba

ser

de

15

das

puede

aumentarse

extraordinariamente de acuerdo al N 2 del artculo 698

g) El plazo o perodo de observaciones a la prueba es de 6 das.
h) La sentencia debe dictarse dentro del plazo legal de 15 das, desde que las
partes son citadas a or sentencia.
Recursos:
1-. Apelacin:

De sentencia definitiva, se tramita como los incidentes.

107

De otras resoluciones. El juez lo tiene interpuesto para despus de la

sentencia que pone trmino al juicio, debiendo el apelante reproducirlo
dentro de los cinco das siguientes al de notificacin de la sentencia.

Excepcin: Tratndose de apelaciones que se refieren a la competencia o

inhabilidad del tribunal, o recaigan en algn vicio que anule el proceso.

Respecto de apelaciones relativas a medidas prejudiciales o precautorias: En

estos casos el recurso se conceder al tiempo de su interposicin.
2-. Casacin: Procede de acuerdo a las reglas generales.
Juicio De Mnima Cuanta. Reglamentado en Libro III Tit. XIV, prrafo 2 CPC.
Arts. 703 y siguientes CPC.
Aplicacin: a aquellos juicios cuya cuanta no exceda de 10 UTM y que por su
naturaleza no tengan sealado en la ley un procedimiento especial. Art. 703
Clasificacin de los procedimientos de mnima cuanta.

Juicio declarativo u ordinario de mnima cuanta.

Juicio ejecutivo de mnima cuanta.
Cumplimiento de sentencias dictadas en esta clase de juicios.

Modificaciones a las disposiciones comunes a todo procedimiento. Se aplican en

forma supletoria las disposiciones del Libro I del CPC con modificaciones en los
siguientes aspectos:
-. Notificaciones. Art. 705 La demanda y primera resolucin de cualquier gestin
a esta debe ser notificada personalmente al demandado, por medio de receptor, o
por medio de un vecino de confianza., o por Carabineros. Estas mismas personas
podrn practicar la notificacin por el art. 44 CPC. Art. 706: Notificacin de otras
resoluciones , tales como sentencia definitiva; la que recibe la causa a prueba y
las que ordenen la comparecencia personal de las partes se notifican por cdula
de acuerdo al artculo 48 CPC. Art. 707: las dems resoluciones se notificarn
por el Estado Diario. Art. 708 Horas y das hbiles (6 y 20 horas de todos los
das del ao).
108

-.

Abandono

de

Procedimiento:

El

plazo

para

declarar

abandonado

el

procedimiento en estos juicios ser de tres meses. Art. 709.

-. Medidas para mejor resolver: Se pueden decretar en cualquier estado de la
causa. Art. 714.
-. Regulacin de costas: Se hacen en la sentencia misma. Art. 726.
-. Mandatario Judicial: Debe estar premunido de facultades para transigir. Art.
704 inc. 3.

Caractersticas del juicio de mnima cuanta (declarativo):

1-. Es declarativo, comn y especial.
2-. Verbal
3-. Concentrado
4-. El juez tiene mayores atribuciones
5-. Existe un rgimen especial de apelaciones.
6-. Diferente apreciacin de la prueba rendida es una facultad del juez
Dependiendo de la buena o mala fe de las partes al actuar durante el juicio.
Tramitacin:

Procedimiento: Es verbal, pero las partes pueden presentar minutas

escritas en que se establezcan los hechos invocados y las peticiones que

formulen.
Demanda y provedo: Se interpone verbalmente o por escrito (art. 704). Se
aplican supletoriamente las normas del juicio ordinario. (requisitos de la
demanda). Si es verbal se deja constancia en un acta que servir de
cabeza al proceso. Copia de la misma se entrega al demandante el cual se
entiende en ese acto notificado de todas las resoluciones que se hubieren
dictado. Se provee en ambos casos citando a una audiencia de
contestacin para un da determinado no anterior al 3 hbil desde la fecha
de la resolucin. El Tribunal debe cuidar que medie un tiempo prudencial
entre la notificacin del demandado y la celebracin de la audiencia.

109

Audiencia de contestacin: Se celebra con la parte que asista. Art. 710. El

Tribunal puede suspender la audiencia en el caso que estime que no se ha
notificado la demanda mediando el tiempo prudencial sealado en el
artculo 704 o, en caso de notificacin por el artculo 44 CPC, haya motivo
para creer que la copia correspondiente no ha llegado con oportunidad a
su poder. En estos casos debe dictarse una resolucin fundada, en la cual
se seale nuevo da y hora para la celebracin de la audiencia. Objeto de la
audiencia: Es de contestacin, en consecuencia es la oportunidad en la
que se oponen las excepciones, tanto dilatorias como perentorias. Art. 711
Inc. 1 Las excepciones se tramitarn todas conjuntamente y se fallarn en
la sentencia definitiva. Pero las dilatorias de incompetencia, falta de
capacidad o personera del demandante o aquella en que se reclame del
procedimiento, pueden ser acogidas desde luego por el Tribunal o
tramitarlas separadamente. Art. 712. El demandado puede deducir
reconvencin en la audiencia de contestacin. Se tramita conjuntamente
con la demanda. Art. 713. Luego de odo el demandado, el Tribunal llama a
avenimiento y producido este se consignar en un acta. Art. 711. inc. 2.
Las partes deben solicitar en esta audiencia la prctica de toda diligencia
probatoria. Art. 714 CPC Los incidentes tambin deben plantearse en esta

audiencia o en la de prueba. Art. 723 CPC:

Recepcin de la prueba y audiencia de prueba:

Si recibe la causa a

prueba, el Tribunal debe fijar los puntos sobre los cuales debe recaer y
seala una audiencia prxima para recibirla Reglamentacin de medios de
prueba particulares:
-. Instrumentos: Se pueden presentar junto con la demanda; en la
audiencia de contestacin y en la audiencia de prueba. Art. 714
-. Testigos: Se debe hacer anotar en el proceso el nombre
(individualizacin) de los testigos en la audiencia de contestacin o dentro de los
tres das siguientes a la notificacin de la resolucin que recibe la causa a
prueba.

Se aceptan slo hasta cuatro testigos por cada parte por cada uno

de los puntos de prueba. Arts. 716 y 717-.

-. Confesin: Debe ser solicitada en la audiencia de contestacin y por una
sola vez. Tambin puede ser solicitada en la audiencia de prueba siempre que la
persona que deba declarar se encuentre presente. Art. 718-.
-. Inspeccin Personal del Tribunal. El tribunal procede por s slo o con
notificacin de las partes, segn lo estime conveniente. Art. 719.
-. Informe de peritos. Se designa de preferencia al empleado pblico o
municipal o de institucin semifiscal que estime competente. Los informes
110

periciales se presentarn por escrito, pero el juez puede pedir informes verbales
que se consignan en los autos.

Conformacin del proceso: Art. 721. De todo lo obrado en la primera

audiencia y en las dems que se celebren, se levantar acta firmada por el
juez las partes asistentes, los testigos y el secretario o en su defecto un
ministro de fe o actuario que designe el tribunal. Si la demanda es escrita
y las dems presentaciones escritas que las partes hagan al Tribunal

deben ser agregadas al expediente.

Citacin para or sentencia: Art. 722. La sentencia debe ser dictada dentro
del plazo de sesenta das contados desde la celebracin de la audiencia de
contestacin, salvo circunstancias insuperables. Si no recibe la causa a
prueba, de acuerdo al art. 715 debe citar a las partes a or sentencia. El

plazo para dictarla es de ocho das.

Apreciacin de la prueba: Es apreciada en la forma ordinaria, pero en
casos calificados el Tribunal podr apreciarla en conciencia, segn la
impresin que la haya merecido la conducta de las partes durante el juicio

y la buena o mala fe con que hubieren litigado en l.

Requisitos de la sentencia definitiva: Art. 725. Es ms breve y simplificada
que la sentencia que debe dictarse en el juicio ordinario.

7.- PROCEDIMIENTOS CAUTELARES:

Medidas prejudiciales: Reglamentadas en el Ttulo IV Libro II CPC. Arts. 273 a
289. Son actos jurdicos procesales anteriores al juicio, que tienen por objeto
preparar la entrada a ste, asegurar la realizacin de algunas pruebas que
puedan desaparecer y; asegurar el resultado mismo de la pretensin que se har
valer con posterioridad dentro del proceso.
Clasificacin:

Medidas prejudiciales preparatorias o propiamente tales.

Medidas prejudiciales probatorias.
Medidas prejudiciales precautorias.

Caractersticas:

111

Son solicitadas por una futura parte en el proceso, generalmente la parte

demandante y decretarse por el tribunal antes de la existencia del juicio.

Excepcionalmente puede solicitarlas el futuro demandado. Art. 288 CPC.

Son de aplicacin general a toda clase de juicios de acuerdo al art. 3 CPC.
Requisito general de otorgamiento es que quin la solicite debe expresar la
accin que se propone deducir y someramente sus fundamentos. Art. 287
CPC.

1.- Medidas prejudiciales preparatorias o propiamente tales: Son los actos

jurdicos procesales anteriores al juicio, que tiene por objeto preparar la entrada a
ste.
Requisitos:
1. Sealar la accin

que se propone deducir y someramente sus

fundamentos. Respecto del futuro demandado, cumple con este requisito

cuando

est

facultado

individualizando

su

para

intentar

eventual

futuro

una

medida

demandante

de
y

este

tipo,

expresando

someramente los fundamentos de la pretensin que se hara valer en su

contra.
2. Demostrar la necesidad de que se decreten las medidas que se solicitan, a
fin de poder entrar adecuadamente al juicio. Inc. final art. 273 CPC el
tribunal las decreta cuando a juicio del tribunal sean necesarias
Excepcin hace la medida sealada en el N: 5 del mismo art. 273, la cual
se decretar en todo caso.
3. Que se decreten sin audiencia de la persona contra quienes se piden, salvo
los casos en que expresamente se exija su intervencin. Art. 289.
4. Requisitos especifico de cada medida prejudicial que se solicita.
5. Requisitos comunes a todo escrito.
Oportunidad para deducirlas: Antes del juicio.
Tribunal competente: Aquel que ser competente para conocer del futuro juicio.
2.- Medidas prejudiciales probatorias: Actos jurdicos procesales anteriores al
juicio, que tiene por objeto obtener la rendicin de los medios de prueba
establecidos por el legislador que pudieren ser, con posterioridad durante el curso
del juicio, de difcil realizacin o recayeren sobre hechos que puedan fcilmente

112

desaparecer. Las solicita el futuro demandante y excepcionalmente el futuro

demandado, de acuerdo con lo dispuesto en el artculo 288 CPC.
Requisitos:
1. Requisito general o comn para el otorgamiento de toda medida
prejudicial, esto es, sealar la accin que se propone deducir y
someramente sus fundamentos. Art. 287.
2. Requisito especfico para la medida prejudicial probatoria que se solicita.
Los artculos 281, 284 y 286 CPC aluden a estas medidas prejudiciales
probatorias -Informe de peritos, confesin, testigos, Inspeccin personal.
En trminos generales se alude al peligro de dao jurdico, representado
por la eventualidad de que desaparezcan o se daen elementos de prueba
3.- Medidas prejudiciales precautorias: Actos jurdicos procesales anteriores al
juicio cuyo objeto es asegurar el resultado de la pretensin que se har valer en el
futuro juicio. (arts. 279 y 280 CPC). El legislador ha establecido varios requisitos
para la concesin de este tipo de medidas prejudiciales, con el objeto de mantener
la igualdad entre las futuras partes en el proceso y evitar con ello presiones
indebidas sobre el futuro demandado. Tienen un amplio campo de aplicacin, ya
que pueden ser utilizadas en todos los procedimientos establecidos en el CPC y en
leyes especiales que se remitan a estas normas. Las medidas prejudiciales que
pueden solicitarse en carcter de precautorias, son las precautorias propiamente
tales sealadas en el art. 290 CPC; las precautorias establecidas en el
ordenamiento jurdico nacional y cualquier otro tipo de medida precautoria
aunque no est sealada expresamente en virtud del artculo 298 CPC.
Requisitos:
1. Los requisitos comunes a toda medida prejudicial, esto es sealar la accin
que se propone deducir y someramente sus fundamentos. Art. 287
2. Cumplirse con los requisitos comunes a toda medida precautoria, esto es,
acompaar los comprobantes que constituyan a lo menos presuncin grave
del derecho que se reclama. Art.- 298, puede ser reemplazado este
requisito por una caucin transitoria cuando los comprobantes no estn en
poder del futuro demandante. Art. 299.
3. Cumplirse con los requisitos especficos que el legislador establece para el
otorgamiento de la medida precautoria de que se trate que es solicitada
como medida prejudicial.
113

4. Cumplirse con los requisitos que seala la ley para las medidas
prejudiciales precautorias. Art. 279, a saber:
Existencia de motivos graves y calificados. Inc. 1 parte primera art.

279 CPC.
Determinarse el monto de los bienes

medidas prejudiciales precautorias. Art. 279 n. 1.

Rendirse fianza u otra garanta suficiente a juicio del tribunal, para

sobre que deben recaer las

responder de los perjuicios que se originen y multas que se

impongan. Art. 279 n: 2
Tramitacin: ART. 289 CPC. Se decretan estas medidas sin audiencia de la
persona contra quin se den, salvo los casos en que expresamente se exija su
intervencin.
a) En consecuencia, pueden ser concedidas o rechazadas de plano, sin
notificar a la persona en contra de la cual se dirigen.
b) Si la norma seala expresamente que debe notificarse la medida, hay
que estarse a lo que dicha norma disponga. En consecuencia puede originarse un
incidente.
Cargas que debe cumplir quien solicita y obtiene una medida prejudicial
precautoria: ART. 280 CPC
1. Debe deducir su demanda dentro del plazo de diez das desde la fecha de la
resolucin que otorg la medida prejudicial precautoria. Puede solicitarse
un aumento de plazo hasta por un mximo de treinta das, por motivo
fundado. No es necesario notificar la demanda, basta con presentarla.
2. Debe solicitarse en la demanda la mantencin de las medidas decretadas,
ya en calidad de precautorias.
Sancin: En caso de no dar cumplimiento a estas cargas procesales, o si bien el
tribunal decide no mantener las medidas decretadas, por ese slo hecho queda
responsable quien las haya solicitado, de los perjuicios causados, considerndose
doloso su procedimiento.
Medidas cautelares: Son providencias del tribunal, dictadas a peticin del sujeto
activo del proceso, que tienen por finalidad asegurar el resultado de la pretensin
hecha valer, cuando se ha demostrado durante el curso del procedimiento la
114

apariencia de la existencia de la pretensin cuya satisfaccin se pretende y existe

el peligro que ella pueda ser burlada antes de la dictacin de la sentencia
definitiva. Segn art. 290 CPC tambin pueden ser definidas como las
providencias que pronuncia el tribunal, a peticin del actor y en cualquier estado
del juicio, destinadas a asegurar el resultado de la pretensin hecha valer en el
proceso.
Caractersticas:
1.
2.
3.
4.
5.

No estn sealadas de modo taxativo en la ley. Art. 298 CPC.

Son proporcionales. Arts. 290, 298 y 301
Instrumentales
Excepcionales, requieren del Fumus bonis iuris. Art. 298
Necesarias, para prevenir el periculum in mora, arts. 296, 293 N: 4, 291,

6.
7.
8.
9.

301
Provisionales. Art. 301
Sustituibles y acumulables. Art. 290 y 300
Pueden tener el carcter de prejudiciales
Imponen responsabilidad a quin las solicita y obtiene.

Requisitos para decretarlas:

El demandante debe acompaar documentos que constituyan a lo menos

presuncin grave del derecho que se reclama. Art. 298

El solicitante debe cumplir con los requisitos especficos de cada medida

precautoria que fije el legislador. Art. 290

Rendir caucin en los casos sealados por la ley. Arts. 298 y 299.

Cules son las medidas precautorias: art. 290 CPC: Para asegurar el resultado de
la accin, puede el demandante en cualquier estado del juicio, aun cuando no est
contestada la demanda, pedir una o ms de las siguientes medidas:
1. El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda;
2. El nombramiento de uno o ms interventores;
3. La retencin de bienes determinados; y
4. La prohibicin de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados.
Adems existen otras medidas de este tipo contempladas en otras disposiciones
del CPC y en leyes especiales, lo cual debe entenderse sin perjuicio de la potestad

115

cautelar que compete al juez respecto de medidas no contempladas expresamente

en la ley. (Art. 298 CPC).
Tramitacin:

Se encuentra sealada en el art. 302.

Se tramitan como incidentes. Por cuerda separada, esto es, no suspenden
la tramitacin de la causa principal.

Situaciones que pueden darse en la tramitacin:

1. El demandante solicita la medida, acompaa los documentos, el tribunal
estudia la solicitud, la concede y ordena formar cuaderno separado (no
suspende la tramitacin de la causa). El demando puede oponerse y en ese
momento surge un incidente. Art. 302. El Tribunal resuelve el incidente.
2. El demandante solicita la precautoria pero le faltan los comprobantes para
acreditar a lo menos presuncin grave del derecho que se reclama. El
tribunal analiza los antecedentes y si considera que se est en un caso
grave y urgente concede la medida art. 299 inc.1 En este caso la medida
es concedida por un plazo no superior a 10 das y exige caucin para
responder de los perjuicios que pudieren resultar art. 299 inc. 2. El
demandante debe adjuntar los comprobantes dentro de dicho plazo. Si no
lo hace, queda sin efecto la medida y debe responder de los perjuicios
causados. Si los acompaa la medida se mantiene y debe ser notificada al
demandado quien puede oponerse formndose un incidente
3. El demandante presente su solicitud con todos los antecedentes y pide que
se lleve a cabo de inmediato sin previa notificacin del demandado en
casos graves y calificados. Art. 302. Si el tribunal accede, surge la
obligacin del demandante de notificar al demandado la resolucin dentro
del plazo de cinco das ampliable por motivos fundado. Si no cumple con
esta obligacin quedan sin efecto las medidas. Notificada surge el derecho
para el demandado de oponerse a la medida.
Oportunidad para solicitarlas: A lo largo de todo el juicio
8.- PROCEDIMIENTO INCIDENTAL:
Los incidentes: (Libro I, ttulo IX, art. 82 al 91 CPC): En todo juicio, junto con la
cuestin principal, se van promoviendo diversas cuestiones que deben ser
116

resueltas antes que la cuestin principal, y estas cuestiones que se desarrollan

durante la secuela del juicio se llaman incidentes o artculos. Para poder ser
promovidos y conocidos por el Tribunal que conoce de la causa principal, deben
tener una relacin ms o menos inmediata con ella. Si no guardan ninguna
relacin no pueden ser conocidos ni tramitados y debern ser promovidos en un
juicio separado.
Concepto: El Art. 82 da una definicin de incidente: toda cuestin accesoria de
un juicio que requiera pronunciamiento especial con audiencia de las partes.
Consideraciones al art. 82 del CPC: De este artculo puede desprenderse que los
incidentes siempre deben tramitarse con audiencia de la parte contraria, pero ello
no es as, no es indispensable que el Tribunal oiga a la parte contraria porque
existen incidentes que pueden ser rechazados sin escuchar a la contraparte, o sea
de plano, cuando no tienen conexin alguna con el asunto que es materia del
juicio. Por lo tanto, un incidente es: "toda cuestin accesoria al juicio que requiere
de un pronunciamiento especial del tribunal, con o sin audiencia de las partes."
Elementos de un incidente:
1. Que se promueva una cuestin accesoria respecto de la cuestin principal.
2. Que requiere de un pronunciamiento especial del tribunal.
Clasificacin:
1.- Atendiendo a la relacin que tengan con la cuestin principal:
a) Conexos: Son aquellos que tienen relacin, una vinculacin con el asunto
principal del juicio.
b) Inconexos: Aquellos que no tienen relacin o vinculacin con el asunto
principal controvertido. La importancia radica en que el Tribunal puede
rechazar de plano aquel incidente que no tiene conexin alguna con el
asunto principal del pleito.
2.- Desde el punto de vista de la oportunidad en que se formula: Esta
clasificacin importa para determinar en qu oportunidad ellos se deducen en
juicio.

117

a) Hay incidentes que nacen de hechos anteriores al juicio o coexistentes con

su principio o iniciacin. Ej.: Excepciones dilatorias anteriores al juicio;
medidas prejudiciales coexistentes con su principio.
b) Hay incidentes que nacen de hechos que acontecen durante el curso del
juicio, se producen durante el curso del litigio y son de variada naturaleza.
Ej.: Nulidad de la notificacin de la resolucin que recibe la causa a
prueba; la oposicin de una parte a determinadas diligencias probatorias
que solicita la contraparte; nulidad en la produccin de alguna prueba.
c) Hay incidentes que nacen o se fundan en hechos producidos despus del
pronunciamiento del fallo, despus de dictada la sentencia definitiva. Ej.:
lo relativo al pago de las costas del juicio; el que se refiere al cumplimiento
del fallo.
3.- Desde el punto de vista del procedimiento que se debe aplicar:
a) Ordinarios: Son aquellos que se tramitan conforme a las reglas
establecidas en el ttulo IX, libro Art. 82 a 91 del CPC, es decir tienen una
tramitacin ordinaria.
b) Especiales: Son aquellos que tienen una tramitacin especifica sealada
por la ley, de acuerdo a su naturaleza. Son siete: (no se rigen por los arts.
82 al

91 del CPC)
Acumulacin de autos.
Cuestiones de competencia.
Implicaciones y recusaciones.
Privilegio de pobreza.
Las costas.
El desistimiento de la demanda.
El abandono del procedimiento.

4.- En cuanto a los efectos que produce su interposicin en la cuestin principal:

a) Incidentes de previo y especial pronunciamiento: Son aquellos que
mientras no son resueltos paralizan, suspenden la causa principal. Es
decir, son aquellos sin cuya previa resolucin no puede seguirse
substanciando el pleito. Se tramitan en el mismo cuaderno principal o sea
no se forma cuaderno o ramo separado. (se promueve en el cuaderno
principal.

Ej.:

excepciones

dilatorias,

cuestiones

de

competencia,

implicancias y recusaciones. Estos incidentes se caracterizan por:

118

Porque suspende el curso de la causa principal. Pero a veces este

efecto suspensivo dice relacin con una parte del procedimiento y a
veces con un determinado acto procesal. Ej.: Al oponerse a una
inspeccin personal del Tribunal, el efecto suspensivo solo dice
relacin con esa prueba pero el trmino probatorio va a seguir

corriendo y las dems pruebas pueden seguir rindindose.

Que no da lugar a la formacin de cuadernos separados sino que se

tramitan en el cuaderno principal.

b) Aquellos que no tienen ese carcter: Son aquellos que no suspenden el
curso de la causa principal porque su resolucin no es necesaria para la
continuacin de ella. Es decir, son aquellos cuya resolucin previa no es
necesaria para que contine la tramitacin del juicio.

Se tramitan en

cuaderno, cuerda o ramo separado. Ej.: medidas precautorias.

5.- En cuanto a su finalidad:
a) Dilatorios: Son aquellos que tienen por objeto corregir vicios de
procedimientos. Si se promueve un incidente dilatorio y se pierde se va a
ser responsable del pago de las costas. Art. 147.
b) No dilatorios: Aquellos que no tienen ese objetivo.
6.- Desde el punto de vista de la forma como se resuelve por el tribunal:
a) Incidentes que se resuelven de plano: Son aquellos que no se someten a
ninguna tramitacin, el tribunal falla sin audiencia de las partes.
b) Incidentes que deben acogerse a tramitacin, ya sea la ordinaria o la
especial que la ley establece.
Oportunidad para promover un incidente: En cuanto a la oportunidad para
promoverlos hay tres reglas fundamentalmente:
1.- Si el incidente nace o se funda en un hecho anterior al juicio o coexistente de
su principio: Debe promoverlo la parte antes de hacer cualquiera gestin
principal en el pleito. Art. 84 inc. 2. Se contemplan dos situaciones:
a) Que nazcan de un hecho anterior al juicio, o sea antes de la notificacin de
la demanda, porque hay juicio cuando la demanda es notificada legalmente
al demandado.

119

b) Que sean coexistentes con el principio del juicio, desde la notificacin de la

demanda
2.- Si el incidente se origina en un hecho que acontece durante el juicio: Debe
promoverse tan pronto como el hecho llegue al conocimiento de la parte
respectiva. Art.85 inc1. Si se practica cualquier otra gestin el incidente va a ser
rechazado.
3.- Todos los incidentes cuyas causas existen simultneamente debern
promoverse todos a la vez. Art. 86 inc.1.
Tramitacin de los Incidentes Ordinarios o Comunes: Son aquellos que no tiene
sealado por ley una tramitacin especial. Este procedimiento se emplea siempre
que no tengan sealado por la ley una tramitacin especial. Art. 82 - 91
Formulando un incidente, el tribunal puede adoptar dos actitudes: resolverlo de
plano o acogerlo a tramitacin.
1.- Si los resuelve de plano: el tribunal puede resolver (fallarlo) de plano un
incidente en los siguientes casos:

Cuando se trata de un incidente que no tiene conexin alguna con el

asunto objeto del juicio. En este caso lo rechaza de plano. Art. 84 inc. 1.
Cuando el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con
su inicio y la parte hace cualquier gestin principal en el pleito antes de
promoverlos. Aqu, lo rechaza de plano por no observar la primera regla

sobre oportunidad del incidente.

Si el incidente nace de un hecho acontecido durante el pleito y este a
llegado a conocimiento de la parte y dicha parte ha practicado alguna
gestin despus de conocer ese hecho y no ha formulado el incidente. El
tribunal lo rechaza de plano por no observar la segunda regla de

oportunidad del incidente.

Cuando las partes promueven incidentes con posterioridad a otros cuyas

causas existan simultneamente. Art.86. Son rechazados de plano.

Cuando se trata de incidentes cuyo fallo se puede fundar en hechos que
consten en el proceso o sean de pblica notoriedad, lo que el tribunal
consignar en su resolucin. Los resuelve de plano, acogindolo o
rechazndolo. art. 89.

120

2.- Si los acoge a tramitacin: debe darle tramitacin al incidente. Cuando no

estemos en presencia de los cinco casos anteriores el tribunal los acoge a
tramitacin.

En este caso la ley establece un procedimiento ordinario o comn.

Como en todo procedimiento en el procedimiento incidental ordinario se

distinguen tres momentos o etapas: Discusin, Prueba y fallo.
Periodo de Discusin.
1. La demanda incidental.
2. La contestacin de la contraparte.
LA DEMANDA INCIDENTAL: Es el acto por el cual uno de los litigantes solicita al
tribunal la resolucin previa de una cuestin accesoria El incidente solo puede
iniciarse por medio de la demanda incidental. Ella puede ser promovida por
cualquiera de las partes del juicio, tanto las partes directas (demandante y
demandado), como a las indirectas (terceros). Promovido el incidente el tribunal lo
provee confiriendo traslado. Esta resolucin es un decreto porque tiene por objeto
dar curso progresivo a los autos y se notifica por el estado diario.
LA CONTESTACIN DE LA CONTRAPARTE: La contraparte tiene el plazo de 3 das
para contestar la demanda incidental. Este es un plazo legal, individual y fatal.
Art. 64. Vencido este plazo el Tribunal puede adoptar 2 actitudes:

Fallar el incidente.
Recibir el incidente a prueba.

Periodo de Prueba: Con o sin la contestacin del demandado incidental y una vez
transcurridos estos 3 das, el tribunal debe hacer el mismo examen que haca en el
juicio ordinario, esto es: determinar si hay o no hechos controvertidos,
substanciales y pertinentes. Si llega a la conclusin de que estos existen, debe
recibir el incidente a prueba, y abrir un trmino probatorio de 8 das para que
dentro de l se rinda la prueba. Art. 90 inc. 1. De manera entonces que, el juez
dicta una resolucin que debe contener las siguientes nominaciones:

Declarar que recibe el incidente a prueba.

Procede a fijar los hechos controvertidos sobre los que debe recaer la
prueba. Art. 323 inc. 1. Esta resolucin se notifica por el estado diario.

121

Art. 323 inc. 2 La prueba se rinde en conformidad a las reglas

establecidas para la prueba principal.
Naturaleza jurdica de esta resolucin: Para ello es necesario examinar cual es la
naturaleza de la resolucin que va a fallar el incidente. Si el incidente va a ser
resuelto por una Sentencia Interlocutoria: (de aquellas que establecen derechos
permanentes en favor de las partes) la resolucin que recibe el incidente a prueba
es tambin una sentencia interlocutoria, porque resuelve sobre un trmite que va
a servir de base a una sentencia interlocutoria. Art. 158. En cambio, si el
incidente va a ser resuelto por un Auto: la resolucin que recibe el incidente a
prueba es un auto, pero para otros es un decreto porque no fallara un incidente
sino que solo lo recibe a prueba (Sobre este punto existe discusin que es
interesante revisar) Hay que ver si esa resolucin que falla el incidente establece o
no derechos permanentes en favor de las partes para determinar si es una
sentencia interlocutoria o un auto.
Trmino Probatorio: Al igual que en el juicio ordinario el trmino probatorio
puede ser de tres clases:
1. Termino probatorio ordinario: Es el establecido en el art. 90 inc. 1. Es de
8 das y comienza a correr desde que se notifica por el estado diario la
resolucin que recibe el incidente a prueba. Art. 38. Durante l se puede
rendir prueba en cualquier lugar al igual que en el juicio ordinario.
2. Termino probatorio extraordinario: El legislador ha considerado que el
plazo de 8 das es insuficiente para rendir prueba fuera del lugar donde se
ventila el juicio y por ello en el art. 90 inc.3 se establece un trmino
probatorio extraordinario. Para que proceda es necesario que las partes lo
soliciten y el tribunal lo decrete. Dentro de l, se puede rendir prueba solo
en el lugar para donde se ha concedido ese trmino probatorio
extraordinario. El TPE se extiende por el nmero de das que determine el
juez, no excediendo en ningn caso del plazo total de 30 das contados
desde que se recibe el incidente a prueba. As, el juez solo puede conceder
hasta 22 das como plazo mximo ya que los 8 das estn dentro de los 30
das.
3. Termino especial de prueba: No hay disposicin que se refiera a l en este
ttulo y como nada dice la ley, hay que llegar a la conclusin de que este
procede, por aplicacin del art. 3 del CPC, por el carcter supletorio del
juicio ordinario
122

Recursos que proceden: De acuerdo al art. 90 inc. final:

las resoluciones que

pronuncie el tribunal con motivo de la recepcin del incidente a prueba como de

la ampliacin del trmino probatorio son inapelables, es decir, el juez est
fallando en nica instancia.
Prueba de testigos: La parte que desee rendir prueba de testigos debe presentar la
lista de testigos dentro de los 2 primeros das del trmino probatorio, con
expresin del nombre y apellido, domicilio y profesin u oficio. Solo se
examinarn los testigos que figuren en dicha nmina. Art. 90 inc. 2. La prueba
de testigos solo puede producirse dentro de este trmino de prueba, as como las
tachas que se formulen a estos testigos tambin deben justificarse dentro del
probatorio. Las resoluciones que se pronuncien en las situaciones previstas en el
art. 90 tiene el carcter de inapelables.
Periodo de Fallo. art.91: Vencido el trmino de prueba, hayan o no rendido las
partes

prueba

aun

cuando

estas

no

lo

pidan:

Fallar

el

tribunal

inmediatamente o a ms tardar dentro de tercero da la cuestin que haya dado

origen al incidente. No hay periodo de observaciones a la prueba ni citacin para
or sentencia.
Naturaleza jurdica de esta resolucin: Todo incidente se falla por una sentencia
interlocutoria o por un auto dependiendo si establece o no derechos permanentes
en favor de las partes. Si establece derechos permanentes en favor de las partes
ser una interlocutoria. Si no establece derechos permanentes en favor de las
partes, ser un auto.
9.- PROCEDIMIENTO DECLARATIVOS ESPECIALES:
Juicio sumario: (Arts. 680 a 692 del CPC) Es un procedimiento de tramitacin
breve, establecido para los casos en que la naturaleza de la accin deducida
requiera una tramitacin rpida para que sea eficaz y para ciertos asuntos
taxativamente enumerados por el legislador.
Caractersticas del procedimiento sumario:
1. Procedimiento declarativo: persigue la declaracin o reconocimiento de un
derecho controvertido.
123

2. Procedimiento comn. En el caso del art. 680 inc. 1 del CPC, ya que en tal
caso es de aplicacin general, cualquiera sea la pretensin deducida.
3. Procedimiento especial. En los casos enumerados en el art. 680 inc. 2 del
CPC, ya que ellos son casos especficos a los que debe aplicarse el
procedimiento sumario.
4. Procedimiento verbal. Sus actuaciones se realizan de viva voz, pero las
partes pueden presentar minutas escritas que contengan sus peticiones.
(Art. 682 CPC)
5. Procedimiento breve. As lo revela la escasez de sus trmites.
6. Procedimiento concentrado. La cuestin principal y las cuestiones
accesorias se tramitan y fallan conjuntamente. (Art. 690 CPC)
7. Es admisible la sustitucin de procedimiento. Es decir, del procedimiento
sumario se puede pasar al procedimiento ordinario y viceversa. (Art. 681
CPC)
8. El tribunal de alzada tiene ms facultades que las normales. La regla
general est contenida en el art. 208 del CPC y para el procedimiento
sumario se establece una regla general en el art. 692 del CPC.
9. Admite la concesin provisoria de la demanda.
Aplicacin: De acuerdo con el art. 680 del CPC, hay que distinguir dos
situaciones en que se aplica el procedimiento sumario, una general y otras
especiales.
1.- Situacin General:
a) Aplicacin: Se aplica el procedimiento sumario cuando la accin deducida
requiera, por su naturaleza, una tramitacin rpida para que sea eficaz y
siempre que el legislador no haya previsto otra regla especial. (Art. 680 inc.
1 CPC)
b) Requisitos:

Para que deba aplicarse, en este caso, el procedimiento

sumario, deben concurrir dos requisitos:

Que la naturaleza de la accin deducida requiera de una

tramitacin rpida para que sea eficaz.

Que el legislador no haya previsto un procedimiento especial para

esa accin.
c) Procedencia: En este caso es el tribunal el que soberanamente resuelve si
se aplica o no el procedimiento sumario, es decir, si la accin entablada
requiere o no de una tramitacin rpida para su eficacia.

124

2.- Situaciones Especiales:

a) Aplicacin: Se debe aplicar el procedimiento sumario en los siguientes
casos: (Art. 680 inc. 2 CPC):
Aquellos en que la ley ordene proceder sumariamente, o breve y
sumariamente, o en otra forma anloga (Art. 680 N 1 CPC). El
legislador contempla tres formas para indicar que una accin debe
someterse al procedimiento sumario.
a) Ordenar que se proceda sumariamente.
b) Disponer que se proceda breve y sumariamente, y
c) Utilizar alguna forma anloga a las anteriores. Ejem: Cuestiones
relativas al cuidado de los hijos (Art. 226 C. Civil); divorcio temporal.

(Art. 754 CPC); arrendamiento de predios urbanos.

Cuestiones que se susciten sobre constitucin,

ejercicio,

modificacin o extincin de servidumbres naturales o legales y sobre

las prestaciones a que ellas den lugar. (Art. 680 N 2 CPC). Se

excluyen las controversias relativas a las servidumbres voluntarias.

Juicios sobre cobros de honorarios, excepto el caso del art. 697 del
CPC. (Art. 680 N 3 CPC). Los honorarios adeudados a un
profesional

liberal

(mandatarios,

guardadores,

depositarios,

tasadores, etc.) se pueden exigir a travs del procedimiento sumario.

El art. 697 del CPC, se refiere al caso en que los honorarios
procedan

de

servicios

profesionales

prestados

en

juicio.

El

profesional puede optar por el procedimiento sumario o perseguir su

estimacin en el mismo tribunal, en cuyo caso se tramitar como

incidente.
Juicios sobre remocin de guardadores y los que se susciten entre
representantes legales y sus representados. (Art. 680 N 4 CPC). El
art. 680 N 4 del CPC se refiere a dos clases de juicios: a) Juicios
sobre remocin de guardadores, y b) Juicios que se susciten entre
un representante legal y su representado, cualquiera sea la

naturaleza del asunto y el rol procesal que las partes desempeen.

Juicios sobre depsito necesario y comodato precario. (Art. 680 N 6
CPC). El art. 680 N 6 del CPC se refiere a dos clases de juicios: a)
Juicios de depsito necesario. El depsito se llama necesario
cuando la eleccin del depositario no depende de la libre voluntad
del depositante. (Art. 2236 C. Civil)

b) Juicios de comodato

precario. El comodato es precario (Arts. 2194 y 2195 C. Civil) 1)

Cuando el comodante se reserva la facultad de pedir la restitucin
125

de la cosa prestada en cualquier tiempo; 2) Cuando no se presta la

cosa para un servicio particular ni se fija tiempo para su entrega; y
3) Cuando se detenta una cosa ajena sin previo contrato y por

ignorancia o mera tolerancia del dueo.

Juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan
convertido las ejecutivas en virtud de lo dispuesto en el art. 2515
del C. Civil (Art. 680 N 7 CPC). Las acciones ejecutivas se extinguen
por prescripcin de 3 aos y las ordinarias por prescripcin por 5
aos. La accin ejecutiva que prescribe como tal a los 3 aos, dura
otros 2 aos como ordinaria. Durante estos 2 aos debe tramitarse

conforme al procedimiento sumario.

Juicios en que se persigue nicamente la declaracin impuesta por
la ley o el contrato, de rendir una cuenta, sin perjuicio de lo
dispuesto en el art. 696 del CPC (Art. 680 N 8 CPC). En general,
deben rendir cuenta todas las personas que administran bienes
ajenos (mandatarios, administradores, representantes, etc.). La
obligacin de rendir cuenta puede emanar de la ley (Ejem: Arts. 415,
487, 492, etc. C. Civil) o del acuerdo de las partes. Si quien debe
rendir la cuenta desconoce su obligacin, la otra parte puede
obtener que se declare tal obligacin en juicio sumario. En este
juicio solo se discute si la persona est o no obligada a rendir la
cuenta. Lo relacionado con la cuenta misma, es materia del juicio
especial de cuentas, reglamentado en los arts. 693 a 696 del CPC.
La referencia que se hace al art. 696 del CPC, significa que si el
interesado dispone de una accin ejecutiva para obtener la
presentacin de la cuenta, se puede hacer uso de dicha accin a

travs del procedimiento ejecutivo.

Juicios en que se ejercite el derecho que concede el art. 945 del C.
Civil para hacer cegar un pozo (Art. 680 N 9 CPC). Actualmente el
art. 945 del C. Civil est derogado y la referencia debe entenderse

hecha al Cdigo de Aguas.

b) Procedencia: En estos casos, es obligatorio aplicar el procedimiento
sumario y no queda entregado a la estimacin del juez.
Tramitacin: Al igual que en todo procedimiento es posible distinguir la existencia
de tres etapas:

Periodo de discusin.
Periodo de prueba.
126

Periodo de fallo.

PERIODO DE DISCUSION: El periodo de discusin est compuesto de tres

trmites:
1.- Demanda.
2.- Emplazamiento, y
3.- Comparendo de contestacin.
1) Demanda:
Iniciacin: El procedimiento se sumario se puede iniciar a travs de dos vas:
1.- Demanda. 2.- Medida prejudicial.
Forma de la demanda: En cuanto a la forma de la demanda existen dos
posiciones:

Demanda oral: Segn una primera posicin la demanda debe ser oral, por
aplicacin de lo dispuesto en el art. 682 del CPC, pero que no hay

inconveniente para que sea escrita.

Demanda escrita: Segn otra posicin, la demanda debe ser siempre
escrita, por aplicacin del art. 3 del CPC, ya que nada se dice al respecto
en las normas sobre el procedimiento sumario. Esta ltima posicin es la
que parece ms razonable, ya que la demanda, en razn de las
caractersticas de nuestro sistema procesal, debe ser siempre escrita, ya
que, por ejemplo, si ella fuera oral no se podrn cumplir las normas sobre
distribucin de causas que establece el COT.

Requisitos de la demanda: Como nada se seala al respecto en las normas que

reglamentan en procedimiento sumario, la demanda debe cumplir con los
requisitos sealados en el art. 254 del CPC.
Providencia que recae en la demanda: Providencia: El tribunal debe proveer la
demanda citando a las partes a un comparendo al quinto da hbil despus de la
ltima notificacin (Art. 683 CPC). "Por interpuesta la demanda, vengan las
partes a comparendo a la audiencia del quinto da hbil despus de la ltima
notificacin, a las 09,30 horas". Sin embargo, conforme a la norma del art. 262
del CPC, en su actual texto, cuando la materia objeto del presente procedimiento
admita legalmente la transaccin el juez debe llamar a conciliacin, la que tendr
127

lugar en esta misma audiencia, una vez evacuado el trmite de la contestacin.

Este llamado es obligatorio y de carcter esencial, de modo que en caso de no
cumplirse con l se estar faltando a un trmite esencial, siendo procedente el
recurso de casacin en la forma (art. 795 N 2 en relacin al artculo 768 N 9).
Por ello la providencia, por regla general, dir: "Por interpuesta la demanda,
vengan las partes a comparendo de contestacin y conciliacin a la audiencia del
quinto da hbil despus de la ltima notificacin, a las 09,30 horas"
Que se debe entender por ltima notificacin: Al utilizar la expresin "despus de
la ltima notificacin", el cdigo quiere referirse a la notificacin de la demanda al
demandado, ya que al demandante se le notifica por estado diario. La expresin
"ltima notificacin" tiene importancia para el caso en que sean varios los
demandados, en cuyo caso, el comparendo debe celebrarse el quinto da despus
que se notifica al ltimo de los demandados.
Ampliacin de la demanda: Se aplican las reglas generales, con la salvedad que
una vez celebrado el comparendo la demanda no puede ampliarse con
posterioridad.
Emplazamiento: El emplazamiento est compuesto por dos elementos:

Notificacin vlida de la demanda,

Termino de emplazamiento.

a) Notificacin vlida de la demanda: Para determinar la forma en que debe

notificarse la demanda, hay que distinguir dos situaciones:
1.- Se trata de notificar al demandante, y
2.- Se trata de notificar al demandado.
Notificacin al demandante: Se le notifica por estado diario.
Notificacin al demandado: Hay que distinguir si el procedimiento sumario se ha
iniciado por demanda o por una medida prejudicial:
a.- Iniciacin por demanda: Hay que distinguir una regla general y dos casos
especiales: 1) Regla general. Se debe notificar personalmente.

2) Reglas

especiales. Se puede notificar por la especial del art. 44 del CPC y por avisos en
los diarios.

128

b.- Iniciacin por medida prejudicial: Se debe notificar por cdula, ya que implica
la comparecencia personal de las partes al tribunal.
b) Trmino de emplazamiento: Para determinar el trmino de emplazamiento, hay
que distinguir dos situaciones: (Art. 683 inc. 1 CPC)
1.- El demandado es notificado en el lugar del juicio, y
2.- El demandado no es notificado en el lugar del juicio.
1.- Notificacin en el lugar del juicio:
a.- Notificacin: El trmino de emplazamiento es de 5 das hbiles, contados desde
la ltima notificacin de la resolucin recada en la demanda.
b.- "Lugar del juicio": Por lugar del juicio debe entenderse el territorio
jurisdiccional del tribunal.
2.- Notificacin fuera del lugar del juicio: Si el demandado es notificado fuera del
lugar del juicio, es decir, fuera del territorio jurisdiccional del tribunal, el plazo de
5 das se aumenta con el nmero de das que corresponda de acuerdo con la tabla
de emplazamiento. Es decir, en el juicio sumario no tiene aplicacin el aumento
de 3 das que establece el art. 258 inc. 2 del CPC.
Comparendo de contestacin:
a) Oportunidad: El comparendo debe celebrarse el quinto da despus de la ltima
notificacin o el da que corresponda si dicho plazo se ha aumentado de acuerdo
con la tabla de emplazamiento.
b) Objetivo: El comparendo en el procedimiento sumario solo tiene por objeto que
el demandado contesta la demanda. Sin embargo, conforme a la norma del art.
262 del CPC, en su actual texto, cuando la materia objeto del presente
procedimiento

admita

legalmente

la

transaccin

el

juez

debe

llamar

conciliacin, la que tendr lugar en esta misma audiencia, una vez evacuado el
trmite de la contestacin. Este llamado es obligatorio y de carcter esencial, de
modo que en caso de no cumplirse con l se estar faltando a un trmite esencial,
siendo procedente el recurso de casacin en la forma (art. 795 N2 en relacin al
artculo 768 N 9)
c) Personas que concurren: A este comparendo deben concurrir las siguientes
personas:
129

1.- El demandante y el demandado o solo sus representantes.

2.- El Defensor Pblico. Debe concurrir el respectivo Defensor Pblico, cuando
deba intervenir en conformidad a la ley o cuando el tribunal lo juzgue necesario
(Art. 683 inc. 2 CPC). En la prctica este funcionario no asiste, pero de todas
maneras el comparendo se realiza. Normalmente informa por escrito.
3.- Cuando haya de orse a los parientes (Art. 689 CPC. Ejem: Art. 542 C. Civil en
relacin con el art. 680 N 4 del CPC). En este caso debe citarse a los que se
mencionan en el art. 42 del C. Civil, notificndose personalmente a los que
puedan ser habidos. Los dems tambin pueden concurrir aun cuando solo
tengan conocimiento privado del acto. Si los parientes concurren, el tribunal les
pedir informe verbal sobre los hechos que estime conducentes. Si no concurren
algunos parientes cuya opinin el juez considere de influencia y que residan en el
lugar del juicio, se puede suspender la audiencia y ordenar que se les cite
determinadamente.
Continuacin del procedimiento: La tramitacin que debe seguir el procedimiento
sumario es distinta segn las distintas posibilidades que pueden presentarse con
respecto a la comparecencia a la audiencia de contestacin. Hay que distinguir:
1.- Comparecen el demandante y el demandado.
2.- Comparece solo el demandante.
3.- Comparece solo el demandado, y 4.- No comparece ninguna de las partes.
1.- Comparecen el demandante y el demandado:
a.- Ratificacin de la demanda: En la prctica se acostumbra que el demandante
ratifique su demanda, lo que no es obligatorio, ni lo exige la ley.
b.- Defensa del demandado: El demandado, por su parte, debe contestar la
demanda, oponiendo todas sus excepciones, tanto dilatorias como perentorias y
todos los incidentes. (Art. 690 CPC)
c.- Continuacin: Con el mrito de lo que las partes expongan en tribunal recibir
la causa a prueba o citar a las partes a or sentencia. (Art. 683 inc. 2 CPC)
2.- Comparece solo el demandante: El juez puede adoptar dos actitudes: (Art. 684
CPC)
a.- Recibir la causa a prueba: Es

la regla general, ya que se estiman

controvertidos todos los hechos alegados en la demanda.

130

b.- Acceder provisionalmente a lo pedido en la demanda, si el actor lo solicita con

fundamento plausible.
1) Naturaleza: Esta actitud implica un pronunciamiento anticipado de la cuestin
de fondo, pero solo tiene un carcter provisorio.
2) Actitudes del demandado: Si se accede provisionalmente a la demanda, el
demandado puede adoptar dos actitudes, ya sea conjunta o separadamente:
a) Apelar de la resolucin que accedi provisionalmente a la demanda. (Art. 691
inc. 2 CPC). El recurso se concede en el solo efecto devolutivo.
b) Deducir oposicin dentro del plazo fatal de 5 das, contados desde la
notificacin de la resolucin que accede provisionalmente a la demanda. (Art. 684
inc. 2 CPC). Esta oposicin equivale a la contestacin de la demanda. En este
caso, el tribunal debe citar a las partes a una nueva audiencia para el quinto da
hbil despus de la ltima notificacin, pero sin suspender el cumplimiento
provisional de lo decretado y sin alterar la condicin jurdica de las partes. La
resolucin que cita a este nuevo comparendo se notifica por cdula, ya que exige
la comparecencia personal de las partes. Una vez celebrada la nueva audiencia o
transcurridos los 5 das, si no se ha formulado oposicin, el tribunal puede
adoptar dos actitudes: (Art. 685 CPC)
1) Recibir la causa a prueba; o
2) Citar a las partes para or sentencia.
3.- Comparece solo el demandado: El CPC nada dice al respecto, pero debe
concluirse que, en este caso, de todos modos debe celebrarse el comparendo en
rebelda del actor y el tribunal, segn proceda, puede adoptar dos actitudes:
1) Recibir la causa a prueba; o
2) Citar a las partes para or sentencia.

Debe llegarse a esta conclusin ya que la asistencia del demandante no es

obligatoria, por cuanto la ratificacin de la demanda no es trmite establecido por
la ley, por lo que no es necesario darle cumplimiento.
4.- No comparece ninguna de las partes: En este caso, precluye la oportunidad
procesal para contestar la demanda y se entiende que el demandado niega todos
los hechos alegados en la demanda, por lo que el juez debe recibir la causa a
prueba.

131

Reconvencin: El CPC nada dice con respecto a la reconvencin en el

procedimiento sumario, por lo que se plantea el problema de si es o no posible
deducir reconvencin en este procedimiento. La opinin mayoritaria es que la
reconvencin es improcedente, en atencin a la estructura del procedimiento
sumario. En efecto, la reconvencin deber plantearse en el mismo comparendo
de contestacin y en l la deber contestar el demandado, lo que le impedir
preparar adecuadamente su defensa, ya que no existir un trmino de
emplazamiento para el demandante, lo que vulnerara el principio de igualdad de
las partes en el proceso.
PERIODO DE PRUEBA
1) Recepcin de la causa a prueba:
a) Procedencia: El tribunal debe recibir la causa a prueba, dictando la resolucin
correspondiente, cuando del examen de los autos, determine que existen hechos
sustanciales y pertinentes controvertidos.
b) Notificacin: La resolucin que recibe la causa a prueba se notifica por cdula,
por cuanto no se establece ninguna regla especial al respecto.
2) Forma de rendir la prueba: La prueba se rinde en el plazo y en la forma
establecida para los incidentes. (Art. 686 CPC)
3) Trmino probatorio: El trmino probatorio puede ser de tres clases:
1.- Trmino probatorio ordinario. Tiene una extensin de 8 das. (Art. 686 en
relacin con art. 90 inc. 1 CPC). La lista de testigos debe presentarse dentro de
los dos primeros das del probatorio.
2.- Trmino probatorio extraordinario. Hasta completar 30 das. (Art. 686 en
relacin con art. 90 inc. 3 CPC)
3.- Trmino probatorio especial. En conformidad a las reglas generales.
PERIODO DE FALLO
1) Citacin para or sentencia: Una vez vencido el trmino probatorio o cuando en
el

periodo

de

discusin

no

existan

hechos

sustanciales

pertinentes

controvertidos, el juez debe citar a las partes para or sentencia. (Art. 687 CPC)

132

2) Plazo para dictar sentencia:

a) Sentencia definitiva: El plazo es de 10 das. (Art. 688 inc. 2 CPC)
b) Dems resoluciones: Deben dictarse a ms tardar dentro de segundo da. (Art.
688 inc. 1 CPC)
3) Contenido de la sentencia: La sentencia definitiva debe pronunciarse sobre la
accin deducida y sobre los incidentes que se hayan planteado, o solo sobre los
incidentes cuando sean previos o incompatibles con la sentencia. (Art. 690 CPC)
4) Notificacin de la sentencia definitiva: Se debe notificar por cdula. (Art. 48
CPC)
5) Medidas para mejor resolver: El CPC nada dice al respecto, pero las medidas
para mejor resolver tienen plena aplicacin en el procedimiento sumario, ya que
el art. 159 del CPC est ubicado en el Libro I, que establece las disposiciones
comunes a todo procedimiento.
RECURSOS EN EL PROCEDIMIENTO SUMARIO: Es necesario distinguir:
1) Sentencia definitiva de primera instancia: En su contra proceden los siguientes
recursos:

Recurso de apelacin, y
Recurso de casacin en la forma.

2) Sentencia definitiva de segunda instancia: En su contra proceden los

siguientes recursos:

Recurso de casacin en la forma, y

Recurso de casacin en el fondo.

Recurso de apelacin: En relacin con el recurso de apelacin, las normas sobre

el procedimiento sumario establecen dos reglas especiales, en relacin con:
1.- Efectos en que se concede el recurso, (Art. 691 CPC) y
2.- Facultades del tribunal de alzada. (Art. 692 CPC)
1.- Efectos en que se concede el recurso:
133

a) Regla general: Se concede en el solo efecto devolutivo. (Art. 691 inc. 2 CPC) b)
Excepciones: En forma excepcional, se concede en ambos efectos, en los
siguientes casos:

Apelacin de la sentencia definitiva de primera instancia. (Art. 691 inc. 1

CPC)
Apelacin de la resolucin que dio lugar al procedimiento sumario cuando

el juicio se hubiere iniciado como ordinario. (Art. 691 inc. 1 CPC)

Contra excepcin: En los casos de excepcin, se vuelve a la regla general y
se concede el recurso en el solo efecto devolutivo, cuando concedindose la
apelacin en ambos efectos se hayan de eludir los resultados de la
resolucin. (Art. 691 inc. 1 CPC)

2) Facultades del tribunal de alzada: El tribunal de alzada tiene ms competencia

que la normal, ya que ha solicitud de parte, puede pronunciarse sobre todas las
cuestiones debatidas en primera instancia, aun cuando el fallo de primera
instancia no se haya pronunciado sobre ellas. (Art. 692 CPC)
INCIDENTES EN EL JUICIO SUMARIO: En relacin con los incidentes, el art. 690
del CPC establece tres reglas especiales:
1.- Deben promoverse en la audiencia de contestacin. Esta regla rige con
respecto de los incidentes que nacen de hechos anteriores al juicio o coexistentes
con su principio o que se originan durante el comparendo. Los incidentes
promovidos con posterioridad al comparendo deben promoverse en conformidad a
lo dispuesto en el art. 85 del CPC.
2.- Se tramitan conjuntamente con la accin principal, sin paralizar el curso de
sta.
3.- Se fallan en la sentencia definitiva. La sentencia

debe pronunciarse tanto

sobre la cuestin principal, como sobre los incidentes o solo sobre estos cuando
sean previos o incompatibles con la cuestin principal. Ejem: a) Incidente previo:
Nulidad

de

la

notificacin

de

la

demanda.

b)

Incidente

incompatible:

Incompetencia del tribunal.

Sustitucin del procedimiento: Puede ser de dos clases:
1.- Del procedimiento ordinario al sumario, y
2.- Del procedimiento sumario al ordinario.

134

Procedencia: Hay que distinguir dos situaciones:

1.- Del ordinario al sumario, o
2.- Del sumario al ordinario.
1.-Del ordinario al sumario: Procede siempre que aparezca la necesidad de aplicar
el procedimiento sumario.
2.- Del sumario al ordinario: Solo procede en el caso del art. 680 inc. 1 del CPC,
es decir, cuando la naturaleza de la accin deducida requiera una tramitacin
rpida para ser eficaz, y siempre que exista motivo fundado para aplicar el
procedimiento ordinario.
Tramitacin: La solicitud de sustitucin se tramita como incidente.
Oportunidad: El CPC nada dice al respecto, lo que ha motivado que existan dos
posiciones.
1) Primera posicin: La sustitucin debe hacerse valer como excepcin dilatoria
antes de la contestacin de la demanda. Se fundamenta: Al solicitarse la
sustitucin lo que se pretende es corregir el procedimiento con que se ha iniciado
el juicio, por lo que de acuerdo con el art. 303 N 6 tal sustitucin debe hacerse
valer como excepcin dilatoria. De acuerdo con el art. 84 del CPC, los incidentes
que nacen de un hecho coexistente con la iniciacin del juicio, deben proponerse
antes de hacer cualquier gestin principal en el pleito y la sustitucin es un
incidente cuya causa es coetnea a la iniciacin del juicio, por lo que debe
alegarse antes de la contestacin de la demanda.
2) Segunda posicin: Sostiene que hay que distinguir dos situaciones:
1.- Se trata de sustituir el procedimiento ordinario por el sumario. Puede
solicitarse en cualquier momento que aparezcan motivos fundados para ello,
antes de la dictacin de la sentencia definitiva.
2.- Se trata de sustituir el procedimiento ordinario por el sumario. Puede
solicitarse en cualquier momento del juicio cuando aparezca la necesidad de
aplicar el procedimiento sumario, antes de la dictacin de la sentencia definitiva.
Se fundamenta: El art. 681 del CPC no limita la oportunidad para solicitar la
sustitucin del procedimiento, solo se limita a exigir que existan motivos
fundados para aplicar el procedimiento ordinario o que aparezca la necesidad de
aplicar el procedimiento sumario y estos motivos pueden aparecer en cualquier
135

estado del juicio. La sustitucin no pretende corregir el procedimiento, sino solo

hacer ms expedita y eficaz la accin, tanto que el art. 681 inc. 1 dispone que el
procedimiento "contina", lo que significa que lo actuado con anterioridad es
vlido. El incidente de sustitucin no nace junto con la iniciacin del juicio, ya
que los motivos que la justifican pueden aparecer en cualquier estado del juicio.
Naturaleza jurdica: Tiene el carcter de una sentencia interlocutoria de aquellas
que fallan un incidente del juicio estableciendo derechos permanentes en favor de
las partes, que consisten en el derecho de continuar el procedimiento en
conformidad a un determinado procedimiento.
Apelacin: Para determinar cmo opera el recurso de apelacin con respecto a
esta resolucin hay que distinguir dos situaciones:
1.- La resolucin apelada se dict en el procedimiento ordinario, y
2.- La resolucin apelada se dict en el procedimiento sumario.
1) Resolucin se dict en el procedimiento ordinario. Hay que distinguir dos
situaciones:
1.- Resolucin que acoge la sustitucin. Es apelable en ambos efectos. (Art. 691
inc. 1 CPC)
2.- Resolucin que no acoge la sustitucin. Es apelable en el solo efecto
devolutivo. (Art. 691 inc. 2 CPC)
2) Resolucin se dict en el procedimiento sumario.

Se acceda o no a la

sustitucin, la apelacin se concede en el solo efecto devolutivo. (Art. 691 inc. 2

CPC)
Efectos de la sustitucin: Decretada la sustitucin, el juicio contina conforme a
las normas del nuevo procedimiento de acuerdo con el estado o etapa en que se
encontraba y son vlidas las actuaciones realizadas con anterioridad. De modo
que la sustitucin no produce efectos hacia el pasado, sino que solo hacia el
futuro.
10.- PROCEDIMIENTOS ARBITRALES:
Reglas especiales segn la calidad del rbitro:
1.- rbitros de derecho:
136

a) Notificaciones: se efectan personalmente o por cedula.

b) Ministro de fe: toda la substanciacin del juicio se efecta ante un ministro
de fe designado por el rbitro.
c) Testigos: existe el principio fundamental de que los rbitros slo pueden
tomar declaracin a los testigos que voluntariamente se presten a declarar.
d) Exhortos: cada vez que un rbitro necesite pedir la colaboracin del
tribunal

ordinario,

le

dirigir

la

comunicacin

que

corresponda

acompaando los antecedentes necesarios.

e) Pluralidad de rbitros: si los rbitros son dos o ms, todos ellos deben
concurrir al pronunciamiento de la sentencia y a cualquier acto de
substanciacin del juicio, a menos que las partes acuerden otra cosa.
f) Recursos: las sentencias son susceptibles de apelacin y casacin en la
forma y en el fondo.
g) Cumplimiento de las resoluciones:
Resoluciones que no sean sentencia definitiva corresponde al

rbitro ordenar su ejecucin.

Resoluciones que sean sentencia definitiva si el plazo para el que
fue nombrado el rbitro est vencido (ante tribunal ordinario); si el
plazo para el que fue nombrado el rbitro no est vencido (se puede
recurrir al rbitro que la dict o a tribunal ordinario)

2.- rbitros arbitradores: fallan de acuerdo a la prudencia y a la equidad.

a) Tramitacin: estos rbitros no estn obligados a guardar en sus
pronunciamientos y en su fallo, otras reglas que las que las partes hayan
expresado en el acto constitutivo de compromiso. Si las partes nada han
expresado, deben guardar las siguientes reglas del procedimiento:
Or a los interesados reunidos o por separado.
Recibir y agregar al proceso los instrumentos que les presenten las

partes.
Recibir la causa a prueba, si es necesario.
Practicar las diligencias que estime necesarias para el conocimiento

de los hechos.
Practicar solo o con un ministro de fe, los actos que decrete en

juicio.
Consignar por escrito los hechos que pasen ante l y cuyo

testimonio le exijan los interesados, si son necesarios para el fallo.

Dictar el fallo en el sentido que la prudencia y equidad le dicten.
137

b) Contenido de la sentencia:
La designacin de las partes litigantes.
La enunciacin breve de las peticiones

deducidas

por

el

demandante.
Igual enunciacin de la defensa alega por el demandado.
Las razones de prudencia y equidad que sirven de fundamentos a la

sentencia.
La decisin del asunto controvertido.
c) Recursos: apelacin y casacin en la forma.
d) Cumplimiento de las resoluciones: se aplican las mismas reglas que de los
rbitros de derecho.
3.- rbitros mixtos: son aquellos que en la tramitacin se sujetan a las normas de
los rbitros arbitradores, y en el fallo, a las normas de los rbitros de derecho.
Aspectos procesales del juicio de particin: la particin de bienes resulta
procedente cada vez que se est en presencia de una comunidad. En cuanto a la
forma de hacer la particin, existen las siguientes:
1. Por el causante o el testador, tratndose de una comunidad hereditaria.
2. Por los partcipes de comn acuerdo.
3. Por un juez partidor.
Los juicios de particin de bienes son aquellos que tienen por objeto dividir, es
decir, liquidar una comunidad de bienes entre los diversos comuneros,
entregando a cada uno de ellos lo que le corresponda segn derecho o cuota de la
masa comn.
Estos juicios se aplican, adems, en los siguientes casos:
a) Liquidaciones de comunidades hereditarias.
b) Liquidacin de la sociedad conyugal disuelta.
c) Liquidacin de las sociedades civiles y comerciales disueltas, con excepcin
de las sociedades annimas.
d) Liquidaciones de comunidades originadas de un cuasicontrato.
Caractersticas:
a) Son de arbitraje forzoso.
b) Prima la voluntad de las partes por sobre la del juez.
138

c) Son juicios dobles en el sentido que cada interesado desempea, al mismo

tiempo, el rol de demandante y demandando.
d) Son juicios de carcter universal (patrimonios)
11.- PROCEDIMIENTO DE EJECUCIN:
Procedimiento de cumplimiento de resoluciones judiciales
Procedimiento incidental para la ejecucin de resoluciones dictadas por
tribunales chilenos: Este procedimiento se aplica cuando se trata de sentencias
cuya ejecucin se solicita ante el mismo tribunal que dicto en fallo dentro de 1
ao que se cuenta desde que la ejecucin de hizo exigible, y siempre que la ley no
haya dispuesto una forma especial para su cumplimiento.
Requisitos necesarios para utilizar este procedimiento:
1. La ejecucin debe solicitarse ante el propio tribunal que dict la sentencia.
2. La ejecucin debe solicitarse dentro del plazo de 1 ao contado desde que
la ejecucin de hizo exigible o sea desde que la sentencia queda
ejecutoriada o desde que cause ejecutoria, distinto de la fecha en que se
dict la sentencia.
3. No exista un procedimiento especial sealado por la ley para obtener la
ejecucin de la resolucin.
Procedimiento ejecutivo de aplicacin general: para qu sirve?
1. Es una de las formas para exigir el cumplimiento de una sentencia
declarativa. Tambin la sentencia se puede cumplir por medio de: el
cumplimiento incidental del fallo plazo de 1 ao para pedirlo, este plazo
de un ao cuando se vence le deja abierta la alternativa a quien ha
obtenido a su favor una sentencia para pedir el cumplimiento va
procedimiento va ejecutivo.
2. Es una de las formas para exigir el cumplimiento de aquellas obligaciones
que consten en un ttulo ejecutivo.
3. Es una de las formas para exigir el cumplimiento de las sentencias
dictadas en el extranjero.
Caractersticas del procedimiento ejecutivo:
139

1. El procedimiento ejecutivo es un procedimiento que opera como regla

general para todos aquellos casos en que no exista otro procedimiento.
2. Es un procedimiento de ejecucin singular, lo que significa que cada
procedimiento ejecutivo es iniciado por un solo acreedor.
3. En el procedimiento ejecutivo las excepciones que se pueden oponer estn
bastante limitado; solo se pueden oponer aquellas excepciones que estn
contempladas expresamente en la ley.
4. El procedimiento ejecutivo termina con una sentencia que puede tener solo
dos

calidades:

condenatoria

absolutoria.

La

sentencia

que

es

condenatoria puede ser a su vez: condenatoria de pago o condenatoria de

remate.
5. El juicio ejecutivo se lleva por lo menos en dos cuadernos: el cuaderno
ejecutivo o principal (contiene la demanda, las excepciones, la sentencia) y
el cuaderno de apremio (contiene la liquidacin de los bienes, la realizacin
de los bienes) pueden haber ms cuadernos? Si, por ejemplo: terceras,
incidentes.
Clasificacin de los juicios ejecutivos:
1.- Atendiendo a las reglas que lo regulan; juicio ejecutivo general u ordinario y
juicio

ejecutivo

especial

(temas

puntuales,

materia

laboral

para

cobros

previsionales, alimentos en materia de familia).

2.- Atendiendo a la naturaleza de la obligacin; juicio ejecutivo de obligaciones de
dar, juicio ejecutivo de obligaciones de hacer y juicio ejecutivo de obligaciones de
no hacer.
Requisitos para poder iniciar un juicio ejecutivo:
1. Debe haber un ttulo ejecutivo. Los ttulos ejecutivos son aquellos en que la
ley les otorga tal carcter.
2. La obligacin que aparece en el ttulo ejecutivo debe ser una obligacin
determinada, es decir: debe sealar una especie o cuerpo cierto que se
deba, o sealar una cantidad de dinero, etc. Si no estuviese determinada
habra que determinarla a travs de gestiones preparatorias, por ejemplo:
la avaluacin.

140

3. La obligacin que se reclama tiene que ser actualmente exigible, de no ser

as es evidente que la parte contraria se va a defender alegando falta de
oportunidad en la ejecucin.
4. La accin ejecutiva no debe encontrar prescrita.
Toda esta informacin debe estar contenida en el ttulo. El ttulo debe dar
cuenta de la obligacin, de que este determinada, actualmente exigible y
que no se encuentre prescrita. Esto le da carcter de ttulo valido. Es
posible tambin el juicio ejecutivo se puedan presentar ms de un ttulo
ejecutivo, todo ello para complementar la informacin que le faltare, se les
denomina ttulos complementarios.
Qu son los ttulos ejecutivos? El ttulo es el antecedente jurdico que da
cuenta de un hecho. El ttulo ejecutivo no tiene definicin legal, en doctrina: es
aquel documento que da cuenta de forma indubitada de una obligacin liquida,
actualmente exigible y no prescrita, al cual la ley le da la suficiencia necesaria
para obtener el cumplimiento forzado.
Caractersticas de los ttulos ejecutivos:
1. Para que un ttulo tenga la calidad de ejecutivo, debe estar expresamente
sealado por la ley.
2. No hay una enumeracin taxativa de los ttulos ejecutivos; adems de los
del art. 434 hay otros.
3. Los ttulos ejecutivos son siempre instrumentales, siempre es un
documento que consta por escrito.
4. Los ttulos ejecutivos para generar el derecho a intentar una demanda
ejecutiva, debe ser perfecto.
Clasificacin de los ttulos ejecutivos:
1.- Atendiendo al mrito que tienen para poder iniciar una ejecucin; ttulos
ejecutivos perfectos y ttulos ejecutivos imperfectos: el primero es aquel que
permite iniciar la ejecucin por s solo; el segundo es aquel que va a necesitar
una gestin preparatoria para poder intentar la demanda ejecutiva.
2.- Atendiendo a su origen o a la fuente; ttulos ejecutivos judiciales (emanan del
tribunal, por ejemplo una sentencia, o confesin de deuda), ttulos ejecutivos
convencionales (fueron elaborados por la voluntad de las partes, por ejemplo una
escritura pblica), ttulos ejecutivos administrativos (emanan de una autoridad
141

pblica, de un rgano de la administracin del Estado, por ejemplo: la lista de

morosos de tesorera).
3.- Segn la norma legal que los contempla; ttulos ejecutivos ordinarios (art.
434), ttulos ejecutivos especiales (aparecen sealados por otras leyes, por
ejemplo: copia de la factura, certificado de cobro de gastos comunes).
4.- Atendiendo a la cantidad de ttulos necesarios para iniciar la demanda
ejecutiva; ttulos autosuficientes (el ttulo contiene toda la informacin), ttulos
complementarios (aquellos que para completar la informacin que se necesita, se
recurren a ms de un ttulo).
Ttulos ejecutivos: art. 434 CPC: El juicio ejecutivo tiene lugar en las
obligaciones de dar cuanto para reclamar su cumplimiento se hace valer alguno de
los siguientes ttulos:
1. Sentencia firme, bien sea definitiva o interlocutoria;
2. Copia autorizada de escritura pblica".
3. Acta de avenimiento pasada ante el tribunal competente y autorizada por un
ministro de fe o por dos testigos de actuacin;
4. Instrumento privado, reconocido judicialmente o mandado tener por
reconocido. Sin embargo, no ser necesario este reconocimiento respecto del
aceptante de una letra de cambio o subscriptor de un pagar que no hayan
puesto tacha de falsedad a su firma al tiempo de protestarse el documento
por falta de pago, siempre que el protesto haya sido personal, ni respecto de
cualquiera de los obligados al pago de una letra de cambio, pagar o cheque,
cuando, puesto el protesto en su conocimiento por notificacin judicial, no
alegue tampoco en ese mismo acto o dentro de tercero da tacha de falsedad.
Tendr mrito ejecutivo, sin necesidad de reconocimiento previo, la letra de
cambio, pagar o cheque, respecto del obligado cuya firma aparezca
autorizada por un notario o por el Oficial del Registro Civil en las comunas
donde no tenga su asiento un notario.
5. Confesin judicial;
6. Cualesquiera ttulos al portador, o nominativos, legtimamente emitidos, que
representen obligaciones vencidas, y los cupones tambin vencidos de
dichos ttulos, siempre que los cupones confronten con los ttulos, y stos, en
todo caso, con los libros talonarios. Resultando conforme la confrontacin, no
ser obstculo a que se despache la ejecucin la protesta de falsedad del
142

ttulo que en el acto haga el director o la persona que tenga la representacin

del deudor, quien podr alegar en forma la falsedad como una de las
excepciones del juicio; y
7. Cualquiera otro ttulo a que las leyes den fuerza ejecutiva.
Ttulos ejecutivos perfectos:
1. Sentencia definitiva, firme y ejecutoriada: son sentencias declarativas, las
que se limitan a reconocer la existencia de un derecho, y que mediante
juicio ejecutivo o el cumplimiento incidental del fallo se puede exigir su
cumplimiento. Quedan comprendidas en este numeral, las sentencias que
causan ejecutoria, el acta de conciliacin (como equivalente jurisdiccional),
las sentencias dictadas por tribunales extranjeros, las sentencias dictadas
por tribunales arbitrales.
2. La copia autorizada de escritura pblica: son copias autorizadas sacadas
directamente del original. Por esta va cabra tambin el contrato de
transaccin siempre que conste por escritura pblica.
3. El acta de avenimiento: ser ttulo ejecutivo perfecto siempre que el acta
haya sido pasada ante tribunal competente o que haya sido autorizada por
un ministro de fe ante dos testigos.
4. Los ttulos de crdito (letras de cambio, pagare, cheques): para que sean
ttulo ejecutivo perfecto debe darse una u otra alternativa: 1.- que se
practique el protesto judicial, y al notificarse el protesto, no se alegue la
falsedad de la firma; 2.- que la firma hubiese sido autorizada ante notario.
5. Cualquier otro ttulo que la ley le de fuerza ejecutiva: lo que revela que la
enumeracin del art. 434 del CPC no es taxativa. Por ejemplo: la lista de
deudores morosos que entrega tesorera, actas de acuerdo ante inspectores
del trabajo, certificado de cobro de gastos comunes, etc.
Cuando existe un ttulo ejecutivo perfecto, se est en condiciones de
intentar una demanda ejecutiva de manera directa. Si el ttulo ejecutivo no
es perfecto habr que complementarlo, y para ello hay que iniciar un
trmite previo al juicio ejecutivo que se denomina: gestin preparatoria de
la va ejecutiva: estas gestiones preparatoria son medidas prejudiciales que
lo que persiguen es: 1.- crear un ttulo ejecutivo cuando no se tiene
ninguno; 2.- complementar un ttulo ejecutivo imperfecto.
Juicio ejecutivo de obligaciones de dar: en el juicio ejecutivo encontramos dos
cuadernos: el cuaderno principal y el cuaderno de apremio.
143

A.- Cuaderno ejecutivo o principal:

1.- Preparacin de la va ejecutiva: Gestiones preparatorias en CPC:
1. Reconocimiento de firma puesta en instrumento privado y la confesin de
deuda: Reconocimiento de firma: existe un germen de ttulo ejecutivo, que
se complementa con gestin preparatoria. Se trata de firma puesta en
instrumento privado; Confesin de deuda: nace totalmente al momento de
confesar la deuda. Ambas se pueden realizar conjuntamente. Para ambas,
se presenta escrito solicitando citacin a confesar deuda o reconocer firma.
Se cita a audiencia al efecto, bajo apercibimiento legal. Se trata slo de
confesar o no; reconocer o no. No se puede realizar otra gestin, alegacin,
etc. por el deudor. Actitudes demandado:
comparece, reconociendo firma o confesando deuda
comparece, dando respuestas evasivas (implica calificacin de hecho

por juez de instancia)

comparecer, negando deuda o desconociendo firma
no comparece.
Art. 436: si se reconoce la firma, aunque se niegue la deuda, se

tiene por preparada la ejecucin.

2. Confrontacin de ttulos y cupones: Para cobrar ttulos al portador o
nominativos, emitidos por instituciones legalmente autorizadas para ello.
La gestin es confrontar el ttulo con el libro-talonario de donde ste sali.
Y un cupn, confrontarse con el ttulo; y ste con el libro talonario.
3. Notificacin de protesto de letras de cambio, pagars o cheques: Se busca
formalizar la notificacin del protesto, va resolucin judicial que lo ordena.
Se solicita se practique notificacin judicial, bajo apercibimiento de tener
por preparada va ejecutiva, si no se opone tacha de falsedad a firma en
acto de notificacin o dentro de 3ero da. Se debe transcribir el acta de
protesto en la solicitud, adems de acompaar el documento
4. La avaluacin: Procede:
lo que se demanda es especie o cuerpo cierto que no est en poder

del demandado.
cuando se demanda la cantidad de un gnero determinado.
Ejecutante solicita designacin de perito tasador, acompaando el

ttulo respectivo.
Tribunal designa a perito de inmediato. Y ste procede a avaluar con
los datos entregados por el mismo ttulo.

144

Ejecutante y ejecutado pueden reclamar objetando avaluacin del

perito. Ejecutado adems va excepcin Art. 464 N 8

2.- Demanda ejecutiva: Qu debe contener la demanda ejecutiva?

1. Los requisitos comunes a todo escrito (presuma, suma, etc.)
2. Los requisitos propios de toda demanda, art. 254 CPC.
3. Las reglas sobre la comparencia en juicio, es decir, constituir patrocinio y
poder.
4. Se debe acompaar el ttulo ejecutivo perfecto. Este ttulo ejecutivo para
que sea perfecto se deben tomar dos aspectos en cuenta: 1. Que se trate de
un ttulo ejecutivo que la ley le otorgue tal carcter; 2. Que del ttulo
ejecutivo se desprenda que la obligacin est determinada, es lquida,
actualmente exigible y no prescrita.
3.- Despchese mandamiento de ejecucin y embargo: si se han cumplido los
requisitos

anteriores

mandamiento

de

la

resolucin

ejecucin

que

embargo

dicta
o

el

tribunal

conocido

despchese

vulgarmente

como

despchese. Esta resolucin es un decreto, providencia o provedo, es una

resolucin de mero trmite que lo que persigue es que el juicio siga adelante, y la
idea es que con el despchese el mandamiento de ejecucin y embargo es que el
tribunal est dando una orden: a quin est dando esa orden? Se lo est
pidiendo a s mismo, es una auto orden, se est pidiendo el mandamiento de
ejecucin y embargo propiamente tal.
4.- Mandamiento de ejecucin y embargo (cuaderno de apremio): este
mandamiento abre el cuaderno de apremio. Cul es la naturaleza jurdica del
mandamiento de ejecucin y embargo? Es una sentencia interlocutoria de
segundo grado, pues la finalidad de este mandamiento de ejecucin y embargo es
que despus se dicte la sentencia definitiva, puede ocurrir, incluso, que el
mandamiento de ejecucin y embargo haga las veces de sentencia definitiva
Cundo? El demando no oponga excepciones, cuando no se defienda. En el
juicio ejecutivo, cuando el demandado no se defiende pierde automticamente el
juicio, es entonces que el mandamiento de ejecucin y embargo har las veces de
sentencia definitiva.
Qu debe contener el mandamiento de ejecucin y embargo?
1. La orden de requerir de pago al deudor.
145

2. La orden de embargar bienes suficientes, en caso que el deudor al

momento de ser requerido no pague. Bienes suficientes para pagar: el
capital, los intereses y las costas.
3. La designacin de un depositario provisional es la persona que queda con
los bienes mientras se tramita el juicio ejecutivo, esa persona es por regla
general el mismo deudor.
4. Si lo que se debe es una especie o cuerpo cierto, se debe indicar la especie
o cuerpo cierto para que esta sea embargada.
Qu puede contener el mandamiento de ejecucin y embargo?
1. La designacin de los bienes a ser embargados.
2. La orden de auxilio de la fuerza pblica.
5.- El requerimiento de pago: toda institucin que supone requerimiento de
pago se descompone en dos aspectos:
1. La notificacin personal: de la demanda ejecutiva, y del mandamiento de
ejecucin de embargo.
2. Tramite del requerimiento de pago: se le debe pedir al deudor que pague, y
ese pago debe comprender: capital, intereses y costas.
El requerimiento de pago se debe hacer de manera personal, con la notificacin
de la demanda ejecutiva, sin embargo, el requerimiento de pago se practica en el
lugar donde la persona vive. Es perfectamente posible que a la persona la
notifiquen de la demanda ejecutiva, pero no la puedan requerir de pago. El
requerimiento de pago se debe practicar en el domicilio de la persona, la demanda
la puede notificar el recepto de acuerdo a las reglas de la notificacin personal. Si
se notifica la demanda ejecutiva, pero no el requerimiento de pago: el recepto
debe dejar constancia de una cedula de espera: esta cedula es un documento que
se entrega con la demanda, la resolucin, el mandamiento de ejecucin y
embargo en el cual se indica el da en que debe concurrir el deudor a la oficina
del receptor para ser requerido de pago. Si la persona no concurre, se entiende
que ya fue requerida de pago (apercibimiento).
Si la persona requerida de pago no paga, se producen automticamente dos
efectos:
1. Se le embargan los bienes.
146

2. Comienza a correr el plazo para defenderse el plazo comienza a correr

desde el requerimiento de pago, no desde la notificacin de la demanda
ejecutiva. La defensa en el juicio ejecutivo es slo oponiendo excepciones,
no existe la contestacin, etc.
6.-

El

demandado

se

defiende:

el

demandado

se

defiende

oponiendo

excepciones: la suma del escrito dice opone excepciones.

Plazo para oponer excepciones: en juicio ejecutivo se oponen todas las
excepciones juntas, tanto las dilatorias como perentorias. El plazo para oponer
excepciones en juicio ejecutivo, hay que distinguir:
1. El ejecutado fue requerido en la misma comuna que sirve de asiento al
tribunal: plazo para oponer excepciones: 4 das, fatales y hbiles.
2. El ejecutado fue requerido en otra comuna pero en el mismo territorio
jurisdiccional: plazo para oponer excepciones: 4 + 4 das (8), fatales y
hbiles.
3. El ejecutado fue requerido en distinto territorio jurisdiccional: plazo para
oponer excepciones: el requerimiento de pago se hace va exhorto. Cuando
la persona es requerida de pago en distinto territorio jurisdiccional, la ley
le otorga la alternativa de oponer excepciones ante el tribunal exhortante
(4 + 4 das + tabla de emplazamiento) o hacerlo ante el tribunal exhortado
(hay que distinguir entre: en que comuna se encuentra el tribunal y en que
comuna fue requerida la persona: si la persona fue requerida de pago en la
misma comuna donde se encuentra el tribunal exhortado: 4 das; si la
persona fue requerida de pago en una comuna distinta: 4 + 4 das).
Qu ocurre cuando el deudor no se defiende? Si el demandado no se defiende se
termina el juicio, y el mandamiento de ejecucin y embargo har las veces de
sentencia definitiva.
Excepciones que puede oponer el ejecutado: art. 464 CPC: todas las excepciones
(dilatorias y perentorias) se oponen en un mismo escrito. Se pueden oponer solo
las excepciones que la ley seala: Art. 464. La oposicin del ejecutado slo ser
admisible cuando se funde en alguna de las excepciones siguientes:
1) La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda;

147

2) La falta de capacidad del demandante o de personera o representacin

legal del que comparezca en su nombre;
3) La litis-pendencia ante tribunal competente, siempre que el juicio que le da
origen haya sido promovido por el acreedor, sea por va de demanda o de
reconvencin;
4) La ineptitud de libelo por falta de algn requisito legal en el modo de
formular la demanda, en conformidad a lo dispuesto en el artculo 254;
5) El beneficio de excusin o la caducidad de la fianza;
6) La falsedad del ttulo;
7) La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes
para que dicho ttulo tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con
relacin al demandado;
8) El exceso de avalo en los casos de los incisos 2 y 3 del artculo 438;
9) El pago de la deuda;
10) La remisin de la misma;
11) La concesin de esperas o la prrroga del plazo;
12) La novacin;
13) La compensacin;
14) La nulidad de la obligacin;
15) La prdida de la cosa debida, en conformidad a lo dispuesto en el Ttulo XIX,
Libro IV del Cdigo Civil;
16) La transaccin;
17) La prescripcin de la deuda o slo de la accin ejecutiva; y
18) La cosa juzgada.
La excepciones que se presentan en el escrito, debe estar fundamentadas tanto
en el hecho como en el derecho, indicndose adems los medios de prueba que el
ejecutado har valer.
7.- La contestacin o respuesta del demandante: cuando el demandado opone
las excepciones el tribunal provee traslado hay que or al demandante, debe
responder de las excepciones que el demandado le ha opuesto. El plazo para que
el demandante acte es de 4 das.
8.- Examen de admisibilidad: una vez que se contestan las excepciones, es decir,
cuando el demandante le haya respondido al demandado, o una vez que hayan
transcurrido los 4 das sin que el demandante conteste: el tribunal debe estudiar
las admisibilidad de las excepciones, si las excepciones que ha presentado el
demandado son o no admisibles lo que analiza el tribunal es:

si las excepciones fueron presentadas dentro del plazo;

148

si las excepciones son aquellas que seala el art. 464 CPC.

Si las excepciones no son admisibles: si fueron presentadas fuera de plazo, o no

son aquellas que seala el art. 464, el tribunal, adems de declararlas
inadmisibles, procede a dictar sentencia definitiva y se termina el juicio. En
cambio, si las excepciones son admisibles el juicio continua: el tribunal adems
de declararlas admisibles, debe tomar una decisin entre: si recibe la causa a
prueba o no, si es que existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos.
9.- La prueba: si en opinin del tribunal existen hechos sustanciales, pertinentes
y controvertidos, se dicta la resolucin que recibe la causa a prueba. Se abre el
trmino probatorio ordinario de 10 das este periodo de 10 das se puede
ampliar si las partes lo piden, e incluso se puede ampliar por la sola peticin del
acreedor, pero en este caso slo en 10 das ms. Una vez expirado el trmino
probatorio, hay un plazo de 6 das para hacer observaciones a la prueba.
Terminado estos trmites, se cita a las partes a or sentencia.
10.- La sentencia: la sentencia en juicio ejecutivo debe cumplir los mismos
requisitos que en juicio ordinario, es decir, cumplir con lo pertinente a lo que
dispone el art. 170 del CPC. En el juicio ejecutivo la sentencia puede ser:
a) Absolutoria: lo que significa que se han acogido las excepciones que opuso
el deudor, y se absuelve al deudor. Trae como consecuencia que se alce el
embargo, debiendo el ejecutante pagar las costas.
b) Condenatoria: las excepciones no surtieron

efecto.

La

sentencia

condenatoria puede ser de dos tipos:

Condenatoria de pago: significa que con los bienes embargados se le paga
directamente al acreedor, los bienes no van a salir a remate esto se da en
dos casos:
i.
Cuando lo embargado ha sido una especie o cuerpo cierto que se

debe.
ii.
Cuando lo que se ha pagado es dinero el dinero no se remata.
Condenatoria de remate: significa que los bienes que han sido embargados
tienen que realizarse, es decir, salir a remate. Cundo es de remate? Lo
es, cuando no es de pago.

Recursos que proceden respecto la sentencia definitiva:

1. Aclaracin, rectificacin y enmienda.
149

2. Casacin en la forma y casacin en el fondo.

3. La apelacin.
La apelacin: la puede promover el ejecutante o ejecutado. Si apela el ejecutado
(lo que significa que la sentencia es condenatoria), esta apelacin se concede slo
en el efecto devolutivo, el procedimiento sigue adelante con el cuaderno de
apremio. El nico momento en que el procedimiento queda suspendido, es el
momento en que hay que pagarle al acreedor, porque el pago al acreedor va a
quedar suspendido. Si el recurso es intentado por el ejecutante (lo que significa
que la sentencia es absolutoria) la apelacin se concede en ambos efectos el
juicio va a quedar suspendido, y el embargo no se alza.
La renovacin de la accin ejecutiva: opera cuando habindose dictado sentencia
absolutoria, y teniendo el ejecutado a su favor la cosa juzgada, en algunos casos
aunque la sentencia sea absolutoria, el demandante puede volver a demandar
esto se denomina la renovacin de la accin ejecutiva, y toma este nombre porque
la accin ejecutiva no se pierde, se renueva (el plazo de prescripcin sigue
corriendo, entonces puede ocurrir que la accin ejecutiva este prescrita) y
mientras exista plazo para intentarla, se renueva; Cundo se renueva? Se
renueva solamente cuando la sentencia fue absolutoria por alguna de las
siguientes razones:
a)
b)
c)
d)

Incompetencia del tribunal.

Falta de capacidad del demandante.
Ineptitud del libelo.
Falta de oportunidad en la ejecucin el demandado se defendi
advirtiendo que no existe la oportunidad que lo demanden, porque la
obligacin aun no es exigible el demandante pierde el juicio, pero podr
demandar ms adelante cuando la obligacin sea actualmente exigible.

La reserva de acciones: se da cuando dentro del juicio ejecutivo el demandado

advierte

que

puede

demandar

al

demandante.

Como

no

ha

demanda

reconvencional en juicio ejecutivo, la ley seala que el demandando puede

comunicar que l se reserva el derecho de demandar al demandante. Lo que se
logra es que el juicio sigue adelante, pero si la sentencia llega a ser condenatoria
se suspender el pago en espera de la resolucin del juicio declarativo. El
demandado que demanda tiene plazo de 15 das desde la sentencia. Si pasan los
15 das sin que demande cesa la suspensin del pago.

150

B.- Cuaderno de apremio: en este cuaderno est todo lo relacionado con la

realizacin de los bienes. Es un cuaderno que comienza con el mandamiento de
ejecucin y embargo.
1.- Mandamiento de ejecucin y embargo: este mandamiento abre el cuaderno
de apremio. Cul es la naturaleza jurdica del mandamiento de ejecucin y
embargo? Es una sentencia interlocutoria de segundo grado, pues la finalidad de
este mandamiento de ejecucin y embargo es que despus se dicte la sentencia
definitiva, puede ocurrir, incluso, que el mandamiento de ejecucin y embargo
haga las veces de sentencia definitiva Cundo? El demando no oponga
excepciones, cuando no se defienda. En el juicio ejecutivo, cuando el demandado
no se defiende pierde automticamente el juicio, es entonces que el mandamiento
de ejecucin y embargo har las veces de sentencia definitiva.
Qu debe contener el mandamiento de ejecucin y embargo?
1. La orden de requerir de pago al deudor.
2. La orden de embargar bienes suficientes, en caso que el deudor al
momento de ser requerido no pague. Bienes suficientes para pagar: el
capital, los intereses y las costas.
3. La designacin de un depositario provisional es la persona que queda con
los bienes mientras se tramita el juicio ejecutivo, esa persona es por regla
general el mismo deudor.
4. Si lo que se debe es una especie o cuerpo cierto, se debe indicar la especie
o cuerpo cierto para que esta sea embargada.
Qu puede contener el mandamiento de ejecucin y embargo?
1. La designacin de los bienes a ser embargados.
2. La orden de auxilio de la fuerza pblica.
2.- El embargo: es la aprensin material o simbolica que se hace de los bienes
del deudor con mandato de la justicia para que estos sean entregados a un
depositario con el objeto particular de enajenarlos para destinar su valor al pago
de la deuda con sus intereses y sus costas.
Naturaleza jurdica del embargo: la doctrina le entrega al embargo dos objetivos:

151

1. Sirve como una medida coactiva, que juega un rol sicolgico, porque
cuando una persona es embargada en sus bienes generalmente le nacen
los deseos de cumplir.
2. Sirve como una medida cautelar, el fin es asegurar que el deudor cumpla
con su obligacin, y le entrega una tranquilidad al acreedor porque hay
bienes suficientes para satisfacer su crdito.
Qu bienes se pueden embargar?: por regla general todos los bienes son
embargables, salvo los bienes que son inembargables. Art. 1618 CC y art. 445
CPC. La cesin comprender todos los bienes, derechos y acciones del deudor,
excepto los no embargables. No son embargables:
1. Las dos terceras partes del salario de los empleados en servicio pblico,
siempre que ellas no excedan de noventa centsimos de escudo; si exceden, no
sern embargables los dos tercios de esta suma, ni la mitad del exceso.
La misma regla se aplica a los montepos, a todas las pensiones remuneratorias del
Estado, y a las pensiones alimenticias forzosas;
2. El lecho del deudor, el de su cnyuge, los de los hijos que viven con l y a sus
expensas, y la ropa necesaria para el abrigo de todas estas personas.
3. Los libros relativos a la profesin del deudor hasta el valor de veinte centsimos
de escudo y a eleccin del mismo deudor;
4. Las mquinas e instrumentos de que se sirve el deudor para la enseanza de
alguna ciencia o arte hasta dicho valor y sujetos a la misma eleccin;
5. Los uniformes y equipos de los militares, segn su arma y grado;
6. Los utensilios del deudor artesano o trabajador del campo, necesarios para su
trabajo individual;
7. Los artculos de alimento y combustible que existan en poder del deudor, hasta
concurrencia de lo necesario para el consumo de la familia durante un mes;
8. La propiedad de los objetos que el deudor posee fiduciariamente;
9. Los derechos cuyo ejercicio es enteramente personal, como los de uso y
habitacin;
10. Los bienes races donados o legados con la expresin de no embargables,
siempre que se haya hecho constar su valor al tiempo de la entrega por tasacin
aprobada judicialmente; pero podrn embargarse por el valor adicional que
despus adquirieren.
No son embargables:
1 Los sueldos, las gratificaciones y las pensiones de gracia, jubilacin, retiro y
montepo que pagan el Estado y las Municipalidades.

152

Sin embargo, tratndose de deudas que provengan de pensiones alimenticias

decretadas judicialmente, podr embargarse hasta el 50% de las prestaciones que
reciba el alimentante en conformidad al inciso anterior;
2 Las remuneraciones de los empleados y obreros en la forma que determinan los
artculos 40 y 153 del Cdigo del Trabajo;
3 Las pensiones alimenticias forzosas;
4 Las rentas peridicas que el deudor cobre de una fundacin o que deba a la
liberalidad de un tercero, en la parte que estas rentas sean absolutamente
necesarias para sustentar la vida del deudor, de su cnyuge y de los hijos que
viven con l y a sus expensas;
5 Los fondos que gocen de este beneficio, en conformidad a la Ley Orgnica del
Banco del Estado de Chile y en las condiciones que ella determine;
6 Las plizas de seguro sobre la vida y las sumas que, en cumplimiento de lo
convenido en ellas, pague el asegurador. Pero, en este ltimo caso, ser embargable
el valor de las primas pagadas por el que tom la pliza;
7 Las sumas que se paguen a los empresarios de obras pblicas durante la
ejecucin de los trabajos. Esta disposicin no tendr efecto respecto de lo que se
adeude a los artfices u obreros por sus salarios insolutos y de los crditos de los
proveedores en razn de los materiales u otros artculos suministrados para la
construccin de dichas obras;
8 El bien raz que el deudor ocupa con su familia, siempre que no tenga un avalo
fiscal superior a cincuenta unidades tributarias mensuales o se trate de una
vivienda de emergencia, y sus ampliaciones, a que se refiere el artculo 5 del
decreto ley N2552, de 1979; los muebles de dormitorio, de comedor y de cocina de
uso familiar y la ropa necesaria para el abrigo del deudor, su cnyuge y los hijos
que viven a sus expensas.
La inembargabilidad establecida en el inciso precedente no regir para los bienes
races respecto de los juicios en que sean parte el Fisco, Las Cajas de Previsin y
dems organismos regidos por la ley del Ministerio de la Vivienda y Urbanismo;
9 Los libros relativos a la profesin del deudor hasta el valor de cincuenta
unidades tributarias mensuales y a eleccin del mismo deudor;
10 Las mquinas e instrumentos de que se sirve el deudor para la enseanza de
alguna ciencia o arte, hasta dicho valor y sujetos a la misma eleccin;
11 Los uniformes y equipos de los militares, segn su arma y grado;
12 Los objetos indispensables al ejercicio personal del arte u oficio de los artistas,
artesanos y obreros de fbrica; y los aperos, animales de labor y material de
cultivo necesarios al labrador o trabajador de campo para la explotacin agrcola,

153

hasta la suma de cincuenta unidades tributarias mensuales y a eleccin del mismo

deudor;
13. Los utensilios caseros y de cocina, y los artculos de alimento y combustible
que existan en poder del deudor, hasta concurrencia de lo necesario para el
consumo de la familia durante un mes;
14. La propiedad de los objetos que el deudor posee fiduciariamente;
15. Los derechos cuyo ejercicio es enteramente personal, como los de uso y
habitacin;
16. Los bienes races donados o legados con la expresin de no embargables,
siempre que se haya hecho constar su valor al tiempo de la entrega por tasacin
aprobada judicialmente; pero podrn embargarse por el valor adicional que
despus adquieran;
17. Los bienes destinados a un servicio que no pueda paralizarse sin perjuicio del
trnsito o de la higiene pblica, como los ferrocarriles, empresas de agua potable o
desage de las ciudades, etc.; pero podr embargarse la renta lquida que
produzcan, observndose en este caso lo dispuesto en el artculo anterior; y
18. Los dems bienes que leyes especiales prohban embargar.
Son nulos y de ningn valor los contratos que tengan por objeto la cesin, donacin
o transferencia en cualquier forma, ya sea a ttulo gratuito u oneroso, de las rentas
expresadas en el nmero 1 de este artculo o de alguna parte de ellas.
Qu se embarga? El cdigo seala el orden de los bienes que se van a embargar.
1. Se deber embargar la especie o cuerpo cierto que se debe (siempre que se
deba)
2. Los bienes que el propio ejecutante seale, esto lo pudo haber sealado en
la demanda o en el acto mismo del embargo (el acreedor puede concurrir).
3. Se embargaran los bienes que seale el deudor.
4. La eleccin de los bienes recaer en el receptor. Al receptor la ley le da un

orden a seguir:
El dinero.
Otros bienes muebles.
Los bienes races.

Efectos del embargo:

1. Respecto de los bienes embargados, hay objeto ilcito en su enajenacin:
art. 1464 n3 CC.

154

2. Se debe nombrar un depositario provisional, usualmente es el mismo

deudor.
3. Penalmente, si los bienes son enajenados el depositario comete el delito
de depositario alzado.
4. El embargo no priva al dueo de su derecho de dominio, sigue siendo
dueo y conserva las facultades de uso y goce, solo pierde la facultad de
enajenar.
5. El embargo por s mismo no da ninguna preferencia para el pago.
Puede un mismo bien estar embargado simultneamente en ms de una
oportunidad? Si puede ocurrir.
Instituciones asociadas con el embargo: todas estas instituciones se tramitan
como incidente.
a) La exclusin del embargo: consiste en que el deudor solicita al tribunal que
se alce el embargo de ciertos bienes, porque se han embargado bienes que
tienen el carcter de inembargables.
b) La ampliacin del embargo: consiste en la solicitud que hace el acreedor al
tribunal para que se embarguen ms bienes de los que ya fueron
embargados. Por qu razn? Puede que los bienes embargados no sean
suficientes para satisfacer la deuda; o puede que se hayan embargado
bienes que son de difcil venta; o que dentro de alguno de los bienes
embargados haya una tercera.
c) La reduccin del embargo: consiste en una solicitud hecha por el ejecutado
al tribunal para que se alce el embargo de ciertos bienes, con el argumento
de que se han embargado bienes excesivos para cubrir la deuda, intereses
y costas.
d) La sustitucin del embargo: opera cuando el deudor le pide al tribunal que
libere del embargo ciertos bienes, pagando su equivalente en dinero. La
sustitucin del embargo no opera respecto de la especie o cuerpo cierto
que se debe, porque no se puede remplazar.
e) La cesacin del embargo: es pedirle al tribunal que alce el embargo
completo pagando todo lo que se debe. Es el equivalente a allanarse a la
demanda ejecutiva.
3.- Efecto de la sentencia en el cuaderno de apremio:

155

1. Si la sentencia definitiva es absolutoria corresponde alzar el embargo, el

ejecutado no tiene que pagar, por lo tanto no se justifica que los bienes
sigan embargados.
2. Si la sentencia definitiva es condenatoria - Cmo afecta eso al cuaderno

de apremio?
Si la sentencia condenatoria es de pago: en este caso se le paga al
acreedor, no hay que rematar nada, se le paga al acreedor con los bienes

embargados.
Si la sentencia condenatoria es de remate: al ser de remate comienza el
procedimiento de apremio.

El procedimiento de apremio es aquel en el cual se venden los bienes. Existe una

diferencia entre cmo opera el apremio para bienes muebles y bienes inmuebles.
Los bienes muebles se venden, por regla general, al martillo (el martillero es
designado por el tribunal): es decir en remate pblico. El remate pblico no tiene
formalidades, no hay tasaciones previas, no hay que abonar para participar de la
subasta. Hay excepciones: hay bienes muebles que no se venden al martillo, sino
que en forma directa, por ejemplo: cuando los bienes estn sujetos a un prximo
deterioro; o bienes que son de muy cara conservacin, etc. Los bienes races se
venden en subasta pblica: Qu significa esto? Significa que se van a vender
siguiendo un procedimiento que esta predeterminado por ley (no se venden de
cualquier manera): procedimiento de venta de inmuebles: comprende la tasacin
de los bienes, las bases para el remate (publicaciones en los diarios), el remate
propiamente tal, etc.
Terceras: en un procedimiento ejecutivo hay dos cuadernos (principal y de
apremio), sin embargo puede existir otro cuaderno que es el de terceras. Las
terceras son la manera a travs de la cual terceros ajenos al juicio reclaman
ciertos derechos dentro de l. Las terceras que contempla el legislador son:
1.
2.
3.
4.

Tercera
Tercera
Tercera
Tercera

de
de
de
de

dominio.
posesin.
prelacin.
pago.

1.- tercera de dominio: La tercera de dominio se puede definir como aquella

reclamacin que hace un tercero en un juicio ejecutivo, sealando que la
propiedad sobre los bienes que se encuentran embargados le pertenece y por
tanto solicita que se alce el embargo y que se le devuelvan dichos bienes, esto
156

ltimo en el caso que los bienes hayan sido retirados por el depositario o por el
martillero pblico.

Cmo se tramita la tercera de dominio? Se tramita tal como se tramita

un juicio ordinario sin los trmites de rplica y duplica.

Cul es el objeto inmediato de la tercera de dominio? Es que el bien
embargado no sea subastado, lo que se persigue es que se suspenda el

remate del bien hasta que la tercera se resuelva.

Cmo logra el tercerista que se suspenda el remate del bien? La ley seala
que la nica manera que el tercerista pueda suspender el remate del bien
es acompaando algn instrumento pblico que sustente su calidad de
dueo, que acredite el dominio del bien. Acreditar el dominio de un bien
mueble por instrumento pblico es algo complejo, por lo tanto no tiene
mucha aplicacin prctica respecto este tipo de bienes. Sin embargo, una
tercera de dominio de un bien inmueble es algo ms viable, toda vez que si
se alega la tercera de dominio, el instrumento pblico que sirve de
sustento podra ser la inscripcin ante el conservador de bienes races de

dicho bien, u otro que sirva de sustento.

Hasta qu momento se puede presentar la tercera de dominio? Se puede
presentar hasta que el bien no est rematado (subastado).

2.- tercera de posesin: la intenta un tercero que reclama que sobre los bienes
embargados l tiene la posesin.

Cmo se tramita la tercera de posesin? Se tramita como incidente.

Cul es el objetivo inmediato de la tercera de posesin? Es suspender el

remate del bien.

Cmo suspende el remate del bien el tercerista de posesin? Lo hace
acompaando antecedentes suficientes que constituyan a lo menos
presuncin grave de la posesin que invoca. Que constituya presuncin
grave lo califica el tribunal. La ley no dice que medios probatorios puede

invocar el tercerista, por lo tanto puede invocar cualquiera.

Hasta qu momento se puede intentar la tercera de posesin? Se puede
intentar hasta antes del remate de los bienes.

3.- tercera de prelacin: en esta tercera el tercero lo reclama es que l tiene un

crdito preferente al crdito del ejecutante. Por ejemplo: el ejecutante es valista y
el tercero es preferente de primera clase.

157

Cmo se tramita la tercera de prelacin? Se tramita como incidente.

Cul es el objetivo inmediato de la tercera de prelacin? El tercerista
persigue que se vendan todos los bienes, pero al momento del pago, el

tercerista persigue que se le pague primero a l.

Cmo se logra esto? Lo logra acompaando, con la tercera, un ttulo
ejecutivo perfecto; y dentro del ttulo ejecutivo debe aparecer la preferencia

que tiene.
Hasta qu momento la puede oponer? Hasta antes que le hayan pagado al
ejecutante.

4.- tercera de pago: lo que tercero est reclamando es que una vez que se
rematen los bienes y una vez que se le pague al ejecutante, si queda algo que le
paguen a l, porque el tercero tambin tiene un crdito contra el deudor, no tiene,
sin embargo, ninguna preferencia como en el caso de la tercera de prelacin.

Cul es el objeto inmediato que tiene el tercerista de pago? Que le paguen

despus del ejecutante.

Cmo logra aquello? Para lograrlo debe acompaar en la tercera un ttulo
ejecutivo perfecto, y adems debe demostrar que al deudor no le quedan

bienes.
Hasta qu momento se puede oponer? Hasta antes que se le pague al
ejecutante.

Desde cundo se puede intentar una tercera? Respecto de las terceras

de dominio y posesin desde el embargo. Respecto de las terceras de
prelacin y pago la ley no seala desde cundo, sin embargo es desde el
embargo.
12.- RECURSOS; INTRODUCCIN: Qu son los recursos? Es el acto jurdico
procesal de parte, por el cual se impugna una resolucin judicial, con el objeto de
eliminar el agravio que segn se alega se habra causado con su dictacin.
Requisitos o elementos comunes de todo recurso:
1. La legalidad: el recurso debe estar reconocido por la ley, los recursos son
taxativos, son de derecho estricto.
2. Peticin de parte o interesado: los recursos no se oponen solos, los
recursos deben ser propuestos por algn interesado. Excepcin: casacin
158

en la forma de oficio por el tribunal; casacin en el fondo de oficio por el

tribunal.
3. El recurso debe recaer sobre una resolucin judicial: decreto, auto,
sentencia interlocutoria, sentencia definitiva.
4. El agravio o perjuicio legal: se habla de agravio en materia civil; en materia
penal se habla de gravamen irreparable. El agravio o perjuicio legal implica
que la parte recurrente est intentando el recurso porque no ha obtenido
del tribunal lo que pretenda.
5. Oportunidad procesal: cada recurso tiene que ser intentado dentro de un
espacio puntual.
Qu instituciones que alguna vez fueron llamados recursos hoy no tienen ese
carcter?
1. Aclaracin, interpretacin, rectificacin y enmienda: no se le considera
recurso porque no existe agravio. Es una solicitud no recurso. Lo que
persigue es corregir aspectos como errores de clculo, nombre, etc.
2. El amparo, la proteccin y el amparo econmico: se les considera acciones
y no recursos Por qu? Porque no se sustentan sobre resoluciones
judiciales.
3. La revisin: la revisin queda fuera de lo que es la oportunidad, tiene por
objeto modificar una sentencia firme (respecto la cual no existen recursos)
la doctrina estima que debiera llamarse accin de revisin y no recurso, es
tanto as que el Cdigo de Procedimiento Penal la denomina accin de
revisin y no recurso de revisin.
4. La queja: la doctrina estima que ms que un recurso es una reclamacin.
Lo que se persigue con la queja es que un juez sea sancionado
disciplinariamente.
Clasificaciones de los recursos:
1.- Atendiendo a la finalidad que persiguen: recursos de enmienda o reforma: son
aquellos recursos en lo que se persigue que una resolucin judicial sea
modificada. Por ejemplo: la reposicin y la apelacin; recursos de nulidad: son
aquellos que persiguen que una resolucin judicial quede sin efecto. Por ejemplo:
la casacin en la forma y la casacin en el fondo.
2.- Atendiendo a los tribunales que intervienen:

159

a) Recursos en los que interviene un solo tribunal: el mismo tribunal que

dicta la resolucin, ante ese tribunal se presenta el recurso y ese mismo
tribunal lo resuelve. Por ejemplo: la reposicin.
b) Recursos en los que intervienen dos tribunales: se encuentran dos
situaciones:
Aquel en que la resolucin es dictada por un tribunal, ante ese
mismo tribunal se presenta el recurso, pero lo resuelve el superior
jerrquico. Por ejemplo: la apelacin: se presenta en el tribunal de

primera instancia y lo resuelve el tribunal superior jerrquico.

Un tribunal dicta la resolucin, y el recurso se presenta
directamente ante el superior jerrquico, y el mismo superior
jerrquico resuelve el recurso. Por ejemplo: el recurso de hecho.

3.- Atendiendo a su procedencia: recursos ordinarios y recursos extraordinarios:

los recursos ordinarios son ordinarios por dos razones: 1. Porque proceden contra
la generalidad de las resoluciones judiciales, pero adems son ordinarios 2.
Porque no tienen causales especficas de procedencia, es decir, basta con el
agravio. Son recursos ordinarios por ejemplo: la reposicin, la apelacin en
materia civil; los recursos extraordinarios son aquellos recursos que: 1. Porque
proceden solo de respecto de ciertas resoluciones judiciales, por ejemplo: la
apelacin en materia penal, el recurso de hecho, la casacin en el fondo, 2.
Aquellos que tienen causales especficas de procedencia, donde no basta con solo
el agravio, sino que adems se debe configurar alguna causal, por ejemplo la
casacin en la forma.
Recurso de reposicin: es el acto jurdico procesal de la parte agraviada que
persigue que el mismo tribunal que ha dictado la resolucin la modifique o la deje
sin efecto.
Art. 181 CPC: Los autos y decretos firmes se ejecutarn y mantendrn desde que
adquieran este carcter sin perjuicio de la facultad del tribunal que los haya
pronunciado para modificarlos o dejarlos sin efecto, si se hacen valer nuevos
antecedentes que as lo exijan. An sin estos antecedentes, podr pedirse, ante el
tribunal que dict el auto o decreto su reposicin, dentro de cinco das fatales
despus de notificado. El tribunal se pronunciar de plano y la resolucin que
niegue lugar a esta solicitud ser inapelable; sin perjuicio de la apelacin del fallo
reclamado, si es procedente el recurso.

160

Caractersticas de la reposicin:
1. Interviene un solo tribunal: se intenta el recurso ante el mismo tribunal
que ha dictado la resolucin, y es el mismo tribunal el que debe resolver el
recurso.
2. Los tribunales fallan ejerciendo facultades jurisdiccionales: estn dentro
del ejercicio de la jurisdiccin.
3. Es un recurso ordinario: no tiene causales especficas de procedencia,
basta con el agravio.
4. Procede tanto en materia civil como en materia penal.
Resoluciones susceptibles de reposicin:
1. Decretos (reposicin ordinaria)
2. Autos (reposicin ordinaria)
3. Ciertas sentencias interlocutorias

(recordar

que

con

la

sentencia

interlocutoria se produce el desasimiento del tribunal, y la resolucin no se

puede modificar): para aquello debe existir texto legal que lo permita
(reposicin especial) ejemplos de reposicin especial:
a) La resolucin que recibe la causa a prueba.
b) La resolucin que dicta el tribunal superior declarando inadmisible
la apelacin.
c) La resolucin que declara prescrita la apelacin.
d) La resolucin que declara inadmisible una casacin.
e) La resolucin que rechaza que la casacin en el fondo la conozca el
f)

pleno de la Corte Suprema.

La resolucin que rechaza elimine (al inicio) la casacin en el fondo,
la rechaza con la sola presentacin.

Plazo para intentar reposicin:

Plazo para intentar reposicin ordinaria (autos y decretos): 5 das que se

cuentan desde la notificacin de la resolucin.

Plazo para intentar reposicin especial (se hace con apelacin en subsidio,
porque las sentencias interlocutorias son susceptibles de apelacin. El
punto esta es que si se intenta la reposicin y sta se rechaza, el plazo
para apelar estara vencido, por lo tanto se intenta la reposicin especial
con apelacin en subsidio) (ciertas sentencias interlocutorias): 3 das.

161

 Existe un tercer tipo de reposicin: la reposicin extraordinaria recae

sobre autos y decretos, pero en cuanto al plazo para intentar el recurso de
reposicin no hay plazo, se puede intentar en cualquier momento. El
argumento de la reposicin extraordinaria es que han surgido nuevos
antecedentes donde el tribunal debiera modificar una resolucin que ya
fue dictada. Esta reposicin extraordinaria no tiene plazo, pero debiera
intentarse hasta la citacin a or sentencia (luego de eso las partes no
pueden presentar ms escritos).
Cmo se tramita la reposicin?

1.
2.

1.
2.

Reposicin ordinaria: el tribunal puede:

Fallar de plano: con la sola presentacin del recurso, el tribunal resuelve.
Darle tramitacin incidental.
Reposicin especial: el tribunal puede:
Fallar de plano.
Darle tramitacin incidental.
Reposicin extraordinaria: siempre se tramita como incidente.

Qu ocurre cuando el tribunal resuelve el recurso de reposicin? Cuando el

tribunal resuelve la reposicin: puede acoger el recurso y modificar la resolucin,
o puede rechazar el recurso y no modificar nada. Sobre la resolucin que
resuelve el recurso de reposicin (que rechace o acoja, que modifique o no lo haga)
cabe algn recurso? Nada dice el legislador. Hay que aclarar que la reposicin
sobre reposicin no vale. La doctrina dice que hay que distinguir:
1. Si se acoge la reposicin: si se acoge la reposicin, la parte agraviada (la
que no presento el recurso) podra apelar, siempre y cuando la resolucin
haya sido apelable (debe tratarse de aquellos casos en que se puede oponer
reposicin con apelacin en subsidio)
2. Si se rechaza la reposicin: si se rechaza la reposicin, va a proceder la
apelacin, siempre que sta se haya intentado con la reposicin.
Aspectos particulares de la reposicin en materia penal:
1. Respecto del plazo: el plazo para intentar reposicin en materia penal; si la
resolucin fue dictada en audiencia habr reposicin de inmediato; si la
resolucin se dict fuera de audiencia el plazo ser de 3 das.

162

2. En materia penal, la reposicin procede respecto de: decretos, autos,

sentencias interlocutorias (sin que se necesite texto legal, no hay reposicin
especial)
Recurso de apelacin: Art. 186 CPC: El recurso de apelacin tiene por objeto
obtener del tribunal superior respectivo que enmiende, con arreglo a derecho, la
resolucin del inferior.
Es el acto jurdico procesal de la parte agraviada, por medio del cual se solicita al
tribunal que ha dictado una resolucin que eleve el conocimiento del asunto al
superior jerrquico, para que ste ltimo la enmiende conforme a derecho.
Caractersticas de la apelacin:
1. A travs de la apelacin se materializa la doble instancia. Se habla de
segunda instancia cuando la apelacin ya fue presentada.
2. Es un recurso ordinario en materia civil.
3. Es un recurso en el cual intervienen dos tribunales: el tribunal que dicta
la resolucin (tribunal de primera instancia) siendo este tribunal tambin
aquel ante el cual se presenta el recurso, pero ser resuelto por el superior
jerrquico (tribunal de segunda instancia).
4. Es un recurso jurisdiccional: el tribunal de segunda instancia conoce del
recurso en virtud de sus facultades jurisdiccionales.
5. Es un recurso renunciable: las partes pueden renunciar anticipadamente
al recurso el mandatario tendra que tener poder especial.
Resoluciones respecto de las cuales procede la apelacin:
1.
2.
3.

Sentencias definitivas de primera instancia.

Sentencias interlocutorias de primera instancia.
Excepcionalmente: autos y decretos procede solamente en dos casos:
Cuando el auto o el decreto ordena tramites que no estn establecidos en

la ley.
Cuando el auto o decreto altera gravemente la sustanciacin del juicio.

Tribunales que intervienen en la apelacin:

1. Tribunal de primera instancia o inferior o aquo: es el que ha dictado la
resolucin, y es adems el tribunal ante el cual se presenta el recurso.
163

2. Tribunal de segunda instancia o superior o ad quem: es el tribunal que

resuelve el recurso.
Plazo para apelar:
1. Respecto de la sentencia definitiva: el plazo de apelacin es de 10 das
contados desde la notificacin de la sentencia (notificacin por cedula).
2. Respecto de la sentencia interlocutoria: la regla general es de 5 das,
excepcin: 3 das cuando va en subsidio de la reposicin.
3. Autos y decretos: en caso que la apelacin proceda, el plazo para apelar de
los autos y decretos es de 5 das.
Situaciones especiales de plazos para apelar:
1. Accin de amparo: hay un plazo de 24 horas para apelar.
2. El laudo y la ordenata: es la sentencia que se dicta en los juicios arbitrales
plazo para apelar de 15 das.
3. En materia penal: la apelacin es en 5 das.
Cmo se interpone el recurso de apelacin? La apelacin se debe interponer por
escrito, incluso cuando la resolucin se dicta en audiencia.
Qu debe contener el escrito de apelacin?
1. Los requisitos comunes a todo escrito.
2. Los fundamentos de hecho y de derecho en los que se apoya el recurso.
Esto implica: sealar cuales son los errores que tiene la sentencia o la
resolucin y como es que esos errores causan agravio.
3. La apelacin debe contener las peticiones concretas.
Efectos de la apelacin: el recurso de apelacin puede contener dos efectos
distintos:
1. Efecto devolutivo: es el efecto por el cual se le concede competencia al
tribunal superior para que conozca del asunto objeto de la apelacin (regla
del grado). El efecto devolutivo nunca puede faltar, es un elemento de la
esencia, de lo contrario la Corte de Apelaciones no tendra competencia
para conocer del asunto.

164

2. Efecto suspensivo: en virtud de este efecto, mientras se resuelva el recurso

de apelacin, el juicio de primera instancia queda suspendido. Se tendr
que resolver primero la apelacin y luego se continuar con el juicio. Este
efecto suspensivo no es de la esencia, a veces estar presente y a veces no.
Esto implica que la apelacin pueda concederse de dos formas:
1. En el solo efecto devolutivo: el juicio contina adelante mientras se
resuelve (tramita) la apelacin.
2. En ambos efectos: mientras se resuelve la apelacin, el juicio en primera
instancia queda suspendido.
Apelacin concedida en ambos efectos: consecuencias:
a. El tribunal superior va a tener competencia para conocer de la apelacin.
b. El tribunal de primera instancia va a suspender el conocimiento del asunto
hasta que resuelva la apelacin.
c. No procede una orden de no innovar, debido a que la orden de no innovar
se presenta cuando el asunto no queda suspendido; el objeto de la orden
de no innovar es generar un efecto suspensivo cuando no lo hay. En este
caso (apelacin concedida en ambos efectos) ya existe la suspensin, por lo
tanto la orden de no innovar no tiene cabida.
d. No es necesario compulsar (copias) el expediente.
Apelacin concedida en el solo efecto devolutivo: consecuencias:
a. Se le concede competencia al tribunal superior para que conozca del
recurso.
b. El juicio en primera instancia contina. Por lo tanto se contina el juicio a
dos bandas.
c. Debido a que el asunto no se ha suspendido, podra tener cabida la orden
de no innovar.
d. Como el juicio va a continuar a dos bandas, se necesitan compulsas del
expediente (lo que tiene que ver con el recurso). Las compulsas son las
copias del expediente, donde el original queda en el tribunal de primera
instancias, y las compulsas suben al tribunal de segunda instancia.
Cmo se determina de qu manera se va a conceder la apelacin? La regla
general es que la apelacin se conceda en ambos efectos.

165

Se concede en ambos efectos en los siguientes casos:

1. La apelacin de la sentencia definitiva en juicio ordinario.
2. La apelacin de la sentencia definitiva en juicio ejecutivo, cuando apela el
ejecutante.
3. La apelacin de la sentencia definitiva en juicio sumario, cuando apela el
demandante.
Se concede en el solo efecto devolutivo en los siguientes casos:
1.
2.
3.
4.
5.

La
La
La
La
La

sentencia
sentencia
apelacin
apelacin
apelacin

definitiva del juicio ejecutivo, cuando apela el ejecutado.

definitiva del juicio sumario, cuando apela el demandado.
de los autos.
de decretos.
de sentencias interlocutorias.

Si una de las partes no tiene conformidad de cmo se concedi la

apelacin, tiene para ello el recurso de hecho se le concede el falso
recurso de hecho.
La orden de no innovar (ONI): es una figura propia de cuando la apelacin se ha
concedido en el solo efecto devolutivo. Se define como: es la solicitud fundada que
realiza la parte para que se conceda el efecto suspensivo de la apelacin, cuando
ste se ha concedido en el solo efecto devolutivo.
Requisitos para que proceda la orden de no innovar:
a. Que se haya concedido apelacin en el solo efecto devolutivo.
b. Que el apelante solicite la orden de no innovar se solicita directamente al
tribunal de alzada.
c. Que el tribunal de alzada dicte una resolucin fundada para conceder la
orden de no innovar. Cuando rechaza la solicitud de orden de no innovar
no tiene que fundarla, pero s cuando la acoge.
Cmo se tramita la orden de no innovar?
1. El apelante presenta un escrito con la solicitud de orden de no innovar
ante el tribunal de alzada. El plazo para presentar la solicitud hasta
antes de la vista de la causa.
166

2. Ingresado el escrito, ste se sortea y se enva a una sala, y esta sala se va a

pronunciar de la orden de no innovar en cuenta no hay vista de la
causa no hay alegatos.
3. Si la sala la rechaza, no tiene que fundamentarlo, y sobre esa resolucin
no procede ningn recurso.
4. Si la acoge, con acogerla se va a producir el efecto solicitado (suspensin),
pero adems, el recurso de apelacin va a quedar radicado en la sala que
concedi la orden de no innovar, y adems por haberse concedido la orden
de no innovar, el recurso va a gozar de preferencia para su vista y fallo.
Tramitacin del recurso de apelacin: hay que distinguir entre la tramitacin
en primera instancia y en segunda instancia.
Tramitacin del recurso de apelacin en primera instancia:
1. Se presenta el recurso por escrito.
2. El tribunal de primera instancia, antes de presentado el recurso, debe
hacer el examen de admisibilidad (primer control de admisibilidad). Lo que
debe analizar el tribunal inferior es:
Si la resolucin es susceptible de apelacin.
Si el recurso fue intentado dentro plazo.
Si el recurso contiene fundamentos de hecho y de derecho.
Que se hagan peticiones concretas.
3. La resolucin del tribunal: si el examen de admisibilidad no es aprobado
se declara al recurso inadmisible. El recurso que tiene el recurrente para
reclamar la inadmisibilidad es el recurso de hecho. Si el examen de
admisibilidad es aprobado el tribunal acoge el recurso. En la resolucin
que lo acoge, el tribunal indicar en que efecto se concede la apelacin, y
en caso de ser necesarias compulsas, en esta misma resolucin el tribunal
sealar que piezas del expediente deben copiarse, y cul ser el valor a
consignarse. Esta resolucin es notificada por el estado diario: aspectos
importantes de esta notificacin:
Esta notificacin es el primer elemento del emplazamiento en

segunda instancia.
Desde la notificacin comienza a correr el plazo para intentar el

recurso de hecho.
Desde la notificacin comienza a correr el plazo para consignar a
las compulsas.

167

4. Consignar para las compulsas (en caso que la apelacin se haya concedido
en el solo efecto devolutivo), el recurrente tiene un plazo de 5 das desde la
notificacin para compulsar. Si no consigna las compulsas, el recurso
queda desierto, es decir, se tiene por no opuesto, el recurso se pierde.
Consignar las compulsas es una carga procesal.
5. Remisin del expediente al tribunal superior: se remite el expediente al
tribunal superior, suben los autos, esto ocurre al da siguiente de la
ltima notificacin, o al da siguiente de sacadas las compulsas (si es que
las hay). Normalmente se envan las copias al tribunal de segunda
instancia y el original queda en primera instancia, sin embargo se enva el
original cuando hay una apelacin de una sentencia definitiva.
Tramitacin del recurso de apelacin en segunda instancia:
1. Certificado de ingreso: cuando el expediente (original o copias) llega a la
secretara de la corte de apelacin, el secretario del tribunal certifica el
ingreso del expediente, le asigna un rol, y a partir de la certificacin del
ingreso comienza a correr el plazo para comparecer hacerse parte, el
plazo para comparecer es el segundo elemento del emplazamiento en
segunda instancia.
2. La comparecencia de las partes: ambas partes (apelante y apelado) tienen
que comparecer en segunda instancia, tienen que hacerse parte. Cul es
el plazo para comparecer?:
Tribunal inferior y tribunal superior estn en la misma comuna:

plazo para comparecer de 5 das.

Tribunal inferior y tribunal superior estn en distintas comunas,
pero

dentro

del

mismo

territorio

jurisdiccional:

plazo

para

comparecer de 8 das.
Tribunal inferior y tribunal superior estn en distinto territorio
jurisdiccional: plazo para comparecer de 8 das ms tabla de

emplazamiento.
Cmo comparecen las partes? Comparecen por escrito: se hace parte.
En este escrito, las partes pueden concurrir personalmente o por abogado
o por procurador del nmero (auxiliar de la administracin de justicia que
cumple fines como estos en tribunales superiores).
Qu ocurre si no se comparece?
No comparece el apelante: el recurso queda desierto, se termina la
apelacin. Es una carga procesal para el apelante.

168

No comparece el apelado: la apelacin continua en su rebelda, esto

significa que como sanciones: de aqu en adelante al apelado no se
lo notifica nada; el apelado si quiere comparecer ms adelante slo
lo puede hacer a travs de un procurador del nmero, esto significa

que no tendr abogado y no podr alegar el recurso.

Plazo para comparecer:
Dentro del plazo para comparecer, estar la ltima oportunidad
para que la parte apelada se pueda adherir a la apelacin (adhesin

a la apelacin).
Cuando se tramita el recurso de apelacin, esto se puede hacer de
dos maneras: en cuenta o previa vista de la causa la gran
diferencia es que cuando hay previa vista de la causa las partes
pueden hacer alegatos, en cambio cuando se ve en cuenta no hay
alegatos. Cmo se sabe cundo una causa tendr o no alegatos?
lo determina la ley; por ejemplo cuando se apela de sentencias
definitivas siempre habrn alegatos. Sin embargo, cuando se apela
de otras resoluciones no hay alegatos, a menos que se pida se pide
dentro del plazo para comparecer, en el escrito se hace parte,

otros: solicita alegatos; basta que lo solicita una de las partes.

Que una causa se vea en cuenta: la cuenta es una relacin que hace el
relator a la sala, explicando de que se trata el asunto, y con la sola relacin
o cuenta que da el relator, la sala decide. Por ejemplo: la orden de no
innovar se ve en cuenta.
La adhesin a la apelacin: es darle la oportunidad a la parte que no apelo
de poder tambin poder presentar su recurso, aunque no quede plazo. Lo
presenta porque ya hay un recurso de apelacin pendiente. En qu
oportunidad se puede adherir a la apelacin? La ley da dos momentos para
adherirse a la apelacin:
Adherirse en primera instancia: esto se puede hacer mientras los

autos estn en primera instancia.

Adherirse en segunda instancia: el plazo para adherirse es antes

que termine el plazo para comparecer.

La adhesin a la apelacin es una cuestin independiente, no depende de
la apelacin principal. El escrito que se presenta la adhesin a la apelacin
debe cumplir con los mismos requisitos que un recurso de apelacin.
3. Control de admisibilidad (segundo control de admisibilidad): la Corte de
Apelacin examina la admisibilidad, y vuelve a controlar lo mismo que en
primera instancia, es decir: si la resolucin es apelable, si se interpuso
dentro de plazo, si contiene fundamentos de hecho y derecho, y las
169

peticiones concretas. Si el tribunal de alzada la declara inadmisible, el

recurso que procede es reposicin especial. Si el tribunal lo declara
admisible, dicta la resolucin:
4. Primera resolucin del tribunal de alzada: si declar inadmisible el recurso
se declara inadmisible. Si declara admisible o acoge a tramitacin el
recurso de apelacin va a dictar la siguiente resolucin, donde hay que
distinguir:
a) Si se apel sobre sentencia definitiva: el tribunal proveer autos en
relacin, donde comienza la vista de la causa.
b) Si se apel de otra resolucin que no es sentencia definitiva:
Si alguna parte pidi alegatos: el tribunal proveer autos en
relacin, para abrir la vista de la causa.
Si ninguna de las partes pidi alegatos: el tribunal proveer

5. Respecto

de

dese cuenta.
las notificaciones:

en

segunda

instancia

se

notifica

normalmente por el estado diario, pero la primera resolucin que dicta el

tribunal de segunda instancia se notifica personalmente (autos en
relacin; dese cuenta), y se notificar por cedula segn las reglas
generales.
La sentencia definitiva de segunda instancia se notifica por el estado
diario. La sentencia definitiva de primera instancia se notifica por cedula.
Si el apelado no se hizo parte no se la va a notificar nada.
6. Respecto de los incidentes en segunda instancia: se tramitan tal como se
tramitan los incidentes en primera instancia. Sobre las resoluciones que
resuelven los incidentes en segunda instancia no caben recursos.
Excepcin: hay un incidente que cuando se resuelve, puede dar lugar a
una apelacin, es el incidente de incompetencia; el tribunal de segunda
instancia se declara incompetente, y esa resolucin es apelable, y la
resuelve la Corte Suprema.
7. Respecto de la prueba en segunda instancia: en general, en segunda
instancia no se admite prueba. Pero podra caber prueba en los incidentes,
y tambin podran caber pruebas cuando se decretan medidas para mejor
resolver.
8. Los informes en derecho: son documentos elaborados por abogados que
tengan alguna connotacin en el medio sobre el tema; se usan en los
tribunales superiores. La parte interesada en presentar un informe en
derecho, debe presentar un escrito ante el tribunal pidiendo una
autorizacin. Si el tribunal autoriza el informe, la parte tiene 60 das para
evacuar el informe. Puede suceder que mientras no se acompae el
170

informe, la causa se vea, Qu sucede entonces? la sala podra no ver el

recurso todava, se deja el asunto en acuerdo para esperar el informe en
derecho.
9. dese cuenta: si la resolucin del tribunal es dese cuenta, esto quiere
decir que la sala del tribunal conocer del asunto sin alegatos de por
medio, con la sola cuenta que dicte el relator (el relator rinde la cuenta,
relata el asunto) la sala falla el recurso.
10. la vista de la causa:
La vista de la causa: etapas:
a) La notificacin del decreto autos en relacin: es una resolucin del
tribunal, es un decreto, providencia o provedo, que tiene por finalidad
darle curso progresivo a los autos. Se notifica por el estado diario. Con ella
se entiende que la causa est en estado de tabla en cualquier momento la
causa va a aparecer en la tabla.
b) La fijacin de la causa en tabla: fijar la causa en tabla significa que la
causa queda en la tabla, que se fija semanalmente para el conocimiento de
la causa por parte del tribunal. Esta tabla se elabora semanalmente, y se
indica en ella: la sala en que se ver la causa, el relator, y el lugar que la
causa va a ocupar en la misma tabla. Esta tabla le corresponde al
presidente de la corte de apelaciones, y dentro de las causas que estn en
tabla, se sealan las siguientes particularidades:
Hay causas que gozan de preferencia para su vista, por ejemplo:
cuando existe orden de no innovar, y esta orden de no innovar es

acogida.
Si se trata de Corte de Apelaciones que tienen varias salas, se debe
confeccionar tantas tablas como salas haya, y el mismo presidente

sortea que causa se ver y en que sala.

c) La instalacin del tribunal: cuando la causa ha llegado al da que debe ser
vista se va a formar el tribunal o la sala. La instalacin del tribunal
consiste en determinar que el tribunal debe estar formado por la cantidad
mnima de integrantes que debe contener, en el caso de la Corte de
Apelaciones son 3 integrantes, ministros o abogados integrantes (1
abogado integrante por sala). Una vez que se conforma el tribunal con los 3
integrantes, se levanta un acta de conformacin, y se comienza a ver las
causas en el orden que estn determinadas. Cmo se comienzan a ver las
causas?
Se comienzan a ver las causas que estn pendientes del da anterior.
171

Luego se ven las causas agregadas (por ley tienen una preferencia
de vista y fallo, por ejemplo: la accin de amparo o la accin de

proteccin).
Luego se ven las causas de la tabla ordinaria.
Comentarios: los abogados pueden suspender la vista de la causa,
todo ello segn el art. 165 del CPC. Existe otra institucin que se
denomina el retardo de la vista: supone que un abogado tiene ms
de un alegato en un mismo da, el abogado solicita que lo esperen,

sin embargo la causa se ve el mismo da.

d) El anuncio: hay dos clases de anuncio.
El anuncio que hace cada abogado, de que va ocupar tiempo para
alegar. El abogado debe anotarse con el receptor, e informar si va
por la parte apelante o apelado, si va confirmando o revocando la
sentencia, y adems el tiempo que ocupar para alegar (30 minutos

a 60 como mximo)
El anuncio que hace el oficial de sala, informando que causa se est

viendo y que causa se ver a continuacin.

e) La relacin: antes de comenzar el alegato, el relator toma la palabra: es
una relacin que hace el relator de los hechos y las argumentaciones
jurdicas que digan relacin con la apelacin. El relator hace la relacin a
f)

la sala.
Los alegatos: el alegato es una defensa oral que deben practicar los
abogados, estando habilitado para esto slo los abogados y tambin los
postulantes que estn realizando la prctica profesional. Solo puede alegar
un abogado por cada parte.

Terminado los alegatos, el trmite de la vista de la causa termina, y pueden

ocurrir dos cosas:
1. Que la sala evacue el fallo de inmediato.
2. Para que la sala pueda tomar una decisin de inmediato la decisin debe
ser tomada por una unanimidad, es decir, por todos los ministros. Si esto
no ocurre, la causa queda en acuerdo. Puede quedar en acuerdo la
causa, por ejemplo: decretar una medida para mejor resolver, o estar a la
espera de un informe en derecho que no ha sido evacuado, o que la sala
decide que necesita ms tiempo para conocer y fallar el asunto. Cunto
tiempo queda en acuerdo, en cuanto tiempo el tribunal debe emitir el fallo?
Puede ser 15 das (cuando el acuerdo lo ha pedido uno solo de los

172

integrantes) o 30 das (cuando la solicitud de acuerdo es de ms de un

integrante).
Cmo termina la apelacin?
1.- Forma comn o normal: la forma comn se produce cuando se dicta la
sentencia

definitiva

de

segunda

instancia.

Esta

sentencia

puede

ser:

confirmatoria, modificatoria o revocatoria. Esta sentencia definitiva de segunda

instancia se notifica por estado diario.
2.- Forma anormal:
1. La desercin de la apelacin: opera cuando el apelante no cumple ciertas
cargas. Estn son:
No consignar para compulsas.
No comparecer dentro del plazo.
2. El desistimiento de la apelacin: es la renuncia al recurso de apelacin. El
recurrente decide no continuar adelante con el recurso. Se puede desistir
tanto en primera como en segunda instancia.
3. La prescripcin de la apelacin: opera cuando durante un espacio de
tiempo no se han efectuado gestiones tiles. Cunto tiempo? Si se apel
de sentencia definitiva son 3 meses; si se apel de otras resoluciones el
plazo es de 1 mes.
4. Cuando termina el juicio por cualquier motivo: al terminar el juicio,
cualquier apelacin pendiente tambin termina, por ejemplo: desistimiento
de la demanda, abandono del procedimiento, transaccin, avenimiento,
conciliacin.
Particularidades de la apelacin en materia penal:
1. En materia penal, la apelacin es un recurso extraordinario: esto es,
porque solo procede respecto de ciertas resoluciones sealadas por la ley.
2. Respecto de las resoluciones sobre las cuales procede, solo procede en los
siguientes casos:
Resoluciones dictadas por el juez de garanta, y siempre y cuando le
pongan fin al procedimiento o hagan imposible su continuacin o lo

suspendan por ms de 30 das.

Resoluciones expresamente sealadas por la ley:
a) La que declara inadmisible la querella.
173

b) La que declara el abandono de la querella.

c) La resolucin que se pronuncie sobre la prisin preventiva.
d) La resolucin que se pronuncie sobre medidas cautelares
real.
e) La resolucin

que

se

pronuncie

sobre

la

suspensin

condicional del procedimiento.

f) La resolucin que decrete el sobreseimiento definitivo.
g) La resolucin que decrete el sobreseimiento temporal.
h) La resolucin que falla las excepciones de: incompetencia del
i)
j)

tribunal, litispendencia y falta de legitimacin activa.

El auto de apertura del juicio oral (solo el ministerio pblico)
La sentencia definitiva dictada por el juez de garanta en el

procedimiento abreviado.
3. Plazo para intentar la apelacin: 5 das, sin importar el tipo de resolucin.
4. En cuanto a la forma de presentar la apelacin: la apelacin siempre se
debe presentar por escrito.
5. En cuanto a los efectos de la apelacin: la regla general, es que la
apelacin se conceda en el slo efecto devolutivo. Se concede en ambos
efectos, cuando se apela del auto de apertura y tambin cuando se apela
de la sentencia definitiva en juicio abreviado.
6. En cuanto a la tramitacin en primera instancia es igual que en materia
civil, salvo con las compulsas en materia penal no se consigna para
compulsas, el costo lo asume el tribunal.
7. En cuanto a la tramitacin en segunda instancia: Hay un emplazamiento
en segunda instancia, la causa ingresa, se certifica el ingreso. La
resolucin que dicta el tribunal en segunda instancia es citar a los
intervinientes a una audiencia de vista de causa. Desde esta resolucin
(vista de causa) se abre un plazo de 5 das para que la parte pueda
adherirse a la apelacin. Transcurrido el plazo, el tribunal en cuenta, hace
el control de admisibilidad si la declara inadmisible devuelve los
antecedentes al tribunal de origen; si la declara admisible, fijar la fecha y
la hora de la audiencia de vista del causa. Sobre la audiencia de vista de
la causa se desarrolla de manera similar a la tramitacin civil, salvo que
las causales para suspender la vista de la causa son distintas: estn ms
restringidas.
8. En cuanto a la desercin de la apelacin: en materia penal no se llama
desercin, sino que abandono de la apelacin.

174

Recurso de hecho: es el acto jurdico procesal en que la parte agraviada solicita

al superior jerrquico que enmiende la resolucin dictada por el inferior, por la
cual se concedi o deneg una apelacin.
1.- verdadero recurso de hecho: tiene como causal cuando el tribunal de
primera instancia deneg una apelacin, cuando lo declar inadmisible (examen
de admisibilidad). Se presenta directamente ante el superior jerrquico, el propio
recurso de hecho le da competencia a la Corte de Apelaciones.
Cmo se tramita?
1. Se presenta el escrito directamente ante el tribunal superior.
2. Para presentar el recurso, el plazo es el mismo plazo que en potencia se
tena de la apelacin para comparecer 5 das, 8 das, 8 das + tabla de
emplazamiento. Se cuenta el plazo desde la notificacin de la resolucin
que deneg la apelacin.
3. Cuando se presenta el recurso, el tribunal de segunda instancia le pide un
informe al tribunal de primera instancia para que explique el por qu se
habra negado la apelacin.
4. Se puede solicitar una orden de no innovar.
5. Se discute si el recurso de hecho se ve en cuenta o previa vista de la
causa, no hay norma expresa.
6. Si la Corte rechaza el recurso de hecho (es decir confirma que la apelacin
no es procedente) se derivan los antecedentes al tribunal de primera
instancia, y el juicio sigue.
7. Si la Corte acoge el recurso de hecho (es decir, hace procedente la
apelacin), en primera instancia habr que ver como se concede esa
apelacin: si la concede en ambos efectos (devolutivo y suspensivo) la
causa debi parar al momento de intentar el recurso; todo lo que se
hubiera obrado desde el recurso de hecho en adelante es nulo. En cambio,
si se concede en el efecto devolutivo, no suspende el juicio en primera
instancia, y todo lo obrado hasta el momento es vlido.
2.- falso recurso de hecho: procede cuando el tribunal de primera instancia
concedi la apelacin. Opera cuando la parte recurrida (apelacin) dice que esa
apelacin no se debi conceder. O tambin cuando la apelacin se concedi en
ambos efectos, y la parte recurrida dice que solo se debi conceder en el efecto
devolutivo. O tambin cuando la apelacin se concedi slo en el efecto
devolutivo, y la parte recurrida dice que se debi conceder en ambos efectos. En
175

este caso el tribunal de alzada es competente no por el recurso de hecho, sino por
el recurso de apelacin que s fue concedido (efecto devolutivo).
Cmo se tramita? Se tramita igual que el verdadero recurso de hecho, pero el
plazo para presentarlo es el mismo que el plazo para comparecer: sin embargo se
cuenta desde que el secretario certifica el ingreso de la causa. Adems, el tribunal
de alzada no solicita informe de por qu no se concedi la apelacin, porque en
este caso s se concedi. El recurso se conoce en cuenta, ac hay norma
expresa, y de acuerdo a lo que falle el tribunal (Corte) ser como se tramitar el
recurso de apelacin en segunda instancia. Si se acoge el recurso de hecho se
devolvern los antecedentes a primera instancia y el juicio continua.
Recurso de casacin: (nulidad).
Recurso de casacin en la forma: es el acto jurdico procesal de la parte
agraviada, destinado a obtener del superior jerrquico la invalidacin de una
sentencia, que ha sido dictada por el tribunal inferior omitiendo los requisitos
legales de la misma o a consecuencia de un procedimiento viciado.
Caractersticas de la casacin en la forma:
1. Es un recurso extraordinario, porque es un recurso que procede slo de
ciertas causales, no basta solamente con el agravio, adems tienen que
invocarse algunas de las causales que taxativamente seala la ley.
2. Es un recurso de derecho estricto: dice relacin con dos aspectos: 1. Es
materia de casacin en la forma, la discusin es eminentemente jurdica,
no se analizan hechos (salvo que sean pertinentes a la causal), solo se
analiza si procede o no la causal. 2. Se la califica de derecho estricto
porque es un recurso que debe cumplir con los requisitos que la ley seala.
3. La casacin en la forma es un recurso jurisdiccional: alude a que se trata
de un recurso que es conocido en virtud de las facultades jurisdiccionales
de los tribunales.
4. Es un recurso en el que intervienen dos tribunales: tribunal inferior o
aquo; tribunal superior o ad quem. El tribunal inferior, es por regla
general, un juzgado de letras, pero podra ser tambin la Corte de
Apelaciones. Esto quiere decir que la casacin en la forma puede ser
conocida por la Corte de Apelaciones o la Corte Suprema.

176

5. La casacin en la forma no es instancia. Una instancia se caracteriza

porque en ella se debaten tanto los hechos como el derecho, en la casacin
en la forma y en el fondo no se conocen hechos (por eso no es instancia)
solo se conoce derecho.
6. Lo que se persigue con la casacin es invalidar una sentencia. A
consecuencia de la invalidacin, va ocurrir que el tribunal de origen deber
dictar otra sentencia. En algunos casos es el propio tribunal superior
quien dicta una nueva sentencia: esto ocurre en los siguientes casos:
Cuando ha habido ultrapetita.
Cuando ha habido omisin de algn requisito de la sentencia (art.
170)
Cuando ha habido cosa juzgada.
Cuando la sentencia contenga decisiones contradictorias.
7. La casacin en la forma requiere preparacin previa: significa que se debe
intentar casacin en la forma cuando se han agotado todas las otras
herramientas que entrega la ley para reclamar de ese vicio en particular.
Por ejemplo: una incompetencia del tribunal primero hay que intentar, si
es juicio ordinario, una excepcin dilatoria, o una apelacin, luego la
casacin en la forma.
Sobre qu resoluciones procede la casacin en la forma?
1. Sentencia definitiva.
2. Sentencias interlocutorias de primer grado, siempre que le pongan trmino
al juicio o hagan imposible su continuacin. Por ejemplo: la que acoge el
abandono del procedimiento.
3. Sentencias interlocutorias de primer o segundo grado, cuando respecto de
ellas ya se hubiese apelado.
Requisitos para intentar casacin en la forma:
1. La parte que intenta el recurso tiene que ser parte en el juicio.
2. Debe existir alguna de las causales que seale la ley.
3. Que la causal haya provocado un agravio, y que dicho agravio solo es
reparable invalidando la sentencia.
4. El recurso debe haber sido preparado lo debe preparar la parte que lo
intenta.

177

Plazo para intentar casacin en la forma: todos los plazos sealados se cuentan
desde sus respectivas notificaciones:
1. Sentencia definitiva de primera instancia: dentro del plazo para apelar. Hay
que intentar apelacin y casacin en la forma. Plazo de 10 das.
2. Sentencias interlocutorias de primera instancia: se debe presentar junto
con la apelacin 5 das.
3. Sentencia de nica instancia: 15 das.
4. Sentencia de segunda instancia: 15 das.
5. Sentencia en juicio de mnima cuanta: 5 das.
Causales del recurso de casacin en la forma: art. 768 795 - 800 CPC: estn
expresamente sealadas por la ley: la casacin en la forma, para que proceda
debe:
1. Existir un agravio.
2. Que ese agravio se sustente en alguna de las causales que seala la ley.
El recurso de casacin en la forma ha de fundarse precisamente en alguna de las
causas siguientes: art. 768:
1) En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o
integrado en contravencin a lo dispuesto por la ley;
2) En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez
legalmente implicado, o cuya recusacin est pendiente o haya sido
declarada por tribunal competente;
3) En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor nmero de
votos o pronunciadas por menor nmero de jueces que el requerido por la ley
o con la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la causa, y
viceversa;
4) En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando ms de lo pedido por las
partes, o extendindola a puntos no sometidos a la decisin del tribunal, sin
perjuicio de la facultad que ste tenga para fallar de oficio en los casos
determinados por la ley;
5) En haber sido pronunciada con omisin de cualquiera de los requisitos
enumerados en el artculo 170;
6) En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada,
siempre que sta se haya alegado oportunamente en el juicio;
7) En contener decisiones contradictorias;
178

8) En haber sido dada en apelacin legalmente declarada desierta, prescrita o

desistida; y
9) En haberse faltado a algn trmite o diligencia declarados esenciales por la
ley o a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan
expresamente que hay nulidad.
En los negocios a que se refiere el inciso segundo del artculo 766 slo podr
fundarse el recurso de casacin en la forma en alguna de las causales indicadas
en los nmeros 1, 2, 3, 4, 6, 7 y 8 de este artculo y tambin en el nmero 5
cuando se haya omitido en la sentencia la decisin del asunto controvertido.
No obstante lo dispuesto en este artculo, el tribunal podr desestimar el recurso de
casacin en la forma, si de los antecedentes aparece de manifiesto que el
recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable slo con la invalidacin del fallo o
cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo del mismo.
El tribunal podr limitarse, asimismo, a ordenar al de la causa que complete la
sentencia cuando el vicio en que se funda el recurso sea la falta de
pronunciamiento sobre alguna accin o excepcin que se haya hecho valer
oportunamente en el juicio.
a) La

sentencia

pronunciada

por

tribunal

incompetente,

sentencia

pronunciada por tribunal no integrado conforme a la ley: en cuanto a la

incompetencia del tribunal, esta puede tratarse tanto de la competencia
absoluta o relativa (si no ha habido prorroga); en cuanto a la sentencia que
ha sido pronunciada por tribunal no integrado conforme a la ley, se refiere
a los tribunales que son colegiados, por ejemplo: sentencia dictada por la
Corte de Apelaciones en que solo hay dos ministros.
b) La sentencia pronunciada por un juez que se encuentra recusado o
implicado.
c) La sentencia dictada por tribunal colegiado con infraccin a las normas
legales: esto es por ejemplo: que la sentencia haya tenido menos votos de
los que exige la ley; que la sentencia fue dictada por menos jueces que los
que seala la ley; que la sentencia fue dictada por jueces que no estuvieron
en la vista de la causa; que la sentencia falten jueces que estuvieron en la
vista de la causa.
d) Ultrapetita y extrapetita: la ultrapetita es haber concedido ms de lo que se
estaba pidiendo; la extrapetita es haber resuelto aquellos asuntos que no
fueron sometidos a conocimiento del tribunal.

179

e) Haberse dictado sentencia con omisin de los requisitos del art. 170
(requisitos
f)

que

debe

reunir

la

sentencia):

parte

expositiva,

parte

considerativa, parte resolutiva.

Haberse dictado una sentencia pasando sobre otra que tenga cosa juzgada:
el asunto ya se haba resuelto y existe cosa juzgada, y el tribunal vuelve a

resolver.
g) La sentencia que contiene decisiones contradictorias: aquella sentencia
que contiene decisiones que son incompatibles unas con otras.
h) Haberse dictado sentencia producto de una apelacin, siendo que dicha
apelacin se encontraba desierta o se encontraba desistida, o se
i)

encontraba prescrita.
Cuando al procedimiento le haya faltado alguno de los tramites esenciales:
Cules son los tramites esenciales?: la ley seala en los arts. 795 y 800
cuales son los trmites esenciales.

Tramites esenciales en primera instancia y nica instancia. Art. 795: En general,

son trmites o diligencias esenciales en la primera o en la nica instancia en los
juicios de mayor o de menor cuanta y en los juicios especiales: 1. El
emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley; 2. El llamado a las
partes a conciliacin, en los casos en que corresponda conforme a la ley; 3. El
recibimiento de la causa a prueba cuando proceda con arreglo a la ley; 4. La
prctica de diligencias probatorias cuya omisin podra producir indefensin; 5. La
agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con
citacin o bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de aqulla contra la
cual se presentan; 6. La citacin para alguna diligencia de prueba; y 7. La
citacin para or sentencia definitiva, salvo que la ley no establezca este trmite.
1.
2.
3.
4.
5.
6.

El emplazamiento de primera instancia.

El llamado a las partes a conciliacin cuando corresponda.
Recibir la causa a prueba cuando corresponda.
Practicar las diligencias probatorias que fueron ordenadas.
La agregacin de los instrumentos de la forma que corresponda por ley.
La citacin a las partes a las diligencias de pruebas en las que deban estar
presentes, por ejemplo: citarlas para que concurran a la inspeccin

personal del tribunal.

7. La citacin para or sentencia, salvo que est trmite por ley no exista.

180

Tramites esenciales de segunda instancia. Art. 800: En general, son trmites o

diligencias esenciales en la segunda instancia de los juicios de mayor o de menor
cuanta y en los juicios especiales:
1 El emplazamiento de las partes, hecho antes de que el superior conozca del
recurso;
2 La agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las partes,
con citacin o bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de aqulla
contra la cual se presentan;
3 La citacin para or sentencia definitiva;
4 La fijacin de la causa en tabla para su vista en los tribunales colegiados, en la
forma establecida en el artculo 163, y
5 Los indicados en los nmeros 3, 4 y 6 del artculo 795, en caso de haberse
aplicado lo dispuesto en el artculo 207.
1. El emplazamiento de las partes.
2. La agregacin de los instrumentos de la forma en que legalmente
corresponda.
3. La citacin para or sentencia, pero en segunda instancia la citacin para
4.
5.
6.
7.

or sentencia se le remplaza por la vista de la causa.

La fijacin de la causa en tabla.
Recibir la causa a prueba cuando corresponda (incidentes)
Practicar las diligencias probatorias que se hubiesen ordenado (incidentes)
La citacin de las partes a alguna diligencia de prueba.

Para efectos didcticos la doctrina divide las causales de casacin en la forma en

dos:
1. Vicios contenidos en la sentencia: causales de 1 a 8.
2. Vicios contenidos en el procedimiento: causal 9.
La preparacin del recurso de casacin en la forma: Qu es la preparacin del
recurso? Es la demostracin realizada por la parte que interpone el recurso de
haber ejercido oportunamente las herramientas entregadas por la ley para
reclamar del vicio.
Cmo se prepara el recurso? Para que el recurso se entienda preparado deben
concurrir los siguientes requisitos:
a) Que el vicio que se reclama en el recurso haya sido reclamado previamente.
181

b) Que esta reclamacin previa se haya hecho en todos los grados posibles;
por ejemplo reclamar como accin, excepcin, recursos, etc.
c) Que todas estas reclamaciones las haga el recurrente.
Cundo no procede preparar el recurso?
a) Cuando la resolucin es una resolucin respecto de la cual no procede
recurso alguno.
b) Cuando el vicio es un vicio que aparece recin en la sentencia: esto es en
los siguientes casos: ultrapetita, extrapetita, sentencia con omisin de los
requisitos del art. 170, sentencia que contenga decisiones contradictorias.
c) Cuando el tribunal dicta sentencia, y la parte se percata de que se ha
omitido un trmite. Por ejemplo: juicio ordinario, termina la fase
probatoria, y el tribunal dicta sentencia (se salta la resolucin de citacin
para or sentencia)
Casos en que el recurso debe ser preparado, pero no es preparado Qu ocurre?:
el tribunal, aunque el recurso no est preparado, va a declarar la admisibilidad
del recurso, pero el tribunal al momento de la vista deber rechazarlo por
improcedente.
Tramitacin de la casacin en la forma: hay que distinguir la tramitacin ante el
tribunal inferior y el tribunal superior.
Tramitacin ante el tribunal inferior o aquo:
1. La presentacin del escrito: mencionar el vicio y la causal, preparar el
recurso debidamente, patrocinio de abogado.
2. Control de admisibilidad (el tribunal lo ve en cuenta): implica que el
tribunal inferior debe revisar:
Si el recurso fue intentado dentro de plazo.
Si el recurso est intentado por abogado habilitado para el ejercicio
de la profesin.
Si lo declara inadmisible Qu recurso cabe? Reposicin especial:
plazo de 3 das.
3. Remisin al tribunal superior del expediente (compulsas): la parte
recurrente debe consignar en 5 das lo necesario para las compulsas,
tambin el recurrente deber consignar el franqueo es el costo de envo.
Si no se consigna las compulsas y el franqueo el recurso queda desierto.
182

Tramitacin ante el tribunal superior o ad quem: es lo mismo que la tramitacin

de la apelacin de segunda instancia, con las siguientes diferencias:
1. El control de admisibilidad: se analiza:
Si el recurso fue intentado dentro de plazo.
Si el recurso fue patrocinado por abogado habilitado para el ejercicio

de la profesin.
Si la sentencia es susceptible de casacin en la forma.
Si se sealan expresamente y uno por uno cuales son los vicios en
los que se ha incurrido en la sentencia, sealando adems las
normas legales que fueron vulneradas.

Del examen de admisibilidad se pueden tener dos resultados:

1. Declarar el recurso inadmisible: la Corte debe dictar una resolucin
fundada de porque declara inadmisible el recurso. Podra dar lugar a una
casacin en la forma de oficio y dictar autos en relacin.
2. Declarar el recurso admisible: la Corte dicta el decreto autos en relacin.
La casacin en la forma siempre se ve previa vista de la causa.
Cmo termina el recurso?
1.- Terminacin anormal:
a) Desercin del recurso: son las mismas causas que la apelacin, pero se
agrega la consignacin para el franqueo.
b) La prescripcin de la casacin en la forma no haber realizado gestiones
tiles 3 meses si es sentencia definitiva 1 mes si es sentencia
interlocutoria.
c) El desistimiento del recurso (igual a la apelacin)
d) El que el juicio haya terminado por cualquier va, por ejemplo:
desistimiento de la demanda, abandono del procedimiento, transaccin,
conciliacin, etc.
2.- Terminacin normal:

183

1. Sentencia que acoge o rechaza la casacin. Si la rechaza se devuelven los

antecedentes al tribunal de origen para que dicte el cmplase. Si la
casacin es acogida: el tribunal de alzada devuelve los antecedentes al
tribunal inferior para que corrija el vicio, pero el tribunal superior dictara
sentencia nueva en los siguientes casos: ultrapetita, extrapetita, omisin
de los requisitos del art. 170, cosa juzgada, decisiones contradictorias.
Casacin en la forma de oficio: es una facultad que la ley le otorga a los
tribunales superiores para dar tramitacin a una casacin en la forma, cuando el
tribunal superior detecta algn vicio. Puede proceder por cualquiera de las
causales de la casacin en la forma. Esta casacin de oficio la puede ordenar
cualquier tribunal superior (Corte de Apelaciones o Suprema). Esta facultad
surge cuando el tribunal superior por cualquier motivo este conociendo el asunto,
por ejemplo: est conociendo una apelacin, o por consulta, o por otra casacin
sea de forma o de fondo. Cuando el tribunal decreta casacin en la forma de
oficio, se dar tramitacin previa vista de la causa para que las partes puedan
presentar los alegatos.
Recurso de casacin en el fondo: concepto: la casacin en el fondo es el acto
jurdico procesal de la parte agraviada por una sentencia definitiva que busca
obtener de la Corte Suprema un pronunciamiento que la invalide, por haberse
pronunciado con infraccin de ley que ha influido sustancialmente en lo
dispositivo del fallo, y que la remplace por otra sentencia en que la ley se aplique
correctamente.
Caractersticas de la casacin en el fondo:
1. Es un recurso extraordinario, solo procede respecto de cierto tipo de
resoluciones judiciales.
2. Es un recurso de derecho estricto, porque aparece detallado por ley cuales
son los pasos a seguir para intentar la casacin. La discusin que se va a
plantear es netamente jurdica, no se discuten hechos.
3. Es un recurso en el cual intervienen dos tribunales: un tribunal inferior (el
que ha dictado la sentencia), adems ante ste tribunal se opone el
recurso; y un tribunal superior que lo va resolver (este tribunal superior es
la Corte Suprema)
4. La casacin en el fondo no constituye instancia.
5. La casacin en el fondo en caso de ser acogida, va a provocar la necesidad
de dictar una nueva sentencia.

184

Sobre qu resoluciones procede la casacin en el fondo?

1. Sentencias

definitivas.

Estas

sentencias

definitivas

tienen

que

ser

inapelables (por ejemplo: porque ya fueron apeladas), y adems tienen que

haber sido dictadas por la Corte de Apelaciones o por un tribunal arbitral
de segunda instancia.
2. Sentencias interlocutorias, siempre y cuando le hayan puesto trmino al
juicio o hagan imposible su continuacin. Respecto de estas sentencias,
tambin deben ser inapelables y tambin deben haber sido dictadas por
Cortes de Apelaciones o por tribunal arbitral de segunda instancia.
Plazo para intentar casacin en el fondo: es un plazo de 15 das, que se cuentan
desde la notificacin de la sentencia.
Causal de procedencia del recurso de casacin en el fondo: tiene una causal, no
basta solo con el agravio, sino que tiene que invocarse una causal, y en el caso de
la casacin en el fondo la causal es: la infraccin de ley que haya influido
sustancialmente en lo dispositivo del fallo. Qu significa esta causal?
1. Que haya infraccin supone tres posibilidades:
La contravencin a la ley: significa que en la sentencia el tribunal

fallo en contra de lo que seala la ley.

La errnea interpretacin de la ley: el juez al fallar no interpreto de
forma adecuada la ley, se presenta en materias que son discutibles,

donde pueden existir varias interpretaciones.

La falsa aplicacin de la ley: significa que el tribunal al dictar

sentencia aplica una ley que no debi aplicar.

2. Que haya infraccin a la ley; por ley se comprende lo siguiente:
La Constitucin.
Las leyes propiamente tales: todas.
Normas que tengan rango legal: DL, DFL, T.I.
La ley extranjera, siempre y cuando se aplique en Chile para

resolver un conflicto slo en el reenvo.

La costumbre.
Un contrato (es discutible), se ampara en el art. 1545.

Qu ocurre si al dictar sentencia el juez infringe la ley procesal, la ley que regula
el procedimiento? Cabe casacin en el fondo?: hay que distinguir las leyes que
regulan el procedimiento y las leyes que resuelven el conflicto: las leyes que
resuelven el conflicto son llamadas leyes de decisoria litis cuando estn se
185

infringen estas leyes, cabe la casacin en el fondo; las leyes procesales

ordenatoria litis no permiten casacin en el fondo, sino que casacin en la
forma.
Qu significa que la infraccin a la ley haya influido sustancialmente en lo
dispositivo del fallo (la causal de casacin en el fondo)?: significa que por la
infraccin a la ley, el fallo fue distinto ha como debi haber sido, es decir, afecta o
cambia radicalmente la decisin del tribunal.
Cmo se interpone la casacin en el fondo?
1. Se interpone por escrito. Este escrito debe contener:
Los requisitos comunes a todo escrito.
Abogado patrocinante que este habilitado para el ejercicio de la

profesin, no puede ser procurador del nmero.

Se deben sealar uno por uno todos los errores de derecho que tiene
la sentencia, se deben sealar de forma descriptiva, sealar las leyes

que fueron vulneras y como fueron vulneradas.

Se debe indicar con argumentos como estas infracciones han
influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

Cmo se tramita el recurso de casacin en el fondo? La casacin en el fondo se

tramita igual que la casacin en la forma, con las siguientes diferencias:
1. La posibilidad que la vista del recurso (causa) se conocido por el pleno de
la Corte Suprema (cosa que no ocurre en la casacin en la forma): Por qu
razn? demostrar que la distintas salas de la Corte, frente a la misma
situacin o asunto, han tenido decisiones contradictorias (unificacin de
jurisprudencia). Caractersticas de la solicitud para que conozca el pleno
de la

Corte:
Puede ser pedido por cualquiera de las partes (no solo el recurrente)
Esta peticin ser formulada dentro del plazo para comparecer.
La solicitud debe ser fundada, se deben indicar cuales son los fallos

contradictorios que ha habido, acompaarlos.

Se va a resolver si se accede o no a esta solicitud, cuando la Corte se

pronuncie sobre la admisibilidad del recurso.

Si se acoge, en contra de esa resolucin que lo acoge no procede
ningn recurso.

186

Contra la resolucin que deniega la solicitud se puede presentar

reposicin especial.
2. En cuanto al control de admisibilidad: el examen de admisibilidad consiste
en lo

siguiente (lo que se va analizar):

Si la sentencia es susceptible de casacin en el fondo.
Si el recurso fue presentado dentro del plazo respectivo.
Si viene patrocinado por abogado habilitado para el ejercicio de la

profesin.
Si se mencionan cules son los vicios o errores que contiene la

sentencia, y como esto influye en lo dispositivo del fallo.

3. La casacin en el fondo puede ser rechazada in limine (al inicio): la sala de
la Corte que va a conocer el recurso, cuando hace el examen de
admisibilidad, y siendo el recurso admisible (pasa el examen de
admisibilidad), la sala estima que los fundamentos que se indican en el
recurso son muy dbiles (falta de fundamentos) la Corte rechaza el
recurso, sin or alegatos ni nada, lo rechaza al inicio in limine. Sobre la
resolucin que rechaza el recurso in limine cabe reposicin especial.
4. Respecto de los alegatos: en la casacin en el fondo el tiempo para alegar
es hasta 1 hora, pudiendo solicitarse a la sala 1 hora ms.
Cmo termina la casacin en el fondo? Al igual que la casacin en la forma y la
apelacin, tiene una forma normal y anormal de terminacin.
Formas anormales: son las mismas que la casacin en la forma, pero con dos
diferencias:
1. En la casacin en el fondo no hay prescripcin.
2. Se agrega una causal anormal distinta: el rechazo del recurso in limine.
Forma normal: es a travs de la sentencia la sentencia puede tener dos
consecuencias:
1. La sentencia rechaza el recurso: si lo rechaza se devuelven los autos al
tribunal de origen, y el tribunal de origen dicta el cmplase, la sentencia
queda firme y ejecutoriada.
2. La sentencia acoge el recurso (la Corte tiene un plazo de 40 das para
dictar sentencia): se van a dictar dos sentencias:
La sentencia de casacin: la sentencia de casacin seala cual fue la
infraccin de ley, y como dicha infraccin influyo sustancialmente
en lo dispositivo del fallo. Esta sentencia de casacin anula la
sentencia recurrida.
187

La

sentencia

de

remplazo:

esta

sentencia

de

remplazo

en

comparacin a la sentencia original, mantiene la parte expositiva y

las

consideraciones

de

hecho.

Sin

embargo,

cambia

las

consideraciones de derecho y cambia la parte resolutiva.

La revisin civil:
Concepto y Reglamentacin: El recurso de Revisin se encuentra regulado en los
artculos 810 a 816 del Cdigo de Procedimiento Civil, y en los artculos 473 a
480 del Cdigo Procesal Penal. El recurso de revisin es la accin declarativa que
se ejerce para invalidar sentencias firmes o ejecutoriadas que han sido ganadas
fraudulentamente o de manera injusta en casos expresamente sealados por la
ley.
Caractersticas:
a) Es una accin declarativa, ms que un recurso, pues, procede contra
b)
c)
d)
e)
f)

sentencias que se encuentran firmes o ejecutoriadas.

Conoce de este recurso la Corte Suprema, en Sala.
Se ejerce en virtud de las facultades jurisdiccionales.
Pretende la invalidacin de una sentencia firme o ejecutoriada.
Slo procede en los casos expresamente sealados por la ley.
No constituye instancia.

Fundamento del recurso: El "recurso" de Revisin tiene por objeto que prime la
Justicia por sobre la seguridad Jurdica, que es representada por la cosa juzgada.
A pesar de la seguridad jurdica, en ciertos casos, el legislador ha establecido que
prima la Justicia por sobre dicha seguridad, haciendo procedente aplicar la
accin de revisin en los casos y con los requisitos que expresamente determina
la ley.
Resoluciones en contra de las cuales procede:

Materia Civil: Dispone el Cdigo de Procedimiento Civil que la revisin

procede en contra de las sentencias firmes o ejecutoriadas, que no hayan
sido pronunciadas por la Corte Suprema, conociendo de los recursos de

casacin y revisin.
Materia Penal: Procede en contra de las SENTENCIAS CONDENATORIAS
por crmenes o simples delitos, con el fin de anularlas. En consecuencia,
188

no proceden en contra de las sentencias absolutorias ni las sentencias

condenatorias por faltas.
Causales de procedencia del recurso de Revisin:
Materia Civil: De acuerdo al artculo 810 del Cdigo de Procedimiento Civil,
procede la interposicin del Recurso de Revisin por las causales taxativas que
seala expresamente. A saber, dicho artculo dice lo siguiente: "Art. 810 La Corte
Suprema de Justicia podr rever una sentencia firme en los casos siguientes:
a) Si se ha fundado en documentos declarados falsos por sentencia
ejecutoriada con posterioridad a la sentencia que se trata de rever;
b) Si pronunciada en virtud de pruebas de testigos, han sido stos
condenados por falso testimonio dado especialmente en las declaraciones
que sirvieron de nico fundamento a la sentencia.
c) Si la sentencia firme se ha ganado injustamente en virtud de cohecho,
violencia u otra maquinacin fraudulenta, cuya existencia haya sido
declarada por sentencia de trmino; y
d) Si se ha pronunciado contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada y
que no se aleg en el juicio en que la sentencia firme
El recurso de revisin no procede respecto de las sentencias pronunciadas por la
Corte Suprema, conociendo de los recursos de casacin o de revisin."
Materia Penal: En materia penal, se hace aplicable lo dispuesto en el artculo 473
del Cdigo Procesal Penal. A saber, dispone el artculo 473: Artculo 473.Procedencia de la revisin. La Corte Suprema podr rever extraordinariamente las
sentencias firmes en que se hubiere condenado a alguien por un crimen o simple
delito, para anularlas, en los siguientes casos:
a) Cuando, en virtud de sentencias contradictorias, estuvieren sufriendo
condena dos o ms personas por un mismo delito que no hubiere podido
ser cometido ms que por una sola;
b) Cuando alguno estuviere sufriendo condena como autor, cmplice o
encubridor del homicidio de una persona cuya existencia se comprobare
despus de la condena;
c) Cuando alguno estuviere sufriendo condena en virtud de sentencia
fundada en un documento o en el testimonio de una o ms personas,
siempre que dicho documento o dicho testimonio hubiere sido declarado
falso por sentencia firme en causa criminal;
189

d) Cuando, con posterioridad a la sentencia condenatoria, ocurriere o se

descubriere algn hecho o apareciere algn documento desconocido
durante el proceso, que fuere de tal naturaleza que bastare para establecer
la inocencia del condenado, y
e) Cuando la sentencia condenatoria

hubiere

sido

pronunciada

consecuencia de prevaricacin o cohecho del juez que la hubiere dictado o

de uno o ms de los jueces que hubieren concurrido a su dictacin, cuya
existencia hubiere sido declarada por sentencia judicial firme.
En el Cdigo de Procedimiento Penal, no exista la causal N 5 contemplada en la
letra e) del artculo 473, lo cual puede desprenderse de la lectura del artculo 657
del Cdigo de Procedimiento Penal.
Sujetos del recurso: Estn facultados para interponer el recurso:

a)
b)
c)
d)
e)
f)

Materia Civil: la parte agraviada.

Materia Penal: Segn el artculo 474 del Cdigo Procesal Penal:
El Ministerio Pblico;
El condenado;
El cnyuge del condenado;
Los ascendientes, descendientes o hermanos del condenado;
El condenado que ha cumplido su condena;
Los parientes antes sealados del condenado que hubiere muerto y se
tratase de rehabilitar su memoria.

Tramitacin: El recurso se interpone por escrito, indicando la causal respectiva y

sealando los documentos que se acompaan, probando dicha causal. Adems,
deben cumplirse con las normas de comparecencia aplicables ante la
Corte Suprema.
En cuanto al plazo para interponerlo, debemos distinguir:

Materia Civil: Segn lo dispuesto en el artculo 811 del Cdigo de

Procedimiento Civil, el plazo es de 1 ao contado desde la ltima
notificacin de la sentencia objeto del recurso. No obstante, el artculo 811
se complementa con el artculo 174, que seala cundo una sentencia se
encuentra firme o ejecutoriada, pues, el plazo al que se refiere debe
entenderse que se cuenta desde que se encuentra firme o ejecutoriada. SI
SE PRESENTA FUERA DE PLAZO, se rechaza de plano. Puede suceder
que, en los casos contemplados en el artculo 810, nmeros 1 al 3, como
190

exige que se haya dictado sentencia en los procesos respectivos, ellas no se

dicten dentro del plazo que el legislador contempla para su interposicin.
El mismo artculo 811 seala que "Si al terminar el ao no se ha an
fallado en el juicio dirigido a comprobar la falsedad de los documentos, el
perjurio de los testigos, o el cohecho, violencia u otra maquinacin
fraudulenta a que se refiere el artculo anterior, bastar que el recurso se
interponga dentro de aquel plazo, hacindose presente en l dicha
circunstancia,

debiendo

proseguirse

inmediatamente

despus

de

obtenerse sentencia firme en dicho juicio".

Materia Penal: No tiene plazo, pudiendo interponerse en cualquier tiempo.

Efectos de la interposicin del recurso respecto de los procesos que se impugnan:

Materia Civil: No se suspende la ejecucin de la sentencia impugnada (Art.

811) Al respecto, el artculo 814 seala que el Tribunal puede "en vista de
las circunstancias, a peticin del recurrente y odo el Ministerio Pblico,
ordenar que se suspenda la ejecucin de la sentencia, siempre que aqul
d fianza suficiente para satisfacer el valor de lo litigado y los perjuicios
que se causen con la inejecucin de la sentencia, para el caso de que el

recurso sea desestimado".

Materia Penal: El artculo 477 del Cdigo Procesal Penal mantiene la regla
que la interposicin del recurso no suspende el cumplimiento de la
sentencia que se intenta anular. No obstante, se amplan los casos en los
cuales puede decretarse la suspensin no slo a la pena irreparable, lo que
resulta de toda lgica si atendemos a que todas las penas en el sistema
penal son irreparables. Para ello, dispone que si el tribunal lo estimare
conveniente, en cualquier momento del trmite, podr suspender la
ejecucin de la sentencia recurrida, y aplicar, alguna medida cautelar
personales regulada en el Cdigo Procesal Penal (Art. 477 inciso segundo).

Tramitacin del recurso de Revisin:

Materia Civil:
a) En primer lugar, interpuesto el recurso, se efecto un examen de
admisibilidad efectuada por la Corte Suprema. Al respecto, debe examinar
su admisibilidad:

191

No lo declarar admisible cuando no se haya interpuesto dentro del

plazo.
Si lo declara admisible, el tribunal ordenar que se traigan a la vista
todos los antecedentes del juicio en que recay la sentencia
impugnada y citar a las partes a quienes afecte dicha sentencia
para que comparezca en el trmino de emplazamiento a hacer valer

su derecho.
b) Una vez vencido el trmino de emplazamiento, el tribunal debe conferir
traslado al Ministerio Pblico, y evacuado que sea el informe del fiscal, se
dicta la resolucin "autos en relacin", procediendo a la vista de la causa.
Materia Penal: La solicitud debe presentarse ante la Secretara de la Corte
Suprema,

sealando

la

causal,

fundamentndola

acompaando

los

antecedentes necesarios.

Si la causal alegada es la del artculo 473 letra b), deben indicarse los
medios con que se intentare probar que la persona vctima del pretendido
homicidio hubiere vivido despus de la fecha en que la sentencia la supone

fallecida.
Si la causal fuere la letra d) del artculo 473, la solicitud deber indicar el
hecho o documento desconocido durante el proceso, expresar los medios
con que se pretendiere acreditar el hecho y se acompaar, en su caso, el
documento o, si no fuere posible, se manifestar al menos su naturaleza y
el lugar y el archivo en que se encuentra.

Ser declarado INADMISIBLE:

1. Si, a juicio del tribunal, adoleciere de manifiesta falta de fundamento.
2. Si, a juicio del tribunal, no cumpliere con los requisitos exigidos por el
legislador.
En los dems casos, ser declarado admisible. Ante ello, se debe dar traslado de
la peticin al fiscal o al condenado, si el recurrente fuere el Ministerio Pblico; en
seguida, se mandar a traer la causa en relacin, con la posterior vista de la
causa, fallndose para definitiva. En ninguna circunstancia cabe la presentacin
de testigos (Art.476 inciso segundo NCPP).
Fallo del recurso de Revisin: Hay que distinguir la materia civil de la penal:
Materia Civil:
192

Sentencia que acoge el recurso: Si el tribunal estima procedente la revisin

por haberse comprobado, con arreglo a la ley los hechos en que se funda,
lo declarar as y anular en todo o en parte la sentencia impugnada.
Puede suceder que slo anule la sentencia y no el proceso. En este
segundo caso, determinar en qu estado del juicio deber retomarse el
proceso. En todo caso, servirn de base para el nuevo proceso, las
declaraciones que se hayan hecho en el recurso no podrn ser discutidas

nuevamente. (Art. 814 CPC)

Sentencia que rechaza el recurso: Devolver los antecedentes y se
condenar en costas al recurrente (Art. 816).

Materia Penal:
Sentencia que acoge el recurso: Siempre va a anular la sentencia condenatoria,
firme o ejecutoriada. Adems, si de los antecedentes resultare fehacientemente
acreditada la inocencia del condenado, la Corte Suprema deber adems dictar,
en acto seguido y sin nueva vista, pero separadamente, la sentencia de reemplazo
absolutoria que corresponda. Cuando hubiere mrito para ello, y as lo hubiere
recabado quien hubiere solicitado la revisin, la Corte podr pronunciarse de
inmediato sobre la procedencia de la indemnizacin a que se refiere el artculo 19
N 7 letra i) de la Constitucin Poltica. En caso de comprobarse la inocencia del
condenado, ste podr exigir que dicha sentencia se publique en el Diario Oficial,
a costa del Fisco y que se devuelvan por quien las hubiere percibido las sumas
que hubiere pagado en razn de multas, costas, indemnizaciones de perjuicios de
la sentencia anulada. Adems, se ordenar su puesta en libertad y la cesacin de
la inhabilitacin. Dichas acciones civiles sern conocidas por el juez civil
competente.
13.- PROCEDIMIENTO PENAL:
Cules son los principios del proceso penal actual: Debemos distinguir dos
reas:
1. Principios generales: encontramos el debido proceso, como regla general.
El derecho a un juicio justo. El derecho a la defensa. El derecho a la
igualdad. bilateralidad de la audiencia. El ofrecimiento probatorio.
2. Principios propios del proceso penal. (principios bsicos): tratados en el
nuevo cdigo procesal penal del artculo 1 al 13.
193

Principios del procedimiento penal:

1. Juicio previo y nica persecucin: non bis in dem. Artculo 1 del CPP.
Tenemos dos aspectos en cuanto a este principio:
Ninguna persona puede ser condenada ni sometido a ningn

procedimiento sin que haya un procedimiento previo para ello.

Cuando una persona ha sido condenada o absuelta no se le puede

juzgar por lo mismo.

2. Principio del juez natural: artculo 2 del CPP. Significa que una persona
cuando es juzgada lo debe ser por tribunales establecidos previamente por
la ley y que exista con anterioridad a la perpetracin del delito.
3. Principio de la exclusividad de la investigacin penal: artculo 3 del CPP.
Est en la constitucin en el artculo 83. Que seala que quien dirige la
investigacin es el ministerio pblico. El nuevo sistema penal divide las
funciones. Acusar le corresponde al ministerio pblico. Al juez solo le cabe
resolver el asunto. Durante la investigacin hay un tribunal que interviene
que es el juez de garanta, pero este solo vela que no se vulneren las
garantas constitucionales.
4. La presuncin de inocencia del imputado: artculo 4 del CPP. El legislador
seala que una persona imputada no puede ser consideraba culpable y no
puede ser tratada como tal mientras no haya una sentencia condenatoria.
El imputado lo es desde que se inicia la investigacin hasta que se cumpla
la condena. Esto lo adopto formalmente el sistema chile por tratados
internacionales ratificados por chile.
5. Principio de la legalidad: artculo 5 del CPP. Consiste en que una vez que
se aplica cualquier tipo de medida que conlleva privacin, restriccin de
garantas y de derechos debe hacerse conforme a los procedimientos que
establece la ley. No cabe la interpretacin por analoga.
6. Proteccin a la vctima: artculo 6 del CPP. Implica que tanto el ministerio
pblico como el juez de garanta y el tribunal oral en lo penal y las policas
debe procurar proteger a la vctima. Que a la vctima no se le menoscaben
sus derechos. Asistencia psicolgica a la vctima.
7. La defensa del imputado: tiene derecho a defensa durante todo el tiempo
que sea imputado. Se es imputado desde la primera actuacin de
investigacin hasta la completa ejecucin de la sentencia. Esta defensa es
irrenunciable.
8. Principio de la autorizacin judicial previa: artculo 9 del CPP. Toda
actuacin que quiera tomar el ministerio pblico, cualquier actuacin que
194

suponga un lmite a las garantas constitucionales debe ser autorizado por

el juez. Qu juez? El juez de garanta.
9. La cautela de garantas: artculo 10 del CPP. Durante el procedimiento el
juez de garanta observa que el imputado no est en condiciones de ejercer
los derechos que la ley le da, el propio tribunal de oficio o a peticin de
parte tomara cualquier medida para permitir ese derecho.
10.La aplicacin temporal de la ley penal: artculo 11 del CPP. Las leyes sobre
procedimiento penal y las normas penales comienzan a regir en actum.
Pero hay una excepcin que es aquel caso en que la ley antigua contenga
disposiciones ms favorables para el imputado.
Sujetos que intervienen en el procedimiento penal:
1.- Juez de garanta:
Caractersticas:
1. Los jueces o juez de garanta, son tribunales colegiados en su composicin
o formacin, pero unipersonales o individuales en su funcionamiento.
2. Son tribunales permanentes: estn asentados sobre una comuna o
agrupacin de comunas, no son itinerantes.
3. Pertenecen al poder judicial.
4. Son tribunales de primera instancia (cuando cabe una apelacin)
Funciones del juez de garanta:
1. Su funcin es velar por los derechos fundamentales de los intervinientes
(imputados y dems intervinientes) que se respeten las garantas que
aparecen en la ley y en la Constitucin.
2. Le toca dirigir una serie de audiencias, por ejemplo:
La audiencia de control de detencin.
La audiencia de formalizacin.
La audiencia donde el imputado presta declaracin como medio de

defensa.
La audiencia que tenga que ver con suspensin condicional del

procedimiento o acuerdos reparatorios.

La audiencia de cierre de investigacin.
Las audiencias de sobreseimiento temporal o definitivo.
La audiencia preparatoria o de preparacin de juicio oral.
3. Resolver todos los incidentes que se promuevan dentro de las audiencias.
195

4. Autorizar al fiscal para la prctica de aquellas diligencias que supongan

una vulneracin a las garantas fundamentales.
5. En algunos casos dictar sentencia definitiva, porque la sentencia definitiva
la tiene que dictar el tribunal de juicio oral en lo penal. Le toca al juez de
garanta dictar sentencia definitiva:
a. En las faltas.
b. En el procedimiento abreviado (es la nica sentencia definitiva
apelable en procedimiento abreviado)
c. En las infracciones a la ley de alcoholes.
d. En los procedimientos de accin penal privada.
6. Una vez que el juicio termine, y haya sentencia condenatoria, le
corresponde al juez de garanta regular la ejecucin de la sentencia
condenatoria.
2.- Tribunal de juicio oral en lo penal:
Caractersticas:
1. Es un tribunal colegiado, tanto en su composicin como tambin en su
funcionamiento.
2. Es un tribunal permanente, est asentado en una comuna o conjunto de
comunas para resolver de los asuntos. Sin embargo, tambin tiene una
calidad itinerante se desplaza en aquellos lugares del pas donde el
acceso a la justicia es ms limitada.
3. Tiene como superior jerrquico a la Corte de Apelaciones, pero no para los
efectos de funcionar como instancia, nada de lo que hace el TOP es
apelable la sentencia que dicta el TOP no es apelable. Existen, sin
embargo otros recursos, como por ejemplo la nulidad, donde si el superior
jerrquico ser la Corte de Apelaciones.
Funciones del tribunal de juicio oral en lo penal:
1. Conocer y juzgar las causas por crmenes o simples delitos que lleguen a la
etapa de juicio oral. Cmo una causa podra terminar antes de la etapa de
juicio oral? Podra ser por un procedimiento abreviado, un acuerdo
reparatorio, un sobreseimiento definitivo, etc.
2. Pronunciarse sobre la prisin preventiva que se promueva durante la etapa
de juicio oral.

196

3. Resolver los incidentes que se promuevan durante la audiencia de juicio

oral en lo penal.
3.- El comit de jueces: es un rgano administrativo, est formado por todos los
jueces (juzgado de garanta y tribunal oral en lo penal), le corresponde ordenar el
funcionamiento de los tribunales.
4.- El ministerio pblico:
Caractersticas:
1. Es un rgano autnomo, en el sentido de que no depende de ningn
rgano del Estado.
2. Es un rgano jerarquizado hay una pirmide de mando: fiscal nacional
fiscales regionales (1 fiscal regional por cada regin, salvo la RM

fiscales) fiscales adjuntos.

3. Todos los fiscales, en su actuar, representan al ministerio pblico.
Funciones del ministerio pblico:
1. Dirigir la investigacin, la dirigen de forma exclusiva. La investigacin debe
ser imparcial y comprende: los hechos que suponen una condena del
imputado y los hechos que lo puedan liberar de responsabilidad. El fiscal
puede decretar cualquier diligencia para complementar la investigacin,
con el lmite de que si esa diligencia restringe el goce o ejercicio de las
garantas fundamentales debe pedir autorizacin al juez de garanta.
2. Ejercer la accin penal pblica.
3. Dar proteccin adecuada a las vctimas y a los testigos.
4. Acusar (tambin podra acusar el querellante) en la medida que se acabe la
investigacin, y estime que existen antecedentes suficientes para iniciar un
juicio penal en contra del o los imputados.
5.- La polica: (carabineros de chile y polica de investigaciones) carabineros de
chile es una polica de corte militar su principal funcin es la prevencin de
hechos ilcitos; la polica de investigaciones es una polica de corte civil est
orientada a investigar hechos luego de que han ocurrido. El fiscal no es el que
investiga, sino que ordena diligencias de investigacin a la polica, estas son las
que investigan.
197

Funciones de la polica:
1. Actuaciones que puede realizar bajo orden del fiscal:
Debe constatar el estado de las cosas, de personas y los lugares en

el sitio del suceso.

Practicar el levantamiento de cadver.
Recabar e identificar los medios de prueba que se encuentren en el

sitio del suceso.

2. Actuaciones que puede realizar sin orden del fiscal:
Prestar auxilio a la vctima (fsico, emocional, etc.)
Detener al sospecho en caso de delito flagrante (plazo de 12 horas
para informar al fiscal) (plazo de 24 horas para la audiencia de

detencin)
Asegurar el sitio del suceso.
Controlar identidad del sospechoso (revisar vestimentas y vehculos)
Perseguir al imputado.

6.- El imputado: es la persona a quien se le atribuye participacin en un hecho

punible. La calidad de imputado se tiene: Desde cundo se es imputado? Desde
la primera diligencia de investigacin que ordene el ministerio pblico. Hasta
cundo se es imputado? Hasta el cumplimiento ntegro de la sentencia.
(Formalizado, acusado, imputado, condenado son trminos no excluyentes)
Derechos del imputado:

1.- Tiene derecho a ser informado (derecho a la informacin): toma

conocimiento de los hechos que se le imputan, de la participacin que le
cabra en todas las actuaciones se le informan de por qu est imputado
y la participacin que se le imputa. Tambin el derecho de informacin
comprende la informacin al imputado de los derechos que tiene, y se le
informan tambin cuales son las diligencias de investigacin que se van

llevando a cabo.
2.- Derecho a tener un defensor: tendr derecho a un defensor desde que

tenga la calidad de imputado.

3.- Derecho a solicitar diligencias de investigacin (las que estime
pertinente).

198

4.- Derecho a prestar declaracin (a ser odo cuando l lo requiera): se

solicita ante el juez de garanta, y en una audiencia se le toma la

declaracin al imputado.
5.- Derecho a pedir ser formalizado: con esta solicitud el imputado acelera
el actuar del fiscal, se solicita ante el juez de garanta. Cabe precisar que
existen dos tipos de investigaciones: la investigacin desformalizada (no
hay plazo) y la investigacin formalizada (mximo 2 aos) el imputado

solicita que lo formalicen para terminar con la investigacin.

6.- Derecho a solicitar que la investigacin dure un determinado espacio de
tiempo: la investigacin formalizada dura como mximo 2 aos, pero el
imputado puede acortar este plazo a travs de este derecho (esto se

resuelve en audiencia).
7.- Derecho a solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa: en caso que

se lo nieguen puede intentar recursos sobre esa resolucin.

8.- Derecho a guardar silencio: de lo nico que no puede guardar silencio

es de su identidad.
9.- Derecho a un trato digno: el imputado tiene derecho a ser tratado como
una persona inocente; tiene derecho a no ser sometido a tortura o algn
trato cruel, degradante.

7.- El defensor: dentro de los derechos del imputado se encuentra el derecho a

una defensa, esta defensa puede ser de dos clases:
1. Defensa material: es aquella que le corresponde al propio imputado (el
imputado niega los hechos)
2. Defensa tcnica o jurdica: es la que desarrolla el defensor.
Caractersticas del defensor:
1. La presencia del defensor es obligatoria en toda actuacin que involucre al
imputado. Si el defensor no concurre, el tribunal debe declarar abandono
de la defensa, y toda actuacin queda suspendida hasta que se nombre un
nuevo defensor.
2. El defensor tiene que estar asumiendo su rol durante todo el tiempo que la
persona sea imputada.
3. El imputado puede elegir al defensor (abogado habilitado para el ejercicio
de la profesin) que estime pertinente, siempre que tenga los medios para
poder costear los honorarios, de lo contrario puede optar por un defensor
pblico.
199

4. Toda comunicacin entre el defensor y el imputado es secreta.

5. El defensor es libre para asumir, continuar o renunciar al ejercicio de la
defensa. Sin embargo, en caso de querer renunciar, debe evacuar todo
trmite de carcter urgente.
8.- La defensora pblica: es un rgano que tiene por finalidad otorgar defensa a
aquellas personas que no tengan los medios econmicos para costear un abogado
de manera particular.

Es un rgano que est encabezado por un defensor

nacional es un funcionario que es de confianza del presidente de la repblica.

La defensora penal pblica funciona sobre la base de licitaciones, por ejemplo:
estudios jurdicos que postulan para tomar la defensora penal pblica. Dentro de
sus caractersticas estn las mismas que el defensor funcionan de igual
manera.
9.- La vctima: es la persona que ha sido ofendida por el delito. Es la persona
titular de los bienes jurdicos que han sido vulnerados por el delito.
Caractersticas de la vctima:
1. Es en general un sujeto determinado. Excepcin: los delitos difusos: son
aquellos en que la vctima pasa a ser la sociedad, por ejemplo:
envenenamiento masivo, difusin maliciosa de agentes patgenos, ejercicio
ilegal de la profesin, delitos econmicos.
2. Si la victima muere, como consecuencia del delito, la calidad de victima la
van a

tomar las siguientes personas en orden de prelacin:

Cnyuge; conviviente civil; los hijos.
Los ascendientes.
Conviviente de hecho.
Los hermanos.
El adoptante o adoptado segn corresponda.

Derechos de la vctima:
1. Derecho a ser atendida: a poder concurrir ante el ministerio pblico, los
jueces, etc.
2. Derecho a un trato digno: para evitar la victimizacin secundaria (que la
vctima sufra ms por los malos tratos de los servicios pblicos)
3. Derecho a denunciar el delito: con la denuncia la vctima no se hace parte
en el juicio. Para hacerse parte tendra que querellarse.
200

4. Derecho a ser informada: tomar conocimiento de cmo sigue el proceso

5.
6.
7.
8.

(esta informacin la otorga el fiscal)

Derecho a solicitar proteccin.
Derecho a ser oda.
Derecho a presentar una querella criminal.
Derecho a intentar la reparacin civil (pretensin civil conexa) la victima
civilmente

tiene

dos

acciones:

accin

indemnizatoria

(reparacin

econmica del dao) y accin restitutoria (es aquella en que la vctima

pretende que se le devuelvan bienes que le han sustrado)
10.- El querellante: toma esta calidad por haber deducido querella.
Derecho del querellante:
1. Puede forzar una investigacin. Por ejemplo: si el fiscal decide no iniciar
investigacin, puede ser forzado por una querella.
2. Puede solicitar medidas cautelares personales, incluso prisin preventiva.
3. Derecho a deducir acusacin contra el imputado el querellante puede
adherir a la acusacin del fiscal o hacer una acusacin distinta, e incluso
acusar cuando el fiscal decide no acusar.
4. Tiene derecho a intervenir en el juicio oral, siempre que mantenga su
querella.
5. Para que la vctima sea reparada civilmente, no es necesario que la vctima
se haya querellado.
Reglas generales del procedimiento penal:
Plazos:
1. Los plazos de das, son de das corridos (no se descuentan los das
festivos), sin embargo, la nica salvedad es que si un plazo debe expirar en
un da que sea inhbil en este caso se extiende hasta la medianoche del
da hbil siguiente. Por ejemplo: si un plazo expira un da domingo se
corre hasta la medianoche del da lunes.
2. Existen plazos de horas: siguen las reglas del ttulo preliminar del CC, es
decir, las horas se cuentan por reloj, por ejemplo: (12 horas para poner a
disposicin del fiscal por un delito flagrante; 24 horas para practicar la
audiencia de control de detencin)
3. Los plazos que van dirigidos al tribunal son plazos fatales.
201

4. Los plazos, en general, podran ser prorrogados antes que el plazo expire.
Para que un plazo se pueda prorrogar debe estar expresamente sealado
en la ley.
Requerimientos a organismos pblicos: durante la investigacin, tanto el fiscal
como el juez de garanta pueden solicitar informes a organismos pblicos. Los
servicios pblicos deben cooperar en la investigacin, si se niegan a cooperar se
va a generar una contienda administrativa (la resuelve el derecho administrativo).
Las notificaciones: se aplican las reglas generales (reglas comunes a todo
procedimiento) con las siguientes salvedades:
1. En las notificaciones personales y en las notificaciones por cedula, en
cuanto al contenido de la notificacin, el juez puede agregar alguna
informacin adicional.
2. No existe la figura del receptor judicial. Por lo tanto, en las notificaciones
donde debe intervenir un ministro de fe, generalmente se cumplen a travs
de la polica. Incluso, si la persona a notificar se encuentra en un recinto
carcelario la notificacin la prctica gendarmera.
Qu es lo que se notifica? Son las resoluciones judiciales, por lo tanto, las
actuaciones del fiscal no se notifican sino que se comunican, porque lo que
emana del fiscal no son resoluciones judiciales sino resoluciones administrativas.
Cmo se practican las comunicaciones del fiscal? Por cualquier medio.
Respecto de las resoluciones judiciales que se dictan en audiencia, se
entienden notificadas por el solo hecho de ser dictadas. Quedan
notificadas, incluso, para las partes que no asistieron.
Resoluciones judiciales: en materia procesal penal encontramos autos, decretos,
sentencias

interlocutorias

sentencias

definitivas.

Existen

algunas

particularidades:
1. Hay varias resoluciones que son dictadas por el juez. Estas resoluciones, la
ley prev que estn directamente destinadas al juez, no se puede delegar
esta labor a otro funcionario.

202

2. Todas las resoluciones judiciales deben ser fundadas (tanto en los hechos
como en el derecho), salvo los decretos.
3. El plazo que tiene el tribunal para dictar las resoluciones judiciales hay
que distinguir:
Presentaciones

realizadas

en

audiencias:

se

debe

dictar

la

resolucin de inmediato, en la misma audiencia.

Presentaciones realizadas por escrito: existe el plazo de 24 horas
para resolver.

Registro (registro de audiencias): las audiencias se graban. Los registros son

pblicos por regla general, salvo que el juez estime que debe ser privado. Todos
los registros, una vez que hayan transcurrido 5 aos se hacen pblicos desde la
diligencia en particular.
Costas: la ley seala que cuando el tribunal dicta sentencia se debe condenar en
costas tanto las costas procesales (funcionario del poder judicial) y las costas
personales (honorarios de los abogados). Salvo excepciones, Cmo es la condena
en costas?
1. Si la sentencia es condenatoria las costas las paga el imputado. Si hay
varios imputados se prorratean.
2. Si la sentencia es absolutoria las costas las paga el ministerio pblico.
3. Respecto de la accin civil:
Si la sentencia es absolutoria las costas las paga la vctima.
4. El querellante comparte el pago de las costas con el ministerio pblico si
la sentencia es absolutoria. Es ms, al querellante le puede tocar el pago
ntegro de las costas, cuando l sigui adelante con la acusacin.
5. Los abogados (en sentido amplio defensor, defensor pblico, fiscal)
podran tener que pagar costas en los siguientes casos:
Notorio desconocimiento del derecho.
Notorio abandono de sus deberes (negligencia grave en el ejercicio de
sus funciones)
En todo caso el tribunal puede eximir del pago de costas, pero esa
resolucin debe ser fundada.
Procedimiento penal (procedimiento ordinario): se divide en tres etapas:
1. La etapa de investigacin:
203

 Investigacin desformalizada.
Investigacin formalizada.
2. La etapa intermedia o etapa preparatoria: se produce cuando ha finalizado
la investigacin y se produce la acusacin.
Periodo de discusin.
La audiencia preparatoria de juicio oral.
El auto de apertura: resolucin judicial que se dicta como resultado
de la audiencia preparatoria.
3. La etapa de juicio.
1.- Etapa de investigacin:
Caractersticas generales:
1. La investigacin la lleva a cabo de manera exclusiva el ministerio pblico.
2. Se distinguen dos subetapas:
Investigacin desformalizada (es aquella en que se recaban los
antecedentes necesarios para formalizar) caractersticas de esta
etapa:
i.
No tiene plazo de duracin dado por ley, termina por ejemplo:
porque se formaliza (se pasa a la investigacin formalizada),
tambin puede terminar porque el fiscal le puede dar
termino toda vez que no se recabaron los antecedentes
ii.

necesarios para formalizar (archivo provisional)

Durante esta etapa no se pueden decretar diligencias que

vulneren las garantas fundamentales.

Investigacin formalizada
i.
Tiene una duracin mxima de 2 aos, puede ser menor
cuando: se haya acordado que sea menor en la audiencia de
formalizacin; podra el fiscal presentar acusacin en esta
audiencia de formalizacin? S; podra dictarse sentencia
despus de hecha la acusacin? Podra ser, a travs del juicio
ii.

inmediato.
Con la investigacin formalizada, el fiscal podra decretar
diligencias

de

investigacin

garantas

fundamentales

que

podran

(siempre

que

vulnerar
sean

las

previa

autorizacin del juez de garanta)

3. El juez puede reducir el plazo de investigacin de 2 aos a uno inferior.
4. En la audiencia de formalizacin se podra ir a juicio inmediato (lo solicita
el fiscal); esto significa que en la misma audiencia de formalizacin se
204

acusa, se presentan todos los antecedentes, y la misma audiencia de

formalizacin se emplea como audiencia preparatoria de juicio oral, es
decir, se termina esta audiencia y se tendr el auto de apertura de juicio
oral.
Cmo

se

inicia

la

investigacin?

Existen

varias

formas

de

iniciar

investigacin:
1. La investigacin la puede iniciar el ministerio pblico:
i.
Solo cuando se trata de delitos de accin penal pblica.
ii.
Cuando haya tomado conocimiento del hecho de cualquier manera.
2. Se puede iniciar la investigacin por denuncia: la denuncia es un acto de
mera participacin en que se pone un hecho aparentemente delictivo en
conocimiento de la autoridad para que sea investigado sin la intencin de
hacerse parte en el juicio. El denunciante no se hace parte en el juicio. La
denuncia, a diferencia con la querella, es un acto de mera participacin, la
querella supone hacerse parte en un proceso penal con todos los derechos
que tiene un querellante (acusar, forzar investigacin, etc.). Clasificacin de
la denuncia:
i.
Atendiendo a cmo se denuncia: denuncia privada o cvica y
denuncia pblica u obligatoria. La denuncia privada se caracteriza
porque la puede realizar cualquier persona, incluso se admite la
autodenuncia. La denuncia pblica corresponde a la denuncia que
por ley tienen que efectuar ciertas autoridades de hechos sobre los
cuales han tomado conocimiento. En la denuncia pblica, quien
estaba obligado a denunciar y no lo hizo puede tener algn grado de
participacin en los hechos, como por ejemplo: encubridor. Por
ejemplo: los funcionarios de salud pblica deben denunciar aquellos
hechos que constituyan delito. Esta denuncia obligatoria no opera
cuando a consecuencia de la denuncia la persona arriesga
persecucin

penal

propia,

al

cnyuge

conviviente

civil,

ascendientes o descendientes. Quines son obligados a denuncia?

Por ejemplo:
Carabineros, polica de investigaciones, gendarmera, miembros de
las fuerzas armadas: cuando conozcan de delitos estando en

ejercicio de sus funciones.

Los empleados pblicos: los delitos funcionarios aquel delito que
se comete por un funcionario pblico en el ejercicio de sus
funciones.
205

Los conductores o personal de apoyo de medios de transporte

(nacional o extranjero): delitos que se cometan en el transporte o en

las estaciones de parada.

Los profesionales del rea de salud: cuando tratan a personas

heridas que puedan ser vctimas de algn hecho ilcito.

Los directores de colegios: respecto de los delitos que ocurran al

interior del establecimiento educacional.

Dnde se puede practicar la denuncia?
Tribunales penales (juez de garanta o tribunal de juicio oral en lo

penal)
Ante el ministerio pblico.
Ante funcionarios de polica (carabineros, polica de investigaciones

y gendarmera (delitos dentro del recinto carcelario)

3. Se puede iniciar investigacin a travs de una querella: en la querella, a
diferencia de la denuncia, el querellante se hace parte en el proceso. La
querella obliga al fiscal a investigar. La querella debe cumplir con los
requisitos que establece la ley, si no los cumple sirve como denuncia.
La querella: concepto: es el acto jurdico procesal en que se solicita al tribunal
competente el inicio de una investigacin o sumarse a una ya existente, y en
ambos casos con el propsito de hacerse parte en el juicio. La querella es el nico
medio que existe para iniciar un proceso penal por delito de accin penal privada.
Quines pueden querellarse? La regla general es que el querellante tiene que ser
la vctima (en sentido amplio). Excepcionalmente podra querellarse cualquier
persona en el caso de los delitos difusos; Quin es cualquier persona? Puede ser
cualquier habitante de la provincia en los siguientes casos:
1. Delito terrorista.
2. Delitos funcionarios.
Podr ser tambin cualquier habitante de la regin, cuando se trate de delitos que
afecten a la comunidad toda, por ejemplo: destruccin de vas frreas, emisin de
agentes patgenos, etc.
Hay casos en que hay personas que no se pueden querellar, por ejemplo: querella
entre cnyuges, salvo que el delito sea uno contra el otro o el delito de bigamia.
Tampoco se pueden querellar entre s ciertos consanguneos (los de lnea recta sin
importar el grado) (lnea colateral de segundo grado (hermanos)).
Procedimiento de la querella:

206

1. Se presenta por escrito: este escrito debe contener los siguientes

requisitos:
La designacin del tribunal.
Individualizacin del querellante.
Individualizacin de la persona imputada, siempre que se sepa su
identidad, de lo contrario se dirige contra quienes resulten
responsables.
La relacin de los hechos (contar la historia)
La solicitud de diligencias de investigacin (no es obligatorio)
Firma del querellante.
La constitucin del patrocinio y poder.
2. Presentada la querella ante el juez de garanta, el tribunal deber
determinar si la admite o no la admite (examen de admisibilidad) se
analizan si fueron cumplidos los requisitos. Si cumple los requisitos, el
juez de garanta remite la querella al ministerio pblico, con el fin de que el
ministerio pblico inicie la investigacin, o si la investigacin ya fue
iniciada, para que el ministerio pblico tenga conocimiento que existe una
nueva parte en el juicio. Si la querella no es admitida igualmente es
remitida al ministerio pblico porque har de las veces de denuncia. Sobre
la resolucin que declara inadmisible la querella procede apelacin (5 das).
Cmo termina la investigacin desformalizada? Puede terminar por las
siguientes vas:
1. El archivo provisional: caractersticas:
a. Es una decisin administrativa no una resolucin judicial (no hay
juez involucrado), es una decisin que toma el ministerio pblico.
b. Solo puede realizarse antes de la formalizacin.
c. El argumento para archivar provisionalmente es que no existen
antecedentes suficientes que permitan desarrollar actividades
tendientes para esclarecer el hecho ilcito, antecedentes suficientes
para realizar una investigacin.
d. La investigacin queda suspendida hasta la aparicin de nuevos
antecedentes, para esto no hay plazo.
e. La accin penal no queda, en cuanto a su prescripcin, suspendida.
f. El fin del archivo provisional es evitar que los fiscales trabajen de
forma intil.
g. El archivo provisional es algo reversible.
h. La responsabilidad penal, si hubiese, no queda extinguida.
2. La decisin de no iniciar investigacin: caractersticas:
207

a. Es una decisin administrativa del ministerio pblico.

b. Debe realizarse antes de la formalizacin.
c. Tiene como fundamento el que no hay responsabilidad penal (el
hecho

no

es

delito

segn

los

antecedentes),

si

hubiere

responsabilidad penal, sta ya se encuentra extinguida.

d. No se debe confundir con el cierre de la investigacin, pues en ella si
hubo investigacin, en esta no.
e. La decisin que toma el fiscal de no iniciar investigacin debe ser
fundada.
f. No involucra la extincin de la responsabilidad penal.
3. El principio de oportunidad: es la facultad que tiene el ministerio pblico
para decidir no iniciar una investigacin o abandonar la ya iniciada cuando
se trate de delitos que no comprometan gravemente el inters pblico.
Caractersticas:
a. Se puede invocar antes de formalizar o con posterioridad.
b. La querella impide invocar principio de oportunidad, incluso la
propia vctima podra impedirlo hacindolo presente ante el tribunal.
c. El principio de oportunidad tiene como fundamento que el hecho no
comprometa gravemente el inters pblico. Art. 170 CPP indica
cuando estara comprometido el inters pblico.
d. La decisin del fiscal de invocar principio de oportunidad debe ser
comunicada al juez de garanta. El juez de garanta debe notificar a
las partes de esta decisin, toda vez que se pueden oponer.
e. El juez podra dejar sin efecto el principio de oportunidad, cuando
estima que no se han dado los supuestos necesarios para invocarlo.
Cuando el juez lo autoriza, las partes tienen un plazo de 10 das
para intentar un reclamo administrativo.
f. El principio de oportunidad lleva a

la

extincin

de

la

responsabilidad penal.
4. La formalizacin:
La formalizacin: art. 229: Concepto de la formalizacin de la investigacin. La
formalizacin de la investigacin es la comunicacin que el fiscal efecta al
imputado, en presencia del juez de garanta, de que desarrolla actualmente una
investigacin en su contra respecto de uno o ms delitos determinados.
Caractersticas de la formalizacin de la investigacin.
1. Es un acto que emana del ministerio pblico, el juez no formaliza no hay
recursos procesales, solo reclamo administrativo.
208

2. Es un acto solemne se realiza en audiencia en presencia del juez de

garanta. (audiencia de formalizacin)
3. En esta audiencia de formalizacin, el imputado tomar conocimiento de lo
siguiente:

Qu

se

le

informa

al

imputado

en

la

audiencia

de

formalizacin?
a. Que en su contra existe una investigacin.
b. Que los hechos que se investigan pueden ser constitutivos de delito.
c. Cul es la participacin que le cabra en dicha conducta.
Efectos de la formalizacin:
1. Se interrumpe la prescripcin de la accin penal.
2. La causa queda radicada la radicacin se produce con la formalizacin.
3. Comienza a correr el plazo para el cierre de la investigacin (plazo mximo
de 2 aos)
4. Formalizada la investigacin ya no se puede: archivar provisionalmente ni
tampoco no iniciar investigacin.
5. Si el imputado tuviese otro proceso anterior respecto del cual haya
suspensin

condicional,

ese

procedimiento

que

estaba

suspendido

condicionalmente se reactiva.
6. El fiscal puede, previa autorizacin del juez de garanta, proceder a
diligencias

que

puedan

entorpecer

el

ejercicio

de

las

garantas

fundamentales.
7. La formalizacin fija el primer parmetro del principio de congruencia: el
principio de congruencia tiene tres parmetros:
a. La formalizacin.
b. La acusacin.
c. La condena.
Cmo puede terminar la investigacin formalizada?
1. Principio de oportunidad.
2. Salidas alternativas: suspensin condicional del procedimiento y acuerdos
reparatorios.
3. El cierre de la investigacin (expira el plazo para investigar)
1.- Principio de oportunidad: es la facultad que tiene el ministerio pblico para
decidir no iniciar una investigacin o abandonar la ya iniciada cuando se trate de
delitos que no comprometan gravemente el inters pblico. Este principio puede
invocarse en la investigacin desformalizada y la investigacin formalizada.
209

2.- Las salidas alternativas: son los medios de terminacin anticipada en que se
privilegia el acuerdo de las partes para poner trmino al conflicto penal. Son:
A. La suspensin condicional del procedimiento.
B. Los acuerdos reparatorios.
A.- Suspensin condicional del procedimiento: caractersticas:
1. Se trata de una resolucin judicial.
2. Se exige para que proceda, que la pena asignada al delito no supere los 3
aos de privacin de libertad, y adems que exista intachable conducta
anterior.
3. Es un acuerdo al que llegan el fiscal y el imputado.
4. Se persigue con ello, suspender el procedimiento por un plazo no mayor a
3 aos, en los cuales el imputado deber cumplir una o ms condiciones,
entendiendo que si cumple la responsabilidad penal queda extinguida.
Cmo se procede en la suspensin condicional del procedimiento?
1. Este acuerdo al que llegan el fiscal y el imputado debe ser presentado ante
el juez de garanta.
2. El juez de garanta cita a una audiencia.
3. En la audiencia concurren las partes, se le pregunta al imputado si est de
acuerdo, si entiende en qu consiste la suspensin condicional del
procedimiento, si conoce las condiciones a las cuales debe someterse.
4. El juez resuelve. Si deniega la suspensin condicional del procedimiento no
procede recurso alguno. Si la acoge, el juez fija las condiciones que se
deben cumplir el juez puede fijar las mismas condiciones que el fiscal y el
imputado le propusieron o bien puede fijar otras condiciones. Si alguna de
las partes, siendo acogida la suspensin condicional del procedimiento, no
queda conforme puede intentar una apelacin. (la resolucin que acoge la
suspensin condicional del procedimiento es apelable en el solo efecto
devolutivo cuando la parte no est conforme)
Efectos de la suspensin condicional del procedimiento:
1. El procedimiento queda suspendido, por lo tanto no se contina con la
investigacin.
210

2. No afecta a la pretensin civil.

3. Si se llegan a cumplir las condiciones se dicta sobreseimiento definitivo.
4. Si la suspensin falla, el procedimiento se reanuda. Cundo falla la
suspensin?
a. Cuando no se cumplen las condiciones.
b. Cuando el imputado es formalizado por otra conducta ilcita.
B.- Acuerdos reparatorios: es el acuerdo entre la vctima y el imputado sobre
una reparacin pecuniaria, la cual concedida en audiencia extingue la
responsabilidad penal.
Caractersticas:
1. Es un acuerdo entre la vctima y el imputado.
2. Debe ser presentado al juez de garanta para que lo resuelva en audiencia.
3. Solo procede en los siguientes casos:
a. Cuando el bien jurdico afectado sea patrimonial.
b. Cuando se trata de delito de lesiones menos graves o menor a ello.
c. Cuando se trate de cuasidelitos (delitos culposos)
4. Respecto de la audiencia:
Van a presentarse todas las partes involucradas.
El juez va a verificar que se cumplan los requisitos.
Si se cumplen los requisitos, el juez aceptar el acuerdo y junto a
ello dicta sobreseimiento definitivo esto sera apelable en el slo
efecto devolutivo.
5. El acuerdo reparatorio extingue la responsabilidad penal.
Este acuerdo reparatorio constituye ttulo ejecutivo y por ende se puede
perseguir su cumplimiento en juicio ejecutivo. Qu pasa si el acuerdo no
se

cumple?

Ya

no

se

puede

perseguir

penalmente

porque

la

responsabilidad penal se encuentra extinguida, la nica opcin que le

queda a la vctima es perseguir el cumplimiento civilmente.
C.- El cierre de la investigacin: se produce cuando termina el plazo para
investigar (2 aos por regla general, puede ser ms o menos a solicitud del fiscal),
el que cierra la investigacin es el fiscal. Qu ocurre si el fiscal no cierra la
investigacin transcurrido el plazo? las partes le pueden pedir al juez que
aperciba al fiscal para que cierre la investigacin. El juez cita a una audiencia
donde se cita al fiscal para comunicarle que no ha cerrado la investigacin. En
esta audiencia el fiscal puede:
211

I.
II.

Allanarse a la solicitud y cerrar la investigacin.

El fiscal puede pedirle al juez una prrroga, fundndose en que existen
diligencias pendientes que el fiscal califica como esencial para la
investigacin.
Puede no comparecer a la audiencia, o compareciendo a la audiencia se

III.

niega a cerrar la investigacin en cualquiera de estos dos casos el juez de

garanta dicta sobreseimiento definitivo.
Una vez cerrada la investigacin, el fiscal tendr un plazo de 10 das, y dentro de
ese plazo el fiscal debe tomar una de las siguientes decisiones:
1. Solicitar sobreseimiento definitivo (el sobreseimiento definitivo es una
resolucin judicial).
2. Solicitar sobreseimiento temporal.
3. Decide no perseverar en el procedimiento.
4. Acusar.
Si transcurren los 10 das y el fiscal no opta ninguna decisin el tribunal
dictar sobreseimiento definitivo.
Sobreseimiento definitivo: es aquella resolucin judicial que pone fin al
procedimiento penal, por haberse extinguido la responsabilidad o por no haber
existido jams. Para que haya sobreseimiento definitivo debe estar agotada la
investigacin, y el fiscal estima que el hecho no constituye delito o que la
responsabilidad penal esta extinguida (prescrita la accin, acuerdo reparatorio,
etc.)
Existen ciertos casos especiales donde existe sobreseimiento definitivo, sin que el
fiscal lo pida, por ejemplo:
1. Cuando en la suspensin condicional del procedimiento se cumplen las
condiciones.
2. Cuando el fiscal no concurre a la audiencia de formalizacin.
3. Cuando el fiscal no concurre a la audiencia de cierre de investigacin.
4. Cuando el fiscal concurre a la audiencia de cierre de investigacin, pero se
niega a cerrar la investigacin.
5. Cuando cerrada la investigacin, el fiscal no toma ninguna decisin dentro
de los 10 das.
212

Efectos del sobreseimiento definitivo:

1. Pone trmino al juicio con efecto de cosa juzgada slo en la parte penal; el
aspecto civil del juicio contina.
2. Cesan todas las medidas cautelares personales, las reales se pueden
mantener en la medida que contine la pretensin civil.
3. Todas las grabaciones realizadas donde se interceptaron investigaciones
deben ser destruidas (escuchas telefnicas)
Sobreseimiento temporal: es aquella resolucin judicial que suspende el
procedimiento hasta que cese la causa que lo provoca. algo ocurre durante el
juicio que supone que el juicio deba paralizarse, pero no termina. Ejemplo:
para determinar el curso penal que se deba seguir, habr que esperar el
procedimiento civil por ejemplo una accin de filiacin, para determinar el
vnculo entre el imputado y la vctima.
Efectos del sobreseimiento temporal:
1. El juicio queda suspendido, lo que implica que la responsabilidad penal no
se extingue.
2. Las medidas cautelares personales se pueden mantener, pero con
excepcin de la prisin preventiva.
3. Una vez que cesa la razn por la cual se ha sobresedo temporalmente, el
procedimiento va a continuar.
La decisin de no perseverar en el procedimiento: est decisin es del fiscal.
El fiscal ha decidido no acusar. Es una decisin administrativa y no una
resolucin judicial, sin embargo, el fiscal se la comunica al juez, para que ste
cite a una audiencia. El querellante, de todas formas, podra decidir continuar el
juicio por s solo, por lo cual tendra que acusar (acusacin particular).
Efectos de la decisin de no perseverar en la investigacin:
1. Queda sin efecto la formalizacin (como si la persona nunca hubiese sido
formalizada)
2. La prescripcin de la accin penal, si la hubiere, sigo corriendo.

213

Acusacin fiscal: con esto termina la etapa de investigacin, el fiscal ha decidido

acusar. Con la acusacin comienza la etapa intermedia o preparatoria.
Qu es la acusacin? Es el escrito que presenta el fiscal, ante el juez de
garanta, sealando claramente cules son los delitos y cul ha sido el grado de
participacin del acusado, solicitando una pena especfica, indicando adems los
medios de prueba que har valer.
Cundo debe presentarse la acusacin? Dentro de los 10 das una vez cerrada la
investigacin.
Qu contiene el escrito de acusacin?
1. Individualizar al acusado (s) y su defensor (es).
2. La relacin circunstanciada de los hechos y la calificacin jurdica
(principio de congruencia)
3. Sealar las circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal
(atenuantes, agravantes, eximentes)
4. El grado de participacin que le quepa a los acusados (autor, cmplice,
encubridor)
5. Sealar cuales son las normas legales pertinentes (aquellas que tipifican el
delito cometido)
6. Los medios de prueba que se emplearan en la etapa de juicio.
7. La pena que se solicita.
8. Cualquier otra mencin o quien acusa (querellante) estime pertinente.
Qu provee el tribunal una vez presentada la acusacin? cita a las partes
(indicando da y hora) a la audiencia preparatoria se notifica por cedula. La
audiencia no puede ser antes de 25 das desde la ltima notificacin pero
tampoco puede ser ms all de 35 das.
Qu hacen las partes?
1. Querellante, Qu hace? Puede:
Deducir acusacin particular, el querellante no est conforme con la

acusacin del fiscal.

Adherirse a la acusacin fiscal (escrito simple: adhesin a la

acusacin)
No hacer nada la querella queda abandonada.
214

Plazo para que el querellante tome la decisin que estime pertinente:

hasta 15 das antes de la audiencia.

2. La vctima, Qu hace?: la victima dentro del mismo plazo tiene que hacer:
Presentar demanda civil contra alguno o todos los imputados.
No hacer nada. Quedan sin efectos las medidas cautelares reales
(aquellas que buscan asegurar la responsabilidad econmica)
3. El imputado, Qu hace? se tiene que defender de (hasta la vspera de la
audiencia hasta antes que la audiencia empiece o en la misma audiencia
tambin se puede defender):
La acusacin fiscal.
La acusacin particular, si la hubiere.
La demanda civil.
Audiencia preparatoria:
Caractersticas:
1.
2.
3.
4.

Se lleva a cabo en presencia del juez de garanta.

Es completamente oral, no se permite la presentacin de escritos.
Es pblica.
Opera la bilateralidad de la audiencia, el tribunal no puede tomar ninguna

decisin sin or previamente a ambas partes.

5. La audiencia preparatoria se graba en su totalidad.
6. En esta audiencia, es la ltima oportunidad para:
Presentar excepciones dilatorias.
Reclamar de los vicios que tenga la acusacin fiscal, la acusacin
particular, la adhesin a la acusacin y la demanda civil.
Cmo se desarrolla la audiencia?
1. Tienen que asistir a esta audiencia todos los intervinientes (juez de
garanta, fiscal (si no comparece el fiscal, la audiencia se suspende), el
defensor, el acusado (imputado, si falta la audiencia tambin se puede
llevar a cabo), el querellante (si no asiste, se declara el abandono de la
querella), la vctima.
2. El juez declara abierta la audiencia preparatoria.
3. La recapitulacin: el juez expone lo medular de todo lo que ha ocurrido.
Resumen de las presentaciones escritas (acusacin, demanda civil, etc.)
4. La defensa verbal del acusado.

215

5. Se explora la posibilidad de alguna salida alternativa (suspensin

condicional del procedimiento o acuerdo reparatorio)
6. Se analiza la posibilidad de ir a procedimiento abreviado (que el imputado
se reconozca culpable, y el fiscal solicita una pena ms baja. Si se da esta
posibilidad, la audiencia se cambia de inmediato, el querellante se puede
oponer, siempre que haya acusado particularmente)
7. Se corrigen los vicios que tengan las presentaciones escritas.
8. Se discuten las excepciones que promueve el imputado. Las excepciones
perentorias se puede promover en la audiencia de juicio oral, sin embargo
las excepciones dilatorias se deben promover en la audiencia preparatoria.
9. Si hubiese demanda civil, hay que cumplir con el trmite de la conciliacin
obligatoria.
10.Las convenciones probatorias: se observa si acaso todas las partes estn
de acuerdo en ciertos hechos para liberarlos de toda prueba. Con las
convenciones probatorias no se pueden dar por probados el hecho ilcito ni
la participacin de los imputados.
11.Se discuten los medios de prueba, sobre su procedencia.
12.Si las partes lo solicitan, se puede rendir prueba anticipada, por ejemplo
que declare un testigo.
13.Se discuten sobre si se mantienen o no las medidas cautelares.
Como resultado de todo lo que se discute se produce el auto de apertura del
juicio oral, (termina la participacin del juez de garanta) no es un auto es
una sentencia interlocutoria de segundo grado, sirve de base para dictar la
sentencia. El auto de apertura tiene la particularidad es toda la informacin
que llega al tribunal de juicio oral en lo penal.
Requisitos del auto de apertura: art. 277 CPP: Auto de apertura del juicio oral. Al
trmino de la audiencia, el juez de garanta dictar el auto de apertura del juicio
oral. Esta resolucin deber indicar:
a) El tribunal competente para conocer el juicio oral;
b) La o las acusaciones que debern ser objeto del juicio y las correcciones
formales que se hubieren realizado en ellas;
c) La demanda civil;
d) Los hechos que se dieren por acreditados, en conformidad con lo dispuesto en
el artculo 275;
e) Las pruebas que debern rendirse en el juicio oral, de acuerdo a lo previsto en
el artculo anterior, y

216

f) La individualizacin de quienes debieren ser citados a la audiencia del juicio

oral, con mencin de los testigos a los que debiere pagarse anticipadamente sus
gastos de traslado y habitacin y los montos respectivos.
El auto de apertura del juicio oral slo ser susceptible del recurso de apelacin,
cuando lo interpusiere el ministerio pblico por la exclusin de pruebas
decretada por el juez de garanta de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del
artculo precedente. Este recurso ser concedido en ambos efectos. Lo dispuesto
en este inciso se entender sin perjuicio de la procedencia, en su caso, del
recurso de nulidad en contra de la sentencia definitiva que se dictare en el juicio
oral, conforme a las reglas generales.
Si se excluyeren, por resolucin firme, pruebas de cargo que el Ministerio Pblico
considere esenciales para sustentar su acusacin en el juicio oral respectivo, el
fiscal podr solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa ante el juez
competente, el que la decretar en audiencia convocada al efecto.
Este auto de apertura se dicta al terminar la audiencia (queda notificado por el
solo hecho de dictarse), y es apelable, pero slo puede apelar el fiscal y slo por
una razn: cuando el fiscal sostiene que se han admitido medios de prueba que
han debido ser descartados o a la inversa. Esta apelacin se concede en ambos
efectos.
Etapa de juicio oral en lo penal: con la recepcin del auto de apertura, dicta
una resolucin que es fijar la fecha del juicio no puede ser antes de 15 das de
recibido los antecedentes ni tampoco despus de 60 das.
Como se desarrolla la audiencia de juicio oral en lo penal:
1. Respecto de la asistencia, se verifican quienes concurren concurren los
mismos que concurren a la audiencia preparatoria y con las mismas
consecuencias si no concurren. Tambin concurren los testigos y los
peritos.
2. El juez, que haga las veces de presidente de la sala (colegiado), procede a la
recapitulacin es el resumen de lo que hay en el auto de apertura.
3. Comienzan los alegatos de apertura: fiscal, querellante (siempre que haya
acusacin particular), defensa.
4. Se rinde la prueba toda la que se acompa en el auto de apertura.
5. Alegatos de cierre en el mismo orden en el que hicieron el alegato de
apertura.
6. Se le ofrece la palabra al acusado.
217

7. Terminado el debate, los jueces abandonan la sala se llega a un veredicto.

8. Las pruebas se aprecian de acuerdo a la sana crtica.
9. Los jueces comunican el veredicto o decisin en la misma audiencia
condenar o absolver. Hay casos en que el veredicto se dicta en otra
audiencia:
Cuando la audiencia de juicio ha durado ms de dos das.
Cuando el tribunal seala que el asunto es complejo.
10.Dictado el veredicto, el tribunal seala la fecha de lectura de sentencia. La
audiencia de lectura de sentencia se debe desarrollar a ms tardar 5 das
despus del veredicto.
11.Si la sentencia es absolutoria se dejan sin efecto todas las medidas
cautelares hasta ese momento.
12.Si la sentencia es condenatoria se debe pasar al cumplimiento de la
condena lo coordina el juez de garanta.
13.Sobre esta sentencia no cabe recurso de apelacin, aunque se podra
apelar de la parte civil. A su respecto cabe el recurso de nulidad.
Recurso de nulidad en materia penal: es un recurso extraordinario que
contempla el Cdigo Procesal Penal y que se interpone por la parte agraviada por
una sentencia definitiva dictada en procedimiento ordinario, simplificado o de
accin penal privada, ante el tribunal que la dict, con el objeto de que el
superior jerrquico que sea competente, en conformidad a la ley, invalide el juicio
oral y la sentencia, o solamente esta ltima, cuando en cualquier etapa del
procedimiento o en el pronunciamiento de la sentencia se hubieren infringido
sustancialmente derechos o garantas aseguradas por la Constitucin o por los
tratados internacionales ratificados por Chile, o bien, se incurra en motivos
absolutos de nulidad, o cuando en el pronunciamiento de la sentencia se hubiere
hecho una errnea aplicacin del Derecho que hubiere influido sustancialmente
en lo dispositivo del fallo.
El recurso de nulidad procede en contra de:
1. La sentencia definitiva dictada por el Tribunal de Juicio Oral en el
procedimiento ordinario y;
2. La sentencia definitiva dictada por el Juez de Garanta en el procedimiento
simplificado o en el procedimiento de accin penal privada.

218

219

220