Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
TCNICA
GUATEMALTECA
Titulo
Mtodo de ensayo. Resistencia a la extraccin por deslizamiento (Pull-out) del
concreto endurecido.
Correspondencia
Esta norma es esencialmente equivalente a la norma ASTM C900-15 en la cual
est basada, incluye la designacin propia de las normas guatemaltecas.
Observaciones
Aprobada: 2015-11-06
Ministerio de Economa
Referencia
Info-coguanor@dsnc.gt
http://www.mineco.gob.gt
ICS 91.100.30
2/25
Prlogo COGUANOR
La Comisin Guatemalteca de Normas (COGUANOR) es el Organismo Nacional de
Normalizacin, creada por el Decreto No. 1523 del Congreso de la Repblica del 05
de mayo de 1962. Sus funciones estn definidas en el marco de la Ley del Sistema
Nacional de la Calidad, Decreto 78-2005 del Congreso de la Repblica.
COGUANOR es una entidad adscrita al Ministerio de Economa, su principal misin
es proporcionar soporte tcnico a los sectores pblico y privado por medio de la
actividad de normalizacin.
COGUANOR, preocupada por el desarrollo de la actividad productiva de bienes y
servicios en el pas, ha armonizado las normas internacionales.
El estudio de esta norma, fue realizado a travs del Comit Tcnico de
Normalizacin de Concreto (CTN Concreto), con la participacin de:
Ing. Xiomara Sapn Roldn
Coordinador de Comit
Ing. Luis Alvarez Valencia
REPRESENTANTE ICCG
Ing. Estuardo Herrera
REPRESENTANTE CEMENTOS PROGRESO
Ing. Leonel Morales Aguirre
REPRESENTANTE CEMEX GUATEMALA
Ing. Sergio Quionez Guzmn
REPRESENTANTE PRECON
Ing. Hctor Rodolfo Orozco Avalos
REPRESENTANTE INDEPENDIENTE
Arq. Ester Maria Alfaro de Schwartz
REPRESENTANTE ARK STUDIO
Ing. Max Schwartz
REPRESENTANTE ARK STUDIO
Ing. Sergio Sevilla
REPRESENTANTE CIFA
"C O N T I N A"
3/25
4/25
"C O N T I N A"
5/25
NDICE
Ttulo
Pgina
1. Objeto ................................................................................................................... 6
2. Documentos citados .............................................................................................. 6
3. Terminologa ......................................................................................................... 7
4. Resumen de este mtodo de ensayo.................................................................... 7
5. Significado y uso ................................................................................................... 7
6. Equipo ................................................................................................................... 8
7. Muestreo ............................................................................................................. 12
8. Procedimiento ..................................................................................................... 13
9. Calculo ................................................................................................................ 16
10.
Reporte ............................................................................................................ 16
11.
12.
ANEXO
A.1 Estandarizacin del sistema de carga hidrulico de extraccin por deslizamiento
................................................................................................................................... 18
APNDICES
X1. Clculo del esfuerzo ............................................................................................ 20
X2. Ejemplo para ilustrar el proceso de estandarizacin........................................... 21
Referencias ................................................................................................................ 23
"C O N T I N A"
6/25
2. Documentos citados
2.1. Normas NTG2 (ASTM)
NTG 41006 (ASTM C125) Terminologa referente al concreto y agregados para
concreto.
2.2. Normas ASTM 3
Seccin de precauciones de seguridad, Manual de Agregados y Ensayos de Concreto, Libro Anual de Normas
ASTM, Vol 04.02.
2
Las normas NTG pueden consultarse en la Comisin Guatemalteca de Normas COGUANOR Calzada Atanasio
Tzul 27-32 zona 12, Guatemala
3
Para las normas ASTM en referencia, visitar la pgina ASTM, www.astm.org, o contactar al servicio al cliente
ASTM service@astm.org.
"C O N T I N A"
7/25
ASTM C670. Prctica para preparar la precisin y sesgo para los mtodos de ensayo
de materiales de construccin.
ASTM E4 Prcticas para la verificacin de fuerza en mquinas de ensayo.
ASTM E74 Prctica para la calibracin de instrumentos de medicin de fuerza para la
verificacin del indicador de fuerza en mquinas de ensayo.
3. Terminologa
3.1. Definiciones:
3.1.1. Los trminos utilizados en esta prctica se definen en la norma NTG 41006
(ASTM C125).
4. Resumen de este mtodo de ensayo
4.1. Se coloca un dispositivo de metal dentro del concreto fresco o se instala en
concreto endurecido. Cuando se desea conocer una medida de la resistencia a la
extraccin por deslizamiento en sitio, el dispositivo se tira por medio de un pistn
hidrulico el cual est apoyado en un anillo de reaccin. La resistencia de extraccin
por deslizamiento se determina midiendo la fuerza mxima requerida para extraer el
dispositivo de la masa de concreto. Alternativamente, se aplica una carga especfica
al dispositivo para verificar que en obra se alcance el nivel mnimo de resistencia a la
extraccin por deslizamiento.
5. Significado y uso
5.1. Para un concreto y equipo de ensayo dado, las resistencias a la extraccin por
deslizamiento se pueden relacionar con los resultados de ensayos de resistencia a la
compresin. Dichas relaciones de resistencia pueden ser afectadas por la forma del
dispositivo embebido, dimensiones del anillo de reaccin, profundidad del embebido,
y el tipo de agregado (de peso liviano o normal). Antes de su utilizacin, las
relaciones se deben establecer para cada sistema del mtodo de ensayo y en cada
mezcla nueva de concreto. Dichas relaciones son ms confiables si ambos, los
especmenes de ensayo de extraccin por deslizamiento y los especmenes de
ensayo de resistencia a la compresin, son de tamao similar, consolidados a una
densidad similar, y curados bajo condiciones similares.
NOTA 1: Reportes publicados (1-17)4 por diferentes investigadores, presentan sus experiencias en la
utilizacin de equipos de ensayo para extraccin por deslizamiento. Consultar el cdigo ACI 228.1R
(14) para obtener orientacin sobre el establecimiento de la relacin de la resistencia y la
interpretacin de los resultados de los ensayos. El Apndice proporciona un medio para comparar las
4
Los nmeros en negrita hacen referencia a la lista de referencias que se encuentra al final de este documento.
"C O N T I N A"
8/25
9/25
herramienta pulidora para cortar por debajo una muesca para acoplar el dispositivo, y
una herramienta de expansin que expanda el dispositivo adentro de la muesca.
NOTA 2: Ha sido utilizado exitosamente un pistn hidrulico de extraccin central con un manmetro
normado de acuerdo al Anexo A1 y que se apoya en un anillo de reaccin.
10/25
"C O N T I N A"
11/25
Nota 4: Los dimetros tpicos de los dispositivos son de 25 a 30 mm, pero se han utilizado dimetros
ms grandes (1,3). Ensayos (15) han mostrado que el tamao mximo de agregados que llegan hasta
1.5 veces el dimetro de la cabeza, no tienen efectos significativos en las relaciones de resistencia.
Agregados de mayor tamao pueden resultar en un incremento de dispersiones de los resultados de
ensayo debido a que las partculas largas pueden interferir con la extraccin normal del cono truncado.
NOTA 5: Los dispositivos fundidos en obra pueden ser recubiertos con una substancia liberadora que
pueda minimizar la adherencia con el concreto, y pueden darse ligeros golpes para minimizar la
friccin lateral durante el ensayo. La cabeza del dispositivo debe ser equipada con los medios, como
por ejemplo una muesca, para prevenir su rotacin en el concreto en caso el eje del dispositivo deba
ser removido antes de realizar el ensayo. Como una precaucin adicional para prevenir la rotacin de
la cabeza del dispositivo, todo el equipo roscado debe ser chequeado antes de la instalacin para
asegurar que pueda girar fcilmente y pueda ser removido fcilmente. Se recomienda utilizar un
componente de seguro de rosca para prevenir la separacin o el movimiento de la cabeza del
dispositivo con el eje durante su instalacin y la vibracin del concreto circundante.
6.2.4. El anillo de reaccin debe tener un dimetro interno (d3) de 2.0 a 2.4 veces el
dimetro de la cabeza del dispositivo (d2), y debe tener un dimetro exterior (d4) de al
menos 1.25 veces el dimetro interior. El espesor del anillo (t) debe ser de al menos
0.4 veces el dimetro de la cabeza del dispositivo de extraccin por deslizamiento.
Para un sistema de ensayo dado, se debe utilizar el mismo dimetro del anillo de
reaccin.
6.2.5. Las tolerancias en las dimensiones de los dispositivos de ensayo de extraccin
por deslizamiento, anillo de reaccin y profundidad de embebido deben ser de 2 %
dentro del sistema dado.
NOTA 7: Los limitaciones de dimensin y forma en los dispositivos de ensayo a traccin, se establecen
"C O N T I N A"
12/25
6.2.6. El equipo de carga deber ser de capacidad suficiente para proporcionar el ritmo
de carga establecido en 8.4.
NOTA 8: Las bombas hidrulicas que aplican cargas continuas pueden dar resultados de ensayo ms
uniformes que las bombas que aplican cargas de forma intermitente.
6.2.7. El manmetro para medir la fuerza de extraccin puede ser de tipo anlogo o
digital. Los manmetros anlogos deben ser diseados para que la fuerza de
extraccin a la superficie pueda ser medida al 0.5 kN ms cercano. Los manmetros
digitales deben medir la fuerza de extraccin por deslizamiento al 0.1 kN ms
cercano.
6.2.8. El manmetro que mide la fuerza, debe estar equipado con un medio que
pueda registrar las cargas mximas de un ensayo.
6.2.9. Los equipos de extraccin por deslizamiento deben ser estandarizados de
acuerdo al Anexo 1 al menos una vez al ao y despus de reparaciones.
Estandarizar los equipos de extraccin por deslizamiento utilizando un equipo de
ensayo verificado de acuerdo con las prcticas ASTM E4 o utilizando una celda de
carga Clase A como se define en la prctica ASTM E74. La fuerza de extraccin por
deslizamiento indicada, basada en la relacin desarrollada, debe estar dentro de un
2% de la fuerza medida por el equipo de ensayo o la celda de carga.
7. Muestreo
7.1. Las ubicaciones del ensayo de extraccin por deslizamiento deben ser
separadas para que el espacio libre entre los dispositivos sea de al menos siete
veces el dimetro de la cabeza del dispositivo. El espacio libre entre los dispositivos y
los laterales del concreto deben ser de al menos 3.5 veces el dimetro de la cabeza.
Los dispositivos deben ser colocados de manera que el refuerzo quede afuera de la
superficie cnica de falla que se espera, por ms de un dimetro de barra, o el
tamao mximo del agregado, el que sea mayor.
NOTA 9: Un localizador de refuerzo es recomendado para ayudar a evitar el refuerzo cuando se
planea la ubicacin de los ensayos post-instalados. Seguir las instrucciones del fabricante para una
operacin apropiada de dichos dispositivos.
7.2. Cuando los resultados de extraccin por deslizamiento son utilizados para
evaluar la resistencia en el lugar, con el objeto de permitir el inicio de la operaciones
de construccin crticas, como la remocin de formaletas o la aplicacin de posttensado, al menos cinco ensayos de extraccin por deslizamiento individuales deben
"C O N T I N A"
13/25
7.2.3. Los dispositivos deben ser ubicados en las partes de la estructura que sean
crticas, en trminos de condiciones de exposicin y requerimientos estructurales.
7.2.4. Cuando los ensayos de extraccin por deslizamiento son utilizados para otros
propsitos, el nmero de ensayos debe ser determinado por la persona que
especifica el ensayo.
8. Procedimiento
8.1. Dispositivos fundidos en obra:
8.1.1. Unir los dispositivos de extraccin por deslizamiento a las formaletas utilizando
tornillos o por medio de otro mtodo que asegure firmemente el dispositivo en la
ubicacin correcta antes del colado del concreto. Todos los dispositivos deben ser
embebidos a la misma profundidad. El eje de cada dispositivo ser perpendicular a la
superficie formada.
8.1.2. Alternativamente, cuando sea indicado por el especificador de ensayos, se
podrn colocar manualmente los dispositivos en superficies de concreto sin
endurecer. Los dispositivos deben ser embebidos dentro del concreto fresco de forma
que aseguren una profundidad de embebido y una superficie uniforme para soportar
el anillo de reaccin que es plano y perpendicular al eje del dispositivo. La instalacin
del dispositivo debe ser realizado o supervisado por personal capacitado por el
fabricante o por un representate del fabricante.
NOTA 11: La experiencia indica que las resistencias de extraccin por deslizamiento son de menor
valor y ms variables para dispositivos manualmente colocados en la superficie que para dispositivos
unidos a la a la formaleta (12).
14/25
8.2.4. Si se utiliza agua como un enfriador, remover el agua empozada del agujero al
completar las operaciones de perforacin, aplanado y cortar por debajo. Proteger el
agujero de ingreso adicional de agua hasta finalizar el ensayo.
NOTA 13: La penetracin de agua adentro de la zona de falla puede afectar la medicin de la
resistencia a la extraccin por deslizamiento.
15/25
Tiempo mnimo, s
Tiempo mximo, s
14
29
43
57
71
86
100
114
129
143
33
67
100
133
167
200
233
267
300
333
16/25
10.Reporte
10.1. Reportar la siguiente informacin:
10.1.1. Dimensin del dispositivo de extraccin por deslizamiento y del anillo de
reaccin (esquema o definicin de las dimensiones),
10.1.2. Identificacin de la ubicacin especifica del ensayo a extraccin por
deslizamiento,
10.1.3. Fecha y hora en que se realiz el ensayo de extraccin por deslizamiento.
10.1.4. Para ensayos de carga ltima, la carga de extraccin por deslizamiento ltima
en ensayos individuales, el promedio y la desviacin estndar, kN. Para ensayar a
una carga especfica, la carga aplicada de extraccin por deslizamiento en cada
ensayo, kN.
10.1.5. Descripcin de cualquier superficie anormal debajo del anillo de reaccin en el
punto de ensayo.
10.1.6. Anormalidades en el espcimen de rotura y en el ciclo de carga.
10.1.7. Mtodo utilizado para el curado de concreto y condiciones de humedad del
concreto al momento del ensayo, y
10.1.8. Otros datos sobre las condiciones de trabajo poco comunes que puedan
afectar a la resistencia de la extraccin por deslizamiento.
"C O N T I N A"
17/25
11.Precisin y sesgo
11.1. Precisin de un operador: Basado en la informacin resumida del cdigo ACI
228.1 R (14) para los ensayos de extraccin por deslizamiento fundidos en sitio,
embebidos alrededor de 25 mm, el coeficiente promedio de variacin para ensayos
realizados en concreto con un agregado mximo de 19 mm por un operador
utilizando el mismo dispositivo, es 8% 5. Por lo tanto, el rango en resultados de
ensayos individuales, expresados como un porcentaje del promedio, no debe exceder
lo siguiente:
Numero de ensayos
5
7
10
Valores similares en la variabilidad dentro del ensayo han sido reportados para
ensayos de extraccin por deslizamiento post-instalados de la misma geometra que
los ensayos fundidos en obra (15).
NOTA 15: Si el rango de resultados en los ensayos excede el rango aceptable, se deben realizar
investigaciones adicionales. Resultados de ensayo anormales pueden ser debido a procedimientos
incorrectos o equipo en mal estado. El usuario debe investigar las posibles causas de los valores
atpicos e ignorar los resultados de ensayos que debido a ellos, puedan identificarse positivos. Si no
existen causas obvias de los valores extremos, es probable que existan diferenciales reales en la
resistencia del concreto en diferentes ubicaciones del ensayo. Estas diferencias pueden ser debido a
variaciones en la proporcin de la mezcla, grado de consolidacin o condiciones de curado.
Este nmero representa el lmite (1s%) como se establece en la Prctica ASTM C670.
"C O N T I N A"
18/25
ANEXO
(Informacin obligatoria)
A.1 ESTANDARIZACIN DEL SISTEMA DE CARGA HIDRULICO DE
EXTRACCIN POR DESLIZAMIENTO
A1.1. El objetivo del procedimiento en este anexo es establecer una relacin entre el
lector del sistema de medicin de fuerza de extraccin y la fuerza a traccin en el
vstago utilizado en el dispositivo de extraccin por deslizamiento. La relacin es
establecida utilizando mtodos alternativos como se indica en la Figura A1.1. En
general, la estandarizacin se alcanza por medio de correlacionar la medida del
manmetro del sistema de carga de extraccin por deslizamiento con la fuerza
medida por un equipo de ensayo que ha sido verificado de acuerdo con la prctica
ASTM E4 o medida con una celda de carga Clase A que ha sido calibrada de
acuerdo a la prctica ASTM E74. El intervalo de tiempo entre la verificacin del
equipo de ensayo o calibracin por medio de una celda de carga debe ser el
establecido en las prcticas ASTM E4 y ASTM E74.
"C O N T I N A"
19/25
A1.4. Utilizar las lecturas obtenidas en el inciso A1.3 para calcular una ecuacin de
regresin adecuada utilizando el mtodo de ajuste de curvas de los mnimos
cuadrados.
NOTA A1.3: El apndice X2 proporciona un ejemplo para ilustrar el desarrollo de la ecuacin de
regresin. Informacin adicional se proporciona en la prctica ASTM E74.
20/25
APNDICES
(Informacin no obligatoria)
X1. CLCULO DEL ESFUERZO
X1.1 Cuando se desea obtener el clculo del esfuerzo, calcular el esfuerzo normal
nominal en la superficie de fractura cnica asumida por medio de la divisin de la
fuerza de extraccin por el rea del tronco y multiplicndolo por el seno de una mitad
del ngulo del vrtice (Ver figura 1). Utilizar las siguientes ecuaciones:
Ecuacin (X1.1)
Ecuacin (X1.2)
Ecuacin (X1.3)
Ecuacin (X1.4)
Dnde:
Esfuerzo normal nominal, MPa,
Fuerza de extraccin por deslizamiento, N,
(
X1.2 Los clculos anteriores dan el valor del promedio del esfuerzo normal promedio
en la superficie de falla asumida mostrada en la Figura 1. Debido a que el estado de
esfuerzo del cono truncado no es uniforme, el esfuerzo normal calculado es un valor
ficticio. El esfuerzo normal calculado es til cuando se comparan los esfuerzos de
extraccin por deslizamiento obtenidos con diferentes geometras de ensayo que se
encuentran dentro de los lmites de estos mtodos de ensayo.
21/25
Ecuacin (X2.1)
La columna etiquetada
representa la desviacin
bajos valores de estas
intercepcin, indican que
1.00.
22/25
Fuerza de referencia, kN
Figura X2.1: Grfica de datos del cuadro X2.1 y lnea recta de mejor ajuste.
X2.3 La figura X2.2 es un grfico de los residuales de la lnea de mejor ajuste como
una funcin de la fuerza medida. Estos residuos son mostrados en la tercera columna
del Cuadro X2.1, y son las diferencias entre la fuerza estimada basada en la ecuacin
de mejor ajuste y la fuerza medida (Columna 2 en Cuadro X2.1). Tambin se
muestran en la figura X2.2 los lmites 2% requeridos de acuerdo con el inciso 6.2.9.
Se puede observar que con la excepcin de los primeros tres puntos, que los residuos
estn dentro la tolerancia permitida. Por lo tanto, la ecuacin de regresin para este
equipo particular satisface los requisitos del inciso 6.2.9, siempre que la fuerza de
extraccin por deslizamiento sea mayor que 10 kN aproximadamente.
X2.4 La figura X2.2 muestra que los residuos no son distribuidos al azar pero parecen
tener una variacin peridica con los niveles de fuerza. Esto indica que la verdadera
ecuacin de regresin lineal no es una lnea recta. Sin embargo, debido a que los
residuos se encuentran debajo del lmite del 2%, no es necesario tratar de ajustar a
una ecuacin de alto orden (polinomial), y la lnea recta es adecuada. Discusiones
adicionales acerca del ajuste a ecuaciones de alto orden se proporcionan en la
prctica ASTM E74.
23/25
Figura X2.2: Residuales de ecuacin de mejor ajuste como una funcin de la fuerza
medida.
REFERENCIAS
(1) Richards, O., Pullout Strength of Concrete, Reproducibility and Accuracy of
Mechanical Tests, ASTM STP 626, ASTM 1977, pp. 3240.
(2) Kiekegaard-Hansen, P., Lok-Strength, Saertryk af Nordisk Betong 3: 1975.
(3) Malhotra, V. M., and Carrette, G., Comparison of Pullout Strength of Concrete
with Compressive Strength of Cylinders and Cores, Pulse Velocity and Rebound
Number, Journal, American Concrete Institute, Vol 77, No. 3, MayJune 1980, pp.
161170.
(4) Bickley, J. A., The Variability of Pullout Tests and In-Place Concrete Strength,
Concrete International, American Concrete Institute, Vol 4, No. 4, April 1982, pp. 44
51.
(5) Dilly, R. L., and Ledbetter, W. B., Concrete Strength Based on Maturity and
Pullout, ASCE Journal of Structural Engineering, American Society of Civil
Engineers, Vol 110, No. 2, Feb. 1984, pp. 354369.
24/25
(6) Stone, W. C., and Giza, B. J., The Effect of Geometry and Aggregate on the
Reliability of the Pullout Test, Concrete International, American Concrete Institute,
Vol 7, No. 2, Feb. 1985, pp. 2736.
(7) Hindo, K. R., and Bergstrom, W. R., Statistical Evaluation of the In-Place
Compressive Strength of Concrete, Concrete International, American Concrete
Institute, Vol 7, No. 2, Feb. 1985, pp. 4448.
(8) Yener, M., and Chen, W. F., On In-Place Strength of Concrete and Pullout Tests,
Cement, Concrete, and Aggregates, CCAGDP, Vol 6, No. 2, Winter 1984, pp. 9099.
(9) Bickley, J. A., The Evaluation and Acceptance of Concrete Quality by In-Place
Testing, In Situ/Nondestructive Testing of Concrete, American Concrete Institute,
1984, pp. 95109.
(10) Carrette, G. G., and Malhotra, V. M., In Situ Tests: Variability and Strength
Prediction of Concrete at Early Ages, In Situ/ Nondestructive Testing of Concrete,
American Concrete Institute, 1984, pp. 111141.
(11) Khoo, L. M., Pullout TechniqueAn Additional Tool for In Situ Concrete Strength
Determination, In Situ/Nondestructive Testing of Concrete, American Concrete
Institute, 1984, pp. 143159.
(12) Vogt, W. L., Beizai, V., and Dilly, R. L., In Situ Strength of Concrete with Inserts
Embedded by Finger Placing, In Situ/ Nondestructive Testing of Concrete, American
Concrete Institute, 1984, pp. 161175.
(13) Parsons, T. J., and Naik, T. R., Early Age Concrete Strength Determination
Pullout Testing and Maturity, In Situ/Nondestructive Testing of Concrete, American
Concrete Institute, 1984, pp. 177199.
(14) ACI228.1R-03, In-Place Methods to Estimate Concrete Strength, American
Concrete Institute, Farmington Hills, MI, www.concrete.org, 44 pp.
(15) Petersen, C.G., LOK-TEST and CAPO-TEST Pullout Testing, Twenty Years
Experience, Proceedings of Conference on Nondestructive Testing in Civil
Engineering, J.H. Bungey, Ed., British Institute of Nondestructive Testing, U.K.,
Liverpool, 811 April 1997, pp. 7796.
(16) Carino, N.J., Pullout Test, Chapter 3 in Handbook on Nondestructive Testing of
Concrete, 2nd Edition, V.M. Malhotra and N.J. Carino, Eds., CRC Press, Boca Raton,
25/25