Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Introduccin
Captulo 1: Reforzamiento de Edificaciones
Captulo 2: Disipadores de Energa de Fluido Viscoso
Captulo 3: Respuesta de Edificios con Dispositivos de Disipacin de
Energa
Captulo 4: Metodologa para la reduccin de la vulnerabilidad con
Disipadores
Captulo 5: Arquitectura y Estructura del Pabelln B
Captulo 6: Propuesta de proteccin empleando disipadores de fluido
viscoso
Captulo 7: Conclusiones y Recomendaciones
Bibliografa
CAPTULO 1: REFORZAMIENTO DE
EDIFICACIONES
MEXICO 1985
http://pe.kalipedia.com/geografia-mexico/tema/mexico/fotos-sismomexico-1985.html
PISCO 2007
POPAYAN 1983
http://www.virtual.unal.edu.co/cursos/sedes/manizales/4
080020/Lecciones/Capitulo%202/Cargas%20de%20sismo.
htm
ARMENIA 1999
http://www.virtual.unal.edu.co/cursos/sedes/manizales/4
080020/Lecciones/Capitulo%202/Cargas%20de%20sismo.
htm
50% en 50 aos
(T=72 aos)
20% en 50 aos
(T=225 aos)
10% en 50 aos
(T=475 aos)
2% en 50 aos
(T=2475 aos)
Operativo
Ocupacin
Inmediata
Resguardo
de Vida
Prevencin
del Colapso
k+p
k+p+(a,e,i,b,f,j, n)
Objetivo Mejorado
Slo o, n m
Objetivo Mejorado
Slo k p
Objetivo Limitado
c,g,d,h,l
Objetivo Limitado
General
http://www.diarioimagen.net/?attachment_
id=699
Componentes
no
estructurales
http://www.nuestramirada.org/photo/terremotomexico-1985-6?context=user
RESGUARDO DE LA VIDA
DAO MODERADO
OBJETIVOS DE UN PROYECTO DE
INTERVENCINESTRUCTURAL
Daos
Globales
General
Componentes
no
estructurales
OCUPACIN INMEDIATA
DAO LIGERO
OPERATIVO
DAO MUY LIGERO
http://www.paris-linkhttp://www.123rf.com/photo_13925756_woodhome.com/2010/06/07
frame-of-a-building-for-horse-riding.html /understanding-steel-building-kits/
http://www.ingenieriasismica.cl/Topic/Detail
Tutorial2/
02af6519-be8e-46c2-8273-ccfb163bce45
http://carsonconcrete.net/main.phphttp://www.laencontre.com/inmueble/venta- http://enteratesanisidro.wordpress.com/te
xtos-2/
departamento-ate-condominio-paseo-del-sol-ii-etapa/C/986
Cdigo de Normas
Ssmicas
- Alto
- Moderado
- Bajo
Exigencias de diseo
Componentes Estructurales
Moderado
Componentes No Estructurales
Amplio
Completo
Nmero de Pisos
Leve
Moderado
Severo
Completo
C1L
0.0050
0.0080
0.0200
0.0500
C1M
0.0033
0.0053
0.0133
0.0333
C1H
De 8 pisos a ms
0.0025
0.0040
0.0100
0.0250
ESTRATEGIAS DE INTERVENCIN
http://www.perutoptours.com/jpg/14li/lima/
estadionacional01.jpg
http://e.elcomercio.pe/66/ima/0/0/3/5/5/355021.jpg
REFORZAMIENTOS TRADICIONALES
RIGIDIZAR NIVELES
FLEXIBLES
ADICIN DE MUROS
http://www.skyscraperlife.com/proyectos-arquitectura-yurbanismo/37299-colegios-emblematicos-del-peru-y-colegiomayor-secundario-presidente-del-peru.html
SEPARACIN DE TABIQUES
ENCHAQUETADO DE
COLUMNAS
INCLUSIN DE
DIAGONALES DE ACERO
http://isabelacatolicasecundaria.blogspot.com/2010/02/matricula
-abiertas-la-i-e-emblematica.html
TIPOS
1. Disipadores viscoelsticos
2. Disipadores histerticos
3. Disipadores de fluido-viscoso
b) FRICCIN
Funcionan en base al
desplazamiento
relativo (D) de 2
placas
que
estn
unidas con pernos de
alta resistencia
Su funcionamiento
depende de la
y del
velocidad ()
desplazamiento ()
3. DISIPADORES DE FLUIDO-VISCOSO
Generan una
fuerza (F) que es
proporcional a la
velocidad ()
Chevron Brace
Diagonal
Scissor Jack
Sa(cm/s2)
500
400
=5%
300
=10%
=15%
200
=20%
100
0
0
4.4
Asimismo, se puede expresar el amortiguamiento aadido por los disipadores como una
fraccin del amortiguamiento crtico de la estructura segn la expresin:
La energa mxima elstica del sistema para un ciclo completo de vibracin es:
Dada una estructura sometida a fuerzas ssmicas, la amplitud de su oscilacin ser mayor cuando
la frecuencia de las ondas ssmicas sea similar a la suya. Por ello, se puede considerar que las
frecuencias de la estructura y del sismo son iguales (0 = ), con lo que:
Por lo tanto, el amortiguamiento realizado por los disipadores en todos los pisos W DFV se puede
expresar como:
Para los dispositivos de fluido viscoso no lineales, el proceso de disipacin de energa depende de la
velocidad mxima y tambin del desplazamiento mximo. El desplazamiento mximo se representa por ,
el amortiguamiento aadido se puede estimar mediante la siguiente expresin:
Donde:
METODOLOGA GENERAL
mx
obj
CAPTULO 5: ARQUITECTURA Y
ESTRUCTURA DEL PABELLN B
Arquitectura del Pabelln B
Sistema Estructural
Sistema Sismorresistente:
Materiales:
EVALUACIN CUALITATIVA
Problema de columna corta
Este pabelln luce como una
edificacin flexible
Problema de torsin
en planta
Flexibilidad importante
en el diafragma
400 kg/cm2
250 kg/cm2
400 kg/cm2
100 kg/cm2
1.5
PERFIL DE SUELO
(S)
FACTOR DE ZONA
(Z)
0.4
FACTOR DE
REDUCCIN
(R)
DIRECCIN LONGITUDINAL:
PORTICOS DE CONCRETO ARMADO
R=6
DIRECCIN TRANSVERSAL:
MUROS DE ALBAILERA
R=3
PISO
Derivas
()
Deriva
Permisible
()
ndice de
Giro
Derivas
()
Sismo en XX
Deriva
Permisi
ble
()
ndice de
Giro
Sismo en YY
1.12
1.66
10
1.08
1.65
12
1.02
1.68
10
1.01
1.91
4TO PISO
3ER PISO
2DO PISO
1ER PISO
4TO PISO
3ER PISO
2DO PISO
1ER PISO
Direccin
Demanda Demanda
Demanda Capacidad Capacidad
/
/
Mu+
MnMn+
Capacidad Capacidad
(Tn-m)
(Tn-m)
(Tn-m)
MM+
PISO
Demanda
Mu(Tn-m)
11.1
8.6
4.8
3.0
2.3
2.9
12.8
10.3
4.8
4.3
2.7
2.4
12.2
9.6
4.8
4.3
2.5
2.2
12.9
11.3
4.0
2.9
3.2
3.9
60.9
41.3
20.8
15.6
2.9
2.6
59.3
39.5
20.8
15.6
2.9
2.5
52.9
33.0
20.8
15.6
2.5
2.1
36.9
21.9
22.4
13.6
1.6
1.6
X-X
Y-Y
Propuesta de
reforzamiento
Costo
Mediante la incorporacin de
elementos metlicos de
arriostre, los cuales seran
colocados tanto en el eje
longitudinal (entre las
columnas) como en el eje
transversal (en los muros).
---
Componente
Vigas no pretensadas
Columnas con compresin debido al
diseo por cargas de gravedad 0.5Agf'c
Columnas con compresin debido al
diseo por cargas de gravedad 0.3Agf'c
o con tensin
Rigidez a la
Flexin
0.5EcIg
0.4 EcAw
Rigidez
Axial
---
0.7EcIg
0.4 EcAw
Ec Ag
0.5EcIg
0.4 EcAw
Ec As
Rigidez al Corte
STORY
PISO4
PISO3
PISO2
PISO1
Sismo Octubre 66
Desplazamiento
Deriva
(cm)
()
6.9
5.9
4.7
5.3
2.7
4.1
1.2
3.0
Sismo Mayo 70
Desplazamiento
Deriva
(cm)
()
8.1
5.9
5.9
6.7
3.5
5.8
1.3
3.2
Sismo Octubre 74
Desplazamiento
Deriva
(cm)
()
5.7
5.4
3.7
5.5
1.6
3.4
0.4
0.9
Sismo Octubre 66
5.9
1.18
Sismo Mayo 70
6.7
1.34
Sismo Octubre 74
5.5
1.1
efectivo
Sismo Octubre 66
10%
Sismo Mayo 70
14%
Sismo Octubre 74
8%
Inicio
Ubicacin de los disipadores
Propuesta de valores para los
disipadores
Estimacin del amortiguamiento
obtenido por respuesta en vibracin
libre
NO
NO
Estimacin del amortiguamiento
efectivo en base a la respuesta ssmica.
Se obtiene la
deriva deseada?
SI
DIAGRAMA DE FLUJO DE LA
METODOLOGA PARA EL
DISEO DEL SISTEMA DE
DISIPACIN DE ENERGA
Es posible
reforzar?
SI
Fin
Vista en elevacin
Nivel
Nmero de
Disipadores
Mi (Tns2/m)
T (S)
ir
(1) #disipT
(ir)2cos2()
(2)
4.Mi.i2
4
3
2
1
4
4
4
4
39.420
51.630
51.630
53.970
1.11
1.11
1.11
1.11
1.00
0.82
0.56
0.26
0.18
0.26
0.30
0.26
42
42
42
42
0.080
0.164
0.217
0.170
0.631
495.4
435.2
203.8
47.0
1181.4
efectivo
aadido
(3) = (1)/(2)
0.14
0.09
5.34 x 10-4
C= aadido/(3)
(tn-s/m)
170
Desplazamiento(m)
0.15
0.1
0.05
0
-0.05
0.5
1.5
2.5
-0.1
-0.15
-0.2
Tiempo(s)
STORY
PISO4
PISO3
PISO2
PISO1
Sismo
Octubre 66
Deriva
()
1.7
3.1
2.7
1.6
Sismo Mayo
70
Deriva
()
2.4
3.2
4.1
3.3
Sismo Octubre
74
Deriva
()
1.9
3.1
3.1
2
Sa(cm/s2)
500
400
=5%
300
=10%
=15%
200
=20%
100
STORY
PISO4
PISO3
PISO2
PISO1
Sismo
Octubre
66
Despl.
(cm)
3.5
2.8
1.7
0.7
0
0
Sismo
Octubre 66
Mayo 70
Octubre 74
Valor Promedio
4.4
Desplazamiento
mximo (cm)
3.5
4.9
3.8
4.1
Amortiguamiento
Efectivo (%)
14%
18%
15%
15%
Sismo
Mayo
70
Despl.
(cm)
4.9
4.1
2.9
1.4
Sismo
Octubre
74
Despl.
(cm)
3.8
3.1
2
0.8
Zona de
Zona de
Amortiguamiento
Aceleracin Disminucin
Efectivo (%)
Constante (Bs)
(B1)
2
0.8
0.8
5
1.0
1.0
10
1.3
1.2
20
1.8
1.5
30
2.3
1.7
40
2.7
1.9
50
3.0
2.0
1.4
1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0
0.5
1.5
Periodo(s)
2.5
Demanda
Direccin PISO
X-X
1
2
3
4
Mu(tn-m)
9.22
10.72
10.62
7.26
Mn(tn-m)
4.76
4.76
4.76
4.00
Mn+
(tn-m)
4.27
4.27
4.27
2.92
Capacidad Capacidad
MM+
1.94
1.29
2.25
1.63
2.23
1.60
1.82
1.51
Nivel
4to Piso
3er Piso
2do Piso
1er Piso
Demanda/
Edificio Reforzado
Demanda/
Demanda/
Capacidad
Capacidad
MM+
1.94
1.29
2.25
1.63
2.23
1.6
1.82
1.51
Reforzamiento propuesto
Sentido Longitudinal(X-X)
Se eligieron los siguientes valores: C= 500 Tn-s/m, = 0.9, Fuerza
mxima= 50 Tn. En el mercado local slo se encuentran de marca Taylor.
Se colocaron cuatro dispositivos por piso en configuracin diagonal.
Sismo Octubre 66
Sismo Mayo 70
Sismo Octubre 74
Despl.
Deriva
Despl.
Deriva
Despl.
Deriva
(cm)
()
(cm)
()
(cm)
()
PISO4
3.6
1.8
4.3
2.1
3.6
1.8
PISO3
3.0
2.7
3.6
2.8
2.9
2.7
PISO2
2.0
2.9
2.5
3.6
2.0
2.9
PISO1
0.9
2.2
1.2
2.9
0.9
2.1
STORY
Demanda vs Capacidad de la viga del edificio reforzado segn anlisis Tiempo- Historia.
DIRECCION
X-X
PISOS
PISO
PISO
PISO
PISO
1
2
3
4
Mn(ton-m)
4.76
4.76
4.76
4.00
Mn+
(ton-m)
4.27
4.27
4.27
2.92
Demanda
Mu4.89
5.30
5.05
3.39
0.1
0.05
0
0
0.5
1.5
2.5
3.5
-0.05
-0.1
-0.15
-0.2
Tiempo(s)
Sismo
Octubre 66
Mayo 70
Octubre 74
Desplazamiento
mximo (cm)
3.6
4.3
3.6
Amortiguamiento
(%)
15%
24%
20%
Haciendo un promedio de los 3 valores obtenidos por los diferentes mtodos de clculo del
amortiguamiento efectivo, se puede estimar que el amortiguamiento efectivo logrado para
el edificio en estudio es del 25%.
1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0
2
Periodo(s)
PISO
Derivas()
4
3
2
1
3.8
4.6
5.4
4.5
ndice de
Giro
1.07
1.04
1.02
1
Reforzamiento de columnas
Ubicacin de las columnas a reforzar.
Sentido Longitudinal
Luego de realizar el anlisis de la estructura reforzada se obtiene una deriva mxima de 4,
con lo que concluye que segn Hazus [HAZ1999] el edificio presentar un dao moderado
frente a un evento ssmico, debido a que su deriva se mantiene por debajo del 5.
Las columnas reforzadas tienen una capacidad resistente, mayor a la combinacin de la
demanda combinada por el sismo, las cargas vivas, muertas y las aadidas debido al
funcionamiento de los disipadores.
Las vigas, luego de una redistribucin de momentos, tienen una capacidad menor a la
demanda, lo que concluye que no presentaran una falla frgil ante un evento ssmico.
Sentido Transversal
Los resultados del anlisis del edificio utilizando como refuerzo los arriostres metlicos
indican que la deriva se mantiene en el orden de 3. Al comparar con la deriva permisible
dada por la norma NTE-E070 de 5, podemos concluir que se ha mejorado el desempeo
de la estructura frente al evento ssmico severo.
Al igual que en el sentido longitudinal, las vigas de no presentarn una falla frgil ante un
evento ssmico.
CAPTULO 7: CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES
El edificio sin reforzar alcanzara una deriva del 12 ante el sismo de diseo de 500
aos de periodo de retorno. Dadas las caractersticas estructurales propias de la poca
en la que se construy el edificio, la estructura quedara seriamente daada de alcanzar
esta deriva.
Los resultados de este trabajo muestran que es posible lograr un amortiguamiento
efectivo del orden del 25% en edificaciones educativas de poca altura proyectada sin
criterios efectivos de diseo sismorresistente.
Utilizando dispositivos de fluido viscoso la deriva mxima se mantendra por debajo de
5 y por tanto es de esperar que el dao en un terremoto severo se mantenga
controlado y el edificio pueda ser luego reparado.
Las demandas de resistencia por parte del espectro reducido por amortiguamiento
aadido son mayores que las obtenidas por el anlisis tiempo historia.
El costo de cada uno de los dispositivos para esta estructura est en $6000.00, por lo
cual, para los 16 disipadores requeridos el precio es de $96,000.00 sin incluir el
reforzamiento localizado ni los elementos de fijacin y transferencia de cargas.
Se recomienda que, dadas las condiciones del Pabelln B, su importancia, y su
posibilidad de dao severo ante un evento ssmico, ste sea reforzado a la brevedad
posible.