El antrpologo Levi-strauss quiere hacer una explicacin del lenguaje desde

un enfoque estructural, o sea que para l lo importante es la forma en que

los elementos se organizan, independientemente de cuales sean los
elementos y se pone a estudiar los mitos. Despus de decir que los mitos
revelan una estructura que les permite repetirse a lo largo de la historia y
en diferentes culturas, levi dice que esta estructura de mito nos permite
extraer de la misma algunas operaciones lgicas. Una de ellas es extrada
del mito del tramposo (no, no de su compaero androide) sino de la figura
que mezcla propiedades contradictorias. Por ejemplo los animales
carroeros pues aunque afirman la vida cuando se alimentan, la niegan a
comer a otros animales, pero como ellos no matan lo que comen parece que
vuelven a afirmar la vida. Eso por poner un ejemplo entre muchos. Bueno
total que el levi pone una frmula que segn l es la forma lgica del
tramposo:

dados simultneamente dos trminos a y b y dos funciones x e y de esos trminos, se postula que existe
una relacin de equivalencia entre dos situaciones, definidas respectivamente por una inversin de los
trminos y de las relaciones, bajo dos condiciones: 1) que uno de los trminos sea reemplazado por su
contrario (en la expresin indicada arriba: a y a-1); 2) que se produzca una inversin correlativa entre el
valor de funcin y el valor de trmino de los dos elementos (arriba: y y a) (1974: 250-251)
Cmo ve? La tirada es poner esta frmula como un ejemplo de intentos de hacer explcitas las estructuras
del pensamiento. Y pues ah va ese rollo, qu le parece?