RESUMEN DERECHO PROCESAL LABORAL.

Sistema Procesal de la Nueva Ley Procesal del Trabajo.

Son normas procesales que obliga a los jueces de trabajo a ser tuitivos de los derechos de
los trabajadores, es decir tomen parte del proceso y todo aquello por mandato constitucionallegal y estrictamente en lo que sealas las normas que interpretan la relacin jurdica
procesal entre el trabajador y el empleador, debiendo cuidar el juez que su actuacin supla a
las partes en las obligaciones que aquellas tienen por mandato legal.
Autonoma del Derecho Procesal del Trabajo.
El derecho procesal es autnomo, porque es una rama del derecho que funciona por s misma,
aunque est relacionada con otras ramas del derecho, tiene teoras y reglas que le son
propias, as como sus propias instituciones, mantiene autonoma con el derecho sustantivo
que puede discutirse en el proceso, de forma tal que aun cuando no existiera el derecho
alegado por el actor en su demanda.
Las Normas Procesales Laborales en el Per.
Son instituciones y principios propios diferenciados del resto de normas procesales y toda la
normatividad procesal, se encuentra amarrada en forma supletoria en primer trmino al
cdigo de Procedimiento civil de 1912 y posteriormente el Cdigo procesal Civil de 1993,
pese a innovar la presente le 29947 instituciones y principios como la oralidad, cuyo ejercicio
valido de dicho principio radica en el uso de las tcnicas de litigacin oral y por ende tcnicas
de interrogatorio.
Ley 26636. Vigente desde el 23SET1996, esta es una norma que se caracteriza por una
notable influencia que el C.P.C, tuvo sobre ella norma esta ltima que estaba en todo su
apogeo, por los notables cambios que impuso en dicha oportunidad, en razn que se trataba
de un cambio sistmico, en donde el proceso de manos privadas pasada a pre establecerse
como una norma de orden pblico.
Principios que Inspiran el Nuevo Proceso Laboral.
Estos principios, son utilizados por los jueces, los legisladores, los creadores de doctrina y por
los juristas en general, sea para integrar lagunas legales o para interpretar normas jurdicas
cuya aplicacin resulta dudosa, son enunciados normativos que expresan un juicio
deontolgico acerca de la conducta y segn es cierta situacin o sobre otras normas del
ordenamiento jurdico.
La Doctrina ha dejado establecido que los principios tienen bsicamente tres funciones.
Funcin creativa.- establece que antes de promulgar una norma jurdica, el legislador, debe
conocer los principios para inspirarse en ellos y poder positivizarlos.
Funcin interpretativa.- Que, establece, que al interpretar una norma el operador debe
inspirarse en los principios para garantizar una cabal interpretacin.
Funcin integrativa.- Quien va a colmar un vaco legal debe inspirarse en los principios para
que el derecho se convierta en un sistema hermtico.
Principio de Inmediacin. Este principio busca la participacin activa del juez en el
proceso, sino que adems se le exige un contacto pleno con el significando con ello, que el
contacto debe ser con las partes, para escuchar sus posiciones, sus intereses e investigar de
manera directa como realmente sucedieron los hechos, es as que debemos recalcar que la
cercana con las partes, los medios de prueba y su actuacin lo conducen a generar una
mayor conviccin para el momento de emitir sentencia.
Principio de Oralidad.
Cumple una funcin de expresar una nueva filosofa de esta
reforma, no pretendiendo con el devenir del tiempo, resultar un concepto que goza solamente
de validez, sino asegurar su aplicacin de manera efectiva, generando para la misma, del
mismo modo tampoco pretende especificar que se trata de un proceso exclusivamente oral,
con este principio prevalece la oralidad en los procesos laborales por audiencias nicamente.
Principio de Concentracin. Pretende reunir toda la actividad procesal en la menor
cantidad de posibles actos y a evitar la dispersin, esto en consecuencia contribuye a la
aceleracin del proceso, asimismo enfatiza que dicho principio se cumple fundamentalmente
a travs de la audiencia, etapa en la cual se concentra la recepcin de la prueba, el debate y
la sentencia.
Principio de Celeridad. Este principio est dirigido a la actividad procesal, a fin de que las
diligencias judiciales se realicen con la prontitud debida, dejando de lado cualquier se
presenta en forma diseminada a lo largo del proceso por medio de normas impeditivas y
sancionadoras a la dilacin innecesaria, as como atraves de mecanismos que permitan el
avance del proceso, es decir se apuesta por un trabajo de eficacia en la aplicacin del

principio de celeridad, estableciendo

supuestos normativos de plazos perentorios,
suprimiendo etapas que en el anterior procesos eran innecesarios.
Principio de Economa Procesal. Se establece que mediante este principio debe buscarse
el mayor resultado con el mnimo del empleo de la actividad procesal, pues la idea es no
permitir actos procesales innecesarios, asimismo este principio se encuentra ntimamente
ligado al de celeridad, es decir se requiere de la esencia a la eficacia de los actos procesales.
Principio de Veracidad. Tambin denominado el principio de la verdad procesal, el juez
solo puede tener en cuenta las pruebas regular y oportunamente allegadas al proceso,
recalcando que estas tienen la finalidad de obtener el convencimiento o certeza subjetiva del
juez, precisando que el operador jurisdiccional no busca la verdad material sino la verdad
formal sea la que nace del proceso.
Otros Principios incluidos en el texto procesal.
Principio de Primaca de la realidad.
Principio de limitacin al formalismo.
Principio del Factor Procesal.
Principio de Razonabilidad.
Principio de moralidad.
Principio de Gratuidad.
Principio de Eventualidad.
Principio de la inversin de la carga de la prueba.
Principio de Laboralidad.
COMPETENCIA. Es la potestad que ejerce exclusivamente el estado, de aplicar el Derecho
en el caso concreto, resolviendo de modo definitivo, irrevocable y ejecutable, un conflicto o
controversia de relevancia jurdica, mediante decisiones con autoridad de cosa juzgada, la
potestad jurisdiccional es ejercida por aquellos rganos a los cuales la Constitucin les
confiere dicha potestad, en ese orden de ideas si bien un juez por el solo hecho de serlo
ejerce funcin jurisdiccional, su ejercicio se encuentra limitado legalmente en funcin de
determinados criterios, de esta forma la constitucin atribuye la jurisdiccin, pero es la ley
la que establece dentro de que mbitos es vlido el ejercicio de la funcin.
Concepto de Competencia. La doctrina es uniforme en sealar que la competencia es la
materializacin de la jurisdiccin y esta es la facultad de conocer, juzgar y resolver las causas
judiciales, mientras que la competencia es la esfera fijada por el legislador para que la
jurisdiccin se ejerza.
Caracteres de la Competencia.
a) Es de Orden Pblico. La competencia es un instituto de orden pblico en la medida que
los criterios para asignarla se sustentan en razones de inters general, tambin se
considera que la competencia es de orden pblico por dos razones adicionales, supone el
desarrollo o actuacin de un derecho fundamental (juez natural) y sus reglas determinan el
mbito dentro del cual se ejerce una potestad asignada constitucionalmente a un rgano
del Estado.
b) Legalidad. Las reglas de competencia se fijan y determinan por ley, esto no es sino una
expresin ms del derecho al juez natural, pues como ha sido expresado anteriormente,
uno de los elementos que conforman el contenido de este derecho fundamental es que el
juez que conozca una caso debe ser el predeterminado por ley, con el fin de asegurar su
plena independencia en el ejercicio de la potestad jurisdiccional.
c) Improrrogabilidad. Es decir las reglas que establecen y modifican la competencia se
encuentran sustradas de la voluntad de las partes debindose estas atenerse a la
competencia previamente determinada en la ley, toda vez que la improrrogabilidad rige
para todos los criterios de determinacin de la competencia.
d) Indelegabilidad. Esta caracterstica de la competencia es tambin una manifestacin del
carcter de orden pblico, que tiene el instituto de competencia, tiene que ser ejercida por
el rgano al cual se le atribuye, no pudiendo ser delegada por su titular a otro distinto, sin
embargo ello no quita que en algunos casos el juez pueda comisionar la realizacin de
algunos actos procesales a otro, este fenmeno se conoce como el instituto de la comisin
y no supone una delegacin de competencia, sino solo el encargo que recibe un juez de
otro para realizar algunos actos procesales que por razones fundamentalmente de orden
prctico el juez que comisiona no puede realizar, la comisin no es por ello una obligacin
del juez, sino una facultad y as ha sido expresamente regulado en el CPC.
e) Inmodificabilidad o perpetuatio jurisdictionis. Es otra caracterstica de la competencia
estrechamente vinculado al derecho al juez natural, en este caso tiene que ver con la

determinacin del juez que debe conocer el proceso, segn esta caracterstica, una vez que
la competencia ha sido determinada, ello no puede variar en el transcurso del proceso, aun
cuando varen las circunstancias de hecho o de derecho que sirvieron para determinarla, la
razn de ello es evitar cualquier tipo de injerencia en los proceso a travs de intencionados
cambios de jueces que se pudieran producir, lo que pondra en riesgo las garantas de
imparcialidad e independencia de los jueces.
COMPETENCIA DE MATERIA. Tiene que ver con el modo de ser del litigio, es decir la
competencia por razn de la materia se determina en funcin de la relacin jurdica que
subyace al conflicto de intereses o de la incertidumbre jurdica que sirven de sustrato al
proceso y en especial por la pretensin y/o pretensiones que respecto de ese conflicto o esa
incertidumbre se plantean en el proceso, la razn que est detrs de este criterio es lograr la
especializacin de los tribunales, en ese sentido en el Per existen jueces en funcin de
diversas materias (civil, penal, laboral, contencioso administrativo y de familia) sin embargo
esto es variable y depende del nivel de especializacin con el que se quiere contar en la
solucin de una pretensin, as como del distrito judicial respectivo.
Competencia Por Materia de los Juzgados de Paz letrados Laborales.
Conocen los siguientes procesos:
Proceso abreviado laboral:
1). las pretensiones referidas al cumplimiento de obligaciones de dar no superiores a
cincuenta (50) Unidades de Referencia Procesal (URP) originadas, con ocasin de la
prestacin personal de servicios de naturaleza laboral.
2). Los proceso con ttulo ejecutivo cuando la cuanta no supere las 50 Unidades de referencia
procesal (URP) salvo tratndose de la cobranza de aportes previsionales del sistema privado
de pensiones retenidos por el empleador
3) los asuntos no contenciosos sin importar la cuanta.
De los Juzgados de Paz Letrados. La norma establece que los jueces de Paz nicamente
van a conocer sus procesos en la va procesal de procesos abreviados, proceso ejecutivo de
dicha naturaleza y establecidos en el artculo 57 de la NLPT y los no contenciosos como el
caso de las consignaciones, autorizaciones de ingreso al centro laboral y entrega de
documentos.
De los Juzgados Especializados de Trabajo.
1.- En proceso ordinario laboral, todas las pretensiones relativas a la proteccin de derechos
individuales, plurales o colectivos, originadas con ocasin de la prestacin personal de
servicios de naturaleza laboral, formativa o cooperativista, referida a aspectos sustanciales o
conexos, incluso previos o posteriores a la prestacin efectiva de los servicios. Se considera
incluidas en dicha competencia, sin ser exclusivas, las pretensiones relacionadas a los
siguientes:
a) El nacimiento, desarrollo y extincin de la prestacin personal de servicios, as como a los
correspondientes actos jurdicos.
b) La responsabilidad por dao patrimonial o extra patrimonial, incurrida por cualquiera de las
partes involucradas en la prestacin personal de servicios o terceros en cuyo favor se
presta o presto el servicio.
c) Los actos de discriminacin en el acceso, ejecucin y extincin de la relacin laboral.
d) El cese de los actos de hostilidad del empleador, incluidos los actos de acoso moral y
hostigamiento sexual, conforme a la ley de la materia.
e) Las enfermedades profesionales y los accidentes de trabajo.
f) La impugnacin de los reglamentos internos de trabajo.
g) Los conflictos vinculares a una organizacin sindical y entre organizaciones sindicales,
incluida su disolucin.
h) El cumplimiento de obligaciones generadas contradas con ocasin de la prestacin
personal de servicios exigibles a institutos, fondos, cajas u otros.
i) El cumplimiento de las prestaciones de salud y pensiones de invalidez a favor de los
asegurados o los beneficiarios, exigibles al empleador.
j) El sistema privado de pensiones.
k) La nulidad de cosa juzgada fraudulenta laboral
l) Aquellas materias que a criterio del juez en funcin de su especial naturaleza deban ser
ventilados en el proceso ordinario laboral.
2.- En proceso Abreviado laboral. De la reposicin cuando esta se plantea como pretensin
principal nica.

3.- En proceso Abreviado Laboral. Las pretensiones relativas a la vulneracin de la libertad

sindical.
4.- En Proceso contencioso administrativo conforme a la ley de la materia. Las pretensiones
originadas en las prestaciones de servicios de carcter personal, de naturaleza laboral,
administrativa o de seguridad social, de derecho pblico, as como de impugnaciones contra
actuaciones de la autoridad administrativa de trabajo.
5.- los proceso con ttulo ejecutivo cuando la cuanta supere las cincuenta (50) URP.
COMPARECENCIA. Regula los supuestos en que las partes del proceso se encuentran
legitimadas para ser demandantes y alegar la defensa de determinados derechos, que
puedan ser considerados como individuales o colectivos segn su naturaleza.
Capacidad para ser Parte y capacidad Procesal. Es la capacidad que existe para ser
parte del proceso, se define como aquella que se reconoce a todo el que posee capacidad
jurdica a fin de que pueda ser considerado como sujeto de una relacin jurdica procesal y
por ende pueda ser titular de derechos, cargas y obligaciones que se derivan del proceso. es
decir la capacidad para ser parte y la capacidad procesal son dos presupuestos del
establecimiento de la relacin jurdica procesal, por ende las partes pueden ser titulares de
derecho y obligaciones al interior del proceso, as como efectuar vlidamente los actos que
deba realizar en el proceso, que en este caso es de naturaleza laboral.
Legitimidad para Obrar. Son los sujetos que en la posesin de demandantes o de
demandados, son autorizados por la ley para formular una pretensin determinada,
contradecirla, ser llamados al proceso para hacer posible una declaracin de certeza eficaz o
intervenir en el proceso por asistirles un inters en su resultado. La legitimidad para obrar
tiene dos aspectos, al legitimidad activa y la legitimidad pasiva que corresponde una a la
parte que sostiene la pretensin y la otra a la parte contradictoria, tenemos adicionalmente a
la legitimidad para la intervencin de terceros, quienes por sus particulares caractersticas
intervienen en el proceso.
Comparecencia de Menores de Edad. Primeramente se debe tener en consideracin el
artculo 65 del Cdigo de los Nios y Adolescentes, en esa lnea de ideas la NLPT, seala que
los menores pueden comparecer en el proceso laboral sin necesidad de representante legal,
de manera que estos efectos contaran con capacidad procesal, estando aptos para realizar
todos los actos procesales vlidamente sin necesidad de representante legal.
Representacin de Sindicatos. Confiere capacidad a los sindicatos para comparecer por
causa propia, cuando se discutan derechos cuya titularidad se les atribuye, es decir derechos
colectivos, tambin tendrn capacidad para actuar por la proteccin de los derechos
individuales respecto de los que la ley les otorga representacin procesal, es decir en relacin
con los derechos de sus afiliados y representantes sindicales.
Legitimacin Especial. Esta legitimacin generalmente se le otorga al Ministerio Pblico,
de esta manera clasificaremos los supuestos que seala la NLPT de acuerdo a los motivos
que consideremos justifican la extensin de la legitimacin.
Defensa de intereses pblicos. Para estos caso el afectado debe ser una organizacin
sindical, una asociacin o institucin, sin fines de lucro dedicada a la proteccin de los
derechos fundamentales, con solvencia para afrontar la defensa a criterio del juez, est la
defensora del Pueblo o el Ministerio Pblico, quienes excluyentemente podrn interponer as
pretensiones en caso se d la vulneracin de uno de los supuestos antes mencionados.
REGLAS DE CONDUCTA Y ORALIDAD. En las audiencias el juez cuida especialmente que se
observen las siguientes reglas de conducta: respecto hacia el rgano jurisdiccional y hacia
toda persona presente en la audiencia, est prohibido agraviar, interrumpir mientras se hace
uso de la palabra, usar telfonos celulares u otro anlogo sin autorizacin del juez, abandonar
injustificablemente la sala de audiencia, as como cualquier expresin de aprobacin o
censura, colaboracin en la labor de imparticin de justicia, merece sancionar alegar hechos
falsos, ofrecer medios probatorios inexistentes, obstruir la actuacin de las pruebas, generar
dilaciones que provoquen injustificadamente la suspensin de las audiencias, desobedecer
las rdenes dispuestas por el juez.
Sanciones. Se encuentran previstas en el artculo 15 de NLPT, por consiguiente su
regulacin, aplicacin sern temporizadas por el juez, cada vez que tenga que hacer uso de
este recurso sancionador.
Prohibiciones dentro de las actuaciones orales:
Agraviar a cualquiera de las partes o al juez: implica afrentar, molestar, injuriar, ofender,
ultrajar o deshonrar con palabras o gestos durante el desenvolvimiento de las audiencias.

Interrumpir mientras se hace uso de la Palabra: significa, cortar, parar, suspender, entrabar,
detener, truncar o quebrar el desenvolvimiento de la audiencia a travs de gestos,
movimientos, toma abrupta de la palabra, conversando o murmurando con los presentes o
terceros.
Usar celulares u otros anlogos sin autorizacin del juez:
Abandonar la Sala de Audiencia.
Preponderancia oral del Proceso. Es la parte del proceso en que las partes con igualdad
de armas, al existir la oportunidad para que cada cual indique lo que tiene que decir con
replica hasta donde el razonamiento sea necesario para lograr este intercambio de ideas y
solo saldr victorioso el que con la verdad trate de reconstruir en respectiva lo que hubo y lo
que ha originado el conflicto, es decir despus de todo este debate oral el juez sentenciara,
si es que todo estas actuaciones no ha permitido arribar a una conciliacin.
Oralidad dialogo conciliacin. No existe mejor resultado dentro de un dialogo que arribar a
algo concreto, pues lo contrario sera poco fructfero, la conciliacin es de manera natural y
probablemente la ms civilizada de concluir un conflicto ya que los protagonistas situados
frente a frente y con un tercer componedor el juez que tratara de acercarlos para recibir sus
diferencias, llegan finalmente a la anhelada solucin sin vencedores ni vencidos.
Audiencia debate. La oralidad que fue siempre un dialogo se ha convertido con el actual
proceso la parte ms importante en donde las partes y fundamentalmente los abogados
tendrn que hacer uso de sus conocimientos y demostrar que han sido quienes redactaron
las demandas o su contestacin y que estn suficientemente preparados para defender sus
planteamientos y doblegarlos respectivamente.
Funcin del Abogado.
A. Funcin de Asistencia.- La forma ms comn sobre la actuacin del abogado es asistiendo a
su cliente, ayuda que se traduce en el consejo ms idneo para esclarecer sus convicciones
y finalmente se adopte la decisin ms pertinente y certera respecto del asunto.
B. Funcin de Representacin.- El abogado siempre ha tenido la funcin de representacin
del cliente, para lo cual era menester extender el poder correspondiente, es decir con este
NLPT, el letrado puede presentar, suscribir y ofrecer todo tipo de escritos, con excepcin de
aquellos para los que se requiere poder especial con arreglo a ley.
Regulacin de Costas y Costos del proceso. Se regulan por las normas del C.P.C. (Art
410) por consiguiente es el contrato de honorarios profesionales que habr de presentarse,
con la interposicin de la demanda, que colocara al abogado a buen recaudo de su labor,
desterrando con ello el agudo problema del pago de los honorarios profesionales y su trmite.
Exoneracin ce las costas y Costos del proceso su Reversin. La ley exonera el pago
de las costas y costos del proceso si la reclamacin no supera el 70 URP criterio legislativo
que va a contracorriente de la obligatoriedad de la defensa cautivo del pas, la exoneracin
legal puede ser revertida si la parte vencida pes e a que la accin no supero las mencionadas
70 UIT, ha obrado con temeridad procesal, a la inversa puede darse en el caso que la
exoneracin opere aun superada la barrera procesal de las 70 URP, sin ningn lmite, si el
demandado tuvo motivos razonables para demandar, desde esta perspectiva la parte
demandada tendr que hacer ver al juez que las pretensiones reclamadas fueron canceladas
ntegramente.
Las Multas. Son las sanciones pecuniarias que la autoridad impone al administrado por
conductas debidamente tipificadas, por normas especficas y por porcentajes ancladas a la
UIT vigente, a ser abonadas en el lapso impuesto por la autoridad, bajo el apremio de
ejecucin forzada, este importe a pagar es independiente de la obligacin que le dio origen,
la multa que se impone es por desacato, inconducta, temeridad, mala fe y de ms actos que
la ley ha diseado previamente, existe un rgano coactivo que se encarga de su ejecucin y
cobro.
Critica. El juez es quien sancionara los actos, puede ocurrir no estar al corriente de los
detalles y de un modo exagerado impone la multa, o para su comn entender imponerla
cuando las condiciones no se han dado para penalizar. La supuesta falta de una de las partes
no necesariamente puede tener el peso o afectacin para el oponente o el abogado o el
mismo proceso, incluyendo al juez.
DEMANDA Y CONTESTACION.
Demanda. Es el acto por el cual se exige del rgano judicial la tutela de un derecho
ejercitado y la pertienente accin, los requisitos de la demanda se encuentra descritos en el
Artculo 424 y 425 del C.P. Civil.

Admisin de la Demanda. El juez verifica el cumplimiento de los requisitos de la demanda

dentro de los cinco (5) das hbiles siguientes de recibida, si observa el incumplimiento de
alguno de los requisitos, concede al demandante cinco (5) das hbiles para que subsane la
omisin o defecto, bajo apercibimiento de declararse la conclusin del proceso y el archivo
del expediente, la resolucin que disponga la conclusin del proceso es apelable en el plazo
de cinco (5) das hbiles.
Improcedencia de la demanda y sus causales. Verificada que la demanda rena todos
los requisitos de formalidad, corresponde al juez comprobar si cumple las condiciones
necesarias para el ejercicio de la accin, es decir la improcedencia le cierra el paso a la
accin, mientras que la procedencia se allana al cambio.
Carencia de Legitimidad para obrar. Es la condicin jurdica en que se halla una persona
con relacin al derecho que invoca en el juicio, ya sea en razn a su titularidad o de otras
que justifique su pretensin, esta situacin se presenta cuando un demandante no tiene
aptitud o idoneidad para actuar procesalmente.
Carencia de inters para obrar. El inters para obrar est dado por el motivo o razn de
carcter jurdico material, serio y particular
que lleva a una persona a procurar la
intervencin de los rganos jurisdiccionales del estado a fin de que se acceda a las
pretensiones formuladas en la demanda, el inters para obrar est constituido por la unidad
o ventaja directa manifiesta y legitima de ndole material o moral que lleva a una persona a
proteger un derecho extrajudicialmente o a ejercitar una accin.
Caducidad del derecho. Es la prdida de un derecho por falta de uso o ejercicio dentro de
un lapso o por el acabamiento del mismo, segn el cdigo civil la caducidad extingue el
derecho y la accin correspondiente.
Incompetencia. La demanda ser declarada improcedente cuando el juez carezca de
competencia, la competencia es un presupuesto procesal que significa una condicin `para la
validez del proceso, la competencia es irrenunciable e indelegable de manera que un juez
incompetente no puede abocarse al conocimiento de una causa que n o le concierne, sino por
el contrario declarar la improcedencia de la demanda, de esa manera el demandante podra
plantear su demanda ante el juez competente.
Falta de conexin lgica entre los hechos y el petitorio. Cuando no exista esta
conexin tambin el juez declarara la improcedencia de la demanda, lo que busca la ley en
este caso es que los hechos que se exponen en la demanda respalden el petitorio que
contenga la misma se trata de evitar que se siga un proceso basado en una demanda absurda
o sin sentido circunstancia que impedir un adecuado proceso.
Petitorio jurdicamente imposible. Consiste en que la demanda debe contener una
peticin que no sea contraria al orden jurdico.
La indebida acumulacin de pretensiones. Es posible acumular variar pretensiones en
una misma demanda o varios procesos en uno solo para ser decididos todos en una misma
sentencia, pero esta acumulacin no puede ser caprichosa, sino que deben existir factores
de conexin y compatibilidad entre acciones y entre sujetos los mismos que son
determinados por la ley.
Contestacin de la Demanda. Constituye el acto procesal ms importante
del
Demandado, se presenta dentro de los 30 das de notificado con la demanda, en la
contestacin el demandado se pronuncia acerca de cada uno de los hechos de la demanda y
establece su posicin respecto a la pretensin del demandante.
Actividad Probatoria.- Comprende todos aquellos actos de las partes tendientes acreditar
los hechos que se han afirmado en el proceso. Incluso el juez laboral realiza actividad
probatoria cuando de oficio solicita la incorporacin al proceso determinados medios
probatorios. Viene hacer el conjunto de operaciones o tareas propias de las partes que
integran la relacin jurdica.
Teoria de la prueba.a) Concepto de prueba.b) Objeto de prueba.
c) Medios y fuentes.
d) Carga probatoria.
e) La valoracin de la prueba.
Principios generales del derecho probatori.a) P de la contradiccin de la prueba
b) P de la unidad de la prueba.
c) P de la legalidad de la prueba

d) P. de igualdad de la prueba.
e) Los principios de la libertad y originalidad de los medios de prueba.
f) P de la imparcialidad del juez en l direccin y apreciacin de la prueba.
g) P de la prohibicin de aplicar el conocimiento privado del juez.
h) P de formalidad de la prueba.
Finalidad de la prueba.-Resolver el conflicto de intereses o de eliminar las incertidumbres
jurdicas. ambas para lograr la paz social de la justicia.
Objeto de la prueba.- Es la afirmacin o alegacin de lo que se fundamenta en la
pretensin.
Oportunidad.-Los medios probatorios deben ser ofrecidos por las partes nicamente en la
demanda y en la contestacin. Extraordinariamente pueden ser ofrecidos hasta el momento
previo a la actuacin probatoria siempre y cuando estn referidos a hechos nuevos o
hubiesen sido conocidos u obtenidos con posterioridad.
Carga de la prueba.-corresponde a quien afirma hechos que configuran su pretensin o a
quien los contradice alegando nuevos hechos
Artculo 23.- Carga de la prueba
23.1 La carga de la prueba corresponde a quien afirma hechos que configuran su pretensin,
o a quien los contradice alegando nuevos hechos, sujetos a las siguientes reglas especiales de
distribucin de la carga probatoria, sin perjuicio de que por ley se dispongan otras
adicionales.
23.2 Acreditada la prestacin personal de servicios, se presume la existencia de vnculo
laboral a plazo indeterminado, salvo prueba en contrario.
23.3 Cuando corresponda, si el demandante invoca la calidad de trabajador o ex trabajador,
tiene la carga de la prueba de:
a) La existencia de la fuente normativa de los derechos alegados de origen distinto al
constitucional o legal.
b) El motivo de nulidad invocado y el acto de hostilidad padecido.
c) La existencia del dao alegado.
23.4 De modo paralelo, cuando corresponda, incumbe al demandado que sea sealado como
empleador la carga de la prueba de:
a) El pago, el cumplimiento de las normas legales, el cumplimiento de sus obligaciones
contractuales, su extincin o inexigibilidad.
b) La existencia de un motivo razonable distinto al hecho lesivo alegado.
c) El estado del vnculo laboral y la causa del despido.
23.5 En aquellos casos en que de la demanda y de la prueba actuada aparezcan indicios que
permitan presumir la existencia del hecho lesivo alegado, el juez debe darlo por cierto, salvo
que el demandado haya aportado elementos suficientes para demostrar que existe
justificacin objetiva y razonable de las medidas adoptadas y de su proporcionalidad. Los
indicios pueden ser, entre otros, las circunstancias en las que sucedieron los hechos materia
de la controversia y los antecedentes de la conducta de ambas partes.
Artculo 24.- Forma de los interrogatorios
El interrogatorio a las partes, testigos, peritos y otros es realizado por el juez de manera libre,
concreta y clara, sin seguir ningn ritualismo o frmula preconstituida. Para su actuacin no
se requiere de la presentacin de pliegos de preguntas. No se permite leer las respuestas,
pero s consultar documentos de apoyo. Los abogados de las partes tambin pueden
preguntar o solicitar aclaraciones, bajo las mismas reglas de apertura y libertad. El juez gua
la actuacin probatoria con vista a los principios de oralidad, inmediacin, concentracin,
celeridad y economa procesal. Impide que esta se desnaturalice sancionando las conductas
temerarias, dilatorias, obstructivas o contrarias al deber de veracidad.
Artculo 25.- Declaracin de parte
La parte debe declarar personalmente. Las personas jurdicas prestan su declaracin a travs
de cualquiera de sus representantes, quienes tienen el deber de acudir informados sobre los
hechos que motivan el proceso.
Artculo 26.- Declaracin de testigos
Los testigos no presencian el desarrollo de la audiencia y solo ingresan a ella en el momento
que les corresponda.

El secretario del juzgado expide al testigo una constancia de asistencia a fin de acreditar el
cumplimiento de su deber ciudadano. Tratndose de un trabajador, dicha constancia sirve
para sustentar ante su empleador la inasistencia y el pago de la remuneracin por el tiempo
de ausencia.
Artculo 27.- Exhibicin de planillas
La exhibicin de las planillas manuales se tiene por cumplida con la presentacin de las
copias legalizadas correspondientes a los perodos necesitados de prueba. La exhibicin de
las planillas electrnicas es ordenada por el juez al funcionario del Ministerio de Trabajo y
Promocin del Empleo responsable de brindar tal informacin. Es improcedente la tacha de la
informacin de las planillas electrnicas remitida por dicho funcionario, sin perjuicio de la
responsabilidad penal o funcional que las partes puedan hacer valer en la va
correspondiente.
Las partes pueden presentar copias certificadas expedidas por el Ministerio de Trabajo y
Promocin del Empleo de la informacin contenida en las planillas electrnicas, en lugar de la
exhibicin electrnica.
Artculo 28.- Pericia
Los peritos no presencian el desarrollo de la audiencia y solo ingresan a ella en el momento
que corresponda efectuar su exposicin. Los informes contables practicados por los peritos
adscritos a los juzgados de trabajo y juzgados de paz letrados tienen la finalidad de facilitar al
rgano jurisdiccional la informacin necesaria para calcular, en la sentencia, los montos de los
derechos que ampara, por lo que esta pericia no se ofrece ni se acta como medio probatorio.
Artculo 29.- Presunciones legales derivadas de la conducta de las partes
El juez puede extraer conclusiones en contra de los intereses de las partes atendiendo a su
conducta asumida en el proceso.
Esto es particularmente relevante cuando la actividad probatoria es obstaculizada por una de
las partes.
Entre otras circunstancias, se entiende que se obstaculiza la actuacin probatoria cuando no
se cumple con las exhibiciones ordenadas, se niega la existencia de documentacin propia de
su actividad jurdica o econmica, se impide o niega el acceso al juez, los peritos o los
comisionados judiciales al material probatorio o a los lugares donde se encuentre, se niega a
declarar, o responde evasivamente. Subcaptulo VII Formas especiales de conclusin del
proceso
Artculo 30.- Formas especiales de conclusin del proceso
El proceso laboral puede concluir, de forma especial, por conciliacin, allanamiento,
reconocimiento de la demanda, transaccin, desistimiento o abandono. Tambin concluye
cuando ambas partes inasisten por segunda vez a cualquiera de las audiencias programadas
en primera instancia.
La conciliacin y la transaccin pueden ocurrir dentro del proceso, cualquiera sea el estado en
que se encuentre, hasta antes de la notificacin de la sentencia con calidad de cosa juzgada.
El juez puede en cualquier momento invitar a las partes a llegar a un acuerdo conciliatorio, sin
que su participacin implique prejuzgamiento y sin que lo manifestado por las partes se
considere declaracin. Si ambas partes concurren al juzgado llevando un acuerdo para poner
fin al proceso, el juez le da trmite preferente en el da.
Para que un acuerdo conciliatorio o transaccional ponga fin al proceso debe superar el test de
disponibilidad de derechos, para lo cual se toman los siguientes criterios:
a) El acuerdo debe versar sobre derechos nacidos de una norma dispositiva, debiendo el juez
verificar que no afecte derechos indisponibles;
b) debe ser adoptado por el titular del derecho; y
c) debe haber participado el abogado del prestador de servicios demandante.
Los acuerdos conciliatorios y transaccionales tambin pueden darse independientemente de
que exista un proceso en trmite, en cuyo caso no requieren ser homologados para su
cumplimiento o ejecucin. La demanda de nulidad del acuerdo es improcedente si el
demandante lo ejecut en la va del proceso ejecutivo habiendo adquirido, de ese modo, la
calidad de cosa juzgada.

El abandono del proceso se produce transcurridos cuatro (4) meses sin que se realice acto
que lo impulse. El juez declara el abandono a pedido de parte o de tercero legitimado, en la
segunda oportunidad que se solicite, salvo que en la primera vez el demandante no se haya
opuesto al abandono o no haya absuelto el traslado conferido.
A Subcaptulo VIII Sentencia artculo 31.- Contenido de la sentencia
El juez recoge los fundamentos de hecho y de derecho esenciales para motivar su decisin.
La existencia de hechos admitidos no enerva la necesidad de fundamentar la sentencia en
derecho. La sentencia se pronuncia sobre todas las articulaciones o medios de defensa
propuestos por las partes y sobre la demanda, en caso de que la declare fundada total o
parcialmente, indicando los derechos reconocidos, as como las prestaciones que debe
cumplir el demandado. Si la prestacin ordenada es de dar una suma de dinero, la misma
debe estar indicada en monto lquido. El juez puede disponer el pago de sumas mayores a las
demandadas si apareciere error en el clculo de los derechos demandados o error en la
invocacin de las normas aplicables.
Tratndose de pretensiones con pluralidad de demandantes o demandados, el juez debe
pronunciarse expresamente por los derechos y obligaciones concretos que corresponda a
cada uno de ellos.
El pago de los intereses legales y la condena en costos y costas no requieren ser
demandados. Su cuanta o modo de liquidacin es de expreso pronunciamiento en la
sentencia.
Subcaptulo IX Medios impugnatorios
Artculo 32.- Apelacin de la sentencia en los procesos ordinario, abreviado y de
impugnacin de laudos arbitrales econmicos
El plazo de apelacin de la sentencia es de cinco (5) das hbiles y empieza a correr desde el
da hbil siguiente de la audiencia o de citadas las partes para su notificacin.
Artculo 33.- Trmite en segunda instancia y audiencia de vista de la causa en los procesos
ordinario, abreviado y de impugnacin de laudos arbitrales econmicos
Interpuesta la apelacin, el juez remite el expediente a segunda instancia dentro de los cinco
(5) das hbiles siguientes.
El rgano jurisdiccional de segunda instancia realiza las siguientes actividades:
a) Dentro de los cinco (5) das hbiles de recibido el expediente fija da y hora para la
celebracin de la audiencia de vista de la causa. La audiencia de vista de la causa debe fijarse
entre los veinte (20) y treinta (30) das hbiles siguientes de recibido el expediente.
b) El da de la audiencia de vista, concede el uso de la palabra al abogado de la parte
apelante a fin de que exponga sintticamente los extremos apelados y los fundamentos en
que se sustentan; a continuacin, cede el uso de la palabra al abogado de la parte contraria.
Puede formular preguntas a las partes y sus abogados a lo largo de las exposiciones orales.
c) Concluida la exposicin oral, dicta sentencia inmediatamente o luego de sesenta (60)
minutos, expresando el fallo y las razones que lo sustentan, de modo lacnico.
Excepcionalmente, puede diferir su sentencia dentro de los cinco (5) das hbiles siguientes.
En ambos casos, al finalizar la audiencia seala da y hora para que las partes comparezcan
ante el despacho para la notificacin de la sentencia, bajo responsabilidad. La citacin debe
realizarse dentro de los cinco (5) das hbiles siguientes de celebrada la audiencia de vista.
d) Si las partes no concurren a la audiencia de vista, la sala, sin necesidad de citacin, notifica
la sentencia al quinto da hbil siguiente, en su despacho.
Artculo 34.- Causales del recurso de casacin
El recurso de casacin se sustenta en la infraccin normativa que incida directamente sobre la
decisin contenida en la resolucin impugnada o en el apartamiento de los precedentes
vinculantes dictados por el Tribunal Constitucional o la Corte Suprema de Justicia de la
Repblica.
Artculo 35.- Requisitos de admisibilidad del recurso de casacin El recurso de
casacin se interpone:
1. Contra las sentencias y autos expedidos por las salas superiores que, como rganos de
segundo grado, ponen fin al proceso. En el caso de sentencias el monto total reconocido en

ella debe superar las cien (100) Unidades de Referencia Procesal (URP). No procede el recurso
contra las resoluciones que ordenan a la instancia inferior emitir un nuevo pronunciamiento.
2. Ante el rgano jurisdiccional que emiti la resolucin impugnada. La sala superior debe
remitir el expediente a la Sala Suprema, sin ms trmite, dentro del plazo de tres (3) das
hbiles.
3. Dentro del plazo de diez (10) das hbiles siguientes de notificada la resolucin que se
impugna. 4. Adjuntando el recibo de la tasa respectiva. Si el recurso no cumple con este
requisito, la Sala Suprema concede al impugnante un plazo de tres (3) das hbiles para
subsanarlo. Vencido el plazo sin que se produzca la subsanacin, se rechaza el recurso.
Artculo 36.- Requisitos de procedencia del recurso de casacin Son requisitos de
procedencia del recurde casacin:
1. Que el recurrente no hubiera consentido previamente la resolucin adversa de primera
instancia, cuando esta fuere confirmada por la resolucin objeto del recurso.
2. Describir con claridad y precisin la infraccin normativa o el apartamiento de los
precedentes vinculantes.
3. Demostrar la incidencia directa de la infraccin normativa sobre la decisin impugnada.
4. Indicar si el pedido casatorio es anulatorio o revocatorio. Si fuese anulatorio, se precisa si
es total o parcial, y si es este ltimo, se indica hasta dnde debe alcanzar la nulidad. Si fuera
revocatorio, se precisa en qu debe consistir la actuacin de la sala. Si el recurso contuviera
ambos pedidos, debe entenderse el anulatorio como principal y el revocatorio como
subordinado.
Artculo 37.- Trmite del recurso de casacin Recibido el recurso de casacin,
la Sala Suprema procede a examinar el cumplimiento de los requisitos previstos en los
artculos 35 y 36 y resuelve declarando inadmisible, procedente o improcedente el recurso,
segn sea el caso. Declarado procedente el recurso, la Sala Suprema fija fecha para la vista
de la causa. Las partes pueden solicitar informe oral dentro de los tres (3) das hbiles
siguientes a la notificacin de la resolucin que fija fecha para vista de la causa. Concluida la
exposicin oral, la Sala Suprema resuelve el recurso inmediatamente o luego de sesenta (60)
minutos, expresando el fallo. Excepcionalmente, se resuelve dentro de los cinco (5) das
hbiles siguientes. En ambos casos, al finalizar la vista de la causa se seala da y hora para
que las partes comparezcan ante el despacho para la notificacin de la resolucin, bajo
responsabilidad. La citacin debe realizarse dentro de los cinco (5) das hbiles siguientes de
celebrada la vista de la causa. Si no se hubiese solicitado informe oral o habindolo hecho no
se concurre a la vista de la causa, la Sala Suprema, sin necesidad de citacin, notifica la
sentencia al quinto da hbil siguiente en su despacho.
Artculo 38.- Efecto del recurso de casacin
La interposicin del recurso de casacin no suspende la ejecucin de las sentencias.
Excepcionalmente, solo cuando se trate de obligaciones de dar suma de dinero, a pedido de
parte y previo depsito a nombre del juzgado de origen o carta fianza renovable por el
importe total reconocido, el juez de la demanda suspende la ejecucin en resolucin
fundamentada e inimpugnable. El importe total reconocido incluye el capital, los intereses del
capital a la fecha de interposicin del recurso, los costos y costas, as como los intereses
estimados que, por dichos conceptos, se devenguen hasta dentro de un (1) ao de
interpuesto el recurso. La liquidacin del importe total reconocido es efectuada por un perito
contable. En caso de que el demandante tuviese trabada a su favor una medida cautelar,
debe notificrsele a fin de que, en el plazo de cinco (5) das hbiles, elija entre conservar la
medida cautelar trabada o sustituirla por el depsito o la carta fianza ofrecidos. Si el
demandante no seala su eleccin en el plazo concedido, se entiende que sustituye la medida
cautelar por el depsito o la carta fianza. En cualquiera de estos casos, el juez de la demanda
dispone la suspensin de la ejecucin.
Artculo 39.- Consecuencias del recurso de casacin declarado fundado Si el recurso
de casacin es declarado fundado, la Sala Suprema casa la resolucin recurrida y resuelve el
conflicto sin devolver el proceso a la instancia inferior. El pronunciamiento se limita al mbito
del derecho conculcado y no abarca, si los hubiere, los aspectos de cuanta econmica, los
cuales deben ser liquidados por el juzgado de origen.

En caso de que la infraccin normativa estuviera referida a algn elemento de la tutela

jurisdiccional o el debido proceso, la Sala Suprema dispone la nulidad de la misma y, en ese
caso, ordena que la sala laboral emita un nuevo fallo, de acuerdo a los criterios previstos en la
resolucin casatoria; o declara nulo todo lo actuado hasta la etapa en que la infraccin se
cometi.
La Sala Constitucional y Social de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica que conozca
del recurso de casacin puede convocar al pleno de los jueces supremos que conformen otras
salas en materia constitucional y social, si las hubiere, a efectos de emitir sentencia que
constituya o vare un precedente judicial. La decisin que se tome en mayora absoluta de los
asistentes al pleno casatorio constituye precedente judicial y vincula a los rganos
jurisdiccionales de la Repblica, hasta que sea modificada por otro precedente. Los abogados
pueden informar oralmente en la vista de la causa, ante el pleno casatorio.
Artculo 41.- Publicacin de sentencias
El texto ntegro de todas las sentencias casatorias y las resoluciones que declaran
improcedente el recurso de casacin se publican obligatoriamente en el diario oficial El
Peruano, aunque no establezcan precedente. La publicacin se hace dentro de los sesenta
(60) das de expedidas, bajo responsabilidad.