Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
VITRIA ES
SETEMBRO/2009
C348a
COMISSO EXAMINADORA:
___________________________________
Prof. Dra. Maria Jos Pontes
Orientadora
___________________________________
Prof. Dra. Shirley Peroni Neves Cani
Co-orientadora
___________________________________
Prof. Dr. Marcelo Eduardo Vieira Segatto
Examinador
___________________________________
Prof. Dr. Murilo Araujo Romero
Examinador
DEDICATRIA
A toda humanidade.
AGRADECIMENTOS
Gostaria de agradecer a todos que de alguma forma me ajudaram no
desenvolvimento deste trabalho. Em especial gostaria de agradecer aos meus amigos
do LabTel pelos dias agradveis que passei ali, e principalmente Zez, ao Segatto e
Shirley por todo o conhecimento que eles me passaram. Agradeo tambm a toda
minha famlia por todo o apoio que eles me deram, e finalmente agradeo CAPES
pelo financiamento da minha bolsa que me permitiu ser um aluno em tempo integral.
ii
LISTA DE FIGURAS
utilizada
nas
simulaes
para
caso
de
sinal
bombeio
co-
polarizados.....................................................................................................................25
Figura 7 - Atenuao versus comprimento de onda da PCF utilizada nas
simulaes.....................................................................................................................26
Figura 8 - Perfil do ganho de Raman em funo do deslocamento em freqncia para
fibras DCF, SMF e fibras com disperso deslocada DSF (Dispersion Shifted
Fiber).............................................................................................................................30
Figura 9 - Diagrama mostrando a relao entre as modelagens de amplificadores
Raman............................................................................................................................32
Figura
10
Configurao
do
amplificador
Raman
discreto
multi-
bombeio.........................................................................................................................41
Figura 11 - Ganho mdio em funo do ripple obtidos com o modelo analtico para
8000 configuraes de bombeios diferentes em um amplificador Raman discreto com
dois bombeios contra-propagantes. A insero mostra as configuraes com ripple
menores do que 1dB......................................................................................................43
Figura 12 - (a) Ganho e (b) OSNR em funo do comprimento de onda do sinal para o
amplificador Raman discreto contra-propagante com multi-bombeio usando uma PCF.
(a) Os valores direita representam a potncia de entrada de cada canal e (b) a
atenuao da PCF..........................................................................................................46
iii
de
dB/km
potncia
de
entrada
dos
sinais
de
-10
dBm...............................................................................................................................49
Figura 15 - Espao de soluo para a PCF com perda de (a) 3 dB/km, (b) 4 dB/km e
(c) 5 dB/km....................................................................................................................54
Figura 16 - Ganho em funo do comprimento de onda dos sinais para todos os casos
mostrados na Tabela III: formulao analtica..............................................................56
Figura 17 - Ganho em funo do comprimento de onda dos sinais para todos os casos
da Tabela III: modelo numrico....................................................................................58
Figura 18 - Ganho mdio (a) e OSNR (b) em funo da potncia de entrada dos
sinais..............................................................................................................................59
iv
LISTA DE TABELAS
Tabela 1 Parmetros do sistema.41
Tabela 2 Parmetros do sistema.50
Tabela 3 Melhores configuraes obtidas com o modelo analtico...53
Tabela 4 Ripple e ganho mdio obtidos com o modelo numrico ....58
Tabela 5 Comparao: modelo numrico vs. modelo analtico ....62
LISTA DE SMBOLOS
PCF: Photonic Crystal Fiber (Fibra de cristal fotnico);
OSNR: Optical Signal to Noise Ratio (Relao sinal-rudo tica);
DCF: Dispersion Compensating Fiber (Fibra compensadora de disperso);
EDFA: Erbium Doped Fiber Amplifier (Amplificador a fibra dopada com rbio);
WDM: Wavelength Division Multiplexing (Multiplexao por diviso de comprimento
de onda).
PBG: Photonic Bandgap (Bandgap fotnico);
SRS: Stimulated Raman Scattering (Espalhamento estimulado de Raman);
DSF: Dispersion Shifted Fiber (Fibra com disperso deslocada);
ENLSE: Extended nonlinear Schrendiger equation (Equao no-linear de
Schrdinger estendida);
ASE: Amplified spontaneous emission (Rudo de emisso espontnea);
DRB: Double Rayleigh backscattering (Espalhamento duplo de Rayleigh);
SPM: Self-phase modulation (Auto-modulao de fase);
XPM: Cross-phase modulation (Modulao cruzada de fase);
BVP: Boundary value problem (Problema de valor de contorno);
SMF: Standard single-mode fiber (Fibra monomodo padro);
vi
SUMRIO
DEDICATRIA........................................................................................................... I
AGRADECIMENTOS ...............................................................................................II
LISTA DE FIGURAS............................................................................................... III
LISTA DE TABELAS ................................................................................................V
LISTA DE SMBOLOS ........................................................................................... VI
SUMRIO ................................................................................................................VII
RESUMO ................................................................................................................... IX
ABSTRACT.................................................................................................................X
RESUMO ................................................................................................................... XI
1
INTRODUO ..............................................................................................12
1.1 Comunicaes ticas.........................................................................................12
1.2 Fibras compensadoras de disperso ..................................................................12
1.3 Projetando amplificadores Raman ....................................................................14
1.4 Escopo da dissertao .......................................................................................15
ASPECTOS TERICOS...............................................................................17
2.1 Fibras microestruturadas ...................................................................................17
2.1.1 Projeto de uma PCF.................................................................................18
2.1.2 Propagao da luz....................................................................................19
2.1.3 Controle da disperso ..............................................................................20
2.1.4 Atenuao ................................................................................................21
2.1.5 Aplicaes ...............................................................................................22
2.1.6 Fibra escolhida ........................................................................................23
2.2 Amplificadores Raman .....................................................................................27
2.2.1 Espalhamento estimulado de Raman (SRS)............................................27
2.2.2 Configuraes do amplificador ...............................................................28
2.2.3 Configuraes de bombeio......................................................................29
2.2.4 Perfil de ganho Raman ............................................................................29
2.2.5 Equaes de propagao de potncia ......................................................30
2.3 Concluses ........................................................................................................31
vii
RESULTADOS ...............................................................................................40
4.1 Introduo .........................................................................................................40
4.2 Amplificador utilizado ......................................................................................40
4.3 Otimizao do amplificador..............................................................................42
4.4 Resultados numricos .......................................................................................44
4.5 Comparao com uma DCF convencional .......................................................50
4.5.1 - Refinamento da otimizao...................................................................51
4.5.1.1 Resultados da otimizao usando o modelo analtico................53
4.5.2 Resultados numricos..............................................................................57
4.5.3 Comparao: modelo numrico x modelo analtico................................60
4.6 Concluses ........................................................................................................62
CONCLUSES ..............................................................................................64
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS.....................................................................65
APNDICE A.............................................................................................................71
viii
RESUMO
ix
ABSTRACT
RESUMO
xi
12
1 INTRODUO
1.1 Comunicaes ticas
13
transmisso, fez com que a disperso sofrida pelos sinais ficasse mais intensa e
passasse a ser um fator limitante no sistema, precisando agora ser compensada.
Geralmente para sinais com taxas superiores a 2,5 Gbps compensar a disperso passa a
ser imprescindvel.
Para se resolver esse problema, foi proposta pela primeira vez nos anos 80 a
utilizao de fibras compensadoras de disperso que apresentavam valores de
disperso negativos [4], sendo que a sua primeira demonstrao experimental
aconteceu apenas no incio dos anos 90 [5]. Aps alguns anos, essas fibras
compensadoras de disperso passaram a ser largamente utilizadas nos sistemas ticos
de altas taxas e longas distncias, normalmente como um dispositivo discreto situado
ao final da fibra usada na transmisso.
Essas fibras compensadoras de disperso, geralmente apresentam uma rea
efetiva menor do que as fibras convencionais, sendo assim, elas possuem de maneira
geral parmetros de no-linearidades mais elevados, o que as tornam atraente para
serem usadas como meio de fornecer amplificao Raman. Dessa maneira,
amplificadores Raman normalmente so construdos como dispositivos discretos
projetados em enlaces de DCFs, pois assim so capazes de fornecer ganhos
relativamente altos e compensar disperso ao mesmo tempo [6].
Desde ento, as DCFs convencionais vem tendo um bom funcionamento nesse
contexto de amplificadores Raman discretos, porm, o desenvolvimento de PCFs que
se deu principalmente na ltima dcada, trouxe novas possibilidades nessa rea que
no podiam ser exploradas anteriormente. Dentre as suas caractersticas nicas,
podemos mencionar a capacidade de ter disperso ajustvel [7], disperso cromtica
flexvel sobre uma larga faixa de comprimentos de onda [8-10], disperso muito
negativa [11,12], operao monomodo em uma banda ultralarga [13], e caractersticas
de slope que combinam com fibras monomodo padro SMF (Standard Single Mode
Fiber) [14,15]. O uso dessas fibras nesse contexto parece ser muito promissor, pois
elas podem apresentar, em comparao com DCFs convencionais, valores de disperso
muito mais negativos e ao mesmo tempo valores de rea efetiva muito menores, o que
possibilita a obteno de um ganho de Raman ainda mais elevado e o uso de menos
14
comprimento de fibra para realizar a compensao da disperso. Como j discutido
anteriormente, esses parmetros, disperso e rea efetiva, so essenciais quando se
trata de amplificadores Raman discretos que compensam a disperso.
Valores significativos de ganho on-off em amplificadores Raman com curtos
comprimentos de PCF j foram experimentalmente demonstrados [16]. Alm disso,
recentes investigaes mostram vantagens em se utilizar amplificao Raman
distribuda em uma PCF em um enlace tico operando a 10 Gbps em 850 nm [17],
assim como tambm a demonstrao de um amplificador Raman discreto em PCF com
um ganho lquido de 13,3 dB [18].
Apesar de apresentarem inmeras caractersticas interessantes, as fibras de
cristal fotnico possuem tambm um grave problema que algumas vezes atrapalha o
seu uso prtico, que o fato de apresentarem comumente altos valores de perdas [1921], geralmente da ordem de dezenas de dB/km. Entretanto, o processo de fabricao
dessas fibras tem evoludo bastante nos ltimos anos [21,22], o que nos faz acreditar
que em breve possamos ter PCFs com valores de perda bem mais aceitveis no que diz
respeito ao seu uso em comunicaes ticas.
15
um tempo considervel. Por essa razo, quando se fala em projeto e otimizao de
amplificadores Raman, torna-se interessante o uso de modelagens mais simplificadas,
como por exemplo, o uso de um mtodo analtico [23].
Muito esforo tem sido realizado para se projetar a geometria das PCFs
visando a construo de fibras com caractersticas especficas que atendam a
determinadas aplicaes. Inclusive muitos estudos com amplificadores Raman baseado
em PCFs vm sendo realizados nos ltimos anos [16,19], porm, com maior nfase no
projeto da geometria da fibra, e no no projeto do amplificador. Tendo isso em mente,
apesar de utilizarmos uma PCF, o foco principal deste trabalho ser o estudo do
funcionamento e tambm do projeto do amplificador Raman em si, e no o projeto da
fibra.
A proposta desse trabalho se baseia na investigao do funcionamento de
amplificadores Raman discretos multi-bombeio construdos com base em uma PCF,
que ser utilizada no s para fornecer ganho, mas tambm para realizar a
compensao de disperso em toda a banda C. Com o intuito de se fazer uma anlise
mais significativa, ser tambm proposto uma tcnica de otimizao de amplificadores
Raman [24], fundamentada em um mtodo de soluo analtico [23], que nos permitir
projetar amplificadores mais eficientes. Sendo assim, ser possvel avaliar as novas
possibilidades em termos de comunicaes ticas que surgem com a utilizao desse
novo tipo de fibra.
Finalmente, ser verificada a aplicabilidade prtica do uso de PCFs em
sistemas ticos para amplificao Raman. Essa verificao ser feita atravs da
comparao do desempenho da PCF com uma DCF convencional. Nossas anlises
sero realizadas com foco nos parmetros de ganho, ripple, OSNR e penalidade de
diagrama de olho.
O seguimento da dissertao est dividido da seguinte forma: No captulo 2
sero discutidos alguns aspectos tericos das fibras microestruturadas e tambm dos
16
amplificadores Raman. No captulo 3, sero descritos os modelos computacionais
utilizados durante a execuo desse trabalho, e no captulo 4 teremos os resultados e
suas discusses. Finalmente, a concluso ser apresentada no captulo 5.
Ao longo do desenvolvimento desse trabalho foram produzidos os seguintes
artigos:
C. E. S. Castellani, S. P. N. CANI, M. J. Pontes, M. E. V. Segatto, Anlise de
sistemas pticos operando com amplificadores Raman discretos com sinais
WDM na banda C, em MOMAG 2008 13o SBMO Simpsio Brasileiro de
Microondas e Optoeletrnica e o 8 CBMag Congresso Brasileiro de
Eletromagnetismo, (Florianpolis, 2008).
G. C. M. Ferreira, C. E. S. Castellani, S. P. N Cani, M. J. Pontes, S.
Tenembaum, M. E. V. Segatto, Proposta para a Otimizao de Amplificadores
Raman
Multi-Bombeio.
em
7th
International
Information
and
MICROWAVE
AND
OPTOELECTRONICS
"Numerical
Comparison
between
Conventional
Dispersion
17
2 ASPECTOS TERICOS
2.1 Fibras microestruturadas
18
Por serem fibras distintas das fibras convencionais, elas apresentam algumas
caractersticas que valem a pena mencionar com mais profundidade para podermos
compreender mais facilmente o seu funcionamento e como utiliz-la em sistemas
ticos, o que ser feito a seguir.
Uma PCF pode, de maneira geral, ser projetada atravs de dois parmetros
essenciais do seu design, que so o dimetro (d) de cada buraco e o espaamento entre
o centro de dois buracos consecutivos, mais conhecido como pitch (), como
mostrados na Fig. 2.
A partir desses dois valores e do nmero de anis formados pelos capilares
pode-se calcular vrios outros parmetros da fibra, como por exemplo, a curva de
disperso e a rea efetiva. Entretanto importante ressaltar que geometrias mais
complexas, tendo, por exemplo, valores de e d diferentes para cada anel j foram
experimentalmente construdas [14].
19
2.1.2 Propagao da luz
A propagao da luz em uma PCF pode ser dada de duas maneiras distintas.
Em fibras com ncleo slido o mecanismo de propagao uma forma modificada da
convencional reflexo interna total, que se d devido diferena no ndice de refrao
do ncleo e da casca [15]. importante se notar aqui que no existe um ncleo e uma
casca propriamente ditos como existe nas fibras convencionais. O que acontece nas
PCFs que a as linhas formadas pelos capilares acabam criando um ndice de refrao
diferente do ncleo, fazendo assim com que essa regio funcione como se fosse uma
casca. Entretanto, nas fibras microestruturadas com o ncleo oco, a propagao da luz
se d devido existncia de bandgaps fotnicos PBG (Photonic Bandgap), causados
pelo arranjo peridico dos buracos na estrutura da fibra, que acarreta na proibio da
propagao de ondas em certas bandas de freqncia em determinadas regies da fibra
[15]. Esse efeito BGP ocorre quando as estruturas peridicas da fibra so da mesma
escala dos comprimentos de onda da luz propagante. Essa habilidade das PCFs de
inibir a propagao de ftons em freqncias estabelecidas tem uma analogia prxima
com as propriedades dos semi-condutores [26,27]. Na Fig.3 [15] temos a imagem feita
por um microscpio eletrnico de varredura de PCFs convencionais com ncleo slido
(a) e com ncleo oco (b).
(a)
20
(b)
Figura 3 Fibra microestruturada com ncleo slido (a) e com ncleo oco (b) obtidas em [15].
21
PCFs com disperso plana ao longo de uma extensa faixa espectral [36], com
valores muito negativos [11,12], e com slope de disperso adequado para se fazer a
compensao da disperso induzida por SMFs [14,15] j foram demonstradas.
2.1.4 Atenuao
22
densidade no vidro material da fibra. Porm, conseguir essa reduo em fibras de rea
efetiva muito pequena, geralmente uma tarefa ainda muito complicada.
Outra fonte de perda nessa fibra a questo do confinamento da luz no ncleo,
pois, dependendo da geometria, parte da luz pode escapar do ncleo, causando as
chamadas perdas de confinamento [38], que podem chegar a ser da ordem de dezenas
de dB/km. Apesar disso, algumas tcnicas de projeto da geometria da fibra, como por
exemplo, aumentar a frao de ar da fibra ou aumentar o nmero de anis de capilares,
pode tornar esse tipo de perda quase que insignificante.
Apesar das perdas nas PCFs serem, em geral, maiores do que so nas fibras
convencionais, o processo de fabricao dessas fibras vem evoluindo bastante nos
ltimos anos [21,22], sendo que inclusive uma PCF com perda total de 0,28 dB/km em
1550 nm j foi experimentalmente obtida, o que nos faz acreditar que em breve
poderemos ter fibras microestruturadas com valores de perdas que as tornem
acessveis a inmeras aplicaes na rea de telecomunicaes.
2.1.5 Aplicaes
23
2.1.6 Fibra escolhida
24
A curva de disperso desta fibra est mostrada na Fig.5, e como podemos
observar, essa fibra apresenta valores de disperso muito negativos, como por
exemplo, 1216 ps/nm.km para o comprimento de onda de 1550 nm, alm de ter sido
projetada para apresentar um slope de disperso adequado para ser feita a
compensao da disperso introduzida por uma SMF convencional na banda C (1530
1560 nm). Valores to negativos de disperso tornam essa fibra muito interessante
para funcionar como um dispositivo compensador de disperso, pois com ela apenas
poucos quilmetros de fibra j sero suficientes para se compensar totalmente a
disperso introduzida por dezenas de quilmetros de fibras convencionais que tenham
baixos valores de disperso, como o caso da SMF (+17 ps/nm.km em 1550 nm).
Figura 5 Disperso em funo do comprimento de onda da PCF utilizada nas simulaes [45].
25
bombeio co-polarizados, para a PCF estudada, pode ser visto na Fig.6. Vale entretanto
ressaltar que para sinais e bombeios no-polarizados a amplitude da curva pode
diminuir significativamente, porm, seu perfil permanece praticamente inalterado.
Figura 6 Eficincia do ganho de Raman em funo do espaamento em frequncia da PCF utilizada nas
simulaes para o caso de sinal e bombeio co-polarizados [45].
Como podemos observar na Fig.6, temos para a PCF em questo uma eficincia
de ganho de Raman bastante elevada, com o pico de 21 W1km1, que chega a ser
aproximadamente 48 vezes maior do que o de uma SMF (0,43 W1km1). Essa
diferena se d devido ao fato dessa PCF apresentar uma rea efetiva muito pequena,
por exemplo, de apenas 1,81 m2 no comprimento de onda de 1550 nm. Esse valor a
torna excelente para servir como meio de fornecer amplificao Raman.
A PCF que foi construda experimentalmente apresenta um valor muito elevado
de perda total, da ordem de algumas dezenas de dB/km, o que obviamente
impossibilita o seu uso como amplificador tico. Entretanto, nos ltimos anos houve
muitos progressos no processo de fabricao desse tipo de fibra [21,22], portanto j
26
de se esperar que hoje em dia, ou em um futuro prximo, poderemos ter uma PCF com
essa mesma geometria, porm com valores de perdas muito mais reduzidos. Partindo
dessa idia, usaremos nas nossas simulaes um patamar inicial de perda de 5 dB/km
para o comprimento de onda de 1550 nm. Essa suposio j foi, inclusive, feita em
[45]. O perfil de atenuao utilizado foi o de uma PCF com estrutura regular obtida em
[22] apenas acrescido ao patamar de 5 dB/km, como pode ser observado na Fig.7.
Vale ressaltar que valores de perda para PCFs de at 0,28 dB/km j foram
experimentalmente obtidos [21]. Entretanto esses valores no so usuais quando se
trata desse tipo de fibra, e s podem ser obtidos nos dias de hoje para algumas
condies especiais, como por exemplo, em fibras com reas efetivas no muito
pequenas. Valores de perdas mais usuais so da ordem de algumas unidades de dB/km,
o que torna a nossa suposio de 5 dB/km um valor bastante plausvel de ser obtido em
um futuro no to distante.
27
2.2 Amplificadores Raman
28
molcula aps a coliso, e assim ele espalhado com uma energia menor do que a
inicial. Da mecnica quntica temos a equao E = h. f onde E a energia do fton, h
a constante de Planck e f a freqncia da onda, que nos mostra que o fton ao
perder energia passa a se propagar com uma freqncia menor. Sendo assim, o
espalhamento inelstico causa na luz uma mudana de freqncia, ou de comprimento
de onda. Um exemplo desse espalhamento o prprio efeito Raman.
Esse espalhamento se d naturalmente de forma aleatria, pois os ftons so
espalhados com fases e em direes que no so pr-definidas. Porm, na presena de
outro sinal que esteja no comprimento de onda do fton espalhado, esse fton ser
estimulado a ser emitido em fase com esse sinal, ou seja, amplificando-o. Esse o
espalhamento estimulado de Raman (SRS), o fenmeno no qual se baseia o
funcionamento dos amplificadores Raman.
29
alta eficincia do ganho de Raman, como por exemplo DCFs ou PCFs. Desta maneira
ganhos bem mais elevados podem ser obtidos com essa configurao, que o principal
propsito de um amplificador. Alm disso, essa fibra discreta pode ao mesmo tempo
ser utilizada tambm para outros fins, como por exemplo, para se compensar a
disperso, que exatamente o caso que ser estudado nesse trabalho.
30
das curvas mostradas na Fig.8, o que pode ser notado na curva de ganho da PCF em
questo nesse trabalho, que foi mostrada na Fig.6. Podemos perceber tambm que o
valor de pico sempre ocorre para freqncias de bombeio e sinais separadas de
aproximadamente 13,1 THz. Na banda C, isso corresponde a cerca de 100 nm de
diferena.
3.5
3.0
DCF
2.5
2.0
1.5
1.0
SMF
0.5
DSF
0.0
0
-5
-10
-15
-20
-25
-30
(1)
31
dPp
dPz
wp
ws
Cr Pp Ps p Pp
(2)
2.3 Concluses
Neste
captulo
foram
apresentados
conceitos
bsicos
sobre
fibras
32
3.1 Introduo
A modelagem de amplificadores Raman, como sintetizada no diagrama da
Fig.9, geralmente feita usando-se um mtodo estendido das equaes no lineares de
Schrdinger ENLSE (Extended nonlinear Schrdinger Equation) [46-48] ou ento
usando-se alguma aproximao de estado-estacionrio [48-50]. Mtodos numricos
so ento utilizados para se analisar a evoluo de campos eltricos na modelagem
ENLSE. Efeitos como a depleo de bombeio, disperso, rudo de emisso espontnea
ASE (Amplified Spontaneous Emission), espalhamento duplo de Rayleigh DBR
(Double Rayleigh Backscattering) e efeitos no-lineares como auto-modulao de fase
SPM (Self Phase Modulation) e modulao cruzada de fase XPM (Cross-Phase
Modulation), esto totalmente computados no mtodo ENLSE. A OSNR e a
penalidade de diagrama de olho tambm podem ser calculadas com essa abordagem.
33
34
d ref ,
j
2
A
2
j
6
A
3
=m
2 Nc
2
2
+ j A + 2 A 2 A A
=1
>
mA
CR
2
CR
A
< 2
(3)
1
CR
1 +
2NE .
mA
h ( )
< 2
exp
1
kT
CR = g / Aeff
N E = h
35
Schrdinger foi-se utilizado uma tcnica baseada no mtodo do split step Fourier,
como mostrado em [46,48].
Esse mtodo baseado na ENLSE a tcnica mais completa e tambm mais
precisa de se avaliar o desempenho de amplificadores Raman, pois a tcnica que
permite a incluso de um maior nmero de efeitos, justamente por se tratar de um
mtodo de soluo para a propagao de sinais modulados, nos permitindo assim, por
exemplo, medir a influncia de efeitos dispersivos e ruidosos diretamente atravs do
clculo da penalidade de diagrama de olho. A principal desvantagem dessa tcnica o
seu elevado tempo de execuo, que chega a ser da ordem de dezenas de horas,
tratando-se de computadores convencionais, para o caso de termos muitos sinais e/ou
potncias de bombeio muito elevadas envolvidos na simulao. Justamente por isso,
quando so desejados resultados provenientes apenas da evoluo de potncia, as
tcnicas de estado estacionrio passam a serem mais interessantes.
CR,
dP
= m P Pm P
( P+ + P )
>
dz
2 NE ,
>
m P
<
CR,
( P+ + P ) TN m P
4 N E , 1 + 1
CR,
<
CR,
( P+ + P )
h( )
exp
kT 1 .
(4)
36
Na Eq.(4) P e P representam a potncia tica nas frequncias e ,
respectivamente, que podem ser freqncias tanto de sinais quanto de bombeios. Essa
equao, que proporciona os alicerces para o desenvolvimento do modelo analtico
utilizado nesse trabalho, pode ser resolvida numericamente atravs de algum mtodo
de soluo de problema de contorno BVP (Boundary value problem) [51].
A partir da soluo dessa equao podemos obter resultados de ganho e de
rudo, ainda com boa confiabilidade, com muito menos esforo computacional do que
necessrio para o mtodo baseado na ENLSE. Entretanto, por termos aqui apenas
propagao de potncia, resultados que sejam baseados, por exemplo, na anlise do
diagrama de olho no podem ser obtidos, que o caso, por exemplo, da disperso e de
alguns efeitos no lineares.
A anlise numrica de estado estacionrio apesar de ser bem mais rpida do que
a anlise da evoluo de campos, ainda necessita de certo tempo de execuo, que para
alguns casos como, por exemplo, quando temos altas potncias de bombeio e muitos
sinais propagantes, chega a ser da ordem de dezenas de minutos para computadores
convencionais, o que inviabiliza o seu uso quando queremos, por exemplo, simular
milhares de configuraes distintas. Tarefas como essa s podem ser realizadas em um
tempo acessvel se tivermos disponvel um mtodo de soluo analtico para o
problema, e exatamente por isso essa abordagem analtica, apesar de inevitavelmente
conter algumas simplificaes, de to grande importncia.
37
A abordagem analtica utilizada considera as interaes bombeio-bombeio e
sinal-bombeio, e tambm leva em considerao efeitos que dependem do comprimento
de onda, como variaes da rea efetiva e variaes no valor de atenuao dos sinais.
No entanto, desconsidera a depleo sofrida pelo bombeio devido aos sinais, os efeitos
de rudo (ASE e DRS), e tambm a variao da atenuao dos bombeios em funo do
comprimento de onda. Apesar disso, h casos em que tais simplificaes no
influenciam significativamente o clculo de ganho [48].
A evoluo de potncia para um amplificador Raman com bombeio contrapropagante, considerando trs frequncias diferentes, dada pelas seguintes equaes:
CR , P
CR , P
dP
= P
P
P ,
dz
CR , P
P ,
dz
dP
CR , P
CR , P
= P +
P +
P .
dz
dP
= P
CR , P
P +
(5)
(6)
(7)
P , , ( z ) = P , , ( L ) exp [ ( L z ) ]
(8)
Aps isso, uma terceira interao entre bombeios entre o primeiro par de
lasers de bombeio calculado substituindo-se a potncia atenuada P e P em (5).
38
(1)
Resolvendo a equao diferencial resultante obtm-se P ( z ) , que d a evoluo de
P ( z ) = P ( L ) exp ( L z )
1 exp ( z ) ( , )
exp ( , )
( , )
>
(9)
1 exp ( z ) ( , )
exp
( , )
.
( , )
<
onde ( , ) = CR , P ( L ) , ( , ) = < C R , P ( L ) / > C R , P ( L ) e
( z ) = (1 exp(( L z )))
39
L CR ,
G ( , L ) = exp [ L ] exp
P ( z ) dz .
0 NP
(10)
3.4 Concluses
40
4 RESULTADOS
4.1 Introduo
A anlise dos resultados ser feita em duas etapas. Como dito anteriormente,
primeiramente projetado um amplificador Raman multi-bombeio utilizando-se de
uma metodologia de otimizao baseada no modelo analtico descrito na Seo 3.3, e a
seguir os modelos numricos propostos e descritos nas Sees 3.2.1 e 3.2.2 so
utilizados a partir da configurao de bombeio projetada para um melhor e mais
preciso entendimento do funcionamento do amplificador.
Em uma primeira anlise, o desempenho de um amplificador Raman discreto
com dois bombeios contra-propagantes examinado em termos da sua capacidade de
fornecer ganho com baixos valores de ripple, da sua OSNR e tambm da compensao
de disperso realizada. Nessa anlise varia-se a potncia de entrada dos sinais e
tambm o valor da atenuao total da fibra.
Em um segundo momento, o uso da PCF como meio de amplificao e
compensao de disperso comparado com o uso de DCFs convencionais para
verificar a viabilidade do uso dessas fibras nesse contexto. Nessa etapa verificaremos
at quanto o processo de fabricao de PCF tem que ser aperfeioado, ou seja, as
perdas totais tm que diminuir, para que seja mais vantajoso o uso das fibras
microestruturadas no lugar das DCFs convencionais.
41
projetada para ter 1 km de comprimento, exatamente o necessrio para se ter a
compensao total da disperso introduzida pela SMF. A configurao contrapropagante foi usada para garantir que o sinal seja menos afetado por efeitos no
lineares, considerou-se o bombeio despolarizado com fator de polarizao igual a 2
[52]. importante mencionar que valores de ganho substancialmente mais elevados
podem ser obtidos se o estado de polarizao dos sinais e dos bombeios for mantido
constante, ou seja, fator de polarizao igual a 1. Infelizmente, isso no fcil de ser
obtido experimentalmente. A Tabela I resume alguns dos parmetros utilizados em
nossa anlise.
MUX
DEMUX
SMF
DCPCF
76,30
1,81 [45]
17
-1216 [45]
Eficincia de ganho
Raman de Pico
(W1km1)
0,43
21,00
0,1
0,1
L (km)
70
Aeff ( = 1550 nm )
(m2)
D ( = 1550 nm )
(ps/nm.km)
42
4.3 Otimizao do amplificador
43
potncias variando de 100 mW a 450 mW foram testadas. Essas faixas de valores
foram escolhidas devido ao fato de que a maioria dos lasers de bombeio disponveis
com custos relativamente baixos esto nesta faixa. A Fig.11 mostra o ganho mdio em
funo do ripple para 8000 configuraes diferentes. Foi considerada a atenuao da
PCF exatamente a da Fig.6 apresentando 5 dB/km em 1550 nm. Foram necessrios
apenas 29,8 segundos em um computador com processador INTEL 2,64 GHz e 2 GB
de memria RAM para avaliar todos os pontos mostrados no espao de soluo da
Fig.11, mostrando a extrema rapidez dessa metodologia.
10
25
20
Gain (dB)
6
4
2
0
-2
0,4
15
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1,0
Ripple (dB)
10
5
0
-5
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Ripple (dB)
Figura 11 - Ganho mdio em funo do ripple obtidos com o modelo analtico para 8000 configuraes de
bombeios diferentes em um amplificador Raman discreto com dois bombeios contra-propagantes. A insero
mostra as configuraes com ripple menores do que 1dB.
44
Dentre as 8000 possibilidades estudadas foi escolhida a que apresentou o
ganho mais elevado e com um valor de ripple menor do que 1 dB. A insero na
Fig.11 mostra o espao de soluo escolhido com as configuraes de ripple abaixo de
1 dB. Os comprimentos de onda e as potncias de bombeio escolhidas foram,
respectivamente, p1 = 1422,4 nm, p2 = 1451,9 nm e Pp1 = 238,9 mW, Pp2 = 435,2
mW. Para essa configurao, o ganho mdio obtido foi de 8,83 dB com um ripple de
0,76 dB.
importante mencionar que no foi citado nenhum valor de potncia de
entrada para os sinais, pois as simplificaes feitas no modelo analtico so
indiferentes incluso desse parmetro. Isto significa que com o modelo analtico
estamos estabelecendo valores de ganho para amplificadores que funcionam em sua
regio linear, antes de atingir a saturao, que ocorre devido principalmente ao uso de
potncias de bombeio muito elevadas.
Com a configurao de bombeios j escolhida, podemos agora fazer a anlise
sistmica do desempenho do amplificador com modelos numricos, incluindo assim
mais parmetros de entrada, como a potncia de entrada dos sinais, e efeitos de perda,
como ASE e DRS, tendo resultados mais precisos, que nos permitiro gerar dados
mais confiveis.
45
com 64 bits aleatrios transmitidos a uma taxa de 10 Gbps. Um nmero maior de bits
no foi utilizado devido ao esforo computacional adicional que isso causaria na
implementao do mtodo split step Fourier. Todo o estudo foi realizado para
potncias dos sinais na entrada da SMF (PS) de 0, -5 e -10 dBm, e para valores de
atenuao da fibra (PCF) de 4, 5 e 6 dB/km no comprimento de onda de 1550 nm.
Vale lembrar que na formulao numrica a atenuao da fibra uma funo do
comprimento de onda.
A Fig.12(a) mostra o ganho do amplificador em funo do comprimento de
onda para os trs valores de potncia de entrada do sinal e para os trs valores de
atenuao da PCF. Nela podemos perceber que ao alterar a potncia de entrada dos
sinais no houve uma mudana muito significativa nos valores de ganho, significando
que o amplificador est funcionando em sua regio linear. A respeito da atenuao,
vemos claramente que fibras com valores de PCF mais elevados apresentam ganhos
mais reduzidos, o que uma concluso um tanto quanto bvia j que o bombeio passa
a ser mais fortemente atenuado, transferindo assim menos energia para os sinais.
Entretanto, a mudana do valor de atenuao no alterou significativamente o ripple
do ganho, ou seja, o formato da curva permaneceu aproximadamente o mesmo.
Alm disso, importante notar que para todos os casos obtivemos um ganho
bastante plano, com ripple abaixo de 0,83 dB, mostrando que o amplificador
projetado, em termos de planicidade do ganho, funciona para amplificar toda a banda
C sem a necessidade de se utilizar algum dispositivo adicional como, por exemplo, um
filtro tico ou um laser de bombeio extra. Outro detalhe interessante que o ganho
mdio e o ripple para o sinal com potncia inicial de entrada de -10 dBm e atenuao 5
dB/km foram, respectivamente, 8,5 dB e 0,71 dB, mostrando uma boa concordncia
com os valores obtidos com o modelo analtico, que foram de 8,83 dB e 0,76 dB
respectivamente para o ganho mdio e para o ripple.
Na Fig.12(b) pode-se observar a OSNR para todos os 20 canais WDM. Como
se pode notar, valores mais elevados de OSNR podem ser obtidos para potncias de
entrada dos sinais mais elevadas, o que acontece devido ao fato de que sinais de
entrada com pouca potncia tem valores mais prximas das potncias de rudo, e como
46
os dois so amplificados juntamente, a relao entre eles, ou seja, a OSNR, fica mais
baixa. importante perceber tambm que o valor de atenuao da PCF no
influenciou de forma efetiva nem no formato e nem na magnitude da curva de OSNR.
Relaes sinal-rudo ligeiramente maiores podem ser obtidas com fibras de menor
atenuao, pois nelas o sinal permanece com potncias mais elevadas por mais tempo,
porm essa diferena no foi muito significativa. Apesar dessas consideraes,
essencial notar, entretanto, que todos os valores de OSNR obtidos ficaram acima de 28
dB, que j em si um timo resultado, mostrando que o amplificador projetado no
sofre significativamente de penalidades devido ao rudo para nenhum dos casos
estudados. Alm disso, ficou mostrado que valores de OSNR prximos a 40 dB podem
ser obtidos para o amplificador em questo.
12
PCF = 4 dB/km
10 dBm
5 dBm
0 dBm
Ganho (dB)
10
PCF = 5 dB/km
10 dBm
5 dBm
0 dBm
PCF = 6 dB/km
10 dBm
5 dBm
0 dBm
4
1530
1540
1550
(a)
1560
47
PCF = 4 dB/km
40
PCF = 5 dB/km
PCF = 6 dB/km
PS = 0 dBm/canal
PCF = 4 dB/km
OSNR (dB)
35
PCF = 5 dB/km
PCF = 6 dB/km
PS = -5 dBm/canal
PCF = 4 dB/km
30
PCF = 5 dB/km
PCF = 6 dB/km
PS = -10 dBm/canal
25
1530
1540
1550
1560
Figura 12 - (a) Ganho e (b) OSNR em funo do comprimento de onda do sinal para o amplificador Raman
discreto contra-propagante com multi-bombeio usando uma PCF. (a) Os valores direita representam a potncia
de entrada de cada canal e (b) a atenuao da PCF.
48
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0,0
1530
1540
1550
Comprimento de onda (nm)
1560
Figura 13 - Penalidade de diagrama de olho em funo do comprimento de onda dos sinais para os casos
apresentados na Fig.12. Aqui PCF = 4, 5 e 6 dB/km, e PS = 0, -5 e -10 dBm/canal.
49
0.03
0.025
Amplitude [u.a]
0.02
0.015
0.01
0.005
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
Tempo [ps]
1.4
1.6
1.8
2
-10
x 10
Figura14 - Diagrama de olho do sinail em 1550,9 nm para os casos da atenuao da PCF de 5 dB/km e potncia
de entrada dos sinais de -10 dBm.
50
4.5 Comparao com uma DCF convencional
SMF
PCF
DCF
76,30
1,81
22,07
17
1216
98
0,43
21,00
3,20
0,1
0,1
0,1
L (km)
70,00
1,00
12,15
0,19
Varivel
sobre
investigao,
referncia de
5 dB/km
0,50
51
precisamos de apenas 1 km de PCF. Porm, com essa DCF passamos a precisar de
12,15 km de fibra, o que j uma vantagem significativa da fibra microestruturada.
Outro detalhe interessante que a rea efetiva da DCF aproximadamente 12 vezes
maior do que a da PCF, fazendo assim com que sua eficincia do ganho de Raman seja
muito menor, o que tambm pode ser constatado a partir da Tabela II. A principal
vantagem da DCF o fato dela apresentar uma atenuao muito mais baixa do que a
da PCF. Essa mescla de vantagens e desvantagem torna difcil a escolha de uma fibra
ao invs de outra apenas por inspeo, por isso so necessrias as simulaes.
Como o parmetro da PCF que mais deteriora o seu desempenho de fornecer
ganho a sua alta atenuao, a comparao da performance das duas fibras ser
realizada em funo justamente dela. Ser verificado at que valor a atenuao da PCF
dever baixar para que o seu uso seja mais eficiente em termos de ganho, ou seja, ser
estabelecido um valor limite que dever ser entendido como o objetivo a se chegar no
processo de fabricao dessas fibras, que as tornar talvez preferveis s DCFs.
Toda a comparao ser realizada em cima da mesma configurao mostrada
anteriormente na Fig.10, s que agora, aps a SMF, estudaremos tambm o caso de se
utilizar 12,15 km da DCF descrita na Tabela II ao invs de apenas estudar o caso com
1 km de PCF. A potncia de entrada de cada sinal foi estabelecida em 10 dBm. Para
termos uma comparao mais significativa, uma nova otimizao das fibras ser
realizada atravs de uma metodologia baseada no procedimento descrito na Seo 4.3,
porm ligeiramente modificado.
52
bombeios. Para o caso da PCF, cada fibra com valor de atenuao diferente ser
otimizada separadamente, j que alterando a atenuao podemos tambm estar
modificando a configurao tima. Comearemos a analisar a PCF a partir da mesma
suposio feita anteriormente de 5 dB/km de perda em 1550 nm, e a partir da
reduziremos esse valor em busca do limite desejado.
A otimizao agora ser realizada da seguinte maneira: novamente so
definidas as configuraes do amplificador, a banda a ser amplificada e o nmero de
sinais nela contido, bem como o nmero de bombeios a serem utilizados. A partir da,
uma faixa de valores de potncia e comprimentos de onda para os bombeios
estabelecida, nas quais esses parmetros sero escolhidos de forma aleatria para cada
configurao testada. O nmero de configuraes a serem testadas tambm tem que
ser indicado. Com essas definies j feitas, utiliza-se do modelo analtico descrito na
Seo 3.3 para se obter os resultados de ganho e de ripple para todos os casos
selecionados. At aqui o processo o mesmo descrito na Seo 4.3 e publicado em
[24], porm a partir de agora ocorrem pequenas mudanas. O quanto essas mudanas
alteram os resultados anteriores ser discutido mais frente.
Os amplificadores que apresentam os maiores ganhos e baixos valores de
ripple so agora separados e o histograma dos comprimentos de onda e das potncias
de bombeio desses amplificadores verificada. A partir desses histogramas, pode-se
perceber onde esto mais concentrados os valores desses parmetros que tornam o
amplificador mais eficiente. Sendo assim, possvel estabelecer uma nova faixa de
variao para esses valores que seja bem mais reduzida do que a faixa utilizada
anteriormente, tornando assim, o processo de busca mais conciso.
Com essa nova faixa de comprimentos de onda e de potncia dos bombeios
estabelecida, o mesmo processo de otimizao descrito anteriormente comea outra
vez, e com os novos resultados de ganho e ripple pode-se outra vez fazer a anlise do
histograma e reduzir ainda mais a faixa de busca utilizada. Esse procedimento de
estudo do histograma pode ser feito quantas vezes for necessrio. Porm importante
ressaltar que depois de utilizado algumas vezes, o resultado satura e nenhuma melhora
53
adicional pode ser obtida a partir da. Nesse ponto consideramos que a combinao de
bombeios obtida est provavelmente perto da configurao tima.
4.5.1.1 Resultados da otimizao usando o modelo analtico
Fibra
DCF
PCF 5,00 dB/km
PCF 4,50 dB/km
PCF 4,00 dB/km
PCF 3,75 dB/km
PCF 3,50 dB/km
PCF 3,00 dB/km
Comprimentos de
onda dos bombeios
(nm)
Potncia dos
bombeios (mw)
1413,2
319,3
1446,7
382,7
1421,5
450,0
1451,6
450,0
1421,2
449,7
1451,6
449,9
1421,3
449,7
1451,6
450,0
1421,3
450,0
1451,6
449,9
1421,3
449,8
1451,5
449,9
1421,5
415,7
1451,4
448,7
Ganho mdio
(dB)
16,2
12,4
13,9
15,4
16,2
17,0
18,0
54
Da Tabela III podemos ver que o desempenho da PCF com atenuao total de 5
dB/km est bem abaixo do desempenho da DCF. Portanto, de fato necessrio baixar
o valor de atenuao da fibra para que seu desempenho passe a ser de uso prtico.
Portanto, foram feitas simulaes para PCFs com valores de atenuao de at 3
dB/km. Outra concluso que podemos tirar da Tabela III, que o valor de atenuao
da PCF que igualou a performance das duas fibras foi o de 3,75 dB/km, que ainda no
um valor extremamente baixo, logo, pode-se esperar que os processos de fabricao
dessas fibras possam alcan-lo em um futuro prximo. interessante notar tambm
que os valores dos comprimentos de onda e das potncias de bombeio das PCFs
otimizadas permaneceram praticamente os mesmos para todos os valores de
atenuao, apenas uma ligeira mudana pode ser verificada nas potncias de bombeio
para o caso da PCF com = 3 dB/km.
Para melhor exemplificar o processo de otimizao realizado, temos na Fig.15
trs diagramas do ganho mdio dado em funo da variao de ripple com o resultado
dos 150.000 pontos para os casos de (a) = 3,0 dB/km, (b) = 4,0 dB/km e (c) = 5,0
dB/km.
Ganho (dB)
(a)
55
Ganho (dB)
(b)
Ganho (dB)
(c)
Figura 15 - Espao de soluo para a PCF com perda de (a) 3 dB/km, (b) 4 dB/km e (c) 5 dB/km.
56
ocupada pela nuvem de pontos aumenta com a diminuio da atenuao da fibra, o
que indica que para esses casos podemos ter amplificadores com uma maior
diversidade em termos de sua relao ganho ripple. Entretanto, vale a pena ressaltar
que essa maior diversidade se d, sobretudo em reas que apresentam valores de ripple
elevados, bem acima de 1 dB, rea essa que, pelo menos a princpio, no de muito
interesse em comunicaes ticas.
Voltando aos casos mostrados na Tabela III, temos na Fig.16 a curva de ganho
em funo do comprimento de onda para todas as configuraes otimizadas obtidas.
Uma anlise da Fig.16 nos revela que formato espectral das curvas de ganho da PCF
no significantemente afetado pela variao da atenuao, entretanto o mesmo j no
ocorre com a amplitude do ganho que, como esperado, sim modificada. Esses
resultados mostram claramente que todos os amplificadores obtidos com esse novo
processo de otimizao apresentam uma curva de ganho altamente plana, o que
muito importante se considerado o uso de um amplificador em sistemas prticos.
20
= 3.75 dB/km
= 3.0 dB/km
18
Ganho (dB)
= 3.5 dB/km
16
DCF
= 4.0 dB/km
14
= 4.5 dB/km
12
= 5.0 dB/km
10
1530
1535
1540
1545
1550
1555
Comprimento de onda (nm)
1560
1565
Figura 16 - Ganho em funo do comprimento de onda dos sinais para todos os casos mostrados na Tabela III:
formulao analtica.
Os
resultados
obtidos
nessa
seo,
apesar
de
serem
interessantes,
principalmente se so entendidos como uma estimativa inicial, eles podem no ter uma
preciso muito grande, pois foram obtidos com o uso de uma formulao analtica que
57
contm algumas inevitveis simplificaes. Portanto, uma anlise com uma ferramenta
mais robusta passa a ser necessria por questo de confiabilidade, logo, usaremos o
modelo numrico descrito na Seo 3.2.2 para testarmos todos os casos descritos na
Tabela III.
58
Outra questo interessante que podemos abordar da Fig.17, que o valor de
atenuao que fez com que o amplificador Raman com a PCF tivesse a mesma
performance do que o amplificador com a DCF foi agora mais precisamente calculado
como sendo de 3,5 dB/km, o que novamente indica a boa concordncia dos dois
modelos utilizados, pois esse valor est muito prximo do valor de 3,75 dB/km obtido
com a abordagem analtica.
Um resumo dos resultados de ganho mdio e de ripple obtidos com o modelo
numrico pode ser visto na Tabela IV. Dela podemos perceber claramente que o nosso
objetivo inicial de projetar amplificadores com valores de ripple abaixo de 1 dB foi
obtido praticamente para todos os casos, apenas a DCF apresentou um valor
ligeiramente mais elevado, porm com uma diferena completamente insignificante de
0,08 dB.
20
= 3.75 dB/km
= 3.5 dB/km
18
Ganho (dB)
= 3.0 dB/km
16
DCF
14
= 4.0 dB/km
= 4.5 dB/km
12
= 5.0 dB/km
10
1530
1535
1540
1545
1550
1555
1560
1565
Fibra
Ripple (dB)
DCF
1,08
15,9
0,89
11,6
0,90
12,9
PCF 4,00dB/km
0,93
14,4
0,97
15,1
0,98
15,8
0,99
16,8
59
18
Ganho
mdio
(dB)
mean gain
(dB)
= 3.0 dB/km
DCF
15
= 4.0 dB/km
= 4.5 dB/km
12
= 5.0 dB/km
-35
-30
-25
-20
-15
-10
-5
10
10
Potncia
entrada
por canal
Input de
power
per channel
(dB)(dB)
50
=
=
=
=
=
=
3.0 dB/km
3.5 dB/km
3.75 dB/km
4.0 dB/km
4.5 dB/km
5.0 dB/km
DCF
OSNROSNR
mdia (dB)
(dB)
mean
40
30
20
10
0
-35
-30
-25
-20
-15
-10
-5
Potncia
entrada
por canal
Input de
power
per channel
(dB)(dB)
Figura 18 - Ganho mdio (a) e OSNR (b) em funo da potncia de entrada dos sinais.
60
potncias mais baixas, porm, como se pode ver na Fig.18(b), o ganho elevado dessa
regio acontece principalmente devido a amplificao do rudo, que impede o uso
prtico de amplificadores operando nessa faixa de potncia de entrada. A seguir temos
uma regio linear, onde o aumento na potncia de entrada dos sinais no altera
significativamente o valor do ganho mdio. Essa a regio prefervel para o
funcionamento de um amplificador, pois a ele est relativamente imune a possveis
flutuaes do valor da potncia dos sinais. Finalmente quando aumentamos muito a
potncia entramos na faixa de saturao do amplificador, que tambm no a mais
adequada de ser utilizada, pois nessa regio a performance do amplificador
prejudicada pela massiva presena de potncia, que alm de diminuir o ganho pode
provocar tambm indesejados efeitos no lineares.
Pode-se observar na Fig.18(b) que a OSNR dos amplificadores com PCF no
se alterou significativamente com a alterao da atenuao, e se pode verificar tambm
que de uma maneira geral a OSNR do amplificador com DCF est 5 dB abaixo da do
amplificador com PCF. Alm disso, podemos perceber tambm que o valor de
potncia de entrada escolhido para os amplificadores projetados de 10 dBm foi
bastante adequado, pois de acordo com a Fig.18(a), para esse caso os amplificadores
esto todos na regio linear, e de acordo com a Fig.18(b), a OSNR para todos os
amplificadores ficou acima de 25 dB, que um valor bastante razovel.
Outro dado interessante que podemos obter com os resultados desta Seo,
que o aprimoramento na metodologia de otimizao de fato nos permitiu obter
amplificadores com ganhos mais elevados para as mesmas limitaes de ripple. Para o
caso da PCF com atenuao de 5,0 dB/km em 1550 nm, por exemplo, obtivemos agora
um ganho mdio de 11,6 dB, aproximadamente 3 dB acima dos 8,5 dB obtidos
anteriormente.
61
milhares de amplificadores diferentes em um tempo bastante razovel. Entretanto, esse
modelo por possuir algumas simplificaes, deve ser visto como um chute inicial, e
no como um resultado definitivo. Ento, uma rpida comparao entre os resultados
obtidos com ele e os resultados obtidos com o modelo numrico de estado estacionrio
ser feita, simplesmente para verificao do quo preciso foram esses chutes iniciais
obtidos. A Tabela V mostra exatamente uma comparao, analtica x numrica, entre
os resultados de ganho mdio e ripple obtidos em 4.5.1 e 4.5.2. Como podemos
observar os valores de ripple, permaneceram praticamente inalterados, sendo que a
mxima diferena que ocorreu foi de apenas 0,1 dB para o caso da PCF com atenuao
de 5 dB/km. Em relao ao ganho mdio, como j discutido anteriormente, os valores
para a PCF com o modelo numrico ficaram no geral cerca de 1 dB abaixo, sendo que
a mxima diferena foi de apenas 1,2 dB, o que tambm pode ser considerado como
sendo uma diferena pouco significativa, tendo em vista que estamos trabalhando com
ganhos acima de 12 dB. O fato do ganho obtido com o modelo numrico para as PCFs
ter sido de maneira geral inferior ao ganho obtido com o modelo analtico pode ser
explicado pelo fato de que no modelo numrico para cada valor de comprimento de
onda do bombeio temos tambm um coeficiente de atenuao especfico, o que no
ocorre na modelagem analtica, pois nesta o valor do coeficiente de atenuao do
bombeio invariante com o comprimento de onda.
A partir da Tabela V, vemos que a maior diferena percentual entre os ganhos
mdios obtidos com o modelo numrico e os obtidos com o modelo analtico foi de
apenas 7,75 %, podemos concluir ento que o modelo analtico de fato pode ser usado
como uma estimativa inicial de preciso bastante razovel, mostrando assim que a
nossa metodologia de otimizao uma metodologia bastante confivel.
62
Tabela V Comparao: modelo numrico vs. modelo analtico.
Ripple (dB)
Ganho mdio
Ripple (dB)
Ganho mdio
Diferena entre
Analtico
(dB) Analtico
Numrico
(dB) Numrico
os ganhos (%)
DCF
0,99
16,2
1,08
15,9
1,89
0,99
12,4
0,89
11,6
6,90
0,99
13,9
0,90
12,9
7,75
0,99
15,4
0,93
14,4
6,94
0,99
16,2
0,97
15,1
7,29
0,99
17,0
0,98
15,8
7,59
0,99
18,0
0,99
16,8
7,14
Fibra
4.6 Concluses
63
de disperso, alm dela apresentar uma OSNR ligeiramente maior do que a obtida com
a fibra DCF.
Finalmente, uma rpida comparao entre os resultados obtidos com os
modelos numrico e analtico foi realizada, e a partir dela pudemos perceber que
apesar de algumas ligeiras diferenas, ambos modelos forneceram resultados com uma
boa concordncia.
64
5 CONCLUSES
Nesta dissertao, primeiramente foram apresentados alguns aspectos gerais a
respeito das principais caractersticas das fibras microestruturadas e tambm acerca do
funcionamento dos amplificadores Raman. A seguir foram apresentadas algumas
tcnicas de modelagem de amplificadores Raman, tanto analticas quanto numricas,
que foram utilizadas mais tarde ao longo do estudo apresentado aqui.
A partir de resultados de simulao, conseguimos projetar amplificadores
Raman discretos com dois bombeios contra-propagantes utilizando uma PCF de 1 km
que apresentou ganhos razoveis, baixo ripple, alta OSNR e que tambm compensou
totalmente a disperso introduzida por 70 km de uma SMF. O projeto desse
amplificador foi feito atravs de uma metodologia de otimizao tambm desenvolvida
durante esse trabalho, baseada em uma formulao analtica.
Em seguida, foi realizado um pequeno aprimoramento na metodologia de
otimizao, e com novos amplificadores projetados foi feita uma comparao entre o
desempenho de um amplificador Raman com PCF e de um amplificador Raman com
uma DCF convencional. Verificou-se que a PCF passar a ter um desempenho, em
termos de ganho, to eficiente quanto a fibra DCF apenas quando sua perda total puder
ser reduzida a um valor de cerca de 3,5 dB/km. Apesar disso, a PCF apresenta algumas
vantagens em relao a DCF como, por exemplo, necessita menor comprimento de
fibra para realizar a total compensao da disperso.
Finalmente conclumos atravs da comparao dos resultados obtidos com o
modelo analtico e resultados obtidos com o modelo numrico, que ambos apresentam,
pelo menos para os casos aqui estudados, uma boa concordncia. Isto um indicativo
de que a metodologia de otimizao com o uso do modelo analtico aqui apresentada
bastante confivel, principalmente se entendida como uma aproximao inicial.
65
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
[1] AGRAWAL, G.P. Fiber-Optic Communication Systems. 2a. Ed., New York, John
Wiley & Sons, Inc., 1997.
[2] HEADLEY C.; AGRAWAL G. P. (editors), Raman Amplification in Fiber Optical
Communication Systems. N. Y., Elsevier Academic Press, 2005.
[3] C. L. Zhao, J. Chen, Z. Li, Y. Wang, C. Lu, Y. J. Wen, Optimization of a
Raman/EDFA hybrid amplifier based on dual-order stimulated Raman scattering using
a single-pump, Opt. Commun. 265, 655-658 (2006).
[4] C. Lin, H. Kogelnik, and L. G. Cohen, Optical-pulse equalization of low
dispersion transmission in single-mode fibers in the 1.31.7 m spectral region, Opt.
Lett. 5, 476478 (1980).
[5] J. M. Dugan, A. J. Price, M. Ramadan, D. L. Wolf, E. F. Murphy, A. J. Antos, D.
K. Smith, and D. W. Hall, All-optical, fiber-based 1550 nm dispersion compensation
in a 10 Gb/s, 150 km transmission experiment over 1310 nm optimized fiber, em
Proceedings of the Optical Fiber Communications Conference (OFC), (San Jose, CA,
1992), Paper PD14.
[6] C. E. S. Castellani, S. P. N. CANI, M. J. Pontes, M. E. V. Segatto, Anlise de
sistemas pticos operando com amplificadores Raman discretos com sinais WDM na
banda C, em MOMAG 2008 13o SBMO Simpsio Brasileiro de Microondas e
Optoeletrnica e o 8 CBMag Congresso Brasileiro de Eletromagnetismo,
(Florianpolis, 2008).
[7] A. Ferrando, E. Silvestre, and P. Andres, Designing the properties of dispersionflattened photonic crystal fiber, Opt. Express. 9, 687697 (2001).
[8] K. Saitoh, M. Koshiba, Chromatic dispersion control in photonic crystal fibers:
application to ultra-flattened dispersion, Opt. Express. 11, 843-852 (2003).
[9] L. Shen, W. Huang and S. Jian, Design of photonic crystal fibers for dispersion
related applications, J. Lightwave Technol. 21, 1644-1651 (2003).
66
[10] T. Matsui, J. Zhou, K. Nakajima and I. Sankawa, Dispersion flattened photonic
crystal fiber with large effective area and low confinement loss, J. Lightwave
Technol. 23, 4178-4183 (2005).
[11] L. Yao, S. Lou, H. Fang, T. Guo, H. Li and S. Jian, High Negative Dispersion
and Low Confinement Loss Photonic Crystal Fiber, em Asia Optical Fiber
Communication & Optoelectronic Exposition (OEA), (Shangai, 2007).
[12] Z. Zhang, Y. Shi, B. Bian, and J. Lu, Large Negative Dispersion in Dual-Core
Photonic Crystal Fibers Based on Optional Mode Coupling, IEEE Photon. Technol.
Lett. 20, 1402-1404 (2008).
[13] T.A. Birks, J.C. Knight, P.St.J. Russell, Endlessly single-mode photonic crystal
fiber, Opt. Lett. 22, 961963 (1997).
[14] B. J. Mangan, F. Couny, L. Farr, A. Langford, P. J. Roberts, D. P. Williams, M.
Banham, M. W. Mason, D. F. Murphy, E. A. M. Brown, H. Sabert, T. A. Birks, J. C.
Knight, P. S. J. Russell, Slope-matched dispersion-compensating photonic crystal
fiber, em Conference on Lasers and Electro-Optics/International Quantum
Electronics Conference and Photonic Applications Systems Technologies, Technical
Digest (CD) (Optical Society of America, 2004), paper CPDD3.
[15] P. J. Roberts, B. J. Mangan, H. Sabert, F. Couny, and et al., Control of dispersion
in photonic crystal fibers, J. Opt. Fiber Commun. 2, 435-461, (2005).
[16] Z. Yusoff, J. H. Lee, W. Belarti, T. M. Monro, P. C. Teh e D. J. Richardson,
Raman effects in a highly nonlinear holey fiber: amplification and modulation, Opt.
Lett. 27, 424-426 (2002).
[17] K. Nakajima, C. Fukai, K. Kurokawa, K. Tajima, T. Matsui and I. Sankawa,
Raman amplification characteristics at 850 nm in a silica-based photonic crystal
fiber, IEEE Photon. Technol. Lett. 18, 451-453 (2006).
[18] D. Mongardien, S. Borne, G. Melin, A. Fleureau, S. Lempereur, E. Burov, S.
Maerten, C. Simonneau and J.P. Hamaide, 2006, 10 Gbs/s WDM operation of a
lumped Raman fiber amplifier using highly non-linear Ge-doped photonic crystal
fiber, em Proceedings of the European Conference on Optical Communications
(ECOC06), (Cannes, France, 2006), paper PD Th4.2.6.
67
[19] S. P. N Cani, C.A deFrancisco, D.H Spadoti, V.E Nascimento, B. H. V Borges e
L. C. Calmon and M.A. Romero, Requirements for efficient Raman amplification and
dispersion compensation using microstructured optical fibers, Fiber Integ. Opt. 26,
255-270 (2007).
[20] K. Digweed-Lyytikainen, C. A. De Francisco, D. Spadoti, A.A. Juriollo, J.B.
Rosolem, J.B.M. Ayres Neto, B.V. Borges, J. Canning and M. A. Romero. Photonic
crystal optical fibers for dispersion compensation and Raman amplification: design
and experiment, Microwave Opt. Technol. Lett. 49, 872-874 (2007).
[21] J. Zhou, K. Tajima, K. Nakajima, K. Kurokawa, C. Fukai, T. Matsui and I.
Sankawa, Progress on low loss photonic crystal fibers, Opt. Fiber Technol. 11, 101110 (2005).
[22] K. Tajima, J. Zhou, K. Nakajima, and K. Sato, Ultralow loss and long length
photonic crystal fiber, J. Lightwave Technol. 22, 7-9 (2004).
[23] S. P. Cani, L. C. Calmon, M. J. Pontes, M. R. N. Ribeiro, M. E. V. Segatto, and
A.V. T. Cartaxo, An analytical approximated solution for the gain of broadband
Raman amplifiers with multiple counter-pumps, J. Lightwave Technol. 27, 944-951
(2009).
[24] C. E. S. Castellani, S. P. N. Cani, M. E. Segatto, M. J. Pontes, and M. A. Romero,
"Design methodology for multi-pumped discrete Raman amplifiers: case-study
employing photonic crystal fibers," Opt. Express 17, 14121-14131 (2009).
[25] M. J. Uddin, I. A. Khan, M. S. Alam, Dispersion Analysis of Photonic Crystal
Fiber, em 5th International Conference on Electrical and Computer Engineering
(ICECE 2008), (Dhaka, Bangladesh, 2008).
[26] E. Yablonovitch, Photonic band-gap structures, J. Opt. Soc. Am. B. 10, 283
(1993).
[27] S. John, Localization of light: Theory of photonic band gap materials, em
Photonic Band Gap. Materials, (C. M. Soukoulis, Ed.), 563-666, NATO ASI Series:
Series E, Applied Sciences 315, NATO Scientific Affairs Division, Kluwer, Dordrecht
(1996).
68
[28] T. A. Birks, D.Mogilevtsev, J. C. Knight, P. S. J. Russell, Dispersion
compensation using single-material bers, IEEE Photon. Technol. Lett. 11, 674
(1999).
[29] J. C. Knight, J. Arriaga, T. A. Birks, A. Ortigosa-Blanch, W. J. Wadsworth, P. S.
J. Russell, Anomalous dispersion in photonic crystal ber, IEEE Phot. Technol. Lett.
12, 807 (2000).
[30] F. Poli, A. Cucinotta, S. Selleri, L. Vincetti, Characterisation of microstructured
optical bers for wideband dispersion compensation, J. Opt. Soc. Am. A 20, 1958
(2003).
[31] F. Poli, A. Cucinotta, S. Selleri, A. H. Bouk, Tailoring of attened dispersion in
highly nonlinear photonic crystal bers, IEEE Photon. Technol. Lett. 16, 1065
(2004).
[32] L. P. Sheng, W. P. Huang, G. X. Chen, S. S. Jian, Design and optimization of
photonic crystal bers for broad-band dispersion compensation, IEEE Phot. Techn.
Lett. 15, 540 (2003).
[33] F. Gerome, J. L. Auguste, J. M. Blondy, Design of dispersion-compensating
bers based on dual-concentric-core photonic crystal ber, Opt. Lett. 29, 2725
(2004).
[34] Y. Ni, L. Zhang, L. An, J. Peng, C. Fan, Dual-core photonic crystal ber for
dispersion compensation, IEEE Photon. Technol. Lett. 16, 1516 (2004).
[35] B. Zsigri, J. Laegsgaard, A. Bjarklev, Anovel photonic crystal ber design for
dispersion compensation, J. Opt. A: Pure Appl. Opt. 6, 717 (2004).
[36] J. Broeng, D. mogilevstev, S. E. Barkou, A. Bjarklev, Photonic Crystal Fibers: A
New Class of Optical Waveguides, Opt. Fiber Technol. 5, 305-330 (1999).
[37] R.T. Bise, D. J. Trevor, E. Monberg, F. DiMarcello, Impact of preform
fabrication and ber draw on the optical properties of microstructured bers, em:
Conference Digest of Proc. 51st IWCS/FOCUS, 339343 (2002).
[38] T. P. White, R. C. McPhedran, C. M. de Sterke, Connement losses in
microstructured optical bers, Opt. Lett. 26, 16601662 (2001).
69
[39] A. Cucinotta, F. Poli, S. Selleri, L. Vincetti, M. Zoboli, Amplification Properties
of Er3+-Doped Photonic Crystal Fibers, J. Lightwave Technol 21, (2003).
[40] S. Coen, A. H. L. Chau, R. Leonhardt, J. D. Harvey, J. C. Knight, W. J.
Wadsworth, P. St. J. Russell, Supercontinuum generation by stimulated Raman
scattering and parametric four-wave mixing in photonic crystal fibers, J. Opt. Soc.
Amer. B. 19, 753764 (2002).
[41] W. J. Wadsworth, J. C. Knight, A. Ortigosa-Blanch, J. Arriaga, E. Silvestre, P. St.
J. Russell, Soliton effects in photonic crystal fibers at 850 nm, Electron. Lett. 37,
5355 (2000).
[42] A. Bozolan, C. J. S. Matos, C. M. B. Cordeiro, E. M. Santos, J. Travers,
Supercontinuum generation in a water-core photonic crystal fiber, Opt. Express 16,
9671-9676 (2008).
[43] W. J. Wadsworth, J. C. Knight, W. H. Reeves, P. St. J. Russel, J. Arriaga, Yb3+ doped photonic crystal fiber laser, Electron. Lett. 36, (2000).
[44] K. Wen, R. Wang, M. Wang, J. Li, J. Wang, A New Temperature Sensor Based
on Fiber Bragg Grating in Photonic Crystal Fibers, em ICCE, (2008).
[45] S. K. Varshney, K. Saitoh, M. Koshiba, and P.J. Roberts, Analysis of a realistic
and idealized dispersion-compensating photonic crystal fiber Raman amplifier, Opt.
Fiber Technol. 13, 174-179 (2007).
[46] Govind P. Agrawal, Nonlinear Fiber Optics (Academic Press, USA, 3rd edition,
2001), Chap.8.
[47] D. Dahan and G. Eisenstein, Numerical comparision between distributed and
discrete amplification in a point-to-point 40 Gbit/s 40-WDM-based transmission
system with three different modulation formats, J. Lightwave Technol. 20, 379-388
(2002).
[48] S. P. Cani, M. Freitas, R. T. Almeida, and L. C. Calmon, Raman amplifier
performance of dispersion compensating fibers, em Proceedings of SBMO/IEEE
MTT-S International Microwave and Optoeletronics Conference (IMOC 2003),
(Iguazu Falls, Brazil, 2003), 553-558.
70
[49] H. Kidorf, K. Rottwitt, M. Nissov, M. Ma, E. Rabarijaona, Pump interactions in
a 100-nm bandwidth Raman amplifier, IEEE Photon. Technol. Lett. 11, 530-532
(1999).
[50] M. Achtenhagen, T. G. Chang, B. Nyman, A. Hardy, Analysis of a multiplepump Raman amplifier, Appl. Phys. Lett. 78, 1322-1324 (2001).
[51] http://www.mathworks.com/matlabcentral/fileexchange/3819-tutorial-on-solvingbvps-with-bvp4c, acessado em 27/10/2009.
[52] Y. Aoki, Properties of fiber Raman amplifiers and their applicability to digital
optical communication systems, J. Lightwave Technol. 6, 1225-1239 (1988).
71
APNDICE A
CR,
dP
= m P Pm P
( P+ + P )
>
dz
2 NE ,
>
m P
<
CR,
( P+ + P ) TN m P
4 N E , 1 + 1
CR,
<
CR,
( P+ + P )
(11)
h( )
exp kT 1 .
A
eff ,
R,
=g
A
eff ,
o ganho de Raman na
a constante de
72
atenuao dos sinais com o comprimento de onda, apesar do coeficiente de atenuao
dos bombeios permanecer com um valor fixo. Entretanto, a rea efetiva tanto dos
bombeios quanto dos sinais permanecem dependentes do comprimento de onda
utilizado. A ASE e o DRB so desconsiderados nessa aproximao.
Para se obter uma expresso geral para
NP
CR , P
CR , P
dP
= P
P
P ,
dz
dP
dz
dP
dz
= P
= P +
(12)
CR , P
P ,
(13)
CR , P
CR , P
P +
P .
(14)
CR , P
P +
P , , ( L )
P , , ( z ) = P , , ( L ) exp ( L z ) ,
73
P(1) ( z ) = P ( L ) exp ( L z )
1 exp ( L z )
exp
CR , P ( L ) + CR , P ( L ) ) ,
(
(15)
P (1) ( z ) = P ( L ) exp ( L z )
1 exp ( L z )
CR ,
exp
P ( L ) ,
CR , P ( L )
(16)
P(1) ( z ) = P ( L ) exp ( L z )
1 exp ( L z ) CR ,
CR ,
exp
P ( L )
P ( L ) .
(17)
2) Segunda Iterao
A evoluo da potncia dos bombeios na segunda interao obtida
(1)
substituindo-se P(1) e P em (2). As equaes (5) e (7) so substitudas em (3) e as
(2)
equaes (5) e (6) so substitudas em (4). P(2) , P(2) , e P so ento a evoluo
1 exp ( z ) ( CR , P ( L ) + CR , P ( L ) )
exp CR , P ( L )
CR , P ( L ) + CR , P ( L )
1 exp ( z ) ( CR , P ( L ) + CR , P ( L ) )
,
exp CR , P ( L )
CR , P ( L ) + CR , P ( L )
(18)
74
P(2) ( z ) = P ( L ) exp ( L z )
1 exp ( z ) ( CR , P ( L ) + CR , P ( L ) )
exp CR , P ( L )
CR , P ( L ) + CR , P ( L )
(19)
1 exp ( z ) ( CR , P ( L ) CR , P ( L ) )
,
exp CR , P ( L )
( CR , P ( L ) CR , P ( L ) )
P(2) ( z ) = P ( L ) exp ( L z )
1 exp ( z ) ( CR , P ( L ) + CR , P ( L ) )
exp CR , P ( L )
( CR , P ( L ) + CR , P ( L ) )
(20)
1 exp ( z ) ( CR , P ( L ) CR , P ( L ) )
,
exp CR , P ( L )
( CR , P ( L ) CR , P ( L ) )
onde ( z ) = - (1 - exp - ( L - z ) ) ( ) .
Apenas duas iteraes so necessrias para que se possa atingir uma boa
aproximao para a evoluo das potncias de bombeio.
Aplicando-se o procedimento descrito anteriormente para apenas 3 bombeios,
uma expresso analtica generalizada para a evoluo de suas potncias para um
nmero arbitrrio
NP
( , )
>
1 exp ( z ) ( , )
exp
( , )
,
( , )
<
.
(21)
75
sendo ( , ) = CR , P ( L ) , e ( , ) = CR , P ( L ) / CR , P ( L ) .
<
>
Assumindo agora a atenuao da fibra como nica causadora de depleo para o
sinal e substituindo a evoluo analtica das potncias de bombeio de (11) na equao
(1), temos:
(2)
CR , P
dP
= P +
dz
NP
onde
P(
2)
(z)
P ,
(22)
Logo, a integrao de (12) ao longo de z pode ser usada para se obter o ganho lquido
Gnet (,L), para uma dada frequncia de sinal . Note que coeficientes de atenuao
individuais so considerados em (13).
L C R , ( 2 )
(23)