Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
AUTORIA
AUTORA
A. CONCEPTO DE AUTOR.
3
4
23 de septiembre de 2016
AUTORIA
23 de septiembre de 2016
AUTORIA
Una de las principales causas por las cuales no tuvo xito esta teora,
fue la superacin del dogma causal7
GNTHER JAKOBS, La autora mediata con instrumentos que actan por error como problema de la
imputacin objetiva. Trad. Melia, Manuel Cancio, Universidad Externado de Colombia, Centro de
Investigaciones de Derecho Penal y Filosofa del Derecho, Bogot, 1996; p 345
23 de septiembre de 2016
AUTORIA
Sobre esta teora extensiva de autor existen dos teoras: Las Teoras
Subjetivas8 y La Teoras Objetivas de la autora.
Las teoras objetivas nicamente preocupan por saber quien de todos los
intervinientes han concretizado materialmente la descripcin tpica; ah
precisamente reside la pobreza o limitacin de esta teora, pues en el supuesto
imaginado de que una persona sostiene a otra entre sus brazos en la espera de
que otro encaje un pual al indefenso, en ese caso no podemos decir que el
sujeto que sostiene a otro entre sus brazos haya realmente cometido la
descripcin del homicidio, pero en cambio, si podemos afirmar vlidamente
que dicho sujeto mato a la persona que sostena en sus brazos.
En esta corriente terica la acogen Schmidt y Lany10 quienes abordan el
problema de la autora y la participacin con los propsitos de que se
castigaran todos los casos de autora mediata, sin fundamentarse para ello en
teoras subjetivas que, como se sabe, dejaban la cuestin de distinguir la
8
10
LOPEZ BORJA DE QUIROGA, Jacobo. Autora y Participacin. Madrid, Editorial Akal, 1996, p. 26. la
teora clsica distingue dentro del delito entre una parte objetiva y otra subjetiva. A aquella pertenece la
accin, entendida como mera causacin del resultado, mientras que a esta, a la parte subjetiva, le
corresponde la culpabilidad
BELING, EMEST von. Esquema del Derecho Penal. La Doctrina del Delito Tipo. Trad. Soler,
Sebastin, Buenos Aires, Editorial Depalma, 1944, p 18 y ss
DIAZ Y GARCIA CONLLEDO, Miguel. La Autora Ob.cit. p 261. Refirindose a Schmidt y a
Lany; nos comenta el citado autor: hay que sealar que en estos autoresse destaca de manera
constante un esfuerzo para poder explicar convenientemente la autora mediata
23 de septiembre de 2016
AUTORIA
Por otro lado, dentro de esta teora del concepto extensivo de autor,
tenemos la postura de Mezger y Spendel. El primero de los citados define al
autor como el que ha causado mediante el tipo penal, en tanto que su actividad
no aparezca como instigacin o auxilio.
23 de septiembre de 2016
AUTORIA
11
JAKOBS, GUNTER. El concepto Jurdico Penal de Accin, Traduccin Meli, Manuel Cancio, Bogot,
1996, Editorial Universidad Externado de Colombia. Centro de Investigaciones de Derecho Penal y
Filosofa del Derecho.
23 de septiembre de 2016
AUTORIA
12
13
23 de septiembre de 2016
10
AUTORIA
Como dijeras en lneas arriba, dentro del concepto restrictivo del autor
existen diversas teoras que tratan de explicarnos sus alcances. Entre ellas
tenemos:
11
AUTORIA
14
15
CEREZO MIR, JOS. Derecho Penal, Parte General, Madrid, 2000, 2 edicin, Universidad Nacional de
Educacin a Distancia, p. 180:El concepto finalista de autor se basa en la doctrina de la accin finalista
de Welzel. Autor es el que tiene el dominio finalista del hecho. Segn Welzel, autor es slo aquel que,
mediante la direccin consciente del curso causal hacia la produccin del resultado tpico, tiene el
dominio de la realizacin del tipo
ROXIN, CLAUS. Autora y Dominio del Hecho en Derecho Penal. Traduccin Cuello Contreras, Joaqun
y Serrano Gonzales de Murullo, Jos Luis. Barcelona, 1998, Editorial Marcial Pons, p. 50 y ss.
23 de septiembre de 2016
12
AUTORIA
Claus Roxin16 fue quien propusiera la teora del dominio del hecho,
hacindola florecer a tal grado de que, casi por unanimidad, se reconoce como
teora dominante de la autora y participacin.
16
17
18
dem p.51
GNTHER, JAKOBS. La imputacin Objetiva. Traduccin Suarez Gonzales, Carlos y Cancio Mela,
Manuel; Madrid, 1996, Ed. Civitas, pp.75-152. La razn por la que Jakobs no acoge el criterio
cualitativo propuesta por Roxin, es porque, afirma, no es cierto que el injusto propio slo pueda ser
injusto realizado de propia mano, sino que concluye: algo es propio cuando exista alguna razn para
imputar lo sucedido.
HURTADO POZO, JOSE, ob. Cit. P. 861 y 862
23 de septiembre de 2016
13
AUTORIA
A pesar de esta objeciones, hay que admitir que el dominio del hecho es
el criterio que, no obstante sus deficiencias, mejor permite definir al autor del
acto y distinguir los casos de participacin en sentido estricto. No es un
criterio clave para resolver, clara y definitivamente, todos los problemas, pero
constituye un esfuerzo meritorio para superar los puros criterios subjetivos y
objetivos. An cuando hay que reconocer, como lo hace el mismo Roxin, que
slo en apariencia existe unanimidad entre los defensores del dominio del
hecho por lo que se refiere al contenido de esta expresin, esta concepcin se
ha impuesto tanto en la jurisprudencia y en la doctrina alemana20, como en los
pases influenciados por la dogmtica germana.
19
20
GIMBERNAT ORDEIG, ENRIQUE. Autor y Cmplice en el Derecho Penal. Concurso de leyes, error y
participacin en el delito. Buenos Aires, 2006, Editorial Euros Editores, p. 135 y ss.
Sin embargo como, como explica el profesor Santiago Mir Puig, en Alemania los defensores de la
teora del dominio del hecho excluye a los delitos impudentes (culposos) y limitan a los delitos dolosos
en el mbito de la aplicacin de la misma y, con ella del concepto restrictivo de autor. Ello se explica
por el sentido originariamente subjetivo de la teora, vinculado a la idea de finalidad. Solo en los delitos
dolosos puede hablarse de dominio final del hecho tpico, mientras que los delitos imprudentes se
23 de septiembre de 2016
14
AUTORIA
F. CONCEPTO
DE
AUTOR
EN
EL
CODIGO
PENAL
caracterizan precisamente por la prdida del control final del hecho. La doctrina dominante alemana
maneja, sobre esta base, dos conceptos distintos de autor: en los delitos dolosos el concepto restrictivo
de autor fundamentado en la teora del dominio del hecho, y en los delitos imprudentes un concepto
unitario de autor que impide distinguir entre autora y participacin. Todo sujeto que cause por
imprudencia el hecho ser autor. Vid en MIR PUIG, SANTIAGO. Derecho Penalob cit., p.374.
21
22
VILLAVICENCIO TERREROS, FELIPE. Derecho Penal. Parte General. Lima, 2006, 2 edicin,
Editorial Grijley, p. 469
LORENZO SALGADO, JOSE MANUEL. La participacin criminal en jueces tercer turno. Temario III.
Derecho Penal y Procesal Penal Centro de Estudios Adams, Madrid, 2003, p 135.
23 de septiembre de 2016
15
AUTORIA
es la que sirve como punto de referencia a la descripcin que del sujeto activo
se hace en cada tipo penal23.El sujeto realiza el hecho delictivo por s mismo
sin necesidad de la intervencin o contribucin de otros; sin embargo como
veremos ms adelante, ha existido cierta deficiente por parte de los
Operadores Supremos de justicia en ponerse de acuerdo sobre una postura
uniforme respecto de autor.
Jurisprudencia:
En el proceso ejecutivo del delito es autor aquel que ha
realizado de propia mano todos los elementos objetivos y
subjetivos que configuran el tipo, lo que permite afirmar a la luz
de la moderna teora del dominio del hecho que el sentenciado ha
sostenido las riendas del acontecer tpico o la direccin final del
acontecer, habiendo tenido a la vez la posibilidad de evitar el
resultado24.
Otra como sigue:
La configuracin de un plan y la distribucin de roles como
criterio para determinar los lmites de la autora y participacin
23
24
MUOZ CONDE, FRANCISCO Y GARCIA ARAN, MERCEDES. Derecho Penal. Parte General.
Valencia, 2004, 6 edicin, Edit. Tirant lo Blanch, p.449
Sala Penal R.N.N 4354-97 Callao en Vargas Rojas, 1999, p. 159. Esta jurisprudencia utiliza, libremente,
el trmino propia mano para la definicin, pero no se refiere a los llamados delitos de propia mano.
Situacin similar se presenta en la Ejecutoria Suprema del 21 de enero del 2005, R.N. 3405-2004 Lima,
segundo considerando (delito agravado). Creemos que lo correcto sera utilizar esta expresin slo cuando
se trate especficamente de un delito de propia mano.
23 de septiembre de 2016
16
AUTORIA
R.N. N 1932-2005, en SAN MARTIN CASTRO, CESAR. Jurisprudencia y Precedente Penal Vinculante,
Lima, 2006, Editorial Grijley, p.973
23 de septiembre de 2016
17
AUTORIA
SISTEMA DIFERENCIADOR
Se justifica este sistema en el sentido que es una respuesta a las
reclamaciones de una diferenciacin de los distintos papeles cumplidos
por quienes toman parte en el delito y a las exigencias de una mayor
seguridad jurdica. Creemos que el derecho penal del estado social y
democrtico debe partir de un concepto diferenciador entre la autora y
participacin. En el sentido de este sistema, se han formulado diversas
teoras.
CONCEPTO EXTENSIVO DE
AUTOR:
El fundamento de esta posicin es la teora de la equivalencia de las
condiciones y tiene como complemento necesario a la teora subjetiva de
la participacin. Esta teora considera que autor es todo aquel que ha
puesto una condicin para la acusacin del resultado tpico, pero esto
puede afirmarse tambin de quien solo presta una colaboracin
significativa, de tal manera que el concepto de autor resulta
extraordinariamente extendido. Este concepto admite que la ley obliga a
distinguir distintos grados. Como consecuencias, los tipos legales de
participacin surgen como causas de limitacin de la pena. Si eso fuera
as, tendra que castigarse a todos los intervinientes como autores.
Se le critica porque transforma al autor en un concepto residual que se
obtiene por exclusin, ya que lo ser solo aquel que no presente las
caractersticas sealada por la ley para considerarlo cmplice o instigador.
Resulta tan extensa que puede comprender a cualquier persona y
constituirse en un peligro de renuncia a la delimitacin tpica de la accin
23 de septiembre de 2016
18
AUTORIA
del delito. Esta concepcin tambin carece de base objetiva para trazar la
diferencia entre autor y participe, es por ello que para superar estas
dificultades recurrieron a un complemento subjetivo (teora subjetiva de
la participacin).
No est claro si esta teora subjetiva fue el resultado de un esfuerzo
doctrinal para distinguir entre autor y participe ante el fracaso de las
teoras objetivas o todo lo contrario. Por lo menos, la posicin subjetiva
comenz su competencia con la objetivo ya a comienzos del siglo XIX. Con
el apoyo e esta posicin subjetiva la distincin entre autor y participe se
encuentra en la intencin de sujeto, en su nimo.
Es considera autor el sujeto que acta con voluntad que acta con
voluntad de tal (animus autoris), quiere el hecho como propio o tiene
inters en el resultado, y participe, quien acta como voluntad de tal
(animus socii), quiere el hecho como ajeno y no tiene inters propio.
Esta posicin no estuvo exenta de crticas y se afirm que los animus
autoris y socii no tiene ni realidad jurdica ni realidad normativa y si nos
guiamos por una frmula de puro animo existe el peligro de llegar al
extremo de no tomar en cuenta la realidad fctica: que el autor haya
ejecutado una accin tpica, lo que es una contraposicin al principio de
legalidad. Tampoco resulta recomendable realizar la distincin entre autor
y participe solo en base a lo que declare el sujeto o a lo que piense el juez
respecto a la subjetividad con el riesgo de una apreciacin arbitraria.
Creemos que ni el concepto extensivo de autor, ni la teora subjetiva de a
participacin han sido acogidos por el actual derecho penal peruano.
23 de septiembre de 2016
19
AUTORIA
FORMAS DE AUTORA
AUTORA INMEDIATA INDIVIDUAL
Autor directo o individual es quien ejecuta por s mismo la accin tpica, aquel
cuya conducta es subsumible, sin ms, en el tipo de la parte especial; el que
realiza el hecho por s solo, o, como se ha dicho, quien ejercita una soberana
de configuracin por actuacin corporal. Ejemplos: el que golpea y lesiona a
otro , en el artculo 121 del Cdigo Penal ; el que tiene acceso carnal con la
menor de doce aos , en el 173 , inciso 2 ; el que toma la cosa ajena , el art.
185 ; el testigo que se manifiesta con falsedad , en el art. 409 , etctera . Se
trata, en fin, de supuestos en que la persona realiza la ejecucin de propia
mano, sin necesidad de otra persona. Como bien se ha afirmado, en estos
casos el dominio de la accin es indudable, en tanto el sujeto haya actuado con
dolo y se den los elementos del tipo.
En tales supuestos el dominio de la propia accin es indudable si el agente ha
obrado con dolo y han concurrido los elementos subjetivos y objetivos
(especial cualificacin del autor y especial propsito del autor) requeridos por
el tipo. En este caso la autora es particularmente simple dado que al haber un
nico sujeto agente si su accin es tpica no se presentara la cuestin de
distinguir su comportamiento de la de otros participes.
Dicho en otras palabras: si la accin es tpica el nico agente ser
necesariamente autor. No obstante la propuesta normativa asumida no nos
vincula a una consideracin emprica como podra ser la cercana espacio
temporal con la consumacin del delito.
La creacin de un riesgo prohibido por un sujeto responsable no autoriza sin
ms a asumir una autora directa, sino que es necesario que ese sujeto sea
competente por la creacin del riesgo y por su utilizacin en el resultado.
En primer lugar puede ser que el sujeto responsable no sea competente por el
riesgo creado por su accin, sino otra persona que ha asumido el dominio de
ese riesgo.
Para determinar si el ejecutor directo de la conducta tpica es autor del delito,
es necesario cuantificar su competencia en funcin del dominio del riesgo
23 de septiembre de 2016
20
AUTORIA
prohibido. En este sentido, puede ser que las aportaciones en una etapa
anterior a la ejecucin resulten determinantes del hecho, de manera que habra
que buscar la autora en esa fase del delito.
As por ejemplo, puede ser que en el caso del servicio secreto de un Estado el
dominio del espa que ejecuta un delito sea cuantitativamente inferior al de los
miembros que estn en la cpula de la organizacin y que nicamente
ordenaron la ejecucin del delito. En casos como estos, resultara plenamente
posible, en un plano normativo, imputar el delito cometido a los dirigentes en
calidad de autor y a los ejecutores en cualidad de cmplices.
En atencin a las consideraciones hechas; puede ensayarse la siguiente
interpretacin del artculo 23 del Cdigo penal. Cuando se establece que hay
que sancionar con la pena prevista en el tipo penal al que realiza por si el
hecho punible, esta disposicin requiere no solo que el ejecutante haya
realizado responsablemente el delito , sino que se le puede imputar
penalmente la configuracin del delito en un grado relevante , de manera que
pueda afirmarse tanto su competencia por el hecho , como una competencia
preferente respecto del resto de posibles intervinientes en el hecho.
AUTORA MEDIATA
. INTRODUCCION.
El autor mediato es aquel que tiene el dominio del hecho a travs del
dominio de la voluntad. Es el sujeto que se sirve del actuar de un
intermediario (instrumento), pero mantiene el dominio del hecho por quien
domina la voluntad del otro.26
El Cdigo Penal Peruano si bien no precisa expresamente el trmino
autor mediato, si hace referencia a esta forma de autora en el artculo 23
cuando menciona a quien realiza el hecho punible de por medio de otro. Es
necesario recalcar quien tiene el dominio del hecho tiene, el seoro de la
26
23 de septiembre de 2016
21
AUTORIA
accin sabe y dirige el donde, como cuando, a quien sobre los detalles del
delito.
B. LA AUTORA MEDIATA EN SENTIDO ESTRICTO Y
AUTOR DETRS DEL AUTOR
La comisin de un delito a travs de otra persona, caractersticas de una
forma de autora tradicionalmente conocida como autora mediata, no
responde a una estructura nica. De hecho, la autora mediata de un tipo de
autora puede concretarse en dos maneras: la autora mediata en sentido
estricto y el autor detrs del autor. La autora mediata en sentido estricto se
caracteriza por la realizacin del tipo a travs de otro sujeto al que no se le
puede imputar como autor el hecho que materialmente ejecuta, por falta de
una decisin autnoma que genere plena responsabilidad. Esto es la conducta
del hombre de detrs ser calificada de autora mediata en sentido estricto
nicamente en los casos en que la persona que acta inmediatamente no sea
plenamente responsable. El hombre de detrs es el nico que toma una
decisin autnoma en relacin al hecho punible, por ello se le va a considerar
plenamente responsable del mismo.
En relacin al ejecutor inmediato, la persona de detrs tiene un dominio
exclusivo del hecho. El hecho le pertenece porque es el nico que interviene
en el proceso lesivo con conocimiento y voluntad en la realizacin del tipo
penal. El ejecutor inmediato no est en condiciones de disputarle el ttulo de
autor, porque, aunque efectivamente sea quien conduzca fcticamente el curso
lesivo y, en este sentido, determine objetivamente el hecho, no tiene dominio
sobre el hecho.
El riesgo originado con la conducta del primer agente no depende para
su realizacin de la decisin autnoma del ejecutor material. La interposicin
23 de septiembre de 2016
22
AUTORIA
23 de septiembre de 2016
23
AUTORIA
peligro para el bien jurdico desde una posicin que le permite compartir el
dominio del riesgo con el autor inmediato, sin necesidad de llegar a un
acuerdo ni de tomar parte en la ejecucin material del hecho.
C. TEORA GENERAL DE LA AUTORIA MEDIATA.
La autora mediata se constituy en una necesaria elaboracin para los
finalistas, como consecuencia de la adopcin de la accesoriedad extrema, pues
slo habra participacin si el autor inmediato obrara con culpabilidad y
resultaban impunes las inducciones a autoras inculpables porque si quien
realizaba el hecho estaba amparado por una causal de inculpabilidad, tal
eximente de responsabilidad beneficiaba al inductor (por razn de la
accesoriedad extrema), necesidad que se mantuvo a pesar de la introduccin
de la accesoriedad limitada. Esto, por lo siguiente: como en el esquema
finalista slo hay accin si sta es final, es decir, si es dolosa, la actuacin del
hombre de atrs quedara impune porque el autor inmediato (el instrumento),
al no obrar dolosamente, no realiza la accin y, por ende, no es autor; de
manera que quien est detrs suyo no puede ser cobijado por la induccin
porque sta, por tratarse de una forma de participacin (por razn de la
accesoriedad), solo adquiere vida jurdica cuando aparezca la autora
(concepto principal)a la cual se refiere. En otras palabras, quien acta, quien
acta de manera inmediata no es autor por no realizar accin final, al obrar
con dolo, y el hombre de atrs no es inductor o determinador porque sin la
autora no es posible la induccin. Para evitar la impunidad de quien pone en
marcha el curso causal que crea el riesgo para el bien jurdico, los finalistas
desarrollaron la teora del autor mediato.
23 de septiembre de 2016
24
AUTORIA
25
AUTORIA
27
28
BOLEA BARDON, CAROLINA. Autora mediata en el Derecho Penal. Valencia, 200, Editorial Tirant lo
Blanch, p. 135
JAKOBS expresa: Lo caracterstico de la autora mediata es la responsabilidad predominante del autor
mediato en virtud de su superior dominio de la decisin. Superior dominio de la decisin quiere decir: Al
instrumento se le dificulta evitar la realizacin del tipo de un delito doloso de un modo que excluye la
imputacin, y de este dificultar es responsable el autor mediato. Derecho Penalob cit. p. 763
23 de septiembre de 2016
26
AUTORIA
30
SILVA SANCHEZ, JESUS MARIA. La regulacin de la comisin por omisin, en El nuevo Cdigo
Penal: cinco cuestiones fundamentales. Montevideo, y Buenos Aires, 2003, Julio Csar Faira-Editor, p. 69
HERNANDEZ PLASENCIA.ULISES. La autora mediata en el Derecho Penal, Granada, 1996, Editorial
Comares, p.141
23 de septiembre de 2016
27
AUTORIA
31
32
33
dem. p.142
BOLEA BARDON, CAROLINA. La autora mediata en algunos supuestos de error, Memorias de las
XXIV Jornada Internacionales de Derecho Penal, Bogot, Universidad Externado de Colombia, 2002, p.
207 y ss.
GALLAS, citado por GOMEZ RIVERO, dice: El domino del hecho mediante la utilizacin de otro como
instrumento encuentra su lmite all donde el Derecho valora al autor inmediato como libre y, por tanto,
como persona responsable. Porque, medido en la escala de una misma ordenacin valorativa, un mismo
comportamiento no puede aparecer al mismo tiempo como libre y como dominado por otro, esto es, no
libre [] El momento de valoracin jurdico inherente al concepto de dominio del hecho excluye la
admisin de autora mediata tambin en los casos que el autor inmediato es plenamente responsable []
Porque un Ordenamiento jurdico que, como el nuestro, se basa en lo principios de libertad y
responsabilidad y por lo tanto, se orienta tico-socialmente, no puede sin incurrir en contradicciones
internas, por un lado, hacer al ejecutor inmediato plenamente responsable como autor y suponer con ello la
libertad de su resolucin, y, por tanto, no libre. GMEZ RIVERO, MARIA DEL CARMEN. La
induccin a cometer el delito, Valencia, 1995, Editorial Tirant lo Blanch, p. 224.
23 de septiembre de 2016
28
AUTORIA
responsable
23 de septiembre de 2016
29
AUTORIA
23 de septiembre de 2016
30
AUTORIA
23 de septiembre de 2016
31
AUTORIA
F.5.
INSTRUMENTO
QUE
OBRA
DE
ACUERDO
DERECHO:
32
AUTORIA
33
AUTORIA
alguna
importancia
en
la
determinacin
de
la
23 de septiembre de 2016
34
AUTORIA
35
AUTORIA
cometer los delitos. La figura del autor detrs del autor no slo se
admite en la actuacin de aparatos de poder estatales, sino tambin
se entiende incluido en las organizaciones paramilitares, subversivas,
bandas mafiosas, etc. que actan al margen del ordenamiento
jurdico. Organizaciones que se caracterizan al margen del
ordenamiento jurdico. Organizaciones que se caracterizan por tener
una estructura jerrquica consolidada (aparato organizado de poder),
la disposicin de los miembros de la organizacin a seguir los
objetivos
de los mandos
la
jurisprudencia
peruana
fundamente
sus
sentencias
23 de septiembre de 2016
36
AUTORIA
COAUTORA
La coautora es una forma de autora, con la peculiaridad que en ella el
dominio del hecho es comn a varias personas. Coautores son los que toman
parte de la ejecucin del delito, en co-dominio del hecho (dominio funcional
del hecho).
Se presenta as un dominio funcional del hecho, donde se distingue claramente
la coautora como una divisin de trabajo en la que no basta cualquier aporte
dentro de la distribucin de funciones. En base al principio de divisin de
trabajo acordada, las piezas parciales se disuelven en una prestacin colectiva
unitaria, de forma que cada individuo obtiene una parte del dominio sobre el
hecho global a travs de su propia contribucin al mismo.
Jurisprudencia:
La coautora requiere que quienes, con una decisin comn, toman parte de
la ejecucin obren con dominio funcional. En otro caso: La intervencin
dolosa del acusado en la ejecucin de los ilcitos se califica como esencial y
no accesoria o secundaria, cuando se acta con dominio funcional del hecho
en la etapa de ejecucin, esto es, dando una parte significativa cuya ausencia
hubiera determinado el fracaso del plan de ejecucin, consideraciones estas
que permiten unificar la imputacin a ttulo de coautores
El artculo 23 del Cdigo Penal da una referencia sobre la coautora, con la
expresin los que lo comentan conjuntamente. El ante proyecto de la Parte
General del cdigo penal del 2004 utiliza la misma expresin. Pero
consideramos que la coautora, para su existencia dogmtica, no requiere de
un reconocimiento legal, pues est implcita en la nocin de autor, siendo
innecesaria una disposicin expresa sobre ella.
a) Requisitos:
En la coautora todos se reputan autores, siendo menester que cada uno de
ellos concurran las caractersticas tpicas exigidas para ser autor. Para
determinar el co-dominio del hecho, que fundamenta la coautora, se
requieren dos condiciones: La decisin comn y realizacin en comn
(divisin del trabajo). Es necesario establecer que la idoneidad de cada
23 de septiembre de 2016
37
AUTORIA
autor no solo responde por su aporte, sino tambin por los aportes de los
intervinientes.
Jurisprudencia:
Si los acusados tomatn parte conjuntamente en la ejecucin del delito,
compartiendo un codominio del hecho, debe considerrseles como
coautores del delito y no como autores individuales del hecho punible. En
otro caso: Tres requisitas bsicos configuran la coautora: a) decisin
comn , que posibilita una divisin del trabajo o distribucin de funciones ;
b) aporte esencial , de modo que si uno de los intervinientes hubiera
reiterado su aporte pudo haberse frustrado el plan de ejecucin , donde
cada sujeto coautor tiene un dominio parcial del acontecer . En un tercer
caso: Que en cuanto al ttulo de su intervencin, sin duda alguna, los
acusado tiene la condicin de coautores , pues de comn acuerdo tanto
ms si se trataba de un asesinato en el que deban extremar las medidas que
er dek caso implementar para garantizar el xito de su objetivo ,
planificarlo debidamente y contar si varios ejecutores materiales llevaron
a cabo todas las acciones impredecibles que segn el plan criminal
acordado deban realizarle ; que la ejecucin del hecho importo , como se
ha sostenido , el concurso de numerosas personas dedicadas a seguir el
vehculo de la vctima , fijar la cobertura de seguridad en el ataque y
huida de los delincuentes , interceptar el a automvil , irrumpir
violentamente en l , eliminar a todo aquel que se interpusieron en su
ejecucin , dar muerte a la vctima sim importar que es su desarrollo se
tendr que atentar como ocurri en el presente caso contra personas que
impidieron su objetivo principal y , finalmente huir sin mayores
dificultades y con el menor perjuicio posible a sus integrantes.
a.1 Decisin comn
La decisin comn fundamenta y limita la unidad de la coautora, en
consecuencia, determina la conexin de las partes del hecho llevadas a
cabo por distintas personas. Es difcil determinar esta decisin comn,
pues, por ejemplo, el simple estar de acuerdo con los que actan
dolosamente no ser suficiente, pues esto tambin existe entre el autor y el
cmplice. Este concierto de voluntades determina la divisin de funciones
en el proceso ejecutivo, por ejemplo, el autor ata a la vctima, el otro le
sustrae su dinero. Dentro de esta divisin de funciones podemos diferenciar
23 de septiembre de 2016
38
AUTORIA
39
AUTORIA
40
AUTORIA
41
AUTORIA
42
AUTORIA
d. Coautora alternativa
Siguiendo el acuerdo comn, los coautores realizan su propio aporte
potencial que resulta idneo para la comisin tpica, pero solo una de ella
se ejecutara excluyendo la posibilidad a las restantes. La preparacin y
disposicin conjunta de todos los intervinientes tiene el sentido de cubrir
todas las posibilidades fcticas de ejecucin y de esta forma, garantizar la
segura produccin del resultado. Estamos ante una coautora de realizacin
comisiva alternativa de los aportes de cada interviniente. Ejemplo: dos
sujetos que decididos a matar a otro para apoderarse de su dinero se
separan en lugares distintos a la espera de encontrarlo, siendo ubicado y
ejecutado por uno de ellos. Cabe resaltar que aportes alternativos son
potenciales de realizacin tpica, mejor dicho, son actos preparatorios a la
ejecucin, siendo solo una la que al final atentara al bien jurdico. Aunque
haya un acuerdo comn, solo uno realiza la conducta tpica. La regla seria
entonces imputar al que ejecuto el hecho como autor y los dems
intervinientes participes.
e. Coautora aditiva
Los intervinientes, en base al acuerdo comn, realizan al mismo tiempo el
tipo penal, pero solo una de las conductas concretas producir el resultado
tpico. En este caso, la actuacin conjunta y simultnea de los
intervinientes tiene el fin de incrementar el riesgo de atentado al bien
jurdico y garantizar la segura produccin del resultado. Ejemplo: el caso
de una ejecucin con armas de fuego realizada por cinco personas son de
solo los disparos de dos de ellos causan la muerte de la vctima. En estos
casos el aporte es concreto de todas las conductas; aunque algunas lleguen
solo a la tentativa, y otras a la consumacin, resultan esenciales y
necesarias, por lo que se resuelve como un supuesto de coautora.
f. Tentativa
Se han elaborado dos posiciones: La solucin individual y la solucin
global. La primera admite la tentativa con respecto a todos los coautores,
cuando la accin de cada uno de ellos rene las cualidades de la tentativa.
23 de septiembre de 2016
43
AUTORIA
23 de septiembre de 2016
44