Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
- 201630119
REPORTE DE LECTURA SOBRE EL TEXTO DE HANNAH ARENDT
En su texto, Hannah Arendt comienza por diferenciar ciertos trminos
que comnmente se confunden: despotismo, tirana, dictadura y
totalitarismo. En efecto, la autora sostiene que el totalitarismo se
distingue de los otros trminos puesto que desarroll instituciones
polticas nuevas y destruy tradiciones sociales, legales y polticas en los
pases que lo padecieron. Lo que hace que un gobierno sea
verdaderamente totalitarista es que promueva el desarrollo de valores
tan diferentes a los de la sociedad, que ya nadie se pueda ver
identificado en ellos. Se reconoce tambin, que el gobierno totalitario es
un gobierno que transform clases sociales en masas y que estableci
una poltica exterior agresiva con el fin de dominar a escala mundial.
Acto seguido, Hannah Arendt plantea un pregunta indirecta en la que se
cuestiona sobre si el gobierno totalitario nacido de la crisis de nuestro
siglo es un arreglo temporal que intimida a travs del arsenal poltico
opresivo ya conocido de las tiranas o las dictaduras, o si existe una
naturaleza del gobierno totalitario que le da una esencia y le permite ser
comparado y definido. Precisamente, esta posible naturaleza est ligada
a las experiencias bsicas que los Hombres pueden llegar a tener. De
hecho, se dice que si una experiencia bsica se traduce polticamente a
travs del totalitarismo es porque jams lleg a crear un cuerpo poltico
y nunca ha tenido que ver con el manejo de asuntos pblicos. Sin
embargo, esto se considera improbable dado que los gobiernos
totalitarios han demostrado ser escasos, de fcil diferenciacin y muy
longevos. Segn estos criterios, un rgimen totalitario se podra definir
como una tirana moderna.
No obstante, los gobiernos totalitarios han demostrado haber explotado
las alternativas de la filosofa poltica que asocia legalidad a legitimidad
e ilegalidad a arbitrariedad. As, los gobiernos totalitarios han desafiado
las leyes sin llegar a ser ilegales, pues fundan sus acciones en la ley de
la Naturaleza y/o de la Historia, que son consideradas las fuentes de
autoridad de las leyes positivas y por tanto tienen la misma (o ms)
legitimidad que estas. Segn el razonamiento totalitario, se desafa a las
leyes positivas con el fin de legitimarlas ms y reducir la discrepancia
entre legalidad y justicia, estableciendo un derecho basado en las
normas fundadoras de la naturaleza y la historia. Esto con el fin
explcito de crear humanidad; es decir que los totalitaristas quieren que
la especie humana se vuelva portadora de la ley y no que est
simplemente sometida a ella de mala gana. De hecho, la lgica
totalitarista sigue la idea segn la cual pueden imponerse sin un
consensus iuris que constituye al pueblo y seguir mantenindose al
margen de la tirana. Adems, justifican la falta de ese consensus iuris a
travs de la promesa de liberar el cumplimiento de la ley de la accin
humana y hacer justicia logrando que el Hombre encarne la ley.