Вы находитесь на странице: 1из 2

As the title suggest can you explain how DRS can be used for finding band gap of a material.

Below is an DRS output result:

From the figure we can see that at about 465 nm the reflectance drops steeply with respect to
wavelength and attain a plateau at around 420 nm. Using above data we can assume that the
band gap is around 2.76 eV (450 nm).

Can you explain this figure in physical sense (i.e. with respect to the material)?

Why do we take the energy of a ~450 nm photon as the band gap? What is the rationale
behind it?

Reflectance spectroscopy is very closely related to UV/Vis spectroscopy, in that both of these
techniques use visible light to excite valence electrons to empty orbitals. The difference in these
techniques is that in UV/Vis spectroscopy one measures the relative change of transmittance of
light as it passes through a solution, whereas in diffuse reflectance, one measures the relative
change in the amount of reflected light off of a surface.
A solution that is completely clear and colorless has essentially 100% transmission of all visible
wavelengths of light, which means that it does not contain any dissolved components that have
(allowed) electronic transitions over that energy range. By the same line of reasoning, a white
powder effectively reflects 100% of all visible wavelengths of light that interacts with it.
However, if the material has electronic energy levels that are separated by an energy in the
visible region, then it may absorb some of light energy to move electrons from the filled energy
level (valence band) into this empty level (conduction band). This causes an relative decrease in
the amount of light at that particular energy, relative to a reference source. In other words, the %
transmission/reflectance will decrease.

Your data suggests that the separation between the filled valence band and the empty
conduction band is around 2.76 eV. Because when light of that energy or higher interacts with
the material, it is absorbed resulting in an excitation of the electrons from the valence bands into
the conduction band. This lowers the relative reflectance of the material (i.e. lower %
transmittance). I don't this that entirely answered all your questions, but I hope it helps a little.

Spektroskopi reflektansi sangat erat terkait dengan UV / Vis spektroskopi, di


kedua teknik ini menggunakan cahaya tampak untuk membangkitkan elektron
valensi ke orbital kosong. Perbedaan teknik ini adalah bahwa dalam UV / Vis
spektroskopi satu langkah perubahan relatif dari transmisi cahaya saat melewati
solusi, sedangkan di pantul, salah mengukur perubahan relatif dalam jumlah cahaya
yang terpantul dari permukaan.
Sebuah solusi yang benar-benar jelas dan tidak berwarna memiliki dasarnya
transmisi 100% dari semua panjang gelombang terlihat cahaya, yang berarti bahwa
itu tidak mengandung komponen terlarut yang telah (diperbolehkan) transisi
elektronik lebih rentang energi. Dengan garis yang sama penalaran, bubuk putih
efektif mencerminkan 100% dari semua panjang gelombang terlihat cahaya yang
berinteraksi dengan itu.
Namun, jika materi memiliki tingkat energi elektronik yang dipisahkan oleh
energi di wilayah terlihat, maka mungkin menyerap sebagian energi cahaya untuk
memindahkan elektron dari tingkat energi yang terisi (valensi band) ke tingkat yang
kosong ini (pita konduksi). Hal ini menyebabkan penurunan relatif dalam jumlah
cahaya pada saat itu energi tertentu, relatif terhadap sumber referensi. Dalam kata
lain,% transmisi / pantulan akan menurun.
Data Anda menunjukkan bahwa pemisahan antara pita valensi terisi dan pita
konduksi kosong sekitar 2,76 eV. Karena ketika cahaya dari energi atau berinteraksi
lebih tinggi dengan materi, itu diserap mengakibatkan eksitasi elektron dari pita
valensi ke pita konduksi. Hal ini akan menurunkan reflektansi relatif dari bahan
(yaitu lebih rendah% transmitansi). Saya tidak melakukan hal ini yang sepenuhnya
menjawab semua pertanyaan Anda, tapi saya berharap hal ini membantu sedikit.

Вам также может понравиться