TRIBUNAL DE JUSTIA

PODER JUDICIRIO
So Paulo
Registro: 2015.0000284698

ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelao n
0017249-26.2008.8.26.0020, da Comarca de So Paulo, em que apelante COSME
CAMILO DE CASTRO FERREIRA (JUSTIA GRATUITA), apelado SUELY
FERNANDES ZANONA (ASSISTNCIA JUDICIRIA).
ACORDAM, em 10 Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia de
So Paulo, proferir a seguinte deciso: "Negaram provimento ao recurso. V. U.", de
conformidade com o voto do Relator, que integra este acrdo.
O julgamento teve a participao dos Exmos. Desembargadores ARALDO
TELLES (Presidente sem voto), CARLOS ALBERTO GARBI E JOO CARLOS
SALETTI.

So Paulo, 28 de abril de 2015

J.B. PAULA LIMA
RELATOR
Assinatura Eletrnica

TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo

APELAO CVEL n 0017249-26.2008.8.26.0020

Comarca: So Paulo

SP (2 Vara da Famlia e Sucesses do Foro

Regional Nossa Senhora do )

Apelante: Cosme Camilo de Castro Ferreira
Apelado: Suely Fernandes Zanona
Voto n 942

Busca e apreenso de menores Regime de visitas extrapolado,

sem o prvio consentimento da apelada Existncia de prova de
que a menor no estava em perodo de frias, suficiente a autorizar
a medida pleiteada
Cerceamento de defesa inexistente
Sentena mantida Recurso desprovido.

Trata-se de apelao interposta contra a

sentena de fls. 211/213 que, em ao de busca e apreenso de menores,
julgou o pedido procedente, tornando definitiva a liminar concedida, e
condenou o ru ao pagamento das custas, despesas processuais, e honorrios
advocatcios, arbitrados em R$ 100,00 (cem reais).

Embargos de declarao opostos pelo autor,

rejeitados a fl. 225.

Apelao n 0017249-26.2008.8.26.0020 - So Paulo - VOTO N 942 - 2/5

TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo

Insurge-se

apelante

arguindo

nulidade

decorrente de cerceamento de defesa, diante do indeferimento da produo de

prova testemunhal pelo magistrado de primeiro grau.

Apresentadas contrarrazes a fls. 244/249.

Parecer da d. Procuradoria Geral de Justia a

fls. 265/267.
o relatrio.
Rechaa-se a alegao de cerceamento de
defesa.

No caso concreto, incontroversa a guarda, em

favor da apelada, da menor Fernanda Zanona Ferreira, por fora da sentena
prolatada nos autos n 020.08.008000-6, no qual tambm restou acordado o
regime de visitas, ora burlado pelo apelante, sem qualquer consenso entre os
litigantes nesse aspecto.

certo que a menor foi retirada pelo apelante

da escola em 28/11/2008, com ele permanecendo arbitrariamente por mais de
dez dias, sem consentimento da apelada; tampouco a menor estava em frias
escolares, conforme resulta evidente do documento fl. 44, ao contrrio do
asseverado pelo apelante, a configurar a violao da coisa julgada por Cosme.

Apelao n 0017249-26.2008.8.26.0020 - So Paulo - VOTO N 942 - 3/5

TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo

Assim, visando a conservao da segurana

psicolgica da criana, determinou-se a manuteno do status quo ante. E,
nesse aspecto, bem andou o ilustre sentenciante ao deferir a liminar e julgar
procedente o feito, retornando a infanta guarda materna.

A matria ora tratada exclusivamente de

direito, incontroversos os fatos, impondo-se o pronto julgamento, no
caracterizada qualquer nulidade, velando o nobre sentenciante pela rpida
soluo do litigio.

Assim, de todo desnecessria a produo de

outras provas, alm daquela encartada aos autos, e admissvel o julgamento
antecipado da lide, nos termos do artigo 330, inciso I, do Cdigo de Processo
Civil, prestigiando-se o princpio constitucional da durao razovel do
processo.

Nesse sentido:
Ao de busca e apreenso de menor.
Carncia da ao. Afastamento. Menor que se
encontra sob a guarda de terceiro (av
paterna). Adequao do manejo da busca e
apreenso do infante. Cerceamento de defesa.
Inocorrncia.
Suficincia
das
provas
encartadas aos autos para o desate da lide.
Ausncia, ademais, do requisito do periculum
in mora. Menor, de tenra idade, sob os
cuidados da av paterna, que dispensa o
devido trato ao infante, notadamente quanto
alimentao. Recorrente, de outra parte, que
no rene condies, em princpio, para o
exerccio da paternidade, vez que padece de
Apelao n 0017249-26.2008.8.26.0020 - So Paulo - VOTO N 942 - 4/5

TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo
transtorno afetivo bipolar, sem dizer, ainda,
que exps o menor situao de risco. Falta
do requisito do fumus boni jris.
Improcedncia da demanda preservada.
APELO IMPROVIDO. (Apelao Cvel n
9159882-30.2009.8.26.0000, 3 Cmara de
Direito Privado, So Caetano do Sul, Rel.
Doneg Morandini, j. 28/04/2009, Registrado
em 13/05/2009).
Portanto, o julgamento de primeiro grau
merece prevalecer tambm por seus jurdicos fundamentos.

Por derradeiro, para evitar a costumeira

oposio de embargos declaratrios voltados ao prequestionamento, tenho
por expressamente ventilados, neste grau de jurisdio, todos os dispositivos
constitucionais e legais citados em sede recursal. Vale lembrar que a funo
do juiz decidir a lide e apontar, direta e objetivamente, os fundamentos que,
para julgar, pareceram-lhe suficientes. No necessrio apreciar todos os
argumentos deduzidos pelas partes, um a um, como que respondendo a um
questionrio (STF, RT 703/226; STJ-Corte Especial, RSTJ 157/27 e, ainda,
EDcl no REsp 161.419). Sobre o tema, confiram-se tambm: EDcl no REsp
497.941, FRANCIULLI NETTO; EDcl no AgRg no Ag 522.074, DENISE
ARRUDA.

Diante do exposto, NEGA-SE PROVIMENTO

ao recurso.

J.B. PAULA LIMA

RELATOR
Apelao n 0017249-26.2008.8.26.0020 - So Paulo - VOTO N 942 - 5/5