ETICA PROFESIONAL

LA CONFIDENCIALIDAD

Ivonne Mardini
Corporacin Universitaria Americana

TEMA: CONFIDENCIALIDAD
Objetivos:
Reconocer la confidencialidad como una norma tica de
muchas profesiones de ayuda
Identificar situaciones dilemticas en las que el respecto a la
confidencialidad puede verse cuestionado
Desarrollo de la actividad:
1) Leer individualmente el siguiente caso:
Caso "Tarasoff v. Regents of the University of California",
resuelto el ao 1976 por la Supreme Court of California
Un mdico psiquiatra es querellado por los padres de Tatiana
Tarasoff, una joven asesinada por un psicpata paciente de
aquel y a quien haba confiado sus intenciones para con la
vctima. Prosenjit Poddar, que estaba bajo tratamiento
psiquitrico a cargo del doctor Lawrence Moore, del Cowell
Memorial Hospital en la University of California (Berkeley), le
revel su intencin de matar a Tatiana Tarasoff. El psiquiatra
advirti a la polica del campus del propsito de su paciente y
Poddar fue detenido, aunque poco despus fue dejado en
libertad atendiendo a su apariencia de "normalidad". El
psiquiatra trat de hospitalizar a su paciente, pero no comunic
a la joven el peligro que ella corra. Con posterioridad,
Prosenjit Poddar mat a Tatiana. Los padres de la vctima
solicitaron una indemnizacin basndose en la negligencia del
mdico. La Supreme Court of California estim la demanda al
considerar que el psiquiatra tenia un deber especial de adoptar
todas las medidas necesarias para evitar la peligrosidad de su
paciente (avis a la polica pero no lleg a agotar todas las
medidas necesarias que estaban a su alcance para evitar el
asesinato, incumpliendo, en consecuencia, la diligencia debida

como facultativo, la lex artis ). La inminencia del peligro era

tan evidente con base en un juicio de previsibilidad que el
Tribunal dio preeminencia al inters pblico frente a los
privilegios de secreto del psiquiatra y de intimidad del
paciente. En el tribunal la justicia se dividi en dos posiciones
contrastantes. La opinin mayoritaria declar culpable al
psiquiatra de negligencia profesional, alegando que la
obligacin de proteger a las personas de agresiones violentas
sobrepasa la regla deontolgica de confidencialidad, y en tales
casos se debe advertir directa o indirectamente al individuo
involucrado. La opinin minoritaria, por el contrario, defendi
la conducta del psiquiatra como protector de los derechos del
paciente al no violar el secreto profesional. Pero adems,
apoyndose en argumentos consecuencialistas, se insiste en la
ventaja para el bien pblico de mantener estricta reserva de la
informacin psiquitrica. La no observancia de la regla
frustrara el tratamiento psiquitrico, al perder confianza y
alejarse del mismo los pacientes, aumentando as, lejos de
disminuir, el peligro de agresiones violentas. An si se internara
a todas las personas que formulan amenazas (...) la sociedad
sera la damnificada, 2 pues son pocas aquellas que presentan
un efectivo riesgo de violencia, mientras que la mayora inocua,
una vez internada, no podra contar con el beneficio del
tratamiento psicoteraputico.

Tomado de:
ACTIVIDADES DIDACTICAS DE ETICA PARA EL AULA. Susana Frisancho
Deontologa Profesional sfrisan@pucp.edu.pe