Petio inicial---------audincia-----citao do ru------resposta do ru---providncias

preliminares-------rplica--(trplica art 437 pr1, ncpc)--especificao das provas--- aud instruoe

julgamento- sentena
Providncias Preliminres
Hipteses: art 348----345cpc
art 349
art 350/351
art 343 1
art 347 cpc- Findo o prazo para a contestao, o juiz tomar, conforme o caso, as providncias
preliminares constantes das sees deste Captulo
no h a revelia quando fato que aquilo tudo que o autor esta narrando na petio inicial
verossimil, quando a petio inicial tem algum vcio,
Apos o prazo de resposta do ru, sendo ou no,oferecida por este contestao e ou reconvneo o
juiz abre concluso para sanear( limpar e verificar o melhor tramite processual para o seu livre
convencimento)(ar 347 cpc)momento onde ele ira adotar as chamadas providncias preliminares,
que poderam ser:
a) caso o ru no oferea contesta, mas no recaira sobre ele os efeitos da revelia( so as
hipteses do art345 do cpc) o juiz intimar o autor para especificar provas que pretenda produzir se
ainda no a tiver indicado nos autos( art348 cpc).
b) se o reu no contesta mas ocorre o efeito da revelia, o juizo em providncias
preliminares (art349) e intimado para especificar provas.
c) se alem de contestar o reu, tambem oferece a sua reconveno em providncias
preliminares ira intimar o autor( art 343 pr 1) para no prazo de 15 dias s emanifestar
sobre a reconveno..
d) caso o reu oferea contestao e nesta s narre mrito, no havendo nenhum vcio
processual, ou alegao de fatos novos, o autor no ser ouvido em rpl/ica,neste caso o
magistrado pode entender que o processo esta pronto para julgamento, ou dar andamento
especificando provas
e) se o ru na contestao oferecer defesa indireta, isto , vistos processuais e ou fatos
novos o autor ouvindo em RPLICA, uma vez que, aquele narra fatos impeditivos, modificativos
ou extintivos do direito do autor. Prazo da rplica, 15 dias. Se na rplica o autor apresentar em sua
defesa novas provas o ru em igual prazo ser ouvido em TREPLICA (art 437 pr 1 cpc)
Obs.: o juiz pode em providencias preliminares tmb abrir para rplica e dizer ao autor que ele tem
preliminares dilatrias a cumprir

CASOS CONCRETO AULA 1,2,3 4

AULA 01

Questo Discursiva
Jorge Loureno procura um advogado e informa que comprou uma televiso de ultima gerao (R$
8.500,00) para sua residncia, mas o equipamento no funciona corretamente. Apesar de inmeros
contatos e promessas do fabricante TVJIA e seu servio autorizado de garantia, nenhuma visita
tcnica foi realizada. Na conversa com o advogado procurado, Jorge Loureno informa que gostaria
de ter o aparelho (ou outro equivalente) funcionando, alm de danos materiais e morais pelo
ocorrido. O advogado informa a Jorge Loureno que ir elaborar a Petio Inicial e que o caso
seguir o procedimento comum sumrio em Vara, pois de acordo com o CPC, este caso no poderia
mais ir aos Juizados Especiais Cveis da Lei 9099/95.
a) Esta correta a orientao prestada pelo advogado no tocante ao rito ou procedimento adequado ao
caso? A orientao prestada pelo advogado no est correta, uma vez que pelo art 318 do cpc o
processo de conhecimento apenas possuem rito comum. Jorge loureno poderia sim distribuir a
demanda no juizado especial cvel lei 9099/95, sendo certo que a demanda no pode passar de 40
salrios mnimos
b) Sem prejuzo da resposta no item a), qual seria a outra opo para Jorge Loureno pleitear em
perante o Poder Judicirio uma reparao de seus danos? A outra opo alem da lei 9099/95, que
o juizado especial cvil, pela redao do art 3pr 3 desta norma o autor tambm poderia se valer da
justia comum seguindo o processo de conhecimento, pelo rito comum, uma vez que no existe
mais o rito sumrio e nem o ordinrio
1 Questo:
De acordo com o NCPC correto afirmar que:
a) O procedimento comum sumrio e ordinrio foram transformados em procedimento especial.
b) A petio inicial no pode mais ser emendada.
c) Na petio inicial pode haver indicao de interesse em realizar audincia de conciliao ou
mediao.
ci) d) No pode haver mais indeferimento da petio inicial antes da citao do ru.
2 Questo:
Com relao ao pedido no processo civil, marque a opo incorreta:
a) O pedido deve ser certo e determinado.
b) possvel pedido alternativo nos casos em que o direito material permite.
c)a cumulao de pedidos diversos contra o mesmo ru s possvel quando houver conexo.(art
327)
d) A cumulao de pedidos enquanto cumulao de ao gera economia processual.

AULA 2
Uma animada conversa entre dois estudantes de graduao em Direito a respeito de uma deciso
judicial de 1a instncia que julgou liminarmente improcedente o pedido (antes mesmo da citao do
demandado) por estar frontalmente contrria a enunciado de smula do Superior Tribunal de Justia

ou do Supremo Tribunal Federal chamou ateno de um terceiro estudante, representante de turma

do 6o perodo que achou por bem intervir na conversar. Em dado momento, os trs alunos fizeram
as seguintes manifestaes categricas: Aluno do 4o Perodo - O Princpio da Inafastabilidade do
Poder Judicirio est acima de qualquer lei ou cdigo, de modo que no pode haver indeferimento
liminar de Petio Inicial sem antes ocorrer a citao do demandado, futuro ru. Aluno do 5o
Perodo - O Juiz pode sim decidir pela Improcedncia Liminar do Pedido, mas apenas nos casos de
smula vinculante do STF. Aluno do 6o Perodo - O Princpio da Inafastabilidade do Poder
Judicirio est acima de qualquer lei ou cdigo, mas isto no torna inconstitucional determinado
artigo do CPC, ou mesmo deciso judicial devidamente fundamentada em casos concreto no
mbito do Processo Civil brasileiro.
a) Existe alguma manifestao correta acima? Sim o aluno do 6 periodo, uma vez que o art 332 do
cpc preve as causas de inprocedencia liminar do pedido, quese trata de um rol taxativo d ehipteses
onde o juiz ao receber a petio inicial no dar nenhum andamento processual uma vez que desde
de j julgar liminarmente improcedente o pedido do autor
b) Existe diferena entre Improcedncia Liminar do Pedido e Indeferimento da Petio Inicial ?
So hipteses completamente distintas, pois uma vez que, o art 330 oferece os casos de
indeferimento da petio inicial, ocorrer este indeferimento quando a petio inicial for
inpta(preliminar peremptriade contestao prevista no art 337 IV cpc), a parte for ilegtima, ou
ainda quando inocorrer capacidade postulatria ou qualquer requisito da petio inicial, j a
improssedencia liminar do pedido trata-se do rol taxativo do art 232 e seus incisos
Questes Objetiva
1 Questo:
A improcedncia liminar do pedido pode ocorrer:
a) apenas quando houver smula vinculante ou declarao de inconstitucionalidade pelo STF em
sentido contrrio.
b) em casos de enunciado de smula do STF apenas.
c)em casos de enunciado de smula do STJ apenas
d) na hiptese de entendimento firmado em incidente de demandas repetitivas.
2 Questo
A respeito da possvel audincia de conciliao ou mediao prevista no NCPC para ocorrer antes
da resposta do ru, marque a opo correta.
a) Caso no ocorra, resta inviabilizada uma nova marcao para no afetar a celeridade
processual.
b) optativa, no havendo qualquer sano para a parte que faltar a referida audincia
c) O no comparecimento geral revelia automtica, alm de condenao por m-f processual
d) Trata-se dispositivo que tem por objetivo propiciar outros meios para a composio dos
interesses das partes
AULA 3
Ttulo SEMANA 3 Descrio Questo Discursiva.
Juan advogado e est terminando seus estudos complementares de ps-graduao fora do Brasil,
razo pela qual resolveu contratar um advogado para a defesa de seus interesses em processo
judicial no qual fora citado dias antes da viagem, de forma inesperada e, segundo ele, sem qualquer
nexo de causalidade com as pessoas, fatos narrados na petio inicial. Segundo Juan, trata-se de
pedido de reintegrao de posse realizado por Jurema, tendo por objeto um stio em Maric,
municpio do Rio de Janeiro, onde Juan afirma apenas frequentar em propriedades de seus primos e

tios. O advogado contratado, Dr. Rafael, tranquiliza Juan e afirma ter descoberto em documentos
cartorrios na municipalidade o verdadeiro possuidor (ao menos de fato) do referido stio e que ir
realizar a resposta do ru, na modalidade de Contestao, tudo nos termos do CPC.
a) Est correta a modalidade de defesa (resposta) indicada pelo Dr. Rafael ? Caso o Juiz entenda
pela ilegitimidade passiva de Juan, o processo ser extinto sem resoluo do mrito?
Sim uma vez que, na contestao que se alega a preliminar de ilegitimidade passiva. A
ilegitimidade passiva uma prelimiar peremptria prevista no art 485 VI, levando a consequente
extino do processo sem resoluao do mrito. O art 338do cdigo de processo civil prev que
quando o reu alega incontestao ser parte ilegtima o juiz FACULTAR ao autor a substituio do
polo pacivo, caso o ru esteja correto.
b)Quais os significados dos Princpios da Eventualidade e nus da Impugnao Especfica para fins
do momento processual dos artigos 335 e seguintes do CPC? O principio da eventualidade cabe na
modalidade de resposta contextao onde o ru deve narrar em sua defesa toda fundamentao
possvel, isto , havendo preliminares dilatria e/ou peremptrias essas devem ser narradas, pois
caso o juiz no acolha uma que ele acolha a outra, se no acolher as prelirminares, que acolha a
narrativa de mrito,e se no acolher o mrito, caso exista, que acolha a prejudicial de
mrito( prescrio ou decadncia). J o onus da impugnao expecificada a regra contida na
redao do art 341 caput CPC, isto , o ru deve-se manifestar precisamente sobre todas as
alegaes de fatos narrados pelo autor na petio incial, sob pena de aquilo que no impugnar ser
considerado verdadeiro
Questes Objetivas
1 Questo
Marque a alternativa correta dentre as opes abaixo.
a) O NCPC eliminou a reconveno, no sendo mais possvel ao ru demandar o autor no mesmo
processo.
b) A impugnao ao benefcio da gratuidade de justia agora tema de contestao.
c) A contestao no NCPC pode ser oral em qualquer procedimento.
ci) d) O revs no pode mais praticar atos processuais antes da sentena, salvo com anuncia da
outra parte.
2 Questo
Quando houver caso de incompetncia relativa do juzo e impedimento do juiz, a defesa do ru
dever ser Por:
a incompetencia relativa por contestao e o impedimento do juiz atravez de mera petio
protocolada no processo pois no h mais como modalidade de resposta do ru a exceo
AULA 4
1 Questo Discursiva
Marisa promove ao judicial de indenizao por danos materiais e morais em face de Tinoco, seu
vizinho. Segundo Marisa, Tinoco tem insistentemente atitude ilcita e desrespeitosa com seu animal
preferido, um cavalo de estimao chamado "Ventania". Tais atitudes fez com que o mesmo ficasse
em estado de grande agitao, vindo inclusive a se cortar na cerca da propriedade no ltimo ms, o
que gerou internao veterinria com cirurgia e medicamentos. Tinoco citado, no ofereceu
contestao, o que foi certificado pelo cartrio, conforme consta nos autos. Marisa, eufrica e,
acompanhando seu andamento processual na internet, liga para seu advogado, informa da revelia e

pergunta se com isso, o juiz ir proferir sentena de procedncia do seu pedido.

a) Sempre que houver Revelia haver procedncia do pedido ? NO NECESSARIAMENTE,
UMA VEZ QUE a consequencia da revelia no a procedencia do pedido do autor, mas sim, pela
regra contida no art 344 cpc presumir-se-a verdadeira alegao do autor na petio inicial, ciente
que o ru revel pode autuar nas demais fases do processo, art 346 PU cpc
b) Caso Tinoco tivesse oferecido Contestao alegando que apenas se defendia de Ventania, pois o
animal ameaava ataca-lo quando passava rente cerca, qual deveria ser a atitude do Juiz? Neste
caso por haver fato novo, ocorre oque se chama de defesa indireta devendo-se, de acordo com a
redao do art 350 e 351 CPC abrir vista para o autor no prazo de 15 dias se manifestar em rplica
Questes Objetivas
1 Questo
Joo citado em ao proposta por Pedro e realiza contestao alegando falta de pagamento para
no cumprir com sua parte em contrato firmado pelas partes. Alm disso, tambm aproveitou e est
cobrando de Pedro determinada soma em dinheiro, oriundo do mesmo negcio jurdico. Marque a
opo que indica as respostas apresentadas por Joo nos autos do processo.
a) contestao e reconvenco em peties distintas.
b) reconveno e exceo de contrato no cumprido.
c) contestao e reconveno na mesma pea processual. Art 343 cpc
d) apenas contestao, mas sem reconveno ou qualquer exceo.
2 Questo
A revelia no processo civil :
a) ausncia de qualquer modalidade de defesa do ru.
b) o mesmo que efeito da revelia, isto , toda vez que houver revelia o pedido ser julgado
procedente.
c) ausncia de contestao. Art 344
d) ausncia de comparecimento audincia de conciliao ou mediao