Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
1. INTRODUCCION:
Los delitos contra el derecho de gentes (delicta juris gentium) vienen de la lucha
solidaria de la comunidad civilizada contra el crimen. Que se manifiesta dentro del
principio de la represin universal, principio basado en la posibilidad de juzgar al
delincuente en el lugar de su aprehensin (forum loci deprehensionis), cualquiera que
haya sido el lugar donde el crimen haya sido cometido y la nacionalidad del autor.
Para este principio, si la accin ha sido cometida en el territorio del Estado A y el autor
es arrestado en el territorio del Estado B, este ltimo Estado es el que lo juzgar por la
accin cometida en otro lugar. Dicho autor es considerado enemigo de toda la
comunidad internacional, por ello ser perseguido pues su acto es calificado de nocivo
por toda la comunidad internacional.
El principio de represin universal no se aplica a todas las infracciones, sino slo a
aquellas que son consideradas como particularmente nocivas por la comunidad
internacional donde se vean amenazados los intereses, ya sean de orden material o
moral (delitos contra el derecho de gentes). El hecho mismo de que las infracciones de
esta categora sean punibles atestigua que existe una conciencia jurdica de la
comunidad internacional civilizada.
2. MARCO TEORICO:
2.1 CONCEPTO:
IURIS GENTIUM significa en latin; Derecho de las Gentes.
En Roma se daba el nombre de Derecho de Gentes a las normas que regulaban las
relaciones jurdicas en las cuales los extranjeros podan ser parte, por oposicin al Ius
Civile (Derecho Civil), que era el Derecho para, solamente, los ciudadanos romanos.
En la actualidad, la locucin Ius Gentium o Derecho de Gentes se emplea, mas no del
todo correctamente, como sinnimo de Derecho Internacional Pblico.
Es tambin conocida como crimen contra la humanidad o crimen de lesa
humanidad recogida
en
el Estatuto
de
Roma de
la Corte
Penal
Internacional, comprende
las
conductas
tipificadas
como asesinato,
exterminio, deportacin o
desplazamiento
forzoso,
encarcelacin, tortura,violacin, prostitucin forzada, esterilizacin
forzada,
persecucin por motivos polticos, religiosos, ideolgicos, raciales, tnicos u otros
definidos expresamente, desaparicin forzada, secuestro o cualquier acto inhumano
que cause graves sufrimientos o atente contra la salud mental o fsica de quien los
sufre, siempre que dichas conductas se cometan como parte de un ataque
generalizado o sistemtico contra una poblacin civil y con conocimiento de dicho
ataque.
Estos actos tambin se denominan crmenes de lesa humanidad. Leso significa
agraviado, lastimado, ofendido: de all que crimen de lesa humanidad aluda a un
crimen que, por su aberrante naturaleza, ofende, agravia, injuria a la humanidad en su
conjunto.
derecho de existencia a grupos humanos enteros", entre ellos los "raciales, religiosos
o polticos", instando a tomar las medidas necesarias para la prevencin y sancin de
este crimen.
Esta resolucin cristaliz en la Convencin para la Prevencin y la Sancin del Delito
de Genocidio, adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en su
resolucin 260 A (III), de 9 de diciembre de 1948, y que entr en vigor en 1951.
La definicin de genocidio plasmada en la Convencin de 1948 ha sido acogida en el
artculo 4 del Estatuto del Tribunal Penal Internacional para la antigua Yugoslavia,
de 1993, el artculo 2 del Estatuto del Tribunal Penal Internacional para Ruanda,
de 1994, y el artculo 6 del Estatuto de Roma de1998, por el que se cre la Corte
Penal Internacional.
2.3. PODER DEL ESTADO.Un Estado no puede obligar a otro estado a que juzgue a un nacional o extranjero,
porque casa estado cuenta con una Autonoma Territorial, a menos que exista o no un
Tratado o convenio, de los cuales es a cumplimiento de la Voluntad de las Partes
Contratantes, esto se aclara en el Cdigo Bustamante donde seala en los artculos;
296 al 313 nos habla en qu casos los Estado pueden juzgar un delito en su Estado y
en qu casos estn exentos de juzgar, que ningn Estado contratante aplicar en su
territorio las leyes penales de los dems.
2.3. DELITOS COMPLEJOS.El delito complejo (variedad del delito compuesto) es aquel que con dos o ms
acciones, que por si las mismas son infracciones tipificadas en distinto lugar del cdigo
penal, pero que el legislador las integra en un mismo tipo penal.
No es lo mismo delito complejo que concurso de delitos. En el delito complejo la
misma ley en un tipo crea el compuesto como delito nico, pero en el tipo intervienen
dos o ms delitos que pueden figurar por separado; en cambio, en el concurso las
infracciones no existen como una sola, sino separadamente, pero es un mismo sujeto
quien las ejecuta.
CONFLICTO DE DELITOS.Se dan estos conflictos cuando no existe concordancia en la norma de dos estados, de
los cuales en uno puede haber una conducta calificada como delito y este tipificada, en
cambio en otro estado no, puede ser que esa conducta sea normal y este en las
costumbres del Estado.
Tambin el Cdigo Bustamante en los artculos 297 al 313 nos aclare en qu tipo de
casos proceden los casos penales.
2.3. CARCTERISTICAS DE ESTOS DELITOS:
2.3.1. Sujeto activo
Los crmenes pueden ser realizados por funcionarios estatales (con independencia de
su jerarqua o cargo) o por miembros de una organizacin poltica. Aunque ha
fracasado todo intento por definir "organizacin poltica", pues podra resultar que
gobiernos autoritarios lo utilicen para perseguir a opositores polticos.
2.3.2. Sujeto pasivo
Debe tratarse de un ataque contra la poblacin civil.
2.3.3. Accin tpica:
No slo se refiere a ataques militares: puede producirse tanto en tiempo de guerra
como en tiempo de paz.
El ataque tiene que ser generalizado o sistemtico, por lo que los actos aislados o
cometidos al azar no pueden ser considerados incluidos en esta tipificacin.
2.4. LOS TIPOS DELITOS.La lista de los delitos contra el derecho de gentes fue establecida por la Primera
Conferencia para la Unificacin del Derecho Penal, reunida en Varsovia en 1927,
como sigue:
a) piratera,
b) falsificacin de monedas metlicas, otros efectos pblicos o billetes de banco,
c) trata de esclavos.
d) trata de mujeres o de nios.
e) empleo intencional de todos los medios capaces de producir un dao comn,
f) trfico de estupefacientes.
g) trfico de publicaciones obscenas.
Segn el Estatuto de Roma, pueden constituir crmenes de lesa humanidad los 11
tipos de actos siguientes:
-
Esta lista ha sido completada en Congresos posteriores (entre otros por el Primer
Congreso de Derecho Comparado en La Haya, en 1932). De igual modo, las
investigaciones cientficas estn encaminadas a la construccin de nuevos delitos
contra el derecho de gentes, por ejemplo, la incriminacin de la propaganda de la
guerra de agresin, debido a la iniciativa del Profesor E. St. Rappaport.
Por lo tanto, debemos considerar esta lista, dentro de su estado actual, como
incompleta. La previsin del legislador es menos rica que la ingeniosidad de los
criminales; la abundancia y la variedad de fenmenos hacen que ciertos actos se
impongan a la atencin del legislador slo cuando se han convertido en actos
peligrosos para la sociedad.
EL PROBLEMA DEL DELITO DE TERRORISMO CONSIDERADO COMO DELITO
CONTRA EL DERECHO DE GENTES.
Despus de una invitacin especial por parte del Comit Organizador, invitacin de la
que me siento honrado, tengo el honor de presentar a la Alta conferencia un informe
de una cuestin que ha sido discutida muchas veces durante las Conferencias
Internacionales para la Unificacin del Derecho Penal; y que no ha podido hasta ahora
lograr el acercamiento y el acuerdo entre las opiniones de los sabios eminentes
expresadas al respecto. Esta cuestin est relacionada con la iniciativa de la
Conferencia de Varsovia (1927) de incluir, entre los delitos contra el derecho de gentes
el empleo intencional de todos los medios capaces de hacer correr un peligro comn.
La Tercera Conferencia para la Unificacin del Derecho Penal (Bruselas, 1930) deba
ocuparse de la codificacin de estos delitos utilizando la frmula de la Conferencia de
Varsovia, citada accesoriamente, como punto de inicio para esta deliberacin. El
Comit organizador de la Conferencia de Bruselas aadi a la frmula de Varsovia,
entre parntesis, la palabra terrorismo. Este suplemento accidental pas a ser de tal
importancia, que despus se trat como tema principal, en detrimento del asunto
inicial; ya no se trat el tema del empleo intencional de todos los medios capaces de
hacer correr un peligro comn y se pas a codificar un nuevo delito, el terrorismo.(1)
Estos esfuerzos no tuvieron xito en Bruselas, ni en Pars. No se pudo realizar esta
tarea adems, porque el terrorismo no se aplica a una forma legislativa sinttica.
Terrorismo no constituye un concepto jurdico; terrorismo, terroristas, actos de
terrorismo son expresiones empleadas en la lengua corriente y en la prensa para
definir un estado de nimo especial en los delincuentes que, por otro lado, realizan
an, debido a sus acciones, delitos particulares. Por lo tanto, el profesor Rocco tena
razn en plantear, durante el debate de la Conferencia de Pars, que el terrorismo no
presenta una concepcin uniforme, pero abarca una cantidad de actos criminales
diferentes.
En este estado de cosas, opinamos que la creacin de un nuevo delito contra el
derecho de gentes llamado terrorismo sera intil y superfluo; es necesario ms bien,
mutatis mutandis, volver de nuevo a la frmula de Varsovia, y mediante el anlisis de
sta, crear una serie de disposiciones, referidas a acciones tanto nocivas como
peligrosas para la comunidad internacional, cuyo carcter de delito contra el derecho
de gentes sera considerado por todos como se indica y no podra suscitar ninguna
objecin. Pero el concepto de peligro comn en el cual se basa la frmula de Varsovia
es demasiado limitado; es necesario ampliarlo an. No se trata, en particular, del
peligro comn, sino de un concepto ms amplio, del peligro general, que queremos
llamar peligro interestatal. El peligro comn amenaza personalmente a los individuos
indeterminados, o una cantidad indeterminada de bienes sobre un territorio ms o
menos determinado, mientras que el peligro general (interestatal) amenaza los
intereses de varios Estados, o de sus habitantes.(2)
As, por ejemplo, el incendio de una casa es un delito que consiste en causar el peligro
comn, porque el fuego puede extenderse a las casas que estn cerca, pero no puede
considerarse como un delito contra el derecho de gentes, porque no presenta ninguna
amenaza a los intereses de la comunidad internacional. Partiendo de la frmula de
Varsovia, modificada in fine como sigue: todos los medios, capaces de hacer correr
un peligro general (interestatal), me complace proponer a la Alta Conferencia incluir
entre los delitos contra el derecho de gentes los siguientes delitos: a) actos de
barbarie, b) actos de vandalismo, c) provocacin de catstrofes en el transporte
internacional, d) interrupcin intencional de la comunicacin internacional por Servicio
de Correos, Telgrafo, Telfono o por telegrafa inalmbrica, e) propagacin de
contaminacin humana, animal o vegetal.
LOS ACTOS DE BARBARIE.
Si analizamos las directrices de algunos delitos contra el derecho de gentes, como la
trata de blancas, de nios y de esclavos, vemos que si estos delitos se consideran
como punibles, se debe a los principios humanitarios. Se trata aqu, sobre todo, de
defender la libertad y la dignidad del individuo, y de impedir que un ser humano sea
tratado como mercanca. Algunas otras disposiciones relativas a los delitos contra el
derecho de gentes se refieren a la proteccin de las relaciones normales entre las
caso aislado de desaparicin forzada de persona aun bajo el mejor rgimen de estado
de derecho son delitos de lesa humanidad si se los comete desde y con el aparato
estatal o cuasiestatal.
Por eso, no comparto la jurisprudencia de la Corte en el caso Ren Jess Derecho, de
fecha 11 de julio de 2007, en el que se decidi que un solo hecho de tortura cometido
por un miembro de la Polica Federal a una persona detenida en una reparticin de
ese cuerpo no constituye un crimen de lesa humanidad.
Respecto de los delitos atroces y aberrantes cometidos desde el aparato estatal para
la conservacin de su existencia y finalidades, la tradicin liberal, apartndose de la
idea absolutista que haca del crimen majestatis el mayor de todos, ha colocado bajo
un rgimen especial a los delitos polticos o sea inspirados en el fin de lesionar el
orden poltico establecido, cuyo caso revestido de mayor justificacin, ya en la
tradicin escolstica, es el de resistencia a la ocupacin extranjera o al poder
usurpado.
Es comn, segn los autores del siglo XIX, que las resoluciones polticas no siempre
se logren con simples reuniones tumultuosas sino que tambin impliquen violencia
contra la propiedad y la vida. Autores de esa poca enumeran casos como el
homicidio de centinelas, el robo de armas en almacenes militares. Adems, en las
insurrecciones se desatan frecuentemente luchas cruentas entre facciones del mismo
campo (por ejemplo, la insurreccin juda de los aos 66 o 70 de esta era que refiere
el Bello Judaico de Flavio Josefo, o la insurreccin de Irlanda en el siglo XX). La
accin misma de combatir implcita en la insurreccin popular comporta la posible
comisin de homicidios y daos corporales materiales (extraigo estos datos del
riqusimo estudio que efectu hace muchos aos el extinto procurador general de la
Nacin Enrique Carlos Petracchi, padre del actual ministro de la Corte Suprema
Enrique Santiago Petracchi, en el caso Lezcano, Agustn Juan s/homicidio, amnista,
ley 20.508, de mayo de 1974, que se halla en el pertinente registro de la Procuracin
General. All se efectan muchas ms apreciaciones referidas a los delitos cometidos
por conviccin y los lmites en que es posible considerarlos como polticos; igualmente
se repasa toda la jurisprudencia de la Corte referida a las amnistas en relacin con el
delito poltico).
Estos delitos de inspiracin poltica fueron caractersticos de perodos de fuerte
ilegitimidad poltica de los gobiernos militares e inclusive civiles desde 1955, jalonados
por distintos tipos de resistencia activa, ya fuera por la insurreccin de masas o por
acciones de grupos civiles armados.
No se trata, con lo dicho, de justificar cualquier modo de proceder insurreccional, sino
subrayar la diferencia entre el exterminio masivo y planificado de enemigos polticos
perpetrado desde el Estado y los casos de resistencia e insurreccin por fines
polticos. El liberalismo poltico, que se funda en el carcter discutible del orden que se
proclama legtimo, supo otorgar a los hechos de la segunda categora un tratamiento
penal diferenciado, que se manifiesta en mltiples matices.
Si quisisemos erigir en delitos de lesa humanidad los homicidios y daos corporales y
materiales provenientes de las circunstancias insurreccionales, que sirvieron de
paralelo a los gobiernos en general usurpadores, que, a su vez, no titubearon en
Traduccin del Dr. Gonzalo Rodrigo Paz Mahecha, miembro del Grupo de
Investigacin Lus Carlos Prez** de la Universidad Santiago de Cali, Facultad
de Derecho. Cali, Colombia
Wikipedia
FUENTE www.ejercito.mil.com
Imgenes google
reportaje: http://www.rtve.es/noticias/crimenes-guerra/
http://204.117.120.117/noticia/936145-comienza-en-salta-un-nuevo-juicio-oral-
por-delitos-de-lesa-humanidad
http://www.oocities.org/eqhd/delcmplj.htm
http://www.monografias.com/trabajos12/tsinnom/tsinnom.shtml
El Cordn Dorado, Autor Miguel Serrano
http://www.nuevorden.net/c_10.html
http://www.libreria-argentina.com.ar/libros/martinez-garcianuremberg-breve-repaso-a-la-justicia-internacional-penal-y-suaplicacion-en-los-procesos-1945-46.html
http://www.youtube.com/watch?v=35DsbUvL5lA&feature=related
(febrero negro video)
http://www.youtube.com/watch?v=Mwu036cpXIY&feature=related (la
guerra del gas)
ANEXOS.Uno de los casos ms conocidos pueden ser los Crmenes de guerra como ocurri en
la Segunda guerra mundial de parte de los Aliados, los Nazis y aliados. Pero solo se
castig a los Nazis y no a los aliados quienes tambin cometieron crmenes como
ataques a ciudades Hospitales, asesinatos masivos.
Otro ejemplo puede ser el delito de bigamia que en algunos pases de Medio Oriente
es permitido pero como por ejemplo en nuestro pas es un delito.