Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
AGRADECIMIENTOS
Quiero aprovechar esta pgina para agradecer profundamente a mi familia, especialmente a mi madre
Ruth, a mi padre Gumercindo y a mi hermana Romina por todo el cario y apoyo brindando a lo largo de
todos estos aos de mucho esfuerzo y entrega por lograr el sueo de alcanzar una carrera universitaria.
Agradecer tambin a mis tos, primos, amigos y a todos aquellos que confiaron en que este sueo sera
posible. Y dedicarles a todos ellos este trabajo, as como tambin a mi abuelita que, est donde est, de
seguro debe de estar orgullosa de m.
Agradecer adems el patrocinio en este Trabajo de Ttulo del Dr. Ing. Frank Schanack y, al grupo
APIA XXI, que facilit todos los antecedentes y datos tcnicos necesarios para el desarrollo de este trabajo,
ya que sin su aporte y gentileza este trabajo no hubiese sido posible.
II
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
INDICE TEMTICO
INDICE DE TABLAS ..........................................................................................................................VII
INDICE DE FIGURAS .......................................................................................................................... X
Resumen ........................................................................................................................................ XIII
Abstract ........................................................................................................................................... XIV
CAPTULO I: Introduccin y antecedentes generales ........................................................................ 1
1.1
1.2
III
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
2.8.3
Calibracin de los mtodos Verni King y Verni King Modificado ................................. 53
2.9 Estimacin de caudales para la cuenca del Tercer Puente en Padre Las Casas ............................. 53
2.9.1
Mtodo Verni-King .............................................................................................................. 53
2.9.2
Mtodo de Verni King Modificado (DGA) ........................................................................... 54
2.9.2.1 Coeficiente Emprico de Perodo de Retorno 10 Aos ................................................... 54
2.9.3
Caudales de diseo para la cuenca Tercer Puente en Padre Las Casas. .............................. 55
2.9.4
Verificacin de resultados ................................................................................................... 56
2.9.4.1 Transposicin de caudales usando reas ponderadas.................................................... 56
2.9.4.2 Transposicin de caudales usando el mtodo de Verni King. .................................... 56
CAPTULO III:
3.1
3.2
3.3
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
4.3.3
Socavacin general adoptada .............................................................................................. 88
4.4 Socavacin Local ............................................................................................................................ 89
4.4.1
Caractersticas y geometra del puente proyectado............................................................. 89
4.4.2
Socavacin Local al Pie de las Pilas...................................................................................... 90
4.4.2.1 Pilas de seccin circular en un lecho de arena ............................................................... 90
4.4.2.1.1 Expresin de Breusers, Nicollet y Shen (BNSh): ..................................................... 91
4.4.2.1.2 Envolvente de datos experimentales (EDE): .......................................................... 91
4.4.2.1.3 Relacin de Richardson (R) para Nmeros de Froude mayores a 0,5:................ 91
4.4.2.2 Factores de correccin para la socavacin al pie de la pila ............................................ 92
4.4.2.2.1 Factor de Forma de la Pila .................................................................................... 92
4.4.2.2.2 Factor de Esviaje de Pilas Rectangulares .............................................................. 92
4.4.2.2.3 Factor de Dispersin Granulomtrica ................................................................... 93
4.4.2.2.4 Factor de Grupo de Pilas ....................................................................................... 93
4.4.2.2.5 Factor por afloramiento de la Base de Fundacin ............................................... 94
4.4.2.2.6 Factor del Tamao del Sedimento......................................................................... 94
4.4.2.3 Nivel de aguas y profundidad de las pilas ...................................................................... 95
4.4.2.4 Resultados del clculo socavacin local al pie de pilas .................................................. 96
4.4.2.5 Clculo de la socavacin local de la pila P2 utilizando ecuacin HEC-18 ...................... 97
4.4.2.5.1 Factor de correccin de la forma de la pila .......................................................... 98
4.4.2.5.2 Factor de correccin por ngulo de ataque .......................................................... 98
4.4.2.5.3 Factor de correccin por la forma del lecho ......................................................... 98
4.4.2.5.4 Factor de correccin para la socavacin en pilas de gran ancho ........................ 98
4.4.2.5.5 Resultados del clculo de la socavacin local de la pila P2 ................................ 99
4.4.3
Socavacin local al pie de los estribos ................................................................................ 99
4.5 Socavaciones totales y cotas mnimas de fundacin .................................................................... 100
4.5.1
Socavacin total de las pilas .............................................................................................. 100
4.5.2
Cota mnima de fundacin de las pilas ............................................................................. 100
CAPTULO V: Conclusiones ............................................................................................................ 101
Bibliografa .................................................................................................................................... 104
Anexo A: Registro Pluviomtrico ................................................................................................... 106
Anexo B: Registro Fluviomtrico ................................................................................................... 108
Anexo C: Cartografa ...................................................................................................................... 113
Anexo D: Perfiles Transversales del eje hidrulico para la crecida con 200 aos de perodo de
retorno ........................................................................................................................................... 115
Anexo E: Perfiles Transversales del eje hidrulico para la crecida con 300 aos de perodo de
retorno ........................................................................................................................................... 121
VI
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
INDICE DE TABLAS
Tabla N2.1
Tabla N2.2
Tabla N2.3
Tabla N2.4
Tabla N2.5
Tabla N2.6
Tabla N2.7
Tabla N2.8
Tabla N2.9
Tabla N2.10
Tabla N2.11
Tabla N2.12
Tabla N2.13
Tabla N2.14
Tabla N2.15
Tabla N2.16
Tabla N2.17
Tabla N2.18
Tabla N2.19
Tabla N2.20
Tabla N2.21
Tabla N2.22
Tabla N2.23
Tabla N2.24
Tabla N2.25
Tabla N2.26
Tabla N2.27
Tabla N2.28
Tabla N2.29
Tabla N2.30
Tabla N2.31
VII
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
Tabla N2.32
Tabla N2.33
Tabla N2.34
Tabla N2.35
Tabla N2.36
Tabla N2.37
Tabla N2.38
Tabla N2.39
Tabla N3.1
Tabla N3.2
Tabla N3.3
Tabla N3.4
Tabla N3.5
Tabla N3.6
Tabla N3.7
Tabla N3.8
Tabla N3.9
Tabla N4.1
Tabla N4.2
Tabla N4.3
Tabla N4.4
Tabla N4.5
Tabla N4.6
Tabla N4.7
Tabla N4.8
Cuando comparativo de los caudales de crecidas con distinto perodo de retorno segn
mtodo de estimacin......................................................................................................... 50
Promedio de los caudales de los mtodos Verni-King y Verni-King Modificado. ............... 52
Factor de modificacin de caudales. ................................................................................... 53
Caudales mximos instantneos por el mtodo Verni-King para la cuenca Tercer Puente en
P. Las Casas.......................................................................................................................... 54
Parmetros para el clculo de caudales mximos, mtodo Verni-King Mod. cuenca Tercer
Puente en P. Las Casas. ....................................................................................................... 55
Caudales mximos instantneos segn mtodo Verni-King Modificado para la cuenca
Tercer Puente en P. Las Casas. ............................................................................................ 55
Caudales de diseo usando metodologa de este trabajo................................................... 55
Cuadro comparativo de los caudales en el punto de control del Tercer Puente sobre el ro
Cautn obtenido de las dos formas de transposicin de caudales de la estacin base. ...... 57
Caudales de diseo. ............................................................................................................ 60
Parmetros del coeficiente de rugosidad. ........................................................................... 61
Eje Hidrulico Ro Cautn T = 200 aos. ........................................................................... 63
Eje hidrulico seccin del Tercer Puente sobre el ro Cautn (Aguas arriba = Perfil 23.5), T
= 200 aos. ........................................................................................................................ 64
Eje hidrulico seccin del Tercer Puente sobre el ro Cautn (Aguas abajo = Perfil 22.5), T
= 200 aos. ........................................................................................................................ 64
Eje Hidrulico Ro Cautn T = 300 aos. ........................................................................... 67
Eje hidrulico seccin del Tercer Puente sobre el ro Cautn (Aguas arriba = Perfil 23.5), T
= 300 aos. ........................................................................................................................ 68
Eje hidrulico seccin del Tercer Puente sobre el ro Cautn (Aguas abajo = Perfil 22.5), T
= 300 aos. ........................................................................................................................ 68
Caudales, nivel de aguas, revancha y cotas inferiores de viga del Tercer Puente sobre el ro
Cautn. ................................................................................................................................. 70
Granulometra lecho ro Cautn en el Tercer Puente. ........................................................ 73
Dimetros representativos de la granulometra del lecho del ro Cautn. .......................... 74
Resultados por subsecciones de socavacin mtodo de Neill sedimento grueso, T = 5
aos. .................................................................................................................................... 77
Resultados por subsecciones de socavacin mtodo de Neill gedimento grueso, T = 25
aos. .................................................................................................................................... 78
Resultados por subsecciones de socavacin mtodo de Neill sedimento grueso, T = 50
aos. .................................................................................................................................... 79
Resultados por subsecciones de socavacin mtodo de Neill sedimento grueso, T = 100
aos. .................................................................................................................................... 80
Resultados por subsecciones de socavacin mtodo de Neill sedimento grueso, T = 200
aos. .................................................................................................................................... 81
Coeficiente segn perodo de retorno. ........................................................................... 82
VIII
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
Tabla N4.9
Tabla N4.10
Tabla N4.11
Tabla N4.12
Tabla N4.13
Tabla N4.14
Tabla N4.15
Tabla N4.16
Tabla N4.17
Tabla N4.18
Tabla N4.19
Tabla N4.20
Tabla N4.21
Tabla N4.22
Tabla N4.23
Tabla N4.24
Tabla N4.25
Tabla N4.26
IX
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
INDICE DE FIGURAS
Figura N1.1
Figura N1.2
Figura N1.3
Figura N1.4
Figura N1.5
Figura N1.6
Figura N1.7
Figura N1.8
Figura N2.1
Figura N2.2
Figura N2.3
Figura N2.4
Figura N2.5
Figura N2.6
Figura N2.7
Figura N2.8
Figura N2.9
Figura N2.10
Figura N2.11
Figura N2.12
Figura N2.13
Figura N3.1
Figura N3.2
Figura N3.3
Figura N3.4
Figura N3.5
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
Seccin transversal de eje hidrulico aguas abajo del perfil 22.5* del Tercer Puente, T =
200 aos. ............................................................................................................................. 66
Figura N3.7 Eje Hidrulico Ro Cautn, T = 300 aos. .......................................................................... 69
Figura N3.8 Seccin transversal de eje hidrulico aguas arriba del Perfil 22.5* del Tercer Puente, T =
300 aos. ............................................................................................................................. 69
Figura N3.9 Seccin transversal de eje hidrulico aguas abajo del Perfil 23.5* del Tercer Puente, T =
300 aos. ............................................................................................................................. 69
Figura N3.10 Seccin transversal de eje hidrulico aguas arriba del Perfil 22.5* del Tercer Puente, T =
300 aos. ............................................................................................................................. 70
Figura N3.11 Seccin transversal de eje hidrulico aguas abajo del Perfil 22.5* del Tercer Puente, T =
300 aos. ............................................................................................................................. 70
Figura N3.6
Figura N4.11
Figura N4.12
Figura N4.13
Figura N4.14
Grfico de distribucin granulomtrica de las muestras del lecho del Ro Cautn. ........... 73
Perfil aguas abajo del puente considerado para clculo de socavacin general. ................ 74
Esquema para el clculo de socavacin general. ................................................................ 75
Esquema de los niveles de socavacin por subsecciones mtodo de Neill sedimento
grueso, T = 100 aos. ........................................................................................................ 80
Esquema de los niveles de socavacin por subsecciones mtodo de Neill sedimento
grueso, T = 200 aos. ........................................................................................................ 81
Esquema de los niveles de socavacin mtodo de Lischtvan-Levediev sedimento no
cohesivo, T = 5 aos. ......................................................................................................... 83
Esquema de los niveles de socavacin mtodo de Lischtvan-Levediev sedimento no
cohesivo, T = 25 aos. ....................................................................................................... 84
Esquema de los niveles de socavacin mtodo de Lischtvan-Levediev sedimento no
cohesivo, T = 50 aos. ....................................................................................................... 85
Esquema de los niveles de socavacin mtodo de Lischtvan-Levediev sedimento no
cohesivo, T = 100 aos. ..................................................................................................... 86
Esquema de los niveles de socavacin mtodo de Lischtvan-Levediev sedimento no
cohesivo, T = 200 aos. ..................................................................................................... 87
Alzado del Tercer Puente sobre el ro Cautn. .................................................................... 89
Seccin transversal de las pilas. .......................................................................................... 90
Pila cilndrica de seccin circular afectada por socavacin. ................................................ 91
Factor de Grupo de Pilas de seccin circular...................................................................... 94
Figura NC.1
Figura N4.1
Figura N4.2
Figura N4.3
Figura N4.4
Figura N4.5
Figura N4.6
Figura N4.7
Figura N4.8
Figura N4.9
Figura N4.10
Figura ND.1 Vista isomtrica del eje hidrulico del Tercer Puente sobre el ro Cautn para T = 200
aos. .................................................................................................................................. 116
Figura ND.2 Dm = 2+400 (Perfil aprox. a unos 345 m aguas arriba del puente). ............................. 116
Figura ND.3 Dm = 2+300. .................................................................................................................. 116
Figura ND.4 Dm = 2+200. .................................................................................................................. 117
Figura ND.5 Perfil inmediatamente aguas arriba del Puente Viejo. ...................................................... 117
XI
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
Figura ND.6
Figura ND.7
Figura ND.8
Figura ND.9
Figura ND.10
Figura ND.11
Figura ND.12
Figura ND.13
Figura ND.14
Figura NE.1
Vista isomtrica del eje hidrulico del Tercer Puente sobre el ro Cautn para T = 300
aos. .................................................................................................................................. 122
Dm = 2+400 (Perfil aprox. a unos 345 m aguas arriba del puente). ............................. 122
Dm = 2+300. .................................................................................................................. 122
Dm = 2+200. .................................................................................................................. 123
Perfil inmediatamente aguas arriba del Puente Viejo. ...................................................... 123
Perfil inmediatamente aguas abajo del Puente Viejo. ....................................................... 123
Dm = 2+100. .................................................................................................................. 124
Dm = 2+075,75. ............................................................................................................. 124
Dm = 2+055,75. ............................................................................................................. 124
Dm = 2+035,75. ............................................................................................................ 125
Dm = 2+000. ................................................................................................................. 125
Dm = 1+900. ................................................................................................................. 125
Dm = 1+800. ................................................................................................................. 126
Dm = 1+700. ................................................................................................................. 126
Figura NE.2
Figura NE.3
Figura NE.4
Figura NE.5
Figura NE.6
Figura NE.7
Figura NE.8
Figura NE.9
Figura NE.10
Figura NE.11
Figura NE.12
Figura NE.13
Figura NE.14
XII
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
Resumen
La socavacin es la excavacin y remocin de material del lecho y de las bancas de un curso de agua
producto de la accin erosiva del flujo de sta. Las profundidades de socavacin se determinan
principalmente para definir las cotas mnimas de fundacin de elementos estructurales de obras
hidrulicas que estn inmersas en un flujo de agua.
Este trabajo tiene como objetivo determinar las profundidades de socavacin del Tercer Puente sobre el
ro Cautn en Temuco. Este puente se construir en el enlace que une las comunas de Temuco y Padre Las
Casas y est inserto dentro de un proyecto de mejoramiento de la interconexin vial de estas comunas.
La tipologa no convencional de este puente es la problemtica principal de este trabajo, ya que el
mstil del puente supone una pila de 14 m. de ancho, aproximadamente 10 veces el tamao de una pila
convencional sometida al fenmeno de socavacin.
Para determinar las profundidades de socavacin se realiz previamente un estudio hidrolgico para
estimar los caudales de crecidas para distintos perodos de retorno. Estos caudales se determinan usando
una metodologa propia consistente en estimar los caudales usando mtodos de Precipitacin-Escorrenta
para luego comparar estos resultados con los obtenidos de la fluviometra y aplicar el mtodo de mejor
ajuste al punto de control sin informacin fluviomtrica. Obteniendo como resultado una crecida de
diseo para 200 aos de perodo de retorno con un caudal de 2423,92 m3/s.
Determinados los caudales de diseo se crea un modelo hidrulico del tramo en estudio en el
programa HEC-RAS, de donde se obtiene el resultado de alturas de aguas mximas, velocidades, reas de
flujo, permetro mojado y tipo de escurrimiento. Este anlisis arroj un Nivel de Aguas Mximas de 96,28
m.s.n.m. para la crecida de diseo.
Luego con estos datos se calculan las profundidades de socavacin general y de las socavaciones locales
en cada una de las pilas y el mstil. Para las pilas se utilizan las formulas planteadas en el Manual de
Carreteras, obteniendo como mximo resultado una profundidad de socavacin total de 3,120 m.,
mientras que para el clculo de la socavacin en el mstil se utiliz la norma norteamericana HEC-18
(FHWA, 2012) para el clculo de socavacin en puentes, obteniendo como resultado una socavacin total
de 5,085 m. El mtodo de clculo de esta normativa norteamericana toma en cuenta un factor de
correccin para pilas de gran ancho, como es el caso del Tercer Puente sobre el ro Cautn.
XIII
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
Abstract
Scour is the excavation and removal of material from the riverbed and banks of a stream product of the
erosive action of flowing water. Scour depths are determined to define the minimum elevation of
foundations of structural elements of hidraulyc structures in a flowing water.
The objective of this work is to determine the scour depths in Third Bridge on Cautn river in Temuco.
This bridge will be built to link Temuco and Padre Las Casas and it is an improvement road
interconnection project for those cities.
The unconventional type of this bridge is the main issue of this work, as the mast of the bridge assumes
a pier with 14 m in width, about 10 times the size of a common pier affected by scour.
To determine the scour depths, previously it was developed an hydrological study to estimate the flows
for different year frequency. This flows are determinated using an own methodology consisting to
determinate the flow using Rainfall-Runoff methods, to contrast this results with those obtained by
frequency analysis of base station, and apply the method with a best-fit. Resulting in a desing flood for 200
years frequency at 2423,92 m3/s.
Determined Design Flows creates a hydraulic model of the stretch in HEC-RAS, from which obtain the
result of maximum water levels, velocity, flow area, wetted perimeter and type of runoff. This analysis gave
a Maximum water level at 96,28 m for design flood.
After with these data are calculated general scour depths and local scour depths at each pears and mast.
The pier scour equation used was that are in Manual de Carreteras, obtaining a maximum total scour depth
at 3.120 m. While to estimated mast scour was used the American standard HEC-18 (FHWA, 2012) for
evaluating scour at bridges, resulting in a total scour depth at 5.085 m. The method to estimate the scour
depths from this American standard takes account a correction factor for wide pears, such as the Third
Bridge on Cautin river.
XIV
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
Figura N1.1 Proyeccin de la calle Aldunate y del Tercer Puente.
El diseo del puente simboliza la antigua leyenda Mapuche de la lucha de dos serpientes gigantes. Esta
leyenda explicara la creacin del mundo de acuerdo a la mitologa de esta etnia, de ah el nombre de
Puente Treng Treng Kay Kay.
Figura N1.2 Diseo del Tercer Puente sobre el ro Cautn.
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
Figura N1.3 Vista Longitudinal del Tercer Puente sobre el ro Cautn.
Cabe mencionar que este puente viene a formar parte de un grupo de dos puentes ya existente en el lugar,
estos son un puente ferroviario, y el actual puente carretero que se utiliza para conectar ambas comunas,
por lo tanto estos factores hay que considerarlos al momento de realizar el clculo de la socavacin.
Este es un proyecto existente, donde el diseo y la construccin de este puente estn a cargo del
Grupo APIA XXI, quien ha facilitado todos los antecedentes y estudios previos para el desarrollo de este
trabajo.
El proyecto supone una mega obra y no se trata de un proyecto rutinario dentro de la ingeniera
chilena, ya que se est trabajando con una tipologa estructural indita en nuestro pas. Por lo tanto este
trabajo de titulacin queda dentro del marco de la realizacin de un proyecto de ingeniera civil no
rutinario y que supone un aporte significativo al desarrollo local y nacional, ya que este puente ser un
hito dentro de la ingeniera vial en Chile.
El principal problema en el diseo hidrulico de este puente se debe a la presencia del mstil, el cual
estar afecto al fenmeno de la socavacin. El mstil supone una pila de un tamao mucho mayor del de
una pila convencional, alrededor de 10 veces mayor. Por lo tanto, esto viene a justificar la no
convencionalidad del proyecto, adems de ser el tpico principal en este trabajo.
Para estimar la socavacin en estructuras de estas caractersticas es necesaria la revisin de bibliografa
internacional. En esta revisin bibliogrfica se buscarn mtodos que consideren ampliamente la
complejidad de pilas de puentes, sobre todo el fenmeno de pilas anchas, ya que los mtodos sugeridos
en el Manual de Carreteras no contemplan este tipo de situaciones.
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
El impacto del flujo descendente sobre el lecho es el principal factor que lleva a la creacin de una fosa de
socavacin. A medida que la fosa crece el flujo se dirige hacia abajo y alrededor de la pila produciendo un
vrtice de herradura, el cual transporta el material del lecho socavado aguas abajo. La combinacin del
flujo descendente y el vrtice de herradura es el mecanismo de socavacin dominante. A medida que la
fosa de socavacin progresivamente es ms profunda, el flujo descendente cerca del fondo de la fosa de
socavacin disminuye hasta el punto donde a la vez que alcanza el equilibrio y la profundidad se mantiene
constante.
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
En el lado de la pila donde ocurre la separacin del flujo, resulta en un vrtice de estela cuya accin de
remolino succiona el sedimento del lecho. A medida que los vrtices disminuyen y la velocidad se reduce,
el material socavado es depositado a cierta distancia aguas debajo de la pila.
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
Figura N1.5 Principales caractersticas del campo de flujo en una pila ancha (y/a < 0.2)
Para una determinada profundidad de escurrimiento, un mayor ancho de la pila aumenta la obstruccin
del flujo y por lo tanto causa que ms del flujo de aproximacin barra lateralmente a lo largo de la cara de
la pila que alrededor de los flancos de esta. Una mayor obstruccin modifica la distribucin lateral del flujo
de aproximacin a una gran distancia aguas arriba de la pila.
El flujo alrededor de cada lado de una pila ancha es esencialmente el mismo que el de un estribo con
una base slida que se extiende con la profundidad en el lecho del ro (NCHRP, 2011(1)), este fenmeno
se aprecia en la Figura N1.6
Figura N1.6 Flujo alrededor de estribos en un angostamiento del canal principal.
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
a
ys
2, 0 K1 K 2 K3
y
y
0,65
F 0,43
Ajuste de Johnson
Johnson (1999) defini como pila ancha aquella situada superficialmente, con un flujo de baja velocidad
por lo que y/a < 0,8 y F < 0,8. Ella aisl los datos que cumplan con esta condicin del grupo de datos
usados para la ecuacin CSU (Ecuacin HEC-18) y aadi otros datos para derivar una nueva ecuacin
para pilas anchas usando los mismos parmetros. La ecuacin resultante fue la siguiente.
a
ys
2, 08 K1 K 2 K3
y
y
0,504
F 0,639
Luego dividi la ecuacin de la pila ancha de la ecuacin HEC-18 para expresar la diferencia como otro
factor de correccin, Kw, para la ecuacin HEC-18. Este factor resulta ser.
a
K w 1, 04
y
0,15
F 0,21
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
La actual HEC-18 (FHWA, 2012) plantea que el factor de correccin para las pilas de gran ancho, Kw, es el
sugerido por Johnson y Torrico (TRB, 1994), considerando la misma definicin de pila ancha, es decir,
y/a < 0.8 y Froude subcrtico; adems agrega que la razn entre el ancho de la pila a y el dimetro medio
del material del lecho D50 sea mayor que 50, es decir, a/D50 > 50. Este factor de correccin es el que se
muestra en las siguientes ecuaciones.
h
K w 2,58
a
h
K w 1, 0
a
0,34
F10,65 para V Vc 1
(4.12)
0,13
F10,25 para V Vc 1
(4.13)
Donde Vc es la velocidad crtica para iniciar el movimiento de partculas de tamao D50 del material del
lecho. La velocidad crtica se puede calcular de la ecuacin sugerida por Sheppard y Melville (ecuacin
(24), NCHRP, 2011(3)).
h
Vc 5,57 uc* log 5,53
D50
(4.13)
(4.14)
ys
b y0 cos
Fd
SS 1 g D50
y0
V0
SS 1 g D50
donde:
Fd
ys
Profundidad de socavacin
y0
Profundidad de escurrimiento
Ss
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
DSED
Tiempo escalado
El procedimiento es limitado para el rango experimental del nmero de Froude densimtrico el cual fue
aproximadamente de 0 a 3,0. Este nmero fcilmente puede ser 15 a 20 para muchos puentes emplazados
y extrapolar la ecuacin a rangos ms all de los datos experimentales supone una mala aplicacin de los
resultados.
2, 07 V0
a
ys
k 0,55
1
0, 6
y
y MAX 1,0 Vc
MAX 1,0
Donde k = 3,2 para pilas rectangulares, k = 2,4 para pilas redondas y el mximo valor para el termino en
parntesis es 1,0. Esto significa que asumen que no hay un aumento en la socavacin para un incremento
en a/y sobre 4,45 (y/a = 0,22) y la mxima socavacin para V0/Vc = 0,8.
La funcin tangente hiperblica parece reflejar muy bien la relacin del ancho de la pila. Para pilas
esbeltas, a/y < 1, por lo que la tangente hiperblica de y/a es cercana a 1, y
ys k a
Para pilas anchas, a/y > 1, por lo tanto la tangente hiperblica de y/a es cercana a y/a, y
ys k y
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
1.3 Objetivos
1.3.1 Objetivo general
Determinar los niveles de socavacin y los efectos de esta en el Tercer Puente sobre el Ro Cautn en
Temuco basndose en la normativa chilena y apoyndose en la bibliografa internacional.
Realizar una bsqueda bibliogrfica y describir el estado de arte del clculo de la socavacin en
puentes en Chile.
Describir una metodologa general de los estudios hidrolgicos e hidrulicos para puentes segn
normativa chilena.
Calcular los niveles de socavacin general y local, segn sea el caso, en el Tercer Puente sobre el
Ro Cautn en Temuco.
Analizar los resultados de los estudios anteriores con el fin de proponer conclusiones y lograr
clasificar las diferentes metodologas para el clculo de la socavacin en puentes usando normativa
chilena.
10
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
1.4 Metodologa
La metodologa para determinar los niveles de socavacin y los efectos de esta en el diseo del Tercer
Puente sobre el ro Cautn en Padre Las Casas consiste en realizar primeramente un estudio hidrolgico
para obtener los caudales de crecidas para los distintos perodos de retorno. Luego se har un anlisis
hidrulico para determinar los niveles de aguas y las velocidades de escurrimiento para, finalmente llevar a
cabo el clculo de las profundidades de socavacin general y local.
Este mtodo abarca estaciones desde la IIIa a la IXa regin del pas. Es vlido para cuencas pluviales o
pluvionivales sin informacin fluviomtrica y con reas entre 20 y 10.000 km 2. Su uso est restringido a
perodos de retorno inferiores a 100 aos.
El mtodo consiste en definir una curva de frecuencias para el caudal instantneo mximo de la cuenca.
Para ello, primero se debe definir la zona homognea a la que pertenece la cuenca en estudio. Luego se
determina la curva de frecuencias para el caudal medio diario mximo. Finalmente dicha curva se convierte
a la correspondiente curva de caudales instantneos mximos, a travs de la determinacin de un factor de
conversin apropiado.
La zona homognea se determina en base al diagrama presentado en la Figura 3.2 del Manual de
Clculo de Crecidas (DGA, 1995), en donde se clasifican cuatro agrupaciones de cuencas diferenciadas
segn su latitud.
11
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
Una vez identificada la zona homognea, se ubica la curva de frecuencia adimensional correspondiente.
Las curvas que se utilizan son las que se presentan en las Tablas 3.1 a la 3.23 del Manual de Clculo de
Crecidas (DGA, 1995).
La variable usada para adimensionalizar las curvas de frecuencia es el caudal medio diario de perodo
de retorno 10 aos, para determinar este valor el Manual de Clculo de Crecidas (DGA 1995) plantea
relaciones que dependen de la regin en que se ubique la cuenca (Manual de Clculo de Crecidas,
ecuaciones (3.1), (3.2) y (3.3) ). Estas relaciones se muestran a continuacin.
IIIa y IVa regin
Va, RM y VIa regin
VIIa a IXa regin
3,108
Q10 2 10 Ap
0,973
3,432
P
10
1,224
24
(1.1)
(1.2)
(1.3)
donde
Q10
Ap
P2410
Con estas relaciones se calcula la curva de frecuencias de caudal medio diario mximo de la cuenca
multiplicando los valores de la curva de frecuencia regional adimensional, por el caudal medio diario
mximo de perodo de retorno 10 aos
1.4.1.1.2
Este mtodo se basa en la frmula de Verni y King que relaciona el caudal instantneo mximo de una
crecida con la precipitacin diaria mxima y el rea pluvial a travs de una relacin de potencias.
La frmula de Verni y King Modificada es la siguiente:
Q C T 0,00618 P24T
1,24
Ap 0,88
(1.4)
donde
Q
Ap
Este mtodo es vlido para cuencas sin control fluviomtrico, de rgimen pluvial o pluvionival, con reas
comprendidas entre 20 y 10.000 km2. Su uso se limita a estimaciones de caudales de perodo de retorno
menores a 100 aos.
El coeficiente emprico de perodo de retorno T aos (C(T))se obtiene a partir del correspondiente
coeficiente asociado a un perodo de retorno de 10 aos (C(T=10)). Este ltimo coeficiente es variable de
12
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
acuerdo a la regin en que se encuentra la cuenca analizada y se obtiene de la Tabla 3.25 del Manual de
Clculo de Crecidas (DGA, 1995).
La precipitacin diaria mxima asociada al perodo T se obtiene estimando la precipitacin mxima
segn lo indicado en el acpite 2.8 del Manual de Clculo de Crecidas Curva Intensidad-DuracinFrecuencia (DGA 1995), en base al estudio Precipitaciones Mximas en 1, 2 y 3 das (DGA, 1991), donde
la precipitacin diaria mxima es:
(1.5)
donde
CFT
P2410
Este coeficiente se obtiene en funcin de la zona homognea en la cual est ubicada la cuenca y esta
tabulado en el Anexo del estudio Precipitaciones Mximas en 1, 2 y 3 das (DGA, 1991).
La precipitacin diaria mxima para un perodo de retorno de 10 aos (P2410) se obtiene del mapa de
isoyetas contenido en el mismo estudio.
1.4.1.1.3
Mtodo Racional
Este mtodo comenz a utilizarse alrededor de la mitad del siglo XIX y es probablemente el ms usado hoy
en da. A pesar de que han surgido crticas vlidas acerca de la adecuacin de este mtodo, se sigue
utilizando para el diseo por su simplicidad.
La idea del mtodo es que si una lluvia con intensidad i empieza en forma instantnea y contina en
forma indefinida, la tasa de escorrenta continuar hasta que se llegue al tiempo de concentracin tc, en el
cual toda la cuenca contribuye al flujo de la salida. El producto de la intensidad de lluvia i y el rea de la
cuenca A es el caudal de entrada al sistema (Chow, 2000). Este flujo de entrada se relaciona con el caudal
de diseo Q (que ocurre en el tiempo tc) por medio del coeficiente de escorrenta C.
El Manual de Clculo de Crecidas (DGA, 1995) entrega los coeficientes de escurrimiento dependiendo
de la regin en la que se ubica la cuenca. La expresin que entrega este manual para determinar el caudal
instantneo mximo de perodo de retorno T es:
Q
C i A
3, 6
(1.6)
Por tratarse de una formula emprica, el rango de valides que le da el Manual de Clculo de Crecidas (DGA,
1995) corresponde a cuencas sin control fluviomtrico, con reas pluviales entre 20 y 10.000 km2, de
rgimen pluvial o pluvionival y ubicadas entre las regiones IIIa y IXa del pas. Adems es aplicable para
perodos de retorno menores a 100 aos.
En la tabla 3.27 del Manual de Clculo de Crecidas (DGA, 1995) se presentan los valores a utilizar del
coeficiente de escorrenta asociado a un perodo de retorno de 10 aos C(T=10). Para determinar el
coeficiente de escorrenta correspondiente a cualquier perodo de retorno se debe multiplicar este valor
por la razn CT/C(T=10). Se ha demostrado en el estudio desarrollado para elaborar el Manual, que este
factor de frecuencias es igual al del mtodo de Verni y King modificado (DGA 1995). Por lo tanto para su
estimacin se deben hacer uso de los mismos valores usados en el mtodo de Verni y King modificado.
13
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
Por lo tanto, una vez determinadas todas las variables de la Ecuacin (1.6) se estima el caudal
instantneo mximo asociado al perodo de retorno de inters.
1.4.1.1.4. Hidrograma Unitario Sinttico (HUS)
Este mtodo consiste en determinar un hidrograma unitario, a partir de relaciones fsicas y
geomorfolgicas de la cuenca.
Segn el Volumen 3 del Manual de Carreteras, punto 3.702.7, el mtodo es aplicable en cuencas
superiores a 25 km2, sin embargo en el Manual de Clculo de Crecidas y Caudales Mnimos en Cuencas Sin
Informacin Fluviomtrica (DGA, 1995), autoriza su uso para cuencas superiores a 10 km 2. Por lo que en el
caso de tener cuencas con un rea pluvial comprendidas entre los 10 km 2 y los 25 km2 es necesario aplicar
algn criterio para determinar el uso o no de estos hidrogramas.
1.4.1.1.4.1 Hidrograma Unitario Sinttico Tipo Linsley
El mtodo del hidrograma unitario sinttico tipo Linsley se define para una precipitacin efectiva de
duracin igual a 0,18 veces el tiempo peak (tu = tp/5,5) y una magnitud igual a 1 mm. Se basa en la
determinacin de los parmetros tiempo peak (tp), caudal peak (qp) y tiempo base (tb) del hidrograma
unitario de la cuenca.
Para definir la forma del hidrograma unitario se utiliza un hidrograma unitario adimensional, este
hidrograma se entrega en la Tabla 3.43 del Manual de Clculo de Crecidas (DGA, 1995). En dicha tabla se
indican los valores del caudal en funcin del tiempo, referidos al caudal peak y al tiempo peak,
respectivamente. El hidrograma as determinado debe verificarse que corresponda a un hidrograma de
volumen unitario. Si esto no sucede, se sugiere corregir los valores en forma proporcional a la diferencia
de volmenes detectados.
1.4.1.1.4.2 Hidrograma Unitario Sinttico Tipo Gray
Esta metodologa corresponde a la propuesta por Gray, con campo de aplicacin en cuencas sin control
fluviomtrico de rgimen hidrolgico pluvial o pluvionival entre la IIIa y Xa del pas.
Este mtodo supone que el hidrograma unitario tiene forma de la distribucin probabilstica tipo
Gamma, segn el Manual de Clculo de Crecidas (DGA, 1995), parametrizada por el tiempo peak (tp) del
hidrograma unitario que depende de las caractersticas morfolgicas de la cuenca.
La ecuacin bsica del mtodo de Gray establece que el parmetro adimensional tp/ depende del
tiempo peak, segn lo siguiente:
tp
1
2, 676
0, 0139
tp
(1.7)
14
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
L
24, 48
tp
0,155
(1.8)
donde
L Longitud del cauce principal en km, ya conocido, y
S Pendiente media de la cuenca en m/m, ya conocido.
En la seccin inicial (1) se conocen las caractersticas del escurrimiento y, por lo tanto, la cota de
la lnea de energa (H1) y su pendiente (J1)
H1 z1 h1
J1
2)
V12 n 2
R14 3
V12
2g
(1.10)
(1.11)
Darse un valor de prueba para la cota del eje hidrulico en la seccin 2 (z2 + h2) con el cual es
posible calcular las propiedades del escurrimiento en esa seccin en base a la informacin del
perfil correspondiente. Se calcula:
V2
H 2 z2 h2 2
(1.12)
2g
J2
V2 2 n 2
R2 4 3
(1.13)
15
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
3)
Calcular y comprobar los valores de la cota de la lnea de energa en base a la altura de agua y la
perdida de carga en el tramo.
V2 2
H 2 z2 h2
(1.14)
2g
H 2 H1
4)
x
J1 J 2
2
(1.15)
Si ambos valores coinciden el clculo es el correcto, si no se debe probar con otro valor para la
cota del eje hidrulico en la seccin 2.
Para evitar demasiados tanteos hasta dar con el valor correcto, en el Manual de Carreteras, Volumen 2 en
2.403.402(2)(b) (Direccin de Vialidad, 2012) se muestra la propuesta de Henderson (1966) de calcular la
correccin de la altura de agua en la segunda seccin en funcin del error de las energas (He), el nmero
de Froude en la seccin 2 (F2), la distancia entre las secciones, el radio hidrulico (R2) y la pendiente de la
lnea de energa (J2) en la segunda seccin.
h2
He
3J x
1 F2 2 2
2 R2
(1.16)
Para el clculo del eje hidrulico se har uso del programa HEC-RAS (versin 4.1.0), uno de los
programas ms utilizados en el clculo y diseo hidrulico, desarrollado por el U.S. Army Corp of
Engineers y recomendado por el Manual de Carreteras.
16
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
1.4.3.1.1
Mtodo de Neill
Este mtodo emplea como frmula de velocidad crtica de arrastre, las que se indican a continuacin,
haciendo notar que ellas han sido derivadas para lechos granulares planos:
Para sedimentos finos (arenosos):
Vc
h
0, 787 c
ghc
D
0,5
12hc
ln
ks
(1.17)
Vc
h
1,81 c
ghc
D
0,33
(1.18)
donde
Vc Velocidad crtica de arrastre en m/s
hc Altura de escurrimiento para la condicin de arrastre crtico en m
D Dimetro representativo del sedimento del lecho en m
ks Aspereza o rugosidad determinante de la prdida de carga, y
g Aceleracin de gravedad en m/s2.
La determinacin de la seccin socavada debe realizarse considerando de manera explcita su geometra ya
que de lo contrario el clculo resulta demasiado aproximado. Para ello se debe dividir la seccin en franjas
o subsecciones como se indica en la Figura N1.4 y luego determinar en cada una de ellas la mxima altura
de agua que iguala a la altura crtica de arrastre (hc).
Figura N1.7 Esquema para el clculo de socavacin general.
La socavacin de la franja o subseccin j, denominada en la Figura N1.4 como Sj, queda definida como:
S j hcj h j
(1.19)
17
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
Donde la altura de la franja socavada es hcj y de la franja original sin socavar es hj. Luego reemplazando en
las ecuaciones correspondientes de velocidad crtica se despeja hcj resultando las siguientes expresiones:
Para sedimentos finos:
12 hcj
hcj ln
ks
qj
0, 787 g D
(1.20)
qj
hcj
1,81 g D 0,33
0,855
(1.21)
El caudal por unidad de ancho asociado a la franja (qj), se calcula mediante la siguiente expresin:
1
qj
j
Bj Bj
Qj
Rj n
Q
R nj
23
(1.22)
donde
Qj
Bj
Ancho de la franja j en m
rea de la franja j en m2
Rj
nj
, Q, n, R
1.4.3.1.2
qj
1
hj
0,28
0, 68 D
(1.23)
18
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
Sedimentos Cohesivos:
1
qj
1
hj
1,18
0, 60 S
(1.24)
donde
hj Altura del escurrimiento en la franja socavada j en m
qj Caudal por unidad de ancho de la franja socavada j en m3/s/m
D Dimetro medio obtenido de la curva granulomtrica en mm
s Peso volumtrico del material seco en ton/m3
Coeficiente en funcin de la probabilidad de excedencia del caudal de diseo (adimensional)
Coeficiente que considera la influencia del sedimento en suspensin (adimensional)
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
Las expresiones recomendadas para el clculo de la socavacin local en pilas son las siguientes:
Expresin de Breusers, Nicollet y Shen (BNSh):
Sc
h
2 tanh
b
b
(1.25)
h 0,35
h
2
para 2
S
b
EDE: c b
b
h
2,5 para b 2
(1.26)
0,35
F 0,43
(1.27)
donde
Sc Socavacin mxima en lecho de arena y en condiciones de aguas claras (situacin ms desfavorable)
b Dimetro de la pila circular en m
h Altura del escurrimiento en m, y
F Nmero de Froude del flujo no perturbado.
20
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
2.2 Antecedentes
2.2.1 Antecedentes cartogrficos
Se delimita la cuenca aportante con los antecedentes cartogrficos del Instituto Geogrfico Militar (IGM)
aportados por el grupo APIA XXI, estos antecedentes corresponden a las cartas en escala 1:250.000 de la
zona de la cuenca.
21
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
Latitud
3841'
Lnea de Nieves Promedio 1330 m.s.n.m.
Fuente: DGA, 1995.
22
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
Obtenida la lnea de nieves promedio se efectu, en base a los antecedentes cartogrficos, la delimitacin
de ambas cuencas hidrogrficas, la cuenca correspondiente a la estacin fluviomtrica (Cuenca Ro Cautn
en Cajn) y la cuenca del Tercer Puente en Padre Las Casas. El resultado de este anlisis, para la
determinacin de las reas aportantes de la cuenca, se presenta a continuacin.
Figura N2.1 Delimitacin de la cuenca del Tercer Puente sobre el ro Cautn.
23
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
Tabla N2.4
Parmetros Morfomtricos
Cuenca: Est. Ro Cautn
rea pluvial de la cuenca
Ap
2.242,06 km2
Ap
rea nival de la cuenca
450,81 km2
At
rea total de la cuenca
2.692,87 km2
Longitud del cauce principal
L
137,43 km
Longitud desde el centro de gravedad hasta el
Lg
47,12 km
punto de salida de la cuenca
H
Desnivel mximo de la cuenca
1196 m
Desnivel entre la cota media de la cuenca y el
Hm
598 m
punto de salida
P. Las Casas
2.494,80 km2
450,81 km2
2.945,61 km2
148,94 km
58,02 km
1196 m
598 m
Elaboracin propia.
Con los parmetros anteriores se calcula la pendiente media de la cuenca (S) y la pendiente del cauce
principal (Sc). La pendiente media de la cuenca se determina con la expresin de Mociornita (DGA, 1995):
S
l
h l0 n 1
li n
Ap 2 i 1
2
(2.1)
donde
li
H
L
(2.2)
Los valores de la pendiente media de la cuenca y de la pendiente del cauce principal para cada cuenca
definida en la Figura N2.1 se muestran en la Tabla N2.5.
Tabla N2.5
Pendientes media del cauce y del cauce principal para cada cuenca.
Pendientes de escurrimiento
Cuenca: Est. Ro Cautn
Pendiente media de la cuenca
S
0,119 /1
Pendiente del cauce principal
Sc
0,009 /1
Fuente: Elaboracin propia.
P. Las Casas
0,112 /1
0,008 /1
24
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
En la Tabla N2.6 se expone el registro de las precipitaciones mximas anuales en 24 horas de la estacin
pluviomtrica Pueblo Nuevo en Temuco.
25
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
Tabla N2.6
N
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
AO
REGISTRO
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
FECHA
15/07
23/06
23/12
18/05
05/08
23/09
24/01
18/06
11/07
13/08
22/08
30/05
27/11
13/06
14/07
25/12
11/08
14/06
20/05
27/06
20/10
28/07
17/06
24/12
27/07
17/07
29/08
11/05
24/01
15/01
P. mx. 24 h
[mm]
45,0
84,0
35,0
43,0
65,0
48,0
40,0
37,0
42,0
55,0
69,0
34,0
63,0
51,0
90,0
32,0
58,0
48,0
57,0
47,5
48,0
59,0
35,0
91,0
91,0
51,0
49,0
65,0
55,0
45,0
N
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
AO
REGISTRO
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
FECHA
23/09
02/05
23/05
25/11
26/03
03/03
28/06
09/10
08/04
04/06
16/05
23/07
23/08
23/08
22/04
16/06
13/06
03/06
07/07
12/10
13/06
11/04
06/06
08/08
21/06
18/05
03/08
06/02
18/05
P. mx. 24 h
[mm]
44,5
69,0
79,0
50,5
58,0
49,0
85,0
49,5
47,6
78,0
90,0
67,5
73,7
45,5
71,2
41,2
61,4
129,8
58,7
59,5
56,2
46,9
56,3
39,5
76,0
85,0
47,2
49,0
39,0
Con el registro de precipitaciones se realiza un anlisis de frecuencia con el objetivo de determinar las
precipitaciones mximas para eventos con distinto perodo de retorno. Para esto se utilizan las
distribuciones de frecuencia de uso habitual en los estudios hidrolgicos, estos son los modelos Normal,
Log Normal, Pearson, Log Pearson y Gumbel (Manual de Carreteras-Vol. 2, Tabla 2.402.401(2) B). La
distribucin de frecuencia, cuyos resultados se presentan en la Tabla N2.7, fue realizada con el programa
DISTRIB 2.20 (SMADA, 1998).
Para dirimir cual distribucin ser utilizada en los anlisis posteriores, se ocupa la prueba de bondad de
ajuste recomendada en el Manual de Carreteras Volumen 2 (Punto 2.402.403(2)(a)) llamada prueba
estadstica Cuadrado, la cual tiene la forma indicada en la Ecuacin (2.3) (Chow et al., 2000):
m
2
c
i 1
n f s xi p xi
p xi
(2.3)
26
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
donde
m
fs (xi)
pi (xi)
Los valores obtenidos de la expresin anterior se comparan con el valor tabulado en la tabla 2, por
ejemplo, la obtenida de Freund et al. (2000). El valor obtenido de la tabla corresponde al valor de 2,
con grado un grado de significancia (se recomienda = 5% en el Manual de Carreteras, Volumen 2,
punto 2.402.403(2)(a)) y grado de libertad v, el cual se obtiene de la siguiente expresin:
m p 1
(2.4)
donde
m Nmero de intervalos utilizados
p Nmero de parmetros en el ajuste de distribucin propuesta
El nmero de intervalos se eligi considerando las recomendaciones del Manual de Carreteras, Volumen 2,
utilizando un nmero reducido de intervalos y con la precaucin de obtener un nmero aproximado de 5
observaciones por intervalo.
En la Tabla N2.7 se entregan los resultados del Anlisis de Frecuencia realizado al registro de datos de
precipitaciones mximas en 24 horas. En esta tabla se muestran las precipitaciones para un evento de
distinto perodo de retorno obtenida de los diferentes modelos de distribuciones de frecuencia.
Tabla N2.7
T
[aos]
2
5
10
20
25
50
100
150
200
Normal
[mm]
58,24
73,88
82,07
88,82
90,79
96,42
101,49
103,92
106,13
Log-Normal II
[mm]
55,48
72,11
82,70
92,62
95,72
105,20
114,52
119,29
123,77
Log-Normal III
[mm]
54,98
71,52
82,50
93,05
96,40
106,78
117,18
122,57
127,68
Pearson
[mm]
53,92
70,99
82,81
94,24
97,88
109,07
120,18
125,88
131,25
Log Pearson
[mm]
55,05
71,29
82,12
92,60
95,95
106,38
116,93
122,44
127,70
Gumbel
[mm]
55,74
71,04
81,17
90,89
93,97
103,46
112,89
117,73
122,28
27
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
Tabla N2.7 (continuacin)
Coeficiente
R2
0,8955
0,9633
0,9702
0,9746
0,9703
0,9681
Intervalos (m)
2
calculado
10,952
2,978
1,412
3,005
3,343
2,923
2
tabulado
9,488
9,488
7,815
7,815
7,815
9,488
No Cumple
Cumple
Cumple
Cumple
Cumple
Cumple
Prueba 2
Aceptado
Fuente: Elaboracin propia.
Como se observa, el mejor ajuste en trminos del valor de 2, con un nivel de confianza del 95% (1 ),
se logra con la distribucin Pearson. Por esto es que se adopta esta distribucin de frecuencia en los
anlisis posteriores.
El grfico de la Figura N2.3 muestra cada una de las distribuciones obtenidas en el anlisis anterior. El
grfico de la Figura N2.4 muestra la distribucin Pearson comparada con el registro de la estacin
pluviomtrica.
Figura N2.3 Distribuciones de Frecuencia del registro de precipitacin mxima de estacin pluviomtrica Pueblo Nuevo.
140
120
100
80
60
40
20
0
0
20
Emprico
40
60
Normal
80
100
120
Perodo de Retorno [aos]
Log Normal II
140
160
180
200
28
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
Figura N2.4 Comparacin entre la distribucin Pearson y el registro de precipitaciones.
140
120
100
80
60
40
20
0
0
20
40
60
80
100
120
Perodo de Retorno [aos]
Emprico
Pearson
140
160
180
200
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
Tabla N2.8
Tabla de anlisis para la estimacin de la precipitacin media para T = 10 aos usando el Mtodo de las
Isoyetas para la cuenca Estacin Ro Cautn en Cajn.
Isoyeta
[mm]
180
160
140
120
100
90
<90
Total
Ai
[m2]
Ai
[km2]
Aacum
[km2]
2.121.564,65
2,122
2,122
73.229.448,03
73,229
75,351
125.554.919,74
125,555
200,906
425.924.296,76
425,924
626,830
643.286.318,85
643,286 1.270,117
1.219.331.773,00 1.219,332 2.489,448
203.419.237,20
203,419 2.692,868
2692,868
Pmedia
[mm]
Volumen
[km2 - mm]
181,00
170,00
145,00
130,00
109,00
90,00
84,00
384
12.449
18.205
55.370
70.118
109.740
17.087
283354
La precipitacin media de la Tabla N2.8 se obtiene de la frmula del mtodo de las isoyetas.
Pmedia
(2.5)
Por lo tanto la precipitacin media de la cuenca Estacin Ro Cautn en Cajn para un perodo de retorno
de 10 aos, segn el anlisis por el Mtodo de las Isoyetas es P10=105,2 mm. Para otros perodos de
retorno se consideran los coeficientes de frecuencia, CF24, de la zona homognea IX.1 Araucana Central
(DGA, 1991).
Tabla N2.9
T
CF24
P24(T)
[aos]
(Zona IX.1)
[mm]
2
0,672
70,7
5
0,872
91,8
10
1,000
105,2
20
1,120
117,9
50
1,273
133,9
100
1,388
146,1
150*
1,506
158,4
200*
1,560
164,1
*Valor obtenido a travs de ajuste logartmico
CF24(T) = 0,1807ln(T) + 0,5688
Fuente: Elaboracin propia.
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
Para obtener la precipitacin mxima absoluta, se amplifican los resultados por el factor de correccin
K=1,1 segn lo recomendado en el Manual de Carreteras, Volumen 3 (ec. 3.702.404.1). La Tabla N2.10
entrega las precipitaciones mximas absolutas.
Tabla N2.10 Precipitacin mxima diaria de diseo.
T
P(T)
P(T)max. abs.
[aos]
[mm]
[mm]
2
53,9
59,3
5
71,0
78,1
10
82,8
91,1
20
94,2
103,7
25
97,9
107,7
50
109,1
120,0
100
120,2
132,2
150
125,9
138,5
200
131,3
144,4
Fuente: Elaboracin propia.
(2.6)
donde
It Intensidad en mm/h correspondiente a una precipitacin de duracin t horas
Pt Precipitacin de duracin t horas expresada en mm
Para obtener las precipitaciones con diferente duracin, a partir de las precipitaciones mximas de
24 horas, se usan los coeficientes de duracin dados por el Manual de Carreteras, Volumen 3, en la Tabla
3.702.403 A. En este caso, se utilizan los coeficientes de duracin dados por la estacin pluviogrfica de
Temuco.
Tabla N2.11 Coeficientes de Duracin Estacin Pluviogrfica Temuco.
Duracin [h]
CDt
1
0,21
2
0,32
4
0,5
6
0,59
8
0,67
10
0,73
12
0,79
14
0,84
18
0,91
24
1
(2.7)
donde:
ItT
CDt
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
P24(T)
Luego, se construyen las curvas IDF del proyecto (Tabla N2.12), las que se muestran en la Figura N2.6.
Tabla N2.12 Clculo de Curvas IDF.
T [aos]
t [h]
1
2
4
6
8
10
12
14
18
24
10
12,5
9,5
7,4
5,8
5,0
4,3
3,9
3,6
3,0
2,5
16,4
12,5
9,8
7,7
6,5
5,7
5,1
4,7
3,9
3,3
19,1
14,6
11,4
9,0
7,6
6,6
6,0
5,5
4,6
3,8
20
25
50
Intensidad [mm/h]
21,8
22,6
25,2
16,6
17,2
19,2
13,0
13,5
15,0
10,2
10,6
11,8
8,7
9,0
10,0
7,6
7,9
8,8
6,8
7,1
7,9
6,2
6,5
7,2
5,2
5,4
6,1
4,3
4,5
5,0
100
150
200
27,8
21,2
16,5
13,0
11,1
9,7
8,7
7,9
6,7
5,5
29,1
22,2
17,3
13,6
11,6
10,1
9,1
8,3
7,0
5,8
30,3
23,1
18,0
14,2
12,1
10,5
9,5
8,7
7,3
6,0
Intensidad [mm/hr]
25
20
15
10
5
0
0
T = 2 aos
T = 50 aos
5
T = 5 aos
T = 100 aos
10
15
Duracin [horas]
T = 10 aos
T = 150 aos
20
T = 20 aos
T = 200 aos
25
T = 25 aos
32
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
Q T
C i A
3, 6
(1.6)
donde
Q(T) Caudal en m3/s
C
Coeficiente de escorrenta
tc 18
L0,76
S 0,19
(2.8)
L3
tc 57
H
0,385
(2.9)
33
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
- Giandotti:
4 A 1,5L
tc 60
0,8 H
m
(2.10)
- SCS:
1000
CN
tc 258, 7 L0,8
1900 S
0,7
(2.11)
- Kirpich:
tc 0, 0195
L*0,77
S 0,385
(2.12)
donde
L
L*
Pendiente en m/m
Hm
CN
(2.13)
Cuenca
Est. Ro Cautn en
Cajn
Se opta por tomar un tiempo de concentracin igual al promedio de los valores obtenidos con los
mtodos de las Normas Espaolas y el del California Culverts Practice, ya que estos dos resultados se
asemejan entre si mientras que los dems son dispares. Adems este ltimo mtodo se ajusta a las
34
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
observaciones hechas en el Manual de Carreteras, la cual dice que el mtodo C.C.S. se usa para cuencas de
montaa. Por lo tanto, el tiempo de concentracin es igual a 1117,8 min, lo cual implica una velocidad
media aproximada de escurrimiento de 2,04 m/s, lo que se considera coincidente con las velocidades
observadas en el cauce.
T[aos] C(T)/C(10)
2
1,03
5
1,02
10
1,00
20
0,98
25
0,98
50
0,97
100
0,93
150
0,93
200
0,93
Fuente: DGA, 1995.
Con los parmetros anteriores se presenta el clculo de los caudales mximos instantneos mediante el
mtodo racional. En la Tabla N2.15 se muestra el valor de los parmetros para el clculo de caudales
mximos por el mtodo Racional. La Tabla N2.16 muestra los resultados de los caudales mximos para las
crecidas con distintos perodo de retorno.
Tabla N2.15 Parmetros para el clculo de caudales mximos por el mtodo Racional.
Parmetro
A [km2]
tc [min]
C(10)
CDtc
Valor
2.242,06
1.117,8
0,280
0,919
Obtencin
Tabla N2.4
Punto 2.5.2.1
Punto 2.5.2.3
Interpolacin Tabla N2.11 con t= tc
35
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
Tabla N2.16 Caudales mximos instantneos por el mtodo Racional.
T
[aos]
2
5
10
20
25
50
100
150
200
P24(T)
[mm]
59,312
78,089
91,091
103,664
107,668
119,977
132,198
138,468
144,375
C(T)
0,288
0,286
0,280
0,274
0,274
0,272
0,260
0,260
0,260
I(tc)
[mm/h]
2,927
3,854
4,496
5,116
5,314
5,921
6,524
6,834
7,125
Q(T)
[m3/s]
525,76
685,48
783,94
874,30
908,07
1001,56
1058,07
1108,25
1155,53
1,224
(1.3)
donde
Q(10) Caudal medio diario mximo de periodo de retorno 10 aos en m3/s
P2410
Ap
Perodo de Retorno
T [Aos]
2
5
10
20
25
50
100
150
200
Q(T)/Q(10)
0,59
0,81
1,00
1,16
1,21
1,36
1,51
1,62
1,69
36
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
Los coeficientes Q(T)/Q(10) para 150 y 200 aos en la zona, fueron extrapolados a travs del siguiente
ajuste logartmico:
Q T Q 10 0, 236 ln T 0, 438
(2.12)
Parmetro
Ap [km2]
P2410[mm]
Q(10) [m3/s]
Valor
2.242,06
91,1
1,16
911,19
Obtencin
Tabla N2.4
Tabla N2.10
Punto 2.5.3.2
Ecuacin (1.5)
T
[Aos]
2
5
10
20
25
50
100
150
200
Q(T)/Q(10)
0,59
0,81
1
1,16
1,21
1,36
1,51
1,62
1,69
Qmedio(T)
[m3/s]
537,60
738,06
911,19
1056,98
1102,54
1239,21
1375,89
1476,59
1538,45
Qmax(T)
[m3/s]
623,62
856,15
1056,98
1226,09
1278,94
1437,49
1596,03
1712,84
1784,60
Q T 0, 00618 P24T
1,24
Ap 0,88
(2.13)
37
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
donde
Q(T) Caudal mximo instantneo en m3/s
P24T
Ap
El rea pluvial de la cuenca se obtiene de la Tabla N2.4 y tiene un valor de 2.242,06 [km2]. Las
precipitaciones mximas diarias de diseo se obtienen de la tabla N2.10.
Por lo tanto con estos parmetros se aplica la Ecuacin (2.13) y se obtienen los caudales por el mtodo
de VerniKing para cada perodo de retorno.
Tabla N2.20 Caudales mximos instantneos por el mtodo Verni-King.
T
[aos]
2
5
10
20
25
50
100
150
200
P24T
[mm]
59,312
78,089
91,091
103,664
107,668
119,977
132,198
138,468
144,375
Q(T)
[m3/s]
867,47
1220,03
1476,75
1733,55
1816,96
2077,97
2343,56
2482,17
2614,13
Q T C T 0,00618 P24T
1,24
Ap 0,88
(1.4)
donde
Q(T) Caudal instantneo mximo asociado al perodo de retorno T aos en m3/s
C(T) Coeficiente emprico de perodo de retorno T aos (adimensional)
P24T
Ap
38
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
Si bien el manual restringe el uso de esta frmula para perodos de retorno menor o iguales a 100 aos,
se extrapolarn los coeficientes empricos para los perodos de retorno 150 y 200 aos, y as tener una
base comparativa con respecto a otros mtodos.
Con los parmetros anteriores se presenta el clculo de los caudales mximos instantneos mediante el
mtodo Verni-King Modificado. En la Tabla N2.21 se muestra el valor de los parmetros para el clculo de
caudales mximos por el mtodo Verni-King Modificado. La Tabla N2.22 muestra los resultados de los
caudales mximos para las crecidas con distintos perodo de retorno.
Tabla N2.21 Parmetros para el clculo de caudales mximos por el mtodo Verni-King Modificado.
Parmetro
Ap [km2]
C(10)
Valor
2.242,06
0,890
Obtencin
Tabla N2.4
Punto 2.5.5.1
T
[aos]
2
5
10
20
25
50
100
150
200
0,92
P24(T)
[mm]
59,3
Q(T)
[m3/s]
795,21
0,91
0,89
0,87
0,87
0,86
0,83
0,83
0,83
78,1
91,1
103,7
107,7
120,0
132,2
138,5
144,4
1107,54
1314,31
1512,00
1584,75
1793,91
1939,77
2054,49
2163,72
C(T)
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
L
t p 1,351 L g
S
0,237
(2.14)
tb 5, 428 t p 0,717
(2.15)
q p 172,775 t p 0,835
(2.16)
tu
tp
5,5
(2.17)
donde
tp
Lg
tb
qp
Caudal peak, caudal mximo del hidrograma unitario de una lluvia efectiva de 1 mm en l/s/mm/km 2
tu
tp
tb
qp
tu
13,92 [h]
35,86 [h]
19,16 [l/s/mm/km2]
2,531 [h]
Para determinar el hidrograma unitario se utiliza, junto con los datos anteriores, el siguiente hidrograma
unitario adimensional:
40
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
Tabla N2.24 Coeficiente de Distribucin para el Hidrograma Unitario Sinttico.
t/tp
0,0
0,3
0,5
0,6
0,75
1,0
1,3
1,5
1,8
2,3
2,7
q/qp
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
0,8
0,6
0,4
0,2
0,1
Considerando el tiempo de concentracin (tc) de la cuenca de 18,63 h se tiene entonces que se deben
superponer 7 hidrogramas de tiempo unitario 2,662 h desfasados en este mismo tiempo.
Este tiempo tR (tu corregido) debe cumplir las siguientes condiciones (DGA, 1995):
- Condicin 1:
tR no debe superar el 50% de tu.
- Condicin 2:
Si el valor corregido queda dentro del siguiente intervalo, significa que el HUS no se modifica:
tu 10% tR tu 10%
(2.18)
- Condicin 3:
Si el valor corregido queda fuera del intervalo anterior, se modifica tp segn:
t pR t p 0, 25 tR tu
(2.19)
2, 27[h] tR 2,78 h
Considerando que los hidrogramas unitarios no varan significativamente, se acepta que el hidrograma de
tu = 2,53 [h] es el mismo que el de 2,66 h. Por lo tanto la crecida de diseo resulta de la superposicin de
siete hidrogramas de 2,53 h desfasados en 2,66 h.
As, se calcula el Hidrograma Unitario Sinttico (HUS) cuyo volumen debe ser igual a 1 mm, sino es as
debe ser corregido segn la proporcin entre volmenes para as cumplir la condicin.
41
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
Tabla N2.25 Valores adoptados de q y su correccin.
t
q
qc
[h]
[l/s/mm/km2] [l/s/mm/km2]
0,00
0,00
0,00
4,18
3,83
3,30
6,96
7,67
6,61
8,35
11,50
9,91
10,44
15,33
13,22
13,92
19,16
16,52
18,10
15,33
13,22
20,88
11,50
9,91
25,06
7,67
6,61
32,02
3,83
3,30
35,86
0,00
0,00
Volumen
1,16
1,00
Factor de Correccin
0,86
Fuente: Elaboracin propia.
Una vez determinado y ajustado el HUS, se deben superponer siete de stos, desfasados en 2,66 h. Su
resultado se multiplica por el rea de la cuenca y la Precipitacin Efectiva cada para cada HUS (Pe/7).
La precipitacin efectiva se obtiene de la Ecuacin (2.20):
Pe
P 0, 2S
t
Pt 0,8S
(2.20)
donde
Pt
Precipitacin total cada para el tiempo de concentracin en mm, la cual se obtiene a partir del
coeficiente de duracin para el tiempo de concentracin utilizado (CDtc = 0,919) y la precipitacin
mxima en 24 horas para cada perodo de retorno. (P24T).
25400 254CN
CN
(2.21)
donde
CN
Curva nmero (CN), la cual se obtuvo anteriormente de la Ecuacin (2.13), con el valor de 95,63;
por lo que, aplicando la Ecuacin (2.21) se obtiene el valor de S.
S 11,608
La Tabla N2.26 muestra la precipitacin efectiva para cada perodo de retorno.
42
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
Tabla N2.26 Precipitacin efectiva segn perodo de retorno para el Hidrograma tipo Linsley.
T
[aos]
2
5
10
20
25
50
100
150
200
P24
[mm]
59,31
78,09
91,09
103,66
107,67
119,98
132,20
138,47
144,38
Pt
[mm]
54,54
71,80
83,75
95,32
99,00
110,31
121,55
127,32
132,75
Pe
[mm]
42,72
59,53
71,27
82,67
86,31
97,51
108,65
114,37
119,77
As las formas de cada Hidrograma tipo Linsley, son las que se muestran en la Figura N2.7.
Figura N2.7 Hidrograma tipo Linsley, cuenca Est. Ro Cautn en Cajn, para T = 2, 5, 10, 20, 25, 50, 100, 150 y 200 aos.
3500
3000
Q [m3/s]
2500
2000
1500
1000
500
0
0
10
T = 2 aos
T = 20 aos
T = 100 aos
20
30
t [horas]
T = 5 aos
T = 25 aos
T = 150 aos
40
50
60
T = 10 aos
T = 50 aos
T = 200 aos
Finalmente, se obtienen los caudales de diseo, que son el mximo de los caudales obtenidos en el
Hidrograma, los cuales se indican en la Tabla N2.27.
43
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
Tabla N2.27 Caudales de Diseo del Hidrograma tipo Linsley.
T [aos]
Qmax [m3/s]
2
5
10
1138,53 1586,71 1899,66
20
2203,51
25
2300,47
50
2598,98
100
2895,90
150
3048,40
200
3192,15
T
[aos]
2
5
10
20
25
50
100
150
200
DGA-AC
623,62
856,15
1056,98
1226,09
1278,94
1437,49
1596,03
1712,84
1784,60
H. Linsley
1138,53
1586,71
1899,66
2203,51
2300,47
2598,98
2895,90
3048,40
3192,15
Obtenidos los caudales para la cuenca Estacin Ro Cautn en Cajn, usando Mtodos de PrecipitacinEscorrenta lo siguiente ser comparar estos resultados con los obtenidos del anlisis de frecuencia de los
datos fluviomtricos de dicha estacin y determinar el mtodo que mejor se ajusta a estos resultados, para
luego calibrarlo y aplicarlo a la cuenca del Tercer Puente en Padre Las Casas.
44
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
En la Tabla N2.29 se expone el registro de los caudales instantneos diarios mximos de la estacin
fluviomtrica Ro Cautn en Cajn, este registro fue entregado por el grupo APIA XXI.
45
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
Tabla N2.29 Registro caudales instantneos diarios mximos, estacin Ro Cautn en Cajn.
N
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
AO
REGISTRO
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
FECHA
17/8
27/8
24/12
17/6
11/7
24/7
23/9
13/8
16/6
22/5
28/5
30/6
27/6
4/7
23/6
28/7
25/7
30/8
13/5
7/5
10/6
17/6
17/7
3/7
17/6
Q mx,diario
[m3/s]
816
1108,8
832,4
1487,34
964,8
548,8
341
858,4
770
621
1133,6
1368,4
811,6
672
524,8
868,8
1380,8
1362,2
1571,4
1430,8
905,4
975,6
1082,4
1133,6
1277,6
N
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
AO
REGISTRO
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
FECHA
17/8
27/8
24/12
17/6
11/7
24/7
23/9
13/8
16/6
22/5
28/5
30/6
27/6
4/7
23/6
28/7
25/7
30/8
13/5
7/5
10/6
17/6
17/7
3/7
17/6
Q mx,diario
[m3/s]
564,5
587
1448,72
998,92
1500,84
1630,76
1784,98
1825,82
1484,56
368,4
907,34
343,6
627
1056,92
1385,04
1251,14
1073,65
679,91
1154,81
1957,67
452,76
1394,5
782,58
474,44
371,01
Con el registro de caudales se realiza un anlisis de frecuencia con el objetivo de determinar los caudales
mximos para crecidas con distintos perodos de retorno. Para esto se utilizan las mismas distribuciones de
frecuencia que se usaron en el anlisis de los registros pluviomtricos (Punto 2.4.1.1), estos son los
modelos Normal, Log-Normal, Pearson, Log-Pearson y Gumbel (Manual de Carreteras-Vol. 2, Tabla
2.402.401(2) B). Las distribuciones de frecuencia, cuyos resultados se presentan en la Tabla N2.30, fueron
realizadas con el programa DISTRIB 2.20 (SMADA 1998).
Para dirimir cual distribucin ser utilizada en los anlisis posteriores, se usa la prueba de bondad de
ajuste recomendada en el Manual de Carreteras Volumen 2 (Punto 2.402.403(2), (a)), llamada prueba
estadstica Cuadrado, la misma que se utiliz en el punto 2.4.1.1 (Ecuaciones (2.3) y (2.4).
46
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
Tabla N2.30 Resultados del anlisis de frecuencia estacin fluviomtrica Ro Cautn en Cajn.
T
[aos]
2
5
10
20
25
50
100
150
200
Normal
[mm]
1029,45
1374,60
1560,61
1714,18
1758,91
1886,97
2002,14
2057,44
2107,53
Log-Normal II
[mm]
950,63
1316,16
1568,41
1812,70
1890,76
2133,35
2377,99
2505,25
2626,37
Log-Normal III
[mm]
1015,41
1369,51
1568,47
1737,17
1787,08
1931,93
2064,72
2129,34
2188,35
Pearson
[mm]
1011,94
1368,42
1570,50
1742,71
1793,79
1942,37
2078,97
2145,57
2206,46
Log Pearson
[mm]
982,63
1389,37
1632,90
1842,71
1904,85
2084,31
2246,46
2324,17
2394,28
Gumbel
[mm]
970,91
1317,47
1552,82
1778,57
1850,19
2070,79
2289,77
2402,10
2507,94
R2
Intervalos (m)
0,9830
9
0,9589
9
0,9866
9
0,9872
9
0,9849
9
0,9658
9
2calculado
4,091
17,714
3,955
3,955
3,740
17,663
2tabulado
12,592
12,592
11,070
11,070
11,070
12,592
Prueba 2
Cumple
No Cumple
Cumple
Cumple
Cumple
No Cumple
Coeficiente
Aceptado
Fuente: Elaboracin propia.
Como se observa, el mejor ajuste en trminos del valor de 2, con un nivel de confianza del 95%, se logra
con la distribucin Pearson. Por esto es que se adopta esta distribucin en los anlisis posteriores.
El grfico de la Figura N2.9 muestra cada una de las distribuciones obtenidas en el anlisis anterior. El
grfico de la Figura N2.10 muestra la distribucin Pearson comparada con el registro de la estacin
fluviomtrica.
47
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
Figura N2.9 Distribucin de frecuencia del registro de caudales mximos de estacin fluviomtrica Ro Cautn en Cajn.
3000
2500
Caudal [m3/s]
2000
1500
1000
500
0
0
20
Empricos
40
Normal
60
80
100
120
Perodo de Retorno [aos]
Log Normal II
140
Pearson
160
180
Log Pearson
200
Gumbel
Caudal [m3/s]
2000
1500
1000
500
0
0
20
40
60
80
100
120
Perodo de Retorno [aos]
Empricos
140
160
180
200
Pearson
48
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
T
[aos]
2
5
10
20
25
50
100
150
200
Qmax(T)
[m3/s]
1011,94
1368,42
1570,50
1742,71
1793,79
1942,37
2078,97
2145,57
2206,46
2.8 Validacin de los resultados obtenidos con lo modelos de PrecipitacinEscorrenta en base a los resultados fluviomtricos
El objetivo de este punto es comparar los resultados de los caudales obtenidos mediante los distintos
modelos de Precipitacin-Escorrenta para la cuenca Estacin Ro Cautn en Cajn con los resultados de los
caudales de la misma cuenca obtenidos en base al anlisis de frecuencia de los registros fluviomtricos de
dicha estacin. Con esto se busca determinar cul de los mtodos presentados en el Manual de Clculo de
Crecidas (DGA, 1995) se ajusta mejor a la distribucin de caudales obtenida en base a datos de mediciones
reales en la misma cuenca y luego, aplicar ese mtodo directamente a una cuenca con un punto de control
a unos, aproximadamente, 10 km aguas abajo de dicha estacin fluviomtrica (Cuenca Tercer Puente en
Padre Las Casas).
49
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
Tabla N2.32 Cuando comparativo de los caudales de crecidas con distinto perodo de retorno segn mtodo de estimacin.
Caudales [m3/s]
T [aos] DGA-AC Racional Verni-King Verni-King Mod. Hidrograma Fluviometra
2
623,62
525,76
867,47
795,21
1138,53
1011,94
5
856,15
685,48
1220,03
1107,54
1586,71
1368,42
10
1056,98
783,94
1476,75
1314,31
1899,66
1570,50
20
1226,09
874,30
1733,55
1512,00
2203,51
1742,71
25
1278,94
908,07
1816,96
1584,75
2300,47
1793,79
50
1437,49 1001,56
2077,97
1793,91
2598,98
1942,37
100
1596,03 1058,07
2343,56
1939,77
2895,90
2078,97
150
1712,84 1108,25
2482,17
2054,49
3048,40
2145,57
200
1784,60 1155,53
2614,13
2163,72
3192,15
2206,46
Fuente: Elaboracin propia.
Se observa en el cuadro de la tabla N8.1 que para perodos de retorno menores a 10 aos la distribucin
de caudales que ms se ajusta a los datos fluviomtricos es la obtenida del Hidrograma tipo Linsley, pero
por tratarse de un estudio hdrico para el diseo de un puente, hay que considerar eventos con perodo de
retorno mayores. Se aprecia entonces que los caudales para perodos de retorno mayores a 100 aos
obtenidos a partir del hidrograma se alejan demasiado de los caudales en base a la fluviometra.
Por otro lado, los caudales obtenidos con los mtodos Verni-King y Verni-King Modificado se ajustan
mejor a los caudales obtenidos a partir de la fluviometra para perodos de retorno mayores a los 100 aos.
Mientras tanto que los mtodos DGA-AC y Racional entregan resultados muy por debajo de los
fluviomtricos, por lo que se opta rechazar el uso de estos mtodos para la estimacin de los caudales de
diseo para el estudio hidrulico del Tercer Puente sobre el Ro Cautn en Padre Las Casas.
El grafico de la Figura N2.11 muestra de manera comparativa la distribucin de caudales obtenida por
cada uno de los diferente mtodos de estimacin presentados en el Manual de Clculo de Crecidas (DGA,
1995). Adems se incluye en este grfico la distribucin de caudales determinada a partir de la fluviometra
de la estacin Ro Cautn en Cajn.
50
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
Figura N2.11 Grfico comparativo de las distintas distribuciones de caudales segn mtodo de estimacin.
3500
3000
Caudal [m3/s]
2500
2000
1500
1000
500
0
0
25
50
DGA-AC
Verni - King Mod.
75
100
125
Perodo de Retono [aos]
Racional
Hidrograma
150
175
200
Verni - King
Fluviometra
51
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
Tabla N2.33 Promedio de los caudales de los mtodos Verni-King y Verni-King Modificado.
T
[aos]
2
5
10
20
25
50
100
150
200
Verni-King
867,47
1220,03
1476,75
1733,55
1816,96
2077,97
2343,56
2482,17
2614,13
Verni-King
Mod.
795,21
1107,54
1314,31
1512,00
1584,75
1793,91
1939,77
2054,49
2163,72
Promedio
Fluviometra
831,34
1163,78
1395,53
1622,78
1700,85
1935,94
2141,66
2268,33
2388,93
1011,94
1368,42
1570,50
1742,71
1793,79
1942,37
2078,97
2145,57
2206,46
Caudal [m3/s]
2000
1500
1000
500
0
0
25
50
75
100
125
Perodo de Retorno [aos]
Fluviometra
150
175
200
52
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
T
[aos]
2
5
10
20
25
50
100
150
200
Promedio
Verni_King
831,34
1163,78
1395,53
1622,78
1700,85
1935,94
2141,66
2268,33
2388,93
Fluviometra
Factor
1011,94
1368,42
1570,50
1742,71
1793,79
1942,37
2078,97
2145,57
2206,46
1,22
1,18
1,13
1,07
1,05
1,00
0,97
0,95
0,92
2.9 Estimacin de caudales para la cuenca del Tercer Puente en Padre Las Casas
En este punto se aplicarn los mtodos Verni King y Verni King Modificado, para la estimacin de los
caudales bajo el Tercer Puente sobre Ro Cautn en Padre Las Casas, a la cueca correspondiente. Los
parmetros asociados a la cuenca Tercer Puente en Padre Las Casas son los indicados en la Tabla N2.4
(Punto 2.3.2).
Q T 0, 00618 P24T
1,24
Ap 0,88
(2.13)
donde
Q(T) Caudal mximo instantneo en m3/s
P24T
Ap
El rea pluvial de la cuenca Tercer Puente en Padre Las Casas se obtiene de la Tabla N2.4 y es
Ap = 2.494,80 [km2]. Las precipitaciones mximas diarias de diseo se obtienen de la Tabla N2.10.
53
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
Con estos parmetros se aplica la ecuacin (2.13) y se obtienen los caudales por el mtodo de VerniKing para la cuenca Tercer Puente en Padre Las Casas (Tabla N2.35).
Tabla N2.35 Caudales mximos instantneos por el mtodo Verni-King para la cuenca Tercer Puente en P. Las Casas.
T
[aos]
2
5
10
20
25
50
100
150
200
P24T
[mm]
59,312
78,089
91,091
103,664
107,668
119,977
132,198
138,468
144,375
Q(T)
[m3/s]
952,96
1340,27
1622,29
1904,40
1996,03
2282,76
2574,53
2726,80
2871,77
Q T C T 0,00618 P24T
1,24
Ap 0,88
(1.4)
donde
Q(T) Caudal instantneo mximo asociado al perodo de retorno T aos en m3/s
C(T) Coeficiente emprico de perodo de retorno T aos (adimensional)
P24T
Ap
54
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
Tabla N2.36 Parmetros para el clculo de caudales mximos, mtodo Verni-King Mod. cuenca Tercer Puente en P. Las Casas.
Parmetro
Ap [km2]
C(10)
Valor
2.494,80
0,890
Obtencin
Tabla N2.4
Punto 2.5.5.1
Por lo tanto con estos parmetros se aplica la ecuacin (1.16) y se obtienen los caudales de crecidas con
distinto perodo de retorno segn el mtodo de Verni King Modificado, los que se muestran en la Tabla
N2.37.
Tabla N2.37 Caudales mximos instantneos segn mtodo Verni-King Modificado para la cuenca Tercer Puente en P. Las
Casas.
T
P24(T)
Q(T)
C(T)
[aos]
[mm]
[m3/s]
2
0,92
59,312
873,58
5
0,91
78,089
1216,69
10
0,89
91,091
1443,84
20
0,87
103,664
1661,02
25
0,87
107,668
1740,94
50
0,86
119,977
1970,71
100
0,83
132,198
2130,94
150
0,83
138,468
2256,97
200
0,83
144,375
2376,96
Fuente: Elaboracin propia.
2.9.3 Caudales de diseo para la cuenca Tercer Puente en Padre Las Casas.
Una vez determinados los caudales por los mtodos Verni-King y Verni-King Modificado lo siguiente es
determinar el promedio de estos y aplicar el factor de modificacin que se determin en el punto 2.8.3
para obtener los caudales de crecidas de diseo para la cuenca Tercer Puente en Padre Las Casas.
La Tabla N2.38 muestra los resultados de los caudales de crecidas de diseo aplicando el mtodo
planteado en este trabajo.
Tabla N2.38 Caudales de diseo usando metodologa de este trabajo.
55
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
Qeb
Aeb
(2.22)
donde
Qpc
Apc
Aeb
Qe
(2.23)
donde
Qpc
Apc
Aeb
Ppc
Peb
Qbase
Para calcular la precipitacin media de cada cuenca se considera la precipitacin obtenida en el anlisis del
Mapa de Isoyetas, ya que de esta manera la precipitacin media tendra un valor distinto para cada cuenca.
56
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
En el punto 24.1.2 se determin que la precipitacin para un perodo de retorno de 10 aos para la
cuenca Estacin Ro Cautn en Cajn usando Mapa de Isoyetas es de 105,2 mm.
Un anlisis de este mismo tipo se realiz para la cuenca Tercer Puente en Padre Las Casas obteniendo
como resultado una precipitacin para un perodo de retorno de 10 aos igual a 104,4 mm.
Respecto a los dems parmetros, las reas de cada cuenca se obtienen de la Tabla N2.4, teniendo en
cuenta que la cuenca del punto de control es la cuenca Tercer Puente en Padre Las Casas, mientras que la
cuenca de la estacin base corresponde a la cuenca Estacin Ro Cautn en Cajn. Los caudales de la
estacin base para distintos perodos de retorno son los obtenidos del anlisis fluviomtrico y que estn
tabulados en la Tabla N2.30.
Por lo tanto aplicando ambas formas para transponer los caudales de la estacin base al punto de control
se obtienen los caudales de crecidas de distinto perodo de retorno que se indican en la Tabla N2.39.
Tabla N2.39 Cuadro comparativo de los caudales en el punto de control del Tercer Puente sobre el ro Cautn obtenido de
las dos formas de transposicin de caudales de la estacin base.
En la Tabla 2.39 se incluye adems los caudales obtenidos por la metodologa planteada en este informe.
En ella se observa que en las tres formas de clculo se obtienen caudales del mismo orden de magnitud y
de valores cercanos. Lo que demuestra que el mtodo planteado entrega resultados que podemos
considerar vlidos para el diseo hdrico del Tercer Puente sobre el ro Cautn en Padre Las Casas.
La Figura N2.13 muestra una grfica comparativa de los resultados de la Tabla N2.39 donde se puede
apreciar la aproximacin de los caudales obtenidos por los diferentes mtodos.
57
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
Figura N2.13 Grfico de distribucin de caudales de crecida para los distintos mtodos de transposicin.
2600
2400
Caudal [m3/s]
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
0
50
100
150
Perodo de Retorno [aos]
reas Ponderadas
Verni - King
200
250
Qdiseo
58
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
efectos del clculo hidrulico se considerar la base del mstil como una pila de gran tamao. Los vanos de
las pilas con los estribos son de 23 m y entre las pilas de los extremos de 27 m. Todos estos antecedentes
se obtuvieron a partir de la informacin proporcionada por el grupo APIA XXI.
Caudales de diseo.
Puente
2423,92
2570,48
3.3.3 Topografa
La topografa disponible para el estudio hidrulico proviene de un levantamiento topogrfico realizado
especialmente para el estudio hidrulico del Tercer Puente sobre el Ro Cautn. Para el desarrollo de este
trabajo, el grupo APIA XXI facilit los planos de este levantamiento. El sistema de referencia de las cotas
corresponde al mismo utilizado por el Instituto Geogrfico Militar (sistema IGM referido al Nivel Medio del
Mar).
El levantamiento consiste en la medicin de 46 perfiles transversales del cauce del ro Cautn,
distanciados a 100 m, cubriendo un tramo de 4.200 m, 2055,75 m aguas abajo y 2144,25 m aguas arriba
del puente proyectado.
Cada perfil transversal representa adecuadamente la seccin del ro en crecida, tanto la zona del cauce
principal como sus respectivas riberas de inundacin. Adems, en la zona de emplazamiento del puente,
los perfiles transversales levantados estn distanciados a 20 m, esto con el fin de caracterizar mejor el lecho
del ro bajo el puente.
i 0,0022
60
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
n m no n1 n2 n3 n4
(3.1)
donde
n0 Valor de n para canal recto, uniforme y prismtico con rugosidad homognea
n1 Correccin por irregularidades superficiales del permetro mojado a lo largo del tramo de estudio
n2 Correccin por variacin de forma y de dimensiones de las secciones
n3 Correccin por obstrucciones
n4 Correccin por presencia de vegetacin, y
n5 Factor de divagacin del cauce o de meandros.
En la Tabla 3.707.104.B del Volumen 3 del Manual de Carreteras se incluyen los valores de los parmetros
que intervienen en la frmula de Cowan. En la Tabla N3.2 se muestra el valor de estos parmetros segn
su condicin tanto para el cauce principal como para la ribera de inundacin.
Tabla N3.2
n0
n1
n2
n3
n4
m
n
Cauce Principal
Grava Gruesa
0,028
Leve
0,005
Graduales
0,000
Despreciables
0,000
Baja
0,005
Leve
1,000
0,038
Ribera de Inundacin
Grava Gruesa
0,028
Leve
0,005
Graduales
0,000
Despreciable
0,000
Media
0,010
Leve
1,000
0,043
Por lo tanto, para el cauce principal se considera un valor de rugosidad de Manning n = 0,038; y para las
zonas de inundacin un valor n = 0,043.
61
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
62
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
Tabla N3.3
Perfil
Cota Mn.
Eje
Altura
Transversal
Lecho
hidrulico crtica
[m]
[m]
[m]
46
93,99
101,04
99,58
45
94,34
100,27
99,59
44
94,77
100,13
99,31
43
94,44
99,94
98,69
42
94,44
99,92
98,41
41
94,19
99,7
98,72
40
93,46
99,65
97,82
39
93,87
99,34
98
38
93,35
99,05
97,77
37
93,28
98,88
97,47
36
93
98,86
96,59
35
92,28
98,53
96,79
34
91,92
98,35
96,09
33
92,08
98,25
95,74
32
91,32
98,12
95,87
31
92,34
97,65
96,2
30
88,6
97,56
95,32
29
91,58
97,24
95,49
28
90,42
97,05
95,32
27
90,24
96,72
95,21
26
88,94
96,68
94,49
25,7
25
90,02
96,3
94,85
24
90,07
96,34
94,56
23,5
23
90,22
96,24
94,51
22,5
22
90,25
96,03
94,7
21
89,81
96,09
93,89
20
90,55
95,57
94,34
19
90,65
95,24
94,27
18
90,32
94,79
94,04
17
89,64
94,85
93,5
16
89,33
94,38
93,42
15
88,55
93,86
92,81
14
88,08
93,55
93,34
13
88,66
93,73
12
88,92
93,65
11
88,09
93,58
10
88,11
93,38
9
87,63
92,9
8
87,41
92,57
7
87,18
92,4
6
86,26
91,77
91,38
5
86,39
91,23
90,63
4
85,38
91,14
3
85,29
90,78
2
84,96
90,51
1
85,58
90,3
88,93
0,002288
0,001936
3,34
2,85
787,9
859,28
232,49
236,45
0,51
0,46
96,69
0,001932
2,98
830,41
217,91
0,47
96,6
0,002424
3,42
96,48
0,00151
2,77
96,24
0,003178
3,65
95,9
0,003498
3,62
95,53
0,003933
3,85
95,14
0,001742
2,53
94,9
0,003009
3,49
94,54
0,003781
4,15
94,17
0,003388
3,92
93,86
0,000954
2,1
93,77
0,000857
1,9
93,69
0,000736
1,83
93,58
0,001195
2,36
93,39
0,002619
3,38
93,11
0,002823
3,61
92,81
0,002348
3,15
92,49
0,003918
3,99
92,06
0,004463
4,15
91,6
0,002749
3,11
91,3
0,003156
3,25
90,99
0,002805
3,19
90,73
0,0022
2,92
Fuente: Elaboracin propia.
751,53
887,69
680,68
678,4
664,49
1109,86
880,4
815,04
909,57
1679,69
1771,04
1869,28
1451,7
909,51
867,6
939,96
750,92
659,01
902,39
820,6
855,78
849
209,91
208,26
194,63
204,82
224,96
488,71
393,41
409,48
575,25
702,79
734,68
761,3
696,75
387,52
362,46
356,64
368,6
290,78
437,7
392,3
339,19
247,94
0,53
0,42
0,59
0,61
0,65
0,43
0,57
0,65
0,61
0,33
0,31
0,29
0,37
0,54
0,56
0,51
0,65
0,69
0,54
0,57
0,55
0,49
63
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
La Tablas N3.4 y N3.5 muestran el perfil hidrulico de la secciones bajo el Tercer Puente Sobre el Ro
Cautn para la crecida con perodo de retorno T = 200 aos.
Tabla N3.4
Eje hidrulico seccin del Tercer Puente sobre el ro Cautn (Aguas arriba = Perfil 23.5), T = 200 aos.
Eje hidrulico seccin del Tercer Puente sobre el ro Cautn (Aguas abajo = Perfil 22.5), T = 200 aos.
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
Figura N3.2 Eje Hidrulico Ro Cautn, T = 200 aos.
Tercer_Pte
Plan: Plan 03
15-11-2012
Ro Cautn Ro Cautn
102
Legend
EG T = 200 aos
WS T = 200 aos
100
98
Elevation (m)
96
94
92
90
88
86
84
1000
2000
3000
4000
5000
Plan: Plan 03
15-11-2012
Tercer Puente 1
.043
.038
.043
102
Legend
EG T = 200 aos
WS T = 200 aos
Crit T = 200 aos
100
0 m/s
1 m/s
2 m/s
3 m/s
4 m/s
98
Ground
Elevation (m)
Levee
Ineff
Bank Sta
96
94
92
90
-400
-300
-200
-100
100
200
Station (m)
Plan: Plan 03
15-11-2012
Tercer Puente 1
.043
.038
.043
100
Legend
EG T = 200 aos
WS T = 200 aos
Crit T = 200 aos
0 m/s
98
1 m/s
2 m/s
3 m/s
4 m/s
Ground
96
Elevation (m)
Levee
Ineff
Bank Sta
94
92
90
-400
-300
-200
-100
100
200
Station (m)
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
Figura N3.5 Seccin transversal de eje hidrulico aguas arriba del perfil 22.5* del Tercer Puente, T = 200 aos.
Tercer_Pte
Plan: Plan 03
15-11-2012
Tercer Puente 2
.043
.038
.043
100
Legend
EG T = 200 aos
WS T = 200 aos
Crit T = 200 aos
0 m/s
98
1 m/s
2 m/s
3 m/s
4 m/s
Ground
96
Elevation (m)
Levee
Ineff
Bank Sta
94
92
90
-400
-300
-200
-100
100
200
Station (m)
Plan: Plan 03
15-11-2012
Tercer Puente 2
.043
.038
.043
100
Legend
EG T = 200 aos
WS T = 200 aos
Crit T = 200 aos
0 m/s
98
1 m/s
2 m/s
3 m/s
4 m/s
Ground
96
Elevation (m)
Levee
Ineff
Bank Sta
94
92
90
-400
-300
-200
-100
100
200
Station (m)
66
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
Tabla N3.6
Perfil
Cota Mn.
Eje
Altura
Transversal
Lecho
hidrulico crtica
[m]
[m]
[m]
46
93,99
101,18
99,68
45
94,34
100,39
99,73
44
94,77
100,27
99,43
43
94,44
100,08
98,82
42
94,44
100,06
98,53
41
94,19
99,87
98,88
40
93,46
99,82
97,94
39
93,87
99,52
98,13
38
93,35
99,23
97,89
37
93,28
99,06
97,6
36
93
99,05
96,68
35
92,28
98,71
96,9
34
91,92
98,52
96,22
33
92,08
98,42
95,87
32
91,32
98,29
95,99
31
92,34
97,82
96,32
30
88,6
97,72
95,45
29
91,58
97,4
95,62
28
90,42
97,19
95,45
27
90,24
96,86
95,34
26
88,94
96,83
94,64
25,7
25
90,02
96,45
94,98
24
90,07
96,49
94,69
23,5
23
90,22
96,38
94,62
22,5
22
90,25
96,16
94,83
21
89,81
96,23
94,01
20
90,55
95,68
94,47
19
90,65
95,34
94,37
18
90,32
94,88
94,15
17
89,64
94,95
93,58
16
89,33
94,48
93,46
15
88,55
93,96
92,93
14
88,08
93,69
93,42
13
88,66
93,84
12
88,92
93,77
11
88,09
93,69
10
88,11
93,49
9
87,63
93,02
8
87,41
92,68
7
87,18
92,51
6
86,26
91,9
91,49
5
86,39
91,33
90,73
4
85,38
91,27
3
85,29
90,91
2
84,96
90,64
1
85,58
90,43
89,02
0,002268
0,001913
3,4
2,9
822,61
894,83
232,89
238,58
0,51
0,46
96,85
0,001936
3,05
861,68
219,33
0,47
96,76
0,002444
3,5
96,64
0,00155
2,85
96,39
0,00327
3,76
96,05
0,003572
3,72
95,66
0,004072
3,98
95,26
0,001732
2,58
95,01
0,003054
3,56
94,66
0,003804
4,23
94,27
0,00321
3,89
93,98
0,000933
2,12
93,89
0,000836
1,92
93,81
0,000726
1,86
93,71
0,00119
2,39
93,51
0,002592
3,43
93,23
0,002815
3,66
92,94
0,002347
3,2
92,62
0,003802
4,02
92,19
0,004498
4,24
91,73
0,002705
3,15
91,43
0,003072
3,29
91,13
0,002733
3,22
90,87
0,0022
2,98
Fuente: Elaboracin propia.
779,48
915,9
702,44
699,42
683,21
1163,1
919,81
854,23
984,97
1761,38
1857,93
1960,83
1533,82
954,18
908,63
980,3
799,21
689,34
957,18
870,94
901,1
880,8
211,29
210,23
196,3
205,75
225,47
495,49
402,76
418,03
578,46
708,06
738,69
775,09
700,13
393,32
365,99
359
379,95
294,21
453,94
408,83
343,95
249,03
0,53
0,42
0,6
0,62
0,66
0,43
0,58
0,66
0,6
0,33
0,3
0,29
0,37
0,54
0,56
0,51
0,65
0,7
0,54
0,57
0,54
0,49
67
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
La Tablas N3.7 y N3.8 muestran el perfil hidrulico de la secciones bajo el Tercer Puente sobre el ro
Cautn para la crecida con perodo de retorno T = 300 aos.
Tabla N3.7
Eje hidrulico seccin del Tercer Puente sobre el ro Cautn (Aguas arriba = Perfil 23.5), T = 300 aos.
Eje hidrulico seccin del Tercer Puente sobre el ro Cautn (Aguas abajo = Perfil 22.5), T = 300 aos.
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
Figura N3.7 Eje Hidrulico Ro Cautn, T = 300 aos.
Tercer_Pte
Plan: Plan 03
15-11-2012
Ro Cautn Ro Cautn
102
Legend
EG T = 300 aos
WS T = 300 aos
100
98
Elevation (m)
96
94
92
90
88
86
84
1000
2000
3000
4000
5000
Plan: Plan 03
15-11-2012
Tercer Puente 1
.043
.038
.043
102
Legend
EG T = 300 aos
WS T = 300 aos
Crit T = 300 aos
100
0 m/s
1 m/s
2 m/s
3 m/s
4 m/s
98
Ground
Elevation (m)
Levee
Ineff
Bank Sta
96
94
92
90
-400
-300
-200
-100
100
200
Station (m)
Plan: Plan 03
15-11-2012
Tercer Puente 1
.043
.038
.043
100
Legend
EG T = 300 aos
WS T = 300 aos
Crit T = 300 aos
0 m/s
98
1 m/s
2 m/s
3 m/s
4 m/s
Ground
96
Elevation (m)
Levee
Ineff
Bank Sta
94
92
90
-400
-300
-200
-100
100
200
Station (m)
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
Figura N3.10 Seccin transversal de eje hidrulico aguas arriba del Perfil 22.5* del Tercer Puente, T = 300 aos.
Tercer_Pte
Plan: Plan 03
15-11-2012
Tercer Puente 2
.043
.038
.043
100
Legend
EG T = 300 aos
WS T = 300 aos
Crit T = 300 aos
0 m/s
98
1 m/s
2 m/s
3 m/s
4 m/s
Ground
96
Elevation (m)
Levee
Ineff
Bank Sta
94
92
90
-400
-300
-200
-100
100
200
Station (m)
Plan: Plan 03
15-11-2012
Tercer Puente 2
.043
.038
.043
100
Legend
EG T = 300 aos
WS T = 300 aos
Crit T = 300 aos
0 m/s
98
1 m/s
2 m/s
3 m/s
4 m/s
5 m/s
96
Elevation (m)
Ground
Levee
Ineff
Bank Sta
94
92
90
-400
-300
-200
-100
100
200
Station (m)
De acuerdo al anlisis expuesto anteriormente, se obtienen los Niveles de Aguas Mximas y Velocidad de
Escurrimiento para cada crecida, los que se resumen en la Tabla N3.9.
Tabla N3.9
Caudales, nivel de aguas, revancha y cotas inferiores de viga del Tercer Puente sobre el ro Cautn.
T
[aos]
Q
[m3/s]
N.A.M.
[m.s.n.m.]
200
300
2423,92
2570,48
96,28
96,42
Velocidad de
Escurrimiento
[m/s]
3,09
3,17
Revancha
[m]
1,10
0,96
Dadas las indicaciones del Manual de Carreteras, el nivel de aguas mximas para el diseo del Tercer
Puente sobre el ro Cautn es el que corresponde a una crecida con perodo de retorno T = 200 aos. Se
considera respecto a dicho nivel una revancha mnima de 1,0 m hasta la cota inferior de la viga de la
70
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
superestructura del puente. Para entregar un mayor nivel de seguridad se adopta una revancha mnima de
1,10 m dado que los anlisis hidrolgicos e hidrulicos siempre poseen algn grado de incertidumbre.
Con esto en tanto, se verifica que con dicha revancha el puente dispone de capacidad hidrulica
suficiente para dejar pasar una crecida con perodo de retorno T = 300 aos.
71
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
4.2 Granulometra
Para la estimacin de los niveles de socavacin se utiliz la granulometra del lecho del ro Cautn. Esta
distribucin granulomtrica se obtiene por medio del anlisis de seis muestras tomadas en la ribera del ro
Cautn usando el Mtodo para Determinar la Granulometra (LNV 105), segn el punto 8.102.1 del Manual
de Carreteras, Vol. 8, el cual, mediante tamizado, permite determinar la distribucin por tamaos de las
partculas mayores que 0,08 mm.
Los resultados entregados por el anlisis de laboratorio, proporcionado para el desarrollo de este
trabajo por el grupo APIA XXI, para cada una de las muestras se presentan en la Tabla N4.1.
72
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
Tabla N4.1
Muestra
Ubicacin*
MG-1
Ar-RN
MG-2
Ar-RS
MG-3
Ar-RN
MG-4
Ab-RS
MG-5 MG-6
Ab-RN Ab-RN
Tamiz
% Que pasa
(mm) (pulg)
150
6"
100
100
100
100
100
100
125
5"
78
82
78
83
75
72
100
4"
58
61
59
59
57
55
80
3"
50
59
49
50
47
43
63
2 1/2"
45
56
45
45
43
39
50
2"
43
48
42
42
41
37
40
1 1/2"
38
40
35
35
36
36
25
1"
35
37
29
29
31
33
20
3/4"
25
23
24
25
28
30
10
3/8"
22
18
18
20
19
20
5
N4
15
16
12
15
14
14
2
N10
13
11
8
11
10
9
0.5
N40
6
7
6
5
6
6
0.08 N200
2
2
1
1
1
1
*Referente a la ubicacin de la muestra: Ar (Aguas arriba del puente
proyectado), Ab (Aguas abajo del puente proyectado), RN (Rivera norte
del Ro Cautn), RS (Rivera sur del Ro Cautn)
Fuente: GEO Consultores, gentileza de APIA XXI.
Figura N4.1 Grfico de distribucin granulomtrica de las muestras del lecho del Ro Cautn.
MG-1
MG-2
MG-3
MG-4
MG-5
MG-6
60
50
40
% Que pasa
70
30
20
10
0
0.01
0.1
1
10
Tamao Tamiz (mm)
Fuente: Elaboracin propia
100
1000
El suelo del lecho del Ro Cautn, de acuerdo al Sistema de Clasificacin Unificado de Suelos (USCS) se
clasifica como grava mal graduada (GP).
73
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
Los dimetros caractersticos del suelo necesarios para el clculo de la socavacin, se obtienen de la
distribucin granulomtrica de la Figura N4.1 y se presentan en la Tabla N4.2.
Tabla N4.2
Dimetro
D50
D84
D90
D94
Dm
[mm]
79,33
130
140
144
79,93
Plan: Plan 03
07-01-2013
Tercer Puente 1
.043
.038
.043
102
Legend
EG T = 200 aos
WS T = 200 aos
Crit T = 200 aos
100
0 m/s
1 m/s
2 m/s
3 m/s
4 m/s
98
Ground
Elevation (m)
Levee
Ineff
Bank Sta
96
94
92
90
-400
-300
-200
-100
100
200
Station (m)
74
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
qj
hcj
1,81 g D 0,33
0,855
(1.23)
donde
hcj
qj
Para sedimentos gruesos de granulometra extendida, que presentan tendencia al acorazamiento, se utiliza
D = D84, D = D90 o D = D95 segn la mayor dispersin granulomtrica que presente la distribucin. Para
el clculo de la socavacin general utilizando el mtodo de Neill se considera como dimetro
representativo D84.
La determinacin de la seccin socavada debe realizarse considerando de manera explcita su geometra
ya que de lo contrario el clculo resulta demasiado aproximado. Para ello se debe dividir la seccin en
franjas o subsecciones como se indic en la Figura N1.4 en el punto 1.2.5.1.1 y luego determinar en cada
una de ellas la mxima altura de agua que iguala a la altura crtica de arrastre (hc). Como socavacin
general se adoptar el mximo valor obtenido en las diferentes subsecciones.
Figura N4.3 Esquema para el clculo de socavacin general.
La socavacin de la franja o subseccin j, denominada en la Figura N1.4 como Sj, queda definida como:
S j hcj h j
(1.24)
75
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
Para la determinacin del caudal por unidad de ancho asociado a la franja (qj), se calcula mediante la
Ecuacin (1.27)
1 R n
qj
j j Q
B j B j R n j
Qj
23
(1.27)
donde
Qj
Bj
Ancho de la franja j en m
rea de la franja j en m2
Rj
nj
, Q, n, R
Todas estas variables de cada franja o subseccin j se obtienen directamente de los resultados
entregados en el anlisis usando el programa HEC-RAS. Las siguientes tablas muestran el valor de estas
variables y el resultado de la socavacin general usando el mtodo de Neill de cada franja j para los
distintos perodos de retorno.
76
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
j
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
Ubicacin
Cota Izq. Cota Der.
Qj
Aj
[m]
[m]
[m3/s]
[m2]
-136,59
-113,01
0,32
0,73
-113,01
-102,54
9,8
9
-102,54
-92,07
25,06
15,7
-92,07
-81,6
28,06
18,19
-81,6
-71,13
85,99
32,95
-71,13
-60,66
121,43 40,46
-60,66
-50,19
125,4
41,25
-50,19
-39,72
121,71
40,5
-39,72
-29,25
122,98 40,76
-29,25
-18,78
131,99 42,53
-18,78
-8,31
132,26 42,58
-8,31
2,16
134,02 42,92
2,16
12,63
124,87 41,13
12,63
23,1
116,38 39,46
23,1
33,57
149,62 46,07
33,57
44,04
62,07
27,67
44,04
50,92
1,01
1,44
50,92
57,79
57,79
64,67
1,59
2,31
64,67
71,55
3,28
4,1
71,55
78,43
4,71
5,09
78,43
85,3
0,74
1,38
SUMA
1503,29 536,22
hj
[m]
0,28
0,9
1,5
2,15
3,15
3,86
3,94
3,87
3,89
4,06
4,07
4,1
3,93
3,77
4,4
2,64
0,61
Vj
[m/s]
0,44
1,09
1,6
1,54
2,61
3
3,04
3
3,02
3,1
3,11
3,12
3,04
2,95
3,25
2,24
0,7
0,54 0,69
0,6 0,8
0,74 0,93
0,45 0,54
Bj
qj
[m] [m3/s/m]
23,58
0,01
10,47
0,94
10,47
2,39
10,47
2,68
10,47
8,21
10,47 11,60
10,47 11,98
10,47 11,62
10,47 11,75
10,47 12,61
10,47 12,63
10,47 12,80
10,47 11,93
10,47 11,12
10,47 14,29
10,47
5,93
6,88
0,15
6,87
0,00
6,88
0,23
6,88
0,48
6,88
0,68
6,87
0,11
hcj
[m]
0,010
0,381
0,851
0,937
2,441
3,279
3,371
3,286
3,315
3,522
3,528
3,568
3,359
3,162
3,920
1,848
0,078
0,000
0,115
0,214
0,292
0,060
MAX
D84
Sj
[m]
No altera
No altera
No altera
No altera
No altera
No altera
No altera
No altera
No altera
No altera
No altera
No altera
No altera
No altera
No altera
No altera
No altera
0,000
No altera
No altera
No altera
No altera
0,000
77
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
j
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
Ubicacin
Cota Izq. Cota Der.
Qj
Aj
[m]
[m]
[m3/s]
[m2]
-136,59
-113,01
1,8
2,74
-113,01
-102,54
21,15
14,22
-102,54
-92,07
42,77
21,15
-92,07
-81,6
39,72
22,59
-81,6
-71,13
115,28 38,39
-71,13
-60,66
155,72 45,91
-60,66
-50,19
160,22 46,69
-50,19
-39,72
156,05 45,95
-39,72
-29,25
157,49
46,2
-29,25
-18,78
167,65 47,97
-18,78
-8,31
167,96 48,02
-8,31
2,16
169,94 48,36
2,16
12,63
159,62 46,58
12,63
23,1
150,01
44,9
23,1
33,57
187,28 51,52
33,57
44,04
87
33,11
44,04
50,92
2,6
2,67
50,92
57,79
57,79
64,67
4,65
4,53
64,67
71,55
9,56
7,67
71,55
78,43
11,71
8,67
78,43
85,3
2,4
3,41
1970,58 631,25
SUMA
hj
Vj
Bj
qj
[m] [m/s] [m] [m3/s/m]
0,49 0,66 23,58
0,08
1,42 1,49 10,47
2,02
2,02 2,02 10,47
4,09
2,67 1,76 10,47
3,79
3,67
3
10,47
11,01
4,38 3,39 10,47
14,87
4,46 3,43 10,47
15,30
4,39 3,4 10,47
14,90
4,41 3,41 10,47
15,04
4,58 3,49 10,47
16,01
4,59 3,5 10,47
16,04
4,62 3,51 10,47
16,23
4,45 3,43 10,47
15,25
4,29 3,34 10,47
14,33
4,92 3,64 10,47
17,89
3,16 2,63 10,47
8,31
1,13 0,97 6,88
0,38
6,87
0,00
1,06 1,03 6,88
0,68
1,12 1,25 6,88
1,39
1,26 1,35 6,88
1,70
0,72 0,7
6,87
0,35
hcj
[m]
0,045
0,736
1,344
1,261
3,137
4,056
4,156
4,064
4,096
4,321
4,328
4,371
4,143
3,929
4,750
2,466
0,176
0,000
0,289
0,534
0,636
0,164
MAX
D84
Sj
[m]
No altera
No altera
No altera
No altera
No altera
No altera
No altera
No altera
No altera
No altera
No altera
No altera
No altera
No altera
No altera
No altera
No altera
0,000
No altera
No altera
No altera
No altera
0,000
78
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
j
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Ubicacin
Cota Izq. Cota Der.
Qj
Aj
[m]
[m]
[m3/s]
[m2]
-136,59
-113,01
2,69
3,73
-113,01
-102,54
25,4
15,84
-102,54
-92,07
49,25
22,84
-92,07
-81,6
43,7
23,96
-81,6
-71,13
125,48 40,08
-71,13
-60,66
167,54
47,6
-60,66
-50,19
172,21 48,38
-50,19
-39,72
167,89 47,64
-39,72
-29,25
169,38 47,89
-29,25
-18,78
179,91 49,66
-18,78
-8,31
180,23 49,71
-8,31
2,16
182,29 50,05
2,16
12,63
171,59 48,27
12,63
23,1
161,61 46,59
23,1
33,57
200,19 53,21
33,57
44,04
95,75
34,81
44,04
50,92
3,18
3,06
50,92
57,79
57,79
64,67
5,81
5,21
64,67
71,55
12,05
8,78
71,55
78,43
14,4
9,78
78,43
85,3
3,24
4,2
85,3
92,18
0
0,02
SUMA
2133,79 661,31
hj
Vj
Bj
qj
[m] [m/s] [m] [m3/s/m]
0,55 0,72 23,58
0,11
1,58 1,6 10,47
2,43
2,18 2,16 10,47
4,70
2,83 1,82 10,47
4,17
3,83 3,13 10,47
11,98
4,55 3,52 10,47
16,00
4,62 3,56 10,47
16,45
4,55 3,52 10,47
16,04
4,57 3,54 10,47
16,18
4,74 3,62 10,47
17,18
4,75 3,63 10,47
17,21
4,78 3,64 10,47
17,41
4,61 3,56 10,47
16,39
4,45 3,47 10,47
15,44
5,08 3,76 10,47
19,12
3,32 2,75 10,47
9,15
1,29 1,04 6,88
0,46
6,87
0,00
1,22 1,11 6,88
0,84
1,28 1,37 6,88
1,75
1,42 1,47 6,88
2,09
0,86 0,77 6,87
0,47
0,06 0,16 6,88
0,00
hcj
[m]
0,063
0,861
1,516
1,369
3,373
4,318
4,421
4,326
4,359
4,589
4,596
4,641
4,407
4,187
5,028
2,676
0,209
0,000
0,349
0,651
0,759
0,212
0,000
MAX
D84
Sj
[m]
No altera
No altera
No altera
No altera
No altera
No altera
No altera
No altera
No altera
No altera
No altera
No altera
No altera
No altera
No altera
No altera
No altera
0,000
No altera
No altera
No altera
No altera
No altera
0,000
79
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
j
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Resultados por subsecciones de socavacin mtodo de Neill sedimento grueso, T = 100 aos.
Ubicacin
Cota Izq. Cota Der.
Qj
Aj
[m]
[m]
[m3/s]
[m2]
-136,59
-113,01
3,68
4,71
-113,01
-102,54
29,33
17,21
-102,54
-92,07
55,22
24,26
-92,07
-81,6
47,3
25,11
-81,6
-71,13
134,81 41,51
-71,13
-60,66
178,39 49,02
-60,66
-50,19
183,21 49,81
-50,19
-39,72
178,74 49,06
-39,72
-29,25
180,29 49,32
-29,25
-18,78
191,17 51,09
-18,78
-8,31
191,5
51,14
-8,31
2,16
193,62 51,48
2,16
12,63
182,58 49,69
12,63
23,1
172,24 48,02
23,1
33,57
212,06 54,63
33,57
44,04
103,78 36,23
44,04
50,92
3,69
3,38
50,92
57,79
57,79
64,67
6,87
5,79
64,67
71,55
14,37
9,72
71,55
78,43
16,91
10,71
78,43
85,3
4,08
4,86
85,3
92,18
0,03
0,1
SUMA
2283,87 686,85
hj
Vj
Bj
qj
[m] [m/s] [m] [m3/s/m]
0,61 0,78 23,58
0,16
1,71 1,7 10,47
2,80
2,32 2,28 10,47
5,27
2,97 1,88 10,47
4,52
3,96 3,25 10,47
12,88
4,68 3,64 10,47
17,04
4,76 3,68 10,47
17,50
4,69 3,64 10,47
17,07
4,71 3,66 10,47
17,22
4,88 3,74 10,47
18,26
4,88 3,74 10,47
18,29
4,92 3,76 10,47
18,49
4,75 3,67 10,47
17,44
4,59 3,59 10,47
16,45
5,22 3,88 10,47
20,25
3,46 2,86 10,47
9,91
1,42 1,09 6,88
0,54
6,87
0,00
1,36 1,18 6,88
1,00
1,41 1,48 6,88
2,09
1,56 1,58 6,88
2,46
1
0,84 6,87
0,59
0,12 0,28 6,88
0,00
hcj
[m]
0,082
0,973
1,672
1,465
3,586
4,556
4,661
4,564
4,598
4,834
4,841
4,887
4,648
4,422
5,282
2,867
0,237
0,000
0,403
0,757
0,870
0,258
0,004
MAX
D84
Sj
[m]
No altera
No altera
No altera
No altera
No altera
No altera
No altera
No altera
No altera
No altera
No altera
No altera
No altera
No altera
0,062
No altera
No altera
0,000
No altera
No altera
No altera
No altera
No altera
0,062
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
j
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Resultados por subsecciones de socavacin mtodo de Neill sedimento grueso, T = 200 aos.
Ubicacin
Cota Izq. Cota Der.
[m]
[m]
-136,59
-113,01
-113,01
-102,54
-102,54
-92,07
-92,07
-81,6
-81,6
-71,13
-71,13
-60,66
-60,66
-50,19
-50,19
-39,72
-39,72
-29,25
-29,25
-18,78
-18,78
-8,31
-8,31
2,16
2,16
12,63
12,63
23,1
23,1
33,57
33,57
44,04
44,04
50,92
50,92
57,79
57,79
64,67
64,67
71,55
71,55
78,43
78,43
85,3
85,3
92,18
SUMA
Qj
[m3/s]
4,83
33,18
61,03
50,66
143,54
188,4
193,36
188,77
190,36
201,54
201,88
204,06
192,71
182,09
222,93
111,35
4,19
Aj
[m2]
5,78
18,52
25,63
26,22
42,87
50,38
51,17
50,42
50,68
52,45
52,5
52,84
51,05
49,38
56
37,59
3,69
7,91
16,71
19,4
4,92
0,08
2423,9
6,35
10,61
11,61
5,49
0,22
711,45
hj
Vj
Bj
qj
[m] [m/s] [m] [m3/s/m]
0,67 0,84 23,58
0,20
1,84 1,79 10,47
3,17
2,45 2,38 10,47
5,83
3,1 1,93 10,47
4,84
4,09 3,35 10,47
13,71
4,81 3,74 10,47
17,99
4,89 3,78 10,47
18,47
4,82 3,74 10,47
18,03
4,84 3,76 10,47
18,18
5,01 3,84 10,47
19,25
5,01 3,85 10,47
19,28
5,05 3,86 10,47
19,49
4,88 3,77 10,47
18,41
4,72 3,69 10,47
17,39
5,35 3,98 10,47
21,29
3,59 2,96 10,47
10,64
1,55 1,14 6,88
0,61
6,87
0,00
1,49 1,25 6,88
1,15
1,54 1,57 6,88
2,43
1,69 1,67 6,88
2,82
1,13 0,9
6,87
0,72
0,19 0,38 6,88
0,01
hcj
[m]
0,104
1,082
1,821
1,553
3,784
4,774
4,881
4,782
4,816
5,057
5,065
5,111
4,867
4,637
5,513
3,045
0,264
0,000
0,455
0,861
0,979
0,303
0,009
MAX
D84
Sj
[m]
No altera
No altera
No altera
No altera
No altera
No altera
No altera
No altera
No altera
0,047
0,055
0,061
No altera
No altera
0,163
No altera
No altera
0,000
No altera
No altera
No altera
No altera
No altera
0,163
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
qj
1
hj
0,28
0, 68 D
(1.17)
donde
hj Altura del escurrimiento en la franja socavada j en m
qj Caudal por unidad de ancho de la franja socavada j en m3/s/m
D Dimetro medio obtenido de la curva granulomtrica en mm
s Peso volumtrico del material seco en ton/m3
Coef. en funcin de la prob. de excedencia del caudal de diseo (adimensional)
Coef. que considera la influencia del sedimento en suspensin (adimensional)
Parmetro de la frmula de arrastre crtico (adimensional)
n Rugosidad de Manning (adimensional), e
i Pendiente media del lecho en m/m
Los parmetros , , se obtienen de las tablas 3.707.405.A, B y C del Volumen 3 del Manual de
Carreteras. En el caso del cauce del Tercer Puente Sobre el Ro Cautn, se utiliz lo siguiente para el
clculo de la socavacin.
Tabla N4.8
T [aos]
5
0,86
25
0,94
50
0,97
100
1
200
1,022
Fuente: Manual de Carreteras Vol.3, 2012.
= 1,00
Dm = 64,3 mm
= 0,29
Vol. 3)
(Suelo no cohesivo con dimetro de 79,93 mm, Tabla 3.707.405.C, Manual de Carreteras,
82
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
Las siguientes tablas muestran el resultado de la socavacin general usando el mtodo de LischtvanLevediev de cada franja j para las crecidas con distinto perodo de retorno.
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
84
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
85
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
86
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
87
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
T
[aos]
5
25
50
100
200
Se observa en la Tabla anterior que la socavacin adoptada para el diseo hidrulico corresponde al valor
obtenido del mtodo de Neill, por lo tanto, queda ajeno a los inconvenientes planteados sobre los
resultados del mtodo de Lischtvan-Levediev. Pero se debe considerar un anlisis extenso de estos
resultados para la evaluacin del peligro de socavacin ssmica (PSS) segn indicacin en la Tabla
3.1002.302.A del Manual de Carreteras. Anlisis que escapa a los objetivos de este trabajo.
88
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
Los vanos de las pilas con los estribos son de 23 m y entre las pilas de los extremos de 27 m. El vano
central es de 140 m.
La Figura N4.12 muestra la seccin transversal de las pilas considerada para el clculo de la socavacin
local.
89
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
Figura N4.12 Seccin transversal de las pilas.
Todos estos antecedentes fueron obtenidos a partir de la revisin de los planos del proyecto del Tercer
Puente sobre el ro Cautn, facilitados por el grupo APIA XXI.
90
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
Figura N4.13 Pila cilndrica de seccin circular afectada por socavacin.
A continuacin se presentan las expresiones recomendadas por el Manual de Carreteras para el clculo de
la socavacin local en pilas.
4.4.2.1.1
Sc
h
2 tanh
b
b
4.4.2.1.2
h 0,35
h
2
para 2
S
b
EDE: c b
b
h
2,5 para b 2
4.4.2.1.3
(1.25)
(1.26)
0,35
F 0,43
(1.27)
donde
Sc Socavacin mxima en lecho de arena y en condiciones de aguas claras (situacin ms desfavorable)
b Dimetro de la pila circular en m
h Altura del escurrimiento en m, y
F Nmero de Froude del flujo no perturbado.
91
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
S K Sc
(4.1)
K Ks K K g K gr K R Kd
(4.2)
donde
Ks Factor de forma de la pila
K Factor de alineamiento de la pila de seccin no circular con la corriente
Kg Factor debido a la dispersin granulomtrica de arenas no-uniformes
Kgr Factor que toma en cuenta la presencia de grupos de pilas
KR Factor por afloramiento de la base de fundacin, y
Kd Factor de influencia por tamao de sedimento
4.4.2.2.1
Ks 1
4.4.2.2.2
Este factor de correccin (K) toma en cuenta el ngulo que forma el principal de la seccin con la
direccin de la corriente en el caso de pilas rectangulares. En la figura 3.707.402.B del Manual de
Carreteras (Vol. 3, 2012) estn dados estos valores en funcin de la razn largo/ancho de la seccin.
Alternativamente se puede emplear la frmula de Froelich (Manual de Carreteras Vol. 3, 2012).
L
K cos sen
b
0,62
(4.3)
92
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
donde
L largo de la seccin transversal
b ancho de la seccin transversal
ngulo de esviaje en grados.
Si bien el ngulo de esviaje de las pilas del Tercer Puente sobre el Ro Cautn es = 2 el Factor de
Esviaje es K = 1 ya que este se considera su uso en pilas rectangulares.
4.4.2.2.3
El factor Kg toma en cuenta la dispersin granulomtrica de sedimento no uniforme del lecho cuando este
es arena o gravilla. Viene dado por la Figura 3.707.402.C del Manual de Carreteras en funcin del cociente
g = D84/D50 y de la relacin de velocidad de corte y velocidad crtica de corte de las partculas.
Las curvas de Kg estn definidas para el rango de D50 < 4,1 mm, por lo tanto, en el caso de la
granulometra del Tercer Puente Sobre el Ro Cautn, donde D50 = 79,33 mm, se considera la alternativa
de emplear el factor Kg recomendado por Johnson (ec. 3.707.402(2).4 del Manual de Carreteras).
K g g 0,24
(4.4)
Cuando las pilas se presentan como un obstculo a la corriente en grupo, es necesario introducir el factor
de correccin recomendado por Breusers (Manual de Carreteras, 2012). Este factor se indica en la tabla de
la Figura N4.14 en funcin de la separacin de las pilas.
93
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
Figura N4.14 Factor de Grupo de Pilas de seccin circular.
La forma de las pilas del Tercer Puente sobre el Ro Cautn es la indicada la primera figura (alineadas con la
direccin del flujo). El espaciamiento de las pilas es de 12,2 m y el ancho es de 1,8 m (e ~ 7b), por lo
tanto se considera un factor Kgr = 1,00 para la primera pila y Kgr = 0,85 para la segunda pila.
4.4.2.2.5
Para el diseo de las fundaciones de las pilas del Tercer Puente sobre el Ro Cautn se consideran que estn
queden completamente sumergidas despus de ocurrida la socavacin., por lo tanto el Factor de
afloramiento de la Base de Fundacin de considerar igual a la unidad (Kr = 1)
4.4.2.2.6
Para tomar en cuenta la influencia del tamao relativo del sedimento al tamao de la pila, sobre la
socavacin local por medio de un factor Kd, Raudkivi y Ettema establecieron una clasificacin para el
tamao del sedimento, esta clasificacin esta especificada en el tpico 3.707.402(2) f) del Manual de
Carreteras.
De acuerdo a esta clasificacin, el sedimento del lecho del Ro Cautn corresponde a un Sedimento
Grueso (30 > b/D50 = 20 >8).
Para sedimento grueso, segn esta clasificacin anterior, se cumple que:
b
K d 0, 25ln 2, 24
D50
(4.5)
Por otro lado Chiew y Melville (1987) sugieren el siguiente factor Kd.
b
2 b
K d 0,389ln
0, 034ln
D50
D50
(4.6)
94
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
Por lo tanto se tienen los siguientes valores para el Factor de Tamao de Sedimento que se muestran en la
Tabla N4.15.
Tabla N4.15 Valores Factor Kd.
Ettema
0,96
Chiew y Melville
0,90
A modo conservados se considerar como Factor del Tamao del Sedimento el resultado obtenido segn
la ecuacin de Ettema, por lo tanto Kd = 0,96.
Por lo tanto, con todos estos factores, el factor de correccin de la socavacin local al pie de las pilas (K) se
obtiene de la Ecuacin (4.2) y cuyo valor se muestra en la Tabla N4.16.
Tabla N4.16 Factor de Correccin de la socavacin local en pilas (K).
T [aos]
5
25
50
100
200
Nivel de Aguas
95,23
95,80
95,98
93,13
96,28
Pila
P1
P2
P3
P4
95
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
h [m]
1,01
1,58
1,76
1,91
2,06
Froude
0,44
0,46
0,47
0,48
0,48
BNSh
1.018
1.411
1.504
1.572
1.632
Sc/b
EDE Richardson
1.634
1.148
1.911
1.368
1.984
1.434
2.042
1.489
2.097
1.529
h [m]
2,17
2,74
2,92
3,07
3,22
Froude
0,44
0,46
0,47
0,48
0,48
BNSh
1.671
1.818
1.850
1.872
1.891
Sc/b
EDE Richardson
2.135
1.500
2.317
1.659
2.369
1.712
2.411
1.758
2.452
1.788
h [m]
0,76
1,33
1,51
1,66
1,81
Froude
0,44
0,46
0,47
0,48
0,48
BNSh
0.798
1.257
1.370
1.454
1.528
Sc/b
EDE Richardson
1.479
1.039
1.799
1.288
1.881
1.359
1.944
1.418
2.004
1.462
Se aprecia que los resultados obtenidos para las socavaciones difieren entre ellos dependiendo de la
frmula que sea ha utilizado. Es por esto que el Manual de Carreteras, en el apartado 3.707.402
recomienda que, para Nmeros de Froude menores o cercanos a 0,5 se privilegie el uso de la frmula de
Breusers, Nicollet y Shen (BNSh) y que para Nmeros de Froude mayores que 0,7 se prefiera el uso de la
frmula obtenida de la Envolvente de Datos Experimentales (EDE).
Vemos en la Tablas N4.19 a la N4.21 que para cada perodo de retorno se cumple la condicin de
Nmero de Froude menor y cercano a 0,5; es por esto que se adoptan como resultados de la socavacin
local al pie de las pilas los valores obtenidos usando la frmula BNSh.
96
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
P1
T
[aos]
5
25
50
100
200
Sc/b
1.086
1.481
1.572
1.636
1.691
Sc
[m]
1.955
2.666
2.829
2.945
3.045
P3
S1era fila
[m]
1.673
2.282
2.421
2.521
2.606
S1era fila
[m]
1.423
1.941
2.059
2.144
2.216
Sc/b
1.727
1.858
1.885
1.903
1.919
Sc
[m]
3.109
3.344
3.393
3.426
3.454
P4
S1era fila
[m]
2.661
2.863
2.904
2.933
2.957
S1era fila
[m]
2.263
2.435
2.470
2.494
2.515
Sc/b
0.857
1.329
1.442
1.523
1.594
Sc
[m]
1.542
2.393
2.595
2.742
2.869
S1era fila
[m]
1.320
2.048
2.222
2.347
2.456
S1era fila
[m]
1.123
1.742
1.889
1.996
2.089
Para el clculo de la socavacin local de la pila P2, se utilizar un mtodo distinto de los propuestos en el
Manual de Carreteras, ya que esta pila se considera una pila de gran ancho. Para el clculo de la socavacin
de esta pila se utiliza la Ecuacin HEC-18 de socavacin en pilas.
0,65
F10,43
(4.6)
donde:
ds
K1
K2
K3
Ancho de la pila en m, y
F1
V1
Aceleracin de gravedad.
97
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
4.4.2.5.1
El factor de correccin Kf que tiene en cuenta la forma de la punta de la pila est dado por la Tabla 7.1 del
documento HEC-18 (2012). Para el caso de la pila P2 del Tercer Puente Sobre el Ro Cautn, esta se
considera como pila con Punta Aguda, por lo tanto el factor de correccin de la forma de la pila es
K1 = 0,9.
4.4.2.5.2
El factor de correccin K2 que tiene en cuenta el ngulo de ataque del flujo se calcula utilizando la
ecuacin (7.4) de la circular HEC-18 (FHWA, 2012) (Ecuacin (4.7)). Esta ecuacin depende del ngulo de
ataque () y de la geometra de la pila.
l
K 2 cos sen
a
0,65
(4.7)
El factor de correccin Kc que tiene en cuenta la forma del lecho est dado por la Tabla 7.3 de la circular
HEC-18 (2012). Para el caso de la pila P2 del Tercer Puente Sobre el Ro Cautn el lecho se considera en
condicin de aguas claras, por lo tanto el factor de correccin por la forma del lecho es K3 = 1,1.
4.4.2.5.4
Estudios de laboratorio y datos de campo para pilas de gran ancho, en flujos de poca profundidad, han
indicado que las ecuaciones existentes para el clculo de la socavacin local en pilas, sobrestima las
profundidades. Johnson y Torrico (TRB, 1994) sugieren las siguientes ecuaciones para el factor de
correccin Kw, utilizado para corregir los resultados de la ecuacin HEC-18 (Ecuacin (4.6)). El factor de
correccin debe ser usado cuando la razn de la profundidad del flujo h y el ancho de la pila a sea menor
que 0.8 (h/a < 0.8); la razn entre el ancho de la pila a y el dimetro medio del material del lecho D50 sea
mayor que 50 (a/D50 > 50) y el nmero de Froude del flujo sea subcrtico.
h
K w 2,58
a
h
K w 1, 0
a
0,34
F10,65 para V Vc 1
(4.12)
0,13
F10,25 para V Vc 1
(4.13)
Donde Vc es la velocidad crtica para iniciar el movimiento de partculas de tamao D50 del material del
lecho.
h
Vc 5,57 uc* log 5,53
D50
(4.13)
98
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
(4.14)
Aplicando la ecuacin anterior se obtiene que uc* = 0,27, por lo tanto los valores del factor de correccin
en pilas de gran ancho para la pila P2 del Tercer Puente sobre el ro Cautn para cada perodo de retorno
es el que se muestra en la Tabla N4.23.
Tabla N4.23 Factor Kw para cada T.
T
[aos]
5
25
50
100
200
h
[m]
1.74
2.31
2.49
2.64
2.79
V1
[m/s]
0.78
0.97
1.09
1.20
1.30
F1
0.19
0.20
0.22
0.24
0.25
Vc
[m/s]
3.25
3.44
3.49
3.53
3.57
V/Vc
Kw
0.24
0.28
0.31
0.34
0.36
0.40
0.46
0.50
0.54
0.57
4.4.2.5.5
Una vez obtenidos todos los factores de modificacin de la socavacin local de las pilas, adems de los
datos de profundidad del agua (h), velocidad de escurrimiento (V1) y Nmero de Froude (F1) se calcula la
profundidad de socavacin de la pila P2 del Tercer Puente sobre el Ro Cautn utilizando la ecuacin HEC18 (Ecuacin (4.6)).
La Tabla N4.24 muestra los pasos de clculo y los resultados para la socavacin local al pie de la pila
P2.
Tabla N4.24 Clculo de la socavacin local al pie de la pila P2 para crecidas con perodo de retorno T.
T
[aos]
5
25
50
100
200
Nivel de Agua
[m.s.n.m]
95,23
95,8
95,98
96,13
96,28
h
[m]
1.74
2.31
2.49
2.64
2.79
V1
[m/s]
0.78
0.97
1.09
1.20
1.30
F1
ds/h
Kw
ds/hKw
0.19
0.20
0.22
0.24
0.25
3.77
3.24
3.19
3.16
3.12
0.40
0.46
0.50
0.54
0.57
1.489
1.498
1.599
1.692
1.764
Sc
[m]
2.592
3.461
3.982
4.467
4.922
99
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
P1
T
[aos]
5
25
50
100
200
S
[m]
0.203
0.193
0.174
0.146
0.163
Sc
[m]
1.673
2.282
2.421
2.521
2.606
P2
STotal
[m]
1.876
2.475
2.595
2.667
2.769
Sc
[m]
2.592
3.461
3.982
4.467
4.922
P3
STotal
[m]
2.795
3.654
4.156
4.613
5.085
Sc
[m]
2.661
2.863
2.904
2.933
2.957
P4
STotal
[m]
2.864
3.056
3.078
3.079
3.120
Sc
[m]
1.320
2.048
2.222
2.347
2.456
STotal
[m]
1.523
2.241
2.396
2.493
2.619
Pila
P1
P2
P3
P4
100
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
CAPTULO V: Conclusiones
En Chile la normativa que rige el diseo de obras viales e hidrulicas es el Manual de Carreteras de la
Direccin de Vialidad del Ministerio de Obras Pblicas. Este Manual establece los procedimientos y
mtodos para la planificacin, estudio, evaluacin, diseo, construccin, seguridad, conservacin, calidad
e impacto ambiental.
Siguiendo estos lineamientos se desarroll el estudio hdrico y el clculo de las profundidades de
socavacin para el diseo del Tercer Puente sobre el ro Cautn en Padre Las Casas.
Como conclusiones generales respecto del diseo y construccin del puente podemos decir lo siguiente:
- Este puente est inserto dentro de un proyecto de mejoramiento vial de la conexin entre la
comuna de Padre Las Casa y Temuco, adems de contribuir al desarrollo de la ingeniera del pas, ya
que es una tipologa de puentes no convencional e indita en Chile.
- La presencia del mstil del puente, el cual supone ser una pila de gran ancho, sumergida para la
crecida de diseo, y por lo tanto sometida al fenmeno de la socavacin local fue el principal problema
en el diseo hidrulico, y por lo tanto, el desarrollo de este estudio como trabajo de titulacin.
- Esta pila tiene un tamao de, aproximadamente, 10 veces el tamao de una pila convencional, por
lo que fue necesario considerar otra metodologa para estimar las profundidades de socavacin. El
Manual de Carreteras solo entrega mtodos para la estimacin de la socavacin en pilas
convencionales, y no hace mencin alguna al problema de pilas anchas, ni tampoco entrega algn tipo
de referencia a normas internacionales, como s ocurre en el caso de otras normativas. Lo que justifica
la no convencionalidad del proyecto.
- Este es un proyecto real, el cual se encuentra en pleno desarrollo. Este proyecto de mejoramiento
vial y por ende, el diseo y construccin del Tercer Puente sobre el ro Cautn est a cargo del grupo
APIA XXI, quienes tuvieron la gentileza de facilitar todos los antecedentes fluviomtricos,
pluviomtricos, cartogrficos, batimtricos, topogrficos y granulomtricos para el desarrollo de este
trabajo.
De la realizacin del Estudio Hidrolgico se pudo concluir lo siguiente:
- Existen escasos registros de precipitaciones mximas en la zona de la cuenca, ya que del registro de
cuatro estaciones cercanas con el que se cont, tres de estas tenan un historial de registro reciente que
en algunos casos no superan los 10 aos. Por lo que en este estudio se consider solo el registro de
precipitaciones de una estacin pluviomtrica.
- Si bien en Chile se cuenta con una red meteorolgica que cubre la mayora de las zonas del pas,
muchas de estas tienen registros de pocos aos, lo que supone una problemtica en el desarrollo de
estudios hidrolgicos, sobre todo de aquellos que se realizan en cauces de menor caudal en cuencas
pequeas, ya que en estos casos las estaciones estn distantes de la cuenca y no representan la
precipitacin del lugar. Es importante tener esto en consideracin ya que estas obras viales de menor
envergadura son las que se realizan con mayor frecuencia, principalmente en las zonas rurales del pas.
- Se desarroll una metodologa propia para determinar los caudales de crecida en un punto sin
control fluviomtrico. Esta metodologa consistente en determinar, a travs de mtodos de
Precipitacin-Escorrenta, los caudales de crecida en la estacin fluviomtrica, para luego compararlos
con los obtenidos a partir del registro de la estacin y elegir qu mtodo se ajusta mejor a las
mediciones, para calibrarlo y aplicar ese mtodo al punto de control sin fluviometra.
101
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
- Podemos decir que esta metodologa arroj resultados vlidos que se utilizaron en todo el
desarrollo de este trabajo. Estos resultados fueron comparados con dos mtodos de transposicin de
caudales que relacionan el caudal de una estacin base con el caudal en un punto de control sin
fluviometra.
- Se puede considerar el uso de este mtodo para la realizacin de futuros estudios hidrolgicos, as
como tambin para acotar mejor el rango de aplicacin de los modelos planteados en el Manual de
Carreteras.
- De este mtodo se obtiene que el caudal de diseo para una crecida con 200 aos de perodo de
retorno es 2423,92 m3/s, y el caudal de verificacin para una crecida con 300 aos de perodo de
retorno es 2570,48 m3/s (Tabla N3.1).
Del desarrollo del Estudio Hidrulico se obtienen las siguientes conclusiones:
- El clculo del eje hidrulico y de los parmetros hidrulicos se efectu usando el software HEC-RAS.
Este programa trabaja con modelos numricos unidimensionales, por lo tanto su aplicacin es vlida,
ya que estos modelos se utilizan en cauces bien definidos y relativamente rectos, como ocurre en el
tramo de inters del estudio donde se emplaza el Tercer Puente sobre el ro Cautn.
- Un aspecto importante que se tuvo en cuenta al momento de definir el modelo hidrulico en HECRAS fueron los parmetros de entrada y las condiciones de borde, principalmente la definicin de la
geometra de las secciones transversales, las cuales se obtuvieron a partir del levantamiento topogrfico
efectuado para el desarrollo del proyecto del Tercer Puente sobre el ro Cautn.
- En el desarrollo de este trabajo se observ que es importante que las secciones transversales tengan
una extensin suficiente que permita el paso de una crecida de consideracin para obtener resultados
fehacientes.
- Se obtuvo que, para la crecida de diseo (200 aos de perodo de retorno) el Nivel de Aguas
Mximas alcanza la cota de los 96,28 m. por lo tanto, considerando una revancha de 1,10 m., la cota
inferior mnima de la viga del puente es de 97,38 m.
- Esta cota se verifica con la crecida de 300 aos de perodo de retorno, obteniendo un Nivel de
Aguas Mximas de 96,42 m (Tabla N3.9).
Del Clculo de la Socavacin se concluye lo siguiente:
- Los parmetros hidrulicos por franja para el clculo de la socavacin general se obtuvieron
directamente del modelo creado en HEC-RAS, estos parmetros son principalmente caudal total y
ancho de la franja. Esto permiti agilizar el clculo de la socavacin general.
- Se observ que existen muchas ecuaciones para el clculo de la socavacin y cada una arroja
resultados diferentes. El Manual de Carreteras hace recomendaciones sobre los casos en los que es
vlido emplear cada ecuacin que propone, dependiendo principalmente del tipo de escurrimiento.
- Se aprecia que estas ecuaciones son de uso convencional, es decir, su uso est limitado a tipologas
de puentes simple (p. ej. puentes viga con estribos rectos y pilas de seccin simple, rectangular o
cilndrica). Para la estimacin de la socavacin general se utilizaron los mtodos de Neill y de LischtvanLevediev.
- En el uso del mtodo de Lischtvan-Levediev se observ una disminucin en los resultados a medida
que aumenta el perodo de retorno de la crecida. Esto se atribuye a los parmetros que considera el
mtodo, principalmente el coeficiente , el cual aumenta en funcin del perodo de retorno (ver Tabla
N4.8) del caudal de diseo. Lo que hace que el aumento en el resultado de la altura de la franja
102
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
103
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
Bibliografa
AYALA, L. 1983. Diseo Hidrulico de Puentes. Santiago, U. de Chile Fac. de Cs Fsica y Matemticas. 355p.
BIOMETRIKA TABLES. 1945. Biometrika Tables For Statiscians. Cambridge, Cambridge University Press.
Vol. 1. (Original no consultado, citado por: FREUND J. E. ; I. MILLER; M MILLER. 2000. Estadsticas
Matemticas Con Aplicaciones, 6 ed. New Jersey, Prentice Hall.
CHOW, V. T. 1994. Hidrulica de Canales Abiertos. Santaf de Bogot, Mc Graw Hill. 667 p.
CHOW, V. T.; D. R. MAIDMENT; L. W. MAYS. 2000. Hidrologa Aplicada. Santaf de Bogot, Mc Graw Hill.
584 p.
DIRECCIN GENERAL DE AGUAS (CHILE). 1988. Balance Hdrico de Chile. Santiago, Ministerio de Obras
Pblicas.
DIRECCIN GENERAL DE AGUAS (CHILE). 1991. Precipitaciones mximas en 1, 2 y 3 das: escala
1:500.000. Santiago, Ministerio de Obras Pblicas. (SEB, N 2).
DIRECCIN GENERAL DE AGUAS (CHILE). 1995. Manual de Clculo de Crecidas y Caudales Mnimos en
Cuencas sin Informacin Fluviomtrica. Santiago, Ministerio de Obras Pblicas. (SEB, N 4)
DIRECCIN DE VIALIDAD (CHILE). 2012. Manual de Carreteras; Procedimientos de estudios viales.
Santiago, s.e. Vol.2, 630 p.
DIRECCIN DE VIALIDAD (CHILE). 2012. Manual de Carreteras; Instrucciones y criterios de diseo.
Santiago, s.e. Vol.3, 1467 p.
DIRECCIN DE VIALIDAD (CHILE). 2012. Manual de Carreteras; Especificaciones y mtodos de muestreo,
ensaye y control. Santiago, s.e. Vol.8, 1105 p.
FEDERAL HIGHWAY ADMINISTRATION (USA). 2012. Evaluating Scour at Bridges; Hydraulic Engineering
Circular No. 18, (HEC-18). 5 ed. Washington, D.C. s.e. 340 p.
HAMILL, L. 1999. Bridge Hydraulics. Londres, E & FN Spon. 367p.
JONES, J. S.; D. M. SHEPPARD. 2000. Scour at Wide Bridge Piers. En : HOTCHKISS, R.H.; M. GLADE, eds.
Building Partnerships. 2000. Minneapolis, Minnesota.
MELVILLE, B. W.; A. J. SUTHERLAND. 1988. Design Method for Local Scour at Bridge Piers, Journal of the
Hydraulic Division. 114(10). (Original no consultado, citado por: JONES, J. S.; D. M. SHEPPARD.
2000. Scour at Wide Bridge Piers. En : HOTCHKISS, R.H.; M. GLADE, eds. Building Partnerships.
2000. Minneapolis, Minnesota.).
MELVILLE, B.W.; S. E. COLEMAN. 2000. Bridge scour. Littleton, Colorado. Water Resources Publications.
(Original no consultado, citado por: NATIONAL COOPERATIVE HIGHWAY RESEARCH PROGRAM
(USA). 2011(1). Evaluation of Bridge Scour Research: Pier Scour Processes and Predictions; NCHRP
Project 24-27(01). Washington, D.C. s.e. 195 p.).
NATIONAL COOPERATIVE HIGHWAY RESEARCH PROGRAM (USA). 2011(1). Evaluation of Bridge Scour
Research: Pier Scour Processes and Predictions; NCHRP Project 24-27(01). Washington, D.C. s.e.
195 p.
104
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
Aid.
(Disponible
en:
TRANSPORTATION RESEARCH BOARD (USA). 1994. Scour Around Wide Piers in Shallow Wter.
Washington, D.C. (Original no consultado, citado por: FEDERAL HIGHWAY ADMINISTRATION
(USA). 2012. Evaluating scour at bridges; Hydraulic Engineering Circular No. 18 (HEC-18). 5 ed.
Washington, D.C. s.e. 340 p.).
105
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
106
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
Fecha
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
15/07
23/06
23/12
18/05
05/08
23/09
24/01
18/06
11/07
13/08
22/08
30/05
27/11
13/06
14/07
25/12
11/08
14/06
20/05
27/06
20/10
28/07
17/06
24/12
27/07
17/07
29/08
11/05
24/01
15/01
23/09
02/05
23/05
25/11
26/03
03/03
28/06
09/10
Precipitacin
(mm)
45,0
84,0
35,0
43,0
65,0
48,0
40,0
37,0
42,0
55,0
69,0
34,0
63,0
51,0
90,0
32,0
58,0
48,0
57,0
47,5
48,0
59,0
35,0
91,0
91,0
51,0
49,0
65,0
55,0
45,0
44,5
69,0
79,0
50,5
58,0
49,0
85,0
49,5
AO
Fecha
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
08/04
04/06
16/05
23/07
23/08
23/08
22/04
16/06
13/06
03/06
07/07
12/10
13/06
11/04
06/06
08/08
21/06
18/05
03/08
06/02
18/05
Precipitacin
(mm)
47,6
78,0
90,0
67,5
73,7
45,5
71,2
41,2
61,4
129,8
58,7
59,5
56,2
46,9
56,3
39,5
76,0
85,0
47,2
49,0
39,0
107
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
108
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
FECHA EMISION INFORME: 23/01/2012
Latitud S: 384100
Longitud W: 723000
SubCuenca: Cautin Alto (hasta antes junta R. Quepe
ENERO
AO
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
Max
55,00
82,60
197,00
113,80
294,80
66,40
123,20
73,10
158,20
187,80
89,00
94,00
58,40
160,20
75,00
89,60
214,20
54,20
79,00
FEBRERO
Dia
Ind
9
19
2
1
19
1
1
6
23
16
12
1
1
9
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
1
20
30
25
%
%
%
%
Max
74,20
45,40
84,40
309,40
123,20
166,00
137,60
69,70
58,40
198,60
89,00
55,20
55,40
41,60
75,00
51,40
46,40
384,00
69,40
160,20
61,20
MARZO
Dia
18
15
8
3
5
11
8
11
4
4
1
22
6
1
2
Ind
@
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
*
*
2
15
29
1
13
1
*
@
%
%
%
%
Max
64,60
71,00
58,20
113,00
107,20
58,40
78,20
36,68
55,20
69,70
89,00
46,80
38,00
50,00
170,80
77,00
79,00
39,20
Dia
11
18
3
1
22
18
24
18
10
28
17
2
2
7
1
15
24
8
ABRIL
Ind
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
@
*
%
%
%
%
%
Max
53,80
80,80
51,40
151,60
166,00
55,20
83,30
204,20
177,20
85,00
78,20
45,50
196,00
27,40
37,00
246,20
136,80
50,00
97,00
Dia
19
23
6
9
17
11
22
28
26
20
3
28
22
30
29
17
22
18
29
MAYO
Ind Max
%
72,60
% 135,00
% 339,60
% 636,00
% 463,80
% 353,60
% 238,00
% 271,00
% 337,40
% 621,00
% 1133,60
% 210,00
77,00
% 539,20
463,80
@ 563,20
% 182,00
% 1571,40
% 1430,80
% 230,20
% 287,60
Dia
2
22
21
25
24
22
11
18
29
22
28
28
22
29
27
19
28
13
7
17
29
JUNIO
Ind
Max
% 335,40
% 335,40
% 339,60
% 1487,34
% 529,60
% 198,60
% 210,00
% 687,00
% 770,00
% 572,80
% 577,60
@ 1368,40
*
811,60
% 656,60
524,80
@ 544,00
% 432,40
% 168,00
% 611,20
% 596,80
% 905,40
% 975,60
Dia
25
27
13
17
26
22
28
10
16
29
7
30
27
23
23
17
2
3
27
2
10
17
Ind
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
*
%
%
%
%
%
%
%
109
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
65,80
114,20
42,40
63,50
133,88
56,20
101,12
43,45
124,04
154,02
136,00
48,90
38,20
59,80
55,16
60,84
123,00
47,00
99,18
73,00
57,88
166,24
81,10
63,76
35,22
87,09
-
7
4
12
1
16
22
16
21
1
21
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
8
1
13
7
4
29
31
9
1
2
6
10
1
2
25
12
@
%
%
%
%
@
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
57,00
53,00
59,00
39,25
35,50
41,80
76,50
63,22
65,60
48,49
86,84
81,74
50,72
49,67
267,02
71,80
81,40
45,74
42,30
33,55
51,00
103,29
26,30
47,44
103,07
62,78
JULIO
AO
1962
1963
Max
172,60
360,00
Dia
1
9
11
1
15
1
1
23
23
%
%
%
%
%
%
%
9
1
%
%
23
7
4
3
2
11
1
26
1
1
1
23
16
14
5
8
13
@
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
54,20
65,00
126,20
133,64
268,38
30,76
230,30
44,20
76,69
76,26
86,20
160,80
19,37
63,03
24,08
77,24
113,40
177,60
45,74
39,34
51,50
59,58
52,40
34,32
34,06
85,39
62,78
AGOSTO
Ind Max
% 816,00
% 1108,80
Dia
17
27
25
26
17
27
5
5
29
3
10
28
%
%
%
%
%
%
%
@
%
%
24
13
6
1
2
16
11
15
20
3
21
9
13
2
30
24
12
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
32,20
221,00
276,20
92,93
79,92
35,05
329,00
214,28
190,10
303,28
206,38
210,82
540,86
94,06
20,38
79,96
82,36
143,00
49,90
261,90
48,35
306,23
130,36
58,00
110,34
60,12
142,36
SEPTIEMBRE
Ind
%
%
Max
423,20
543,00
Dia
2
1
6
17
21
25
19
9
16
16
24
24
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
29
9
23
11
15
30
23
26
22
12
11
19
18
11
4
20
13
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
1009,00
948,60
621,00
156,52
130,04
72,32
223,40
1500,84
1175,08
1617,62
197,20
264,72
250,72
547,34
67,95
132,96
108,60
924,20
335,68
42,84
170,59
1154,81
399,80
130,36
315,13
536,40
90,48
OCTUBRE
Ind
%
%
Max
123,00
593,80
Dia
3
31
26
28
27
17
18
31
10
29
31
17
25
31
18
1
28
6
29
27
26
26
2
29
25
5
20
25
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
20
392,40
501,60
1277,60
517,00
587,00
1448,72
520,50
591,00
1630,76
1784,98
809,12
1181,14
368,40
907,34
79,08
464,92
1056,92
1385,04
569,38
1073,65
536,88
923,91
736,30
268,45
258,95
782,58
371,01
NOVIEMBRE
Ind
%
%
Max
66,20
414,40
Dia
2
1
30
3
17
21
22
29
2
2
5
26
23
26
12
20
20
21
30
7
9
20
29
7
7
22
12
19
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
@
%
%
%
%
%
%
%
%
%
29
DICIEMBRE
Ind
*
%
Max
140,60
Dia
Ind
110
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
231,00
596,00
964,80
548,80
222,00
728,40
553,60
510,40
582,40
419,20
672,00
259,00
868,80
1380,80
687,00
572,80
759,60
894,80
307,00
1082,40
1133,60
351,00
564,50
321,80
496,80
230,00
897,40
455,82
1640,84
1825,82
1484,56
142,60
906,18
14
23
11
24
7
21
29
20
31
%
%
%
%
@
%
%
@
%
1
4
29
28
25
30
21
1
11
3
17
3
31
15
29
29
16
9
10
8
24
11
2
29
%
%
@
%
%
%
%
@
@
@
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
389,00
816,80
785,60
534,40
333,80
858,40
606,40
440,80
744,00
304,20
243,00
450,00
230,20
468,40
423,60
1362,20
606,40
310,60
424,80
352,00
233,00
239,00
496,80
476,64
413,88
765,32
546,50
265,70
288,24
1244,16
302,48
909,30
352,80
547,88
28
15
30
13
17
13
18
11
1
28
8
2
30
7
10
30
8
3
29
5
4
4
9
14
19
1
2
16
30
28
2
24
24
26
%
%
%
%
%
%
%
%
%
@
%
%
%
%
%
%
@
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
544,00
218,80
374,60
505,60
341,00
294,80
204,20
267,60
631,00
223,80
265,40
205,00
249,40
454,60
553,60
631,00
182,00
275,00
468,00
229,00
319,00
279,60
323,00
198,68
238,70
424,88
998,92
269,74
438,84
353,18
393,20
454,02
220,96
404,80
5
2
1
14
23
23
21
15
11
3
27
5
17
22
21
23
1
16
13
4
20
12
1
1
1
3
10
20
16
1
25
1
4
8
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
*
%
%
%
%
%
@
%
%
%
%
276,00
204,20
370,40
431,60
210,00
315,80
166,00
195,80
626,00
392,80
149,80
162,80
372,00
275,00
682,00
297,40
142,00
170,80
626,00
434,40
661,80
183,60
199,20
226,70
419,16
186,20
316,72
167,44
451,64
227,76
526,68
204,04
147,20
333,60
29
26
25
13
1
12
3
2
30
9
1
1
15
7
28
31
5
2
22
22
31
28
15
10
24
2
1
14
27
28
16
11
4
27
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
*
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
152,00
692,00
177,20
195,80
204,20
210,00
155,60
145,20
383,00
148,60
114,80
321,40
149,80
384,00
278,20
297,40
124,20
263,80
165,80
723,20
260,00
651,40
167,18
162,76
90,62
206,48
126,44
271,24
178,50
345,58
148,64
146,20
332,40
1
29
1
10
21
28
8
11
1
1
30
15
4
18
1
22
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
2
2
2
1
9
26
8
1
8
3
23
1
6
30
2
6
12
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
832,40
544,00
387,40
140,00
142,60
130,40
195,80
378,80
145,20
82,40
108,20
217,40
482,20
193,20
142,00
287,80
129,00
64,00
147,60
62,60
186,20
73,40
367,40
107,48
107,96
652,96
88,94
237,50
178,88
700,00
602,76
94,42
45,38
182,84
24
9
11
2
31
10
25
20
1
13
1
2
25
5
1
12
30
17
3
7
12
3
2
11
18
12
9
23
23
2
2
1
1
2
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
@
%
%
*
@
111
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
1998 177,32
1999 278,20
2000 1037,00
2001 1282,00
2002 350,33
2003 836,85
2004 679,91
2005 880,84
2006 1957,67
2007 452,76
2008 329,22
2009 550,18
2010
2011 265,49
7
1
1
4
21
20
2
2
11
19
9
7
%
%
@
%
%
%
%
%
%
%
%
%
15
343,60
627,00
455,64
590,40
630,08
250,22
327,74
417,23
453,18
416,02
675,30
563,29
474,44
-
17
21
7
2
24
8
29
27
14
14
31
30
28
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
174,92
587,30
643,12
221,00
365,40
311,39
295,47
316,19
619,40
219,67
1394,50
516,02
249,73
-
11
12
10
1
11
27
6
7
10
4
2
6
1
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
72,36
186,92
258,32
111,80
1251,14
244,41
528,24
157,13
214,55
126,03
148,74
410,35
144,68
-
4
1
3
7
14
9
26
12
15
1
2
23
21
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
67,95
115,22
172,80
105,40
314,22
233,13
358,23
523,34
158,12
123,86
123,86
447,56
-
27
6
12
23
14
18
3
28
2
2
9
1
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
87,16
66,58
146,94
61,00
204,38
161,03
129,44
217,68
213,99
91,86
62,32
144,68
-
28
5
25
2
27
11
2
1
24
8
1
1
%
@
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
112
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
Anexo C: Cartografa
113
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
Figura NC.1 Cartografa de la zona de la cuenca.
114
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
115
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
Figura ND.1 Vista isomtrica del eje hidrulico del Tercer Puente sobre el ro Cautn para T = 200 aos.
Tercer_Pte
Plan: Plan 03
15-11-2012
Legend
32
WS T = 200 aos
Ground
31
Levee
Bank Sta
30
Ineff
29
28
27
26
25
24
22
20
19
18
16
17
15
14
13
12
Plan: Plan 03
15-11-2012
2+400
.043
.038
.043
100
Legend
EG T = 200 aos
WS T = 200 aos
Crit T = 200 aos
0 m/s
98
1 m/s
2 m/s
3 m/s
4 m/s
5 m/s
96
Elevation (m)
Ground
Levee
Bank Sta
94
92
90
-150
-100
-50
50
100
150
Station (m)
Plan: Plan 03
15-11-2012
2+300
.043
.038
.043
100
Legend
EG T = 200 aos
WS T = 200 aos
Crit T = 200 aos
0 m/s
98
1 m/s
2 m/s
3 m/s
4 m/s
5 m/s
96
Elevation (m)
Ground
Levee
Bank Sta
94
92
90
-150
-100
-50
50
100
150
200
Station (m)
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
Figura ND.4 Dm = 2+200.
Tercer_Pte
Plan: Plan 03
15-11-2012
2+200
.043
.038
.043
100
Legend
EG T = 200 aos
WS T = 200 aos
Crit T = 200 aos
98
0 m/s
1 m/s
2 m/s
3 m/s
4 m/s
96
Ground
Elevation (m)
Levee
Bank Sta
94
92
90
88
-400
-300
-200
-100
100
200
Station (m)
Plan: Plan 03
15-11-2012
Puente Viejo
.043
.038
.043
100
Legend
EG T = 200 aos
WS T = 200 aos
Crit T = 200 aos
98
0 m/s
1 m/s
2 m/s
3 m/s
4 m/s
96
5 m/s
Elevation (m)
6 m/s
Ground
Levee
94
Bank Sta
92
90
88
-400
-300
-200
-100
100
200
Station (m)
Plan: Plan 03
15-11-2012
Puente Viejo
.043
.038
.043
102
Legend
EG T = 200 aos
WS T = 200 aos
Crit T = 200 aos
100
0 m/s
1 m/s
2 m/s
3 m/s
4 m/s
98
5 m/s
Elevation (m)
Ground
Levee
Ineff
96
Bank Sta
94
92
90
-400
-300
-200
-100
100
200
300
Station (m)
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
Figura ND.7 Dm = 2+100.
Tercer_Pte
Plan: Plan 03
15-11-2012
2+100
.043
.038
.043
102
Legend
EG T = 200 aos
WS T = 200 aos
Crit T = 200 aos
100
0 m/s
1 m/s
2 m/s
3 m/s
4 m/s
98
Ground
Elevation (m)
Levee
Ineff
Bank Sta
96
94
92
90
-400
-300
-200
-100
100
200
300
Station (m)
Plan: Plan 03
15-11-2012
2+075.75
.043
.038
.043
102
Legend
EG T = 200 aos
WS T = 200 aos
Crit T = 200 aos
100
0 m/s
1 m/s
2 m/s
3 m/s
4 m/s
98
Ground
Elevation (m)
Levee
Ineff
Bank Sta
96
94
92
90
-400
-300
-200
-100
100
200
Station (m)
Plan: Plan 03
15-11-2012
2+055,75
.043
.038
.043
100
Legend
EG T = 200 aos
WS T = 200 aos
Crit T = 200 aos
0 m/s
98
1 m/s
2 m/s
3 m/s
4 m/s
Ground
96
Elevation (m)
Levee
Ineff
Bank Sta
94
92
90
-400
-300
-200
-100
100
200
Station (m)
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
Dm = 2+035,75.
Figura ND.10
Tercer_Pte
Plan: Plan 03
15-11-2012
2+035,75
.043
.038
.043
100
Legend
EG T = 200 aos
WS T = 200 aos
Crit T = 200 aos
0 m/s
98
1 m/s
2 m/s
3 m/s
4 m/s
Ground
96
Elevation (m)
Levee
Ineff
Bank Sta
94
92
90
-400
-300
-200
-100
100
200
Station (m)
Figura ND.11
Tercer_Pte
Plan: Plan 03
15-11-2012
2+000
.043
.038
.043
102
Legend
EG T = 200 aos
WS T = 200 aos
Crit T = 200 aos
100
0.0 m/s
0.5 m/s
1.0 m/s
98
1.5 m/s
2.0 m/s
2.5 m/s
Elevation (m)
3.0 m/s
96
3.5 m/s
Ground
Levee
Ineff
94
Bank Sta
92
90
88
-400
-300
-200
-100
100
200
300
Station (m)
Figura ND.12
Tercer_Pte
Plan: Plan 03
15-11-2012
1+900
.043
.038
.043
98
Legend
EG T = 200 aos
WS T = 200 aos
97
96
3 m/s
4 m/s
5 m/s
95
Elevation (m)
Ground
Levee
Bank Sta
94
93
92
91
90
-400
-300
-200
-100
100
200
Station (m)
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
Dm = 1+800.
Figura ND.13
Tercer_Pte
Plan: Plan 03
15-11-2012
1+800
.043
.038
.043
100
Legend
EG T = 200 aos
WS T = 200 aos
Crit T = 200 aos
0 m/s
98
1 m/s
2 m/s
3 m/s
4 m/s
5 m/s
96
Elevation (m)
Ground
Levee
Bank Sta
94
92
90
-300
-200
-100
100
200
Station (m)
Figura ND.14
Tercer_Pte
Plan: Plan 03
15-11-2012
1+700
.043
.038
.043
97
Legend
EG T = 200 aos
WS T = 200 aos
Crit T = 200 aos
96
0 m/s
1 m/s
2 m/s
95
3 m/s
4 m/s
5 m/s
Elevation (m)
Ground
94
Levee
Bank Sta
93
92
91
90
-150
-100
-50
50
100
150
Station (m)
120
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
121
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
Figura NE.1 Vista isomtrica del eje hidrulico del Tercer Puente sobre el ro Cautn para T = 300 aos.
Tercer_Pte
Plan: Plan 03
15-11-2012
Legend
34
WS T = 300 aos
33
Ground
32
Levee
Bank Sta
31
Ineff
30
29
28
27
26
25
24
22
20
19
18
16
17
15
14
13
12
11
10
9
8
Plan: Plan 03
15-11-2012
2+400
.043
.038
.043
100
Legend
EG T = 300 aos
WS T = 300 aos
Crit T = 300 aos
0 m/s
98
1 m/s
2 m/s
3 m/s
4 m/s
5 m/s
96
Elevation (m)
Ground
Levee
Bank Sta
94
92
90
-150
-100
-50
50
100
150
Station (m)
Plan: Plan 03
15-11-2012
2+300
.043
.038
.043
100
Legend
EG T = 300 aos
WS T = 300 aos
Crit T = 300 aos
0 m/s
98
1 m/s
2 m/s
3 m/s
4 m/s
5 m/s
96
Elevation (m)
Ground
Levee
Bank Sta
94
92
90
-150
-100
-50
50
100
150
200
Station (m)
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
Figura NE.4 Dm = 2+200.
Tercer_Pte
Plan: Plan 03
15-11-2012
2+200
.043
.038
.043
100
Legend
EG T = 300 aos
WS T = 300 aos
Crit T = 300 aos
98
0 m/s
1 m/s
2 m/s
3 m/s
4 m/s
96
Ground
Elevation (m)
Levee
Bank Sta
94
92
90
88
-400
-300
-200
-100
100
200
Station (m)
Plan: Plan 03
15-11-2012
Puente Viejo
.043
.038
.043
100
Legend
EG T = 300 aos
WS T = 300 aos
Crit T = 300 aos
98
0 m/s
1 m/s
2 m/s
3 m/s
4 m/s
96
5 m/s
Elevation (m)
6 m/s
Ground
Levee
94
Bank Sta
92
90
88
-400
-300
-200
-100
100
200
Station (m)
Plan: Plan 03
15-11-2012
Puente Viejo
.043
.038
.043
102
Legend
EG T = 300 aos
WS T = 300 aos
Crit T = 300 aos
100
0 m/s
1 m/s
2 m/s
3 m/s
4 m/s
98
5 m/s
Elevation (m)
6 m/s
Ground
Levee
96
Ineff
Bank Sta
94
92
90
-400
-300
-200
-100
100
200
300
Station (m)
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
Figura NE.7 Dm = 2+100.
Tercer_Pte
Plan: Plan 03
15-11-2012
2+100
.043
.038
.043
102
Legend
EG T = 300 aos
WS T = 300 aos
Crit T = 300 aos
100
0 m/s
1 m/s
2 m/s
3 m/s
4 m/s
98
5 m/s
Elevation (m)
Ground
Levee
Ineff
96
Bank Sta
94
92
90
-400
-300
-200
-100
100
200
300
Station (m)
Plan: Plan 03
15-11-2012
2+075.75
.043
.038
.043
102
Legend
EG T = 300 aos
WS T = 300 aos
Crit T = 300 aos
100
0 m/s
1 m/s
2 m/s
3 m/s
4 m/s
98
Ground
Elevation (m)
Levee
Ineff
Bank Sta
96
94
92
90
-400
-300
-200
-100
100
200
Station (m)
Plan: Plan 03
15-11-2012
2+055,75
.043
.038
.043
100
Legend
EG T = 300 aos
WS T = 300 aos
Crit T = 300 aos
0 m/s
98
1 m/s
2 m/s
3 m/s
4 m/s
Ground
96
Elevation (m)
Levee
Ineff
Bank Sta
94
92
90
-400
-300
-200
-100
100
200
Station (m)
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
Dm = 2+035,75.
Figura NE.10
Tercer_Pte
Plan: Plan 03
15-11-2012
2+035,75
.043
.038
.043
100
Legend
EG T = 300 aos
WS T = 300 aos
Crit T = 300 aos
0 m/s
98
1 m/s
2 m/s
3 m/s
4 m/s
Ground
96
Elevation (m)
Levee
Ineff
Bank Sta
94
92
90
-400
-300
-200
-100
100
200
Station (m)
Figura NE.11
Tercer_Pte
Plan: Plan 03
15-11-2012
2+000
.043
.038
.043
102
Legend
EG T = 300 aos
WS T = 300 aos
Crit T = 300 aos
100
0.0 m/s
0.5 m/s
1.0 m/s
98
1.5 m/s
2.0 m/s
2.5 m/s
Elevation (m)
3.0 m/s
96
3.5 m/s
Ground
Levee
Ineff
94
Bank Sta
92
90
88
-400
-300
-200
-100
100
200
300
Station (m)
Figura NE.12
Tercer_Pte
Plan: Plan 03
15-11-2012
1+900
.043
.038
.043
98
Legend
EG T = 300 aos
WS T = 300 aos
97
96
3 m/s
4 m/s
5 m/s
95
Elevation (m)
Ground
Levee
Bank Sta
94
93
92
91
90
-400
-300
-200
-100
100
200
Station (m)
Vctor Manuel Jaramillo Acua Estudio de socavacin en el Tercer Puente sobre el ro Cautn en Temuco
Dm = 1+800.
Figura NE.13
Tercer_Pte
Plan: Plan 03
15-11-2012
1+800
.043
.038
.043
100
Legend
EG T = 300 aos
WS T = 300 aos
Crit T = 300 aos
0 m/s
98
1 m/s
2 m/s
3 m/s
4 m/s
5 m/s
96
Elevation (m)
Ground
Levee
Bank Sta
94
92
90
-300
-200
-100
100
200
Station (m)
Figura NE.14
Tercer_Pte
Plan: Plan 03
15-11-2012
1+700
.043
.038
.043
97
Legend
EG T = 300 aos
WS T = 300 aos
Crit T = 300 aos
96
0 m/s
1 m/s
2 m/s
95
3 m/s
4 m/s
5 m/s
Elevation (m)
Ground
94
Levee
Bank Sta
93
92
91
90
-150
-100
-50
50
100
150
Station (m)
126