Вы находитесь на странице: 1из 22

ANALELE BANATULUI, SN.

, ARHEOLOGIE - ISTORIE, XVI, 2008


http://muzeulbanatului.ro/mbt/istorie/publicatii/ab.htm

FAMILIA NOBILILOR VAIDA N SECOLELE XVI XVII


Drago-Lucian igu*
Cuvinte cheie: Banat, Caransebe, Vaida, genealogie, nobilime.
Schlagwrter: das Banat, Karansebesch, Waida, der Stammbaum, das Adeltum.
Familia Vaida s-a afirmat relativ trziu n
cadrul acelei nobilimi nsemnate din Banatul
montan, elit recunoscut ca atare n actele
oficiale ale cancelariilor i n scrierile
cltorilor1. Documentele emise pe parcursul a
170 de ani (15291699)2 acoper inegal i
parial multele aspecte din viaa familiei
(originea etnic, onomastica, succesiunea
generaiilor, nrudirea cu alte familii, situaia
material, funciile i demnitile primite,
cultura i mentalitile). Acesta pare s fi fost i
motivul interesului limitat al istoricilor pentru
familia Vaida3. Totui, materialul rmas permite
decuparea unor buci oarecum coerente ale
cror imagini mai prind via i astzi.
Numele familiei Vaida divers ortografiat
(Vayda, Wayda), provine din cuvntul maghiar
vajda i reprezint echivalentul termenului
voievod4. Acest nume deschide problematica
statutului socio-juridic timpuriu i a originii
coala Superioar Comercial N. Kretzulescu, bd.
Hristo Botev, nr. 17, Bucureti,
e-mail: dragoslucian68@yahoo.com.
1
Universitas nobilium et keneziorum de districtibus
Lugas, Sebes, Mihald... (1457), nobiles Status et
Ordines Comitatus Szuryny (1571), magna nobilitas
(1586), cf. Eudoxiu Hurmuzaki, Documente privitoare la
istoria Romnilor, II/2 (1451-1510), Bucureti (1891), 92;
II/5 (1552-1575), (1897), 695; Cltori strini despre
rile Romne, III, Bucureti (1971), 121.
2
Cele mai multe din documentele familiei au fost
publicate de istoricii Frigyes Pesty (A Szrnyi Bnsg s
Szrny vrmegye trtnete, III, Budapest (1878); Krass
vrmegye trtnete, III-IV, Budapest, (1882-1883) i
Costin Fenean (Documente medievale bnene (14401653), Timioara, 1981).
3
Aspectele genealogice au fost cercetate din interese
practice nc din 1590, cnd membrii familiei Vaida purtau
un proces de proprietate cu nobilii de Mcica: rami
autem genealogiae tenor sic se habet.... (Pesty, Krass,
IV, 169). Singurul tablou genealogic a fost realizat n 1877
de Fr. Pesty (Szrnyi, I, 476-477), iar unica abordare
romneasc, foarte sumar, este studiul lui Sorin
Bulboac, Nobilimea romneasc din Banatul Lugojului
i Caransebeului n sec. XVI-XVII. Studii de caz:
Familiile Bekes, Iojica, Vaida i Mcicai. AIIC, series
historica, XLIII, (2004), 65-66.
4
Iorgu Iordan, Dicionar al numelor de familie romneti,
Bucureti (1983), 479.
*

etnice a familiei. Este recunoscut faptul c


voievozii constituiau categoria cea mai nalt n
ierarhia feudalitii romneti din Banat i
Transilvania, iar voievodatul era funcia
superioar celei a cnezatului5. Instituia
voievodatului n Banat, zon cu o mare densitate
de cnezi, s-a conturat la mijlocul secolului al
XIV-lea, afirmndu-se ulterior n asociere cu
funcii diverse: comite, viceban, jude
orenesc6. Ca proprietari, voievozii stpneau
fie moii ancestrale, cu drept cnezial7, fie
posesiuni cu drept nobiliar sau asimilat acestuia,
din partea regelui maghiar8. Pentru muli
voievozi, denumirea funciei se transform n
nume de familie, acetia fiind consemnai sub
forma Vayda, Wayuoda, filius Wayuoda (ung.
Waydaffy)9. n perspectiv, termenul Vayda,
Vajda a supravieuit ndeosebi prin onomastic.
De la mijloculul secolului al XV-lea, termenul
de voievod, ca i cel de cnez, a fost nlocuit cu
acela de nobil, stpnirile funciare dobndind
atributul unor proprieti nobiliare romneti10.
Ioan Drgan, Nobilimea romneasc din Transilvania
ntre anii 1440-1514, Bucureti (2000), 120; Viorel
Achim, Voievozii n districtele romneti din Banat.
SMIM, XII, (1994), 95-119.
6
Ligia Boldea, Nobilimea romneasc din Banat n
secolele XIV-XVI (origine, statut, studiu genealogic),
Reia (2002), 14-15; tefan Pascu, Voievodatul
Transilvaniei, III, Cluj-Napoca (1986), 509-511. Radul
waywoda comes de Kuesd (1370), Rayn waywoda
vicebanus Zewriniensis (1478), Stephanus Ztoyka judex
et waywoda de Karansebes (1498, 1505).
7
Ligia Boldea, op. cit., 14-15.
8
Nicolae fiul rposatului Toma Voievodul (wayuode de
Waydafalua) primea n 1407 de la regele Sigismund
posesia
Giarmata
(Kysgyarmath
in
comitatu
Themesyensi), dania find ntrit (nova donatio) n 1410 i
rehotrnicit la 1428 (Tivadar Ortvay, Oklevelek
Temesvrmegye s Temesvr vros trtnethez, Pozsony,
1896, 421-423, 619-622). Ioan i Nicolae, fiii zisului
Nicolae, primeau mpreun cu tatl lor (1418) o jumtate
din moia Kysgywregh azi Ghiroda (ibidem, 549) i
singuri, pentru merite proprii (1439), 25 de sesii la
Giarmata (MOL, DL 13400, regest disponibil la adresa
http://www.arcanum.hu/mol/).
9
I. Drgan, op. cit., 121, 191-192.
10
Ligia Boldea, op. cit., 58-59.
5

ANALELE BANATULUI, SN., ARHEOLOGIE - ISTORIE, XVI, 2008

Dup rscoala cruciailor lui Dzsa (1514),


msurile Dietei au lovit decisiv n voievozii
bneni pe care nobilii locului erau obligai s-i
desfiineze11. Astfel, n momentul primelor
meniuni documentare (15291534), nobilii
Vaida nu mai erau de mult timp legai de funcia
care, n secolul anterior, le asigurase
ascensiunea social12. De asemenea, patronimul
Vaida sugereaz, ca i n cazul altor familii
bnene13, o cert origine romneasc.
Abordarea genealogic a familiei se
dovedete a fi dificil, deoarece multe din
documentele acelei epoci au fost distruse, iar
cele pstrate sunt puin relevante, nobilii Vaida
fiind prezeni adeseori n mod individual. n
decursul a 170 de ani (15291699) s-au succedat
67 generaii care reunesc 49 de membri. Dintre
acetia, 40 sunt brbai, iar pentru 35 de
persoane se poate dovedi cel puin o legtur de
rudenie cu ceilali membri. Mrturiile lumineaz
foarte inegal viaa acestor oameni: ase nu sunt
asociai cu vreun an precis, 14 sunt consemnai
pentru un singur an, ali ase pn la zece ani, iar
restul de 23 ntre 1055 ani. n aceste condiii,
evocarea biografiilor n ordinea generaiilor,
pare a fi cel mai sugestiv mod de prezentare.
Cei dinti membri ai familiei, George i
Nicolae Vaida, sunt atestai n 1529, an n care
regele Ioan Zpolya le reconfirma stpnirea
asupra a cinci posesii din comitatul Hunedoara14, elibernd noi acte n locul celor
pierdute. Aceast nova donatio este important
nu doar pentru c atest o stpnire anterioar,
cel mai probabil din timpul regilor Jagielloni, ci
i pentru c permite o aproximare a vrstei celor

I. Drgan, op. cit., 121, 272.


Sugestiv este exemplul familiei timiene Waydaffy (vezi
nota 8). Fraii Nicolae i Ioan stpneau terenuri: primul
(1447) lng trgul prsit Kewzeg (Dezs Csnki,
Magyarorszg trtnelmi fldrajza a Hunyadiak korban,
II, Budapest, 1894, 113), iar al doilea (1453) la Giarmata
(MOL, DL 37628, regest la www.arcanum.hu/mol/).
Ulterior, documentele amintesc pe nobiles Ladislaus
(1505), Nicolaus Waydaffy de NagyGyarmath - 1523
(ibidem, DL 38442, 26685) i Ioannes Vaydaffy de
Naggyarmat n 1535-39 (Hurmuzaki, Documente, II/4
(1530-1552), (1894), 78, 196).
13
Michael Vayda i Ladislaus filius vaywode de Mihald n
1440 (C. Fenean, op. cit., 31, 35), Johannes Waydaffy de
eadem Mihald la 1452 (Pesty, Szrnyi, III, 64), apoi fraii
Mihai, George, Ioan i tefan Wayda de Cerowa ntre
1459-1464 (C. Fenean, Un proces de proprietate n
districtul romnesc Brzava la mijlocul sec. al XV-lea.
Studii i comunicri de istorie, Caransebe, (1979), 294301).
14
HTRT, X, Deva (1899), 71; Fr. Pesty, Krass, II/1,
(1884), 313.
11

12

200

doi nobili proprietari. Acest act, mpreun cu


mrturiile ulterioare, conduc la ideea c nobilii
George i Nicolae Vaida s-au nscut la cumpna
secolelor XVXVI. La 30 noiembrie 1534, erau
prezentai cu numele Vayvoda de Lwgas, semn
c aveau proprieti i n zona acestui ora
bnean15. George Vaida a avut o ascensiune
remarcabil devenind, pe rnd, primar al
Caransebeului i castelanul districtului
nconjurtor. Este atestat sistematic pn la 11
aprilie 1566, cnd avea aproximativ 70 de ani16.
Ascendena, precum i posteritatea acestui nobil
sunt relevate doar n cteva nsemnri trzii. La
17 mai i 18 iunie 1589, era pomenit Barbara
filia Egregii quondam Stephani filii olim
Georgii, filii quondam alterius Stephani Vaida
de Caransebes17. Un alt act, din 16 noiembrie
1590, aduce precizarea c George Vaida fusese
filius Margarethae Maczykasy, nobila doamn
fiind prezentat n repertoriul lui Nagy Ivn ca
soia lui tefan Vaida18. Acest ultim personaj a
fost printele a cinci copii, consemnai n
intervalul 15291539.
Fratele lui George, Nicolae, a rmas n
atenia documentelor19 numai pn la 14
decembrie 1539. Al treilea frate a fost Grigore,
consemnat ca locuitor al Caransebeului ntre 7
decembrie 153414 aprilie 1552. El a trit pn
n preajma anului 1560, cnd era menionat
vduva sa, Ana Lazr20. Grigore a avut un fiu, pe
Ivacu, fiind singurul membru al familiei cruia
i se cunoate descendena pn la a treia
generaie21. Din 8 aprilie 1535 i 14 decembrie
1539 provin singurele informaii despre
existena i nrudirea celorlali doi frai, Elena,
respectiv Simon Vaida22.
n aceast prim generaie pot fi plasai
Mihai Wayda de Thewes23, consemnat la 5 iulie
1548, apoi n Lugoj, la 14 septembrie 1557, i
tefan Vaida, cstorit cu Elisabeta Rachit, care
a lsat un fiu, tefan24, n via la 1585.

Hurmuzaki, Documente, II/4, 63.


Ibidem, 79, 80, 193, 392, 567, 682; II/5, 15, 285, 467,
475, 557, 590.
17
Direcia Arhivelor Naionale Istorice Centrale
(=DANIC), fond Microfilme Ungaria, r. 872, c. 216 (dup
Liber Regius Sigismundi Bathori, II).
18
Fr. Pesty, Krass, IV, 169; Nagy Ivn, Magyarorszg
csaldai czimerekkel s nemzedkrendi tblkkal, VII,
Pest (1860), 218.
19
Hurmuzaki, Documente, II/4, 63, 79, 193.
20
Ibidem, 59, 79, 118, 193, 388, 392, 416; II/5, 15, 467.
21
O mic genealogie la Fr. Pesty, Szrnyi, II, 455.
22
Hurmuzaki, Documente, II/4, 79, 193.
23
Ibidem, 427-428; II/5, 440.
24
Trtnelmi Tr, (1888), 102-103.
15
16

Aadar, documentele din perioada 1530


1540 au conturat existena unei noi familii
nobiliare, care se difereniaz net de o alta, cu
nume asemntor Vaydaffy de Giarmata. Actul
redactat la 8 aprilie 1535, n adunarea nobililor
din Caransebe25, i meniona deopotriv pe
Ioannes Vaydaffy de Naggyarmath i pe fraii
George, Nicolae, Grigore i Elena Vaiuoda.
Primul era descendentul unei familii din prile
Timioarei, atestat din 1401 i care va disprea
odat cu ocuparea esului bnean de ctre
otomani (1552)26, iar ceilali fac parte dintr-o
familie consemnat sistematic n Banatul
montan pn la 1700.
A doua generaie cuprinde apte persoane
care au trit n intervalul 15601590. Primul i
cel mai ndelung consemnat (10 ianuarie 1561
16 noiembrie 1590)27 a fost Ivacu Vaida.
Prenumele su, utilizat constant sub forma
Iwasko, Iwaczko, Iwachco (un diminutiv sau
hipocoristic pentru Ioan) indic att dorina
diferenierii de o alt rud mai vrstnic cu
numele Ioan, ct i un mediu originar
romnesc28. Ivacu a avut doi biei, tefan i
Ioan, iar nevasta acestuia i-a supravieuit
(Susanna relicta egregy quondam Iwachco
Vajda de Karansebes, 13 iunie 1597)29.
Documentele anului 1567 aduc n prim plan
ali trei membri ai familiei, anume Bona, Gabriel
i Nicolae Vaida. Bona figureaz de la nceput ca
nobil n Caransebe (25 octombrie 1567),
activitatea sa fiind menionat30 pn la 16
noiembrie 1590. Uneori este amintit i cu
numele de Bonaventura (1577, 1586) sau
Bonifaciu (1585, 1590)31. Din 1575 i pn la
moarte (survenit nainte de 1591), Bona Vaida
apare cstorit cu Elisabeta Grleteanu32.
Hurmuzaki, Documente, II/4, 78-79.
Vezi notele 8 i 12; actul din 1401, la Elemr Mlyusz,
Zsigmondkri Oklevltr, II/1, Budapest (1956), 110,
nr. 914.
27
Hurmuzaki, Documente, II/5, 475; Fr. Pesty, Krass, IV,
111, 145, 168; Andrei Veress, Documente privitoare la
istoria Ardealului, Moldovei i rii Romneti, III (15851592), Bucureti (1931), 31-32, 210-211; C. Fenean,
Documente, 71, 73.
28
Pentru acest prenume, vezi consideraiile lui Adrian
Andrei Rusu, Ioan de Hunedoara i romnii din vremea
sa, Cluj Napoca (1999), 16-17.
29
Vezi nota 21; Fr. Pesty, Krass, IV, 199.
30
Hurmuzaki, Documente, II/5, 627, 655, 675, 723, 731,
748; C. Fenean, Documente, 61; Fr. Pesty, Krass, IV, 51,
112-113, 168.
31
Fr. Pesty, Szrnyi, III, 410; idem, Krass, IV, 112-113,
119, 122, 145-146.
32
Ibidem, II, 25, 33, 469; idem, Krass, IV, 270-271
(consemnri trzii (1 iulie 1618) ale cstoriei cu Ersok
Gerlistei i apoi a decesului).

Gabriel Vaida este amintit mpreun cu


rudele sale Bona (17 decembrie 1567), Mihai i
Ioan Vaida (18 aprilie 1582). Se pare c tria i
la 28 mai 1597, cnd era menionat cstoria sa
cu rposata Caterina Peica, de la care a avut un
fiu, numit Ladislau33.
Nicolae Vaida este cunoscut n doar dou
ipostaze i momente ale vieii sale: copist n
cancelaria mic princiar (1567) i egregius et
nobiles de predicta Karansebes (7 iunie 1577)34.
Ultimii reprezentani ai generaiei au fost
tefan, amintit trector35 la 22 octombrie 1585,
un alt tefan (fiul lui George Vaida) decedat36
nainte de 1589, i Petru Vaida care, la 11 martie
1590, era deja rposat, lsnd n urma sa pe
vduva Martha Jsika i un biat, numit tot
Petru37.
n a treia generaie pot fi plasai 11 membri ai
familiei care au trit n ultimele decenii ale
secolului al XVI-lea, unii trecnd hotarul anului
1600. Cel mai favorizat, sub aspect documentar
(9 iunie 157327 mai 1602)38, rmne nobilul
Mihai Vaida. Provenit dintr-o familie
romneasc39, acesta s-a remarcat n anii
maturitii (avea 45 de ani n 1599)40 ca un
militar valoros. El apare n acte alturi de Ioan,
Gabriel i George Vaida.
Ioan, nobil locuitor al Caransebeului (18
aprilie 15828 februarie 1590), a fost frate cu
tefan (ambii sunt fiii lui Ivacu Vaida) i soul
Anei Devecseri, care i-a druit un biat, Grigore,
poate botezat astfel n amintirea strbunului
lor41. A fost un om instruit, ajungnd copist i
notar n cancelariile princiare.
George i Ladislau Vaida intr n atenia
documentelor aproape simultan42, la 18 aprilie i
28 mai 1597. Viaa celui dinti poate fi urmrit
pn n martie 1603, cnd ocupa funcia de

25
26

Hurmuzaki, Documente, II/5, 627, 629; Fr. Pesty,


Szrnyi, II, 69 (MOL, F szekci: F 4 Cista comitatum.
Zarand, Fasc. 2, nr. 24); C. Fenean, Documente, 100.
34
Zsolt Trcsnyi, Erdly kzponti kormnyzata (15401690), Budapest (1980), 371, 390 cu nota 627; Fr. Pesty,
Szrnyi, III, 410.
35
Vezi nota 24.
36
Vezi nota 17.
37
Fr. Pesty, Krass, IV, 145; A. Veress, Documente, III,
210-211.
38
Hurmuzaki, Documente, II/5, 724; Fr. Pesty, Szrnyi,
II, 69; idem, Krass, IV, 121, 168, 192, 223; A. Veress,
Documente, VI (1600-1601), 1933, 157; C. Fenean,
Documente, 125-126; DANIC, Microfilme Ungaria, r.
879, c. 735-737.
39
Nicolae Iorga, Istoria romnilor din Ardeal i Ungaria,
ed. Georgeta Penelea, Bucureti (1989), 139.
40
Fr. Pesty, Szrnyi, I, 324.
41
Ibidem, II, 69, 245, 455.
42
C. Fenean, Documente, 98, 100.
33

201

ANALELE BANATULUI, SN., ARHEOLOGIE - ISTORIE, XVI, 2008

primar al Caransebeului43, n timp ce Ladislau,


fiul pomenitului Gabriel Vaida, este greu de
difereniat fa de ruda sa cu acelai nume
consemnat ntre anii 15901623.
Dou acte, din 11 martie i 16 noiembrie 1590,
dezvluie aspecte din viaa altor patru membri ai
familiei, anume Petru, Barbara, Ana i Elisabeta
Vaida44. n primul document, Petru aprea alturi
de mama sa, Martha Jsika, vduva lui Peteo
Vajda. Numele su va mai figura ntr-o scrisoare
din 6 septembrie 1597 i n conscripia porilor,
realizat la 160345. Acest recensmnt fiscal
reprezint pn n prezent unica mrturie despre
un alt brbat la familiei, anume Francisc Vaida.
Barbara Vaida figureaz n primul act din
1590 ca fiica rposatului Nicolae Vaida. Urma ei
se regsete trziu, n 1619, cnd tria alturi de
Ioan Kornis de Totvaradia (Vrdia de Mure)46.
Aceast nobil doamn nu trebuie confundat cu
o alt Barbara, nepoata lui George Vaida care, la
18 iunie 1589 i 16 noiembrie 1590, era
prezentat ca soia lui Ioan Boronkai de
Mindszent47. Ana Vaida este amintit ca nevasta
lui Francisc Basarab, fapt reiterat n a doua
surs, unde apare i Elisabeta Vaida cstorit cu
Paul Czyeren de Balasfalva (Blajova-Timi).
O alt generaie distinct cuprinde apte
brbai, ase din ei fiind frai. Primul reprezentant
poate fi considerat Grigore, fiul lui Ioan i nepotul
acelui Ivacu Vaida48 de la mijlocul secolului al
XVI-lea. ncepnd cu anul 1590, documentele
consemneaz existena a ase frai, n ordinea:
Ladislau, Cristofor, Nicolae, tefan, Ioan i Bona.
n momentul primei atestri (11 martie 1590),
Ladislau era deja la vrsta brbiei, capabil s
deschid un proces de proprietate n nume propriu
i pentru rudele sale49. Este amintit n 16011604,
alturi de fraii si50, apoi tocmai n primvara

anului 1623, mpreun cu soia sa Emerentiana


Marin i cei cinci copii: Gabriel, Ioan, Cristofor,
Caterina i Barbara51.
n privina lui Cristofor Vaida, documentele
lumineaz doar ultimii 14 ani ai vieii sale.
Relevante sunt dou nsemnri, din 10 aprilie
1601 i 22 februarie 1604, care consemneaz
botezul unor copii, naa lor fiind nevasta lui
Cristofor Vaida din Gherla52. Prezena nobilului
bnean n oraul de pe Someul Mic nu a fost
prea ndelungat. n 1604 a revenit la Caransebe, dar din nefericire, a fost prdat i ucis de
haiducii srbi care stpneau oraul53. Un destin
asemntor a avut i cel de-al treilea frate,
Nicolae Vaida. Viaa sa a cunoscut multe mpliniri: s-a cstorit cu Caterina, fiica bravului
cpitan George Borbly54, a fost paj la Curtea
principelui Sigismund Bthori de la care a primit
cteva sate. Ca i fratele su mai mare, Nicolae
a peregrinat prin Transilvania, fiind amintit n
cteva acte cu numele Vayda de Meggies55.
Norocul l-a prsit brusc cnd s-a hotrt s-l
sprijine pe Moise Szekly n tentativa de cucerire a Transilvaniei. Dup nfrngerea pretendentului (17 iulie 1603), Nicolae Vaida a fost
capturat de mercenarii generalului Basta i
spnzurat de una din porile cetii Braov56.
Averea i-a fost confiscat, iar n toamna
aceluiai an, la Caransebe, soia sa era rpus
de cium57.
Al patrulea frate, tefan Vaida, este prezent
n acte timp de patru decenii (15901628)58. n
1615 era cstorit cu Elisabeta Fiat59, dar
posteritatea nu i se cunoate. n timpul vieii s-a
remarcat ca un statornic partizan al taberei
habsburgice, opunndu-se capitulrii Caransebeului n faa trupelor lui Moise Szekly (1603)
Fr. Pesty, Szrnyi, II, 66, 497. M.O.L., F szekci: F2
Protocolla, VI, 35.
52
Trtnelmi Tr, (1884), 87-88.
53
W. Bethlen, op. cit., VI, (1793), 47.
54
Ibidem, V, 126, 244, 410, 497; A. Veress, Documente,
VI, 370, nr. 353; idem , Epistolae, II, 380: Nicolao Vajda
et generosae Catharinae Borbely consorti eius.
55
A. Veress, Epistolae, II, 379, 795. El nu trebuie
confundat cu un alt Nicolae Vayda de Nagy Meggies care
tria i n 1607, cf. DANIC, Microfilme Ungaria, r. 872, c.
570.
56
W. Bethlen, op. cit., V, 497: Nicolaus Vajda ab oppido
Caransebeso oriundus Georgii Borbeli gener summae
indolis iuuenis pro porta urbis vallari trabi suspensus
est.
57
Ibidem, 527; vezi i nota 55.
58
A. Veress, Documente, III, 210-211; Hurmuzaki,
Documente, IV/1 (1600-1649), (1882), 224; Fr. Pesty,
Krass, IV, 192; Adrian Magina, In Karansebes Patres
Societatis Jesu evangelizant. Studii Bnene, Timioara
(2007), 173.
59
C. Fenean, Documente, 142.
51

43
Wolfgang Bethlen, Historia de rebus Transsylvanicis, V,
Cibinii (1789), 208.
44
A. Veress, Documente, III, 210-211; Fr. Pesty, Krass,
IV, 168-169.
45
Trtnelmi Tr, (1893), 353; Fr. Pesty, Szrnyi, II, 33,
71. Este posibil ca Petru s mai fi trit i la 24 martie 1634,
cnd apare stpnind un fne lng rul Timi, cf. MOL,
F szekci: F 234, XX szekrny, Q, f. 17.
46
Fr. Pesty, Szrnyi, II, 50.
47
Vezi nota 17. Fr. Pesty, Krass, IV, 168-169.
48
Vezi nota 21.
49
A. Veress, Documente, III, 210-211.
50
Nicolao Vajda de Karansebes et... fratribus suis carnalibus Ladislao, Christophoro, Stephano, Joanni et Bonae
Vajda, cf. DANIC, fond Microfilme Ungaria, r. 879, c. 374
(dup Liber Regius annorum 1601 et 1602); Dir.Jud.Cluj
Arh.Na., fond Macskas de Tincova, cutia 7, nr. 706 i A.
Veress, Epistolae et acta Generalis Georgii Basta, II (16031607), Budapest (1914), 380, nr. 1498 (Monumenta
Hungariae Historica, Diplomataria, XXXVII).

202

i apoi ca importanta cetate Lipova s fie predat


otomanilor (1616).
Ioan Vaida este amintit n documente alturi
de fraii si buni (1590, 16011604) sau de
rudele mai ndeprtate, George i Mihai Vaida
(15981599)60. A avut propria familie, n 1602
fiind prezentat ca al doilea so al Barbarei
Osztrovi61. Ultima tire referitoare la Ioan se
plaseaz n vara anului 1622, cnd ducea la
ndeplinire o porunc princiar62.
Bona Vaida a fost fratele mezin, care ncepe
s fie consemnat exact n momentul dispariiei
fizice a naintaului su cu acelai nume. Cstorit cu Ana Grleteanu (5 iunie 1615)63, Bona
a avut o ascensiune comparabil cu cea a frailor
si, reuind s devin vicecomite de Severin,
primarul Caransebeului i tricesimator al vmilor bnene64. n august 1632, l-a ajutat pe Matei Basarab s ocupe tronul rii Romneti65.
A cincea generaie cuprinde zece persoane
care au trit la mijlocul secolului al XVII-lea. O
unic mrturie, din 1623, consemneaz existena celor cinci copii, deja amintii, ai nobilului
Ladislau Vaida. Nici celelalte cinci persoane nu
sunt favorizate sub aspect documentar. Din viaa
lui George Vaida este cunoscut perioada dintre
8 septembrie 16306 septembrie 1662 66. A fost
cstorit cu Ana Kuti, detaliu expus n cadrul
unui act de succesiune (1630). George a avut o
fiic botezat (24 octombrie 1646) cu numele
Caterina67. Dup cucerirea otoman a Banatului
montan, el s-a retras n comitatul Hunedoara. n
casa sa din Petiul Mic a fost martor la redactarea unui testament (1662) pe care i-a pus
sigiliul.
Viaa lui Nicolae Vaida este jalonat de dou
mrturii, prima n cadrul unui proces la
Caransebe (12 septembrie 1635), iar cealalt n
corespondena lui Ioan Kemny (22 septembrie

1657)68. A lsat urmai (Nicolai quondam Vaida


posteritas) care la sfritul secolului (1688
1698) revendicau bunurile imobiliare printeti69. Un alt personaj nsemnat a fost Mihai
Vaida care, la 16 septembrie 1645, era cstorit
cu Barbara Bucur. S-a aflat n atenia actelor
pn la 22 aprilie 1653, fiind prezentat ca
vicecomite de Severin i primar al Caransebeului70. Registrele cu persoanele botezate n rit
catolic, din 16451646, ilustreaz aspecte din
viaa altor doi membri ai familiei, anume
Francisc u tefan Vaida. Despre primul se tie
c a avut o fiic, Magdalena, care a primit
botezul la 29 martie 1645. tefan Vaida a fost
cstorit cu nobila doamn Sara care, la 24
octombrie 1646, era naa (patrina) fiicei lui
George Vaida71. Peste ani (25 noiembrie 1655),
o ascultare de martori face din nou referire la
Francisc i tefan Vaida, primul avnd un supus
n satul Ciuta, iar cellalt nou iobagi la
Cseresnyefalva. Despre tefan se tie c tria i
la 4 februarie 1659 72.
Ultima generaie are ase reprezentani a
cror via s-a consumat n a doua jumtate a
secolului al XVII-lea. Trei dintre acetia s-au
nscut n perioada 1644 1646. Primul este
Mihai Vaida, despre care hrtiile arat c n
1699 avea 55 de ani73. El a copilrit alturi de
Magdalena i Caterina, fiicele nobililor
Francisc, respectiv George Vaida74. La vrsta
adolescenei, Mihai i-a urmat familia n
pribegia ardelean. Dup eliberarea Banatului
montan de sub stpnirea otoman, Mihai Vaida
s-a rentors la Caransebe (1688), ncercnd s
recupereze patrimoniul imobiliar al familiei i,
mpreun cu ali nobili, s restaureze
administraia comitatens, pe baza vechilor
privilegii i rnduieli75.
C. Fenean, Documente, 168; Trtnelmi Tr, (1882),
596. Fr. Pesty (Szrnyi, I, 477) l arat ca fiul unui tefan
Vaida care a trit n primele decenii ale secolului XVII.
69
C. Fenean, Caransebeul la nceputul celei de-a doua
stpniri habsburgice (1688). RI, s.n., VII 1996, nr. 1-2,
83; idem, Comitatul Severinului la sfritul secolului al
XVII-lea. Tibiscum, VII, Caransebe (1988), 223, d.
XXIV.
70
DANIC, fond Microfilme Ungaria, r. 878, c. 184-185;
Fr. Pesty, Krass, IV, 340; idem, Szrnyi, I, 327; C.
Fenean, Documente, 196, 198.
71
Krista Zach, op. cit., 88 i 90.
72
Fr. Pesty, Szrnyi, II, 44. MOL, P szekci: P 291
Gmn csald, 1 ttel, f. 80-81v. Monumenta Comitialia
Regni Transsylvaniae (=MCRT), ed. Szilgyi Sndor, XII,
Budapest (1887), 259.
73
C. Fenean, Stpni, 186, 201, 215.
74
Cele dou fete au fost botezate n 1645-1646 (vezi nota
71).
75
C. Fenean, Caransebeul, 81; idem, Stpni, 155, 158.
68

Ibidem, 80; Fr. Pesty, Krass, IV, 223.; vezi i notele 14


(HTRTE, 1899, 83), 49, 50.
61
Fr. Pesty, Szrnyi, I, 463, 477.
62
Ioan Lupa, Documente istorice transilvane (15991699), Cluj (1940), 167.
63
MOL, F szekci: F 234, XX szekrny, Q, f. 16: Vaida
Bona Uram felesege Gerlestei Anna azoni.
64
Fr. Pesty, Krass, IV, 262; C. Fenean, Documente, 142,
149, 154.
65
Istoria rii Romneti 1290-1690. Letopiseul
Cantacuzinesc, ed. C. Grecescu, D. Simionescu, Bucureti
(1960), 100.
66
Trtnelmi Tr, (1903), 273 i 436. M.O.L., R szekci:
R 314, 8 doboz, Karnsebes.
67
Krista Zach, Die bosniche Franziskanermission des 17.
Jahrhunderts im sdstlichen Niederungarn, Munchen
(1979), 90.
60

203

ANALELE BANATULUI, SN., ARHEOLOGIE - ISTORIE, XVI, 2008

Petru Vaida este cunoscut prin dou


mrturii76 pe care le distaneaz un deceniu: o
nsemnare din 10 februarie 1668, ce amintea
contribuia de 200 florini pe care a fcut-o
mpreun cu soia sa, apoi scrisoarea redactat i
semnat personal la Braov, n 8 iulie 1678.
Ladislau Vaida a avut o carier remarcabil
la curtea principelui Mihai Apafi, reuind s
ajung eful potei princiare (16771685)77. A
dovedit reale caliti de diplomat, fiind trimis cu
diverse misiuni la marile Curi europene.
Ladislau a rmas n atenia documentelor78 pn
la 26 aprilie 1689.
Ultimul reprezentant al familiei descris aici
este Ioan Vaida. Viaa sa a fost atestat la nceput
(30 august 1688) ntr-o manier indirect, acesta
fiind reprezentat de nobila Suzana Fiat n
demersurile pentru recuperarea bunurilor
deinute la Caransebe nainte de cucerirea
otoman. n urmtorii zece ani, pn la 9 iunie
1698, Ioan Vaida figureaz n rndul nobilimii
severinene i printre locuitorii Lugojului79.
La sfritul acestei investigaii care a relevat
imposibilitatea conturrii unui arbore genealogic coerent, se poate constata c familia Vaida
s-a integrat bine n elita nobiliar bnean,
prin aliane cu familii alese i influente: Fiat,
Grleteanu, Jsika, Mcica i Peica.
*
Rangul i traiul nobiliar au fost asigurate prin
stpnirea unui nsemnat patrimoniu imobiliar,
att n oraele i districtele bnene ct i n
cuprinsul Transilvaniei. Pentru muli membri ai
familiei, documentele atest, pe lng calitatea
de nobil, i locul de reziden. Fraii George i
Nicolae sunt amintii la nceput cu numele
Vayuoda de Lwgas (1529, 1534), apoi sub forma
Wayda de Sebes, Karansebes (1537, 1539),
semn c stpneau proprieti n ambele orae
bnene80. Urmaii lor au pstrat obiceiul de ai etala diversele reedine. La 1548 era amintit
Michael Wayda de Thewes, iar n 1585, Iwaczko
Wayda de Bozy81. ntre 16001603, nobilul
Nicolae Vaida este menionat cu diverse

apelative: de Lugos, de Karansebes sau de


Meggies82. Tot astfel, Ioan i Mihai Vaida
figurau ca proprietari n Caransebe (1688), dar
primul a preferat s locuiasc la Lugoj (1695), n
timp ce ultimul s-a recomandat ca fiind de
Bozas/ Boszzus (16961699)83. Contemporanul
lor, Ladislau Vaida a fost amintit constant ca
generosus de Nagy-Medgyes, (16771684)
indiciu al stabilirii sale definitive n
Transilvania.
Aceste aspecte determin un interes firesc
pentru cercetarea modului n care proprietile
familiale au fost dobndite, pstrate sau
pierdute. Ca i n cazul altor familii nsemnate,
nobilii Vaida au stpnit bunuri imobiliare cu
mult nainte ca acestea s fie menionate
documentar. Prima mrturie scris despre
familie (1529), arat c regele Ioan Zpolya a
reconfirmat frailor George i Nicolae Vaida
dreptul de stpnire asupra a cinci sate din
comitatul Hunedoara, elibernd noi acte de
proprietate, n locul celor pierdute. Peste apte
decenii (1598), principele Sigismund Bthori a
druit aceleai cinci sate nobililor Mihai, Ioan,
Nicolae i George Vaida84. Aceast nova
donatio, aparent banal, are un temei aparte. La
23 decembrie 1596, printre numeroasele posesii
cu care era rspltit cancelarul tefan Jsika se
regseau i trei dintre satele nobililor Vaida. n
actul princiar se specifica faptul c toate
aezrile donate fuseser eliberate din robia
otoman de ctre armatele cretine (a tyrannide
Turcica armis nostris recepimus)85. La fel s-a
petrecut i cu a patra posesie a familiei Fget
recuperat odat cu cetatea omonim86, n
august 1595. Aadar, exist dovezi ale faptului
c vechile posesii ale familiei Vaida au fost
cucerite de otomani, cel mai probabil n 1552, i
eliberate de cretini n campania anului 1595.
Pesemne, atunci au nceput i demersurile
nobililor Vaida pentru recuperarea vechilor
stpniri. Reconfirmarea princiar nu a putut
veni dect dup cderea n dizgraie a puternicului cancelar Jsika (aprilie 1598). n 1596

76
Monumenta Hungariae Historica. Trk-magyarkori
llam okmnytr, IV (I/6), Pest (1870), 401; VI (I/8),
1871, 23.
77
MCRT, XVI, 1893, 415; XVIII, 1895, 227, 329.
78
Trk-magyarkori, VII (I/9), Pest (1872), 305.
79
C. Fenean, Caransebeul, 81; idem, Comitatul, 211,
223, d. IX i XXIV; idem, Stpni i supui n comitatul
Severinului n timpul celei de-a doua ocupaii habsburgice
(1688-1699). Banatica, XIV/2, (1996), 176, 178.
80
Hurmuzaki, Documente, II/4, 63, 121, 193.
81
Ibidem, 427; Fr. Pesty, Krass, IV, 111. Ambele aezri
au disprut.

C. Fenean, Documente, 123; A. Veress, Epistolae, I,


455; II, 379, 795.
83
Acta Bulgariae Ecclesiastica ab a. 1565 usque ad a.
1799, ed. Eusebiu Fermendzin, Zagreb (1887), 318 (Monumenta spectantia historiam Slavorum meridionalium,
XVIII); C. Fenean, Caransebeul, 81; idem, Stpni,
178, 180, 186.
84
HTRT, X, Deva, 1899, 83.
85
Fr. Pesty, Krass, IV, 188.
86
Radu Piuan, Corneliu Sav, Lupta antiotoman n
Banat i Mihai Viteazul. SIB, IX, (1983), 31-32.

204

82

1597, nobilii Vaida au avut posibilitatea relurii


i altor posesii, pierdute odinioar la otomani87.
La civa ani dup consemnarea posesiilor
hunedorene, apar i primele mrturii despre
stpnirile din Banat ale familiei Vaida. La 8
aprilie 1535, fraii Nicolae, George, Grigore i
Elena Vaida au ncheiat o nelegere cu membrii
familiei More pentru mprirea egal a
bunurilor i drepturilor posesionare din 12 predii
i sate88. Actul ofer dovada unei stpniri
anterioare, n indiviziune cu alte neamuri.
Aceast stpnire se restrnge la nivelul unor
pri posesionare, devenind deplin.
Urmtoarele serii de documente ilustreaz ct
se poate de convingtor faptul c fidelitatea fa
de autoritatea central, concretizat prin contribuii bneti, fapte de arme i servicii nsemnate, a
contribuit la sporirea proprietilor, dup cum
opoziia fi i trdarea au pricinuit mari pagube
patrimoniului familial. Prima informaie dateaz
din 24 iunie 1539, cnd nobilul Nicolae Vaida, n
numele frailor si, s-a opus la introducerea lui
Francisc Fodor n posesia moiilor Cornereva i
Domanea, acestea fcnd obiectul partajului din
1535, mai sus amintit. mpotrivirea familiei Vaida
a fost foarte energic, apelndu-se la slujitori
narmai, clri i pedetri, pentru oprirea punerii
n posesie89. Opoziia fizic a fost dublat i de o
cert agresivitate verbal. La 18 iulie 1539, nobilul Grigore Vaida era acuzat de comitele Francisc
Fiat c i-a adresat verbis ignominiosis et
diffamatorys, fiind citat n faa Curiei militare a
regelui personaliter et non per procuratorem
pentru a rspunde la nvinuirea adus90. Conflictul a culminat la 14 decembrie 1539 printr-o nou
opoziie a nobililor Vaida care, ajutai de numeroi servitori i iobagi narmai, au oprit executarea procedurii de punere n posesie91. Reacia
autoritii centrale a fost pe msur, regele Ioan
Zpolya trecnd n patrimoniul fiscului toate
posesiile familiei Vaida (19 ianuarie 1540)92.
La 24 iulie 1597, Mihai Vaida avea un slujitor chibzuit
dar nenobil in Forotigh (azi lng Oravia), cf. Fr. Pesty,
Krass, IV, 208. Acest fapt atest indirect stpnirea unor
terenuri n satul recent recuperat de la otomani.
88
Hurmuzaki, Documente, II/4, 78-79.
89
Ibidem, 193-194: nobilis Nicolaus Wayda de prefata Karansebes congregata multitudine familiarium, ac aliarum
personarum sibi coherencium, tam equitum, tam eciam
peditum, armatis manibus evaginato et denudato gladio....
90
Ibidem, 194-195.
91
Ibidem, 226-227: ...temeraria violentaque repulsione
ab exequcione....
92
Ibidem, 228-29: in nota perpetue infidelitatis ...
universorum bonorum juriumque possessionariorum
necnon rerum mobilium ... fisco nostro regio totaliter
applicandorum....
87

Moartea regelui nu a anulat confiscarea, nobilii


Francisc Fodor i Francisc Moise intrnd, la
1543, n stpnirea celor nou posesii ale rivalilor
din familia Vaida93. Aceast pierdere, mult prea
nsemnat, i-a determinat pe fraii George i
Grigore Vaida s redeschid la tribunalul
districtual (13 ianuarie 1547) procesul pentru
moiile Cornereva i Domanea. Audierile de la
Lugoj (4 mai 1547) i Caransebe (26 ianuarie
1548) nu au condus spre un rezultat favorabil
cauzei familiei Vaida94. La 27 aprilie 1560, tot
printr-un proces, fiii rposailor Francisc Fodor i
Francisc Moise obineau scrisorile de proprietate
ale celor nou posesii, deinute pn atunci de
George Vaida i de vduva fratelui su. Acetia
trebuiau s predea fr vreo mpotrivire (sine
defectu reddere et remittere) actele deinute,
urmnd s primeasc i mustrarea autoritilor95.
Documentele ulterioare atest faptul c nobilii
Vaida au reuit totui s rmn proprietari la
Cornereva i Domanea. n conscripia din 1603,
Bona i Ivacu Vaida figureaz fiecare cu cte o
poart fiscal n cele dou sate. Mai trziu, la
1699, nobilul Ioan Vaida stpnea o parte din
Domanea, restul satului aparinnd fiscului
imperial96.
O serie de acte, din perioada 16001604,
evideniaz la fel de bine ct de nestatornic a
fost poziia material a unui alt membru al
familiei, anume Nicolae Vaida. Acest nobil,
tnr la 1600, fusese n adolescen pagio di
Camara de Sigismundo Battori. Credina i-a
fost rspltit, n decembrie 1597, prin acordarea a trei posesii in comitatu Bihoriensi,
confirmate apoi de cardinalul Andrei Bthori97.
A ctigat i ncrederea lui Mihai Viteazul care,
naintea luptei de la Mirslu, l-a trimis n solie
la Curtea imperial98. Prin neparticiparea alturi
de domn la btlie nobiles ac generosus
iuvenes Nicolaus Vaida de Karansebes a reuit
s figureze n tabra nvingtorilor, a celor care
au luptat contra immanissimum tyrannum
Michaelem Vaivodam. Astfel, la 2021 noiembrie 1600, fruntaii ardeleni i generalul George
Basta i scriau mpratului Rudolf II despre
credina lui Nicolae Vaida i despre confirmarea
stpnirii posesiilor bihorene, la rugmintea

Ibidem, 360-362, nr. CCX i CCXI.


Ibidem, 391-394, 397-398, 408-410.
95
Ibidem, II/5, 467-468.
96
Fr. Pesty, Szrnyi, II, 57, 284; C. Fenean, Stpni, 190.
97
Hurmuzaki, Documente, XII (1594-1602), Bucureti
(1903), 1086, 1123; DANIC, fond Microfilme Ungaria, r.
879, c. 372 (dup Liber Regius annorum 1601 et 1602).
98
Ibidem, IV/1 (1600-1649), Bucureti (1882), 234.
93
94

205

ANALELE BANATULUI, SN., ARHEOLOGIE - ISTORIE, XVI, 2008

acestuia99. Pe de alt parte, exist informaii


potrivit crora Nicolae Vaida a rmas credincios
lui Mihai Viteazul pe timpul retragerii acestuia
n ara Romneasc i al pribegiei la Curtea lui
Rudolf. Domnul romn chiar a intervenit pentru
ca mpratul s retrocedeze lui Nicolae Vaida
bunurile confiscate din Transilvania100.
Abilitatea nobilului bnean i-a artat roadele
la 26 mai 1601, cnd principele Sigismund
Bthori a conferit vestitului cpitan George
Borbly cetatea Deva i domeniul ei (37 sate),
mpreun cu trgurile Deva i Dobra. Donaia a
fost rsplata contribuiei la lupta mpotriva
tiranului Mihai Voievod i a ndelungatelor
servicii credincioase aduse principelui. n actul
princiar figureaz ca beneficiar i Nicolae Vaida,
n calitate de ginere al cpitanului Borbly101. Se
pare c Nicolae Vaida a luptat de partea
principelui Bthori n btlia de la Guruslu, iar
consecinele nu s-au lsat ateptate: la 1
octombrie 1601, generalul Basta a donat unui
credincios toate posesiile bihorene ale nobilului
bnean, pe motivul quod prefatus Vayda
Nicola cum caeteris infidelibus contra Sacram
Maiestatem Caesaream arma sumpsisset...102.
Nobilul Vaida nu s-a descurajat i a obinut de la
Sigismund Bthori (Deva, 22 decembrie 1601)
reconfirmarea donaiei din 1597 pentru cele trei
posesii103. n anul urmtor, dup abdicarea
definitiv a nestatornicului principe, nelegnd
evoluia evenimentelor, Nicolae Vaida i-a oferit
averea i serviciile taberei imperiale. Pentru o
contribuie de 25.000 florini ungureti, el a
primit de la generalul Basta, ca zlog, castelul i
trgul Aiud mpreun cu alte posesii i
pertinene n comitatele Alba, Turda i n
scaunul Arie104. De asemenea, la 31 ianuarie
1603, i-a recptat posesiile bihorene, urmare a
rezoluiei imperiale favorabile105. Cu toate
acestea, Nicolae Vaida nu a fost sincer ataat
cauzei imperiale. n primvara anului 1603, l-a
sprijinit pe Moise Szekly n tentativa de
cucerire a Transilvaniei. Dup nfrngerea
Ibidem, XII, 1086; A. Veress, Epistolae, I, 455.
Ibidem, 1123, nr. MDCXXVIII.
101
A. Veress, Documente, VI, 370.
102
Idem, Epistolae, II, 795, nr. 2081.
103
Dir.Jud.Cluj Arh.Na., fond Macskas de Tincova, cutia
7, nr. 706.
104
A. Veress, Epistolae, II, 379-380, nr. 1498: Donatio
Georgii Basta super castello ... Nicolao Vajda de
Karansebes et generosae Catharinae Borbely consorti
eius, ad utrumque sexum, his vero deficientibus, fratribus
suis Ladislao, Christophoro, Stephano, Joanni et Bonae
Vajda, in 25 m. Hung. florenos inscriptis (nsemnare
trzie din 1773).
105
Ibidem, 172, nr. 1188.
99

100

206

pretendentului (17 iulie 1603), nobilul Vaida a


fost prins i executat de imperiali la Braov, iar
ntreaga avere i-a fost confiscat106.
Documentele las s se ntrevad i alte
modaliti de sporire a patrimoniului material al
familiei. Una dintre acestea a fost achiziionarea
prin cumprare a unor case, mori, grdini i
terenuri. De exemplu, la 14 aprilie 1552,
Grigore Vaida a cumprat cu 23 de florini o vie
pe dealul Teiu (in promonthorio Thys) de lng
Caransebe107.
O alt cale a fost preluarea prilor
posesionare cuvenite ca zestre femeilor intrate
prin cstorie n aceast familie. De cele mai
multe ori, acest patrimoniu numit sfertul fetei
(quarta puellaris et portiones congruentes) a
generat conflicte i procese ntre familiile
bnene. n 1575, soia lui Bona Vaida,
Elisabeta Grleteanu a pornit proces mpotriva
frailor si, George i Petru Grleteanu, pentru
prile de posesie care i reveneau n opt sate
bnene. Litigiul a ajuns pn n instana
princiar (1576), care a hotrt oprirea aciunii
de separare108. Peste ani, n 1615, Elisabeta Fiat,
nevasta nobilului tefan Vaida, pretinznd
drepturile asupra unor anumite pri de moie
(...) le-ar fi sechestrat pe lng acelea de la
Caransebe pn la terminarea procesului
purtat cu Sigismund, Ioan i Nicolae Fiat109.
A treia modalitate, n strns legtur cu cea
anterioar, a fost dobndirea unor moteniri, pe
cale panic sau prin proces. La 22 octombrie
1585, alesul tefan (Stepan) Vaida i mprea
cu verii si din familia Peokry prile
posesionare i drepturile aferente din comitatul
Severinului, care odinioar aparinuser familiei
Cerneanu (Chornai)110. Dup civa ani, 12
membri ai familiei mpreun cu persoane din
neamurile Jsika i Simon se aflau n proces cu
nobilii de Mcica pentru averea din comitatul
Hunedoara, prile aducnd diverse dovezi,
inclusiv de natur genealogic (11 martie16
noiembrie 1590)111.
De asemenea, bunurile i terenurile rmase
fr stpn au constituit o tentaie pentru nobilii
Vaida. Pentru credin i servicii credincioase,
Vezi notele 56 i 104 (31 ian. 1604). n 1650, cele trei
posesii bihorene, satele Mirslu i Aiudul de Sus, cetatea
Deva figureaz printre bunurile fiscale ale principatului,
cf. MCRT, XI, (1886), 109-112.
107
Hurmuzaki, Documente, II/5, 15.
108
Fr. Pesty, Szrnyi, II, 25, 449.
109
C. Fenean, Documente, 142.
110
Trtnelmi Tr, (1888), 102.
111
A. Veress, Documente, III, 210-211; Fr. Pesty, Krass,
IV, 168-169.
106

Bona i un alt Nicolae Vaida primeau o moar cu


dou roi, pe rul Timi, rmas liber prin
moartea proprietarului fr motenitori (9
martie 1578)112. Peste ani, la 27 mai 1602, Mihai
Vaida a reuit, printr-o danie princiar, s devin
stpnul prilor posesionare din satele
Dragomireti i Zorlencior, care aparinuser
unei persoane stins din via fr urmai. Prin
aceasta, poziia familiei Vaida n satul Dragomireti a devenit i mai puternic, ntruct prile
posesionare deinute de Mihai s-au adugat
celor stpnite de rudele sale. Interesul evident
pentru acele pmnturi este dovedit i prin faptul
c donaia a fost precedat de o assecuratio, prin
care principele a promis lui Mihai Vaida
acordarea amintitelor pri de sate113.
Un alt aspect care transpare din documentele
vremii, este tendina nobililor Vaida de a-i
delimita stpnirile proprii n cadrul satelor i
trgurilor. Primul exemplu, deja amintit, este
nelegerea dintre familiile More i Vaida (8
aprilie 1535) pentru mprirea egal a bunurilor
i drepturilor posesionare din 12 predii. Peste
ani (12 aprilie 1548), la tribunalul districtual din
Caransebe, fraii George i Grigore Vaida au
ncheiat un acord cu nobilul Benedict de Zlathna
asupra posesiilor Machkas i Zgujeni114. Printrun proces s-a judecat i disputa lui Bonaventura
i Nicolae Vaida egregios et nobiles de
Karansebes cu membrii familiei Banffy de
Mogyoro pentru prile posesionare de la
Iabalcea i Teregova (7 iunie 1577)115.
Membrii familiei Vaida au reacionat prompt
i n cazul n care considerau c drepturile de
stpnire le sunt nclcate sau periclitate. Cea
mai violent opoziie, cu armele, s-a petrecut n
1539, dar a fost scump pltit. Aceast
experien i-a determinat pe membrii familiei s
devin mai precaui i s apeleze exclusiv la
calea judiciar116. n 15851586, nobilul
Bonifaciu Vaida a depus, pe rnd, un protest la
Capitlul din Alba Iulia mpotriva introducerii
nobilului tefan Apafi de Apanagyfalva n
posesia cetii Jdioara, apoi o oprelite privitoare la prile sale posesionare de la Gvojdia117. Tot astfel, intenia principelui Sigismund
Fr. Pesty, Krass, IV, 101.
DANIC, Microfilme Ungaria, r. 879, c. 735-736
(assecuratio) i 736-737 (donaia).
114
Hurmuzaki, Documente, II/4, 419-420.
115
Fr. Pesty, Szrnyi, III, 409-411.
116
Primul proces cunoscut (7 dec. 1534) a fost purtat de
Grigore Vaida cu nobilii Francisc i George Moise pentru
plata unei sume de bani, cf. Hurmuzaki, Documente, II/4,
59-60.
117
Fr. Pesty, Krass, IV, 114, 122.
112

Bthori de a conferi lui tefan Jsika (viitorul


cancelar al Transilvaniei) castelul i trgul
Jdioara cu cteva posesii nvecinate (8 februarie
1590) s-a lovit de cele trei opoziii ale nobilului
Bonifaciu Vaida pentru casa i locul de moar
din cuprinsul trgului, apoi pentru valea tiuca
i posesia Sidomerfalva (1630 martie 1590)118.
Un alt exemplu de mpotrivire dateaz din 28
mai 1597, sub forma unui protest a nou
persoane din familiile Fiat, Peica i Vaida fa de
folosirea unor moii crene de ctre zece fete
i femei din familiile Grleteanu i Peica, care
s-au ngrijit s fie nzestrate cu drept de
motenire pe linie brbteasc ... spre paguba i
dauna i nclcarea vdit a dreptului de motenire a celor care au fcut ntmpinarea119. Peste
un secol (1695), Ioan Vaida a fost cosemnatar al
unor memorii de protest, prin care nobilimea
bnean a ncercat s reglementeze problema
dregtoriei supreme n comitatul Severin i pe
cea a restituirii i recunoaterii proprietilor,
dup ndeprtarea stpnirii otomane120.
Valoarea mrturiilor pstrate este dovedit, o
dat n plus, prin perspectiva deschis spre
lumea puin cunoscut a supuilor de pe numeroasele proprieti ale familiei Vaida. De la cele
mai mari stpniri (ceti, trguri i sate ntregi)
pn la cele mrunte (grdini i parcele), toate
au adus mari beneficii nobililor Vaida, aceste
ctiguri fiind asigurate prin munca localnicilor
i drnicia naturii. Buna administrare a
proprietilor s-a datorat cnezilor, crainicilor,
diecilor i juzilor steti. Nobilii Vaida au fost
ajutai i de persoane de condiie aleas. n
15851586 i 1590, nobilii Wolfgang Lippai,
respectiv Francisc Literatus, prezentai ca
seruitor egregii Bonifacy Wayda de
Karansebes, au redactat i susinut n numele
stpnului lor cteva opreliti121. Tot astfel, n
maiiunie 1602, nobilul Nicolae Vaida era slujit
de patru alei (egregy)122. O persoan
competent a fost i nobilis Nicolae Iuga de
Fachyat, vice-crainicii et familiaris generosis
nobis syncere dilecti Nicolai Vaida de
Caransebes, pe care principele Sigismund
Bthori l-a ridicat la acest rang ex conditione
plebea et ignobili (7 iunie 1602). Acesta este un
exemplu aproape singular pentru Banat al

113

Ibidem, 144-146.
C. Fenean, Documente, 100.
120
Idem, Stpni, 151, 178-180.
121
Fr. Pesty, Krass, IV, 112-113, 122, 144-146.
122
DANIC, fond Microfilme Ungaria, r. 879, c. 774, 776,
837.
118
119

207

ANALELE BANATULUI, SN., ARHEOLOGIE - ISTORIE, XVI, 2008

ierarhizrii i nnobilrii crainicilor123. Crainicii


colaborau cu cnezii care ndeplineau funcii de
administratori sau juzi steti (kenesius seu
iudex aut provisor). Muli sunt denumii slujitori
(familiari, servitori) chibzuii i nenobili
(providis et ignobilibus) i, la rndul lor, pot
avea ajutoare (cenisius pagi Borzous cum
adiunctis sibi, 1699)124. Documentele nregistreaz i un numr nsemnat de iobagi (1539
1655) pe care condiia modest nu i-a mpiedicat
s participe la opreliti (1539) i puneri n
posesie (1548) ori ca martori n procese
(1590)125. Dup numele purtat, muli dintre
aceti supui erau nendoielnic romni: Mihai
Toma (1585), Ioan Ctu, Petru Cuibar, Martin
erpe, Petru Todor (1602), Lacu i Mihail
Dobrezkul, Ioan Mihucza, Roman Ketana,
Roman Oprea (1655)126.
Cucerirea de ctre otomani a esului bnean (1552) a afectat parial patrimoniul familiei
Vaida. Cea mai dur lovitur a fost primit la
1658, cnd turcii au ocupat i zona montan,
silind nobilimea de aici s se refugieze n
Transilvania. Sperana recuperrii moiilor bnene i a privilegiilor, renscut n ultimul deceniu al secolului XVII, a disprut definitiv la
1700, prin reocuparea provinciei de ctre
otomani.
*
Prestigiul social al familiei nobiliare Vaida a
fost asigurat i prin demnitile pe care membrii
acesteia le-au deinut la nivelul districtului i
oraului Caransebe, al comitatului Severin sau
al principatului Transilvaniei. Nobilii Vaida au
ndeplinit att funcii nsemnate, cu o mare responsabilitate (ban, castelan, tricesimator, reprezentant diplomatic) ct i dintre cele modeste
(copist, paj, martori la puneri n posesie).
Nicolae i Ioan Vaida sunt primii reprezentani ai familiei care au reuit s fie admii la
Curtea princiar ardelean. Cei doi sunt atestai
succesiv, la o distan de dou decenii (1567
1587) n funcia de copist la cancelaria princiar
mic. Ioan Vaida a reuit s promoveze n postul
de copist i notar al cancelariei princiare mari
(scriba et juratus notarius cancellariae

majoris)127. n urmtorii ani, un alt Nicolae


Vaida a fost pagio di Camara de Sigismundo
Battori. O poziie deosebit a avut i Ladislau
Vaida. El s-a bucurat de ncrederea i preuirea
principelui Mihai Apafi (cubicularium nostrum
intimum), care i-a conferit demnitatea de ef al
potei princiare (supremus magister cursorum,
postamester)128. Ladislau Vaida a dovedit certe
caliti diplomatice, fapt atestat prin multitudinea soliilor care i-au fost ncredinate la cele mai
importante Curi (la Poart, la mpratul
Leopold I i palatinul imperial, la regele Poloniei)129, ntr-o perioad crucial (16771685) a
evoluiei raportului de fore dintre Imperiul
Otoman i Puterile cretine.
Membrii familiei Vaida s-au remarcat i n
funcii militare: castelani, comandani de trupe.
n perioada 15551600, George, Bona i Mihai
Vaida au ocupat demnitatea de castelan al
districtului Caransebe, aceast funcie colegial
fiind ndeplinit alturi de nobili din familiile
Basarab, Fiat, Florea, Grleteanu, Prisaca,
Racovi, Tivadar. La nceput, ei reprezint
autoritatea puternicului comite Petru Petrovici
de Suraklin130, iar dup moartea acestuia (1557)
pe cea a principilor Transilvaniei. Castelanii au
ndeplinit ndeosebi atribuii administrative i
judiciare, mpreun cu judele nobililor din
comitat: particip la introduceri n posesie
(1555, 1573), cerceteaz i raporteaz opoziiile
la aceste introduceri (1555, 1573, 1580),
adeveresc zlogirea (1568, 1569, 1574, 1575,
1580, 1600) i rscumprarea unor moii (1566,
1567), apoi nelegerile n privina stpnirii
(1564), folosirii (1566) i mpririi acestora
(1580), judec procesele pentru deinerea
actelor de proprietate (1567), aplic deciziile
princiare n privina mpririi prin succesiune a
bunurilor imobiliare (1569), ascult depoziiile
martorilor n procese de proprietate i le raporteaz principelui (1574).
Calitile militare au fost etalate ncepnd cu
anul 1594. Atunci, banul George Palatici de
Iladia l-a trimis pe Mihai Vaida s-i instige pe

Z. Trcsnyi, op. cit., 195, 371; Fr. Pesty, Krass, IV,


142, 144.
128
ntre 16771685. Vezi nota 77.
129
Ladislao Vaida de Nagy-Medgyes supremo cursorum
nostrorum magistro ad Sacram Polonorum regiam
Majestatem legato nostro (1684); gen. Ladislao Vajda
eiusdem cels. principis aulae primar. ord. familiari ad
regiam caesareamque Majestatem ablegato (1685).
130
Vobis igitur dominis Gabrieli de Gerlysthya, Georgio
Wayda castellanis ... auctoritate nostra ordinaria (1555),
cf. Hurmuzaki, Documente, II/5, 287.
127

Ibidem, c. 787-788 (nobilitatio cum exemptione domus


nobilis Nicolai Iuga de Caransebes); A. Veress,
Documente, VII (1602-1606), 1934, 46; amnunte despre
aceast categorie la Emil Lazea, Crainicii romni din
Transilvania. RI, 37, (1984), nr. 9, 880-884.
124
Fr. Pesty, Krass, IV, 208; C. Fenean, Documente, 71,
123; idem, Stpni, 182, 201, 215.
125
Hurmuzaki, Documente, II/4, 226-227, 416; Fr. Pesty,
Krass, IV, 159.
126
C. Fenean, Documente, 71, 123. Vezi i nota 72.
123

208

srbi la lupt mpotriva turcilor131. Nobilul bnean, confundat de unii istorici cu nsui Mihai
Viteazul132, i-a ndeplinit cu succes misiunea. n
tabra de la Vre (13 iunie 1594) cnezii i
cretinii se adunar cu toii, vreo mie, i jurar
naintea (...) lui Mihai Vaida c slujesc cu
credin i adevrat Maiestii Sale Craiului133.
Peste civa ani, cnd otomanii au ntreprins un
raid asupra Lugojului (iunie 1598), Mihai Vaida
i ali nobili bneni s-au distins n lupt134.
tefan Vaida a fost un alt personaj important,
care a manifestat constant o atitudine ostil fa
de otomani. Alturi de ali nobili, Vaida s-a
mpotrivit, fr succes, ca oraul Caransebe s
se predea trupelor lui Moise Szekly (martie
1603) pornite de la Timioara spre Transilvania,
cu scopul de a-i ndeprta pe imperiali135. Peste
civa ani, a deinut demnitatea de ban (1607)136,
dup care i s-a ncredinat comanda cetii
Lipova (16121614). Cunoscndu-i aversiunea
fa de otomani, principele Gabriel Bthori i-a
poruncit, la 18 iunie 1612, s nu ocupe satele din
teritoriile turceti i s nu tulbure zona de la sud
de Timioara137. Din 1613, atitudinea lui tefan
Vaida a intrat n contradicie cu politica noului
principe Gabriel Bethlen. Ostilitatea lui Vaida
fa de perspectiva ca Lipova s fie retrocedat
otomanilor, transpare inclusiv din corespondena mpratului Mathias II cu trimiii si din
Transilvania (15 mai 1614). Dei tefan Vaida a
fost exponentul voinei locuitorilor i militarilor
din cetatea Lipova, atitudinea sa a fost speculat
cu abilitate de diplomaia habsburgic. n aceste
W. Bethlen, op. cit., III, 1783, 227: submisitque
Michaelem Vajda dictum qui Rascianos ad continuandam
rebellionem Turcasque infestandos instigaret.
132
Confuzia a pornit de la A. Veress, Documente, IV
(1593-1595), (1932), 78, nota 1: n textul srbesc este
scris Vaida Mihok, adic nsui Mihai Vod venit n tain,
fr tirea turcilor, spre a ctiga pe srbi pentru marele
scop de a porni o campanie mpotriva pgnilor. Fantezia
a fost preluat de R. Piuan, C. Sav, op. cit., 30 i de Ioan
Haegan, Mihai Viteazul i Banatul. Banatica, VIII,
(1985), 214.
133
A. Veress, Documente, IV, 78-79.
134
nsemnarea cronicarului Szamoskzi, n Monumenta
Hungariae Historica. Scriptores, 28, Budapest (1876), 95.
La 4 iulie 1598 se raporta uciderea a 250 de otomani i
capturarea altor 100, cf. A. Veress, Documente, V (15961599), (1932), 170.
135
Ibidem, 29, 1877, 11; W. Bethlen, op. cit., V, 208; Fr.
Pesty, Szrnyi, II, 147-148.
136
DANIC, fond Microfilme Ungaria, r. 872, c. 514, 527
(dup Liber Regius Sigismundi Rkczi); Fr. Pesty,
Szrnyi, I, 308: districtuum civitatumque Caransebes et
Lugos banus, arcis et praesidii Karansebesiensis et
Lugosiensis capitaneus.
137
Monumenta Hungariae Historica, Trk-magyarkori
llam okmnytr, I (I/3), Pest (1868), 107.
131

condiii, la 4 iunie, principele i cerea insistent


banului Petru Bethlen s-l captureze pe Vaida
cu mini, cu gheare pentru c astfel vom
putea da de capt mieliilor secrete ale unor
oameni mai mari care au acionat mpreun cu el
(...) spre pierzania patriei i a noastr. Totodat,
bunurile sale trebuiau confiscate i duse la Caransebe. La 5 iulie 1614, porunca princiar era
deja ndeplinit, dar, cu toate acestea, tefan
Vaida a continuat s militeze, pn n 1616, pentru pstrarea cetii Lipova138. Dup predarea
acesteia, nobilul bnean a reacionat mai precaut fa de politica princiar, fapt evideniat la
29 octombrie 1620, n corespondena episcopului tefan Csiki cu arhiepiscopul-primat
Pzmny Pter139.
Caliti militare a dovedit i Bona Vaida,
acestea fiind evideniate n mod indirect, la
1632, cu ocazia pregtirilor lui Matei Basarab
pentru preluarea tronului rii Romneti.
Cronicarii nu au omis acest episod140, artnd
cum craiul <George Rkczi I> n-au vrut s-l
lase s vie fr de oameni, ci au ales pre Vaida
Bun cpitanul cu o serie de oti, de au petrecut
pe Matei aga cu mare cinste, purcegnd de la
Caravan Sebe, august 2 zile.
n perioada analizat aici, membrii familiei
au reuit s ocupe i alte demniti nalte: comite
(1581) sau comite substitut al Severinului
(16951698), vicecomite (1615, 16471648),
tricesimator (1627)141. Trebuie remarcat c
aceste funcii onorabile erau foarte solicitante i
uneori chiar periculoase. Este posibil ca
atribuiile complexe i rspunderea foarte mare
ce le-a implicat funcia de tricesimator al
vmilor bnene s fi fost motivul pentru care,
la 1627, Bona Vaida n-a voit s mai rmn n
slujb142. Peste decenii, dup eliberarea Banatului montan de sub stpnirea otoman, nobilul
Mihai Vaida desemnat comite substitut (n locul
lui Petru Mcica), a contribuit la reorganizarea
administraiei comitatense. Urmrind aprarea
bunurilor i drepturilor locuitorilor din Caransebe, Mihai Vaida a intrat n conflict cu haiducii
C. Fenean, tefan Vaida, un adversar caransebeean al
principelui Gabriel Bethlen (1614). StComC, Caransebe,
II, (1977), 413-418.
139
Frankl Vilmos, Pzmny Pter levelezse, I, Budapest
(1873), 259 (Monumenta Hungariae Historica.
Diplomataria, XIX).
140
Vezi nota 65.
141
Approbatae Constitutiones din 1653 au stabilit
competenele comiilor, vicecomiilor (pars 3, tit. 43, art.
1-4) i tricesimatorilor (pars 2, tit. 12, art. 1-9; pars 3, tit.
39, art. 1-3), cf. ed. Liviu Marcu, Cluj Napoca (1997), 8891, 136, 139-140.
142
C. Fenean, Documente, 154.
138

209

ANALELE BANATULUI, SN., ARHEOLOGIE - ISTORIE, XVI, 2008

srbi din garnizoana oraului, care, n cteva


rnduri, l-au jefuit i ameninat cu moartea143.
Poziia privilegiat n cadrul comunitii
locale a Caransebeului este dovedit prin alegerea ca primari i jurai oreneti a nou membri
ai familiei, ntre 15371696. Cele mai multe
documente i surprind pe membrii sfatului reunii
pentru a legaliza tranzacii imobiliare (1537,
1552, 1650) ori pentru a audia ntmpinri i a
adeveri angajamentele diverilor locuitori n privina ridicrii unor mori (1588, 1622). Celelalte
mrturii evoc implicarea primarilor pentru
aprarea intereselor concitadinilor n faa altor
privilegiai sau a armatelor strine. ntre locuitorii
din Caransebe i nobilii din mprejurimi au
existat inerente conflicte n problemele de hotar,
disputele fiind aplanate prin delimitarea marginilor oraului i ridicarea unor semne de hotar
(metali reambulacione et metarum erectione
fuisset definita). La 5 iulie 1551, un asemenea
conflict era n plin desfurare, ajungndu-se cu
judecata pn n faa fratelui George
Utijeenovi (zis Martinuzzi). Principalul vinovat
era considerat prim-judele George Vaida care a
permis orenilor s intre cu plugurile sau cu
animalele pe pmnturile nobililor, provocndule pagube de peste 8.000 de florini. Atunci s-a
decis o nou hotrnicire, pe baza arbitrilor alei de
ambele pri i n prezena unui trimis al fratelui
George care urma s dea decizia final144.
Pe de alt parte, distana relativ mic pn la
Dunre, i-a determinat pe primarii Caransebeului s caute a fi mereu informai despre
micrile trupelor otomane. La 25 iulie 1538,
prim-judele Grigore Vaida a informat Sfatul din
Sibiu despre corbiile turceti care circulau pe
Dunre, de la Belgrad spre Vidin145. Dei
destinaia a rmas necunoscut primarului,
deplasarea corbiilor trebuie integrat n
contextul pregtirilor otomanilor pentru marea
lor expediie mpotriva lui Petru Rare, domnul
Moldovei. Iminena unei invazii s-a conturat n
15511552, cnd instalarea imperialilor n
Banat i Transilvania a oferit otomanilor cel mai
bun pretext pentru a porni o nou campanie de
cuceriri146. n plus, conducerea Caransebeului
Idem, Stpni, 186.
Hurmuzaki, Documente, II/4, 567-568.
145
Ibidem, XV/1 (1358-1600), Bucureti (1911), 376-377.
146
n febr. 1552, un firman sultanal i nvinuia pe bneni,
inclusiv pe locuitorii din Caransebe (Qara eb), de
tulburrile produse n Transilvania i i soma s nceap
lupta contra imperialilor, altminteri inutul lor va fi
prjolit, cf. C. Fenean, Banatul Caransebeului i
Lugojului ntre Habsburgi i Poart n anul 1552. SMIM,
XII, (1994), 166-167.

s-a artat circumspect fa de noua


administraie imperial, care nu prea capabil
s apere eficient oraele i cetile bnene. Din
solia pe care universi consules ac tota civitas,
necnon universitas nobilium districtus de
Karansebes a trimis-o la generalul Castaldo
(10 februarie 1552) a fcut parte i primarul
George Vaida147. Obinnd doar promisiuni,
judele, consiliul i toi locuitorii oraului i-au
adresat generalului Castaldo, n martie 1552,
alte solicitri: trimiterea unei persoane capabile
care s ndeplineasc funcia de ban, subsidii
pentru aprarea oraului, restituirea castelului i
moiei Boca cu minele ei de aur, apoi
retrocedarea Mehadiei unde caransebeenii
aveau un turn de observaie148. n apriliemai
1552, George Vaida a predat lui George Peica
funcia de primar i, implicit, rspunderea
aprrii oraului.
Peste o jumtate de secol (1603), un alt
George Vaida a nlturat cu nelepciune un
pericol asemntor celui din 1552. n martie,
Moise Szekly a pornit cu ajutor otoman de la
Timioara spre Transilvania, cu intenia de a
nltura stpnirea generalului Basta. Trupele
pretendentului aveau drum i prin Caransebe,
ora care a trebuit s aleag ntre rezisten i
supunere. Unii nobili, precum tefan Vaida, s-au
mpotrivit, dar primarul George Vaida a inut
partea celor care au acceptat deschiderea porilor.
Predarea de bunvoie a oraului s-a fcut innduse cont de slbiciunea zidurilor, de lipsa artileriei
i de faptul c toate acoperiurile caselor, fcute
din lemn, ar fi fost cu uurin incendiate149.
Panorama funciilor deinute de membrii
familiei se ntregete cu cele considerate a fi mai
modeste. n cadrul tribunalului districtual,
alturi de ali nobili, ei s-au pronunat n procese
pentru dreptul de stpnire pe linie feminin
(1534) i au legalizat diverse nelegeri privind
drepturile de stpnire (1534) i cedarea
sfertului fetei (1588)150. Totodat, i ntlnim
ca martori la restituirea unei datorii ctre ora (6
august 1537), la redactarea unui testament (6
iunie 1599) sau participnd cu un alt om
cinstit la rezolvarea jalbei unui particular
(1622)151. ntre 15341600, civa membri ai

143
144

210

Hurmuzaki, Documente, II/4, 682.


C. Fenean, Banatul, 183, d. VI.
149
Vezi nota 135. W. Bethlen, op. cit., VI, (1793), 44:
Mojses Szekellyius Civitate inopinato bello oppressa, nos
ad fidem sibi obligandam armis mancipaverit.
150
Hurmuzaki, Documente, II/4, 63-64, 80; C. Fenean,
Documente, 73-74.
151
Ibidem, 121; Fr. Pesty, Krass, IV, 224-225; I. Lupa,
op. cit., 167.
147
148

familiei au fost desemnai homo regius, unii


participnd efectiv, la introduceri n posesie.
Ultima aciune cunoscut dateaz din 25 iulie
1696, cnd Mihai Vaida de Boszzus, juratus
assessor nobilium mpreun cu ali cinci nobili,
a certificat faptul c Ordinul Franciscanilor
avusese biserici, case parohiale i locuine la
Caransebe i n cteva sate152.
*
Documentele acelor vremuri lumineaz
foarte discret aspectele confesionale, de educaie i comportament. Indiscutabil, apartenena
la catolicism a condiionat ascensiunea social a
familiei la cumpna secolelor XVXVI.
Ulterior, primirea lui Nicolae Vaida ca paj la
Curtea principelui Sigismund Bthori i
bunvoina pe care i-a artat-o cardinalul Andrei
Bthori, au fost posibile i datorit credinei
catolice mrturisite. Contemporanul su, tefan
Vaida, a fost un bun catolic153, fapt sugerat de
atenia pe care i-a acordat-o tabra habsburgic,
apoi confirmat n mod direct la 1620 i 1628.
Alte mrturii, de la mijlocul secolului al XVIIlea, atest pentru cinciase persoane faptul c
mrturiseau credina catolic, prin botez sau
devoiune. Totodat, este posibil ca n cadrul
familiei s se fi adoptat, dup 1550, una din
cultele reformate intens propagate n Banat.
Un grad relativ ridicat de cultur trebuie
admis, n condiiile n care muli membri ai
familiei Vaida au ocupat demniti nalte,
inclusiv la nivelul principatului ardelean.
ndeplinirea n bune condiii a funciilor de
castelan, primar, tricesimator, ef al potei
princiare i sol la diverse Curi europene a
impus nsuirea unor solide cunotine de
gramatic, matematic comercial, drept,
retoric, apoi utilizarea fluent a limbilor latin,
german i maghiar. De asemenea, administrarea proprietilor i contactul nemijlocit cu
supuii au presupus cunoaterea limbii romne.
De la nobilii Vaida s-au pstrat puine mrturii
scrise: scrisoarea olograf a lui Petru Vaida
(1678) i semnturile manu propria puse pe acte
de Bona (1574) i Ioan Vaida (1695)154. La
acestea trebuie alturate nscrisurile, azi mai
greu de identificat, fcute de Nicolae i Ioan
Vaida pe timpul ct au fost copiti i notari n
cancelaria princiar.

De asemenea, se pot sesiza aspecte


referitoare la caracterul unor persoane din
familie. Civa au avut privilegiul de a primi
educaie (Nicolae Vaida) i de a tri n ambientul
curilor princiare (Ladislau Vaida), unde au
deprins maniere elegante i abilitatea de a face
fa intrigilor. Alii i-au artat solicitudinea prin
contribuii bneti155, ajutorarea cunoscuilor i a
familiilor acestora156, susinerea intereselor
publice chiar dac tiau c viaa le este
ameninat cu moartea (Mihai Vaida). Alturi de
acetia se regsesc nobili care s-au dovedit a fi
aprigi la fapte i vorb (fraii George i Grigore
Vaida).
Descendeni ai unor voievozi cu cert origine
romneasc, nobilii Vaida au reuit s-i
continuie ascensiunea social, ctigndu-i un
loc privilegiat n cadrul elitei bnene din
secolele XVIXVII. Acetia au avut ansa de a
se afirma n funcii foarte diverse i de a cpta,
ca rsplat pentru serviciile aduse, un patrimoniu imobiliar ntins. n acelai timp, ei ofer
un exemplu singular n privina uurinei cu care
au pierdut, datorit lipsei de prevedere i tact, o
mare parte din moii. Cucerirea otoman a
amplificat aceste pierderi, astfel c familia Vaida
a prsit Banatul dup anul 1700.

DANIC, fond Microfilme Ungaria, r. 857, c. 117.


Vajda Istvan karanszebesi fember s j katholikus
(vezi nota 139). n 1628, el se arta favorabil iezuiilor din
Caransebe, cf. A. Magina, op. cit., 173.
154
Monumenta Hungariae Historica, Trk-magyarkori
llam okmnytr, vol. VI (I/8), 23; Hurmuzaki, Documente, II/5, 731; C. Fenean, Stpni, 176.

Contribuia de 200 florini a lui Petru Vaida (1668), cf.


ibidem, vol. IV (I/6), 401. Vezi i nota 104.
156
Din anii 1600-1612 dateaz scrisoarea unui anonim
ctre viteazul domn tefan Vaida din Caransebe prin
care i aducea mulumiri pentru grija purtat familiei sale
i l asigura de bunvoina sa, cf. Hurmuzaki, Documente,
IV/1, 224, nr. CLXXXIX.

152

153

155

211

ANALELE BANATULUI, SN., ARHEOLOGIE - ISTORIE, XVI, 2008

Genealogia familiei Vaida n secolele XVIXVII


Der Stammbaum der Familie Waida in den 16.17. Jahrhunderten

212

Patrimoniul imobiliar al familiei Vaida n secolele XVIXVII


Der Immobiliarschatz der Familie Waida in den 16.17. Jahrhunderten
I. Posesii i pri posesionare
a) districtul Caransebe
Aezrile disprute sunt nsemnate cu asterisc.
Nr.
crt.
1
2
3
4
5
6
7
8-9
10
11
12
13

Posesia

Data
8 aprilie
1535

Nicolae, Elena,
George i
Grigore Vaida

Predii deja stpnite. Familia Vaida


a ncheiat cu Ioan More i fiii si o
nelegere pentru mprirea egal a
bunurilor i drepturilor posesionare.
n 1540, regele Ioan Zpolya a
confiscat posesiile i le-a acordat
familiei Fodor.
(Hurmuzaki, Documente, II/4, 7879, 227-230).

14
15

Krywa*
Domanea
Gardony*
Pattak*
Thodorowycza*
Zlobodsag*
Dowarach*
utraque Kanych
Cornereva
Ohaba*
Polana*
Boze*
(Bozas, Bozy)
Machkas*
Zgujeni

2 martie
1548
12 aprilie
1548

George Vaida de
Sebes
George i
Grigore Vaida

16

Buconia

1575

17
18

Iabalcea
Teregova

7 iunie
1577

19

Gvojdia

Mihai, Gabriel i
Ioan Vaida
Bonifaciu Vaida

20
21
22
23

2230
martie
1590
27 mai
1602

Bonifaciu Vaida

24
25

tiuca de Jos
tiuca de Sus
Dragomireti
Dembowicza*
(valea tiuca)
Sidomerfalwa*
Zorlencior

18 aprilie
1582
3 iunie
1586
30 ian.
1585

26
27

Fene
Zlakna

1623

Ladislau Vaida

28

Cseresnyefalva*

Posesie deja stpnit.


(Ibidem, 416).
Posesii deja stpnite, obiect al
nelegerii cu Benedict de Zlathna
asupra drepturilor de proprietate.
(Ibidem, 419-420).
Posesie amintit n cadrul
procesului purtat cu nobilii
Grleteanu.
(Pesty, Szrny, II, 25, 449).
Pri posesionare disputate cu
familia Bnffy. La Teregova (1603)
Bona avea 4 pori fiscale.
(Ibidem, 549; III, 409-411).
Deineau pri posesionare.
(Idem, Krass, IV, 122; MOL F 4
Cista comitatum. Zarand, Fasc. 2,
nr. 24).
Posesii deja stpnite, obiect de
litigiu cu tefan Apafi.
(Ibidem, 114).
Posesii deja stpnite, obiect de
litigiu cu familia Josika.
(Ibidem, 145-146).
Pri posesionare donate de
principele S. Bthori pentru servicii
credincioase.
(DANIC, Microfilme Ungaria, r.
879, c. 736-737).
Deinea pri posesionare.
(Pesty, Szrny, II, 66; MOL F2
Protocolla, VI, 35).
Avea 9 iobagi n sat.
(Ibidem, 44).

25 nov.
1655

Beneficiar

Elisabeta
Grleteanu,
soia lui Bona
Vaida
Bonaventura i
Nicolae Vaida
de Caransebe

Bonifaciu Vaida

George Vaida

tefan Vaida

Observaii

213

ANALELE BANATULUI, SN., ARHEOLOGIE - ISTORIE, XVI, 2008

Nr.
crt.
29
30
31
32
33
34
35

Posesia
Plessiva*
Mehadica
Prvova
Chebywak*
Mehadia
Verendin
Plugova

36

Tople

37

Cornea

b) districtul Mehadia
Data
Beneficiar

1575

22 oct.
1585

Elisabeta
Grleteanu,
soia lui Bona
Vaida
tefan Vaida

23 aprilie George Vaida


1602
1603

Mihai, Petru i
Gabriel Vaida

Observaii

Vezi districtul Caransebe.

i mprea cu verii si din familia


Peokry, drepturile i prile
posesionare motenite.
(Trtnelmi Tr, 1888, 102-103).
Donat de principele Sigismund
Bthori pentru servicii credincioase.
(DANIC, Microfilme Ungaria, r.
879, c. 564-565).
Conscripia fiscal i arta
stpnind: primul dou pori, iar
ceilali cte o poart.
(Pesty, Szrny, II, 277).

c) districtul Almj

Nr.
Posesia
crt.
38 Prilipe
39 Rudria

Data

Beneficiar

1575

Elisabeta
Grleteanu,
soia lui Bona
Vaida
tefan Vaida

40

Lpunic

41

Bozovici

22 oct.
1585
1603

42

Grbov

1603

43

Pta

1603

Observaii
Vezi districtul Caransebe.

Vezi districtul Mehadia.

n conscripia fiscal Bona Vaida


figureaz cu dou pori, iar ceilali
cu cte o poart.
(Pesty, Szrny, II, 33).
Bona, Gabriel, Primul avea patru pori fiscale,
Petru, Ivacu i urmtorii doi cte dou pori, iar
Nicolae Vaida
ultimii cte o poart.
(Ibidem, 71).
Bona i Ladislau Fiecare figureaz cu o poart fiscal.
Vaida
(Ibidem, 438).
Bona, Nicolae,
Petru, Francisc
i Ivacu Vaida

d) districtul Cara

Nr.
Posesia
crt.
44 Forotic
45

214

opotul Vechi

Data
24 iulie
1597
1603

Beneficiar
Mihai Vaida
Gabriel Vaida

Observaii
Avea un slujitor n sat.
(Pesty, Krass, IV, 208).
Figureaz cu un sfert de poart
fiscal.
(Idem, Szrny, II, 483).

e) comitatul Hunedoara

Nr.
crt.
46
47
48
49
50
51

52
53

Posesia
Kaporlo*
Pogneti
Fget
Baya alias
Serpest*
Lewdin*
Trgul i
cetatea Deva cu
domeniul ei (37
sate)
Trgul Dobra
(ataat cetii
Deva)
Petiul Mic

Data

Beneficiar

1529

George i
Nicolae Vaida
de Lugoj

1598

Mihai, Ioan,
Nicolae i
George Vaida
din Lugoj
George Borbly Donate de principele Sigismund
i ginerele su
Bthori pentru servicii credincioase.
Nicolae Vaida
(A. Veress, Documente, VI, 370).

26 mai
1601

6 sept.
1662

George Vaida

Observaii
Posesii deja stpnite. Reconfirmate
de regele Ioan Zpolya, apoi de
principele Sigismund Bthori.
(HTRTE, 1899, 71, 83; Pesty,
Krass, II/1, 313; II/2, 331-332).

Avea o cas n sat.


(MOL fond R 314, 8 doboz,
Karnsebes)

f) comitatul Bihor

Nr.
crt.
54
55
56
57

Posesia
Critior
Ponoarele
Leheceni
Slite

Data
25 dec.
1597

Beneficiar
Nicolae Vaida

15 dec.
1601

Observaii
Donate de principele S. Bthori,
apoi reconfirmate de cardinalul
Andrei Bthori i de imperiali.
(DANIC, Microfilme Ungaria, r.
879, c. 372-374; Hurmuzaki,
Documente, XII, 1086; A. Veress,
Epistolae, I, 455; II, 172).

g) comitatul Alba

Nr.
Posesia
crt.
58 Cetatea i
trgul Aiud
59 Aiudul de Sus
60 Mirslu
61 Uioara de Jos
62 Uioara de Sus
cu castelul

Data

Beneficiar

Observaii

1601
1603

Nicolae Vaida
de Meggies i
soia sa Caterina
Borbly

Donate de generalul George Basta i


apoi confiscate de imperiali pentru
trdare.
(A. Veress, Epistolae, II, 379-380).

h) comitatul Turda

Nr.
Posesia
crt.
63 Ciugudul de
64 Sus cu
pertinenele din
scaunul Arie

Data
1601
1603

Beneficiar

Observaii

Nicolae Vaida
Vezi comitatul Alba.
de Meggies i
soia sa Caterina
Borbly
215

ANALELE BANATULUI, SN., ARHEOLOGIE - ISTORIE, XVI, 2008

II. Proprieti n orae i trguri


a) Caransebe

Nr.
crt.
1

Data

Proprietari

14 aprilie
1552

Grigore Vaida

1581

Gabriel Vaida

22 martie
1634
30 august
1688

Bunuri stpnite
Cumpr o vie pe dealul Teiu, preuit cu 23
florini.
(Hurmuzaki, Documente, II/5, 15):
Avea o grdin pe strada Clugrilor.
(Pesty, Szrny, II, 243).
Stpnea un fne lng rul Timi.
(MOL, F 234, XX szekrny, Q, f. 17)
Revendicau terenuri i mori n ora pe care le
stpniser nainte de anul 1658.
(C. Fenean, Caransebeul, 81, 83, 84).

Petru Vaida
Ioan , Mihai i
Nicolae Vaida

b) Lugoj

Nr.
Data
Proprietari
crt.
5 4 mai 1609 tefan Vaida

Bunuri stpnite
Stpnea o cas pe strada Susani.
(Pesty, Krass, IV, 256).

c) Trgul Caran

Nr.
Data
Proprietari
crt.
6 23 mai 1609 tefan Vaida

Bunuri stpnite
Avea civa iobagi n trg.
(Pesty, Krass, IV, 262).

d) Trgul Jdioara

Nr.
crt.
7
8

Data
9 martie
1578
16 martie
1590

Proprietari

Bunuri stpnite

Bona i Nicolae Vaida Pentru servicii credincioase, li se doneaz o


moar cu dou roi.
(Pesty, Krass, IV, 101).
Bonifaciu Vaida
Avea o cas i un loc pustiu de moar la Oztrov,
pe rul Timi.
(Ibidem, 144-145).
e) Lipova

Nr.
crt.
9

216

Data
10 august
1607

Proprietari
tefan Vaida

Bunuri stpnite
Principele Sigismund Rkczi i-a donat o cas
de piatr pe str. Solymos.
(DANIC, Microfilme Ungaria, r. 872, c. 527528).

Funcii deinute de membrii familiei n secolele XVIXVII


Innegehabte mter der Familienmitglieder in den 16.17. Jahrhunderten
Nr.
Numele
crt.
1
George Vaida
2
3
4
5
6

7
8
9
10
11
12
13

14

15
16

Nicolae i
George Vaida
de Lwgas
Nicolae
Vayvoda de
Lwgas
Grigore Vaida

Funcia
Membru al tribunalului din Caransebe
(Hurmuzaki, Documente, II/4, 80).
Avea statut de homo regius la o introducere n posesie
(Ibidem, 62-63).

Cu ali apte nobili adeverete o nelegere pentru


stpnirea cetii Boca
(Ibidem, 63-64).
Primarul oraului Caransebe
(Ibidem, 118; XV/1, 376).
Grigore i
Desemnai s asiste la restituirea unei despgubiri
Nicolae Vaida ctre comunitatea din Caransebe
de Sebes
(Ibidem, 121).
George Vaida Primul a fost desemnat homo regius la o punere n
de Caransebe posesie. La introducere a participat Mihai Vaida
Mihai Vaida de (Ibidem, 427-428).
Thewes
George Vaida Primarul oraului Caransebe
(Ibidem, 567-568, 682; II/5, 15; SMIM, 1994, 179182).
George Vaida mpreun cu Gabriel Grleteanu a fost castelan al
districtului Caransebe
(Hurmuzaki, Documente, II/5, 285-287).
Mihai Vaida
Membru al consiliului oraului Lugoj
(Ibidem, 440).
George Vaida mpreun cu Petru Prisaca a fost castelan al
districtului Caransebe
(Ibidem, 557).
George Vaida mpreun cu Ioan Fiat a fost castelan al districtului
Caransebe
(Ibidem, 590-591).
Nicolae Vaida Copist n cancelaria mic a principelui ardelean
(Z. Trcsny, Erdly, 371, 390 cu nota 627).
Bona Vaida
mpreun cu Ioan Tivadar a fost castelan al
districtului Caransebe
(Hurmuzaki, Documente, II/5, 627, 655, 670, 675,
682).
Bona Vaida
mpreun cu Ioan Racovi a fost castelan al
districtului Caransebe
(Ibidem, 723-724, 731, 739, 745, 746, 748; C.
Fenean, Documente, 61-63).
Nicolae Vaida Jude jurat n consiliul oraului Caransebe
(Pesty, Szrny, II, 259).
Bona Vaida
mpreun cu Francisc Basarab a fost castelan al
districtului Caransebe
(Ibidem, I, 322; MOL F 4 Cista comitatum. Zarand,
Fasc. 2, nr. 24). La C. Fenean (Documente, 66) apare
comite.

Data sau
perioada
24 iulie 1534
30 nov. 1534
4 dec. 1534
19 iunie 1537
25 iulie 1538
6 august 1537
5 iulie 1548

5 iulie 1551
14 apr. 1552
19 ian.1 mai
1555
14 sept. 1557
15 iunie 1564
1114 apr.
1566
1567
25 oct. 1567
22 dec. 1569
9 iunie 1573
20 mai 1575;
18 feb.4 apr.
1580
1581
158118 apr.
1582

217

ANALELE BANATULUI, SN., ARHEOLOGIE - ISTORIE, XVI, 2008

17
18

19
20
21
22

23
24

25
26
27
28
29
30
31
32
33
34

218

Ivacu Vaida
de Bozy
Bonaventura
Vaida, Mihai
Vaida de Lugoj

Reprezentant princiar la o punere n posesie


27 ian. 1585
(Pesty, Krass, IV, 111-113).
Bona a fost desemnat alturi de ali ase nobili s
maiiunie
asiste la o punere n posesie. La introducere a
1586
participat Mihai Vaida
(Ibidem, 119, 121).
Ioan Vaida
Copist n cancelaria mic a principelui ardelean
1587
(Z. Trcsny, Erdly, 371, 390 cu nota 626).
Bona Vaida
Prim-jude al oraului Caransebe
13 ian. 1588
(A. Veress, Documente, III, 120).
Bona Vaida
Membru jurat al adunrii nobililor din Caransebe
20 apr. 1588
(C. Fenean, Documente, 73-74).
Ioan Vaida
mpreun cu Gabriel Lug a fost copist i notar n
15898 febr.
cancelaria mare a principelui ardelean
1590
(Z. Trcsny, Erdly, 195, 266 cu nota 611; Pesty,
Krass, IV, 142-144).
Ioan Vaida
Desemnat cu ali apte nobili s realizeze o punere n
23 ian. 1591
posesie
(C. Fenean, Documente, 80).
Mihai Vaida
Alturi de Nicolae Florea a fost castelan al districtului 15937 febr.
Caransebe
1594
(Pesty, Szrny, I, 323; MOL, fondul P 291 Gmn
csald, 1 ttel, f. 20).
Mihai Vaida
Trimis de banul George Palatici la haiducii srbi
iunie 1594
pentru a pregti rscoala antiotoman
(W. Bethlen, Historia, III, 227).
Nicolae Vaida Paj si cubicularius al principelui Sigismund Bthori
c. 1590,
(Hurmuzaki, Documente, XII, 1123; DANIC,
25 dec. 1597
Microfilme Ungaria, r. 879, c. 372).
Mihai i tefan Desemnai cu ali nobili s asiste la o punere n
5 ian. 1597
Vaida
posesie
(Pesty, Krass, IV, 192).
Mihai Vaida
mpreun cu Francisc Fodor a fost castelan al
25 iunie 1600
districtului Caransebe
(Ibidem, 230-231).
Mihai Vaida
Desemnat cu ali apte nobili s realizeze o punere n 11 august 1600
posesie
(A. Veress, Documente, VI, 157).
Nicolae Vaida Trimis de Mihai Viteazul la mpratul Rudolf II,
sept. 1600
naintea luptei de la Mirslu
(Hurmuzaki, Documente, IV/1, 234).
Nicolae Vaida Slujitor al Curii princiare
22 dec. 1601
(DJCAN, Fond Macskasi de Tincova, cutia 7, nr. 706)
Mihai Vaida
Primarul oraului Caransebe
16011602
(Pesty, Szrny, II, 261).
George Vaida Vicecomite al comitatului Severin
23 aprilie 1602
(DANIC, Microfilme Ungaria, r. 879, c. 565).
George Vaida Praetor urbanus (primar) al Caransebeului
16021603
(Mon.Hun.Hist. Scriptores, XXIX, 10; W. Bethlen,
Historia, V, 208).

35

36
37

38
39
40
41
42
43
44
45

46
47
48
49

tefan Vaida

Ban i cpitan al districtelor i oraelor Caransebe Lugoj


(Mon.Hun.Hist. Trk-magyarkori, I (I/3), 64;
DANIC, Microfilme Ungaria, r. 872, c. 514, 527).
tefan Vaida
Cpitan al cetii Lipova
(Ibidem, 107; C. Fenean, tefan Vaida, 416).
Bona Vaida
mpreun cu Ladislau Grleteanu a fost jude al
nobililor i (vice)comite de Severin
(C. Fenean, Documente, 142; M.O.L., F 234, XX
szekrny, Q, f. 16).
Bona Vaida
Primar al oraului Caransebe
(Ibidem, 149).
Bona Vaida
Tricesimator al Caransebeului, Lugojului i
Zicaniului
(Ibidem, 154).
Bona Vaida
Cpitanul trupelor ardelene care l-au ajutat pe Matei
Basarab s ocupe tronul rii Romneti
(Letopiseul Cantacuzinesc, ed. 1960, 100).
Mihai Vaida
mpreun cu Andrei Tivadar a fost vicecomite al
comitatului Severin
(Pesty, Szrny, I, 327).
Mihai Vaida
Primar al oraului Caransebe
(C. Fenean, Documente, 196, 198).
Ladislau Vaida Sfetnic de tain al principelui Apafi, trimis sol la
Poart
(Mon.Com.Reg.Trans. XVI, 415).
Ladislau Vaida eful potei princiare (postamester)
(Mon.Com.Reg.Trans., XVI, 415; XVIII, 227, 329).
de NagyMedgyes
Ladislau Vaida Ambasador la mpratul Leopold I
(Z. Trcsny, Erdly, 69, 85, 135 cu nota 861;
Mon.Hun.Hist. Trk-magyarkori, VI (I/8), 50;
Mon.Com.Reg.Trans., XVI, 656; XVIII, 128, 130,
135, 153).
Ladislau Vaida n misiune la regele Poloniei
(Mon.Com.Reg.Trans., XVIII, 227).
Ladislau Vaida n misiune la mpratul Leopold I
(Mon.Com.Reg.Trans. XVIII, 325-326; Trtnelmi
Tr, 1886, 298).
Mihai Vaida de Comite (substitut) suprem al comitatului Severin pe
Bozes
timpul absenei titularului
(C. Fenean, Stpni, 153, 158).
Mihai Vaida de Asesor jurat al adunrii nobililor din Caransebe
Bozes
(E. Fermendzin, Acta Bulgariae, 318).

17 febr.10
august 1607
18 iunie 1612
iunie 1614
5 iunie10
sept. 1615
25 martie 1622
nainte de 25
sept. 1627
2 august 1632
16471648
20 apr. 1650
20 dec. 1677
20 dec. 1677
18 mai 1685
21 dec. 1678
23 mai 1679,
13 iunie25
august 1683
15 mai 1684
12 aprilie1
iunie 1685
16951698
25 iulie 1696

219

ANALELE BANATULUI, SN., ARHEOLOGIE - ISTORIE, XVI, 2008

DIE FAMILIE WAIDA IM 16. 17.


JAHRHUNDERT
Zusammenfassung
Im Mittelalter hatte das Banat einen
bedeutenden Adel (magna nobilitas) und
Karansebesch wurde schon im Jahre 1583 als eine
Adelsresidenz
(rezidenza
de
nobili)
gekennzeichnet. Im Rahmen dieser Elite hatte die
Familie Waida einen besonderen Platz. Fr die
Zeitspanne 15291699 gibt es Hinweise auf das
Leben von 49 Personen (darunter 40 Mnner), die
67
Generationen
umfassen.
Durch
Verschwgerungen mit anderen Adelsfamilien
aus dem Banat (Fiat, Grleteanu, Josika,
Mcica, Peica) hatten die Adligen der Familie
Waida hr Vermgen und soziales Ansehen
gefestigt.
Im Laufe von zwei Jahrhunderten war es
dieser Familie gelungen, auf verschiedenen Arten
etwa 60 Landgter, Landhuser und Grten in den
Gespanschaften Sewerin, Hunedoara, Bihor,
Alba de Jos (Unterweienburg), Turda-Arie
(Thorenburg-Goldfluss) zu beherrschen. Es
kamen noch zahlreiche Besitztmer in den
Stdten Karansebesch und Lugosch hinzu.
Die Mitglieder der Familie hatten sehr
wichtige Ehrenmter und Stellungen inne,
sowohl auf der Lokalebene der Stadt
Karansebesch und im Komitat Sewerin, als auch
in der Zentralverwaltung von Siebenbrgen:
Bane, Gespane, Untergespane, Brgmeister,
Geschworene, Notare, Zllner, Botschafter,
Postmeister, Schlossherren, Schiedrichter.
Unglcklicherweise fhrte die zunehmende
Eroberung des Banats durch die Trken zur
Verringerung des Reichtums und der Macht der
Adligen Waida. Nach 1700 verschwand diese
Familie aus dem Banater Leben.

220

Вам также может понравиться