Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
recebido: 01/2013
aprovado: 03/2013
239
1. Introduo
Ao publicar seu ensaio propondo o jogo da imitao como
teste para deteco de inteligncia num dispositivo artificial
como o computador digital, Alan Turing provocou uma srie de
respostas que vm sendo formuladas at os dias atuais. Essas
respostas tratam dos limites e possibilidades do projeto
turingeano de construo de inteligncia artificial. As reaes
nas formas de crtica e defesa do projeto de Turing, como as
formuladas por John Searle e Daniel Dennett, aqui abordadas,
revelam um antagonismo dicotmico. As diferenas que
marcam tal distino so de natureza filosfica (ontolgicas e
epistemolgicas). Isto uma evidncia de que a reflexo
Problemata Rev. Int. de Filosofia. Vol. 04. No. 02. (2013). p. 238258
ISSN 15169219
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
i
q
s
c
p
p
s
c
a
T
c
a
a
d
n
t
s
P
d
f
o
q
m
O
c
250
251
252
253
254
255
256
257
5. Consideraes Finais
Searle e Dennett estabelecem entre as suas posies
filosficas e epistemolgicas uma relao de carter dicotmico
ao debaterem o problema da possibilidade de se produzir
inteligncia artificialmente. Entretanto, ambos adotam
semelhantes atitudes de pensamento ao discutirem o problema.
Mostramse dogmticos naquilo que diz respeito s noes
bsicas que sustentam as concepes de mente das quais eles
partem. Por um lado, a posio da tradio filosfica,
representada por Searle, postula a existncia de contedos que
constituem a subjetividade e que devem ser o objetos
envolvidos necessariamente numa explicao do mental, de
outro, a posio crticocientfica, representada por Dennett,
afirma a necessidade da abordagem cientfica para a
compreenso do agir inteligente, a qual no pode abrir mo da
observao rigorosa, postulando a tese de que possvel um
estudo da mente sem a necessidade de emprego das noes
aceitas tradicionalmente pela filosofia.
A diferena entre ambos de natureza filosfica, suas
ontologias e epistemologias so muito distintas. Se para Searle
no h uma entidade intermediria entre nossas representaes e
pensamentos, para Dennett exatamente a existncia deste tipo
de entidade que possibilita o estudo adequado da mente.
Assim, fica claro que a filosofia possui um lugar central
na discusso em torno da mente, pois todo e qualquer estudo
sobre a mesma vem precedido de uma noo filosfica sobre
ela. O antagonismo Searle/Dennett tem origem na
Problemata Rev. Int. de Filosofia. Vol. 04. No. 02. (2013). p. 238258
ISSN 15169219
258
Notas
1 De acordo com o prprio Turing, o percentual de acerto com relao a um
interrogador mdio de 70%, aps 5 minutos de interrogatrio.
2 A concepo de Laplace mencionada por Turing a fim de corroborar o
funcionamento descrito por ele da mquina de estado discreto. A idia de
Laplace pressupe que se tivermos conhecimento de todas as variveis ou
aspectos de um determinado estado momentneo de coisas, poderemos
dizer com preciso os estados futuros resultantes deste.
3 Uma abordagem eliminativista, como as realizadas pelo casal Churchland e
Rorty, d um enfoque totalmente distinto a esta questo, pois, para eles, o
computador digital to somente um simulador do comportamento da res
cogitans, isto significa que de certa forma aceitamos a concepo dualista
cartesiana que emprega um vocabulrio psicolgico primitivo que,
segundo esses autores, j foi superado pelo das neurocincias.
Problemata Rev. Int. de Filosofia. Vol. 04. No. 02. (2013). p. 238258
ISSN 15169219