Processo Judicial Eletrnico 1 Grau:

1 de 2

https://pje.tjpe.jus.br/1g/Painel/painel_usuario/documentoHTML.seam...

Tribunal de Justia de Pernambuco

Poder Judicirio
3 Juizado Especial Cvel e de Relaes de Consumo de Olinda
FORUM DE OLINDA Av. Pan Nordestina, km 4, 3 an, s/n - Vila Popular - Olinda/PE - CEP: 53230-001 - F:
(81)3493-8747 / 8758

TERMO DE AUDINCIA UNA

Processo n 0005499-61.2015.8.17.8223
DEMANDANTE: LEONARDO RESENDE E SILVA
DEMANDADO: ANHANGUERA EDUCACIONAL PARTICIPACOES S/A, PADRAO
EMPREENDIMENTOS LTDA - ME
Apregoadas as partes s 14h20min do dia 02/08/2016, deu-se por aberta a audincia de instruo e
julgamento, conduzida pelo conciliador Augusto Csar de Freitas Revordo, e a superviso do(a) MM.
Juza que abaixo subscreve, na qual, renovado o prego, compareceu apenas o(a) Demandado(a)
ANHANGUERA EDUCACIONAL PARTICIPACOES S/A, representado(a) pelo(a) preposto(a) Meiry
Sales, RG n 3773688 SDSPE, acompanhado(a)(s) do(a) advogado(a) Bel(a). Thiago Sahaja Samadhi
Sales Praun, inscrito(a) na OAB/PE sob o n 31961. Ausente o(a) Demandante. Presentes os
Acadmicos de Direito Raphael Albuquerque Fernandes e Igor Miranda Santos.
Em ato continuo a MM. Juza verificou a regularidade da intimao do(a) Demandante no momento da
apresentao da queixa dos autos.
Passou ento a MM. Juza a prolatar a seguinte sentena: EMENTA: LEI 9.099/95 AUSNCIA DO(A)
DEMANDANTE AUDINCIA DE INSTRUO DE JULGAMENTO INTIMAO REGULAR
AUSNCIA DE JUSTIFICATIVA EM TEMPO HBIL EXTINO DO PROCESSO SEM RESOLUO
DO MRITO CONDENAO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS. Vistos etc. Dispensado
o relatrio, por fora do disposto no artigo 38 da lei n 9.099/95, passo a decidir. O artigo 51, inciso I, da
Lei n 9.099/95 categrico ao prescrever a extino do processo sem resoluo do mrito como
providncia cabvel quando o(a) Demandante deixa de comparecer a qualquer das audincias designadas
no curso do processo. Obviamente, tal penalidade s deve ser aplicada na hiptese de ser a ausncia
injustificada ou de no restar comprovado eventual impedimento at a abertura do ato processual. No
caso vertente, o(a) Demandante deixou de comparecer presente audincia sem apresentar qualquer
justificativa, no obstante ciente da data de realizao do ato processual em questo, como se v nos
autos. Destarte, cabvel a extino prematura do feito, consoante rege a legislao especfica. Posto isso,
com fulcro no artigo 51, inciso I, da Lei n 9.099/95, EXTINGO O PROCESSO SEM RESOLUO DO
MRITO. Condeno o(a) Demandante a arcar com o pagamento das custas processuais, como previsto no

05/08/2016 11:06

Processo Judicial Eletrnico 1 Grau:

2 de 2

https://pje.tjpe.jus.br/1g/Painel/painel_usuario/documentoHTML.seam...

artigo 51, 2 do mesmo diploma legal, interpretado a contrario sensu, ressalvada a hiptese de fora
maior, que dever ser devidamente comprovada perante este Juzo. Aps o trnsito em julgado desta
sentena, arquivem-se os autos. Sentena publicada em audincia. Registre-se. Partes intimadas do seu
teor neste ato.
Nada mais havendo, foi determinado o encerramento da presente audincia.

Augusto Csar de Freitas Revordo

Conciliador

Juiz(a) de Direito

Assinado eletronicamente por: AUGUSTO CESAR DE FREITAS REVOREDO

https://pje.tjpe.jus.br/1g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam
ID do documento: 13020841

16080214381319300000012936928

05/08/2016 11:06