Aluno: Igor Monteiro

ANDRADE, Lcia. Terras Quilombolas em Oriximin: presses e ameaas.

So Paulo: Comisso Pr-ndio de So Paulo, 2011.

O texto em anlise, como o prprio ttulo j indica, trata das

inovaes, conquistas e desafios da titulao coletiva de territrios quilombolas
em Oriximin, as quais foram as primeiras desde a garantia constitucional em
1988.
At a primeira titulao quilombola, em 1995, os quilombolas de
Oriximin lutaram arduamente contra a falta de regulamentao e vontade
poltica do Estado em buscar meios legais de garantir que a propriedade
coletiva das comunidades fosse o melhor caminho para a sua garantia de
direitos territoriais, isso porque tal reivindicao esbarrava na engessada ideia
de propriedade individual com a qual o Direito estava acostumado at ento.
A estratgia de lutar pela propriedade coletiva consolidava tambm o
interesse

de

as comunidades permanecerem

unidas e

dificultava

desmantelamento do territrio em eventuais apropriaes por terceiros de lotes

individuais.
Um dos meios encontrados pelos quilombolas foi a autodemarcao
do territrio como meio de agilizar o processo de titulao e tambm para
tentar evitar ao mximo que o territrio fosse demarcado incorretamente pelos
tcnicos dos rgos de regularizao fundiria. Tal mtodo serviu tambm para
solidificar a interao entre comunidades e dentro das prprias comunidades,
pois eram realizados mutires que chegavam a 18 meses de durao.
Para que houvesse a titulao coletiva foi necessrio que os
quilombolas se organizassem em associaes representativas de cada
comunidade a fim de que a titulao territorial ficasse em nome de tal
instituio representativa, o que estabeleceu um marco inovador que utilizado
at hoje pelas comunidades quilombolas no processo de titulao.
Os estatutos dessas associaes servem, sobretudo, para o dilogo
com o agente externo, seja ele empresa ou Estado que venham buscar
relaes contratuais com as comunidades, chegando at mesmo a subsidiar

processo de consentimento prvio conforme estabelecido pela Conveno 169

da OIT.
A autora relata, ento, com base nas falas dos comunitrios, o que
representa a garantia do territrio para as comunidades. H, nesse momento,
certa discrepncia entre os comunitrios quanto ao que almejam para o
territrio, mas no na percepo da importncia desta garantia. H
entendimentos de que o territrio deveria trazer mais dinheiro, por exemplo,
enquanto existem aqueles que percebem que a riqueza manter a floresta em
p.
Esses desentendimentos refletem nas relaes com empresas
madeireiras e polticas pblicas trazidas para o territrio, com relatos de casos
de sucesso e insucesso.