Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
N:04
Anne: 2005
Directeur
et Rapporteur de Mmoire:
MEMBRE :
.f(!)ua(jE a
a.e.f(lgl
domwt te ~ et la v.oLonti
po.wt WtmiIwt cette fivunatm..
~ cuuWt
Etudiants
[A/~NOS"'MAITRESET'JUGEsl
~/ ',~",/q/M~'j';",.l";'::.\.'/'''';''''l;'..
...,."
J.
'
",
,"
: . J.'
ffC'J,."d":'.D"/:H'/.J;,
'. -'.
"
'"
~l,J,
.. \,:
... ,
..
.-~
, ",
:'l r .
~ i
Er.!.
t.'.
_!f
...
Pages
LISTE DES TABLEAUX:
Tableau 1 : Doses conseilles pour la dsinfection par javellisation
9
Tableau II : Rpartition des prlvements en fonction des deux restaurants 11
Tableau III : Niveau de contamination des plateaux par les C.T. 44C
au restaurant 1
18
Tableau IV : Niveau de contamination des conteneurs par les C.T. 44C
au restaurant 1
18
Tableau V : Niveau de contamination des plateaux par les C.T. 44C
au restaurant II
18
Tableau VI : Niveau de contamination des plateaux par les F.M.T. 30C
au restaurant 1
19
Tableau VII : Niveau de contamination des conteneurs par les F.M.T. 30C
au restaurant 1
19
Tableau VIII: Niveau de contamination des plateaux par les F.M.T. 30C
19
au restaurant II
Tableau IX : Niveau de contamination des mains par les C.T. 44C
au restaurant 1
20
Tableau X : Niveau de contamination des mains par les C.T. 44C
au restaurant II
20
Tableau XI : Niveau de contamination globale des surfaces
au restaurant 1
,
20
Tableau XII : Niveau de contamination globale des surfaces
21
au restaurant 11.
Tableau XIII: Comparaison des rsultats
23
LISTE DES FIGURES
Figure 1 : Prlvement d'un plateau
..
14
Figure 2 : Prlvement d'une main
.14
Figure 3 : Synthse des rsultats satisfaisants des surfaces
au restaurant 1
21
Figure 4: Synthse des rsultats satisfaisants des surfaces
au restaurant II
,
21
Figure 5 : Comparaison des rsultats satisfaisants des analyses de mains
21
des deux restaurants
Figure 6 : Comparaison des rsultats satisfaisants des analyses de plateaux
des deux restaurants
22
.- ;
1
SOMMAIRE
Pages
INTRODUCTION
",
2
2
2
2
2
2
2
2
2
3
3
3
3
3
3
3
.4
.4
.4
.4
.4
.4
.4
.4
5
5
5
6
6
6
6
6
-;:-
II
1.3. Efficacit des oprations de nettoyage
et de dsinfection
2. Hygine des surfaces
2.1. Les mains
2 .2 . L es surf:aces ar
'
lmentalres
2.3. Le matriel
2.4. Les sols - murs
25L
"1 sanitaIre
..
., e materle
26
.
. . Le rmge en restauratIOn
3. Utilisation de l'eau de javel en restauration
Chapitre III : Vrification de l'efficacit du nettoyage
et de la dsinfection
1. L'inspection visuelle
2. La surveillance chimique
3. La surveillance microbiologique
3.1. Les mthodes directes
3.2. Les mthodes indirectes
7
7
7
7
8
8
8
8
8
10
.1 0
10
10
10
10
"
11
11
11
11
11
11
11
11 12
12
12
12
12
13
13
A. Milieu
,
B. Cas du restaurant 1
..
1. Matriel de nettoyage des surfaces
2. Produits utilises
.. ..
15
15
15
15
]5
III
2.1. Dtergents
2.3. Les dsinfectants
3. Procdures et mthodes de nettoyage
et: de dsinfection
3.1. Nettoyage et dsinfection des mains
3.2. Nettoyage et dsinfection
des surfaces matrielles
3.2.1. Nettoyage et dsinfection des plateaux
3.2.2. Nettoyage et dsinfection des conteneurs
C. Cas du restaurant 11.
1. Matriel de nettoyage des surfaces
2. Produits utilises
2.1. Dtergents
2.3. Les dsinfectants
3. Procdures et mthodes de nettoyage
et de dsinfection
3.1. Nettoyage et dsinfection des mains
3.2. Nettoyage et dsinfection des plateaux
D. Autocontrles
15
15
15
15
.15
16
16
16
16
16
16
16
17
17
17
17
18
18
20
21
23
Chapitre IV : Recommandations
1. Recommandations gnrales
2. Recommandations spcifiques
2.1. ARGENTIN
2.2. ENS
CONCLUSION
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
26
26
27
27
27
28
23
23
24
25
29
INTRODUCTION
La dmographie galopante et l'loignement de plus en plus important des
domiciles des lieux de travail font dvelopper la restauration collective qui est la
prise de repas hors du cadre familial.
Cette restauration collective peut prendre deux caractres selon le but qu'elle
s'est fix:
- caractre lucratif ou commercial: les repas sont vendus juste prix (
htels, restaurants privs, salons de th, chawarmas ) ;
caractre social: les repas sont vendus ou subventionns ( hpitaux,
cantines scolaires, restaurants de l'enseignement suprieur etc.).
Au Centre des uvres Universitaires de Dakar (COUD), la restauration
collective prsente un caractre social et les repas sont subventionns pour les
tudiants. La croissance rgulire de leur effectif fait que des quantits
importantes de repas y sont prpares chaque jour, dpassant largement les
capacits des diffrents restaurants. Et ceci pose de srieux problmes pour le
respect des rgles d'hygine lmentaires.
L'hygine en restauration correspond l'ensemble des mesures et prcautions
qui doivent tre prises pour viter la contamination des repas. Il importe donc
compte tenu des potentialits des contaminants d'en rduire le ilombre,d'en
contrler leur dveloppement et ventuellement d'en assurer la destruction.
Nettoyage et dsinfection permettent d'obtenir un tel rsultat [24].
Cependant ce dernier ne peut tre obtenu que dans la mesure o les dispositions
pratiques retenues seront bien adaptes la situation rgler et les' hommes
chargs de les mettre en uvre auront reu la formation ncessaire.
C'est pour apprcier l'efficacit des oprations de nettoyage et dsinfection que
nous avons choisi notre sujet de mmoire portant sur " Etude de la
contamination
des
surfaces
dans
la
restauration
collective
universitaire: cas du COUD ".
Ce travail comprend ainsi deux parties:
La premire partie, bibliographique passe en revue les caractristiques des
restaurants du COUD et les aspects du nettoyage et de la dsinfection des
surfaces en restauration collective.
La deuxime partie, exprimentale, aprs l'nonc du matriel et
mthodes utilises, prsente les rsultats et leur discussion avant de faire
des recommandations.
,)
. ,,"
.>
::',.:
~, ,.;!
l
:r
'\ rm"
il ml
1"
"
1:
il
: i ,~ \
~ f
,~
-;1
~;
,ir ...
.;-
.,
il
:1-fi
}
~
:1
{~
.,
<.
'/1
';
cc
$'-
~i
~ !.
~I~'
?:,
J ~ ] 1! n
"
,
j
'l
~,;
~~ ~
~,
~,
_....
il
!.
.:;
&
l,
:~
i
l
't
\
~~.!
~
il;
'}
.,., , J~
., 1
';i
~
J'
~ ij
Li.~li' ~
......'
1.2-Types de locaux
1.2.1-Locaux techniques
Ces locaux sont utiliss pour des oprations de prparation et de service des
repas. Nanmoins, certains locaux techniques sont utiliss pour certaines tches
diffrentes. Ce sont:
-la boucherie;
-les magasins;
-la poissonnerie- lgumerie ;
-la plonge de la cuisine;
-la cuisine;
-le rfectoire;
-la plonge rfectoire;
-les chambres froides.
2- Matriel e( quipement
2.1-matriel
2.1.1-matriel de prparation des aliments
La prparation des repas ncessite l'utilisation de :
_au niveau des cuisines il existe des marmites et des friteuses.
-Le petit matriel, de nature vari d'usage quelquefois multiple, est compos
d'ouvre-botes, de spatules, de fouets, de couteaux, de fourchettes, de bacs
mtalliques, de louches, de coupe-coupe, de cuillres, de bols de verres de seaux
etc.
5
~
l,
.......
L'eau de Javel est gale ment utilise pour la dsin fectio n des crudi
ts (10 cl
d'eau de Javel 12 chlor omtr ique pour 1 litre).
Le tableau 1 indique les doses conseilles pour la dsin fectio n par javell
isatio n
Tableau 1 : Doses conseilles pour la dsinfection par javel lisati on
Doses
Trs
faible
10 litres d'eau
2 cuill res
soupe
(2.50 ml)
Y:! verre
(6.25 ml)
1 cuillre soupe
(1.25 ml)
1 verre
(12.50 ml)
2 cuill res
soupe
(2.50 ml)
~ de litre
1verre
(12.5 ml)
1 litre
(1000 ml)
(250m l)
Source [10]
Caractristiques ngatives de l'eau de javel
_ L'eau de javel se dcom pose lentem ent la temp rature ambia
nte et sa
concentration diminue. Cette dcom positi on est accl re par la lumi
re et la
chaleur.
_ Le mlan ge de l'eau de javel avec les produ its acide s est partic
ulire ment
dange reux: risque de dgag emen t de chlore qui peut provo quer un
syndr ome
10
f ~
J "
i
~.~
i,
~~
\,
l
:1
.~
~.~_~,_.:ff
f-
!l
1~
!
~
fl.:;
'l.~
)\
~.\
,1
~
.....~..~,..;~
l
,c.'"
J
~
1\.,~
~
Il
Restaurants
Botes
PCA
VRBL
PCA
VRBL
II
Nombre de prlvements
Plateaux
Conteneurs
Mains
100
35
100
100
100
35
100
100
12
13
3. Transport
Les botes sont ensuite. introduites dans la glacire puis achemines au
laboratoire HIDAOA de l'E.I.S.M.V. pour tre incubes en position retourne.
Le transport peut durer environ 45 minutes. Ainsi en fonction des tempratures
d'incubation nous avons:
Les botes au VRBL sont incubes 44C pendant 24 heures.
Les botes au PCA sont incubes 30C pendant 24 heures 48 heures.
4. Interprtation des rsultats
Il n'y a encore de normes spcifies et gnralisables mais 011 peut se baser sur
la rfrence suivante pour notre tude (Internet: Forum des hyginistes et
technologues alimentaires) [12].
- la Flore Msophile Totale 30C -les Coliformes thermo tolrants 44C
< 1 UFC/bote : salet non dtectable
- < 1 UFC. Icm 2 : excellent
2
1< UFC/bote< 10 : sale
- de 2 10 UFC. 1cm : bon
2
> 10 UFC/bote : trop sale
- de Il 100 UFC. 1cm : nettoyage ncessaire
," . ~
.'.
14
15
16
Dans chaque plonge il existe une quipe forte 6 personnes. Les oprations se
droulent selon le processus suivant:
Les plateaux provenant des rfectoires sont achemins vers la plonge sur des
chariots. Chaque plonge est munie de guichet pour la rcupration des plateaux.
-d'abord deux ouvriers sont chargs de dbarrasser les restes de
repas: l'opration consiste secouer les plateaux au dessus des poubelles.
-ensuite les plateaux sont plongs dans un grand bac contenant de l'eau chaude,
du Cotol et de l'eau de Javel. Cette opration qui dure un bref instant sert
liminer les souillures grasses fraches sur les surfaces.
-il sont introduits alors dans un bassin qui contient de l'eau chaude, du dtergent
et de l'eau de Javel. A ce niveau l'ouvrier utilise une brosse pour enlever les
souillures.
-les plateaux subissent un rinage avec l'eau de robinet dans un deuxime bassin
et l'essuyage se fait avec des torchons. Ils sont enfin achemins vers les
rfectoires par les remonteurs avec leurs mains.
Il faut noter que les torchons sont lavs aprs le service et schs pour les
utiliser le lendemain et chaque semaine ils sont changs.
3.2.2. Nettoyage et dsinfection des conteneurs
L'opration se fait dans la plonge cuisine. Les conteneurs sont des fois lavs
mme le sol du fait de l'troitesse des lavabos. Le nettoyage et la dsinfection se
font en une seule opration avec l'eau chaude et le rinage avec l'eau de
robinet. Les conteneurs sont goutts sur des tagres en mtal avant d'tre
utiliss.
C- Le restaurant II
1. Matriel de nettoyage des surfaces
Il comprend : morceaux de sacs d'oignons vides, brosses, torchons.
2. Produits utiliss
2.1. Dter!ent
.:. DIAM
Caractristiques: poudre lessive moussante
Domaine d'application: multi usage
2.2. Le dsinfectant
.:. JAVEL LA CROIX
Caractristiques: l'utilisation de la CROIX eau de Javel permet d'liminer non
seulement la totalit des microbes mais aussi les moisissures, virus et spores,
toutes sortes de microbes qui peuvent tre dangereux pour la sant.
Domaine d'application
linge, poubelles et pelles, sols et surfaces toilettes, milieu hospitalier.
Mode d'application
- Linge
Ajouter l'eau du deuxime rinage la dose ncessaire de Javel :
. 113ml pour 10 1d'eau pour les fibres vgtales.
. 50 ml pour les textiles modernes laisser tremper 5 minutes au maximum.
17
- Poubelles et Pelles
Diluer 225ml de LaCROIX dans Il d'eau frotter et rincer aprs 15 minutes.
- Sols et Surfaces
Diluer 225ml de Javel dans 101 d'eau. Rincer aprs 15 minutes.
- Toilettes
Rpandre 350 ml de Javel sur les parois de la cuvette. Activer la chasse d'eau,
ne pas mlanger des dtartrants W.C.
3. Procdures et mthodes de nettoyage et de dsinfection
3.1. Nettoyage et dsinfection des mains
Il. n'existe pas de lavabo spcial pour le lavage des mains. Mais avant le
dmarrage du travail le personnel est tenu de se laver les mains au niveau des
autres robinets de la cuisine. Le nettoyage se fait avec la lessive dtergente et
l'utilisation du dsinfectant n'est pas courante. Les mains ne sont pas essuyes
ou quelques fois avec des torchons.
Dans les toilettes du savon dtergent et la CROIX sont mis la disposition du
personnel.
3.2. Nettoyage et dsinfection des plateaux
Les plateaux qui arrivent du rfectoire sont d'abord dposs sur une grande table
o ils sont dbarrasss des restes de repas. Ils sont ensuite plongs dans un
premier bassin qui contient le mlange Javel la CROIX et de la lessive et en
mme temps ils sont brosss. Aprs un bref instant les plateaux sont ressortis
pour tre rincs l'eau courante dans un autre bassin. Il n'existe pas d'eau
chaude pour les oprations. L'essuyage se fait parfois avec des torchons.
D- Auto.contrle
Le COUD ne dispose pas de laboratoire d'analyses par consquent il n'existe
pas de contrle des surfaces.
.,
'.'.:>
':!
18
",.
19
---~~--
.......
..
_~-_
~()
1.1.
:. Restaurant 1
Tableau XI : Niveau de contamination globale des surfaces
Germes
FMT
CT
Valeurs
Plateaux
Conteneurs
Mains
Maximale
Minimale
Moyenne
Maximale
Minimale
Moyenne
Incomptable
5
26.92
28
0
4.16
Incomptable
6
42.31
33
0
5.77
15
0
1.28
21
.:. Restaurant II
Tableau XII : Niveau de contamination globale des surfaces
FMT
CT
Mains
Plateaux
Incomptable
5
Valeurs
Maximale
Minimale
Moyenne
Maximale
Minimale
Moyenne
Germes
26.92
28
15
0
0
4.16
1.28
.s.s
ca
~
0
t:
.:!:: tU
::::J tn
CI) . -
~~
-;:;
ca
th
100
80
60
40
20
0
plateaux
conteneurs
mains
surfaces analyses
J!
_ 80 - r - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ,
~
1! 60 +---..---~=t-----------
ca c:
.:!:: ca
::::J tn
fi}
40-+-~
.-
~~20-I---I
;
ca
ln
0 +------"plateaux
mains
surfaces analyses
22
restaurant 1
Il restaurant Il
80 - , - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ,
'#.
lIJFMTl
~
restaurant 1
restaurant"
restaurants
-Le nettoyage et la dsinfection des mains donnent les mei lIeurs rsultats au
niveau des deux restaurants. Les pourcentages des rsultats satisfaisants aux
restaurants 1 et II sont respectivement 830/0 et 720/0 (figure 5).
Au vu de ces rsultats nous pouvons affirmer que les procdures nettoyage et de
la dsinfection des surfaces sont plus efficaces au niveau restaurant 1 qui ralise
les meilleurs rsultats. (figure 6)
2. Discussion
2.1. Signification de la contamination des surfaces
2.1.1 La contamination des mains
Le taux de manu portage du restaurant 1 17% est largement infrieur celui
obtenu au restaurant II qui est 28%.
Ces rsultats sont suprieurs ceux obtenus par THIOUB [31] (4.28%), THIAM
[30] (8.99%) et DIALLO [9] (16.66%) dans les industries de traitement de
produits de la pche. Par contre le rsultat au restaurant 1 est meilleur que celui
obtenu par TALL [29] (270/0). Une autre tude mene en Cte d'Ivoire par
YORO cit par THIOUB dans une entreprise de traitement de produits
alimentaires a rvl un taux de manu portage de 79.7%.
Les coliformes thermo tolrants ou fcaux : Enterobacter, Citrobacter,
Klebsiella et plus particulirement Escherichia coli sont de fidles indicateurs de
contamination fcale et leur prsence peut tre due plusieurs causes:
-L'hygine dfectueuse du personnel qui, d'ailleurs est considr comme la
principale source de contamination.
-La mauvaise utilisation des sanitaires (entretien dfectueux, installations
inadaptes, manque de savon et de papiers hyginiques).
-Un lavage incorrect et irrgulier des mains.
2.1.2. La contamination des plateaux et conteneurs
Tableau XIII : Comparaison des rsultats
II
Restaurants
1
Plateaux
Conteneurs
Plateaux
Rsultats
42.31
29.21
MoyenneFMT
26.92
5.04
4.16
5.77
Moyenne C.T.
46%0/0
54.28%
Prsence de C.T. 35..10
.
La moyenne de la FMT 30C obtenue au restaurant 1 26.92 est mfneure a
celle obtenue au restaurant II qui est de 29.21.
Toutes les moyennes obtenues sont infrieures celle obtenue par SOW qui est
de 42.831.
D'aprs GOUSSAULT [14], la flore totale est constitue de bactries " test
d'hygine ", leur nombre lev tmoigne de l'inefficacit des procdures de
nettoyage et de dsinfection.
!~
.'
'. ','
Mais DEMEZIERE (1998) suggre que ce fort taux de flore totale serait d,
d'une part la nature des surfaces utilises et d"autre part l'anciennet du
matriel utilis.
Les C.T. 44C ont un pourcentage de prsence respectivement 35%
(plateaux) ; 54.28% (conteneurs) et 46% pour les restaurants 1 et II.
Ces rsultats sont largement suprieurs celui obtenu par SOW qui est de
0.54%. Mais le taux de prsence trouve par DIALLO 54.540/0 est largement
suprieur celui trouv au restaurant 1.
Les C.T. 44C sont indsirables sur les surfaces en contact avec les denres
alimentaires. Leur prsence sur les surfaces matrielles peut tre due au fait que
l'action du dsinfectant soit gne par les souillures car l'inspection visuelle
rvle que le nettoyage n'est pas bien fait (prsenc~ de rsidus de riz).
Leur prsence peut tre aussi cause par une contamination aprs le nettoyage au
moment de l'essuyage avec des torchons, la prsence de vecteurs (mouches, l'air
ambiant).
Les poubelles qui se trouvent dans les plonges sont des fois mal nettoyes et
dsinfectes, ce qui peut entraner aussi une recontamination.
2.2. Apprciation des procdures employes
De cette tude il ressort que de nombreux efforts doivent tre entrepris pour
bien mener les oprations de nettoyage et de dsinfection.
Dans les deux restaurants visits, le nettoyage et la dsinfection ne sont pas
dissocis. La grande diffrence entre les procdures employes rside dans la
combinaison ou non du nettoyage et de la dsinfection. SENE [25] affirme que
les meilleurs rsultats sont obtenus au niveau des' tablissements qui dissocient
les deux oprations. Cette mthode est recommande par 'plusieurs auteurs.
Selon JACQUET [15] lorsqu'on combine le nettoyage et la dsinfection,
l'efficacit dmunie.
L'utilisation' d'Une quipe spciale affecte au nettoyage et la dsinfection
est la meilleure solution pour obtenir de bons rsultats. Ceci est confirm par la
thse de SEN. Concernant notre cas, ce principe est bien respect au restaurant
1 par contrau restaurant II les garons sont parfois sollicits pour d'autres
tches.
Il faut souligner que dans tous les restaurants le niveau de formation des
ouvriers demeure faible et ceci malgr leur anciennet. Le non respect des
procdures de nettoyage s'explique par le niveau faible de .formation du
personnel en matire d'hygine corporelle, vestimentaire et alimentaire [6].
Ainsi quelque soit la mthode mise en uvre et l'organisation choisie,
DUCOULOMBIER affirme que le nettoyage et la dsinfection peuvent tre
influencs par quatre facteurs tels que: le' produit, la temprature, le temps,
l'action et l'air ambiant.
~ Le produit
Dans les deux restaurants visits, l'eau de Javel s'avre tre le dsinfectant le
plus employ. Ce produit est trs efficace condition que son application soit
......;
rI"
..
'
prcde d'un bon nettoyage des surfaces [28]. L'efficacit du produit augmente
sous l'action de la temprature [3] mais lorsque la dure est insuffisante, son
efficacit dmunie.
~ La temprature
DUCOULOMBIER a pu constat que lorsqu'on augmente la temprature de
12C, le nettoyage ou la dsinfection ont leur vitesse multiplie par 2. La
tmprature a un effet positif sur l'action microbicide [2] et plus elle augmente,
plus la dsinfection est efficace. Cette affirmation est confirme par nos rsultats
dans la mesure o seul le restaurant 1 dispose d'eau chaude par contre II le
chauffe-eau n'est pas fonctionnel durant tous nos travaux.
~ Temps d'action et action mcanique
Ils jouent un rle important sur l'efficacit. Du fait de la forte demande et
l'insuffisance' du matriel, ces deux facteurs ne sont pas tenus en compte dans
les deux restaurants. Et, au cours du service les ouvriers se trouvent fatigus ce
qui va influencer l'action mcanique sur les souillures.
~ Eau
L'eau est un lment essentiel dans les oprations de nettoyage et de
dsinfection. Elle doit tre de qualit acceptable du point de vu microbiologique
[11] et minral car les sels minraux gnent le lavage [19]. Une mauvaise qualit
de l'eau du rinage pourrait entraner une recontamination des surfaces dj
dsinfectes.
~ L'air ambiant
L'air charg de contamination (contamination croise) peut souiller les surfaces
dj nettoyes ou dsinfectes mais il reste un simple vecteur car ne rpondant
pas aux conditions de dveloppement des micro-orgamisnes [1]. La matrise de
la propret des surfaces entranera le maintien de la qualit microbiologique de
l'air [5] .
," 1
. :~
.'
"~ ...
"
,.
l...~'
.;
\.
. '"
f.' "
'.
26
CHAPITRE IV : RECOMMANDATIONS
,,~
..
'
~.<.
i,
t'- :'..
~.-
','"
. "".
. '.::
Les observations qui ont t faites et les rsultats exprimentaux obtenus dans
les deux restaurants justifient les recommandations suivantes.
1. Recommandations gnrales
Les actions suivantes doivent tre menes.
1- Elaboration d'un plan de nettoyage et de dsinfection du matriel; lment de
stratgie de l'hygine.
2- Pratique du nettoyage et de la dsinfection en deux tapes et selon le schma
ci- aprs:
Enlever les particules physiques (restes de repas) en utilisant un balai.
Application du dtergent plus l'action mcanique.
Rinage avec l'eau chaude (50C)
Application du dsinfectant
Rinage avec l'eau tide ou chaude (50C)
Egouttage, schage ou essayage avec les torchons si possible usage
umque.
3- Formation du personnel: la dsinfection est en effet une opration complexe.
Il convient par consquent de la confier un personnel spcialis conscient de
l'importance de l'opration et des impratifs de son excution.
4- Le COUD doit veiller au bon fonctionnement des chauffes eau et augmenter
le nombre de plateaux du fait de la forte demande.
5- Bien veiller la propret des torchons utiliss pour l'essuyage des plateaux
car ils peuvent vhiculer des germes.
6- Remonter les plateaux vers les rfectoires sur des chariots.
7- Contrle de la temprature de l'eau chaude qui ne doit pas tre en dessous de
50C.
8- Respect des indications des fabricants des produits de nettoyage et de la
dsinfection.
9- Changement rgulier des bains pour viter l'puisement des produits.
10- Nettoyage et dsinfection rguliers des poubelles des plonges.
11- Faire des contrles rguliers des surfaces.
12- Disposer des lavabos commande avec pdale et papier hyginique pour le
lavage des mains.
13- Trouver une solution aux coupures d'eau frquentes.
14- Alterner les produits de nettoyage pour ne pas provoquer une rsistance chez
les micro-orgamisnes.
15- Utiliser des produits en conformit avec la lgislation.
2. Recommandations spcifiques
2.1. ARGENTIN
- Dlaisser l'utilisation du dsinfectant" grain eau de Javel ". Par ailleurs il faut
s'abstenir d'acheter tout produit dont le mode d'emploi n'indique pas la
concentration, la temprature et la dure de contact du produit.
- Veiller sur la propret vestimentaire des employs.
':7
:,'
..",
~
"
2X
CONCLUSION
Les oprations de nettoyage et de dsinfection constituent un des moyens
essentiels disponibles pour obtenir l'hygine des surfaces en restauration
collective.
Elles doivent tre conduites selon des principes bien tablis prenant en compte
de trs nombreux paramtres susceptibles d'interfrer et de limiter leur
efficacit.
Notre tude a port sur 670 chantillons de prlvement de surfaces provenant
dans les restaurants 1 et II du COUD. Les surfaces concernes sont les mains,
les plateaux et les conteneurs en acier inoxydable. La flore msophile totale
30 (F.M.T) et les coliformes thermo tolrants 44C ( C.T.) ont t recherchs.
Aprs analyse, les rsultats satisfaisants suivants ont t obtenus:
RESTAURANT 1
83% des chantillons de mains.
70% et 65% respectivement pour la F.M.T. et C.T. des chantillons de
plateaux.
37.14% et 45.710/0 % respectivement pour laF.M.T. et C.T. ,des
chantillons de conteneurs.
RESTAURANT II
72% des chantillons des mains.
61% et 540/0 respectivement pour la F.M.T. et C.T. des chantillons de
plateaux.
Ces rsultats satisfaisants ind~quent une prise en compte de certaines mesures
d'hygine par les diffrents restaurants pour avoir des surfaces propres. Il faut
souligner que les procdures de nettoyage et de dsinfection sont plus efficaces
au niveau du restaurant 1 qu'au restaurant II.
Compte tenu du rle central de l'hygine des surfaces en restauration' collective
des amliorations peuvent tre apportes savoir la formation du personnel, la
dissociation des oprations de nettoyage et de dsinfection, l'augmentation du
nombre de plateaux et le bon fonctionnement des installations (chauffe-eau,
sanitaires, etc.). Il sera aussi ncessaire de valider et d'valuer les procdures de
nettoyage et de dsinfection mises en uvre.
",'
~;
~',}':
'
::?\"
}{V' ,..
REFERENCES BIBLIOGRAPl-lIQlJES
1. AMGAR A. et HERMON C., 1998. Mesures prventives dans l'entreprise:
Nettoyage et dsinfection dans les entreprises alimentaires.- Paris: ASEPT
diteur.- 31-42.
2. APRIA. 1986. Gestion et matrise du nettoyage et de dsinfection dans les
I.A.A. RTVA, (2) : 37-39.
3. ASSANTA M. A., 2001. Nettoyage et dsinfection: la performance en duo
Le monde alimentaire, 2001, 5_(4) : 22-24
4. BALDE J., 2002. Etude de la qualit microbiologique des repas servis
l'hpital principal de Dakar (HPD). Thse: Md. Vet. : Dakar; 1.
5. BARILLER S.,1998. Surveillance et validation des oprations de nettoyage
et de dsinfection,; (221-232). In Nettoyage et dsinfection dans les entreprises
alimentaires :. Paris: ASEPT
6. BELLOiN J. C. , 1993. L'hygine dans l'industrie alimentaire. Rome: FAO(Production et sant animales)
7. BOURlON F., 1998. Encrassement des surfaces: souillures minrales,
organiques et microbiologiques. (67-74). I!L: Nettoyage et dsinfection dans les
entreprises alimentaires. - Paris: Ed. ASEPT.- 238p.
8. COMMISSION n"HYGIENE DU GECO, 1983. Nettoyage et dsinfection
enRestauratio,n : sols, surfaces, matriels, vaisselle, linge.- Paris: ISTV.
9. )IALLO;M~.O., 2002. Contribution l'tude des bonnes pratiques de
"fabrication seion le systme HACCP : apprciation microbiologique des filets de
poissons frais'. MIrtoire D.E.A. en Productions Animales: Dakar; 10.
10. DUCOULOMBIER A., 1982. Nettoyage et dsinfection dans les Industries
Alimentaires. Paris : APRIA ; CDIURA.
11. DUCOULOMBIER A., 1975. Nettoyage et dsinfection dans les
industries aliilieritaires. Srie Synthse bibliographique N8, Paris:
APRIA; CDIPA.- 103.
12.
FORUM
DES
HYGIENISTES
ET
TECHNOLOGUES
ALIMENTAIRES
Source lectronique http// : www.Chez.com/guatemalt : archists.html- 104k
13. GLEDEL J., 1983. Nettoyage et dsinfection: Notions introductives
Restauration , Informations Techniques des Services Vtrinaires, 135- 159.
14. GOUSSAULT B., 1983. Importanc~ du contrle microbiologique,
Restauration ,nformations Techniques des Services Vtrinaires, 135-159.
15. JACQUET B., 1968. Hygine en charcuterie et dans l'industrie de la
viande . Centre technique de la salaison, charcuterie et des conserves de
viande.- Paris: CDIUPA.
16. JUBIN L., 1998. Corrosion des surfaces. (212-216). l!!..: Nettoyage et
dsinfection dans les entreprises alimentaires.- Paris: Ed. Asept. -238p.
17. KLUGER D., 1978. Les quatre facteurs de l'hygine dans l'industrie de la
viande , RTVA, 1978 : 42-43.
'"
er
~.
.:. ...
, \:
Restaurant 1
83% of the samples of hands.
70% and '65% respectively' for the
F.M.T. and:C.T. of the sampI,es of
trays.
37.14% and -45.71%% respectively
for the F.M.T.and c.T. of the
samples of containers,
Restaurant II
72% ofthe samples of the hands.
61% and 54% respectively for the
F.M.T. and C.T. of the samples of
trays.
These results show us that: a lot of efforts
must he made ,for the suceeSs of the
procedures,
AlI times, the formation of the staff for a
perfect knowledge of, the housekeeping,
techniques and dec<;>ntamiI,lation: are
important for" a miCrobiological and
chemical quality of the surfaces in contact
with the meals.
KEY WORDS: collective restorationSurfaces.,.
cleamng-' decontam:n.ationmicrobiology.
GUEYE Villa
N5IF Yarakh Tfess ( Dakar)
Pi5rtable : 221 61915 00
"
.~~'t.