Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
DOI: http://dx.doi.org/10.590/S1414-40772015000200003
Como a universidade
de que o Brasil precisa?1
Renato Dagnino
Resumo: A concepo de um novo projeto para a universidade brasileira, neste momento em que ela vem se
expandindo mantendo um estilo pouco aderente ao cenrio da democratizao em curso, tarefa
urgente do segmento de esquerda da comunidade universitria. Contrapondo-se sndrome do
produtivismo-cientificismo-inovacionismo, privilegiando o canal da Extenso que pode vir a diminuir sua disfuncionalidade e insulamento para revisitar o antema perifrico da qualidade versus
relevncia e provocar uma alterao na sua agenda de Pesquisa e Ensino, o argumento proposto
tem como eixo o questionamento da concepo dogmtica da Neutralidade e do Determinismo
da tecnocincia ainda hegemnico naquele segmento. Reconhecendo a necessidade de disputar a
hegemonia com os que defendem uma poltica de alianas com o setor empresarial, cada vez mais
financeirizado, desnacionalizado, desindustrializado, mimtico e ambientalmente irresponsvel,
se sugere uma aproximao com a Economia Solidria e seus empreendimentos. A Adequao
Sociotcnica e o desenvolvimento de Tecnologia Social so propostos como vetores de uma prxis
universitria capaz de (re)unir seus inexatos e desumanos em torno de um projeto orientado
construo de uma sociedade inclusiva.
Palavras-chave: Projeto para a universidade. Neutralidade e determinismo da tecnocincia. Economia
solidria. Tecnologia social.
What university Brazil is demanding?
Abstract: Designing a new project for the Brazilian university, at this moment when it is growing and
keeping little adherence to the ongoing democratization scenario, is an urgent task for the leftist
segments of the university community. Contrasting to the productivism-scientism-innovationism
syndrome, favoring Extension function of the university as the channel that can reduce its dysfunctionality and insulation, revisiting the peripheral anathema of "quality versus relevance to
modify its Research and Education agendas, the argument withstands the dogmatic conception of
neutrality and determinism of technoscience frankly predominant among that segment. Recognizing
the need to compete for hegemony with those who favor a policy of alliances with the business
sector, increasingly "financerized" denationalized, deindustrialized, mimetic and environmentally irresponsible, we suggest a rapprochement to the Solidarity Economy and its undertakings.
Sociotechnical Adequation and the development of Social Technology are proposed as vectors
of a university praxis capable to (re)joining its "inexacts" and "inhumans" around a project aimed
at building an inclusive society.
Key words: University designing. Neutrality and determinism of technoscience. Solidarity economy. Social
technology.
1
Este trabalho foi solicitado como um position paper pelos organizadores do Foro Latinoamericano de
Educacin Superior realizado em 17 e 18 de novembro de 2014 em Foz do Iguau (a quem agradeo
a honra que me concederam) e apresentado no Painel 2 - Sociedade do Conhecimento e Educao
Superior. Este, que era seu ttulo original, da o contedo da Introduo que, foi alterado para um mais
coerente com sua orientao.
293
Renato Dagnino
1 Introduo
Nesta introduo vou2 iniciar explicando por que esta contribuio ao painel
cujo ttulo proposto Sociedade do Conhecimento e Educao Superior no
ter este conceito Sociedade do Conhecimento , tal como ele usualmente
entendido, como o seu foco.
Rastreando-o na literatura especializada, se encontra na sua origem o trabalho
de Solow publicado em 1957 intitulado Mudana Tecnolgica e a Funo da
Produo Agregada. Ali ele observava que metade do crescimento econmico dos EUA no podia ser atribudo ao aumento nas duas variveis (capital e
trabalho) com que os economistas neoclssicos explicavam o crescimento do
PIB. A importncia desta descoberta foi tamanha que esta diferena, atribuda
ao conhecimento que estava sendo incorporado produo econmica e que
no era medida mediante a funo de produo neoclssica, passou a ser chamada de Resduo de Solow, e que a ele foi atribudo algum tempo depois o
prmio Nobel de Economia.
Mas foi s anos mais tarde que outro economista - Fritz Machlup, em
1962 utilizou pela primeira vez, referindo-se sociedade estadunidense, o
termo Economia do Conhecimento. Buscando demonstrar que o desenvolvimento tendia a ser cada vez mais um resultado da acumulao e utilizao
do conhecimento, ele procurou estimar a sua contribuio para o crescimento
econmico. Sua concluso fortaleceu a opinio de Solow: o resduo havia
sido equivalente, em 1958 a 29% do PIB estadunidense.
Da para frente, em parte devido importncia que as Cincias Econmicas
- em ascenso - davam ao tema, uma infinidade de autores de diversas disciplinas teve sua ateno para o que passou a ser conhecido como Economia do
Conhecimento ou Sociedade do Conhecimento e, tambm, como Economia da
Informao e Sociedade da Informao.
provvel que a dimenso que alcanou a disseminao desses conceitos
e a importncia que eles passaram a ter na elaborao das polticas pblicas
dos pases capitalistas avanados ou centrais (daqui para frente, por brevidade
e sem qualquer ideia de que os perifricos devam procurar segui-los ou imit-los ou tentar eliminar as pretensas brechas, inclusive cognitivas, que os
separariam desses, pases avanados) que se deva ao fato de que a noo de
2
294
Escrevo na primeira pessoa do singular e num tom de magister dixit que pode parecer pretensioso,
e sem referir-me aos que inspiraram as ideias polmicas que aqui exponho, para reforar o carter de
insumo para uma discusso substantiva que deve provocar este documento. O que no quer dizer que,
ao contrrio e como desejo, ele possa inspirar algo coletivo. Na verdade, como ele j est recebendo
crticas e sugestes, agradeo por elas ao mestre Marco Antnio Rodrigues Dias, da UNESCO e, principalmente, ao colega da USP, Marcos Barbosa de Oliveira.
295
Renato Dagnino
baliza para tratar o tema do ensino superior brasileiro. Isso porque sem que
seja formulada a pergunta acerca de que conhecimento se est falando e que
se especifique claramente as caractersticas que ele deve possuir para servir
de base para o cenrio desejvel que hoje se quer construir, se estar sempre
implicitamente assumindo que aquele conhecimento que foi caracterizado
como inadequado o que se est tomando como referncia.
Esse tema voltar cena em vrias passagens deste documento. Ele ser
retomado logo adiante quando argumentarei que a manuteno do mito da
Neutralidade e do Determinismo da tecnocincia no mbito da esquerda universitria se coloca hoje como um obstculo central a ser enfrentado para que
nossa universidade possa cumprir o papel que dela espera nossa sociedade em
transformao.
Nesse sentido, as ideias que vou tratar aqui, sem citar e corroborar muitas
contribuies feitas sobre o tema da universidade com as quais concordo, partem
de um questionamento da proposio atualmente hegemnica de que vivemos
hoje numa economia ou numa sociedade baseada no conhecimento, que seria a
base para muitas se no para todas as decises humanas e um ativo essencial para
indivduos e organizaes de qualquer natureza. Questionamento que decorre
da indagao acerca de qual conhecimento se est falando e da constatao de
que no o conhecimento pretensamente neutro e universal que impregna o
conceito de Sociedade do Conhecimento aquele que deve embasar a sociedade
inclusiva que queremos. A qual, como irei argumentar, ter que ser duplamente
intensiva em conhecimento. Primeiro porque a tecnocincia que essa sociedade
demanda, e que vai desde o saber popular at a ultra high tech, envolve
procedimentos (de ensino, pesquisa e extenso, s para ficar no terreno universitrio) originais, transdisciplinares e de alta intensidade cognitiva. Segundo
porque, pela caracterstica inegocivel de inclusividade dessa sociedade, esse
conhecimento ter que ser de todos (partilhados por todos) e desenvolvido, com
procedimentos que precisam ser concebidos, tambm por todos.
Uma ltima palavra introdutria: diferentemente do que foi solicitado, meu
foco no exatamente o ensino superior e sim a universidade. Mais do que ela,
a universidade pblica. E isso pelos motivos que iro ficando claros medida
que o(a) leitor(a) avance, como espero, na leitura. De qualquer forma, ela por
vrias razes a que at agora serviu como modelo (ver adiante) para o ensino
superior brasileiro e latino-americano. E ser o projeto (idem) que os atores com
ela envolvidos iro formular o que, inclusive pela sua expanso quantitativa,
ir pautar as outras modalidades de ensino superior.
Avaliao, Campinas; Sorocaba, SP, v. 20, n. 2, p. 293-333, jul. 2015
297
Renato Dagnino
298
foi criando o seu estilo. Por outro lado, o carter perifrico de nosso processo
de desenvolvimento, inicialmente marcado por um vis primrio exportador e
posteriormente pela industrializao via substituio de importaes, contribuiu
para que esse estilo no fosse estritamente funcional, em termos econmicos,
aos interesses das elites. Em nenhum caso foi demandado conhecimento localmente produzido, em especial aquele incorporado em pessoal qualificado que
nos pases avanados recrutado pelas empresas para realizar a pesquisa que
assegura a competitividade das suas empresas. O estilo de nossa universidade
pblica o resultado de um processo incremental de tomada de deciso ocorrido no mbito das elites que, como era de se esperar, em funo da enorme
concentrao de poder econmico e poltico que nos caracteriza, no teve
praticamente nenhuma participao das classes subalternas.
Quando um estilo se consolida e considerado exitoso por um ator sob algum
aspecto dominante, ele passa a ser visto como um modelo a ser emulado. De novo,
e to somente para esclarecer a ideia, me refiro maneira como se originou o que
se veio a denominar modelos de universidade: alem (Humboldt: conhecimento
para a produo), francesa (napolenica: interesses do Estado), inglesa (pesquisa
para o avano do conhecimento) e, mais recentemente, estadunidense.
Projeto, ao contrrio do estilo, que algo que se vai conformando incrementalmente e pode vir a se tornar um modelo, uma proposta concebida
racionalmente em funo da ao de um ator que possui algum nvel de insatisfao com o estilo vigente. O projeto formulado para se contrapor e mudar
um dado estilo de funcionamento (ou o comportamento) da organizao. Como
exemplo para ilustrar a noo de projeto, pode-se citar, na Amrica latina,
os resultantes do movimento estudantil ocorridos em Crdoba na primeira
dcada do sculo passado, o projeto da universidade de Braslia, do incio dos
60, e o projeto da ditadura militar implementado no final da dcada de 1960
por influncia do acordo MEC-USAID. Como se sabe, o primeiro projeto foi
formulado buscando implementar uma reforma da universidade proposta por
segmentos progressistas da sociedade. O segundo foi concebido para alterar a
estilo livresco da universidade baseada nas ctedras no mbito de um processo
mais abrangente conhecido como reformas de base. O terceiro, derivado da
concepo de universidade do governo militar, surgiu como uma reao ao modelo anterior, que tinha adquirido um apoio institucional que poderia transformar
o estilo da universidade e que era defendido pelo movimento estudantil. Ainda
relativamente noo de projeto poder-se-ia considerar a nfase dada durante
o governo FHC ao crescimento do ensino superior privado como resultante
de um projeto concebido no mbito do MEC em funo do iderio neoliberal.
Avaliao, Campinas; Sorocaba, SP, v. 20, n. 2, p. 293-333, jul. 2015
299
Renato Dagnino
301
Renato Dagnino
70% da matrcula do ensino superior. Hoje est entre 20 e 30%. Esse nmero
varia. maior nos estados do nordeste, onde as elites conseguiram pressionar
para que l se estabelecessem universidades federais. As elites dos estados
mais ricos, como So Paulo e os mais ao sul, no pressionaram tanto o governo
federal. De fato, a porcentagem de matrculas pblicas no Estado de So Paulo
era at h pouco de mais ou menos 15%. Isso quer dizer que cerca de 85% dos
estudantes do ensino superior estudam no setor privado.
Por outro lado, do total de jovens brasileiros entre 18 e 24 anos, somente
15% esto no terceiro grau. O que quer dizer que apenas 3 a 4% desses jovens
recebem nas universidades pblicas uma educao que pode ser considerada de
qualidade. Nos pases desenvolvidos, como no Canad, 80% dos jovens nessa
faixa etria esto no terceiro grau. Estes dados nos do uma ideia de como a
universidade no Brasil elitista ou, melhor dizendo, elitizada.
Devo adicionar que, caso se possa falar de qualidade (uma vez que o conceito
que adotamos adjetivo e socialmente construdo nos pases avanados tendo
por base algo substantivo, o que aqui ns costumamos denominar relevncia),
a universidade privada a possui num nvel muito baixo; e no faz pesquisa. Ela
considerada por muitos como uma fbrica de fazer diplomas.
frequente a crtica de que os jovens que entram na universidade pblica, quer dizer, que passam no vestibular, tendem a ser os que fizeram ensino
fundamental e mdio privados, que nesses nveis, graas a decretao pela
ditadura militar de que ele era uma mercadoria e que delimitava espao de
negcios, desde ento passou a ser melhor que o pblico. O que leva ao paradoxo que recm na ltima dcada comeou a ser amenizado de que as pessoas
com menos recursos esto nas universidades privadas e os ricos vo para a
universidade pblica.
Essa situao faz com que tambm exista um diagnstico pela esquerda
acerca da disfuncionalidade. Para ela, a universidade pblica no representa
como chegou a ser no passado uma alternativa ou possibilidade de ascenso
social para as classes de baixa renda. A ascenso social no ocorre mais pela
via da universidade.
No modelo de substituio de importaes existia a possibilidade, ou ao
menos a meta, de que o Brasil, depois de substituir importaes, pudesse tambm substituir o conhecimento tecnocientfico (a ingenuamente denominada
tecnologia nacional) necessria para produzir esses bens. O abandono desse
modelo, que se manifestou na abertura comercial imposta pela globalizao
e prontamente aceita pela elite neoliberal e que no por acaso se d e simultneo ao desmantelamento das redes tecnoeconmicas que tinham como
302
303
Renato Dagnino
De modo geral, mas especialmente nas greves, o que tem feito o movimento
docente adotar uma atitude meramente sindical, de defender nossas justas
reivindicaes corporativas. Tem tentado provar aos dirigentes universitrios
(muitas vezes entendidos como nossos patres, como se no fossem colegas
que, lamentavelmente e por culpa do prprio movimento docente nunca foram
expostos a uma discusso como a que se pretende fazer neste documento) e
como se eles no soubessem (!) que sim, h recursos, para conceder os reajustes
que demandamos. Temos sido forados a cair na armadilha de discutir valores,
porcentagens etc., sem atentar para o fato de que, se no tivermos um projeto
que oriente nossa universidade no sentido que demanda a sociedade (e os mais
pobres que pagam o imposto que se transforma no salrio que recebemos), e
se no o implementarmos de modo adequado, no vamos convencer receber o
apoio que julgamos merecer.
Nossa atitude, e digo nossa por que a partir do que aparece na mdia como
sendo o que pensamos a posio do movimento docente de esquerda tende
a ser interpretado como um sentimento de superioridade tpico daquela pretenso de que nos acusam os que dentro e fora da universidade defendendo seus
interesses corporativos ou negociais lutam por transformar o ensino superior
em mercadoria. Como se tudo o que fazemos estivesse correto e adequado ao
que a sociedade espera de ns, e que o nico de que precisssemos fossem mais
recursos para melhor cumprir a nossa misso, vai ser cada vez mais criticada.
As elites polticas e econmicas conservadoras e a sua mdia tendero a
convencer a sociedade de que nossa disfuncionalidade no poder ser revertida
endogenamente por ns. Elas seguiro dizendo que no merecem confiana
pessoas que, como tambm pensam crescentemente os prprios movimentos
sociais, esto cada vez mais alheias realidade. Esses ltimos concordaro
que, por estar submergida no cientificismo e no produtivismo, de um lado, e
numa dinmica tecnocientfica convencional inovacionista presidida pelo lucro
e que origina deteriorao programada, obsoletismo planejado, consumismo
exacerbado e degradao ambiental, de outro, a universidade no deve mais
orientar-se a si mesma.
De pouco servir seguir tentando convencer as primeiras da importncia
e necessidade, e se queixando que os governos no entendem a universidade,
no valorizam a cincia, que os empresrios no fazem pesquisa porque so
atrasados, e que por isto no demandam a pesquisa e os profissionais que ela
produz. Esse discurso defensivo, como tal, se esgota em si mesmo; no gera
uma ao eficaz, muito menos pode fundamentar a concepo de um projeto
para o futuro.
304
305
Renato Dagnino
dizer que nos itens que seguem, que preparam seus correspondentes na seo
Elementos para a concepo de um novo projeto em que adoto uma postura
francamente prescritiva, sejam totalmente desprovidos deste vis normativo.
dinmica que ela assumiu nas universidades pblicas nas ltimas dcadas, em
funo, inclusive, do Projeto Brasil grande potncia dos militares que alavancou a ps-graduao, o estatuto de tempo integral, a criao das estruturas
de fomento, etc., que orientou de cima para baixo as outras duas funes.
medida que foram sendo formuladas as polticas pblicas que implementaram a abertura comercial imposta pela globalizao e assumida como
conveniente pela elite civil ento no governo desde meados da dcada de
1980, e a privatizao e desnacionalizao das empresas que a reforma do
Estado neoliberal exigia, agravou-se a disfuncionalidade do estilo da universidade. Com um atraso de uma dcada em relao a outros pases da regio,
provavelmente devido resistncia dos militares em abandonar o nacional-desenvolvimentismo, o governo Collor inicia um processo que durou mais
de uma dcada de polticas com esse carter. J no era necessria sequer a
adaptao da tecnologia importada para subsidiar o processo de industrializao
via substituio de importaes. E, no plano imediato, a privatizao das empresas estatais que demandavam conhecimento autctone colocava em xeque
nossas research universities.
interessante destacar, inclusive por que isso evidencia o carter reativo marcado por um vis corporativo do comportamento da comunidade
de pesquisa5 que se manifesta em outros momentos e reas, que a alterao
havida no contexto no levou a uma mudana na sua conduta. O ambiente de
valorizao da pesquisa (em detrimento, inclusive, do ensino) e a associada
estrutura material e imaterial (ideolgica, etc.) j existentes no permitiram,
e seguem no permitindo, uma mudana de orientao da funo Pesquisa.
Em vez de adequar-se ao novo contexto, sob a alegao de que por ser ele
perverso, injusto, prejudicial ao pas, etc., e pesquisa adaptar-se a ele seria
mediocrizante, incompatvel com a misso da universidade, com o progresso da cincia, com o futuro almejado pelo pas, oposto ao que fizeram ou
faziam os pases que deram certo etc., a comunidade de pesquisa manteve
a orientao existente.
Como em outras ocasies e, em particular na conjuntura atual, a comunidade
de pesquisa atuou como se sua ao, por ser a mais correta, pudesse modificar, na linha do que preconiza o modelo institucional ofertista linear que a
colocava como gatilho de um crculo virtuoso para a nao e que critiquei h
5 Adotando o referencial terico das redes que enfatiza o carter relacional em vez de atribucional em que
elas se baseiam, entendo a comunidade de pesquisa como abrangendo os profissionais que se dedicam
ao ensino e pesquisa em universidades pblicas e aqueles que, tendo sido ali iniciados na prtica da
pesquisa, e socializados na sua cultura institucional, atuam em institutos pblicos de pesquisa e, tambm,
em agncias dedicadas ao fomento e planejamento da C&T.
307
Renato Dagnino
309
Renato Dagnino
No existe informao semelhante para o caso brasileiro, mas o que divulga o IBGE que das 30 mil empresas inovadoras somente 7% se relacionam
com universidades e institutos de pesquisa. E que 70% destas consideram
estas relaes de baixa importncia. O que sugere o mesmo acerca da pouca
relevncia que tem para elas essa relao. De fato, 80% delas dizem, dando
prova da irrepreensvel racionalidade que orienta o empresariado perifrico,
baseia sua estratgia de inovao na compra de mquinas e equipamentos. De
fato, como nos dizia Jorge Sabato, em qualquer lugar e tempo, existiro trs
bons negcios com tecnologia: roubar, copiar e comprar...; e nenhuma empresa ou pas ir desenvolver tecnologia se puder realizar um desses trs. Essa
mxima possui o que parecem ser excees que confirmam a regra. So os
casos de empresas que operam em ramos produtivos que se situam na fronteira
tecnoeconmica global, como o das TICs, que vivem da explorao do estado
da arte da inovao mundial e que, por isso, no tm de quem roubar, copiar
ou comprar tecnologia. Se assim, esperar que num pas perifrico como o
nosso, onde praticamente tudo o que aqui se fabrica j era produzido antes no
norte, e por isso j existia a tecnologia necessria, a empresa privada deseje
fazer P&D, no tem sentido.
tambm sem sentido a ideia de que os recursos para a pesquisa de seu
interesse, que a empresa poderia aportar universidade, contribuiria para que
ela pudesse autofinanciar-se. Por casualidade, este valor tambm 1% do custo
da universidade estadunidense!
De novo, no existe informao semelhante para o caso brasileiro, mas tomando o caso da Unicamp para o qual temos informao, e que provavelmente
a universidade que mais recebe recursos da empresa provada para desenvolver
pesquisa, eles so inferiores a 0,8% de seu oramento. Uma estimativa ainda
que grosseira, revelaria que o recurso alocado pela empresa s universidades
brasileiras no seria mais do que 0,1% do seu custo.
A argumentar sobre a convenincia de fomentar essa relao de relevncia, que seria a responsvel pelo aumento da competitividade das empresas
e do bem estar da populao, se indicam xitos como os do ITA e da Embraer
que deveriam servir de exemplo. No se considera, entretanto que so casos
excepcionais em que fomos capazes de armar a cadeia de inovao que iria
da pesquisa pblica bsica passando pelo desenvolvimento de tecnologia at
o sucesso econmico, que no podem ser tomados como exemplo. Os casos
(Instituto Agronmico, Embrapa, Cenpes-Petrobras etc.), poltico-estratgico
(CTA-ITA-Embraer, CPqD etc.) ou social (Instituto Oswaldo Cruz etc.) s se
deram quando, em que em funo de um projeto de uma elite econmica ou
Avaliao, Campinas; Sorocaba, SP, v. 20, n. 2, p. 293-333, jul. 2015
311
Renato Dagnino
politicamente dominante, o Estado (e no a empresa privada) investiu maciamente em capacitao tecnocientfica. De fato, em toda a Amrica Latina, tem
sido apenas em segmentos com essas caractersticas especificidades locais e
importncia para o projeto poltico de alguma elite que se pde emular essa
cadeia linear-ofertista entendida como virtuosa.
Medidas que visam a incrementar a relao universidade-empresa, como as
de criao incubadoras, polos e parques tecnolgicos, e de estmulo ao patenteamento universitrio e ao estabelecimento de parcerias via projetos conjuntos,
pouca importncia tm para modificar o comportamento racional dos excelentes
empresrios locais e o crescimento do pas; menos ainda para o seu desenvolvimento. Em vez de seguir insistindo na criao de arranjos institucionais como
parques, polos e incubadoras cuja relevncia aqui, mas tambm no norte, tem
se mostrado diminuta hora de apoiar-nos em realidades como a estadunidense para entender o que significa de fato a relao universidade-empresa. A
universidade no serve empresa como produtora de conhecimento intangvel,
de resultados de pesquisa. De novo, aqui, vale a pena fazer referncia a excees que confirmam a regra. No que respeita a universidades, h excees
nos pases de capitalismo avanado, como a do MIT, que foi se vocacionando
para a pesquisa portadora de futuro que se afigura como mais passvel de
resultar em aplicaes no campo militar e civil. No que se refere relao entre
o que se costuma chamar de avanos na cincia bsica e suas aplicaes,
que aparecem ex post e a vol doiseaux como desdobramentos fortuitos, como
se no fossem o resultado de processos de co-construo sociotcnica em que
intervm vetores econmicos, sociais, polticos, etc., os mais citados so os da
fsica nuclear e a bomba atmica e a descoberta do DNA e os OGMs.
No h como negar que, nesses pases e como a viso do inovacionismo
que se espera que acontea na periferia do capitalismo, a universidade serve
como produtora de profissionais com conhecimento incorporado, que sabem
fazer pesquisa e que a poder fazer nas empresas. Ou, e isso o que aqui se
defende para atacar os problemas tecnocientficos realmente originais e desafiadores que colocam as demandas cognitivas que decorrem das necessidades
da maioria da populao.
Na atualidade, a universidade pblica orienta seu ensino e sua pesquisa, que
onde isto aparece de modo mais evidente, de modo exgeno. As agendas e
os critrios de investigao so tentativas de emular o que se faz nas universidades de maior prestgio dos pases desenvolvidos. Uma imitao do que se
chama dinmica de explorao da fronteira mundial, mas que na realidade
um processo que produz um conhecimento cada vez mais monopolizado mas
312
que, por razes que decorrem de uma complexa cadeia de crenas e eventos,
visto como universal e neutro. No h conscincia por parte dos pesquisadores
brasileiros de que poderia haver outro tipo de tecnocincia (ou de cincia e tecnologia) e de pesquisa distinta daquela que produzida por e para as empresas
dos pases desenvolvidos.
Ainda subjazem no trabalho cientfico e na concepo daqueles que o desempenham, sejam de direita ou de esquerda sem distino ideolgica, portanto, os mitos da Neutralidade e do Determinismo tecnocientfico. Como se
a tecnocincia avanasse num caminho linear e inexorvel. Como se a cincia
fosse universal e o conceito de qualidade que emana desta noo e da prtica
das universidades dos pases avanados e especialmente dos EUA devesse ser
o nico padro de avaliao da atividade de pesquisa.
Esses mitos que ainda predominam na universidade tm razes muito
antigas que remontam ao nascimento da prpria cincia, na origem do capitalismo, que surgem em confrontao com a religio, criticando o pensamento
dogmtico, substituindo a f pelo mtodo. Mas caso se preste ateno no que
acontece de fato, se percebe que essa maneira de pensar no faz sentido. J
no se pode falar de cincia e de tecnologia, de pesquisa bsica e pesquisa
aplicada, como se se tratasse de atividades ou processos separados; pelo
contrrio, desde as ltimas dcadas do sculo XX, o correto seria falar de tecnocincia. Os critrios de localizao e de temporalidade utilizados at agora
para diferenciar cincia bsica de aplicada e cincia de tecnologia j no se
justificam. O critrio locacional, que situava a cincia bsica na universidade
e a cincia aplicada ou o desenvolvimento tecnolgico na empresa, e o critrio
temporal, que indicava que a cincia bsica no serve para o imediato seno
para o futuro, enquanto que o desenvolvimento tecnolgico para amanh
perderam sua pertinncia.
De fato, hoje, as 20 empresas que mais gastam em pesquisa no mundo
investem mais que a Frana e Gr-Bretanha, dois pases lderes em muitos
campos do conhecimento, que junto com outros seis gastam 90% do que se
investe no mundo em pesquisa. Essas 20 empresas fazem cincia bsica ou
cincia aplicada? Uma dessas grandes empresas tem dez prmios Nobel em
sua folha de pagamento, enquanto que o Japo, para dar um exemplo, teve seis
prmios Nobel em cincia; e apenas trs trabalhavam em seu pas no momento
de receb-lo. O que faz um prmio Nobel numa empresa? Cincia, tecnologia,
ou tecnocincia? O que quero dizer com isso que cada vez mais a pesquisa
que ns ainda chamamos de bsica se faz tambm na empresa; e a aplicada na
universidade. Portanto, o critrio espacial para distinguir cincia de tecnologia
Avaliao, Campinas; Sorocaba, SP, v. 20, n. 2, p. 293-333, jul. 2015
313
Renato Dagnino
314
aumentou o nmero dos funcionrios pblicos federais envolvidos com a educao (basicamente ensino superior) cresceu 58%. Esse crescimento ocorrido
entre 2002 e 2014, de 165 para 260 mil profissionais, orientou-se para a criao
de 400 novas escolas de educao profissional, cientfica e tecnolgica, mais
que triplicando o nmero de unidades existente em 2002, e 18 novas universidades em 152 novos campi, mais que dobrando o nmero de matrculas e de
municpios com instituies federais.
O que pretendo destacar, portanto, no o aspecto quantitativo, mas o
qualitativo. Ou seja, o relativo orientao que est sendo dada por esses
governos expanso do ensino, de uma forma geral, e da universidade pblica
brasileira. No essa ltima o foco dos argumentos que seguem, uma vez que
boa parte das crticas ao modo como se est dando a sua expanso foi abordado
no item anterior referente funo Pesquisa. No obstante, eles podem tambm
servir para a sua anlise.
As crticas que fao se referem, por um lado, ao interesse real, ainda que
de curto prazo, que veiculam as classes subalternas na expanso do ensino
profissional. Real por que haveria que decodificar, haja vista a intensa e
secular manipulao ideolgica que vm sofrendo no que respeita educao
para o trabalho ou bancria e para a empregabilidade, que obscurece a necessidade de uma educao libertria e para autonomia. E, por outro, o cenrio
(e suas limitaes internas e externas, e as oportunidades) de mdio e longo
prazo que se deseja construir para a nao.
No h dvida que essa expanso, como no cansam de repetir com razo
os responsveis pela criao das novas escolas de educao profissional, que
inclusive denunciam o fato de que uma mudana na legislao realizada pelo
governo neoliberal o impedia, que elas so importantes para possibilitar a
milhares de jovens pobres uma chance de melhoria imediata nas suas vidas.
A questo qualitativa - de curto prazo e sem questionar por ora seu carter
de educao para o trabalho - saber se isso poder levar de fato ao emprego
para o qual a maioria dos cursos dessas escolas, em termos de contedo, e no
plano do comportamental e das expectativas, veicula.
Para contextualizar a questo, indico alguns dados. Somos no Brasil 200
milhes, e 160 em idade de trabalhar. Partindo dos 28 milhes de empregos
formais existentes no do fim do governo neoliberal, o pas conseguiu chegar
a um pouco mais de 45 milhes. O que significa que nos ltimos anos, com
muita coisa dando certo (Extenso da Previdncia, Bolsa Famlia, aumento
do salrio mnimo, aumento das exportaes de bens primrios e alimentos) o
emprego formal absorveu 1,4 milho de pessoas por ano, o que entretanto no
Avaliao, Campinas; Sorocaba, SP, v. 20, n. 2, p. 293-333, jul. 2015
315
Renato Dagnino
317
Renato Dagnino
319
Renato Dagnino
321
Renato Dagnino
323
Renato Dagnino
324
que a classe trabalhadora deixa de receber pelo trabalho (no pago) que realiza.
Passar a ser desnecessria essa funo que o Estado desempenha para garantir,
pela via do gasto social, a explorao do trabalhador em sociedades em que a
propriedade dos meios de produo e do conhecimento no coletiva. Diminuir consideravelmente o enorme custo econmico, social, tecnocientfico
e ambiental - associado concentrao que existe nos planos da produo e
circulao de bens e servios e aos mecanismos de subsdio, transporte, comrcio, propaganda, regulao, taxao, garantia da propriedade, etc. que elas
envolvem e em que a sociedade, diretamente ou atravs do Estado, incorre.
Tambm ser desnecessria a tarefa de Ssifo dos que a partir do Estado e fora
dele buscam impedir que o mercado destrua o planeta e malbarate ainda mais
aquilo que de humano todavia possui a nossa Humanidade. O crescimento
econmico resultante da produo aumentada dos empreendimentos solidrios
ser, afinal, o prprio desenvolvimento que queremos.
Concluindo este ponto, ressalto que vem sendo crescentemente percebida a
necessidade de que o complexo pblico de ensino e pesquisa atue no desenvolvimento de TS dos empreendimentos solidrios para garantir sua sustentabilidade.
E aproveitando os canais que a proposta da Extenso que caracterizei que ser
possvel conectar a universidade a essa tendncia de mudana.
325
Renato Dagnino
de trabalho forado numa fbrica onde ele apenas aperta botes, do custo
do desemprego, da degradao ambiental, da obsolescncia planejada, do controle predatrio da mo-de-obra, etc., ele no conseguir atender ao pedido. Por
mais sensvel que possa ser proposta da ES e disposto a com ela se engajar.
No plano da formao dos estudantes, um desafio urgente a concepo de
um conjunto de indicaes de carter sociotcnico alternativo ao atualmente
hegemnico capaz de alterar essa situao. Trata-se de desconstruir o marco
analtico-conceitual herdado e reconstruir um novo, que permita a considerao dos valores e interesses que conformam um novo estilo de desenvolvimento. Essas duas operaes - de desconstruo e reconstruo no devem ser
encaradas como estgios diacrnicos, autocontidos e sucessivos. Elas se daro
mediante uma sucesso de momentos, iterativos, interativos, interpenetrados
e realimentados realizados de modo a provocar a transformao do marco
analtico-conceitual. Conceitos, critrios, relaes, modelos, fatos estilizados,
algoritmos, variveis e parmetros tero que ser especialmente concebidos
para ir tornando a planilha de clculo dos profissionais engajados flexvel e
permevel a outras formas de conhecer e aos atores sociais que defendem os
valores e interesses com os quais se identificam. Um marco analtico-conceitual
capaz de orientar as aes dos profissionais interessados na adoo de um estilo
alternativo de desenvolvimento.
Acoplada a essa percepo, est a expectativa de que os programas compensatrios que hoje abarcam um tero da populao brasileira possam, atendendo a metfora do dar o peixe mas ensinar a pescar, proporcionar aos seus
beneficirios condies para a gerao de oportunidades de trabalho e renda,
possibilitando-lhes crescente empoderamento e autonomia frente ao circuito
da economia formal mediante tecnologias que possibilitem o completamento
e fortalecimento das cadeias produtivas da ES.
327
Renato Dagnino
Dou outro exemplo: no Brasil vamos ter que acelerar a reforma agrria.
Como a faremos: dividiremos a terra, daremos a cada campons uma p, um
enxado e um saco de sementes? obvio que no. Isso seria condenar a experincia ao fracasso. Obviamente se necessita um padro tecnocientfico distinto
que permita ao pequeno produtor ser, se no competitivo sustentvel. E esse
pacote tecnolgico no o da Monsanto, que insustentvel do ponto de vista
ambiental e inacessvel para o pequeno produtor.
Outro exemplo: quase a metade das casas brasileiras no tm gua potvel.
Como se resolve isto? Basta conectar todas as casas rede com tubos de plstico
baratos para que qualquer famlia pobre possa compr-los? Novamente devo
dizer que no. Estamos falando de milhes e milhes de casas, por isso estamos
obrigados a resolver primeiro outros temas como: de onde tirar a gua, como
transport-la, como purific-la, como distribu-la, como assegurar que haja gua
para todos, como fazer com que a gua utilizada seja tratada.
Todos esses so problemas que tm um componente tecnocientfico. O
que no exige somente que faamos muita pesquisa. necessrio que ela seja
feita de uma forma bem distinta daquela que fazemos e tambm daquela que
fazem as universidades e os pases que temos tomado como modelos. H que
reconhecer que a pesquisa interdisciplinar que trabalhe por problema e no por
disciplina no a que apreendemos, sabemos e ensinamos a fazer. Ela no se
faz em nenhuma parte.
Em definitivo, acredito que o futuro contm desafios que podem fazer com
que com a universidade brasileira deixe de ser um luxo para poucos e sirva a
alavancar o processo de democratizao em curso. O segmento de esquerda
da comunidade universitria tem que convencer os pesquisadores e os professores de que, sim, h necessidade de uma universidade pblica de pesquisa no
futuro que a sociedade quer construir. Teremos que pensar juntos, num espao
universitrio a ser politizado, uma nova poltica de alianas da universidade
que inclua os movimentos que lutam pelo aprofundamento da democracia.
A estratgia de persuadir as elites polticas ou econmicas para que voltem
a acreditar na importncia da universidade e da pesquisa, se que algum dia
sinceramente o fizeram, tem que ser trocada por uma que procure outros aliados
na sociedade. As elites polticas e econmicas podem muito bem sobreviver
sem a universidade. Entretanto, para satisfazer as necessidades bsicas do
conjunto da sociedade, para agregar valor s matrias primas que possumos,
se necessita conhecimento novo.
certo que o Brasil e todos os pases da Amrica Latina no vo poder,
nem inteno de nenhum governo progressista que o povo elegeu dando um
Avaliao, Campinas; Sorocaba, SP, v. 20, n. 2, p. 293-333, jul. 2015
329
Renato Dagnino
5 Consideraes finais
A dificuldade de incorporar as demandas cognitivas da democratizao
agenda universitria pela via da Extenso possui evidentes desdobramentos para
o projeto que devemos conceber. Como tentam fazer os pases avanados ainda
submergidos no pntano do neoliberalismo ao clamarem por uma sociedade do
conhecimento, ns temos que conceber a nossa sociedade do conhecimento.
A sociedade que temos que ajudar a construir ter que ser intensiva em conhecimento. Mas, seguramente, no no mesmo conhecimento que os grandes
conglomerados produzem e que l est levando a uma crescente iniquidade e
insustentabilidade.
E para isso, cada vez mais, temos que pensar as reas das polticas pblicas
que se relacionam mais diretamente com o conhecimento (e a poltica de ensino e
de C&T so aqui fundamentais e fundantes) como germes de uma futura poltica
cognitiva que orientar nosso caminho na direo de uma sociedade em que o
conhecimento seja de todos e para todos; compartilhado e produzido por todos.
A disfuncionalidade vai continuar enquanto a comunidade universitria se
mantiver refratria e se fizer de surda aos sinais de relevncia que os movimentos sociais esto emitindo cada vez com maior intensidade e, nos dois
sentidos do termo, frequncia. Mas se ela se convencer de que a tecnocincia
pode ser redesenhada haver uma oportunidade de que a universidade tenha
um futuro brilhante, que v alm de proporcionar uma educao de qualidade
330
331
Renato Dagnino
332
333