Expediente: 0001-2016-0

Secretario: Dr.
Cuaderno: principal
Escrito: 01
Sumilla:

Absuelve

Trasladado

de

la Demanda.

SEOR JUEZ MIXTO DE LA PROVINCIA DE CHUCUITO - JULI

SOLEDAD MAMANI QUISPE, identificado

con DNI N74653126, con domicilio real en
el

Jr.

cusco

domicilio

Procesal

175,
el

sealando
estudio

como

jurdico

ubicado en el Jr. Puno N 633 Of. N 01, en

los seguidos por JUANA MAMANI QUISPE
sobre peticin de Herencia y declaratoria de
heredero, a usted. Atentamente digo.

Que, me apersono a su despacho sealando por domicilio procesal el

indicado en el exordio del presente, donde se me har conocer de
las notificaciones del presente proceso.
POR LO EXPUESTO:
A Ud., Seor Juez, solicito se tenga por apersonado, y por sealado mi
domicilio procesal.

PRIMER

OTROSI:

Que, Solicito Tacha de

documento respecto a la partida de nacimiento del menor JORGE QUISPE

SANCHEZ, tratndose de la tacha de un documento pblico, la prueba
idnea para demostrar la falsedad de tal documento ser una pericia grafo
tcnica o, en su defecto, se solicite de oficio un informe del funcionario
pblico respectivo en el cual se exprese que el documento tachado es falso.
Tal informe, por disposicin del artculo 239 del Cdigo Procesal Civil,
se presumir como autntico.
SEGUNDO OTROSI: Que, solicito incluya al
proceso como LITISCONSORTE NECESARIO, a mi seora madre Isabel
Jacinta Ticona Mamani.

TERCER OTROSI:
Que dentro del plazo de la ley cumplo con absolver traslado de la
demanda y de conformidad con el Art. N 442 del Cdigo Procesal Civil lo
hago en los siguientes trminos:

I.- PETITORIO:
Solicito que en su oportunidad sea declarada
INFUNDADA

Y/OIMPROCEDENTE en todos sus extremos, por los

fundamentos de hecho y derecho que expongo a continuacin.

II.- PRONUNCIAMIENTO RESPECTO DE CADA UNO DE LOS HECHOS

EXPUESTOS EN LA DEMANDA
Al Punto Primero: No me consta la relacin amorosa que dice haber
mantenido la demandante con el hoy CUJUS Carlos Quispe Relas, y por
ende se desconoce la existencia del menor Jorge Quispe Snchez como hijo,
fruto de esta relacin.

Al Punto Segundo: Es cierto, Que en fecha 31 de diciembre del 2013 el

causante Carlos Quispe Relas ha dejado de existir, puesto que entre mi
persona y el causante se tuvo una relacin de padre e hijo.

Al

Punto

Tercero.-

Es

cierto

porque

el

recurrente

y mis

hermanos CHRISTIAN Y CAROL QUISPETICONA, somos nicos y legtimos

herederos del causante CARLOS QUISPE RUELAS.

AL Punto Cuarto.- Es totalmente falso. La Seora Karina Snchez Mamani

nunca se present ante la familia, muchos menos se acerc para entablar
conversacin alguna, razn por la cual se desconoce de la existencia de tal
relacin amorosa y por ende tambin del menor.

Al Punto Quinto.- Es cierto que existe el bien inmueble, pero en la fecha no

tiene ningn derecho sucesorio reconocido el hijo de la demandante.
Adems, el bien inmueble al que hace mencin la demandante no es de
propiedad exclusiva del causante CARLOS QUISPE RUELAS, sino que mi
madre tiene derecho al 50% de la propiedad por haberlo adquirido
conjuntamente con mi padre porque entre ambos existe un Rgimen
de sociedad de gananciales.

III.-

PRONUNCIAMIENTO

RESPECTO

LOS

FUNDAMENTOS

DE

DERECHO MENCIONADOS POR LADEMANDANTE

Al Primero.- Es correcto el Texto del Art. N 664 del Cdigo Civil referido a
la Peticin de Herencia.
Al Punto Segundo.- La segunda parte del Art. N 664 del Cdigo Civil
constituye un derecho delrecurrente haber solicitado la sucesin intestada
de mi seor padre.

Al

Punto

Tercero.- La

jurisprudencia Cas.

1182-97-

Loreto,

el Peruano 18/07/98 no corresponda al caso concreto porque se habla de

un heredero de puro Derecho al que se le han sido negados los derechos de
propiedad y posesin de los bienes que constituyen la herencia, puesto que
no se tiene un proceso primigenio de declaratoria de herederos para hablar
de un Heredero al cual se le ha preterido sus derechos.
Al Punto Cuarto.- El Artculo 815 del Cdigo Civil. Es de Ley.

IV.- RECONOCIMIENTO DE LA DOCUMENTACION PRESENTADA POR

LA DEMANDANTE
- Reconozco la partida de defuncin de mi padre.
- Reconozco el mrito del acta notarial se sucesin intestada
- Reconozco la ficha registral del inmueble que ha sido construido con el
sacrificio y con el trabajo de mis padres.

V.- EXPOSICION DE LOS HECHOS EN QUE FUNDO MI DEFENSA

De la IMPROCEDENCIA de la demanda
PRIMERO.- El orden de las pretensiones no es el correcto por cuanto para
tener derecho sucesorio y pretender parte de la herencia, es necesario que
previamente el interesado tenga que haber sido declarado heredero y como
consecuencia de tal declaracin solicitar la peticin la herencia, en el
presente caso ese orden se ha invertido. Lo que conlleva a la improcedencia
de la demanda conforme a ley.

VI.- RAZONES
INFUNDADA

POR

LAS

QUE

DEMANDA

DEBE SE

DECLARADA

PRIMERO.- Se manifiesta en la demanda que los demandados venimos

poseyendo

el

bien

inmueble

de

manera

arbitraria,

constituyendo

esta afirmacin un despropsito de la demandante, por cuanto los que

vinimos ocupando lo hacemos a mrito de que hemos sido instituidos como
nicos y legtimos

herederos

del

que

en vida

fue nuestro

padre

CARLOS QUISPE RUELAS pues

Conforme a las normas del derecho sucesorio los hijos somos los herederos
del primero orden y como tal nos corresponden los bienes de la herencia.

SEGUNDO.- Conforme a ley, el recurrente conjuntamente con mis

hermanos, observando todos los requisitos legales hemos seguido un
procedimientos de sucesin intestada por va notarial, constituyendo dicho
documento nuestro ttulo sucesorio , el que no est afecto a ninguna causal
de nulidad o anulabilidad; en consecuencia, somos herederos del primer
orden y como tal nos corresponde los bienes de la herencia ; pues adems;
nuestro padre nunca nos manifest que tena otro hijo, por lo que tenemos
fundadas razones para dudar de que nuestro ascendiente CARLOS QUISPE
RUELAS sea el padre biolgico de Jorge Quispe Sanchez.

VII.- FUNDAMENTOS JURIDICOS DE LA DEFENSA

1.- Artculo 815 del Cdigo Civil CASOS DE SUCESION INTESTADA.La herencia corresponde a los herederos legales cuando: 1) El causante
muere sin dejar testamento () La declaracin judicial de herederos por
sucesin total o parcialmente intestada, no impide al preterido por la
declaracin haga vales sus derechos que le confiere el artculo664.

2.- Articulo 200 del Cdigo Procesal Civil: IMPROBANZA DE LA

PRETENSION: Si no se prueban los hechos que sustentan la pretensin, la
demanda ser declarada infundada.

VIII.- MEDIOS PROBATORIOS:

1. Ofrecemos como medio probatorio, el expediente NOTARIAL tramitado

ante la notaria MANRIQUE SALAS, con el nmero 80 -2013, para lo cual
se deber oficiarse a fin de que se remita el original o capia certificada.

ANEXOS:
1A.- Copia Legalizada del DNI del recurrente.
1B.- Tasa Judicial por ofrecimiento de pruebas.
1C.- Cedulas de notificacin

SENTENCIA CIVIL N 002 - 2016

1 JUZGADO MIXTO - Sede Anexa Juli

EXPEDIENTE
MATERIA
ESPECIALISTA
DEMANDADO

: 0001-2016-0-2101-JM-CI-01
: PETICIN Y/O EXCLUSIN DE HERENCIA
: CLAUDIA QUITO CONTRERAS
: QUISPE TICONA FERNANDO

: QUISPE TICONA CRISTHIAN

: QUISPE TICONA CAROL
DEMANDANTE
: SANCHEZ MAMNI KARINA
______________________________________________________________________
RESOLUCIN N 02
Juli diecisis de Mayo

Del ao dos mil diecisis.VISTOS: La demanda de Peticin de herencia de folios doce,

subsanada a fojas veinticinco, promovido por KARINA SANCHEZ
MAMANI, en representacin de su menor hijo JORGE QUISPE SANCHEZ,
en contra de FERNANO QUISPE TICONA, Cristian Quispe Ticona y Carol
Quispe Ticona; todos ellos herederos de CARLOS QUISPE TRUEBAS.

Actos postula torios del proceso.

1. Pretensin de la demanda. KARINA SANCHEZ MAMANI, en
representacin de su menor
hijo
JORGE
QUISPE
SANCHEZ,
interpone demanda de Peticin de herencia, teniendo como
pretensin principal: concurrir conjuntamente con los demandados
FERNANO QUISPE TICONA, CRISTHIAN QUISPE TICONA y Carol Quispe
Ticona, a la herencia de su padre, quien en vida fuera Juvenal Fabre Solia;
y como pretensin accesoria: Se declare al menor JORGE QUISPE
SANCHEZ, heredero del causante CARLOS QUISPE RUELAS; a)
Fundamentos de hecho, la demandante KARINA SANCHEZ MAMANI, en
representacin de su menor hijo JORGE QUISPE SANCHEZ Sostiene que:
conforme a la partida de nacimiento adjuntada a su demanda, el
menor JORGE QUISPE SANCHEZ es hijo del causante, quien en
vida fuera CARLOS QUISPE RUELAS, quien ha dejado de existir en la
ciudad de Puno, el treinta y uno de enero del ao dos mil trece. Que, por
otro lado, se tiene que en fecha veintitrs de febrero el demandado
FERNANO QUISPE TICONA, en su condicin de heredero legal
del causante inicia la sucesin intestada por ante Notario Pblico de
la ciudad de Puno, Dra. Eva Marina Centeno Zavala, quin acta por
derecho propio y en representacin de sus hermanos menores
CRISTHIAN QUISPE TICONA y Carol Quispe Ticona, insertando

como nicos y legtimos herederos del causante CARLOS QUISPE

RUELAS, dejando al margen al menor JORGE QUISPE SANCHEZ, quien
tambin es hijo del causante. Que, la demandante una vez fallecido el
causante CARLOS QUISPE RUELAS, se ha acercado a los JORGE QUISPE
SANCHEZ, sin embargo los demandados se mostraron indiferente;
optando por desconocerlo, a pesar de tener conocimiento de haberlo
procreado conjuntamente con la demandante. Que, al fallecimiento del
causante a dejado bienes, los cuales por derecho sucesorio tambin
pertenecen al menor JORGE QUISPE SANCHEZ. b) Fundamentos
Jurdicos: Ampara su petitorio en el artculo 664 y 815 del Cdigo Civil,
asimismo el artculo 350 y dems pertinentes del Cdigo Procesal Civil; y
ofrece medios probatorios que aparecen del mismo escrito.
2. Contestacin de la demanda.- El demandado Christian Jhan Marcos
Fabre Flores, a fojas sesenta y cinco absuelve el traslado de la demanda
solicitando sea declara infundada y/o Improcedente, habindose
pronunciado de forma negativa respecto de cada uno de los hechos y
medios probatorios; y como fundamentos de defensa sostiene que: no
es cierto lo expresado en la demanda, esto es, que los
demandados vienen poseyendo el bien dejado por el causante
de
manera arbitraria,
constituyendo
esta
afirmacin
un
despropsito de la demandante, puesto que lo vienen ocupando en
mrito a ser instituidos como nicos y legtimos
Herederos del que en vida fuera su padre Juvenal Fabre Solia, y conforme
a las normas del derecho sucesorio los hijos son los herederos de primer
orden y como tal les corresponde los bienes de la sucesin. Que, el
absolvente conjuntamente con sus hermanos, observando todos
los requisitos legales ha seguido un procedimiento de sucesin
intestada por la va notarial, constituyendo dicho documento
ttulo sucesorio, el que no est afecto ninguna causal de nulidad o
anulabilidad; en consecuencia, son herederos de primer orden;
pues adems,
Nunca les ha manifestado que tena otro hijo, por lo que tienen fundadas
razones para
dudar
de
que su ascendiente
CARLOS QUISPE
RUELAS
sea
el padre biolgico
del
menor
JORGE
QUISPE
SANCHEZ b) Fundamentos Jurdicos: Ampara su contestacin con lo
siguiente: Artculo 815 del Cdigo Civil y artculo 200 del Cdigo Procesal
Civil.
Actividad jurisdiccional

3. Admisin de la demanda.- Por resolucin N 02 de folios veintiocho se

admite a trmite la demanda va proceso de CONOCIMIENTO,
confirindose traslado a la parte
demandada
FERNANO
QUISPE
TICONA, Cristian Jhan Marcos Fabre Flores y Carol Quispe Ticona,
para que en un plazo de 30 das absuelvan la demanda.
4. Admisin de la Contestacin.- Por resolucin N 06 de folios setenta y
tres se admite a trmite la contestacin a la demanda por parte de
Cristian Jhan Marcos Fabre Flores.
5. Rebelda.- Por resolucin N 08, de fojas ochenta y cinco, se resuelve
declarar rebelde a los demandados FERNANO QUISPE TICONA y Carol
Quispe Ticona, por no absolver el traslado de la demanda en el plazo
concedido, pese a haber sido vlidamente notificados.
6. Saneamiento.- Por Resolucin N 11 de folios ciento dos se resuelve
declarar infundada la excepcin de Litispendencia y se declara saneado
el proceso, en consecuencia la existencia de una relacin jurdica
procesal vlida, as mismo se requiere a las partes para que dentro del
tercer da de notificados propongan por escrito los puntos controvertidos.
7. Fijacin de Puntos Controvertidos y Sentencia.- por Resolucin N 13 de
folios ciento doce, se resuelve fijar los puntos controvertidos los
mismos que sern objeto de probanza, asimismo se admiten los medios
probatorios ofrecidos por las partes y se dispone el Juzgamiento
anticipado. Siendo este el estado del proceso.
Delimitacin del petitorio.
CONSIDERANDO:
PRIMERO.- De la demanda de peticin de herencia se desprende con
meridiana claridad que lo solicitado es, que se DECLARE:
1) Que, el menor JORGE QUISPE SANCHEZ, representado por su madre
KARINA SANCHEZ MAMANI, pueda concurrir conjuntamente con
los demandados FERNANO QUISPE TICONA, Cristian Jhan Marcos Fabre
Flores y Carol Quispe Ticona, a la herencia de su padre, quien en vida
fuera CARLOS QUISPE RUELAS.

2) Se declare al menor
JORGE QUISPE SANCHEZ, tambin como
heredero del causante CARLOS QUISPE RUELAS. De lo anterior se
entiende
que:
Los fundamentos
de hecho,
los
fundamentos
jurdicos de la demanda, de la Contestacin y todo medio de
prueba estar destinado a acreditar las razones que acrediten si
el menor JORGE QUISPE SANCHEZ, representado por su madre
KARINA
SANCHEZ
MAMANI
tiene vocacin
hereditaria
para
concurrir conjuntamente con los demandados FERNANO QUISPE
TICONA y otros, a la herencia de su padre, quien en vida fuera CARLOS
QUISPE RUELAS, y slo ello ser materia de pronunciamiento por este
despacho
Finalidad del proceso y procedencia
SEGUNDO.- Que, la finalidad del proceso es definir los conflictos
intersubjetivos de los justiciables, haciendo efectivo los derechos
sustanciales, a fin de lograr la paz social en justicia, como lo dispone el
artculo Tercero del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil concordante
con el artculo cincuenta inciso cuarto del mismo Cdigo.
TERCERO.- Que, el artculo 2, inciso 26 de la Constitucin Poltica del
Estado de 1993 que Toda persona tiene derecho a la propiedad
y la herencia. Existe una garanta constitucional de carcter
sucesorio,
ya
que
la
propiedad
privada
est
ntimamente
vinculada a la herencia. Esta garanta significa un reconocimiento de la
herencia con institucin y, asimismo, un derecho individual de carcter
singular, porque responde a la ineludible necesidad de mantener la
existencia de un espacio de apropiacin privada de los bienes ms all de
la muerte de su titular; y, adems como una forma de proteccin
constitucional a la propiedad privada de la cual deriva el derecho de
disposicin con las limitaciones que la ley establece.
CUARTO.- Que, la accin de peticin de herencia, a que se refiere el
artculo 664 del Cdigo
Civil,
es
aquella
que
interpone
el
heredero en contra del coheredero o del heredero aparente para
concurrir con l en la herencia o excluirlo si tiene mejor derecho, segn
los casos; por lo tanto, en el primer caso, el demandado es un coheredero
y en el segundo un heredero aparente; implica no solamente el
reclamo de los bienes hereditarios, sino el mismo reconocimiento del

derecho o la calidad de heredero, de all que ahora necesariamente debe

acumularse con la declaratoria de herederos o sucesin intestada. Cuyos
requisitos segn Carlos Quispe Alvarez, son requisitos de la accin
petitoria a) Existencia de un patrimonio hereditario susceptible de
reclamacin, es el objeto de la accin y el desconocimiento del
derecho del reclamante que le impulsa ejercer la accin; b) La accin
debe interponerla un heredero o quin es su representacin ejerza ese
derecho; y, c) La accin debe dirigirse contra otro heredero para concurrir
con el reclamante en la herencia o contra un heredero aparte para
excluirlo.
QUINTO.- Que, respecto al derecho de peticin de herencia y declaratoria
de herederos, la jurisprudencia se ha pronunciado en el sentido de que:
Procede la accin de peticin de herencia contra el heredero que no
posee los bienes que le pertenecen, contra quien los posee en todo o en
parte a ttulo de heredero (Exp. N 683-90-Cajamarca, Hinostroza
Mnguez, Alberto. Jurisprudencia Civil, Tomo 4, p. 185); que, La peticin
de herencia se concede al heredero, quien no obstante que desde la
muerte del causante le han sido transmitidas de pleno derecho la
propiedad y la posesin de los viene que constituyen la herencia, no
puede entrar en posesin de stos porque se encuentran en poder de
otros herederos, verdaderos o aparentes, o de quienes poseen
sin ttulo, o de los causahabientes a ttulos gratuito de cualquiera de
estas personas (Cas. N 1182-97- Loreto, El Peruano, 18107/98, p.
1472); que, la Accin petitoria es la que se dirige contra los herederos
declarados a ttulo universal y se refiere a la totalidad de la herencia (pro
herede); y la accin reinvindicatoria es la que se dirige contra terceros, a
ttulo particular y con relacin a determinados bienes (pro possesore), de
tal manera que sta fluye no de una posesin a ttulo hereditario sino de
una posesin a ttulo real. La accin petitoria es claramente
imprescriptible (Cas. Tr-1967-T-96-Lima, El Peruano, 16103198, p. 547);
que, Por su naturaleza no contenciosa y por no haberse planteado
contradiccin, la sentencia expedida en los respectivos procesos
sobre
sucesin
intestada
no
constituyen
cosa juzgada,
ni
tampoco pueden impedir las
acciones
de
declaratoria de
herederos que correspondan, inclusive para ejercitar las de peticin de
herencia y de reinvindicacin (Exp. N 1088-95 de 18/03/1996.
Cuadernos Jurisprudenciales N 19 Gaceta Jurdica. Lima, Enero 2003. p.
51); que, Las demandas sobre declaracin judicial de herederos y
peticin de herencia son imprescriptibles, por tanto no procede

el abandono en los procesos que contengan este tipo de

pretensiones
(Exp.
N
130-97
de
26/06/1997. Cuadernos
Jurisprudenciales N 19. Gaceta Jurdica. Lima, Enero 2003. p. 24); que,
Para interponer la accin petitoria de la herencia no es requisito esencial
haber sido declarado heredero, sino que dicha accin puede ser ejercida
por aquel que no habindolo sido, se considere con derechos sobre el
acervo hereditario. Para ello deber
acumular a su accin
de
peticin de herencia la de declaratoria de heredero (Cas. N
985-98
de 17/11/1998. Cuadernos Jurisprudenciales N 19. Gaceta
Jurdica Lima, Enero 2003. p. 29); que La accin petitoria de
herencia es de naturaleza contenciosa y puede acumularse a la
pretensin de ser declarado heredero, en el caso de que hubiere ya
declaratoria de herederos y se hubieren preterido los derechos del
interesado, lo que no puede hacerse valer en va no contenciosa (Cas.
N 1908-97, en Cdigo Civil a travs de la Jurisprudencia Casatoria, p.
239).
SEXTO.- Que, en autos, la demandante funda el derecho de su
menor hijo JORGE QUISPE SANCHEZ, en su calidad de hijo suprstite del
causante, quien en vida fue CARLOS QUISPE RUELAS, quien ha dejado de
existir en la ciudad de Puno, el treinta y uno de enero del ao dos mil
trece sin dejar testamento; siendo el demandado FERNANO QUISPE
TICONA, en su condicin de heredero legal del causante inicia el
procedimiento notarial de sucesin intestada por ante Notario Pblico de
la ciudad de Puno, Dra. Eva Marina Centeno Zavala, quien acta por
derecho propio
y
en representacin de sus hermanos menores
CRISTHIAN QUISPE TICONA y Carol Quispe Ticona, extendindose el acta
de sucesin intestada signadas con el nmero 080, de fecha veintisis
de febrero del dos mil trece, que obra a folios siete y siguiente de autos,
en donde se ha declarado como nicos y legtimos herederos del
causante CARLOS QUISPE RUELAS a , Cristhian, Jhan Marcos Fabre Flores
y Carol Quispe Ticona, dejando al margen al menor JORGE QUISPE
SANCHEZ, quin tambin es hijo del causante, conforme se desprende de
apartida de nacimiento que obra a folios tres a autos. Entonces al haber
sido preterido el menor, es procedente la peticin de herencia, como en
efecto lo ha accionado su madre.
SPTIMO.- Que se ha definido la prueba como la obtencin del
cercioramiento del juzgador acerca de los hechos necesarios para que
pueda resolver el conflicto sometido a proceso; por otro lado el artculo

188 del Cdigo Procesal Civil, expresa que Los medios probatorios tienen
por finalidad acreditar los hechos expuestos por las partes producir
certeza en el Juez respecto de los puntos controvertidos y fundamentar
sus decisiones; y, que fundamentalmente es obligacin de las
partes
probar
los
hechos
que
aleguen, facilitando el material
probatorio necesario al juzgador para formar sus convicciones sobre los
hechos alegados o invocados; por lo que si no se prueba los hecho que
sustentan su pretensin, la demanda ser declarada infundada, ello a
tenor de lo previsto por el artculo 200 del Cdigo Procesal Civil, por lo
que haciendo una interpretacin en contrario sensu si se aprueban
los hechos que sustentan dicha pretensin la demanda deber
ser declarada fundada.
OCTAVO.- Que, en autos ha quedado probado los hechos siguientes: a)
Existencia de un patrimonio hereditario susceptible de reclamacin,
cuya relacin
ha
sido
declarada
y presentada ante el Notario
Pblico de Puno Eva Marina Centeno Zavala, pues as se desprende del
reporte de predios del Registro de Predios de la Oficina Registral de Puno
de folios diez de autos; b) La accin la ha interpuesto un heredero en su
calidad de hijo suprstite, situacin jurdica que queda probada con la
partida de nacimiento del menor JORGE QUISPE SANCHEZ, quien tambin
es hijo del causante, conforme se desprende de la partida de nacimiento
que obra a folios tres de autos; y, c) La accin se ha dirigido contra otros
herederos para concurrir con el reclamante en la herencia, vale decir,
quien demanda es el hijo suprstite de los causantes para
concurrir con los demandados FERNANO QUISPE TICONA, Christian
Jhan Marcos Fabre Flores y Carol Quispe Ticona, quienes tambin tienen
esa calidad.
NOVENO.- Que, entonces, habiendo quedado probado que el menor
JORGE QUISPE SANCHEZ representado por su madre ha sido preterido, en
consecuencia, es procedente la peticin de herencia y la declaratoria de
heredero, como en efecto lo ha accionado.
DCIMO.- Que, el pago de costas y costos es de cargo de la parte
vencida, conforme lo dispone el artculo 412 del Cdigo Procesal Civil, por
declaracin expresa y motivada se puede exonerar, para el caso de autos
debe la parte vencida pagar tanto los costos como las costas
DECISIN

Por tales fundamentos, apreciando los hechos y pruebas en forma

conjunta y razonada, estando a las normas acotadas. ADMINISTRANDO
JUSTICIA A NOMBRE DEL PUEBLO, de quien emana esa potestad, de
conformidad con el artculo 138 de la Constitucin Poltica del Per y de la
Jurisdiccin que ejerzo; el Juez del Segundo Juzgado Mixto de PunoDistrito Judicial de Puno.
FALLO: DECLARANDO
PRIMERO.- FUNDADA la demanda de fojas doce, subsanada a
folios
veinticinco, interpuesta por KARINA SANCHEZ MAMANI, en
representacin de su menor hijo JORGE QUISPE SANCHEZ, respecto
de la pretensin principal de ACCIN PETITORIA DE HERENCIA, en
contra de FERNANO QUISPE TICONA, Christian Jhan Marcos Fabre Flores y
Carol Quispe Ticona.
SEGUNDO.- FUNDADA la demanda, respecto de la pretensin accesoria
de Declaratoria de Heredero, en consecuencia se adiciona como sucesor
universal de quien en vida fuera CARLOS QUISPE RUELAS, al menor
JORGE QUISPE SANCHEZ, representado por su madre KARINA SANCHEZ
MAMANI, en su calidad de hijo suprstite y por tanto concurre en
la
herencia conjuntamente con los demandados FERNANO QUISPE
TICONA, Christian Jhan Marcos Fabre Flores y Carol Quispe Ticona.
TERCERO.- En consecuencia, DISPONGO que consentida que sea la
presente sentencia se remita partes judiciales a la Oficina Registral de
Puno, para la anotacin de la adicin de heredero en la partida registral
correspondiente del Registro de Sucesiones Intestadas de la Oficina
Registral de Puno. Por los fundamentos expuestos en la parte
considerativa. CON costas y costos. As lo pronuncio, mando y firmo T.R.
H.S. Al escrito con Nmero de Registro 9989-2014; estese a lo resuelto en
la presente resolucin.

____________________________
JAIME, VIZCARRA MAQUERA
JUEZ

_______________________________
RUTH M. MAQUERA INCACUTIPA
SECRETARO JUDICIAL

JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CHUCUITO JULI

1 JUZGADO MIXTO - Sede Anexa Juli

EXPEDIENTE
MATERIA
ESPECIALISTA
DEMANDADO

: 0001-2016-0-2101-JM-CI-01
: PETICIN Y/O EXCLUSIN DE HERENCIA
: CLAUDIA QUITO CONTRERAS

: QUISPE TICONA FERNANDO

: QUISPE TICONA CRISTHIAN
: QUISPE TICONA CAROL
DEMANDANTE
: SANCHEZ MAMNI KARINA
______________________________________________________________________
Resolucion N 002-2016
Juli, Veinte tres de mayo del dos mil diecisis

___________________________
JAIME, VIZCARRA MAQUERA

_______________________________
RUTH M. MAQUERA INCACUTIPA

JUEZ

JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CHUCUITO JULI

SECRETARO JUDICIAL