Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
www.eerp.usp.br/rlae
Artigo de Reviso
415
INTRODUO
416
Tipo
Fora da evidncia
I
II
III
IV
(1)
. Praticar com
de
segurana
dos
esquemas
teraputicos,
de evidncias(5).
A
questo.
enfermagem
ainda
no
dispe
de
requisito
melhor
paciente
(2)
evidncia
possvel (6) .
(2)
em nveis.
417
diagnsticos(8)
Itens
1.
Questes
Os resultados so vlidos?
1.1.
1.2.
1.3.
O
padro
de
referncia
foi
aplicado
independentemente dos resultados obtidos com
o teste em estudo?
1.4.
de
se
demonstrem
validade
realizarem
das
estudos
relaes
entre
que
as
2.
3.
Esses resultados
pacientes?
auxiliar-me-o
no
cuidado
dos
manifestaes e os diagnsticos.
Estudos avaliando a acurcia de testes
diagnsticos tm aparecido com mais freqncia na
literatura mdica
(7)
(8)
diagnsticos
(8)
. Os princpios
todo
tempo.
Voc
notou
que,
(8)
418
e tratamento da depresso(8).
Anlise de caso
apresenta
A pergunta feita pela enfermeira que ir
notcias
profissionais,
relatos
de
clnicos atuais
diferenas
(10)
focalizada.
na
recuperao
de
pesquisas
sem
rigor
podem
profissionais
(9)
. Os peridicos
ser
exemplificadas
de
sade
pela
Cochrane
pessoas
leigas
419
Interview
depresso
Schedule
(14)
(DIS),
que
usado
adequada
questo?)
de
pacientes?
(Pacientes
com
(8)
(8)
. Com
(12)
, e outra
(12)
. Essas informaes
teste em estudo?
padro
de
referncia
foi
aplicado
O relato do estudo
(12)
vlidos
(8)
apresentadas na Tabela 2.
avaliao
(12)
freqentemente
aborrecido
por
estar
(8)
independente de pacientes?
(12)
420
. Nesse
No
estudo
com
536
pacientes (12) ,
97
questes;
incorretamente
depresso
incorretamente
questes.
pacientes
pelo
DIS
Esses
foram
foram
resultados
indicam
que
em questo?
verossimilhana
duas
avaliao
quociente
entre
quem
tem
depresso,
baixa.
Resoluo do caso
421
sade
com
encaminhamentos
tambm alta.
desnecessrios
Exemplificando-se
uma
das
CONSIDERAES FINAIS
pouco
conceitos
discusso.
freqentemente
comuns
de
na
enfermagem.
estatstica,
exemplo
epidemiologia
apresentados
nos
de
cursos
de
cognitivas
hbitos
(15)
mentais
(8)
. Considerando-se
As
classificaes
indispensveis
para
de
so essenciais
diagnsticos
so
desenvolvimento
da
chance
avaliao
de
no
encaminhar
para
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
37(4):43-50.
6. Muir-Gray JA. Evidence-based healthcare. 2nd ed.
Edinburgh: Churchill; 2004.
7. Devill WL, Frank B, Lex MB, Montori VM, de Vet HC, van
der Windt DA, et al. Conducting systematic reviews of
diagnostic studies: didactic guidelines. BMC Med Res Method
[srie online] 2002;2(9):[14 telas]. Disponvel em: http://
www.biomedcentral.com/1471-2288/2/9
8. Jull A. Evaluation of studies of assessment and screening
tools, and diagnostic tests. Evid Based Nurs 2002; 5(3):6872.
9. McKibbon KA, Marks S. Searching for the best evidence.
Part 1: where to look. Evid Based Nurs 1998; 1(3):68-70.
422