Retirado

de:
http://o-beco-pt.blogspot.pt/2010/06/claus-peter-ortlieb-umacontradicao.html (20/12/2015)
Claus Peter Ortlieb
UMA CONTRADIO ENTRE MATRIA E FORMA
Sobre a importncia da produo de mais-valia relativa para a dinmica de crise final
12.09.2008

1. A ltima crise do capital? Uma controvrsia * 2. Produtividade, valor e de

riqueza material * 3. A produo da mais-valia relativa * 4. A tendncia de
desenvolvimento da mais-valia relativa * 5. Crescimento compulsivo, expanso
histrica do capital e limites materiais * 6. Crescimento compulsivo e destruio do
ambiente * 7. Concluso
Enquanto a economia poltica em vigor acredita observar apenas o lado material do
modo de produo capitalista e se interessa por grandezas como o verdadeiro
crescimento do produto interno bruto, ou o rendimento real que, no entanto, so
realmente mediados por valores em dinheiro a maioria dos textos ligados teoria do
valor do trabalho analisa o mesmo processo de produo em relao com a massa nele
realizada de valor e de mais-valia. Ambas as partes parecem partir implicitamente do
princpio de que se trata apenas de diferentes unidades de medida da riqueza.
Em contrapartida, o presente texto parte, com Marx, do duplo conceito de riqueza no
capitalismo, historicamente especfico, que est representado no duplo carcter da
mercadoria e do trabalho. Ao valor, como forma dominante de riqueza no capitalismo,
contrape-se a riqueza material, a cuja forma especfica o capital de facto indiferente,
mas que continua a ser indispensvel como portadora do valor. Ora, estas duas formas
de riqueza, com o aumento da produtividade, entram necessariamente numa evoluo
divergente, e de um modo tal que fez Marx falar do capital como contradio em
processo. esta contradio que aqui vamos examinar.
O objectivo pr prova a argumentao do ensaio de h 22 anos de KURZ (1986),
ensaio fundador da teoria da crise da antiga Krisis, perante pelo menos as mais srias
das argumentaes contrrias desde ento formuladas. De acordo com aquele ensaio, o
capital seria conduzido a uma crise final porque, devido ao aumento da produtividade, a
produo social total ou global de mais-valia teria de diminuir a prazo e a valorizao
do capital teria de acabar por chegar ao fim.
No que toca a tal diagnstico, o presente texto no difere substancialmente do de KURZ
(1986), mas fundamentado a partir de uma perspectiva ligeiramente diferente no que
se refere apresentao da massa de mais-valia social total. Esta pode ser determinada,
por um lado, como faz KURZ (1986 e 1995), partindo da mais-valia criada por cada
1

trabalhador, atravs da soma da mais-valia de todos os trabalhadores produtivos, mas

tambm, como acontece aqui, partindo da mais-valia realizada numa unidade material,
atravs da soma da mais-valia do conjunto da produo material. As duas apresentaes
no se contradizem, mas evidenciam diferentes aspectos do mesmo processo.
Alm disso, abordagem aqui escolhida permite estabelecer a ligao entre a dinmica de
crise final e a tendncia do capital para a destruio do ambiente, j analisada por
POSTONE (2003).
O texto contm um pequeno ncleo matematizado. Quem no suportar frmulas dever
passar adiante. So importantes para a compreenso trs quadros e uma figura inseridos
no texto, cuja qualidade salta vista mesmo sem as frmulas.

1. A ltima crise do capital? Uma controvrsia

A teoria da crise da antiga Krisis sofreu muita oposio e crtica de um gnero que em
grande parte no podem ser levadas a srio, desde logo porque seguindo
rotineiramente os prprios trilhos nem sequer tomam nota da argumentao ali
apresentada. Neste quadro se incluem ideias dogmticas de que o capitalismo sempre
teria ressuscitado das sucessivas crises, como Fnix das cinzas, pelo que tudo se
passaria sempre como dantes. Tal inducionismo primrio nem o positivismo moderno se
atreve a perfilhar. Outras ideias negam o aspecto objectivo da dinmica capitalista em
geral, e sustentam que o capitalismo s pode ser abolido atravs duma revoluo, ou
mesmo dum acto voluntarista. No meio disto est certo que a transio para uma
sociedade libertada, qualquer que ela seja, pressupe o agir consciente dos seres
humanos. Mas daqui no resulta que, na ausncia de uma tal transio, o capitalismo
possa continuar alegremente na mesma. Tambm pode ocorrer um fim de terror.
O diagnstico nesse sentido, apresentado pela primeira vez por Robert Kurz no seu
ensaio A crise do valor de troca (KURZ 1986), estabelece em linhas gerais que o
capital, atravs do aumento compulsivo da produtividade (ou da fora produtiva)
induzido pela concorrncia de mercado, cava a sua prpria sepultura, porque retira cada
vez mais do processo de produo criador de mais-valia o trabalho, e com ele a sua
prpria substncia. Neste contexto desempenha um papel especial a fora produtiva
cincia em geral e a revoluo microelectrnica em particular. O texto pode ser lido
como uma elaborao e actualizao de uma clebre constatao de Marx, contida no
fragmento sobre as mquinas dos Grundrisse (593):
O capital , ele prprio, a contradio em processo [porque] procura reduzir o tempo
de trabalho a um mnimo, enquanto, por outro lado, estabelece o tempo de trabalho
como nica medida e fonte da riqueza.
Marx admite nos Grundrisse que esta contradio de molde a fazer ir pelos ares a
tacanha base do modo de produo capitalista (ibidem: 594).
2

Entre os crticos desta tese de uma crise final do capital, Michael Heinrich desempenha
um papel particular, na medida em que se envolve, pelo menos parcialmente, no plano
da argumentao em que esta tese desenvolvida. Porque pretende ignorar a tendncia
do capital para o colapso, ele tem de se posicionar contra o Marx dos Grundrisse, e f-lo
jogando contra este o Marx de O Capital (HEINRICH 2005: 177):
A perspectiva do valor do referido processo, de que no processo de produo de cada
produto tem de ser dispendido cada vez menos trabalho, analisada em O Capital no
como uma tendncia para o colapso, mas como a base para a produo de mais-valia
relativa. A aparente contradio com que Marx ficara to impressionado nos Grundrisse,
de que o capital procura reduzir o tempo de trabalho a um mnimo, enquanto, por outro
lado, estabelece o tempo de trabalho como nica medida e fonte da riqueza, convertese em Kurz, Trenkle e outros representantes do grupo Krisis na auto-contradio lgica
do capital, a qual teria de conduzir inevitavelmente derrocada do capitalismo. No
entanto, no primeiro volume de O Capital, Marx de passagem decifra esta contradio
como um velho enigma da economia poltica, com o qual j o economista francs
Quesnay no sculo XVIII teria atormentado os seus opositores. Este enigma, segundo
Marx, fcil de compreender se se tiver em conta que para os capitalistas o que
interessa no o valor absoluto da mercadoria, mas a mais-valia (ou o lucro) que essa
mercadoria lhes rende. Portanto, o tempo de trabalho necessrio para a produo de
cada mercadoria pode perfeitamente baixar e o valor da mercadoria ser cada vez mais
reduzido, desde que cresa a mais-valia ou lucro produzido pelo seu capital.
Em primeiro lugar, de salientar que Heinrich confunde aqui evidentemente dois nveis
em que pode haver contradio: Marx decifra na verdade um enigma que parecia aos
economistas uma contradio lgica e um defeito da sua teoria. Com isso, no entanto,
evidentemente no desaparece a contradio em processo situada no plano real,
contradio porventura explicada, seno nem sequer atingida. Segundo o Marx dos
Grundrisse, tal contradio consiste em que o capital, na sua dinmica inconsciente,
seca a fonte de que vive. Heinrich contrape a isso que para o Marx de O Capital o
aumento da produtividade seria a base da produo de mais-valia relativa, como se esta,
na sua progresso, no fosse compatvel com a tendncia para o colapso. Ser assim?
Existe uma incompatibilidade entre a produo de mais-valia relativa e a autodestruio do capital?
KURZ (1986: 28) afirma, pelo contrrio
que na produo de mais-valia relativa o prprio capital se torna a barreira absoluta
lgica e histrica. Ao capital no interessa nem pode interessar a criao de valor
absoluto, ele est fixado nica e exclusivamente na mais-valia, nas formas que dela se
manifestam superficie, isto , na proporo relativa dentro do novo valor criado entre
o valor da fora de trabalho (os seus custos de reproduo) e a parte do novo valor
apropriada pelo capitalista. Logo que o capital j no possa estender a criao de valor
3

de forma absoluta, atravs do prolongamento da jornada de trabalho, mas j apenas

consiga aumentar a sua participao relativa no novo valor por meio do
desenvolvimento da fora produtiva, ocorre na produo de mais-valia relativa um
movimento em sentido contrrio, que ter de se consumir historicamente a si mesmo,
trabalhando no sentido e acabando na paralisao total da prpria criao de valor. Com
o desenvolvimento da fora produtiva, o capital recrudesce o grau de explorao, mas
com isso mina o fundamento e o objecto da explorao, a produo de valor enquanto
tal. que a produo de mais-valia relativa, como transformao cientfica do processo
de produo material, inclui a tendncia para eliminar o trabalho produtivo imediato
vivo, nica fonte de criao de valor de toda a sociedade. O mesmo movimento que
aumenta a participao relativa do capital no valor novo reduz a base absoluta da
produo de valor, atravs da eliminao do trabalho produtivo imediato vivo.
Aqui a produo de mais-valia relativa no s no surge minimamente em contradio
com a tendncia do capital para o colapso mas, pelo contrrio, at a ferramenta com a
qual o prprio capital se converte na sua prpria barreira absoluta lgica e histrica.
Nesse caso, porm, o Marx de O Capital nem sequer teria corrigido o Marx dos
Grundrisse, como pretende Heinrich, mas apenas teria dado uma fundamentao mais
detalhada da contradio em processo.
Pelos vistos (e sem total surpresa) trata-se aqui de uma controvrsia. Pode-se ir ao fundo
da mesma porque os adversrios tm um ponto de partida comum, ou seja, a categoria
da mais-valia relativa introduzida por Marx na crtica da economia poltica, mas
acabam por retirar da concluses completamente diferentes e mesmo mutuamente
contraditrias. Da que a tentativa que segue de contribuir para o esclarecimento tem de
remontar, mais uma vez, a esse ponto de partida comum. O debate, muitas vezes
referido no contexto das controvrsias em torno da teoria da crise da antiga Krisis, entre
TRENKLE (1998) e HEINRICH (1999), no serve aqui de referncia porque Trenkle,
ao contrrio de KURZ (1986), no menciona de todo a produo de mais-valia relativa
na sua fundamentao da aproximao de uma crise final.

2. Produtividade, valor e de riqueza material

Fala-se de um aumento da produtividade quando no mesmo tempo de trabalho pode ser
produzido um maior output material, ou o que o mesmo quando a mesma
quantidade material de mercadorias pode ser produzida com menor aplicao de
trabalho, reduzindo-se assim a sua magnitude de valor. A produtividade , portanto, a
proporo entre a quantidade de bens materiais e o tempo de trabalho necessrio sua
produo. Para compreender a produtividade e a sua evoluo , por isso, imperativo
distinguir entre as dimenses de valor e riqueza material.
Quando Marx diz (ver acima) que o capital estabelece o tempo de trabalho como nica
medida e fonte da riqueza, est a falar da riqueza na forma de mercadoria. Esta forma
4

de riqueza historicamente especfica, vlida apenas para a sociedade capitalista e que

constitui o seu ncleo interior (ver POSTONE 2003: 54), para o Marx dos Grundrisse
cai progressivamente em contradio com a riqueza real (Grundrisse: 592):
No entanto, medida que a grande indstria se desenvolve, a criao de riqueza real
depende menos do tempo de trabalho e do quantum de trabalho aplicado do que do
poder de agentes que so postos em movimento durante o tempo de trabalho, poder esse
que por seu lado no tem qualquer relao com o tempo de trabalho imediato que custa
a sua produo, mas depende do nvel geral da cincia e do avano da tecnologia, ou da
aplicao desta cincia produo.
Em O Capital, Marx, em vez de riqueza real, fala de riqueza material, que
formada pelos valores de uso. Este uso da linguagem mais adequado porque na
sociedade capitalista desenvolvida at mesmo a riqueza material no a mesma que nas
sociedades no capitalistas, mas as formas que assume so por sua vez marcadas pela
riqueza na forma do valor. Neste ponto, basta constatar que existem na sociedade
capitalista estas duas formas distintas e conceptualmente distinguveis de riqueza: A
riqueza das sociedades nas quais predomina o modo de produo capitalista apresentase como uma imensa coleco de mercadorias (MEW 23: 49). E no duplo carcter das
mercadorias, como portadoras de valor e como valores de uso, reflectem-se as duas
formas diferentes de riqueza existentes nestas sociedades.
O valor a forma predominante, no-material de riqueza no capitalismo, sendo que no
interessa a forma material da riqueza na forma do valor. A economia capitalista visa
apenas a majorao desta forma de riqueza (valorizao do valor), que encontra a sua
expresso no dinheiro: uma actividade econmica que no prometa mais-valia no tem
lugar, mesmo que possa produzir muita riqueza material. Por que motivo deveria
algum lanar o seu capital no processo de produo, se no final obtivesse apenas um
valor quando muito igual ao inicialmente aplicado?
A riqueza material que, segundo POSTONE (1993/2003: 296 sg.), uma
caracterstica das sociedades no-capitalistas como forma dominante de riqueza medese, pelo contrrio, pelos valores de uso disponveis, que so muito versteis e podem
servir propsitos muito diferentes. 500 mesas, 4.000 pares de calas, 200 hectares de
terra, 14 palestras sobre nanotecnologia ou 30 bombas de fragmentao sero, neste
sentido, riqueza material. Nestes exemplos deve ficar claro o seguinte: Em primeiro
lugar, a riqueza material no necessariamente gerada pelo trabalho, e nem sequer est
vinculada forma da mercadoria (como, por exemplo, o ar que se respira), ainda que
seja frequentemente colocada nesta forma (como, por exemplo, a terra). Em segundo
lugar, a riqueza material no consiste necessariamente em bens materiais, mas tambm
pode incluir o conhecimento, informaes etc. e a respectiva divulgao. Em terceiro
lugar, deve-se ter o cuidado de no ver na riqueza material o bem puro e simples.
que, embora a riqueza material no esteja vinculada forma da mercadoria e o trabalho
no seja a sua nica fonte, por outro lado ela constitui no capitalismo o suporte
5

material (MEW 23: 50) do valor, o qual, por isso, permanece por sua vez vinculado
riqueza material. Na produo de mercadorias o seu objectivo, ou seja, a mera
acumulao de cada vez mais mais-valia, deforma de um modo quase que natural a
qualidade da riqueza material, cujos produtores no so ao mesmo tempo seus
consumidores: aqui nunca se pode tratar de atingir o objectivo da mxima satisfao no
uso da riqueza material, mas sempre apenas o objectivo da mxima eficincia na
economia empresarial. A abolio da sociedade capitalista no poder, pois, consistir
apenas em libertar a riqueza material dos constrangimentos da valorizao do capital,
mas implica tambm a abolio das suas deformaes induzidas pelo valor.
No entanto, existe tambm uma diferena entre as duas formas de riqueza em termos de
avaliao qualitativa. Sob o aspecto material o decisivo apenas o uso que se pode fazer
das coisas. Da perspectiva da riqueza na forma do valor, no entanto, por exemplo na
questo de saber se eu como empresrio prefiro produzir 500 mesas ou 30 bombas de
fragmentao, o que interessa apenas a mais-valia que eu possa conseguir em cada
caso.
O conceito de produtividade abstrai da qualidade da riqueza material, razo pela qual
prefiro falar neste contexto de unidades materiais em vez de valores de uso. Esta
limitao quantidade problemtica porque no se pode dizer, por exemplo, de 500
mesas e 4.000 pares de calas onde est a maior riqueza material, pois no so
comparveis no plano material, em virtude da diferena qualitativa. Da que tambm o
conceito de produtividade, que pe em relao recproca as duas formas de riqueza, tem
de ser diferenciado, de acordo com as qualidades que a riqueza material pode assumir: a
produtividade na produo de mesas diferente da produtividade na produo de calas
etc.
Em seguida o enfoque est nas relaes quantitativas entre as duas formas de riqueza
criadas na produo de mercadorias. Apesar de fixas em cada momento, esto, como diz
Marx (MEW 23: 60 sg.), constantemente em fluxo:
Um quantum maior de valor de uso representa em si e por si maior riqueza material,
dois casacos mais que um. Com dois casacos podem vestir-se duas pessoas, com um
casaco, somente uma pessoa etc. Entretanto, crescente massa de riqueza material pode
corresponder um decrscimo simultneo da grandeza de valor. Esse movimento
contraditrio origina-se do duplo carcter do trabalho. Fora produtiva sempre,
naturalmente, fora produtiva de trabalho til concreto, e determina, de facto, apenas o
grau de eficcia de uma actividade produtiva adequada a um fim, num espao de tempo
dado. O trabalho til torna-se, portanto, uma fonte mais rica ou mais pobre de produtos,
na proporo directa do aumento ou queda de sua fora produtiva. Pelo contrrio, uma
mudana da fora produtiva, em si e por si, no afecta de modo algum o trabalho
representado no valor. Como a fora produtiva pertence forma concreta til do
trabalho, j no pode esta, naturalmente, afectar o trabalho, to logo se faa abstraco
da sua forma concreta til. O mesmo trabalho proporciona, portanto, nos mesmos
6

espaos de tempo, sempre a mesma magnitude de valor, qualquer que seja a mudana da
fora produtiva. Mas ele fornece, no mesmo espao de tempo, quantidades diferentes de
valores de uso; mais, quando a fora produtiva sobe, e menos, quando ela cai. A mesma
variao da fora produtiva que aumenta a fecundidade do trabalho e, portanto, a massa
de valores de uso por ela fornecida, diminui, assim, a grandeza de valor dessa massa
global aumentada, quando encurta a soma do tempo de trabalho necessrio sua
produo. E vice-versa.
Recordo a distino entre riqueza material e riqueza na forma da mercadoria, distino
aqui alicerada em teses e central para a crtica da economia poltica de Marx, uma vez
que ela tudo menos bvia para ns, sujeitos aprisionados no fetiche da mercadoria e
nele se reproduzindo. No nosso quotidiano na forma da mercadoria ambas as formas de
riqueza parecem ser igualmente naturais e, geralmente, at mesmo idnticas: No s
porque o valor precisa de um suporte material, mas tambm porque a apropriao de
valores de uso feita normalmente pela compra, dando-se assim valor por eles, sob a
forma de dinheiro. A ignorncia da distino entre riqueza na forma do valor e riqueza
material pode no ser nada problemtica no quotidiano moderno e facilitar mesmo as
actividades dirias. Mas qualquer teoria que despreze esta diferena, ou partida no
tome seriamente nota dela, tem de perder necessariamente o ncleo historicamente
especfico do modo de produo capitalista.
Isto aplica-se pode-se dizer: naturalmente doutrina da economia nacional neoclssica dominante, para a qual o objectivo ahistrico de toda a actividade econmica
est na maximizao da utilidade individual, que por sua vez consiste na combinao
optimizada de pacotes de bens, enquanto a riqueza abstracta tida apenas como o
vu do dinheiro, que apenas encobre a alocao da riqueza material e que, portanto, a
bem de uma clareza maior, deve ser afastado, removido da teoria econmica.
Mas o mesmo tambm se aplica economia poltica clssica, como o caso de David
Ricardo, que escreve na introduo sua magnum opus (Ricardo 1994: 1):
Os produtos da terra tudo o que se ganha da sua superfcie pela aplicao conjugada
de trabalho, maquinaria e capital repartem-se entre trs classes da sociedade, ou seja,
os donos da terra, os proprietrios dos bens ou do capital necessrio ao seu cultivo e os
trabalhadores cuja actividade a cultiva.
As partes no produto total da terra, que sob os nomes de rendas, lucros e salrios cabem
a cada uma destas classes, sero no entanto muito diferentes nos vrios estdios de
desenvolvimento da sociedade...
O problema principal da economia poltica consiste em encontrar as leis que
determinam essa distribuio.
Trata-se aqui unicamente da distribuio da riqueza material, enquanto que no se fala
da forma particular de riqueza no capitalismo, e provavelmente nem sequer h
conscincia dela. Tambm o marxismo tradicional parece raramente ter chegado alm
deste entendimento. O trabalho que cria toda a riqueza para ele um dado natural
7

ahistrico, tal como a riqueza por ele criada. A sua crtica, que no sai do plano da
circulao, dirige-se apenas contra a distribuio da riqueza em si, mas no contra a
forma historicamente especfica de riqueza no capitalismo. de notar, com Moishe
Postone, que assim se esconde uma dimenso importante da crtica de Marx
(POSTONE 2003: 55/56):
Muitas dos argumentaes que se relacionam com a anlise de Marx da singularidade
do trabalho como fonte do valor no reconhecem a distino por ele feita entre a
riqueza real (ou riqueza material) e o valor. A teoria do valor do trabalho de
Marx, no entanto, no nenhuma teoria das qualidades singulares do trabalho em geral,
mas sim uma anlise da especificidade histrica do valor, como forma da riqueza e
como forma do trabalho que o constituiu. Por conseguinte, irrelevante para o esforo
de Marx, se se argumenta a favor ou contra a sua teoria do valor, como se ela fosse uma
teoria do trabalho da riqueza (transhistrica) ou seja, como se Marx tivesse escrito
uma economia poltica, em vez de uma crtica da economia poltica.
Sobre o equvoco aqui criticado por POSTONE, a propsito da abordagem de Marx,
construram-se entretanto montanhas inteiras de teorias. Fornece um exemplo
particularmente impressionante Jrgen Habermas, que assume precisamente a muito
citada passagem do fragmento sobre as mquinas dos Grundrisse como uma
oportunidade para impingir a Marx um pensamento revisionista (HABERMAS, 1978:
256):
Nos Esboos [Grundrisse] da Crtica da Economia Poltica h uma ideia muito
interessante, mostrando que o prprio Marx encarou em tempos o desenvolvimento
cientfico das foras produtivas tcnicas como uma possvel fonte de valor. A premissa
da teoria do valor do trabalho de que o quantum de trabalho aplicado o factor
decisivo na produo de riqueza por ele a restringida, a saber: No entanto, medida
que a grande indstria se desenvolve, a criao de riqueza real depende menos do tempo
de trabalho e do quantum de trabalho aplicado do que do poder de agentes que so
postos em movimento durante o tempo de trabalho, poder que no tem qualquer relao
com o tempo de trabalho directo que custa a sua produo, mas depende do nvel geral
da cincia e do avano da tecnologia, ou da aplicao desta cincia produo. Marx
entretanto deixou cair de facto este pensamento revisionista que no entrou na verso
final da teoria do valor do trabalho.
Obviamente que Habermas equipara aqui a riqueza real com a riqueza na forma do
valor sem falar com Marx. S assim ele pode supor que Marx aqui tivesse visto o
desenvolvimento cientfico das foras produtivas tcnicas como uma possvel fonte de
valor. Ele ignora deliberadamente que Marx, neste contexto do fragmento sobre as
mquinas, uma pgina depois como citado fala do capital como contradio em
processo, que quase o contrrio do pensamento revisionista mencionado por
Habermas. Como demonstra POSTONE (2003: 345-393), esta identificao implcita e
no mais reflectida de riqueza e valor, e com ela a ontologizao do valor e do trabalho
8

como pertencendo espcie humana de modo no historicamente especfico, constitui a

viciada premissa fundamental de toda a crtica habermasiana a Marx e de todas as suas
tentativas de o ultrapassar.
Mas mesmo um terico assumido do valor como Michael Heinrich, a quem a distino
entre riqueza material e riqueza na forma do valor perfeitamente familiar, nem sempre
est imune equiparao das formas de riqueza: o seu argumento central contra a tese
desenvolvida por KURZ (1995) de que o trabalho produtivo (criador de mais-valia) se
derrete e cresce constantemente a parte do trabalho improdutivo financiado a partir da
mais-valia produzida no conjunto da sociedade, e que portanto diminui a produo de
mais-valia disponvel para a acumulao de capital, diz (HEINRICH 1999: 4):
A capacidade produtiva crescente garante que a massa de mais-valia produzida por
uma fora de trabalho produtiva cresce continuamente e que, portanto, uma fora de
trabalho produtiva consegue manter uma massa continuamente crescente de trabalho
improdutivo.
No plano da riqueza material, a que se refere exclusivamente a capacidade produtiva
crescente, este argumento (enquanto possibilidade) seria naturalmente correcto, s que
isto no tem nada a ver com a massa de mais-valia produzida por uma fora de
trabalho produtiva, porque esta massa medida apenas pelo tempo de trabalho
despendido, razo pela qual a massa de mais-valia produzida num dia de trabalho por
uma fora de trabalho, por mais produtiva que seja, nunca pode ser maior do que a de
um dia de trabalho apenas.
O mesmo erro, possivelmente recebido de Heinrich e apenas levado ao extremo, se
encontra no ISF (2000). A se postula, mais uma vez contra KURZ (1995), a
possibilidade de uma economia capitalista de servios (ISF 2000: 70):
Suponhamos que tudo o que uma tal sociedade precisa de hardware, graas enorme
produtividade do trabalho, pode ser produzido com um mnimo de esforo, digamos, em
todo o mundo por 100.000 horas de trabalho no ano X. O que impede que aqui seja
gerada a massa de mais-valia que permita cobrir produtivamente nesse ano X todo o
dinheiro que talvez 10 mil milhes de prestadores de servios economizam e pem a
juros? Dinheiro que seria ento concentrado em menos de 10 mil milhes de mos,
digamos 10 milhes, e a poderia ser usado em parte como capital especulativo
financeiro, mas tambm em parte como capital concorrencial relativamente aos
produtores de mais-valia que trabalham as 100.000 horas para deste modo assegurar o
poder de disposio sobre a sociedade? E este poder de disposio sobre a sociedade
que est em causa, visto que afinal ainda continuamos a viver numa sociedade de
classes, embora as classes, como diz Adorno, se tenham evaporado, dando lugar a um
conceito superemprico. As relaes de dominao continuariam a depender do poder
de disposio sobre este trabalho que produziria o hardware numa sociedade assim
construda e nesta muito mais ainda.
9

Deixo de lado a questo de saber se tal sociedade seria possvel ou no, mas capitalista
que ela no seria com certeza, dada a impossibilidade de valorizao do capital: os 10
milhes em cujas mos o capital se deveria concentrar no poderiam explorar mais de
100.000 horas de trabalho por ano, ou seja, cada um deles apenas a centsima parte de
uma hora, ou seja, 36 segundos, o que no nada comparado com o dia de trabalho de
talvez 8 horas multiplicado por cerca de 200 dias de trabalho por ano e 10 mil milhes
de mos capazes de trabalhar. Por que razo deveria ainda algum dos 10 milhes de
proprietrios do capital lanar o seu bom dinheiro no processo de produo? Tambm
aqui o erro reside na equiparao das duas formas de riqueza: Afinal concebvel que
venha a ser suficiente um tempo de trabalho de 100.000 horas por ano para abastecer
satisfatoriamente uma populao de 10 mil milhes de pessoas. S que isso j no
passar pelo buraco da agulha da valorizao do valor, por falta de massa de mais-valia.
No de modo algum por acaso que tais erros das pessoas que no fundo melhor
conhecem o assunto ocorrem quase inevitavelmente quando polemizam contra a
possibilidade de uma crise final do capitalismo. Pois o diagnstico da ocorrncia
necessria de uma tal crise passa como j se ver essencialmente pela diferena
entre as duas formas de riqueza referidas e pelo facto de elas divergirem cada vez mais.

3. A produo da mais-valia relativa

Marx (MEW 23: 334) designa como mais-valia relativa a mais-valia resultante do
facto de que, aumentando a produtividade do trabalho e consequentemente
embaratecendo a fora de trabalho, se reduz o tempo de trabalho necessrio, podendo o
tempo de trabalho excedente ser prolongado em conformidade, sem reduzir o salrio
real nem prolongar a jornada de trabalho, como acontece na produo de mais-valia
absoluta. A produo da mais-valia relativa a forma de produo de mais-valia
adequada ao capitalismo desenvolvido e est ligada subsuno real do trabalho ao
capital (MEW 23: 533).
A tendncia de aumento da produtividade do trabalho uma das leis imanentes da
produo capitalista, uma vez que cada empresa individual que consegue, atravs da
introduo de uma tcnica nova, aumentar a produtividade da sua fora de trabalho
acima da mdia actual pode vender a sua mercadoria com um lucro extra. O que tem
como resultado que a nova tcnica se generaliza, sob a presso da concorrncia, e o
lucro extra desaparece novamente, reduzindo-se o preo da mercadoria correspondente.
Se esta se inscrever no mbito dos alimentos necessrios reproduo da fora de
trabalho, influindo assim de forma determinante no valor da fora de trabalho, o seu
embaratecimento acarreta tambm o embaratecimento da fora de trabalho.
Com o desenvolvimento constante da produtividade e consequente embaratecimento de
todas as mercadorias, incluindo a mercadoria fora de trabalho, o tempo de trabalho
10

necessrio diminui de forma constante, o que no resulta na reduo da jornada de

trabalho, mas no prolongamento do tempo de trabalho excedente, aumentando assim a
mais-valia produzida por dia de trabalho (MEW 23: 338/339):
Ora, uma vez que a mais-valia relativa cresce na proporo directa do desenvolvimento
da fora produtiva do trabalho, enquanto o valor das mercadorias vai caindo na relao
inversa ao mesmo desenvolvimento, ou seja, uma vez que o mesmo e idntico processo
embaratece as mercadorias e faz subir a mais-valia nelas contida, resolve-se o enigma
de como o capitalista, que se preocupa apenas com a produo de valor de troca, se
esfora de forma permanente por reduzir o valor de troca das mercadorias, uma
contradio com que um dos fundadores da economia poltica, Quesnay, atormentava os
seus adversrios e que permaneceu sem resposta.
Este enunciado de Marx, tambm invocado por Heinrich (ver acima), precisa de ser
esclarecido. imediatamente compreensvel que a taxa de mais-valia e, assim, a quotaparte de mais-valia no valor de um produto cresce com a produtividade do trabalho.
Mas a afirmao tambm pode ser lida (e -o) no sentido de que a mais-valia contida
numa mercadoria cresce, embora seu valor diminua. Ser isso possvel e, no caso
afirmativo, funcionar a longo prazo? Parece, no mnimo, improvvel.
A produo de mais-valia relativa mostrada no Quadro 1 num exemplo numrico.
Refere-se a uma nica mercadoria, a um nmero fixo de unidades materiais (por
exemplo, 500 mesas, 4.000 pares de calas ou 1 automvel), ou a um cabaz de
mercadorias, ou seja, uma combinao aleatria de tais unidades. Os nmeros
representam tempos de trabalho (expressos, por exemplo, em dias de trabalho), sendo
que esto representados os totais de tempos de trabalho que entram no produto
(incluindo a produo das matrias-primas necessrias, mquinas etc.). Descreve-se o
efeito de uma inovao tcnica que reduz o tempo de trabalho necessrio produo em
20%, o que corresponde a um aumento de produtividade de 25%: num dia de trabalho
produz-se 1,25 vezes a quantidade anterior.

Quadro 1
Produo de mais-valia relativa a uma taxa de mais-valia reduzida e salrio real
constante
Quadro 1

Valor das
mercadorias
(mdia social)
m+v

Trabalho
necessrio
(pago)

Trabalho
excedente
(mais-valia)

Taxa
de
mais-valia
m'=m/v

11

1. Tcnica antiga
2. Nova tcnica numa
nica empresa (com
lucro extra)
3. Nova tcnica no
sector (sem
embaratecimento da
fora de trabalho)
4. Subida geral da
produtividade (com
embaratecimento da
fora de trabalho)

1000

800

200

0,25

1000

640

360

0,5625

800

640

160

0,25

800

512

288

0,5625

Com a tcnica antiga (linha 1) podem ser necessrios 1000 dias de trabalho, divididos
em 800 dias de trabalho necessrio para a reproduo da fora de trabalho e 200 dias de
trabalho que servem para a produo de mais-valia.
Numa empresa individual (linha 2) desenvolve-se agora uma nova tcnica, com a qual o
tempo de trabalho necessrio de 800 dias pode ser reduzido em 20%. A empresa aplica
essa tcnica, pois assim pode aumentar o lucro e alcanar uma vantagem de inovao:
Enquanto a nova tcnica no se tiver imposto, o valor das mercadorias permanece
inalterado, porque na mdia social ainda se produz com a velha tcnica. Embora a
empresa individual agora produza 20% mais barato, ela pode vender os produtos ao
preo antigo. Apesar de na sua produo j apenas entrarem 640 dias de trabalho
remunerado, ela continua a valer 1.000 dias de trabalho. A empresa individual realiza
assim um lucro extra, mesmo que venda os produtos um pouco mais baratos que a
concorrncia, para assim aumentar a sua quota de mercado. (1)
Sob a coaco das leis da concorrncia capitalista, a nova tcnica acaba por se implantar
em todo o sector que produz a mercadoria em questo (linha 3): as empresas que
permanecessem com a tcnica antiga tornar-se-iam no rentveis e ficariam arredadas
do mercado. No fim de tal processo de eliminao s se produz com a nova tcnica, que
agora corresponde mdia social. Mas isso tambm acarreta a diminuio do valor da
mercadoria em 20%, e o lucro extra volta a desaparecer. Em comparao com a situao
anterior, agora tambm a mais-valia contida na unidade material diminuiu em 20%.
Este efeito, antes de mais contraproducente para a valorizao do capital, mas no
obstante produzido necessariamente pela concorrncia dos capitais individuais ou
localizaes e economias nacionais, pode ser compensado se o aumento da
produtividade tambm se aplicar s mercadorias que so necessrias para a reproduo
da fora de trabalho: se partirmos de uma reduo geral do tempo de trabalho necessrio
para a produo de mercadorias de 20% (linha 4), tambm a mercadoria fora de
12

trabalho embaratece na mesma proporo. Com o mesmo salrio real so agora

necessrios apenas 512 em vez de 640 dias de trabalho para a reproduo da fora de
trabalho, e sobram 288 dias de trabalho para a produo de mais-valia.
A produo de mais-valia relativa faz subir em todo o caso a taxa de mais-valia e, no
exemplo numrico do Quadro 1, tambm a massa de mais-valia contida numa unidade
material, embora se reduza o seu valor total. Assim h espao para aumentos do salrio
real, tanto na empresa individual na linha 2 como aps o aumento geral da
produtividade na linha 4, como de facto chegou a acontecer na histria do capital e pelo
que, com o simultneo embaratecimento das mercadorias, bens anteriormente
considerados de luxo e produtos inovadores em geral puderam de facto entrar no
consumo de massas. Portanto, tudo bem?
O Quadro 2 mostra como a argumentao com exemplos numricos perigosa, porque
no pode ser to facilmente generalizada. O clculo feito foi o mesmo do Quadro 1, mas
com base em outra diviso do trabalho necessrio e excedente, com uma taxa de maisvalia que antes do incio da inovao se situava em 1,5. Ao reduzir-se o tempo de
trabalho necessrio para a produo da unidade material aumenta tambm aqui
fortemente a taxa de mais-valia, no entanto no final a massa de mais-valia contida nas
mercadorias produzidas diminui dos 600 dias de trabalho iniciais para 544. A razo
que a compensao da diminuio geral da magnitude do valor atravs do simultneo
embaratecimento da fora de trabalho resulta pequena, porque a proporo do trabalho
pago no valor da mercadoria j de si baixa.
O aumento da produtividade com um salrio real constante leva, portanto, sempre a um
aumento da taxa de mais-valia e a uma reduo do valor das mercadorias. No entanto, a
massa de mais-valia realizada por unidade material est sujeita a dois efeitos opostos:
por um lado, ela diminui, como parte do valor total da mercadoria, proporcionalmente a
este; por outro lado, aumenta, na proporo em que aumenta a quota-parte da mais-valia
no valor total da mercadoria, devido ao embaratecimento da fora de trabalho. O
resultado final depende de quo grande era no incio da inovao a quota-parte do
trabalho pago, custa do qual somente se pode aumentar a massa de mais-valia: se a
taxa de mais-valia for baixa, e assim for alta a parte do trabalho necessrio, sobe a
massa de mais-valia da unidade material; ela diminui, pelo contrrio, se a taxa de maisvalia for alta, sendo a parte do trabalho pago no valor total, portanto, baixa.
Quadro 2
Produo de mais-valia relativa a uma taxa de mais-valia superior e salrio real
constante
Quadro 2

Valor das
mercadorias
(mdia social)
m+v

Trabalho
necessrio
(pago)

Trabalho
excedente
(mais-valia)

Taxa
de
mais-valia
m'=m/v
13

1. Tcnica antiga
2. Nova tcnica numa
nica empresa (com
lucro extra)
3. Nova tcnica no
sector (sem
embaratecimento da
fora de trabalho)
4. Subida geral da
produtividade (com
embaratecimento da
fora de trabalho)

1000

400

600

1,5

1000

320

680

2,125

800

320

480

1,5

800

256

544

2,125

Como esta afirmao com base em apenas dois exemplos numricos ainda no fica bem
assente, impe-se uma apreciao mais geral, independente de valores numricos
especficos. J agora tambm pode esclarecer-se onde fica a fronteira entre as taxas de
mais-valia baixas e altas.

Quadro 3
Produo de mais-valia relativa em geral com salrio real constante
Quadro 3

1. Tcnica antiga
2. Nova tcnica numa
nica empresa (com
lucro extra)
3. Nova tcnica no
sector (sem
embaratecimento da
fora de trabalho)
4. Subida geral da
produtividade (com
embaratecimento da
fora de trabalho)

Valor das
mercadorias
(mdia social)
m+v

Trabalho
necessrio
(pago)

Trabalho
excedente
(mais-valia)

Taxa
de
mais-valia
m'=m/v

m1 + v1

v1

m1

m1' = m1/v1

m1 + v1

v1/p

m1 + v1 v1/p

m1' + p 1

(m1 + v1)/p

v1/p

m1/p

m1'

(m1 + v1)/p

v1/p 2

(m1 + v1)/p v1/p2

m1' + p 1

14

No Quadro 3 foi realizado o mesmo clculo em termos gerais. v1 e m1 so os valores de

partida para o trabalho necessrio e excedente, p o factor de aumento da produtividade
com a nova tcnica, em comparao com a antiga (nas Quadros 1 e 2 foi assumido p =
1,25). A produo de mais-valia relativa funciona de tal modo que perante um aumento
geral da produtividade pelo factor p (ltima linha) o valor global das mercadorias
dividido precisamente por esse factor, mas o valor do trabalho necessrio dividido por
um factor p2, porque tanto o tempo de trabalho necessrio para a produo das
mercadorias como os custos de reproduo de cada dia de trabalho se reduzem pelo
factor de 1/p. Para o efeito de um aumento da produtividade sobre a mais-valia contida
numa determinada quantidade material so de interesse as frmulas para m e m
apresentadas na ltima linha:

Se p se exprimir, com a ajuda da segunda frmula, atravs de m':

e se aplicar esta expresso na frmula para m, obtm-se

Sendo m1 = v1m1' concordam os numeradores de ambas as fraces, e obtemos

A constante

15

pode ser interpretada como tempo de trabalho que pode ser reproduzido pela quantidade
de riqueza material adoptada. constante, porque aqui o salrio real assumido como
sendo constante. Para o valor total

r surge precisamente na situao (fictcia, pr-capitalista) em que todo o montante

produzido tem de ser aplicado na reproduo da fora de trabalho e, portanto, no pode
ser retirada qualquer mais-valia.
A relao aqui desenvolvida entre a taxa de mais-valia e a mais-valia de uma
determinada quantidade de riqueza material representada graficamente na Figura 1. O
grfico, tal como a frmula que lhe est subjacente, no dever ser lido como se a taxa
de mais-valia fosse a varivel independente e a mais-valia a varivel dependente. Antes
ambas as quantidades dependem da produtividade: Com ela cresce a taxa de mais-valia
e, enquanto esta for inferior a 1, cresce tambm a mais-valia. O seu mximo alcanado
quando a taxa de mais-valia assume o valor 1. Com um aumento adicional da
produtividade e da taxa de mais-valia, no entanto, baixa a mais-valia que, tal como o
valor total, tende para 0 com um aumento ilimitado da produtividade.

Figura 1: Taxa de mais-valia e (mais-)valia por unidade material

As correlaes aqui apresentadas no so de tipo emprico, antes constituem a lgica da
produo de mais-valia relativa na sua forma pura, ou seja, no pressuposto de que a
16

durao da jornada de trabalho, bem como o nvel do salrio real, permanecem

constantes e que a mudana na produtividade ocorre uniformemente em todos os
sectores e para todos os produtos. Na realidade capitalista, evidentemente, no esse o
caso: salrios e tempo de trabalho esto mudando constantemente sob a influncia de
conflitos sociais, e os surtos de produtividade ocorrem completamente dessincronizados
e em diferentes propores consoante os sectores. (2) Acresce que os prprios produtos
esto em constante mudana e vo surgindo sempre novos produtos, enquanto outros
desaparecem. inquestionvel que aumentou drasticamente, por exemplo, a
produtividade da indstria automvel nos ltimos 50 anos, s que, para uma
quantificao exacta, teria de se procurar hoje um carro semelhante ao Carocha da
dcada de 1950, e tal carro no existe. Tal como a produtividade na produo de leitores
de CD no poderia ser comparada com a dos anos 30, porque nessa altura ainda no
havia leitores de CD etc.
Nessa medida, o clculo aqui feito e o resultado apresentado na Figura 1 descrevem
apenas uma tendncia evolutiva que talvez tambm se pudesse ter explicado sem tal
clculo. Mas esta tendncia evolutiva existe realmente. Tem a sua base na presso para
reduzir o tempo de trabalho, descrita por Marx, presso induzida pela concorrncia do
mercado e a actuar de forma permanente, ou seja, no aumento da produtividade, que
tambm se pode verificar empiricamente em todos os sectores e produtos. Tambm a
massa de mais-valia realizada numa unidade material tende necessariamente para zero,
se a produtividade cresce indefinidamente e o valor de cada produto assim desaparece
lenta mas seguramente. Afinal a massa de mais-valia no pode nunca ser superior
massa do valor. Por outro lado, evidente que nenhuma mais-valia pode ser alcanada
(e logo tambm no possvel o capitalismo) enquanto a produtividade apenas for
suficiente para a reproduo da fora de trabalho (m = 0). Portanto, mesmo sem os
clculos do modelo matemtico, tambm plausvel que a massa de mais-valia
suportada por cada produto assume o seu mximo algures entre esses dois limites.
H que frisar aqui, uma vez mais, dois pontos: Primeiro, o esquema dos quadros 1 a 3,
com o resultado mostrado na Figura 1, aplicvel no apenas a mercadorias individuais,
mas tambm a qualquer cabaz de mercadorias, ou at riqueza material produzida por
economias nacionais inteiras, por exemplo num ano, sendo a tendncia de
desenvolvimento aqui deduzida, portanto, de tipo absolutamente geral. Segundo, a
forma de produo de mais-valia atravs do aumento permanente da produtividade pelo
capital, de acordo com Marx adequada ao capitalismo desenvolvido, no pode ser
simplesmente parada, mesmo que a prazo seja contrria aos seus interesses, porque
tambm reduz permanentemente a mais-valia realizada por unidade material. A
dinmica aqui descrita impulsionada pela concorrncia (passagem etapa 2 nas
Quadros 1 a 3), seja das empresas individuais, seja mesmo dos Estados ou
localizaes. Os actores aqui seguem inteiramente os seus prprios interesses e j
para assegurar que continuem a existir no capitalismo tm de agir assim. A dinmica
assim posta em marcha est, portanto, intrinsecamente inscrita na forma do valor da
riqueza social. S poderia ser travada ou mesmo detida se o valor fosse abolido.

17

4. A tendncia de desenvolvimento da mais-valia relativa

Em virtude da presso permanente para reduzir o tempo de trabalho, pode supor-se que
a produtividade tem vindo a aumentar ao longo do desenvolvimento capitalista, embora
no uniformemente, mas alternando surtos de produtividade e fases de aumento lento da
produtividade. Isto significa, porm, que a evoluo da mais-valia realizada numa
unidade material em funo do aumento da produtividade, ilustrada pela Figura 1,
tambm uma evoluo no tempo histrico do capitalismo: enquanto no seu incio cada
aumento da produtividade levava ao aumento da massa de mais-valia realizada por
mercadoria, nas suas fases tardias leva reduo dessa mesma massa. Neste sentido, a
histria do capitalismo pode ser subdividida numa fase ascendente e numa fase
descendente da mais-valia relativa.
O capitalismo move-se numa direco inequvoca, ou seja, para uma produtividade cada
vez maior, no decurso do tempo. Esta constatao j suficiente para retirar a base a
todas as ideias segundo as quais o capitalismo seria um processo de mudana sempre
igual, de crises e surtos de acumulao e, portanto, no poderia chegar ao fim com base
na sua dinmica prpria. Por exemplo, os investimentos de pura racionalizao,
frequentemente relatados nos anos recentes, que suprimem postos de trabalho mantendo
a mesma produo, ou seja, aumentam a produtividade dos postos de trabalho restantes
e, assim, tornam a empresa em causa mais rentvel, teriam tido como consequncia um
crescimento da produo de mais-valia na fase ascendente da mais-valia relativa, mas
na fase descendente caracterizada por uma produtividade elevada levam reduo da
mais-valia e, assim, no apenas se tornam uma ameaa de morte para os trabalhadores
afectados pelos despedimentos, mas tambm contribuem para o agravamento da crise do
capital no seu conjunto.
No de facto possvel localizar com exactido histrica a fase ascendente e a
descendente da mais-valia relativa e o ponto de viragem que marcado pela taxa de
mais-valia m'=1, tanto mais que aqui devero ter existido importantes assincronias. Mas
pode-se supor, mesmo sem estudos histrico-empricos detalhados, que nos comeos da
produo de mais-valia relativa, atravs da cooperao (MEW 23: 341 sg.), da diviso
do trabalho e da manufactura (MEW 23: 356 sg.), a produtividade era provavelmente
to reduzida que havia folga para um aumento de mais-valia por mercadoria
individual. Talvez isso seja muito especulativo, mas tambm irrelevante para a questo
da crise final. Para esse efeito apenas a fase tardia do capitalismo tem importncia, e
claro que hoje h muito que passmos o ponto de viragem m'=1: a quota do salrio
lquido na Alemanha em 2004 foi de cerca de 40%, o que corresponde a uma taxa de
mais-valia de 1,5. Aqui preciso ainda ter em conta que o salrio lquido inclui no s a
fora de trabalho produtiva (produtora de mais-valia), mas tambm a improdutiva (paga
a partir da massa de mais-valia produzida no conjunto da sociedade). No vou aqui
debruar-me sobre a tentativa de estabelecer uma delimitao exacta entre trabalho
18

produtivo e improdutivo (ver KURZ 1995). No quadro da crtica da economia poltica,

porm, indiscutvel que todos os trabalhos que consistem na mera canalizao de
fluxos de dinheiro (comrcio, bancos, companhias de seguros e muitos departamentos
individuais dentro de empresas de resto produtoras de mais-valia) so improdutivos, no
criando, portanto, qualquer mais-valia (ver HEINRICH 2005: 134). Mas isso significa
que a quota do salrio lquido da fora de trabalho produtivo ser ainda
significativamente inferior aos referidos 40% e a taxa de mais-valia ter de ser
proporcionalmente superior a 1,5. (3)
J h algumas dcadas que se pode observar que o capital vai recorrendo cada vez mais
produo de mais-valia absoluta, tentando assim aumentar a mais-valia pela extenso
da jornada de trabalho e pela reduo dos salrios reais. A constante presso para
aumentar a produtividade, naturalmente, no desapareceu por isso, pelo que no se pode
dizer que a mais-valia relativa estaria agora a ser novamente substituda pela mais-valia
absoluta, sendo muito baixas as possibilidades de aumento da produtividade, desde logo
por causa das limitaes naturais da jornada de trabalho, cujo prolongamento nas
condies actuais no tem por consequncia mais trabalho, mas apenas a supresso de
postos de trabalho. Tambm a reduo dos salrios reais tem um limite natural, ou seja
zero, e a aproximao desse limite significa apenas que a reproduo da fora de
trabalho tem de ser financiada pelo Estado, ou seja, pela massa de mais-valia produzida
no conjunto da sociedade.
A produo de mais-valia absoluta pertence, segundo Marx, a uma forma inicial do
modo de produo capitalista, em que o trabalho s era formalmente subsumido ao
capital, ou seja, os trabalhadores trabalhavam para um capitalista, mas o trabalho
concreto ainda no estava vinculado ao capital no plano material. A produo de maisvalia relativa pressupe, pelo contrrio, a subsuno real do trabalho ao capital, que
agora define o prprio processo tcnico do trabalho concreto em que os trabalhadores
so empregados (MEW 23: 532/533). Se o capital hoje volta a deitar mo produo de
mais-valia absoluta, isto no significa que a subsuno real do trabalho ao capital tenha
sido abolida, mas trata-se de uma reaco, a longo prazo intil, ao declnio da produo
de mais-valia relativa, declnio que como aqui demonstrmos definitivo. Perante
este pano de fundo, tambm inadequada a concluso de HEINRICH (1999: 5), quando
afirma que o capitalismo teria regressado das condies j quase idlicas do fordismo
ao seu modo de funcionamento normal, referindo-se presumivelmente fase prfordista. Ignora-se assim simplesmente o que se passou desde ento em termos de
produtividade e, nesse sentido, equiparam-se simplesmente fases do capitalismo que no
so comparveis. Trata-se, na melhor das hipteses, de uma argumentao com base nas
aparncias e nesse plano, de facto, podemos perfeitamente relacionar as condies de
explorao na China de hoje com as do capitalismo europeu ocidental do sculo XIX.
No entanto, a profundidade do fluxo da dinmica capitalista permanece oculta a tal
abordagem.
No est claro para mim se o prprio Marx desenvolveu a sua anlise da mais-valia
19

relativa para l do ponto de viragem aqui identificado, sendo que s a ele poderia ter
feito a ligao com a sua caracterizao do capital como contradio em processo nos
Grundrisse. Na verdade, no respectivo captulo de O Capital (MEW 23: 331 sg.) ele
opera exclusivamente com exemplos numricos do tipo do Quadro 1, ou seja, com uma
baixa taxa de mais-valia (por exemplo, na jornada de trabalho de doze horas, com dez
horas de trabalho necessrio e duas horas de trabalho excedente). Heinrich parece ver a
tendncia de desenvolvimento da mais-valia relativa, ou poderia em todo o caso v-la
com base nos exemplos numricos por ele escolhidos, s que no fala das
consequncias, ou afasta-as imediatamente, quando as refere (HEINRICH 2005:
177/178):
O tempo de trabalho necessrio para a produo de cada mercadoria bem pode reduzirse, e o valor das mercadorias diminuir, desde que cresa a mais-valia ou o lucro
produzido pelo seu capital. irrelevante se a mais-valia/lucro se distribui por um menor
nmero de produtos de elevado valor ou por um nmero maior de produtos de menor
valor.
A ltima frase, que neste ponto serve para poder posicionar-se contra o Marx dos
Grundrisse e contra a teoria da crise da antiga Krisis (ver acima) , no mnimo, muito
arriscada. Acaba por dizer que Volkswagen, por exemplo, poderia ser indiferente ter
de produzir e vender 4 milhes ou 15 milhes de carros por ano, para atingir a mesma
mais-valia/lucro. Sobretudo em mercados j saturados, poderia surgir aqui um problema
de escoamento, resultando numa concorrncia de aniquilamento, como a que est de
facto em curso h anos no mercado automvel. Heinrich tem obviamente razo em que
a mais-valia produzida pelo capital resulta apenas da multiplicao da mais-valia de
cada produto pelo volume material da produo. Por um lado, isto significa que da fase
de subida e descida da mais-valia relativa no se pode deduzir directamente uma fase de
subida e descida do capital. Mas, por outro lado, surge luz do dia exactamente neste
ponto a contradio tambm subjacente argumentao de KURZ (1986) entre a
riqueza material e a forma de valor em que ela deve ser traduzida, uma contradio em
processo que se torna cada vez maior com a produo crescente de mais-valia relativa:
quanto maior a produtividade, menor a mais-valia contida em cada produto, logo maior
ser o output material necessrio mesmo para uma produo constante de mais-valia,
logo maior a concorrncia, e maior ser a presso para a produtividade aumentar ainda
mais etc.
Sem dvida surge aqui um limite lgico e histrico absoluto do capital (KURZ, 1986:
28) e, assim, o fim da sua capacidade de acumulao. Mesmo se, no nvel de abstraco
aqui assumido, no possvel determinar a forma de desenvolvimento da dinmica de
crise previsvel, tm de saltar finalmente vista as tendncias de modo algum bvias
incluindo a questo ecolgica em que a contradio aqui identificada entre matria e
forma se pode resolver, com maior ou menor violncia.

20

5. Crescimento compulsivo, expanso histrica do capital e limites materiais

Numa sociedade orientada apenas para a riqueza material que assim j no seria
capitalista o crescimento da produtividade provavelmente apenas criaria poucos
problemas tecnicamente solucionveis e poderia tornar a vida humana mais fcil, com
menos trabalho e ainda mais bens de uso. precisamente deste modo que a bno do
crescimento da produtividade publicamente apresentada, ou seja, como uma potncia
para a resoluo tcnica de todos os problemas da humanidade. No quadro do modo de
produo capitalista, no posto em causa neste mbito, essa viso pressuporia
evidentemente que o capital pudesse arranjar-se com uma massa de mais-valia cada vez
mais reduzida (4). Mas disso no ele capaz.
Se o valor a forma de riqueza, a mais-valia necessariamente o objectivo da
produo. Isto significa que o objectivo da produo capitalista no simplesmente o
valor, mas o contnuo aumento da mais-valia. (POSTONE 2003: 465) Tal deve-se ao
facto de que, no processo de produo capitalista em escala ampliada (MEW 23: 605
sg.), o capital que se autovaloriza no processo de valorizao tem de se multiplicar e,
portanto, tem de produzir a partir de si mesmo uma mais-valia que se torne cada vez
maior, absorvendo e explorando para o efeito um nmero correspondentemente cada
vez maior de trabalhadores.
Com o aumento da produtividade, este crescimento compulsivo potencia-se uma vez
mais no plano material: se, para a realizao de igual mais-valia, necessria a
produo de cada vez mais riqueza material, ento o output material do capital tem de
crescer ainda mais intensamente do que a massa de mais-valia. Como vimos, isto aplicase fase descendente da produo de mais-valia relativa, j h muito tempo alcanada.
Se esse movimento de expanso esbarra agora nos limites, porque a riqueza material em
constante aumento no apenas tem de ser produzida, mas tambm tem de encontrar
clientes solventes, desencadeia-se uma dinmica de crise irreversvel: um output
material constante, ou mesmo crescendo simplesmente menos rapidamente do que a
produtividade, tem por consequncia uma produo de mais-valia que se torna cada vez
menor, o que reduz as possibilidades de escoamento do output material, o que em
seguida refora a diminuio da massa de mais-valia etc. Tal movimento descendente
no atinge todos os capitais individuais por igual, mas afecta principalmente os menos
produtivos, que devem desaparecer do mercado, chegando-se ao colapso de economias
inteiras, como foi o caso dos pases da Europa Oriental no incio dos anos de 1990. O
capital restante pode avanar para os vcuos resultantes e expandir-se mais uma vez,
situao em que, superfcie, se cria a impresso de que est a dar-se muito bem.
Poder ser esse o caso dos sobreviventes em cada situao e momento, mas tal em nada
altera o carcter do movimento geral.
O crescimento da massa de mais-valia e com o aumento da produtividade o
21

crescimento ainda mais forte que lhe est associado do output material a finalidade
de vida inconsciente do capital e condio sine qua non para a manuteno do modo de
produo capitalista. No passado o capital satisfez este crescimento compulsivo que lhe
imanente, ou seja, a necessidade de sua acumulao ilimitada, com um processo de
expanso sem precedentes histricos. KURZ (1986: 30 sg.) estabelece como seus
momentos essenciais, em primeiro lugar, a conquista progressiva de todos os sectores de
produo j existentes antes dele e dele independentes, acompanhada da transferncia
da populao trabalhadora para a dependncia do salrio, o que incluiu a conquista do
espao geogrfico (admirada com calafrios no Manifesto Comunista como caada da
burguesia sobre o globo terrestre) e, em segundo lugar, a criao de novas linhas de
produo para novas necessidades (igualmente ainda por criar), ligadas, atravs do
consumo de massas, conquista at do dissociado espao feminino da reproduo da
fora de trabalho e, mais recentemente, supresso gradual da separao entre trabalho
e tempo livre. (5)
Os espaos para os quais o capital assim se expandiu so de natureza material, sendo,
portanto, necessariamente finitos e, mais cedo ou mais tarde, esgotados. Quanto ao
primeiro momento mencionado do processo de expanso, sem dvida onde estamos na
actualidade: no h canto da Terra nem sector de produo que no tenha sido
devassado pelo capital. Nem mesmo a produo de subsistncia existente altera alguma
coisa nisso, pois no constitui um resqucio pr-moderno, mas um paliativo de
emergncia, com que os que caram fora do modo de produo capitalista tentam
garantir a sua sobrevivncia, mais mal do que bem.
J a questo de saber se o segundo momento do processo de expanso capitalista chegou
definitivamente ao fim controversa. Ele baseava-se essencialmente na expanso do
consumo de massas que, no entanto, s possvel se os salrios reais aumentarem a
condizer, o que, por seu lado, afecta a produo de mais-valia relativa. No auge do
fordismo, aps 2 Guerra Mundial uma poca de pleno emprego as exigncias dos
sindicatos para aumentos salariais ao nvel de crescimento da produtividade puderam
ser temporariamente impostas. No esquema de clculo dos quadros 1 a 3, isto significa
em cada caso a passagem da linha 1 para a linha 3 (em vez da linha 4) com uma taxa de
mais-valia que permanece constante e uma diminuio ao factor de 1/p da massa de
mais-valia por unidade material que, por um tempo, pde ser sobrecompensada pelo
crescimento do consumo de massas. Este processo, porm, com a produtividade a
continuar a aumentar de forma constante e a saturao gradual dos mercados para as
novas linhas de produo (tais como automveis e electrodomsticos), no pde ser
mantido de um modo duradouro. KURZ (1986: 31 sg.) resume a situao que se
apresenta em meados dos anos de 1980 como segue:
Ambas as formas ou momentos essenciais do processo de expanso capitalista
comeam hoje, porm, a esbarrar em limites materiais absolutos. O nvel de saturao
da capitalizao foi alcanado nos anos sessenta; esta fonte de absoro de trabalho vivo
chegou finalmente a um impasse. Ao mesmo tempo, a confluncia de tecnologia
22

cientfica e organizao cientfica do trabalho na microelectrnica implica uma nova

etapa fundamental na transformao do processo de trabalho material. A revoluo
microelectrnica elimina trabalho vivo na produo imediata, no apenas nesta ou
naquela tcnica de produo especfica, mas pela primeira vez numa frente ampla e
atravessando todos os sectores da produo, atingindo at mesmo os domnios
improdutivos. Este processo est apenas no comeo... No que diz respeito a novos
ramos de produo a serem criados neste processo, como na produo de
microelectrnica em si ou na biotecnologia, eles por natureza, a priori, necessitam de
pouco trabalho na produo directa. Assim desaparece a compensao histrica at aqui
vigente para o limite interno absoluto do modo de produo capitalista inerente
produo de mais-valia relativa. A eliminao em massa de trabalho produtivo vivo
como fonte de criao de valor no pode mais ser compensada por novos produtos
embaratecidos entrados na produo em massa, porque esta produo em massa
deixou de ser mediada por uma reabsoro na produo de populao trabalhadora
tornada suprflua previamente noutro lado. Assim, a relao entre eliminao de
trabalho produtivo vivo pela transformao cientfica, por um lado, e absoro de
trabalho produtivo vivo por processos de capitalizao ou criao de novos ramos de
produo, por outro, inverte-se de um modo historicamente irreversvel: de agora em
diante, ser inexoravelmente eliminado mais trabalho do que pode ser absorvido. Todas
as inovaes tecnolgicas que ainda se podem esperar iro sempre apenas no sentido da
eliminao de mais trabalho vivo, todos os novos ramos de produo que ainda se
podem esperar surgiro desde o incio sempre com cada vez menos trabalho produtivo
humano directo.
HEINRICH (2005: 178) designa a referncia directa da teoria do colapso de Kurz
revoluo microelectrnica um tanto pejorativamente como determinismo
tecnolgico, que se ajusta maravilhosamente ao marxismo do movimento operrio,
de resto criticado veementemente por Kurz. O que aqui est em causa, como Heinrich
bem v, no uma tcnica muito especfica, mas o facto de ela tornar o trabalho em
grande medida suprfluo, questo a que ele, na sua crtica detalhada (HEINRICH
1999), no contrape nenhum argumento. Para um terico do valor, tal situao deveria
realmente dar que pensar, pois s poderia no resultar da uma crise do capital se o valor
e a mais-valia no fossem medidos em tempo de trabalho e se, pelo contrrio, a tcnica
cientfica tivesse substitudo a aplicao imediata do trabalho como fonte do valor,
como diz um Habermas. Mas Heinrich no vai to longe.
verdade, porm, e aqui teria de se dar razo a Heinrich se ele o tivesse dito que
uma previso relacionada com o aqui e agora, de acordo com a qual de agora em diante
ser inexoravelmente eliminado mais trabalho do que pode ser absorvido, no pode ser
deduzida apenas da categoria da mais-valia relativa sediada num nvel mais abstracto,
mas que deve ser complementada por indcios empricos. Eles abundam e Kurz no
deixa de os apontar (dados abundantes adicionalmente cf. KURZ 2005). Mas, claro, a
aparncia emprica pode enganar e o capital pode recompor-se mais uma vez, sendo
ento a questo, apenas, com que consequncias, para si prprio e para a humanidade.
23

 que essa incerteza sobre o curso futuro da dinmica de crise nada modifica quanto ao
facto de que o capital ter de perecer devido sua prpria dinmica, se no for abolido
antes disso, atravs de aces humanas conscientes. Tal decorre j da sua compulso de
crescimento desenfreado, por um lado, e da finitude dos recursos humanos e materiais
de que ele permanece dependente, por outro lado.
HLLER (2006) j fez notar que a taxa de lucro social global (taxa de acumulao) tem
de baixar, desde logo porque a fora de trabalho existente na Terra disposio do
capital simplesmente finita, e uma taxa constante de lucro, porm, teria como
pressuposto uma populao trabalhadora em crescimento exponencial. (6) Aqui no foi
sequer tida em conta a produo de mais-valia relativa. Se isso for feito, demonstra-se
que uma produo material constante, ou mesmo em crescimento exponencial com uma
taxa de crescimento real muito mais baixa (abaixo da taxa de crescimento da
produtividade), tem como resultado uma massa de mais-valia em queda exponencial (e
a consequente queda da dimenso da populao trabalhadora produtiva).
A afirmao de que de agora em diante ser inexoravelmente eliminado mais trabalho
do que pode ser absorvido assenta essencialmente no pressuposto de que o capital j
no estar na situao de compensar com inovaes de produtos a perda de valor e de
mais-valia induzida pelas inovaes de processos. Muito abona a favor desta tese que
em todo o caso ainda hoje 22 anos depois em lado nenhum se vejam indcios de tais
inovaes. Como dissemos, no se trata aqui de novos produtos e correspondentes
necessidades em geral, mas de produtos cuja produo requeira grandes quantidades de
trabalho, que permitam pelo menos compensar os potenciais de racionalizao da
microelectrnica. Se esta previso se revelasse incorrecta, a contradio aqui apontada
entre matria e forma nem por isso ficaria resolvida, mas teria ento de se descarregar
violentamente noutra direco qualquer.

6. Crescimento compulsivo e destruio do ambiente

E qualquer progresso na agricultura capitalista no apenas um progresso na arte de
roubar os trabalhadores, mas tambm um progresso na arte de roubar o solo, todo o
progresso no aumento da sua fertilidade por um dado perodo de tempo tambm um
progresso na runa das fontes duradouras desta fertilidade. Quanto mais um pas... parte
da grande indstria como base do seu desenvolvimento, mais rpido esse processo de
destruio. A produo capitalista, portanto, apenas desenvolve a tcnica e a
combinao do processo de produo social, enquanto simultaneamente socava as
fontes originais de toda a riqueza: a terra e o trabalhador. (MEW 23: 529/530)
O capital precisa de riqueza material como suporte do valor, que como tal
indispensvel e, em termos quantitativos (ver acima), mesmo em medida crescente. O
capital , porm, indiferente riqueza material que est livremente disponvel e que,
24

portanto, no entra na massa de valor ou de mais-valia produzida. A preservao da

riqueza material , em relao necessidade de acumulao de capital, na melhor das
hipteses secundria ou, dito de outra forma: se a sua destruio servir a valorizao do
valor, ela ser destruda. To simples como isso. Nesta rubrica se enquadram todas as
formas de destruio que nos ltimos 50 anos foram objecto de discusso em termos de
degradao ambiental: por exemplo, a durao da fertilidade do solo, a que Marx j se
havia referido, ar e gua de uma qualidade que se possa respirar ou beber sem perigo
para a vida e a integridade fsica, a biodiversidade e os ecossistemas intactos, mesmo
que apenas na sua funo de recurso alimentar renovvel, ou um clima compatvel com
a vida humana.
A questo no , portanto, se o ambiente ser destrudo por causa da valorizao do
valor, mas, quando muito, at que ponto o ser. E aqui o crescimento da produtividade
desempenha um papel totalmente pernicioso, na medida em que como produo de
mais-valia relativa continua ligado ao valor, como forma dominante de riqueza,
porque a realizao da mesma massa de mais-valia exige um output material cada vez
maior e uma utilizao de recursos ainda maior: transio das antigas para as novas
tcnicas, com a finalidade de reduzir o tempo de trabalho necessrio, sucede geralmente
que o trabalho humano substitudo por mquinas, ou por elas acelerado.
Consideremos, por exemplo, tpica e idealmente, que no esquema de clculo dos
Quadros 1 a 3 so fabricadas com a tcnica antiga em 1000 dias de trabalho 10.000
camisas, para cuja fabricao s preciso tecido e trabalho. A nova tcnica poderia
consistir em reduzir a 500 dias o tempo de trabalho necessrio produo da mesma
quantidade de camisas, utilizando no entanto mquinas e energia adicional, que por sua
vez poderiam ser produzidos em 300 dias de trabalho. Mas isso significaria, na situao
do Quadro 2 (m1' > 1), que, com a tcnica nova e mais rentvel, para a realizao da
mesma mais-valia que com a tcnica velha, seriam produzidas no apenas mais de
10.000 camisas, mas alm disso tambm teriam de ser produzidos de forma capitalista
os equipamentos adicionais e a energia gastos no processo de produo. Isto quer dizer
que, para o mesmo valor, se torna necessrio um consumo de recursos cada vez maior,
que maior e cresce mais depressa do que o output material necessrio.
Se, portanto, KURZ (1986) no tivesse razo e a acumulao de capital prosseguisse
sem limites, a consequncia inevitvel seria, mais cedo ou mais tarde, a destruio das
bases materiais da valorizao do capital, bem como da prpria vida humana em geral.
Moishe Postone extrai da contradio entre riqueza material e riqueza na forma do valor
causada pela produo de mais-valia relativa, analisada por ele em termos semelhantes,
esta concluso (POSTONE 1993/2003: 469):
Deixando de lado consideraes sobre eventuais limites ou barreiras acumulao de
capital, uma das consequncias implcitas nessa dinmica particular maior
crescimento da riqueza material do que da mais-valia conseguida acelerar a
destruio do ambiente. Segundo Marx, resulta da relao entre produtividade, riqueza
25

material e mais-valia que a contnua expanso desta ltima tem consequncias cada vez
mais nefastas para a natureza e para os seres humanos.
Em oposio expressa a HORKHEIMER/ADORNO (1969), para quem a dominao da
natureza em si j representa o pecado original, POSTONE (1993/2003: 470) acentua
que a destruio crescente da natureza, no deve ser vista simplesmente como
consequncia do cada vez maior controlo e dominao da natureza pelo homem. Este
tipo de crtica insuficiente, porque no faz distino entre valor e riqueza material,
sendo que no capitalismo a natureza no explorada e destruda por causa da riqueza
material, mas por causa da mais-valia. Por causa do desequilbrio crescente entre as
duas formas de riqueza, ele conclui (POSTONE 1993/2003: 471):
O padro que esbocei sugere que, numa sociedade em que a mercadoria est totalizada,
h uma tenso fundamental subjacente entre consideraes ecolgicas e imperativos do
valor, como forma de riqueza e de mediao social. Isso implica, tambm, que qualquer
tentativa de combater a degradao crescente do ambiente no quadro da sociedade
capitalista, restringindo o modo de expanso desta sociedade, provavelmente seria
ineficaz a longo prazo no apenas por causa dos interesses dos capitalistas ou dos
responsveis polticos, mas principalmente porque da falta de expanso da mais-valia
resultariam realmente graves problemas econmicos, com grandes custos sociais. Na
anlise de Marx, a necessria acumulao de capital e a criao de riqueza na sociedade
capitalista esto intrinsecamente relacionadas. Alm disso... uma vez que o trabalho na
sociedade capitalista um meio necessrio para a reproduo individual, os
trabalhadores assalariados continuam dependentes do crescimento do capital, ainda
que as consequncias ambientais ou outras do seu trabalho sejam prejudiciais para eles
prprios e para os outros. A tenso entre as exigncias da forma de mercadoria e as
necessidades ecolgicas agrava-se com o aumento da produtividade e, especialmente
durante as crises econmicas e em tempos de desemprego elevado, coloca um srio
dilema. Este dilema e a tenso em que tem a sua causa so imanentes ao capitalismo. A
sua soluo definitiva no ser possvel enquanto o valor continuar a ser a forma
determinante da riqueza social.
No plano da aparncia, o dilema descrito apresenta-se sob vrias formas. Para citar um
exemplo: Embora haja consenso em matria de poltica ambiental, no sentido de que a
expanso global do american way of life, ou mesmo do estilo de vida da Europa
Ocidental, implicaria catstrofes ambientais de uma magnitude at agora desconhecida,
as instituies da poltica de desenvolvimento tm de prosseguir exactamente esse
objectivo, mesmo que ele se tenha entretanto tornado irrealista. Ou, na terminologia
aqui utilizada: o emprego, no fundo necessrio para a continuao da acumulao de
capital, nem que fosse apenas de metade da fora de trabalho global disponvel, no nvel
de produtividade j atingido, com o correspondente output material e consumo de
recursos, teria como consequncia o colapso imediato do ecossistema da Terra.
Como se pode ver todas as semanas, no trabalho no arame em torno do ecologicamente
26

necessrio e do economicamente vivel tornados incompatveis, este dilema mostrase tambm no tratamento poltico da catstrofe climtica anunciada, que afinal apenas
um dos muitos problemas ambientais. A poltica no pode emancipar-se do capital, uma
vez que mesmo o dinheiro dos impostos e, portanto, a sua prpria capacidade de agir
depende do sucesso na produo de mais-valia. Portanto, ela j tem de saltar sobre a sua
prpria sombra, s para tomar decises que ficam muito abaixo das exigncias
objectivas do problema a ser resolvido e que, mesmo assim, semanas depois so
novamente aliviadas, sob presso de qualquer lobby do economicamente vivel. O
que resta a pura auto-encenao de fazedores que at mesmo os problemas
objectivamente irresolveis pretensamente dominam.

7. Concluso
No presente texto analisou-se de forma bastante rida um ponto de vista especfico, no
entanto determinante para a dinmica capitalista, a saber, a produo de mais-valia
relativa e as suas consequncias para a valorizao do capital. A reduo da
complexidade necessria para tal e, com ela, a supresso temporria de todos os outros
aspectos do patriarcado produtor de mercadorias entrado em crise o tributo a pagar por
uma exposio espero eu compreensvel. Assim, por exemplo, ficam de fora as
distores ideolgicas que vm de par com a crise progressiva, tal como a desigualdade
crescente com que os diferentes grupos da populao so atingidos pela crise: as
mulheres mais do que os homens e a classe mdia (ainda) em menor medida do que a
maioria j precarizada (ver Rentschler 2006, Scholz 2008).
Ficou tambm por avaliar a importncia do capital financeiro, sobre o qual por isso so
aqui necessrias algumas palavras, porque considerado por alguns como o verdadeiro
causador da crise, enquanto outros pensam que ele poderia salvar o capitalismo do
colapso final. Ambos esto errados. A verdade que, no capitalismo tardio, a
valorizao do valor no seria possvel sem o capital financeiro porque, no nvel de
produtividade alcanado, os enormes agregados de capital necessrios h muito que
deixaram de ser financiveis apenas com capitais prprios. S que o capital financeiro
tornou-se assim de facto o lubrificante indispensvel, mas no o combustvel para a
produo de mais-valia, que continua ligada ao dispndio de trabalho. Portanto, bvio
que a valorizao do valor no comeou a falhar porque o capital foge deliberadamente
para o sector financeiro, antes pelo contrrio: como a valorizao do capital comeou a
falhar h vrias dcadas, o capital foge para o sector financeiro, com os seus
rendimentos superiores, embora fictcios do ponto de vista do conjunto da economia.
Esta fuga funciona no sentido de um deficit spending keynesiano global e contra
qualquer ideologia neoliberal em primeiro lugar adiando a crise; sendo que, quanto
mais tempo isto funcionar, tanto maior ser a exploso com que a crise h-de prevalecer
no final. A ideia, surgida da fantasia da virtualidade ps-moderna, de um capitalismo
que em qualquer caso seria propulsionado a longo prazo por um sector financeiro sado
dos seus limites, j no confrontado com a produo de mais-valia real, pelo menos
27

to bizarra como a ideia de uma produo de mais-valia sem trabalho, simplesmente

atravs da fora produtiva cincia (para um debate mais aprofundado destas ideias,
ver KURZ 2005: 223 sgs.). (7)
Mas, se a produo de mais-valia pressupe a utilizao de trabalho imediato e a
produo de riqueza material que lhe est associada, a forma de produo de mais-valia
segundo Marx adequada ao capitalismo desenvolvido, que a produo de mais-valia
relativa, leva ento a que para a realizao da mesma massa de mais-valia seja
necessrio um cada vez maior output material e um consumo de recursos ainda maior. O
processo de acumulao e expanso capitalista esbarra assim em limites materiais
absolutos cuja observao tem de levar ao queimar da lgica da valorizao capitalista e
cujo desrespeito tem de conduzir destruio das suas bases materiais e da
possibilidade da vida humana em geral.
A escolha entre a peste (o desaparecimento gradual do trabalho e as consequncias
sociais que isso implica no capitalismo) e a clera (o colapso ecolgico) assim
caracterizada no sequer uma alternativa, mas provavelmente ambas nos esperam
uma produo de mais-valia em queda, enquanto aumenta o consumo dos recursos
acrescidas da perspectiva de guerras pelos recursos materiais cada vez mais escassos,
desperdiados na valorizao do capital, e pelas oportunidades de ainda poder valorizar
os seus ltimos restos remanescentes.
Previses sobre a forma de desenvolvimento da decadncia seriam, por isso, com base
nas investigaes realizadas aqui, pura especulao, mas ser conveniente falar-se de
um fim de um modo ou de outro do capitalismo como formao social, no entanto,
num sentido diferente do mencionado por HEINRICH (1999: 178) referindo-se teoria
do colapso de Kurz:
Para a esquerda, a teoria do colapso historicamente sempre teve uma funo de
exonerao: Por muito graves que fossem as derrotas no presente, o fim do inimigo era
em ltima instncia certo.
At nisto ele est enganado. No se trata do fim de um inimigo, mas do fim de ns
prprios. A previsvel decadncia de uma forma de sociedade seja sob a forma de uma
doena lenta ou de um grande estouro cujos membros, ligados entre si atravs do
fetiche da mercadoria, nem sabem o est a acontecer-lhes, tm por natural a riqueza na
forma do valor e, portanto, mesmo aps o fim desta, poderiam na melhor das hipteses
vegetar como sujeitos das mercadorias sem mercadorias, tal decadncia seria apenas
mais uma, a ltima, derrota. E vice-versa: apenas uma abolio do capitalismo, ou seja,
da riqueza na forma do valor e da forma de sujeito por ela constituda provocada
pela aco humana consciente ainda oferece a possibilidade de algo como uma
sociedade ps-capitalista libertada. Ter de chegar, no entanto, antes que o crescimento
compulsivo da valorizao do capital associado produo de mais-valia relativa tenha
deixado atrs de si apenas terra queimada. J no resta muito tempo.
28

Notas
(1) Do ponto de vista de uma nica empresa, o processo de valorizao apresenta-se, de
acordo com as regras, na forma c+v+m, com o capital constante c, ou seja, os custos
das mquinas, matrias-primas etc., que no so produzidos na prpria empresa.
Relativamente dinmica da inovao aqui descrita, porm, c nada altera. c foi aqui
omitido desde o incio, porque irrelevante para a considerao aqui efectuada do ponto
de vista do conjunto da sociedade: tambm o capital constante produzido (em outro
lugar), sendo a magnitude do seu valor o tempo de trabalho a ser gasto pelo mesmo na
mdia social, novamente subdividido em trabalho necessrio e trabalho excedente.
(2) Atravs da aproximao das taxas de lucro tambm as massas de mais-valia contidas
em cada produto e, com elas, igualmente os efeitos dos ganhos de produtividade so
redistribudos. Os aumentos de produtividade em determinados sectores levam, atravs
de processos de adaptao, a alteraes na mais-valia e no lucro em todos os outros
sectores. Mesmo sectores cujos produtos s incluem doses homeopticas de trabalho
no so por isso menos rentveis do que outros. Portanto, tambm disparatado negar a
estes produtos a forma de mercadoria, como o faz LOHOFF (2007) (para uma crtica,
ver KURZ 2008). Tendo em vista o modelo de clculo aqui utilizado, pode dizer-se,
pelo contrrio, que os efeitos dos aumentos de produtividade em relao massa de
mais-valia realizada so mais uniformes que os prprios aumentos de produtividade,
sendo os resultados do modelo, nesta medida, mais realistas do que os pressupostos com
base nos quais foram obtidos.
(3) Isso, evidentemente, no quer dizer que 70 ou 80 por cento do valor criado esteja
disponvel para a acumulao de capital. A partir da mais-valia produzida tem de ser
financiado, por um lado, todo o consumo do Estado e, por outro lado, tambm todo o
trabalho (salrios e lucros) nas empresas no produtivas.
(4) A isto acresce que a facilitao da vida humana a nvel global pressuporia um plano
consciente, orientado para a riqueza material, ou seja, mais ou menos o contrrio de
uma orientao pelo mercado. Alm disso, numa sociedade no capitalista, no actual
nvel de produtividade, a questo j no seria simplesmente menos trabalho, mas sim a
sua abolio como categoria.
(5) Neste ponto trata-se apenas do aspecto quantitativo da dinmica objectiva da
valorizao do capital. Em termos de dissociao do valor, como reverso obscuro da
orientao do sujeito (masculino) para a valorizao do valor e, portanto, como
condio necessria da socializao na forma do valor, valeria a pena uma investigao
separada sobre se e em que medida o capital socava os seus prprios fundamentos pelo
facto de, com a capitalizao do domnio feminino dissociado, destruir a longo prazo
a sua funo para a valorizao do valor. A proliferao das doenas mentais e da
29

incapacidade antecipada para o trabalho por motivos psicolgicos apontam no sentido

desta presuno, bem como algumas situaes que em parte j se tornaram
insustentveis, na assistncia pblica s crianas, aos doentes e aos idosos, submetida ao
regime de tempo da economia empresarial.
(6) O chamado teorema de Okishio sado da crtica neoricardiana a Marx, pelo
contrrio, refuta alegadamente a lei da queda tendencial da taxa de lucro, o que
tambm HEINRICH (1999a: 327 sg., 2005: 148) aceita tal e qual e gosta de fazer valer
contra a tendncia para o colapso do capital. Ora o teorema de Okishio apenas afirma
que um modelo matemtico especfico (um modelo dos preos de produo
comparativamente esttico, linear, pelo qual Marx culpado de forma disparatada) no
consegue demonstrar a queda da taxa de lucro, e at implica o seu aumento. Isto apenas
demonstra que no se deveria simplesmente abstrair a partir de grandezas absolutas e
dos seus limites, como os modelos lineares sempre fazem.
(7) Ideias essas que deveriam ter ficado autenticamente estafadas no Outono de 2008.
Os modelos de explicao que pretendem responsabilizar a avidez e a mania das
grandezas dos malabaristas financeiros como nicos causadores da crise que no se
mostram estafados, mas florescentes como flores dos pntanos. Tais figuras
argumentativas estruturalmente anti-semitas, que mais uma vez pretendem salvar o
capital produtivo do capital rapinante, passam completamente ao lado do carcter
da crise, podendo no entanto por isso mesmo ter uma influncia decisiva na forma de
desenvolvimento da decadncia com ela iniciada. Com uma conscincia pblica assim
dotada, o modo de produo capitalista dificilmente poder chegar ao fim de outro
modo que no na degradao dos standards civilizatrios e numa barbarizao
generalizada. (Esta nota consta apenas na edio impressa sada na EXIT! n 6 em 2009
N. Tr.)

Bibliografia
Habermas, Jrgen: Theorie und Praxis. Sozialphilosophische Studien [Teoria e praxis.
Estudos de filosofia social], Frankfurt 1978
HEINRICH, Michael: Untergang des Kapitalismus? Die Krisis und die Krise [Queda
do capitalismo? A Krisis e a crise], Streifzge 1/1999
HEINRICH, Michael: Die Wissenschaft vom Wert [A cincia do valor], 2. Aufl.,
Mnster 1999a
HEINRICH, Michael: Kritik der politischen konomie. Eine Einfhrung [Crtica da
economia poltica. Uma introduo], 3. Auflage, Estugarda 2005
Horkheimer, Max / Adorno, Theodor W.: Dialektik der Aufklrung, Frankfurt 1969
[Dialtica do esclarecimento, Jorge Zahar editor, Rio de Janeiro, 1988]
Hller, Knut: Eine Aufwertung des Werts gegenber dem Preis [Uma revalorizao do
valor contra o preo], 2006
Kurz, Robert: Die Krise des Tauschwerts [A crise do valor de troca], Marxistische
Kritik 1, 1986, 7-48

30

Kurz, Robert: Die Himmelfahrt des Geldes [A ascenso do dinheiro aos cus], Krisis
16/17, 1995, 21-76
KURZ, Robert: Das Weltkapital. Globalisierung und innere Schranken des modernen
warenproduzierenden Systems [O capital mundial. Globalizao e limites intrnsecos
do moderno sistema produtor de mercadorias], Berlim 2005
Kurz, Robert: Der Unwert des Unwissens. Verkrzte Wertkritik als
Legitimationsideologie eines digitalen Neo-Kleinbrgertums [O desvalor do
desconhecimento. Crtica do valor truncada como ideologia de legitimao de uma
nova pequena-burguesia digital], EXIT! 5, 2008, 127-194
ISF: Der Theoretiker ist der Wert. Eine ideologiekritische Skizze der Wert- und
Krisentheorie der Krisis-Gruppe [O terico o valor. Esboo de crtica da ideologia da
teoria do valor e da crise do Grupo Krisis], Friburgo 2000
Lohoff, Ernst: Der Wert des Wissens. Grundlagen der Politische konomie des
Informationskapitalismus [O valor do conhecimento. Fundamentos da economia
poltica do capitalismo da informao], Krisis 31, 2007, 13-51
Postone, Moishe: Zeit, Arbeit und gesellschaftliche Herrschaft, Freiburg 2003; Original
americano: Time, labor, and social domination [Tempo, trabalho e dominao social],
Cambridge NY 1993; captulo I da traduo portuguesa em vias de publicao, aqui)
Rentschler, Frank: Die kategoriale Abwesenheit des Geschlechts [A ausncia categorial
do sexo], Exit! Krise und Kritik der Warengesellschaft 3, 176 209, Bad Honnef 2006
Ricardo, David: ber die Grundstze der Politischen konomie und der Besteuerung,
Marburg 1994; original em lngua inglesa: On the principles of political economy and
taxation [Princpios de Economia Poltica e Tributao], 3 ed. 1821
Trenkle, Norbert: Was ist der Wert? Was soll die Krise? [O que o valor ? A que se
deve a crise ?], Streifzge 3/1998
Scholz, Roswitha: berflssig sein und Mittelschichtsangst [O ser-se suprfluo e a
angstia da classe mdia], EXIT! Krise und Kritik der Warengesellschaft 5, 58
104, Bad Honnef 2008
Original Ein Widerspruch von Stoff und Form. Zur Bedeutung der Produktion des
relativen Mehrwerts fr die finale Krisendynamik in www.exit-online.org. Publicado na
revista EXIT! Krise und Kritik der Warengesellschaft, 6 (2009) [EXIT! Crise e Crtica
da Sociedade da Mercadoria n 6 (2009)], ISBN 3-89502-289-0, 256 p., 13 Euro,
Editora: Horlemann Verlag, Grner Weg 11, 53572 Unkel, Deutschland, Tel +49 (0) 22
24 55 89, Fax +49 (0) 22 24 54 29, http://www.horlemann-verlag.de/
Traduo de Boaventura Antunes e Lumir Nahodil, 03/2010
http://obeco.planetaclix.pt/
http://www.exit-online.org/

31