Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Ao 8 / Nmero 19 / 2015
CET
CET
Debemos anotar la preocupacin de Gregorio Robles, O direito como texto, 2005, p. 14, al justificar las necesarias
incursiones por la teora de la norma jurdica al examinarse cualquier tema de derecho positivo. Dice el autor que Toda
teora jurdica envuelve la propuesta de una teora de las normas, de un modelo de las mismas. No se puede determinar,
apriorsticamente, cul de ellos es el modelo ms conveniente. No existe una regla fija para decidirse la idoneidad de un
modelo y la falta de idoneidad de otro u otros. Adems de eso, todo modelo es operacional porque permite ordenar la
materia jurdica. Cul es el modelo que lo har mejor es una pregunta pragmtica que deber ser formulada en relacin
a cada uno de ellos.
C = consecuente.
Esta estructura mnima ser objeto de un mayor anlisis, para el desvelamiento de
los criterios que el derecho positivo impone en la configuracin de las normas
jurdicas moratorias.
Este primer examen de la estructura de las normas moratoria muestra slo su
plano general. Ms adelante, cada miembro de la estructura normativa ser
examinado, en la bsqueda incesante por los criterios exigidos por el derecho
positivo.
1.1.
Esta segunda aproximacin tiene por objetivo detallar cada miembro de la norma
jurdica moratoria. Sin embargo, una advertencia debe ser realizada: la estructura
normativa presentar slo los criterios comunes de todas las normas jurdicas
moratorias. Ciertamente, cada una de esas normas, sorprendida en un
determinado momento de la dinmica del sistema normativo, tendr sus criterios
muy enriquecidos. Pero ese anlisis solamente es posible si tomramos una
especfica norma moratoria.
Quedmonos, por el momento, con la estructura general de esas normas.
En el antecedente de las normas jurdicas moratorias en general se tendr
necesariamente los siguientes criterios:
Material: conducta contraria a lo prescrito en la norma primaria dispositiva o
sancionatoria.
Espacial: lugar de la realizacin de la conducta contraria al consecuente de la
norma primaria.
Temporal: instante en el que la conducta moratoria fuera realizada.
En el consecuente de esas normas estn los siguientes criterios: personal,
cuantitativo y temporal.
El criterio personal es representado por el sujeto activo de la relacin jurdica
moratoria, es decir, aquel que detenta la capacidad activa para exigir del sujeto
pasivo el contenido de la prestacin. Mientras que el sujeto pasivo ser aquel
obligado al cumplimiento de la conducta objeto de la prestacin. Generalmente la
Hay aquellas hiptesis de incumplimiento de deberes instrumentales en las que, no habiendo disminucin
o
ausencia de tributo, el objeto de la relacin jurdica sancionatoria es un valor fijo.
3
1 El porcentaje de multa del que trata el inciso I del encabezado de este artculo ser duplicado en los
casos previstos en los arts. 71, 72 y 73 de la Ley en el 4.502, de 30 de noviembre de 1964, independientemente
de otras penalidades administrativas o criminales pertinentes.
El Supremo Tribunal Federal (STF) y el Supremo Tribunal de Justicia (STJ) han decidido que no es materia de reserva de
jurdica tributaria. El criterio espacial sera expresado por las marcas que
determinan el lugar donde debe el hecho ocurrir para implicar la relacin jurdica
tributaria. Por ltimo, el criterio temporal, que connota las variables de tiempo en
las que el hecho jurdico tributario ocurre.
(ii) Consecuente: criterio cuantitativo (base de clculo y alcuota), criterio personal
(sujeto activo y sujeto pasivo) y el criterio temporal (tiempo del pago).
Algunas palabras sobre el tiempo del pago deben ser dichas. Primero, podemos
manifestar que no es posible la incidencia de la norma primaria sancionatoria, ni
de la secundaria (o procesal) sin la fijacin del tiempo del pago. As, por la opcin
metodolgica y por la funcionalidad en la operacionalizacin de la incidencia de las
normas sancionatorias, insertamos en el consecuente de la Reglas Matrices de
incidencia, adems de los criterios cuantitativos y subjetivos, el criterio temporal.
Despus, la distincin importantsima entre tiempo del pago (plazo de vencimiento)
y condicin suspensiva. Sobre esta distincin adoptamos ntegramente la leccin
de Robert Joseph Pothier5 para quien el plazo diverge de la condicin porque la
condicin suspende el compromiso que debe formar la convencin; el plazo, por
el contrario, no suspende el compromiso, sino slo aplaza su ejecucin.
Esta distincin es importante, puesto que solamente existen innumerables
hiptesis que pueden acontecer en el curso del nacimiento, suspensin y extincin
de la obligacin tributaria (por ej.: consulta tributaria, las causas suspensivas de
la exigibilidad del crdito tributario, denuncia espontnea, y as por delante), que
funcionan bien como condicin bien como plazo de vencimiento de la obligacin.
De esa forma, con bien afirma Pothier, tambin en la misma pgina:
Aquel que prometi bajo condicin no es deudor hasta el cumplimiento de la
condicin; hay slo una expectativa de que llegar a serlo, de lo que se deduce
que, si por error pag antes que la condicin se cumpliese, puede repetir lo que
pag, como cosa no debida, conforme vimos en el artculo anterior.
Esa distincin entre expectativa, en el caso de condicin suspensiva, y plazo de
vencimiento de las obligaciones tendr consecuencias inmediatas en la fijacin de
la demora en aquellas hiptesis de suspensin de exigibilidad del crdito tributario,
cuando l crdito an no est constituido, tal como ocurre cuando la liminar que
permite la exigibilidad del crdito tributario es concedida antes que el crdito sea
constituido. O, cuando sea constituido, la liminar es concedida antes del plazo de
vencimiento. En la primera hiptesis existe insercin de una condicin suspensiva;
en la segunda, existe dilacin del plazo para el pago del crdito tributario.
2.2. Norma de comportamiento y demora comportamental: enfoque
sobre las Reglas Matrices moratorias.
La distincin entre norma de comportamiento y de estructura, que es acreditada
a Norberto Bobbio6, tiene en el efecto inmediato de la norma introducida el factor
de descrinen. Cuando el fin inmediato es regular conductas (v.g. Regla Matriz de
Incidencia Tributaria) tenemos una norma de comportamiento; cuando, por otra
parte, el fin inmediato es regular la produccin de otras normas, tenemos norma
de estructura7.
Esta clasificacin considera el efecto inmediato que adviene de la realizacin del
comando normativo. Se observa que esa distincin nos hace vislumbrar otra
clasificacin establecida por John R. Searle 8, al separar las reglas regulativas de
las reglas constitutivas, utilizando para ello el criterio de existencia de
convenciones sociales previas a aquellas reglas.
Ahora bien, en principio, as como todas las reglas son de comportamiento (en
oposicin a las de estructura), tambin todas las reglas son constitutivas (en
oposicin a las regulativas), a menos que se establezca y deje claro un criterio de
distincin.
Varias son las crticas a esta clasificacin. Guerra Filho, Willis Santiago, Teoria processual da constituio, 2002, p. 140,
ensea que: decir que las normas jurdicas son reglas de conducta no pasa de un trusmo, pues todas las normas, todas
las prescripciones son destinadas a regular las conductas. Cf. tambin Paulo de Barros Carvalho, Fundamentos jurdicos da
Segn Clarice von Oertzen de Araujo, 2005, p. 91, no y solamente el efecto inmediato el criterio permite visualizar la
distincin entre la norma de estructura y de comportamiento. Segn la Autora La propia pareja normas de
comportamiento/normas de estructura constituye una referencia a los aspectos material y formal de las fuentes del Derecho:
las normas de estructura determinan frmulas sintcticas para la produccin vlida de normas de conducta.
8