Le contenu de ce livret est sous

lentire responsabilit de son auteur

Par arrt de nature, chacun a puissance
De penser ce quil veut, de faire ce quil doit,
De pouvoir remarquer tout ce quil aperoit,
De dire ce quil ose & parfois ce quil pense .
Franois Brolade de Verville, Le Cabinet de Minerve

1/ Tout individu a le droit dmettre une opinion sans

interfrence. 2/ Tout individu a le droit la libert
dexpression, ce qui implique le droit de ne pas tre inquit
pour ses opinions et celui de chercher, recevoir, rvler des
informations et des ides de toutes sortes, sans considration
de frontires, que ce soit verbalement, par crit ou bien par
impression, sous la forme dart ou travers tout autre media
de son choix.
Dclaration Universelle des Droits de lHomme, dicte le 10
dcembre 1948 par lAssemble gnrale des Nations Unies
(Article 19, paragraphes 1 et 2) et la Convention Internationale
des Droits Civils et Politiques de lONU (n 14668, vol. 999).

Tous droits dauteur et dditeur protgs

Il est interdit de reproduire, diffuser, vendre, traduire ou transmettre
sous quelque forme et par quelques moyens que ce soit - notamment
par photocopie, enregistrement ou stockage mcanique ou lectronique,
dans un systme de stockage et de recherche documentaire - tout ou
partie de ce document sans le consentement pralable crit de lauteur
et de son diteur, peine de poursuites pnales et leurs sanctions
affrentes.
Ont dj paru aux Editions de La Nouvelle Atlantide :
-

Le Sepher Yetsirah comment

Aesh Mezareph, le feu purifiant, re-traduit et annot
Introduction la Cabale hermtique
La cathdrale gothique ; une Demeure philosophale
Gisors, ses mystres et ses trsors : promenade dans lHistoire
Le mystre Nicolas Flamel et la transmutation des mtaux
Miscellanes hermtiques N1 et N 2
La revue Nouvelle plante N1 : Spcial Egypte ancienne

Pour tous renseignements :

la.nouvelle.atlantide@gmail.com

COMPRENDRE LE NOMBRE DOR

sans les mathmatiques, ou
COMMENT LUNIVERS FONCTIONNE EN HARMONIE
LE NOMBRE DOR DANS LA GRANDE PYRAMIDE DE GIZEH

ien nest plus simple que de comprendre les fonctions

du Nombre dOr dans lUnivers : il suffit pour cela de sloigner
de tout ce qui le touche par le biais des mathmatiques...
Afin de bien clarifier dentre cette opinion, dtruisons aussitt
celle des aficionados excessifs des mathmatiques, en disant
dabord : Pardonnons-les, ils ne savent pas ce quils font...
Voyons cela et pourquoi : ces pdants proposent ordinairement
et sans rire une formule ainsi rdige (que vous pourrez
retrouver partout ou lon prtend expliquer le Nombre dor) :
Phi (le Nombre dor) = 1 + 5 = 1,618033.... (nombre sans fin)
2
Cette quation est parfaitement correcte, nous nen
disconvenons absolument pas, mais pourquoi navoir pas vu alors que les Anciens lavaient remarqu - que la racine carre
de 5 (5) est gale la somme du Nombre dor et de son
inverse ? Vrifions rapidement ceci : 5 vaut - numriquement
- 2,236... or - en effet - 1,618... + 1/1,618... = 2,236... CQFD !
On voit par l quil ne serait certainement pas vraiment
productif daccorder trop de confiance des aveugles de cette
sorte... surtout que ce qui intresse le vrai inquisiteur de
science nest pas tant lcriture de ce machin nombr que le
sens transport en et par celui-ci, ou, en dautres termes :
pourquoi le Nombre dor plutt que comment.
De tels garements, si nombreux dans le monde triqu de la
plupart des scientifiques, ne leur auraient certes par permis de
dcouvrir ce que nous allons offrir ici nos lecteurs, en guise
dapothose couronnant leur effort mathmatique, qui sachve
ici : sa prsence indubitable dans la grande pyramide de Gizeh,
le plus ancien des difices de pierre taille sur notre plante...

Vous devez - Amis Lecteurs - faire tout de mme dans un

premier temps une concession aux (mau)dites mathmatiques,
ne serait-ce que pour nommer numriquement le Nombre dor :
sa valeur numrique est 1,618033...., usuellement : 1,618.
Vous en savez prsent assez pour partir sa dcouverte !
La plus ancienne dfinition et construction gomtrique crite
de ce que lon nommait alors Partage en moyenne et extrme
raison remonte au IIIe sicle avant notre re : elle est due au
mathmaticien grec Euclide (325-265 B.C.), qui rsida et tudia
en Alexandrie dEgypte ; on la trouve ainsi rdige et traduite :
Une droite est dite coupe en extrme et moyenne raison
quand, comme elle est toute entire relativement au plus grand
segment, ainsi est le plus grand relativement au plus petit.
(lments, livre VI, 3e dfinition). Pas vraiment limpide...
Larchitecte romain Vitruve (1er sicle) donne la dfinition
suivante de cette particularit gomtrique, dans laquelle le
partage en moyenne et extrme raison devient section
dore : Trois points aligns, dterminant deux segments,
forment une section dore sil y a, de la petite partie la
grande, le mme rapport que de la grande au tout. Dans la
suite de son ouvrage, il met en relation directe le corps humain
et larchitecture en ces termes : Comme les membres du
corps se correspondent lun lautre, ainsi doivent se rpondre
les parties du btiment. Curieuse conception !
Le moine italien Lonard Guglielmi de Pise (1180-1250),
surnomm Fibonacci (prononcer Fibonatchi ; le fils de Bonacci,
ce qui signifie fils du chanceux), est le premier avoir fait
connatre lOccident moderne lusage du zro et la
progression numrique ci-dessous, en rapport avec le Nombre
dor, que les Grecs appelaient quant eux la suite des nombres
spiraux.
Cest en 1877 et en hommage ce savant voyageur italien, que
lAnglais Edward Lucas la baptisera Suite de Fibonacci.
Voici lopration qui permet de la gnrer (regardez
attentivement comment la poser, sur le modle ci-aprs, de
manire pouvoir en comprendre la structure et la reproduire
volont ultrieurement) : cest facile et tout le monde peut le

faire ; nous partons du nombre 1 et il suffit de retenir que chaque

terme est la somme des deux prcdents :
1
1+1=2
1+2=3
2+3=5
3+5=8
5 + 8 = 13
8 + 13 = 21
13 + 21 = 34
21 + 34 = 55
34 + 55 = 89
55 + 89 = 144
89 + 144 = 233
144 + 233 = 377
233 + 377 = 610
377 + 610 = 987
610 + 987 = 1 597
987 + 1 597 = 2 584
1 597 + 2 584 = 4 181
2 584 + 4 181 = 6 765
4 181 + 6 765 = 10 946
6 765 + 10 946 = 17 711
10 946 + 17 711 = 28 717
17 711 + 28 717 = 46 428
Etc.
Car en effet, vous pouvez, si vous le souhaitez, continuer ainsi
sans terme, sans fin, sans arrt, cest--dire jusqu linfini... Le
Nombre dor est en effet ce que les matheux appellent un
nombre irrationnel : pour nous, ce nest quun quasi-nombre...
car on sait o il commence, mais pas o il finit.
Cette Suite de Fibonacci (1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144,
233, 377, 610, 987, 1597, 2584, 4181, 6765, 10 946, 17 711,
28 717, 46 428 et ainsi de suite jusqu lin(d)fini), porte en
elle un trs prcieux secret : on peut en effet en extraire
aisment la valeur numrique de ce fameux Phi, le Nombre
dor, ce que nous ferons bientt.
Au XVIe sicle, un autre Italien, le moine Fra Luca Pacioli di
Borgo di San Sepulcro, baptise ce prestigieux Nombre dor du
nom glorieux de Divine proportion. Pourquoi ?

Parce que celui-ci nest pas un nombre proprement parler, ce

que nous avons aperu il y a quelques instants (un quasinombre) mais lexpression numrique dun rapport de
proportion.
Mais pourquoi ce nombre et lui seul est-il estim divin ?
Premirement pour ses extraordinaires proprits et pour sa
relation unique avec le nombre un (1), symbole vident et
universel du Dieu Crateur Unique.
Secondement pour le fait que ce nombre apparat de trs
nombreuses fois en moyennes statistiques dans les proportions
du corps humain, et si - comme le dit la Bible - lhomme a t
fait la ressemblance de Dieu...
Le livre de Luca Pacioli, qui traite des relations entre
mathmatiques et esthtique, a t dit Venise en 1509. Il
est illustr par son ami Lonard de Vinci, qui sintressa de trs
prs ce nombre singulier, au point de lavoir discrtement
intgr la plupart de ses crations (voyez le tableau intitul
Lda et le cygne, par exemple, ou le clbre Homme de
Vitruve).
Pacioli parle avec emphase, motion, et admiration des effets
de cette Divine proportion : nombreux, merveilleux, essentiels,
prodigieux, admirables, incroyables, indicibles, inestimables,
suprmes, excellentissimes, gniaux, ineffables...
Depuis le dbut du XIXe sicle, le Nombre dor - ou Divine
proportion - est donc dsign par la lettre grecque (Phi, soit
Pi avec la lettre h intercale ou, en dautres termes, une demivoyelle ou demi-consonne intercale entre une consonne et une
voyelle), la suite de Sir Thomas Cook et de Mark Barr (Les
Courbes de la vie, Editions Constable, Londres), en hommage
au sculpteur grec Phidias (490-430 B.C), qui lui aussi aurait
utilis et mis en uvre cette Divine proportion, qui revient de
plus en plus au devant de la scne de lhistoire de lart...
Il ne lui manque que de simposer de nouveau dans les
sciences... Et dans les consciences !
A prsent, occupons-nous de savoir comment extraire le
Nombre dor de la Suite de Fibonacci. En dautres termes :

comment obtenir un tel trsor, qui jouit depuis lAntiquit la

plus recule dun prestige et dune admiration sans bornes ?
Facilement ! Extrmement facilement !! Prodigieusement
facilement !!! Divinement facilement !!!!
Prenez une calculette, sil vous plat, et divisez un quelconque
terme de cette Suite de Fibonacci par celui qui le prcde : (par
exemple : 1597/987 = 1,6180344... 987/610 = 1,618032...
610/377 = 1,618037... 377/233 = 1,618025... 233/144 =
1,6180555... etc.).
Cette division donne toujours un nombre approchant 1.618 :
cest lui, ce nombre 1,618, le fameux Nombre dor ou Divine
proportion, dont on fait si grand cas depuis si longtemps, dans
la plus haute rvrence mais dans la plus grande discrtion...
Tout comme Pi, le rapport entre le diamtre dun quelconque
cercle et son primtre, Phi est une constante, puisquil est
invariable, et partage les mmes caractristiques et
dsignations que lui : incommensurable, naturel, universel,
transcendant et infini.
Et comme Pi, il scrit grce une infinit de chiffres, dont voici
les cent premiers (pour le fun !) :
1,618 033 988 749 894 848 204 586 834 365 638 117 720 309
179 805 762 862 135 448 622 705 260 462 189 024 497 072
072 041... etc. jusqu lin(d)fini (le record actuel de calcul
des dcimales de Phi date de 1998. Il a t ralis par Simon
Plouffe, qui a obtenu 10 millions de dcimales en 29 minutes de
calcul sur un ordinateur domestique).
En 1748, le mathmaticien suisse et aveugle Lonard Euler
dcouvre que les nombres irrationnels et transcendants (donc
de lespce de Pi, Phi, et e) possdent la proprit dtre
exprims en fractions dites continues : dans ce type de
fractions, les termes sont aussi des nombres entiers naturels
(les nombres usuels concrets : 1, 2, 3, 4, 5, 6, etc.). Or
lunique procd de calcul connu chez les anciens Egyptiens est
prcisment la mthode dite des fractions, autrement dit ; un
nombre divis par un autre. Pour ceux-ci, cest toujours le 1 qui
est divis ou, mais bien plus rarement, deux divis par trois.
Cest mme l la base conceptuelle de leur religion et de leur
thogonie : selon eux, en effet, la Divinit ne stend pas, ne

sadditionne pas et ne se multiplie pas, mais se divise linfini,

ce qui engendre uniquement des proportions - et non pas des
nombres - et implique une participation la divinit (on ne
confondra pas cette gense avec lerreur panthiste : si tout est
divin dorigine, tout nest pas Dieu, et Lui seul est et peut tre
Sa propre origine) de l provient peut-tre le concept de
communion avec le divin grce aux nombres, si chre aux
Pythagoriciens et aux No-platoniciens...
Ainsi, comme le remarque avec justesse Ren-Adolphe Aor
Schwaller de Lubicz-Milosz (1887-1961) : Le Nombre dor ne
joue pas seulement comme fonction dune proportion idale,
mais sert de base une philosophie faisant la relation entre
ltat mtaphysique et ltat physique. Cest en cela que
constitue son caractre sacr. Bien vu, nest-ce pas ?
Cest l que gt, selon nous, la comprhension vritable de la
pense gyptienne antique, traditionnelle et authentiquement
scientifique, entendue au sens large du terme, et non dans des
conceptions prtendument religieuses et mystiques, qui ne sont
en vrit que de hauts concepts abstraits dgrads et abtardis
jusqu en devenir incomprhensibles, mme aux prtres
chargs de les garder jusquau retour des dieux... de qui comme ils le dirent souvent - ils avaient reu en hritage
lessentiel de leurs connaissances.
Tout cela tant de plus embrouill et alourdi par les Modernes,
grce une discrte mais ferme, tenace et omniprsente
volont de cacher que les anciens Egyptiens taient, au moins
du ct de llite culturelle, religieuse et politique, de fervents
monothistes, sinon des monoltres trs attentifs, mais cest l
une autre histoire... Revenons plus srieux !
Nous venons de voir que le mathmaticien suisse Lonard Euler
avait dcouvert que tous les nombres de la forme des
constantes universelles et transcendantes Pi, Phi et e,
pouvaient tre crits et dcrits en fractions dites continues.
Selon cette criture et modalit mathmatiques particulires, le
Nombre dor affiche alors trs clairement ses troites et
nombreuses autant que discrtes relations avec le nombre 1
(un), le seul dont est constitue la fraction continue qui le
gnre, et marque ainsi avec force et vidence la prsence

dans le Nombre dor du Divin unique, auquel par ailleurs

personne nest oblig de croire.
Regardez se dvelopper devant vous cette merveille de
simplicit complexe :
elle nest constitue que de 1...
Vous ne sauriez dire que nous tentons de vous enfumer avec
des mathmatiques abstruses !
1
Phi = 1 +
1
1+
1
1+
1
1+
1
1+
1
1+
1
Ainsi jusqu linfini... Et uniquement - rptons-le linfini avec le nombre 1.
Ainsi, Dieu devint Phi et, sa manire, Phi ainsi exprima Dieu...
Voil pourquoi Tout lUnivers est contenu dans lUnit ,
comme le rsumait fort intelligemment Blaise Pascal (16231662)...
Mais linverse de Pi, qui ne se trouve nulle part parfaitement
exact dans la Nature mais uniquement de manire
approximative (les Egyptiens ne voyaient que liris de lil
humain, la Lune et le Soleil - ou les ronds dans leau tranquille pour se rapprocher de cette perfection circulaire), Phi le Nombre
dor sy trouve partout, mais de manire statistique, do son
association aussi ncessaire et naturelle Pi qui, on le sait,
joue un rle considrable dans le calcul des probabilits. Si
Pi se manifeste dune seule et unique manire, linverse Phi
apparat de nombreuses faons et, lorsquon lextrait des
nombres comme nous lavons fait ci-avant, il apparat de

manire alterne : une fois suprieur 1,618 - et donc

analogiquement masculin -, la suivante infrieure ou plus faible
que 1,618, et donc analogiquement fminin...
Et ainsi de suite, alternativement, et jusqu linfini !
Cest pourquoi, dans lAntiquit, Pi tait considr comme tant
masculin et strile, comme la droite, alors que Phi tait rput
fminin, gnrateur et fcond, comme la courbe.
Selon cette manire de voir, les lignes taient donc sexues,
sur le modle des nombres, pairs et impairs, et donc,
analogiquement, ce qui est droit tait rigide et ce qui est
courbe tait souple... et lon dveloppa cette mthode. Loin ! On
parvint ainsi expliquer les caractristiques des formes et des
fonctions dans lUnivers, mais gardons ceci pour un autre livret.
Phi le Nombre dor dans tous ses tats
Nous allons prsent tenter dtablir une fiche signaltique
aussi simple et prcise que possible de Phi, ce singulier Nombre
dor - Partage en moyenne et moyenne raison, Section dore
ou Divine proportion - et montrer ce qui le distingue nettement
et radicalement de tous les autres nombres dans linfini de leur
suite : compte tenu de la trs grande quantit dexemples que
nous pourrions citer, nous nen prsenterons ci-aprs quun ou
deux dans chaque domaine, engageant le lecteur (la lectrice)
se documenter directement dans les nombreux (et souvent
excellents) ouvrages consacrs au Nombre dor.
Phi dans le domaine astronomique
Selon une formule vrifie lobservatoire du Mont Wilson
(Californie, USA) : pour un rayon dunivers dun milliard
dannes-lumire, et en considrant les valeurs :
c = vitesse de la lumire
(c est mis pour celerity ; vitesse en
anglais)
N = nombre de nbuleuses
M = taille moyenne dune nbuleuse
on tablit lgalit suivante : Log(arithme) NM = 0,618 + c
o lon voit apparatre le nombre 0,618, linverse de Phi (en
effet, 1 divis par 1,618 = 0,618, vrifiez laide de votre
calculette), ajout c, vitesse de la lumire...

Donc Phi conditionnerait les relations dordre entre matire,

espace et temps dans lunivers entier, et ce ds le Big Bang...
Trs bon dbut ! Belle prestance !
Pour Johannes Kepler (1571-1630), ce chanoine astrologue
fondateur de lastronomie moderne, le Nombre dor - la Section
divine, ainsi quil le nommait - est un joyau prcieux, lun des
deux trsors de la gomtrie (lautre tant le fameux
thorme dit de Pythagore). Or pour lui, la gomtrie
compte normment : La gomtrie tait avant la Cration
des choses, ternelle comme le Divin Esprit ; bien plus, elle est
Dieu, et cest elle qui Lui a donn les cls pour la cration du
monde , ou encore : Dieu lui-mme est gomtrie. Or
cest l un point de vue identique tout Egyptien ancien
finement cultiv de sa religion...
Cest Kepler qui, le premier semble-t-il, signala lintrt de la
Section divine dans ltude gomtrique des plantes, qui est
une passionnante partie de la botanique appele phyllotaxie (et
que nous verrons plus loin).
Mais de Johannes Kepler, encore et surtout, nous avons laveu
quil devait ses dcouvertes son tude assidue de Pythagore,
de Platon, et des anciens Egyptiens : Depuis huit mois crit-il -, jai vu le premier rayon de lumire ; depuis trois mois
jai vu le jour ; enfin, depuis peu de jours, jai vu le Soleil de la
plus admirable contemplation. Je me livre mon
enthousiasme ; je veux braver les mortels par laveu ingnu
que jai drob le vase dor des Egyptiens, pour en former
mon Dieu un tabernacle loin des confins de lEgypte. Si vous
me pardonnez, je men rjouirai ; si vous men faites un
reproche, je le supporterai. Le sort en est jet, jcris mon
livre ; il sera lu par lge prsent ou par la postrit, peu
importe ; il pourra attendre son lecteur. Dieu na-t-il pas
attendu six mille ans un contemplateur de ses oeuvres ?
Kepler indique l une priode denviron quarante-cinq sicles
avant notre re, poque o se manifestrent - selon lui - les
ultimes contemplateurs des oeuvres divines, mais sans indiquer
qui taient ceux-ci, en une priode o, selon la Bible et ses
commentateurs, Dieu crait la Terre, videmment alors vide
des hommes en attente de cration...

Quarante-cinq sicles avant notre re ?

Mais en 4 500 avant J.C. lEgypte ntait pas mme ne, et
lcriture non plus ! Alors comment a-t-il fait ? Ou, plus
prcisment : de qui ou de quoi parle-t-il ? Il ne prcise mme
pas ce quil faudrait entendre par Vase dor des Egyptiens, ni
comment il avait dcouvert et fait paratre en 1618 (tonnante
concidence dore ou date choisie ?) ses trs fameuses trois lois
qui fondent lastronomie moderne, dans lesquelles entrent tiens comme cest curieux - le nombre Pi.
Ce qui est sr, cest quil tait probablement sur la mme
piste que nous lorsque nous traquons le Nombre dor : la
transmission mathmatique concrte des valeurs immortelles
de la science (de Dieu), comme il le suggre de nombreuses
reprises.
Ce qui nous motive pour premptoirement affirmer cela ? : lun
des ouvrages fondateurs de la cristallographie moderne, si
prcieuse tant en chimie quen physique, un opuscule intitul
Ltrenne ou neige sexangulaire, dans lequel lattentif et
curieux Kepler se pose la question fondamentale suivante :
pourquoi absolument tous les flocons de neige, en nombre
incalculable et tous diffrents depuis lorigine des temps, sontils tous sans exception hexagonaux et inscriptibles dans un
cercle ?
Phi dans le monde minral
Lindice de rfraction de la topaze, qui appartient au systme
cristallin orthorhombique, avec trois axes de symtrie
cristallographiques, est gal Phi pour la raie D. explique le
professeur G. Bruhat dans son Cours de physique gnrale optique (Ed. Masson et Cie, Paris 1947, p. 148). Faisons-lui
confiance...
Phi dans le monde vgtal
La phyllotaxie, ou tude des plantes selon leur aspect
gomtrique, montre que de trs nombreux vgtaux intgrent
la proportion Phi.
Les graines de certaines plantes (fleur de marguerite, mas,
pomme de pin, tournesol, etc.) sordonnent selon une spirale de
raison Phi.

Par ailleurs, langle de Wiener, angle dexposition optimale la

lumire pour les vgtaux, rsulte de la division de la demicirconfrence - 180 - par Phi2 (Phi au carr = 1,618 x 1,618
soit 2,618 ; vrifiez avec votre calculette, puisque je vous ai
propos de la prendre afin dviter des oprations casse-tte
quelle rsoud sans efforts !), ce qui donne 68 754/1 000 en
valeur angulaire, ou mieux : 360 / coude = 68 754 !
Et 68 754 x 2 = 137509...
Phi dans le monde animal
Le Nautile, la chose est fort connue et pour cela nous exonre
dun dveloppement ici excessif, est un trs beau coquillage
marin nacr, dont le volume des chambres internes se
succdent proportionnellement dans une spirale de raison Phi.

La Nature offre en abondance des figures gomtriques assujetties

au Nombre dor : dans le minral, le vgtal et lanimal.

Dans une ruche, si lon divise le nombre des ouvrires par celui
des faux-bourdons, on obtient Phi... Etc.
Mais si Phi impose son harmonie, on nen peroit pas la valeur
mathmatique de manire directe, pas plus quon ne voit cette
loi dharmonie : on ne peut que la dceler, lapercevoir, la
deviner ou la calculer. Cest une loi purement statistique.
Phi apparat dailleurs dune autre manire, aussi curieuse
quintressante : aprs douze annes de patients travaux, le
biologiste russe Cislenko publie un ouvrage intitul Structure de
la faune et de la flore par rapport la grandeur physique des
organismes (Lomonosov ditions, Universit de Moscou 1980),
dans lequel il montre que les organismes vgtaux et animaux
semblent pour la plupart affectionner des tranches
dimensionnelles particulires, telles que notamment de 8 12
cm, de 33 55 cm, de 150 240 cm, etc. Jusqu ce jour, ce

phnomne reste totalement inexpliqu par la biologie.

Cependant, si nous nous reportons la fameuse Suite de
Fibonacci qui, comme nous lavons retenu, engendre le Nombre
dor, nous remarquons aussitt que les mesures donnes par ce
chercheur sont trs voisines des rsultats successifs de cette
suite dore. Ainsi trouve-t-on cte cte dans celle-ci les
nombres 8 et 13, 34 et 55, puis 155 et 233, dimensions
centimtriques entre lesquelles se rassemblerait lessentiel des
tailles animales et vgtales selon le chercheur russe...
Mais alors, comment les vgtaux et les animaux font-ils prcisment et dans leur grande majorit - pour se conformer
dans leurs dimensions la loi de Phi en cm telle quelle nous
apparat ? Savent-ils les mathmatiques naturelles ? Qui les
leur a enseignes ?
Certains ont mme avanc que la fameuse double hlice de
lADN (lacide dsoxyribonuclique), qui porte en elle le code
gntique particulier de chaque individu, serait conforme une
spirale tablie sur Phi.
Ainsi, le docteur en mathmatiques Jean-Claude Perez,
spcialiste de la gestion des organisations globales et chercheur
en applications informatiques chez IBM, dcrit-il un systme de
rsonance entre les gnes bas sur des relations harmoniques
issues de la Suite de Fibonacci, comme il le montre dans son
ouvrage, LADN dcrypt : Les milliers de nuclotides qui
composent lADN sauto-organisent selon des structures
numriques contrles par les proportions des nombres de
Fibonacci.
Le vivant tout entier connatrait-il donc Phi ? Lui serait-il
assujetti ?
Naffirmons rien mais attendons dautres tudes...
Notons cependant que Phi semble tendre son hgmonie
du code gntique aux galaxies spirales, cest--dire de
linfiniment petit linfiniment grand, et notamment dans les
phnomnes de croissance, autrement dit dvolution tant du
vivant que de linerte.
Nous devons ici comprendre ceci :

Phi nest ni un nombre

ni une quantit concrte
; cest un indicatif
numrique signalant la
prsence factuelle et
fonctionnelle
de
la
pulsion
organisatrice
harmonique universelle
et naturelle.
Phi dans lhomme
Les Anciens se sont trs tt intresss aux proportions
humaines, dont ils ont toujours prtendu quelles naissent
toutes du Nombre dor : On trouve, dans les traits de Drer
et de Lonard de Vinci sur les proportions humaines - rappelle
Louis Gillet, de lAcadmie franaise - , des figures inscrites
dans un carr ou dans un cercle : toute cette gomtrie
remonte aux Egyptiens et aux leons de Pythagore, et permet
de retrouver dans les membres du corps humain, les nombres
et les lois qui rgissent lUnivers.
Curieusement, ce mme type de reprsentation existe chez les
anciens Chinois, autre civilisation pyramides, idogrammes
ou hiroglyphes, mathmatiques, astronomie et mdecine
dveloppes, etc. auxquels on ne compare pas les Egyptiens...
Presque tout le monde connat le fameux dessin de Lonard de
Vinci montrant un homme (double), bras tendus, occupant un
carr et un cercle concatns : on la appel Lhomme de
Vitruve, du nom du premier architecte latin laisser des crits
sur cette discipline ; nous y reviendrons plus loin.
Beaucoup moins connues, en revanche, sont les illustrations de
louvrage dHenri-Corneille Agrippa de Nettesheim (1486-1535)
intitul La Philosophie occulte, comme celles ci-contre...
Cependant, ces gravures font toutes rfrence la mme
source philosophique, et sont donc une belle occasion pour la
connatre, dautant plus que le monde chrtien - et il nest pas
le seul - laisse entendre que ses temples sont une figuration du
corps humain...

Sur lillustration ci-dessus, un homme est allong bras tendus

sur la mridienne dun grand carr constitu de seize triangles
semblables. Son nombril occupe le milieu de la figure, et la
ligne des sourcils intercepte les diagonales du petit carr
suprieur, ce qui en fait la moiti de la distance entre
lextrmit des doigts et le nombril. Ce que lartiste cherche ici
exprimer, sa manire, cest lide que lhomme est avant
tout un tre proportionn, en relation gomtrique avec les
figures usuelles, et notamment le carr et le triangle,
emblmes anciens respectifs de la Terre et du Feu, les deux
lments les plus opposs dans lAlchimie et les plus proches
dans lAstrologie. Lhomme tant compos denviron 70%
deau, cest ainsi et aussi le mariage du feu et de leau,
principes associs la Cration, comme le relate la Bible, dans
la Gense...

La figure ci-dessus montre que lorsque lhomme tend

largement les bras et les jambes, il rejoint les angles dun carr
et ses diagonales. Son nombril en occupe alors lintersection.
Voyez aussi les genoux et les coudes... On remarquera
galement que le Zodiaque qui lentoure, et dont il intercepte
les signes dits fixes (Taureau, Lion, Scorpion et Verseau,
attribus aux Evanglistes chrtiens), le met clairement en
relation avec le ciel, ou plutt avec lunivers entier.
Les mdecins anciens associaient par ailleurs chaque signe
astrologique une zone corporelle et des fonctions assez
prcisment
dfinies
:
il
sagissait
de
les
marier
analogiquement, ce qui nest pas le cas ici.

Lhomme ci-dessus, bras tendus, sinscrit dans un carr aux

diagonales marques comme les artes de ldifice pyramidal.
De cette manire, cest son sexe qui devient le centre de cette
figure, et concide avec le sommet dune pyramide. Ici, ce qui
est
plus
particulirement
intressant
est
la
valeur
dimensionnelle dun homme avec les bras tendus.
Cette dimension est en effet appele une brasse.
Utilise nagure par les marins, cette brasse mane dune
valeur proportionnelle tablie sur lhomme : pour un homme de
hauteur 1, la brasse vaudra 1,0472, soit Pi/3.
En valeur mtrologique, cette brasse sera cependant gale
1,854 m, soit en fait [(1/Phi) x 3] ou 0,618 x 3, exprim et
lisible en mtres.
Nous retrouverons cette brasse ultrieurement, exprime de
diffrentes faons, lorsque nous visiterons la grande pyramide...
en initi(e)s.

Si dans la reprsentation traditionnelle, lhomme inscrit dans

un carr figure emblmatiquement sa nature terrestre,
matrielle et animale, en revanche, sil sinscrit dans un cercle,
celui-ci fait rfrence sa partie cleste, spirituelle et divine.
Pour les Anciens, le cercle figurait donc le ciel, et notamment la
Voie lacte, unique cercle visible et concret dans lespace
cosmique nocturne visible pour lHomme.
Cest dailleurs pourquoi le cercle peut lgitimement inscrire un
pentagone toil.
Et que les mots estar (le verbe tre en espagnol) et star (le
mot toile, en anglais) sont si proches, tout comme les mots
tre (feu en ancien franais) et le verbe tre (qui scrivait
estre dans lancien franais)...

La figure inscrivant un homme dans un cercle et un pentagone,

estime magique, recle le Nombre dor, que lon trouve dans
le rapport entre les segments et dans les angles qui la
composent : il convient de la comparer avec celle ci-dessus, et
den tirer tous les lments conceptuels utiles : relation avec le
nombre 72, quivalent au nombre de degrs obtenu en divisant
le cercle par cinq, et par les proportions en relation avec le
Nombre dor...
Abordons prsent le fameux dessin de Lonard de Vinci : un
homme (double) tend ses bras horizontalement et dtermine
ainsi le cot du carr o il sinscrit. Le milieu de celui-ci se
superpose los pubien soutenant le sexe, qui est aussi la
marque de sparation des membres infrieurs.

Le fameux dessin de Lonard de Vinci, dit lHomme de

Vitruve, qui unit le Ciel la Terre travers lHomme...
et rserve quelques secrets gomtriques aux inquisiteurs
patients et tenaces, et surtout, perspicaces...

Cette homme sinscrit aussi dans un cercle dont le centre se

superpose au nombril, marque irrfragable et prenne de sa
naissance.
Dans lesprit des Anciens, et selon leur symbolique gnrale,
qui est une criture, cette superposition indique donc la double
origine de lhomme ; cleste par le cercle, complmentaire et
terrestre par le carr. Cleste ou terrestre, ou les deux ?
Ainsi, ce dessin montre-t-il - tout comme les prcdents - que
les dimensions humaines pourraient rpondre une gomtrie
prcise, une logique spatiale particulire...
L encore, hasard, curieuse ncessit de la Nature, ou discrte
volont dun hypothtique Crateur Tout-Puissant amateur de
mathmatiques ? Mystre...
Rappelons que pour Vitruve : La proportion est le rapport
que toute luvre a avec ses parties, et celui quelles ont
sparment, comparativement au tout, suivant la mesure dune
certaine partie. Car de mme que, dans le corps humain, il y a
un rapport entre le coude, le pied et la paume de la main, le
doigt et les autres parties, ainsi dans les ouvrages qui ont
atteint la perfection, un membre en particulier fait juger de la
grandeur de toute luvre.
Et - par exemple - ce quexplique Saint Cyprien, vque de
Carthage (He sicle) : Adam fut form de la terre prise aux
quatre extrmits du globe. Aussi, dans le nom dAdam, Dieu
semble perptuer cette origine ; il plaa une toile chacun
des quatre points cardinaux ; lOrient, celle qui est appele
Anatol ; Dusis lOccident ; Arctos au Nord, Menezobris au
Midi. En runissant les premires lettres de ces quatre toiles,
on trouve le nom dAdam. Mais revenons Phi...
Si le Nombre dor, dj extrmement prsent et rpandu dans
les productions de la Nature, semble se manifester directement
travers les proportions de lhomme physique, il existe aussi
au naturel dans lhomme sensible, psychique, psychologique, et
mental.
Phi parat en effet adhrer tout ce qui est beau pour lhomme,
et sa puissance dans lesthtique stend toutes sortes
daspects, de formes et dexpression : rien nest plus

remarquable que sa perptuelle et discrte prgnance dans les

arts... et de sa domination sans rivale dans les choix artistiques,
que lhomme en soit conscient ou non, et quil le reconnaisse et
ladmette ou non.
Ci-aprs, un petit florilge de Phi dans les productions
humaines...
Mais avant, tonnons-nous : nest il pas vritablement trange
de constater que, statistiquement, le nouveau-n humain passe
pour mesurer environ une coude la naissance (soit Phi2 x 2
= 0,5236 m (son nombril est au centre de son tre, soit Phi2
x 10 o 26,18 cm) et que son poids moyen ce moment soit
environ de 3,14 kg (soit Pi en kg) ?
Plus trange encore : la moyenne des naissances humaines est
de 261,8 individus par minute, ce qui fait environ 137 400 000
nouveaux Terriens par an... si lon tient compte des dcs
(retournez page 13, en haut de page : langle de Wiener...).
Phi dans lesthtique et le beau
Des tudes pratiques laveugle ont montr que la plupart
des personnes (75% des cas selon le physiologiste et
philosophe allemand Gustav Fechner, en 1876, alors que
personne ne parlait de Phi) qui lon demandait de choisir
parmi des rectangles varis ceux qui prsentent les plus
agrables proportions ou des qualits attractives et esthtiques
plus nettes, lisaient dans une trs grande majorit ceux qui
taient en relation avec le Nombre dor ou Divine proportion.
La subjectivit artistique aurait-elle ses propres lois ?
Phi vivrait-il dans lArt ? Ou dans lHomme ? Dans les deux ?
Phi dans la musique
La musique est un mode dexpression dont les structures
reposent sur des lois physiques concrtes. La gamme usuelle,
dite tempre, se rapproche dune gamme dite naturelle (ou
gamme de Zarlin) tablie sur Phi, qui apparat luvre dans
toutes les relations harmoniques (ainsi par exemple, dans
lharmonie musicale, si 1 quivaut la fondamentale dune
gamme, 3 sera la note modale, 5 sera la note qui rigidifie
laccord, 8 sera loctave, 13 sera la fin des accords, et 21 la
totalit des demi-tons utiles, tous nombres apparaissant dans

la Suite de Fibonacci), tant en musique que dans dautres

domaines.
De nombreux musiciens se sont de plus intresss aux
proprits musicales de Phi, et en ont us dans leurs crations
: le rondeau des trouvres du Moyen-ge, par exemple, voit
ses strophes cumules en Suite de Fibonacci (3, 5, 8, 13, 21),
et porte donc Phi dans sa structure. Chez Louis Armstrong, par
exemple, o le clbre hot five - The last time -, enregistr en
1925, est bti sur la proportion dore (ce qui tient peut-tre
aux enseignements maonniques quil reut). Et comme
larchitecture est de la musique solidifie...
Phi dans larchitecture
Cest Adolph Zeising (1810-1876), professeur de philosophie
Leipzig, qui fit de nouveau remarquer que la faade du
Parthnon dAthnes est btie sur le Nombre dor, comme celle
de ldifice voisin, lErechteon. Or on sait que, quils aient t
philosophes, astronomes, mathmaticiens, mdecins, artistes
ou architectes, la plupart des Grecs clbres pour leur savoir
taient alls sinstruire en Egypte.

Do les architectes Kalicrats et Iktinos tenaient-ils leur savoir

relatif Phi et aux dimensions de la Terre ? Des Egyptiens ?

A la Renaissance, outre Philibert de lOrme (1510-1570), il y

eut de nombreux btisseurs pour insrer Phi dans leurs plans. A
Paris, par exemple, la Place des Vosges est ainsi entirement
dessine sur un canevas dor, tout comme la Colonnade de
Perrault, au Louvre.
Pour les Modernes, on se souviendra par ailleurs de larchitecte
Le Corbusier (pseudonyme de Charles-Edouard Jeanneret-Gris,
1887-1965) et de son Modulor...
L encore, les amateurs se reporteront aux ouvrages
spcialiss traitant du Nombre dor dans les arts ; ils sont, pour
la plupart, fort bien fait et abondamment illustrs.
Phi dans la peinture
Le tableau de Nicolas Poussin nomm Les Bergers dArcadie
(lArcadie, rgion de la Grce et lieu de naissance du dieu
Herms, dont nous reparlerons), par exemple, videmment
oeuvre clef, a t compos sur la gomtrie du Nombre dor.
Il rside au Muse du Louvre, o il nest pourtant pas expos.
Etrangement, labb Louis Fouquet, frre cadet de Nicolas
Fouquet, le Surintendant des Finances du roi Louis XIV et ami
de Nicolas Poussin, crit de Rome son an, le 17 avril 1656
(nous respectons lorthographe originale) :
Jai rendu Monsieur Poussin la lettre que vous luy faites
lhonneur de lui escrire : il en a tmoign toute la joie
imaginable. Vous ne sauriez croire, Monsieur, ni les peines quil
prend, ni le mrite et la probit quil apporte en toutes choses.
Luy et moi nous avons projet certaines choses dont je pourrai
vous entretenir fond dans peu, qui vous donneront par
Monsieur Poussin des avantages que les rois auraient grand
peine tirer de luy, et quaprs luy peut-tre personne au
monde ne recouvrera jamais dans les sicles venir ; et, ce qui
plus est, cela serait sans beaucoup de dpenses et pourrait
mme tourner profit, et ce sont choses si fort rechercher
que quoi que ce soit sur la Terre maintenant ne peut avoir une
meilleure fortune ni peut-estre gale.
(Lettre retrouve dans les archives de la famille de CossBrissac, publie dans les Actes du Colloque Nicolas Poussin,
Paris, Editions du CNRS, tome II, page 105).
Cela serait-il en rapport avec ce que nous sommes en train de
dvoiler ? Cest bien possible... et mme trs probable !

Evidemment, Nicolas Poussin nest pas le seul avoir peint

selon le Nombre dor, et il sen faut de beaucoup - jusqu Dali,
Seurat, Mondrian et quelques autres - mais il sen dtache
cependant nettement par la qualit et le nombre des nigmes
historiques souvent ardues quil pose, et qui intressent
notamment les successions dynastiques franaises....
Abordons prsent un aspect tonnant des potentiels du
Nombre dor, en effectuant un bref retour sur sa prsence dans
une autre sorte de musique, science et art de la vibration.
Phi dans la transmission des ondes sismiques
Selon un tudiant en troisime cycle dinformatique thorique
de lUniversit de Metz, M. David Michel, le Nombre dor serait
le moins rsonnant de tous les nombres. Expliquons : lchange
dnergie apparat maximal quand le rapport de frquences de
deux objets vibrants est gal celui de deux nombres entiers
(par exemple 2/3 ou 3/4), ce qui est conforme lexprience
musicale. Il est plus faible quand ce rapport approche dune
valeur irrationnelle (par exemple 1/2), et il est au minima
quand ce rapport est gal au Nombre dor. Cette constatation de grande importance - suscite dailleurs de pertinentes
remarques de la part de ce chercheur : Tout ceci pourrait
jouer un rle dans la rsistance la sismicit , ou encore :
Cela viendrait conforter la mthode de construction base sur
le dpt de blocs de diffrentes dimensions, plus aptes
rsister aux tremblements de terre.
Vous avez dit blocs de diffrentes dimensions?
Dans toutes les pyramides en effet - contrairement lide que
lon sen fait en gnral - de rares exceptions prs, les blocs
sont tous de diffrentes dimensions et dangles varis
(convexes et concaves), engendrant ainsi une strotomie
complexe : autrement dit, dans ces monuments gants, et
contrairement nos habituelles manires de faire, il ny a pas
de standard pour les blocs de pierre, tout y est unique ! Do
un considrable accroissement de difficult pour les assembler...
Par ailleurs, en Egypte, la terre tremble, quelquefois avec une
extrme violence...
Les grandes pyramides auraient-elles t construites en tenant
compte de cette particularit du Nombre dor ?

En dautres termes : les btisseurs auraient-ils proportionn

leurs ouvrages selon le Nombre dor afin que ceux-ci puissent
mieux rsister aux sismes ? Il semble que ce soit le cas...
Il nous reste montrer, aprs ce trop bref mais dj copieux
tour dhorizon, quelques-unes des tonnantes et uniques
proprits mathmatiques du Nombre dor.
Et ses relations privilgies avec le nombre un (1), symbole
vident de la Divinit Unique (pour ceux qui y croient).
L encore, il est beaucoup mieux de suivre notre expos
calculette en main et, pourquoi pas, avec papier et crayon.
Nous allons en effet encore nous engager prsent dans ce qui
sappelle une dmonstration...
Quelques particularits uniques du nombre Phi
Phi est le seul dans linfini des nombres qui se multiplie par luimme lorsquon lui ajoute 1 :
Phi + 1 = Phi2
Calculette ! : (1,618 + 1 = 1,618 x 1,618 = 2,618)
Phi est le seul dans linfini des nombres qui sinverse lorsquon
lui retranche 1 :
Phi - 1 = 1 / Phi
1,618 - 1 = 1/ 1,618 = 0,618
Phi est le seul dans linfini des nombres dont la somme de son
inverse et le carr de celui-ci gale lunit :
1 / Phi + 0,6182 = 1
0,618 + (0,618 x 0,618 =) 0,382 = 1
Phi est le seul dans linfini des nombres dont le carr ajout
lui-mme fait son cube :
Phi + Phi2 = Phi3= 4,236
1,618 + 2,618 = (1,618 x 1,618 x 1,618) = 4,236 = (5) + 2
Phi est le seul dans linfini des nombres qui, divis par le carr
de son inverse, donne son cube :
Phi / (1/Phi)2 = Phi3
1,618 / 0,382 = 4,236 = (5) + 2
Phi est le seul dans linfini des nombres rpondant la formule
X2 - X - 1 = 0
(Phi2 - Phi) - 1 = 0
(2,618 - 1,618)] - 1 = 0,

Etc. car en effet, nous pourrions encore continuer ainsi sur

plusieurs pages... ce que vous pouvez faire plus facilement
encore, si cela vous (en)chante, grce au tableau suivant :

TABLEAU DES VALEURS COMMUNES DE PHI

1/Phi3

1/Phi2

1/Phi 1

Phi

Phi2

Phi3

Phi4

Phi5

0,236

0,382

0,618 1

1,618

2,618

4,236

6,854

11,090

Que vous saurez prolonger, puisque cest une suite de

Fibonacci...
La constante Phi gnre la coude des btisseurs...
La constante Phi gnre la coude, dite gyptienne...
Et voici comment : Phi, le Nombre dor, multipli par 2 puis
divis par 5, donne la coude, exprime en mtre.
Multipli par lui-mme, puis par deux, il est donc gal dix
coudes :
(1,618 x 1,618) x 2 = 5,236, valeur de dix coudes.
1 + Phi + Phi2 ont aussi la valeur de dix coudes, soit 1 +
1,618 + 2,618 = 5,236
Phi3 + 1 = 10 coudes, soit 1,618 3 + 1 = 5,236 ou 10 coudes
(1,618 x 1,618 x 1,618 = 4,236) + 1 = 5,236 ou 10 coudes
Sil vous plat, relisez : nous navons pas prcis dunit ; tout
cela est donc mathmatique pure, et non pas mtrologie.
Cest la lecture en mtre qui simpose, delle-mme : de quoi
faire (encore) rflchir ceux qui prtendent que le mtre ou les
mathmatiques (quelquefois subtiles, tonnantes et originales)
taient inconnus dans lancienne Egypte...
Voil pour quelques-unes des origines numriques de la
coude : il nous reste connatre ses origines gomtriques,
cest--dire sa mise en vidence grce au point, la ligne, et
lquerre et au compas, outils ou instruments si chers au
Francs-maons. Ainsi approcherons-nous - petit petit,
progressivement et doucement, des profondeurs de ce nombre
sans quivalent dans linfini de ses congnres...
Voyons dabord du ct de la gomtrie droite et angulaire,
estime masculine chez les anciens Egyptiens...
La partie dite fminine sera aborde plus loin, avec le cercle...

La coude gomtrique obtenue par des droites...

La coude est le dixime du primtre dun triangle rectangle
de 1 sur 2 de cts (et petit ct plus hypotnuse, diviss par
grand ct, font le Nombre dor) :
Notons ici de nouveau que la division de la coude par deux
(0,5236 / 2) donne le carr du Nombre dor, ce qui se note
1,6182 ou 2,618, et que nous naviguons, l-encore et toujours,
entre mathmatiques pures et mtrologie.

1
2
5,236

Le primtre dun triangle rectangle de valeur 1 + 2 + 5,

issu du double carr - cest--dire dun rectangle juxtaposant
deux carrs gaux de 1 de ct, soit 1 x 2 - est gal dix
coudes, soit 5,236 mtres. De ce fait, la coude des
btisseurs de pyramides en Egypte a une valeur gale
0,5236 mtre... soit Phi2 x 2
Quelques-unes des curiosits mathmaticogomtriques dues lutilisation de la coude des
btisseurs de pyramides en Egypte...

La coude est le dixime du primtre dun rectangle dit dor,

cest--dire dun rectangle de 1 de large sur Phi (1,618) de long
[(Primtre = 1 + 1,618 + 1 + 1,618 = 5,236] / 10 = 0,5236
[mtres] soit dix coudes) : mathmatiques et non mtrologie...
De quoi surprendre, ces poques et en ces lieux !

Le mathmaticien grec Euclide (325-265 BC), sur lequel repose

une grande partie de ce que nous ont lgu les Anciens en
matire de mathmatiques, a laiss une construction graphique
du Nombre dor base sur le double carr ; or non seulement
Euclide a tudi en la trs fameuse Bibliothque dAlexandrie,
mais la Tradition assure quil sinstruisit trs longuement auprs
des prtres gyptiens... Revoyons ce double carr :
* Petit cot de langle droit = 1
* Grand ct de langle droit = 2
* Hypotnuse = (12 + 22 = 5, do 5 = hypotnuse =) 2,
236067978... donc primtre (1 + 2 + 2, 236 = 5,236) et
5,236 / 10 = 0,5236 = valeur de la coude...
L encore directement lisible en mtre...
Ce nest pas fini : tous ces nombres, ceux que nous avons
croiss ci-avant : Pi, Phi, la coude et le mtre, entretiennent
entre eux et avec dautres nombres des relations nombreuses,
et aussi troites quinattendues, que nous allons dcouvrir...
aprs avoir fait connaissance avec une trs ancienne mthode
de rassemblement de ces valeurs numriques de mme famille,
quasiment inconnue et vritablement trs extraordinaire.

Un tableau vraiment peu commun

Le tableau ci-aprs se lit de haut en bas et de gauche droite :
Dans la premire case en haut se trouve un nombre.
Dans la case en dessous, ce nombre est multipli par 5.
Les cases suivantes en descendant font chaque fois la somme
des deux nombres occupant les cases prcdentes.
Exemple :
2 (premire case en haut gauche)
2 x 5 = 10 (case juste en dessous).
2 + 10 = 12 (troisime case vers le bas).
10 + 12 = 22 (quatrime case vers le bas).
12 + 22 = 34 (cinquime case vers le bas), et
ainsi de suite.
Les 14mes cases (les dernires en bas) engendrent toutes les
trois, par ce procd, les figures des principaux nombres mis en
uvre - selon nous - dans la conception de la grande

pyramide, et notamment et videmment, le Nombre dor,

perceptible dentre dans ldifice gant, comme nous le
dmontrerons surabondamment bientt, savoir :
1/Phi,
Phi,
Phi2,
la coude,
et Pi.
I

24

II

10

20

120

III

12

24

144

IV

22

44

264

34

68

408

VI

56

112

672

VII

90

180

1080

VIII

146

292

1752

IX

236

472

2832

382

764

4584

XI

618

1236

7416

XII

1000

2000

12000

XIII

1618

3236

19416

XIV

2618

5236

31416

On y dcouvre aussi le nombre 146 (nombre arrondi au mtre

de la hauteur de la grande pyramide de Gizeh) ; 236, cest-dire (5) - 2 ; on remarque encore 382, valeur du carr de
1/Phi (0,618 x 0,618 = 1/Phi2 = 0,382), puis 1/Phi, lunit, Phi
et Phi2.
La colonne ct offre 1236, soit [(5) - 1] x 10, la dualit, (
5) + 1, et enfin, la coude.
La colonne de droite, moins gnreuse, donne tout de mme le
plus fameux dentre tous les nombres (avec Phi) : Pi.
Ces nombres prsentent en outre ltonnante particularit de
possder la somme de leurs chiffres composants dcroissante :

Somme des composants de Phi2

(2 + 6 + 1 + 8) = 17,
Somme des composants de la coude (et de Phi)
(5 + 2 + 3 + 6) = 16,
Somme des composants de Pi (et de 1/Phi)
(3 + 1 + 4 + 1 + 6) = 15,
Tout cela la 14me (14 = 2 + 3 + 4 + 5) case du
tableau...
Sans oublier 3236 [( 5) + 1], dont la somme des composants
est (3 + 2 + 3 + 6 =) 14 ; et 382 soit 1/Phi2, dont la somme
interne est (3 + 8 + 2 =) 13,
enfin, celle de 1236 ([(5) - 1] x 10),
qui est (1 + 2 + 3 + 6 =) 12 !
Notez, une fois de plus, que si lon ne considre pas les
virgules, la lecture de ce tableau se fait l encore et
inexplicablement en mtres...
Pour en terminer avec cette brve... attraction, faisons
remarquer que cette progression est du type de la Suite
de Fibonacci, donc de raison Phi : en effet, si lon divise un
quelconque nombre de cette suite par celui qui le prcde, et
ce ds la neuvime case, le rsultat tend toujours vers Phi...
5236 / 3236 = 1,618,
31416 / 19416 = 1,618, etc.
Notons que ces tranges et exceptionnelles particularits nont
- semble-t-il - jamais t remarques par les mathmaticiens,
les historiens, les archologues et les gyptologues... Cadeau !
Par ailleurs, selon le Dr Charles Funck-Hellet, lun des meilleurs
spcialistes du Nombre dor, ce tableau aurait t connu depuis
trs longtemps, par les Sumriens, les Babyloniens, les Chinois
et - bien sr - par les Egyptiens... 3 000 avant notre re !
Il reste dire, car personne ne semble lavoir remarqu, que ce
tableau est compos de trois colonnes et de quatorze ranges...
Et alors ? Vous ne trouvez pas ? Mais pourtant vous savez ;
trois colonnes et quatorze ranges... 3,14... Pi !
Montrons maintenant les curieux liens entre des nombres que
vous connaissez dj (Pi, Phi et leurs variantes) et de mieux en
mieux (si, si !) avec dautres bien moins clbres...

Relations entre valeurs numriques remarquables

Relation entre Pi, Phi, et 4
4 / Phi = approximativement Pi (valeur : 3,1446066...)
et donc (Pi /4)2 = 0,616850275...
soit linverse de Phi 2 millimes prs.
Relation entre Pi et 1/Phi (0,618)
1,618 x 12 = 19,416
et 19,416 / 3,1416 = 618 029 020 soit 10 x (1 / 1,618).
Relation entre 137 et la coude
Dapparence anodine, ce nombre 137 apparat dans le contexte
de la physique contemporaine comme tant une constante (dite
constante de structure fine), non plus gomtrique, mais
physique, ce qui est tonnant : le physicien anglais Sir Arthur
Eddington le considrait dailleurs pour cela comme lun des
plus importants, or :
360 / 2,618 = 137,5095493 (cf. langle de Wiener, p. 13)
(0,5236 x 0,5236) / 2 = 0,13707848
do 2,618 x 0,5236 = 1,3707848
Soit un cercle de une coude de diamtre, donc de primtre =
0,5236 x 3,1416 = 1,644936... or 1,644936 / 12 =
0,137078159
Etc.
Relation entre 153 et la coude
Le nombre 153 est remarquable plus dun titre (on le trouve
notamment dans la fameuse Pche miraculeuse de lvangile de
Jean, pisode biblique plus profond et savant quil napparat) :
il convient, pour sen convaincre, den explorer les
particularits.
13 + 53 + 33 = 153
1 ! + 2 ! + 3 ! + 4 ! + 5 ! = 153
(ce qui se lit factorielle 1 + factorielle 2 + factorielle 3 + etc. =
153, et se comprend (1 x 1) + (1 x 2) + (1 x 2 x 3) + (1 x 2 x
3 x 4) + (1 x 2 x 3 x 4 x 5) = 153
1 + 2 + 3 ..... + 15 + 16 + 17 = 153
1 + 5 + 3 = 9, or 9 x 17 = 153
153 = 12,36931688
et 12,36931688 / 10 = 1,236931688... = ( 5) - 1 = (Phi +
1/Phi) - 1, soit (1,618 + 0,618) - 1 ...

(Pi (soit 3,14159) x 2) x coude (soit 0,5236) = 0,82246 x 10

= 8,2246
Pi (soit 3,14159) + (coude x 10) = 8,3775926
or 8,3775926 - 8,2246000 = 0,153.
Dernier point : ajoutons 1 153 (attention aux maux de tte...)
Multiplions prsent les 154 obtenus par 17, nombre vu
quelques lignes plus haut ; nous obtenons la valeur dune
constante mathmatique naturelle, transcendante, infinie et
irrationnelle que nous commenons bien connatre, mais
multiplie par 1 000...
Il sagit de Phi2, soit 2,618 !
En effet, 154 x 17 = 2618, soit en effet Phi2 multipli par 1
000.
Par ailleurs, 154, cest 22 x 7, alors que 22/7 font 3,1416, soit
Pi...

Relations entre Phi, la coude, et le mtre

(et ses multiples)
La corde sous tendant un arc de 1 coude (0,5236, soit donc
Phi2 x 2) est gale 0,50, valeur directement lisible en mtre
Donc la corde de 60 de ce cercle vaut 1 mtre.
Do un cercle de 4 m de diamtre, donc de primtre (et de
surface) 12,5664 m, divis par 24 = 0,5236 m.
Donc la corde de 15 de ce cercle = 1 mtre
et ainsi de suite : un cercle de 60 m de diamtre, donc de
rimtre 188,496 m, divis par 360 () = 0,5236 m donc la
corde de 1 de ce cercle = 1 mtre.
Nota : les valeurs 24 et 360 rencontres ci-dessus sont celles
qui divisent le cercle temporel (24 heures) et le cercle
gomtrique (360) : elles sont en relation entre elles, avec la
coude et le mtre, et coordonnes par le systme dcimal et
duodcimal (24 / 2 = 12, et 360 / 30 = 12) sans que lon sache
do vient cette particularit probablement extrmement
ancienne. Cadeau des dieux ? Si oui ; merci !
Qui a tabli les liaisons entre ces diffrents talons de mesure ;
linaires, despace, et de temps... dont deux portent les mmes
noms : minutes et secondes darc et minutes et secondes de
temps ?

Serait-ce l une manire dexprimer la notion despace-temps,

introduite dans la physique par Henry Poincar en 1898, suivi
coudes au corps par Albert Einstein en 1905 ?
Rappel : toutes nos oprations dextraction de la coude ont
t faites mathmatiquement, sans fournir quelque prcision
mtrologique que ce soit.
Autrement dit, aucun moment nous navons spcifi dunit
de mesure.
Or tous les rsultats sans exception apparaissent
directement lisibles en mtres.
Do cette importante question : do vient cet talon mtrique,
en relation avec ltalon des btisseurs de lancienne Egypte,
avec deux constantes universelles, naturelles, infinies mais
complmentaires et dites sexues, Pi et Phi, avec la Terre ellemme, puisque le mtre a t dfini comme tant la quarantemillionime partie du primtre quatorial de notre plante ? Et
comment - mme question que pour la coude - peut-on
concrtement raliser ce mtre talon, le dterminer
physiquement puis le fabriquer, si lon na pas dj directement
pris les mesures prcises du primtre terrestre ?
Comment le mtre, qui figure grav a et l dans de
nombreuses ruines de btiments de lancienne Egypte, et
notamment Louxor - comme Paris -, a-t-il t conu,
mesur et dlimit ? Depuis quand ? Par qui ? Pourquoi ?

Mystres du mtre ...

Une curiosit supplmentaire lie Phi la coude, au mtre,
ainsi qu la Terre, do ce dernier sorigine, selon lHistoire :
A 18 h des deux jours dquinoxes (de printemps et
dautomne), un bton rectiligne verticalement plant dans le sol
du Plateau de Gizeh et dpassant prcisment dune coude
(soit Phi2 x 2), dveloppe une ombre porte dun peu moins de
0,85 m : la distance sparant le sommet du bton et
lextrmit de lombre est quant elle prcisment gale un
mtre... Vous allez comprendre : du Soleil part un rayon
lumineux quintercepte un bton dune hauteur de 0,5236 m de
haut : la droite allant du sommet de ce dernier lextrmit de
lombre fait tout juste... 1 mtre !

Ce petit montage, probablement le plus simple que lon puisse

imaginer, possde quelques particularits intressantes (dj
rencontres)
:
la somme de la racine carre du petit ct (0,5236 m) et de la
longueur de lombre donne une approximation de Pi/2, soit
(0,5236 m =) 0,7236 m + longueur de lombre porte,
0,8471 m = 1,5707 m.
1,5708 = trois coudes (0,5236 x 3 = 1,5708 m) et Pi/2 en
mtres.
Tiens ! On retrouve 137 en multipliant cette mme longueur
dombre (0,8471 m) par Phi (1,618), soit 0,8471 x 1,618 =
1,3706.
Et enfin, la longueur de cette mme ombre, divise par la
longueur dune coude (en dautres termes, le grand ct divis
par le petit ct) donne Phi au millime !
En effet, 0,8471 / 0,5236 = 1,61783... CQFD !!!
Problme : au solstice dt, le 21 juin, un poteau de 5,236 m
(10 coudes ou Phi2 x 20) projette au sol une ombre de 2 m...
Calculez et dduisez...
Nest-ce pas l de la belle astronomie, marie aux
mathmatiques transcendantes et la gomtrie ?
...et matres du mystre
La plupart des ouvrages dhistoire attribuent la paternit du
nouveau cadre mtrologique de la Rpublique Franaise - do
sortiront notamment le mtre et sa dfinition - linitiative de
Maurice de Talleyrand-Prigord, suite une proposition du
savant Jean-Baptiste Joseph Delambre. Lhistorien Pierre
Costabel prcise cependant : La remise lordre du jour
dune mesure universelle des longueurs a t le fait de
lAssemble Constituante au dbut de mai 1790. Lappui de
Talleyrand au rapport prsent ce sujet par un obscur dput
engageait la recherche dune collaboration avec lAngleterre.
Qui tait donc cet obscur dput, par ailleurs ecclsiastique,
dont lHistoire - souvent ingrate - na pas retenu le nom ?
Nous ne le savons pas, et ne le saurons peut-tre jamais.
A moins quun historien reconnaissant...
Ou diablement curieux !
Il est temps de faire prsent le point sur nos acquis :
Pi - mais surtout Phi le Nombre dor - apparaissent dsormais
non seulement comme deux nombres aux particularits

mathmatiques
et
gomtriques
uniques,
rputs
complmentaires, masculin et fminin, structurant et
proportionnant lunivers entier tous les niveaux - du plus
petit au plus grand -, dans toutes ses formes et ses relations,
tant astronomiques que biologiques.
Pi, expression du rapport entre le diamtre et la circonfrence
dun mme cercle, procde dune origine unique et napparat
pas directement dans la Nature. Il serait masculin et strile...
Phi apparat partout dans la Nature mais statistiquement et
procde dune origine multiple : numrique et gomtrique.
Plus difficile cerner que Pi, qui rgne sur les sciences, il est
cependant infiniment plus prsent, concret et immdiat, et
rgne sur les arts et la vie. Il serait fminin et fcond...
Sur eux seuls, semble-t-il, repose une grande partie de tout
attrait esthtique dans le sentiment humain, autant dans les
arts graphiques et picturaux quen musique et en sculpture, et
une grande partie de tout attrait scientifique dans lintelligence
humaine : Ces nombres ne sont pas de simples expressions
arithmtiques, mais des principes co-ternels la vrit ,
explique avec profondeur le philosophe Louis-Claude de SaintMartin (1743-1803), qui prcise : La gomtrie ne sapplique
pas aux quantits spatiales, mais lharmonie des formes ;
lastronomie ntudie pas seulement les distances, les poids ou
les tempratures, mais les rythmes de lunivers.
Donc, de la mme manire quil y a gomtrie et Gomtrie, il
y a nombre et Nombre...
Et en effet, comme lexplique le savant et philosophe Platon
dans le Charmyde, il convient de faire une distinction :
La logistique est la thorie qui soccupe des objets
dnombrables, et non point des vrais nombres : elle ne
considre pas en effet le nombre dans le sens propre du terme,
mais suppose que 1 est lUnit, et que tout ce qui peut tre
dnombr est nombre, et elle leur applique les thormes de
larithmtique.
Cest donc l (et pour ces raisons) quapparat la diffrence
incommensurable entre un nombre arithmtique - dusage
profane ou vulgaire et exotrique - et le nombre divin dusage sacr et sotrique.

Do lsotrisme apparent de la grande pyramide de Gizeh.

Cest probablement aussi cause de ces diffrences que nous,
Modernes, avons quelques difficults apprhender le monde et donc le Nombre - selon le point de vue et la manire des
Anciens...
Nombre, sagesse et science... lancienne
Selon Jamblique, Pythagore affirmait : Tout est arrang selon
le nombre : les choses ne sont que lapparence du nombre.
Cest pourquoi pour Platon (Epinomis) : Les nombres sont le
plus haut degr de la connaissance (...) et la connaissance
mme.
Pour le mathmaticien palestinien Nicomaque de Grase (1er
sicle) : Le nombre est lessence ternelle de la ralit.
Il dveloppe en prcisant que : Tout ce que la nature a
arrang systmatiquement dans lUnivers parat dans ses
parties comme dans lensemble avoir t dtermin et mis en
ordre en accord avec le nombre.
Ce que confirme la Bible, o le nombre est considr comme
tant la source de la Cration divine, et larmature mme de
la Sagesse : Cest lui, le Seigneur, qui a cr la Sagesse, Il la
vue, et Il la nombre dit LEcclsiaste (I.9).
Lun des livres de la Bible ne porte-t-il pas en outre le titre
loquent de Nombres ?
Cest pourquoi St Augustin (354-430) pouvait crire : La
Sagesse divine se reconnat aux nombres imprims en toutes
choses ; le monde physique et le monde moral sont construits
sur des nombres ternels ; la beaut est une cadence, un
nombre harmonieux ; la science des nombres est donc la
science mme de lUnivers ; les nombres contiennent le secret
du monde. Aussi devons-nous considrer avec une
respectueuse attention les nombres qui se rencontrent dans la
Bible ; qui sait les comprendre entre dans le plan divin.
Mais attention, la Bible laffirme : Les Sages cachent la
Science (Psaumes, X.14). Et le Coran de questionner avec
malice et pertinence (sourate XXXIX, 9) : Sont-ils gaux ceux
qui savent et ceux qui ignorent ?
Non, puisque Savoir = Pouvoir...
En effet, notre notion moderne du nombre nest plus celle des
Anciens, et nous empche de les comprendre, comme Grgoire
de Tours le dplorait dj au VIe sicle : Lintelligence a

perdu de son tranchant, nous comprenons peine les

Anciens. Ainsi, notre notion moderne du nombre nexiste-telle pas pour les anciens btisseurs : pour eux, il ny a, dans
lunivers, que des rapports de proportions, et non des
nombres... Cest pourquoi les anciens Egyptiens comptaient
exclusivement en fraction.
Pis ! Jadis, on ne prtendait pas se servir de termes
rigoureusement exacts et prcis : des approximations devaient
suffire, parce que pour nos Anciens, la vrit pure et le rel
sont lune comme lautre inexprimables, parce quinsaisissables.
La pense elle-mme, participant au rel mais diffrente de lui,
est vue comme une sorte dimage qui se drobe sans cesse et
ne consent tout au plus qu parfois se reflter dans les
nombres et les mots.
Ainsi pour les Anciens, tout langage - fut-il mathmatique nexprime au mieux quincompltement et imparfaitement lide
ou la ralit quil est cens reflter ou traduire, et ne peut donc
tre que faux et mensonger, puisque quelle que soit sa
richesse, sa prcision, sa souplesse et son tendue, il y a un
manque...
En effet, comment et pourquoi prtendre quun nombre (Pi ou
Phi, ou tout nombre irrationnel) sans fin est juste ?
Rien de parfait et de totalement exact ne saurait donc tre
emprisonn dans une formule ou des mots, quels quils soient.
En vrit, personne ne saurait se dispenser davoir recours aux
glyphes, aux symboles, aux signes, aux emblmes, aux
allgories, aux paraboles et aux mtaphores en gnral : il
suffit de considrer le langage des hommes de sciences ;
mathmatiques, physique, chimie, lectronique, mcanique,
etc... ou des artistes ; musique, danse...
Et ce nest pas l un caprice ou une fantaisie ; il ny a parfois
strictement aucun autre moyen que lanalogie, lallusion ou la
mtaphore pour se faire comprendre.
Il faut en convenir : la ralit, comme la pense, ne se
prsentent toujours et invariablement nous quindistinctes et
voiles. Do nos railleries lgard des excessifs amateurs des
mathmatiques au dbut de ce livret, et nos excuses pour cela.

Un langage figur et allusif a donc d tre employ, en

particulier chaque fois quil sest agi de faire prendre corps
des notions transcendantes parce quauthentiquement ralistes.
Mais, pour qui sait sexprimer grce un tel langage figuratif et
allusif, ou lentendre, le voile peut devenir assez transparent.
Voici ce que dit ce sujet, par exemple, le philosophe Nicolas
de Cues (1401-1464), un prcurseur de Nicolas Kepler :
Notre intelligence finie ne peut pas, au moyen de la
similitude, comprendre avec prcision la vrit des choses. En
effet, la vrit nest pas susceptible de plus ou de moins, mais
elle est dune nature indivisible, et tout ce qui nest pas le vrai
lui-mme est incapable de la mesurer avec prcision (...). Donc
lintelligence, qui nest pas la vrit, ne saisit jamais la vrit
avec une telle prcision quelle ne puisse pas tre saisie dune
faon plus prcise par linfini ; cest quelle est la vrit ce que
le polygone est au cercle : plus grand sera le nombre des
angles du polygone inscrit, plus il sera semblable au cercle,
mais jamais on ne le fait gal, mme lorsquon aura multipli
les angles linfini, sil ne se rsout pas en identit avec le
cercle (De la Docte ignorance, I, 3.). Une asymptote infinie...
Cest probablement pourquoi les btisseurs de pyramides, tout
comme les philosophes pythagoriciens, platoniciens et mme
chrtiens, ont eu recours la voie mathmatique pour
sapprocher au plus prs de la ralit (ou de la divinit), sans
pour autant prtendre quelle soit la seule valable, quelle soit
complte, et quelle y parvienne un jour... Elle ne peut - au
mieux - qutre une reprsentation du rel. Ceci est, par
exemple, trs clairement exprim par : De toutes les uvres
de Dieu, il nest de connaissance prcise quen Lui qui en est
lAuteur ou, si nous en avons quelque ide, nous la tirons du
symbole [traduction vraiment approximative, puisque le texte
latin original dit : ex nigmate ; de lnigme] et du miroir bien
connu de la mathmatique. (...) Donc, tout bien considr,
nous navons rien de certain dans notre science que notre
mathmatique et cest elle qui est notre symbole pour aller la
chasse des uvres de Dieu. (Trialogus de possest, vers
1460) ou, encore mieux dit dans De la Docte ignorance (I, 11) :
Puisque aucune mthode ne soffre nous pour atteindre
aux ralits divines sinon des symboles, cest des signes
mathmatiques que nous pourrons recourir avec plus de

convenance
certitude.

qu

dautres,

cause

de

leur

irrfragable

Cest fou comme ces phrases nous rappellent celle dun certain
Albert Einstein, lorsquil crit : Je suis convaincu que la
construction purement mathmatique nous permet de dcouvrir
les concepts et les lois qui les relient, lesquels nous donnent la
cl pour comprendre les phnomnes de la nature. Lexprience
peut, bien entendu, nous guider dans notre choix des concepts
mathmatiques utiliser, mais il nest pas possible quelle soit
la source do ils dcoulent. Si elle demeure, assurment,
lunique critre de lutilit, pour la physique, dune construction
mathmatique, cest dans les mathmatiques que rside le
principe vraiment crateur. En un certain sens, donc, je tiens
pour vrai que la pense pure est comptente pour comprendre
le rel, ainsi que les Anciens lavaient rv. (On the Methods
of Theoretical Physics, The Herbert Spencer lecture, Oxford,
June 10, 1933). Comprendre, certes, et non reprsenter..
Voici venir prsent ce que nous vous avons promis en bas de la
premire page de ce livret : lapothose du Nombre dor...
Nous la trouverons dans notre ascension de la grande pyramide
de Gizeh, assise par assise, tape par tape, nous rservant le
meilleur pour la fin, pour que le promeneur soit rcompens
dans ses efforts pour suivre la haute pense des Anciens, qui
nous prcdrent... Tout dabord le plus utile :
la minuscule opration suivante est la cl de comprhension
des grandes pyramides, cest elle qui ouvre la voie vers
dincroyables horizons...
Cette cl, merveilleusement simple et belle, nest autre que le
rsultat
de
la
soustraction
des
deux
constantes
incommensurables, universelles et naturelles qui vous sont
dsormais bien connues : Pi et Phi... et ce rsultat nest autre
que la coude royale des btisseurs !
Compte tenu de ce que vous avez lu relativement ces deux
constantes jusqu prsent, la coude devient donc un talon
de mesure dexception, puisquelle les relie, les constitue et les
contient, et est en accord avec notre talon mtrologique usuel
contemporain, le mtre, comme vous allez le dcouvrir ci-aprs.

Calcul et origine vritables de la coude

Pi divis par 6 = coude des btisseurs, en mtre.
Cependant, comme vous le savez dsormais, la vraie source
-lorigine vritable - de la coude est tout autre...
Elle apparat quand on met en uvre les deux constantes
naturelles, universelles et incommensurables que vous
connaissez de mieux en mieux : Pi et Phi.
Voici comment ...
constante Pi - constante Phi2 = coude
oui, vous avez bien lu : - 2 = coude
soit 3,1416 - 2,618 = 0,5236 (mtres !)
et, tout aussi tonnant :
coude x 5 = Phi2, et coude x 6 = Pi
ou encore (5 + 3) / 10 = 0,5236 (mtre)
Ainsi, nous obtenons purement mathmatiquement la valeur
correcte et absolue de ltalon de mesure des btisseurs de
pyramide de lancienne Egypte, appel coude, en soustrayant
simplement une constante universelle, naturelle, transcendante
et infinie - Phi2 - une autre constante universelle, naturelle,
transcendante et infinie - Pi -, elles-mmes respectivement
constitues de cinq et six fois la diffrence trouve... qui est ce
mme talon de mesure des anciens btisseurs, la coude.
Et, l encore - stupeur ! - pas dindication dunit : cest la
lecture en mtre qui simpose partout, delle-mme.
Ltalon de mesure des anciens btisseurs nmane donc pas
dune convention, comme nos talons modernes, mais de la
mathmatique pure, qui devient mtrologie, et des profondeurs
mmes du Cosmos et de la Cration, de leur essence, et cest la
raison pour laquelle elle fut appele coude sacre...
Qui la dcouverte et mise en uvre en Egypte au moins 27
sicles avant notre re ? La reut-on des dieux ? Qui sont-ils ? Il
nous vient lesprit - en passant - que tout cela a peut-tre t
connu de Pythagore...
Mais videmment pas sous cette forme moderne.
Comme nous lavions signal au tout dbut de ce livret, les
mathmaticiens contemporains offrent une formule dextraction
du Nombre dor ainsi rdige :

[( 5) + 1] / 2 = Phi
cest--dire, numriquement parlant (2,236 + 1) / 2 = 1,618
Or 5 nest autre - nous lavons dj fait remarquer avec
acidit et raillerie - que la somme du Nombre dor - Phi - et de
son inverse - 1/Phi - (en effet : 1,618 + 0,618 = 2,236 = 5),
do la tautologie mathmatique :
(Phi + 1/Phi) + 1] / 2 = Phi
Cet exemple simple permet de comprendre quun nombre tel
que 5, sil est uniquement attach la grandeur 5 pour les
modernes, est rattach au Nombre dor et son inverse chez
les Anciens, ce qui na strictement rien voir : lun est
totalement banal et quantitatif, alors que lautre nest rien de
moins quune expression numrique - sous deux formes signalant la prsence de la constante daccroissement naturelle
et universelle, manifestant qualitativement lharmonie tant dans
linanim que le vivant...
Et dans lUnivers entier !
Do, probablement, limportance donne par Pythagore au
secret et au nombre cinq, dit Penta en grec, cest--dire Tout...
Il ny a donc pas lieu de stonner des nouveauts que vous
trouverez dans ce bref livret : dune part, nous navons recopi
compil aucun autre ouvrage, et dautre part et surtout, nous
avons dabord sond dans le pass pour savoir o, quand et
comment ce nombre Phi apparat pour la premire fois, ainsi
que la valeur et les contenus rels de ses dsignations...
Or ce nombre apparat indubitablement dans la grande
pyramide de Gizeh, dite abusivement de Kheops - mais cela
est une autre histoire - et il y apparat de toutes les manires
possibles et imaginables...
Do lapparente originalit, ltendue et la profondeur de notre
travail qui, en effet, ne se rapproche daucun autre...
Nous avons cru utile et bon de donner la figure gomtrique ciaprs, qui nous claira, et mme plus, nous illumina : rien de
plus simple, de plus pur, de plus beau et de plus rvlateur...

Regardez attentivement et aussi souvent que possible ce

curieux il gomtrique vu de profil, et qui regarde en lair...
puis mditez. Vous trouverez !

RELATIONS entre 1, Pi, Phi et la coude

primtre du cercle = 3,1416

diamtre = 1
primtre = Pi = 3,14159
arc 1 = Pi / 6 = 3,14159 / 6 = 0,5236 = coude
arc 2 = Pi - coude . 3,14159 - 0,5236 = 2,618 = Phi au carr
coude / 2 = Phi au carr / 10
CETTE FIGURE UNIQUE, ISSUE DE LUNIT, RECLE EN ELLE-MME
LENSEMBLE DES UNITS DE MESURE TALON DE LA GRANDE
PYRAMIDE DE GIZEH AINSI QUE DAUTRES GRANDS DIFICES.

Puisque nous possdons dsormais la vritable et indubitable

cl de cette extraordinaire grande pyramide, puisque nous vous
avons offert ce spectaculaire secret, pourquoi ne pas aller
la visiter tout de suite ? Mais cette fois, en connaisseurs, en
vritables initi(e)s : nous pourrons ainsi largement vrifier et
corroborer tout ce que nous avons propos jusqu prsent, et
dcouvrir bien plus encore.

Allons donc sur le parvis de cette formidable cathdrale des

mathmatiques, qui parle le langage intemporel et universel du
nombre, lalphabet infini de la Divinit, sur lequel se fonde
totalement lapparence et lharmonie universelles...
Mais avertissons que, si nous avons ci-avant aperu les
mystres mathmatico-gomtriques de la grande pyramide, ce
ntait encore l que de petits mystres, et quil en est de plus
grands, de plus profonds, de plus incroyables, de plus
incomprhensibles, de plus impensables et inconcevables...
Que nous conserverons pour dautres livrets ultrieurs...
Selon Robert Bauval et Adrian Gilbert (op. cit. p. 45), clbres
auteurs en gyptologie libre, qui nont aucune ide des
divagations numrico-gomtriques ci-avant et aprs exposes,
parlant de la plate-forme o sont sises les grandes pyramides
de Gizeh : Ce plateau stendait du nord au sud sur une
longueur approximative de 2 200 mtres avec une largeur de
1 100 mtres environ. Autrement dit, sur une plate-forme
rectangulaire dont la longueur est le double de la largeur : un
double carr !

Une dmonstration supplmentaire

Dans son ouvrage de 1859, langlais John Taylor, outre sa
dcouverte de Pi dans la grande pyramide, notait que les
proportions tablies entre le cot de la base et la hauteur
taient telles que le carr construit sur la hauteur galait
exactement la surface de chacune des faces triangulaires, ce
qui est bien vu.
Cette remarquable galit (cest le sens du mot quation) peuttre vrifie trs facilement, puisque nous possdons
dsormais les dimensions exactes de ldifice en coudes
scientifiquement rectifies !
Mme si cest un peu fastidieux, cela en vaut la peine, car il y a
au bout quelques bonnes surprises... le retour de Phi !
Allez, courage : calculette !
- Surface du carr tabli sur la hauteur :
146,608 m x 146,608 m = 21 493,905 m2
- Surface dune face triangulaire de la grande pyramide :
[186,448 m (de lapothme) x 230,384 m (de la base ou
ct)] / 2 = 21 477,318 m2
- Ecart = 21 493,905 m2 - 21 477,318 m2 = 16,587 m2

Soit une diffrence infrieure 1/1 300me environ, ce qui est

peu.
Nous aurions pu nous arrter l, comme tout le monde : cela
suffisait amplement dmontrer que la grande pyramide
pouvait tant soit peu servir de support de science, comme
laffirmrent sans relche les successeurs dHrodote... dont
John Taylor, Edm-Franois Jomard et dautres. Et bien, non !
Connaissant la malice et lincroyable ingniosit des
concepteurs de pyramides, nous ne pouvions en rester l :
cet t faire fi de laveu rpt dHrodote, le Pre de
lHistoire et le premier dont nous ayons le tmoignage ; quil
tait assujetti au silence par un serment secret... et bien sousestimer lextraordinaire intelligence des btisseurs de LA
pyramide...
Car si lon pousse dans le dtail, voici ce que lon trouve, qui ne
manque pas dintrt et peut faire taire (au moins pour un
moment) les vilaines langues :
16,587 m2 de diffrence entre ces deux surfaces font 31,678
coudes carres.
Or cette valeur est la somme des carrs des dimensions en
coudes de la hauteur et de la demi-base !
En effet, 31,678 = 280 (valeur de la hauteur en coudes) plus
220 (valeur de la demi-base en coudes, ou demi-ct de la
grande pyramide), soit 16,733 (280, la hauteur) + 14,832
(220, la demi-base) = 31,565. Ecart = 0,113, soit 1/280.
Pour couronner le tout, on observera que la racine carre de
31,565 est gale - et cest ce qui nous remettra au contact du
Nombre dor - est gale donc, 5,618, soit Phi + 4 ou Phi2 +
3, et que Phi2 / 46,608 (la hauteur de la grande pyramide en
mtres moins un hectomtre, soit 146,608 m - 100 m) =
5,618 !
Le hasard peut-il rendre compte - une fois encore - de cette
curiosit do mane une nouvelle fois le nombre Phi, le dor ?
Nous pouvons tenir pour certain que les thoriciens du hasard
en seront pour leur frais, dfinitivement... et nous le
dmontrerons ici-mme, dans les trois dernires pages.

EXEMPLE DE CORRESPONDANCE
ENTRE SURFACES CARRE ET TRIANGULAIRE
Hrodote rapporte, daprs les prtres dHliopolis, que la
surface dun carr ayant la hauteur pour ct est gale
la surface dune face de la grande pyramide

hauteur = 280 coudes

soit 146,608 mtres
surface du carr
= 146,608 X 146,608
= 21 493,905 mtres2

apothme = 356,08 coudes

soit 186,448 mtres
base = 440 coudes
soit 230,384 mtres
surface du triangle =
(186,448 X 230,384) : 2
= 21 477,318 mtres2

Diffrence
21 493,905 m2 - 21 477,318 m2 = 16,527 m2
soit 31,564 coudes2
racine carre de 31,564 coudes2 = 5,618 soit
Phi2 + 3
Autant vous dire que lorsque nous avons dcouvert tout ceci,
au moment prcis o lhomme mettait le pied sur la Lune pour
la premire fois, en 1969, nous venions davoir quinze ans et
ntions pas peu fier de notre dcouverte...
Mais revenons sur Terre !
Alors, selon vous, pourquoi une telle disposition ? Et aussi
discrte ; invisible ! ?
quoi peut-elle servir, dans un btiment vocation funraire,
dans un cnotaphe royal, dans une tombe pharaonique ?
Disposition qui dmontre lincroyable virtuosit des concepteurs
de cette pyramide, et leur connaissance approfondie des calculs
de toutes sortes, ainsi que - videmment - celle des racines

carres, constantes Pi et Phi, et transpositions dans diffrents

rfrentiels mtrologiques (mtres et coudes, au minimum et
entre autres), tout cela rput inconnu cette poque !
Nest-ce pas plutt l une dmonstration supplmentaire de la
vocation de support essentiellement mathmatique et
didactique de cet exceptionnel difice ?
Et largement suffisante quant dmontrer la prsence dune
haute, savante, subtile et puissante intelligence en action.
Nous avons calcul la surface dun triangle constituant le ct
de la grande pyramide en mtres carrs : calculons prsent le
triangle mridien, et en coudes carres, mais en ajoutant la
hauteur une coude : celle du radier sur lequel est pose la
grande pyramide :
Hauteur x ct [(281 coudes x 440 coudes) / 2] = 61 820
coudes2, soit la valeur de 1 / Phi multiplie par 100 000, soit
0,618 x 100 000. Amusant, non ?
Et, puisque nous prtendons vous offrir bientt une visite en
initi(e)s, allons plus loin dans le dvoilement de certains
secrets...
Avant cela, posons-nous une simple question :
Pourquoi btir dans la pierre, sinon pour affronter ou exprimer
lternit ? Voire mme les deux ?
Mais assez cogit... Il nous faut prsent entamer lascension...
Le radier : un premier pas vers le ciel...
En 1837, le colonel anglais Richard Howard Wise dgage, la
base ensable de la grande pyramide et contre toute attente, le
rebord de ce qui semble tre une vaste dalle ou un immense
socle, qui sera appel radier, comme vous le savez dsormais.
On estime son paisseur 52,4 cm ou 0,55 m (Maragioglio et
Renaldi, etc.). Elle est videmment de 0,5236 m, soit dune
vraie coude scientifiquement rectifie, soit Phi2 x 2, la
dimension moyenne dun petit dhomme sa naissance...
Aprs ce considrable effort, asseyons-nous quelques minutes
sur ce radier, pour faire le tour de quelques problmes de
pyramides, mais dans le reste du monde...

RELATION SUGGRE ENTRE

CARR CONCRET ET CERCLE VIRTUEL
PAR UNE DIMENSION UNIQUE
Le primtre de la grande pyramide est gal
au primtre dun cercle dont le rayon est identique
la hauteur de cette pyramide
hauteur de la grande pyramide
280 c X 0,5236 m 146,608 m
primtre de la grande pyramide
440 c X 4 X 0,5236 = 921,536 m

rayon du cercle = hauteur de

la grande pyramide = 146,608 m
primtre du cercle
= 146,608 m X 2 X 3,14159
= 921,164 m

diffrence = 0,37 m

rayon du cercle (hauteur de la pyramide) 1/2 base du carr

= 3,1416 dcamtres, soit Pi en dcamtres
rayon du cercle (hauteur de la pyramide) + 1/2 base du carr
= 2,618 hectomtres, soit Phi2 en hectomtres
rapport dagrandissement entre carr et cercle = racine carre de Phi
Les grandes pyramides mexicaines et Phi
Trs gnralement appeles pyramides Mayas, Aztques ou
Toltques, etc., les grandes pyramides mso-amricaines sont
trs probablement luvre de leurs prdcesseurs Olmques
les plus anciens, au moins en ce qui concerne le prototype.

Pour lEncyclopedia Universalis : Cest dans le domaine de la

sculpture et de la ciselure que les artisans olmques
manifestent ds le dbut une matrise surprenante qui ne sera
jamais dpasse dans aucune des civilisations prcolombiennes
(...) On peut dire que lart olmque a atteint demble aux plus
hauts sommets de lart prcolombien.
Lamricaniste Jacques Soustelle insiste (Les Olmques) : Les
Olmques, qui, partir de 1 200 avant notre re, ont sculpt la
pierre avec un talent aussi sr, qui ont model le plateau [de
San Lorenzo, qui fut leur capitale, et de la mme manire qu
Gizeh] au prix defforts gigantesques et ont construit un
systme de canaux souterrains et dtangs artificiels dont nous
ne comprenons pas encore la signification, semblent apparatre
soudainement comme un peuple dj en possession de sa
technique et de son art. On doit admettre quils sont venus
dune autre rgion, o ils avaient pu apprendre manier et
sculpter des blocs de pierre. (...) Lart de la pierre, quil sagisse
des monolithes pesant des dizaines de tonnes, de dlicates
figurines ou dornements doreilles presque transparents force
de finesse, apparat comme adulte et en pleine possession de
ses moyens depuis le dbut (...) la sret du trait, labsence
dhsitation, de dviation ou de rature, tmoignent dune
matrise absolue.
Cela nous rappelle les propos de lami Champollion : Il ny a pas
denfance de lart en Egypte ; la matrise, ds le dbut...
Et les mmes curiosits mathmatiques qu Gizeh :
Hauteur de la pyramide du Soleil = 63 mtres, soit 9 x 7
Ct = 225 mtres, soit 9 x 25 ou encore 152
Primtre = 900 mtres, soit un peu plus de 21 mtres (3 x 7)
de moins que le primtre de la grande pyramide de Gizeh...
Or 900/63 = 14,2857142857...
Et 14,2857142857...x 7 = 100, et
225/63 = 3,57142857
et (3,57142857 - 2) x 2 = Pi
En divisant la dure moyenne de lanne prcessionnelle par la
valeur du ct de la base en mtres, soit 25 920 / 225 = 115,2,
on dcouvre la valeur en mtres du demi-ct de la grande
pyramide de Gizeh ... soit 44 fois Phi2 !
Pourquoi faire, si cela reste invisible lil de lobservateur ?

 quoi tout cela rime-t-il ?

Nest-il pas curieux en effet de retrouver, en Europe, en Chine
et en Mso-Amrique, des aspects rigoureusement identiques :
dimensions
en
mtres,
particularits
gomtricomathmatiques,
systmes
dcimaux
et
duodcimaux,
environnements culturels base dcriture hiroglyphique, de
serpents clestes (voyez celui des Egyptiens, ci-dessus), de
savoirs anachroniques, de dieux fondateurs de royauts
terrestres et enseignants, etc.
Mais revenons notre grande pyramide de Gizeh...
On appelle assises les rangs de pierres rgulirement
superposs constituant ce type de construction pyramidale : on
notera que les blocs de la 35me psent entre 10 et 15 tonnes,
et sont donc plus grands et plus lourds que ceux des autres
assises, or 216 - nombre total des assises - / 35 = 6,1714285,
chiffre qui semble tre le rappel de la valeur de linverse du
Nombre dor, soit 1/1,618 ou encore 0,618. Rappelons par
ailleurs que langle de Wiener, qui dsigne langle dexposition
optimale la lumire pour les vgtaux, rsulte de la division
du demi-primtre dun cercle - 180 - par Phi2, 2,618, ce qui
donne 68 754 centimes ; or la multiplication de cette valeur
angulaire par Pi donne approximativement 216 (68,754 x
3,14159 = 215,99687...) : quatre millimes.
En divisant le demi-primtre (230,384 m x 2 = 460,768 m)
par la hauteur totale, cest--dire par la hauteur visible au
dessus du sol laquelle sajoute la partie souterraine, soit
175,9296 m, nous obtenons Phi2 (460,768 / 175,9296 =
2,619), alors quen divisant ce demi-primtre par la hauteur
visible (146,608 m), on obtient Pi (460,768 m / 146,608 m =
3,142857 ou Pi obtenu par 22/7 ; et puis, hauteur totale +
radier (337 c) ajoute hauteur visible + radier (281 c) font
618 coudes (valeur de 1/Phi), et 618 x 0,5236 = 323,4 cest-dire ( 5) + 1 exprims en hectomtres.
Cette simple opration confirme :
1/ que John Taylor avait vu juste, certes, mais un peu juste,
2/ que la grande pyramide est un recueil mtrologique
particulier, ce quavait remarqu et signal Edm-Franois
Jomard et dautres observateurs mticuleux, capable de fournir

au moins deux constantes mathmatiques par le jeu de ses

proportions : Pi et Phi le Nombre dOr,
3/ que nous sommes le successeur direct de Edm-Franois
Jomard et de John Taylor, ce qui na aucune importance.

Les concepteurs, semble-t-il, transmettent analogiquement et

lair de rien, le modle des divisions harmoniques de la
musique, modle physique basique septnaire - et universel
pour les pythagoriciens -, et ce selon deux rfrents diffrents :
celui que lon pourrait appeler de la mthode mathmatique, et
celui de la mthode harmonique, qui toutes deux usent de
fractions.
Nous pouvons donc dire, sans sourire, que cette grande
pyramide donne premirement ; un cours de physique bas sur
les affinits harmoniques et musicales ou, en dautres termes,
quelle manifeste visiblement lesprit les caractristiques de
relations des matriaux en vibrations, et deuximement ;

loccasion de vrifier exprimentalement et donc directement

les effets de lharmonie vibratoire en elle-mme, puisque cette
grande pyramide est construite comme un instrument de
musique. Mais poursuivons le Nombre dor dans la pyramide...
Le sommet de son entre, coiffe par dimposants linteaux de
calcaire disposs en chevrons (unique exemple de cette sorte
dans les pyramides dEgypte), est situ 20 coudes (0,5236 x
20 = 10,472 m, ce qui correspond la longueur de la chambre
haute, comme nous le verrons plus loin) au dessus de la base
de lentre, soit 26,18 mtres (Phi2 x 10 exprim en mtres).
Cette dernire mesure se situe exactement un 5/6 de la
hauteur totale de ldifice (26,18 m x 5,6 = 146,608 m).
Ce nombre 5,6 (vu sous la forme 56 dans lextraordinaire
tableau de la page 29) rappelle entre autres le nombre de fois
Phi2 dans la hauteur de la grande pyramide (56 x 2,618 m =
146,608 m) et attire lattention sur le fait que Phi2 divis par 5
ou Pi divis par 6 donnent la coude.
A prsent, franchissons le seuil... pour retrouver Phi !
Lentre proprement dite, ou plutt laccs, est un minuscule
couloir presque carr denviron 1,04 m de large sur 1,17 m de
haut, parfaitement lisse parce que poli, et donc trs glissant...
Exit les gants btisseurs ! Bienvenus aux nains constructeurs !
On entre genoux dans ce monument...
Cest--dire modestement, ou mieux ; humblement.
On laura vite compris : 1,04 m sont en ralit 2 coudes, soit
prcisment 1,0472 m, /3 ou (Phi2/10) x 4, le dixime de la
longueur de la chambre haute, dite du roi, mais aussi souvenez-vous - la valeur proportionnelle dune brasse, pour
un homme quivalent en proportion 1 de hauteur.
Selon Richard Hennig (Les Grandes Enigmes de lUnivers,
Editions Robert Laffont, Paris 1957. p. 36), langle de pente de
ce couloir descendant est de 26 18 10 (ce que donne aussi
lgyptologue amricain expert en pyramides Mark Lehner), ce
qui exprime directement la valeur numrique de Phi2 (2,618),
mais lue en degrs et minutes dangle.

Selon lastronome Charles Piazzi Smyth, cette pente aurait pour

raison dtre le fait quun observateur situ au fond de ce
couloir pourrait observer ltoile Alpha du Dragon - lEtoile
Polaire de lpoque - lors de sa culmination infrieure, et ce,
mme en plein jour. Le mme Piazzi Smyth remarquait en
outre que, propos de la situation gographique de la grande
pyramide sur la Terre : Sil avait voulu que les hommes (...)
voient le Ple cleste depuis la base de la pyramide, une
hauteur de 30 devant eux, le concepteur initial aurait d
prendre en compte la rfraction de latmosphre et riger le
monument non pas 30, mais 29 58 22.
Piazzi Smyth expliquait donc rationnellement que le(s)
concepteur(s)
avai(en)t
volontairement,
et
donc
en
connaissance de cause et par calcul, choisi lemplacement en
latitude de la grande pyramide et linclinaison de son couloir
dentre, pour des raisons purement pratiques en astronomie :
voir le ple cleste 30 dlvation depuis la base de la
pyramide sans avoir faire de correction optique. Quels
paresseux, ces btisseurs !
Si lon calcule prsent langle entre le prolongement de laxe
vertical de la grande pyramide jusquau centre de la Terre et le
couloir descendant, de valeur moyenne 26 18, nous obtenons
un angle de 26 18 + 90, soit 116 18, or 360 / 116 18 =
(1/Phi) / 2, au millime...
Toujours totalement invisible et inutile, alors pourquoi ?
Si lon considre les dimensions totales de la grande pyramide,
partie souterraine y compris, cest--dire du plancher de la
chambre basse jusquau sommet de ldifice, nous avons une
hauteur totale gale 280 coudes + 56 coudes, soit 336
coudes, ou encore, 175,9296 mtres.
Comme nous lavions prcdemment fait, et la suite de John
Taylor, qui avait dcouvert Pi de cette manire en 1859, nous
divisons la valeur du demi-primtre, soit 880 coudes, par la
hauteur totale du btiment (au dessus et au dessous du sol),
soit donc 336 coudes. Que trouvons-nous ?
880 (c) / 336 (c) = 2,618 soit Phi2

Des hsitations ? Alors sachez que 2,618 x 56 (la chambre

basse est 56 coudes sous terre, soit 5/6 de la hauteur totale
de la grande pyramide) = 146,608 m, soit la hauteur apparente
- ou au-dessus du sol - de la grande pyramide.
3,1416 x 56 = 175,929 m, soit la hauteur totale de la
construction, substructures et superstructures comprises.
Rsumons, afin dtre
congruence incongrue :

bien

pntr

de

cette

double

880 coudes (1/2 primtre) / 280 coudes (hauteur visible) =

Pi
880 coudes (1/2 primtre) / 336 coudes (hauteur totale) =
Phi2
Il y aura videmment des ratiocineurs qui se gausseront pour
dire avec persiflage : Pourquoi le demi-primtre, et non un
seul ct ou le primtre entier ? Une fois de plus, la ralit
objective et la simple observation va les faire taire, sinon
rflchir : parce quon ne voit jamais plus de deux cts dune
pyramide la fois !
En dautres termes, cest la plus grande dimension pyramidale
visible, cest--dire accessible il. Si, si : vrifiez !
Si John Taylor avait fait ces deux oprations plutt que celle unique - quon lui connat, il y a longtemps quil ny aurait plus
de discussions au sujet de Pi et du Nombre dor dans la grande
pyramides de Gizeh, et lon serait gaillardement all vrifier si
lon y trouvait autre chose dans le mme genre : hlas... 3,14
fois hlas !
Rien ne vaut cependant, pour terminer cette page en beaut,
que de faire remarquer que la valeur en mtres de la hauteur
totale, soit 175,9296 m, gale (Phi2 x 30) m + (Pi x 31) m,
est un clone de la valeur du primtre de cette grande
pyramide en coudes, soit 1760 (soit donc 352 fois Phi en
mtres) : en effet, cette hauteur totale, exprime en mtres,
multiplie par dix, est gale au primtre exprim en coudes !
Et oui : 175,929 m x (2,618 m x 2) = 921,164 m (le primtre
rel tant cependant 921,236 m, do diffrence de 0,37 m,
soit moins d1/2 500me). Un autre amusement ?

Hauteur visible avec radier (soit 280 + 1 = 281) + hauteur

totale avec radier (soit 336 + 1 = 337) = 618 coudes, ou
1/Phi x 1 000 en coudes...
Et pour le plaisir : [(Pi x Phi2) x 56] x 2 = primtre de la
grande pyramide en mtres ! (Si, si : vrifiez avec la calculette)
Puisque vous en tes - courageusement - arrivs l, malgr le
caractre rebutant de nos trop nombreuses oprations
darithmtique proposes, nous nous laisserons aller une
petite confidence dans ce domaine...
Nous voyons quant nous le summum - ou plutt lapothose
- de la matrise et de la virtuosit mathmatique des
concepteurs de la grande pyramide dans lutilisation analogique
et latrale des nombres, dans lexemple que voici : on dirait
vritablement que ceux-ci sont mthodiquement presss afin
den extraire le maximum... et avec une lgance !
Nous avons vu que le nombre daspect banal 56 revenait
souvent dans les calculs :
comme
multiplicateur
(et
souvenez-vous
du
extraordinaire produisant Pi, Phi, 5, etc. page 29) :

tableau

- 56 x Phi2 = hauteur visible de la grande pyramide, en mtres

- 56 x Pi = hauteur totale de cette grande pyramide, en mtres
- 56 x (Pi x 10) = primtre de ldifice gant, en coudes.
comme fraction :
- 5/6 est le rapport entre les deux constantes universelles et
naturelles Phi2 et Pi, et celui entre partie visible et souterraine
de la grande pyramide.
comme base de calcul :
- 5 et 6 sont les bases des systmes dcimal ( base 5 x 2) et
duodcimal (6 x 2)
Vous comprenez mieux prsent - cher Lecteur (Lectrice) - la
mthodologie mathmatique des btisseurs, et leur souveraine
comprhension du nombre, qui fait dsormais mieux admettre
quils durent connatre Pi et Phi au-del... du raisonnable !

Trop de concidence tue la concidence :

comment expliquer ces nombreuses congruences ? Par le hazard ?

On accde la chambre haute aprs avoir franchi la chambre

des herses - ou antichambre -, par une ouverture de 1,08 sur
1,05 m (chiffres officiels) soit, pour nous, hauteur = (Phi x 2) /
3 = 1,0786 m (cart = 1,4 mm) , et largeur = 2 coudes de
0,5236 = 1,0472 m (cart = 2 mm), soit Pi/3, (Phi2/10) x 4, ou
le dixime de la longueur de la chambre haute, dont nous parlons
prsent.
Rappelons dabord que le profil de la grande pyramide sinscrit
dans un heptagone, cest--dire dans un polygone rgulier
sept cts inscrit dans un cercle, figure que lon ne peut obtenir
sans calcul, cest--dire par la rgle et le compas seuls, puis
que son plancher est situ au 2/7 de la hauteur de la pyramide,
soit 80 coudes au dessus du sol (41,88 m, soit 4/3 de Pi x
10 exprim en mtres) et 200 coudes du sommet (104,72
mtres, soit la longueur exacte du couloir descendant et dix fois
la longueur de la chambre haute, cf. ci-aprs), et enfin que si
lon coupe horizontalement la grande pyramide hauteur de ce
plancher, la surface de cette coupe est gale la moiti de celle
de la base de ldifice.
Invisible l encore, alors quoi bon dans un tombeau ?
Mais nous avions promis, au dbut de ce livret 1/ pas de
mathmatiques, et nous avons essay de contourner cet
obstacle comme nous avons pu 2/ une apothose finale, afin de
vous rcompenser pour vos efforts en mathmatiques...
La voici ! Regardez le gnie de ces btisseurs :
Si lon prend comme unit de mesure la moiti de la largeur de
la chambre haute, gale 2,618 m, soit Phi2 exprim en
mtres, alors toutes les autres dimensions de la chambre sont
gales cette demi-largeur multiplie par la racine carre dun
nombre entier, comme suit :
Phi2
Phi2
Phi2
Phi2
Phi2
Phi2
Phi2

en
en
en
en
en
en
en

mtres x 4 = la largeur
mtres x 5 = la hauteur
mtres x 9 = la diagonale du fond
mtres x 16 = la longueur
mtres x 20 = la diagonale du sol
mtres x 21 = la diagonale du ct
mtres x 25 = la diagonale transverse
Total = 100

Le total des pierres visibles dans cette chambre est lui aussi de
100, do lon obtient donc 100 x 2,618 m = 261,8 m, qui est on sen souvient - la somme de la hauteur et de la demi-base
de la pyramide... exprime en mtres.
Ajoutons que le volume de cette chambre haute est lui aussi
intressant ; 20 c (longueur) x 10 c (largeur) x 11,18 c
(hauteur) = 2 236 coudes3, soit la valeur de 5 x 1 000...

La chambre haute, dont les mesures sont toutes en rapport avec des racines
carres, dcouvertes par le mathmaticien grec Thon dAlexandrie, plus de 22
sicles aprs la construction de la grande pyramide...

Aprs cette crasante et gniale leon de mathmatiques

muette, qui dmontre avec une suprme lgance et une
sublime discrtion que les btisseurs de la grande pyramide notez que je nai pas parl des Egyptiens, mais des btisseurs,
car il est fort possible quils ne soient pas les mmes -, que les
btisseurs donc, connaissaient au moins les racines carres, Pi
et Phi sans aucun doute et au moins vingt sicles avant
Pythagore, soit il y a 47 sicles, avant mme lusage de
lcriture et linvention des mathmatiques, posons deux
simples questions :

Pourquoi toutes les recherches faites sur les dimensions de la

coude sont systmatiquement ralises sur les faades trs
dgrades et uss de la grande pyramide, alors que les parois
de la chambre haute sont encore en parfait tat, sont indemnes
des effets de la dilatation ou rtraction calorifique et de
lhygromtrie, et attendent linquisiteur attentif (et dpourvu
da priori) ? Cela permettrait de dmontrer trs aisment si
mes propositions relatives Pi et Phi connus dans la plus
lointaine Antiquit tient la route, comme on dit...
Et surtout : quoi bon une telle dbauche de correspondances
mathmatiques secrtes, puisque totalement invisibles lil
nu l encore ?
Il faut admettre, quon le veuille ou non, que ces
correspondances et proportions sont seulement perceptibles
aux yeux de lintelligence, et non aux yeux de chair, qui - dans
le meilleur des cas et seulement - peuvent en subodorer la
prsence, sils ont toutefois quelques sensibilit esthtique...
Il faut aussi admettre, quon le veuille ou non, que Phi le
Nombre dor, non seulement existe partout dans lUnivers, mais
que les incroyables btisseurs de grandes pyramides le
connaissaient, au minimum 3 000 ans avant notre re, et quils
avaient une telle considration pour lui quils en firent un secret
mais quils affichrent de la plus majestueuse et visible
manire : en lintgrant de toutes les manires possibles dans
le grande pyramide, uvre insurpasse encore de nos jours...
Cest donc de cette extraordinaire faon que les btisseurs des
grandes pyramides ont montr et dmontr leur savoir, leur
savoir-faire, et leur savoir-tre, en adressant un message
prcieux et transcendant ceux seuls qui seraient capables de
le lire, prouvant aussi et ainsi quil tait ncessaire - voire
indispensable - de faire connatre leurs successeurs loigns
les caractristiques et la valeur de deux nombres qui quasiment eux seuls et leur manire - portent lUnivers ;
Pi et - surtout, parce quil est infiniment fcond Phi, le Nombre dor...

*****

lheure o presque tous les livres sont recopis les uns

sur les autres, il tait important de faire paratre un document
dmontrant sans ambiguts que 1/ le Nombre dor et Pi taient
connus dans la plus lointaine Antiquit, alors mme que ni
lcriture ni les mathmatiques ntaient censes exister 2/
quils sont indubitablement inscrits dans les proportions de la
grande pyramide de Gizeh, ainsi que le mtre 3/ que cela se
savait et a t transmis depuis ces poques jusqu la ntre par
des voies aussi discrtes quefficaces 4/ que ltude du Nombre
dor est - du fait de son importance dans le vivant notamment
- dun intrt vital pour les scientifiques contemporains...
Il nest dsormais plus possible de douter de cette prsence
dans lAntiquit - les preuves sont ici donnes - ou de sen
gausser comme tant une rsurgence de croyances naves en
un Dieu crateur du beau par devoir moral, etc. : il faut
ltudier et en tirer les trs nombreuses consquences et
implications pratiques ou thoriques quoffrent les meilleures
avances dans tous les domaines la fois, au risque de
bouleverser lhistoire des connaissances et celle de lHomme en
gnral, ce qui sera immanquable et ncessaire...
Rejetant lusage abusif des mathmatiques, afin de se rendre
accessible tous - de 12 ans 120 ans - lAuteur invite ses
Lecteurs comprendre limmense importance que revtaient
les secrets du Nombre dor - qui justifient ses appellations
successives : Divine proportion, Section dore, etc. - et quils
revtent encore de nos jours ; il dnonce en passant les abus
et linadaptation desdites mathmatiques faire comprendre
tout
ce
que
lon
devrait
connatre
communment,
mathmatiques se faisant passer pour la Science elle-mme et
pour le rel, alors quelles ne sont au mieux quune - ple reprsentation de ceux-ci, la chaleur vitale en moins...
Il leur rend cependant honneur en dclarant - tout comme les
Anciens et certains Modernes - quelles sont loutil le plus
pntrant et universel pour approcher le rel et le vrai...
Si toutefois on tudie le qualitatif et la nature du Nombre, et
non le quantitatif et ses seules proprits. Une clatante leon !