.

TEORIAS DE LA CULPABILIDAD.

TEORAS DE LA
CULPABILIDAD

Facultad de Derecho y Ciencia Poltica

1

TEORIAS DE LA CULPABILIDAD.

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS

ESCUELA DE FORMACIN PROFESIONAL DE DERECHO

ASIGNATURA:
TEMA

DERECHO PENAL II: Teora General del Delito (DE 343)

:

Teoras de la Culpabilidad

l
CABALCANTI SNCHEZ, Yober
LICAPA QUICHCA, Edilzon
INTEGRANTES:

CERVAN SULCA, Jhon

ARANGO TIPIANI, Paola

NDICE

AYACUCHO-PER
Facultad de Derecho y Ciencia Poltica
2015

TEORIAS DE LA CULPABILIDAD.

CAPITULO I
LA CULPABILIDAD EN LA DOCTRINA NACIONAL Y EN LA
JURISPRUDENCIA.5

1.1.

Definicin ...5
1.1.1.
1.1.2.
1.1.3.
1.1.4.
1.1.5.
1.1.6.

Bramont Arias, Luis

Roy Freire, Luis..
Villa Stein, Javier
Garca Cavero, Percy
Urquizo Olaechea, Jos
Hurtado Pozo, Jos..

CAPITULO II
EVOLUCION DEL CONCEPTO DE CULPABILIDAD EN LAS ESCUELAS
PENALES.
2.1. La teora psicolgica de la culpabilidad
2.2. Teora normativa de la culpabilidad...
2.3. Teora puramente normativa del finalismo sobre la culpabilidad...
2.4. Teora funcionalista de la culpabilidad..
CAPITULO III
3.1. cuadro1. Teora en materia de la culpabilidad.

BIBLIOGRAFIA75

Facultad de Derecho y Ciencia Poltica

TEORIAS DE LA CULPABILIDAD.

CAPTULO I
LA CULPABILIDAD EN LA DOCTRINA NACIONAL Y EN LA
JURISPRUDENCIA
1. LA CULPABILIDAD
1.1.

Definiciones
1.1.1. Bramont Arias, Lus Alberto La culpabilidad consiste en un
juicio de valor concreto. No analiza al hombre en abstracto,
desligado de toda realidad, sino frente a un hombre concreto.
De ah la importancia de la tipicidad y a antijuridicidad que
determinan objetiva, subjetiva y normativamente ese hecho
del cual responden 1

1.1.2. Roy Freire Como elemento cuestionable del delito y en cuya

sede ningn autor, segn nuestra informacin, le denomina
1
BRAMONT ARIAS, Lus Alberto. Derecho Penal Peruano. (Visin Histrica Parte General).
Obr. Cit. Pg. 359

Facultad de Derecho y Ciencia Poltica

TEORIAS DE LA CULPABILIDAD.

responsabilidad penal, tenemos que la culpabilidad segn la

teora normativa que domina la doctrina, es el juicio de
reproche que formula el juez contra el autor o participe de una
accin tpicamente antijurdica, por no haber ajustado su
conducta a las exigencias del derecho pudiendo y queriendo
hacerlo as. Es sobre la base de la posibilidad de hacer y
tambin del deber de hacer, segn las exigencias del derecho,
que el juez formula el juicio de reproche que se traduce
finalmente en la graduacin y proporcionalidad de la pena; por
lo cual no puede decirse, aunque se reconozca el ingenio
traducido en la frase, que la culpabilidad radicara, con tal
definicin, no en una acto de la gente sino en la cabeza del
juzgador2.
1.1.3. Villa Stein, Javier La culpabilidad es la cuarta categora del
delito. Con ella se trata de la censura social a que se hace
merecedor el que realizo el tipo penal quebrantando la norma
contenida en l , por tener capacidad suficiente de adecuarse
en cambio a dicha norma respetndola y por conocer adems,
su carcter obligatorio, y finalmente no existir situacin
extrema que explique y comprenda su distanciamiento de la
exigencia jurdica3.

2
ROY FREIRE, Lus. Una visin moderna de la teora del delito. Misterio de Justicia. LimaPer 1998. Pg. 95

3
VILLA STEIN, Javier. La culpabilidad Ediciones jurdicas. Lima 1997
Facultad de Derecho y Ciencia Poltica

TEORIAS DE LA CULPABILIDAD.

1.1.4. Garca Cavero, Percy. La culpabilidad no puede constituir

una categora desligada del injusto, pues toda imputacin
establece necesariamente una vinculacin entre hecho y
autor.
(...) en la culpabilidad solo debe tenerse en cuenta los
aspectos que permiten la imputacin personal, es decir, la
posibilidad de atribuir a una persona el rol sobre el que se ha
realizado provisionalmente la imputacin del hecho. Por esta
razn para poder precisar los aspectos que se agrupan en la
culpabilidad se requiere dejar en claro previamente que
entendemos por imputacin personal4.
1.1.5. Urquizo Olaechea, Jos La culpabilidad es un conjunto de
condiciones que permite declarar a una persona como
culpable o responsable de un delito, El sentido asignado por el
derecho penal se logra en un marco sistemtico, dogmtico y
que tiene relacin con la perspectiva del derecho penal dentro
de un estado de derecho social y democrtico, La elaboracin
conceptual de la culpabilidad obedece a la necesidad de dar
respuesta concreta para la aplicacin de la pena. El derecho
penal considera insuficiente la existencia de un hecho tpico y
antijurdico; para la imposicin de la pena es necesaria afirmar
la culpabilidad. El poder estatal interviene en la libertad de los
ciudadanos a travs de la pena. Para ello, requiere el sujeto
realice una accin tpica y antijurdica5.
4
GARCA CAVERO, Percy. Derecho econmico. Parte general. ED. Osbac. Lima, 2003, Pg.
652

5
Facultad de Derecho y Ciencia Poltica

TEORIAS DE LA CULPABILIDAD.

1.1.6. Hurtado Pozo, Jos. El principio: no hay pena sin

culpabilidad, es una garanta propia del Derecho Penal... hay
necesidad de mantener ste concepto sin el cual disminuiran
las posibilidades de limitar el poder punitivo estatal 6.

URQUIZO OLAECHEA, Jos Una visin moderna de la teora del delito Ministerio de
Justicia. Obr. Cit. Pg. 75

6
HURTADO POZO, Jos. Manual de derecho penal. Parte General. ARA editores, EIRL.
Lima, Per 1978, Pg. 15

Facultad de Derecho y Ciencia Poltica

TEORIAS DE LA CULPABILIDAD.

CAPITULO II
EVOLUCION DEL CONCEPTO DE CULPABILIDAD EN LAS
ESCUELAS PENALES
2.1 LA TEORA PSICOLGICA DE LA CULPABILIDAD
La teora psicolgica de la culpabilidad estaba basada en un
causalismo naturalista. El aspecto psquico paso, por primera vez, a
ser un elemento relevante para el derecho penal. El derecho penal
dejo de ser predominantemente objetivo para recalar en los aspectos
subjetivos. El dolo y la culpa eran considerados como especie de la
culpabilidad. La relacin de estas especies con el hecho determinaba
si el individuo era culpable o no. Fue un avance importante para
asumir los aspectos subjetivos del delito. Aunque luego demostr su
carencia porque la teora psicolgica de la culpabilidad reduce su
conceptualizacin al nexo psicolgico, esto a la relacin psicolgica
del individuo con el hecho como una relacin de causa a efecto. A
partir de esto no saba explicar cmo pueden haber conductas tpicas
y antijurdicas pero no culpable a pesar de ser dolosos o culposos ya
sea por ser un enfermo mental o por emocin violenta o necesidad
exculpante; ni tampoco en los casos de imprudencia inconsciente.
Segn Roxn: opina que el pensamiento naturalista de finales del
siglo XIX, que intentaba reconducir todos los conceptos jurdicos a
datos empricos explicables por las ciencias naturales, desarrollo el
concepto psicolgico de culpabilidad, predominante hasta comienzos
Facultad de Derecho y Ciencia Poltica

TEORIAS DE LA CULPABILIDAD.

de este siglo; segn el mismo la culpabilidad, se conceba como la

relacin subjetiva del sujeto con el resultado.
Se consideraba formas de culpabilidad el dolo y la imprudencia,
mientras que la mayora de las veces la imputabilidad se caracterizaba
como presupuesto de la culpabilidad o presupuesto de la pena o de
la punibilidad. Representante famoso de tal concepto psicolgico de
culpabilidad fueron - con numerosas discrepancias entre s V. Buri, y
v. Lozt, Loffler, Kohl Rausch en sus primeras publicaciones y
Radbruch7.
Segn Berdugo: A finales del siglo XIX y durante el primer tercio del
siglo XX predominaba una concepcin de la culpabilidad que segua
fielmente los designios del causalismo naturalista, entendiendo que su
atribucin a un sujeto requera la comprobacin de un nexo psquico
con el hecho cometido, es decir una relacin de causa a efecto que
permitiera hacerle penalmente responsable del mismo. Se trataba as
de trasladar el esquema explicativo de la teora de la equivalencia de
condiciones al mbito de la culpabilidad8.
Para Urquizo Olaechea la teora psicolgica de la culpabilidad, basada
en el pensamiento naturalista de Von Liszt y Beling 9. Se establece
7
ROXN Klaus Culpabilidad y responsabilidad penal, en el derecho penal (parte general)
Tomo I, 1ra edicin. Editorial Civitas S. A. Madrid; Espaa; 2000

8
BERDUGO GMEZ, de la Torre, Ignacio y otros; Lecciones de Derecho Penal. Parte
General; EditorialPraxis; Barcelona; Espaa; 1999; Pg. 242.

9
Facultad de Derecho y Ciencia Poltica

TEORIAS DE LA CULPABILIDAD.

como una relacin psicolgica del autor con su hecho, la culpabilidad

se concibe como un nexo que explica el resultado; tanto as que Liszt
recalco que la culpabilidad debe ser equiparada a la responsabilidad
por el resultado . El dolo y la culpa son formas de la conexin
psquica entre el autor y su hecho. Dolo y culpa constituan la
culpabilidad y cada una de ellas era reconocida como especie de la
culpabilidad y variaban una de otra solo por la modalidad de la accin
y el resultado tpico. La relacin del autor natural con el resultado era
una relacin psicolgica: la volicin en el dolo, no volicin en la culpa.
O como lo plantea Radbruch reduciendo dolo e imprudencia a hechos
psquicos (conocimiento o imprevisin). Base de la culpabilidad es la
imputabilidad entendida como capacidad de accin. La dificultad de la
teora psicolgica apareci al no poder englobar la culpa inconsciente
pues en esta no existe ninguna conexin psquica entre el autor y la
lesin.
La culpa inconsciente se caracteriza por falta de representacin de su
posibilidad: desconocimiento del peligro, el signo del naturalismo y la
asuncin de sus consecuencias tendra que llevarlos en los supuestos
de culpa inconsciente de admitir el carcter psicolgico bajo la
suposicin que en ella no se quiere la lesin, pero se prev su
posibilidad.
Lo cierto es que tal como lo admiti Radbruch, en la culpa
inconsciente el autor ni siquiera conoce la posibilidad del resultado y
esta solo puede serle atribuida si aquella disposicin del sujeto en un

BELING, Ernesto. Esquema de derecho Penal. Traduccin de Sebastin Soler. Editorial

De palma. Buenos Aires Argentina 1944.

Facultad de Derecho y Ciencia Poltica

10

TEORIAS DE LA CULPABILIDAD.

actitud antisocial, esto es si es posible que el sujeto hubiera podido

actuar de otro modo.
La consecuencia del planteo de Radbruch es el abandono de la
relacin psquica del hecho con el resultado perdiendo as su
caracterstica esencial la teora psicolgica de la culpabilidad.
La teora psicolgica tena otros problemas: no indicaba que hechos
psquicos deban considerarse jurdico penalmente relevantes y por
qu su presencia fundamenta la culpabilidad y su ausencia la excluye
o como ensea Jescheck no poda explicarse porque aun cuando el
actor acte dolosamente y, por tanto haya producido una relacin
psquica con el resultado, debe negarse su culpabilidad si es un
enfermo mental o se halla en estado de necesidad 10.
Uno de los auspiciadores de esta teora fue Von Liszt (1851 1919)
quien afirmo que la culpabilidad es aquella relacin subjetiva entre el
autor y el resultado antijurdico acaecido, al que est anudada la
responsabilidad jurdica11; entendindose a la culpabilidad como el
conjunto de relaciones psquicas del autor con el suceso externo 12.
10
URQUIZO OLAECHEA, Jos Culpabilidad Penal en Una visin moderna de la teora del
delito. Ministerio de Justicia. Lima 1998 Pgs. 75, 76 y 77

11
JESCHEK citando a Von Liszt (Lehrbuch, 8va ed.) en Tratado de Derecho Penal. Parte
GeneralObr. cit. Pg. 450.

12
Cabe afirmar aqu que el mismo Von Liszt en la 18 ED. de su Lehrbuch concibe
materialmente la culpabilidad como la actitud interna antisocial del autor, abandonando, de
esta manera, su concepcin psicolgica.

Facultad de Derecho y Ciencia Poltica

11

TEORIAS DE LA CULPABILIDAD.

2.2. TEORA NORMATIVA DE LA CULPABILIDAD

Esta teora considera que la base de la culpabilidad radica en la
imperatividad de la ley, dirigida a quienes tienen capacidad para obrar
conforme a la norma a fin de que se pueda emitir el juicio de reproche.
Aqu se analiza la relacin entre el autor y el hecho, el sujeto activo
debe saber que est actuando contra una norma prohibitiva o de
mandato.
Es mediante una decisin valorativa, y no por medio de criterios
psicolgicos, la forma en la que el legislador establece cules son los
factores que pertenecen a la culpabilidad y cmo tienen que
enjuiciarse la ausencia de determinados requisitos de la misma.
Segn Roxn el concepto psicolgico de culpabilidad fue reemplazado
en las primeras dcadas de nuestro siglo por el concepto normativo de
culpabilidad todava hoy dominante. Se considera pionero en el
sentido de esta nueva concepcin el trabajo de Frank sobre la
estructura del concepto de culpabilidad del ao 1907.
Frank parti de la observacin de que el estado de necesidad
disculpante que hallaba paulatino reconocimiento, no era explicable
mediante el concepto de culpabilidad: pues si el concepto de
culpabilidad no abarca ms que la suma de dolo e imprudencia y stos
consisten en la produccin consciente o descuidada del resultado,
sigue siendo del todo incomprensible cmo podra se excluida la
culpabilidad por estado de necesidad., pues tambin el sujeto que

Facultad de Derecho y Ciencia Poltica

12

TEORIAS DE LA CULPABILIDAD.

acta en estado de necesidad sabe lo que hace. Negarle... el dolo

significa simplemente carecer de lgica.
Subray tambin la insuficiencia de la concepcin de que la
imputabilidad sea presupuesto de la culpabilidad (es decir,
presupuesto para el dolo o la imprudencia): "pues tambin un
enfermo mental puede querer la accin y representarse los elementos
que la convierten en delito; puede incluso saber que es un delito; la
imputabilidad no sera presupuesto de la culpabilidad, sino que
pertenece a la culpabilidad. Otro argumento no aducido por Frank,
pero muy discutido, contra el concepto psicolgico de culpabilidad
consiste en que la imprudencia inconsciente no es constatable una
relacin psquica del sujeto con el resultado; si se quiere mantener su
carcter de culpabilidad, se ha de acudir a otro concepto de
culpabilidad.
Frank extrajo de su hallazgo la conclusin de que la culpabilidad no
estaba integrado slo por la relacin psquica del sujeto con el
resultado, sino por tres elementos de igual rango 1) por la
normalidad mental del sujeto, 2) por una concreta relacin psquica del
sujeto con el hecho o al menos de la posibilidad del mismo (dolo o
imprudencia); 3) por la normalidad de la circunstancia en las que acta
el sujeto. Como lazo de unin, como breve sntesis de los elementos
concretos de la culpabilidad, dio el concepto de reprochabilidad: la
culpabilidad es reprochabilidad.... se ha de imputar una conducta
prohibida a la culpabilidad de una persona cuando se le puede hacer
un reproche por haber incurrido en ella.

Facultad de Derecho y Ciencia Poltica

13

TEORIAS DE LA CULPABILIDAD.

De acuerdo con Pea Cabrera es precisamente en 1907 que Frank,

postula la culpabilidad como reprochabilidad () ensambla un
concepto complejo de culpabilidad en el que el estado normal de las
circunstancias en las cules acta el autor es un elemento de la
culpabilidad y que adems tienen cabida otros, como la imputabilidad,
el dolo o la culpa, la motivacin normal, las causas de exclusin de la
culpabilidad y la normalidad de las circunstancias concomitantes.
Para Frank, la culpabilidad es un juicio de valor apoyado en el
mandato de la norma sobre una situacin psquica. 13.
La primera tiene carcter obligatorio y general, su vulneracin dota de
contenido al injusto. La segunda expresa una actitud contraria por
parte del autor frente al ordenamiento jurdico general y que, segn l,
constituye la culpabilidad. Para Goldschmidt la culpabilidad como
modalidad de un hecho antijurdico es su posibilidad de reconducirlo a
motivacin reprobable (valorativamente objetable) () pues sta
consiste en el no dejarse motivar, objetable valorativamente, de la
voluntad por la representacin del deber. 14Aqu podemos observar a
la reprochabilidad como criterio para determinar la culpabilidad, en
tanto podemos valorar como reprobable una conducta que no se
adecua las normas.

13
PEA CABRERA, Ral; Tratado de Derecho Penal. Estudio Programtico de la Parte
General; Editorial Grijley; 3ra ED.; Lima; Per; 1999; Pg. 439.

14
GOLDSCHMIDT, James; La concepcin normativa de la culpabilidad; Editorial Depalma;
Buenos Aires; Argentina; 1943; Pgs. 253-254.

Facultad de Derecho y Ciencia Poltica

14

TEORIAS DE LA CULPABILIDAD.

Berthold Freudenthal, segn seala Pea Cabrera 15, plantea la

dificultad de la concepcin culpabilidad e inculpabilidad, es ah donde
indica que hay que recurrir al principio general de la exigibilidad como
criterio limitador o excluyente de culpabilidad. Dicho autor afirma que
la culpabilidad es la desaprobacin de que el autor se haya
comportado as cuando hubiera podido y debido comportarse de
manera diferente.

2.3 TEORA PURAMENTE NORMATIVA DEL FINALISMO SOBRE LA

CULPABILIDAD
La teora finalista de la culpabilidad se reduce a una reprochabilidad
formal del acto cometido por el sujeto activo esto es a un juicio de
valor; termina por desterrar el dolo y la culpa de la culpabilidad en
cuanto a la culpabilidad cae en un puro normativismo.
Con la introduccin de la teora de la accin finalista el concepto
normativo de culpabilidad sufri una profundizacin adicional; sobre la
base de la teora de la culpabilidad de Eric Wolf, fue ya Graf Zu Dohna
quien distingui claramente entre la voluntad de accin como objeto
de valoracin, que fue remitida al tipo subjetivo, yla valoracin del
objeto que consiste en el enjuiciamiento de la motivacin del autor.
No obstante, fue Welzel quien por primera vez suministra una
fundamentacin por s misma concluyente de la concepcin normativa
de la culpabilidad, pues se vali del dolo como parte integrante de la
15
PEA CABRERA, Ral. Tratado de Derecho Penal. Estudio Programtico de la Parte
General; Obr. cit.; Pg. 440

Facultad de Derecho y Ciencia Poltica

15

TEORIAS DE LA CULPABILIDAD.

accin y, con ello, simultneamente, como componente del tipo de

injusto, haciendo as comprensible el resultado que alcanz Graf Zu
Dohna sobre la teora del injusto.16
Es decir, a la luz de la actual Teora del delito, ya tenamos al dolo
como objeto de valoracin dentro de la tipicidad y a la
reprochabilidad como valoracin dentro de la culpabilidad.
Para esta teora la culpabilidad queda reducida a la reprochabilidad
del acto cometido por el sujeto activo, es decir a un juicio de
valoracin. Porque para el normativismo, todo ya est contenido en la
norma y al darse la tipicidad y encajar en el tipo y por tanto siendo
tpico y antijurdico (no habiendo causa de justificacin o exculpacin)
entonces queda la reprochabilidad Sbdito de la norma?
El concepto normativo de culpabilidad segn Roxn experimento
una ulterior modificacin a travs de la doctrina finalista de la accin,
al ubicar sistemticamente en sta, en el tipo, el dolo y la infraccin
objetiva del deber de cuidado en los delitos imprudentes; y eliminar as
de la culpabilidad, en lo esencial, los elementos que haban constituido
su nico contenido para el concepto psicolgico de culpabilidad. Como
los tres elementos de la reprochabilidad aparecan entonces ya solo la
imputabilidad, la posibilidad de conocimiento de la antijuridicidad y la
exigibilidad de una conducta conforme a la norma.
Hans Welzel afirma: "La culpabilidad no se agota en la relacin de
disconformidad sustancial entre la accin y el ordenamiento jurdico,
16
JESCHEK; Tratado de Derecho Penal. Parte General. Obr. cit. Pg. 452.
Facultad de Derecho y Ciencia Poltica

16

TEORIAS DE LA CULPABILIDAD.

sino que adems fundamenta el reproche personal contra el autor, en

el sentido de que no omiti la accin antijurdica an cuando poda
omitirla. La conducta del autor no es como se la exige el derecho,
aunque l habra podido observar las exigencias del deber ser del
derecho. l hubiera podido motivarse de acuerdo a la norma. En este
"poder en lugar de ello" del autor respecto de la configuracin de su
voluntad antijurdica reside la esencia de la culpabilidad; all est
fundamentado el reproche personal que se le formula en el juicio de la
culpabilidad al autor por su conducta antijurdica" 17.
El punto de vista de Roxn estara tratando la culpabilidad como poder
actuar de otro modo para lo cual nos dice siguiendo una larga
tradicin jurdica y filosfica el contenido de la culpabilidad se define
tradicionalmente como el poder evitar y consiguiente responsabilidad
de la persona por haber formado antijurdicamente su voluntad. La
culpabilidad... fundamenta el reproche personal contra el sujeto que no
omiti la accin antijurdica aunque pudo omitirla. (...) La base
interna del reproche de culpabilidad radica en que el ser humano est
revestido de autodeterminacin moral, libre, responsable y es capaz
de decidirse por el derecho y contra lo injusto. (...) pero no se puede
mantener esta concepcin a pesar de suplausibilidad terica
cotidiana. An se podra aceptar que se basa en la premisa
indemostrable del libre albedro18, pues esta es, en los lmites
relativamente estrechos en que sus partidarios todava la defienden,
17
WELZEL, Hans; Derecho Penal Alemn. Parte General; 11 edicin, 4 edicin castellana,
traducido por Juan Bustos Ramrez y Sergio Yez Prez; Editorial Jurdica de Chile;
Santiago; Chile; 1993; Pg. 166.

18
Facultad de Derecho y Ciencia Poltica

17

TEORIAS DE LA CULPABILIDAD.

una hiptesis de la que de todos modos se podra partir, porque

tampoco un determinismo estricto es empricamente verificable y es
adems prcticamente inviable. Sin embargo, esta concepcin fracasa
porque, ni siquiera bajo el presupuesto de una libertad de decisin
tericamente concebible un poder actuar de otro modo del sujeto
individual en el momento del hecho es susceptible de constatacin
cientfica19.
De todo esto Roxn obtiene unas consecuencias muy interesantes.
Nos las explica del siguiente modo: (...) Esto pueda que sea
exagerado, pero en todo caso rige lo siguiente: si para la apreciacin
de culpabilidad se presupone un fenmeno emprico que por principio
no puede constatarse, entonces ello debera conducir siempre a la
absolucin en virtud del principio in dubio pro reo. En tal caso sera
imposible un derecho penal de la culpabilidad.
Para Jeschek20, generando criticas en Roxn y Jakobs -tal como lo
sostiene-, el desarrollo de la teora de la culpabilidad dio un paso ms
all de esta etapa y segn afirma se ha alcanzado un fundamento
slido. Mientras que en Welzel el objeto de juicio de antijuridicidad y el
de culpabilidad es el mismo, esto es, la valoracin de la voluntad de
Para muchos podr sorprender la radicalidad de la posicin de Roxn de llamar premisas
indemostrables tanto al libre albedro como al determinismo. Pero justamente ese es el
aporte de este autor.

19
ROXN Klaus. Derecho Penal Parte General. Fundamentos. La estructura de la Teora del
Delito.Obr. Cit. Pg. 799

20
JESCHEK; Tratado de Derecho Penal. Parte General. Obr. cit. Pgs. 452 y
453.
Facultad de Derecho y Ciencia Poltica

18

TEORIAS DE LA CULPABILIDAD.

accin de un lado como no debida y de otro como reprochable, la

doctrina reciente ha logrado asegurar al juicio de culpabilidad un
objeto de referencia propia, a saber, el hecho en atencin a la actitud
interna jurdicamente deficiente del autor (actitud jurdica interna digna
de reprobacin) a partir de la cual se origin la resolucin de cometer
aqul. La actitud interna no la entiende, dicho jurista, como una
disposicin permanente del autor sino como Inclinacin Actual en la
formacin de la resolucin delictiva. Es decir, que la culpabilidad se la
entiende como la afirma se ha alcanzado un fundamento slido.
Mientras que en Welzel el objeto de juicio de antijuridicidad y el de
culpabilidad es el mismo, esto es, la valoracin de la voluntad de
accin de un lado como no debida y de otro como reprochable, la
doctrina reciente ha logrado asegurar al juicio de culpabilidad un
objeto de referencia propia, a saber, el hecho en atencin a la actitud
interna jurdicamente deficiente del autor (actitud jurdica interna digna
de reprobacin) a partir de la cual se origin la resolucin de cometer
aqul. La actitud interna no la entiende, dicho jurista, como una
disposicin permanente del autor sino como Inclinacin Actual en la
formacin de la resolucin delictiva. Es decir, que la culpabilidad se la
entiende como la reprochabilidad del hecho en atencin a la actitud
interna desaprobada que activa su comisin. Naturalmente, lo que se
reprocha es siempre el hecho y no slo la actitud interna, sino
caeramos en la discusin de penalizar meramente actos morales.
Adems Roxn deslinda tajantemente con las concepciones filosficas
de base determinista de Schopenhauer segn la cual cada quien sera
responsable sin mas de las caractersticas o propiedades que le han
inducido del hecho de su ser as lo cual llevara a que a l
Facultad de Derecho y Ciencia Poltica

19

TEORIAS DE LA CULPABILIDAD.

naturalmente no le era posible ninguna otra accin porque l es este y

no otro. Porque l tiene un carcter as y as21.
La culpabilidad como atribucin segn las necesidades preventivo
generales que se expresan en la concepcin de jakobs en conexin
con la teora sistmica de Luhmann la trataremos en el siguiente punto
porque corresponde al debate actual sobre culpabilidad.
Antes de cerrar el proceso evolutivo y en la comprensin de que es
ingente el nmero de exponentes sobre el tema veamos por ejemplo
que dicen Baumann: La culpabilidad es el juicio que permite vincular
en forma personalizada el injusto a su autor y de este modo opera
como el principal indicador que, desde la teora del delito, condiciona
la magnitud del poder punitivo que puede ejercerse sobre este 22.

21
Ver Roxn; Derecho Penal Parte General. Fundamentos. La estructura de la Teora del
Delito.Obr. CitPg. 802. Estas posiciones son sostenidas en el derecho penal por Heineitz
Dohna, Engisch y Fuiguereido Daz.

22
ZAFFARONI, Ral. Derecho penal Parte General Obr. Cit. Pg. 620
Facultad de Derecho y Ciencia Poltica

20

TEORIAS DE LA CULPABILIDAD.

LA TEORA PSICOLGICA
DE LA CULPABILIDAD

1.-Relacin
autor.

de

hecho-

TEORA NORMATIVA DE LA
CULPABILIDAD

1. La culpabilidad
juicio de valor.

TEORA PURAMENTE
NORMATIVA DEL FINALISMO
SOBRE LA CULPABILIDAD

como 1. sustrae el dolo y la culpa de su

sede tradicional (la culpabilidad).

2.-Vinculo subjetivo y
objetivo.

2. El dolo y la culpa 2. la culpabilidad deja de cobijar l

como elementos de la aparte subjetiva del hecho.
culpabilidad.

3.-El dolo y
constituyen:

3. Requiere la presencia 3. se limita a reunir aquellas

de:
circunstancias que condicionan la
reprochabilidad
del
hecho
antijurdico.
a) Imputabilidad
como capacidad
de culpabilidad;

la

culpa

a) La relacin siquica
entre el autor y su
hecho.
b) Especie
de
culpabilidad.

la

b) El dolo
culpa;

la

c) Ausencia
causa
exculpacin;

de
de

4.-Conexin
de 4. Mantiene el contenido 4. los elementos de la culpabilidad
causalidad squica implica
son.
sistemtico del causalismo.
culpabilidad.
a) La
imputabilidad,
de
presupuesto pasa a ser
condicin
central
de
responsabilidad;
b) Posibilidad de cono cimiento
de la antijuricidad del hecho.
(el dolo pasa al tipo, como
dolo natural sin implicar el
conocimiento
de
la
prohibicin.);
c) Ausencia
exculpacin,
Facultad de Derecho y Ciencia Poltica

de
las
21

causas
cuales

TEORIAS DE LA CULPABILIDAD.

pueden eximir al sujeto de

reproche.

5.-Imputabilidad
presupuesto
culpabilidad.

como
de

BIBLIOGRAFA
BRAMONT ARIAS, Lus Alberto. Derecho Penal Peruano. (Visin
Histrica Parte General). Obr. Cit. Pg. 359
ROY FREIRE, Lus. Una visin moderna de la teora del delito.
Misterio de Justicia. Lima-Per 1998. Pg. 95
VILLA STEIN, Javier. La culpabilidad Ediciones jurdicas. Lima 1997

Facultad de Derecho y Ciencia Poltica

22

TEORIAS DE LA CULPABILIDAD.

GARCA CAVERO, Percy. Derecho econmico. Parte general. ED.

Osbac. Lima, 2003, Pg. 652
URQUIZO OLAECHEA, Jos Una visin moderna de la teora del
delito Ministerio de Justicia. Obr. Cit. Pg. 75
HURTADO POZO, Jos. Manual de derecho penal. Parte General.
ARA editores, EIRL. Lima, Per 1978, Pg. 15
ROXN Klaus Culpabilidad y responsabilidad penal, en el derecho
penal (parte general) Tomo I, 1ra edicin. Editorial Civitas S. A.
Madrid; Espaa; 2000
BERDUGO GMEZ, de la Torre, Ignacio y otros; Lecciones de
Derecho Penal. Parte General; EditorialPraxis; Barcelona; Espaa;
1999; Pg. 242.
BELING, Ernesto. Esquema de derecho Penal. Traduccin de
Sebastin Soler. Editorial De palma. Buenos Aires Argentina 1944.
URQUIZO OLAECHEA, Jos Culpabilidad Penal en Una visin
moderna de la teora del delito. Ministerio de Justicia. Lima 1998 Pgs.
75, 76 y 77
JESCHEK citando a Von Liszt (Lehrbuch, 8va ed.) en Tratado de
Derecho Penal. Parte GeneralObr. cit. Pg. 450.
PEA CABRERA, Ral; Tratado de Derecho Penal. Estudio
Programtico de la Parte General; Editorial Grijley; 3ra ED.; Lima;
Per; 1999; Pg. 439.
Facultad de Derecho y Ciencia Poltica

23

TEORIAS DE LA CULPABILIDAD.

GOLDSCHMIDT, James; La concepcin normativa de la culpabilidad;

Editorial Depalma; Buenos Aires; Argentina; 1943; Pgs. 253-254.
JESCHEK; Tratado de Derecho Penal. Parte General. Obr. cit. Pg.
452.
WELZEL, Hans; Derecho Penal Alemn. Parte General; 11 edicin,
4 edicin castellana, traducido por Juan Bustos Ramrez y Sergio
Yez Prez; Editorial Jurdica de Chile; Santiago; Chile; 1993; Pg.
166.
ROXN Klaus. Derecho Penal Parte General. Fundamentos. La
estructura de la Teora del Delito.Obr. Cit. Pg. 799

Facultad de Derecho y Ciencia Poltica

24

TEORIAS DE LA CULPABILIDAD.

Facultad de Derecho y Ciencia Poltica

25

TEORIAS DE LA CULPABILIDAD.

..

Facultad de Derecho y Ciencia Poltica

26

TEORIAS DE LA CULPABILIDAD.

Facultad de Derecho y Ciencia Poltica

27