Como siempre o casi siempre, cuando no tengo un papel y
tengo que improvisar, normalmente el tema surge en unos minutos inmediatamente anteriores al instante en que tengo que empezar a hablar. Ahora se me ocurri la idea cuando estaba subiendo las escaleras, como suba las escaleras seguramente ser un asunto muy elevado. Italo Calvino tuvo la idea de lo que l llam propuestas para el milenio, y entre ellas plante que la literatura debera ser ligera, no ha quedado muy claro qu es lo que significaba la intencin de Calvino. Tengo la sensacin y la sospecha de que si estuviera vivo no lo dira porque no me parece que sea muy equilibrado para un tiempo como el que estamos viviendo, una literatura ligera. Hay una contradiccin tremenda en todo eso. Significara que la literatura no tendra nada que ver con la realidad y si se mira alrededor, nos daramos cuenta de que la ligereza est fuera de tiempo y de lugar. A raz de esa idea de Calvino, en Espaa se organiz hace un par de aos un encuentro, ramos diez personas, para que presentsemos propuestas para el milenio. Personalmente creo que es una idea que no tiene mucho sentido. Porque presentar propuestas para el milenio que viene es completamente absurdo. Lo que es interesante por la envergadura, la estatura intelectual de las personas que participaron en ese encuentro es que se lo tomaron en serio. Entonces, haba noventa propuestas para el milenio, donde haba de todo, sobre todo
delirio, puro delirio. Al punto de que ahora mismo no me
puedo acordar. A lo mejor porque yo haba sido mucho ms modesto y me vi limitado a presentar mejores propuestas para el da siguiente. Al otro da todo era literatura fantstica, imaginndonos situaciones para la humanidad, fuera de lugar. No estoy diciendo que la humanidad no la venga a necesitar un da o ahora mismo. Pero obviamente la inviabilidad era total. Mis propuestas eran sencillas, muy claras. Eran nueve propuestas que cualquier persona podra formular. Pero lo que me qued sobre todo es la dcima propuesta, que ser el tema de mi conversacin ligado al trabajo literario. Hasta qu punto esta ltima propuesta se encadena con lo que estoy haciendo. Y era sencillamente el regreso a la filosofa. Regreso a la filosofa no en el sentido absurdo de que ahora nos vamos a convertir todos en filsofos. Filosofa aqu podra significar exactamente todo lo que esperamos encontrar en la filosofa, es decir, la reflexin, el anlisis, el espritu crtico, libre. Es decir, circular dentro del universo humano donde conceptos de otro tipo se enfrentan, se encuentran, se juntan, se separan, es lo que pasa todos los das, pero apuntar la idea de que si el hombre es un ser pensante, pues entonces que piense. Se puede decir, y yo estara de acuerdo en principio, que una cosa es la filosofa y otra la literatura. La literatura no tiene que ser filosfica al igual que la filosofa no tiene por qu ser literaria, aunque es cierto que algunos filsofos han hecho de sus tesis filosficas magnficas obras literarias en el sentido de que la calidad del lenguaje es realmente notable.
Por otra parte, la tentacin del ficcionista, o de cierto tipo de
ficcionista es incapaz de dar un paso en la literatura que estn
construyendo sin pensar no solo en lo que eso significa, sino tambin en el hecho mismo de lo que estn escribiendo. Eso es lo que me ha ayudado a regresar a la filosofa en un momento anterior a mi Nobel, y anterior quizs a la publicacin de dos libros que yo considero importantes. A partir de El evangelio segn Jesucristo, que ser representado en Cuba y no significa teatralmente representado, sino que se vuelve a presentar, yo dira que aunque es cierto que en toda la obra anterior -estoy hablando de la obra de ficcin- aunque es una tendencia en m, ms que eso una necesidad absoluta, como he dicho antes sobre lo que estoy haciendo, y tambin, sobre lo que puede significar para el lector lo que estoy escribiendo. Esto se observa no tanto en obras como Levantado del suelo, que es como una saga, la vida de unos campesinos pobres en el sur de Portugal, tres generaciones de gente pobre ha sido una novela importante porque con ella de alguna forma he encontrado en su narrador mi propia voz, algo que necesitaba para pensar y escribir. Por todo eso, la verdad histrica no pasa por una interpretacin o pasa por la mirada del tiempo en que esa interpretacin se hace, por lo tanto, es ms probable que por motivos distintos, polticos, ideolgicos, la generacin siguiente -si observa el mismo hecho- llegue a conclusiones distintas. No sabremos nunca detalladamente qu es lo que sucedi, sobre todo porque la historia que se cuenta es incompleta. En primer lugar, la historia se escribe desde el punto de vista de los vencedores, los vencidos nunca han escrito la historia. Se escribe, fatalmente, desde un punto de vista masculino. La humanidad contada por una mujer o un equipo de mujeres sera totalmente distinta porque el punto de vista es otro, incluso la historia de la humanidad, que de vez en cuando se
hace y es una empresa completamente desproporcionada
porque nadie puede escribirla, pero se intenta, se compra y se vende. Nace una cantidad de personas que no van a ser importantes; pero que estn en la vida, trabajan, sufren, son felices, van a la guerra, se mueren, se salvan. Sobre todo lo que ocurre en la vida humana, y esto multiplicado por millones de veces, tenemos que llegar a una conclusin: o toda esa gente naci para nada y no va a tener ninguna influencia en la historia, lo que es muy difcil porque para algo ha vivido o se necesita saber para qu. Napolen no hubiera ganado lo que gan sin aquellos que lo siguieron para ganar la batalla, aunque se diga que es un estratega extraordinario, pero an as se necesita gente dispuesta a morir, y eso lo tuvo junto a los dems Napoleones que han infestado nuestra vida. No se trata sencillamente de que han nacido para ir a la guerra y morir en nombre de Francia. Y ahora con esta idea de que una mariposa aletea en Tokyo y ocasiona un terremoto en California solo por el hecho de ese aleteo, imaginen los millones de seres humanos que han muerto, y si hay una lgica en el mundo, esa muerte tendra que tener un efecto muchsimo mayor que el simple aleteo de la mariposa. No se cuenta esa historia. Curiosamente un gran historiador francs de la nouvelle histoire, Georges Duby, empieza un libro suyo con una pequea frase: Imaginemos que. Cuando uno se enfrenta a un historiador que en lugar de enunciar una verdad definitiva entre en el territorio de la imaginacin, de la creacin literaria y artstica y te dice imaginemos que, es una mirada completamente nueva sobre los llamados hechos histricos, porque se plantea la posibilidad de trabajar con la imaginacin sobre el supuesto hecho real. Que por aqu no nos entenderamos nunca ms? Quizs sea
cierto, como nosotros ms o menos necesitamos, llamemos
as, de verdades que se mantengan bien quietecitas, porque si no uno se desorienta. Vivir sera una experiencia realmente extraordinaria en la ahistoridad total del sentido de las cosas que ocurren. A lo mejor sera eso en lo que Italo Calvino pensaba al decir que la literatura debera ser ligera en el sentido de que flotara, aceptando que nada se puede definir. En la historia de El cerco de Lisboa se plantea qu es la verdad histrica. Luego viene El evangelio segn Jesucristo que es una interpretacin bastante, no quiero decir pica, blasfema, o quizs s segn el punto de vista. Lo que me ha interesado ms es el nio Jess y no ese que llamamos El Nio Jess que est en la cuna, sino el que sali de esa cuna y empez a vivir. Qu pasar con ese nio, vctima de la ambicin de un Dios que quiere todo el poder y necesita de una vctima que no tiene la culpa? El ttulo del libro naci en circunstancias totalmente extraas. Un amigo mo, una persona de buena voluntad, que tiene siempre una explicacin para todo me dice que ha sido inspirado por Dios, cuando es una explicacin sobrenatural, o, como es el caso, absurda. Estbamos ambos, Pilar y yo, en Sevilla, era la hora del almuerzo, y cruzando la calle en direccin a un kiosco de revistas y peridicos, mirando al frente le en portugus el evangelio segn Jesucristo. Segu adelante, de repente par, y me dije que no era cierto lo que haba visto, regres y no estaba ya el titular. El libro es profundamente irnico, de alguna manera no deja ttere con cabeza, y tiene muchas cosas que a la iglesia le ha costado tragar. Una de ellas es que efectivamente Jess tuvo
hermanos, seis o siete.
Bueno, una virgen que tiene siete hijos, admitiendo que el mayor, Jess, naci de la luz y por lo tanto no ha tenido que pasar por el vientre de su madre. No s si aqu la conocen, en Portugal existe una virgen que se llama La Virgen del O porque est embarazada, ella ha sido poco a poco empujada al margen de las creencias y ya nadie piensa en que la virgen se embaraz. Efectivamente la virgen Mara, la mujer de Jos, quien tampoco es un seor de mucha edad, va contra todo lo que tiene que ver con la tradicin de los judos que se casaban muy jvenes porque era necesario tener hijos. Es muy dudoso, si efectivamente Jess ha tenido seis o siete hermanos que el pobre San Jos an tuviera capacidad para proliferar tanto. Si era as era un hombre joven, casado con una mujer joven que se llamaba Mara. Y ms. Jess era un hombre y se enamor y tiene una adoracin con Mara Magdalena. Existe un evangelio apcrifo donde se cuenta un momento en que estn reunidos Jess, los discpulos y las mujeres que lo acompaaban, y Jess besa a Mara Magdalena en la boca. Uno de los discpulos le pregunta a Jess, por qu quieres t ms a Mara Magdalena que a nosotros, y Jess que podra ser casi gallego, le contesta con otra pregunta, y por qu crees t que yo quiero ms a Mara Magdalena que a vosotros. La cosa se queda as, no hay respuesta. Claro que Jess era un hombre seguido por un grupo de mujeres y hombres, y le calentaban el cuerpo en las maanas fras de Judea, y esto es lo natural y lo humano. Los que leyeron la novela pienso que al menos en una cosa estarn de acuerdo, que el autor, que es un ateo, porque lo soy, no tengan ninguna duda, ha tratado la figura de Jess con respeto total. Con respeto total por el hecho mismo de que para m Jess es un hombre. El Dios yo lo desprecio, en El
evangelio lo maltrato. No as con este chico, que por otra
parte ha tenido que vivir con el Diablo, que tiene un rebao enorme de ovejas. El Diablo vive en un universo paralelo a este, pero con la diferencia de que en su rebao las ovejas no mueren, estn all para siempre. Jess es educado de alguna forma por el Diablo. Con El evangelio se cierra una puerta y se abre otra. Con Ensayo sobre la ceguera publicado tambin aqu, apuntaba al corazn del ser humano, despus de estar mirando -no dir a la humanidad, pues es una tontera decirlo as- a lo que yo pensaba que debera ser asunto de mi trabajo, con una gran angular donde caba la historia bblica, la historia de Portugal. Yo he escrito un ensayo que se llama La estatua y la piedra hace algunos aos en que ms o menos deca que como novelista estaba describiendo una estatua. A lo mejor no lo pensamos mucho, pero una estatua es la superficie de la piedra despus que el escultor ha trabajado sobre ella. Pero la piedra sigue siendo piedra ms all de la superficie, y en el fondo ms all de la superficie no sabe que es estatua. Entonces a partir de Ensayo, pasando por Todos los nombres, La caverna, El hombre duplicado, Ensayo sobre la lucidez, y la ltima novela que se publicar este ao Las intermitencias de la muerte, es mi obsesin llevar lo ms lejos y profundo que yo pueda el significado de ser humano. Puede ser fcil, todos aqu somos seres humanos, no s si hay algn ser divino, pero eso es cosa suya. Conrad Lorenz dice haber descubierto el eslabn entre el mono y el ser humano y ese eslabn somos nosotros. Por tanto, no monos, pero todava no humanos, a lo mejor tiene razn. Entonces, este planteamiento ni siquiera tiene que ver con las preguntas clsicas qu somos, de dnde venimos, adnde vamos, que no tienen respuestas o algunas de ellas tienen las
respuestas que la ciencia puede proporcionarnos.
Para m la pregunta importante y esa es probablemente la que costar ms trabajo encontrar respuesta es: qu estamos haciendo aqu. Cada uno contestar yo estoy haciendo mi trabajo, tengo una vocacin para hacer esto o aquello, pero eso no contesta nada. Ah, bueno, estamos aqu para construir una sociedad justa, magnfico que lo haga, pero sea cual sea la respuesta que podamos dar -y podemos dar muchas y todas magnficas- la pregunta queda intacta: qu es lo que estamos haciendo aqu. A partir de Ensayo sobre la ceguera y con alguna excepcin motivada por la naturaleza de la historia que estaba contando, yo gano una especie de conciencia incmoda de que todo es muy pequeo. Y no es muy pequeo en relacin con las vidas astronmicas que no podemos ni siquiera imaginar. A m me causa una especie de vrtigo la pregunta qu estamos haciendo aqu y la respuesta solo puede ser una, en el fondo fondo no estamos haciendo nada. O mejor estamos haciendo todo lo que podemos para justificar nuestra propia existencia. Pero cuando esto se acabe, o porque la galaxia se hunda en el agujero negro que ya est, o que el sol se apague, habremos pasado por el tiempo intilmente, todo desaparecer y habremos sido en la vida del universo un suspiro, nada ms que un suspiro. Esta conciencia que puede llevarnos a la angustia total, a pensar en lo que ocurrir, ya sabemos que no ser maana. A lo mejor ni siquiera necesitaremos que el sol se apague, puede ocurrir que mucho antes de eso hayamos destruido el planeta y es otra hiptesis, por el camino que vamos seguramente puede ocurrir. Esto parece que es una cosa sin relacin, pero s. Las
personas pierden su nombre, un ejemplo en Ensayo sobre la
ceguera, en Todos los nombres hay una sola persona que tiene nombre y se llama Jos, no porque sea mi alter ego, yo buscaba un nombre insignificante y la verdad es que el ms insignificante que encontr fue el mo, luego viene La caverna donde hay una familia con todos sus nombres, despus en El hombre duplicado tambin hay nombres, pero en Ensayo sobre la lucidez no hay ninguno. En Las intermitencias de la muerte, que parece un nombre extrasimo porque la muerte es definitiva y aqu es intermitente, viene y va, no significa que se resucite, se divertirn mucho, cuando hablo de Juan Sebastin Bach, por ejemplo, lo hago con minsculas. Cuando pronuncio su nombre, pueden ustedes ver alguna mayscula? S, porque piensan que debe estar una mayscula, pero lo que digo es un sonido y no tiene por qu llevar mayscula, existe la convencin, pero no quiero seguirla. Hoy por la maana estaba en el Taller de Creacin Literaria, no es que yo pusiera en duda la necesidad del taller, pero recordaba que Shakespeare, ni Dostoievski, ni Dante, ni Cervantes ni Lezama Lima, Kafka estuvieron en alguno. No quiere decir que uno no tenga que aprender, pero lo que deca es que hay que tener cuidado con la teora, la literatura se hace escribiendo. Una chica me deca que despus de terminar de escribir ella confrontaba lo hecho con la teora, y no creo que deba ser as. Es lo mismo que el alfarero que al terminar se pone a analizar la composicin qumica del bcaro. No le doy ninguna leccin a nadie, sino que simplemente me limito a decir lo que pienso.
A partir de Ensayo sobre la ceguera hasta Las intermitencias
de la muerte mi preocupacin es: qu es esto, de ser hombre, mujer, de siendo hombre o mujer, ser nio o ser viejo, ser esto
o ser aquello, ser blanco o negro, qu significa. Deberamos
saber que la palabra humanidad es totalmente abstracta, no dice nada. Porque lo que llamamos humanidad en estos momentos son ms de siete mil millones de personas y cada una de ellas es nica. Cuando Paul Ricard deca, ha muerto hace algunos das, que el otro es como yo y tiene el derecho de decir yo, planteaba algo muy serio, y es que todos tenemos derecho a decir yo con la misma fuerza y ganas con que otros se habituaron y se acostumbraron a decir yo de generaciones y generaciones mientras que los dems eran sencillamente los otros. Esto hay que equilibrarlo. Todos tenemos derecho a decir yo. Con esto quiero decir que cuando termin mi enunciado de diez propuestas -no para el milenio sino para el da siguiente, y termin diciendo regreso a la filosofa, en el fondo era regreso al pensar. Con algo que no se puede separar de la naturaleza del hombre desde el momento en que baj del rbol, dej de andar en cuatro patas y se puso de pie, cuando intent el primer instrumento, un palo con el que poda llegar a un fruto que el brazo no poda alcanzar Toda esa historia hasta el da en que estamos es obra del pensar. El pensar creo que es, quitando el otro placer, de acuerdo, sobre todo porque son incompatibles, el otro no permite que t pienses, no te da espacio para eso, aunque sabes que a veces si piensas no vas a lo otro. Quiero decir que hoy como escritor, yo, con Premio Nobel o sin Premio Nobel, con 82 aos, considero que el privilegio del ser humano fue el de ser capaz de pensar, reflexionar, aplicar sus pequeos instrumentos de un pequeo cerebro que a pesar de todo contiene una memoria, conocimientos y todo eso archivado dentro del cerebro, y todo eso hacerlo funcionar en una obra, que puede ser literaria. O como personas sencillas que quieren conocer el mundo en que se encuentran y piensan, y discuten y analizan, y preguntan. Eso creo que es la nica razn por la que efectivamente vale la pena estar vivos. Y si a
la par de eso se pueden resolver los problemas que son miles,
que impiden a millones y millones de personas no solo pensar, sino sencillamente vivir, entonces la tarea que tenemos por delante como seres humanos es inmensa, infinita y enorme. Pero siempre tiene que empezar por donde tiene que terminar para volver a empezar y para volver a terminar, siempre y siempre. Pensar, pensar y pensar.
Versin de la intervencin del escritor portugus Jos
Saramago, Premio Nobel de Literatura, el viernes 17 de junio de 2005 en la sala Che Guevara de la Casa de las Amricas.