Вы находитесь на странице: 1из 31

CLASE PROCEDIMIENTO PENAL UABC

1.1. Concepto de Procedimiento Penal.- Concepto de Procedimiento Penal.- Conjunto de actividades


reglamentadas por preceptos previamente establecidos, que tienen por objeto determinar que hechos
pueden ser calificados como delito para, en su caso, aplicar la sancin correspondiente.
Elementos:
a) Un Conjunto de actividades.- Todas las acciones realizadas por las personas que en concreto
intervienen para que se determine la aplicacin de la ley penal a un caso particular.
b) El conjunto de preceptos.- Se integra con las reglas que dicta el Estado para regular las
actividades anteriores y en su totalidad constituyen lo que puede llamarse el Derecho de
Procedimientos Penales. Es decir abarca la reglamentacin. No solo de los actos que se realizan
en el llamado proceso, pues tambin comprende los que se lleven a cabo por o ante un rgano
jurisdiccional y que no estn dentro de lo que tcnicamente pueden llamarse proceso.
Concluimos que el Derecho de Procedimientos Penales regula todas las actividades: las para
jurisdiccionales.
c) La finalidad se ubica en reglamentar las actividades a que nos hemos referido, a efecto de lograr
la aplicacin la ley al caso concreto. Declara la vinculacin entre el ser y el deber ser.
1.- Se declara que al ser delito (tipicidad, imputabilidad y culpabilidad) se vincula el deber ser sancin.
(Pena) (Ejemplos en clase)
2.- Se declara que al ser delito con excluyente de responsabilidad se vincula la consecuencia jurdica de
la no penalidad; (Ejemplos en clase) y
3.- Se declara que al no ser delito se vincula la no penalidad. (Ejemplos en clase).
1.2 Accin penal desde el nuevo sistema de justicia penal (periodos, limites y contenidos)
Lo anterior se advierte una vez fijado el contenido del procedimiento penal, necesario resulta
entonces separar los periodos que lo informan. Los cuales se dividen en:
a) Periodo de preparacin de la accin procesal;
Al momento de tenerse conocimiento de un hecho delictuoso, procede que la autoridad investigadora
averige y rena los elementos necesarios para poder acudir al rgano jurisdiccional en solicitud de la
aplicacin de la ley al caso concreto. (La autoridad investigadora, rene los elementos del tipo penal y
ejercita accin penal)
b) Periodo de preparacin del proceso: El rgano jurisdiccional a quien le han sido consignados
los hechos, busca si el caso de su atencin, puede haber elementos que justifiquen el proceso,
comprobar la existencia de un delito y si existen datos que hagan posible la responsabilidad de un

sujeto. Sin dichos elementos el rgano jurisdiccional (juez) no tiene por que ocuparse del asunto,
en virtud de no haber base para ello. (Previo a la apertura del proceso, se busca la base del mismo,
mediante la comprobacin del cuerpo del delito y la probable responsabilidad)
c) Periodo del proceso: Si el rgano jurisdiccional encuentra que hay base para el proceso, inicia
este y despus que las partes aportan los medios probatorios que estimen pertinentes para su
ilustracin, fijan su parecer tomando en consideracin dichas pruebas, se aplica el derecho.
(Habiendo base para un proceso, se abre y las partes aportan medios probatorios fijando sus
posturas, se toman en consideracin y el juez resuelve.

El llamado principio acusatorio caracteriza nuestro sistema procesal penal. Supone la existencia
de una serie de limitaciones o condicionantes procesales, tales como la imposibilidad de decretar
la apertura del juicio oral sin una acusacin previa, la vinculacin de la sentencia a los hechos, a
la calificacin jurdica y a la peticin punitiva reclamada por la acusacin y la prohibicin que
impedir al Tribunal de apelacin agravar la situacin del acusado cuando sea nicamente l
quien recurra. Se trata, por tanto, de un compendio de limitaciones o garantas que la
jurisprudencia constitucional viene integrando dentro del derecho a un proceso justo y equitativo,
directamente conectadas con la efectividad del derecho de defensa.

1.3 Principios rectores del nuevo proceso penal


Oralidad: El principio de oralidad consiste en que los actos procesales son realizados a viva voz,
normalmente en audiencia y reduciendo las piezas escritas a lo estrictamente indispensable.
Publicidad: El debate ser pblico, pero el tribunal podr resolver excepcionalmente que se desarrolle
total o parcialmente a puerta cerrada.
Inmediacin. El debate se realiza de manera ininterrumpida de los miembros del tribunal.
Concentracin. Consiste en la unificacin o reunin en un mismo acto, con la finalidad de que la
audiencia se celebre en una sola sesin o en el menor nmero posible.
Continuidad. La audiencia de juicio oral se desarrollara en forma continua y podr prolongarse en
sesiones sucesivas hasta su conclusin.
Contradiccin. Las partes tienen el derecho de aportar las pruebas necesarias a efecto de justificar su
teora del caso, y paralelamente el derecho de controvertirlas.

1.4 Otros principios


Los principios procesales son directrices a las normas jurdicas, dan las ideas fundamentales al Derecho y,
adems, el legislador los incorpora para suplir las lagunas del ordenamiento jurdico. Los principios

procesales son criterios generales a partir de los cuales el legislador va a concretar luego en numerosas
disposiciones especficas la regulacin del proceso y el proceder de sus sujetos procesales.
Igualdad de partes.
Que los interesados principales del proceso (o sea, las partes) deben ser tratados de forma igualitaria, es
decir, que todos los litigantes deben tener las mismas oportunidades de actuacin dentro del proceso, sin
que ninguno se encuentre en situacin de inferioridad; porque la situacin de partida no es idntica ya que
la parte activa (la que solicita la tutela de un derecho) est en una situacin objetivamente ms favorable
que la parte pasiva. Pero una vez iniciado el proceso debe ser homognea.
Lealtad procesal.
Es un principio que impone a todas los sujetos partcipes del proceso la obligacin de actuar con lealtad y
buena fe procesal ajustando su conducta a la justicia y al respeto entre s, debiendo evitarse cualquier
conducta fraudulenta o dilatoria del proceso.
Presuncin de inocencia.
El principio de inocencia o presuncin de inocencia es un principio jurdico penal que establece la
inocencia de la persona como regla. Solamente a travs de un proceso o juicio en el que se demuestre la
culpabilidad de la persona, podr el Estado aplicarle una pena o sancin.
La contracara de la presuncin de inocencia son las medidas precautorias como la prisin preventiva. En
el derecho penal moderno solamente se admiten medidas precautorias cuando hay riesgo de fuga o peligro
cierto de que la persona afecte la investigacin del hecho de forma indebida.
Principio de prohibicin de doble enjuiciamiento
La persona condenada, absuelta o cuyo proceso haya sido sobresedo, no podr ser sometida a otro
proceso penal por los mismos hechos
La victima u ofendido y sus derechos

Concepto: Se considera al ofendido del delito (victima)


As como tambin se puede decir que es aquella persona que ha sufrido el menoscabo a sus
derechos
esenciales
que
emanan
de
la
naturaleza
humana.
El Ministerio Pblico estar obligado a velar por la proteccin de la vctima del delito en todas
las etapas del procedimiento penal. Por su parte, el Tribunal garantizar conforme a la ley la
vigencia de sus derechos durante el procedimiento. Asimismo la polica y los dems
organismos auxiliares debern otorgarle un trato acorde con su condicin de vctima,
procurando facilitar al mximo su participacin en los trmites en que debiera intervenir.

Derechos:
CPP2015/108y109
El imputado
Es aquel en contra de quien existen simples sospechas de participacin en un hecho que reviste
caracteres de delito, teniendo dicha calidad desde el primer momento de la primera actuacin del
procedimiento dirigido en su contra y hasta la completa ejecucin de la sentencia.
Todos los derechos del imputado son tendientes a resguardar su persona y su dignidad de tal,
asegurndole su calidad de sujeto de la investigacin y no de objeto de la misma.
Es importante sealar que se protege la calidad jurdica del imputado respetando su derecho de "
presuncin de inocencia", esto es mientras no se pruebe su culpabilidad, abarcando todas las
etapas del procedimiento.
Derechos y obligaciones
CPP2015 112,113
Control de convencionalidad
Es el mecanismo jurdico por cual, para asegurar el cumplimiento de las normas constitucionales, se
realiza un procedimiento de revisin de las normas ordinarias, y en caso de contradiccin con la
Constitucin se procede a la invalidacin de las normas de rango inferior que no hayan sido hechas en
conformidad con aquellas. El fundamento de este control es el mantenimiento del Principio de
Supremaca Constitucional.

Control difuso
El control difuso de la constitucionalidad consiste en la posibilidad de que los jueces de simple legalidad
decidan, de acuerdo con el principio de supremaca constitucional, aplicar un dispositivo constitucional en
lugar de una ley secundaria o, en otras palabras, decidir sobre la constitucionalidad de leyes secundarias,
para la resolucin de casos concretos de su competencia.

1.5 Reforma Constitucional (sistema acusatorio adversarial antecedentes)TAREA

1. FUNCIN PERSECUTORA
2.1. Actividades que comprende la funcin persecutoria
Para su mayor claridad, es importante explicar los alcances y/o funciones que desarrollan la autoridad
investigadora y la judicial. -Su fundamento se encuentra previsto en el artculo 21 Constitucional

Para comprender con mayor claridad la funcin persecutoria, es necesario diferenciar en que consiste
la investigacin de los delitos y que caractersticas envuelven al rgano que tiene encomendada dicha
funcin.
PRIMERO.- La funcin persecutoria, consiste en perseguir los delitos, buscar y reunir los elementos
necesarios a efecto de realizar las gestiones pertinentes para procurar que a los autores de ellos se
apliquen las consecuencias previstas en ley. De lo anterior se advierte dos momentos: contenido
(investigacin) finalidad (se aplique la ley)

La funcin persecutoria comprende dos actividades:


a) Actividad investigadora.- Entraa una actividad autentica de investigacin (averiguacin),
bsqueda constante de probanzas a efecto de acreditar los elementos constitutivos del delito.
b) Ejercicio de la Accin Penal.- Se da al momento en que la autoridad reconoce para efectos
ejecutivos, los derechos y el Estado tiene facultad para exigir se sancione al delincuente, debe
reclamar el reconocimiento de su derecho, ejercitando accin penal una vez acreditado la
comisin de un delito.
2.2 Caractersticas y principios de la actividad investigadora

1.- La iniciacin de la investigacin se encuentra regida por lo que podramos denominar principio de
requisitos de iniciacin, en virtud de no dejarse a la iniciativa del rgano investigador el comienzo o
inicio de lo mismo, se requiere la reunin de requisitos fijados en ley. (Ejemplificar en cuando a denuncia
o querella)
2.- La actividad investigadora est regida por el principio de oficiosidad.- Para la bsqueda de pruebas,
hecha por el rgano investigador, no se requiere la solicitud de parte, inclusive en los delitos perseguibles
a peticin de parte. (Ejemplificar en cuanto que iniciada la investigacin, de manera oficiosa lleva dicha
bsqueda).

3.- La investigacin se encuentra sometida al principio de la legalidad.- Si bien es cierto que la autoridad
investigadora oficiosamente desahoga su funcin, tambin lo es que no queda a su arbitrio. (Ejemplificar
Cdigos Procedimentales de la materia).

2.3. La accin procesal penal, sus caractersticas y presupuestos


Al hacer una distincin entre la accin penal de la procesal (ejercicio de la accin penal), podemos definir
la ultima como el conjunto de actividades realizadas por el M.P. ante un rgano judicial, con la finalidad
de que este pueda declarar el derecho en un acto que la autoridad investigadora estima delictuoso.
Elementos:
a) Actividades.- Consistente en el desahogo de ciertas gestiones ante el rgano jurisdiccional,
desahogadas por el MP., con un fin determinado. La actividad es el cuerpo de la accin procesal penal
(ejercicio de la accin penal). La accin penal nace con el delito y la accin procesal nace con las
actividades realizadas ante el rgano jurisdiccional con la finalidad de la aplicacin del derecho. (Inicia
con la consignacin y termina con el acto realizado por el MP., que precede a la sentencia firme.
Caractersticas:
La accin procesal es pblica: Queda excluido lo que aluda a aspectos privados. (ojo reparacin del dao)
La accin procesal es indivisible.- Sin distingo de personas (ejemplificar) su alcance abraza a todos y
cada uno de aquellos que hayan vulnerado bienes jurdicos tutelados.
b) Una finalidad.- Con el ejercicio de la accin procesal penal se persiguen varias finalidades.
1.- Lograr que el rgano jurisdiccional actu, ponerlo en movimiento.
Para su obtencin es necesario que el MP., al ejercitar la accin penal le fija al rgano jurisdiccional los
extremos que se deben entrelazar, es decir el caso concreto y los preceptos jurdicos aplicables.
2.- Lograr que con la accin procesal penal ejecutada, sea efectiva la relacin entre el caso concreto y los
preceptos aplicables. (Ejemplificar delito y fundamentos)
a) La accin procesal penal lleva implcita el poder obligar al rgano jurisdiccional a que decida
sobre una situacin concreta. De lo anterior se advierte que la autoridad investigadora tiene la
facultad de poner en movimiento a la autoridad judicial a efecto de decidir jurdicamente sobre
una situacin planteada a la misma. Esta facultad no debe traducirse en arbitraria, sino una
facultad prevista en ley.
PRINCIPIOS DE LA ACCION PROCESAL PENAL

1.- La accin procesal penal se ejercita de oficio.- El rgano investigador como representante de la
sociedad, no debe esperar para el ejercicio de la accin penal la iniciativa privada. La accin procesal
penal invariablemente se ejercita de oficio, importante resulta entonces contemplar que la doctrina los
advierte dichos principios como:
2.- Principio de la legalidad. El Estado tiene en sus manos el ejercicio de la accin penal, legalmente y no
por arbitrio siempre debe llevarse a cabo.

2.4 El Ministerio Pblico.El rgano que realiza la funcin persecutoria, como lo establece el art. 21 Constitucional, es el
Ministerio Pblico, mismo que es un rgano del Estado que, raigambres e instituciones extranjeras, se
ofrece en la actualidad, en nuestro pas con caractersticas propias que ha ido tomando en el
transcurso del tiempo.
Cuerpo de funcionarios que tiene como actividad caracterstica, aunque no nica, la de promover el
ejercicio de la jurisdiccin, en los casos preestablecidos, personificando el inters pblico existente en
el cumplimiento de esta funcin estatal.
El Ministerio Publico como institucin procesal, se le confieren en las leyes orgnicas relativas
atribuciones que desvirtan su propia naturaleza y que pudieran ser confiadas al abogado del Estado.
La nica funcin que no se le podra privar es la del ejercicio de la accin penal. El Ministerio
Pblico es una organizacin judicial pero no jurisdiccional.
La institucin del Ministerio Pblico, comprende las siguientes caractersticas:
1.- Cuerpo orgnico
2.-Acta bajo una direccin.
3.- Depende del Ejecutivo
4.- Representa a la sociedad
5.- Tiene pluralidad de miembros, posee indivisibilidad en sus funciones
6.- Es parte en los procesos.
7.- Tiene a sus rdenes a la Polica Judicial
8.- Tiene el monopolio de la accin procesal penal
9. - Es una institucin federal

3. Funcin Jurisdiccional
3.1 Concepto
Consistente en declarar el derecho (decir el derecho), mas su simple declaracin no informa la actividad
jurisdiccional, solo se puede hablar de tal actividad cuando la declaracin del derecho al caso concreto,
tiene fuerza ejecutiva.
La funcin jurisdiccional asimismo se puede conceptualizar como aquella que realizan los rganos,
ordinarios o especiales de la jurisdiccin y que se traduce en la aplicacin del derecho por la va del
proceso.
Elementos de la funcin jurisdiccional.
3.2 Elementos de la funcin
1.- La esencia de la actividad misma
2.- La finalidad buscada con la actividad y
3.- El rgano que realiza la actividad
Resumiendo, nos encontramos con que la jurisdiccin es la actividad de declarar el Derecho en los casos
concretos, teniendo efectos ejecutivos por haberla hecho un rgano especial a quien el Estado reviste un
poder especial para ello. (Concepto clsico)
Explicacin de los elementos:
1.- Reside en aplicar el Derecho en los casos concretos, es decir lo consistente en buscar si un caso
histrico encaja dentro de los limites sealados por las normas abstractas. En otras palabras determinar en
un caso especial la norma del Derecho aplicable.
Con lo anterior se puede sustituir la definicin de jurisdiccin que hemos dado en el sentido:
Jurisdiccin es la creacin de una norma individual que posee efectos ejecutivos, enlazando un hecho
concreto a una consecuencia determinada en la ley. Por medio de la actividad jurisdiccional el Juez
legisla, para un caso concreto, de la misma manera que el legislador, para hacer leyes, juzga casos
abstractos o generales.
El anlisis de la actividad jurisdiccional arroja los siguientes elementos:
a) Un conocimiento
b) Una declaracin o clasificacin, y
c) Una aplicacin
El conocimiento consiste en enterarse el O.J. De la existencia de un hecho concreto. La declaracin o
clasificacin consiste, en determinar en donde encaja, es decir en que parte de la ley se hospeda el hecho
concreto, esto es en declarar si existe o no delito y si la causa del propio rene los requisitos que solicita
la responsabilidad.

Y finalmente la aplicacin consiste en sealar las consecuencias que la ley establece para el acto cuya
calidad jurdica ya se ha determinado.
Dichos elementos son esenciales para la actividad jurisdiccional, pues la norma individual exige, lgica y
jurdicamente, conocer un hecho, calificarlo y las consecuencias que lo envisten.
II.- La finalidad buscada con la actividad.- Decir jurdicamente sobre una situacin de hecho, extraer de
una norma general una norma individual aplicable a una situacin de hecho concreta. En otros trminos
enlazar una situacin de hecho, la situacin jurdica que la ley impone.
La norma individual se encuentra determinada de manera absoluta.- En la ley se encuentra con toda
exactitud el contenido de la sentencia, reducindose la actividad jurisdiccional a trasladar a la propia
sentencia lo que ya la ley tiene previsto. Su fundamento estriba en el deseo de establecer una absoluta
certeza jurdica que impida arbitrariedades e injusticias.
La norma individual se encuentra determinada de manera relativa.- La ley seala los lmites ms o menos
amplios, dentro de los cuales se debe crear o extraer una norma individual o sentencia. Su fundamento
consiste en la idea de que es imposible prever, como ya se indico la multiplicidad de casos que la vida
ofrece y que, no por ello, se debe dejar de administrar justicia en los casos no previstos exactamente en la
ley, los que por su esencia constituyen delitos. La ley debe simplemente sealar conceptos generales,
dentro de los cuales el Juez, atento a la finalidad, puede extraer las normas ajustables a la variedad infinita
de hechos.
La determinacin absoluta y relativa de que hemos hablado, se puede referir tanto al delito como a la
sancin, es decir tanto a la situacin de hecho condicionante como a la consecuencia condicionada.
III.- El rgano que realiza la actividad.- Debe ser un rgano especial, en virtud de que la declaracin del
derecho necesita estar animada por una fuerza ejecutiva, es decir la facultad para hacerlo.

Dicho rgano debe tener:


1.- Un deber.- En virtud de poseer un deber en cuanto a que no queda a su discrecin (rgano) el
declarar o no el Derecho en los que casos que se le presenten, estricta y necesariamente tiene que
resolver jurdicamente los casos que se encuentren bajo su competencia. (Ejemplificar en el sentido
de resolverse favorable e infavorable)
2.- Un derecho.- El rgano jurisdiccional posee una facultad o capacidad a efecto de aplicar la ley, lo
anterior se traduce en una facultad legal y no en arbitrio, su fundamento Constitucional a lo mismo que el
rgano investigador lo es el artculo 21 Constitucional: La imposicin de las penas es propia y exclusiva
de la autoridad judicial.

No hay que confundir la facultad jurisdiccional con la capacidad del rgano jurisdiccional, en virtud
de ser la primera la aptitud en general para decir el Derecho y la segunda el alcance de esa aptitud. Todas

y cada una de las autoridades judiciales poseen jurisdiccin en cuanto a que tienen facultad para aplicar el
Derecho, pero se encuentra limitada en la medida de capacidad del rgano.
La capacidad a su vez puede considerarse desde dos puntos de vista:
1.- Subjetivo.- La capacidad subjetiva se refiere a los requisitos que debe reunir el juez para actuar
como tal y puede referirse a un aspecto en abstracto o en concreto.
2.- Objetivo.- Por capacidad objetiva debe entenderse la extensin de la jurisdiccin, es decir el
volumen de facultad para poder aplicar el Derecho, en otras palabras la competencia. No se debe
confundir jurisdiccin con competencia, dado a ser posible tener jurisdiccin sin poseer competencia. La
competencia es simple y llanamente el lmite de la jurisdiccin.
Importante puntualizar respecto a la capacidad absoluta, consistente en cuanto a la existencia de
detenido, cualquier autoridad jurisdiccional tiene capacidad para resolver sobre la situacin jurdica del
propio inculpado.
3.- Un poder.- El rgano jurisdiccional posee un poder en cuanto a sus determinaciones tienen fuerza
ejecutiva. Es decir somete a las personas vinculadas o relacionadas con las determinaciones que
emita, a consecuencias jurdicas, independientemente de ser aceptadas o no por estos. El Derecho
como tal debe ser coercitivo, de lo contrario sera una norma moral o costumbre, hay que recordar que
el derecho nace fijando formas de conducta.
3.3 rganos Jurisdiccionales
Pueden ser ordinarios y extraordinarios, siendo los primeros los que tienen el titulo de su institucin en
la ley y los segundos se crean por acontecimientos o circunstancias excepcionales. Aunado a ella
rgimen.
En nuestro pas no existen, su fundamento se encuentra en el fundamento 14 Constitucional.
Periodo de preparacin de la accin procesal penal
4.1 Denuncia
La denuncia, es la relacin de actos que se suponen delictuosos, hecha ante la autoridad investigadora
con el fin de que esta tenga conocimiento de ellos. De lo anterior se desprenden los siguientes elementos:
(Resaltar situacin Q.R.R.)

a)

Relacin de actos que se estiman delictuosos.- Lo anterior consiste en el exponer de lo


acontecido (oral o escrita), relacin concatenada de dichos hechos, debiendo reunir para tal
efecto las circunstancias que envuelven a ese hecho presumiblemente delictuoso, estas
circunstancias son: tiempo, modo y lugar.

b)

Hecha ante el rgano investigador.- El objeto de la denuncia es el sentido que el


Representante Social se entere del problema social, acontecido con el hecho delictuoso, es
obvio que los actos subsecuentes a efecto de investigar lo anterior debe ser ante dicho
representante.

c)

Hecha por cualquier persona.- Autores determinaba el hecho de que dicha denuncia tenia que
ser interpuesta por un particular, impidiendo que las autoridades tuvieran ese derecho, mas sin
embargo la denuncia puede ser interpuesta por cualquier persona que tenga el conocimiento
de lo mismo, es decir involucrando en el cualquier carcter que la persona denunciante posea.
(Abordar en cuanto Apoderados y/o Rep. Legal).

Los efectos de la denuncia son en el sentido de obligar al rgano investigador a que inicie su labor
(principio de legalidad), no queda al arbitrio sino contemplado en ley. Situaciones que encontramos:
a) Practica de investigaciones fijadas en la ley para todos los delitos en general
(Recoger vestigios o pruebas, nombrar peritos, reconocer el lugar del hecho, recoleccin de armas,
instrumentos u objetos relacionados con el delito y hallados en el lugar de consumacin, planimetra
del lugar, fotografas, declaracin de testigos.
En trminos generales podemos establecer que ante la el conocimiento de la probable existencia de un
delito, se deber:
1.- Dictar las medidas y providencias para proporcionar auxilio a las victimas e impedir que se pierda
o destruya evidencia respecto huellas o vestigios del hecho delictuoso.
2.- Recibir el testimonio de las personas que tengan conocimiento con el hecho, as como del
inculpado si se encontrare presente, aunado a describir todo aquello que se encuentre relacionado en
materia de inspeccin.
B) Investigaciones que la ley fija.- Lo anterior lo es para delitos determinados, ejemplo Homicidio,
Lesiones, Dao en Propiedad
C) Practica de investigaciones que la misma averiguacin exige y que no estn precisadas en ley
4.2 Querella
Relacin de hechos expuesta por el ofendido ante el rgano Investigador, con el deseo manifiesto que se
persiga al autor del delito. (Ejemplificar en el sentido de que la querella es determinada en contra de
alguien)
1.- Una relacin de hechos.- Sea de manera verbal o escrita. La querella no es nicamente acusar a
una persona determinada, es decir sealar el nombre de una persona que ha cometido un delito y pedir
que se castigue.

2.- Que esta relacin sea hecha por la parte ofendida.- Requisito indispensable es que sea emitida
por la parte ofendida, se advierte el inters de un particular.
3.- Que se manifiesta la queja.- Lgica jurdica, el querer mediante la querella o acusacin hacer del
conocimiento de la autoridad un hecho presuntamente delictuoso, se persiga a su autor, evidente resulta
entonces la queja. (Ejemplificar en cuanto al perdn como causa de extincin de la accin penal)
Delitos que se persiguen por querella necesaria
La querella surte el efecto de obligar a la investigacin en la misma forma que la denuncia.

Los delitos perseguibles de querella se encuentran contemplados en los propios captulos que
integren los Cdigos (Federal-Estatal).
4.3 Condiciones de procedibilidad, condiciones prejudiciales, obstculos procesales
5. PERIODO DE PREPARACIN DEL PROCESO
5.1. Situaciones a las que lleva la investigacin
Que se estime que con las diligencias practicadas, todava no se ha comprobado la existencia de
un delito, o la responsabilidad de un sujeto. (No Ejercicio de Accin Penal)
Que de las averiguaciones practicadas estime comprobadas la existencia de un delito sancionado
con pena corporal y un sujeto responsable fsicamente no detenido. (Ejercitar accin penal con
pedimento de O.A.)
Que de las averiguaciones llevadas a cabo, estime comprobadas la existencia de un delito que no
amerita pena corporal (Ejercitar accin penal con pedimento de O.C.)
Agotada la investigacin se compruebe la responsabilidad de un sujeto, sancionado con pena
corporal y fsicamente detenido. (Ejercitar accion penal con detenido, situacin respecto a
flagrante delito o urgencia administrativa)
5.2 Orden de aprehensin (situacin b)
Concepto.- Acto material de apoderarse de una persona privndola de su libertad (mandato de un
juez)

Analizar figuras al respecto:

Detencin.- Estado de privacin de libertad que sufre una persona por mandato de un juez.
Estado de privacin de libertad en que se encuentra una persona cuando ha sido depositada en
crcel, prisin publica u otra localidad que preste la seguridad necesaria para que no se evada.
Prisin preventiva.- Se refiere al estado de privacin de la libertad que guarda una persona
contra la que se ha ejercitado accin penal
Prisin por ejecucin de sentencia.- Sufrida en un cumplimiento de una sancin corporal,
despus de haberse dictado sentencia y que cause estado.
Arresto.- Privacin de la libertad como consecuencia de una mandato de autoridad
administrativa (no mayor a 36 horas).
Arraigo.-Obligacin impuesta de estar en determinado lugar.
Una vez conceptualizada la aprehensin y lo relacionado con la misma, aunque realmente
queda la primera deslindada del resto, en virtud de ser la aprehensin, el mandato que se
da para privar de la libertad a un individuo.
Frente a dicha actividad realizada por el Ministerio Pblico en cuanto a solicitar la O.A, se
encuentra asimismo el proceder del juez a efecto de acceder o negar dicha peticin. Esta
deber dictarse, siempre y cuando:
I.- Exista denuncia o una querella
II.- Que se refiera a un delito que amerite pena corporal
III.- La existencia del cuerpo del delito
IV.- Que los mecanismos de denuncia hagan probable la responsabilidad del inculpado
V.- Que lo solicite el M.P.
Desde un particular punto de vista, el modelo de gestin de los tribunales en cuanto a
celebracin de audiencias se refiere, es posible establecer de manera paralela un sistema
escrito al nuevo (oral), siempre y cuando se advierta el sistema previo como una escuela o
directriz para implementar el sistema acusatorio y no respecto de una serie de variables
relevantes, de alto impacto, tanto en la eficiencia y eficacia del sistema, como desde el punto
de vista de la opinin ciudadana. Destacan diferentes aspectos relativos a todo el mbito de la
gestin, cubriendo estructuras organizacionales, procedimientos, procesos y formas de trabajo,
tecnologa y manejo de recursos humanos, entre otros.

Con la reforma de 2008 (posterior 2014 CNPP) nace un nuevo esquema procesal penal y
nuevos rganos jurisdiccionales: jueces de control o de garanta, jueces de juicio oral y jueces
de ejecucin de sentencia, y con ello la necesidad de una nueva forma de gestin de tribunales.
El rgano investigador ejercita accin penal sin solicitar orden de aprehensin (O.C.), referencia
en cuanto a que los respectivos Cdigos prevn dicha circunstancia. Ejemplos (pena
alternativa)
Conceptualizacin y dinmica de audiencias orales
Se ha llamado Juicio Oral porque el sistema se caracteriza por desahogar la etapa central del
procedimiento de viva voz ante un juez o tribunal que entiende del litigio.
Siendo importante aseverar los tipos de audiencias existentes, sin necesidad de llegar a juicio
oral como etapa. De lo anterior se advierte:
5.4 a) Control de detencin.- Audiencia destinada a determinar la legalidad de la detencin
practicada, sea por orden judicial o por tratarse de una hiptesis de flagrancia. Surge la
necesidad de explicar los siguientes conceptos:
Flagrancia delictiva.-(307, 308, 309 CNPP) Al momento de cometerse el acto delictuoso, al
momento en que resplandece el delito. El sujeto puede ser aprehendido por la polica o por el
M.P. sin orden judicial (explicar adecuadamente). Importante precisar delitos no graves y graves
al respecto. (146, 147, 148 CNPP)

Cuasi flagrancia.- Toma vida en el momento inmediato posterior a la comisin del delito, el
autor es perseguido materialmente. (Explicar en el sentido de que es inexistente), en virtud de
que cuanto tiempo es el que materialmente puede ser perseguido, se estima que se encuentra en
dicho supuesto en tanto no cese la persecucin, independientemente del tiempo, al suspenderse la
persecucin, ya no encuadra en la hiptesis en cuestin.

Casos urgentes.- Se puede aprehender sin orden judicial, cuando se trate de un delito grave y
existiendo riesgo fundado de que el responsable se evada de la accin de la justicia (caso de
urgencia) y que el M.P. no puede acudir ante la autoridad judicial. (150 CNPP)

En dicho caso la autoridad administrativa (M.P.), debe de conformidad al numeral 16 de la


Constitucin poner a disposicin de la autoridad judicial al inculpado. La detencin por urgencia
administrativa, es la calificativa respecto a la detencin en cuestin, debiendo acompaar a esta

la motivacin respectiva a efecto de que el rgano jurisdiccional valide el proceder del rgano
investigador.
Lo primero que realiza el juez una vez que se ha ejercitado accin penal, es dictar el Auto de
Radicacin, surtiendo los siguientes efectos:
Primero.- La jurisdiccin del juez. Facultad, obligacin y poder de decir el derecho en todas y
cada una de las cuestiones planteadas al mismo.
Segundo.- Vincula a las partes a un rgano jurisdiccional. Es decir todas y cada una de las partes
con el juez que ha radicado el asunto.
Tercero.- Los terceros tambin se encuentran obligados a efecto de acudir ante dicho juzgador.
Cuarto.- Abre el periodo de preparacin del proceso. El auto de radicacin nos remite a un
periodo de 72 horas (duplicidad o renuncia), para fijar una base segura para iniciar un proceso.
(Validacin cuerpo del delito y probable responsabilidad).
A partir de dicho acto nacen determinadas obligaciones para el rgano jurisdiccional, entre ellas
resalta el tomar al inculpado en el termino previsto en ley, la declaracin del imputado.
5.5. Declaracin de imputado (113 f III, 114, 307, 312 CNPP)
El imputado tendr derecho a declarar durante cualquier etapa del procedimiento. En este caso,
podr hacerlo ante el Ministerio Pblico o ante el rgano jurisdiccional, con pleno respeto a los
derechos que lo amparan y en presencia de su Defensor. En caso que el imputado manifieste a la
Polica su deseo de declarar sobre los hechos que se investigan, sta deber comunicar dicha
situacin al Ministerio Pblico para que se reciban sus manifestaciones con las formalidades
previstas en este Cdigo.
b) Formulacin de imputacin: La imputacin en el Sistema Acusatorio es un acto formal
mediante el cual la Fiscala le comunica a una persona determinada que lo investiga como
presunto autor o partcipe de un delito, diligencia rodeada de garantas a favor del imputado y en
presencia de un juez de control de garantas. (310 CNPP)
En la imputacin el fiscal debe explicar al ciudadano imputado la hiptesis delictiva que se le
atribuye mediante la narracin completa de los hechos jurdicamente relevantes, y que deben
subsumirse, desde el punto de vista factico en una norma penal, con fundamento en los
elementos materiales y evidencia de conviccin aportados a la investigacin.

Los hechos, que constituyen la teora fctica, deben ser claros, precisos, compresibles, y
jurdicamente relevantes, de tal manera que puedan ser entendidos por la persona a quien se le
hace la imputacin.
En esta audiencia preliminar de imputacin se requiere de manera obligatoria la presencia fsica
del indiciado, que a partir de esta audiencia se denomina imputado.
5.6 c) Vinculacin a proceso: "La vinculacin a proceso, precisa el juzgamiento oral penal al
considerarse que existe datos suficientes para iniciarlo". Recibida por el Ministerio Pblico la
noticia de la comisin de delito o la querella de parte ofendida, ordenar su investigacin para
determinar sobre la existencia de un hecho que la ley seale como delito y preparar el ejercicio
de la accin penal contra el probable responsable, procurando recoger los datos con los cuales
pueda acreditarse el delito en especifico y la posibilidad de que el imputado lo cometi o
particip en su comisin, por lo tanto, es un derecho fundamental de la persona a quien se le
impute un delito, sea sometida a juicio oral y pblico ante un Juez imparcial que decidir acerca
de
la
culpabilidad
o
inocencia
del
encausado.(313,315-319CNPP)
El artculo 19, prrafo primero, de la Constitucin Federal dice: "Ninguna detencin ante
autoridad judicial podr exceder del plazo de setenta y dos horas, a partir de que el indiciado sea
puesto a su disposicin, sin que se justifique con un auto de vinculacin a proceso en el que se
expresar: el delito que se impute al acusado; el lugar, tiempo y circunstancias de ejecucin, as
como los datos que establezcan que se ha cometido un hecho que la ley seale como delito y que
exista la probabilidad de que el indiciado lo cometi o particip en su comisin..." en su prrafo
quinto seala que: "Todo proceso se seguir forzosamente por el hecho o hechos delictivos
sealados en el auto de vinculacin a proceso"
De esta forma el procedimiento acusatorio adversarial, inicia cuando el Ministerio Pblico
solicita al Juez de Control la celebracin de la audiencia inicial o de vinculacin a proceso,
donde formule imputacin de hechos delictuosos y el sealamiento del probable responsable
detenido, y si no lo est para que sea citado, bajo el apercibimiento que de no comparecer
voluntariamente se decretar su aprehensin, audiencia en la que se proceda a la toma de
declaracin preparatoria del inculpado, ste tendr derecho a abstenerse de declarar, es decir, a
guardar silencio; obvio contando con la presencia de defensor, y como medida cautelar podr
solicitar el Ministerio Pblico, por ser atribucin del Juez de Control someter a prisin
preventiva al imputado o imponerle ciertas restricciones para evitar que se evada la accin de la
justicia, pues resulta lgico que al conocer el inculpado la imputacin de la conducta delictiva
que se le atribuya, y la posible pena privativa de libertad a la que se hara acreedor en caso de
demostrarse su plena responsabilidad en la comisin del delito, constituyen circunstancias que
ineludiblemente repercute en su persona. Audiencia pblica en la que se llevar el desahogo de
pruebas, la comparecencia de testigos quienes en forma oral manifestaran lo que saben y les
consta en cunto los hechos delictuosos, y por lo que respecta a los peritos oficiales o nombrados

por las partes emitirn su dictamen, y agregados los documentos, sern introducidos va lectura
al debate. El Juez de Control resolver en el trmino constitucional o su ampliacin sobre el
dictado de auto de vinculacin a proceso, mismo que precisa el hecho delictivo sobre el cual se
contina la investigacin e inicia el plazo para el cierre de la misma, facilitando entre los
intervinientes hagan uso de los medios alternativos de terminacin del proceso. En su caso, negar
el auto de vinculacin a proceso, dejando sin efecto las medidas cautelares decretado, sin que
esto impida que el Ministerio Pblico contine con la investigacin y formule nuevamente la
imputacin. Tambin interviene el Juez de Control en la supervisin de la etapa intermedia
llamada de preparacin del juicio oral penal, que tiene por objeto el ofrecimiento y admisin de
datos o elementos de prueba de las partes, as como la depuracin de los hechos controvertidos
que
sern
materia
de
juicio.
A manera de conclusin, debemos entender por auto de vinculacin a proceso, el acto procesal
de sujecin a proceso en contra del encausado como probable responsables del delito que se le
imputa, dictado por el Juez de Control en contra del procesado, determinando el delito por el cual
se le va a investigar y juzgar, pudiendo afrontarlo ya disfrutando de libertad provisional o en
prisin preventiva si se trata de delito grave.
6. PERIODO PROCESAL
6.1. Conceptualizacin.- Conjunto de actividades, debidamente reglamentadas y en virtud de las
cuales los rganos jurisdiccionales, previamente excitados para su actuacin por el Ministerio
Publico, resuelven sobre una situacin jurdica que se les plantea.
Importante precisar que para algunos especialistas, que el proceso da inicio con el Acuerdo de
Radicacin. Si bien es cierto, dicho acto es emanado por el O.J., en virtud de que su intervencin
tiene que agotar formalidad al respecto, es decir dentro de un contexto legal, derivado de las
obligaciones que con dicho auto se derivan para el juzgador, (resolver situacin jurdica del
inculpado en el trmino de 72 horas (duplicidad).
Sin embargo el inicio del proceso se encuentra encaminado, a efecto de validarse el actuar del
M.P., es decir que agotada su intervencin (Ejercicio de la Accin Penal) podr iniciarse el
mismo, siempre y cuando los elementos del tipo se encuentren reunidos, lo que arroja como
resultado las resoluciones de termino Constitucional.
Dado a lo anterior, podemos concluir que el proceso da inicio, una vez dictado el Auto de
Vinculacin a Proceso (Alusin al art. 19 Constitucional)

6.2. Elementos del proceso.a) Conjunto de actividades


b) Un conjunto de normas que regulan esas actividades (Ley Punitiva-Adjetiva)
c) Un rgano especial que decide, en los casos concretos, sobre las consecuencias que la ley
prev. (Juzgador), Esta finalidad califica las actividades del proceso.
Las actividades, se encuentran concatenadas a principios de orden:
Cronolgico.- Suceden en el tiempo.
Lgico.-Resultan entrelazados, cada acto tiene su presupuesto en el anterior.
Teleolgico.- Finalidad de que el juez puede decidir sobre las consecuencias fijadas en ley.
6.3. Lmites y principios del proceso.Aseverar en cuanto a los criterios encontrados (paginas 182-183)
Nos concretamos al hecho de que los lmites del proceso lo son, del auto de formal prisin hasta
la sentencia que cause estado (ejecutoriada). Importante precisar que ante lo anterior,
indudablemente se debe incluir al Auto de Sujecin a Proceso. (Art. 19 Constitucional).
El proceso da inicio cuando se tenga la certeza de la existencia de un delito y datos que hagan
presumir la probable responsabilidad de determinada persona(s).
Resumiendo el limite inicial del proceso, lo es propiamente el Auto de Vinculacin a Proceso
referencia nuevamente a lo que contempla el art. 19 Constitucional, lo que lgicamente nos lleva
a la conclusin de que antes de este lmite, no hay proceso, en virtud de que este se debe seguir
por el delito o los delitos consignados en el auto. Aseverar en cuanto a la doctrina extranjera y de
diversos pases en sentido contrario al sistema mexicano.
6.4. Funciones esenciales del proceso.Todo proceso tiene como esqueleto bsico, tres funciones: acusacin, defensa y decisin, mismos
que pueden revestir en el proceso diferentes formas, constituyendo los sistemas de
enjuiciamiento que deben distinguirse de los rdenes procesales.
La tradicin cientfica seala tres sistemas de enjuiciamiento que son: El sistema acusatorio, el
inquisitivo y el mixto. (Caractersticas de uno y otro)
(Pagina 186-187).
Nuestra legislacin se inclina sin duda en el sistema acusatorio

El proceso se divide en varias partes. La primera es el investigacin complementaria (plazo de


cierre de investigacin) tiene por objeto ilustrar principalmente al juez sobre determinada
situacin. Toda la fase se forma con la prueba. Ordinario (Juicio Oral)
Abreviado (185CNPP) (Se ve en temas subsecuentes)
Salidas alternas (184CNPP) (Se ve en temas subsecuentes)

7.- LA PRUEBA EN EL PROCESO PENAL


Generalidades de la prueba.En la prueba pueden distinguirse tres elementos:
1.- El medio de prueba
2.- El rgano de prueba
3.- El objeto de la prueba
I.- El medio de prueba en trminos generales, es el modo o el acto con el cual se suministra
conocimiento sobre algo que se debe determinar en el proceso. Lo anterior constituye la prueba
misma, es el acto por medio del cual se lleva el objeto de la misma. Por rgano se tiene que
determinar lo que puede ser motivo de conocimiento, por lo que el medio constituye el conducto
(puente) que une al objeto por conocer con el sujeto cognoscente. Sujetos que tratan de conocer
la verdad: El Juez (directamente) a efecto de que cumpla con su funcin e indirectamente las
partes, en cuanto a su ilustracin con las probanzas del proceso a efecto de sostener su posicin.
El objeto por conocer es el acto imputado con todas sus circunstancias y la responsabilidad que
recae sobre determinado sujeto.

Clasificacin de medios probatorios.-

a) Nominados e innominado.- Los primeros son aquellos que las leyes les conceden nombre
y los segundos no contienen una denominacin especial fijada en ley. (Ejemplos)
Nominados.- documentos pblicos y privados, dictmenes, inspecciones, declaraciones,
confrontaciones y careos.
b) Autnomos y auxiliares.- Los primeros no necesitan de otros para su perfeccin,
contrario a los auxiliares que tienden a perfeccionar otro medio de prueba. Ejemplo.Con la peritacin, las testimoniales y careos.
c) Mediatos e inmediatos.- Los primeros requieren de una persona fsica a efecto de
aportarla, ejemplo: declaraciones de parte. Los segundos aquellos que no solicitan la
intervencin de un rgano para su desahogo. Ejemplo.- Inspecciones.

Dentro de este captulo, es importante precisar el valor y la carga de la prueba.


a) Valor de la prueba.-Cantidad de verdad que posee un medio probatorio. (Viabilidad). Es
decir, la idoneidad que contiene la prueba para ilustrar al rgano jurisdiccional el objeto de la
probanza. La verdad la podemos definir como la comunin entre el intelecto y la realidad
(histrica).
Histrica.- Se refiere a la realidad (verdad).
Formal.- Cuando la ley fija de manera determinada, el valor de la prueba.

b) Carga de la prueba.- Es la determinacin de la persona obligada a aportar las probanzas,


los expertos (autor) advierten que no existe en materia penal, en virtud de que todos
(involucrados) tienen la obligacin a efecto de ayudar al esclarecimiento de verdad
histrica.
Dos reglas:
1.- Principio general, toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario, la carga
de la prueba del delito, imputabilidad, culpabilidad y dems circunstancias, as como el
monto del dao causado, descansa en el M.P.
2.- Ante la existencia de una presuncin legal, probados los elementos descritos en la ley, la
carga de la prueba descansa en el inculpado, a efecto de destruir la presuncin.
II.-El rgano de prueba.- Es la persona fsica portadora de un medio de prueba, es decir la que
aporta fsicamente en el proceso, el conocimiento o existencia de dicha probanza. En otras
palabras, dicho rgano constituye en la persona fsica que da el conocimiento del objeto de la
prueba al juzgador. Dos momentos a distinguir, los cuales se consideran esenciales:

El de percepcin.- Cuando el rgano de prueba toma el dato que va a ser objeto de prueba.
El de aportacin.- Cuando el rgano de prueba aporta al juez el medio de prueba.
III.- El objeto de la prueba.- Es lo que se tiene que determinar en el proceso, es decir lo que se
tiene que averiguar en el proceso. Este puede ser mediato e inmediato. El mediato constituye lo
que se tiene que probar en el proceso en general; el inmediato, se trata en determinar con cada
prueba que en concreto se lleva en el proceso.

Finalmente el objeto de la prueba, debe guardar relacin con la verdad buscada en el proceso.
Esto constituye el ser pertinente, es decir que lo que se pretenda probar, tenga alguna relacin
con lo que en el proceso se quiere saber. La ausencia de este requisito hace que determinada
prueba pierda eficacia probatoria.
7.1. Confesin.Definicin.- Es el reconocimiento que hace el reo de su propia culpabilidad, es decir una
declaracin en la que se reconoce la culpabilidad en la comisin de un delito.
Elementos (definicin):
a) Una declaracin
b) Que el contenido implique el reconocimiento de la culpabilidad, es decir no todo lo
vertido por el inculpado constituye la confesin, sino nicamente una parte, el resto es
declaracin.
c)
Elementos de la confesin:
a)
b)
c)
d)

Hecha por persona mayor de dieciocho aos.


Plena conciencia de lo que se confiesa.
Sin coaccin ni violencia.
Hecha ante el M.P. o ante tribunal de la causa y ante la presencia de su defensor o persona
de confianza.
e) Que sea hecho propio.
f) Que haya datos que a juicio del tribunal hagan verosmil la confesin.
En estrecha relacin con el valor de la prueba confesional se encuentran: la retractacin, la
confesin ficta y la confesin calificada.
La retractacin, consiste en la negacin de la confesin realizada, desconocer expresamente
la culpabilidad ya reconocida. (Ejemplificar en cuanto declaraciones primarias a secundarias,
criterio de la Suprema Corte de Justicia)
La confesin ficta, se define como la confesin figurada, es aquella que se encuentra
contemplada en un precepto legal. (Ejemplificar en cuanto al Derecho Civil). Inexistente
actualmente.
La confesin calificada, es aquella con modalidades que se refieren al delito o la
responsabilidad, es decir una confesin que se encuentra calificada con ciertas circunstancias
que favorecen al inculpado, la corte manifiesta: confesin que acepta ciertas circunstancias
y niega otras en cuanto a la imputacin planteada en su contra Ejemplificar.

Requisitos:
1.- Una confesin, y
2.- Una calificacin que modifica las modalidades del delito o de la responsabilidad.
La confesin calificada, comprende de acuerdo a la doctrina y a la Suprema Corte de Justicia,
en los siguientes grupos:
-

La confesin es indivisible
Cuando la calificacin no se encuentra contradicha por alguna prueba, tiene la
misma fuerza que la confesin (indivisibilidad), no as cuando la calificacin se
encuentra contradicha por otra prueba (divisibilidad)
La confesin calificada siempre es divisible, debiendo quedar sujeta a las reglas
de la confesin el reconocimiento de la culpabilidad y a las reglas de la prueba, la
calificacin.

(113 f III, 114, 307, 312 CNPP)


7.2 Prueba documental.Desde el punto de vista jurdico es el objeto material mediante el cual, ya sea escrito o
grafico, consta un hecho.
Formas a distinguir:
a) Como medio de prueba.- Vale por su significado contenido y no por el objeto que va
impreso ese significado.
b) Como constancia de otro medio probatorio.-El documento sirve a efecto de hacer constar
el contenido de otro medio de prueba.
c) Como instrumento de prueba.- Acta como una cosa a la que deba referirse o recaer otro
medio probatorio.
Los documentos se clasifican en pblicos y privados. Los primeros son aquellos que son
expedidos por la autoridad en ejercicio de sus funciones.
Caractersticas:
1.- Expedidos por personas con determinada calidad (funcionarios, notarios)
2.- Que dicho documento se encuentre relacionado con dicha calidad de quien lo expide.
3.- Que su expedicin vaya acorde al tiempo en el que guardaban dicha calidad.
4.- Que su expedicin cumpla las formalidades fijadas en ley, es decir sello, firmas, testigos,
registros y libros autorizados que garanticen su proveniencia.

Su calidad se muestra por la existencia regular, sobre los documentos, de los sellos, firmas u
otros signos exteriores que, en su caso, prevengan las leyes.
Hincapi en cuanto a documentacin publica procedente del extranjero. (Necesidad de
legalizarlos por representantes autorizados en el lugar de expedicin, seguido a la
legalizacin de las firmas de dicho representante por la SRE). Primer supuesto Ministros o
Cnsules.
Definicin documento pblico.- Es el objeto material en el cual las personas referidas en ley,
en ejercicio de sus funciones y en el tiempo de su desempeo, hacen constar un hecho.
Los segundos, son aquellos que no son pblicos, los documentos privados se dividen en
simples y privados. La diferencia de estos, consiste en la calidad de quien lo expida, es decir
si son parte o no parte en el proceso.
Valor de la prueba.- En primer termino (impresin), dicha prueba ofrece pocas posibilidades
para una evaluacin psicolgica, que entregue al juzgador medios de conviccin. Mas sin
embargo los documentos pueden ofrecer ms de lo que parece, el juzgador puede obtener
datos muy valiosos. Hacer alusin a lo comprendido en pginas 232-233.
Resumiendo:
Cualquier alteracin en un documento, puede ilustrar al juzgador dos fases: lo que
verdaderamente se quiere probar o lo que se desea se crea. De aqu la importancia de
constatar su veracidad, a travs de pruebas especializadas para ello (Grafoscopia,
documentoscopia y caligrafa). Necesidad de contar con un documento indubitable para su
cotejo, mas sin embargo el hecho de que documentacin en general es expedida por personas
(honorables, competentes), aunado a todos los requisitos para su expedicin, es obvio que
debe otorgrseles valor. Sin embargo la ley faculta la circunstancia de poder considerarlos
falsos. (Especificar trminos dubi e indubitable).
Ambos tipos de documentos es posible atacarlos de falsedad, mas sin embargo importante es
precisar que el documento pblico se ataca su plenitud del valor otorgado por la ley a la
prueba, y en el segundo, se trata demostrar que el documento no es pleno, en virtud de no ser
pblico.
Los documentos privados hacen prueba plena contra su autor, siempre y cuando fueren
judicialmente reconocidos por el o no los objete.
La prueba documental puede ser presentada en cualquier etapa del proceso, hasta que se
declare visto y posterior a ello bajo protesta a efecto de acreditar de desconocer su existencia.
La prueba documental ser recibida hasta un da antes de la citacin de la audiencia de vista.

7.3. Prueba pericial


Peritaje.- Surge ante la necesidad del conocimiento de objetos, logrndose con el dominio de
ciertas tcnicas, por consiguiente el involucrar a personas diestras en artes especiales, a
efecto de poner de dicho conocimiento a quienes lo requieran.
Del peritaje se advierten los siguientes elementos:
a) Un objeto que para el conocimiento se presenta de manera velada;
b) Un sujeto que necesita conocer ese objeto, pero su ignorancia en determinada arte le hace
imposible la satisfaccin de su necesidad; y
c) Un sujeto que por sus conocimientos que posee (tcnica) le es posible captar el objeto,
mediante el examen y anlisis de dicho objeto a efecto de hacerlo entendible a travs de
una explicacin al respecto.
Peritaje procesal:
I.- Su fundamento es el mismo que el peritaje general. Su esencia y necesidad lo es con el
objeto del conocimiento de objetos que, para su entendimiento, se presentan dificultades.
II.- Su necesidad lo es siempre que aparece a efecto de examinar: personas, hechos u objetos,
los cuales requieren conocimientos especiales.
III.- No entrega al juez el conocimiento de determinadas personas, hechos u objetos, cuyo
examen requiere de conocimientos especiales, de lo contrario este seria perito y pondra en
riesgo su calidad jurisdiccional.
Procesalmente hablando, el perito no entrega al juzgador el conocimiento del objeto, sino los
medios a efecto de obtener e interpretar el dato buscado. El perito obsequia algo de su tcnica
al juzgador, con el objetivo que pueda obtener el conocimiento que busca. El perito es un
asesor del juez, que mediante la tcnica (peritacin) interpreta a estas su conocimiento,
derivado de la citada tcnica, los datos buscados.
El estudio del peritaje nos lleva en la actualidad, a desenvolver dos aspectos: el del perito y el
del peritaje.
Perito.- Persona con conocimientos especiales de la materia, debiendo tener ttulo oficial en
la ciencia o el arte a que se refiere el punto sobre el cual debe dictaminar, si la profesin o
arte estn legalmente reglamentados.
Estos pueden ser nombrados por las partes o por el juez. Las partes tienen derecho a nombrar
dos y el juez los que estime convenientes. Este ltimo a lo igual que el rgano investigador,
solo puede nombrar peritos oficiales y ante la ausencia de estos personas que se desempeen

el profesorado correspondiente en las escuelas nacionales, o bien funcionarios o empleados


de carcter tcnico dependientes del Gobierno.
Peritaje.- Se estudia:
a) Sus caractersticas propias, y
b) La forma de rendirse
1.- El peritaje consta de tres partes: hechos, consideraciones y conclusiones.
Hechos.- Enunciacin o descripcin de los datos que se presentan obscuros y de los cuales
versara un dictamen.
Consideraciones.- El estudio del objeto del peritaje, con la tcnica especial.
Conclusiones.-Los datos obtenidos con el estudio especial. En otro orden de ideas, la
traduccin de los datos oscuros a un lenguaje asequible a cualquier persona.
2.- Antes de rendirse el peritaje, los peritos deben aceptar el cargo y protestar su fiel desempeo,
con excepcin de cuando se trata de peritos oficiales. Este debe rendirse por escrito, dentro del
plazo fijado por el juzgador y ratificado. Los peritos cuando no sean oficiales siempre deben
ratificar el dictamen. En casos de urgencia no se hace la protesta, sino hasta el momento de
emitirse o ratificar el dictamen.
Si los peritos nombrados discrepan entre si, no se sigue el procedimiento que establece el peritaje
civil de nombrar un tercero en discordia, sino que previamente se les cita para una junta y en
caso que no se logre acuerdo, se nombrara el tercero.
Valor probatorio:
El legislador expresara que quedo demostrado el cuerpo del delito, lo que con buena tcnica
lleva a la conclusin que no queda sujeto al peritaje a la libre apreciacin del rgano
jurisdiccional. El peritaje constituye un medio probatorio auxiliar, por servir al
perfeccionamiento de otros medios de prueba.
Finalizamos considerando que el peritaje debe ser rendido cuando ya interviene el juzgador.
Resulta importante el precisar que los peritajes rendidos en la averiguacin previa, que en
sentido estricto pueden no constituir una prueba pericial, sino innominada, lo anterior ante los
enunciados de la facultad que tienen las partes de nombrar peritos (cuantos), mas sin embargo lo
anterior es susceptible de meditacin en virtud de que en la practica (realidad) se desahogan en la
etapa de averiguacin previa, es decir, en el periodo de preparacin de la accin procesal penal.

7.4 Prueba testimonial


Testigo.- Es la persona fsica que puede suministrar datos sobre algo que percibi y recuerda.
Elementos: Una percepcin, apercepcin y un recuerdo. (Recibir impresin, darse cuenta de
dicha impresin y memorizarla). Ante la falta de uno de estos elementos imposibilita la calidad
del testigo.
El testigo del delito, es la persona fsica que tiene conocimiento de un delito determinado. El
testigo en el proceso, es el que comparece ante el juzgador a efecto de hacer del conocimiento
del mismo, datos con lo que se investiga.
Para ser testigo se necesita tener capacidad legal de carcter abstracto y concreto. La capacidad
abstracta consiste en la facultad de poder ser testigo en cualquier procedimiento penal. La
capacidad concreta, en la facultad de poder ser testigo en un procedimiento penal determinado.
En nuestras leyes, todos son capaces en abstracto para ser testigos.
Los testigos pueden ser: Directos.- Por si mismo conocen el dato que suministran.
Indirectos o de referencia.- Aquellos cuyo dato que suministran les consta por induccin o por
referencias, lo nico que le consta es la referencia, pero no el dato contenido en esta.
Testimonio.- Contiene relacin de hechos y nunca puede referirse a apreciaciones, los cuales son
de la exclusiva competencia del juez o del perito.
Al estudio del testimonio, impone tres captulos:
I.- Requisitos previos a la recepcin del testimonio
II.- El testimonio propiamente dicho, y
III.- Requisitos de comprobacin del testimonio
Primero.-Los requisitos previos, son medidas que la autoridad prescribe para asegurar la eficacia
probatoria de dicha medio de prueba.
a) El testimonio debe recibirse de una manera singular, motivo por el cual debern
examinarse por separado. Lo anterior tiene por objeto evitar que otros testigos se enteren
de un testimonio.
b) Apercibir al testigo de conducirse con la verdad
Segundo.- El testimonio es lo vertido por el testigo, se debe hacer de viva voz y da inicio con
las generales del mismo, as como vnculos de parentesco, amistad entre otros, lo anterior lo
es con el objeto de vincular al testigo con el testimonio y exhibe datos para la apreciacin del
testimonio. Posterior a ello, da inicio estrictamente el testimonio, es decir el relato de todo lo
que sabe vinculado con el delito, circunstancias, personas. El testimonio se rinde en el

juzgado, a excepcin de casos de enfermedad, incapacidad o alto funcionario de la


Federacin; en el primero de estos la ley faculta el traslado del juzgador hacia el testigo y en
el segundo de los casos puede ser rendido por oficio (escrito).
Tercero.- Los requisitos de comprobacin del testimonio, son aquellos que tienen por objeto
dejar sentado, fielmente lo dicho por el testigo. A lo anterior se advierte en primer lugar el
levantamiento de un acta, con las mismas palabras del testigo (donde sea posible). En
segundo lugar, al terminar la diligencia se leer la declaracin al testigo, a efecto de ratificar
o enmendar su dicho, posterior a ello se firmara dicha declaracin.
Valor de la prueba.- La regla estricta en cuanto a su valoracin, estiba en tomar en cuenta
todas las circunstancias de las cuales se pueda inferir la veracidad o mentira con que se
produjo.
Para finalizar el respecto el valor probatorio de la prueba testimonial, analizaremos los
testigos menores de edad y las personas no obligadas a declarar.
En el primero de los casos, importante es hacer hincapi que en materia penal todos tiene
capacidad para ser testigos. Dado a lo anterior el testimonio vertido por un menor de edad se
encuentra en el mismo nivel que cualquier otro, considerando obviamente la capacidad de
percepcin, apercepcin y narracin. (Explicar).
La Suprema Corte, determina que una testimonial hecha por un menor de edad es vlida.
En el segundo de los casos, es importante acreditar la falta de voluntad a efecto de declarar,
sin lo anterior no se puede acatar su invalidez (contrario sensu). El hecho de que no estn
obligados a declarar, no entraa la nulidad de testimonio si se declara, no existe fundamento
alguno que establezca dicha circunstancia.

7.5 Inspeccin
Consiste en el examen u observacin junto con la descripcin de personas, cosas o lugares
(relacin con el caso concreto que trate.
Diferencia entre Inspeccin ocular de judicial.
Esencia es la misma, mas sin embargo la segunda de ellas es una especie de la ocular, en
virtud de calificar con la nota especial que el juzgador (nico facultado para ello), a contrario
de la ocular que puede que puede ser cualquier personas u rgano.

Medio de prueba directo.- Cuando su examen u observacin es realizado por el propio juez.

Medio de prueba indirecto.- Cuando quien realiza el examen es el Ministerio Pblico.


Dos partes:
1. La observacin.- Se percibe con la vista. Examina la escena donde se efectu un
acto para percatarse del desarrollo del propio acto y consecuencias.
2. Descripcin.- Emana de la anterior, es decir surge la necesidad de contar lo visto,
acompaarse de material para sustentar dicha descripcin.
Reconstruccin de hechos.- Es el examen u observaciones, respecto al proceder de determinados
sujetos. Es el examen de la reproduccin artificial de hechos consignados en el proceso.
Esta no constituye una figura autnoma, se encuentra al servicio de las pruebas testimonial y
pericial, obvio resulta entonces en tener que desahogarse posterior a que se viertan dichos, y
existan pruebas periciales al respecto.
Nuestras leyes vigentes, establecen el hecho de que dicha figura se desahogue posterior al
desahogo de una inspeccin.
Comprende tres elementos:
a) La reconstruccin de hechos
b) La observacin que el juez hace
c) El acta que se levanta en dicha diligencia (actuacin). Dicho elemento lo es a
efecto de hacer valer la diligencia.
Valor probatorio.- A la inspeccin judicial, se le otorga valor pleno por el hecho de
que sea desahogada por el Juez. Aunque la inspeccin ocular la ley adjetiva le
concede valor pleno.
7.6 Prueba presuncional
Constituye una apreciacin de los hechos conocidos. No se puede ofrecer como pruebas, sino
ofrece en los datos que otros medios han apartado. La (prueba) presuncin es la interpretacin de
los hechos con las leyes de la razn.
La presuncin, como estrictamente no constituye una prueba, no tiene periodo ni forma especial
de recepcin, es ofrecida y recibida en el momento de la sentencia.

Consta de tres elementos:


a) Un hecho conocido (indicio)
b) El hecho desconocido (presuncin)
c) Un enlace entre ambos. (superlativa importancia)
Dichos conceptos son aceptados por la Suprema Corte de Justicia y la doctrina en general.
Sin el ltimo de los elementos no podra realizarse una induccin reconstructiva,
misma que es aquella que va de los indicios percibidos, a una realidad desconocida por
ellos (una verdad conocida, una desconocida y un enlace necesario para ello. Tres
aspectos corolarios:
a)

Que la presuncin sea objetiva y no creada por el Juez, es decir este la descubre
no la forma.
b)
Que no es una suposicin, en virtud de que el suponer invita a pensar en algo
subjetivo. (objetivo)
Precisar lo expuesto por la Corte en el sentido, de que las presunciones, es decir que
le ley quiere que estas obedezcan forzosamente a una sola conclusin.
c)

El descubrimiento de la presuncin se encuentra sujeto a las leyes lgicas. (al


momento de aplicarse debe ser en base a una razn suficiente.

d)
Valor probatorio.- Arbitrio s, pero justificado en consagrar mediante las presunciones
para el juez la libertad, a efecto de encontrar en los indicios las presunciones que
aquellos comprenden. Resumimos en el sentido de que el valor queda a decisin del
juez.
Tipos:
Legal. Formalmente contemplada en ley, esta no es descubierta por el Juzgador es establecida
por la ley.
Humana.- La descubierta por el hombre. No emana directamente de la ley.